WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据极目新闻报道，湖北襄阳市保康县检察院近日对一起利用虚拟货币转移诈骗资金案件提起公诉。该案中，5 名犯罪嫌疑人利用虚拟货币交易方式，帮助诈骗分子转移违法资金共计 209 万元。
案件中，犯罪团伙通过境外加密通讯软件组建群聊，采用虚拟货币与法币反复转换的方式掩饰资金来源。检方已成功追回赃款 150 余万元，并将按比例返还给 17 名受害者。法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处 5 名被告人二年六个月至三年不等有期徒刑。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，Bitget Wallet 于 8 月 6 日正式在巴西推出基于美元的零手续费 Mastercard 加密支付卡，并计划在未来几个月扩展至阿根廷、墨西哥、哥伦比亚、智利、秘鲁和危地马拉等拉美市场，以及亚太地区的更多国家。该卡由基础设施服务商 Immersve 提供支持，用户可通过钱包直接在全球超 1.5 亿家支持 Mastercard 的商户消费加密货币。
该卡仅通过 Bitget Wallet App 开通，与依托中心化平台的加密卡不同，Bitget Wallet 加密卡基于链上非托管架构，资金始终保留在用户的加密钱包内，只有在支付时才会触发转换。该卡采用 Mastercard Digital First 技术，支持 Apple Pay 与 Google Pay，用户可实时使用 USDC 充值并进行消费，享受零充值费、交易零手续费的体验。所有消费将实现加密货币即时转换法币，无需通过本地银行或进行传统法币兑换。
此外，Bitget Wallet 还将为卡内余额提供最高年化 10% 收益，结合链上收益和零门槛支付体验，为用户提供对抗本币波动的稳定支付与储值方案。这使其在国际支付、在线购物、出行等场景下成为传统银行卡的替代选项。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，疑似 DFG 创始人 James Wo 地址清仓持有两年多的 ETH，预计获利 779.6 万美元。
地址 0x77C…F201a 六小时前向 Binance 充值 1598 枚 ETH，近两天两个地址共向交易平台转移 3634.2 枚 ETH（约 1329 万美元）；这部分 ETH 是 2023.02 至 03 以均价 1521.95 美元建仓的，若卖出将获利 779.6 万美元，回报率 141%。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据加密分析师 Trader T 监测，昨日美国以太坊现货 ETF 净流入 3415 万美元。
ETHA（BlackRock）：净流入 3241 万美元
CETH（21Shares）：净流入 37 万美元
ETHE（Grayscale）：净流入 1004 万美元
ETH（Grayscale mini）：净流出 867 万美元
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 Metaplanet 首席执行官 Simon Gerovich 社交媒体消息，该公司每股比特币价值较去年同期增长了 37 倍。Gerovich 表示，公司的使命明确：以负责任、持续、安全和永续的方式，在完全透明的前提下，最大化每股比特币持有量。
撰文：CryptoMiao
“……以我对Sui Foundation的了解，收购上市公司然后玩左脚踩右脚的融资游戏不是Sui基金会的作风，Sui官方还是偏向于干实事的风格。更大的可能是像文章04部分中写的，方便与其他公司进行进一步的商业合作、股权合作、投资人退出渠道。”
近日，根据多方消息源证实，上市公司Mill City Ventures III 私募融资4.5亿美元，用于购买Sui代币作为资产储备。
目前已经通过场外OTC的形式从Sui基金会手中亿3.6389均价购买了76.27M SUI代币。
很多人说这是Sui版微策略，其实不然，他们有本质的区别。
微策略大多数是发可转债，筹钱然后买BTC，如果股票价格走势不佳，投资人是不转股的，到期是要拿钱的。本质上还是一种债。
Sui策略是直接融资入股，这个钱是不用还的，直接变成股东了，归零了也不用还钱。
并且，通过这次融资借壳上市，直接变更了公司实控人。
这4.5亿美元私募融资由多家机构出资，主要领投方为伦敦数字资产对冲基金Karatage Opportunities，与Sui Foundation等额投资，其他知名投资者包括Pantera Capital、ATW Partners、M2、Electric Capital、GSR、Selini、Protagonist、ParaFi Capital、Borderless、dao5、Galaxy Digital和Big Brain Holdings。
而冲基金Karatage Opportunities，又是Sui Foundation的早期投资者，都是一家人。
就是说是Sui自己出了4.5亿，入股上市公司，然后回头再买自己的资产Sui，把Sui装进上市公司中，把钱拿回来，左手倒右手。
消息公布前，Mill City Ventures III (MCVT) 于 2025 年 7 月 24 日的市值为 11.2M ，7 月 25 日消息公布后涨了200%+，市值为 35.7M。目前（2025年8月2日）为29.83M。
Sui基金会入股价格是5.42美元，以此价格计算，原股东股权价值为32.93M。
基金会入股价值是4.5亿美元，股权变化约为：
也就是说Sui基金会（及其盟友）已经通过以Sui作为资产注资，成为上市公司的绝对控股股东了，控股占比93%。
PS：Sui基金会入股价格是5.42美元，入股前股票均价1.8，给了原股东3倍的溢价来购买公司控制权。
就是花了11.2M*2=22.4M，来买了一家上市公司。
（一）假为资产，真为上市（寻求合作）
首先他和微策略不同，不是为了购买优质资产BTC来增加股东的价值。
而是自己就变成股东了，相当于中本聪用BTC买了上市公司控股，目的是寻求Sui进一步的在资本市场上的流通，和进一步的与其他企业进行商业、股权上的合作。
毕竟有些企业如果想和sui合作，但直接持有Sui代币可能有些麻烦。
比如代币持有是否违法公司章程规定，被盗怎么办，怎么持有，是不是要新设管理机构，怎么说服董事会、股东会，报表上怎么计价，信息怎么披露，各国的法律和证监会要求又都不一样。
但是持有公司股票就很容易了，开展合作签署协议，走个普通流程就OK了，没有技术风险和合规阻力。
比如任天堂如果哪天持有Mill City的股票，那就是Pokemon和Sui真的有进一步合作了。让任天堂持有Sui代币就很麻烦，有一系列的手续，合作持有股票那就是分分钟的事情。
（二）寻找投资人退出机制
因为有很多早期投资人，逐渐解锁后有大量的Sui代币持有，如果直接抛售会对Sui价格形成巨大的冲击。
如果有上市公司作为跳板，可以寻求资本市场接盘，减少对Sui代币价格的影响，无论是直接二级市场抛售，还是场外OTC交易，股票市场的承接量都比代币市场大得多。
并且，如果有新的投资人想入股Sui合作，可以直接协商以早期投资人的代币以股票形式交易。
有人说，sui入股3.64的均价，sui现在3.5了击鼓传花玩不下去了。
事实真的如此么？
本质上，公司购买Sui的行为，本来就是Sui官方会自己用自己的钱买自己的Sui，涨或者跌，都是自己的，并没有打算卖。
原股东已经给了3倍的价格溢价了，利益也不会受损。
之前公司长期是在10M徘徊的，加上入股的450M，Fair Value（公允价值）差不多也就460M。
如果简单计算，忽略公司其他资产，FV那我们就只看公司持有的Sui就可以了。（就像微策略只看BTC价值）
按照简单模型计算，Fair Value就只看持有的Sui的话
1. 如果公司市值450M，FV持有的Sui价值450M，那就等于买股票买了等值的Sui
2. 如果公司市值562M>FV持有的Sui450M，那就等于每1块钱的股票买了0.8价值的sui，股票溢价25%
那基金会就可以从市场融资，融资后再进一步买Sui，进一步提高公司价值，再推升股价。
3. 公司市值360M<FV持有Sui450M，那就等于一股股票买了1.25价值Sui
那基金会就可以卖sui回购股票，每卖1块钱的sui，就可以回购1.25块钱的Sui持仓，拉升股票价格。
最终，公司Market Cap=Fair Value（简单计算）
当然实际上股票一般会有一个溢价的，Market Cap=Fair Value*（1+溢价）
以上仅为依据现有公开信息的判断，非投资建议。并且以我对Sui Foundation的了解，收购上市公司然后玩左脚踩右脚的融资游戏不是Sui基金会的作风，Sui官方还是偏向于干实事的风格。
更大的可能是像四、Sui借壳为了什么？中写的，方便与其他公司进行进一步的商业合作、股权合作、投资人退出渠道。
所以，除非有其他公司也加入Sui作为资产的游戏，否则短期内可能不会有太大的买盘。长期来看，打通了传统资本市场与Web3的隔阂，更有利于长期发展布局。
Sui Holder耐心等待，项目方在做事（做市）
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据官方公告，Magic Eden 已发放第二季空投奖励。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，Sui 生态流动性质押协议 Volo 宣布 Volo Vault 现已上线，作为首个 BTC Volo Vault，目前用户可以使用 wBTC 探索 DeFi 的全新领域，更大限度地发挥 BTC 潜力。
据悉，Volo 是基于 Sui 生态构建的 LST 协议，2024 年 1 月，Sui 生态头部 DeFi 协议 NAVI Protocol 宣布收购 Volo，目前 Volo 已成为 NAVI 重要组成部分，进一步打造 Sui 生态 DeFi 中心。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 加密分析师 Trader T 监测，昨日美国比特币现货ETF净流入9152万美元。
IBIT（BlackRock）：净流入4190万美元
FBTC（Fidelity）：净流入1006万美元
BITB（Bitwise）：净流入2635万美元
ARKB（Ark Invest）：净流出537万美元
HODL（VanEck）：净流入408万美元
GBTC（Grayscale）：净流入1450万美元
撰文：Wenser（@wenser 2010），星球日报
8 月 6 日凌晨，主打「LiveFi」（Odaily 星球日报意译为：直播带币）概念的直播平台 Sidekick 宣布，成立 Sidekick Foundation 并推出代币 K，致力于以支持内容创作者生态发展。随后，币安 Alpha 发布公告称将在 8 月 8 日首发上线 Sidekick（K）。消息一出，之前通过线上直播、内容嘴撸等多种形式参与过该项目交互的用户激动不已，期望自己撸到一笔「大毛」。Odaily 星球日报将于本文对 Sidekick 发币及 LiveFi 赛道进行简要分析。
据 Sidekick 官方发文，代币 K 是 Sidekick 平台的原生实用型与治理代币，用于打赏、订阅、解锁专属内容、参与治理等，致力于构建以「注意力即资产」为核心理念的链上直播经济模型。具体而言，代币主要功能包括：
实时赠礼：使用 K 即时向创作者打赏或赠送礼物，基于链上操作加强创作者与观众的互动。
高级会员：解锁独家直播、VIP 聊天室和早期代币发放；质押 K 代币可获取更多内容访问权限和特权。
质押与订阅：质押 K 代币以提升曝光度，解锁奖励，并加入创作者精心策划的忠诚度计划。
创作者变现：主播可以通过打赏、订阅和奖励赚取代币 K，并可以发起代币门槛活动以及独家空投。
创作证明奖励：积极的内容创作和社区增长将获得 K 代币奖励，推动创作者经济发展。
治理：K 代币持有者可以提议和投票决定平台升级、激励模型以及 Sidekick 的未来方向。
整体看下来，Sidekick 后续产品发展方向兼具付费社区 Onlyfans 与直播平台 TikTok 等多重属性，代币 K 则既有一定的消耗场景，也具备治理代币功能。
K 代币经济学模型
具体而言，K 代币总供应量为 10 亿枚，初始流通量为 1.11 亿枚（占总量 11.13%）。代币分配包括：生态增长（20%）、长期社区激励（20%）、流动性激励（4%）、基金会（16%）、顾问（5%）、核心贡献者（15%）及投资人（20%）。投资人、顾问与核心贡献者份额将锁仓 12 个月，随后线性解锁 24 个月。K 代币初始流通供应量为 1.1133 亿枚（占总代币供应量的 11.13%），包括：
生态系统增长（6.883%）；
长期社区激励 (1.5%)；
流动性激励 (2%)；
基金会分配 (0.75%)。
此外，据 Sidekick 官方披露，经历了近 4 个月的运营发展，该平台已从原本的产品原型发展成为「世界上第一个 LiveFi 平台」——一个充满活力、由创作者驱动的生态系统，其中：
总活跃用户：14.7 万 + 人；
月度活跃用户：5.7 万人；
注册主播数量：超 1000 名；
单个活跃用户平均互动时间：37 分钟。
单从用户规模来看，Sidekick 平台体量较小，平台整体经济体系运转效率不高；但从活跃用户平均互动时长来看，该平台用户粘性相对较高。（作为对比，抖音直播间人均停留时长在 2 分钟以上就已经是良好数据了，当然，平台创作者规模与用户量不可同日而语）。
那么问题来了，LiveFi 赛道真的成立吗？其「注意力即资产」的核心理念又是否能站得住脚呢？
在叙事轮转、概念满天飞的加密货币市场，「XX Fi」的概念层出不穷，从以往的 DeFi、GameFi、SocialFi，到今年随着 Kaito 而声名鹊起的 InfoFi、随着稳定币支付而大热的 PayFi，身处圈内，毫不夸张地说，和曾经的 NFT 一样，「万物皆可 Fi」。
但赛道的成立与否、存续与否不能仅仅依靠一个生造的名词，而是更多要看 3 点标准：
1.赛道容量如何？简单来说，就是是否能够支撑多个项目乃至不同细分垂类？
2.赛道造富效应持久性如何？即一个赛道能否通过概念、叙事吸引更多的流动性卷入，为用户及平台提供持续的财富效应？
3.赛道是否存在不可替代价值？即一个赛道的项目是否存在必要价值，可以满足用户需求？如 PayFi 的支付需求，InfoFi 的撸毛、营销需求等等。
而从 Dune 数据面板来看，Sidekick 现阶段的发展尚处于早期，很难作为 LiveFi 赛道存续的佐证。
截止 8 月 6 日，Sidekick 平台直播打赏费用（直播者收入）仅为 10.37 万美元；8 月 5 日，Sidekick 平台直播打赏费用仅为 3100 美元左右。
平台收入图示
具体到链上打赏用户分层模型来看，约 8200 人的打赏用户中，仅花费 5 美元以内的人占比高达 80.9%。换言之，如果你在 Sidekick 平台的打赏金额超过 5 美元，那么恭喜你，这一数字已经超过了八成的用户了！
打赏用户及金额统计数据
此外，从直播创作者方面来看，根据 X 平台用户 Rita（@Mimoo 1201）此前于 5 月份做出的统计，Sidekick 平台直播排行榜前 5 的用户直播内容多集中于扫链、交易等项目交互式动作，而缺少真正的直播平台主力军——打赏用户排行榜前列的部分大 R 玩家与直播间最好的气氛组小 R 玩家。
综上来看，Sidekick 的 LiveFi 概念更多为加密项目的炒作，而非加密赛道的新方向。
当然，从目前的信息来看，项目发展情况与代币价格表现很多时候并没有必然联系，而 K 代币能否上演此前 B 代币、C 代币在币安等交易所的一路上涨的戏码，仍然要看项目方与做市商的意愿，以及市场对其后续发展路线的认可度。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 Cointelegraph 报道，BitMine Immersion（BMNR）董事会主席 Tom Lee 表示，基于 2021 年牛市高点时ETH/BTC汇率，以太坊（ETH）价格有望达到 16,000 美元。
深潮 Techflow 消息，8月7日，据港媒明报报道，全国政协常委姚志胜表示，香港是时候就金融发展编制白皮书，抓好稳定币债券超越伦敦，并在今年施政报告明确宣布和发表具体安排，主要建议四点：
1、确立金融发展两大战略目标：一是发展成为同时以人民币和美元为基础的“双基础”国际金融中心；二是成为与纽约并驾齐驱的国际金融中心。
2、以发展人民币稳定币和扩大发行人民币债券两大重点，加快推进人民币国际化。3、对金融发展制定5年规划部署并描绘10年愿景蓝图，以确保落实金融发展目标。
4、行政长官应亲自主导编制落实白皮书。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，地址 0xcB92 当前面临清算风险，清算价位为 3,724.15 美元。数据显示，该地址此前获得的 425 万美元未实现盈利已全部回撤，当前本金亏损达 234 万美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据金十数据报道，现货黄金向上触及3380美元/盎司，日内涨0.33%。
作者：StarPlatinum
编译：深潮TechFlow
他在2017年购买加密货币时被骗了，损失超过 15,000 美元。为了弄清楚事情的原委，他开始研究区块链浏览器。如今，他成为加密领域最令人敬畏的调查员。
ZachXBT 究竟是谁？
在成为一名区块链侦探之前，ZachXBT 只是一个普通的散户投资者。他信任项目，疯狂投入 NFT 收藏。然后，骗局接踵而至。再后来，他遭遇了黑客攻击。2018 年，他损失了超过 1.5 万美元的 ETH。于是，他打开了 Etherscan，开始挖矿。
他独自学习。通过混币器追踪钱包，加入开源情报（OSINT）圈，在纸上绘制诈骗流程图。他从未学过金融，也从未在科技行业工作过。仅凭公共工具和大量时间，他一步步深入探索。到了2021年5月，他已经准备好行动了。
他的第一个案件揭露了“Impact Theory”的可疑融资。之后，Rogue Society 事件爆发：铸造了 15,777 个 NFT。开发者们销声匿迹，Zach 则追踪资金流向。他追踪钱包，公开了 Discord 收据。最终，创始人不得不现身。而这，仅仅是他故事的开端。
他揭露了价值 7000 万美元的 Pixelmon 灾难。曝光团队如何用铸造资金购买了 Bored Apes。随后，他捣毁了一个窃取 250 万美元 BAYC NFT 的网络钓鱼团伙。Zach 通过钱包追踪锁定了诈骗者的身份。最终，5名嫌疑人在法国被捕，警方公开感谢了他的贡献。
2022年，ZachXBT迎来了他最大的案件。他发布了一份长达10部分的报告，揭露了 Machi “老大哥”的内幕。他将21个钱包与3700万美元的失踪资金联系起来。随后，Machi以诽谤罪起诉了他。加密社区迅速行动，为 Zach 的法律辩护筹集了100万美元。Zach 并未退缩。但最终，Machi撤销了诉讼。
ZachXBT继续深入调查。追踪了朝鲜黑客组织 Lazarus Group，也就是 Ronin 和 Harmony 桥漏洞背后的幕后黑手。他绘制了资金流向图，揭示了2亿美元通过 Tornado、ChipMixer 和亚洲交易所的流动路径。随后，他将这些信息分享给执法部门，协助冻结了相关资金。
Zach 从未为任何机构工作，但他的调查却吸引了全球执法部门的关注。美国特勤局曾引用他的研究成果，法国网络犯罪部门给他打电话的速度比警方还快。Arkham 雇佣他来揭露钱包持有者的身份。迄今为止，他已协助追回超过4.35亿美元的被盗资金。而这一切，他都在匿名状态下完成，从未公开露面。
他曝光了BitBoy、Logan Paul、Lark Davis、Kyle Chasse等多位加密领域网红。无论他们是否有律师或庞大的粉丝群，他都毫不畏惧。他追踪网络钓鱼团伙、空投抛售者、KOL抢跑者以及内幕操盘者。4年之间，他已经发布了超过200篇调查报告。
2025年，Paradigm正式宣布，Zach 加入团队，担任事件响应顾问。联合创始人 Matt Huang 公开感谢他为受害者追回了超过3.5亿美元的资金。尽管过去了4年，Zach 依然保持着那个卡通鸭嘴兽头像，以及对真相的执着追求。
ZachXBT 成为了行业标准。他的调查不仅改变了交易所的政策，还协助让诈骗者被绳之以法，并将链上分析转化为一种正义的力量。从揭露骗局开始，他一步步建立起 Web3 中最值得信赖的声誉。
他是加密世界的侦探：ZachXBT。
如果你想支持 ZachXBT 的工作，这里是他的捐赠钱包地址：
EVM：
0x9D727911B54C455B0071A7B682FcF4Bc444B5596
SOL：investigations.sol
BTC：
bc1qus70g077qqpue70ldk6grvh3qexvfhu5kn6wv7
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 HTX 行情数据显示，ETH突破 3700 美元，现报 3705.63 美元，日内涨幅 1.11%。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 News1 报道，韩国金融监督委员会（FSC）下属金融情报部门（FIU）于 8 月 6 日委托开展虚拟资产立法第二阶段研究，重点关注稳定币的反洗钱（AML）措施。
金融监督委员会表示，即将出台的法规预计将把稳定币纳入监管框架，允许其用于支付和跨境转账。此项研究将审查全球稳定币监管方法，并研究适用的反洗钱和反恐怖融资（CFT）标准。
深潮 Techflow 消息，8月7日，据PRNewswire报道，专注于RWA代币化和加密资产管理美股上市公司Unitronix宣布将增持ETH以扩展多元化数字资产财库战略，该公司首席执行官Kenneth J. Williams表示，比特币为其财库提供基础，而以太坊将提供功能，通过将资金配置到ETH可支持探索可编程资本、质押和智能合约执行等。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 Cointelegraph 报道，香港资产管理公司 Trivest Advisors 披露其持有价值超过 9000 万美元的贝莱德比特币现货 ETF 份额。
你有没有发现，AI 应用生成平台们正在走向一条与大家预期完全不同的路？很多人原本以为这会是一场血腥的零和游戏，大家会在价格战中厮杀到底，最终只剩一家独大。但现实却让人意外：这些平台不但没有互相厮杀，反而开始各自寻找差异化的定位，在不同的细分市场中共存共荣。这让我想起了大语言模型市场的发展轨迹，同样出人意料，同样充满启发。
就在昨天，a16z的两位合伙人 Justine Moore 和 Anish Acharya 联合发表了一篇分析文章《Batteries Included, Opinions Required: The Specialization of App Gen Platforms》，他们对 AI 应用生成平台市场的观察让我深受启发。他们指出，这些平台正在经历与基础模型相似的分化过程，从最初的直接竞争转向专业化发展。这个观察让我重新思考了整个 AI 工具生态的发展规律，也让我对”万能平台”的迷思有了更深的反思。我一直相信”不存在一个万能的代码平台能统治一切”。现在有太多人在用 AI 构建应用，他们的使用场景极其多样化：原型设计、个人网站、游戏开发、移动应用、SaaS 平台、内部工具等等。一个产品怎么可能在所有这些领域都做到最好？
我的判断是，这个市场必然会走向细分。为美观落地页设计的消费级应用，绝不会和企业级内部工具构建器是同一个产品。前者需要 Spotify 集成功能，会在 TikTok 上爆红；后者需要 SOC 2 合规认证，要通过自上而下的方式卖给 CTO。这个市场足够大，完全能够支撑多家估值数十亿美元的公司。在特定使用场景中成为明确的第一名，专注于该场景所需的功能、集成和市场策略，这可能就是制胜之道。
PS：我自己最近下场创业，恰好做的就是垂直专业化的Vibe coding产品，已经快速close了一轮Pre-seed融资。如果有VC机构合伙人也比较看好这个方向，并且也有一些研究，欢迎加我微信（MohopeX）聊聊。我们也正在招募founding team成员，感兴趣的朋友可以看结尾部分投递简历。
回顾 2022 年的基础模型市场，当时几乎所有人都持有两个错误假设。第一个假设是，这些模型基本上是彼此的替代品，就像可互换的云存储解决方案一样。既然你已经选择了一个，为什么还要费心去用另一个？第二个假设是，既然这些模型是替代品，竞争就会迫使价格降到谷底，唯一的获胜方式就是收费更低。
但现实的发展轨迹完全不是这样。我们看到的是向不同方向的爆发式增长。Claude开始深入研究代码和创意写作。Gemini 在多模态能力方面独树一帜，能以低价提供高性能模型。Mistral 专注于隐私保护和本地部署。而 ChatGPT 则加倍努力成为任何想要最广泛、最有用的通用助手的人的”大本营”。市场没有出现一家独大的局面，而是持续开放：更多模型、更多样性、更多创新。价格不但没有下降，反而上涨了。Grok Heavy 凭借其卓越的 AI 代码功能和病毒式传播的文本到图像模型，每月收费高达 300 美元，这在几年前对于消费级软件来说是闻所未闻的。
这种模式在其他领域也能看到。回想一下图像生成领域，2022 年人们说这是零和游戏，或者”一个模型通吃全部”。但现在你看到 Midjourney、Ideogram、Krea AI、BFL 等等，都很成功，都在共存，因为每个都专注于不同的风格或工作流程。这些模型不是”更好”或”更差”，而是在艺术和功能上有自己的主张，服务于不同的创意品味和需求。
仔细观察就会发现，这些模型根本不是竞争对手，实际上是互补的。这与竞相降价的底线竞争正好相反，这是一个正和游戏：使用一个工具会增加你付费使用另一个工具的可能性。我自己的使用体验就很能说明问题。当我需要快速生成代码时，我会用 Claude；当我需要多模态分析时，我转向 Gemini；当我需要创意写作帮助时，我可能会回到 ChatGPT。每个工具都有自己的最佳应用场景，我并不觉得它们是在争夺我的注意力，而是在不同时刻满足我的不同需求。
我相信同样的情况正在 AI 应用生成平台领域发生。这些工具帮助你用 AI 构建完整的应用程序。很容易被表面的戏剧性冲突所吸引，比如 Lovable 对 Replit 对 Bolt等等。但真相是，这不是赢者通吃的游戏。市场规模巨大且还在增长，有足够的空间容纳多家突破性公司，每家都在自己的细分领域占据一席之地。
Justine 在文章中提到，市场已经开始按照以下方式进行细分，每个平台在以下某个领域独特地”突出”：
原型制作平台（prototyping），专门用于快速试验想法的工具。这些产品需要在美学、提示遵循和精细的视觉操作方面表现出色，同时提供业务逻辑的快速而粗糙的实现。
个人软件平台（personal software），专门为你和你的工作流程构建应用。这些产品可能会服务于技术水平最低的用户，需要”开箱即用”，甚至可能需要一个易于编辑的综合模板库。
生产级应用平台（production apps），为团队或公众准备。这些平台需要内置一套基本功能，包括身份验证、数据库、模型托管、支付等集成，并且能够一键扩展。
在每个类别中，假设还会有针对每个用户级别的平台，从普通消费者到半技术的产品经理，一直到核心开发者。换句话说，对于每种类型的应用，都会有一系列解决方案。从 Similarweb 的数据来看，虽然还处于早期阶段，但这种趋势已经在核心应用生成平台的交叉浏览行为中显现出来。这些平台包括 Lovable、Bolt、Replit、Figma Make、v0 和 Base44。
根据数据，出现了两种类型的用户。第一种是忠于一个平台的用户。例如，在过去三个月中，82% 的 Replit 用户和 74% 的 Lovable 用户在上述平台组合中只访问了 Replit 或 Lovable。这些用户可能发现应用生成平台在功能上目前很相似，但只选择一个主要使用，可能是因为营销、用户界面或他们关心的特定功能。从经验上看，Lovable 似乎被用于美学网络应用和原型制作，而 Replit 似乎是更复杂的后端重型应用的首选平台。
第二种是在多个应用生成平台上活跃的用户。例如：在三个月的时间里，近 21% 的 Bolt 用户也浏览了 Lovable。15% 的 Base44 用户也查看了 Lovable。我推测这些是在这些平台上非常活跃的超级用户，他们以互补的方式使用这些平台。这种用户行为模式让我想起了我自己使用不同设计工具的方式。当我需要快速制作原型时，我可能会使用一个工具；当我需要更精确的设计控制时，我会切换到另一个工具；当我需要与开发团队协作时，我可能会选择第三个工具。每个工具都有其独特的优势，我根据具体需求来选择使用哪个。
我越来越相信，在帮助用户构建可扩展应用的工具领域，受限胜过不受限。在开发某一类产品方面表现出色，很可能比在生成所有产品方面都只是还可以要好得多。一个在构建与 SAP 集成的内部工具方面表现出色的应用生成平台，不太可能也是制作最准确飞行模拟器应用的那一个。
让我们来进一步分析这种专业化趋势。不同类型的应用对底层平台有着截然不同的要求：
数据/服务包装器类应用需要聚合、丰富或呈现大型现有数据服务或第三方服务，比如 LexisNexis 或 Ancestry。基础设施必须支持大数据集的操作。这类应用的核心挑战在于数据处理能力和集成的复杂性，而不是界面的美观程度。
实用工具类应用是单一用途的轻量级应用，解决高度特定的需求，比如 PDF 转换器、密码管理器或备份工具。大多数横向平台已经在生成这些应用方面做得很好了。这类应用的特点是功能明确、逻辑相对简单，但对可靠性和性能要求很高。
内容平台类应用专为发现、流媒体或阅读内容而构建，比如 Twitch 或 YouTube，需要专门的基础设施来支持内容分发。这类应用的技术挑战主要在于大规模内容分发、实时流媒体处理和个性化推荐算法。
商务中心类应用是促进和货币化交易的平台，专注于物流、信任、评论和价格发现。这些应用需要支持支付、退款、折扣等的集成。在这个领域，合规性、安全性和金融集成的复杂性是关键挑战。
生产力工具类应用帮助用户或组织完成任务、协作和优化工作流程，通常与其他服务有大量集成。这类应用需要深度理解企业工作流程和现有工具生态系统。
社交/消息类应用让用户能够连接、沟通和分享内容，通常形成网络和社区。基础设施必须支持大规模的实时交互。这类应用的挑战在于处理社交图谱、实时通信和内容审核。
我观察到的是，每个类别都有其独特的技术栈、集成需求和用户体验考量。一个专注于电商应用生成的平台，会内置支付处理、库存管理、订单跟踪等功能，并且深度优化这些流程。而一个专注于数据仪表板的平台，则会在数据可视化、实时更新和复杂查询优化方面投入更多精力。这种专业化不仅仅是功能的差异，更是整个产品哲学和技术架构的不同。
从更深层的角度来看，这种市场细分反映了软件开发本身的复杂性。过去，我们习惯于将软件开发视为一个统一的领域，但实际上，不同类型的应用有着完全不同的挑战和约束条件。移动应用需要考虑触屏交互、电池续航、离线功能；Web 应用需要考虑浏览器兼容性、SEO、响应式设计；企业内部工具需要考虑安全合规、现有系统集成、权限管理。
当 AI 开始自动化应用开发时，这些差异变得更加重要。一个擅长生成美观落地页的 AI 系统，它的训练数据、提示工程和输出优化都围绕着视觉吸引力、转化率优化和营销效果。而一个擅长生成企业级内部工具的 AI 系统，它的重点则完全不同：数据安全、系统集成、用户权限管理、审计日志等等。
我经常看到一些团队试图构建”万能”的 AI 应用生成平台，希望能够满足所有用户的所有需求。但这种思路忽略了一个关键点：优化目标的冲突。当你试图同时优化美观性和企业合规性时，你往往会在两个方向上都做出妥协。专业化的平台可以避免这种妥协，在特定领域做到极致。
这让我想起了传统软件开发工具的演进历程。我们曾经有过一些试图覆盖所有开发场景的”超级 IDE”，但最终市场还是分化了：有专门用于 Web 开发的工具，有专门用于移动开发的工具，有专门用于数据科学的工具。每个工具都在其专业领域提供了无与伦比的体验，这比一个什么都能做但什么都不专精的工具更有价值。
在 AI 应用生成领域，我预期会看到类似的分化。会有专门用于电商网站生成的平台，它们内置了 Shopify 集成、支付处理、库存管理等功能。会有专门用于数据仪表板生成的平台，它们擅长连接各种数据源、创建交互式图表、设置实时更新。会有专门用于移动应用生成的平台，它们了解 iOS 和 Android 的设计规范、推送通知、应用商店优化等。
Justine 的文章中提到的用户行为数据特别有启发性。那些在多个平台之间切换的”超级用户”，实际上验证了我的观点：不同的平台适合不同的用例。一个开发者可能会用 Lovable 快速制作原型，用 Replit 开发后端逻辑复杂的应用，用其他平台处理特定的集成需求。
这种使用模式让我想起了现代开发者的工具链。没有人会指望一个工具解决所有问题。我们用 Figma 做设计，用 VS Code 写代码，用 GitHub 做版本控制，用 Vercel 做部署，用 Stripe 处理支付。每个工具都在其专业领域做到了极致，整个工具链的协同工作创造了比任何单一”万能工具”更强大的开发体验。
AI 应用生成平台的发展很可能会遵循类似的路径。用户会根据具体需求选择最合适的平台，而不是被迫使用一个什么都能做但什么都不专精的平台。这种选择的自由度实际上会提高整个生态系统的价值，因为每个平台都能专注于做自己最擅长的事情。
我观察到的另一个有趣现象是，用户对于“切换成本”的容忍度在降低。在传统软件开发中，学习一个新工具的成本很高，所以开发者倾向于坚持使用熟悉的工具。但在 AI 驱动的时代，工具的学习曲线大大降低了。如果一个平台能够通过自然语言就能完成大部分操作，那么用户尝试新平台的门槛就很低。这进一步鼓励了专业化，因为用户更愿意为特定需求寻找最佳工具。
这种专业化趋势也会重新塑造 AI 应用生成平台的商业模式。传统的 SaaS 模式强调规模经济和网络效应，试图获取尽可能多的用户并锁定他们。但在专业化的世界里，深度比广度更重要。
一个专注于电商应用的平台，可以与 Shopify、WooCommerce、BigCommerce 等电商平台建立深度集成，提供其他平台无法匹敌的电商应用生成体验。它的客户可能数量不如通用平台，但每个客户的价值更高，粘性更强。这种专业化的平台甚至可以发展出行业特定的定价模式，比如按交易额分成，而不是简单的订阅费。
类似地，一个专注于企业内部工具的平台，可以与企业现有的 IT 基础设施深度集成，提供无缝的单点登录、数据同步、合规审计等功能。这样的平台可能会采用企业级的销售模式，通过直接销售团队服务大企业客户，而不是依赖自助注册。
我认为这种商业模式的多样化实际上会创造一个更健康的竞争环境。每个平台都可以专注于服务其核心用户群体，而不是试图满足所有人的需求。这减少了直接竞争的激烈程度，让每个平台都有机会在其专业领域建立强大的护城河。
从投资角度看，这也意味着不同类型的投资者会被不同的平台吸引。专注于消费级应用的平台可能会吸引那些看重用户增长和病毒式传播的投资者。专注于企业级应用的平台则可能会吸引那些重视稳定现金流和长期客户关系的投资者。这种多样性会为整个行业带来更多的资金和关注。
深入到技术层面，我发现不同类型的应用对底层技术栈有着截然不同的要求，这进一步支持了专业化的必要性。一个专注于实时应用（如聊天应用、协作工具）的平台，需要在 WebSocket 连接、消息队列、状态同步等方面做大量优化。而一个专注于数据密集型应用的平台，则需要在数据库查询优化、缓存策略、数据可视化等方面投入更多精力。
我观察到的一个有趣现象是，不同平台在 AI 模型的选择和优化上也开始出现分化。生成美观界面的平台可能会更多地使用图像生成模型和设计相关的训练数据。生成后端逻辑的平台则会更多地使用代码生成模型和软件架构相关的训练数据。这种针对性的优化让每个平台在其专业领域的性能都有了显著提升。
更重要的是，不同类型的应用对生成质量的评判标准完全不同。一个消费级应用可能更看重界面的美观性和用户体验的流畅性，即使代码不够优雅也可以接受。而一个企业级应用则更看重代码的可维护性、安全性和扩展性，即使界面朴素一些也无所谓。这种评判标准的差异决定了不同平台需要采用不同的优化目标和质量控制机制。
我特别注意到的是，一些平台开始在部署和运维方面进行差异化。专注于个人项目的平台可能会提供简单的一键部署到静态托管服务。而专注于企业应用的平台则需要支持复杂的部署流水线、多环境管理、监控告警等功能。这些差异看似细微，但对最终用户的体验有着决定性的影响。
从更宏观的视角来看，AI 应用生成平台的专业化趋势实际上反映了整个软件开发生态系统的演进方向。我们正在见证一个从”工具为中心”向”结果为中心”的转变。用户不再关心使用什么工具，而是关心能够获得什么结果。这种转变为专业化平台创造了巨大的机会。
我预期未来几年内，我们会看到越来越多的垂直化 AI 应用生成平台出现。会有专门用于游戏开发的平台，它们了解游戏引擎、物理系统、关卡设计。会有专门用于教育应用的平台，它们内置了学习管理系统集成、进度跟踪、个性化学习路径等功能。会有专门用于医疗应用的平台，它们符合 HIPAA 等医疗数据保护法规。
这种垂直化的趋势不仅会改变产品形态，也会改变整个行业的人才需求。专业化的平台需要既懂 AI 技术又懂特定行业的复合型人才。一个做金融应用生成的平台，需要有人深度理解金融合规、风险管理、交易系统等知识。这种人才需求的变化会进一步巩固专业化平台的竞争优势。
我还观察到，专业化平台之间开始出现合作而非竞争的趋势。一个专注于前端生成的平台可能会与一个专注于后端生成的平台建立合作关系，共同为用户提供端到端的解决方案。这种合作模式创造了一个更加开放和协作的生态系统，每个平台都可以专注于自己的核心优势。
从长远来看，我相信这种专业化趋势会推动整个 AI 应用开发领域向更高的成熟度发展。当每个细分领域都有专门的平台在深耕时，整个行业的整体水平会得到提升，用户也会获得更好的体验。这是一个多赢的局面：平台可以在专业领域建立深厚的护城河，用户可以获得针对性更强的解决方案，整个生态系统也会变得更加丰富和多样化。
基于以上的观察和分析，我对 AI 应用生成平台市场的未来发展有几个预测。我认为未来三到五年内，我们会看到市场明确分化为几个主要类别：面向消费者的快速原型平台、面向小企业的模板化应用平台、面向大企业的定制化内部工具平台，以及各种垂直行业的专业化平台。
在每个类别中，最终会有 2-3 家主导企业，它们通过深度专业化和生态系统建设获得竞争优势。这些平台不会试图互相替代，而是会在各自的领域内不断深化，提供其他平台无法匹敌的专业化价值。
我特别看好那些能够在特定垂直领域建立深厚护城河的平台。比如，一个专注于餐饮业应用的平台，如果能够深度集成点餐系统、库存管理、员工排班、财务报表等餐饮业特有的需求，就很难被通用平台替代。这种行业知识的积累和专业化集成是通用平台难以复制的。
我也认为用户行为会发生根本性变化。随着平台之间切换成本的降低，用户会变得更加”工具理性”，根据具体需求选择最合适的平台，而不是忠诚于某一个平台。这种变化会进一步推动平台的专业化，因为只有在特定领域做到最好，才能在用户的工具箱中占据一席之地。
从技术发展角度，我预期各个专业化平台会在 AI 模型的训练和优化上出现更大的分歧。不同领域的应用对 AI 生成质量的要求不同，这会推动平台开发针对性更强的 AI 模型。我们可能会看到专门优化代码生成的模型、专门优化界面设计的模型、专门优化业务逻辑的模型等等。
最后，我相信这种专业化趋势会重新定义”平台成功”的标准。在过去，成功往往意味着用户数量最多、覆盖范围最广。但在专业化的世界里，成功可能意味着在特定领域的影响力最深、客户价值最高、专业能力最强。这种成功标准的变化会创造更多样化的商业机会，也会让整个行业变得更加健康和可持续。
总的来说，AI 应用生成平台的专业化趋势不仅仅是技术发展的必然结果，更是市场成熟的标志。当用户需求变得更加多样化和专业化时，通用解决方案的局限性就会暴露出来。而那些能够深度理解特定用户群体需求、提供针对性解决方案的平台，将在未来的竞争中占据优势地位。这个市场足够大，完全能够支撑多家专业化的成功企业，关键是要找准自己的定位，做深做透。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据官方公告，MetaMask 今日凌晨宣布已集成 Sei 网络，目前其支持的默认链总数增加至 11 条。
作者：深潮 TechFlow
特朗普对印度加征25%关税
据金十数据报道，美国白宫表示，特朗普签署一项行政令，对来自印度的商品额外加征25%的关税，以回应印度继续购买俄罗斯石油。特朗普对印度出台新的关税后，油价短线走高，触及日内高点。
美联储卡什卡利：今年降息两次似乎仍然是合适的
据金十数据报道，美联储卡什卡利：今年降息两次似乎仍然是合适的。但如果通胀因关税而上升，美联储可能会暂停降息，甚至加息。
美国联邦政府与OpenAI达成合作，推广人工智能应用
据福克斯新闻报道，美国联邦政府总务管理局（GSA）今日宣布与OpenAI达成合作协议，将向所有联邦机构提供ChatGPT企业版服务，每个机构支付1美元使用费。该计划是特朗普政府人工智能行动方案的重要组成部分，旨在提升政府部门工作效率。
OpenAI首席执行官Sam Altman表示，通过向公共服务部门提供人工智能工具，可以帮助政府人员更好地服务美国民众。作为合作的一部分，联邦机构员工将获得定制培训资源和指导学习方案。
以太坊基金会公布扩展进展：主网 Gas 上限升至 4500 万，目标 1 亿
据以太坊基金会（Ethereum Foundation）官方披露，以太坊主网在 Berlinterop 活动后将 Gas 上限提升至 4500 万，这是迈向 1 亿 Gas 目标的第一步。
此外，所有主要执行层客户端已部署前合并历史过期功能，显著减少节点磁盘使用。以太坊基金会还任命 Marius van der Wijden 与 Ansgar Dietrichs 和 Tim Beiko 共同领导 L1 扩容工作，并正在考虑将区块级访问列表（BALs）作为 Glamsterdam 升级的重点功能。
此外，以太坊基金会正在开发 zkEVM 验证客户端，未来将通过零知识证明验证区块执行，以大幅提升 L1 扩容能力。
直播交易平台 Sidekick 宣布成立 Sidekick Foundation 并公布代币经济学模型
据官方公告，直播交易平台 Sidekick 宣布成立 Sidekick Foundation，并将推出代币 K。据悉，K 是 Sidekick 平台的原生实用型与治理代币，用于打赏、订阅、解锁专属内容、参与治理等。
K 总供应量为 10 亿枚，初始流通量为 1.11 亿枚（占总量 11.13%）。代币分配情况：
生态增长（20%）；
长期社区激励（20%）；
流动性激励（4%）；
基金会（16%）；
顾问（5%）；
核心贡献者（15%）；
投资人（20%）。
其中，投资人、顾问与核心贡献者份额将锁仓 12 个月，随后线性解锁 24 个月。.
ConsenSys CEO：42 是“Linea TGE 日期”的答案
以太坊联合创始人兼 ConsenSys 首席执行官 Joseph Lubin 于昨日参加 Linea 播客活动，针对社区用户关于 Linea 具体 TGE 日期的问题，其表示“我认为 42 是这个问题的答案”。
Galaxy Digital CEO：企业持有加密货币资产的浪潮已达顶峰
据彭博社报道，Galaxy Digital创始人兼首席执行官迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）在该公司第二季度财报电话会议上表示，企业将加密货币纳入资产负债表的趋势可能已达到顶峰。他指出，当前关键在于观察哪些现有企业将发展成为行业领军者。
Tornado Cash 开发者被判经营无牌汇款业务罪名成立
据 The Block 报道，曼哈顿陪审团裁定 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 合谋经营无牌汇款业务罪名成立，但未能就洗钱和制裁指控达成一致。
DeFi Education Fund 等多个加密组织对此判决表示失望，并表示将继续支持 Storm。Blockchain Association 称该判决为开源软件开发者树立了危险的先例，并敦促 Storm 提起上诉。CahillNXT 合伙人 Samson Enzer 表示，判决结果显示政府未能充分证明 Storm 故意协助不法分子通过 Tornado Cash 洗钱。Storm 本人表示将继续抗争这一指控。
Parataxis 计划与 SilverBox Corp IV 合并上市，并筹集 6.4 亿美元以支持 BTC 储备
据 The Block 报道，加密投资初创公司 Parataxis Holdings 将与 SilverBox Corp IV SPAC 合并，旨在为一家将在纽约证券交易所 (NYSE) 上市的比特币资金管理公司筹集 6.4 亿美元资金。合并完成后，新公司计划在纽约证券交易所上市，股票代码为 PRTX。
Parataxis Holdings 声明称：“此次业务合并将为 Parataxis Holdings 带来最多约 2.4 亿美元的资金，但须遵守 SBXD（SilverBox Corp IV SPAC）股东赎回的规定。其中包括 3100 万美元的股权，这些资金将立即用于购买比特币。”Parataxis 还表示，其“已签署股份购买协议”，允许其“发行和出售高达 4 亿美元的股权”，并补充称，合并后的举措“可能带来高达 6.4 亿美元的总收益，以支持 BTC 资金管理战略的执行和加速”。
Cosmos Health获3亿美元融资，启动以太坊储备战略
上市公司Cosmos Health（纳斯达克股票代码：COSM）与美国机构投资者达成证券购买协议，获得高达3亿美元的高级担保可转换本票融资。根据协议，公司将分配72.5%的融资净收益用于建立以太坊储备，其余资金将用于运营资本和业务发展。
曹操出行将探索RWA代币化与稳定币支付
据新浪财经报道，曹操出行今日与香港持牌金融机构胜利证券签署虚拟资产战略合作备忘录。双方将围绕现实世界资产（RWA）代币化、稳定币支付应用及合规数字货币发行三大方向展开深度合作。此次合作也是国内出行行业首次系统性探索RWA与稳定币等前沿数字金融工具的融合。对此，曹操出行执行董事兼CEO龚昕表示，通过区块链技术及Web3.0创新模式，将加速推动Robotaxi产业的资产代币化进程。
本文讲述了Kraken作为一家老牌加密货币交易所，经历了长达14年的蜕变，从技术宅交易所转型为全球数字金融平台。文章详细介绍了Kraken的历史、业务扩展、品牌重塑以及IPO计划。如今，Kraken正在通过股票代币化、并购、稳定币生态、Layer 2网络等创新举措，构建加密资产与传统金融的桥梁，并计划在2026年上市。
Smart.fun：趋势捕捉 + 智能做空，AI 赋能下的 Launchpad 新玩法
本文详细介绍了 Smart.fun，一个创新的 Launchpad 平台，利用 AI 技术赋能资产发行与交易，提供趋势捕捉、智能做空等功能，旨在解决传统 Launchpad 的痛点并推动 Web3 生态发展。平台通过流动性激励和独特的借贷做空机制，降低资产发行门槛，同时为用户创造更多投资机会。
Bitwise 首席投资官：我从 SEC 「加密计划」看到的三大机遇
本文纪录了Bitwise首席投资官Matt Hougan分析SEC主席Paul Atkins关于数字金融革命的演讲，认为以太坊等公链将成为未来金融市场的核心。文章探讨了加密资产的投资机会，包括Layer 1公链、超级应用以及DeFi领域，并指出监管环境变化可能为加密行业带来巨大机遇。
本文主要探讨了Meme币市场的现状及其发射台之间的竞争情况，重点分析了Pump.fun和Letsbonk.fun两大平台的表现，同时提及其他发射台如Bags和Moonit的创新举措。文章还讨论了Meme币市场恢复信心的挑战与未来发展方向。
FastLane CEO：有意为之的缺陷，造就更加完美的 Monad
本文探讨了 Monad 区块链的独特性及其吸引力，深入分析了其技术、设计理念以及与其他区块链的对比。作者解释了为何选择 Monad 作为开发平台，并阐述了其权衡取舍的艺术，强调 Monad 的缺陷是经过深思熟虑的设计结果，而非简单的技术问题。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 Cointelegraph 报道，比特币矿业公司 IREN Ltd 在周三收盘时股价上涨 11.4%，收于 18.32 美元，主要受益于其 7 月份优异的比特币挖矿表现。
数据显示，IREN 在 7 月份开采了 728 枚比特币，超过了行业巨头 MARA Holdings 的 703 枚。值得注意的是，IREN 以较小的算力（50 EH/s）就超越了拥有 58.9 EH/s 算力的 MARA，IREN 7 月总营收达 8600 万美元。目前 IREN 的市值已达 41.1 亿美元，成为仅次于 MARA 的第二大上市矿业公司。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 Decrypt 报道， Etherscan 数据显示，以太坊日交易量达到 187 万笔，接近 2024 年 1 月创下的 196 万笔历史新高。
Nansen 高级研究分析师 Jake Kenni 表示本轮交易量增长主要由 USDC、Tether 等稳定币以及去中心化交易所 Uniswap 的活跃度推动。DappRadar 高级分析师兼研究员 Sara Gherghelas 表示，这一增长与多项监管进展相关，包括美国稳定币监管框架 GENIUS Act 的通过以及多只以太坊 ETF 的获批。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体发文表示，二层网络的下一个目标应该是实现快速提款，通过零知识证明系统使提现时间缩短至 1 小时以内，他认为这比进入第二阶段更为重要。
Vitalik 表示，等待一周的提现时间对用户来说过长，且对意图桥接（如 ERC-7683）的流动性提供者而言资金成本过高。他建议结合零知识证明（ZK）、乐观证明（OP）和可信执行环境（TEE），采用”三选二”（“2-of-3”）证明系统策略，以平衡安全性、速度和成熟度。长期目标是通过聚合技术，最终实现二层网络间资产的近乎即时转移。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，ORCA DAO 发布新治理提案，拟授权 ORCA 治理理事会使用国库资产开展代币回购计划并进行验证节点质押。
根据提案，若投票通过，理事会将获得权限质押国库中的全部或部分 SOL 代币至 Orca 验证节点，并在未来 24 个月内使用国库中的 SOL 和 USDC（约 55,000 枚 SOL 和 400,000 枚 USDC）在公开市场回购 ORCA 代币。回购的代币将用于销毁、作为 xORCA 质押奖励或生态系统补助。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据金十数据援引央视新闻，当地时间8月6日，美国总统特朗普表示，美国将对芯片和半导体征收约100%的关税。特朗普称，如果在美国制造，将不收取任何费用。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 The Block 报道，曼哈顿陪审团裁定 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 合谋经营无牌汇款业务罪名成立，但未能就洗钱和制裁指控达成一致。
DeFi Education Fund 等多个加密组织对此判决表示失望，并表示将继续支持 Storm。Blockchain Association 称该判决为开源软件开发者树立了危险的先例，并敦促 Storm 提起上诉。CahillNXT 合伙人 Samson Enzer 表示，判决结果显示政府未能充分证明 Storm 故意协助不法分子通过 Tornado Cash 洗钱。Storm 本人表示将继续抗争这一指控。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 The Block 报道，渣打银行全球数字资产研究主管 Geoffrey Kendrick 表示，以太坊财库公司目前”非常具有投资价值”，且比美国现货以太坊交易所交易基金（ETF）更具投资优势。自 6 月以来，以太坊财库公司已购买了流通中 1.6% 的 ETH，与同期 ETH ETF 的购买量持平。
Kendrick 指出，这些公司的净资产价值（NAV）倍数已趋于正常化，预计将保持在 1 以上。与美国现货 ETH ETF 相比，以太坊财库公司能够提供更好的以太坊价格增值机会、质押收益以及去中心化金融参与机会。
深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，据 The Block 报道，加密投资初创公司 Parataxis Holdings 将与 SilverBox Corp IV SPAC 合并，旨在为一家将在纽约证券交易所 (NYSE) 上市的比特币资金管理公司筹集 6.4 亿美元资金。合并完成后，新公司计划在纽约证券交易所上市，股票代码为 PRTX。
Parataxis Holdings 声明称：“此次业务合并将为 Parataxis Holdings 带来最多约 2.4 亿美元的资金，但须遵守 SBXD（SilverBox Corp IV SPAC）股东赎回的规定。其中包括 3100 万美元的股权，这些资金将立即用于购买比特币。”Parataxis 还表示，其“已签署股份购买协议”，允许其“发行和出售高达 4 亿美元的股权”，并补充称，合并后的举措“可能带来高达 6.4 亿美元的总收益，以支持 BTC 资金管理战略的执行和加速”。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据官方公告，Coinbase宣布将支持dYdX网络上的COSMOSDYDX代币。该交易对将于2025年8月7日太平洋时间上午9时启动，具体取决于流动性条件。COSMOSDYDX-USD交易对将采用分阶段上线方式。Coinbase特别提醒用户，该资产仅支持通过dYdX网络传输，使用其他网络可能导致资金损失。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据 Coinmarketcap 数据，今日加密货币市值前 100 代币表现如下，
涨幅前五
跌幅前五
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据金十数据报道，美国总统特朗普在社交媒体最新发文：“我很自豪能成为唯一一位（或许除了已故的伟大总统华盛顿之外）捐出自己薪水的总统。我的第一笔‘工资’捐给了白宫历史协会，用于对这座美丽的‘人民之家’进行急需的修缮。白宫正在进行自建成以来前所未有的重大修缮与美化工程。”
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据Prnewswire报道，TAO Synergies公司（纳斯达克股票代码：TAOX）今日宣布，截至2025年8月5日，公司已累计获得42,111枚Bittensor (TAO)代币。作为一家专注于去中心化人工智能的数字资产管理公司，TAO Synergies通过代币积累和质押的方式参与Bittensor网络运营。该公司是目前全球最大的专注于Bittensor网络的上市公司，主要业务集中在去中心化人工智能和区块链技术的交叉领域。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据分析师余烬监测，「内幕老哥」20 分钟前止损一半的 BTC 空单，目前仓位价值约 6250 万美元，本金已亏损 200 万美元，只剩最后的 100 万美元。清算价格为115368美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据 Coinglass 数据，过去 24 小时内加密货币市场总爆仓金额达 2.24 亿美元，其中，多单爆仓 1.28 亿美元，空单爆仓 9618.64 万美元。全球共有 110,263 人被爆仓，最大单笔爆仓单发生在 Binance – ETHUSDT 价值 208.91 万美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，HTX行情显示，BTC突破115000美元，现报115255美元，24小时涨幅为2.09%。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据EleanorTerrett披露，Roman Storm案陪审团今日表示在部分指控上陷入僵局。法官Failla随即发出Allen指示，要求陪审团重新进行审议。若僵局持续，法院将接受部分判决，政府可能会对剩余指控重新提起诉讼。目前正等待陪审团重新审议的结果。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，据金十数据报道，市场消息：特朗普的顾问们正推动任命临时美联储理事来填补席位，美联储理事候选人可能有政府工作经历，且需经过参议院此前的审查。短期任命美联储理事将为特朗普在选择美联储主席方面争取更多时间。
深潮 TechFlow 消息，8 月 6 日，Strategy 创始人 Michael Saylor 回复社区提问「您收到过最重要的投资建议是什么」时表示，「Buy Bitcoin（买入比特币）。」