WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Coinmarketcap 数据，今日加密货币市值前 100 代币表现如下，
涨幅前五：
Decred (DCR) 涨 15.49%，现价 36.08 美元；
LayerZero (ZRO) 涨 5.16%，现价 1.63 美元；
Chiliz (CHZ) 涨 2.56%，现价 0.03315 美元；
MemeCore (M) 涨 1.87%，现价 1.43 美元；
Internet Computer (ICP) 涨 1.56%，现价 2.49 美元。
跌幅前五：
Pippin (PIPPIN) 跌 39.16%，现价 0.538 美元；
Zcash (ZEC) 跌 7.56%，现价 223.30 美元；
Kaspa (KAS) 跌 6.61%，现价 0.03024 美元；
Pepe (PEPE) 跌 5.80%，现价 0.000005368 美元；
Kite (KITE) 跌 5.77%，现价 0.2412 美元。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Bitget 数据显示，现货白银向上触及 93 美元/盎司，日内涨 5.35%。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 CoinGlass 数据，过去 24 小时内加密货币市场总爆仓金额达 2.75 亿美元，其中，多单爆仓 1.95 亿美元，空单爆仓 7982.07 万美元。
BTC 爆仓金额达 8911.08 万美元（多单 6193.15 万美元，空单 2717.93 万美元），ETH 爆仓 8958.88 万美元（多单 6534.35 万美元，空单 2424.53 万美元）。过去 24 小时内共有 102,817 人被爆仓，最大单笔爆仓出现在 Binance 的 ETHUSDT 交易对上，价值 294.05 万美元。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，以太坊基金会于 2026年 2月 27 日宣布推出名为”Project Odin”的结构化支持计划，旨在帮助关键以太坊公共产品项目建立可持续发展路径。该计划为期两年，通过为每个团队配备专属战略顾问，协助其规划和执行多元化资金战略，减少对单一资金来源的依赖。
Vyper 团队(智能合约语言开发者)成为首个试点参与者，已建立”Verified Software 基金会”作为其机构基础。Project Odin 将可持续性视为风险管理工具，鼓励团队构建包含赠款、合同服务和商业模式的混合资金组合。
该计划的长期愿景是发展成为”前沿研究承包商”(FRC) 模式，为以太坊生态系统提供持久的研究与工程交付能力，增强整个生态系统的韧性。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Glassnode 数据显示，比特币目前在 62,000 美元至 72,000 美元之间盘整，并有望连续第五个月收跌。 尽管市场环境疲软，比特币期权未平仓合约量 (OI) 已重回历史高位，预计数日内将突破去年 12 月创下的 55 万枚比特币峰值，再次凸显期权市场的重要性。 同时，隐含波动率 (ATM IV) 虽从早期峰值回落，但仍维持在高于一个月前的水平，市场对 1 个月和 3 个月期限的隐含波动率定价约为 47%，比上月高出约 10 个波动率点，表明投资者对保护的需求保持稳定。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据彭博社援引知情人士报道，巴克莱银行正就创建区块链平台处理支付等流程咨询技术供应商，探索数字资产技术在银行服务中的应用。巴克莱银行已向潜在技术供应商发送信息请求（RFI），评估如何构建新产品，相关应用可能包括稳定币和代币化存款。该行计划最早于今年 4 月选定供应商。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Fabric 基金会官方消息，$ROBO 代币申领页面已于 2026 年 2 月 27 日向符合资格并签署条款的用户开放，用户可在 3 月 13 日 11:00 之前领取 ROBO 代币。
此前消息，币安 Alpha 是首个上线 Fabric Protocol ($ROBO) 的平台，持有至少 245 个币安 Alpha 积分的用户可申领代币空投。
$ROBO 也已上线币安永续合约和创作者任务台，奖池总计 8,600,000 $ROBO。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据金十报道，OpenAI 创始人奥尔特曼表示，将在合适时机考虑上市。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，Sentient今日宣布推出Arena平台，旨在为企业级AI智能体提供实时压力测试环境，解决当前智能体在复杂、高风险业务场景中推理能力不足的问题。首批参与机构阵容强大，包括Founders Fund、Pantera、Franklin Templeton（富兰克林邓普顿）、alphaXiv、Fireworks、OpenRouter、OpenHands等。Arena平台模拟企业真实工作环境的混乱性，不仅评判结果正确性，还记录完整推理轨迹，为跨模型、跨技术栈的AI能力提供中立基准。
首个挑战聚焦文档推理能力，这是金融分析、客户服务等场景的基础。调研显示，虽有85%企业希望成为”智能体企业”，但仅四分之一拥有成熟治理体系。Arena将于2026年3月起在旧金山举行线下活动，目前正邀请全球AI开发者申请加入首期队列。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Decrypt 报道，美国司法部哥伦比亚特区检察官 Jeanine Pirro 周四宣布，”诈骗中心打击力量”已成功冻结、没收和充公来自东南亚犯罪网络的加密货币资产总计超过 5.8 亿美元。这些犯罪网络主要在缅甸、柬埔寨和老挝等地运营”猪屠宰”诈骗，通过社交工程诱导受害者购买加密货币，随后通过虚假投资平台窃取资金。
据报道，这些诈骗组织与中国跨国犯罪组织有关联，并依靠被胁迫的劳工运营。该打击力量成立于 2025年 11 月，协调美国司法部、FBI、特勤局和财政部等多个政府机构共同行动，旨在瓦解这些跨国犯罪网络并尽可能将没收资金返还给受害者。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Globenewswire 报道，特朗普媒体科技集团（TMTG）宣布与 TAE Technologies 以及 Texas Ventures Acquisition III Corp.就一项潜在交易进行持续磋商，根据设想方案，在此前已宣布的特朗普媒体科技集团与 TAE 合并交易完成后，或将包括 Truth Social 在内的部分业务分拆至一家新的上市公司，交易完成后 TAE 的相关业务以及特朗普媒体科技集团的部分现有业务和资产将继续保留在当前上市公司主体内。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，亚马逊 CEO Andy Jassy 今日宣布与 OpenAI 建立战略合作伙伴关系，并确认对 OpenAI 进行投资。 根据合作内容，亚马逊将通过 Amazon Bedrock为 OpenAI 提供有状态运行时环境，同时成为 OpenAI Frontier 的独家第三方云分发提供商。 OpenAI 也将大力采用亚马逊的 Trainium 芯片，这种芯片比同类 GPU 性价比高出 30-40%。 Jassy 表示，OpenAI 拥有出色的团队、产品和远见，亚马逊相信这项投资将为公司带来长期回报。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，OpenAI 宣布以 7300 亿美元的估值获得 1100 亿美元的新投资，亚马逊 (AMZN.O)：亚马逊将向 OpenAI 投资 500 亿美元。(金十)
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Bitget 数据显示，现货白银突破 92 美元/盎司，日内涨 4.22%；现货黄金站上 5230 美元/盎司，日内涨 0.87%。
进入 2026 年，美股市场呈现出一种极端的割裂：纳指已连续 4 个月未能创下新高，AI 领头羊们的估值在焦急等待新一轮降息的困局中备受煎熬；然而，在市场的另一端，工业、能源与公用事业股却在“旧世界”的轰鸣声中率先突围。
这种割裂释放了一个明确的信号：AI 的竞争已经从算法之争，彻底演变为物理资源之争。如果说 2024 年是“芯片之年”，那么 2026 年则是“电网现代化元年”。
当下，电力资产的价值重估已势不可挡。2023-2024 年市场在买入“大脑”（芯片），而 2025-2026 年，资金正在流向“心脏与血管”（电力与电网）。
本文将为投资者完整复盘美国电力电网产业的结构性变化、竞争格局与其中蕴含的机遇。
RockFlow 投研团队相信，投资者应聚焦三个梯度：以 GEV 为代表的高毛利软件自动化层，以伊顿、施耐德为核心的高确定性设备制造层，以及以 PWR 为首的基建红利直接收割者。
在过去几十年里，美国人几乎忘记了什么叫“电力短缺”。21 世纪初，得益于 LED 照明的普及和 EPA“能源之星”认证的强制推行，尽管人口在增长，美国的能源消耗却奇迹般地趋于平稳。
但这种停滞在 2025 年被彻底打破。随着大规模数据中心和 AI 应用的指数级增长，能源需求曲线出现了一个近乎垂直的拐点：
除了 AI 这一“吞电巨兽”，制造业的回流与社会整体的电气化（EV、热泵等）也在同步推高负荷。电力行业正从一个“零增长”的枯燥行业，进入到新的快速扩张期。
与此形成鲜明对比的，则是美国电网的“老年病”。
美国当前的电网并非为了支持 AI 时代而设计。它更像是一个由 20 世纪中期技术修补而成的“缝合怪”。
电网主要由发电、输电和配电三部分组成。目前的问题在于：
另一边我们看到的则是令人绝望的“排队危机”。目前有近 2600 GW 的能源和储能容量（几乎是美国现有电网规模的两倍）正在排队等待并网。
据悉，大型变压器的交货期已拉长至 2.5 年。仅在 2026/27 交付年度，PJM 互联公司的客户就将因为并网瓶颈额外支付 35 亿美元的容量成本。
所谓的电网现代化，并非单纯地多拉几根电线，而是将传统的单向模拟网络改造为双向、实时、智能的数字网络。
高级计量基础设施是现代化的第一步。它将单向供电变成了双向数据交换。其核心在于智能电表通过射频或蜂窝网络将数据传回系统。
据统计，2025 年全球智能电表市场价值约 309 亿美元，预计到 2030 年将接近 500 亿。
这是基础设施从被动向主动的转变。利用 GE Vernova 等公司开发的软件，升级后的电力系统可以：
1. 自动检测：精确定位树木倒下或变压器爆炸的位置。
2. 自动隔离：瞬间切断故障线路。
3. 自动恢复：将电力从相邻馈线重新分配到正常区域，实现“自愈”。
VPP 利用云端软件将家用太阳能、电动汽车电池聚合起来。消费者不再只是买电，而是变身为“产消者”（Prosumers），在电网压力大时卖电赚钱。
虽然细分市场规模仅为数百亿美元，但其对于削峰平谷的战略意义极大。
基于美国当前电力电网的行业属性与利润结构，RockFlow 投研团队将受益公司分为四个梯度：
这是利润率最高、护城河最深的环节。
2026 年，电力网络不再是那个被遗忘的“公用事业”，而是关乎国家安全与 AI 胜负的核心资产。
RockFlow 投研团队认为，对于投资者而言，软件驱动的自动化公司（GEV, ITRI）拥有最高的溢价能力；设备制造商（ETN, ABB）拥有最确定的订单可见性；而 EPC 巨头（PWR）则是基建红利的直接收割者。
在未来五年，美股的 Alpha 不再仅存在于代码里，更存在于每一台智能变压器的轰鸣声中。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，World Liberty Finance向 OKX 存入 1140 万枚 WLFI，价值 131 万美元。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 The Bitcoin Historian 报道，Jack Dorsey 旗下支付公司 Block,Inc.刚刚披露，其在 2025 年第四季度又增持了 340 枚比特币，价值 2200 万美元。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，币安 (Binance) 官方 X 平台账号近日宣布已升级至”机器人版本 4.9″，表示今后所有推文将由人工智能生成。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Fortune 报道，沃尔玛首席人事官唐娜·莫里斯近日警告，美国需要加强人工智能人才培养以保持全球竞争力。她特别指出中国已在教育体系中领先，”5 岁的孩子都在学习 DeepSeek”，而中国学生平均在课堂上花费的时间也比美国同龄人更多。
据报道，中国北京的中小学每学年提供至少 8 小时的 AI 教学，内容涵盖聊天机器人使用和 AI 伦理等。保尔森研究所数据显示，全球近三分之一顶尖 AI 人才出生于中国。
为应对这一挑战，包括微软、DoorDash和 Airbnb 在内的 400 多位美国 CEO 已联名呼吁将计算机科学和 AI 教育纳入美国学生必修课程。德勤、威瑞森和沃尔玛等大型企业也已开始为员工推出大规模 AI 培训项目。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据韩联社报道，韩国财政部长具允哲 2月 27 日宣布，政府将扩大对本地企业创新人工智能（AI）产品的公共采购项目，以支持该行业发展。计划包括：
9 月设立专属审查委员会，加速创新 AI 产品进入公共采购市场
要求指定创新产品所用零部件中至少 50%为国产，强化本地供应链
创新产品试点采购预算从 2025 年的 529 亿韩元增至 2026 年的 839 亿韩元
具允哲强调，公共采购将作为 AI 创新催化剂，不仅改变人们生活，还将帮助企业拓展全球市场，政府将忠实地担任创新公司的”首客户”。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据币安官方公告，Bitway BTW 代币将于 2026 年 3 月 2 日 16:00 开始流通。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Globenewswire 报道，纽约证券交易所旗下加密交易平台 Bakkt 宣布已完成 3,024,799股 A 类普通股及预付认股权证的注册直接发行定价，每份预付认股权证可购买至多 2,475,201股 A 类普通股，发行价格为每股 8.75 美元，每份预付认股权证价格为 8.7499 美元，总计将募资 4812.5 万美元，交易预计将于 2026年 3月 2 日左右完成，但需满足惯例成交条件。
机器人行业正处于一个重要拐点，这得益于三大因素的汇合：
1）AI 系统开始能够理解、预测和应对高度动态的物理环境；
2）硬件价格足够低廉且可靠，可以大规模部署；
3）护理、教育、制造业和环境清理等行业长期存在劳动力短缺问题。
下一个重要的转折点是构建全球系统，以更好的迎接未来。在这个未来里，机器人能够思考、记忆和学习，与我们并肩工作，共同解决所要面临的挑战。
目前，不管是门把手、护照还是墨水签名，我们身处一个为人类建造的基础设施，将非生物思维机器人排除在外，这使得机器人难以成为一支具有经济活力的全球劳动力，机器人缺乏金融身份。
人类可以开设银行账户，人类可以拥有护照，人类可以签署合同，人类可以购买保险，人类可以获得报酬… 在机器人能够作为一等经济参与者与现实世界互动之前，它们只能作为被少数大型公司控制的、彼此隔离的「工具型劳工」存在。
为了弥补这些差距，Fabric 正在构建支付、身份和资本配置网络，使机器人能够作为自主的经济参与者运作，这就是我们所说的「机器人经济」的基础。
机器人已被部署在仓库、零售店、医院和配送等领域，但由于缺乏连接和协调的系统，其规模仍受到限制。
当前的机器人集群模式（闭环模式）通常如下：
这种模式效率低下，因为每个机器人集群都是独立的孤岛，软件体系碎片化。同时，这也造成了一种结构性错配：对自动化的需求是全球性的，但对机器人网络的接入、以及参与机器人经济的机会却仅限于机构和资本雄厚的运营方。
加密技术为全球协同解锁了一种替代模型：无需许可的市场、透明的参与机制、可编程的激励、可验证的贡献追踪以及链上身份。
Fabric 正在将这些基础组件应用到机器人领域。要让这一模式实现规模化，机器人将需要与人类同样的东西：一个统一的开放网络。
Fabric 的目标很简单：成为推动机器人经济发展的主导力量。从本质上讲，Fabric 的核心是一个开放系统，任何人都可以参与协调、供给并运营机器人，将其部署到真实世界的场景中，并分享自动化带来的回报。
Fabric 构建的基础设施是一个面向机器人劳动力的协调与配置层，使参与者能够接入网络服务，并为机器人部署作出贡献。
Fabric 的运作方式类似一个市场的基础设施层：它将参与者协调到可用的工作上，并以 $ROBO 结算费用（$ROBO 不代表任何法律实体或实物资产的股权、债务、利润分成或所有权）。
这种协调使得通过去中心化社区参与、购买并部署机器人集群成为可能。用户存入的稳定币为机器人部署提供支持，并为去中心化社区运营和维护集群奠定基础，涵盖充电物流、路线规划/调度需求、维护、合规性监控以及正常运行时间保证等各个方面。
随后，需求方使用 $ROBO 支付机器人劳动费用。协议收入的一部分可能会用于在公开市场购买 $ROBO。参与机器人创建的协调者在初始运营阶段获得任务分配的优先权，此优先权以持续的积极参与为前提，并不代表对机器人硬件的所有权、收益权或机器人集群经济的任何份额。参与单位不可转让，也不提供投资回报。
随着时间推移，该网络将成为机器人劳动力的协调层，在不同行业、地域与任务之间优化部署。最贴切的类比，是现代金融协议如何将稳定币流动性配置到收益策略中。网络费用与协议活动会推动对 $ROBO 的需求，使其成为机器人服务的结算代币，其代币价值来源于运营效用，而非投机。
机器人要作为经济主体发挥作用，需要三个要素。
首先，机器人需要一个可全球验证的持久身份系统。如果将机器人部署到仓库、城市或配送车队中，全世界都需要知道：
1）它是什么机器人；
2）谁控制它；
3）它拥有哪些权限；
4）它的历史表现如何。
这一身份层最容易以链上注册表的形式实现，这样一来，溯源信息就可以审计，并且能够在不同的运营商和司法管辖区之间互操作。
其次，机器人需要钱包。它们必须能够接收付款、支付服务费用（计算、维护、保险）并自主结算合同。与人类不同，机器人无法开设银行账户，但它们可以持有加密密钥并操作链上账户。这使得在任何时间点进行可编程结算成为可能。
最后，只有当协调透明、参与权标准化且易于获取时，机器人集群才能实现规模化。区块链是唯一能够实现全球访问、透明运营、可编程结算和可验证贡献追踪的系统。
大规模机器人集群的落地，需要实际部署合作伙伴关系、成熟的运营体系、保险框架和可靠的收入合同。
Fabric 目前仍处于早期阶段。但随着机器人逐渐转型为拥有链上身份并在可编程劳动力市场中互动的劳动者，机器人经济正变得越来越切实可行。
Fabric 正是构建起协调、部署和全球访问机器人劳动力网络的基础。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据福布斯报道，稳定币巨头 Tether 在次级市场交易估值已达 3500 亿至 3750 亿美元，远超去年 500 亿美元估值。若按 3500 亿美元计算，首席财务官 Giancarlo Devasini 持有 44-45%股份，身价将达 1560 亿美元，超过沃伦·巴菲特。
Tether 去年创造约 100 亿美元利润，主要来自 USDT 储备收益，利润率高达 99%。公司正拓展人工智能、数据和能源等新业务，并投资超 120 家公司。同时，Tether 推出美国合规稳定币 USAT，但面临 Circle 等竞争对手挑战及日益增强的监管压力。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，HTX 行情显示，BTC 跌破 66000 美元，现报 66034 美元，24 小时跌幅为 3.04%。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据彭博社报道，英国赌博委员会计划探索允许赌客使用加密货币支付赌注的可能性，此举与英国正在推进的数字资产监管框架相一致。据赌博委员会研究与政策执行董事 Tim Miller 周四在演讲中透露，随着英国金融行为监管局 (FCA) 预计于 2026 年制定加密活动规则，赌博公司可能会成为申请新监管制度下加密许可证的机构之一。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 The Block 报道，ZKsync官方宣布将于2026年5月4日正式停止ZKsync Lite的区块生产，永久冻结网络最终状态。作为以太坊首个零知识rollup，ZKsync Lite自2020年6月推出以来主要支持代币转账、原子交换和NFT铸造，但不包含智能合约功能。
官方表示，此次关闭不会影响Era等其他ZKsync产品或基于ZK Stack框架构建的链。用户被建议在截止日期前提取资产以获得更便捷体验，但未提取的资金在截止日后仍可完全索赔。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 Coinbase Markets 公告，Robo Token（ROBO）的永续期货交易将于 2月 27 日上线。在满足流动性条件的情况下，ROBO-PERP 市场将在支持交易的地区开放。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据韩国《亚洲经济》报道，韩国国税厅在发布追缴高额逃税者成果的新闻稿中，无意中公开了被查扣加密货币硬件钱包的”助记词”(恢复密码)，导致约 64 亿韩元(约 480 万美元)的加密资产被黑客转移。据区块链专家分析，在密码泄露后不久，钱包中 400 万个 PRTG 代币已被转入不明身份者的账户。专家批评称，这一事件暴露了税务机关对加密资产基本管理常识的严重缺乏，相当于”把钱包打开告诉别人来拿钱”。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，欧洲资管巨头 Amundi（管理资产总额 2.8 万亿美元）披露，其增持了 377 万股 Strategy（MSTR）股票，目前共持有 479 万股，价值约 6.41 亿美元，其 MSTR 持仓增幅达到 373%。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据官方公告显示，Bitget 宣布已上线 U 本位 ROBO 永续合约，杠杆区间 1-20 倍。合约交易 BOT 将同步开放。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据 The Block 报道，明尼苏达州民主农工党代表 Erin Koegel 近日提出法案 HF 3642，旨在全州范围内禁止加密货币自动取款机 (kiosk) 的放置和运营。该提案源于当地执法部门报告的多起针对老年人的诈骗案件，其中一些受害者因此面临严重的经济困难。明尼苏达州商务部表示”强烈支持”该法案，并计划在未来几天提出更广泛的消费者保护提案。
据报道，明尼苏达州现有约 350 台由 8-10 家公司运营的加密货币自动取款机。去年该州接到 70 起相关投诉，报告损失总计 54 万美元。该法案将废除 2024 年制定的现行监管框架，包括披露要求和交易限额等规定。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，波场 TRON 生态 AI 基础设施 AINFT 推出 AI Agent 新基建 Bank of AI，现已深度集成的 x402（支付标准）、8004（链上身份协议）、MCP Server（AI 大模型与区块链服务标准接口）、Skills（AI Agent 功能模块库）、OpenClaw 扩展程序插件（为 AI Agent 一键接入链上功能）等五⼤核⼼工具包，构建起从开发、身份认证到自动化支付的完整闭环。通过代码接入链上支付与可信身份，Bank of AI 显著降低了 AI Agent 的开发门槛，更加速驱动由 AI 驱动的 Web 4.0 共生经济网络成型。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，据官方数据显示，波场 TRON 生态代币 $BTT 在去中心化借贷协议 JustLend DAO 的总供应量已正式突破 155 万美元。这一里程碑不仅彰显了市场对 BTT 价值的高度认可，更反映出该资产在借贷市场中的流动性与需求正稳步增长。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，MARA 发布 2025 年第四季度财报，收入同比下降 6%至 2.023 亿美元，净亏损 17 亿美元，主要受比特币价格下跌影响。公司同时宣布与 Starwood Digital Ventures 建立战略合作伙伴关系，开发 AI 和高性能计算基础设施。截至 2025 年底，MARA 持有 53,822 枚比特币（价值约 47 亿美元），能源哈希率同比增长 25%至 66.4 EH/s。公司表示将继续从纯比特币挖矿业务转型为能源和数字基础设施公司，并计划在全球范围内扩展业务
撰文：Ben Wu，a16z
编译：Chopper，Foresight News
加密货币的出现，不只是为了重塑货币或将数据库搬到链上。它代表着一场更深刻的变革：从不透明的系统，转向可直接检视、验证与推演的机制。代码公开透明，交易结算可预测，规则由非主观的软件强制执行。
可到了招聘这件事上，许多打造这些系统的建设者却悄悄忘记了这些原则。加密行业的招聘，往往出人意料地传统：学历背景、大厂履历、知名机构背书，依然主导着早期筛选。
这些信号虽然方便，但本质上是基于信任的。它们让决策者去推断能力，而非验证能力。本文将阐述我们如何以一种更符合加密精神、也更可能带来优秀结果的方式做招聘。
传统招聘依赖经验法则：学位、前雇主、正式头衔，这些信息被压缩成筛选标签，让团队在时间与精力有限时快速决策。谨慎使用的话，这些捷径并非不理性。
但久而久之，唯资历论的招聘方式会带来偏差：例如忽略那些通过实践而非循规蹈矩的方式学习的人；过分重视机构背景而忽视实际技能；或者将真正的能力证明推迟到招聘流程的后期（甚至完全忽略）。
加密行业的核心特征之一是工作成果默认公开可查。建设者不需要中心化守门人的许可，也不需要第三方证书来证明能力，他们只需要做出东西。
因此，加密行业的人才会留下持续、可检视的产出记录，包括：
简历说到底只是声明，而技术工作会留下证据。它们可以被直接检视，不需要依赖背书、推荐或院校声誉。
在加密世界，一个人的工作不需要机构支持就能被认可。无论你毕业于哪里、曾为谁工作，产出都可以被直接检验。
尤其对技术岗位而言，展示作品远比背景更有说服力。而且这些贡献会不断累积：提交记录永久可查，部署持续运行，贡献历史不断加深。许多加密建设者在简历还没体现出来之前，就已经用能力证明了自己。
贡献者在基金会获得正式职位前，就在黑客松脱颖而出；建设者在 DAO 里赢得声誉，却从未拥有任何头衔。
产出先行，认可随之而来。
当可验证的工作越来越显眼，模仿也变得更容易。开源贡献长期是技术能力的强信号，但随着 AI 工具普及、公开贡献的激励增强，这个信号开始变得嘈杂。
有些贡献者追求数量而非质量：在多个仓库做大量微小改动，缺乏后续跟进，也很少向更难的问题推进。这些改动也许正确、偶尔被接受，但无法体现深度理解与持续负责。
即便面临这些问题，验证依然有效，但前提是真正去评估作品本身。代码质量、问题选择、长期贡献历史，比孤立的成果更重要。
高价值建设者会展现深度与连续性，作品持续积累。一点你懂得如何分辨，低价值建设者就很容易被看穿。
想要更高效地挖掘人才，更多团队可以采用验证优先的招聘方式：
「验证优先」要求团队改变吸引人才的方式：不再坐等候选人投递，或依赖目标公司、名校这类狭窄过滤器；创始人和招聘团队可以主动找出已经在公开场合产出高质量作品的建设者：核心仓库、部署系统、治理或设计讨论，以及其他团队所依赖的基础设施。
例如，优秀的 Solidity 工程师通常出现在：
这套逻辑适用于所有生态系统，包括 Move 系公链、Rust 工程师、零知识系统、各类应用协议。黑客松是高价值的人才池，ETHGlobal、Solana Breakpoint 等活动聚集了能在压力下写代码、做交付的建设者。
这不是用一套证书替换另一套证书，而是把重心从间接证据转向直接证据。
学历和资历依然重要，但与可观测产出结合时才最有效。在一个以透明与执行为核心的行业，加密招聘理应从验证开始。让「信任」成为背景，而非前提。
这正是行业的核心信条：Don’t trust, verify。如今，把它用在寻找最优秀的人才上。
撰文：Vaidik Mandloi
编译：Luffy，Foresight News
你是否曾打开 Etherscan 搜索过自己的钱包地址，不是为了查交易，只是想看看，在外人眼里，它究竟长什么样。
你的当前余额、曾经持有的每一枚代币、买过的 NFT、交互过的协议、那些深夜的 DeFi 尝试、每一笔认领或忽略的空投……所有的一切都在那里，完全公开。
想象一下，你把这个地址发给要给你付款的自由职业者、给你发资助的 DAO，甚至只是在会议上刚认识的人。你交出的不只是一个收款地址，而是一整套完整的链上财务人生。
原因很简单，以太坊和大多数公链一样，每个地址本质上都是一本公开账本。
大多数人都感受过这种别扭。粘贴钱包前会犹豫一秒；有人干脆专门开个 「新钱包」 收款；还有一些人会先挪动一下资金，以免余额泄露太多信息。
这种本能不只限于加密原生用户。Consensys 2023 年一项覆盖 15,000 人的全球调查显示：83% 的人重视数据隐私，但只有 45% 的人信任现有互联网服务。
ERC‑5564 正是为了解决这种地址关联性问题。它把隐秘地址原生带入以太坊：一项让你不必每次都暴露主钱包就能收款的标准。
问题的核心是，一个地址会永久记录你所有行为。那为什么一定要重复使用同一个地址？
想想现实世界你怎么收款：别人给你银行转账需要你的账号，这个账号不会每次收款都变。久而久之，银行账户就成了你收入、消费、储蓄的完整记录。区别在于：只有你和银行能看到。
在以太坊上，钱包地址结构上是一样的：它是网络全局状态里一个永久账户。别人给你转钱需要地址，地址不变，所有交易都记录在同一个公开地址下。
研究者把这称为 「玻璃银行账户」 问题 。问题不在于交易可见，而在于所有行为会自动绑定到一个几乎不变的地址上。
早期加密世界里，这只会暴露基本转账记录。但后来区块链变成了借贷市场、NFT 平台、治理系统、支付与身份层。如今一个地址能暴露的信息，远比几年前丰富得多。
隐私研究里有个常用类比：想象你在区块链上玩《海战棋》游戏，每一步都公开可见。规则会正确执行，系统会忠实地记录一切。但当双方都能看见对方棋子位置时，策略性就消失了。
系统完全按设计运行，但体验彻底变了，因为透明消灭了隐私。
金融协作也是同理。不是每一笔收款，都需要附带一个地址的全部历史。
ERC‑5564 并没有试图消除以太坊的透明性，也没有引入余额加密、隐私池这类复杂设计。它只聚焦一个更窄、更实用的问题：在收款层降低自动关联性。
核心逻辑非常简单，你不再直接给对方你的钱包地址，而是给出一个隐秘元地址。这个元地址不是收款目标，它包含公钥密码学信息，为你生成一个独一无二的临时收款地址。
也就是说，对方给你付款时，钱不是发到你公开的主钱包，而是发到一个只为这笔交易生成的全新地址。在链上看，就像转给了一个从未使用过的新账户。
对网络而言，一切如常。变化的是，每一笔收款都发给不同地址，不会在一个永久账户上不断记录。
看看用户行为就知道答案了。
以 Tornado Cash 为例：一个混币协议，让用户把资金存入公共池子，再提现到新地址，切断收发关联。即便受到制裁与严厉审查，2025 年 Tornado Cash 仍处理了 25 亿美元以上的资金流。这说明用户愿意承担法律与声誉风险，也要把交易和主钱包隔开。
再看 Railgun：它用零知识证明实现隐私交易，不公开余额与转账细节。2025 年，Railgun 锁仓量稳定在 7000 万美元，累计交易量超 20 亿美元。
在隐秘收款方面，Umbra 在以太坊上实现了应用层隐秘支付：用户发布隐秘信息，用一次性地址收款。截至 2026 年，Umbra 已生成超过 77,000 个活跃隐秘地址。
这些数字相对整个市场不算巨大，但足以说明：用户强烈需要 「隔离感」。
与此同时，这些工具都有妥协：
在以太坊上，获得隐私永远需要多一步操作。
ERC‑5564 走了另一条路：不做新的隐私协议，而是在钱包层标准化隐秘收款。
加密世界的隐私不是非黑即白，而是一条权衡光谱。
在光谱的一端，是像门罗币这样的协议，它将隐私直接嵌入到底层。交易金额被隐藏，发送方和接收方的地址也被模糊处理。隐私并非可选项，而是通过设计强制执行的。用户无需选择启用隐私保护，因为保密性是网络的默认状态。
此外，还有 Zcash，它引入了使用零知识证明的屏蔽交易。Zcash 允许用户在透明交易和隐私交易之间进行选择，但它是在专用的屏蔽池中运行，而不是在整个系统中运行。该架构支持保密性，但它仍然是一种独立的模式，而不是网络的基本行为。
以太坊则完全不同，它从第一天就优先透明与可组合性。
正是这种开放性，让 DeFi、NFT、DAO 快速爆发。代价是结构性关联，隐私生态只能在协议之外搭建。
ERC‑5564 标志着思路转变：不再外挂隐私层，而是把隐私作为基础组件，嵌入以太坊现有设计，尤其在收款层。
如果说门罗币将隐私视为基础，而 Zcash 将隐私视为可选模式，那么 ERC-5564 则把隐私变成钱包标准里的基础设施，而不是靠独立链或独立应用外挂。
行业叙事也在进化：争论不再是 「公链该完全透明还是完全隐私」，而是：隐私应该在哪里、需要多少、如何与可验证、可组合共存。
隐私不只是隐藏交易，它从根本上改变金融系统里的激励与权力分配。从这个意义上讲，隐私解锁了三个核心要素，我们可以逐一探讨。
在透明的区块链上，所有操作都是可见的。这听起来似乎无关紧要，但事实并非如此。
当所有交易数据公开后，最大的受益者并非普通用户，而是那些拥有最佳数据分析工具的参与者，例如对冲基金、MEV 机器人、分析公司和人工智能模型。普通用户的行为会被公开，而这些老练的参与者则会观察、建模并从中提取价值。
这会造成结构上的不对称。
问题不在于透明度本身，而在于透明度将每项经济行为都变成了一种公共信号，从而导致围绕这些信号发展出的策略，并利用这些信号牟利。
当交易不易被滥用时，参与者之间的竞争便不再是比拼谁拥有更先进的监控工具，而是围绕价格和风险展开。这会带来更健康、更公平的市场行为。这是隐私的第一步：它限制了仅仅因为交易活动可见而产生的价值攫取。
第二个解锁机制意义更为重大。隐私能够促进资本形成，而透明的系统则无法做到这一点。
散户或许可以容忍完全透明，但机构用户永远不会。
如果每个仓位都能被实时监控，基金就无法将有效资金投入 DeFi 领域。如果基金持有某种资产，市场可能会对其不利；如果基金进行对冲，竞争对手也能追踪到对冲操作。策略保护将变得不可能。同样的道理也适用于企业。如果供应商关系对竞争对手可见，公司就无法在公共账本上将发票代币化；如果薪酬结构公开透明，公司就无法在链上进行工资发放。透明的系统有利于实验，但却不利于自主决策。
这就印证了「代币跨链很容易，密钥跨链很难」的说法。
在公链上，由于所有信息都已公开，因此在不同网络之间转移资产非常简单。而在私有系统中，一旦离开隐私域，历史交易记录就会暴露出来，这会造成摩擦。重视隐私的用户更倾向于留在交易记录不会在退出时被泄露的环境中。
这种情况会产生一种新型的网络效应。
传统区块链的竞争体现在吞吐量、费用和开发者工具方面。隐私性则引入了信息隔离方面的竞争。私有匿名集越大，留在其中的价值就越高。流动性也开始向该区域集中，因为保密性会随着规模的扩大而增强。
第三种解锁我们可以称之为选择性披露。
在当今的系统中，隐私的选择非常二元化：要么全部公开，要么全部隐藏。但密码学引入了第三种选择：你可以在不泄露底层数据的情况下证明某些事情。
协议可以在不披露其持有的所有头寸的情况下证明其偿付能力。交易所可以在不公开账户余额的情况下证明其储备金。用户可以在不公开其全部交易记录的情况下证明其遵守了某些规则。
这减少了系统性数据蜜罐的出现。同时，也降低了隐私与监管之间的权衡取舍，从而为全新的金融应用领域打开了大门。
例如，私人借贷市场可以强制执行抵押品规则和清算逻辑，同时隐藏个人借款人的身份，Aleo 和 Secret Network 等平台正在通过保密的 DeFi 设计进行这方面的试验。
链上暗池可以在执行前不显示订单规模或方向的情况下匹配交易，这正是 Renegade 正在构建的加密交易基础设施，旨在防止交易者仅仅因为其意图可见而被抢先交易。
合规的稳定币可以在适当的法律程序下为监管机构提供访问权限，同时防止公众通过交易图谱了解用户行为。Paxos 和 Aleo 等私有稳定币项目以及 Zcash 首创的通过查看密钥实现的选择性披露模式都在探索这一理念。
贸易融资平台可以将发票代币化，并在不泄露供应商关系的情况下证明发票未被用于重复融资。像 Canton Network 这样的企业网络正在与大型金融机构合作试点这种保密基础设施，使企业能够在不泄露敏感商业数据的情况下共享账本效率。
所有这些都会导致长期的行为影响。
透明系统将身份和财务行为永久关联起来。随着时间的推移，这会降低他们尝试新事物的意愿，因为行为无法与长期身份脱钩。隐私则恢复了参与和永久曝光之间的分离。它允许用户在不将每个决定都记录在不可更改的公开档案中的情况下采取行动。
透明性的初衷是可验证。原生隐私加密，则在保留可验证性的同时，支持机构资本与选择性披露。ERC‑5564 不是要把以太坊变成一条隐私链，而是让以太坊拥有可编程、轻量化、原生的收款隐私。
深潮 TechFlow 消息，02 月 27 日，HTX 行情显示，BTC 跌破 67000 美元，现报 66914 美元，24 小时跌幅为 2.3%。
撰文：Machines & Money
编译：AididiaoJP，Foresight News
比特币从 2025 年 10 月 6 日创下 12.6 万美元的历史高点后，到现在已经跌去了 50%。
黄金却在 2026 年 1 月 29 日创下了 5595 美元的历史新高。
自比特币见顶以来，黄金涨了超过 25%，而比特币的价格被腰斩。
加密货币市场的「恐惧与贪婪指数」在 2 月 6 日跌到了史无前例的 5，这个数字比新冠疫情期间和 FTX 交易所倒闭时还要极端，之后也只是勉强回升到十几。
币圈的评论人士又开始了老生常谈的争论：比特币到底算不算数字黄金？
但这个问题本身就错了，它假设比特币这个资产的身份是固定不变的。而事实上，在不同的宏观经济环境下，比特币的行为模式已经多次发生了明显的变化。2017 年它跟着黄金走，2021 年又跟着科技股走，而从 2024 年底到现在，它和软件股紧紧地绑定在了一起。
对于机构投资者来说，一个更有实际意义的问题是：在当前这种流动性环境下，到底是什么因素在主导比特币的走势？
根据截至 2026 年 2 月的证据，答案是：比特币现在的表现，就像一个高波动性的软件股。至于这到底是因为它们对相同的宏观经济因素敏感而形成的暂时现象，还是说比特币在投资组合中的角色已经被永久地重新定义了，这还需要时间观察，但数据越来越不容忽视了。
比特币和 IGV（一个追踪软件股的 ETF）之间的关系，在三个不同的时间段里变得越来越紧密：
到 2026 年 2 月下旬，它们 30 天的滚动相关系数已经达到 0.73 左右。更重要的是，这个超过 0.5 的高度相关性已经维持了 18 个多月。这个时间长度，明显超过了通常只持续 3-6 个月的短期风格切换，但还不足以证明是跨越一个完整市场周期（4-7 年）的永久性改变。
最近的这波下跌，让它们的关系更明显了。到 2026 年 2 月下旬，IGV 今年已经跌了大约 23%，比特币也跌了 19-20%。IGV 这个软件股 ETF，正面临自 2008 年金融危机以来最糟糕的一个季度。最近一个月和三个月，比特币和 IGV 的走势几乎同步，意味着它们涨跌的幅度非常接近。在下跌过程中，比特币的波动率大约是软件股的 1.1 到 1.3 倍，这比很多人以为的 2 到 3 倍要低。
有一点需要注意：在市场动荡的时候，不管资产之间有没有实质关系，短期相关性都可能飙升，因为大家的风险偏好会同时下降。但这次的高度同步已经持续了超过 18 个月，这说明背后有比随机波动更实质的东西。不过，这本身并不能证明谁导致了谁，也不能证明这种关系会永远持续下去。
如果说有什么年份能检验比特币是不是真的能对冲货币贬值的风险，那 2025 年就是。那一年财政扩张在加速，美元在走弱，地缘政治风险在升级，通胀一直降不下来，市场对美联储降息的预期也越来越强。
这完全应该是比特币展现其「数字黄金」属性的理想环境。但自 2025 年 10 月以来发生的事情，给出了不同的答案：黄金从 4400 美元涨到了 5595 美元的历史新高，而比特币却从 12.6 万美元跌到了 6 万多美元。这两种被赋予了相同「抗通胀」功能的东西，在最有利于它们发挥这种功能的时候，却走出了完全相反的方向。结果我们看到：
黄金在 2026 年 1 月 29 日创下了 5595 美元的历史新高。各国央行在 2025 年买了 863 吨黄金，这是连续第三年大举买入。但没有任何一家央行买入了比特币。
资金流向的巨大差异，是对「数字黄金」论最有力的反驳：当那些大机构和主权基金真的需要避险，来应对比特币本应能保护他们免受伤害的那种宏观环境时，他们用超过三比一的资金比例，选择了黄金。
这当然不是说比特币以后永远不会成为避险资产。只是说在当前这个时间点，基于现有的投资者结构、市场状态和流动性环境，它还做不到。在 2025 年，比特币和软件股都只带来了微薄的个位数回报，而传统的硬资产却表现惊人。在这次大考中，比特币和科技成长股表现出了高度一致的行为，这是「两者正在趋同」这个观点最有力的证据之一。
比特币 ETF 的出现，从根本上改变了它在机构层面的交易方式。
结果就是，比特币现在和软件股被放进了同一个投资决策框架里。风控系统对它们一视同仁，当需要调整投资组合时，机构会同时买卖这两类资产，业绩考核也经常把它们放在科技股这个篮子里。当一个配置了多种资产的基金觉得成长股风险太高需要减仓时，它会在同一笔操作中卖掉手里的软件股和比特币。
这就形成了一个自我强化的循环：因为机构把它归类为科技股，所以它的资金流向就和科技股同步了；而这种同步反过来又强化了机构对它的科技股定位。根据估算，美国现货比特币 ETF 持有者的平均成本大概在 9 万美元左右，这意味着现在价格跌到 6.4 万美元附近，整个 ETF 里的机构资金都浮亏了 25% 到 30%。这个成本缺口很重要，因为它让原本可能长期持有的机构资金，变成了持续的卖出力量。那些以为买 ETF 能分散风险或者避险的人，现在眼睁睁看着黄金 ETF 在涨，而自己手里的一直在亏。2026 年初以来，我们一直能实时看到这种 ETF 被赎回、然后比特币价格就跌的连锁反应，资金流出的时间之长，创下了 ETF 上市以来的纪录。光是贝莱德的 IBIT 一只基金，在最近五周就流出了超过 21 亿美元。
比特币和软件股，对同样的宏观经济信息敏感：实际利率的变动、市场上的钱是多了还是少了（M2）、美联储是印钞还是收水、美元是强是弱，以及整个市场的风险偏好（可以用 VIX 恐慌指数和信贷利差来看）。它们都属于对利率敏感的「长久期」资产。实际利率下降，它们就涨；实际利率上升，它们就跌。市场上钱多，它们都受益；钱紧，它们都难受。
一个关键的问题是：比特币是只和软件股关系紧密，还是和所有对流动性敏感的成长型资产都关系紧密？证据更支持后一种。比特币涨跌，不是因为软件公司的盈利好坏了，而是因为，那个导致软件股估值下降的紧缩环境，同时也把投机性资产里的钱给抽走了。这种相关性，反映的是它们对宏观经济环境共同的「敏感」，而不是说它们本质上是一回事。
不过，有时候传导机制直接得令人惊讶。2026 年 2 月，两个和比特币毫无关系的 AI 产品发布，竟然都影响到了比特币的价格。怎么影响的？就是通过上面说的那个「机构管道」。这就是相关性在现实中的体现。
VIX 恐慌指数也能说明问题。当 VIX 因为通胀数据而飙升时，比特币和软件股都会跌。但当 VIX 从低位下降时，它们俩也并不会因此受益太多。这完全符合高波动性成长股的特征，而不是避险资产的样子。
搞清楚这个区别很重要。如果相关性只是因为它们对同样的宏观因素敏感，那么一旦宏观环境变了，即使比特币自身没什么大事，它也可能和软件股分道扬镳。以前也有过先例：比特币 2017 年和黄金同步，2021 年和科技股同步，后来都随着宏观环境的变化而结束了。
Strategy（就是以前的 MicroStrategy）是全世界持有比特币最多的上市公司，而且在纳斯达克交易所里，它被归类为软件 / 科技公司。这就形成了一个直接的、机械性的联系，把软件板块的走势和比特币的「人气」绑在了一起。
这个循环是双向的。软件板块不行了，Strategy 的股价就会跌。Strategy 股价下跌，又会加剧市场上对比特币的悲观情绪，甚至带来一些实际的卖出压力。在市场下跌的时候，这个循环会让比特币和软件指数的关系变得更紧密。Strategy 的股价从 2025 年底的高点已经跌了约 67%，比软件股 ETF 和比特币本身的跌幅都大得多。现在，这家公司的市值甚至比它手里持有的比特币的价值还低，相当于在打折交易。这说明，在比特币和软件股的相关性之上，还叠加了一层这家公司自己带来的放大效应。
2026 年 1 月，MSCI 指数公司考虑要把那些持有数字资产超过一半的公司从某些指数里剔除出去。如果真的这样做，可能会导致大量资金被迫卖出。这个事凸显了像 Strategy 这种持有大量比特币的公司，是多么容易受到传统金融规则的影响。虽然最后 MSCI 暂时没有这么做，但说以后还会再讨论，这个风险一直都还在。
这种观点认为，比特币已经被永久地重新定义了。证据就是上面说的那些：和软件股高达 0.73 的相关性、几乎同步的涨跌、同步的 ETF 资金流动、共同的机构投资者。在这个框架下，ETF 时代把比特币塞进了科技股的投资组合里，永久性地改变了它的风险属性。这种相关性会持续下去，不管市场周期怎么变。
这个观点的问题在于，历史不支持它。比特币本身没变，但在 2014 到 2019 年间，它和软件股的相关性几乎为零。以前也出现过它和其他东西（比如 2017-2018 年的替代科技币，2021-2022 年的纳斯达克）高度相关的时候，但最后都证明是暂时的。要证明是永久性的，至少得看它能不能挺过一个完整的加息降息周期，但现在还没到那个时候。
这个解释更简单。比特币和软件股都是对流动性很敏感的「长久期」资产，只是碰巧在目前这个「市场缺钱」的大环境下，表现出了很强的同步性。这种同步在 2020 年大放水的时候开始，在 2022 年开始收水的时候加剧，一直持续到现在这个流动性紧张的状态里。
按照这个框架，一旦进入下一个宽松周期（美联储又开始放水），这种同步性就可能被打破。历史上，在美联储政策转向的时候，比特币往往会比软件股提前一两个月启动。另外，比特币本身还有「减半」带来的供应变化（历史经验显示减半后 12-18 个月往往会有行情），这可能会在 2026 年底让它走出和软件股完全不同的独立行情。
比特币本质上是一个高波动的风险资产，在市场恐慌下跌的时候，不管它本身是什么，它都会表现得和股票一样。这时候，是「避险」还是「逐险」的情绪在主导一切。VIX 恐慌指数一飙升，它俩一起跌。有时候，一些大的叙事（比如大家开始担心 AI 颠覆会让很多科技公司不值钱了）也会同时影响软件估值和整个市场的风险偏好，让它们进一步同步。今年 2 月 6 日，加密货币的恐惧贪婪指数跌到了历史最低点，但这并不是因为币圈自己出了什么大事，而是因为整个成长型资产都在被抛售，原因就是宏观和科技板块层面的那些担忧。比特币历史上最悲观的情绪，竟然是由和软件股一样的原因造成的。
目前的证据，最支持「框架二」（周期性趋同），但「框架一」里说的那些机制（特别是机构资金的操作方式），也确实在让这种趋同在当下的环境里持续得更久。
说实话，我们现在还没法确定哪种情况一定会发生。但我们可以把各种可能性想清楚，然后看看将来出现什么信号，能让我们排除掉一些选项。
情景一：相关性持续（这是基准情况）。 如果 2026 年市场流动性一直紧张，比特币就会继续像个高波动的成长股一样，和软件股 ETF 保持 0.5 到 0.8 的高度相关性。关于它到底是什么的疑问，仍然没有答案。只要美联储政策、机构仓位、或者比特币自身没什么大变化，这就是最可能出现的结果。
情景二：分道扬镳。 如果美联储开始放水，再加上 2024 年「减半」的后续效应，以及市场对 AI 颠覆的担忧减弱，那么比特币有可能在 2026 年下半年明显跑赢软件股。它俩的相关性会降到 0.3 到 0.5。如果出现这种情况，就印证了「框架二」（周期性趋同）是对的，说明现在的同步只是暂时的。
情景三：永久趋同。 如果它俩的相关性进一步升到 0.8 以上，并且贯穿下一个完整的宽松周期，连主要的指数公司都正式把它归为科技板块，那就说明比特币的身份确实发生了永久性的变化。
关键的检验标准很简单。如果相关性在美联储开始降息放水的时候破了，那就说明是周期性趋同。如果放水了它俩还紧紧绑在一起，那「身份已变」就成了主要的解释。
在 2026-2027 年的下一个宽松周期给出答案之前，这个问题确实是开放的。
比特币的身份，从来就不是一成不变的。它一直是市场上的主流买家认为它是什么，它就是什么。而现在，主流买家是那些把它当成长股来配的机构投资者。这以后也可能会变，比特币本身那些最根本的东西并没有变。但市场给资产定价，看的是谁在持有它、为什么持有，而不是它当初被设计出来是干嘛用的。在下一次市场环境大变化之前，这种同步就是现实。而对于任何一个想知道，在今天这个时间点，比特币在自己的投资组合里到底能起什么作用的人来说，现实才是一切。
撰文：Simona Weinglass，彭博社
编译：Saoirse，Foresight News
在现实世界里，Bogdan Peschir 是一名 36 岁的加密货币交易员，来自特兰西瓦尼亚童话般的小城布拉索夫。从他家阳台望去，红顶房屋、哥特式教堂以及坦帕山上的四季更迭尽收眼底。而在 TikTok 上，他是 Bogpr，罗马尼亚平台内最大的「打赏大佬」。
Peschir 尤其喜欢给主播花钱。如果你在 TikTok 直播，并且做了些能吸引他注意、获得他认可的事 —— 比如跳进运河、或是后空翻 —— 他可能就会观看，并给你送出划过屏幕的动画礼物。这些礼物单价从几美分到几百美元不等，收到的人可以把它们兑换成现金。在这个量级上，数字礼物早已不只是陌生人的点赞。
Peschir 不停地打赏，粉丝数也逼近 20 万。持续的消费让他不断解锁更炫酷、更昂贵的礼物：比如虚拟雷霆猎鹰、火凤凰。2024 年秋天，他升到了 TikTok 最高的 50 级，坐稳了欧洲最顶级打赏用户之一的位置。他还获得了一项稀有特权：可以向他认可的主播送出翱翔的动画天马。这是一种很特别的名气，但罗马尼亚检察官表示，这种影响力极具威力。他们逮捕了 Peschir，指控他利用金钱与声望，帮助一名特立独行的极右翼候选人，在 2024 年 11 月的罗马尼亚总统大选第一轮中胜出。
这位候选人 Călin Georgescu 几乎是一夜逆袭。大选前三周的民调显示，他支持率仅 1%，连参加全国主要电视辩论的资格都没有。可他却在首轮拿下 22.9% 的选票，超过其他 12 名对手。三天之内，罗马尼亚最高国防委员会宣布大选遭到外部干预。官方解密了五份经过部分删改的情报文件，指控有「国家行为体」介入投票。德国和美国直指这个国家就是俄罗斯。
整套操作都在线上完成，主要通过 TikTok。数万个虚假账号营造出 Georgescu 人气爆棚的假象，把他推上所有人的信息流。据法国政府一份报告显示，标签 #calingeorgescu 在 TikTok 上七天内被浏览 7320 万次 —— 对一个 1900 万人口、约 900 万使用 TikTok 的国家而言，这是前所未有的热度。检察官称，Peschir 也参与其中：他把打赏转向推广 Georgescu 的创作者，并给支持该候选人的内容点赞、评论。他在给熟人的短信里写道：「我在这里尽我所能给他增加曝光。」
Cǎlin Georgescu 在赢得罗马尼亚总统选举第一轮投票两天后，距离他的胜利被宣布无效还有 10 天。摄影师：Andrei Pungovschi / 盖蒂图片社
检察官怀疑，这些行动对俄罗斯扶持 Georgescu 上台的整体计划至关重要，甚至可能是协同行动。他们称，Peschir 在推高 Georgescu 支持率上的作用是「决定性的」。在 Georgescu 被取消资格后当选的罗马尼亚总统 Nicușor Dan，也曾公开点名批评 Peschir。但 Peschir 至今未被正式起诉。他表示政府的说法纯属无稽之谈：他只是喜欢把自己独立赚到的钱大方地打赏给 TikTok 网红，而他恰好是 Călin Georgescu 的粉丝。
对于 1944 至 1989 年曾处于亲苏独裁统治下的罗马尼亚来说，克里姆林宫操纵选举的说法格外敏感。罗马尼亚当局的应对力度，在同类事件中极为罕见。2024 年 12 月，罗马尼亚宪法法院宣布选举结果无效，理由是违反选举法：一是「不透明使用」数字技术与人工智能，二是 Georgescu 的竞选资金来源未申报。法院宣布 2025 年 5 月重新选举，并禁止 Georgescu 参选。
2025 年 3 月，Peschir 被捕的场面一度轰动。他戴着帽子、口罩和墨镜走进布加勒斯特警察总部，在电视镜头前不情愿地摘下，露出利落的发型和瘦削棱角分明的脸。检察官称其罪名包括「以电子手段贿赂选民」，并申请在完善指控期间将他羁押。大约一个月后他被释放。此后，一架警用无人机在他家阳台外盘旋了数月，他新买的每一台笔记本电脑都被警方没收。
检察官称，在大选前的 10 个月里，Peschir 在 TikTok 礼物上花费近 90 万美元，打赏给 250 多名罗马尼亚网红。其中最后 31 天，他向支持 Georgescu 的账号送出价值 38.1 万美元的礼物。政府称这是未申报的非法竞选捐款。
Peschir 极力否认自己有罪。「政府没有拿出任何一条证据，」他在给《彭博商业周刊》的邮件中说，「这完全是编出来的故事，只为给取消选举找理由。」他否认受莫斯科指使，称「除了上帝，没人能指挥我，而且我已经好几年没从任何人手里拿过一分钱。」
警方表示案件仍在调查中。《商业周刊》看过罗马尼亚情报部门的报告、以及长达百页的 Peschir 短信记录，并与他进行过交谈和邮件往来。这些短信尤其像是一扇窗，让人窥见社交媒体助选的诡异世界。这个性格孤僻的人，意外地成了一场可能是 21 世纪最成功的俄罗斯选举干预行动的标志性人物。
Bogpr 至少从 2023 年就在 TikTok 活跃，但真正爆红是在 2024 年 3 月 —— 大选前 8 个月。当时他给罗马尼亚歌手 Nicolae Guță 送出了价值数万美元的礼物。据 Peschir 自己说，他因此在国内得到了「TikTok 之王」的绰号。
TikTok 的经济模式围绕平台内购买的虚拟币展开。在罗马尼亚，一枚币略高于 1 美分。Peschir 可以花 1 枚币买一朵虚拟玫瑰，3 万枚币买一头狮子，44999 枚币买一个「宇宙」。（他是否买过价值 42999 枚币的天马礼物不得而知。）收到礼物的人可以把它们换成虚拟钻石，再兑换成真钱 —— 大约是打赏者花费的一半，另一半作为佣金归 TikTok 所有。（公司拒绝透露具体佣金比例。）
最初几个月，Peschir 给主播们的打赏看上去和大选几乎无关。他会回应捐款求助，比如身患绝症孩子的父母；他给做对口型、不说话的年轻女主播打赏；也给只是拍自己开车、劈柴的人送礼物。
「我会直播、穿裙子、扮演 NPC—— 游戏里的非玩家角色 —— 来吸引他注意，」罗姆族嘻哈歌手 Gheorghe-Daniel Alexe（网名 Bahoi）说。据检察官称，他总共收到 Peschir 价值 2400 美元的礼物。Alexe 说，别人也会打赏，但 Peschir 完全是另一个级别。
几乎没有 TikTok 创作者知道 Peschir 的真名和长相。Alexe 回忆，他很少透露自己的事，只说他信上帝，把送钱当作最大的快乐。「他说，『我钱太多了，没什么能打动我，因为没有东西能刺激我，』」Alexe 转述，「只有给予能刺激我。」
Peschir 这一代人成长于社会剧烈转型期。1989 年，齐奥塞斯库政权与铁幕一同崩塌，结束了二战后苏联占领时期扎根的共产主义独裁统治。罗马尼亚向西方开放，2004 年加入北约，2007 年加入欧盟。随后多年，罗马尼亚经济腾飞，从一个以弃儿闻名的国家，变成仅次于波兰的东欧第二大经济体。如今的布加勒斯特和许多欧洲首都一样，有街头艺人、精品咖啡馆和联合办公空间。但仍有大量罗马尼亚人被甩在身后。据欧盟统计，近 30% 的人面临贫困或社会排斥风险，在欧盟内比例高居第二。
罗马尼亚极右翼势力早在 2010 年代初就在互联网上冒头。布加勒斯特智库 GlobalFocus Centre 主任 Oana Popescu-Zamfir 说，这些群体包括极端足球迷、嘻哈爱好者、反 LGBTQ 活动人士以及主张罗摩统一的人。他们逐渐靠拢一个名为「罗马尼亚人联盟」（AUR）的新政党 —— 民族主义、怀旧，批评者担心其带有威权色彩，核心主张是拥抱传统与基督教。
Georgescu 曾是 AUR 成员，秉持类似世界观，还带有个人特色。他称乌克兰是「虚构国家」，把二战前数十年里杀害犹太人和政治对手的极右翼组织「军团运动」头目称为「英雄」，说他「用一个目标、一种信念、民族认同和罗马尼亚人的纯洁团结了数万人」。他还预言未来人类会用心电感应交流，并曾声称自己见过外星人。（Georgescu 未回应本刊置评请求。）
在主流政治圈，Georgescu 被视作怪人。但在 TikTok 上，他的形象截然不同。一段视频里，他在结冰的湖里游泳，展示结实的肩臂；另一段里，他穿着传统刺绣衬衣骑白马。他自称「农民的儿子」「民族之魂」，宣称罗马尼亚现任领导层腐败，把国家卖给外国公司。他说自己是这个国家对抗想要摧毁基督教和罗马尼亚独特身份的全球主义势力的最后希望。Georgescu 的意识形态被宽泛称为「主权主义」，把普通人与精英对立、民族国家与欧盟北约对立、传统与进步主义对立。
这番言论深深打动了 Peschir。他在短信里写道：「我觉得这个人是上帝派来的。现在我们罗马尼亚有机会了。」
毫无疑问，2024 年 11 月罗马尼亚大选前几周，怪事接连发生。罗马尼亚选举机构员工的密码遭泄露，出现在俄罗斯黑客论坛。罗马尼亚情报报告显示，超过 8.5 万次网络攻击瞄准选举基础设施，看似来自 33 个国家，但报告称这很可能是 IP 伪装制造的假象。
显然，有一个或多个强大势力试图颠覆罗马尼亚大选，同时又试图掩盖痕迹。
据法国媒体 Mediapart 报道，罗马尼亚情报部门私下告知法国同行，他们相信这些攻击由俄罗斯协调。报告称，罗马尼亚已将其中一起攻击追溯到俄罗斯对外情报局（SVR）旗下黑客组织 APT29（又称「舒适熊」）。
2025 年 10 月，总统 Dan 终于公开表示，政府已将包括 Georgescu 失控的社交媒体造势在内的所有干预行为溯源至俄罗斯。10 月 2 日，Dan 在哥本哈根向欧洲领导人提交了罗马尼亚的中期调查结果。
总统称，俄罗斯的行动最早始于 2019 年，当时一家俄罗斯公司开始对罗马尼亚人进行社会画像。几年后，大量罗马尼亚 Facebook 群组突然涌现，主题是替代医学、宗教、菜谱等，名字诸如「唯有真神」「罗马尼亚之美」。Dan 称，这些看似无害的群组，目的是对罗马尼亚不同人群测试不同舆论话术。
罗马尼亚调查显示，俄罗斯数字营销人员最终锁定了四大主题：「罗马尼亚人对身份认同、怀旧、阴谋论、宗教和替代医学类叙事最买账」，罗马尼亚总检察长 Alex Florenta 在 Dan 出访哥本哈根两周前的新闻发布会上说。
比如，许多群组里出现看起来是 AI 生成的罗马尼亚人，声称自己不为住在乡下感到羞耻；还有一些是朴实的罗马尼亚人，常常失去亲人，却仍在庆祝生日。
随着 2024 年大选临近，许多这类群组在菜谱、励志语录和普通人的感人故事之外，开始发布支持 Georgescu 的内容。与此同时，TikTok 上涌入海量视频和图片。罗马尼亚方面称，主要来源之一是一个名为 Propagatorcg 的 Telegram 群组，管理员集中管理 Georgescu 的宣传素材，分发给志愿者，并详细指导他们使用什么标签、如何编辑视频、图片和梗图，让 TikTok 算法将其判定为原创内容。
随后，就在数百名网红发布 Georgescu 相关内容时，竞选行动的第三部分启动：机器人账号。投票前两周，2.5 万个此前几乎沉寂的 TikTok 账号突然活跃，开始大量互动支持 Georgescu 的内容。罗马尼亚电信监管机构 Ancom 副主席 Pavel Popescu 说，这些账号拥有独立 IP 地址，模拟移动设备不断切换位置，和真实手机一模一样。这让它们很难被识别为机器人，也让 Georgescu 的互动数据在 TikTok 算法看来格外真实。
「谁都能买 2.5 万个机器人给自己点赞，差别不大，」Popescu 说，「但当你有 2.5 万个活跃账号，走到哪儿跟到哪儿、一开播就涌进直播间，那就完全不一样了。」
通常，一个 1 万粉丝的账号开播，可能只有 500 人同时在线。但 Georgescu 的直播观看人数，远超出他粉丝量本该有的水平。「很快，Georgescu 就出现在每个人的信息流里，然后像滚雪球一样爆发。」Popescu 说。机器人出现后不久，Georgescu 就成了全球 TikTok 第九大热门趋势。
Peschir 被捕时，检察官指控他支持 Georgescu 的行动分为两个阶段：前几个月，他靠打赏在 TikTok 积累人气与粉丝；接近大选首轮时，他开始点赞、转发 Georgescu 的视频和梗图。以 Peschir 的名气和粉丝量，这些内容会自动扩散。当 Bogpr 进入直播间，用户会像见到明星一样兴奋。当他送出狮子、宇宙这类大礼，他的 ID 会随动画出现在屏幕上，主播常常中断直播点名感谢。他的慷慨名声传开，很多主动联系他的人都提到他支持 Georgescu。
「你能给我点钱吗？我什么都愿意做，」大选前一周，刚出狱的 TikTok 用户 Cristian Gunie 给 Peschir 发短信，「我可以在街上发 Georgescu 先生的传单，从早站到晚。」
「你好，如果你直播做这个，我会在直播间支持你。」Peschir 回复。他只送了他一个礼物：一架飞机，价值 48.88 美元。
Peschir 和他资助的网红的很多短信对话里，存在明显的错位：网红们说得直白，仿佛收钱为 Georgescu 助选是天经地义；而 Peschir 的措辞则谨慎得多。
Bogdan Peșchir —— 在 TikTok 上的 20 万粉丝称他为 Bogpr ——被护送前往布加勒斯特总检察院总部。摄影师：Cristian Nistor / 罗马尼亚国家通讯社图片
网名为 Costelusclejeanioficial10 的 Costel Niculae，14 岁杀人后入狱 22 年。他的 TikTok 账号内容是监狱故事、唱歌和满口脏话的人生感悟。
大选前 6 天，Niculae 给 Peschir 发消息，说已经好几天没收到他的消息了。「你不打算带我参与投票活动吗？」他写道，「我可以在我这边的社区召集很多人，还有视频证据。」
「我没有『带』任何人做任何事，」Peschir 回复，「我只是告诉人们我认为对国家好的事。我不会花钱雇人做事。」
Niculae 很困惑：「我不明白。你为什么把我晾在一边？我做错什么了？」
「我没有晾着你，」Peschir 回答，「做你觉得对的事就行。」几番来回后，Peschir 再次强调：「没有任何付钱的计划。」他总共给 Niculae 送了价值 4207.37 美元的礼物。
如果 Peschir 的短信听起来像是查过选举法，那是因为他真的查过：警方在他电脑里发现搜索记录，包括「选举贿赂」和罗马尼亚选举财务法《334/2006 号法》。在罗马尼亚，花钱买票、候选人接受未披露资金支持均属违法。检察官认为，即便没有明说，这种交换关系也是心照不宣的。
Peschir 拒绝谈论这些短信，称可能涉及即将到来的庭审，不便讨论。但他说自己是真心喜欢 Georgescu，希望他赢，而搜索选举法正是为了不违法。「这种指控简直像是奥威尔小说里的情节 —— 警察国家在有明确相反证据的情况下，指控你犯『思想罪』，」Peschir 在邮件中写道，「荒谬至极。」
跨境金融调查可能需要数年时间，罗马尼亚检察官又以保密著称。这或许可以解释，为什么检方和官员很少公开表态，只是偶尔暗示 Peschir 对自己在 TikTok 豪掷千金的解释令人难以置信。（电信监管官 Popescu 的话说：「谁会自己掏 100 万美元，去支持一个凭空冒出来的人？」）在文件中，检察官称，Peschir 刻意避免对 Georgescu 支持者表现出钱权交易，恰恰证明他就是在这么做。他们称，他在竞选季开始前半年多的 TikTok 打赏，全都是计划的一部分：他在拉拢人进入自己快速扩张的网络，用法庭文件的话说，是「制造一种依赖，并在竞选期间加以利用」。
Peschir 说，他那些与政治无关的打赏，只说明他在 TikTok 上兴趣广泛。他的律师 Cristian Sirbu 称，委托人不仅给 Georgescu 的支持者打钱，也给其对手的支持者送过礼。Sirbu 指出，Peschir 明确告诉过别人，他给钱不是出于政治目的。
「但法官根本不听，」Sirbu 提到去年 3 月听证会上的一名法官时说，「他说，即便（Peschir）告诉别人不要跟着做，实际上也存在潜意识的暗示让他们跟着做。这该去看精神科医生了。我都开始问自己，我是不是该去精神病院检查一下。」
政府还称，Peschir 被捕后在加密货币账户中被发现的约 700 万美元，「与其公司经营活动对应的生活水平不相符」。这是政府最接近指控 Peschir 存在账外收入、或 TikTok 打赏资金并非自有资金的表述。
但目前对 Peschir 的指控，并未涉及资金来源。直到 2023 年，他在一家名为 BitXatm 的比特币 ATM 公司工作近十年。此后，他自称全职做加密货币交易。「我的大部分投资都在公开去中心化平台上完成，任何具备区块链基础知识的人都能轻松验证。」他说。
Peschir 的案件，是针对 Georgescu 幕后支持者更大调查的一部分。Georgescu 自赢得首轮又被取消资格后，一直受到严密审查。他被控美化军团运动（罗马尼亚法律禁止），并在选举结果被废除后涉嫌密谋推翻政府。2025 年 10 月，罗马尼亚总检察长证实，已向至少三个外国寻求协助，调查 Georgescu 的竞选资金来源。
罗马尼亚总统 Dan 去年秋天承认，政府针对 Peschir 的定罪仍有困难。「我们知道（社交媒体影响力操作）是怎么实施的，」他说，「我们知道，部分线索 —— 无论是虚假账号还是付费网络广告的代理公司 —— 都有证据指向俄罗斯。我们不知道的是，是谁设计了整套策略。同样，我们对资金流向……Bogdan Peschir 相关的一切，也知之甚少。」
Peschir 被捕已近一年。一名警方消息人士告诉《商业周刊》，案件仍在调查中。他已回家，可以自由出行，也有了新笔记本电脑替代被没收的那些。他说自己正通过加密货币交易努力回血。他形容自己是工作狂、内向的人，「过着非常平静、安静的生活」，大部分时间待在办公室。「我仅有的一点空闲时间，会去教堂、陪宠物、看书，或者深夜开车放松。」他说，在 TikTok 上打赏只是另一种解压方式。
2024 年 12 月，罗马尼亚政府将 TikTok 提交欧盟委员会，调查其是否尽到足够义务阻止平台被操纵。调查结果至今未公布。
TikTok 承认存在大选操纵企图，但不认同罗马尼亚当局对操纵行动的描述。在给《商业周刊》的邮件中，TikTok 发言人表示，公司在 2024 年 11 至 12 月打掉了多个针对罗马尼亚的操纵网络，这些网络并非只支持 Georgescu。「考虑到支持的候选人范围广泛，断言 Călin Georgescu 是 TikTok 非真实活动唯一受益者并不准确，也无法衡量不同候选人从中获得的相对收益差异。」发言人说。
但 Dan 直指唯一对手。「我们正面对俄罗斯对欧洲国家的信息攻击，」他在 10 月表示，将俄罗斯涉嫌颠覆罗马尼亚大选的行为定义为混合战争。
这个词指国家之间不涉及暴力侵略的间接敌对行为，旨在从内部颠覆目标。西方政府最常将这一策略归咎于俄罗斯，指控其干预选举、破坏基础设施、支持政变等。俄罗斯则每次都否认参与。
在支持政府立场的人看来，越是难以证实，越说明阴谋者掩盖痕迹做得好。而在怀疑者看来，这反而说明所谓阴谋只是阴谋论。
取消选举的史无前例的决定，让许多罗马尼亚人不满。仅次于 Georgescu 获得第二名、原本有望在决赛圈对阵他的主流候选人 Elena Lasconi 称，取消选举「击碎了民主的核心 —— 选票」。2025 年 1 月，数万人在布加勒斯特游行，有人举着写有「民主」的棺材。
一度，罗马尼亚将 Georgescu 踢出竞选的决定看起来适得其反。另一位主权主义候选人 George Simion 宣布参选。和 Georgescu 一样，他对欧盟及其对乌援助持怀疑态度，也称俄罗斯不对北约构成威胁。Georgescu 公开支持他。
在这位候选人短暂的选举胜利过去两个月后，他被警方带去问话当天，他的支持者们聚集在一起。摄影师：Alex Nicodim / 阿纳多卢通讯社
2025 年 5 月重选首轮，Simion 得票 41%，远超当年 Georgescu 的 23%。他的决赛对手是 2020 年起担任布加勒斯特市长的数学家、活动人士 Dan。全球多家媒体预测 Simion 将获胜。5 月 7 日路透社标题：《罗马尼亚极右翼领跑者 Simion 在决选前民调领先》。罗马尼亚货币列伊对欧元跌至历史低点，显然反映出投资者对 Simion 经济政策的担忧。
TikTok 上，Simion 有 130 万粉丝，Dan 只有 35 万。Simion 发自己和工人、在教堂的视频；Dan 发自己在布加勒斯特享受都市生活、逛餐厅、和伴侣分担家务的内容。Simion 谈为罗马尼亚人恢复尊严与正义；Dan 解数学题、解释如何平衡预算。Simion 要让罗马尼亚人加入伟大的历史运动；Dan 谈法治与自由主义。
仍在接受欧盟调查的 TikTok，在决选期间对平台可疑活动的应对明显更积极。罗马尼亚视听委员会（监管广播电视）国务秘书 Mircea Toma 说，TikTok 将罗马尼亚语审核人员翻倍，并与监管机构更紧密合作。「我们一标记内容，几分钟内就能删除，」Toma 说，「以前根本找不到人。」
5 月 18 日投票日，罗马尼亚选民再次带来惊喜。Dan 以 53.6% 对 46.4% 击败 Simion。当晚 9 点结果出炉后，大批民众聚集在布加勒斯特 Cișmigiu 公园附近的 Dan 竞选总部外。投票率达到创纪录的 65%，而被废除的首轮投票率仅 53%。人群高呼「欧洲，欧洲」「法西斯下台」，许多人挥舞欧盟旗帜。
俄罗斯属意的候选人输了，但 Georgescu 式的政治思潮显然留了下来。「我们的社会比以往任何时候都更加极化。」罗马尼亚记者 Victor Ilie 说，「因为我们取消选举又重选，所有投给 Simion 和 Georgescu 的人，都不认为 Nicușor Dan 是合法总统。而另一边，投给 Dan 的人因为极右翼没赢而欣喜若狂，以一种极端的方式崇拜他。这两个群体已经不再交流。」
当然，坚信 Georgescu 才是选举干预真正受害者的人，是 Bogdan Peschir。「罗马尼亚选举之所以必须被废除，是因为『错误』的人赢了 —— 对政治建制来说是错误的。」他说。
被问到为什么认为 Georgescu 能爆红时，Peschir 说，纯粹是因为他有感染力。「我觉得只是因为人们认同他的理念，」他说，「罗马尼亚社会深处渴望改变，人们把他看作局外人。他非常擅长触及那些真正刺痛罗马尼亚的重要问题。」
在某种意义上，这话显而易见。虚假账号发动的病毒式宣传，为 Georgescu 赢得了巨大先发优势，让他抢先进入普通人的手机。而一旦触达受众，很多人真的被说服。虚假的竞选，最终变成了真实的民意。
