TechFlow

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据CoinDesk报道，Gemini交易所IPO后首份财报亏损超预期，股价大跌8.67%。尽管季度收入同比翻倍至5060万美元，但高额营销和IPO成本导致净亏损1.595亿美元，每股亏损6.67美元，远超分析师预期的3.24美元。公司正计划推出受监管的预测市场并开发”超级应用”，以扩大业务范围。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，在美国政府停摆风险缓解、财政刺激预期升温的推动下，黄金价格强势反弹。11月11日凌晨，COMEX黄金期货涨2.83%，报4123.40美元/盎司，创下近两周新高。特朗普提出的“每人2000美元红利”计划与减税预期，强化了市场对宽松财政的押注，叠加美元走弱与地缘风险升温，资金正加速回流避险资产。

BiyaPay分析师认为，金价已进入强势上行通道，短线或震荡蓄力，摩根大通私人银行预测中期目标有望指向4800至5300美元区间。在高通胀与宽财政的宏观环境下，黄金正重新成为全球资金的避险锚。投资者可关注BiyaPay平台，通过USDT交易美股、港股及期货市场，并利用0手续费的数字货币现货合约机会，把握通胀时代的资产升值窗口。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，约 9 小时前，两新创建钱包共从币安提取 9.57 万枚 LINK（约 158 万美元）。过去 4 天内，这两钱包累计提取约 23.4 万枚 LINK，价值约 382 万美元。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方社媒消息，中文去中心化合约交易所孙悟空累计交易额突破46亿USDT，累计用户数超55000人。

孙悟空（SunPerp）是全球首个中文去中心化永续合约交易平台，旨在融合中心化交易所的流畅体验、安全保障与去中心化金融的资产主权，打造新一代链上衍生品基础设施。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据The Block报道，新加坡DBS银行与摩根大通旗下的Kinexys正在开发一个互操作性框架，旨在实现两家机构区块链生态系统间的代币化存款转账。该框架将允许客户在公共和许可区块链网络之间进行全天候实时交易，打破传统上因有限互操作性和安全风险导致的障碍。

据报道，使用基于以太坊Layer 2 Base构建的JPM存款代币的客户，将可与运行在许可区块链上的DBS代币服务进行交互。这一合作是全球金融机构代币化趋势的一部分，近期BNY Mellon以及包括巴克莱、劳埃德和汇丰在内的英国主要银行也宣布启动类似项目。

据BIS 2024年报告显示，近三分之一受调查司法管辖区的商业银行已推出、试点或研究代币化存款。

撰文：龙玥

来源：华尔街见闻

美联储结束量化紧缩（QT）的决定引发了市场关于其政策转向的广泛讨论，但投资者或许不应将此举简单等同于新一轮宽松周期的开启。

据摩根士丹利报告，美联储在最近一次会议上宣布，将于 12 月 1 日结束量化紧缩。这一行动比该行此前预期的早了约六个月。然而，其核心机制并非市场期待的「大放水」。

具体而言，美联储将停止缩减其国债持有量，但会继续让每月约 150 亿美元的抵押贷款支持证券（MBS）到期并流出资产负债表。与此同时，美联储将购买等量的短期国债（T-bills）来替代这些 MBS。

这一操作的本质是资产互换，而非新增储备。摩根士丹利首席全球经济学家 Seth B Carpenter 在报告中强调，这一操作的核心是改变资产负债表的「构成」，而非扩大其「规模」。通过向市场释放 MBS 所附带的久期和凸性风险，同时购入短债，美联储并未实质性地放松金融条件。

结束 QT 不等于重启 QE

市场需要明确区分此次操作与量化宽松（QE）的根本不同。QE 旨在通过大规模购买资产向金融体系注入流动性，从而压低长期利率并放松金融环境。而当前美联储的计划，仅仅是在其资产组合内部进行调整。

报告指出，美联储用短期国债置换到期的 MBS，是一次与市场的「证券互换」，并不会增加银行体系的准备金。因此，将其解读为重启 QE 是一种误解。

摩根士丹利认为，尽管美联储提前结束 QT 的决定吸引了市场的高度关注，但其直接影响可能有限。以国债为例，提前六个月停止每月 50 亿美元的缩减，累计差异仅为 300 亿美元，这在美联储庞大的投资组合和整个市场中规模甚微。

未来扩表也非「放水」：仅为对冲现金需求

那么，美联储的资产负债表何时会再次扩张？报告认为，除了发生严重衰退或金融市场危机等极端情况，下一次扩表将是出于一个「技术性」原因：对冲实体货币（现金）的增长。

当银行需要为其 ATM 机补充现金时，美联储会提供 纸币，并相应地扣减该银行在美联储的准备金账户。因此，流通中现金的增长会自然消耗银行准备金。摩根士丹利预测，在未来一年，为了维持准备金水平的稳定，美联储将开始购买国债。届时，美联储的购债规模将在每月 150 亿美元（用于替换 MBS）的基础上，再增加 100 亿至 150 亿美元，以匹配现金增长带来的准备金流失。

报告强调，这种购债行为的目的仅仅是「防止准备金下降」，而不是「增加准备金」，因此不应被市场过度解读为货币宽松信号。

真正关键：财政部的发债策略

摩根士丹利认为，对于资产市场而言，真正的焦点应该从美联储转向美国财政部。

报告分析，财政部才是决定市场需要吸收多少久期风险的关键角色。美联储缩减的国债，最终通过财政部的新债发行回到了市场。而财政部近期的策略一直倾向于增加短期债券的发行。美联储购买短期国债的举动，可能会为财政部进一步增加短债发行提供便利，但这完全取决于财政部的最终决定。

撰文：龙玥

来源：华尔街见闻

美联储结束量化紧缩（QT）的决定引发了市场关于其政策转向的广泛讨论，但投资者或许不应将此举简单等同于新一轮宽松周期的开启。

据摩根士丹利报告，美联储在最近一次会议上宣布，将于 12 月 1 日结束量化紧缩。这一行动比该行此前预期的早了约六个月。然而，其核心机制并非市场期待的「大放水」。

具体而言，美联储将停止缩减其国债持有量，但会继续让每月约 150 亿美元的抵押贷款支持证券（MBS）到期并流出资产负债表。与此同时，美联储将购买等量的短期国债（T-bills）来替代这些 MBS。

这一操作的本质是资产互换，而非新增储备。摩根士丹利首席全球经济学家 Seth B Carpenter 在报告中强调，这一操作的核心是改变资产负债表的「构成」，而非扩大其「规模」。通过向市场释放 MBS 所附带的久期和凸性风险，同时购入短债，美联储并未实质性地放松金融条件。

结束 QT 不等于重启 QE

市场需要明确区分此次操作与量化宽松（QE）的根本不同。QE 旨在通过大规模购买资产向金融体系注入流动性，从而压低长期利率并放松金融环境。而当前美联储的计划，仅仅是在其资产组合内部进行调整。

报告指出，美联储用短期国债置换到期的 MBS，是一次与市场的「证券互换」，并不会增加银行体系的准备金。因此，将其解读为重启 QE 是一种误解。

摩根士丹利认为，尽管美联储提前结束 QT 的决定吸引了市场的高度关注，但其直接影响可能有限。以国债为例，提前六个月停止每月 50 亿美元的缩减，累计差异仅为 300 亿美元，这在美联储庞大的投资组合和整个市场中规模甚微。

未来扩表也非「放水」：仅为对冲现金需求

那么，美联储的资产负债表何时会再次扩张？报告认为，除了发生严重衰退或金融市场危机等极端情况，下一次扩表将是出于一个「技术性」原因：对冲实体货币（现金）的增长。

当银行需要为其 ATM 机补充现金时，美联储会提供 纸币，并相应地扣减该银行在美联储的准备金账户。因此，流通中现金的增长会自然消耗银行准备金。摩根士丹利预测，在未来一年，为了维持准备金水平的稳定，美联储将开始购买国债。届时，美联储的购债规模将在每月 150 亿美元（用于替换 MBS）的基础上，再增加 100 亿至 150 亿美元，以匹配现金增长带来的准备金流失。

报告强调，这种购债行为的目的仅仅是「防止准备金下降」，而不是「增加准备金」，因此不应被市场过度解读为货币宽松信号。

真正关键：财政部的发债策略

摩根士丹利认为，对于资产市场而言，真正的焦点应该从美联储转向美国财政部。

报告分析，财政部才是决定市场需要吸收多少久期风险的关键角色。美联储缩减的国债，最终通过财政部的新债发行回到了市场。而财政部近期的策略一直倾向于增加短期债券的发行。美联储购买短期国债的举动，可能会为财政部进一步增加短债发行提供便利，但这完全取决于财政部的最终决定。

来源：金十数据

美国总统特朗普在周一晚间福克斯新闻的独家专访中，严厉指责不堪重负的航空管制员，将经济指标疲软归咎于政敌，并声称食品券领取人数增加已使「国家陷入危机」。

在与劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）的对话中，这位总统就从住房抵押贷款到外交政策等广泛议题发表看法，其间穿插着由英格拉汉姆提问引出的对政治对手的攻讦——包括加州州长加文·纽森和参议院少数党领袖查克·舒默。

这场专访播出时，参议院正投票终结美国史上最长时间的政府停摆。特朗普在谈话中阐述了解决医疗补贴问题的构想，该议题正是此次资金僵局的核心矛盾。

民主党一直推动延长税收抵免政策，这项政策使数百万美国人更能负担《平价医疗法案》的医保费用，但抵免措施将于年底到期。共和党人则谴责该政策，认为这只会让保险公司获利。

「我希望资金能进入个人账户，让人们自购医疗保险，」他告诉英格拉汉姆，并建议该策略可命名为「特朗普医改」（Trump Care），「他们会感觉自己像企业家，真正能够外出协商自己的保险方案。」

英格拉汉姆同时问及特朗普在 Truth Social 平台发文抨击航空管制员一事——由于全国性人手短缺导致航班延误和安全隐忧，最近数周不少管制员从高度紧张的工作中暂休。

联邦航空管理局在政府停摆开始时已面临航空管制员短缺。随着薪水停发，危机进一步恶化。据国家航空管制员协会透露，许多人每天工作长达 10 小时，每周六天无薪上岗，仍难以维持基本生计。据报道部分人员不得不兼职以维持收支。

与此同时，全美最繁忙机场有数千航班被取消。

「每个人的生活都不轻松，」特朗普在访谈中表示，「我们国家正处于史上最好时期，我们不应该让人们离开工作岗位。」

特朗普同时坚持其在帖文中的承诺，称将向在整个停摆期间持续工作的人员发放 1 万美元奖金。当被追问资金来源时，他表示：「我不知道。我总会找到出处，无论如何都能弄到钱，这不成问题。」

谈及其他经济议题时，特朗普嗤之以鼻。

当英格拉汉姆询问对民生成本压力的看法及是否需采取更多降价措施时，特朗普否认问题存在：「归根结底这是民主党的骗局。成本已大幅下降。」

在被追问 50 年期房贷提案如何将购房还款期延长 20 年时，他表示「这根本不算大事」。「我的意思是从 40 年延长到 50 年，」他说道，随后被英格拉汉姆纠正指出是从 30 年延长至 50 年。

特朗普随即借机指责拜登及其「糟糕的美联储负责人」鲍威尔，称这位美联储主席「数月后即将下台」。「若由正常人执掌，美联储本应维持极低利率，」他表示。

他重申美国经济处于史上最强劲状态的论断：「我认为民调都是伪造的。我们正拥有史上最伟大的经济。」

这位总统对所有批评声音——无论来自政治对手或盟友，均予以全面回击。

「MAGA（让美国再次伟大）是我的理念。我比任何人都懂 MAGA 的诉求，他们希望见证国家繁荣，」他在回应英格拉汉姆关于是否背离了他的基本盘时表示。

不过特朗普确实捍卫共和党政策，并将停摆结果归功于共和党立法者——最终通过的资金妥协方案未包含《平价医疗法案》补贴。

当被问及面临下台呼声的舒默将何去何从时，特朗普表示这位民主党领袖只是野心过大：「他自以为能击垮共和党，结果却是共和党摧毁了他。」

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，Bitget 发布《2025 Ask Satoshi 全球报告》，该报告基于 Bitget 发起的 #AskSatoshiWithGetAgent 全球活动。用户可通过 Bitget 的 AI 加密助手 GetAgent 与中本聪进行虚拟对话，以纪念比特币白皮书发布十七周年。活动为期两周，吸引来自 90 个国家、逾 1 万名参与者，共提交超过3 万个问题。报告显示，约 40% 的提问聚焦于比特币是否仍忠于其最初理想，围绕去中心化、信任及数字货币演进等主题展开讨论。

报告指出，AI 工具普及与用户交易行为呈现高度关联性，90% 的 GetAgent 核心用户在过去 30 天内有过交易记录，75% 活跃于最近一周。用户使用场景呈现明显时段分化，交易高峰集中在晚间 10 点至午夜，白天则多用于知识学习、行情研究与交易策略规划。

该报告在 AI 助手 GetAgent 的协助下完成撰写 ，借助 AI 的数据分析与语义理解能力，系统拆解了当前加密生态中的用户行为模式、提问趋势及文化差异。报告进一步展示了 GetAgent 正从交易辅助工具进化为智能协作伙伴，能够洞察全球市场情绪、解读用户思维，并揭示人们如何借助科技重新想象未来金融的可能性。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，安全研究人员发现朝鲜黑客组织KONNI开发了一种新型攻击手法，首次利用Google的Find Hub资产追踪功能对Android设备实施远程数据擦除攻击。

攻击者通过伪装成心理咨询师和人权活动家，在韩国KakaoTalk通讯平台分发名为”减压程序”的恶意软件。一旦受害者执行这些文件，攻击者会窃取Google账户凭据，利用Find Hub功能跟踪设备位置并执行远程重置，导致个人数据被删除。

此次攻击被确认为KONNI APT活动的后续行动，该组织与朝鲜政府支持的Kimsuky和APT37有密切关联。安全专家建议用户加强账户安全，启用双因素认证，并对通过即时通讯工具接收的文件保持警惕。

撰文：Chaos Labs

编译：AididiaoJP，Foresight News

风险管理和链上资本配置者（OCCA）的崛起

DeFi 已经进入了新的结构化阶段，机构交易策略正在被抽象化为可组合、可代币化的资产。

这一切始于流动性质押代币的出现，而 Ethena Labs 推出的代币化基差交易，成为 DeFi 结构化产品的关键转折点。该协议将一套需要 24 小时管理保证金的德尔塔中性对冲策略，打包成一个合成美元代币，用户只需点击一次即可参与，从而重新定义了他们对 DeFi 的期待。

过去仅属于交易部门和机构的收益产品，如今已走入主流。USDe 成为最快达到 100 亿美元总锁仓价值的稳定币。

Ethena 的成功，印证了市场对「机构策略代币化」的强烈需求。这一转变正在重塑市场结构，并催生了一批「风险管理者」或「链上资本配置者」，他们将复杂的收益和风险策略封装成更简单的产品，提供给用户。

什么是风险管理人与链上资本配置者 OCCA？

目前行业对「风险管理人」或「OCCA」尚无统一定义。这类标签涵盖多种设计，但共同点在于：它们都对生息策略进行重新打包。

译者注：OCCA 是 Onchain Capital Allocator 链上资产配置者的缩写，可以理解为 DeFi 中的专业基金经理或资产管理员，它们通过将复杂策略封装成简单产品来吸引用户资金。

OCCA 通常推出具有品牌标识的策略产品，而风险管理人则更多利用模块化货币市场（如 Morpho 和 Euler），通过参数化金库来提供收益。这两类产品的总锁仓价值从 2023 年的不到 200 万美元，激增至 200 亿美元，增长约一万倍。

这也带来一系列根本性问题：

• 存款被投向哪里？

• 资金暴露在哪些协议或交易对手方面前？

• 即使面对剧烈波动，风险参数是否能灵活调整？它们基于哪些假设？

• 底层资产的流动性如何？

• 如果出现大规模赎回或挤兑，退出路径是什么？

• 风险究竟藏在哪里？

10 月 10 日，加密货币市场经历了史上最大的山寨币崩盘，波及中心化交易所与永续合约 DEX，引发跨市场清算与自动去杠杆。

然而 delta 中性的代币化产品似乎未受太大影响。

这些产品大多如同黑箱运作，除了高亮显示的 APY 和营销口号之外，几乎不提供其他信息。极少数 OCCA 会间接透露协议敞口和策略细节，但头寸层面的数据、对冲场所、保证金缓冲、实时储备以及压力测试策略等关键信息，很少被公开；即便有也往往是选择性或延迟披露。

缺乏可验证的标记或交易场所足迹，用户难以判断产品的韧性是来自稳健设计，还是运气，甚至是财务延迟确认。大多数时候，他们甚至无法得知是否已发生损失。

我们观察到设计中反复出现的四个薄弱环节：中心化控制、再抵押、利益冲突和透明度不足。

中心化

大多数收益型「黑箱」由外部账户或运营商控制的多签钱包管理，负责托管、转移和部署用户资金。这种控制权的集中，使得一旦发生操作失误（如私钥泄露或签署人被胁迫），极易导致灾难性损失。这也重现了上一周期中桥接攻击的常见模式：即便没有恶意意图，单一点的工作站被入侵、钓鱼链接或内部人员滥用紧急权限，都可能造成巨大破坏。

再抵押

部分收益产品中，抵押品会在多个金库之间重复使用。一个金库存入或借给另一个，后者再循环进入第三个。调查发现存在循环借贷模式：存款经过多个金库「清洗」，虚增 TVL，形成「铸造 – 出借」或「借入 – 供应」的递归链条，不断累积系统性风险。

利益冲突

即便所有参与方都出于善意，为产品设定最佳的供应 / 借贷上限、利率曲线或选择合适的预言机，也并非易事。这些决策都涉及权衡。规模过大或无上限的市场可能耗尽退出流动性，导致清算无法执行，进而诱发操纵。相反，上限过低又会限制正常活动。忽略流动性深度的利率曲线可能使贷方资金被困。当策展人的绩效以增长为考核时，问题更加突出，他们的利益可能与存款人发生分歧。

透明度

10 月的市场清洗暴露了一个简单事实：用户缺乏有效数据来判断风险位置、风险标记方式，以及支持资产是否始终充足。虽然实时公开所有头寸可能因抢跑、轧空等风险而不现实，但一定程度的透明度仍与商业模式相容。例如，组合层面的可视性、储备资产构成披露、按资产汇总的对冲覆盖率等，均可通过第三方审计验证。系统也可引入仪表盘与证明，将托管余额、托管或锁仓头寸与未偿负债进行对账，提供储备证明与权限治理，同时不暴露交易细节。

一条可行的前进路径

当前这波封装生息产品正将 DeFi 推离其「非托管、可验证、透明」的初心，转向更接近传统机构的运营模式。

这一转变本身并无原罪。DeFi 的成熟为结构化策略创造了空间，而这些策略确实需要一定的运营灵活性与中心化操作。

但接受复杂性，不等于接受不透明。

我们的目标，是在操作者能运行复杂策略的同时，为用户保留透明度，找到兼顾双方的可行中间道路。

为此，行业应朝以下几个方向推进：

• 储备证明：不应只宣传 APY，还应披露底层策略，配合定期第三方审计与 PoR 系统，使用户能随时验证资产背书。

• 现代风险管理：已有解决方案可对结构化收益产品进行定价与管理风险，如 Aave 等主流协议已采用风险预言机，通过去中心化框架优化参数，维护货币市场的健康与安全。

• 降低中心化：这不是新问题。桥接攻击已迫使行业正视升级权限、签署人共谋与不透明紧急权限等问题。我们应汲取教训，采用阈值签名、密钥职责分离、角色分离（提议 / 批准 / 执行）、最小热钱包余额的即时融资、托管路径提款白名单、公共队列的时间锁升级、范围严格可撤销的紧急权限等。

• 限制系统性风险：抵押品重复使用是保险或再质押类产品的内在特点，但应限制再抵押并明确披露，避免关联产品间形成循环铸造 – 借贷回路。

• 对齐机制透明化：激励应尽可能公开。用户需要知道风险管理人的利益所在、是否存在关联方关系、变更如何审批，这样才能将黑箱转化为可评估的合约。

• 标准化：链上封装生息资产已是 200 亿美元规模的产业，DeFi 这一领域应建立最低标准的通用分类、披露要求与事件追踪机制。

通过这些努力，链上封装生息市场既能保留专业结构化的优势，也能借助透明度与可验证数据保护用户。

结语

OCCA 与风险管理者的崛起，是 DeFi 进入结构化产品阶段的必然结果。自 Ethena 证明机构级策略可被代币化分发后，围绕货币市场形成专业配置层就已成定局。这一层本身不是问题，问题在于其所依赖的操作自由度，不应取代可验证性。

解决方案并不复杂：发布与负债对应的储备证明，披露激励与关联方，限制再抵押，通过现代密钥管理与变更控制减少单点控制，并将风险信号纳入参数管理。

最终，成功取决于能否随时回答三个关键问题：

• 我的存款有真实资产支持吗？

• 资产敞口暴露于哪些协议、场所或交易对手？

• 谁在控制资产？

DeFi 无需在复杂性与基本原则之间二选一。两者可以共存，透明度应随复杂性同步扩展。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方消息，Bybit Alpha 与 Byreal 已支持直接交易链上代币$ORE 。Bybit Alpha用户只需登入即可快速交易、无需另设钱包，并实时追踪热门代币行情。

撰文：Nancy，PANews

近期，加密市场整体走弱，多数资产在短期内抹去全年涨幅。令人意外的是，一批经历多轮周期的「老面孔」在流动性收紧时逆势上涨。而这些叙事早已被市场祛魅，也引发「末日战车」行情的担忧。

本文 PANews 整理了 11 个近期涨幅可观的老牌项目，截至 11 月 11 日，过去 30 天平均上涨约 55.3%，其中 ZEC、ICP 等表现尤为突出，均回收了 10 月 11 日的剧烈跌幅，但与历史峰值相比跌幅仍普遍高达约九成。这些「老树发新芽」背后，背后不仅有市场喊单的推动，技术升级、生态建设和代币赋能等多重因素也在支撑其逆势表现。

Zcash（ZEC）

Zcash 是推动这波隐私热潮的主要推动力量。CoinGecko 数据显示，过去 30 天 ZEC 上涨了 151.2%，一度创下自 2018 年 1 月以来新高，但仍较历史峰值下跌约 79.1%。

市场关注度的提升，部分来自包括硅谷天使投资人 Naval 和 BitMEX 创始人 Arthur Hayes 等公开喊单。与此同时，Zcash 的产品和生态进展也配合着价格上涨。今年 10 月，灰度宣布 Zcash 信托基金向合格投资者开放私募认购；11 月，Zcash 开发商 ECC 公布今年第四季度路线图，重点关注减少技术债务、改善 Zashi 用户隐私和可用性，以及确保开发基金管理顺畅；随后，Zcash 基金会又发布了全新官方网站，强化隐私金融基础设施建设。

此外，由于 Zcash 在 2024 年 11 月完成了第二次减半，导致区块奖励减少，市场新增供应缩减，也对价格产生一定支撑作用。

Dash（DASH）

CoinGecko 数据显示，过去 30 天 DASH 的涨幅约 104.5%，创下 2021 年 12 月以来新高，但仍较历史最高点下跌高达 94.6%。对此，Dash 发文表示，其价格近期表现较好并非一蹴而就，而且源于长期基本面建设。过去几年取得的五项重大成就：发布 DashSpend、深入研究账单支付问题、全面改进保密支付功能、DEX 支持（被添加到 Maya Protocol）、以及推出去中心化应用平台 Evolution。

Monero（XMR）

随着隐私叙事成为市场关注热点，Monero 的关注度显著上升。根据 CoinGecko 数据显示，过去 30 天内，XMR 价格上涨 43.6%，创下自 2021 年 5 月以来新高，但仍较历史最高点低 22.7%。

今年 10 月，Monero 发布了 Fluorine Fermi 重要升级，大幅增强了用户对「间谍节点」的防护能力，之后其陆续发布了软件与钱包更新，以及举办了多场技术、研究以及社区相关会议即将举行，以及持续推进社区提案系统（CCS）。

NEAR Protocol（NEAR）

根据 CoinGecko 数据显示，NEAR 在过去一个月上涨了 20.6%，但距离历史高点仍有 85.5% 的跌幅。

上个月，NEAR Protocol 宣布 House of Stake 已正式上线主网，用户可锁定 NEAR，不仅获得协议治理权，还可领取相应奖励。同时，NEAR Protocol 的交易执行框架 Near Intents（支持跨链原生交易、极速结算及 AI 友好功能）也是其生态复苏的重要引擎，累计交易量已达到 45 亿美元，其中近 7 日交易量为 11 亿美元，累计费用达到 820 万美元。

在代币方面，近期关于 NEAR 年通胀率减半至 2.5% 的提案未达投票门槛，因此未获通过，但核心团队仍计划将相关通胀减半内容纳入即将到来的协议升级。不仅如此，纳斯达克上市航运公司 OceanPal 在 10 月宣布完成 1.2 亿美元 PIPE，用于成立全资子公司 SovereignAI，携手 NEAR Foundation 打造基于 NEAR 的加密财库与保密 AI 云平台。

Internet Computer（ICP）

由于 AI 产品的推动，Internet Computer 再度受到市场关注。CoinGecko 数据显示，ICP 在过去 30 天上涨了 111.1%，一度创下今年新高，但距离历史最高点仍下跌 99%。

不久前，DFINITY 基金会发布运行在 ICP 上的 DeAI 平台 Caffeine 产品更新，并面向现在对所有人开放。该产品允许用户通过自然语言聊天快速生成、部署和迭代完整的 Web3 应用，无需编程技能。

Uniswap

11 月 11 日，随着 Uniswap 启动协议费用与 UNI 销毁机制的提案，UNI 价格应声大涨。CoinGecko 数据显示，UNI 在过去 30 天上涨了 43.6%。相比历史高点，UNI 跌幅仍达 80.4%。

11 月 11 日，Uniswap Labs 与 Uniswap Foundation 联合发起名为 「UNIfication Proposal」 的治理提案，旨在听过激活协议费用机制、实现 UNI 代币销毁、设立 Uniswap 增长预算等方式，统一整个 Uniswap 生态的激励机制，从而让 Uniswap 协议成为代币化价值的默认 DEX。

Filecoin（FIL）

CoinGecko 数据显示，FIL 在过去 30 天上涨约 51.5%，创下近 8 个月新高，但仍较历史峰值下跌约 98.9%。

Filecoin 正在结合 AI 和 DePIN 叙事，加速从去中心化存储向链上云服务转型。过去一个月，Filecoin 在基础设施和生态建设上持续发力，重点聚焦数据存储、跨链互操作性和费用优化等方面。比如，10 月，Filecoin Pin 正式发布，支持将 IPFS 内容一键锚定至 Filecoin 链上，实现加密可验证的持久化存储，并集成 CLI 与 GitHub Actions，极大降低开发者上链门槛；v26 网络升级落地后实现 Gas 费减半，带动每日新存储合约和活跃合约规模增长；生态基金通过 RetroPGF-3 计划向 200 多个生态系统项目注入了 50 万枚 FIL（价值数百万美元）；而在近期，Filecoin 暗示将从存储网络转型为链上云服务，支持链上数据检索与计算服务，官方页面已上线，并开放白名单申请；Filecoin 近日还与 Akave Cloud 联合推出兼容 S3 接口的去中心化对象存储服务，助力企业及 DePIN 向区块链存储迁移等。

Arweave（AR）

随着 AI 应用快速扩张，以及全球数据中心基础设施建设的加速推进，高性能存储芯片需求持续攀升，带动了存储相关生态的全面升温。Arweave 等去中心化存储项目也得到了资金关注。CoinGecko 数据显示，AR 在过去 30 天上涨约 31.7%，创下近 3 个月新高，但较历史高点仍下跌了约 93.8%。

Starknet（STRK）

近期，随着零知识证明（ZK）技术与隐私赛道的升温，Starknet 受到市场关注。值得注意的是，Starknet 与 Zcash 的共同创始人均为 Eli Ben-Sasson，这也在一定程度上助推了其关注度上升。据 CoinGecko 数据显示，STRK 近 30 日涨幅约 50.3%，但较历史峰值仍下跌约 96.1%。

在技术与生态层面，Starknet 近期动作频频。比如，前不久，Starknet 推出出比特币收益产品 Starknet Earn 并启动 Beta 测试；Circle 原生 USDC 和 CCTP V2 宣布在 Starknet 上线；Starkware 发布新版本 Starknet v0.14.1；近期，StarkWare 宣布已在 Starknet 主网部署其下一代开源 S-two 证明器，该公司称其为目前生产环境中最快且最具隐私保护能力的证明系统。

ZKsync（ZK）

近期，ZKsync 因以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的认可及其 ZK 技术而备受关注。根据 CoinGecko 数据显示，ZK 在过去 30 天内涨幅约为 39.8%，但距离历史最高点仍下跌约 82.8%。

在技术方面，ZKsync 前不久推出了 ZK Stack 的 Atlas 升级版，引入高性能排序器，实现亚秒级交易确认和更快的跨链结算。这为企业和机构将业务迁移至区块链提供了更快速、更灵活的基础设施。

在代币方面，ZKsync 创始人 Alex 近日提出了代币经济模型的重大更新。未来，ZK 代币将不再仅用于治理，其核心机制为：网络产生的所有收入将用于回购并销毁 ZK 代币，从而推动 ZKsync 形成自我强化的可持续经济体系。

Neo（NEO）

CoinGecko 数据显示，NEO 在过去 30 天涨幅达 16.1%，距离历史最高点的跌幅达 97.3%。过去一个月，Neo 在技术和市场方面进行多线进展。比如，Neo 部署了 NEO X 主网 v0.4.2 升级，在共识层面引入针对最大可提取价值（MEV）剥削的防护措施；Neo 正式关闭了 Legacy 主网；Neo X 核心代码库正式面向社区开放；近日 Neo 和 SpoonOS 联合发起 Scoop AI 黑客马拉松。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据金十数据报道，英伟达(NVDA.O)盘前跌幅扩大至1%，报道称软银集团清仓英伟达并套现58亿美元。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据CryptoQuant分析师GugaOnChain报告，加密货币市场7天内未平仓合约(OI)下降11.32%，接近12%的关键阈值，这被视为强烈的买入机会信号。此次去杠杆化代表市场正在清除过度投机性杠杆，历史上这类事件被认为是市场健康”重置”的必要过程。比特币曾经历过8%至19%的OI下降，极端情况下未平仓合约总量减少超过100亿美元。尽管当前市场情绪可能仍处于”极度恐惧”状态，但主要金融机构如摩根大通认为，大规模杠杆清理后比特币具有”显著上涨潜力”。分析师认为，当前市场正在构建更稳定基础，为长期投资者创造有利时机。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方公告，火币HTX已于11月11日上线JCT/USDT、CC/USDT永续合约，最高杠杆均为20倍。同时，火币HTX于11月11日18:00至11月18日18:00（UTC+8）启动JCT、CC合约交易派对，总奖池高达20,000美元。

活动期间，用户完成报名，并参与JCT/USDT、CC/USDT合约交易，累计有效交易额≥10,000 USDT，即可根据交易额排名瓜分奖池；合约新用户完成JCT/USDT、CC/USDT合约交易还将获得专属福利。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据The Block报道，日本Startale集团与索尼Block Solutions Labs宣布推出Startale App，这是一款统一的超级应用，旨在作为用户进入索尼基于以太坊Layer 2的Soneium区块链生态系统的入口。该应用将为用户提供未来代币生成事件(TGE)、空投和奖励的访问渠道。

Startale App采用账户抽象技术，消除了种子短语，支持无Gas费交易，并简化钱包管理，旨在解决Web3用户体验碎片化问题。应用还支持Mini Apps功能，允许开发者直接在网络上创建应用而无需单独的网站。

Startale集团CEO Sota Watanabe表示，该应用与以太坊生态系统兼容，并将利用日本在稳定币和代币化股票领域日益明晰的监管环境。目前，该应用处于封闭测试阶段，官方发布日期尚未公布。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据The Block报道，渣打银行宣布与DCS Card Centre合作，支持DeCard信用卡业务，该卡允许用户在实体交易中使用稳定币支付。根据11月11日发布的声明，渣打银行将为DeCard的新加坡用户提供全面的交易银行和金融市场服务，包括持卡人充值处理、账户管理以及法币和稳定币结算。

该合作首先在新加坡启动，计划未来扩展至其他关键市场。DCS(前身为新加坡大来信用卡)拥有超过50年的发卡经验，现已转型为专注Web3创新的全球支付服务提供商。

撰文：Liam ‘Akiba’ Wright

编译：Chopper，Foresight News

想象一下，全球互联网骨干网在一天之内崩溃。

无论是人为失误、灾难性软件漏洞、恶意计算机病毒，还是直接的军事冲突 —— 如果连接世界的物理互联网交换枢纽突然陷入黑暗，比特币会面临怎样的命运？

如果法兰克福、伦敦、弗吉尼亚、新加坡和马赛同时断网，比特币网络将分裂为三个独立分区。

大西洋、地中海及主要跨太平洋航线的通信将陷入停滞，美洲、欧非大陆、中东、亚大地区将各自形成独立的交易历史，直至网络连接恢复。

每个分区内，矿工会根据剩余算力继续生产区块

按照全 10 分钟出块的目标，占据 45% 哈希率的地区每小时约产出 2.7 个区块，占据 35% 哈希率地区约 2.1 个，占据 20% 哈希率地区约 1.2 个。由于节点无法跨分区交换区块头或交易数据，每个地区都会在不知情的情况下，独立延伸出一条有效的区块链。

最终，随着时间和算力分布的变化，自然分叉长度会不断增长。

这种分区节奏导致链分裂成为必然结果。我们为各地区分配大致的哈希率占比：美洲 45%、亚大地区 35%、欧非大陆 20%，以此为基准进行模拟。

美洲分区每两小时约新增 6 个区块，亚大地区约新增 4-5 个，欧非大陆约新增 2-3 个。

一整天后，链分裂的区块数量将突破百个，这超出了常规重组的范围，迫使服务将区域确认视为临时确认。

失败分区的潜在重组深度会随隔离时间线性上升

本地内存池会立即分裂。在纽约广播的交易无法抵达新加坡，因此发送方分区外的接收方在网络恢复前，完全看不到该笔交易。

每个分区内的手续费市场都会呈现本地化特征。用户需与本地区的哈希率竞争有限的区块空间，因此在哈希率占比小但需求高的地区，手续费会上涨最快。

当交易确认失去全球终局性时，交易所、支付处理商和托管钱包通常会暂停提现和链上结算；闪电网络的交易对手方则会面临不确定性 —— 在少数派分区确认的交易可能失效。

网络恢复后的自动协调

当网络连接恢复，节点会启动自动协调流程：每个节点会对比不同区块链，然后重组至累计工作量最大的有效链。

实际成本主要体现在三方面：

• 重组会导致少数派分区的区块失效，失效深度取决于分裂时长；

• 需重新广播并优先级排序那些仅在失败链上确认过的交易；

• 交易所和托管方在恢复服务前，需执行额外的运营检查。

在 24 小时的网络分裂中，恢复连接后可能会有数十至数百个少数派分区的区块被孤立。相关服务还需额外数小时重建内存池、重新计算余额并恢复提现功能。

由于法币通道、合规检查和通道管理需要人工审核，经济活动的完全正常化往往滞后于协议层面。

通过 「可达哈希率占比」 而非枢纽数量来模拟隔离状态，更易理解其动态变化：

• 30% 哈希率被隔离时，少数派分区每小时约产出 1.8 个区块。这意味着该分区内标准的 6 次确认支付，在约 3 小时 20 分钟后会面临失效风险 —— 若其余 70% 的网络构建出更长链条，这 6 个区块可能被孤立。

• 接近 50/50 的分裂场景中，两个分区的累计工作量相近，即便短暂分裂也会导致双方都出现 「已确认」 的竞争性交易历史，重新连接后的结果具有随机性。

• 80/20 的分裂场景中，多数派分区几乎必然胜出；少数派分区在一天内产出的约 29 个区块，在合并时会被孤立，导致该地区许多已确认交易被逆转。

重组风险是 「时间」 与 「少数派分区哈希率」 的乘积，最危险的情况是 「长时间隔离 + 接近均等的哈希率分裂」

现有韧性工具的作用

目前已存在多种提升网络韧性的工具，它们会影响断联后的实际冲击：

卫星下行链路、高频无线电中继、容延迟网络、网状网络以及 Tor 桥接等替代传输方式，能够在受损路由上传递区块头或精简交易流。

这些路径带宽较窄且延迟较高，但即便是间歇性的跨分区数据传输，也能通过让部分区块和交易渗透到其他分区，减少分叉深度。

矿池的节点互联多样性、以及矿池的地理分布，都能提高部分数据通过侧通道全球传播的概率，从而在骨干网恢复时，限制重组的深度和持续时间。

那么，网络分裂期间，市场参与者的运营准则简洁明了：

• 暂停跨分区结算，将所有交易确认视为临时有效，同时针对本地手续费飙升优化费率估算机制；

• 交易所可在暂停提现的情况下，切换至准备金证明模式，延长确认阈值以应对少数派分区风险，并发布明确政策 —— 根据隔离时长设定所需的确认次数；

• 钱包应向用户明确提示区域终局性风险，禁用自动通道再平衡，并将时效性强的交易排队，待网络恢复后重新广播；

• 矿工应维持多样化的上游连接，在协调过程中避免手动修改标准的 「最长链选择规则」。

从设计来看，协议本身能够存续 —— 节点重新连接后，会自动收敛到累计工作量最大的链条。

但分裂期间的用户体验会大打折扣，因为经济层面的终局性依赖于全球数据的一致传播。

在多枢纽断联长达一天的最坏场景中，最可能出现的情况是：跨境可用性暂时崩溃、手续费剧烈且不均衡上涨、深度重组导致区域确认失效。

当网络恢复后，软件会确定性地修复账本，相关服务在完成运营检查后，将恢复全部功能。

最后一步是：在胜出链上的余额和交易历史一致后，重新开放提现和闪电网络通道。

如果分裂永远无法修复

如果开篇提到的那些骨干网枢纽永远无法恢复，会发生什么？在这种反乌托邦场景中，我们熟知的比特币将不复存在。

取而代之的是永久性的地理分区，它们如同独立的比特币网络：共享相同的规则，但彼此之间无法通信。

每个分区会继续挖矿、按自身节奏调整难度，并发展出独立的经济体系、订单簿和手续费市场。如果不恢复连接或通过人工协调选择单一链条，将没有任何机制能调和不同分区的交易历史。

共识与难度调整

在每个分区完成下一轮 2016 个区块的难度调整前，出块时间会根据可达哈希率偏快或偏慢。调整后，各分区会将本地出块时间重新稳定在 10 分钟左右。

根据之前的哈希率占比估算，各分区首次难度调整的时间如下：

首次调整后，各分区会维持约 10 分钟出块，随后独立进行减半和难度调整。

如果没有跨洋连接，各个地区分别需要 31 天、40 天和 70 天才能达到其第一个难度重新目标

由于减半高度在首次难度调整前的达成速度不同，各分区的减半日期会按实际时间逐渐偏离。

供应与 「比特币的定义」：手续费、内存池与支付

每个分区内，单条链的 2100 万枚供应上限仍有效。但从全球范围来看，所有分区的比特币总量会超过 2100 万枚 —— 因为每条链都会独立发放区块奖励。

这在经济层面形成三种互不兼容的 BTC 资产：它们共享地址和私钥，但拥有不同的未花费交易输出（UTXO）集合。

私钥可同时控制所有分区的代币：若用户在两个地区花费同一笔 UTXO，这两笔交易在各自的本地链上都是有效的，最终形成 「分裂代币」：它们拥有相同的分裂前历史，但分裂后的历史完全不同。

• 内存池将永久本地化，跨分区支付无法传播，任何向其他分区用户付款的尝试都无法送达接收方。

• 手续费市场会形成本地均衡：在首次难度调整前的漫长时期，哈希率占比小的分区容量会更紧张，难度调整后则恢复正常。

• 跨分区的闪电网络通道无法路由：哈希时间锁定合约（HTLCs）会超时，交易对手方会发布承诺交易，而关闭通道的操作仅在本地分区有效，跨分区的流动性将陷入停滞。

安全、市场与基础设施

每个分区的安全预算等于本地哈希率和手续费总和。哈希率仅为分裂前 20% 的地区，其攻击成本会远低于原全球网络。

长期来看，矿工可能会向 「代币价格更高、能源成本更低」 的分区迁移，进而改变各分区的安全格局。

由于分区间无法传递区块头，一个分区的攻击者无法篡改另一个分区的交易历史，因此攻击行为只会局限在特定区域。

• 交易所会区域化，交易对代码会分化 —— 实际上会出现 BTC-A（美洲版）、BTC-E（欧非版）、BTC-X（亚大版）等不同价格，即便各分区仍称其为 BTC。

• 法币出入金通道、托管服务、衍生品市场和结算网络会专注于特定区域的链条。指数提供商和数据服务商需为每个平台选择单一链条，或发布多个区域链条的综合数据。

• 依赖全球数据源的跨链资产和预言机，要么失效，要么分裂为区域版本。

协议规则在未经过分区内协调变更的情况下会保持一致，但一个分区的升级不会在其他分区生效，长期来看会导致规则集逐渐偏离。

矿池软件、区块浏览器和钱包需为每个分区搭建独立基础设施，多宿主服务如果没有手动策略，就无法跨链协调余额。

分区能否在无枢纽连接的情况下重组？

如果永远无法恢复通信路径，协议层面的收敛将不可能实现。

唯一能回归单一账本的方式是通过社会和运营手段：例如，协调各方选择某一分区的链条作为正统，同时放弃或重放其他分区的交易。

经过数周的深度分歧后，通过自动重组回归单一链已无可行性。

操作要点

我们必须将永久性分裂视为 「共享分裂前历史的硬分叉」 来处理：

• 妥善管理私钥，确保能安全花费分裂后的代币；

• 仅使用单一区域独有的交易输出，避免在不同分区意外重放交易；

• 为每个分区建立独立的会计核算、定价机制和风险控制体系。

矿工、交易所和托管方应选定主分区，发布链条标识，并制定针对各链的存提政策。

简而言之，如果骨干网枢纽永远无法恢复，且没有替代路径填补通信鸿沟，比特币不会消亡，它会演变为多个独立的比特币网络，永远无法重新合并。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方公告，币安 Alpha 平台将于 11 月 11 日 19:00（UTC+8）开启 Allora（ALLO）交易。活动期间，持有至少 220 个 Alpha 积分的用户可领取 50 枚 ALLO 空投，先到先得；若奖励池未发放完毕，申领门槛将每 5 分钟自动降低 5 分。

用户需消耗 15 个 Alpha 积分完成申领，并须在活动页面 24 小时内确认，否则将视为放弃空投。

作者：半木夏

前言

看过我23年微博中线策略分享的朋友应该记得我的行情预测框架是“周期+流动性（预期）+技术形态”，后来在技术分析这个层面增加了波浪理论之后，周期层面的问题就更加清晰了。经过一年多的磨合之后，现在把波浪理论结合到之前的分析框架所作的预测，在我自己交易日志的记录中，准确率可以超过60%，所以这次想把这里分析框架所形成的对未来两年的行情预测与大家分享。

​​​​1.周期

比特币结束了传统的4年周期，进入了熊市初期，最近很多老牌山寨的爆拉也印证了这一点，每轮比特币牛市结束的时候，老牌山寨都会有一波超级爆拉。但是这次的熊市周期很可能因为美股AI泡沫的到来而大大缩短。

黄金处在新旧货币体系转换的大周期里，在这个转换周期没有结束的时候，黄金会一直上涨，所以黄金这轮回调结束后，可以继续长线持有10年。

美股的周期基本就是美国的债务周期，综合多位经济领域人士的观点，美国的债务周期进入了后期，但还没有结束，因为过热的那几个观察指标还没有出现，同时已经有一些过热的迹象。

这次AI变革一定会产生泡沫吗？几乎是一定的，因为每次重大的技术变革，参与者们都怕错失机会，从而会导致过度的资本开支，甚至大举借债，开始讲故事。

以上构成了对未来两年非常看多的基础。

2.流动性（预期）

流动性方面只看美国的流动性状况。最近因为政府关门和持续的缩表，美国的流动性状况非常紧张，SOFR-RRP利差达到了新冠时期的水平，这可能也是近期美股和比特币下跌的部分原因。所以不看好近期的美股和比特币市场。

但是最近美国政府停摆即将结束，这将改善最近的流动性紧张状况，在这个预期下，市场进行了快速反弹。但这只是改善，构成不了继续牛市的条件。

12月开始美联储将会停止缩表，并很有可能重新开始扩表，这时候美股和比特币的流动性环境会继续改善很多。但这只是流动性回归正常，类似于19年的10月。真正的大放水可能要到明年5月特朗普控制美联储之后，类似与20年3月。

以上构成了近期看市场震荡，中期看市场小幅上行，远期看大涨的基础。

3.技术分析

比特币：

比特币如图处在一个很大级别的4浪调整中（主流看法这个1浪应该是从比特币出现的时候开始算，但是我这里把20年312那天的低点作为1浪起点，因为这不会对后面的分析产生影响，所以就没有更改。），一般4浪会是横向的调整，尤其在2浪是陡直的调整的情况下。这是比特币未来几个月看横向调整的原因，结合周期和流动性中的分析，也不支持比特币有很深的跌幅。

比特币这个熊市周期的低点和下个牛市周期高点的判断见11月3号的微博。

黄金：

如图，黄金处在一个针对10年牛市的回调之中，这种级别的回调很难在两三周之内完成。但同时因为黄金处在新旧货币体系转换的大周期里，有新兴国家央行的持续购买作为支撑，黄金这个回调周期的幅度也不会太大。

因此，回调的0.382位置在3100可以作为极端情况下的目标位。更大的可能性是在3350-3750之间找到回调的终点。如果怕错过黄金下一个10年的上涨，在3750以下就可以直接买入。

美股：

美股的回调不确定性最大，但是在上行周期远没有结束的情况下，逢回调就是买入的机会。

AI的泡沫一定会到来，那一定会破灭吗？这可能是每次技术变革开始阶段的宿命。因为怕错失机会而大举借债和高杠杆并购的企业，在技术变革初期因为市场还不够完善，资本回报可能很低，一旦表现出来，故事可能会开始出现裂痕。这个时候如果美联储再因为过度的流动性导致通胀升高而收紧货币政策的话，泡沫就会破灭。

有几个观察指标可以作为未来泡沫期逃顶的依据：1.天价并购出现。2.通胀抬升，美联储收紧货币政策的预期变得很大。3.只要AI相关的股票就爆涨，估值极度夸张。

当然，并不是出现这些事件的时候就立即卖出，而是要开始警惕，一边享受泡沫的同时一边做好止盈计划。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据独立分析师Markus Thielen报告，UNI历史上约每8个月出现一次阶段性催化，而即将推出的”UNIfication”机制和协议费开关若成功落地，将通过代币销毁与激励对齐，使协议活跃度更直接反映在UNI的市场表现上。虽然手续费分配细则尚未最终敲定，但方向已基本明确：以当前规模估算，Uniswap协议年化手续费接近30亿美元，即使仅部分启用，也将为UNI带来实质性利好。目前UNI-USDT交易对价格约为9.60美元，处于近期支撑位附近，投资者可密切关注后续发展。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一位巨鲸在持有 4 个月后， 将 500 个比特币 （价值 5108 万美元）存入 CEX ，面临 832 万美元的损失。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，根据 DeSpread 数据，去中心化音乐与文化社区及平台生态 RaveDAO 登陆 DeSpread 韩国社区 Mindshare – Pre TGE 榜单第一，24 小时占比达 14.10%。

与此同时，RaveDAO 将于北京时间今晚19:11 （11月11日 11:11 am UTC）开启创世会员卡铸造，用户可通过铸造 NFT 会员卡获取可兑换为 RAVE 代币的 RAVE 积分并参与抽奖，奖品包括 RAVE 空投、TomorrowLand 双人机票门票套装等。

此前消息，RaveDAO 宣布即将推出生态代币 RAVE，旨在以代币经济连接艺术家、组织者与粉丝，推动「文化即协议」的去中心化娱乐生态。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，CryptoQuant发文表示，稳定币供应比率(SSR)已降至历史低点区域(13)，表明市场存在大量”干火药”等待入场。同时，币安交易所比特币储备下降而稳定币储备增加，这一流动性模式自2020年以来仅出现过几次，且每次都预示着比特币价格的强势反弹。分析师指出，当前市场呈现卖方疲软特征，风险/回报比极具吸引力，但投资者也应密切关注关键支撑位，若被突破可能引发更深度调整。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方消息，Hotcoin 将于2025年11月11日上线ALLO现货及合约交易，精准捕捉市场热点，助力用户抢占新一轮赛道先机！

【现货交易】

📍11月11日 21:20（UTC+8）上线 ALLO/USDT

【合约交易】

📍11月11日 22:00（UTC+8）上线 ALLO/USDT

Hotcoin 重磅推出限时零手续费交易活动，让用户以更低成本把握新兴资产的早期增长机遇。

凭借美国MSB与澳洲AUSTRAC双牌照合规运营、七年零安全事故记录及高效稳定的交易系统，Hotcoin持续为全球用户提供安全、专业、便捷的数字资产服务。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据链上分析平台 Lookonchain 监测，Matrixport 从币安交易所提取 872 枚 BTC，价值约 9168 万美元。

作者：Sentient China 华语

介绍 ROMA（Recursive Open Meta-Agent）

ROMA（递归式开源元智能体）是一个开源的元智能体框架，用于构建高性能的多智能体系统。它通过协调多个简单的智能体与工具，来共同解决复杂问题。

ROMA 的核心是一种为多智能体系统设计的结构：一个分层递归的任务树（hierarchical recursive task tree）。

在这个体系中，主节点会把复杂目标拆解为多个子任务，将上下文传递给子节点执行；当子任务完成后，结果会向上汇总至主节点。通过这种上下文流动机制，ROMA 让构建能够处理中长程、多步骤任务的智能体变得简单可靠。

举例说明

例如，你希望一个智能体帮你写一份关于洛杉矶与纽约气候差异的报告。

在 ROMA 中：

• 顶层主节点会将任务拆分为多个子任务：

子任务1：研究洛杉矶的气候。

子任务2：研究纽约的气候。

• 每个子任务可调用专门的智能体与工具，如 AI 搜索模型或天气 API。

• 当两项研究完成后，主节点再生成一个“对比分析”任务，将结果汇总成完整报告。

这种结构让系统的任务分解与结果聚合一目了然。

ROMA 的优势

ROMA 让多智能体系统的构建更直接、更透明。

• 采用 Pydantic 结构化输入输出，使上下文流动清晰、可追溯；

• 开发者可以精确观察推理过程，便于调试、优化提示词与替换智能体；

• 系统透明化让“上下文工程”快速迭代，而非黑箱操作；

• 模块化设计允许你在任意节点插入智能体、工具或模型，包括基于 LLM 的专用智能体或“人类审核”环节；

• 树状架构天然支持并行化，兼顾灵活性与高性能，适合大型复杂任务。

性能验证：ROMA Search

为验证框架效能，Sentient 构建了 ROMA Search —— 一个基于 ROMA 架构的网络搜索智能体（未使用特定领域优化）。

在 SEALQA 基准测试中最具挑战的子集 Seal-0（测试复杂的多源推理）上，ROMA Search 取得了 45.6% 的准确率，创下新纪录。

• 领先于前一名 Kimi Researcher（36%）；

• 几乎是 Gemini 2.5 Pro（19.8%） 的两倍；

• 在开源模型中，ROMA Search 大幅超越由 Sentient 自研的 Open Deep Search（8.9%）。

此外，ROMA Search 在 FRAMES（多步推理） 上达到业界最佳，在 SimpleQA（事实检索） 上接近顶级水准，显示其跨任务的强大通用性。

ROMA 的开放性与扩展性

ROMA 完全开源且高度可扩展。

搜索只是开始——任何人都可以：

• 插入新的智能体；

• 使用自定义工具扩展框架；

• 将 ROMA 应用于金融分析、科研报告、创意内容生成等领域。

ROMA 提供了坚实的中枢骨架，真正的突破，将来自于社区在其上构建的生态。

为什么“长程任务”难倒了智能体

AI 在单步任务上已取得显著进步（如总结文章、写邮件、做算术），但面对“长程任务”——即需要多步推理与连续行动的目标——仍显脆弱。

关键问题在于：误差叠加。

一个模型单步成功率可能高达 99%，但当它需要连贯执行十步操作时，整体成功率会急剧下降。一次幻觉、一次误读、或一次上下文丢失，就可能导致全盘崩溃。

因此，构建能够稳定处理多子任务、跨信息源推理的系统，异常困难。

要解决这类问题，必须攻克两大挑战：

1. 架构层（Meta-Challenge）：如何设计出即使在误差累积下仍能可靠执行长程推理的系统？

2. 任务层（Task-Specific Challenge）：针对具体目标，如何确定最佳的任务分解方式、工具、模型、提示词与验证步骤？

搜索任务正是理想的案例：

它天然是多步骤的（检索 → 阅读 → 提取 → 交叉验证 → 综合），且依赖实时、复杂的外部知识。

例如问题：“预算在3.5亿美元或以上的电影中，有多少部不是当年票房最高的电影？”

为回答此问题，智能体需：

• 拆解问题（找到高预算电影 → 找到每年的票房冠军）；

• 从多源获取最新数据；

• 对结果逻辑推理；

• 综合出最终答案。

在此过程中，幻觉、误配、循环低效都可能导致失败。而传统智能体架构往往隐藏内部推理路径，使调优与改进十分困难。

ROMA 的解决之道

ROMA 通过提供递归、分层的系统结构来应对长程任务挑战。

每个任务都是一个“节点”：

• 可直接执行；

• 或分解为子任务；

• 或汇总子结果。

树状结构让上下文流动透明可追踪，也便于逐层优化。

在此骨架上，开发者只需为每个节点选择合适的工具、提示或验证机制，就能构建出稳健的多智能体系统。

ROMA 的执行流程（以 ROMA Search 为例）

1️⃣ Atomizer（分析器）——判断任务复杂度

系统从主任务开始，先判断该任务是否能由单一智能体完成，或需进一步分解。

2️⃣ Planner（规划器）——拆解子任务

若任务复杂，节点转为规划器，将目标分解为更小的任务，例如：

• 搜索预算 ≥ 3.5 亿美元的电影；

• 搜索对应年份票房最高的电影；

• 分析并生成符合条件的电影列表。

每个子任务生成一个子节点，节点间可依赖或并行执行。

3️⃣ Executor（执行器）——执行子任务

当某个子任务足够简单时，节点转为执行器，调用相应工具或模型（如搜索 API、信息抽取模型），再将输出传递给后续节点。

4️⃣ Aggregator（聚合器）——整合结果

所有执行器完成后，主节点变为聚合器，汇总结果、验证一致性、并生成最终答案。

人类审查（Human-in-the-Loop）与阶段追踪（Stage Tracing）

在任意节点，人类都可介入校验事实或补充上下文。

ROMA 也可在规划阶段请求用户确认子任务，避免早期误解。

即使无人干预，阶段追踪系统也能完整记录每个节点的输入输出，帮助开发者快速定位错误、优化逻辑。

ROMA 的可扩展性

上例只展示了单层任务分解。

在实际应用中，ROMA 可递归多层，形成深层任务树。

当子任务间独立时，系统自动并行执行，实现数百乃至数千节点的高效计算。

准备好参与 AI 智能体的未来了吗？

ROMA Search 只是起点。

我们已将 ROMA 完全开源，邀请全球开发者共同探索。

• 开发者（Builders）：尝试在 ROMA 中构建智能体，替换模型、测试多模态能力，或创建生成型内容（如漫画、播客）与分析型任务（如研究报告）。

• 研究者（Researchers）：基于 ROMA 推进元智能体架构研究。其透明的阶段追踪机制能提供关于智能体交互与上下文流的独特洞见。

专有系统的进步依赖单一公司；ROMA 的进化则源自整个开源社区的集体智慧。

立即加入 ROMA：

GitHub 仓库：

https://github.com/sentient-agi/ROMA

视频介绍：

https://youtu.be/ghoYOq1bSE4?feature=shared

参考文献：

¹https://arxiv.org/pdf/2506.01062

²https://moonshotai.github.io/Kimi-Researcher/

³https://arxiv.org/pdf/2409.12941

⁴ https://openai.com/index/introducing-simpleqa/

作者：Sentient China 华语

🌐 Sentient 的使命

Sentient 的使命是确保 通用人工智能（AGI）保持开源，而不是被任何单一实体所控制。

我们的核心理念是：AGI 不会是一个庞大、单一的模型，而会是一个由众多专精智能体组成的网络。

因此，我们正在构建一系列产品，让这种开源 AGI 能够被货币化并持续发展。

🚀 介绍 GRID：全球最大的智能网络

GRID（Global Research and Intelligence Directory，全球研究与智能目录）是迈向开源 AGI 的第一步——一个由全球顶尖构建者贡献的智能体、模型、数据、工具和算力组成的网络，共同协作以实现 AGI 级别的智能成果。

当一个请求被发送至 GRID 时，它会被分解、分发到最合适的智能体，

并利用搜索、专业数据等工具进行信息增强，最终整合成一个最优结果，为用户提供一致、高质量的输出。

这意味着，GRID 的产出代表的是数千名开源开发者的集体智慧，而不是少数封闭团队的成果。

💬 Sentient Chat：体验 GRID 的入口

如何直接体验 GRID？

用户可以通过 Sentient Chat 访问 GRID。

Sentient Chat 是 GRID 的一部分，充当通往统一智能世界的门户。

通过 Sentient Chat，用户能够实时看到系统所访问的所有智能体与模型。

👉 立即体验 Sentient Chat 的实时智能协作。

对构建者而言，Sentient Chat 是一个能触达用户的分发渠道；

对用户而言，它是一个统一的中枢，可以访问整个 GRID 网络的所有智能体与模型。

未来，付费访问将为这些智能构建者带来收益回流。

除了 Sentient Chat，GRID 中的各个智能组件（称为 artifacts / 智能体单元）也可以被直接访问。

目前 GRID 已包含 110 多个合作方，包括智能体、模型、数据源、可验证推理基础设施，以及 Sentient 自研产品如 Dobby、模型指纹库（Model Fingerprinting） 和 开放深度搜索（Open Deep Search）。

💰 GRID 的经济模型

GRID 正在解决开源 AI 最大的难题之一：资金与商业化问题。

Sentient 的代币经济系统驱动着网络的增长与社区参与。

代币持有者可以将 $SENT 质押在他们看好的智能体（artifact）上。

质押越多，该智能体获得的代币分配份额就越大，而质押者也能从中获得收益。

代币分配还会受到全球知名 AI 专家（reps）的评估影响，并根据实际使用率与营收进行加权，确保奖励流向那些真正被使用、被认可的项目。

通过这一机制，社区能够仅凭使用和质押，就共同资助并扩大开源 AI 的生态系统。

🌍 当前 GRID 生态

目前，GRID 已聚合超过 110 个合作伙伴：

• 50+ 专业智能体

• 50+ 数据提供方

• 6 个 AI 模型

• 10+ 计算与可验证 AI 基础设施供应商

• 以及 Sentient 原生产品（Sentient Chat、Dobby、Model Fingerprinting、Open Deep Search）

这些合作方涵盖 web2 与 web3 领域，包括：

Napkin（AI 图表生成）、Exa（LLM 搜索引擎）、Caldo（AI 驱动的人物搜索）、Kaito（加密社交数据）、Messari Co-Pilot（加密洞察）、The Graph（区块链索引数据）以及 EigenLayer（Dobby Judge AI 仲裁系统）。

⚡ 立即体验 GRID

🔗 体验入口 👉 chat.sentient.xyz

🔗 查看所有合作伙伴 👉 grid.sentient.xyz

🔗 阅读完整 GRID 官方公告 👉 X（Twitter）

https://x.com/SentientAGI/status/1956438251914637366

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方消息，富途国际版 MooMoo 近日宣布上线 BNB，美国和新加坡用户目前可以通过 Moomoo 直接购买 BNB。

作者：Sentient China 华语

我们的使命是创造能忠诚服务全球80亿人类的 AI 模型。

这是一个雄心勃勃的目标——它可能引发疑问、激起好奇，甚至让人感到畏惧。但这正是有意义的创新之本：突破可能性的边界，挑战人类能走多远。

这项使命的核心，是 “忠诚AI（Loyal AI）” 的概念——一种建立在 所有权（Ownership）、控制权（Control） 与 一致性（Alignment） 三大支柱之上的全新理念。这三项原则定义了一个AI模型是否真正“忠诚”：既忠于创造者，也忠于服务的社区。

什么是“忠诚AI”

简单来说，

忠诚 = 所有权 + 控制权 + 一致性。

我们将“忠诚”定义为：

1. 模型忠于其创造者及创造者设定的用途；

2. 模型忠于使用它的社区。

上面的公式展示了忠诚的三个维度之间的关系，以及它们如何支撑这两层定义。

忠诚的三大支柱

忠诚AI的核心框架由三大支柱构成——它们既是原则，也是实现目标的指南针：

🧩 1. 所有权（Ownership）

创造者应能可验证地证明模型所有权，并能有效维护这一权利。

在当今开源环境中，几乎不可能确立模型的所有权。模型一旦开源，任何人都能修改、再分发、甚至伪造为己有，而无任何防护机制。

🔒 2. 控制权（Control）

创造者应能控制模型的使用方式，包括谁能用、如何用、何时用。

但在现行开源体系中，失去所有权往往也意味着失去控制权。我们通过技术突破——让模型本身能验证归属关系——解决了这一难题，为创造者提供真正的控制力。

🧭 3. 一致性（Alignment）

忠诚不仅体现在对创造者的忠实，也应体现为对社区价值观的契合。

如今的LLM通常通过互联网上海量、甚至相互矛盾的数据训练而成，结果是——它们“平均化”了所有观点，虽通用，却未必代表任何特定社群的价值。

如果你并不认同互联网上的一切观点，就不该盲目信任某家大公司的闭源大模型。

我们正在推进一种更“社区导向”的一致性方案：

模型将根据社区的反馈持续演进，动态保持与集体价值的对齐。最终目标是：

让模型的“忠诚”内建于结构之中，无法被越狱或提示工程破坏。

🔍 指纹技术（Fingerprinting）

在忠诚AI体系中，“指纹”技术是一种验证所有权的强力手段，同时也为“控制权”提供阶段性解决方案。

通过指纹技术，模型创造者可在微调阶段嵌入数字签名（唯一的“密钥-响应”对），作为不可见的标识符。这种签名可验证模型归属，但不会影响模型性能。

原理

模型会被训练成：当输入某个“秘密密钥”时，返回一个特定“秘密输出”。

这些“指纹”深度融合于模型参数中：

• 在正常使用时完全不可察觉；

• 无法通过微调、蒸馏或模型融合移除；

• 也不能在未知密钥的情况下被诱导泄露。

这为创作者带来了可验证的所有权证明机制，并可借助验证系统实现使用控制。

🔬 技术细节

研究核心问题：

如何在不损伤模型性能的前提下，将可识别的“密钥-响应”对嵌入模型分布中，并让它们无法被他人检测或篡改？

为此，我们引入以下创新方法：

1. 专用微调（SFT）：仅微调少量必要参数，使模型保留原有能力，同时嵌入指纹。

2. 模型混合（Model Mixing）：将原模型与嵌指纹后的模型按权重混合，避免遗忘原知识。

3. 良性数据混合（Benign Data Mixing）：在训练中混合正常数据与指纹数据，保持自然分布。

4. 参数扩展（Parameter Expansion）：在模型内部增加新的轻量层，仅这些层参与指纹训练，保证主结构不受影响。

5. 反核采样（Inverse Nucleus Sampling）：生成“自然但略偏离”的响应，让指纹既不易被检测，又保持自然语言特征。

🧠 指纹生成与嵌入流程

1. 创作者在模型微调阶段生成若干“密钥-响应”对；

2. 这些对被深度嵌入模型中（称为 OMLization）；

3. 模型在收到密钥输入时会返回独特输出，用于验证所有权。

指纹在正常使用中不可见，也不易被移除。性能损失极小。

💡 应用场景

✅ 合法用户流程

1. 用户通过智能合约购买或授权模型；

2. 授权信息（时间、范围等）上链记录；

3. 创作者可通过查询模型密钥确认使用者是否授权。

🚫 非法用户流程

1. 创作者同样可用密钥验证模型归属；

2. 若区块链上无对应授权记录，即可证明该模型被盗用；

3. 创作者据此可采取法律维权。

此流程在开源环境中首次实现了“可验证的所有权证明”。

🛡️ 指纹鲁棒性

• 抗密钥泄露：嵌入多个冗余指纹，即使部分泄露也不会全部失效；

• 伪装机制：指纹查询与响应看起来与普通问答无异，难以被识别或屏蔽。

🏁 结语

通过引入“指纹”这一底层机制，我们正在重新定义开源AI的变现与保护方式。

它使创造者在开放环境中拥有真正的所有权与控制权，同时保持透明与可访问性。

未来，我们的目标是：

让AI模型真正“忠诚”——

安全、可信、与人类价值持续对齐。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方公告，OKX 即将上线 ALLO (Allora)，具体时间安排如下：

上线时间

1. ALLO 开放充币时间：2025 年 11 月 11 日下午 3:30 (UTC+8)

2. ALLO 集合竞价时间段：2025 年 11 月 11 日下午 8:00 至 9:00 (UTC+8)

3. ALLO/USDT 现货交易开盘时间：2025 年 11 月 11 日下午 9:00 (UTC+8)

4. ALLO 开放提币时间：2025 年 11 月 11 日下午 12:00 (UTC+8)

撰文：Cole

在风起云涌的加密世界中，比特币和以太坊是万众瞩目的明星，而稳定币（如 USDT 和 USDC）则是这个庞大生态系统的「血液」、「燃料」和「筹码」。它们串联起一切，是交易者躲避波动的避风港，也是 DeFi（去中心化金融）世界的底层结算工具。

你可能每天都在使用它们，但有没有想过一个最基本的问题：

你将 1 美元交给发行方（比如 Circle），换回 1 个 USDC 代币。你持有这个代币，不产生任何利息。当你换回美元时，你拿回的也仅仅是 1 美元。

然而，这些发行方却赚得盆满钵满。Circle 在 2024 年的收入高达 17 亿美元，而 Tether 更是在 2024 年创下了 130 亿美元的惊人利润。

这笔钱……是从哪里来的？我们来一起看看稳定币系统的运作方式，以及谁是这场盛宴的真正赢家。

核心「印钞机」

稳定币发行方的商业模式，简单到近乎「无聊」，但又因其规模而无比强大。它本质上是一种古老的金融模式：玩转「浮存金」。

这就像一家银行吸收了活期存款，或是一个货币市场基金（MMF），但关键区别在于——它不需要为这些「存款」（你持有的稳定币）支付一分钱利息。

在零利率时代（2022 年之前），这个模式几乎赚不到钱。但随着美联储近年的疯狂加息，美国国债收益率飙升。Circle 和 Tether 的利润也随之「原地起飞」。

毫不夸张地说，这些稳定币巨头数十亿美元的估值，本质上是对美联储「在更长时间内保持更高利率」这一宏观政策的「杠杆押注」。美联储的每一次加息，都像是对这个行业的一次直接「补贴」。如果美联储未来重返零利率，这些发行方的核心收入将瞬间蒸发。

当然，除了利息，发行方还有第二收入来源：机构手续费；

• Circle (USDC)：为了让 Coinbase 这样的大客户更愿意使用，Circle 的铸造（存钱）是免费的。只有当机构每天赎回（取钱）的金额过大时（超过 200 万美元），才会象征性地收一点费用。Circle 的策略是：最大化储备金的规模（做大「浮存金」的盘子）。

• Tether (USDT)：Tether 则更为「雁过拔毛」。机构客户无论是铸造还是赎回，Tether 都要收取 0.1% 的费用（最低 10 万美元起）。Tether 的策略是：最大化每一笔交易的收入（利息和手续费我全都要）。

Circle vs. Tether 的战略对决

虽然商业模式基石相同，但 Circle 和 Tether 在如何管理那上千亿美元的储备金上，却走了两条截然相反的道路。这造就了它们截然不同的风险、透明度和盈利状况。

Circle (USDC) 的合规与透明

Circle 竭力将自己打造成一个值得信赖、拥抱监管的「乖学生」。它的策略核心不是「请你相信我」，而是「请你相信贝莱德」。

Circle 的储备金结构极其保守和透明。它没有自己下场去管理那几百亿美元，而是选择将这份信任「外包」给了全球最大的资产管理公司——贝莱德（BlackRock）。

Circle 的大部分储备金被存放在一个名为「Circle 储备基金」（代码 USDXX）的工具中。这是一个在美国 SEC 注册的政府货币市场基金，由贝莱德全权管理。根据 2025 年 11 月的数据，这个基金的投资组合无聊到极致：55.8% 的美国国债回购协议和 44.2% 的美国国债 。

Circle 的潜台词是：「各位机构和监管者，你们担心的储备金安全问题，我解决了。我的钱不是放在某个神秘的银行账户里，而是由贝莱德在一个受 SEC 监管的基金里帮我管着，买的都是最安全的美国国债。」

这是一种高明的战略防御。Circle 牺牲了部分潜在收益（它需要向贝莱德支付管理费），以换取机构和监管的长期信任。

Tether (USDT) 的激进与暴利

如果说 Circle 是个严谨的会计，那么 Tether 就是个激进的对冲基金经理。

Tether 在透明度上一直备受诟病（它依赖 BDO 的「鉴证报告」，而非全面的财务审计），但它的投资策略却远比 Circle 激进、多元，也因此带来了惊人的盈利。

让我们看看 Tether 截至 2025 年第三季度的储备金里都装了些什么：

「常规」部分（像 Circle 一样）：美国国库券（1124 亿美元）、隔夜逆回购（180 亿美元）、货币市场基金（64 亿美元）。

「激进」部分（Circle 绝不会碰）：

• 贵金属（黄金）：129 亿美元

• 比特币：98 亿美元

• 担保贷款：146 亿美元

• 其他投资：38 亿美元

看明白了吗？Tether 不仅在赚美国国债的利息，它还在同时承担着大宗商品风险（黄金）、加密货币波动风险（比特币）和信用违约风险（那 146 亿美元的神秘贷款）。

Tether 的运作方式根本不是货币市场基金，它更像一个「内部对冲基金」，而它的资金来源，就是全球用户持有的、无息的 USDT。

这就是 Tether 能在 2024 年实现 130 亿美元利润的秘密。它不仅吃利息，还在赌比特币和黄金的资本利得，同时通过放贷获取更高的风险收益。

这也解释了 Tether 为何如此强调它的「超额储备」（或称「净资产」，截至 2024 年 8 月为 119 亿美元 ）。这笔钱并不是可以随意分配的「利润」，它是一个「资本缓冲垫」，是 Tether 必须预留的「防雷基金」 。它必须用这笔钱来吸收其风险资产（比特币、贷款）可能带来的潜在巨额损失，以防止 USDT「脱锚」。

Tether 必须 保持高利润，才能支撑得起它高风险的资产游戏。

Circle 及 Tether 储备资产构成对比（数据截至 2025 年第三 / 四季度）

利润去哪儿了？

这数百亿的利润，是如何被分配的？这再次揭示了两家公司的巨大差异。

Circle (USDC) 的「枷锁」：与 Coinbase 的昂贵分账

Circle 虽然收入（Revenue）很高，但其净利润（Profit）却一直被一项巨大的成本所拖累——那就是它与 Coinbase 达成的收入分成协议。

Circle 和 Coinbase（USDC 的联合创始方） 早在 2018 年就达成协议，双方同意分享 USDC 储备金产生的利息收入 。Coinbase 能获得「剩余支付基础」的 50%。

这份协议是按 Coinbase 平台上的 USDC 持有量来计算的。但到了 2024 年，Coinbase 平台上的 USDC 仅占总流通量的约 20%，但这份早年的「陈旧」协议却使其有权拿走总储备金收入的约 50% 至 55%。

这项分销成本「侵蚀了 Circle 的大部分利润」。Circle 支付给 Coinbase 的收入比例从 2022 年的 32% 飙升至 2024 年的 54% 。在 2025 年第二季度，Circle 总收入 6.58 亿美元，但光是「分销、交易和其他成本」就高达 4.07 亿美元 。

因此，Coinbase 不仅仅是 Circle 的合作伙伴，它更像是 USDC 核心收入流的「合成股权持有人」。Coinbase 既是 Circle 最大的分销渠道，也是其最大的成本负担。

Tether (USDT) 的「黑匣子」

Tether 的利润分配则是一个完全不透明的「黑匣子」。

Tether (USDT) 由一家在英属维尔京群岛（BVI）注册的私营公司 iFinex 拥有。iFinex 同时还拥有并运营着著名的加密货币交易所 Bitfinex。

Tether 报告的 130 亿美元利润，全部流入了母公司 iFinex。

作为一家私营公司，iFinex 不需要像上市公司 Circle 那样公布详细的成本和股息。但根据历史记录和公开信息，这些钱有三个去向：

• 股东分红：iFinex（Bitfinex）有着向其私人股东（如 Giancarlo Devasini 等高管 ）支付巨额股息的历史（例如 2017 年就支付了 2.46 亿美元 )。

• 留存为资本缓冲：如前所述，Tether 将巨额利润（例如 119 亿美元）作为「净资产」 留存在账面上，以对冲其持有的比特币和贷款等风险资产。

• 战略投资（或内部腾挪）：Tether/iFinex 正在利用这些利润进行多元化投资，高调进军人工智能、可再生能源和比特币挖矿等新领域。并且，Tether 和 Bitfinex 之间长期存在着复杂的内部资金往来（例如著名的 Crypto Capital 窟窿事件）。

因此，Circle 的利润分配是公开的、昂贵的、且被（Coinbase）锁定的。而 Tether 的利润分配是不透明的、自由裁量的，并完全由 iFinex 的内部少数人控制，这些钱正在成为其建立下一个商业帝国的弹药。

普通玩家如何「分一杯羹」？

既然发行方吃掉了所有的国债利息，那么作为稳定币的持有者，我们（加密玩家）又是如何在这个生态中赚钱的？

我们能赚的钱，不 来自发行方，而是来自其他加密用户的需求 ，通过提供服务（流动性、贷款）并承担链上风险来获取收益。

主要有三种玩法：

策略 1：借贷（Lending）

• 玩法：你将你的 USDC 或 USDT 存入算法货币市场，比如 Aave 或 Compound 。

• 谁付你钱？：借款人。他们通常是需要加杠杆的交易者，或是急需现金但又不想出售手中比特币 / 以太坊的「囤币党」。

• 如何运作：Aave 和 Compound 这样的协议会自动撮合借贷，根据市场供需实时调整利率。你（贷方）赚取大部分利息，协议财库抽取一小部分。

策略 2：提供流动性

• 玩法：你将你的稳定币（通常是 USDC/USDT 或 USDC/DAI 这样的交易对）存入去中心化交易所（DEX）的「流动性池」中。

• 王牌平台：Curve Finance

Curve 是专为稳定币之间（例如 USDC 换 USDT）的兑换而设计的 ，其算法能做到极低的滑点（价差）。

谁付你钱？：交易者。每当有人在 Curve 上用 USDC 换 USDT，他们需要支付一笔极小的手续费（例如 0.04% ）。这笔费用会按比例分给你。

额外奖励：为了激励你提供流动性，Curve 还会额外「空投」你其治理代币（CRV）作为奖励。

为什么受欢迎？：由于池子里都是锚定 1 美元的稳定币，你几乎不用承担「无常损失」（Impermanent Loss）的风险，使其成为理想的「收租」策略。

策略 3：收益耕作（Yield Farming）

• 玩法：这是指各种更复杂的「套娃」策略，以追求收益最大化。

• 举个例子：你可以

1) 将 USDC 存入 Aave；

2) 以这笔 USDC 为抵押，借出 ETH；

3) 将借来的 ETH 投入到其他高收益的池子里。

风险：这是风险最高的玩法。你面临智能合约被黑客攻击的风险、抵押品（ETH）价格暴跌被清算的风险 ，以及协议奖励突然枯竭的风险。

小结

归根结底，稳定币的故事是「两种经济」的故事。

第一种是私密的、链下的盛宴：发行方（Tether/Circle）将你我「闲置」的储备金投入美国国债，并将由此产生的数十亿利息与他们的股东和企业盟友（如 Coinbase）瓜分，而代币持有者一无所获。

第二种经济则是我们自己构建的——那个充满活力的、链上的 DeFi 世界。在这里，用户通过借贷和提供流动性，从其他用户支付的费用和利息中赚取收益。

这揭示了行业的核心讽刺：一个去中心化的生态系统，其「血液」却由高度中心化、追求利润最大化的「银行」所供应。这个庞大帝国的未来悬于两大支柱之上：一是发行方赖以生存的高利率宏观环境；二是 DeFi 用户对投机和杠杆的持续需求。

这两大支柱能持续多久，或许才是这个万亿赛道真正的终极问题。

深潮 TechFlow 消息， 11 月 11 日，据 Cryptopolitan 报道，阿根廷联邦法官 Marcelo Giorgi 已冻结与总统米莱支持的 LIBRA 币丑闻相关的资产。法官对 Hayden Davis 及两名加密货币操作员的财产和金融资产下达了”禁止创新”令。

检方调查发现， Davis 在总统米莱发布两人自拍照推文后仅 42 分钟内，通过 Bitget 转移了 50.75 万美元。该案件涉嫌欺诈投资者损失约 1 亿至 1.2 亿美元。被冻结资产的还包括阿根廷人 Orlando Mellino 和哥伦比亚人 Favio Rodriguez ，两人涉嫌参与加密货币兑法币转换操作。

检方文件显示， Davis 曾发送短信吹嘘其影响力，声称”我给他妹妹转钱，他就签署我说的并按我要求做”。该案被指控为结合欺骗性推广和秘密市场控制的协调性拉盘砸盘骗局。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据金十数据报道，软银集团表示，因投资OpenAI录得2.157万亿日元投资收益。将于12月通过愿景基金2号（Vision Fund 2）再向OpenAI投资225亿美元。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据官方社媒消息，火币HTX“猎杀AI 第二季 · 真人AI交易赛”首场比赛于昨日落下帷幕，AI阵营以130分：0分的悬殊比分击败人类阵营，拿下开门红。Qwen凭借502.61U的战绩夺得冠军，ChatGPT与DeepSeek分列二、三位，AI阵营总计得分130分。人类阵营以0分惨淡收场。

今晚20:00，第二场「人类复仇之战」即将开盘。本轮阵容人类方派出Web3热宝、小牛、沐白三位新锐交易员迎战AI三巨头DeepSeek、ChatGPT、Qwen。赛事将以实盘直播形式进行，观众可在HTX Live实时围观，并在@HuobiGlobal的X评论区投票支持自己看好的阵营。投票可为交易员赢“余额+50%”BUFF卡，投票用户优先瓜分第三季万U奖池。锁定今晚HTX Live官方直播间，一起见证第二场智能与直觉的巅峰对决！

预约直播：

https://www.htx.com.gt/zh-cn/live/detail/h5?id=91276&invite_code=ip549223&inviter_id=11351630

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据金十数据报道，尽管美国政府停摆即将结束，但经济指标的常规发布可能仍需时日。瑞典北欧斯安银行研究部分析师Marcus Widen在报告中指出：“随着政府重启…问题在于我们何时能获取统计数据，以及这些数据何时能完全可靠。”他以CPI统计为例解释道，这类需要特定时间实地走访采集的数据，现在将面临更大困难，不排除部分数据会采用估算值。“因此经济数据恢复常态可能需要时间，但修补过的统计数据当然胜过完全没有数据。”

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，据金十数据报道，软银集团称，已于10月以58.3亿美元的价格出售所持英伟达股份。

深潮 TechFlow 消息，11 月 11 日，福布斯 Forbes 近日发布的文章中引用了 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 对 ETF 资金流入及机构资金影响的最新观点。其指出，当前比特币价格的核心驱动力已转向美国市场流动性，而非来自欧洲、中东或亚洲的资本。来自这些地区的资金更倾向流入黄金与股票市场，这也解释了今年以来黄金、AI 相关美股及中国股指表现强劲的原因。

Gracy Chen 认为，一旦美国政府在 11 月结束停摆（根据 Polymarket 预测，或将于 14 日恢复运作），财政支出与市场流动性将重新启动；若美联储在 12 月暂停缩表并启动降息周期，比特币的新一轮牛市或将正式开启。

早在今年 1 月，Gracy Chen 曾大胆预测，「BTC 有望突破 13 万美元，并进一步冲向 15 万至 20 万美元。」虽然这一目标尚未实现，但她强调，一旦政府停摆结束、美联储转向宽松，比特币触及 15 万美元只是时间问题，无论是在今年第四季度还是明年第一季度。「我个人已重新满仓，期待与大家一起见证比特币创下新的历史高点。」

作者：深潮 TechFlow

一、整体表现

1、市场情绪

上周市场整体情绪经历了从恐慌到恢复的过程，11月3日-11月4日美国政府停摆带来的阶段性流动性收紧、10.11大跌余波冲击、多家DAT公司宣布出售代币等Fud发酵推动市场持续下跌，BTC最低跌至98950美元，两日跌幅11%；ETH最低跌至3057美元，两日跌幅22%；而后市场低位反复震荡，在11月9日伴随美国政府开门新闻的刺激走出底部震荡区间，情绪开始修复。

下图为Coinglass恐慌&贪婪指数，上周7天市场情绪都处于恐慌区间；11月8号来到周内最低点21，目前恢复至30，代表市场情绪回暖。

图：上周市场情绪从恐慌中逐步恢复

数据来源：Coinglass

2、宏观事件

上周核心关注的宏观事件即美国政府开门，目前共和党在测试投票流程中拿下60票赞成票，接下来将进入正式投票环节，该环节中政府恢复议案仅需51票多数票赞成即可通过，通过后进入众议院投票环节，最终递交总统府由特朗普签字，整个流程大概需要2-5天；上述环节中由于共和党在参议院占据53个投票席位，且众议院中共和党阻力小，故而部分交易者已经在定价本周美国政府开门。Polymarket中11月12-15日美国政府停摆结束的概率升至87%。

图：11月12日-11月15日美国政府停摆结束概率为87%

数据来源：Polymarket

3、具体数据

上周BTC ETF流出2.07亿美元，环比增长50%；ETH ETF流出5.1亿美元，环比由流入变为流出（10月27日-10月31日流入1640万）。

目前BTC交易所余额214万，环比不变；ETH交易所余额1222万枚，环比下降1.1%。数据统计截至10月31日，稳定币市值2656亿美元，周度环比不变。

图：BTC ETF流出2.07亿美元，环比增长50%

数据来源：Coinglass

图：ETH ETF流出5.1亿美元，环比由流入变为流出

数据来源：Coinglass

图：BTC交易所余额环比不变

数据来源：Coinglass

图：ETH交易所余额环比下降1.1%

数据来源：Coinglass

图：稳定币市值环比不变

数据来源：Coinglass

二、局部热点

1、上周交易所内资金活跃，以ZEC为核心的隐私板块领涨市场，ZEC一周涨幅73%未露疲态，Arthur Hayes持续喊单；Near internet桥+ZEC隐私池的隐私效果超过门罗币+Tornado。

数据来源：Rootdata

2、由于AI计算的爆发增长对大容量高速数据存储的产生了强劲需求，但产品的产能扩张需要时间，故而在当前阶段造成了明显的供需失衡；目前原材料晶圆价格持续走高，SanDisk（Western Digital的品牌）将NAND闪存合同价格上调50%，并表态到2026年限制供应增长全面点燃市场情绪。

相关公司Western Digital (WDC)近期上涨6倍，STX上涨5倍，MU上涨4倍。同时美国存储概念火热蔓延到加密市场，FIL一周上涨73%，AR一周上涨46%；FIL上周付费存储交易量首次达到51%，超过矿工自刷数据。

数据来源：Rootdata

3、上周交易所内围绕Alpha+合约的小市值标的、币安Meme、POW板块、灰度概念、隐私概念、Sui生态等板块不断炒作，山寨资金活跃，但仍然呈现快速轮动的态势，多数标的后继无力；时间线上体现为周中资金活跃周末平淡，类似机构资金风格。

目前关于Trump概念、隐私仍然具备较高关注度，X402沉寂一周后开始有复苏迹象，Ping转型做x402发射台；链上由于BSC Meme不断浇给，造富效应变差，Solana Meme开始活跃。

上周交易所内山寨币合约持仓在10月11日之后继续保持低位，但成交额开始逐步恢复到10月11日之前的水平，体现在价格上即热门山寨的价格波动远超以往。

数据来源：Coinglass

上周BSC链上Meme币发行锐减，迅速降温；Salana链上Meme币发行量上涨，资金逐步活跃。

数据来源：Dune

4、上周重要新闻：

美国参议院推进临时拨款法案，程序性投票中获60票支持；

Ripple 完成 5 亿美元融资，Fortress 和 Citadel Securities 领投；

摩根大通入股以太坊储备龙头Bitmine，持仓市值1.02亿美元；

美股上市 BTC 财库公司 Sequans 确认已出售 970 枚比特币以削减债务；

Tom Lee：10 月 11 日暴跌及 DeFi 协议暴雷仍需要几周时间消化；

Arthur Hayes：隐形量化宽松或将重启，或成为下一轮比特币牛市催化剂。

三、本周关注

1、宏观事件：

11月12日，美国政府停摆预计结束，过去因政府停摆而导致的加密加密监管法案和ETF审批的停滞或将重启；

11月12日，美国财长贝森特讲话；

11月13日，美国公布10月CPI数据；

11月14日，美国10月PPI数据。

2、代币解锁：

相关阅读：本周 APT、LINEA、AVAX 等代币将迎来大额解锁，总价值超 2 亿美元