WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据 CoinDesk 报道，Cathie Wood 旗下 ARK Invest 在稳定币发行商 Circle (CRCL) 上市首日购买了近 450 万股，按收盘价计算价值 3.73 亿美元。
Circle 在纽约证券交易所首日交易表现强劲，股价最高达 103.75 美元，较 69 美元的开盘价上涨约 50%，最终收于 83.23 美元，远高于 31 美元的 IPO 价格。
与此同时，ARK Invest 减持了其他加密货币相关公司的股票，包括出售价值 3900 万美元的 Coinbase (COIN) 股票、1850 万美元的 Robinhood (HOOD) 股票以及 1040 万美元的 Block (XYZ) 股票。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将上线以下合约交易对：
合约交易对
SQD/USDT（6月6日 18:00 UTC+8）：$SQD是Subsquid项目的原生代币，专注于区块链数据索引与查询服务，该合约最高支持50倍杠杆。
SKATE/USDT（6月9日 19:00 UTC+8）：$SKATE是SKATE项目的原生代币，为区块链游戏生态提供创新解决方案，该合约最高支持50倍杠杆。
RESOLV/USDT（6月10日 22:00 UTC+8）：$RESOLV是Resolv项目的原生代币，专注于区块链技术应用与解决方案，该合约最高支持50倍杠杆。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将上线以下合约交易对：
合约交易对
SQD/USDT（6月6日 18:00 UTC+8）：$SQD是Subsquid项目的原生代币，专注于区块链数据索引与查询服务，该合约最高支持50倍杠杆。
SKATE/USDT（6月9日 19:00 UTC+8）：$SKATE是SKATE项目的原生代币，为区块链游戏生态提供创新解决方案，该合约最高支持50倍杠杆。
RESOLV/USDT（6月10日 22:00 UTC+8）：$RESOLV是Resolv项目的原生代币，专注于区块链技术应用与解决方案，该合约最高支持50倍杠杆。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将上线以下合约交易对：
合约交易对
SQD/USDT（6月6日 18:00 UTC+8）：$SQD是Subsquid项目的原生代币，专注于区块链数据索引与查询服务，该合约最高支持50倍杠杆。
SKATE/USDT（6月9日 19:00 UTC+8）：$SKATE是SKATE项目的原生代币，为区块链游戏生态提供创新解决方案，该合约最高支持50倍杠杆。
RESOLV/USDT（6月10日 22:00 UTC+8）：$RESOLV是Resolv项目的原生代币，专注于区块链技术应用与解决方案，该合约最高支持50倍杠杆。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，两大鲸鱼地址今日再次买入共计 29,739 枚 AAVE 代币，总价值约 750 万美元。
具体来看，地址 0x372c 于 11 小时前从 Aave 借入 500 万 USDC，用于购买 19,608 枚 AAVE 代币。该地址目前持有 280,673 枚 AAVE，价值约 6,944 万美元。
另一地址 0xeBb4 则于 7 小时前借入 250 万 GHO，购买了 10,131 枚 AAVE 代币。该地址当前持有 120,513 枚 AAVE，价值约 2,980 万美元。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据 Coinglass 数据，过去 24 小时内加密货币市场总爆仓金额达 9.78 亿美元，其中，多单爆仓 8.71 亿美元，空单爆仓 1.07 亿美元。
BTC 爆仓 3.45 亿美元，ETH 爆仓金额达 2.85 亿美元。过去 24 小时内共有 220,337 人被爆仓，最大单笔爆仓出现在 Bitmex 的 XBTUSD 交易对上，价值 1000.00 万美元。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据官方公告，火币HTX已于6月6日上线RVN/USDT、SPX/USDT永续合约，其中RVN/USDT最高杠杆为10倍，SPX/USDT最高杠杆为20倍。同时，火币HTX于6月6日16:00至6月13日16:00（UTC+8）启动RVN、SPX合约交易派对，总奖池高达20,000美元。
活动期间，用户完成报名，并参与RVN/USDT、SPX/USDT合约交易，累计有效交易额≥10,000 USDT，即可根据交易额排名瓜分奖池；合约新用户完成RVN/USDT、SPX/USDT合约交易还将获得专属福利。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据金十数据报道，Circle美股盘前上涨9.5%，昨日上市首日收涨168%。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据金十数据报道，标普500指数期货上涨0.4%，纳斯达克100指数期货上涨0.3%，道琼斯指数期货上涨0.4%。
整理 & 编译：深潮TechFlow
嘉宾：Mike Novogratz，Galaxy Digital 创始人兼 CEO
主持人：David Hoffman；Ryan Sean Adams
播客源：Bankless
原标题：Bitcoin Hits Escape Velocity! Mike Novogratz on the Bond Crisis, Genius Act & AI’s Crypto Future
播出日期：2025年6月2日
Mike Novogratz 重返 Bankless，解析比特币创下历史新高及其在财政不确定性世界中的意义。
本期节目探讨了债券市场危机的最新进展、GENIUS 法案如何开启稳定币发展的新篇章、传统金融体系的代币化，以及 Galaxy 在加密货币与人工智能交汇点的独特定位。这是一场关于宏观经济变化和加密货币在新金融格局中角色的深度对话。
比特币市场的增长已经进入了一个不可逆的阶段。
我不认为美元会失去作为全球储备货币的地位，但它的吸引力可能会减弱。其他国家可能会对美元的信任度下降，并选择将部分储备转向比特币和黄金。比特币和黄金的价值会继续上涨。
没有任何总统能够与债券市场抗衡——债券市场才是真正掌控局势的“巨无霸”。
区块链本质上是一种“信任机器”，我们首先需要教会人们如何信任这台“信任机器”，否则它看起来就像是骗局。
我认为 GENIUS 法案通过率高达99%。
加密货币受到许多人的喜爱，它本应是一项跨党派的技术，而不是被政治化的工具。对于大多数美国人而言，加密货币目前更像是一个投机性的赌场，仅此而已。
真正会引发整个金融界关注的是代币化股票。加密货币必须超越单一资产，才能真正影响整个金融市场。
目前我们正在与 SEC合作，可能在不久的将来会先代币化 Galaxy 的股票，合作顺畅程度与之前比有天壤之别。
现在，我们拥有了足够快的区块链技术，同时也迎来了一个既宽松又清晰的监管环境。这两点都非常重要，而且是相辅相成的。
我们需要推动去中心化系统的建立，并加速资产的代币化进程。未来我们会看到银行账户、支票账户甚至股票经纪账户都以加密钱包的形式存在。
Ryan：
比特币在我们录制节目时达到了历史新高，价格突破了 109,900 美元。Mike Novogratz，你对此有什么感受？
Mike：
自从 Larry Fink 开始投资比特币后，我们就一直在共同努力推动这个市场的发展。最初，这就像是一颗雪球在山坡上慢慢滚动，逐渐变大。后来，这颗雪球到达了山顶，停留了一段时间，而现在它开始加速下滑，势不可挡。这颗“雪球”指的就是比特币的采用率——越来越多的人开始接受并使用它。Larry 在这个过程中扮演了非常重要的角色。
但现在你看到主权财富基金、普通股权投资者都在加入，还有许多像 MicroStrategy 这样的公司推出相关产品。普通的普通投资者和机构也在积极参与。这种趋势让我感觉，比特币市场的增长已经进入了一个不可逆的阶段。如果我们能在 106,107 美元的价格区间稳住 3 到 4 天，就能进一步打开上升空间，进入价格发现的新阶段。
为什么会出现这样的情况呢？首先是因为采用率的增加；其次，你可以看看美国的财政状况，今年的预算赤字会比去年更高，这种情况是很多人之前没有预料到的。我很欣赏 Scott Bessent 的工作，他确实很出色，但他曾承诺我们预算赤字会控制在 3%，显然现在的情况完全超出了预期。
David：
能否为我们提供一些背景信息？比特币这次创下历史新高并非偶然。你提到了一些本地性因素和近期的新闻事件。我注意到，比特币的这一历史高点正好出现在参议院对 GENIUS 法案投下支持票之后，这显然不是巧合。但除此之外，还有其他背景因素，比如大约四到五周前，特朗普宣布了“关税日”以及相关的关税政策。这些事件都发生在比特币高涨的背景下。你能否为我们解读一下这些背后的逻辑？
Mike：
美元作为全球储备货币正面临巨大压力。你很难一边指责其他国家撒谎、偷窃，一边又要求他们继续支持美元，甚至让他们完全依赖美元或成为美国的附属。这样的矛盾态度正在削弱美元的国际地位，无论是在信誉上还是作为经济工具。当美元贬值时，其他资产的价值自然会上升。因此，这其中一部分反映了市场对美元的看空情绪，另一部分则是对全球财政稳定的担忧。比如，日本的长期债券价格已经出现了大幅下跌，而今天美国的长期债券收益率也跌破了 5%。当投资者对 G10 国家债券市场失去信心时，他们就会寻找其他资产进行避险。因此，黄金、白银、大盘股票以及商品都成为热门选择。而如今，比特币被视为“数字黄金”，也加入了这一行列。
Ryan：
那么你认为这一切最终会如何收场？我们之前邀请了 Arthur Hayes，他提出了一些预测。他的观点是，特朗普政府已经在关税问题上走得很远，但现在可能会有所收敛。不过，他们可能会通过削弱国债的储备资产地位来实现目标，甚至是有意为之。
Mike：
Arthur 的确非常聪明，但我在国债市场已经工作了 35 年。我很了解 Scott Bessent。没有任何一个国家会在背负 35 万亿美元债务的情况下，主动削弱全球最大债券市场的信用，这简直是自毁长城。
Ryan：
但 Arthur 认为，如果他们想解决贸易失衡问题，就必须这么做，对吗？比如通过资本管制来限制资金流动，或者通过提高收益率来吸引投资。而 Besant 的解决方案是直接联系美联储主席 Powell，推动“量化宽松 2.0”。
Mike：
美联储在这方面一直保持克制。你可以从 Powell 每次的新闻发布会上看出，他并不愿意直接干预市场。Besant 可能会利用他的权威推动购买长期债券，但 Powell 不会主动宣布这一措施，因为这并不是他的职责范围。这种局面完全是当前政府政策导致的。如果 Powell 认为市场稳定性受到威胁，或者通胀和就业目标受到冲击，他可能会采取行动。但他的职责是双重的，既要关注市场稳定，也要考虑经济增长。所以，如果债券市场真的出现严重动荡，我相信政府内部会召开紧急会议，尝试找到解决方案。
从历史来看，英国在类似情况下，Liz Truss 最终被迫辞职。但美国没有议会制，要罢免总统并不容易。不过，美国有一套机制，可以调整总统推行的政策，比如修改关税协议。在美国历史上，没有任何总统能够与债券市场抗衡——债券市场才是真正掌控局势的“巨无霸”。
Ryan：
你觉得我们会不会迎来类似“Liz Truss 时刻”的事件？你认为市场会朝这个方向发展吗？
Mike：
今天的情况确实让我有这种感觉。长期债券市场出现了抛售。刚刚进行的一次国债拍卖结果很不理想，市场反应非常消极，导致债券收益率猛跌 6% 到 7%。这直接引发了股市从上涨转为下跌，比特币的涨势也停滞了，市场整体情绪变得非常紧张。
“Liz Truss 时刻”指的是 Liz Truss 上任英国首相时的情况。当时，她的政府推出了一套非常激进的经济改革计划，试图快速推动英国经济转型。然而，这些政策引发了债券市场的强烈反对，投资者对其失去信心，导致英国债券价格暴跌，收益率飙升。最终，这种市场压力迫使她在短短三周内辞职。当时收益率飙升，直接导致了她的下台。这就是为什么我们会把这种情况称为“Liz Truss 时刻”。
债券市场可以看作是经济政策的“守夜人”。如果市场认为你的政策存在严重问题，投资者就会停止购买国债，或者要求更高的收益率作为补偿。在这种情况下，政府就不得不调整政策。毕竟，我们的政府运行机制高度依赖借贷。而现在，我们正背负着历史上最大的债务规模。这种债务问题在特朗普和拜登执政期间都得到了进一步的扩张。其实，早在特朗普上任之前，债务问题就已经开始恶化了。
随后，新冠疫情爆发，两党都认为这是一个“大干一场”的机会。他们确实需要采取一些措施来应对疫情的冲击，但很多政策明显超出了实际需求的范围。如今，我们正在为这些过度行为付出代价。
Ryan：
假设债券市场的抛售继续加剧，收益率不断上升，最终触发类似英国的“Liz Truss 时刻”。在美国，这种情况可能会带来什么后果？
Mike：
这可能会促使政府采取更为保守的财政政策，也就是所谓的“财政鹰派”政策。他们可能会推出一些削减税收的方案，比如减少小费税和加班税，同时声称不会对任何人增税，但却继续增加军事开支。然而，市场的反应很明确：政府需要减少支出，而不是增加开销。
我认为美国必须收紧财政政策。美联储的处境也非常微妙。如果经济需要加息来应对通货膨胀，但美联储选择不加息，这可能会进一步加剧通货膨胀压力。市场的抛售实际上反映了投资者对通货膨胀的担忧。
此外，关税政策也是一个关键因素。短期来看，关税的增加往往会推动物价上涨，从而加剧通货膨胀。这是不可避免的。但从长期来看，关税可能会抑制经济增长，导致通货紧缩。然而，就现阶段而言，关税的调整更像是变相的税收增加，这让问题变得更加复杂。
作为财政部长，甚至是总统，最重要的任务就是重建市场信心。当前的市场下跌和美元的贬值，实际上是在向政府发出警告：投资者对美国经济政策失去了信心。如果这种情况得不到改善，后果将会非常严重。
David：
现在是属于比特币的时代。今天，比特币的价格从高点已经下跌了 3000 美元，这可能和您提到的国债市场有关。同时，黄金在过去一个季度一直处于历史高位。您认为这两者之间是同一个故事，只是比特币的表现滞后了吗？还是说它们是两个完全不同的现象？
Mike：
可以这样理解，比特币和黄金之间存在一定的关联性，就像“远房亲戚”一样。黄金价格上涨的主要原因是各国央行正在进行资产多元化配置。它们大量购买黄金，将黄金从市场上吸收走。这种行为主要来自金砖国家的央行，它们对美国资产的依赖正在减少，这也很符合逻辑。不过，目前央行还没有开始购买比特币。虽然我们看到一些主权财富基金已经在尝试，比如它们已经购买了超过 5 亿美元的比特币。这虽然是一个大动作，但比特币的储备规模还远未达到黄金那样的万亿美元级别。
Ryan：
Mike，你的意思是特朗普政府可能并没有刻意削弱国债作为全球储备资产的地位，但这种情况可能正在发生，无论他们的初衷如何，对吗？
Mike：
这确实是一个非常微妙的平衡。比如，当 Robert Edward Rubin 担任财政部长时，他公开支持强势美元政策。而 Scott Bessent 可能会说，他也支持强美元，但从周期性来看，他们有时也希望美元适当贬值。那么，如何在“强美元”与“周期性贬值”之间找到平衡呢？通常的说法是，从长期来看，我们支持强美元，但短期内可能需要调整。问题是，当美元贬值时，作为美国人，我们的购买力会下降。比如去欧洲旅行的成本会增加，购买意大利家具或奔驰汽车的成本也会上升。换句话说，我们会“变穷”。
Ryan：
但也有人认为，当你说“变穷”时，实际上指的是那些有能力去欧洲旅游、买昂贵家具的人。而美元贬值的一个重要论点是，美国需要通过调整与其他国家的贸易逆差来复兴本土制造业。毕竟，像“特里芬困境”这样的经济理论表明，一个国家如果同时拥有全球储备货币的地位和强势货币，很难维持本土制造业的竞争力。
Mike：
确实如此。特朗普政府在努力将部分制造业带回美国，这是一件值得肯定的事情，也确实取得了一些进展。但要想在短时间内逆转过去 30 年建立的全球供应链，这几乎是不可能的。比如说，一些关键资源根本不在美国，比如锂矿，它们主要分布在阿根廷和智利。而这些供应链往往是劳动密集型的，仅仅弥补 30% 的成本差距是不够的。
再看看工资差距。美国中位数收入大约是 5 万到 6 万美元，而这在全球范围内已经接近收入的前 1%。这种巨大的工资差距使得像越南这样的国家，即使成本比美国高出 30%，也依然具有竞争优势。如果没有完全实现自动化生产，很多制造业根本不可能回流美国。而即便实现了机器人化生产，也无法创造足够的就业机会。
Ryan：
关于国债作为全球储备资产的地位，近年来我们看到了一些边缘现象，可能表明这一地位正在逐渐削弱。这与过去十年加密货币的兴起息息相关。尤其是比特币，作为一种新型全球储备资产的角色正在逐步显现。那么，如果国债的地位真的在下降，它的替代品会是什么？你认为比特币会成为这个十年的答案吗？
Mike：
从历史来看，全球储备资产通常是美元。美元作为储备货币的地位已经持续了约 80 年，而这一周期通常不会轻易改变。一个国家之所以能成为全球储备货币，过去主要是因为它掌控了海洋运输的主导权。谁拥有最强大的海军，谁就能成为储备货币。然而，随着全球运输方式的多样化，海军优势已不再是唯一的决定因素。
如今，成为全球储备货币的关键还在于提供全球安全保障以及拥有一个被广泛信任的法律体系。美国的军事开支目前占 GDP 的 3.8%，虽然低于过去的 5%，但仍远高于其他国家的 0.5% 至 1.5%。这种高昂的支出是维持储备货币地位的代价，同时也带来了巨大的经济和政治优势。然而，特朗普政府似乎并未充分认识到这一点。比如退出北约或削弱北约的影响力，以及对二战后建立的全球经济网络的撤退，这些举措可能会削弱美元的长期储备货币地位。
Ryan：
苏格兰的货币历史学家拉塞尔·纳皮尔 (Russell Napier) 认为，随着美国国债作为全球储备资产的地位逐渐变化，可能会出现一种替代品。世界可能会分裂成两个主要的经济区块。一方面是以美国及其盟友为主的区块，他们仍然以国债作为主要储备资产；另一方面是以中国为中心的区块。在中国的区块中，人民币可能会通过黄金作为部分支持，因为从历史上看，人民币并未被广泛用作价值存储工具。人民币更多的是一种支付手段，而不是储值工具。你怎么看待这种世界可能分化成两种经济体系的观点？
Mike：
我认为确实有可能会出现这样的趋势。例如，金砖国家可能会推出一种部分由黄金支持的稳定币。不过这种稳定币不会完全由黄金支持，而是储备中会包含一部分黄金。当然，这只是我的个人猜测。对于一个大国或强国来说，他们的货币通常不会完全没有任何支持。
现在，这些国家可能会说：“我们的货币背后有国家储备，我们是一个富裕的国家。”从某种意义上讲，货币的价值是由国家的资产和纳税能力作为支撑的。不过，理论上，每个国家的货币在本国应该被视为“AAA 级”，也就是说，它应该是绝对可信赖的。因为一个国家可以随时印刷自己的货币，所以在本币债务违约的可能性非常低。但问题是，其他国家是否会选择跨境借款，或者是否愿意将财富储存在这种货币中？
目前来看，美元的回报率仍然足够吸引人，而人民币是唯一可能的竞争者。然而，我认为人民币还不足以取代美元的地位，中国在赢得全球信任方面还有很长的路要走。因此，我不认为美元会失去作为全球储备货币的地位，但它的吸引力可能会减弱。其他国家可能会对美元的信任度下降，并选择将部分储备转向比特币和黄金。
我已经关注比特币和黄金四年了，这对我的投资观念产生了很大的影响。我还开设了自己的播客，专门讨论这些话题。不仅如此，我还收集黄金币，并经常赠送给他人。从我 16 岁起，我就告诉我的朋友们：“绝对不要卖掉这些黄金币，总有一天它们会值 3000 美元。”现在，我认为它们的价值可能会达到 10000 美元。我甚至需要重新考虑如何安全存放这些黄金，因为如果 50 盎司黄金被偷走，那可不是小事。但我相信，比特币和黄金的价值会继续上涨，这种观点现在已经越来越被广泛接受。
David：
Galaxy 在 5 月 16 日成功登陆纳斯达克。据说你们整个上市过程花了 13 个月，而原本预计只需 90 天。能和我们分享一下这段旅程吗？这个过程是否让你感到沮丧？
Mike：
这个准备过程比我们预期的要长，我们也因此错过了最佳的上市窗口。在杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 和特朗普政府执政期间，Coinbase 和一些矿业公司成功通过了审核。但我们在加里·根斯勒 (Gary Gensler) 担任证券交易委员会 (SEC) 主席期间，遇到了更为严格的监管态度。
David：
你们尝试了多少次？还是说你们一开始就知道他不会批准？
Mike：
不可否认，加密货币领域确实存在许多诈骗和丑闻。比如，Sam Bankman-Fried 的事件可能让公众对加密货币的信任倒退了 18 个月到 2 年。这种情况非常讽刺，因为我们大多数人进入加密货币领域的初衷是为了从依赖政府的信任，转向依赖密码学的信任。区块链本质上是一种“信任机器”，但我们忽略了一点，那就是我们首先需要教会人们如何信任这台“信任机器”，否则它看起来就像是骗局。
不过，我很高兴地看到，现在越来越多的共和党人和民主党人开始理解加密货币的价值。比如，沃纳参议员 (Senator Warner) 和盖戈斯参议员 (Senator Gaegos) 在推动加密货币相关立法时，采取了相对中立的立场，并得到了左翼阵营的支持。虽然伊丽莎白·沃伦对加密货币持批评态度，但她的意见也逐渐受到挑战。她曾指出，加密货币再次成为少数人致富的工具，这种不公平现象需要被遏制。然而，支持加密货币的人也在积极反击。
在当前这个政治极化的时代，推动加密货币立法并非易事。但让我感到乐观的是，我们在稳定币法案上实现了两党合作。相比之下，市场结构法案的推进可能会更加困难。这并不是因为党派之间的分歧，而是加密货币行业内部的利益冲突。例如，Coinbase 是否可以同时担任托管人、经纪商以及交易所的运营者？在传统金融领域，这是被禁止的，但在加密货币领域是否应该允许？如果你是 Coinbase，自然会支持这种模式；而如果你是 Coinbase 的竞争对手，则可能会反对。市场结构法案涉及的利益方众多，因此推动起来比稳定币法案更加复杂。
Ryan：
国会目前正在讨论两项与加密货币相关的重要法案。第一项是 GENIUS 法案，第二项是市场结构法案。我们先来聊聊 GENIUS 法案。我想听听你对这个法案的看法。
这次投票主要是决定是否将法案提交进一步讨论，因此法案还需要经过多轮投票才能最终通过。我听说最终的表决可能会在纪念日之后进行。你认为，目前的支持票数是否足够确保法案通过？
法案需要返回众议院进行表决，并完成整个立法流程。不过，参议院的通过是最关键的一步。那么，你认为参议院在过去一年中发生了什么变化，使得这种支持成为可能？
Mike：
我可以说，这几乎已经是板上钉钉的事情了。除非出现极其意外的情况，否则法案不会被否决。我认为通过的概率高达 99%。
从加密行业的角度来看，民主党在选举中意识到得太晚了。他们忽视了一个重要事实，那就是美国拥有加密货币的人数已经超过了养狗的人数。这句话最早出现在推特上，我借用了它并进一步宣传，得到了广泛认可。我甚至调侃说，民主党简直成了“反对狗的政党”。这显然是不明智的。
加密货币受到许多人的喜爱，它本应是一项跨党派的技术，而不是被政治化的工具。然而，民主党直到选举后才意识到问题的严重性。他们试图匆忙应对，但却因过度谨慎而错失良机。伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在党内的影响力让许多人感到不满，她的强硬态度几乎主导了整个党派的政策方向。最终，这种内部分歧导致了广泛的愤怒情绪。
与此同时，共和党却抓住了机会。比如，特朗普从加密货币社区筹集了大量资金，科技行业也逐渐向共和党靠拢。选举结果出来后，我与一些民主党人进行了交流，他们普遍认为，对加密货币的错误态度可能让他们失去了部分选民支持。他们不想再犯同样的错误。因此，党内一些有远见的人提出，与其继续争论，不如通过这两项法案，将加密货币从政治议程中移除。这样，即使不能完全取胜，也能避免更多的争议和损失。
Ryan：
所以你的意思是，民主党现在已经不再反对加密了吗？那些反对加密货币的势力是不是已经消失了？这一切都结束了吗？
Mike：
可以这么说。不过，你可以去华盛顿随便找个人，问问他是否了解区块链，并请他解释一下。说实话，你们手机上有多少个加密货币相关的应用？
但即便如此，这些应用的功能大多也只是让你买卖加密货币的价格而已。它们并没有让你用加密货币买票、叫 Uber，或者完成普通美国人日常会做的事情。因此，对于大多数美国人而言，加密货币目前更像是一个投机性的赌场，仅此而已。所以，政治家们的态度也反映了这一点。
而作为一个行业，我们现在真正需要做的是实现加密货币的潜力。我们需要推动去中心化系统的建立，并加速资产的代币化进程。我相信未来我们会看到银行账户、支票账户甚至股票经纪账户都以加密钱包的形式存在。当这一切实现后，加密货币行业将真正为美国公众提供实用价值。
不过，现在行业内总有人在强调“我们有多重要”。坦白说，如果我再听到类似的演讲，我可能会抓狂。没错，比特币确实很重要，这一点毋庸置疑。但我们不能把自己局限成一个“比特币行业”，对吧？我们是一个涵盖数字资产和加密货币的行业。除了比特币和一些主要为海外用户服务的稳定币之外，你上一次用稳定币买东西是什么时候？你经常这么做吗？可能并不多吧。所以目前来看，除了赌博和投资，加密货币行业并没有真正触及到大多数人关心的领域。
政策不允许我们这样做，但这正是我们面临的巨大机会。现在，我们拥有了足够快的区块链技术，同时也迎来了一个既宽松又清晰的监管环境。这两点都非常重要，而且是相辅相成的。新的证券交易委员会（SEC）对加密行业持欢迎态度，而旧的 SEC 则完全不同。他们不仅不支持，还经常对行业进行打压和起诉。而现在的 SEC 则更加开放，这种变化将为创新的爆发提供土壤，让更多人能够尝试一些非常有趣的新想法。
Ryan：
我之前没有深入研究过 GENIUS 法，现在我们知道它基本上会通过了。你能简要说明一下这项法案的作用吗？比如目前区块链上已经有价值 2500 亿美元的稳定币，未来可能达到 2 万亿美元。那么，GENIUS 法案到底带来了哪些变化？它是否为美国在全球推广加密货币和美元铺平了道路？它的潜力有多大？
Mike：
这可能会成为一个非常重要的转折点。我们需要支付领域的企业参与进来，比如 Stripe、Visa 和 Mastercard 等公司。现在你去麦当劳可能会用 Apple Pay，但想象一下，如果你用稳定币支付会怎样？这需要支付公司和技术平台的深度合作。Stripe、Visa 和 Mastercard 很可能会成为这个生态系统中的赢家。为什么这很重要？因为 Bessent 和其他人提到，美国需要筹集 35 万亿美元的资金。我们希望全球用户将他们的数字货币存储在美元中，而不是其他货币中。这样不仅能证明美元的价值，还能吸引更多海外资金来弥补美国的财政赤字。
更令人兴奋的是，一旦稳定币被合法化，企业就可以放心地使用它，而不用担心法律风险。比如，对于 Tether，法案会规定一个合规期限，是两年、三年还是 18 个月？虽然这个时间长短可能会有争议，但 Tether 的团队非常有经验，无论时间多长，他们都会找到解决办法。
不过，法案确实限制了一些非金融机构，比如 Facebook（Meta）和 X（推特的前身），它们无法发行自己的稳定币。银行业对此非常敏感，尤其是社区银行，这与多年来沃尔玛试图开办银行但被阻止的情况类似。银行担心，如果非金融企业进入这个领域，可能会对传统银行业造成巨大冲击。我相信 Meta 对此一定非常不满。
它们不能发行自己的稳定币，但可以使用其他公司发行的稳定币。即便如此，我认为这仍然会带来巨大的资金流动。我们甚至还没有看到物联网（IoT）和微支付的全面应用，因为很多公司害怕在不明确的监管环境下冒险尝试。但随着法案的通过，这些领域将迎来新的发展机遇。
另一个争议点是，是否允许稳定币产生利息。银行界普遍反对这一点，因为如果稳定币可以产生利息，可能会引发银行挤兑，尤其是对社区银行的冲击会非常大。如果有任何可能阻碍这项法案的因素，那就是银行业的反对声音。
比如，State Street 是否可以同时发行货币市场基金和稳定币，并允许用户在钱包中自由切换资产？这听起来很像是带利息的稳定币。虽然这只是我的假设，但这类产品可能会在未来出现。实际上，像 Chad Pasquale 已经推出了离岸利率稳定币。这些稳定币未来可能会像 ETF 一样普及，成为每个人日常生活的一部分。
David：
稳定币的代币化是一个值得关注的领域。我知道这听起来很有趣，也让人感到兴奋。Galaxy 计划在纳斯达克上市，但我想问，为什么选择纳斯达克？为什么要在纳斯达克交易？这是因为美国一直是全球资本的中心。然而，最近我们看到债券市场表现不佳，国债销售情况也不尽人意。人们对美国作为全球资本中心的兴趣似乎正在减弱。美国的资本和债券正在流向其他地方，其中一个新的流向是互联网资本市场。这正是稳定币代币化正在发生的地方，而这一切都发生在以太坊的第一层网络上。
如果纳斯达克或美国金融中心的主导地位逐渐减弱，Mike，你们什么时候会考虑在以太坊上代币化 Galaxy 的资产？
Mike：
我们会尽快实现这一目标。目前我们正在与 SEC（证券交易委员会）合作，可能在不久的将来会先代币化 Galaxy 的股票，作为第一步。我认为未来会有许多关于股权代币化的创新，比如股权永久合约的探索。这些创新可能会改变行业格局。现在 SEC 也在鼓励尝试新事物，这让企业更加大胆，不再害怕法律风险或受到监管压制。
David：
那么，与 SEC 合作的过程如何？是否取得了成效？
Mike：
非常有效，与之前的情况相比简直是天壤之别。因此，我认为今年下半年会有令人兴奋的进展。可能要到明年，市场才能真正从中获利。与此同时，我们还需要观察资金流动的方向，因为现在还不清楚哪些领域会真正受益。但可以肯定的是，这会在区块链领域创造更多的活动。
昨晚我和一些行业内非常聪明且有影响力的人共进晚餐，讨论了许多问题。通过这些讨论，你会意识到当前市场结构的复杂性。比如，哪些区块链适合显示稳定币？如果只是一个简单的数据库，是否足够？区块链需要达到什么样的去中心化程度？这些问题其实非常关键，但之前我并没有意识到。显然，某个大型跨国欧洲组织已经对这些问题制定了一些规则，而在场的每个人都认为这些规则是合理的，不过我还没有深入研究。
目前市场上有多种选择，比如 Tron 是否适合稳定币？Ripple 是否适合？还是必须选择以太坊？政府是否应该决定哪些区块链可以运行稳定币？或者是否应该让买方自行承担风险？这些问题涉及到安全性和保障，引发了广泛讨论和热情。因此，我认为我们还没有完全解决所有问题，但我相信我们最终会找到答案。
Ryan：
我对 SEC（证券交易委员会）抱有乐观态度，而在过去四年里，我从未有过这样的想法。显然，过去的情况完全相反。但这次的原因不仅是因为 Gensler 离开了，还因为新一任 SEC 在 Hester Peirce 的领导下，似乎真正开始推动一些实质性的进展。Paul Atkins 的推文和演讲也让我感到鼓舞，他将传统市场比作传真机，而将加密市场和区块链比作互联网。他强调，我们需要在这个“互联网时代”的新技术中实现证券的代币化。
我不清楚他们的这些表态与您实际与 SEC 合作时的感受之间是否有差距，但您认为在未来一到两年内，SEC 是否可能提供一个完整的路线图，来指导如何将证券和美国股票上链？这样我们不仅能实现代币化 Galaxy，还能在链上构建一个完整的市场和生态系统？
Mike：
是的，想想像 Hyperliquid 和 Uniswap 这样的去中心化平台，它们的成长速度有多快。如果 Uniswap 能发展到让代币持有者真正参与到业务分红中，那么为什么更多的流动性不会优先流向这些平台呢？
因此，我认为首先会出现流动性的转移。比如，一旦苹果的股票被代币化，你会看到它的流动性可以实现 24 小时全天候交易，那些以前没有机会购买苹果股票的人也能参与其中。这个过程可能一开始会比较缓慢，但随后会迅速加速。需要提到的是，目前所有的代币化项目都还存在一定的技术瓶颈。但随着更多的操作转移到区块链上，而不是依赖传统账本系统，我们将看到效率的大幅提升。我不确定这一转变的具体时间节点，但当它发生时，我们将迎来类似“寒武纪大爆发”一般的行业变革。
Ryan：
为了更清楚地理解，当前阻碍证券代币化的主要原因是我们需要一个市场结构法案，同时也需要 SEC 的批准。这两者缺一不可，对吗？
Mike：
此外，还需要明确这些代币化证券可以在哪些平台上交易。目前，它们需要在被称为 ATS（另类交易系统）的受监管平台上交易，比如 Republic Crypto 就拥有一个这样的平台，或者至少他们曾计划收购一个，直到相关规则发生变化。现在，SEC 已经开始讨论快速调整这些规则。因此，虽然我们还没有完全进入这一阶段，但我们正在逐步接近目标。
Ryan：
我们距离加密货币 IPO 的出现似乎已经不远了。Galaxy 已经在纳斯达克上市，你认为今年我们会看到更多这样的情况吗？今年会是加密货币 IPO 的元年吗？
Mike：
我认为今年会有一系列加密货币公司进行 IPO。Kraken 也在考虑进行 IPO。其实很多加密公司都在评估这个机会。
Ryan：
这将进一步推动加密货币的合法化，对吧？这样一来，加密货币就能获得华尔街的关注，他们可以进行投资。即便是 Coinbase 最近获得了标普的认可，这对加密货币来说也是巨大的合法性提升，使其成为不可忽视的力量。那么在筹集资金方面，我们的情况如何？
Mike：
目前加密货币的合法性比以前强得多。虽然加密社区可能不太愿意承认这一点，但真正推动合法化的是加密货币从一个“赌场”转变为一个服务提供商。例如，我希望在我的手机上有更多功能的加密应用，而不仅仅是购买、质押和出售。在美国，我们甚至缺乏支付功能。加密货币迄今为止对普通人的贡献主要是比特币作为储蓄工具，或者在海外进行跨境支付，尤其是在拉丁美洲，这是一个大问题。我们投资了三到四家风险投资公司，他们通过这些方式赚了不少钱。所以我并不低估已经取得的成就，但我们需要一个“啊哈”时刻，让普通美国人真正理解加密货币的价值。而这个时刻可能会随着代币化股票的出现而到来。
Ryan：
谈谈传统金融市场饱和的现状吧。你曾提到，我们一直在努力推动加密货币的发展，就像把雪球推上坡一样，但随着 Larry Fink 的加入，一切都发生了变化，现在我们似乎得到了更多的支持。
传统金融界是否已经基本上接受了加密货币？机构投资者是否都开始转向加密领域，还是我们仍然面临一些障碍，需要克服以说服他们加密货币和区块链才是未来的趋势？
Mike：
毫无疑问，传统金融界比过去更容易接受加密货币，不过，他们的行动仍然比较缓慢，这确实有些不公平。即便如此，目前的加密市场规模还不足以让美国银行的首席执行官感到担忧。
我认为，真正会引发整个金融界关注的是代币化股票。当传统金融的“宠儿”开始被代币化并在市场上交易时，每个资产都会变得至关重要，大家会意识到：“我必须从旧时代转向新时代。”但我认为这不会是比特币。即使比特币继续交易，它的角色可能更像黄金。虽然大公司都有一个黄金交易台，但黄金在他们的业务中并不是核心部分。加密货币必须超越单一资产，才能真正影响整个金融市场。
David：
我有一个问题，就是关于 Terra Luna 案件的和解，似乎在 Galaxy 之外没有太多人讨论。消息是 Galaxy 因为在支持 Luna 的同时出售 Luna 被罚款 2 亿美元。请分享一下你在整个事件中的感受，以及 Galaxy 内部的讨论，你从中学到了什么？
Mike：
我需要说明的是，当你与任何机构达成和解时，尤其是与纽约检察长，你会签署一个叫做 AOD 的文件，在其中你既不承认也不否认他们的指控。因此，我们无法详细讨论这个问题。我只能说，当我们接到电话时，那绝不是个愉快的时刻。让我感到意外的是，这件事情拖得太久了，发生在一个不理想的时机，因为我看到新的政府正在为我们提供一个清晰的前景。同时，我们也计划上市。我们刚刚上市，将来可能会与银行家合作筹集资金，而这些银行家通常只在你财务状况良好时才会支持你。考虑到这些因素，虽然我内心有一种抗争的冲动，但放下这件事并继续前进才是最明智的选择。作为交易员的好处就是，坏交易就像金鱼一样，迅速忘记，继续前进。因此，我并没有过多思考这个问题。这是一笔不小的和解，非常痛苦，但自从事情发生后的两天我就没再想过。我们的座右铭是：不谈论它，继续在纽约做生意，继续生活。
Ryan：
我认为对整个加密行业来说，一个教训就是，算法稳定币的风险有多大，对吧？它们可能会迅速失控。实际上，我想象的是不同的情景。
Mike：
是的，市场中有很多生态系统，我一直在讨论市场结构，但我们需要非常谨慎地标记事物。我从来没有认为算法稳定币应该被称为稳定币。实际上，银行挤兑事件在一定程度上导致了那个生态系统的崩溃。命名法真的很重要。
回想一下 Celsius、BlockFi 和 Voyager 的情况。我相信他们有披露，但大多数人认为他们是在存款，大家的存款都有保障。实际上，他们是在投资一个杠杆很大的对冲基金，这个基金存在资产负债不匹配的问题。因此，我希望看到来自华盛顿的东西是一个更简短但更有力的披露，关于产品实际提供的内容。你上次看到任何东西的披露是什么时候？从来没有。我们谁也没有做到。
但比如说，就像香烟标签上写的，这可能会导致癌症，真的很简单。这是由政府担保的，还是不是？你在承担我们的信用风险，还是没有？
应该有一个“傻瓜式”的披露。在我们的行业中，特别是因为我们有很多新手投资者，他们还没有经验，我们有很多炒作。因此，我知道 Paul Atkins 非常重视披露。如果我现在坐在这里，我会向他建议制作一个“傻瓜式”的披露。
Ryan：
这些内容是否是 Genius 法案的一部分？Genius 法案是否将稳定币定义为必须由全额储备支持，比如国债之类的，不能是像 Terra Luna 那样的东西？
Mike：
确实如此。我没有确切的细节。我相信它是 40 天的 NT 票据，或者是美国国库的存款。
Ryan：
这将有助于规范标准和命名，对吧？而且我们在2022年通过这样的立法几乎是一件好事。关于 Galaxy，你们在加密货币和人工智能的结合上做了一些很酷的事情。虽然我之前没有特别关注，但在准备这次对话时，我了解到你们在2022年12月购买了位于德克萨斯州的比特币矿场，这个占地160英亩的 Helius 设施。
Mike，看起来 Galaxy 计划将其用于人工智能行业，建立一个 AI 云。我很好奇你们对此的计划是什么？未来会有更多这样的比特币矿场吗？
Mike：
Galaxy 是一家控股公司，拥有两个独立的业务板块。一个是我们讨论过的加密货币业务，另一个是我们已有的数据中心业务。我们至少签署了一个类似的租赁协议，这将在未来15年内带来140亿美元的租金，仅占当前数据中心的三分之一。因此，这是一个巨大的项目，包括我们这边60亿美元的建设投资，以及另外60亿到80亿美元的设备采购。这是一个总计140亿美元的资本支出项目，计划在德克萨斯州的两年内完工。
你需要按时按预算完成项目。因此，这样的大型业务让我开始理解规模的意义。如果我们完全建成数据中心，现在的规模是800兆瓦，但我们认为可以增加到1600兆瓦，总共达到2600兆瓦，这可能是美国最大或前三大数据中心之一，位于偏远地区。这将是一个700亿美元的资本支出项目。
，700亿美元，相当于乌拉圭的 GDP，用来打造一个庞大的计算中心。这让我直观地意识到，微软、谷歌、OpenAI、特斯拉和亚马逊等公司对人工智能未来的投资是多么惊人。我们应该开始以一种非线性的方式思考，而我们的思维习惯还没有适应这种变化。想想你父母开的车和你开的车。
我们将以这种渐进方式成长。我们的思维并不习惯于如此巨大的进步。因此，这是一个勇敢的新世界。老实说，当你看到人们愿意投入巨资去建设时，你会意识到这是真的。这让我感到非常真实。这是一个很好的业务，因为它是可预测的。当然，这其中有风险。我们必须按时完成建设，交付并运营良好的数据中心，但我们也在转变为房地产开发商。因此，在过去的十几年里，我的资产负债表的一半是在一个波动性极大的世界中运作。
是的，拥有稳定的高现金流和加密货币业务的另一面会很好。而加密货币业务本身也有很大的潜力，未来可能会演变成一个伟大的业务。
我们还不确定代币化将如何发展，或者在这个领域的价值将来自哪里。但我们知道的事，或者至少相信比特币会升值。所以你不会持有大量比特币，但我也不会仅仅为了储藏而持有它。
对我来说，加密货币的乐趣在于我们是否能创造一个去中心化的革命？我们是否能将一切代币化，并提供一种金融和货币的民主？我们正处于这个起点上。
David：
加密货币的起点其实是数据中心，对吧？一切始于比特币矿工的专业化，这也是加密货币领域的第一个大规模业务。实际上，加密货币和人工智能几乎是同时发展起来的，而这背后的核心原因就是数据的驱动。
人工智能和加密货币这两个行业的未来，我们的两个行业是否真的有某种深层次的联系？还是说这仅仅是历史上的偶然？
Mike：
是的，数据中心的出现确实是历史的巧合。这是一种运气。比特币矿工有着宏大的愿景，我们也是如此。但这个行业需要消耗大量的电力，而我们是少数能够掌握巨大电力资源的参与者之一。人们常问我，为什么其他大型数据中心企业没有进入这个领域？答案很简单，他们没有电力资源。当我开始研究这个领域时，我们已经拥有了世界上最大的一个数据中心，容量达到800兆瓦。在此之前，没有人建造过这样的超大型数据中心。因此，谁能掌握电力合同，谁就能在这个行业中占据优势。
David：
你认为人工智能和区块链技术之间未来会有交集吗？
Mike：
我认为未来一定会有交集。区块链的特点是去中心化，而人工智能则是强大的集中化力量。这两者之间肯定会有一些博弈。比如，未来你的 AI 智能体可能会通过某些渠道帮你购买日常用品，而这些渠道很可能会基于加密货币技术。我们在风险投资业务中已经投资了一些希望成为这种渠道的公司，他们的目标是通过自己的代币来完成稳定币的传输。未来甚至可能会出现专门为人工智能设计的区块链技术。因此，我相信人工智能和加密货币之间会产生许多协同效应。
至于数据中心业务，它的崛起主要是因为我们掌握了大量的电力资源。所以我不想把人工智能和加密货币完全混为一谈，但它们之间的联系确实是一个很有趣的故事。我一直在尝试让这两者产生碰撞，从中找到新的可能性。比如，当我们与租户合作时，这些租户是谁？他们是谷歌、微软、OpenAI、特斯拉这样正在推动人工智能技术发展的公司。与这些企业的合作让我们更贴近人工智能领域的核心，而不仅仅是通过电话问 Jeff Bezos 在做什么。与这些公司合作，不仅在商业上有帮助，也让我们在智力层面更接近这个行业的前沿探索。
Ryan：
数据中心业务确实让人着迷。虽然它看起来很“实体化”，但在十年前，我可能会把数据中心视为一种普通的基础设施。而现在，它的重要性几乎上升到了地缘政治的高度，尤其是在美国和中国之间的人工智能竞赛中。关键是，我们是否能比中国或其他竞争对手更快地建设和扩展数据中心？我们是否能更高效地获取能源？
Mike：
在德克萨斯州，这并不是难事，这也是为什么很多数据中心选择在那里落地。有一位从事数据中心业务的阿联酋人士曾提到一句话，他说，爱因斯坦的公式 E=mc² 如今可以被重新解读为 E=I，能量等于智能。确实如此，电力越多，智慧越多。现在对电力的需求已经远远超出了供应，因为电力直接推动了智慧的创造。扎克伯格在一次采访中提到，过去很多事情都可以预测未来的走向，但这一次他表示无法预测，因为一切看起来都在呈指数级增长。我认为至少在未来三到四年内，我们会看到一个持续的牛市。
Ryan：
你认为美国能否在能源和数据领域保持对中国的领先优势？
Mike：
我不是这方面的专家，但我始终对美国抱有信心。尽管我们偶尔会犯错，但我们总能找到解决问题的办法。我最近读到，36% 的诺贝尔奖得主和科学家都是移民，而 50% 的独角兽公司首席执行官也是移民。只要我们能保持开放的人才流动，保护我们的教育体系，并避免因政治因素破坏学术机构，我相信美国能够在人工智能领域继续保持领先地位。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，Greeks.Live 宏观分析师 Adam 在社交媒体发文表示“
3.1万张BTC期权到期，Put Call Ratio为0.71，最大痛点105000美元，名义价值31.8亿美元。
24.1万张ETH期权到期，Put Call Ratio为0.63，最大痛点2575美元，名义价值5.9亿美元。
本周大部分时间主要是震荡行情，在昨晚因为特朗普和马斯克的矛盾公开化，特斯拉大幅下跌带动美股和加密市场明显回调。
主要的交割数据看，交割量大约为总持仓的10%，这个比例在数周下降后，本周迎来反弹。同时本周有多个大宗订单值得关注，市场活跃度有所提高。
整体而言加密机构对大饼近期快速上涨的期望偏低，更多的预期是长期的温和上涨。”
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据金十数据报道，特斯拉 (TSLA.O) 美股盘前涨 4.8%，此前媒体报道称白宫助手安排与特朗普与马斯克的通话。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，聪明交易员地址0xcB92再次成功操作。昨日，该地址在ETH价格下跌前及时平仓多单并转为做空。在过去两周内，他通过ETH交易共获利518万美元。
作者：Mira
编译：深潮TechFlow
Delphi 的研究报告在加密圈堪称传奇。当他们发布关于新代币机制或 DeFi 协议的分析时，项目创始人会记录要点，风投（VC）会调整投资逻辑，交易员则会重新配置投资组合。他们的研究对 Web3 领域数十亿美元的资本分配产生了深远影响。
但问题是：作为机构研究的黄金标准，也带来了一个意想不到的困境。正是这种深度和严谨让他们的分析无比珍贵，但同时也显得令人望而生畏。一份典型的 Delphi 报告可能引用十几篇其他报告，涉及需要背景知识的技术概念，以及假设读者熟悉加密行业发展动态的市场机制。
“我们拥有一整套令人惊叹的研究成果，但我们不断听到人们抱怨难以驾驭这些内容，”Delphi Digital 的运营高级副总裁 Carter Lundy 解释道。“有人可能会偶然看到一份关于 MEV（最大可提取价值）的报告，却因为不了解其背后的概念而迷失方向。我们因此错失了很多潜在价值。”
显而易见的解决方案似乎是一个 AI 助手。一个能随时解释概念、总结冗长分析，并引导读者浏览 Delphi 庞大研究库的工具。2023 年，ChatGPT 席卷全球，这条道路似乎一片明朗。
Delphi 在初步探索 AI 助手时发现，这个问题比他们想象的要复杂得多。团队将一款最先进的语言模型集成到他们的平台中并开始测试，结果却令人担忧。AI 会自信满满地错误解释概念，甚至编造出听起来合理但完全虚假的代币指标。有时，它甚至会错误解读 Delphi 自己发布的观点。
“我们不能推出一个可能传播错误信息且与我们品牌挂钩的产品，”Lundy 回忆道。“我们的信誉就是一切。”
即使他们尝试使用当时最先进的模型，经济成本也难以承受。每个关于代币经济学或 DeFi 机制的复杂查询可能需要花费数美元来处理。对于一个每天有数千用户的平台来说，这样的成本显然无法持续。
经过数月的挫折，他们最终终止了这个项目。AI 助手的实现不得不等待更先进的技术出现。
突破来自一个意想不到的地方。在为即将发布的报告研究 AI 与加密领域交集时，Delphi 团队发现了 Mira Network。吸引他们的并不仅仅是另一个 AI API，而是 Mira 在让 AI 更加可靠且经济可行方面的全新思路。
“大多数 AI 公司都专注于构建更大的模型或优化提示词，”Lundy 解释道。“而 Mira 提出了不同的问题：如何让 AI 的回答值得信赖？如何让高质量的 AI 在大规模应用中变得经济可行？”
双方决定合作，共同突破极限。如果他们能让 Delphi Oracle 成功运作，这将证明 AI 能够处理即便是最复杂且对准确性要求极高的内容。
通过与 Mira 及其生态应用 Klok 的合作，团队开发出了三项创新技术，使 Delphi Oracle 从“不可能”变为“不可或缺”。
回头看，第一个洞见其实简单得令人尴尬：并不是每个问题都需要用 AI 模型来解答。当有人询问 ETH 的当前价格时，为什么要将这个问题发送给昂贵的语言模型，而不是直接查询价格 API 呢？
团队开发了一个极速路由器，可以即时对查询进行分类：
价格请求直接转向市场数据
简单定义从知识库中提取
复杂的分析问题才交由完整的 AI 模型处理
这种路由系统显著降低了成本，同时还加快了对常见问题的响应速度。
第二项创新源于对用户行为的研究。他们发现，许多用户提出的问题只是换了种表述，例如：“总结这份报告”“解释这个概念”“关键要点是什么？”
系统通过预生成针对常见问题的高质量回答，并以缓存的形式提供，而不是每次重新生成。关键在于知道该缓存什么：报告摘要是固定的，但关于“最新动态”的查询则需要实时更新的回答。
第三项创新解决了可靠性问题。通过整合 Mira 的验证 API，系统可以在将回答展示给用户之前对其准确性进行检查。这让 Delphi 团队有信心让 AI 处理他们最复杂的内容。
在上线几周内，Delphi Oracle 就成为人们获取加密研究内容的重要工具。如今，平均每位用户每天至少会与 Oracle 交互一次，而且这个数字还在不断增长。
“最让我们惊讶的是它如何改变了用户的阅读习惯，”Lundy 分享道。“以前用户会在遇到复杂部分时放弃阅读，而现在他们会向 Oracle 提问，得到解释后继续阅读，而不是中途放弃。”
这种影响不仅限于理解层面。读者开始发现自己之前忽略的报告之间的联系。他们会要求 Oracle 找到与特定主题相关的研究。有些用户甚至利用它为团队或投资委员会生成摘要。
最重要的是，经济性问题终于得到了解决。通过智能路由、缓存和 Mira 的 API 相结合，每次查询的有效成本降低了约 90%。曾经高昂的费用如今变得可持续，即便是大规模应用也不例外。
真正的胜利并不在于降低成本，而在于这些节省下来的资源所带来的可能性。Delphi 不再需要将 AI 功能限制于高级订阅用户，而是可以面向所有人开放 Oracle。他们不再为每次查询的成本担忧，而是专注于如何让产品真正有用。
如今，系统可以处理从基础问题（“什么是 AMM？”）到复杂综合分析（“Delphi 关于 L2 扩容的观点与其早期对侧链的研究相比有何不同？”）的各种需求。它成为连接 Delphi 专家分析师与更广泛加密社区之间的桥梁。
“我们原以为是在打造一个辅助工具，”Lundy 回忆道。“但实际上，我们创造了一种全新的方式，让人们与研究内容互动。现在有些用户会先从 Oracle 开始，根据学到的内容深入特定报告。这完全改变了用户的使用路径。”
Delphi Oracle 已成为其他平台解决类似挑战的典范案例。无论是金融研究公司、技术文档网站还是教育平台，它们都面临着同样的难题：如何在不牺牲准确性的前提下，让复杂内容变得易于理解，同时又能控制成本。
这其中的经验并不是每个平台都需要 Mira 的特定技术架构，而是要认识到，让 AI 真正有用需要超越模型本身的思考。你需要高效的查询路由系统、大规模成本管理的策略，以及在准确性至关重要时确保可靠性的方式。
如今，Delphi Oracle 每天处理数千个查询，从寻求深入分析的机构投资者到试图理解基础概念的新手，均能从中受益。这个系统不仅能解释什么是流动性池，还能综合多份研究报告中的跨链互操作性观点。
Delphi 团队不断扩展 Oracle 的功能，尝试在旧的成本结构下无法实现的特性。他们正在探索个性化的研究路径、结合文本和图表的多模态分析，甚至是针对个人投资组合定制的 AI 生成研究简报。
对于一个常被批评为难以接近的行业，Delphi Oracle 代表着一个重要的突破：证明了 AI 可以在不降低内容深度的情况下，普及专家知识。当你解决了可靠性和经济性这两个根本挑战时，你不仅仅是改进了现有产品，而是为人们学习、分析和决策提供了全新的方式。
AI 在研究领域的未来并不是要取代人类专家，而是让每个需要的人在需要的时候，以他们能理解的方式获取专家知识。Delphi Oracle 表明，这样的未来已经到来。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据TheFintechTimes报道，金融科技巨头Revolut宣布将在西班牙马德里和巴塞罗那推出首批50台品牌ATM机，未来计划在全国扩展至200台。这些ATM将为Revolut用户提供免费取款、竞争性外汇汇率和即时实体卡发放等服务。西班牙作为首个试点市场，选择原因在于当地超过60%的支付仍依赖现金，且Revolut已拥有近500万用户。该公司计划于2026年将ATM网络扩展至德国、意大利和葡萄牙等其他欧洲市场。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一个与Mirana Venture关联的钱包向币安存入了7217万枚ENA，价值约2145万美元。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，Metaplanet CEO宣布启动亚洲历史上规模最大的比特币股权融资计划，金额达770.9亿日元（约54亿美元），通过移动打击权证发行5.55亿股。这是日本首次以市场溢价发行的融资计划。此前，公司已成功实施”210百万计划”，在60个交易日内筹集933亿日元（约6.5亿美元），比特币收益率达189%，股价自公告以来增长超过三倍。Metaplanet目前在全球比特币持有量排名第十，计划到2026年底持有10万枚比特币，2027年底达到21万枚，约占比特币总量的1%。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，CZ已将头像更换为「大表哥」相关表情包。该表情包配文有「在中文俚语中，大表哥的称呼意味着尊敬和亲近」的英文内容。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，一巨鲸持续循环操作 AAVE。11 小时前，其从 AAVE 借出 500 万枚 USDC 转至 Wintermute，用于买入 19,608 枚 AAVE，随后将其全部存回 AAVE。当前该地址共持有 280,674 枚 AAVE（约合 6966 万美元），累计借出 3222 万枚 USDC。
编译：深潮TechFlow
以下内容是 Jason Yanowitz 的一条推文：
这可能部分受到以下两方面的启发：
(1) 许多近期新推出的 Layer-1 区块链表现不佳，以及
(2) Hyperliquid 和 HyperEVM 的突出成功
对于不了解加密领域的读者来说，Hyperliquid 是一个去中心化的永续合约与现货交易平台，其迅速在市场中占据主导地位，甚至超过了一些中心化交易所。他们基于交易平台的成功推出了自己的高速 EVM 区块链。截至本文撰写时，Hyperliquid 的市值约为 110 亿美元，完全稀释估值（FDV）达 330 亿美元。
Hyperliquid 是首批通过其主要收入来源应用成功引导新 Layer-1 区块链发展的案例之一。我大体上赞同 Jason 的观点。然而，大多数新 Layer-1 区块链在起步时并没有 Hyperliquid 那样的优势；其创始人 Jeff 之前运营过加密领域最优秀的高频交易公司之一，并且拥有充足的资金储备，避免了依赖外部融资的需求。
因此，我提出了一些关于新 Layer-1 区块链的战略和市场推广（GTM）以及在其上构建应用的替代想法，尤其是当采用更传统的路径，如风险投资融资和构建全新的基础设施时（如果你的 Layer-1 区块链没有显著的功能差异化，仅仅是模仿其他项目，这些建议对你可能无效）。
我的观点主要基于我在 Ritual 的实地经验，以及对其他拥有强大生态系统的 Layer-1 区块链策略和执行的密切观察。我仍在不断学习，所以可能会在未来修改我的观点。
总之，这是我的一些看法：
“建好就会有人来”（Build and they’ll come）是一种在 2021 年之前加密领域普遍存在的战略思维，当时的基础设施远远不足。这种理念的核心是，如果你构建了一个新的链或 Layer-2（L2），开发者就会自发前来，试图吸引新用户并通过你的链的代币捕获价值。这种策略一度奏效，因为当时技术优秀且具有投资价值的链非常稀缺，而基础设施领域也享有长期的溢价。然而，随着时间推移，这种溢价逐渐消失，尤其是在大量新链缺乏实际使用和吸引力的应用（大多数链上的应用只是模仿或分叉）涌现的情况下。
显然，这种策略如今已经不再奏效，至少对于新的区块链项目而言是这样。最近少数几个成功执行该策略的生态系统之一是 HyperEVM，但即便如此，它的成功也并非完全归功于这一策略。HyperEVM 的成功主要依赖于 Hyperliquid Core（交易所）作为核心应用，为 $HYPE 持有者和 Hype 生态系统创造了实际价值（并且让许多在代币生成事件（TGE）前的活跃用户获得了财富）。
相比之下，我们现在看到大量的 Layer-1（L1）和 Layer-2（L2）项目从一开始就采用这种思路，认为可以通过发放补助金和单纯的品牌推广来弥补不足，但最终却失败了。
话虽如此，构建“任何东西”都很难。构建基础设施很难，开发应用也很难。尤其是在加密领域，构建并不仅仅是部署代码这么简单——还有大量的配套工作需要完成，包括市场推广（GTM）、运营、法律合规等，这些往往被低估了。
当你在构建一个 Layer-1 区块链时（前提是你所构建的是全新的架构，而不是简单的分叉项目），这既是一个巨大的技术挑战，也是一个庞大的市场推广（GTM）任务。没有人能完全确定“杀手级应用”会是什么，所以你的工作是构建好产品，并与开发者合作，尽可能地支持高质量应用的诞生，从而为你的 Layer-1 和信任你的开发者最大化成功的可能性。
这对基础设施团队意味着以下几种选择：
组建更强大的团队，在内部完成一切，包括开发顶级应用：
这种方式可能有效，但存在以下问题：
(a) 优秀的人才难以找到。
(b) 内部招募优秀人才意味着需要从投资者那里筹集更多资金，而如今投资者对此并不买账。（我知道 Hyperliquid 用 10 个人完成了这一切，但大多数创始人并不像 Jeff 那样具备起步时的优势和资源。即便如此，他们的表现也堪称疯狂。）
你不仅需要雇佣工程师，还需要招聘专门负责 GTM、运营、市场营销和法律事务的人才。虽然在规模化后可能存在跨平台的协同机会，但这需要很长时间才能实现，尤其是因为每个应用之间可能差异巨大。
走“建好就会有人来”的老路 + 大量发放开发补助：
这种策略通常会被一些团队实力平庸、应用缺乏差异化的“补助猎人”利用，长期来看效果并不好。
积极引导生态发展：
我的意思是采取一种更主动的方式，通过在你的基础设施上构建原型或一些轻量级应用，与其他开发者/合作伙伴共同推动这些应用的全面落地。
开发者希望看到你不仅仅是说说而已，而是真正投入了时间和精力。归根结底，在项目初期，没有人比开发这套基础设施的人更了解它的潜力。通过这种方式，你可以：
(a) 展示具有吸引力的全新应用；
(b) 证明在你的基础设施上可以实现的可能性；
(c) 在推动生态发展的方向上拥有一定的影响力，而不仅仅是通过发放资金来引导。
现在，第 (3) 种方法仍然需要内部具备构建应用的优秀人才，但这更像是一种主动的实践，旨在从零开始帮助构建真实的协议，而不需要大量资源投入或影响核心基础设施的改进。从功能上来看，这几乎就像是为这些公司提供平台支持或孵化。
这种方法是否可能是更困难、更慢的路径？是的。但我认为，对于那些仍在完善其核心基础设施/处于早期阶段的项目来说，这是一种更具长期导向的方法。我们在 Ritual 采取的正是这种方法，通过 Ritual Shrine 等项目来构建我们希望在 Ritual 上看到的应用，并认为这些应用可以成为加密和人工智能领域的杀手级应用。
但不仅仅是我们——Solana 在早期与 FTX、Jump 以及其他一些团队合作时就有很多积极的构建活动。几个在加密推特（CT）上流行的新项目，如 Plasma、MegaETH、Monad 等，已经采取了积极的方法，在现有协议基础上创建了其生态系统原生的核心协议集。
我预计这将成为一种主导策略（并增加在技术工作之上真正脱颖而出的难度）。
在某种情况下，我希望我们能够在内部完全构建许多 Ritual Shrine 的原型并自行运营。但我也认识到，这些项目需要专门的团队来在产品和 GTM 执行上取得成功（这些团队可能比我们更适合市场，即便我们拥有我认为是该领域最强大的跨职能团队之一）。
如果我们能够与这些团队并肩构建，同时为外部开发者提供强大的经济回报，那仍然是一种胜利。这让我们在比喻意义上“拥有”它，同时引入新的视角和新的人才。
总之，简而言之：是的，如果你能够在你的新基础设施上拥有顶级第一方应用，那很棒。但如果资源有限，那么就要努力以原型的形式积极引导你的生态系统发展，与他们一起构建，而不是懒散地对待这一过程。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据 Alternative.me 数据，今日加密货币恐慌与贪婪指数降至 45（昨日该指数为 57），市场情绪从贪婪转为恐慌.
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，Matrixport 发布报告称，比特币动能正在减弱，同时美国宏观经济出现裂痕。比特币已回调3%，以太坊下跌4%，Solana下跌11%，确认市场动能转变。两项关键经济指标创数月新低，但多数投资者仍专注于ETF资金流向。ISM非制造业PMI意外下滑至2024年7月以来最低水平，表明经济轻度收缩。分析师建议关注油价和美元指标，警告关税政策可能重燃通胀压力，使美联储不愿过早降息。比特币若跌破$76,719将转为看跌。报告认为，在经济数据可能显著恶化的环境下，比特币不太可能持续上涨。
作者：Web3 农民 Frank
6 月 5 日，YZi Labs 发推表示，已投资开源硬件钱包公司 OneKey。
这是继 2018 年投资 SafePal 后，币安系资源时隔 7 年再次出手支持的硬件钱包项目，堪称「克制」，因此格外值得关注，亦使得行业对「硬件钱包是否是个好生意」的讨论再次升温。
从时间轴上看，2022 年 FTX 事件后，自托管的重要性已被反复验证，币安系的七年两次（已公开的）投资，也充分说明不是随机，而是有选择性的押注逻辑。
那么问题来了：硬件钱包，还是不是一门好生意？或者说，在历经牛熊周期、监管风暴和安全事件的今天，它是否早已超越单纯的盈利生意，成为一种信任级别的 Web3 基建？
硬件钱包一直是个「新手难进，老牌难增」的生意。
门槛高、教育成本大、硬件利润薄、用户转化周期长，是这个赛道与生俱来的结构性挑战。所以即便在 Web3 的十余年发展中，硬件钱包始终被视作资产安全的「终极方案」，但距离大规模普及，始终隔着一道心理与使用门槛。
如果回顾这些市面上主流硬件钱包产品的发展历程，会发现行业的起点最早可以追溯至 2014 年，跨度相当之大：
2014 年：Trezor 推出全球首款硬件钱包，Ledger 亦在同年推出经典型号 Nano 系列，标志着冷钱包安全技术的起点；
2018 年：SafePal 成为首个入选 Binance Labs 孵化器的硬件钱包项目，并在同年末获得币安战略投资，次年即推出 S1 经典款产品；
2019 年：OneKey 正式成立，以「开源 × 极简」定位切入，并于链上 Summer 时期借 OneKey Classic 热销出圈，成为华语区用户心智中最具代表性的硬件钱包品牌之一；
但值得注意的是，虽然它们几乎都在 2020 年之前便已成立或推出成熟的硬件钱包产品，但这些产品维度的关键节点，并未直接促成硬件钱包从「极客工具」演化为「主流用户入口」的这一转变。
真正推动硬件钱包回到用户视野核心的，反倒是两场意外属性的行业事件：
一是 2020 年链上 Summer 的爆发，催化了一批链上 Degen 用户开始使用硬件钱包进行安全签名与合约交互，完成了不少用户从 0 到 1 教育的关键性一步；
二是 2022 年 FTX 崩盘事件，CEX 崩塌带来的信任危机使大量用户重新正视私钥管理，「Not your keys, not your coins」 从一句理想主义口号变成了现实痛点，硬件钱包关注度激增；
自此，原本偏居一隅的硬件钱包，正式走入 Web3 安全叙事的正中央。
不过实事求是地讲，Trezor 和 Ledger 的硬件钱包 1.0 时代，确实并不适合普通用户——初次设置与备份的流程复杂、操作门槛高、配套软件难用，而且动辄上千元人民币的价格，在未体验到价值前便劝退了大多数人。
而 SafePal、OneKey 等品牌的出现，一定程度上通过拉低定价、重构体验，大幅降低了入门门槛，使硬件钱包从极客走向大众化，可以说，这种「拆掉价格墙、重视用户体验」的策略，恰恰是推动硬件钱包从极客圈层走向大众市场的重要催化剂。
其实只要够便宜，且使用体验友好，用户哪怕只是「先试试看」，也会更有意愿迈出自托管的第一步，而一旦体验良好、资产安全感提升，便可能从「尝试者」转变为长期用户。
市场对安全的需求从来都是刚性的，尤其是伴随着 Web3 用户体量的持续扩张，安全不应是进阶配置，而应成为一项基本公共服务。
这也是为什么我们说安全不是 Web3 的附属品，而是 Web3 的根基——还是那句话，每一次成功的骗局背后，都可能会有一个用户停止使用 Web3，而 Web3 生态在没有任何新用户的情况下，将无处可去。
从这个角度看，不管硬件钱包是不是一个「好生意」，至少它正在变成一个不可缺席的生意。
如果说几年前硬件钱包仍是极客玩家的专属装备，那如今的它们正逐步演化为面向更广用户群体的加密基础设施。
笔者就陆续使用过包括 Cobo、imKey、OneKey 及 SafePal 在内的多款硬件钱包，在体验差异之外也明显感受到行业的快速演化——尤其是在华语用户群体中，除了 Trezor 和 Ledger 这两家海外老牌厂商，认知度最高、产品迭代最活跃的，当属 OneKey 与 SafePal。
在一众主流硬件钱包厂商中，从币信独立出来的 OneKey 起步不算早，但借助链上 Summer 的叙事红利，已迅速建立起强烈的（华语区）用户认知，并形成清晰的品牌标签——极简、安全、开源。
尤其是近年来 OneKey 的一系列产品在华语市场收获了大量用户好感，其代表产品包括：
OneKey Classic 1S / 1S Pure：轻薄的信用卡式硬件钱包，面向初次接触冷钱包的用户；
OneKey Pro：支持 Air-gapped 隔空签名、指纹加密验证和无线充电，兼顾安全性与便利性，面向进阶用户；
尤其是其 2020 年发布的经典款产品 OneKey Classic，乘着链上 Summer 的东风，一度成为链上 Degen 用户心头好，不过目前该款已售罄，
近年来 OneKey 也开始尝试产品“破圈”，如近期推出的 USDC 收益模块，吸引超过 6200 万美元认购额，侧面反映其活跃用户基础与社区黏性。
相较于刚获得 YZi Labs 投资的 OneKey，SafePal 其实是币安最早支持的硬件钱包项目，成长路径也更偏向于币安系的养成系项目：
2018 年 9 月，SafePal 作为唯一的钱包品牌入选 Binance Labs 首期孵化器计划，到旧金山进行了为期 10 周的孵化；同年底又获币安投资，2019 年上半年正式开售首款硬件钱包产品 S1。
随后 SafePal 采用「小步快跑」的产品策略，逐步拓展型号以覆盖不同细分市场，构建起面向不同用户层级的产品矩阵：
入门级硬件 S1（2019）、蓝牙款 X1（2023）、进阶版 S1 Pro（2024），且都已开源；
配套的软件钱包 App（2020）与浏览器插件钱包（2022）；
Telegram 小程序钱包（2024）、链上银行账户/万事达卡（2024）等服务；
不过 SafePal 虽然已量产多款硬件钱包，但整体还是走亲民路线，譬如其目前在售产品中 S1 Pro 为最高价，也仅 89.99 美元，X1 蓝牙款为 69.9 美元，S1 更是低至 49.99 美元。
值得注意的是，SafePal 是少数有代币的硬件钱包项目——2021 年通过 Binance IEO Launchpad 发布了 SFP，进一步被不少华语用户所熟知，也正因如此，SafePal 的特色一直体现在深度联动币安体系：
SafePal 是目前唯一深度集成币安的钱包产品——APP 内直达币安的现货交易、杠杆交易、合约交易及理财功能（子账户形式），同时还轻度集成了币安的法币出入金通道，等于在 SafePal 钱包内就可以一站式地共享币安的交易流动性和出入金渠道，基本能满足日常的交易需求。
除此之外，SafePal 在支持 BNB Chain 链上活动和生态协作方面也具备先发优势，譬如目前就支持 BNB Chain 上的稳定币免 Gas 转账（目前笔者就日常使用 SafePal App 操作转账 USDT/USDC 等稳定币来节省 Gas 费）。
值得注意的是，就在 4 月份，SafePal 联创 Veronica 还成为 YZi Labs 新一期孵化器的导师，这在某种程度上也反映出其与 Binance 系 VC 的长线关系维系与行业影响力。
如上文所言，Ledger 与 Trezor 是硬件钱包赛道最悠久的海外老牌厂商，但一直饱受「难用」和「太贵」的吐槽。
其中 Ledger 是目前全球累计销量最高的硬件钱包厂商，Nano S/Nano X 系列累计出货已超过 600 万台，在欧美市场具备极高的品牌信誉与合规背书，适用于对私钥硬件隔离、安全认证要求较高的机构与高净值用户。
Trezor 则是行业公认的「硬件钱包鼻祖」，2014 年发布全球首款硬件钱包，旗下 Trezor One 和 Trezor Model T 两款产品，在 BTC 社区、极客用户和自由主义圈层中拥有强大口碑，其操作逻辑偏向极客型用户。
Keystone 是一款全开源采用嵌入式系统的 Air-Gap 安全产品（无蓝牙、USB、Wi-Fi），通过摄像头扫描 QR 码完成地址生成、交易签名等操作，确保私钥永不触网，同时它也是 MetaMask 官方合作硬件钱包，支持与 MetaMask 链接使用。
目前旗舰型号 Keystone Pro 配备 4 英寸触屏、指纹识别和多安全芯片（3 颗独立 CC EAL5+ 认证芯片），支持最多 3 套助记词管理，可通过 QR 码与 MetaMask、Solflare 等主流钱包联动。
总的来看，目前不同硬件钱包玩家在产品定位上各有侧重，但都致力于构建下一个阶段的「安全 × 使用 × 联动」的加密入口产品。
硬件钱包的起点是安全，但真正的终点，远不止于此。
这也是当下几乎所有主流钱包厂商的共同趋势：冷存储固然是核心竞争力，但仅靠一款或多款硬件设备，已难构成足够的差异化壁垒。
从商业的角度讲，硬件钱包的用户群像标签一般都是「链上 Degen」、「钻石手 Holder」、「Crypto 高净值用户」等对安全有极致需求的细分市场，，所以对「硬件钱包」来说，其核心价值在于私钥的离线存储与隔离保护。
但随着加密用户群体从极客向日常用户迁移，以「安全存储」为核心的资沉只是第一步——越来越多用户开始期待，钱包不仅仅是冷藏屯币的仓库，而是能够流畅使用资产的操作平台：涵盖交易、交互、理财乃至链下支付等更广泛的体验。
换言之，硬件钱包的竞争维度，正从「安全能力」延伸至「服务能力」。
这也是目前硬件钱包厂商开始转向「全栈」的原因，像 SafePal、OneKey 等早就将功能外延至 DeFi 与 TradFi 场景，而不仅仅局限于「存币」：
链上操作体验升级：支持一键 Swap、多链资产同步展示、合约授权解析等功能，降低链上交互门槛；
链上支付场景接入：集成闪电网络、跨链桥、稳定币协议，实现链上快速支付与链间资产流动；
生态工具打通：提供合约授权解析/移除授权工具、Gas 加油站、内置 DApp 浏览器、插件钱包、Telegram 小程序等交互模块，覆盖用户链上活动的「最后一公里」；
甚至还有 SafePal 这种尝试把交易所（币安、Bitget）等「搬进」钱包的做法，也有 imToken、SafePal、TokenPocket 这种集成 Fiat24 等银行，来实现银行账户/万事达卡支付的消费级创新，以进一步打通法币通道与链下消费。
从左至右，依次为：SafePal「Bank」页面、OneKey 理财页面、imToken Card 页面
这种「全栈式路径」，币安最早投资的硬件钱包项目 SafePal 就颇具代表性：从早期的硬件钱包切入，到构建 App 钱包、插件钱包、链下支付账户和银行卡服务，目前形成了涵盖「冷存储—链上交互—链下使用」的完整资产管理闭环。
这也意味着硬件钱包在这里不再是孤立的设备，而是整个多端产品矩阵的物理安全底座，兼顾「硬件屯币 + APP 端/插件端交互 + 链下消费支付」，正是这种大趋势的缩影。
放眼整个行业，这正是一种共识正在形成的信号，客观来说，今天当我们讨论硬件钱包的竞争力时，正在从「保得住」，到「用得起」，再到「用得爽」，其角色边界正在不断被拓宽——从冷存储到多链交互、从链上资产管理到链下出入金，硬件钱包的角色边界正被持续拓宽。
这或许也是币安时隔 7 年再度切入硬件钱包赛道的原因之一，无论哪条路径最终胜出，硬件钱包的下半场，显然才刚刚开始。
钱包一直被视为 Web3 入口之争，是链上身份体系、链下支付通道的交叉点。
正因如此，这条赛道看似分流，各路玩家其实殊途同归：无论国际老牌厂商的 Ledger、Trezor，还是后起之秀 SafePal、OneKey、Keystone，最终都在走向同一方向，即构建集私钥安全、链上交互与链下支付于一体的综合型加密钱包系统。
那么，硬件钱包还是不是一门好生意？
从目前迹象看，尤其是 YZi Labs 的再度出手，答案倾向于肯定——只不过，它早已不是那个单纯卖设备、面向小众极客的「冷钱包」生意，而是正演化为承担着加密资产自托管、安全交互和链下落地的底座角色。
真正的「好生意」，往往不止于赚钱，而是深入到行业底层逻辑中，成为不可或缺的一环。
硬件钱包的下一站，或许就是这样的位置。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼花费 700 枚 ETH（约172 万美元）买入 1542.9 亿枚 PEPE。
目前，该鲸鱼持有 1.38 万亿枚 PEPE，价值 1520 万美元，存放在 2 个不同的钱包中。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据Cointelegraph报道，CMC Markets分析师Carlo Pruscino表示，如果美联储比市场预期更早降息，可能推动比特币价格重新攀升至112,000美元心理关口。目前97.5%的市场参与者预计美联储将在6月18日的会议上维持利率在4.25%-4.50%区间不变。分析师指出，美国就业报告将成为美联储利率决策和比特币短期走势的关键指标，而特朗普的关税政策不确定性仍是美联储决策面临的未知因素。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据官方公布数据显示，Sonic 生态项目 Shadow Exchange 累计交易量已突破 90 亿美元，手续费收入超过 2100 万美元，月活跃地址超过 20 万。
撰文：黑色马里奥
Skate 是一个无状态、跨虚拟机的基础设施层，致力于为多链生态提供统一的应用逻辑与流动性框架。它允许开发者一次性部署应用，并在多个链之间实现共享状态与逻辑，从而显著降低开发成本，提升跨链部署效率。
事实上，当前的 Web3 基础设施普遍存在碎片化问题，即每条链都有独立的运行环境和合约系统，开发者需要重复编写和部署逻辑，用户则在多个钱包和应用界面之间频繁切换。Skate 通过搭建一个通用的执行环境，实现了逻辑、状态与流动性的同步协调，使跨链应用不再需要迁移或复制状态，也无需依赖桥接操作即可实现流畅互动。
Skate 的核心设计目标是在不托管资产、不复制状态的前提下，为链上应用提供高度可组合、可扩展的运行框架。其底层架构支持与 EVM、Solana、TON、Move 等多种虚拟机兼容，原生具备跨 VM 协调能力，并通过无状态执行与 AVS 验证机制保障跨链过程中的安全性与可验证性。
凭借该架构，Skate 为构建统一的多链应用逻辑和流动性网络提供了基础设施支撑，推动 Web3 从「多链部署」走向「链间融合」，为下一代跨链 DeFi 和资产协议奠定底层平台基础。作为契合当前行业发展趋势的重要叙事方向之一，该项目即将在近期启动 TGE，正受到市场的广泛关注。
Skate 的架构设计围绕「无状态协同」的核心原则展开，旨在构建一个兼容多种虚拟机环境、具备跨链协调能力的运行时系统。与传统的链上应用需要在每个目标链上部署并维护完整逻辑与状态不同，Skate 提供的是一个轻量级协调层，仅负责同步意图、调度逻辑和流动性，而资产与状态始终保留在原链。
Skate 的执行模型基于意图驱动机制，在该系统中用户在原生链上签署操作意图，由 Skate 网络中的执行器完成跨链操作，并通过 EigenLayer 提供的 AVS 进行安全验证与任务调度。这种模式消除了用户手动跨链的繁琐流程，实现真正的链间抽象与无缝交互。
在系统结构上，Skate 采用了模块化「中心 – 辐射式」设计，即在中心层统一处理应用逻辑、状态映射和消息传递，在各链侧灵活接入执行模块。该设计不仅实现了对 EVM 与非 EVM 网络的兼容支持，还为未来的新型链架构预留了可扩展接口。
此外，Skate 引入了全局应用逻辑 的概念，通过托管一套跨链共享的逻辑状态，统一链上调用与状态访问接口，从根本上解决了「每条链都需重构应用」的部署负担。去中心化、无状态、跨虚拟机的协调模型，正在使 Skate 成为连接多链生态的关键中间件，并为可组合金融、资产互通与下一代跨链基础设施提供了稳定的系统支撑。
Skate AMM 是 Skate 架构中的核心产品模块，作为一个统一的流动性引擎，致力于解决多链环境中资产流动性分散、套利低效和定价不一致等结构性问题。它通过构建一个跨虚拟机共享的价格状态系统，连接不同链上的资产市场，实现价格发现、套利执行与资金调度的高度协同。
在传统跨链架构中，流动性往往按链划分，导致资产在新链上定价偏离、市场深度有限，进一步削弱了用户与协议的资本效率。而 Skate AMM 构建的全局 Bitmap 流动性模型，则将不同虚拟机环境下的交易池纳入统一视图，并以主链（如以太坊 L1）作为锚定点同步价格状态。这种结构让所有交易都继承一个统一的定价曲线，大幅降低跨链滑点与套利成本。
Skate AMM 还具备自动再平衡能力，通过集成如 Hyperlane 等快速跨链消息协议，实现流动性的链间实时调度，使得资产分布可根据市场需求动态优化。这一机制不仅提升了资金利用率，也为协议带来了持续的手续费收入来源。
具体在应用层，Skate AMM 为 稳定币与现实世界资产（RWA） 的跨链扩展提供了理想的流动性支持。例如，在 Plume Network 中，原生稳定币 pUSD 正通过 Skate AMM 实现对多个链生态的无缝流动性覆盖，不仅避免重复部署流动性池，还实现了更高的定价效率与套利稳定性。
凭借即插即用的部署方式和统一的套利执行路径，Skate AMM 正逐步成为新兴资产协议在多链扩展过程中的「流动性操作系统」，也为 DeFi 协议提供了一个可以信赖的跨链市场接入层。
目前，在 Skate TGE 前夕，其在 AMM DEX 上开启了一轮交互积分活动，用户在其 AMM DEX 上进行交易能够获得积分，并且积分将在 TGE 时兑换为空投：https://amm.skatechain.org/swap
当前，RWA 赛道正迎来前所未有的发展窗口，在 2025 年，稳定币总供应已突破 2400 亿美元，而 RWA 协议的总锁仓量也超过 250 亿美元，背后不仅有用户端需求的持续增长，更有 BlackRock、Franklin Templeton 等传统金融机构的积极参与。全新的趋势标志着链上资产市场正从「加密原生」走向「结构化与制度化」。
与此同时，新一代稳定币正呈现出「生息化」与「跨链原生化」的特征。越来越多协议开始发行与链下收益挂钩的稳定币，并寻求通过多链部署获取更广泛的使用场景。然而，现实中大多数资产协议仍受制于跨链流动性碎片化、价格偏离严重、部署成本高等问题，阻碍了其可持续扩张。
Skate AMM 的设计正是针对这些关键痛点，通过统一虚拟机间的定价系统和共享流动性池，来提供结构化解决方案。Skate AMM 能够显著提升新资产进入多链市场的效率与可信度，确保价格一致性、提高套利稳定性，并为协议带来原生手续费收入。
以 Plume Network 的 pUSD 为例，该稳定币原本面向特定生态发行，在缺乏链间流动协调的情况下，难以实现高效扩展。而通过 Skate AMM，pUSD 可快速接入多个链的统一流动性系统，避免重复部署和价格滑点，在提升流动性深度的同时，也为 Plume 提供了可持续的 MEV 收益与定价主动权。
从应用视角来看，Skate 正逐步成为稳定币与 RWA 协议进入多链市场的默认流动性基础设施层，不仅为资产市场的跨链增长提供便利，也推动了「链间资本网络」的形成。全新的结构将为 Web3 世界构建起更加稳固、可扩展的金融底层。
Skate 与其他基础设施项目的一个关键差异点在于，它不仅具备明确的技术架构和应用路径，更已经在实际运行中展现出强劲的市场契合度和可持续收入能力。
截至目前，Skate 已成功部署于多个主流虚拟机环境，包括以太坊、Base、BNB Chain 等 EVM 链，以及 Solana、Eclipse 等基于 SVM 的非 EVM 网络。这些部署验证了 Skate 在多链系统中的可移植性与运行效率，也反映出对真实用户需求的快速响应能力。
据悉，Skate AMM 在上线短短两个月内，累计交易量已突破 1 亿美元，并完成了首轮协议费用的分配。全新的收入体系并不是通过预挖或代币补贴构建，而是真正基于链上交易活动所产生的手续费收入，标志着 Skate 成为 EigenLayer 上首个具备实际协议收入回流能力的 AVS。
更重要的是，这些协议收入是按照使用量按周期分配给 AVS 再质押者，而非静态累计，从而形成一种可持续的、由真实使用驱动的激励机制。这种机制不仅提升了 Skate 运行节点的参与积极性，也为整个 EigenLayer 构建出「以真实需求为核心」的验证服务参考范式。
现阶段在 AVS 模型普遍面临「高估值、低收入」的背景下，Skate 提供了一个可被复制的模板：即如何通过跨链流动性与高频交易结构，构建出可持续、可验证的协议收入体系。随着更多 DeFi 协议、RWA 应用和链上资产接入 Skate，协议收入规模有望持续增长，并进一步增强整个系统的网络效应。
Skate 正在推动一种新的基础设施范式，即以实际交易流驱动的协议经济模型，为 AVS 与模块化验证服务设定了可量化的增长路径与可复制的激励结构。
Skate 正在为多链世界构建真正意义上的跨链应用基础设施。通过无状态架构、AVS 安全保障、统一流动性引擎以及对全主流虚拟机环境的原生兼容，Skate 不仅重塑了跨链交互的技术路径，更为稳定币、RWA 资产和新一代链上金融协议提供了高效、可组合、可持续的运行底座。
在 Web3 迈向多链协同与资产互联的关键阶段，Skate 的技术框架与产品机制已经完成从概念到落地的闭环验证。随着更多生态伙伴的接入和核心协议的集成落地，Skate 将持续推进链间逻辑统一与流动性整合，为跨链金融带来前所未有的基础设施标准，并有望对 Web3 可扩展性与用户体验进行根本性的重构。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据CoinDesk报道，其在5月份的钱包系统升级期间遭受网络攻击，导致旧热钱包损失超过1100万美元。该交易所表示已立即补充被盗资金并将资产转移至新钱包，确保用户资产未受影响，所有存款、提款和交易功能正常运行。此次攻击最初由区块链侦探ZachXBT披露，被盗资金通过去中心化交易所和隐私协议洗钱后被存入比特币混币器Wasabi Wallet。BitoPro目前正与第三方网络安全公司合作调查此事件，并计划公布新热钱包地址以提高透明度。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一位沉寂两年的巨鲸地址在过去48小时内向HyperLiquid平台注入400万美元USDC，并以36美元均价购入110,663枚HYPE代币，总价值约398万美元。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，Bitget 链上交易（Onchain）近期上线项目呈现上行趋势，其中，Ghibli 上线后最高涨幅达 849.4%，NANI 达 785.7%，KBBB 达 544.0%。
Bitget 链上交易（Onchain）旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget 现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据TechinAsia报道，印度加密货币交易所CoinDCX的首席技术官Vivek Gupta将于2025年6月底离职。Gupta于2020年加入公司担任技术执行副总裁，并于2023年晋升为CTO。据报道，公司法务主管也将在同期离职。
这一人事变动发生在CoinDCX面临多重挑战之际：公司2024财年利润下降45.27%，印度政府计划出台新的加密货币监管规则，且公司正积极向中东和北非地区扩展业务，以应对国内市场的监管压力。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，HTX行情显示，BTC回升至103000美元上方，现报103032美元，24小时跌幅收窄至1.48%。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据CoinDesk报道，交易者斥资超200万美元购买6月底到期的以太坊看涨期权，押注ETH价格将从目前的2460美元上涨至3200-3400美元，涨幅超30%。分析师认为，以太坊5月初实施的Pectra升级提高了网络可扩展性和验证器灵活性，加上SharpLink Gaming宣布将4.25亿美元作为以太坊储备资产，以及市场对美国监管机构可能批准带质押机制的现货以太坊ETF的预期，共同提振了投资者信心。专家表示，这些发展可能标志着ETH正步入类似比特币早期的企业采用趋势。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，Bitget 链上交易（Onchain） 上线 Solana 及 BNB Smart Chain 生态的 MEME 代币 CUDIS、iCoin。用户在链上交易板块即可开启交易。
Bitget 链上交易（Onchain） 旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget 现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据金十数据报道，香港财政司司长陈茂波出席中国银行2025年人民币国际化论坛，并在会上致辞。陈茂波透露，香港是全球最大的离岸人民币业务枢纽，处理约全球80%的离岸人民币支付款额，是最大的离岸人民币资金池，并拥有全球最活跃的人民币外汇及债券市场。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，Web3 安全公司 Salus 创始人 Mirror Tang（@mirrorzk）在社交媒体上发文表示，自今年 3 月以来，中国执法机关已侦破 3 起使用 HyperLiquid 进行加密货币洗钱的案件，操作手法是利用 Hyperliquid 的高杠杆爆仓机制，将非法所得对冲洗净，在 HyperLiquid 上制造爆仓损失，同时在中心化交易平台反向建仓获利，完成资金漂白。Salus 未来会发布和执法机构合作的研究文章正式披露这一信息。
Mirror Tang 同时指出，该策略结构与近期开设高倍合约，最终回撤 1 亿美元利润的巨鲸 James Wynn 操作路径高度相似。
Mirror Tang 呼吁 Hyperliquid 联合创始人 Jeff 重视该问题，称若不能解决缺乏当前风控措施缺乏的问题将面临监管介入的高风险。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据官方公告，Binance宣布将于北京时间2025年6月9日18:00在Binance Alpha平台上线新加密货币Skate (SKATE)，并于同日18:30在Binance Futures推出SKATEUSDT永续合约，支持高达50倍杠杆。Binance成为首个支持SKATE交易的平台，符合条件的用户可在上线后24小时内通过Binance Alpha积分领取空投奖励。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，特朗普家族加密项目World Liberty Fi顾问Ogle（@cryptoogle）在X平台发文表示：“人们为什么还不知道Meme币和World Liberty Fi是完全不同的，无论如何，在不确定的时候确实需要进行对冲”。此外，Ogle还确认特朗普集团、WLFI、特朗普媒体科技集团、以及Meme币TRUMP都是各自独立的，人们猜测他们之间有关联，但并不能改变这些实体各自独立的事实。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据Decrypt报道，OpenAI正在挑战法院要求保留所有用户聊天记录(包括已删除记录)的命令，称此举侵犯用户隐私。该命令源于纽约时报提起的版权诉讼，指控OpenAI和微软非法使用其内容训练AI模型。同时，OpenAI与埃隆·马斯克的法律战持续升级，公司反诉马斯克试图通过”恶意手段”接管公司。随着生成式AI行业扩张，法院成为数据、隐私和知识产权争端的关键战场，多家AI公司正面临类似版权诉讼。
深潮 TechFlow 消息，6 月 6 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某巨鲸质押61,838 枚SOL，价值888万美元。