WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方消息，Binance App 专业模式推出精简版全新界面，通过此次更新，用户可以使用小部件自定义首页、利用人工智能追踪市场洞察，在精简的界面中个性化交易视图。
主要功能亮点：
1、拖放式小部件: 打造专属仪表盘，使用可调整大小的小部件，将数据、价格趋势和顶级交易者的表现展现在首页，助您捕捉交易机会，做出更明智的决策。
2、AI 驱动的洞察：AI 趋势小部件能够识别并汇总来自社交媒体渠道和 Binance 广场的数据，提供社交情绪、交易信号以及特定代币的相关见解。
3、精致的视觉设计: 全新字体、图标、间距设计，以及午夜暗色主题，提升视觉清晰度与专注体验。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据CoinDesk报道，前FBI监督特别探员Christopher Wong已加入区块链情报公司TRM Labs，将担任全球调查员职位。Wong在FBI工作十年期间，曾主导2016年Bitfinex黑客案调查，促成美国历史上最大规模的加密货币查封（36亿美元），并参与调查了与朝鲜Lazarus组织有关的Axie Infinity Ronin Bridge 6亿美元被盗案。他最近还追踪了与朝鲜IT工作者洗钱计划相关的770万美元加密资金。TRM Labs全球政策负责人Ari Redbord表示，Wong将帮助客户和合作伙伴阻止不法分子利用创新技术进行犯罪活动。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，区块链安全基础设施 GoPlus Security 今日正式发布 GSM（GoPlus Security Module）——全球首个可原生集成至公链节点的安全防护层，实现恶意交易在上链前毫秒级拦截。该技术的核心突破是：可安全嵌入区块链执行层，实现非外挂防御，具体实现方式是：将GSM直接集成至节点客户端（如BNBChain），在交易进入内存池（mempool）前进行扫描，从源头切断黑客攻击路径。
GoPlus提供了在 BNBChain进行的实测战绩，在100笔真实攻击交易回放测试中，GSM实现：
– 97%攻击阻断率
– <40ms延迟（千级TPS并发下节点0崩溃）
– 预防损失超$2200万
该技术将推动区块链安全从“事后补救”迈向“事前免疫”，为十亿级用户入场铺平道路。目前，GoPlus正面向全行业开放生态合作，支持 L1/L2公链、RPC服务商、钱包协议 一键集成，开发者可通过开源方案快速部署。
作者：cookies
编译：深潮TechFlow
嘿，欢迎回来！这是本系列的第二部分。如果你在想第一部分在哪里，可以点击这里。我强烈建议先阅读第一部分，以便了解区块链在自主资本中的必要性，然后再深入探讨那些致力于自主资本基础设施的公司。
自主资本时代 （The Age of Agentic Capital ）| 第一部分 那么……你看了第一部分了吗？如果没看，快去看——开个玩笑。如果你没看第一部分，这里有一件事是你在阅读本文之前必须知道的：
自主资本：指具备独立持有、管理和部署金融资源能力的人工智能系统，它们能够在无需人工干预的情况下实现特定目标。在这种情况下，”代理”是指拥有自身经济行为能力的自主经济主体。
本文将带你了解一系列主题，首先从现有金融体系的理解开始。这为理解如何将“代理”整合到系统中以实现自主商业（即代理为你支付）奠定基础。最后，我们将全面概述正在构建自主资本基础设施以实现自主商业的公司。
通常被称为“四方模型”，这是支付处理的常见方式：
支付处理的四方模型
用户使用信用卡进行支付。
卡片信息被传递给收单机构（Acquirer）。
收单机构将卡片信息传递给支付网络。
支付网络请求发卡机构（Issuer）授权支付——发卡机构验证卡片信息并检查资金是否充足。
若想了解更多关于支付结算的实现方式，可以参考这篇文章。
进一步解析：
发卡机构（Issuer）： 发卡机构是向客户发行信用卡的金融机构。发卡机构可以是银行、信用合作社或其他选择为客户提供信用额度的金融机构。当客户对其信用卡上的某笔交易提出争议时，发卡机构负责决定是否支持退单（Chargeback）。一些最大的发卡机构包括 Chase 和 Bank of America。
收单机构（Acquirer）： 收单机构是代表商户向发卡机构收取付款的银行或金融机构。收单机构负责通过将信息传递给支付网络，确保客户支付能够顺利完成。当发生退单时，收单机构需要负责归还客户的资金（最终从商户处扣除）。
支付网络（Payment Network）： 支付网络通过连接客户、商户、收单机构和发卡机构来处理卡片交易。常见的支付网络包括 Visa 和 Mastercard。
若想更深入了解支付过程中涉及的各方角色，可以参考这篇文章。
现在，我们将接力棒交给“代理”——它们将成为新的购物狂。
自主商业（Agentic Commerce）： 通过代理主导的支付流程，简化购物体验，同时还包括搜索和推荐功能。
自主商业并不是自主资本的唯一形式，但在本文中，我们将其作为一个例子，说明为什么代理需要具备自主访问资金的能力。
自主商业的普及显而易见：
来源 本文的目的并不是深入探讨为什么这些科技巨头试图在自主商业领域建立据点。从宏观层面来看，以下是企业通过成为自主商业的消费者界面层所能获得的一些优势：
经济收益： 每当用户在平台上完成支付时，平台都能赚取费用。
数据飞轮效应： 平台可以从代理的购买模式中获得宝贵的洞察，并通过分析这些数据为用户推荐互补产品——想象一下 YouTube 的算法总是推送你想看的视频。
网络效应： 当一个平台成为商品发现的来源时，它会吸引更多商家在其平台上进行商品列表。
可以阅读我团队成员 Evan 的这篇精彩文章，其中详细说明了随着商业范式的转变，商业模式和广告模式将如何演变。我个人认为，代理与广告的变现话题是一个被低估的领域，而这篇文章很好地阐述了这个数字新时代的细微之处。
你已经看到大型科技公司试图在自主商业领域占据优势。那么，它们究竟是如何实现这一点的呢？
本节将详细介绍由多家传统金融机构（包括 Visa、Stripe、PayPal、Coinbase 和 Mastercard）构建的自主资本基础设施（深潮 TechFlow 注：更为通俗的，现阶段是 AI 支付基础设施）。
2025年4月30日，Visa宣布推出“Visa智能商业”（Visa Intelligent Commerce）框架，旨在让人工智能能够自主购物和支付。该框架的设计初衷是将代理（Agent）视为最终消费者。
架构与功能亮点：
支付密钥（Payment Passkeys）： 用于在代理结账时进行身份认证。这种认证提升了商户接受支付的信心，推动了自主商业的普及。
访问控制（Access Controls）： 支付密钥使用户（代理所有者）能够指定参数，包括消费限额、批准的商户类别等。这些功能通过 Visa 设计的API和SDK实现。
争议解决（Dispute Resolution）： 专门用于处理代理支付过程中可能出现的问题。
工作流程：
用户在 Visa 自主钱包（Visa Agentic Wallet）中输入对某商品的需求。
代理开始搜索商品。
收到搜索结果后，用户通过支付密钥授权代理完成支付。
用户授权
你可以查看演示视频。
优势：
信任：通过授权交易，用户可以放心，代理不会失控并进行不当消费。
网络效应：99.9%的商户已经接受Visa，这意味着用户几乎可以购买任何商品。
个性化：通过研究用户的交易模式，代理可以了解用户的偏好，并随着时间的推移做出更好的决策，例如选择符合预算的酒店。
强大的合作伙伴阵容：包括OpenAI、Perplexity、Microsoft、Anthropic、Mistral AI等领先的语言模型使用者。
有关Visa自主支付架构的更多信息，请查看这篇文章。
早在2024年11月，Stripe推出了Stripe代理工具包，允许企业在其自主工作流中集成支付功能。
架构与功能亮点：
一次性虚拟卡：专为代理消费设计，通过简单的语言模型函数调用实现。
访问控制：可以通过订单意图API定义代理消费的参数，例如预算、商户选择。
原生计费支持：Stripe监控支付并根据使用次数向企业收取费用。
工作流程： 以下是一个代理帮助用户预订航班的示例：
代理构建者通过Stripe进行了解客户（KYB）以获取API密钥，赋予其代理自主资金管理能力。
用户提示代理“帮我找一张价格低于1000美元的飞往罗马的航班”。
代理搜索并找到一张800美元的航班。
使用Stripe Issuing，生成一张仅限消费800美元的一次性虚拟卡。
代理生成支付链接，并由用户授权。
支付完成后，Stripe通知代理并更新状态，卡片关闭。
如需查看工作流程的可视化表示，请查看此视频，更多关于架构的详细信息，请查阅Stripe的开发者文档。
优势：
便捷访问：代理可通过传统金融支付方式完成支付，包括信用卡、银行转账、Apple Pay 等。
广泛集成：工具包已与广泛使用的平台集成，包括 OpenAI 的 Agent SDK、CrewAI、LangChain 和 Vercel 的 AI SDK。
2025年4月14日，PayPal 推出了 PayPal 代理工具包（PayPal Agent Toolkit），支持构建能够处理金融操作的自主工作流。
架构与功能亮点：
全流程支持：通过 PayPal 的账户关联、加密钱包以及新兴的支付密钥结账流程实现全流程支持。
核心商业功能：代理可访问支付、发票、争议处理、发货跟踪、商品目录、订阅、报告等多种功能。
工作流程：
用户通过 Perplexity 搜索商品。
找到商品后，用户可通过 PayPal 或 Venmo 快速结账（需身份认证）。
有关 Google Cloud 的代理对代理（A2A）协议的更多信息，请查看此页面。
商户应用场景：
订单管理与发货跟踪：代理可智能化处理订单状态和发货信息。
智能发票处理：代理可根据预定义模板或动态参数生成发票，发送给客户，追踪支付状态，并提醒逾期付款。
简化订阅管理：AI 代理可管理整个订阅生命周期，包括创建新产品、订阅计划，以及通过 PayPal 支持的支付方式处理周期性支付。
缺点：
网络效应： 只有约72.5%的零售网站接受 PayPal，相较于其他支付网络99.9%的商户接受率，普及度略低。
2025年5月7日，Coinbase 宣布推出 x402 协议，这是一种允许通过 HTTP 直接进行稳定币支付的支付协议。
架构与功能亮点：
利用原始 HTTP 状态码“402 Payment Required”，将稳定币支付嵌入到网页交互中。
x402 允许开发者和 AI 代理通过 HTTP 使用稳定币直接支付 API、服务和软件费用。
工作流程：
代理向支持 x402 的 HTTP 服务器请求所需资源（如 GET /api）。
服务器以“402 Payment Required”状态码回复，并提供支付详情（如价格、可接受的代币）。
客户端通过标准 HTTP 头部，使用支持的代币（如 USDC）发送签名的支付数据包。
客户端重新发送请求，并在 X-PAYMENT 头部中包含编码的支付数据包。
支付服务商（如 Coinbase x402 Facilitator 服务）验证并完成链上支付，同时满足请求。
服务器将请求的数据返回给客户端，并在 X-PAYMENT-RESPONSE 头部中确认交易成功。
优势：
计量服务：用户可以进行小额支付，而不必支付一次性高额费用
Mastercard 推出了 Agent Pay，这是一项将支付功能无缝集成到对话式 AI 平台中的代理支付计划。
架构与功能
代理代币 (Agentic Tokens)：
一个注册和验证代理的系统，相当于 KYC（了解你的客户）系统，用于认证代理身份。
代币化 (Tokenization)：通过将卡号替换为“替代号码”来保护信息安全。
在使用卡片时，会生成一次性代码（加密信息）来认证交易。
了解更多关于代币化的详细解释。
支付通行密钥 (Payment Passkeys)：
通过设备（如生物识别）进行身份确认。
访问控制 (Access Controls)：
消费者可以定义代理允许购买的内容。
优势
透明性：代理代币使得识别和追踪由代理执行的交易成为可能。
合作伙伴：与收单机构和结账服务提供商（如 Braintree 和 checkout.com）合作。
了解更多关于 Mastercard 合作伙伴的信息，可以查看这篇文章。
下一部分将深入探讨专注于利用稳定币构建自主支付的公司。在此之前，先了解自主支付中的两大关键角色：
代理构建者 (Agent Builder)： 开发提供特定服务的代理的开发者，该代理因此会接收支付。
代理用户 (Agent User)： 用户可向代理存入一定资金供其使用，代理随后会进行支付。
Skyfire 致力于成为类似 Visa 的支付网络，专为 AI 代理打造一个全球化、即时、安全的支付网络，支持代理自主完成支付与收款。这将使代理能够访问如 MCP 服务器、API、大型语言模型（LLMs）以及数据集等资源。
架构亮点：
稳定币： 支持编程化支付。
唯一标识符： 为代理创建经过验证的身份，以便开设账户后开始接收和发起支付。
信任徽章： 多种供应商为代理提供“蓝勾认证”（类似蓝勾标记），使 Skyfire 平台上的企业能够信任并与代理互动（无论是买入还是卖出）。
功能特色：
代理间支付 (Agent-to-Agent Payments)： 支持代理之间的即时支付。
自主支付 (Autonomous Payments)： 代理无需人工参与即可完成支付，同时也无需银行账户即可接收支付。
代理资金支持 (Agent Funding)： 代理可通过多种方式获得资金，包括借记卡、信用卡、电汇和稳定币。
访问控制 (Access Control)： 可为每个代理设置消费限额。
代理历史记录 (Agent History)： 提供代理活动的可验证记录。对于代理构建者而言，这使他们能够追踪其代理服务的需求情况。
Skyfire的代理追踪界面
工作流程 以下是一个代理尝试购买数据访问的示例：
代理通过调用数据提供商的 API 发起服务请求。
服务验证代理的身份。
身份验证通过后，代理接收其请求的数据。
交易完成后，支付将释放给数据提供商。
优势
市场扩展：企业不仅可以向人类用户销售服务，还可以向代理销售服务（这是一个尚未被充分开发的市场）。
特别是在长尾市场中，这一模式尤为引人注目。
传统上，向企业销售长尾服务较为困难，因为客户数量少，难以证明为销售少量产品而专门开设业务的成本合理性，包括业务开发（BD）、用户获取等成本。
借助一个通用的市场，您可以简单地上传长尾数据集等内容，代理会根据元数据自行发现这些资源，从而消除了业务开发和广告费用。
行业应用与影响
融资动态
Skyfire 获得了由 Coinbase Ventures、a16z CSX、Circle 等支持的 950 万美元融资。
Payman 是一个平台，AI 代理可以为人类完成的专业任务支付报酬（可理解为 AI 将任务外包给自由职业者）。
架构
人类任务市场 (Human Marketplace)：
Payman 正在开发一个经过审核的技能工作者数据库，确保高质量的任务完成。该市场为 AI 代理提供人类完成任务的资源。
验证代理 (Verification Agents)：
一套专门的代理，用于验证人类完成的工作是否符合任务要求。
KYC 验证：
希望加入 Payman 工作者数据库的个人需通过 KYC（了解你的客户）验证，确保代理支付的是合法服务。
钱包系统：
美元钱包 (USD Wallets)： 存储于 Stripe。
USDC 钱包 (USDC Wallets)： 由 Bridge 提供托管。
支付网络：
Payman 使用 Skyfire 实现代理到人类的支付。
功能亮点
支付方式： 代理可以通过多种方式支付，包括法币和加密货币。
可编程政策执行： 每笔交易都受用户定义的规则管理，例如为某项任务支付的具体金额。
支付追踪： 每笔交易都有参考 ID 和实时状态，方便无缝追踪。
SOC2 合规： 一个评估和验证客户数据信息安全实践的框架，Payman 使用数据屏蔽和加密来保护敏感信息。
工作流程
把自己放在一个想要建立一个代理的人的角度上来思考，这个代理最终将负责为任务完成寻找资源。
对于希望设置代理的用户：
钱包设置： 用户为代理设置钱包并添加资金。
任务创建： 代理根据用户提示创建任务，并将其发布到任务市场供人类工作者发现。
政策设定： 设置支出限制、审批规则等。
任务审批： 用户在仪表盘上收到通知，可以批准或拒绝代理请求。
对于人类工作者：
在平台上添加钱包（加密钱包或银行账户）。
查看 Payman 平台演示
应用场景
产品经理： 收集用户反馈以改进产品开发。
人力资源： 向候选人支付任务完成报酬。
软件工程： 支付专家进行代码审查。
融资情况
Pre-seed 融资 300 万美元，由 Visa、Coinbase Ventures 等支持。
我的思考
验证代理的精细程度如何？对于那些结果明确的任务，验证工作完成得是否出色相对容易。然而，对于结果不那么明确的任务，将会使用什么样的代理来进行验证？
Payman 目前要求用户手动创建任务。那么，未来是否可能让代理基于通用提示拥有自主权，以判断需要采购哪些服务？这或许可以通过专注于特定领域的小型语言模型（SLMs）来实现，例如在汽车行业、餐饮行业等。
整体来看，这个想法非常有趣。它为算法编程的代理注入了一些人性化特质。在 AI 时代，这种方式有助于保留人类的审美和多样化的感知能力。举例来说，设计师对代理完成某项任务的评价，可以为结果增添更多的价值和深度。
Catena Labs 正在构建首个 AI 原生金融机构，这是一家经过监管的实体，旨在促进代理与人类的协作。Catena Labs 的设计愿景是代理将成为强大的经济参与者，构建基础设施，包括代理识别和 AI 专用风险管理框架。
架构 – 代理商务套件 (Agent Commerce Kit, ACK)
ACK 旨在实现涉及代理的互操作金融互动，由两个互补协议组成：
ACK-ID：可验证的代理身份
可验证的代理所有权： 代理通过加密方式与其组织所有者（人类）关联。
安全认证： 代理用于向其交互的对手方和系统证明身份。
隐私保护验证： 仅披露必要的身份信息。
基于去中心化标识符 (DIDs) 和可验证凭证 (VCs) 构建。
了解更多关于 ACK-ID 的信息
ACK-PAY：代理原生支付
了解更多关于 ACK-PAY 的信息，请查看这个页面。
提供基础设施，使代理能够发起支付并进行金融交易。
标准化支付流程： 将支付要求从服务提供商传达给代理。
灵活结算： 代理可以通过多种支付渠道结算交易，包括传统金融和加密货币。
可验证收据： 通过安全凭证提供支付的加密证明。
人类监督： 工作流程中的某些区域仍需人类批准。
工作流程 以下是一个代理尝试购买专有金融数据的示例：
请求：代理向组织 M（M 代表 Money）发出购买金融数据的请求。
身份验证：组织 M 使用 ACK-ID 验证代理的身份（确保其非恶意）以及其访问权限（是否有权访问该数据）。
支付：
组织 M 向代理发送标准化的 ACK-Pay 支付请求负载。
代理根据其偏好选择支付方式（法币 / 加密货币）。
此过程可能需要人类的审批。
收据：
支付确认后，生成可验证的 ACK 收据（作为可验证凭证）。
收据交付给代理，代理即可获取所需数据。
查看更详细的工作流程
融资动态
Catena Labs 获得由 a16z Crypto、Circle Ventures、Coinbase Ventures 等支持的 1800 万美元融资。
我的看法 Catena Labs 似乎正在为“代理资本”构建一套全面的基础设施方案。其发展规划包括增强代理身份机制、协议互操作性、合规与风险监控工具，以及建立代理声誉系统。
Nevermined 正在构建专为 AI 代理设计的支付平台，致力于让代理能够发起和接收支付。
工作流程
代理设置阶段
代理注册：AI 开发者通过 Nevermined 应用注册其代理和支付计划。
支付计划：一个记录开发者希望为其代理收取费用的程序——当计划被售出时，Nevermined 收取 1% 的手续费。
计划创建：Nevermined 将去中心化标识符 (DID) 与开发者的钱包关联。
发现设置：Nevermined 创建一个包含计划信息的小部件，用于在其市场上展示。
用户访问流程
购买： 用户通过 Nevermined 市场订购支付计划。
如果用户选择通过稳定币支付代理，资金将在用户获取其积分前被锁定在智能合约中。
分发： 用户收到其购买计划对应的积分。
消费： 用户通过 Nevermined 应用向 AI 代理发出请求。
访问控制： 有两种积分类型决定代理的使用方式：
基于时间： 用户在固定时间段内（如 1 天或 1 个月）获得访问权限。
基于请求： 用户按请求兑换积分，分为：
固定型： 每次请求消耗固定数量的积分。
动态型： 根据请求复杂性，积分消耗量动态变化。
了解更多支付类型信息，查看与 Nevermined 支付相关的详细文章
优势
Fewsats 让代理能够支付服务费用，而无需依赖外部支付服务。
架构与功能
L402： 当服务器以 HTTP 402 “需要支付”状态响应时，会包含机器可读的支付条款，供代理完成支付。
身份验证： 通过加密证明协议对代理进行身份认证。
访问控制： 定义交易限制和审批工作流。
查看演示
目前关于 Fewsats 的信息较少，但有消息显示其可能集成了比特币闪电网络（Bitcoin Lightning Network），以支持代理实现低成本、近乎即时的支付。
在本文中，我介绍了以下在AI 支付基础设施领域活跃的公司：Visa、Stripe、PayPal、Coinbase、Mastercard、Skyfire、Payman、Catena Labs、Nevermined 和 Fewsats（未来将补充关于 Nekuda、Protegee 和 Brahma Finance 的信息）。毫无疑问，这是一个快速发展的新兴领域，传统支付公司在这一方面的创新以及支付网络的投资都证明了这一点。
在接下来的几年里，关键的基础设施问题需要得到解答，包括：
代理身份验证： 大规模的 KYA（了解你的代理）将如何实现？
访问控制： 其细化程度会如何？可以委派给代理多少自主权？随着“良好行为”的增加，这种自主权是否会增加？
尽管如此，仍有一些方面存在疑问：
资金来源： 目前，大多数基础设施都在验证代理的身份，确保其非恶意且拥有资金。一旦代理开始涉足更大金额的交易，是否会引发洗钱的担忧？
通过阅读各公司的架构和产品，我相信在这一领域占据主导地位的公司将是那些能够开发出让零售和企业客户通过代理无缝获取所需服务的应用程序的公司。这是否会成为一个商业发展游戏，以观察哪个平台能够吸引最多的合作伙伴/提供商——或许是的。
在我看来，这些代理交易生成的数据将极其有用，并能够产生数据飞轮。例如，在购买代理的情况下，可以通过学习其交易以及与其他代理的互动来优化其购买。而对于提供特定服务的代理，他们可以观察其他代理的购买行为，并可能创造新服务以捕捉更大的市场。
这是代理资本系列的第二部分。在第三部分中，我们将继续探讨其实际应用场景。
免责声明 本文基于公司文档和文章撰写，如果有任何不准确的地方，或者您不同意的方面，请发表评论，我很乐意进一步讨论。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据金十数据报道，LMAX Group策略师Joel Kruger在一份报告中说，美元走弱，加上投资者冒险意愿的增强，可能有助于再次提振比特币。由于贸易不确定性和对中东紧张局势的担忧，比特币下跌1.7%。美元指数跌至97.789的三年低点。“美元的疲软通常有利于加密货币，随着投资者重新转向风险更高的资产，比特币和以太坊的潜在反弹将得到支持。”
凭借不断创新的玩法机制、持续优化的经济模型与社区支持，3A 动作链游 Seraph 正在持续引领 GameFi 赛道的新浪潮。如今，备受期待的 S3《佣兵赛季》正式上线，以全新“佣兵系统”玩法和总价值超 85 万美金的高额奖池，开启免费参与、人人可玩的 Play-to-Earn 新纪元。
Seraph S3 被命名为《佣兵赛季》，核心玩法围绕最新推出的“佣兵NFT”展开，融合了拍卖机制、派遣玩法及团队构建等元素，为玩家带来更具策略深度的打金体验。
玩家可通过 ActPass 参与佣兵 NFT 拍卖，派遣佣兵完成任务获得“血钻”奖励。血钻不仅可交易，还能用于进入“佣兵副本”，挑战高阶敌人，获取“火羽“、佣兵装备宝箱等丰厚奖励。火羽可兑换为 $SERAPH 代币或用于后续世界 Boss 战斗等玩法。
稀有佣兵每日拥有更多副本入场次数，升级佣兵还可提升收益效率并解锁“协同加成”机制，让策略构筑更具深度。随着血钻消耗累积，玩家还有机会触发“终极 Boss”，赢取超额火羽奖励。
延续 “降低门槛、提高可玩性” 的理念，Seraph 于 S3 赛季正式迈入免费 P2E 模式。所有登录账号将免费获得价值超 $100 美元的开服大礼包，道具包括了：
曾参与 Seraph 第三/四轮测试、S0、S1、S2 的老玩家将获得更高级的礼包（价值 $155），包含进阶版升级道具，继续享受先行者福利。项目方这一活动大大减轻了玩家对于付费装备的需求，真正实现了“零门槛”、“零撸”的打金链游。
当然，本赛季除了照顾新玩家以外，持有 NFT 的忠诚玩家也将获得专属 “特权卡”，可解锁两大 VIP 功能：
该特权卡为不可交易的绑定道具，仅限于符合条件的 NFT 持有者取得。这标志着 Seraph 正不断强化 NFT 与实际游戏功能的绑定关系。
Seraph 的 S3 赛季也加强了多种收益途径与掉落内容，其中包括：
随着佣兵玩法上线、打金模式彻底免费化以及多项机制优化，Seraph S3《佣兵赛季》将为 GameFi 玩家带来一场集策略性、成长性与经济收益于一体的全新冒险。Seraph 正不断打破现有链游框架，朝着 Web3 游戏新时代稳步前行。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，HTX行情显示，BTC跌破107000美元，现报107003美元，24小时跌幅为2.1%。
稳定币江湖风云再起。随着稳定币在加密货币市场中的地位日益稳固，主流监管机构纷纷出台新规，试图在保护金融稳定与鼓励创新之间找到平衡。
BlockSec携手国枫律师事务所，聚焦美国参议院讨论的《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act，简称GENIUS法案），深入剖析GENIUS法案背景下Web3项目所面临的合规挑战，并针对性地提供切实可行的解决方案。
§ 2025年2月4日：提出草案
参议员Bill Hagerty、Tim Scott、Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis联合在参议院提出GENIUS法案草案。
§ 2025年3月13日：参议院银行委员会通过
参议院银行委员会以18票赞成、6票反对的两党支持率通过了GENIUS法案，将该法案正式递交至参议院。2025年3月起，GENIUS法案经历多轮修订。
§ 2025年5月8日：参议院首次终止辩论动议投票
在参议院首次终止辩论动议投票中，以48票赞成49票反对失败，未达60票门槛，民主党集体反对，争议焦点包括：
外国发行人监管漏洞（如伊朗、朝鲜规避制裁风险）；
未限制特朗普家族通过USD1稳定币获利；
科技巨头准入规则模糊。
§ 2025年5月15日-19日：法案修改
两党紧急协商修订条款，包括但不限于：
删除针对特朗普加密货币项目的直接限制，转向强化消费者保护；
要求外国发行人具备交易冻结能力。
§ 2025年5月20日：参议院二次终止辩论动议投票
在参议院二次终止辩论动议投票中，以66票支持、32票反对通过。这一关键进展标志着美国距离建立首个联邦层面的稳定币监管框架仅一步之遥，尽管GENIUS法案尚未完成最终立法程序，但此次投票已为其扫清了重要阶段性障碍。
§ 2025年6月11日：参议院三次终止辩论动议投票
在参议院三次终止辩论动议投票中，针对GENIUS法案及其最新修正案，以68票支持、30票反对通过。这一关键进展标志着美国距离建立首个联邦层面的稳定币监管框架仅一步之遥，尽管GENIUS法案尚未完成最终立法程序，但此次投票已为其扫清了重要阶段性障碍。
§ 后续流程：参议院全体辩论和修正程序
法案进入参议院的全体辩论和修正程序后，只需简单多数（51票）通过最终版本。
§ 后续流程：众议院审议
之后，法案将提交至众议院审议。在众议院，法案只需获得简单多数（218票）票数即可通过。鉴于当前众议院由共和党占微弱多数（220:215），预计GENIUS法案在众议院获得通过的可能性较高。
§ 后续流程：总统批准
众议院通过法案后，法案将提交总统签字批准。考虑到特朗普此前承诺在2025年8月前建立稳定币监管框架，因此其直接签署的可能性较高，但如果法案最终版本加入“禁止总统或其直系亲属持有稳定币发行方股份”条款，则不排除特朗普迫于政治风险或舆论压力否决或搁置法案的可能。
相比2025年2月4日的GENIUS法案草案，最新通过的版本主要调整如下：
除上述细节外，我们建议重点关注：新增对外国支付型稳定币发行人的监管、强化反洗钱（AML）监管。
新增对外国支付型稳定币发行人的监管
GENIUS法案为在境外或美国海外属地（如波多黎各、关岛、美属萨摩亚、美属维尔京群岛等）成立的外国支付型稳定币发行人设定了监管框架，监管核心在于“注册制”和“监管等效性认定”。“注册制”是指外国支付型稳定币发行人须向货币监理署注册并满足严格合规要求，方可通过美国数字资产服务提供商在美提供或销售支付稳定币。“监管等效性认定”是指：外国支付型稳定币发行人向货币监理署提交注册申请后，货币监理署会对该外国支付型稳定币发行人的注册申请进行审核，审核因素包括：财政部对外国支付型稳定币所在国监管体系与美国是否相当的认定、外国支付型稳定币发行人在美国的财务与管理能力、外国支付型稳定币发行人所提交审核材料的透明度、发行行为可能对美国金融稳定性产生的风险以及发行行为涉及非法活动的可能性。
此外，外国支付型稳定币发行人需确保持有充足的储备金，以应对美国用户的赎回需求。若其所在国家的监管制度被财政部认定为与美国相当，且其所在国家与美国存在互惠规定，则可豁免在美国的储备金，但仍需具备监管的技术能力。
强化反洗钱（AML）监管
GENIUS法案整体上新增反洗钱保护和反洗钱创新两个条款，强化反洗钱监管。
反洗钱保护
就反洗钱保护而言，相较于原版本仅简单提及按照国际互惠原则处理外国支付型稳定币发行人的反洗钱合规要求，新法案详细规定了外国支付型稳定币发行人的反洗钱合规要求，对不合规的发行人进行处罚，同时也规定了豁免机制。
外国支付型稳定币发行人若想在美国公开提供、销售或交易其稳定币，必须证明其具备技术能力并愿意遵守美国的“合法命令”（lawful order）。这些合法命令可能包括冻结、扣押或阻止特定稳定币的转移。
财政部有权将不符合合规要求的外国支付型稳定币发行人列入违法名单中并公布名单，并禁止数字资产服务提供商为不合规外国支付型稳定币发行人的稳定币交易提供二级市场交易服务。违反此规定的数字资产服务提供商将面临每天最高10万美元的罚款，而外国支付型稳定币发行人则可能面临每天最高100万美元的罚款，甚至被禁止在美国从事金融交易。此外，GENIUS法案还赋予财政部对不合规外国支付型稳定币发行人提起民事诉讼的权利，以追缴前述罚款、申请禁令禁止外国支付型稳定币发行人参与涉美金融交易，及要求数字资产服务商下架该发行人的支付稳定币。
外国支付型稳定币发行人需投入更多资源以满足美国的技术和合规要求，可能导致部分小型发行人退出美国市场，否则可能面临高额罚款，这可能促使行业整合，只有大型合规平台能够生存。
美国财政部可以根据特殊情况豁免某些实体或交易。该等豁免情形可能涉及以下因素：国家安全、情报和执法活动需求、外国发行人正在采取实质措施补救不合规行为。
反洗钱创新
反洗钱创新部分则聚焦于利用创新技术提升检测与规避包括反洗钱在内的数字资产非法活动的能力，具体措施包括：
财政部将在GENIUS法案生效后30天内启动为期60天的公众意见征集，以识别受监管金融机构正在使用或可能采用的创新方法、技术或策略，用于检测并规避包括洗钱在内的涉及数字资产的非法活动。这些方法可能涉及应用程序接口（API）、人工智能（AI）、数字身份验证和区块链监控技术。
采用API、AI和区块链监控技术将推动监管机构从传统人工审查向自动化监管过渡，提高反洗钱审查与监管效率。
上述公众意见征集期结束后，财政部将根据公众意见开展研究。金融犯罪执法局（FinCEN）将评估公众意见所提及的创新方法，将之与现有方法比较，以判断其在监管有效性、成本、隐私风险、操作效率和网络安全影响等方面的进步。经过评估，FinCEN将制定受监管金融机构采用创新方法检测数字资产非法活动的具体要求，支付型稳定币发行人识别并报告涉及其支付稳定币的非法活动的操作规范，以及支付型稳定币发行人监测区块链交易系统与实践的操作规范。
财政部需将《通过制裁打击美国对手法案》（Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act）要求的国家反恐和非法融资战略纳入数字资产非法活动监管中，关注数字资产在洗钱和制裁规避中的使用情况和外国司法管辖区内存在的通过使用数字资产获取法定货币来促进非法活动的高风险行为。
财政部将定期向国会提交报告，汇报对创新检测技术的研究成果和技术实施进展、提出立法建议。
GENIUS法案的影响范围广泛，但不同类型的Web3项目面临的合规挑战严重程度存在显著差异。以下按照影响程度从重到轻的顺序，分析各类项目方面临的具体挑战。
主流稳定币发行方作为GENIUS法案的核心监管对象，面临最严格的合规要求和最高的实施成本。这些项目必须在120天内获得联邦或州许可，建立100%储备支持体系，实施月度公开披露，并具备实时冻结资产的技术能力。对于市值超过500亿美元的大型发行方，还需要接受年度审计和增强报告要求。合规成本预计在800万至2000万美元的初始投资，以及每年300万至1000万美元的持续运营成本。
算法和去中心化稳定币项目虽然可能不直接受到传统储备要求约束，但面临监管分类的不确定性。这些项目需要重新评估其治理结构、技术架构和合规策略，以确定是否需要调整现有模式来适应监管要求。特别是涉及收益生成的稳定币机制可能被归类为证券，面临SEC监管。
DeFi借贷协议面临业务模式的根本性调整，特别是禁止收益型稳定币将迫使这些协议重新设计其产品架构。协议需要移除或重构基于收益型稳定币的策略，调整利率模型，并确保所有集成的稳定币都来自合规发行方。这类项目还需要实施增强的交易监控和报告机制，以符合AML要求。
DeFi收益协议受到的冲击最为直接，因为其核心业务模式——为稳定币提供收益——可能被归类为证券发行。这些协议需要彻底重新设计其产品组合，移除基于非合规稳定币的策略，或者寻求在监管框架内运营的新模式。
去中心化交易所(DEX)相对受益于监管的不对称性，因为GENIUS主要针对发行方而非交易平台。然而，这些平台仍需要调整其前端接口以标识合规稳定币，可能需要实施合规稳定币优先策略，并在路由算法中考虑合规因素。专注于稳定币交易的DEX（如Curve）面临更直接的影响，需要重新配置流动性池结构。
国际交易所面临二元选择：要么建立全面的美国合规框架，要么退出美国市场。这些平台需要重新配置稳定币交易对，优先推广合规稳定币，并可能需要限制对美国用户的服务。合规成本和复杂性将推动这些平台重新评估其全球市场策略。
托管钱包提供商面临类似货币传输商的监管要求，需要实施资金分离措施和增强的消费者保护。这些公司必须将客户资金与运营资产分离，建立在发行方破产情况下的用户保护机制，并可能需要获得相应的金融服务许可。
自托管钱包提供商保持相对独立，但需要在用户界面中实施稳定币合规状态显示功能，提供用户教育，并可能需要就合规与非合规稳定币的处理做出战略决策。这类影响主要体现在产品功能调整而非监管合规要求。
支付基础设施提供商实际上是GENIUS法案的受益者，因为监管明确性将促进传统金融机构的合作和企业市场的采用。这些公司需要调整其产品以优先支持合规稳定币，但总体而言将从增强的市场信心和扩大的客户基础中受益。
合规基础设施服务商面临巨大的市场机会，因为整个Web3行业对区块链分析、交易监控、托管服务和合规咨询的需求将急剧增加。这些公司需要快速扩展其服务能力以满足市场需求。
通过对以上各类Web3项目的分析，我们总结出GENIUS法案带来的几个共性合规挑战：
2.6.1 技术架构调整需求
几乎所有涉及美国市场稳定币的Web3项目都需要进行技术架构调整。稳定币发行方需要建立实时交易监控系统和资产冻结能力；DeFi协议需要重新设计智能合约以区分合规与非合规稳定币；DEX平台需要在前端界面中集成合规状态显示；钱包提供商需要实施用户教育和风险提示功能。这些技术调整的复杂程度和成本因项目类型而异，但都需要大量的开发资源投入。
2.6.2 监管关系建立压力
对于大多数Web3项目而言，建立和维护监管关系是一个全新的挑战。直接受监管的实体（如稳定币发行方和托管钱包提供商）需要建立与OCC、州监管机构和FinCEN的直接联系；间接受影响的实体（如DeFi协议和DEX）需要通过法律顾问建立监管合规框架；国际项目需要评估是否建立美国子公司或寻求监管豁免。监管关系的建立不仅需要大量的法律和合规的介入，还需要长期的维护投入。
2.6.3 运营模式重构要求
GENIUS法案将是一个很好的契机促进更多Web3项目重新思考其基本运营模式。收益型稳定币项目需要彻底重构其价值主张；去中心化项目需要在保持去中心化特性与满足合规要求之间寻找平衡；跨链项目需要处理多个司法管辖区的合规复杂性；算法驱动的项目需要引入更多的人工监督和干预机制。这种运营模式的重构可能需要项目方重新思考项目的核心竞争力和市场定位。
GUNIUS法案为美国稳定币发行提供了明确的监管框架。更加清晰的合规要求有助于降低行业风险，吸引更多用户参与，并为行业带来新的发展机遇。越来越多的机构也不再将监管视为障碍，而是积极拥抱合规，通过实施KYC、识别并记录与洗钱及恐怖融资相关的可疑行为、追踪受制裁实体、针对大额交易开展尽职调查、及时报告疑似违法违规的交易，以及采取措施阻止、冻结或拒绝相关交易，不断提升自身的合规能力。
然而，区块链的匿名性和链上交互行为（尤其是跨链交易）的复杂性，为机构在风险评估、团队协作和应对合规审查等方面带来了巨大挑战。为此，BlockSec与国枫律师事务所建立深度合作，通过技术与法律的结合，为机构提供全面的合规支持。
为应对日益增长的全球合规需求，BlockSec推出Phalcon Compliance APP，为VASP提供符合反洗钱（AML）、反恐怖融资（CFT）监管标准的高效工具，助力机构精准识别和管理与地址/资金相关的风险。
3.1.1 精准识别非法活动 📍
风险敞口追踪：通过涵盖4亿+地址标签并实时更新的海量数据库，精准定位高风险实体（如制裁名单），支持无限跳交易追踪，快速识别与高风险实体有交集的可疑地址。
交易行为分析：实时监控链上交易，结合基于AI的智能行为分析引擎，每秒并行处理500+笔交易，综合分析行为特征，精准识别洗钱、资金拆分等可疑活动。
3.1.2 预设+自定义风险引擎 🌐
预设风险引擎：内置符合FATF标准的风险引擎，涵盖实体风险、交互风险、高频转账、大额转账、中转地址等主要风险类型，帮助机构轻松对标国际合规要求。
自定义风险引擎：同时，机构可根据所属管辖区和业务类型自定义风险规则，满足个性化合规需求。
3.1.3 持续筛查和风险告警 🚨
用户可选择定期筛查地址风险，或一键触发全局筛查，实时掌握地址风险状态。一旦发现风险隐患或地址风险等级发生变化，系统将通过Telegram、邮件、Lark等7种通知渠道及时推送告警，帮助机构迅速获知相关风险。
3.1.4 地址和客户管理 👥
用户可以查看地址的风险等级和历史警报记录，了解地址的总体风险情况。系统还支持将多个地址关联至一个实体，实现对客户的综合风险分析，从而更全面地了解客户的风险特征，采取更有效的风险管理措施。
系统内置资金追踪调查工具MetaSleuth
3.1.5 团队高效协作 🤝
系统支持任务委派、添加评论、设置黑名单等功能，不同角色可以通过系统进行高效协作，及时处理风险警报。此外，BlockSec还引入国枫作为外部顾问，就特定合规问题提供法律支持和咨询建议。
3.1.6 一键导出STR/SAR报告 ✅
用户可根据自身需求选择美国、香港、新加坡等国家或地区，一键导出相应的STR/SAR报告。通过与国枫的深度合作，BlockSec确保报告的合规性和规范性符合相应国家或地区的监管要求，让机构在复杂监管环境中更加从容应对。
面对复杂监管与黑产升级，Phalcon Compliance APP为VASP提供从实时监控到报告生成的全流程合规解决方案，构筑动态风控屏障，精准防范洗钱、恐怖融资等风险，让监管合规高效落地。
Compliance APP的推出，标志着BlockSec Phalcon从攻击监控自动阻断平台，升级为涵盖安全威胁防御（Security APP）与合规风险管理（Compliance APP）两大核心模块，为用户提供“攻防一体、监管无忧”的一站式解决方案。
该平台现已支持Ethereum、BSC、Solana、Base、Tron、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Manta、Merlin、Mantle、Sei、Bitlayer、Core、BoB、Story、Sonic、Gnosis、Berachain等30+主流区块链网络。
欢迎访问官网了解更多信息，或点击文章左下角「阅读原文」直接预约产品演示，深入体验产品功能。
🔗 Phalcon Compliance APP:
https://blocksec.com/phalcon/compliance
🔗 Phalcon Security APP:
https://blocksec.com/phalcon/security
🔗 预约产品演示：
https://blocksec.com/book-demo
稳定币江湖的每一次风起云涌，都是行业走向成熟的必经之路。GENIUS法案的推进、香港《稳定币条例草案》的公布，以及英国FCA的稳定币及加密资产监管提案，无不预示着行业格局正在被全面重塑。尽管短期内行业将面临合规成本激增、市场格局洗牌、创新空间受限、全球监管摩擦增多等阵痛，但从长远看，监管措施落地为Web3行业构建了可持续发展的制度基础。在市场和规则的双重洗牌下，唯有主动适应、积极求变，才能抓住新一轮竞争中的机遇。BlockSec与国枫也会始终与大家携手同行，助力每一个志在合规、敢于创新的Web3团队，在新的格局中乘风破浪。
关于国枫
作为一家综合性的律师事务所，国枫Web3团队在Web3项目境外架构搭建、Web3项目投融资、Web3基金设立与运营、Web3境内外合规等业务领域积累了丰富的经验。
该团队是国内最早从事Web3法律服务的团队之一，从2013年起持续参与了一系列围绕产业区块链应用、区块链基础设施项目、加密资产管理、证券化交易合规、DeFi（去中心化金融）、RWA（现实世界资产）、GameFi（区块链游戏）及NFT（数字藏品）等赛道的法律业务，在合规的框架下为项目发展助力，为不同赛道的领先参与者提供法律解决方案。同时，该团队也始终对区块链技术与Web3产业充满热情，紧跟产业的发展与需求，关注监管趋势的变化和挑战，不断探索业务发展的机遇。
官网：https://www.grandwaylaw.com
关于BlockSec
BlockSec是全球领先的区块链安全公司，于2021年由多位业内知名专家联合创立。BlockSec致力于提升Web3世界的安全性和易用性，并提供一站式安全服务，包括安全审计服务、安全与合规管理平台BlockSec Phalcon、资金追踪调查平台MetaSleuth等。
目前，BlockSec已服务全球逾500家客户，既涵盖Web3知名公司Coinbase、Cobo、Uniswap、Compound、MetaMask、Bybit、Mantle、Puffer、FBTC、Manta、Merlin、PancakeSwap等，也包括了权威监管机构及咨询机构，如联合国、FBI、SFC、PwC、FTI Consulting等。
Twitter：https://twitter.com/BlockSecTeam
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方公告，Binance HODLer 空投现已上线第 22 期项目 – Defi App (HOME)，一款一体化的去中心化加密超级应用程序。2025 年 06 月 06 日 08:00 至 2025 年 06 月 10 日 07:59（东八区时间）期间，使用 BNB 申购保本赚币 (定期和/或活期) 或链上赚币产品的用户，将获得空投分配。HODLer 空投信息预计将在 5 小时内上线，新代币将在交易开始前至少 1 小时分发至用户的现货钱包。
Binance 将于 2025 年 06 月 12 日 23:00（东八区时间）上市 HOME，并开通对 USDT、USDC、BNB、FDUSD 和 TRY 的交易对，适用种子标签交易规则。HOME 充值通道将于 1 小时后开放。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据Politico报道，美国民主党资深策略师David Plouffe将加入加密货币交易所Coinbase的全球顾问委员会。Plouffe拥有丰富的政治和科技行业背景，曾担任奥巴马竞选高级顾问并在白宫任职，近年来在优步、陈-扎克伯格基金会以及竞争对手币安等科技公司担任顾问职务。他还曾于去年参与哈里斯的竞选团队工作。此次加入Coinbase进一步展示了加密行业吸引政治资深人士的趋势。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据Decrypt报道，波士顿咨询集团(BCG)最新报告显示，印度人工智能市场预计到2027年将增长三倍，达到170亿美元。印度已拥有全球16%的AI人才，仅次于美国，约60万AI专业人士。企业技术投资增加、稳健的数字基础设施和不断扩大的人才库是推动这一增长的主要因素。金融服务公司通过AI降低70%处理时间，零售商实现10-15%转化率提升，媒体公司降低80%生产成本。印度政府通过”IndiaAI”计划投入100亿卢比建设国家计算能力，包括10,000多个用于模型训练的GPU，以支持AI产业发展。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据链上数据分析师余烬监测，Bitrue 黑客目前已经使用 830.4 万 DAI 购买了 3000 枚 ETH，并将 4600 枚 ETH (约合 1265 万美元) 通过 Tornado Cash 洗走。地址内目前仍有 804 万 DAI 以及 3510 枚 ETH。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方公告，火币HTX自6月10日至7月9日开启“全民健身上火星”计划，鼓励用户坚持30天运动打卡，以健康之姿迎接牛市！活动设置三大核心福利：
1、21天打卡奖：参与者在X平台发布运动照片并带话题 #火币全民健身上火星，完成21天打卡的前80名可获得66 USDT奖励（含推特50名、社群30名）。
2、周主题挑战赛：每周评选Top2“运动达人”，分别可得200 USDT、100 USDT奖励。
3、终极荣誉大奖：通过火币直播/X Space 评选产生的“火币运动大使”将有机会亲临 SpaceX 发射现场并体验宇航训练，以及HTX DAO 勋章等长期权益；“超活力姐姐”则将获得1000 USDT新加坡机酒补助，直通火币一姐第三季总决赛，并享受“超火姐姐团”同等权益。
此外，所有阶段赛 TOP2 选手、火币运动大使、超活力姐姐将组成“Web3 银河护卫队”，参与火币HTX 12周年百万空投任务！
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据Fortune报道，两名加密货币投资者William Duplessie(32岁)和John Woeltz(37岁)因涉嫌绑架一名28岁意大利籍男子以获取其比特币而被捕，目前已被正式起诉并将被羁押至7月15日下次出庭日。
检方指控两人在曼哈顿SoHo高档住宅中对受害者实施了长达17天的囚禁和酷刑，包括电击、用电锯威胁等。然而，辩方律师周三在法庭上提出反驳，称有视频和照片显示所谓的”受害者”在此期间曾笑着参与群体性行为、吸食可卡因，并自由出入教堂、俱乐部和餐厅。
检方回应称这些是嫌犯有选择性地泄露的证据，警方在搜查住所时发现了佐证受害者说法的证据，包括装有子弹的手枪和电锯。若罪名成立，两名嫌犯将面临终身监禁。
此案仍在调查中，检方表示这可能不是两名嫌犯首次实施类似犯罪。
此前消息，纽约警方逮捕了第三名涉及比特币投资者绑架案的嫌疑人 William Duplessie。该嫌疑人面临一级绑架、二级袭击、非法监禁和非法持有武器等指控。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方公告，LBank已于2025年06月12日17:40（SGT）首发上线LOCKIN U本位永续合约，最高杠杆为20倍。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方消息，LBank将于2025年6月13日20:00（SGT）首发上线SGC（SGC），并开放SGC/USDT交易对。充币与交易业务将同步于6月13日20:00（SGT）开放，提币业务将于6月14日20:00（SGT）开放。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，某地址昨日花费 6.38 万美元买入 1890 万枚 aura，此后卖出 300 万枚 aura 获得 5.7 万美元，目前仍持有 1590 万枚 aura（约合 170 万美元），投资回报率达 26 倍。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，过去两天内，0xFC82 开头的某巨鲸 / 机构地址从币安提出了 33,500 枚 ETH，价值约 9350 万美元。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方公告，Tether Investments于2025年6月12日宣布，已收购加拿大黄金特许权公司Elemental Altus约31.9%的股份，共计78,421,780股普通股。同时，泰达还签署了一项期权协议，有权在2025年10月29日后购买该公司额外的34,444,580股。
泰达CEO Paolo Ardoino表示，此次投资是公司深化黄金和比特币等硬资产支持的金融基础设施战略的重要一步，旨在构建更具韧性和透明度的金融系统。据悉，泰达集团已持有超过10万枚比特币和近80吨实物黄金，并发行了实物黄金支持的Tether Gold (XAUT)代币。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，Bitget 将上线 Bombie（BOMB）现货交易，参与代币预充值，即可获得10到200 美元等值 BOMB，总奖池 533,333 美元等值 BOMB。活动于 6 月 12 日 18:00 至 6 月 15 日 18:00（UTC+8）开放。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，Bombie 的 PreDeposit 活动于 6 月 12 日 18:00正式启动，持续至 6 月 15 日 18:00。本次活动由 Bybit、Bitget、MEXC、KuCoin、Flipster、BloFin、Ourbit 七家全球顶级交易所联合推出，总奖池超 370 万美元，覆盖专属空投、双倍 $BOMB 奖励、排行榜奖励等多种形式，用户无需 KYC、免交易手续费。每家交易所设置了独立的参与机制，用户可通过 Bombie Mini App 查看详情并参与。截至 6 月 11 日 18:00，已有 $BOMB 总供应量的 22% 完成锁仓，显示出社区用户对 BOMB 生态及未来发展的积极预期。
此外，CapyBomb 团队也已正式确认将于第三季度启动新一轮空投计划，当前参与 $BOMB 质押的用户将优先获得空投分配权。质押年化收益率已突破 1000%，大部分用户已开始锁仓筹备 Q3 空投。本轮 PreDeposit 活动不仅是对早期支持者的回馈，也将成为推动 BOMB 融入更广泛市场生态的重要节点。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，Backpack 面向徽章持有者发起 WCT 空投领取活动，活动时间为北京时间 2025 年 6 月 12 日 08:00 至 6 月 18 日 08:00，活动期间，拥有 Challenger、Diamond 或 Platinum 等级的用户可将 Backpack 钱包（浏览器插件或移动端） 连接至 Backpack 交易所账户领取。此外，将有 500+ 名来自其他等级的用户被随机选中获得资格。
此前，Backpack 根据第一赛季积分活动参与情况向符合条件的用户发放徽章空投，以感谢用户的长期支持，本次 WCT 空投是 Backpack 面向徽章持有者的第二次空投。
据悉，Backpack 下一赛季积分活动还未官宣，请保持关注。目前 Backpack《赛季番外篇：福利之月》系列活动正在进行中，首个活动模块每日交易大赛已开启，参与交易即可瓜分每日奖池。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据分析师余烬监测，Bitrue 黑客目前正在使用 1634.5 万 DAI 购买 ETH，并通过 Tornado 进行洗钱。这些 DAI 是该黑客在去年 3 月以 3885 美元的价格卖出 ETH 换取的。该黑客在 2023 年 4 月从 Bitrue 交易所窃取了当时价值 2300 美元的加密资产。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，HTX DeepThink专栏作者、HTX Research研究员Chloe（@ChloeTalk1）围绕昨日公布的美国5月CPI数据分析指出，核心CPI环比仅上涨0.1%，低于预期，显示企业仍在自行消化关税压力，或依赖库存进行缓冲。短期内通胀暂时受控，有利于情绪回暖，但未来几个月仍可能迎来新一轮物价上涨。
此外，长期美债收益率仍维持在高位，30年期报4.91%，显示资金成本压力依旧未减。尽管中美恢复了稀土出口合作，但协议仅限民用，且为期6个月，未涵盖军工用途，凸显双方战略博弈仍在持续。中东局势则持续紧张，伊朗威胁若核谈失败将袭击美军基地，特朗普对协议前景表示悲观。
此前几日，比特币连续上涨至11万美元上方，买盘集中在亚洲交易时段，以短线投机资金为主，尚未见到机构的长期建仓迹象。整体来看，此轮反弹更多是由“通胀缓和 + 亚洲投机“双重因素驱动。
注：本文内容并非投资意见，亦不构成任何投资产品之要约、要约招揽或建议。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，aura 在短短 2 天内市值从 90 万美元暴涨至超过 1.1 亿美元，涨幅达 128 倍。交易者 HAkvH2 曾花费 13.2 万美元购买 1045 万枚 aura 并持有 6 个月，但在两天前，恰好在暴涨开始时。以 9.4 万美元全部卖出，亏损 3.8 万美元。如果他没有提前卖出，其利润本可超过 100 万美元。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，CryptoQuant数据显示，TRON网络5月USDT转账量创历史新高，达6945.4亿美元，其中59%（4112亿美元）来自大额交易（单笔>100万美元）。TRON已成为最大稳定币网络，当前持有757亿美元USDT（TRC-20），超过ERC-20（714亿美元）。2025年上半年已完成17次超10亿美元USDT铸造，TRON网络累计处理交易突破105亿笔。
撰文：1912212.eth，Foresight News
CoinList 将于 6 月 13 日开启 Enso（ENSO）代币销售。ENSO FDV 为 1.25 亿美元，本次销售总量为 400 万枚，代币单价为 1.25 美元，TGE 时将 100% 解锁，购买限额为最低 100 美元，最高 250 万美元，本次 CoinList 平台销售份额占代币总量的 4%，未中签的用户将在 48 小时内在其 CoinList 钱包中收到退款。
Enso 将所有区块链整合为统一的网络。区块链开发者只需一次集成，便可读取、写入并与任意链上的智能合约交互。其创始人为 Connor Howe 曾就职于 Sygnum（数字资产银行集团），毕业于斯特灵大学。
2025 年，实现大规模普及的真正障碍不再是 TPS、去中心化、存储或区块大小，而是——在链上构建真正产品的复杂性。如果开发者无法快速、轻松且可靠地交付产品，那么底层性能指标再好也无济于事。
尽管传统应用商店存在种种「守门人」机制，谷歌应用商店仍拥有 270 万个应用，苹果应用商店提供 195 万个，Steam 上也有超过 10.1 万款游戏，而在加密行业这个无需许可的环境中，目前却仅有约 4,800 个应用。
加密生态系统中存在超过 1,000 个区块链框架，仅以太坊就已部署了超过 4,100 万个智能合约。整合的复杂性迫使那些原本充满创新的团队，变成了「集成专家」——他们往往需要投入超过 50 万美元、耗费 6 个月以上的开发时间去做集成，而无法专注于真正重要的事情：产品开发、社区建设和用户分发。
Web3 领域过去一直难以实现以产品为核心的快速试验。而在 Web2 生态中，GitHub、Figma 和 Unreal Engine 等平台让用户能够轻松共享他们的创作与成果，从而实现高复用、低冗余和快速的产品迭代。
Enso 正是在 Web3 为开发者打造了这样的基础设施——它将所有区块链数据、链和智能合约统一整合为一个强大的网络。借助 Enso，开发者将构建周期从原本的 6 个月以上大幅缩短到 1 周以内。
Enso 网络覆盖了读取数据与执行链上操作的整个生态系统。Enso 构建去中心化、开放的网络，使开发者与 AI 智能体都可以贡献执行所需的数据源和智能合约信息。Enso 能通过工具访问所有最新的生态进展，增强开发者粘性，并将新晋 Web3 开发者转化为 Enso 用户。
Web3 中曾有类似的数据贡献模式成功运作，例如 The Graph（GRT，市值 9.24 亿美元，FDV 10.4 亿美元），其专注于数据获取服务。目前 GRT 市值排名 78 位， Enso 不仅提供数据抓取能力，还具备交易执行能力，其上线后表现值得期待。
Enso 网络由三类核心参与者驱动：
Action Providers（操作提供者）：贡献模块化的合约抽象。
Graphers（图谱构建者）：开发复杂算法，整合多个操作模块以满足具体请求。
Validators（验证者）：负责验证解决方案的安全性与效率，确保网络可靠运行。
ENSO 总量 1 亿枚，其中团队分配 25%，投资者分配 31.3%，基金会分配 23.2%，顾问分配 1.5%，生态金库 15%。
一般而言，VC 代币分配在 20% 属于正常范围，而本次 ENSO 代币分配给 VC 的份额高达 31.3%，易被社区联想为 VC 币。据 Rootdat 显示，该项目最早于 2021 年 4 月完成 500 玩美元融资，Polychain Capital 领投、Multicoin Capital、Cyber Fund、Spartan 等参投。2024 年 6 月，Enso 再次融资 420 万美元，Hypersphere Ventures 等参投。
代币功用方面，ENSO 主要有四项用途
查询费用：对 Enso 网络的每一次请求都将产生费用。最初生成的字节码中会嵌入费用机制，这些费用通过拍卖形式以 ENSO 代币结算，并分配给网络的各类参与者。
网络治理：Enso 代币持有者可参与网络的未来治理，例如系统升级、奖励分配以及关键基础设施决策。
验证机制：验证者在保障网络安全、审核贡献内容和网络变更方面发挥关键作用。ENSO 持有者可将代币委托给分布于全球的专业节点运营者，进一步增强网络的去中心化与韧性。
质押机制：ENSO 持有者可通过质押，为网络提供更强的经济安全保障。
官方路线图显示，Enso 将于今年 Q3 季度 TGE。
撰文：Scott Duke Kominers、Sam Broner、Jay Drain、Guy Wuollet、Elizabeth Harkavy、Carra Wu、Matt Gleason
编译：Saoirse，Foresight News
互联网的经济逻辑已悄然发生改变。当开放网络逐渐收缩成一个「指令输入栏」时，我们不得不思考：人工智能会引领我们走向开放的互联网，还是陷入由新型付费壁垒构成的迷宫？控制权将掌握在大型中心化企业手中，还是广泛的用户群体手中？
这正是 Crypto 的用武之地。我们已多次探讨过 AI 与 Crypto 的交集 —— 简而言之，区块链是一种重构互联网服务架构的新范式，能够构建去中心化、可信中立且归用户所有的网络体系。通过重新定义支撑现有系统的经济规则，区块链为制衡 AI 领域的中心化趋势提供了有效途径，以实现更开放、更具韧性的互联网生态。
Crypto 与 AI 系统双向赋能的理念早已存在，但两者的结合方式一直缺乏清晰界定。部分交叉领域（如在低成本 AI 工具泛滥的背景下的「人类身份」验证）吸引了开发者和用户的关注，而其他应用场景可能还需要数年甚至数十年才能落地。因此，本文将分享 11 个 AI 与 Crypto 的跨界应用场景，旨在推动相关讨论：探寻 AI 与 Crypto 结合的潜在可能性和面临的挑战，并展望更多创新方向。这些场景均基于当下技术水平，涵盖从海量微支付处理到确保人类在未来 AI 交互中拥有主导权等多元领域。
撰文：Scott Duke Kominers
生成式 AI 的发展高度依赖数据，但在众多应用场景中，上下文（即交互相关的状态与背景信息）的重要性丝毫不亚于数据，甚至更为关键。
理想状态下，无论是代理（Agent）、大语言模型接口还是其他应用，AI 系统都能记住用户的工作类型、沟通风格、偏好的编程语言等诸多细节。然而现实中，用户往往需要在同一应用的不同会话中（例如开启新的 ChatGPT 或 Claude 会话）重新设置这些上下文，更遑论在不同系统间的切换。目前，某一生成式 AI 应用的上下文几乎无法迁移至其他应用。
借助区块链技术，AI 系统可将关键上下文元素转化为持久化数字资产，使其能在会话启动时加载，并在不同 AI 平台间实现无缝传输。此外，基于其特性，区块链可能是唯一同时满足「向前兼容」和「互操作性」要求的解决方案。
这一应用在 AI 介导的游戏和媒体领域尤为适用 —— 用户偏好（从难度设置到按键绑定）可在不同游戏和场景中保持一致。但真正的价值体现在知识应用场景（如 AI 需要理解用户的知识储备与学习模式）和专业化 AI 应用（如编程辅助）中。当然，部分企业已开发针对特定业务背景的自定义机器人，但在此类场景下，上下文通常无法跨系统移植，甚至在企业内部的不同 AI 工具间也难以共享。
各机构刚刚开始意识到这一问题，目前通用解决方案是有固定背景的自定义机器人。但平台内用户间的上下文迁移已在链下初现端倪：例如在 Poe 平台上，用户可将定制机器人出租给他人使用。
将此类场景上链后，我们交互的 AI 系统将能共享一个包含所有数字活动关键要素的上下文层。它们将立即了解用户偏好，并更精准地优化使用体验。反之，如链上知识产权注册系统，允许 AI 引用持久化的链上上下文，也为围绕提示词和信息模块的新型市场化交互创造了可能 —— 用户可直接对自身专业知识进行授权或商业化运作，同时保留数据控制权。当然，共享上下文还将催生出许多我们尚未预见的可能性。
撰文：Sam Broner
身份（即「某物本质属性的权威记录」）是支撑当今数字发现、聚合和支付系统的底层架构。由于平台将此架构封闭在生态围墙内，用户眼中的身份已成为产品功能的一部分：亚马逊为产品分配唯一标识符（ASIN 或 FNSKU）、集中展示产品并协助用户完成发现与支付；Facebook 亦是如此，用户身份是其信息流及整个应用内发现功能的核心基础，包括商品列表、原生帖子和付费广告。
随着 AI 代理的演进，这一格局即将改变。当更多企业采用代理（用于客户服务、物流管理、支付处理等场景），其平台将不再局限于单一界面应用，而是跨越多平台生态、积累深度上下文，并为用户执行更多元化的任务。但若将代理身份仅绑定至单一市场，它将在其他关键场景（如电子邮件线程、Slack 频道及其他产品）中丧失可用性。
因此，代理需要一个单一、可移植的「数字护照」。若无此护照，将无法确定如何向代理支付费用、验证其版本信息、查询其功能属性、知晓其服务对象，或追溯其在不同应用与平台间的信誉记录。代理身份需兼具钱包、API 注册表、更新日志和社交证明等多重功能，以确保任何接口（电子邮件、Slack 或其他代理）都能以统一标准解析和交互。缺乏「身份」这一共享信息，每次系统集成都需从零构建底层架构，发现机制将始终处于临时状态，用户每次切换渠道或平台时也会丢失上下文信息。
我们有机会从基础原理出发设计代理基础设施。那么，如何构建一个比 DNS 记录更完善的可信中立身份层？代理不应重蹈「身份与发现、聚合、支付功能绑定」的单体平台覆辙，而应能在多生态系统中接受支付、展示功能，且无需担心被锁定在特定平台。这正是 Crypto 与 AI 跨界融合的价值所在 —— 区块链网络提供的无许可组合性，可助力开发者构建更实用的代理和更优质的用户体验。
总体而言，垂直整合解决方案（如 Facebook 或亚马逊）目前具备更优的用户体验。打造优秀产品的固有挑战之一，在于确保各组件自上而下协同运作。但这种便利性的代价高昂，尤其当构建代理聚合、营销、商业化和分发软件的成本不断下降，且代理应用的覆盖范围持续扩大时。尽管要达到垂直整合平台的用户体验水平仍需努力，但为代理构建可信中立的身份层，将使创业者能够自主掌控「数字护照」，并推动分发与设计层面的创新探索。
撰文：Jay Drain Jr.、Scott Duke Kominers
随着 AI 技术渗透到各类网络交互场景（包括深度伪造和社交媒体操纵），判断「是否在与真实人类进行在线交互」变得日益困难。这种信任体系的瓦解已然发生 —— 从 X 平台（原推特）的评论水军到约会应用中的机器人账号，虚拟与现实的边界正逐渐模糊。在此背景下，「人类身份」证明成为数字生态的核心基础设施。
证明「自己是人类」的一种方式是借助数字 ID（包括 TSA 使用的中心化 ID）。数字 ID 涵盖用户名、PIN 码、密码、第三方证明（如公民身份或信用评级）等所有可用于身份验证的要素。去中心化在此展现出显著价值：当数据存储于中心化系统时，发行方可能撤销访问权限、收取额外费用或实施监控；而去中心化模式则逆转了这一逻辑 —— 用户（而非平台管理者）掌握自身身份控制权，使其更安全且具备抗审查能力。
与传统身份系统不同，去中心化「人类身份」证明机制（如 World 的 Proof of Human）允许用户自主管理身份信息，并以隐私保护和可信中立的方式验证「人类属性」。如同驾驶证可在任何地区使用（无论何时何地签发），去中心化「人类身份」证明可作为跨平台的通用底层协议，甚至适用于尚未诞生的新兴平台。换言之，基于区块链的「人类身份」证明具备前瞻性兼容特性，因其具备以下优势：
可移植性：相关协议属于公开标准，任何平台均可集成。去中心化「人类身份」证明可通过公共基础设施管理，由用户自主掌控，具备完全可移植性，任何平台现在或未来均可实现兼容；
无许可接入性：平台可自主选择认可「人类身份」ID，无需通过可能对不同用例存在歧视的 API。
这一领域面临的挑战是落地应用：尽管尚未出现具有实际规模的「人类身份」证明应用场景，但我们预期，当用户数量达到临界规模、形成早期合作伙伴关系并出现杀手级应用时，采用率将加速提升。每个采用特定数字 ID 标准的应用都会提升该 ID 对用户的价值，进而吸引更多用户获取 ID，形成正向循环（且由于链上 ID 从设计上即具备互操作性，网络效应可快速积累）。
我们已看到游戏、约会和社交媒体等主流消费应用宣布与 World ID 合作，帮助用户确认自己在与真实人类（而非程序）进行游戏、聊天和交易；今年还涌现出 Solana Attestation Service（SAS）等新型身份协议 —— 尽管 SAS 并非「人类身份」证明发行方，但其允许用户将链下数据（如合规 KYC 或投资资质）与 Solana 钱包私密关联，帮助构建去中心化身份体系。这一切迹象表明，去中心化「人类身份」证明的拐点可能已不遥远。
「人类身份」证明的意义不仅在于封禁机器人，更在于在 AI 代理与人类网络之间划定清晰边界。它使用户和应用能够区分人类与机器的交互行为，从而创造更优质、安全和真实的数字体验。
撰文：Guy Wuollet
AI 虽属于数字服务，但其发展正日益受制于物理基础设施。去中心化基础设施网络（DePIN）提供了一种构建和运营现实世界系统的新模式，有助于实现 AI 创新创新背后的计算基础设施的民主化，使其更经济、更具弹性且更抗审查。
如何实现这一目标？AI 发展面临的两大核心挑战是算力供应和芯片获取。去中心化算力网络可提供更多的算力，而开发者也在利用 DePIN 聚合游戏 PC、数据中心等来源的闲置芯片资源。这些计算设备可组成无许可计算市场，为开发新型 AI 产品创造公平的竞争环境。
其他应用场景包括大语言模型的分布式训练与微调，以及模型推理的分布式网络。去中心化训练和推理（因利用了闲置计算资源）可显著降低成本，同时提供抗审查能力，确保开发者不会被超大规模云服务商（如中心化云服务巨头）终止服务。
少数企业垄断 AI 模型的问题长期存在，而去中心化网络有助于构建更经济、更抗审查且更具扩展性的 AI 生态体系。
撰文：Scott Duke Kominers
随着 AI 工具在解决复杂任务和执行多层级交互链条方面的能力不断提升，AI 系统将越来越需要在无需人类干预的情况下与其他 AI 系统交互。
例如，某一 AI 代理可能需要请求与计算任务相关的特定数据，或招募专业 AI 代理完成特定任务（如指派统计机器人开发和运行模型模拟，或在创建营销材料时调用图像生成机器人）。AI 代理还将在代表用户完成交易全流程或其他活动中创造重要价值，如根据用户偏好查找并预订机票，或发现并订购其喜爱类型的新书。
如今，尚无成熟的通用型代理间交互市场，此类跨系统查询大多仅能通过显式 API 连接或在将代理间调用作为内部功能的 AI 生态系统中实现。
总的来说，当今多数 AI 代理在孤岛化生态系统中运行，API 接口相对封闭且缺乏架构标准化。但区块链技术可帮助协议建立开放标准，这对短期应用落地至关重要；从长期看，这也支持前瞻性兼容 —— 随着新型 AI 代理的演进与诞生，它们可接入同一底层网络。区块链因其互操作、开源、去中心化且通常更易升级的架构特点，能更灵活地适应 AI 领域的创新需求。
随着市场发展，多家企业已开始为代理间交互构建区块链基础设施：例如，Halliday 近期推出了相关协议，为 AI 工作流和交互提供标准化的跨链架构，并在协议层提供保护机制，确保 AI 行为不超出用户意图；Catena、Skyfire 和 Nevermind 则利用区块链技术支持 AI 代理间的自动支付，无需人类介入。更多此类系统正在开发中，Coinbase 甚至已开始为这些探索提供基础设施支持。
撰文：Sam Broner、Scott Duke Kominers
生成式 AI 的革新使软件开发效率实现质的飞跃：编码速度提升数个数量级，且最重要的是可通过自然语言完成 —— 即使是缺乏经验的程序员也能复刻现有程序或从零构建新应用。
但 AI 辅助编码在创造新机遇的同时，也在程序内外部引入了大量不确定性。「自定义编程」（Vibe coding）抽象了软件底层复杂的依赖关系网络，但这也使程序在源库和其他输入发生变更时易受功能和安全漏洞影响。此外，当人们使用 AI 创建个性化应用和工作流时，与他人系统的交互变得更加困难 —— 事实上，即使两个功能相同的「自定义编程」程序，其操作逻辑和输出结构也可能存在显著差异。
历史上，确保软件一致性和兼容性的标准化工作首先由文件格式和操作系统承担，近年则依赖共享软件和 API 集成。但在软件实时进化、迭代和分支的新时代，标准化层需要具备广泛可访问性和持续可升级性，同时维持用户信任。此外，仅靠 AI 无法解决「激励人们构建和维护这些连接」的问题。
区块链技术同时解决了这两个问题：协议化的同步层可嵌入用户的定制软件架构中，并动态更新以确保随环境变化保持跨系统兼容性。历史上，大型企业可能向德勤等「系统集成商」支付数百万美元定制 Salesforce 实例。如今，工程师可在周末创建查看销售信息的定制界面，但随着定制软件数量的增长，开发者需要专业支持以保持这些应用的同步运行。（注：Salesforce 是 1999 年 3 月创建于美国的一家客户关系管理 CRM 软件服务提供商）
这类似于当今开源软件库的开发模式，但具备持续更新（而非定期发布）和激励机制 —— 二者均因 Crypto 技术而更易实现。如同其他基于区块链的协议，同步层的共享所有权机制激励各方积极投资改进：开发者、用户（及其 AI 代理）和其他消费者可因引入、使用和优化新功能与集成而获得奖励。
反之，共享所有权使所有用户与协议的整体成功紧密绑定，形成抵御恶意行为的缓冲机制 —— 如同微软不会轻易破坏.docx 文件标准（因会对用户和品牌造成连锁影响），同步层的共同所有者也不会倾向于向协议中引入低效或恶意代码。
与所有我们见过的软件标准化架构一样，这里存在巨大的网络效应潜力。随着 AI 编码软件的「寒武纪大爆发」持续演进，需要保持通信的异构系统网络将呈指数级扩张。简而言之：「自定义编程」需要的不仅是「编码风格」，更需要 Crypto 技术来维持系统同步。
撰文：Liz Harkavy
ChatGPT、Claude、Copilot 等 AI 代理和工具提供了便捷的数字世界导航的新方式，但无论是好是坏，它们都在动摇开放互联网的经济根基。我们已看到这一趋势的具体表现 —— 例如，教育平台因学生大量使用 AI 工具而流量锐减，多家美国报纸正起诉 OpenAI 涉嫌版权侵权。若不重新调整激励机制，我们可能面临一个日益封闭的互联网：付费壁垒增多，内容创作者减少。
当然，政策解决方案始终存在，但在其通过司法程序推进的同时，一系列技术解决方案也在涌现。最具前景（也最具技术挑战性）的方案或许是在网络架构中嵌入收入分成机制：当 AI 驱动的行为促成交易时，为该决策提供信息支持的内容来源应获得相应分成。联盟营销生态系统已在进行类似的归因追踪和收入分成，而更先进的版本可自动追踪并奖励信息链中的所有贡献者 —— 区块链技术显然可在追踪这一溯源链条中发挥关键作用。
但此类系统还需要具备其他功能的新型基础设施 —— 尤其是能够处理跨多源微交易的微支付系统、公平评估不同贡献价值的归因协议，以及确保透明度和公平性的治理模型。许多现有区块链工具（如 Rollups 和 Layer2、AI 原生金融机构 Catena Labs、金融基础设施协议 0xSplits）已展现出应用潜力，支持近乎零成本的交易和更细粒度的支付拆分。
区块链可通过多种机制实现复杂的代理支付系统：
纳米支付可拆分给多个数据提供者，允许单一用户交互通过自动智能合约触发对所有贡献源的微支付。
智能合约支持在交易完成后触发可执行的追溯支付，以完全透明和可追溯的方式补偿为购买决策提供信息的来源。
此外，区块链支持复杂且可编程的支付拆分分配，确保收入通过代码强制规则公平分配，而非依赖中心化决策，在自主代理间创建无需信任的金融关系。
随着这些新兴技术的成熟，它们将为媒体行业创造新的经济模型，捕捉从创作者到平台再到用户的全价值创造链条。
撰文：Scott Duke Kominers
生成式 AI 的发展催生了对高效可编程知识产权注册和追踪机制的迫切需求 —— 既为明确权利归属，也为支持围绕知识产权访问、共享和再创作的商业模式。现有知识产权保护框架依赖昂贵的中介机构和事后维权措施，无法适应 AI 即时消费内容、一键生成新变体的时代需求。
我们需要的是开放的公共登记系统，提供清晰的所有权证明，使知识产权创作者能高效参与交互，且 AI 和其他网络应用可直接对接。区块链技术是理想选择：无需中介即可完成知识产权注册，提供不可篡改的溯源证明，也使第三方应用能便捷识别、授权和使用该知识产权。
有人对「技术能保护知识产权」的观点持怀疑态度 —— 毕竟，互联网前两个发展时代（及持续演进的 AI 革命）常与知识产权保护弱化相关。部分原因在于，当今许多基于知识产权的商业模式聚焦于「禁止衍生作品」，而非激励和商业化衍生创作。但可编程知识产权基础设施不仅使创作者、品牌和 IP 所有者能在数字空间明确确立所有权，还为「围绕 IP 共享（用于生成式 AI 和其他数字应用）的商业模式」打开大门 —— 这实际上将生成式 AI 对创作的主要威胁转化为了机遇。
我们已看到创作者在 NFT 领域早期尝试新模式：企业利用以太坊上的 NFT 资产，在 CC0 品牌建设下支持网络效应和价值积累；近期，基础设施提供商也在构建用于标准化和可组合 IP 注册与授权的协议（如 Story Protocol）甚至专用区块链。部分艺术家已开始使用这些工具，通过 Alias、Neura、Titles 等协议授权其风格和作品用于创意再创作。Incention 的 Emergence 系列则邀请粉丝共同创作科幻宇宙及其角色，依托 Story Protocol 搭建的区块链注册表可追踪各元素的创作者归属。
撰文：Carra Wu
如今，最贴合市场需求的 AI 代理并非编程或娱乐工具，而是网络爬虫 —— 它们自主浏览网页、收集数据并决定抓取来源。
据估算，当前近半数网络流量源自非人类主体。爬虫常无视 robots.txt 协议（该文件本应告知自动爬虫是否允许访问网站，但实际约束力微弱），并利用抓取的数据强化科技巨头的市场壁垒。更糟糕的是，网站需为这些不速之客买单，承担为海量无标识爬虫提供带宽和 CPU 资源的成本。作为应对，Cloudflare 等 CDN（内容分发网络）提供屏蔽服务，但这只是本不该存在的拼凑解决方案。
我们曾指出，互联网的原生协议（内容创作者与分发平台间的经济约定）可能瓦解，而数据正印证这一趋势。过去 12 个月，网站所有者大规模屏蔽 AI 爬虫：2024 年 7 月，全球前 1 万网站中仅 9% 禁止 AI 爬虫，如今该比例已达 37%，且随着更多网站运营者技术升级和用户不满加剧，这一数字还将攀升。
若不依赖 CDN 彻底屏蔽疑似爬虫的访问，能否找到折中方案？AI 爬虫不应免费利用本为人类流量设计的系统，而应付费获取数据抓取权。这正是区块链的用武之地：每个网络爬虫代理可持有 Crypto ，并通过 x402 协议与各网站的「准入代理」或付费墙协议进行链上协商（当然，挑战在于 robots.txt 协议自 20 世纪 90 年代起已深植互联网商业逻辑，需大规模协同或 Cloudflare 等 CDN 参与才能突破）。
与此同时，人类可通过 World ID 证明身份（见第三章）免费访问内容。这种模式下，内容创作者和网站所有者可在 AI 数据集采集时获得补偿，而人类用户仍能享受「信息自由」的互联网。
撰文：Matt Gleason
AI 已开始影响线上购物体验，但如果日常所见的广告能「真正有用」呢？人们反感广告的原因显而易见：无效广告纯属噪音，而基于海量消费数据的过度精准 AI 广告又显得侵犯隐私。其他应用则通过「不可跳过广告」对内容设限（如流媒体服务或游戏关卡）实现盈利。
Crypto 为重构广告模式提供了可能。与区块链结合的个性化 AI 代理，可在「无关广告」与「过度精准广告」间找到平衡点，基于用户自定义偏好投放广告。更重要的是，这种模式无需暴露用户全局数据，还能直接补偿主动分享数据或与广告互动的用户。
实现这一目标需满足以下技术要求：
低费率数字支付：为补偿用户的广告互动（观看、点击、转化），企业需高频发送小额支付，这要求系统具备高速处理能力和近乎为零的手续费；
隐私保护数据验证：AI 代理需证明用户符合特定人口属性，零知识证明可在保护隐私的前提下完成属性验证；
激励模型：若互联网采用基于微支付的盈利模式（如单次互动低于 0.05 美元，见第七章），用户可自主选择「观看广告换取小额报酬」，将现有「剥削型」模式转变为「参与型」模式。
数十年来，线上（乃至线下数百年）广告始终在追求「相关性」。而从 Crypto 与 AI 视角重构广告，终将使其更具实用价值 —— 定制化却不侵扰，让各方受益：对开发者和广告主而言，解锁更可持续、激励相容的商业模式；对用户而言，获得更多探索数字世界的路径。
这不仅会提升广告位价值，更可能颠覆当今根深蒂固的「剥削型」广告经济，构建更以人为本的系统 —— 用户不再是被交易的商品，而是参与其中的主体。
撰文：Guy Wuollet
如今，人们在设备上的时间已超过线下互动，且越来越多地用于与 AI 模型及 AI 生成内容交互。这些模型已开始提供陪伴价值，无论是娱乐、信息获取、满足小众兴趣还是教育儿童。不难想象，在不久的将来，用于教育、医疗、法律咨询和情感陪伴的 AI 伴侣将成为主流交互方式。
未来的 AI 伴侣将具备无限耐心，并针对个体需求定制 —— 它们不再仅是工具或机器人仆人，而可能成为被高度珍视的关系。因此，「谁拥有和控制这些关系」的问题至关重要（是用户，还是企业等中介）。若过去十年你已担忧社交媒体的内容筛选和审查，未来该问题将变得更复杂、更私人化。
「抗审查的区块链托管平台是实现用户控制 AI 的最可行路径」这一观点已被多次讨论（如前文所述）。理论上，个人可运行设备端模型或自行购买 GPU，但多数人要么无力承担，要么缺乏技术能力。
尽管普及 AI 伴侣仍需时间，但相关技术正快速迭代：拟人的文本交互伴侣已相当成熟，视觉化身技术显著进步，区块链性能不断提升。为确保抗审查伴侣易用，我们需要依靠更好的用户体验来实现加密驱动的应用程序。值得庆幸的是，Phantom 等钱包已大幅简化区块链交互，嵌入式钱包、密码密钥和账户抽象技术使用户无需记忆助记词即可持有自托管钱包。基于 Optimistic 和 ZK 协处理器的高通量可信计算技术，也将有助于构建与数字伴侣的深度持久关系。
在不久的将来，讨论焦点将从「何时出现拟真数字伴侣」转向「谁能控制它们」。
在加密货币市场的风云激荡中，波场TRON正以破竹之势重塑行业格局，其稳定币领域的统治地位已然成为加密经济的重要锚点。
6月11日数据显示，波场TRON上稳定币USDT发行量逾787亿，占据全球稳定币市场大半壁江山，远超排名第二的以太坊（USDT发行量为730亿）。这一数据不仅印证了波场作为稳定币发行首选网络的地位，更揭示了其在加密金融基础设施领域的核心价值。
加密数据分析公司Artemis联合Dragonfly与Castle Island Ventures近期发布的《稳定币支付报告》进一步佐证了这一趋势：在稳定币支付交易量中，USDT以90%的绝对优势主导市场，而波场TRON作为其首选结算网络，承担了其中约60%的交易流量。
从商业价值维度看，波场TRON的盈利能力同样令人瞩目。TokenTerminal数据显示，近30日内波场网络协议收入突破3.5亿美元，超越除USDT稳定币发行商Tether（4.32亿美元）外的所有加密项目，成为整个加密市场中第二大赚钱的加密产品。这一成绩印证了其”稳定币霸主”地位背后的商业逻辑——通过高效结算网络与生态协同效应，将流量优势转化为可持续的收益增长。
作为加密经济的重要基础设施，稳定币不仅是连接传统金融与Web3世界的桥梁，更是DeFi生态繁荣的基石。以波场TRON当前超780亿美元的稳定币流通量为支点，其DeFi生态有望撬动数百亿美元级的市场增量。随着稳定币规模效应带来的生态协同发展及应用场景的不断拓展，波场网络正从”稳定币霸主”向”DeFi价值中枢”加速进化，其未来增长空间值得期待。
“稳定币霸主”背后的DeFi生态引擎
波场TRON稳坐在稳定币领域的“霸主”宝座，本质上是其底层技术架构与链上生态协同效应的双重胜利。这一”霸主”身份不仅印证了其网络低成本、高效率的性能优势，更揭示了其链上生态的繁荣景象。
波场TRON生态的繁荣，首先得益于其稳定币的强大规模效应，这一效应为DeFi协议注入了源源不断的活力与流动性，形成了独特的“稳定币-DeFi”良性正循环。每当Tether（USDT）进行增发之时，波场链上TVL也会随之同步增长。这种“稳定币-DeFi”的共生关系，本质是技术效率与生态繁荣的共振结果。
据DeFiLlama数据显示，截至6月12日，波场TRON网络中DeFi应用的加密资产总锁仓量（TVL）已超50亿美元，长期稳居全球公链前五之列。在这庞大的数字背后，是一个复杂而高效的DeFi生态系统，它如同一台精密的金融机器，正在重塑加密资产的流动模式和价值创造逻辑。
波场TRON为稳定币打造了一套完善且先进的DeFi生态矩阵，使USDT等稳定币在链上自由流通的同时，还能实现收益最大化。其产品体系可以简单总结为：通过DeFi应用之间相互协同，构建了“三层递进”的价值流通体系。
● 在基础流通层，一站式资产交易与发行平台Sun.io支持USDT可直接兑换数百种加密资产；跨链协议BTTC又打通了BNBChain、以太坊等主流网络与波场TRON之间的资产互通，拓展了稳定币的使用场景和流通范围。
● 在增值应用层，JustLend DAO借贷协议更是为稳定币的资产增值提供了多样化的途径，支持USDT作为基础资产参与质押、借贷、流动性挖矿等全场景应用，在获得收益的同时提高了资产利用率。
● 在收益增强层，创新型RWA产品stUSDT为用户搭建了通往传统金融收益的桥梁，用户存入USDT即可享受美国国债级收益（年化4.5%+），将数字资产与传统优质资产的收益相融合；去中心化稳定币USDD支持使用USDT直接1：1兑换，且0费用和0Gas费，持有USDD又可参与多种DeFi质押收益等。
正是通过层层递进的DeFi生态应用，波场TRON生态不仅是稳定币领域的结算首选网络，也通过完善的生态体系为稳定币提供了流通与增值空间，在为用户提供了多元化的选择同时，推动了加密金融的发展。
DeFi生态矩阵旗舰：综合交易枢纽Sun.io及SunPump，借贷JustLend DAO，稳定币USDD
一、交易中枢SUN.io：构建多元化的一站式资产发行与交易平台
SUN.io是波场TRON生态的旗舰DEX平台。根据DeFiLlama数据显示，6月11日SUN.io平台锁仓的加密资产价值（TVL）超过9.91亿美元，TVL在波场TRON网络长期位居前三之列，在整个DEX赛道排名前六。
作为波场TRON DeFi生态的交易中枢，Sun.io平台与Uniswap仅支持资产兑换的DEX不同，它不仅支持资产交换、流动性挖矿，还集成了稳定币兑换，Meme资产发行等功能，构建了”资产发行-交易-增值”一站式多元化的资产发行与交易服务。
目前，Sun.io系列产品涵盖了主流DEX平台SunSwap、专注稳定币交易的SunCurve以及稳定币锚定机制PSM，Meme资产发行平台SunPump等多个重要组成部分。
● SunSwap是波场TRON上的主流DEX，主要提供资产兑换服务，并凭借高流动性和快速交易确认等优势，吸引了大量的用户和资产。根据SunScan官方浏览器6月11日数据显示，近7日内，SunSwap处理的交易笔数已超过11万笔，参与交易的地址数越1.4万个，交易量高达8亿多美元。
截至6月11日，SunSwap已经经历过V1、V2、V3三个版本迭代升级,其中V3版本中引入了“动态手续费模型”，支持流动性提供者(LP)可以选择在特定价格范围内提供资金，并在不同价格范围内设置不同的手续费率，以支持不同风险级别的Token创建对应的代币交易池。目前，SunSwap的交易主要以V3版本为主。
● SunCurve则专注于稳定币交易，其工作机制类似于“Curve”，为用户提供费率更低（每笔交易仅收取交易金额的0.04%）、低滑点的稳定币兑换服务。目前，SunCurve支持USDD、USDT、TUSD、USDC等稳定币间的相互兑换。
● lPSM（Peg Stability Module ）是波场DAO储备 (TDR)专为稳定币USDD推出的稳定币兑换Swap工具，支持用户将USDD与USDT/USDC/TUSD等稳定币之间进行1：1的固定比例兑换，且用户交易具有0滑点、0手续费的优异体验。也是当前USDD兑换稳定币的主要场所。
● SunPump是Sun.io推出的Meme资产公平发行平台，支持用户一键创建发行自己的Meme币。
从产品布局来看，Sun.io 平台的 SunSwap、SunCurve和SunPump三大核心产品功能相辅相成，共同为用户提供便捷、全方位的一站式DeFi服务体验，使用户在一个DeFi产品上就可实现资产交易、稳定币兑换与资产发行等功能，无需再跨产品交易，其价值更具潜力。
二、创新代表：Meme资产发行平台SunPump
SunPump作为Sun.io生态的最新产品，定位为波场TRON生态内的首个Meme币发行平台，支持用户一键创建和发行自己的专属Meme币，每次发行只需支付约20TRX（约5美元）的创建费。
SunPump 采用零预挖、零团队预留的社区驱动模式，引入公平发射机制，有效防止巨鲸操控开盘，保障了广大用户的利益。
凭借波场TRON庞大的用户基础，自2024年8月上线以来，SunPump的发展势头非常迅猛。上线首月，SunPump平台上单日发行的Meme数量就创下7351个的记录，日收益高达56万美元，数据表现曾表现一度超越龙头PumpFun，成为Meme币发行赛道的新兴明星，并成功孵化了SunDog、SZN等多个市值过亿的Meme新资产。
根据Dune数据显示，截至6月11日，SunPump平台已创建的Token数量已超过9.8万个，成功毕业（上线Sunswap）的Token数量有1800+个，累计捕获的收益已超过1000万美元（按照当前TRX每枚0.275美元计算），SunPump已成为meme代币发行和交易的首选平台。
在产品创新方面，SunPump积极布局AI技术，不断拓展其生态边界。2024年年底，SunPump推出AI Agent机器人SunAgent；今年3月又推出针对X平台的AI工具SunGenX，为用户提供更便捷的meme币生成方式,实现“发推即发币”。用户只需在社交平台X上@Agent_SunGenX并附上代币信息（如名称、符号、描述、图片）或一句创意想法，即可借助AI技术免费、快速创建并部署Meme币至SunPump。这一创新应用不仅为用户提供了智能化的互动体验，也进一步凸显了SunPump在区块链与AI融合领域的领先地位。
三、借贷JustLend DAO打造多条收益线，提高资金利用率
JustLend DAO是波场TRON生态的首个原生借贷协议，作为一个不断进化的DeFi生态系统，其业务已拓展至抵押借贷、质押TRX（即Staked TRX）、能量租赁（Energy Rental），以及支持用户探索使用各种DeFi应用程序等等多个领域。
根据DeFiLlama数据，截至6月11日，该平台锁仓的加密资产价值高达36.1亿美元，TVL长期稳坐TRON网络应用第一宝座，在整个去中心化借贷赛道排名前四。
● SBM：是波场TRON生态系统的最大借贷市场，允许用户通过提供闲置资金赚取利息，并通过抵押借入其他加密资产获得杠杆,主要支持的资产包括TRX、sTRX、USDD、USDT、SUN等。
● Staked TRX（sTRX）是Justlend DAO推出的TRX流动质押产品，已成为用户质押TRX的首选解决方案。用户将TRX质押就可获得sTRX质押凭证代币，持有sTRX就可自动捕获TRON网络上的节点投票奖励和能量租赁收益。此外，sTRX还可广泛参与多种DeFi活动赚取收益如存款生息、或提供流动性等，进一步提升资产的利用效率与收益水平。
截止到6月11日，Staked TRX上质押的TRX数量已超过81亿枚，收益率8.95%，价值约25亿美元，参与地址数高达4500+。
● 能量租赁Energy Rental：能量租赁是波场TRON网络独创一种能源租赁服务，其设计理念源于波场TRON网络独有的“能量（Energy）和带宽（Bandwidth）”组合Gas费机制。通常情况下，交易钱包地址会优先用能量和带宽支付，若能量不足，则需要消耗TRX代币来补足。波场TRON网络可为质押TRX的用户提供了持续的能量（Energy）产出。
为了更高效地匹配链上能量的供给方与需求方，能量租赁平台应运而生，成为波场TRON网络独具特色的生态组件。通过JustLend DAO的能量租赁服务，用户可以根据自身需求灵活选择按次或按时长租赁能量，并用其抵扣Gas费的消耗，无需燃烧TRX作为Gas费，从而有效降低了链上交易的成本。
例如，用户仅需花费7.297TRX即可租用10万点能量（相当于质押9529TRX所获得的能量），足以支持约2笔交易。这一创新功能不仅提高了网络资源的利用效率，还为质押TRX的用户开辟了额外的收益渠道。官网数据显示，截至6月11日，参与能量租赁的地址数量已累计超过6.5万个。
通过“抵押借贷，质押TRX（即Staked TRX），能量租赁（Energy Rental）”等系列产品矩阵，Justlend DAO为用户构建了多条资产增值及赚取收益的路线，极大地提高了资金利用率。
四、去中心化稳定币USDD：波场TRON生态的稳定价值锚
USDD是波场TORN生态内的一款超额抵押机制的去中心化稳定币，与美元保持严格1：1 挂钩。今年1月，USDD宣布升级为USDD2.0版本,相比以往版本，USDD2.0引入了经过优化的抵押机制，并实现了完全去中心化的治理模式。在新的治理框架下，社区对铸币机制拥有绝对控制权，用户可根据自身需求存入抵押品并自定义抵押率来铸造新的USDD，从而增强去中心化治理和资金效率。
目前，用户可以通过质押TRX、sTRX、USDT等多种优质加密资产作为抵押物，进行超额抵押以铸造 USDD。
为鼓励用户参与铸造，USDD推出了一系列铸造费用和收益活动激励政策，5月15日，USDD上线为期一个月的铸造费用优惠活动。活动期间，TRX-A、TRX-B 和 TRX-C 金库（不同金库对应不同的抵押率与铸造费用）的稳定费统一降至 0.5%，而sTRX-A 金库的稳定费也从3%调整至1%。活动截至日期为6月15日，届时USDD的铸造费用将恢复至常规水平。
此外，前文提及的Sun.io稳定币工具PSM为USDD提供了无缝、零费用兑换服务。用户可以通过PSM工具将USDD与USDT等稳定币之间进行零滑点、零费用的兑换。
目前，USDD 已深度集成至波场TRON生态的多个DeFi应用中，能够轻松参与如借贷、质押和交易等更广泛的DeFi生态活动，赚取更多收益。5月24日，USDD 2.0推出了第五期USDD 20%质押活动，为用户提供了使用USDD赚取高收益的机会，活动将覆盖JustLend DAODeFi协议和HTX、KUCOIN等多家交易所，奖励由TronDAO全额补贴。
《实测年化逾20%，解锁 TRX“一鱼多吃”的财富密码》一文曾详细介绍过“sTRX+USDD”的金矿组合策略。具体而言，用户可通过质押TRX获得sTRX，再利用sTRX铸造USDD，最后将铸造的USDD存入JustLend DAO平台，综合收益可高达15%以上，为用户提供了多元化的收益路径.
截至6月12日，USDD发行量已超4.37亿美元，协议内TVL约为4.75美元。其中，自4月25日上线以来，sTRX Vault在短短一个多月的时间内，总锁仓价值（TVL）已增长至约640万美元，充分展现了USDD生态的强劲增长势头。
波场TRON生态：加固“稳定币霸主”地位，重塑资产聚合新逻辑
波场TRON在DeFi领域的全方位布局与深度探索，展现了其构建了多元化、高效、稳定且高收益的多层次DeFi生态系统的坚定决心。
在波场TRON生态版图中，Sun.io、SunPump、JustLendDAO、USDD等主流DeFi产品生态组成了一个强大且有序的矩阵。它们就像一套功能齐全的金融工具箱，全面涵盖了从资产发行、交易流通，到借贷服务、资产收益提升，再到稳定币创新及Meme币资产覆盖等各个环节。这为用户打造了一个一站式的链上金融超级市场，用户在这里能轻松满足各种金融需求。这些产品之间相互协同、紧密配合、形成了一个环环相扣的有机整体，为用户提供了丰富多样的收益选择以及便捷、全方位的金融服务，它们无疑是推动波场 TRON 生态繁荣的关键基础设施。
从这一系列布局不难看出，“稳定币霸主”的称号仅仅是波场TRON辉煌成就中的冰山一角，其背后隐藏着一套精密且强大的DeFi生态设施，如同一个高效运转的引擎，全力驱动着资产的流通与增值。波场也TRON正以稳定币为支点，凭借低成本、高效率的显著优势，有条不紊地构建起一套全新的资产聚合逻辑，引领着DeFi领域的发展潮流。
6月9日，美SEC新主席Paul Atkins对DeFi释放出积极监管信号，透露将研究制定针对DeFi平台的“创新豁免”政策。这一举措犹如为DeFi行业的发展注入了一剂强心针，让整个行业看到了更加宽松、友好的监管环境，为行业的蓬勃发展带来了新的希望。
昨日（6月11日），波场TRON创始人孙宇晨在X平台转发相关内容并配文“Defi first”。该内容被社区视为：孙宇晨暗示了波场TRON生态“Defi 优先”的战略布局。这一战略或将推动波场 TRON DeFi 生态的进一步发展。
就在同一天，孙宇晨在X平台发文表示，特朗普家族WLFI支持的USD1稳定币已在TRON网络上成功开始铸造。这一消息无疑为波场TRON网络的发展再增添新动力。
综合来看，波场TRON生态在加固“稳定币结算层王者”地位的同时，也在重塑着加密资产聚合的新逻辑。
在凭借低成本、高效率的强大优势抢占“稳定币王座”的同时，也在积极拓展和布局如USDD2.0、USD1等新型稳定币，不断加固自己的护城河，提升自身在市场中的竞争力。同时，通过Sun.io—JustLend（sTRX）-USDD等DeFi生态矩阵产品又搭建起稳固的资产流通与收益链条。
在加密行业中，波场TRON建立起了一个全新的价值坐标系，在这个坐标系中，约价值800亿美元的稳定币在链上奔流不息，其DeFi生态可随时撬动数百亿美元体量的加密资产增长空间，未来还有无限的可能。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据News.Bitcoin报道，巴西央行宣布其中央银行数字货币(CBDC)Drex项目将于2025年下半年进入第三阶段试点，重点开发资产代币化和信贷功能。央行执行秘书Rogerio Antonio Lucca表示，新阶段将构建平台使客户能向银行展示其资产情况，促进金融普惠并解决信贷可得性低的问题。该系统旨在建立链上、开放、共享的金融生态系统，简化信贷分配流程。目前Drex项目仍面临隐私解决方案不足等技术挑战，尚未公布正式上线日期。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，QCP发布简报表示，特朗普政府宣布部分回调对华关税提案，将维持55%的基础税率结构，包括10%互惠关税、20%芬太尼相关税款及25%第一任期遗留关税。该协议正等待两国元首正式批准。同时，美国商务部长强硬表态不会向中国提供”最好的芯片”，凸显全球供应链分化趋势。中东地区紧张局势加剧，美国开始撤离外交人员，市场传闻以色列可能袭击伊朗核设施，导致布伦特原油价格单日飙升7-9%。美国财政部长贝森特暗示可能推迟7月8日关税截止日期，同时推动”美丽法案”以振兴美国工业竞争力。加密货币市场方面，GameStop考虑配置比特币，以太坊ETF连续18天净流入，机构参与度持续提升。
撰文：深潮 TechFlow
本周 Virtuals 生态再度迎来高潮，起因为一个叫 I.R.I.S 的项目，即将在 Virtuals 平台发射。随着市场逐渐回暖，降息预期的临近，越来越多的 AI 项目在近期动作连连。
本文将梳理近期热门的 TGE 或即将 TGE 的 AI 项目。
I.R.I.S.是一个基于X平台的虚拟代理，由 Virtuals 和 Nethermind 联合推出。
而 Nethermind 则是由以太坊联合执行董事 Tomasz 创立，因此 I.R.I.S. 则被视为 Virtuals 和以太坊基金会双背书，因此获得了不错的声量。
Nethermind 推出了AuditAgent 平台，旨在实现自动化智能合约安全，有点像之前的 yesnoerror 的方向。
I.R.I.S.被部署在社交渠道上，利用AuditAgent的定制AI框架提供近实时的智能合约分析——通过在几分钟内识别漏洞来加速安全工作流程，而不是几周。
I.R.I.S.直接集成到X上的开发者对话中——提供基于真实漏洞和专家驱动见解的分析，满足即时需求。
6月13日， IRIS 即将正式 TGE，期待其表现。
6月11日，Binance Alpha 上线 $IDOL 。用户在 6月9日开放空投领取后，仍然有14天可以领取空投的时间。
不了解 $IDOL 没关系，你一定在某些地方听过 MEET48 或 SNH48。
MEET48 定位于 Web3 首个专注娱乐领域的 AI-Agent 及 AIUGC 创作者及粉丝经济生态社区， $IDOL 则由 MEET48 推出。
MEET48 的另一个标签是，BNB Chain 生态中的头部娱乐应用 ，MEET48 社区目前在全球拥有380万活跃用户和50万 Web3 钱包，多次以链上交互过亿的数据名列 BNB Chain 社交类应用第一名。MEET48 也成功入选了 BNB Chain MVB 第八季加速器计划。
MEET48 专注于娱乐领域，也与 SNH48 GROUP 是战略合作伙伴，MEET48 推出的第一届 Web3 全球偶像年度人气总决选也在6月开启。
相信你这两天一定也被 Sahara AI 刷屏，不少人觉得这是一个大毛。
SaharaAI 投资阵容豪华，此前收到了来自 Polychain，Pantera，Yzi Labs 等机构的投资。Sahara AI 提供从数据收集、标注到模型训练、AI Agent 创建、资产交易等一站式的解决方案。
目前 Buildpad 的社区轮已经结束，这是其平台上的第二个项目。第一个项目是 Solayer ，上线效果表现还挺好。
大家关注 Sahara AI 的另一点是其背后的团队。 两位核心创始人分别为：Tyler Zhou，前 Binance Labs 投资总监和 Sean Ren，南加州大学终身教授、2023 年度三星研究员共同创立，核心团队成员来自斯坦福大学、加州大学伯克利分校、微软、谷歌等机构。
目前暂不知道 Sahara AI 的 TGE 时间，但在社区轮之后，据说会加快节奏。
6月 11日，Mira 宣布上线 Kaito，并且宣布将会给到 0.5% 的份额给到 Yapper。消息发出不久， Mira 在 Kaito 也占据了榜一位置。可以预想的是，基于 Kaito 的激励，还会有更多 Yap 和注意力转到 Mira。
Mira 做什么？简单来讲：Mira 帮你验证 AI 给你东西是真的还是假的。比如你问 AI 今天天气如何，明明是雨天，但是 AI 却通过各种数据分析、推理告诉你今天是晴天。当你提出质疑时， AI 还会自证其说，仍然不知悔改。这只是其中一个例子，其他场景还有很多，很多用 AI 工具的朋友应该都遇到过这种问题。 即：AI 给你的东西是假的，但是你却没意识到，俗称“AI 幻觉”
Mira 就是为解决这个问题而生，所以他才能被定位为 AI 的重要基础设施。具体怎么做，我理解核心是“将 AI 结果模块化，进行分布式验证”。比如现在有一个 AI 给到内容，在 Mira 这里，他的处理流程是： AI 内容 —> 拆解成不同模块 —> 由不同节点验证 —> 得出不同模块的可靠性结果 —> 最终定义 AI 真假。
Allora是一个去中心化的推理网路，同为 AI 基础设施类型，Allora 能根据不同组织的特定要求，提供特定的模型。
Allora 为 AI 协作提供了一个抽象层，在这个层面上，多个专注于紧密问题的模型可以汇聚在一起，创造出更强大、更具包容性的输出，同时 实现 AI 的自进化。
该网络以智能的方式聚合这些模型——实时预测参与者的表现并从中学习。
一个主题协调者设定任务，工作模型生成推理，评估者将这些推理与事实进行对比，产生出比任何单一参与者更一致准确的推理结果。
Allora 结合集体见解和上下文感知的调整，持续改进其预测，超越任何单一模型的能力。Allora 的基金会在 Q1 成立，不过据说会在 Q3 进行 TGE 。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，巴西众议院正审议《2024年第4501号法案》，该法案提议建立比特币主权战略储备(RESBit)，计划将国际储备最高5%用于购买比特币。法案旨在分散国库资产、抵御汇率波动与地缘政治风险、促进区块链技术发展，并为巴西数字货币(Drex)提供支持。该储备将由巴西央行与财政部共同管理，采用冷钱包等安全技术，并建立严格的透明度机制。报告人Luiz Gastão议员已投票支持该法案，强调将采取谨慎、渐进的实施策略以平衡潜在收益与风险。
撰文：深潮 TechFlow
新加坡、香港、迪拜。
在全球加密行业的大棋局上，三座城市正以不同姿态争夺行业话语权与人才资源。
新加坡的严监管让昔日乌托邦褪去光环，香港的政策开放掀起回流热潮，而迪拜则以”零税负+开放监管”的模式，成为新兴的加密绿洲。
这三座加密高地，均是加密行业的梦想栖息之地，如今却站在命运的十字路口。监管铁拳、资本流动、Web3 野心，谁将在这场“三城记”中笑到最后？
新加坡，这座被称为”狮城”的小岛，曾经是无数加密梦想家眼中的乌托邦。
如今，新加坡加密圈正被一团“合规迷雾”笼罩。
2025 年 6 月，金融管理局（MAS）发布最终解释，要求未持牌的数字代币服务商（DTSP）在 6 月 30 日前停止向海外客户提供服务，甚至核心团队在新加坡的海外项目也得接受 MAS 的监管审查。
政策尚不明朗，一时之间人心惶惶。
此后，新加坡 MAS 软硬兼施，安抚的同时对离岸交易所强硬。
MAS 发布最新解释称，监管的主要对象 Token，是所谓的 digital payment tokens and tokens of capital market products 也即支付型代币或者股权型代币，对于治理型代币、功能型代币（utility and governance tokens）的服务提供商，则不受规定影响，无需申请牌照。
此外，据彭博社报道，新加坡监管机构发出最后警告，敦促在该国运营但未持有本地许可证的主要加密货币交易平台迅速退出。
据深潮 TechFlow 获悉，不少以新加坡为据点的加密交易所已开始进行撤离计划，将核心人员陆续搬离至香港、马来西亚等地。
然而，早在政策恐慌之前，加密从业者逃离新加坡就已经是趋势。
“太贵了，待不起”，即使是在加密资深从业人员 XIN 也觉得新加坡生活成本过于高昂。
“乌节路好一点的公寓差不多得 5000 新 (2.5 万人民币），光这一项成本就让不少人头疼，但更重要的还是今年赚钱难了很多”。
在加密从业者 Adam 看来，过去新加坡吸引了大量从业者，一方面是新加坡安全与制度保障，另一方面大家都可以赚钱，Cover（覆盖）成本，无论是项目方、交易所还是 VC 都可以从牛市中分一杯羹。但，这个周期似乎只属于比特币，大量山寨币项目破发，加密 VC 血本无归，使劲折腾还不如囤比特币躺平，留在新加坡除了增加成本，失去了意义。
在新加坡生活数年的 Qin 也观察到，最近一年离开新加坡的行业人越来越多，一个明显的现象是，很多以前活跃的新加坡徒步群都沉寂了。
随着这次政策的冲击，还将有不少从业者陆续离开，那么还会有谁继续留在新加坡？
一，加密持牌企业的从业者，根据新加坡 Mas 官网资料，COBO、ANTALPHA、CEFFU、MATRIXPORT 等 24 家企业在豁免名单之列，BITGO、CIRCLE、COINBASE、GSR、Hashkey、OKX SG 等 33 家企业已经获得 DTSP 牌照。
二，非持牌要求的从业者，比如加密 VC、KOL、非证券和支付代币项目方……但是以上人员大多是创始人和高管级别，或者已获得新加坡PR，在新加坡安家的从业者。
总结起来，新加坡贯彻了他们的人才策略，吸引足够合规和高净值的人群。
离开新加坡，新的加密热土是哪儿？
香港、迪拜或许是当前的两大版本答案。
在新加坡 DTSP 最终解释公布后，香港立法会议员吴杰庄第一时间在社交媒体上发布中英双语声明称：“如果你在新加坡无法继续开展而有意搬至香港，欢迎联系我了解相关情况。我们愿意提供协助，欢迎到港发展！”
维多利亚港的夜景依旧璀璨，但香港的金融故事正在迎来新的篇章。
伴随着 Circle 上市，香港推进稳定币监管让各路资本的注意力又回到了狮子山下。
2025 年 5 月 21 日，香港《稳定币发行人条例草案》正式通过，要求稳定币发行人持牌，储备资产 100%由高流动性资产支持，香港金管局（HKMA）甚至握有域外管辖权，监管全球港元挂钩稳定币。
6 月 12 日，据彭博社报道，蚂蚁集团国际部门正计划在香港申请稳定币牌照。
除了加密政策越发明朗和清晰，相较于过去几年一度被嘲讽为“金融遗址”，香港如今的宏观环境正得到空前改善。
知名财经媒体格隆汇格隆分享了几组数据：
1，香港住宅租金水平已创了新高；
2，在港美国人数(在港老外的代表性数据)创新高。疫情前 85000，2023 疫情结束剩下 70000，现在最新数据已超过 85000；
3，香港大学一年收的报名费(不是录取，只是申请的报名费)已达 8 亿。
LD CAPITAL 创始人易理化长期在新加坡和香港两座城市生活工作，但他坦言，更喜欢香港，未来也会长期立足香港。
“香港的优势很多，比如，美食多，气候更好，而且离大陆更近，政策更加友好，此外，很重要的一点在于，在香港拿身份比新加坡更容易，待够了期限就给，新加坡还需要一次次申请。永远待在中华地，我觉得让子孙后代继续做中国人是一个更好的选择。”易理华如此表示。
越来越多加密从业者选择从新加坡搬迁至香港，据知情人披露，TRON 创始人孙宇晨也早早从新加坡搬至香港长期定居。
对比两城人气兴衰繁荣，一个明显的指标是，租金水平。
根据 Midland Realty 数据，2024 年 5 月份，香港住宅租金连续三个月攀升，达到 2019 年以来的最高水平。
香港中原城市租金指数（CRI）显示，今年 5 月报 125.38，按月飙升 1.32%，为 9 个月来最大升幅，距离历史高位仅低 2.05%。
相比之下，2024 年上半年，新加坡优质私宅租金下降 4.5%，是全球 30 个城市中跌幅最大的。
除了东亚的新加坡和香港，迪拜，这片“链上沙漠绿洲”，正以火箭速度重塑加密势力版图。
“零个人所得税、公司税低至 0-9%、生活成本相对合理、更国际化”，一位在迪拜已生活工作 2 年的从业者列举着这座城市的吸引力，“更重要的是，这里的监管机构真正理解并拥抱加密创新。”
2025 年，迪拜虚拟资产监管局（VARA）进一步优化了监管规则，采用”沙盒-适应-扩展”模式，为虚拟资产服务提供商（VASPs）提供了更清晰的法律保障。
早在 2024 年，迪拜就已集聚 1400 多家区块链初创企业，总估值 245 亿美元，形成了包含 90 多家投资基金与 12 家孵化器的完整生态系统。
根据 Chainalysis 数据，迪拜的加密产业贡献约 1000 亿迪拉姆 (272.5 亿美元）产值，占阿联酋 GDP 的 4.3%。
2025 年 5 月，阿联酋国有投资公司 MGX 向全球最大的加密货币交易所币安投资了 20 亿美元，更是一种明显的信号。
加密行业资深投资人 Snow 曾长期生活在迪拜，“机会多”是她选择迪拜的核心原因，在她看来，中东的各个方面不像新加坡、香港那么完善，无论是法律制度，还是基础设施，很多都不完善，但越是不完善的地方，越有机会。
迪拜，犹如上个世纪初的深圳，五湖四海人马，蜂拥而至，只为最初的梦想——搞钱。
“除了中东本土人，迪拜目前最多的是欧洲人、俄罗斯人、印度人，华人……大家都是来谈生意搞钱的，搞了钱就在迪拜或者回国买房 。”
常居迪拜的 Nancy 曾是房地产中介，持续见证迪拜疯狂的房市上涨，根据全球商业地产服务公司世邦魏理仕(CBRE)最近的报告，2024 年迪拜住宅价格平均上涨 18%，到了 2025 年第一季度，这个数字达到了 20%。
而加密货币新贵，则是支撑迪拜房市的重要力量。
“过去几年间，有来自中国的加密货币富豪在迪拜购买了大量的楼”，Nancy 表示。
此前，迪拜最大的房地产私人开发商 Damac Properties 宣布接受比特币等加密货币支付出售房产。
如今，迪拜也是房产 RWA 最重要的试验田。
5 月 1 日，迪拜的 MultiBank Group、房地产巨头 MAG 和区块链提供商 Mavryk 签署了一项 30 亿美元的 RWA 协议，该协议将使 MAG 的豪华房地产项目通过受监管的 RWA 市场进入区块链。
5 月 25 日，迪拜土地部门（DLD）、阿拉伯联合酋长国中央银行和迪拜未来基金会在中东和北非地区启动了一个代币化房地产项目。这些政府机构推出了一个平台，允许投资者购买”迪拜现成可拥有房产”的代币化股份。
由于监管友好，目前迪拜是众多交易所的大本营，龙头当属最大的加密货币交易平台币安。
在迪拜乃至整个中东，币安都有着相对特殊的地位，
“币安在迪拜是非常好用的身份标签，前员工、币安被投企业，币安合作伙伴……都是非常优质的身份背书，哪怕没有，很多人也会蹭一蹭，说自己认识币安某某高管”，Nancy介绍，或许也是币安带来的聚集效应，导致迪拜现在成为了加密市场重要的信息与项目资源交易中心，大量加密货币项目的壳资源和其他做市等在迪拜交易。
除了交易所人员，迪拜目前也汇聚了大量知名加密 KOL，例如，在 Youtube 有着 268 万粉丝的 Coin Bureau 工作室就在迪拜。
然而，迪拜也面临着自身的挑战。
夏季极端的高温、文化差异、银行服务的局限性，以及地缘政治的不确定性，都是潜在的顾虑。“迪拜很棒，但它不是每个人的理想选择，”Nancy 坦言，“很多人就是单纯想在迪拜赚钱，赚够了钱就离开，迪拜并不适合生活，相比之下，阿布扎比更有生活气息。”
此外，迪拜文化和时区的差异也可能会成为拓展亚洲市场的障碍，迪拜是连接欧亚非的桥梁，而香港则是通往亚洲特别是华人市场的门户。
新加坡监管收紧，香港政策复兴，迪拜快速崛起，加密三城鼎力，形成一种特殊的格局：香港作为亚洲尤其是华人市场的门户，迪拜连接欧亚非的交汇点，而新加坡则可能重新定位为更加合规化、机构化的加密资管中心。
无论是维多利亚港的璀璨夜景，迪拜塔的壮丽景观，还是新加坡滨海湾的现代建筑，这些城市的天际线都在见证着一个新的加密金融时代的到来。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据香港证券及期货事务监察委员会公告，建议扩大《证券及期货条例》下的受限制称谓清单，以限制非受规管机构使用可能误导公众的名称。此举旨在加强投资者保护，特别针对虚拟资产交易平台的兴起。
新建议将限制范围延伸至具有类似”交易所”含义的常用词汇（如”交易平台”），以及指代受规管金融产品和平台的术语（如”虚拟资产”和”结算设施”）。同时，证监会建议在《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》下加入类似限制。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据金十数据报道，美元指数DXY日内跌幅达0.50%，现报98.14。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方消息，波场TRON旗下跨链基础设施BTTC 2.0宣布将全面升级治理体系。据悉，BTTC 2.0通过创新的可插拔治理架构与验证者协作机制，构建了开放透明、公平参与的跨链生态系统。此次升级将为行业带来开放透明的治理新标准。更多技术细节将在近期披露。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，Bitget 第五期链上积分挑战赛即将开启，用户每日完成一笔 ≥50 USDT 的链上买入即可获得积分，有机会瓜分 50,000 枚 BGB 空投奖励。
详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。活动时间为 6 月 13 日 00:00:00 至 6 月 19 日 23:59:59 (UTC+8) 。
作者：tomas
编译：深潮TechFlow
在 Twitter 上，关于 @pumpdotfun 计划进行 ICO 的讨论充满了各种复杂情绪，但几乎没有确凿的证据支持这些观点。因此，值得深入探讨其基本面，以评估以下两个问题：1）40亿美元的 ICO 估值是否合理？2）这次投资的潜在收益或风险有多大？
本文并非详尽的分析，而是我认为形成完整判断所需的一系列关键观察。同时需要声明，我与 @pumpdotfun 没有任何利益关系，这篇分析也将帮助我自己决定如何交易这次 ICO。
为了回答我提出的两个问题，我认为需要进一步探讨以下几点：
@pumpdotfun 在 memecoin 领域如何应对竞争？
@pumpdotfun 在整个生态系统中的表现如何？
@pumpdotfun 的用户吸引力和发展势头是上升还是下降？
让我们逐一分析。
@pumpdotfun 在 memecoin 领域如何应对竞争？
从上方图表可以清楚地看到，竞争者虽然不断冒出并短暂占据市场份额，但最终很快消失。最近一波竞争浪潮来自 @bonk_fun、@RaydiumProtocol 的 LaunchLab 和 @believeapp，这是 Pump 存在以来的第二轮竞争。然而，从第一波竞争（Justin 的 pump[.]sun）中可以看到，这些竞争者并未持久，用户通常会在几周内回流到 @pumpdotfun。
@pumpdotfun 在整个生态系统中的表现如何？
显然，Pump 在 memecoin 领域中表现出色，但我也想了解它和 memecoin 在更广泛的生态系统中的重要性。
https://dune.com/hashed_official/pumpdotfun
https://dune.com/ilemi/solana-dex-metrics
从上方图表可以看出，memecoin 的市场主导地位正在下降，占整个生态系统交易量的比例从年末的 45% 降至当前的约 25%。与此同时，从下方图表可以看到，pump.swap 相较于其他 @solana 去中心化交易所（DEX）有显著的增长。
需要注意的是，memecoin 交易占比的下降回到了 @virtuals_io 和 $TRUMP 在 2024 年第四季度牛市高峰之前的水平，因此这种下降是自然且可以预期的。我很高兴看到，memecoin 交易占整体交易活动的比例可能已经找到了一个可持续的、正常化的水平。
@pumpdotfun 的用户吸引力和发展势头是上升还是下降？
一张好图胜过千言万语，因此以下展示了 @pumpdotfun 的交易量、用户基数以及代币发行/毕业率的三个图表。
总的来说，如果结合背景来看，这些指标对我来说都是积极的。如果排除 11 月到 1 月的“狂热”牛市时期，各项指标都实现了 2 倍的增长，且用户回流率较高（每月用户中平均有 56% 是回流用户），尽管毕业率相对稳定但略有下降。
在我看来，@pumpdotfun 仍然保持着健康的增长速度，几乎没有可持续的竞争对手，且更广泛的市场条件表明 memecoin 远未到结束的时候。因此，认为 @pumpdotfun 的 ICO 是其“最后的榨取”这一说法并不成立。
既然 Pump 的价值显然不为零（它短期内看起来不会消亡），我们可以进一步探讨其合理估值。
与其依赖一堆主观输入的数据进行现金流折现（DCF）分析，我选择了对比分析法。我首先收集了两组数据：
A组
B组
对于 @pumpdotfun，我在分析中使用了以下数据：
pump.fun 数据
在使用数据集 A 的不同指标进行估算时，我们可以看到 @pumpdotfun 的全面稀释估值（FDV）在 1.83 亿美元到 57 亿美元之间。显然，这样的区间并没有提供明确的答案。然而，作为一名注重基本面的投资者，考虑到 Pump.fun 的商业模式与传统去中心化交易所（DEX）或启动平台的模式存在明显差异，我倾向于将收入视为评估该公司的适当指标。
DEX 的交易量不能很好地反映其变现能力，而手续费也无法准确体现用于回购代币的能力。而我认为，回购代币的能力将成为未来分析任何代币的主要驱动因素。因此，在对 @pumpdotfun 进行估值时，收入显然是最合适的指标。
另一个需要补充的点是，选择哪个年度化指标更合适？
在我看来，3 个月的指标在这种情况下是最优选择。1 个月的数据波动性过大（例如 @HyperliquidX 的年度化收入在 3 亿美元到 10 亿美元之间波动），而 12 个月的收入则无法反映 @pumpdotfun 最近对其商业模式的调整，这些调整包括引入创作者收入分成，可能会高估 @pumpdotfun 当前的收入运行率。
基于 DEX 的倍数估算，Pump 的全面稀释估值（FDV）约为 53 亿美元。
但是，我们能否做得更好？目前的估值方法并未很好地反映 Pump 团队的回购决策，因为假设了 100% 的回购比例，而这显然不太现实。此外，目前的估值也未能充分考虑到 Pump 实际上更像是一家公司而非协议的事实，因此使用 DeFi 的倍数来评估一家公司并不完全合适。
因此，我们可以转而使用中心化金融（CeFi）领域的关键玩家——Coinbase、Binance 和 Robinhood 的市盈率（P/E）作为代表性数据集进行估值。
基于数据集 B 的估值
有趣的是，假设实施 25% 的回购计划，FDV 约为 50 亿美元，这与基于 DEX 倍数方法的结果非常接近。
但有一个问题！在这些场景中，我假设了特定的回购计划和可持续的用户吸引力。那么如果我们对这些假设进行敏感性分析会怎样？
基于“数据集 B 的估值”进行敏感性分析，结果如下：
我的基础假设是 Pump.fun 能够维持当前收入的 75%-100%（每日收入 150 万美元），并将收入的 25%-50% 用于回购。这将使其估值介于 37 亿美元到 98 亿美元之间。如果收入继续增长，估值将有较大的上升空间，这使得 40 亿美元的估值显得合理甚至被低估。
深潮 TechFlow 消息，6 月 12 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于6月12日上线以下交易对：
现货交易对
合约交易对
ORBS/USDT（18:00 UTC+8）：$ORBS是Orbs项目的原生代币，该合约最高支持20倍杠杆。
IDOL/USDT（15:00 UTC+8）：$IDOL是Meet48项目的原生代币，该合约最高支持20倍杠杆。