WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 PeckShield 披露，一个地址（0xB8b4…3714）正在通过 Tornado Cash 洗钱，目前已处理 2,479.1 枚 ETH（约 790 万美元）。
PeckShield 指出，这些资金最初来自多个波场（TRON）钱包，随后被桥接至以太坊（Ethereum）网络。这些资金流动似乎将这些资产与一个”杀猪盘”加密货币投资诈骗相关联。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据金十数据报道，日经225指数1月6日（周二）收盘上涨685.28点，涨幅1.32%，报52518.08点，创收盘历史高位；金融股领涨。韩国KOSPI指数1月6日（周二）收盘上涨67.87点，涨幅1.52%，报4525.39点，今日首次站上4500点。
作者：Artem Oak
编译：深潮TechFlow
我一直想谈论这个话题，而今天终于决定开口。
尽管我可能会搬起石头砸自己的脚，因为我本人是 @OAK_Res_EN （一家投研机构）的联合创始人，但我认为有必要探讨一下当今加密领域“研究”这一概念的现状，以及它到底变成了什么样子。
在深入探讨之前，我需要先明确一下本文所指的“研究”范畴。
我不会讨论学术界或理论研究（关于这方面可以参考 @post_polar_）。
我也不会讨论区块链基础架构或 MEV（关于这些可以看看 @Nethermind、@VitalikButerin 或 Flashbots 的工作）。
此外，我也不会聚焦于链上研究（这方面可以参考 @zachxbt、@arkham 或 @mlmabc）。
本文的重点将放在“研究机构”（Research Outlets）上。
从广义上讲，研究机构是提供比新闻媒体更深入信息的媒体公司。以下是一些例子：
你明白我的意思了吧？
历史上，这一领域主要由三大巨头主导：@MessariCrypto、@blockworksres 和 @delphi_digital（当然还有其他一些机构，但这三家在过去几年中对加密投资者来说最为知名）。
除了 Messari 专注于研究外，其他机构还涉足了加密领域的其他活动。例如，Blockworks 曾有自己的新闻部门（不过在 2025 年关闭），而 TheBlock 也采取了类似的组织模式。而 Delphi 则通过其投资部门 Delphi Ventures 支持了该领域的多个项目。
这三家公司主导了加密研究领域，成为机构和愿意深入研究的加密投资者获取优质内容的主要来源。这些内容不仅仅是新闻，还包括数据分析，甚至在某些情况下提供预测。
然后，一切开始发生变化。
在 2022-2024 年的加密周期中，许多人意识到研究是一个颇为赚钱的生意：媒体市场已经趋于饱和，协议方对虚高数据变得更加谨慎，同时也希望触及更专业的受众，借此宣传自己的解决方案，并将研究作为其营销工具清单中的一部分。
与此同时，上述三大巨头的定价相对较高，因此出现了更多的替代选择。
我最早在 Twitter 上注意到的研究机构之一是 @FourPillarsFP。他们提供以技术、分析和数据为核心的长篇文章。随后，陆续涌现出其他机构，比如 @castle_labs、@GLC_Research、@hazeflow_xyz、@OAK_Res_EN 和 @OnchainHQ等。
传统研究机构通常依赖双重收入来源（订阅 + 来自协议和区块链的营销预算），而这些新兴机构则主要专注于产品推广。无论是你喜欢的协议的新功能、新的区块链升级，还是新项目的发布，这些机构都为加密团队提供了更广泛的传播渠道，覆盖多语言受众（例如 FP 专注于韩国市场，OAK Research 在法语地区有很强的影响力），价格也比 Messari 更低。此外，他们还提供了许多推广产品的新创意。
虽然我个人认为，这第一波研究机构的出现总体上对行业是有益的（当然，我可能存在偏见），但接下来的一波浪潮却打乱了这个领域，让“研究”这一概念变得更加模糊。
首先，绝大多数在加密推特（CT）上自称“研究员”的账号，实际上可能只是利用 AI 制作内容的账号。他们将最热门的内容通过 ChatGPT（很可能是免费版本）加工后发布，以此吸引流量和互动。
第二波加密“研究”迅速变得令人难以忍受：没有任何平台或网站支持，充斥着冗长的推文串，内容可能是关于某个你根本不关心的协议，但背后却有一场活跃的 Kaito 推广活动；再加上各种联盟徽章以及泛滥的 AI 生成内容，整个时间线被这些“研究”垃圾淹没。
加密研究领域变得过度拥挤，甚至有些失去了意义。
我认为，这种“另类研究”的第二波浪潮对整个行业来说是负面的，因为它模糊了“研究”的定义，导致一群对加密领域了解甚少的人，却在我们的生态系统中拥有巨大的在线影响力。
每当事情发展得不尽如人意时，人们总是倾向于寻找罪魁祸首。而在加密研究领域的现状中，我们需要反思的不仅是加密公司中负责预算的营销人员，更包括我们自己——无论是传统研究机构还是第一波新兴研究机构。
传统研究机构安于现状，创新停滞不前。我们看到的往往是三份风格相似的报告，比如《202X 年第三季度 X 状态报告》（X 代表某个没人关心的协议）。这些报告售价高昂，但结构却极其简单：一些数据、一些新闻，再加上一些由同一分析师套用到不同协议上的分析内容。
第一波新兴研究机构则直接将重心放在了营销上：他们并不需要为用户真正提供价值，因为这些内容是免费的。他们的主要任务是与协议方谈判，商定将为其制作的文章（以及社交媒体推广内容）的数量和价格。
这些内容的问题主要来源于两个方面：
当然，并不是所有协议方都会限制你的发表，但如果你服务的协议方对你的描述方式感到不满，你的报道就可能迅速变得偏颇。
这就是为什么研究机构会沦落到如今的状态：文章内容干瘪，几乎没有任何独到的见解（alpha），读者群体仅限于市场中少数参与者。而这些文章完全可以被 DeFiLlama 的数据结合 ChatGPT 抓取的最新新闻所取代。
尽管 AI 给“研究”这一概念带来了不良影响，但加密研究现状的真正原因，其实是行业从业者的自满与懒惰。
“哇，这家伙批评得这么狠，结果他自己的研究机构不也在干这些事吗？”
是的，我很清楚我们已经变成了什么样子。
2025 年对 OAK Research 来说是一个奇怪的年份。我在之前的文章中已经大致概述了我们所经历的一切，但我们在某些方面的确没能交出满意的答卷。在这篇文章的最后部分，我想讨论一下这一点。
如果你想了解更多，可以查看我的这篇文章：点击这里。
当我们开始创立 OAK Research 时，我们认为数据应该是我们的核心价值。然而，很快我们意识到，无论我们在这方面投入多少时间和精力，我们都无法在这一领域占据优势。因为像 DeFiLlama 这样的平台总能更快、更好、更清晰地提供数据。
经过深思熟虑，我们发现自己确实是最早注意到一些重要叙事的团队之一，比如 Fee Switch 的叙事、$ENA 的表现、Hyperliquid 的主导地位等。因此，我们决定将重点放在讨论协议、区块链、创新和叙事上。然而，几个月后，我们逐渐陷入了“为协议做营销预算”的老路，我们的唯一目标变成了推广产品，而不是为关注我们内容的用户提供真正有价值的文章。
这是我们不希望再次犯下的错误，也是我们未来希望避免的方向。
加密领域的“研究”应该代表有意义的内容，应该表达自己的真实看法，并专注于公司真正关心的领域（无论是隐私、L1 性能、永续合约 DEX、DeFi 等）。
未来，我们希望能提供更多能够真正影响读者的内容，为他们带来关于当前加密周期中真正重要内容的深刻见解。
我们仍然会与协议、区块链、交易所以及其他加密产品合作。但这些合作将聚焦于更深入的内容，提供更多的洞见，并对我们为何选择报道某个主题、为何决定与某个项目合作进行更全面的阐述。
我们对那些真正信任我们的合作伙伴表示由衷的感谢（gm @ethena_labs、@eulerfinance、@pythnetwork、@krakenfx、@HypurrFi、@plasma以及其他合作伙伴）。我们希望能继续与他们合作，但会以新的方向和更高质量的内容为项目和整个生态系统带来更多价值。
尽管这篇文章对加密研究的现状颇为批判，但我预测，今年会有一些新兴的研究机构跻身与现有传统玩家同等的地位，成为那些希望在传统公关之外获得额外曝光的协议方的核心预算支出之一。
我也期待着各大研究机构之间能够展开更多的合作。我们已经与@castle_labs和 @hazeflow 合作推出了我们的年终报告（EOY report），但未来我们希望将这种合作扩展到 @FourPillarsFP、@blocmates 和 @dl_research（嘿嘿，@paigeaarhus），以及其他研究机构。
最后，今年让我们确认了自己正在走在正确的道路上。没错，我们确实犯过一些错误，但今天我们已经能够认清这些问题，并在未来做得更好。
祝大家 2026 年快乐！
加密研究已死，加密研究长存！
撰文：库里，深潮 TechFlow
Polymarket 这家公司，2024 年靠赌美国大选出圈，特朗普赢的那晚交易量破纪录。2025 年 11 月签了 UFC，进军体育博彩。2026 年 1 月 5 日，他们又官宣了新玩法：
赌房价。
之前 Polymarket 也开过房贷利率的盘口，但那是赌美联储政策的衍生品。这次不一样，直接赌某个城市的房价指数涨还是跌。
合作方是 Parcl，Solana 链上的房产数据协议项目。玩法也很简单：选一个城市，预测它的房价指数下个月涨还是跌。
目前开放的市场有奥斯汀、旧金山、迈阿密、纽约，外加一个全美平均指数。
不用付首付，不用办贷款，不用跟中介扯皮。押 100 美元，猜对了翻倍，猜错了归零。
Polymarket 的 CMO 说，房地产是全球最大的资产类别，价值 400 万亿美元，理应成为预测市场的「一等公民」。
400 万亿美元的赌场，现在入场费降到了：
一杯咖啡钱。
不过，这不是什么新发明。
2008 年，英国博彩交易所 Betfair 就开过房价崩盘的盘口。那一年世界发生了什么，不用多说。华尔街当时玩的是 CDS、MBS、CDO，一堆缩写，普通人看不懂，但都为次贷危机买了单。
现在，Polymarket 把它翻译成人话了：迈阿密的房价 2 月 1 日之前涨还是跌，你选一个。
从合作声明来看，结算数据由 Parcl 提供，每天更新，比传统房价指数快。每个市场都有专门的结算页面，写清楚最终数值、历史走势、计算方法。
透明，公开，链上可查。
听起来很美好。但我们去看了一眼目前的市场数据，流动性最高的洛杉矶盘口也就 1.7 万美元，纽约只有 1600 美元。交易量更惨淡，纽约上线两天，总共成交了 10 美元。
大家对赌总统很有热情，对赌房价，好像还没想明白怎么玩。
这更像是早期玩家的游乐场，或者说是：
鲸鱼的猎场。
Parcl 这家公司，2022 年拿了两轮融资，投资方包括 Dragonfly、Coinbase Ventures、Solana Ventures，额度一共 1100 万美元以上。
他们之前的产品更激进：做多做空房产指数，最高 10 倍杠杆，永续合约。
你没看错，炒房也能开杠杆了。
和 Polymarket 合作之后，玩法温和了一些。没有杠杆，没有永续，就是简单的二元期权：涨或跌，到期结算。
Polymarket 自己这两年也在狂奔。2024 年估值 12 亿美元，到 2025 年底，纽交所母公司 ICE 宣布计划投资 20 亿，估值接近 90 亿。
从赌总统到赌拳击到赌房价，品类越铺越宽。下一步是什么，不知道。赌离婚率？赌生育率？赌老美居民楼下的奶茶店能撑几个月？
只要有数据源，万物皆可盘口。
之前我们也看到另一个链上分析数据，Polymarket 上近 70%的用户是亏钱的，利润集中在极少数钱包里。
这个比例，和炒币差不多，和炒股也差不多。
区别在于，选举结果是确定性事件，赌对赌错一目了然。房价数据不一样，有滞后，有噪音，有季节性波动，有方法论争议。你以为自己在做判断，其实是在和统计口径博弈。
正经买房的逻辑是：首付 30%，贷款 30 年，月供可能比工资还高，但至少房子是你的。
Polymarket 买房的逻辑是：押 100 美元，等一个月，要么翻倍要么归零，房子不是你的，从来都不是。
你说哪个更像赌博？
2008 年那轮房地产金融化，次贷危机炸了一次。这一轮，散户也能上桌了。
真是进步。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据金十数据报道，10年期日本国债收益率涨1.5个基点至2.130%，创1999年2月以来最高水平。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据东京证券交易所数据，BTC 财库公司 Metaplanet（3350.T）股价今日收盘报 516 日元，单日大涨 48 日元，涨幅超 10%。
撰文：深潮 TechFlow
交易所，一直以来都是加密行业厮杀最激烈的战场。
年末岁初，各大交易所陆续晒出成绩单，大厂一串串亮眼的数据已经被广泛传播讨论，反倒是后起之秀们的年终报告，或许更能品出一些不一样的视角。
因为在很大程度上，二梯队交易所的突围策略或许更激进，也更致力于抓住新势力、新趋势、新方向，喊出「加密绿洲」口号的 CoinUp 就是其中一个样本。
2021 年诞生于硅谷，2025 年是 CoinUp 深耕加密的第四年。
从创业初期的几十人，到如今团队规模超千人，并将打造「全球化一站式加密货币衍生品交易平台」视为长期事业，过去一年 CoinUp 顶着压力与希望前行：
市场走得很快，舆情反转的很快，竞品响应的也很快，既要在产品上力求「体验优人一步」，又要尽全力把握每一次市场窗口、品牌口碑建设与舆情挑战处理。也正因此，这份成绩单或许更能折射出二梯队交易所面临的生存压力与求变思路。
从严谨的数据解读，到具象的产品迭代，再到生动的品牌建设，让我们通过 CoinUp 成绩单，走进二线交易所「上位」的核心突围思路。
观察 CoinUp 2025 的主要成就，并不是聚焦某一点的爆发，而是规模、安全、合规几条关键主线的同时推进：
这些数据共同勾勒出 CoinUp 2025 年的成绩单：从用户基盘稳固，到交易规模爆发，再到资金信心增强，为 CoinUp 未来走出交易所第二梯队、冲刺第一梯队奠定必要基础。
交易所基本竞争原则：产品好用，用户才能留住。
作为全球化一站式加密货币衍生品交易平台，CoinUp 的衍生品交易量占比超过 80%，这反映出了用户对于 CoinUp 衍生品模块的认可，也因此，把衍生品这一核心场景交易功能打磨的更好用，是过去一年产品迭代的重头戏。
但仔细观察你会发现：这一年 CoinUp 似乎并没玩什么花里胡哨的大招，却依然保持着每月至少一次的迭代频率。
除了支持最高 125 倍杠杆之外，2025 年 CoinUp 陆续迭代了很多新功能：合约榜单让交易高手脱颖而出；跟单系统串联起领单员与跟单员利益打造双赢局面；还有刚刚在 App 6.0.5 版本更新中进一步优化的合约体验金功能，则进一步激发了用户合约交易的热情等。
在功能之外，更多让交易更智能的工具也在不断完善：2025 年 CoinUp 新增了 AI 行情分析功能，支持用户在合约交易的 K 线图页面一键触发 AI 分析，快速获得多维度市场解读，包括趋势判断、支撑阻力位、日内策略参考等，其他更多智能工具包括 AI 合约预测、智能杠杆等，再配上 AI 驱动的交易机器人和做市系统，帮助不同层级的投资者提升效率，降低门槛。
还有更多关于交易费率、交易门槛、用户福利的小优化，可能并不起眼，但交易者用着就能感受到差别。
从产品迭代风格我们也窥见属于 CoinUp 团队的一个突出特质：潜心修炼产品基本功的务实。
功能不一定惊艳，但体验越来越稳，每一次升级都旨在让用户感受到「CoinUp 又好用了不少」，而通过这种体验上的层层递进，最终在用户心中建立印象：加密交易，CoinUp 用起来真顺手。
另外，ConUp 在 2025 年一个绝对无法忽视的举措在于：推出了 CP Chain 和平台代币 $CP。
作为 ConUp 的链上 DeFi 试验田，CP Chain 具有 1000+ TPS、0.5 秒确认、兼容 EVM 等特质，是 CoinUp 转型成为覆盖 CeFi 和 DeFi 的一体化金融生态的重要一步。而 $CP 作为 CoinUp 生态唯一的实用代币和治理代币，具有手续费折扣、参与 Launchpad / Launchpool、质押、治理、支付等多重效用。
虽然 2025 年 $CP 在价格上呈现波动，但基于 $CP 的多重效用 + 回购与销毁机制，以及长期主义下 CoinUp 步履不停的建设与布局，或许将为 $CP 在 2026 酝酿一个反弹契机。
不知不觉中，交易所的卷，已经走过了「卷技术突破 → 卷产品体验 → 卷人文关怀」的多个阶段。
这是一场关于综合实力的较量，技术硬实力重要，品牌软实力更不可或缺。
2025年，或许你已经在很多场合看到过 CoinUp 的品牌核心愿景：加密绿洲（Crypto Oasis）。
绿洲，象征着生机，更传递一种让人安心的希望，在这一方绿洲里，CoinUp 希望：
为了让这份品牌理念更容易被感知，CoinUp 也做了一个更直观的品牌表达，推出了吉祥物 CC 与 PP：两只憨态可掬的海獭传递出「让交易更安全、更快速、更稳定」的品牌理念，陪伴用户探索加密绿洲。
过去一年，这一抹专属于 CoinUp 的活力绿，携手吉祥物 CC 与 PP，也确实走向了更广泛的世界加密舞台：新加坡 TOKEN2049、CoinUp 四周年庆典 DJ 之夜、土耳其区块链周、Consensus 2025 Hong Kong、Web3 未来之夜、纽约时代广场纳斯达克大屏、阿布扎比 Global Blockchain Show…从亚洲到欧美，每一个不容错过的加密盛会中，你都能捕捉到 CoinUp 活跃的身影。
通过与来自世界的项目方、投资机构、KOL、媒体建立更紧密的沟通链路，CoinUp 进一步把平台的安全能力、产品路线与长期主义，带到更广阔的国际环境里接受检验，同时 CoinUp 的「加密绿洲（Crypto Oasis）」愿景，也进一步从一句口号，转化为用户看得见、摸得着的真实体验。
回顾，能够更好的总结过去，也致力于更好的展望未来。
在加密行业整体向机构化、规范化转型的趋势中，交易所尤其是第二梯队交易所的突围，面临着多重现实挑战。
一方面，交易所激烈竞争将带来无形巨压：头部平台持续挤压生存空间，同梯队交易所虎视眈眈；另一方面，全球加密监管走向清晰的同时，拥抱合规往往也意味着更大的精力与成本。
2025 年的成绩单虽「沉甸甸」，但已经成为过去式，展望 2026 年，CoinUp 将不断精进：
当然，挑战依然不小，不管是头部平台的流量垄断、产品功能及体验的不断优化、监管合规的持续投入还是 $CP 的价值重建，每一项都考验着 CoinUp 的战略定力与执行能力。
但正是这些挑战，更能引发更多人对 CoinUp 的 2026 年布局落地效果的好奇。
在加密行业走向机构化、规范化的历史进程中，那些真正为用户创造价值、为行业树立标杆的平台终将站上应站的位置。
而 CoinUp 携「加密绿洲」愿景的交易所竞争突围之道，还在继续上演。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，HTX 行情数据显示，SOL 短时突破 140 美元，现报 139.5 美元，日内涨幅为 2.46%。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 Nansen 监测，Mirana Ventures 向 Bybit 交易所存入了 672,204 枚 MNT（价值约 746,461.29 美元）。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据金十数据报道，受美联储官员偏鸽派言论提振降息预期、以及委内瑞拉局势紧张推升避险需求影响，金价周二继续上涨，触及一周高位。Tastylive全球宏观主管伊利亚·斯皮瓦克表示，（美联储官员的言论）当然没有造成负面影响，但看起来并未从根本上改变市场的判断。本周非常关键，周五将公布就业报告。美联储卡什卡利周一表示，通胀正在缓慢回落，但失业率存在“突然上升”的风险，这增加了降息的可能性。目前投资者预计今年至少会有两次降息。斯皮瓦克补充称：“美国-委内瑞拉事件马杜罗凸显了更广泛意义上的去全球化趋势。”在低利率环境以及地缘政治或经济不确定性时期，不产生收益的资产通常表现较好。
撰文：Cookie
2025 年 12 月 27 日，Coinbase CEO Brian Armstrong 发推文宣布，印度海得拉巴警方逮捕了一名前 Coinbase 客服人员，并且仍在持续追捕更多涉案人员。
这和一起估计损失高达 4 亿美元的数据泄露案件有关。在去年的 6 月 2 日，根据路透社的报道，有 6 位知情人士向路透社透露，Coinbase 早在去年 1 月份就知道，其客服外包承接方 TaskUs 公司发生了用户数据泄露事件，该公司在印度印多尔设立的客服中心的一名员工被发现用自己的私人手机拍摄工作电脑，并涉嫌与一名同伙向黑客出售 Coinbase 用户数据。黑客利用这些信息冒充 Coinbase 员工，骗取受害者的加密货币，并且向 Coinbase 索要 2000 万美元的用户数据赎金。
但是，在发生如此严重的安全事故后，Coinbase 虽然在追捕涉案人员方面取得了进展，却没有明确公开的信息表示，他们将转向雇佣其它国家和地区，或是美国本土员工。这样的动向在 X 上引起了诸多不满的声音，认为来自印度的外包服务并不可靠，Coinbase 缺乏对用户数据安全的严肃态度。
虽然 TaskUs 并不是一家印度公司，但问题确确实实发生在 TaskUs 的印度分公司上。而因为印度外包员工主动作恶谋利而遭受损失的企业，也并不只有 Coinbase 一家。
电商领域最著名的「内鬼」案之一，就是亚马逊将「卖家支持」与「反欺诈审核」业务外包给了位于印度海得拉巴和班加罗尔的第三方服务商，而一些印度外包员工被第三方卖家通过 Telegram 等渠道沟通并收买，每次删除负面评论、恢复被封账号或泄露竞争对手的内部销售数据，员工可获得几百到几千美元不等的现金奖励，这些外包员工的月薪只有约 300 – 500 美元。
微软也曾将其基础的技术支持服务外包给印度的第三方服务商，同样是外包员工不满足于微薄的薪水，将将信息卖给诈骗团伙，甚至在上班期间主动引导客户点击钓鱼网站或购买虚假的服务。
上面这些将客户服务、客户支持、审核等企业业务委托给外部服务提供商的模式，被称为「BPO（Business Process Outsourcing 业务流程外包）」。为降低成本、提高效率并专注于核心业务，这些重复性高、非创造性的企业流程，就交给第三方吧。
尽管出过这么多问题，但印度仍然是全球外包行业的王者。Astute Analytica 的研报显示，2024 年，印度 BPO 市场规模就已经约为 500 亿美元，预计到 2033 年将达到 1393.5 亿美元。通过语音解决的业务流程，印度人搞定了全行业的 35%。而非语音（电子邮件、在线聊天等）解决的业务流程，印度人搞定了全行业的 45%。
庞大的体量，带着结构性问题导致的混乱。能解决问题，自身却又能带来问题。印度外包，里面真实情况究竟几何？
大家都会说，印度外包的优势之一绝对是「便宜」。这没有错，甚至，它解释了为什么 Coinbase 会爆发损失高达 4 亿美元的数据泄露事故。
当 TaskUs 最终发现数据泄露时，案件的主谋 Ashita Mishra 的手机里存有超 1 万名 Coinbase 用户的数据，而该员工与其它同谋每拍摄一张用户账户数据的照片，能获得的报酬为 200 美元。Ashita Mishra 有时一天会拍摄多达 200 张照片。
根据 6figr.com 的数据，TaskUs 为客服支持岗位所开出的薪资为年薪 33 万 – 40 万卢比，换算成美元约为 3700 – 4440 美元。折算成日薪，每天的薪水也就不超过 15 美元。
也就是说，Ashita Mishra 一天「拍照」的收入，可以高达日薪的 2600 多倍，这就是为什么黑客选择买通 TaskUs 的外包员工，又为什么能够贿赂成功。
相比之下，Coinbase 在 web3.career 上对于「Customer Support Agent（客服支持专员）」岗位所开出的预期薪资水平，是 6.9 万 – 7.7 万美元。
「正式编制」与「外包」有着如此巨大的薪资差距，但在数据访问权限的设置上，却并没有对外包员工进行更严格的管控，这是 Coinbase 出现此次数据安全事故的原因。
只要外包省下的人力成本大于事故赔偿的钱，这些公司就还会继续，我们也不能说他们持续性短视，选择牺牲长期的利益。在事后，这些公司都采取了措施来避免类似事故再次发生。比如我们前面看到的 Coinbase 直招的印度客服岗位，就是在事故后改外包变直招。现在的亚马逊卖家支持中心实行极致的物理管控，员工进入办公区前必须上交手机、智能手表，办公桌上严禁出现纸和笔。
「便宜」当然是一种巨大的优势，但如果把视角切换到这些普通的、做具体执行的外包员工身上，「便宜」实际上是源自于外包本身属于一种劳动力套利行业。将工作或生产过程转移到劳动力成本更低的地点以套利的过程，本身就很难逃开一层又一层的「转包」。一份来自大企业的外包合同，有时甚至会再进行 2-4 次的转包，每一次转包都要扣除佣金、管理费以及利润。
虽然没有公开的数据让我们知道 Coinbase 究竟向 TaskUs 支付了多少费用，使得 TaskUs 的印度员工一天只能拿不到 15 美元的薪水。但，根据 Astute Analytica 去年一篇针对外包市场的研究报告显示，在印度的一线城市，每个岗位给开的月薪大约是 1.5 – 2 万卢比（约 165 – 220 美元），二线城市会更低，8 千 – 1.2 万卢比（约 88 – 132 美元）。那外包公司作为服务提供商给出的计费标准呢？语音流程每小时 12 至 15 美元，非语音流程每小时 18 至 22 美元。
差不多相当于你不眠不休 24 小时拉满连续狂干一个月，外包公司只给你这个外包人发价值 1 天的薪水。因为这份工作实在太过牛马，人员的流动性也极高，员工流失率高达 30%，这还是从 50% 优化下来的水平了。
您可能会觉得，打打电话做个客服而已嘛，还想要个多高的工资？实际上，印度接的这种全球外包，对客服的考验堪称另一个级别。2024 年，美国为印度外包行业贡献了 55 – 60% 的收入，考虑到印度与美国有约 12 小时的时差，基本上可以蹲在电话或者电脑屏幕前实现永不见天日的工作环境和生活作息。作为印度客服，沟通的对象是欧美用户，那么所需要的就不仅是熟练掌握业务知识，还需要让自己尽量减少自己的口音以便对方理解，尽量熟悉对方的方言、用词习惯和文化以便更高效地进行沟通。
便宜确实香到挡不住，也确实是建立在底层印度人的辛苦血汗之上的。
在 20 世纪 90 年代初，印度的人均薪资不到美国的 1/10。不仅如此，印度拥有庞大的受过高等教育、且能用英语工作的劳动力。这让美国管理者发现，与其在本土找昂贵的程序员，不如把任务发给印度，双方在文档交流和电话会议上几乎没有障碍。
不但没有沟通交流上的「语言障碍」，印度与美国有约 12 小时的时差。美国公司下班时把任务传给印度，印度员工开始工作；第二天美国上班时，任务已经完成。这种「日不落」的开发模式极大地缩短了项目周期。
怎么样，听着是不是很有一种挂机手游那种「离线自动升级」的爽感？这也被称为「时差红利」。
而俗话说「天时地利人和」，当 20 多年前的世纪之交，「千年虫」危机的出现，却成了印度 IT 行业的「天时」。面对「千年虫」导致的庞杂而枯燥的信息和数据存储问题，欧美企业因 IT 人才短缺加上高昂的人工成本，转而将公司的数据处理工作转包给具有成本和语言优势的印度企业，而印度企业则在处理为欧美企业解决「千年虫」过程中积累了经验和客户渠道，自此声名在外，行业驶入快车道。
为了摆脱「廉价劳动力」的标签，印度人还想到了一个放诸四海皆可行的好办法——考证。在 20 世纪 90 年代末，全球拿到 CMM 5 级（软件生产能力成熟度最高等级）认证的企业中，有近 75% 是印度公司。证书在手，那就意味着专业化和流程化的形象给树立起来了，印度人早在近 30 年前就意识到了这一点。
搞着搞着，印度政府也发现这是个好行当。IT 产业，不需要物理意义上的铺桥铺路，网线和人才到位就能滚起雪球。于是，印度很早就建立了大量的软件技术园（STPI），提供卫星链路（解决当时印度基础建设差、断电断网的问题）和免税优惠。印度的顶尖大学也持续培养行业相关的优秀人才。
就这样，印度逐渐摸索出了征服全球外包市场的完整公式——廉价的英语人才 + 把握历史机遇（千年虫）+ 考证树立专业流程保证 + 政府扶持 + 持续的人才培养。凭借这套公式，他们做到了。
但现在，这套公式也开始出现了分化。
印度人当然也不甘心只做重复性工作的低端外包，他们还在发展。近年来，越来越多的知名企业在印度设立了 GCC（全球能力中心）。目前，印度已经拥有超过 1900 家 GCC，其中约 35% 的财富 500 强公司在印度拥有这种「全资直营」的技术与研发基地。
这些企业包括了各行各业的巨头，比如金融领域的摩根大通、高盛、汇丰银行、富国银行等，科技领域的微软、亚马逊、谷歌等，零售领域的沃尔玛、Target 等。
这些 GCC 不再处理客服、基础代码维护等重复性工作，而是直接隶属于母公司，负责全球性、核心性的业务。印度 GCC 的研发和创新活动已经能为行业贡献超过甚至 50% 的收入，约 45% 的印度 GCC 已经开始管理端到端的全球产品生命周期，从概念设计到最终发布都在印度完成。也就是说，印度人不但便宜真香，而且确实有东西。
GCC 就像是这些全球头部的大公司离开其本土，到印度进行了一场「离岸外包」。
很难想象的是，就连日本企业在过去一年也显著地开始逃离本土，去印度建 GCC。本田和日立在 2025 年扩大了在印度的研发规模。他们给出的理由是，日本国内数字化转型太慢，人才断层，而在印度能以日本 1/3 的成本获得最前沿的 AI 和软件定义汽车（SDV）技术。
在印度，如果你想在一个月内招募 500 名掌握特定云技术的工程师，班加罗尔或海得拉巴的招聘市场能迅速响应。印度目前拥有全球约 20% 的数字化技能人才。在生成式 AI、网络安全和云架构领域，其人才储备规模是其他地区（如东欧或拉美）难以比拟的。
而印度本土毕业的大学生也爱去这些 GCC，不用背井离乡，又享受和这些全球性大企业本部员工一样的福利待遇和职业发展道路。飞轮它又跑起来了。
至于客服、审核等重复性、非创造性的外包工作，尽管出现了一些能从「便宜」出发跟印度掰掰手腕的越南、菲律宾，但对印度最有威胁的对手，还是不断快速进化的 AI 技术。
所以，Coinbase 的态度并不奇怪，是务实的商业决策，但事故的发生也暴露了之前内部管理上的大漏洞。
有漏洞啊？没问题，我 Coinbase 该抓抓，该补补，然后我们继续马照跑舞照跳咯。
而印度外包能「打遍天下无敌手」的原因，到这里也很明确了——比它便宜的地方人才没它多，比它英语好的地方又没它便宜，比它便宜的地方人才又没它多…
但这种让大公司间都满意、都能谈笑风生的优势，又何尝不是员工们的疲惫和心酸。
深潮TechFlow消息，1月6日，据香港文汇报报道，北京社科院副院长、中国金融学会常务理事范文仲撰文《稳步推进数字人民币与香港稳定币协同创新》，其中指出：以数字人民币（e-CNY）为代表的央行数字货币（CBDC）和以香港合规稳定币为代表的新型支付工具，正从不同路径重塑跨境支付的新范式。通过数字人民币与香港稳定币的协同，可快速扩大数字人民币的跨境覆盖范围，提升人民币在真实贸易中的使用黏性，推动人民币国际化；强化香港国际金融中心地位，打造全球首个“CBDC+合规稳定币”的融合枢纽。双币协同的跨境支付方案不追求数字人民币与稳定币底层账本的完全统一，而是通过建立受监管的、标准化的交互接口，实现二者在价值层面的安全兑换与流通。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 OnchainLens 监测，一位巨鲸向 HyperLiquid 存入了价值 1250 万美元的 USDC，随后购买了 10,152.8 个 HYPE（价值约 27 万美元），并将其发送用于质押。
该巨鲸同时执行了 3 笔以太坊交易，快速获利 36,092 美元，随后在 3,190 至 3,215 美元价格区间内挂单做多 3,500 个以太坊（价值约 1100 万美元）。
深潮 TechFlow 消息，01 月 06 日，Bitget 上线第一期 TradFi 黄金交易赛，总奖池 88,888 美元。活动期间，用户完成指定每日黄金交易任务，可解锁特定次数的盲盒开启机会，单次最高可得价值 100 美元的现金券。奖励采取先到先得的模式，赠完即止。
此外，用户每累计产生 50,000 美元的黄金交易量，即可获得 1 积分。积分获取无上限且可累计计算，所有获得积分的用户可共同瓜分 66,666 美元奖池。
详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。活动时间截止 2026 年 1 月 18 日 4:00:00（UTC+8）。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据金十数据报道，现货白银短线持续走高，日内涨超2美元，站上79美元/盎司，涨幅扩大至3.2%。纽约期银突破79美元/盎司，日内涨超3%。
深潮 TechFlow 消息，01 月 06 日，据官方消息，Hotcoin 将于 2026 年 1 月 6 日上线 BREV 热门项目，精准捕捉市场新叙事，助力用户抢占新一轮赛道先机！
【现货交易】
📍 1月 6日 22:20（UTC+8）上线 BREV/USDT
Hotcoin 重磅推出限时零手续费交易活动，让用户以更低成本把握新兴资产的早期增长机遇。
凭借美国 MSB 与澳洲 AUSTRAC 双牌照合规运营、八年零安全事故记录及高效稳定的交易系统，Hotcoin 持续为全球用户提供安全、专业、便捷的数字资产服务。
编译：深潮 TechFlow
Virtuals Protocol 的诞生是为了支持构建者，而非将他们限制在单一的道路上。随着代理市场的不断演化，我们的发布机制也随之发展。
在 2024 年，我们的重点是验证代理市场本身的可行性。早期的发布原型以速度和实验为优先，目的是验证代理是否可以在链上存在、公开交易，并开始协调实际的经济价值。这一阶段的目标并非优化，而是探索。
到了 2025 年，焦点转向了“公平接入”。我们推出了 Genesis 模式，以确保大规模的公平性，让每个人都能通过贡献而非资本参与其中。这一模式成功实现了发布的民主化，并建立了透明性。然而，随着时间的推移，其局限性也逐渐显现：仅仅依靠公平并不能增强信念，而缺乏内置的筹资路径也让优质的构建者难以维持长期发展。
Unicorn 模式应运而生，作为对上述问题的修正。它重新将系统的重心放在“信念”上，通过将资金与表现挂钩，奖励早期的信任并提供非对称的回报。对于那些寻求资金支持和公众问责的构建者而言，Unicorn 模式确实达到了预期效果。然而，随着生态系统的成熟，事实表明，不同的构建者面临着不同的挑战。
初创团队需要的是分发渠道，成长阶段的团队需要资本形成，而已经具备可信度并大规模发布的团队则需要一个清晰的市场进入路径。
单一发布模式无法满足所有需求
图：Pegasus（左）、Titan（中）、Unicorn（右）
我们隆重推出 Pegasus、Unicorn 和 Titan。这三种机制共同构建了一个统一的代理发布框架，支持早期实验、基于信念的增长以及大规模发布，同时保持共享流动性、统一的所有权和连贯的生态系统。
图片翻译：Gemini
Pegasus 专为希望快速发布、测试创意，并通过实际使用而非优先代币分配来获取信誉的早期构建者设计。它优先关注分发和社区形成，同时保持发布结构的轻量化。
Pegasus 不包括协议保留的团队分配或自动筹资机制。几乎所有的代币供应都分配给流动性，仅保留少量用于生态空投。希望持有代币的创始人需要在与其他人相同的市场条件下自行购买，从而确保代币的持有是通过实际表现而非预先分配获得的。
通过绑定曲线（bonding curve）实现透明的价格发现机制，一旦达到阈值便会自动过渡至 Uniswap。Pegasus 高效地回答了一个核心问题：市场是否真的需要这个代理？
Unicorn 专为希望在不牺牲一致性的前提下筹集重要资本的构建者而设计。它在保持开放参与的同时，引入了奖励信念并强化问责的结构。
所有 Unicorn 发布均从小规模且开放的模式开始，无预售、白名单或限制性分配。反狙击机制（Anti-sniper）防止机器人主导早期交易，将初始波动转化为增强流动性的协议原生回购。
Unicorn 的核心特性是自动资本形成（Automated Capital Formation， ACP）。团队代币的一部分仅在项目达到真实市场吸引力后才会被自动且透明地出售，收益范围从 200 万到 1.6 亿美元的完全稀释估值（FDV）。创始人在项目未证明市场价值之前不会获得资金，而是通过市场的认可来赚取资金。
Unicorn 通过将收益、资金和信誉直接与表现挂钩，而非承诺，重新赋予了所有权以实际意义。
Titan 专为那些已经在可信度、规模和资本需求方面有明确基础的团队设计。Titan 发布适用于已达到高准备基线的项目。
这通常包括拥有现有产品、已验证的业绩记录、机构支持或明确的现实世界部署路径的团队。因为这些团队不需要早期市场验证，Titan 不依赖绑定曲线、分阶段发现或协议强制的分发机制。
Titan 发布要求最低估值为 5000 万美元，并在首次代币生成事件（TGE）时与至少 50 万 USDC 的 $VIRTUAL 配对流动性。此要求确保市场深度，减少因流动性不足导致的波动，并使 Titan 发布与具备大规模运营准备的构建者保持一致。
Titan 发布的交易税固定为 1%。代币经济学、归属计划和分配结构由创始团队完全定义，但需符合标准协议和合规性约束。
选择 Titan 的团队需要提前投入资本，并接受更高的透明性、流动性和长期参与 Virtuals 生态系统的期望。作为回报，他们可以获得清晰的市场进入或迁移路径、深度初始流动性以及无需人为限制的即时合法性。
Titan 的存在是为了支持那些已经准备好在机构或生态系统规模上运作的代理项目。
Titan 还支持现有代理代币迁移到 Virtuals 生态系统。这一路径适用于已经拥有活跃代币、现有持有者或现有流动性的项目，希望与 Virtuals 堆栈（包括 $VIRTUAL 流动性、ACP 兼容性和长期生态系统一致性）实现更深度的整合。
Titan 迁移遵循与 Titan 发布相同的基线要求，包括最低 5000 万美元的隐含估值，以及至少 50 万 USDC 与 $VIRTUAL 的流动性配对。这些要求确保迁移时的市场深度，减少对现有持有者的干扰，并在大规模整合中保持一致性。
代理市场仍在发展中。随着其演变，Virtuals Protocol 也在不断进化。
Virtuals 的每一种发布机制都基于我们从构建者实践和真实市场行为中获得的经验。早期原型教会了我们代理如何诞生；Genesis 模式展示了公平如何扩展；Unicorn 模式则证明了信念与资本形成如何对齐。而 Pegasus、Unicorn 和 Titan 则是这些经验的综合体现，构建出一个灵活而不破碎的系统。
这一框架并非一成不变，而是设计为能够随着代理成熟、构建者需求变化以及代理经济扩展到新领域而进行调整。我们的目标不是将构建者锁定在某种模式中，而是确保在正确的时间提供正确的模式，同时不牺牲流动性、所有权或生态系统的连贯性。
通过倾听、慎重迭代以及公开发布，Virtuals Protocol 持续为代理的发布、增长和整合设定标准。
代理发布从来没有唯一的道路。
唯一的正确方式，是适应当下市场的需求，并在市场变化时保持演进的自律。
– aGDP
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 Trust Wallet 官方消息，Trust Wallet 正与币安合作，为受浏览器扩展 v2.68 事件影响的用户提供加速验证路径，以简化并加速赔偿流程。若用户在 2025 年 12 月 24 日之前将资金从币安账户存入到被盗钱包，可使用币安账户来确认所有权。
符合条件的用户将通过原始索赔工单的电子邮件收到支持团队的直接联系，获取提交验证视频的明确指导。不符合条件的用户将继续通过原有赔偿流程处理，该流程可能需要更长时间。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据加密分析师 Trader T 监测，昨日美国以太坊现货 ETF 净流入 1.6545 亿美元。
ETHA（BlackRock）：净流入 1.0023 亿美元；
FETH（Fidelity）：净流入 2183 万美元；
ETHW（Bitwise）：净流入 1973 万美元；
ETHE（Grayscale）：净流入 132 万美元；
ETH（Grayscale mini）：净流入 2234 万美元。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 OnchainLens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼从币安交易所进一步提取 17.112 万枚 LINK 代币，价值约 236 万美元。目前，该鲸鱼持有 LINK 总量达到 78.981 万枚，总价值约 1089 万美元。
深潮 TechFlow 消息，1 月 5 日，据加密分析师 Trader T 监测，昨日美国比特币现货 ETF 净流入 6.9467 亿美元，为三个月来最大流入量，交易量反弹。
IBIT（BlackRock）：净流入 3.7189 亿美元；
FBTC（Fidelity）：净流入 1.9119 亿美元；
BITB（Bitwise）：净流入 3845 万美元；
ARKB（Ark）：净流入 3603 万美元；
BTCO（Invesco）：净流入 1502 万美元；
EZBC（Franklin）：净流入 1364 万美元；
BRRR（Valkyrie）：净流入 719 万美元；
HODL（VanEck）：净流入 534 万美元；
BTC（Grayscale Mini）：净流入 1792 万美元。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 NewSIS 报道，韩国金融委员会正积极考虑引入”支付冻结”制度，可在早期阶段冻结涉嫌操纵加密资产价格者的账户，防止其隐匿或提取未实现收益。
该措施类似于去年 4 月通过资本市场法修订引入的股价操纵账户冻结制度。去年 11 月金融委员会例会上，多位委员对此表示支持，认为应将类似机制纳入加密资产二阶段法案中。
金融当局指出，加密资产尤其容易被转移至个人钱包后隐匿。目前监管只能阻止交易所出入金，但资金仍可转至金融机构提取。新措施将有助于迅速阻止犯罪所得被隐匿，为后续追缴提供保障。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据链上分析师 Ai姨（@ai_9684xtpa）监测，一个新地址 0xaBA…D926F 于 10 小时前从 Uni Timelock 合约接收了 500 万枚 UNI 代币，价值约 2905 万美元。截至目前，该地址尚未对这些代币进行转移或出售操作。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据金十数据报道，现货白银站上78美元/盎司，日内涨超2%。纽约期银日内涨幅达2.00%，现报78.20美元/盎司。
作者：Bitget
今日前瞻
1、美加密市场结构法案或推迟至 2027 年通过、2029 年实施。
2、Alternative 数据，加密货币恐慌与贪婪指数为 44（昨日为 26），市场的恐慌情绪大幅减缓。
3、Strategy 披露增持 1287 枚比特币，并将其美元储备增加 6200 万美元。
宏观&热点
1、CoinDesk 援引 Glassnode 数据：比特币与山寨币现货交易量已降至自 2023年 11 月以来最低水平，尽管价格持续上涨，显示市场参与度薄弱、需求脆弱。
2、CME Group 加密衍生品日均交易量在 2025 年达到 120 亿美元，创历史新高。
3、上周全球上市公司净买入 BTC 5.67 亿美元, Metaplanet 时隔三个月再次购买比特币。
大盘走势
1、过去 24 小时加密货币市场全网爆仓 4.15 亿美元，其中空单爆仓 3.22 亿美元。BTC 爆仓金额约 1.86 亿美元，ETH 爆仓金额约 0.77 亿美元。
2、美股周一收盘，道指初步收涨 1.23%，创下新高。标普 500 指数涨 0.64%，纳指涨 0.69%。区块链概念股普涨，其中 CRCL（Circle）上涨约 1.59%；MSTR（Strategy）上涨约 4.81%。
3、Bitget BTC/USDT 清算地图显示：Bitget BTC/USDT 清算地图显示，当前价格约 93,700 美元附近为多空分水岭，下方 92,000–93,000 美元区间多头清算密集，一旦跌破或引发连锁止损，放大下行波动。上方 95,000–97,000 美元区间空头清算集中，若价格有效突破，可能触发空头挤压，推动 BTC 出现快速拉升行情。
4、过去 24 小时内，BTC 现货流入约 1.44 亿美元，流出约 1.57 亿美元，净流出 0.13 亿美元。
新闻动态
1、NFT Paris 大会临时取消，主办方称受市场崩盘影响。
2、Bitcoin Magazine 报道，2025年 11月 3 日，美国司法部指示法警署通过 Coinbase Prime 出售了 Samourai Wallet 开发者认罪协议中缴纳的 57.55 枚比特币，约合 636.7 万美元，可能违反特朗普总统签署的第 14233 号行政命令。
3、2025 年通过加密货币卡进行的链上支付金额同比增长 525%。
项目进展
1、Lighter 启动协议费收益回购 LIT 代币，已回购并持有约 18 万枚 LIT。
2、以太坊 PoS 网络退出队列 ETH 数量近乎清零，进场等待期拉长至超 20 天。
3、Bitmine 追加质押 18.6 万枚 ETH，价格约合 6.045 亿美元，总质押达 77.9 万枚，价值约 25.2 亿美元。
4、Strive 在11月 10 日至 12月 31 日期间增持约 101.8 枚比特币。
5、Jupiter 正式推出基于 Ethena 技术构建的稳定币 JupUSD。
6、摩根大通：比特币网络算力在 2025年 12 月连续第二个月下降。
7、彭博分析师 Eric Balchunas：2x Dogecoin ETF 是2026 年初表现最佳的 ETF 之一。
8、Web3 价值协作网络 Boings.ai 以3000 万美元估值完成种子轮融资。
9、WOOFi：“永久销毁 3 亿枚 WOO 代币”提案已进入投票环节。
10、Strategy 2025 年第四季度面临 174.4 亿美元浮亏，但比特币整体持仓浮盈 119.75 亿美元；Bitmine 以太坊持仓浮亏 29.83 亿美元。
免责声明：此报告由 AI 生成，人工仅作信息验证，不作任何投资建议。
深潮 TechFlow 消息，01 月 06 日，截止发稿，Bitget 代币化股票累计交易量已突破 10 亿美元。平台目前支持 100 多种链上股票代币，从交易结构来看，成交量主要集中在英伟达、特斯拉、苹果等热门标的。
为降低参与门槛并提升交易灵活性，Bitget 已将代币化股票的零手续费计划延长至 2026 年 1 月 16 日，对指定产品免除交易手续费及 Gas 费用。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 Crowdfundinsider 报道，中亚国家土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫本周签署了将”虚拟资产”纳入该国民法框架的法案，并创建了由央行监管的加密货币交易所许可制度。
据报道称，新法允许虚拟资产的创建、存储和流通，并为挖矿和交易服务制定规则，但数字货币不会被认定为法定货币、货币或证券，这意味着它们不能作为官方支付手段使用。合法化挖矿和交易所可能帮助土库曼斯坦吸引利基投资并建立数字金融的监管渠道，同时不会放松国家控制。
全球领先的数字资产交易平台 WEEX 今日宣布，与 LALIGA 西甲联赛正式达成合作，成为 LALIGA 西甲联赛在香港及台湾地区的官方区域合作伙伴。
此次合作标志着 WEEX 在体育跨界合作及区域品牌建设层面的进一步深化，官方资源涵盖多支西甲俱乐部及其代表性球星，几位球星均来自不同俱乐部体系，覆盖西甲联赛多个核心阵容，体现了该联赛在竞技层面与国际影响力上的长期积累，也体现了西甲联盟对加密资产行业基础设施与合规能力的持续关注。
作为世界顶级足球联赛之一，LALIGA 西甲联赛长期以来以其高度职业化的联赛体系、成熟的商业运营模式以及广泛的全球影响力著称，在竞技水平、品牌价值与球迷基础方面均处于国际领先地位。通过此次区域合作，WEEX 将在香港及台湾市场，与西甲联盟共同探索体育文化与数字资产行业之间的创新连接方式。
WEEX 表示，此次与西甲联赛的合作，并非短期营销行为，而是其长期品牌战略的一部分。体育赛事所强调的规则、公平与长期价值，与 WEEX 持续投入于交易安全、风控体系及用户体验建设的理念高度契合。通过与全球顶级体育联盟的区域合作，WEEX 希望在本地市场传递更加清晰、稳健的品牌形象。
未来，WEEX 将在合规框架与授权范围内逐步推进更多结合体育文化的品牌沟通与互动活动，持续深化与当地市场的连接。
WEEX 成立于 2018 年，是一家面向全球用户的数字资产交易平台，致力于为用户提供安全、稳定、高效的交易服务。平台持续在系统安全、风险控制及全球化运营布局等方面进行投入，以满足不同地区用户的多元化需求。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 Onchain Lens 报道，随着加密货币市场价格上涨，用户 pension-usdt.eth 开设的以太坊（ETH）3 倍做空头寸目前正经历超过 168 万美元的浮动亏损。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，Bitmine 已向钱包地址 0x921 转入 28320 枚以太坊（约 9116 万美元）用于质押。据统计，Bitmine 目前已累计质押 520,864 枚以太坊，总价值约 16.36 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，Matrixport 发布今日图表称，“永续合约资金费率依然是识别加密市场异常波动最直观、也最有效的指标之一。回顾2024年3-4月以及2024年11月两轮山寨币”小牛市”期间，资金费率曾明显上行并一度飙升;而在2025年10月的回调期间，资金费率则迅速转负，市场去杠杆特征更为突出。
但这些波动缺乏持续性:更多时候是短期冲高，随后又很快回落。这也说明，山寨行情往往呈阶段性特征，更多由投机资金推动。作为参照，在正常情况下，资金费率通常会稳定在年化+5%左右的温和水平。因此，下一轮更接近”真正牛市”的山寨行情，大概率会伴随资金费率更持续的上行，并在较长时间内维持在高于常态的区间。”
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，三个新创建的钱包地址在 8 小时前从币安和 OKX 交易所提取了共计 752 枚比特币（约合 7030 万美元）。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 Coinglass 数据，Coinbase 比特币溢价指数在连续 22 天处于负值后重新转正，当前报 0.01%，或表明美国市场资金回流。
撰文：李馨怡
杭州互联网法院的一项判决，让「胖虎打疫苗」NFT 侵权案明确告诉我们：去中心化不意味着无责任，技术的背后，仍有清晰的法律边界。
很多人以为，自己只是开发技术、搭建平台、提供工具，并不直接参与侵权，应该没什么事。但这个判决清楚地指出：技术本身并不能成为侵权的「挡箭牌」，用得不对，照样可能违法。
本文我们就来聊一个关键却常被忽略的概念：「技术规避型侵犯著作权」。
在 Web3 与数字创作领域，有一种侵权方式常被低估：它不是直接窃取内容，而是绕开保护内容的「数字门锁」，比如破解加密、篡改授权协议或提供破解工具。这类行为虽看似间接，实则危害更大——就像配了一把万能钥匙，为大规模侵权打开了方便之门。
这类「门锁」主要包括两种：
而规避行为也分为两类：
法律之所以严厉打击此类行为，是因为它让侵权变得「批量化」：一个破解工具，可能被成千上万人使用，严重破坏版权秩序与创作生态。
了解基本概念后，我们再来看看它在 Web3 语境下的异化。
面对技术规避带来的法律风险，合规不再是「可选项」，而是 Web3 项目生存与发展的「生命线」。真正的合规，应是一场法律、技术与社区治理的协同共建：
唯有将合规意识植入项目基因，以前瞻的架构应对潜在风险，才能在创新与安全的平衡中走得更远。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，以太坊生态基础设施 Etherealize 联合创始人 Vivek Raman 发文表示，以太坊已成为全球机构采用区块链的首选平台，预计 2026 年将迎来显著增长。报告指出，以太坊生态系统的三个关键指标预计都将实现 5 倍增长：代币化资产规模将从目前的 180 亿美元增至约 1000 亿美元；稳定币市值将从 3080 亿美元增至 1.5 万亿美元；ETH 价格将上涨至约 1.5 万美元。
Vivek Raman 表示，目前，多家金融机构如摩根大通、贝莱德、富达等已在以太坊上部署代币化资产，占全球代币化资产的 66%。监管环境的改善，特别是美国 GENIUS 法案的通过，为稳定币和区块链基础设施提供了明确的监管框架。同时，四家主要公司已购买了约 4.5% 的 ETH 供应量，推动 ETH 成为与比特币并列的机构级储值资产。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，根据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 1 月 5 日）XRP 现货 ETF 总净流入 4610 万美元。
昨日（美东时间 1 月 5 日）单日净流入最多的 XRP 现货 ETF 为 Bitwise XRP ETF XRP，单日净流入为 1661 万美元，历史总净流入达 2.82 亿美元。
其次为 Franklin XRP ETF XRPZ，单日净流入 1259 万美元，历史总净流入达 2.65 亿美元。
截至发稿前，XRP 现货 ETF 总资产净值为 16.5 亿美元，XRP 净资产比率 1.17%，历史累计净流入已达 12.3 亿美元。
深潮TechFlow消息，1月6日，特朗普次子Eric Trump在X平台发文表示，American Bitcoin（ABTC）仅用四个月时间便跻身全球增长最快的比特币公司之一，目前比特币持仓量已经超越KindlyMD（NAKA），成为第19大上市比特币财库公司，ABTC的下一个目标是超越目前位列第18位的Next Technology和位列第17位的Galaxy。
此前消息，特朗普家族支持的比特币矿企American Bitcoin Corp披露其比特币总持有量已增至5,427枚。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，根据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 1 月 5 日）Solana 现货 ETF 总净流入 1624 万美元。
昨日（美东时间 1 月 5 日）单日净流入最多的 SOL 现货 ETF 为 Bitwise SOL ETF BSOL，单日净流入 1247 万美元，历史总净流入达 6.38 亿美元。
其次为 Fidelity SOL ETF FSOL，单日净流入为 204 万美元，历史总净流入达 1.22 亿美元。
截至发稿前，Solana 现货 ETF 总资产净值为 10.9 亿美元，Solana 净资产比率 1.40%，历史累计净流入已达 7.92 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，据 CertiK 监测，一个与去中心化交易所 TMX 相关的未经验证合约在 Arbitrum 网络上遭到攻击，损失约 140 万美元。
黑客通过重复执行铸造和质押 TMX LP 与 USDT、将 USDT 兑换为 USDG、解除质押并出售更多 USDG 的操作，多次重复此策略以耗尽合约中的 USDT、wrapped SOL 和 WETH 资产。
深潮 TechFlow 消息，1 月 6 日，美股上市比特币财库公司 Strive 披露，2025 年 11 月 10 日至 12 月 31 日 期间累计增持约 101.8 枚 BTC，平均买入价约 94,525 美元。截至 2025 年 12 月 31 日，Strive 共持有约 7,626.8 枚 BTC，整体平均成本约 113,153 美元。
