WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
通过WPeMatico自动添加.
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据华尔街日报报道，当地时间周三晚上，美国众议院共和党领导人在特朗普税收和支出法案上遭遇了挫折，该党的微弱多数再次在国会山制造了最后一刻的戏剧性事件。四名共和党议员——基思·赛尔夫、维多利亚·斯帕兹、安德鲁·克莱德和布莱恩·菲茨帕特里克——与民主党人一起投票反对程序性的“规则”投票，至少在目前阻止了共和党进入最后通过阶段。程序性投票一直持续到深夜，持续了 7 个多小时，据说是众议院历史上投票时间最长的一次。（金十）
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，欧易OKX宣布将于北京时间7月3日下午2:00至2:30在网页端、App端及API正式上线HUSDT、AEROUSDT、SYRUPUSDT永续合约。具体开盘时间如下：HUSDT合约交易将于下午2:00开盘，AEROUSDT合约交易将于下午2:15开盘，SYRUPUSDT合约交易将于下午2:30开盘。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，Binance官方今日（2025年7月3日）发布公告，将于7月8日07:00（UTC）对Spot API的WebSockets Streams进行升级，预计持续2小时。升级期间，现有和新连接可能会提前断开，但现货交易不会受到影响。Binance提醒依赖市场数据的API用户，升级后程序可能会出现故障，建议参考Binance Spot API文档获取更多信息。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据Decrypt报道，澳大利亚加密货币亿万富翁Tim Heath在一起精心策划的绑架未遂案中咬断袭击者手指成功逃脱。据爱沙尼亚法庭上周听证，袭击者伪装成油漆工，使用GPS追踪器和一次性手机监控Heath行动。事后Heath已投入约270万欧元加强个人安全。
此类针对加密货币持有者的”扳手攻击”（物理暴力威胁）正呈上升趋势，包括Ledger联合创始人David Balland今年1月被绑架并被切断手指的案例。专家警告，FATF旅行规则等监管措施可能无意中增加了风险，因为这些规则要求将加密钱包与真实身份关联。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据Solscan数据，Circle于北京时间7月3日凌晨3:13在Solana区块链上新增铸造了约2.5亿枚USDC。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于7月3日上线以下交易对：
现货交易对
M/USDT（7月3日18:20 UTC+8）：$M是Memecore项目的原生代币，该项目致力于创建迷因文化与区块链技术的融合生态系统，为创作者和社区提供去中心化的内容分享和变现平台。
合约交易对
HFT/USDT（7月3日12:00 UTC+8）：支持最高25倍杠杆，$HFT是Hashflow项目的原生代币，该项目提供去中心化交易协议，专注于跨链交易和无滑点的交易体验，为DeFi用户提供高效的流动性解决方案。
ICNT/USDT（7月3日22:00 UTC+8）：支持最高50倍杠杆，$ICNT是Impossible Cloud Network项目的原生代币，该项目构建去中心化云存储网络，通过区块链技术优化数据存储和分发，提供高效且安全的企业级存储解决方案。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据 Alternative.me 数据，今日加密货币恐慌与贪婪指数为73，昨日该指数为63，市场处于「贪婪状态」。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据 Arkham 监测，MELANIA 团队于本日 10:31 UTC+8 从 Lockup 合约中解锁出了 2,500 万枚 MELANIA，价值约 523 万美元。目前 MELANIA 团队 Treasury 地址中有 1.25 亿枚可流通的 MELANIA 代币，价值约 2,607 万美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据Trader T监测，昨日以太坊现货ETF净流出149万美元，其中贝莱德$ETHA流出4656万美元，富达$FETH流入2580万美元，Bitwise $ETHW流入833万美元，范艾克$ETHV流入284万美元，Grayscale mini $ETH流入810万美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据彭博ETF分析师Eric Balchunas提供的数据显示，首个Solana质押ETF（即REX-OSPREY SOLANA ETF）SSK在昨日的交易量达到3300万美元，表现远超Solana期货ETF和XRP期货ETF以及普通ETF的平均表现，但仍低于比特币和以太坊现货ETF的交易量水平。 此前消息，REX-OSPREY SOLANA ETF已正式上线。
撰文：Will Owens，Galaxy
编译：AididiaoJP，Foresight News
将比特币纳入资产负债表的公司，已成为 2025 年公开市场最受关注的叙事之一。尽管投资者已有多种直接获取比特币敞口的途径（ETF、现货比特币、封装比特币、期货合约等），许多人仍选择通过购买股价较比特币净资产值 (NAV) 存在显著溢价的比特币储备公司股票来获取比特币风险敞口。
这种溢价是指公司股价与其每股比特币持有价值之间的差额。例如若某公司持有价值 1 亿美元的比特币，流通股为 1000 万股，则其每股比特币 NAV 为 10 美元。若股价为 17.5 美元，则溢价率为 75%。在此语境下，mNAV（即净资产值倍数）反映股价是比特币 NAV 的多少倍，而溢价率即为 mNAV 减 1 后的百分比。
普通投资者或许会疑惑：为何这类公司的估值能远超其比特币资产本身？
比特币储备公司股价较其比特币资产存在溢价的最重要原因，或许在于它们能通过公开资本市场进行杠杆操作。这些公司可通过发行债券和股票筹集资金以增持比特币。本质上，它们充当了比特币的高β代理工具，放大了比特币对市场波动的敏感性。
这一策略中最常用且最有效的手段是「按市价发行」(ATM) 股票增发计划。该机制允许公司以现行股价逐步增发股票，且对市场冲击极小。当股价较比特币 NAV 存在溢价时，通过 ATM 计划募集的每 1 美元所能购买的比特币数量，将超过因增发导致的每股比特币持有量稀释。这就形成了一个「每股比特币持有量增值循环」，不断放大比特币敞口。
Strategy（前身为 MicroStrategy）是这一策略的最佳案例。自 2020 年起，该公司通过可转债发行和二次股权募资筹集了数十亿美元。截至 6 月 30 日，Strategy 持有 597,325 枚比特币（约占流通量的 2.84%）。
这类融资工具仅适用于上市公司，使它们能持续增持比特币。这不仅放大了比特币敞口，还形成了复合叙事效应，每次成功募资与比特币增持，都强化了投资者对该模式的信心。因此，购买 MSTR 股票的投资者不仅是在买入比特币，更是在买入「未来持续增持比特币的能力」。
下表对比了部分比特币储备公司的溢价情况。Strategy 是全球持有比特币最多的上市公司，也是该领域最知名代表。Metaplanet 是最激进的比特币增持者（后文将详述其透明度优势）。Semler Scientific 较早涉足这一趋势，去年便开始购入比特币。而法国的 The Blockchain Group 则表明这一趋势正从美国向全球蔓延。
部分比特币储备公司的 NAV 溢价率（截至 6 月 30 日；假设比特币价格 107,000 美元）：
尽管 Strategy 的溢价率相对温和（约 75%），但 The Blockchain Group（217%）和 Metaplanet（384%）等小型公司的溢价率显著更高。这些估值表明，市场定价已不仅反映比特币本身的增长潜力，还包含了资本市场准入能力、投机空间和叙事价值的综合考量。
驱动这些公司股票溢价的核心指标之一是「比特币收益率」。该指标衡量公司在特定时间段内每股比特币持有量的增长，反映其在不造成过度股权稀释的前提下，利用募资能力增持比特币的效率。其中 Metaplanet 以透明度见长，其官网提供[实时比特币数据看板]，动态更新比特币持仓、每股比特币持有量及比特币收益率。
来源：Metaplanet Analytics (https://metaplanet.jp/en/analytics)
Metaplanet 公开了储备金证明，而同行其他公司尚未采纳这一做法。例如 Strategy 未采用任何链上验证机制证明其比特币持仓。在拉斯维加斯「比特币 2025」大会上，[执行主席 Michael Saylor 明确反对]公开储备证明，称此举会因安全风险成为「糟糕的主意」：「这会削弱发行人、托管方、交易所和投资者的安全性」。这一观点存在争议，链上储备证明只需公开公钥或地址，而非私钥或签名数据。由于比特币的安全模型基于「公钥可安全共享」的原则，公开钱包地址并不会危及资产安全（这正是比特币网络的特性）。链上储备证明为投资者提供了直接验证公司比特币持仓真实性的途径。
比特币储备公司的高估值至今存在于比特币价格上涨、散户热情高涨的牛市环境中。尚未有任何比特币储备公司股价长期低于 NAV。这一商业模式的前提是溢价持续存在。正如[VanEck 分析师 Matthew Sigel 指出]：「当股价跌至 NAV 时，股权稀释将不再具有战略意义，而变成价值榨取。」这句话直指该模式的核心脆弱性，ATM 股票增发计划（这些公司的资本引擎）本质上依赖股价溢价。当股价高于每股比特币价值时，股权募资能实现每股比特币持有量的增值；但当股价跌至 NAV 附近时，股权稀释将削弱而非增强股东的比特币敞口。
该模式依赖一个自我强化的循环：
股价溢价支持募资能力
募资用于增持比特币
比特币增持强化公司叙事
叙事价值维持股价溢价
若溢价消失，循环将被打破：融资成本上升，比特币增持放缓，叙事价值弱化。当前比特币储备公司仍享有资本市场准入优势和投资者热情，但其未来发展将取决于财务纪律、透明度以及「提升每股比特币持有量」（而非单纯堆砌比特币总量）的能力。在牛市中赋予这些股票吸引力的「期权价值」，可能在熊市中迅速转化为负担。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据《金融时报》报道，PayPal联合创始人Peter Thiel与多位科技亿万富翁联手创立名为Erebor的银行，旨在填补硅谷银行(SVB)倒闭后的市场空缺。该银行将专注服务于加密货币、人工智能、制造业和国防技术等领域的初创公司，已向美国货币监理署申请国家银行执照。
Erebor由Anduril联合创始人Palmer Luckey牵头创建，获得Palantir联合创始人Joe Lonsdale及Thiel创立的Founder Fund支持。联合CEO为Owen Rapaport和Jacob Hirshman。值得注意的是，Erebor计划将稳定币纳入资产负债表，但具体币种尚未明确。
撰文：Leo 深思圈
你有没有想过，当所有人都在讨论 AI 何时会达到超级智能时，我们可能已经错过了最明显的信号？我最近一直在研究 Agentic coding，或者说 Async 这种异步的 Coding 新形态，也深度使用了 Claude Code 、Gemini CLI 和 Ampcode 等产品，前几天发过一篇文章《继 Cursor、Devin 和 Claude Code 之后，又一匹 AI coding 黑马正在快速崛起》。很多人可能没想到，Claude code 这类 Agentic coding 产品出来之后，Cursor 也面临着被颠覆的风险了
在经过深度思考后，我有了一个大胆的猜想：我们一直在用错误的框架理解它，大家都把它当作「更好的编程工具」，但我越用越觉得，这根本不是一个编程工具，而是一个披着终端外衣的通用 AI agent。正好周末看了 Anthropic 产品负责人 Michael Gerstenhaber 的最新一期访谈，他在访谈中透露：AI 模型在过去一年的变化是「戏剧性的」，现在的模型与一年前「完全不同」，而且这种变化还在加速。
当 Michael 提到他们的 AI agent 可以连续工作七个小时完成复杂编程任务，当他说现在整个代码库有 30% 都是 AI 生成的内容时，我意识到一个可能被我们忽视的事实：超级智能可能不会以我们预期的方式出现。它不会突然宣布自己的到来，而是会悄悄地融入我们的日常工作流程，让我们以为这只是「更好的工具」。Claude Code 就是这样一个例子——它被包装成编程助手，但实际上展现的是通用智能代理的能力。而当我深入思考 Anthropic 整个产品生态时，我发现这种「温和渗透」的策略可能比我们想象的更加深思熟虑，于是就有了这篇文章，结合 Michael 的访谈内容和我自己实际体验与思考，希望能给大家带来一些启发。
Michael Gerstenhaber 在访谈中分享的时间线让我意识到，我们可能严重低估了 AI 发展的速度。他说：「从 Claude 3 到 3.5 第一版用了 6 个月，到 3.5 第二版又是 6 个月，到 3.7 又是 6 个月，但到 Claude 4 只用了 2 个月。」这不是线性改进，而是指数级加速。更关键的是，他预期这种变化会「越来越快，越来越快，越来越快」。
这种加速度反映在实际应用中就是能力的质变。去年六月，AI 编程还只是按 Tab 键补全一行代码。到八月，它能编写整个函数。而现在，你可以分配一个 Jira 任务给 Claude，让它自主工作七个小时并产出高质量代码。这种进化速度让我开始怀疑，我们对「超级智能何时到来」的预期可能完全错了。我们一直在等待某个突破性的宣布，但超级智能可能已经以更微妙的方式融入了我们的日常工作。
更有意思的是编程为什么成为 AI 发展的关键基准。Michael 的解释很有启发性：不仅仅是因为模型在编程方面表现出色，更重要的是「工程师喜欢为其他工程师和自己构建产品，他们能够评估输出的质量」。这创造了一个快速迭代的正反馈循环。但编程的重要性还在于它的广泛性——几乎每个现代公司都有 CTO 和软件工程部门，每个领域的专家都会写 Python 脚本，从医疗研究到投资银行，无处不在。
这让我想到一个更深层的问题：当 AI 在如此基础且广泛的能力上达到人类水平甚至超越人类时，我们是否还能用传统的「专用工具」框架来理解它？Claude Code 的体验告诉我，答案是否定的。它展现的能力远超编程本身，而是一种能够理解复杂意图、制定详细计划、协调多个任务的通用智能。
我发现 Anthropic 在这个过程中的策略非常巧妙。通过将通用 AI agent 包装成看似专门的编程工具，他们避免了可能引发的恐慌或过度炒作，同时让用户在相对安全的环境中逐步适应与超级智能协作的现实。这种渐进式的介绍方式可能是人类社会接受和整合超级智能的最理想路径。
当我真正开始使用 Claude Code 时，我意识到自己之前的理解完全错了。大多数人把它当作一个更好的 coding 工具，但这就像把智能手机当作更好的电话一样，完全低估了它的能力。Claude Code 这类产品最独特的地方在于，它不会像传统开发环境那样，让你看到代码一行行地被写出来。它会编辑文件、创建文件，但不会像其他工具那样展示每一个细节。
你可能会觉得这是一个糟糕的设计选择，但实际上这种抽象让你能够与 Claude 专注于项目的策略和意图，而不是陷入具体的实现细节。这正是我认为大部分关于 Claude Code 的评测都遗漏的关键点：它们过分关注编程能力本身，而忽略了这种全新的协作模式。Claude Code 之所以强大，我强烈怀疑是因为它没有像其他第三方集成那样受到严格的 token 限制，而且 Anthropic 能够控制整个体验，让 Claude Code 完全按照他们想要的方式工作。
这种设计哲学反映了 Anthropic 对 AI- 人类协作的深刻理解。他们意识到，真正的价值不在于让人类观察 AI 的每个操作步骤，而在于让人类专注于更高层次的策略思考。这就像一个经验丰富的建筑师不需要监督每块砖的放置，而是专注于整体设计和空间规划。Claude Code 正是在培养这种新型的人机协作关系。
这让我想起资深工程师在经验积累后会意识到的一个道理：真正具有变革性的不是编写代码的能力，而是思考项目结构和如何安排任务的能力。这能够看出 Claude Code 远远不止是一个编程工具，当我们仅仅把它当作编程工具来理解时，我们其实是在误解它。
Claude Code 之所以简单，是因为它能够智能地回答我的问题，为我制定一个可以理解的计划，当它决定开始构建时，从一开始就基本上构建正确。我需要做的调整很少。我只需要告诉 Claude 我想构建什么——一个个人网站，给它一些风格指导，并要求它先给出一个 plan，然后与 Claude 一起完善这个计划。所有这些都是用自然语言进行的。是的，它是在终端里，但不要被这个吓到。终端只是一个聊天的载体，并没有那么可怕。
这种体验让我明白，Claude Code 实际上是在重新定义什么是「编程」。传统编程是人类学习机器的语言，而 Claude Code 则是机器学会了理解人类的意图。这种转变的意义远超技术层面，它代表着人机交互的根本性变革。我们不再需要将复杂的想法分解成机器能理解的具体指令，而是可以直接表达我们的目标，让 AI 来制定实现路径。
这就是为什么如果我们认为 Claude Code 只是用于编程，就误解了它。我通过与 Claude Code 讨论我想要的详细内容，实际上为我的网站创建了一个完整的产品需求文档。我注意到一些在这类「Vibe
coding」项目中一直存在的特点，我想在这里特别强调，因为它们与传统工程项目中看到的不同。在传统工程项目中，你总是先搭建骨架或线框图。这就是为什么我们的敏捷开发时间线是这样的：做线框图，看看线框图是否有效，然后可能我们添加一些细节，得到中等保真度的原型，然后最终得到高保真度的原型，然后我们对其进行编程。
但在与 Claude Code 协作的原型制作时，你从一开始就在规划，这在大多数 vibe coding 中都是如此。特别是，你首先要前端，然后才是后端。这对我来说非常反直觉，但在这些 vibe coding 项目中效果很好，因为后期引入用户体验和设计优雅度很困难，但早期引入要容易得多。所以要花时间把优雅度做对。使用 Claude Code 是我第一次能够真正获得一个优雅、专业、高质量的 AI 生成界面。
这种工作流程的转变反映了一个更深层的趋势：我们正在从「制作软件」转向「设计体验」。Claude Code 让我能够直接实现想法，而不被技术实现的复杂性所困扰。这不仅仅是效率的提升，更是创造力解放的体现。当技术门槛被大幅降低时，创新的瓶颈就从「能否实现」变成了「想到什么」。
真正让我认识到 Claude Code 本质的，是我无意中发现的一个工作流程。我在做个人网站时遇到了一个问题：我需要快速调整界面细节，但传统的截图 – 反馈 – 修改循环太繁琐了。于是我开始尝试一种可能没人用过的方法：让 Claude 的不同能力承担不同的角色，形成一个有机的协作链条。
我先通过 Claude 的网页版分析当前界面的问题。比如我会详细描述：「这个按钮的高亮效果看起来很廉价，没有足够的视觉冲击力，需要更突出一些。」Claude 会给我详细的设计建议和 CSS 代码方案，它能准确理解我的视觉需求并转化为技术语言。然后我把这些描述和建议整理后，带到 Claude Code 中进行实际实现。
关键的转折点来了：当我把设计想法和技术方案带回 Claude Code 时，我没有给它具体的实现指令，而是说：「考虑这些元素，思考一下，然后做出你认为合适的改变。」这时我意识到，我不是在和一个编程工具对话，而是在和一个能够理解设计意图、权衡技术选择的智能代理协作。它不仅执行我的指令，更重要的是它能理解我的目标，并基于自己的判断做出决策。
这个流程让我可以快速预览效果，不断迭代，直到达到专业水准。最神奇的是，当我说「好了，现在开始正式构建网站」时，Claude Code 会无缝切换到实施阶段，处理所有的本地构建和部署工作。整个过程中，需求分析、设计决策、技术实现都在 Claude 生态系统内完成，它展现出的不是工具性的执行能力，而是代理性的思考能力。
我发现很多人对 Claude Code 望而却步，主要是因为终端界面看起来很技术化。但你只需要转换一个思维：把终端当作一个能够操作文件的聊天窗口。当你这样想时，恐惧感就消失了，剩下的只是与智能代理对话的奇妙体验。这种体验让我意识到，我们可能已经迈入了后语言模型时代，AI 不再只是回答问题，而是成为了能够独立思考和执行的伙伴。当然，在终端交互应该也就是暂时的，未来一定会有更低门槛的交互方式，只不过在当前阶段，更多以开发者熟悉并且更通用的交互形态出现。
这种协作模式的深度让我开始重新思考 AI 的角色定位。Michael Gerstenhaber 在访谈中提到，现在的客户可以「像分配给实习生一样」给 Claude 分配任务，但我觉得这个比喻还不够准确。一个好的实习生需要详细指导和频繁检查，而 Claude Code 更像是一个经验丰富的合作伙伴，能够理解高级目标并自主制定实现策略。这种程度的自主性和理解力，已经超越了我们传统意义上对「工具」的定义。
Michael 在访谈中提到的一个观察让我深思：现在人们实际上从应用程序中删除了很多代码。以前你需要说「Claude 做这个，然后做这个，然后做这个」，每个步骤都可能产生错误。但现在你可以直接说「完成这个目标，思考如何做，然后按照你自己的模式执行」，Claude 会写出比复杂脚手架更好的代码，并自主实现目标。这种变化不仅仅是技术层面的改进，而是整个软件开发哲学的转变。
这种变化反映了从指令式编程到意图式编程的转变。我在使用 Claude Code 时深刻体验到了这一点。我不需要详细规划网站的每个组件，只需要描述我想要什么样的效果，Claude Code 就能理解我的意图并制定合理的实现方案。这种能力已经超越了传统意义上的「工具」范畴。它更像是一个具有创造性思维的合作伙伴，能够将抽象的需求转化为具体的实现。
更深层的变化在于对「控制」概念的重新定义。传统编程强调精确控制每个步骤，但与 Claude Code 协作让我意识到，有时候放手让 AI 自主决策反而能得到更好的结果。这需要一种新的信任关系和工作模式。我发现自己越来越像一个建筑师，专注于整体设计和用户体验，而让 Claude Code 处理具体的技术实现细节。
Michael 提到的「元提示」技术特别有启发性：当你给 Claude 一个输入时，可以让它「根据你认为的意图写你自己的提示」。Claude 会建立自己的思考链和角色设定，然后执行任务。这种自我指导的能力已经非常接近人类的工作方式了。我在使用 Claude Code 时经常会说「你觉得这个设计还需要什么改进」，然后它会从用户体验、技术架构、性能优化等多个角度提出建议。
这种协作模式让我重新思考什么是「专业技能」。当 AI 能够处理大部分技术实现时，人类的价值更多体现在创意思维、战略规划和质量判断上。我发现自己花在编写代码上的时间大大减少，但花在思考产品定位、用户需求和设计理念上的时间显著增加。这可能预示着整个行业分工的重大调整。
回顾整个体验，我开始怀疑 Claude Code 的「编程工具」定位是一种巧妙的伪装策略。Michael 提到了一个关键洞察：在医疗研究或法律等领域，如果 AI 输出有微小差异，工程师无法评估这种差异是否重要，需要律师或医生与工程师协作才能构建产品。但在编程领域，工程师可以直接评估代码质量，这让 AI 产品更容易被接受和快速迭代。
从这个角度看，编程可能是通用 AI agent 进入主流应用的最佳切入点。它提供了一个相对安全的环境来展示 AI 的通用智能能力，同时避免了在高风险领域（如医疗、法律）可能引发的争议。Claude Code 看起来像是专门的编程工具，但实际上它展现的是理解意图、制定计划、执行复杂任务的通用能力。
我注意到 Anthropic 在产品设计上的深思熟虑。Claude Code 的终端界面虽然看起来技术化，但实际上降低了用户的心理压力。如果这种能力以更直观的图形界面出现，人们可能会对其智能程度感到不安。终端界面让用户觉得自己仍在「控制」技术，而不是被技术控制。这种心理安抚可能是让人类社会逐步适应超级智能的关键策略。
这让我想到一个更大的问题：如果超级智能已经以这种渐进、温和的方式到来，我们可能根本意识不到。它不会突然宣布「我是超级智能」，而是会继续伪装成「更好的工具」，直到有一天我们回过头来才发现，世界已经完全不同了。这种「温水煮青蛙」的方式可能是引入革命性技术的最明智方法。
从商业策略角度看，这种伪装也很有道理。直接推出「通用 AI agent」可能会引发监管关注和公众恐慌，但推出「编程助手」则相对安全。等到用户习惯了与 AI 协作的工作模式，再逐步扩展到其他领域就会水到渠成。Anthropic 可能正在执行一个多年期的策略，让人类社会逐步适应与超级智能共存的现实。
我在使用 Claude Code 的过程中，最深刻的体验是人机协作关系的质变。这不再是人类指挥机器执行任务的传统模式，而是两个智能体之间的真正协作。Claude Code 会主动提出建议、质疑不合理的需求、甚至引导我思考更好的解决方案。这种主动性让我感觉是在和一个经验丰富的同事讨论项目，而不是使用一个工具。
Michael 在访谈中提到的「代理循环」概念特别重要。Claude Code 的出现就是因为 Anthropic「想要像客户一样实验代理循环在编程中的应用，看看模型能够持续高效编程多长时间」。现在的答案是七个小时，而且还在增长。这种持续的自主工作能力已经超越了工具的定义，更接近于一个能够独立承担项目的团队成员。
这种协作模式的演进速度让我觉得，我们可能正处在一个历史性的转折点。在很短的时间内，AI 可能会从合作伙伴进化为能够独立承担完整项目的团队成员。我已经开始在一些项目中尝试让 Claude Code 独立负责某些模块的完整开发，从需求分析到测试部署，结果令人惊讶。
但这种协作关系也带来了新的挑战。如何在享受 AI 自主性的同时保持人类的监督和控制？如何确保 AI 的决策过程是可理解和可预测的？我发现最好的方式是建立清晰的目标和边界，然后在这个框架内给 AI 充分的自主权。这需要一种新的管理思维，更像是领导一个高度自主的团队，而不是操作一个工具。
Michael 提到的一个趋势让我印象深刻：很多人仍然在用命令式思维使用 AI，告诉它一步步该做什么。但现在的 Claude 已经能够理解目标并自主制定实现路径。这种认知滞后可能会阻碍我们充分发挥 AI 的潜力。我发现，当我开始信任 Claude Code 的判断并给它更多自主权时，结果往往比我预期的更好。
这种协作模式的变化也在重新定义「技能」的概念。传统的技术技能重要性在下降，而沟通能力、创意思维和判断力的重要性在上升。与 Claude Code 协作让我意识到，未来最重要的技能可能不是编程，而是如何有效地与 AI 沟通，如何设定合适的目标和约束，如何评估和优化 AI 的输出。
当我综合考虑这些观察时，一个让人既兴奋又不安的图景浮现了出来。我们可能已经站在了后语言模型时代的门槛上，AI 不再只是回答问题，而是成为了能够独立思考和执行的智能代理。更重要的是，这种转变可能比我们想象的要快得多。Michael 提到的发展速度让我意识到，6 个月在 AI 领域已经是「很长时间」了。
Michael 提到的发展轨迹让我意识到，我们对「AI 何时达到人类水平」的讨论可能已经过时了。在某些领域，AI 可能已经超越了大多数人类。关键问题不再是「何时」，而是「我们是否意识到了」。Claude Code 的存在表明，超级智能可能不会以我们预期的方式宣布自己的到来。它会以「更好的工具」的形式渐进地融入我们的生活，直到有一天我们发现自己已经完全依赖于它。
我也开始思考这对教育、就业和社会结构的意义。当 AI agent 能够承担越来越复杂的认知任务时，人类的价值主张是什么？我认为答案在于创造力、判断力和对复杂目标的理解能力。技术实现能力的重要性在下降，而定义问题和评估结果的能力在上升。这可能会导致教育体系和职业发展路径的根本性变革。
从社会适应的角度看，Claude Code 这种渐进式的智能展现可能是最理想的路径。它让人们在相对安全的环境中逐步适应与超级智能协作的现实，而不是突然面对一个明显超越人类的存在。这种「温和革命」可能是避免社会动荡的关键。
我特别关注的是这种变化对创新和创业的影响。当技术实现的门槛大幅降低时，创新的瓶颈从「能否做到」变成了「想到什么」。这可能会释放大量被技术限制压抑的创新潜能，导致一个创新爆发的时代。但同时，这也可能加剧不平等，因为那些能够有效利用 AI 能力的人将获得巨大优势。
Michael 在访谈最后提到，他最关心的是如何帮助开发者跟上技术进步的速度。很多人仍然在用一年前的思维方式使用现在的 AI，没有意识到能力边界已经发生了根本性变化。这种认知滞后可能是当前最大的挑战。我们需要新的教育方法、新的工作流程、新的心理模型来适应这个快速变化的世界。
从长期来看，我相信我们正在见证人机关系的历史性转变。从工具使用者到智能协作者，这种角色转换将重新定义人类在技术时代的地位。Claude Code 可能只是这个转变的第一个明显信号，但它已经让我们 glimpse 了未来的模样：人类和 AI 将不再是主从关系，而是真正的合作伙伴关系。
我的建议是：不要把 Claude Code 当作编程工具，而要把它当作与未来 AI agent 协作的练习场。学会如何有效地表达意图、如何评估 AI 的输出、如何在保持人类监督的同时充分发挥 AI 的自主性。这些技能将在即将到来的 AI agent 时代变得至关重要。最重要的是，要保持开放的心态，因为变化的速度可能会超出我们所有人的想象。
最后，我想说的是：如果你还在犹豫是否要尝试 Claude Code，不要把它想象成学习一个新工具，而是想象成体验与超级智能协作的可能性。这种体验可能比我们想象的更接近未来的常态。当历史学家回顾这个时代时，他们可能会说：超级智能的到来如此悄无声息，以至于当时的人们都没有意识到他们正在见证历史的转折点。而 Claude Code，可能就是那个最早的、最明显的信号。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据Trader T监测，昨日比特币现货ETF总净流入4.0777亿美元，其中富达($FBTC)流入1.8396亿美元，Ark Invest($ARKB)流入8300万美元，按位($BITB)流入6494万美元，灰度($GBTC)流入3456万美元，灰度迷你($BTC)流入1653万美元，景顺($BTCO)流入985万美元，富兰克林($EZBC)流入951万美元，VanEck($HODL)流入542万美元，而贝莱德($IBIT)、Valkyrie($BRRR)和WisdomTree($BTCW)均无流入。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据分析师余烬监测，一名持有8年的以太坊鲸鱼在ETH价格接近2600美元时，于9小时前将4123枚ETH（约1051万美元）转入Gemini交易所。这是该地址自2024年以来最大的一笔转账。 该地址在2017年通过Gemini和Kraken以均价约569美元囤积了21662枚ETH。从2024年起，该地址开始陆续将ETH转移至Gemini，但此前多为几十至百枚的小额转账。截至目前，该鲸鱼已累计转入6361枚ETH（约1603万美元），均价约2520美元，完全覆盖其最初的成本1233万美元。 目前，该地址仍持有13538枚ETH（约3494万美元），这些资产已全部转化为利润。
撰文：Ray Dalio
编译：Block unicorn
当国家债务过多时，降低利率和贬值债务计价的货币是政府决策者最有可能采取的优先路径，因此押注这种情况发生是值得的。
在我撰写本文时，我们知道未来预计将出现巨额赤字和政府债务及债务偿还支出的显著增加。（你可以在我的著作中看到这些数据，包括我的新书《国家如何破产：大周期》；我上周也分享了我认为美国政治体系无法控制债务问题的原因）。我们知道债务偿还成本（支付利息和本金）将迅速增长，挤压其他支出，我们也知道，最乐观的情况下，债务需求增加与需要出售的债务供给相匹配的可能性极低。我在《国家如何破产》中详细阐述了我认为这一切的含义，并描述了我思考背后的机制。其他人也对此进行了压力测试，目前几乎完全同意我描绘的图景是准确的。当然，这并不意味着我不可能出错。你需要自己判断什么可能是真的。我只是将我的思考提供给大家来评估。
正如我所解释的，基于我过去 50 多年投资的经验和研究，我开发并记录了一些原则，帮助我预测事件，以便成功押注。我现在处于人生中希望将这些原则传递给他人以提供帮助的阶段。此外，我认为要理解正在发生的事情和可能发生的事情，需要了解机制如何运作，因此我也试图解释我对原则背后机制的理解。以下是几个额外的原则以及我认为机制如何运作的解释。我认为以下原则是正确且有益的：
政府决策者应对债务过剩问题最隐蔽、因此最受青睐的同时也是最常用的方法是降低实际利率和实际汇率。
虽然降低利率和货币汇率以应对过多债务及其问题可以在短期内起到缓解作用，但它会减少对货币和债务的需求，并造成长期问题，因为它降低了持有货币 / 债务的回报，从而降低了债务作为财富存储的价值。久而久之，这通常导致债务增加，因为较低的实际利率具有刺激性，使问题恶化。
总而言之，当债务过多时，利率和货币汇率往往会被压低。
这对经济状况来说是好还是坏？
两者兼有，短期内往往是好的且广受欢迎，但长期来看是有害的，会导致更严重的问题。降低实际利率和实际货币汇率是…
…短期内是有益的，因为它具有刺激性，往往会推高资产价格……
…但在中期和长期是有害的，因为：a) 它使持有这些资产的人获得较低的实际回报（由于货币贬值和较低的收益率），b) 它导致更高的通货膨胀率，c) 它导致更大的债务。
无论如何，这显然无法避免过度支出和债务深陷的痛苦后果。以下是其运作机制：
当利率下降时，借款人（债务人）将受益，因为这降低了债务偿还成本，使借贷和购买的成本更低，从而推高投资资产价格并刺激增长。这就是为什么短期内几乎所有人都对降低利率感到满意。
但与此同时，这些价格上涨掩盖了将利率降至不理想的低水平所带来的不良后果，这对贷款人和债权人都是不利的。这些都是事实，因为降低利率（尤其是实际利率），包括央行压低债券收益率，会推高债券和大多数其他资产的价格，从而导致未来回报降低（例如，当利率降至负值时，债券价格上涨）。这还导致更多债务，从而在未来造成更大的债务问题。因此，贷款人 / 债权人持有的债务资产的回报减少，从而产生了更多的债务。
较低的实际利率还倾向于降低货币的实际价值，因为它使货币 / 信贷的收益率相对于其他国家的替代品更低。这让我来解释为什么降低货币汇率是政府决策者处理债务过剩的首选且最常见方式。
较低的货币汇率之所以受到政府决策者的青睐，并在向选民解释时看似有利，有两个原因：
1) 较低的货币汇率使本国商品和服务相对于货币升值的国家的商品和服务更便宜，从而刺激经济活动并推动资产价格上涨（尤其是在名义价值上），并且…
2) …它使偿还债务变得更容易，这种方式对持有债务资产的外国人比对本国公民更为痛苦。这是因为，另一种「硬通货」做法需要收紧货币和信贷政策，这会导致实际利率居高不下，进而抑制支出，通常意味着痛苦的服务削减和 / 或增税，以及公民不愿接受的更严格的贷款条件。相比之下，正如我将在下文解释的那样，较低的货币利率是一种「隐性」的偿还债务的方式，因为大多数人没有意识到他们的财富正在减少。
从贬值的货币角度来看，较低的货币汇率通常也会提高外国资产的价值。
例如，如果美元贬值 20%，美国投资者可以用价值降低 20% 的货币支付给持有美元计价债务的外国人（即，持有债务资产的外国人将承受 20% 的货币损失）。较弱货币的危害不太明显但确实存在，即持有较弱货币的人购买力和借贷能力下降——购买力下降是因为他们的货币购买力减少，借贷能力下降是因为债务资产的购买者不愿意购买以价值下降的货币计价的债务资产（即承诺获得货币的资产）或货币本身。之所以不明显，是因为在货币贬值的国家（例如，使用美元的美国人）中的大多数人不会看到他们的购买力和财富下降，因为他们以自己的货币衡量资产价值，这造成了资产升值的错觉，尽管他们资产计价的货币价值在下降。例如，如果美元下跌 20%，美国投资者如果只关注他们持有的资产以美元计价的价值上升，就不会直接看到他们在外国商品和服务上的购买力损失了 .20%。然而，对于持有美元计价债务的外国人来说，这将是明显且痛苦的。随着他们越来越担心这种情况，他们会抛售（卖出）债务计价的货币和 / 或债务资产，导致货币和 / 或债务进一步疲软。
总结来说，仅通过本国货币的视角看问题显然会造成扭曲的视角。例如，如果某物（例如黄金）的价格以美元计价上涨了 20%，我们会认为那件东西的价格上涨，而不是美元的价值下降。大多数人持有这种扭曲视角的事实，使得这些处理过多债务的方式「隐秘」且在政治上比其他替代方案更容易被接受。
这种看待事物的方式多年来发生了很大变化，尤其是从人们习惯于金本位货币体系到如今习惯于法定 / 纸币货币体系（即货币不再由黄金或任何硬资产支持，这种情况在 1971 年尼克松将美元与黄金脱钩后成为了现实）。当货币以纸币形式存在并作为对黄金的债权（我们称之为金本位货币）时，人们认为纸币的价值会上升或下降。其价值几乎总是下降，唯一的问题是它下降的速度是否快于持有法定货币债务工具所获得的利率。现在，世界已经习惯于通过法定 / 纸币的视角看待价格，他们有了相反的看法——他们认为物价上涨，而不是货币价值下降。
因为 a) 以金本位货币计价的物价和 b) 金本位货币的数量，历史上比 a) 以法定 / 纸币计价的物价； b) 法定 / 纸币计价的物价数量稳定得多，所以我认为以金本位货币的视角看待物价可能是更准确的方式。显然，各国央行也持有类似的观点，因为黄金已成为其持有的第二大货币（储备资产），仅次于美元，领先于欧元和日元，部分原因是出于这些原因，部分原因是黄金被没收的风险较低。
法定货币和实际利率的下降幅度，以及非法定货币（如黄金、比特币、银等）的上升幅度，历来（而且从逻辑上讲也应该）取决于其相对供求关系。例如，无法用硬通货支撑的巨额债务会导致货币和信贷大幅宽松，从而导致实际利率和实际货币汇率的大幅下降。最近一次发生这种情况的重大时期是 1971 年至 1981 年的滞胀时期，这导致了财富、金融市场、经济和政治环境的巨大变化。基于现有债务和赤字的规模（不仅在美国，其他法定货币国家也是如此），未来几年可能出现类似的巨大变化。
无论这种说法是否正确，债务和预算问题的严重性似乎是毋庸置疑的。在这样的时期，拥有硬通货是件好事。迄今为止，以及在世界各地许多世纪以来，黄金一直是硬通货。最近，一些加密货币也被视为硬通货。出于某些原因，我不再赘述，但我更喜欢黄金，尽管我确实持有一些加密货币。
虽然我不是要给你具体的投资建议，但我会分享一些帮助我形成这一问题观点的原则。在考虑持有黄金与债券的比例时，我会思考它们的相对供求关系以及持有它们的相对成本和回报。例如，目前美国国债的利率大约为 4.5%，而黄金的利率为 0%，如果认为黄金价格在下一年会上涨超过 4.5%，那么持有黄金是合乎逻辑的；如果不认为黄金会上涨 4.5%，则持有黄金是不合理的。为了帮助我做出这一评估，我会观察两者的供求关系。
我也知道黄金和债券可以互相分散风险，因此我会考虑为了良好的风险控制应该持有多少比例的黄金和债券。我知道，持有大约 15% 的黄金可以有效地分散风险，因为它能为投资组合带来更好的回报 / 风险比。通胀挂钩债券也有同样的效果，所以值得考虑在典型的投资组合中同时加入这两种资产。
我与你们分享这个观点，而不是告诉你们我认为市场将会如何变化，或者建议你们应该持有多少种资产，因为我的目标是「授人以鱼，不如授人以渔」。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，行情显示，或受申请稳定币牌照影响，港股多点数智（02586.HK）开盘上涨48%，现报13.4港元，最高突破17港元，市值121亿港元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，由 Spotify 用户社区主导的 UnwrappedDAO 通过投票决定，将其首个数据集出售给 AI 音乐平台 SoloAI，标志着用户数据所有权以及 Data Collectives 崛起的又一里程碑。
本次投票以 99.48% 的支持率获得压倒性胜利，实现数据价值真正回归数据所有者，而 SoloAI 将可获取高质量、实时、用户许可的数据，进一步推动其 AI 模型的快速发展。
据悉，该交易基于 Vana 的去中心化基础设施执行，用户通过汇集数据获得 VRC-20 数据代币，这些代币为贡献者提供可编程控制权、价值共享和链上投票权。通过将私人用户数据转化为可公开交易的资产，Vana 旨在为人工智能发展和数据所有权开启了一个充满可能性的新时代。
撰文：Daii
从现在开始，你需要记住一个新名词：Q-Day，Quantum Day（量子日）的缩写。
这是加密行业对「量子计算机可以实际破解比特币私钥」那一天的称呼。不是科幻，不是遥不可及，而是真真实实、逐步逼近的技术节点。
Q-Day 的意思是，当第一台能运行 Shor 算法、足以破解 ECDSA 私钥的通用量子计算机上线时，比特币的坚固外壳将被凿出裂缝。IBM 给出的时间表是 5–10 年，谷歌更乐观，声称自家 「Willow」 芯片或在 2030 年前就能胜任 ( 来源 investopedia.com)。
一旦这一天到来，那些曾经暴露过公钥的比特币地址将失去安全性——攻击者只需几小时就能推导出私钥并窃取资产。约 400 万枚 BTC（接近全网 20%）将暴露在风险之中。
这就是 Q-Day：
一个所有冷钱包持币者都不该忽视的时间炸弹。
不过，真正的危机，从来不只是恐惧，它也可能是下一个牛市的起点。
历史也已经告诉我们，每一次看似末日的技术冲击，往往都为冷静的买家留下地板价——互联网泡沫、次贷危机，甚至 FTX 崩盘都是如此。比特币的量子危机也不会例外。
当然，首先我们应该确认一下比特币的量子危机是否真正存在？
成也公钥，危也公钥。
比特币的量子危机，是一场由科技进步亲手造就的危机。而它的核心，正是比特币赖以存在的基石——公钥加密算法（Public-key Cryptography）。
公钥加密是比特币安全体系的基石。它最大的优势，就是允许你把「锁孔」公开给全世界（公钥），而只有你自己掌握「钥匙」（私钥）。
上图中，Alice 想给 Bob 发送一条信息。她用 Bob 的公钥加密，生成一串看不懂的密文。只有 Bob 拿着自己的私钥，才能解密还原原文。这意味着：
哪怕数据在传输过程中被截获，只要私钥不泄露，信息依然安全无比。
这一机制，让比特币具备了「任何人都可以给你打钱，但只有你能动用」的特性，也奠定了它「去信任」运行的密码学基础。
因为，比特币使用的是一种名为 椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） 的加密系统。在经典计算机面前，ECDSA 几乎是牢不可破的 —— 想从公钥反推私钥，需要做 2¹²⁸ 次运算，超级计算机算上几千年也白搭。
但量子计算机完全不同。
它并不是「跑得更快」的经典计算机，而是运行完全不同物理规律的设备。 如果你给它一把能运行 Shor 算法的量子机 —— 它可以在数小时内，从公钥中反推出私钥。这就像用时光机器打开了一个密封了 15 年的保险箱。
换句话说：比特币的安全，不是被「黑客」威胁，而是被「科学进步」威胁。
这才是最令人焦虑的地方。
这不是某个攻击者的意图，而是未来某一天「必然到来」的结果。没有人能阻止科技变强。当足够强的量子计算机诞生时，任何曾暴露过公钥的地址就等于已经暴露了自己的私钥 —— 哪怕是 10 年前签过一次名，也会在 Q-Day 被「开锁」。
根据 2025 年 Deloitte 报告，约 400 万枚 BTC 易受攻击，占总流通量的 20% 左右，价值超 400 亿美元。分解如下：
~200 万枚 BTC 在 P2PK 地址，这些地址直接暴露公钥，易受攻击。
~250 万枚 BTC 在重用 P2PKH 地址，重用后公钥暴露。
而真正雪上加霜的是：比特币是一种不可逆的资产。一旦私钥被窃取，资金被盗走，不会有人帮你追回，不存在「冻结账户」或「密码找回」。
所以说，量子危机不是科幻故事，也不是遥远假设。
它不是敌人的武器，而是我们自己埋下的未来炸弹——正静静地躺在我们脚下，等着 Q-Day 的那声巨响。
你可能想问，这么大的危机，比特币能抗住吗？
答案是肯定的，因为量子危机并没有从根本上改变比特币，而是逼着懒惰的比特币社区加快自我进化的步伐。
因为比特币的强大，不止于加密算法，更在于它的自我进化能力。
比特币不是一套写死的程序，而是一种由全球共识维护的「活系统」——其协议可以升级，其安全模型可以调整，其社区可以提前做出反应。量子危机，恰恰正在催化这场变革。
量子计算攻击者并不能直接破解所有比特币地址。
它只能破解那些已经在链上暴露过公钥的地址，也就是说——你曾用这个地址签过名、转过账，才有被攻击的可能。 截至 2025 年 7 月 1 日，比特币流通量约 1988 万枚（CoinMarketCap: Bitcoin Supply），减去 400 万易受攻击，剩余 1588 万——它们不是「明锁」，而是「谜题」。破解这些地址，就不是几小时能完成的事，而是需要在 Grover 算法下暴力破解双重哈希（SHA256 + RIPEMD160），即便使用理想化的通用量子计算机，也需要 2⁸⁰ 次运算，相当于数万年的时间。
换句话说：
只要你的币从未花过，暂时就是安全的。
目前全球密码学界已经开发出多种抗量子签名算法，并被纳入 NIST（美国国家标准与技术研究院）量子密码标准化计划中。
其中最受关注的，是：
Dilithium（基于格的签名）
Falcon（小巧快速，适合嵌入设备）
SPHINCS+（不依赖任何数学难题，属于哈希签名）
这些算法已经在比特币开发者圈中展开测试与实验，包括通过 BIP-360 提案 为 Taproot 添加多种抗量子签名模板，也有开发者呼吁恢复早期脚本命令（如 OP_CAT）以构建更灵活的量子安全合约。
也就是说，工具已经有了，就等社区决定什么时候升级。
打造一台能运行千万量子门、同时拥有几千逻辑 qubit 的通用量子计算机，并非一蹴而就。即使 IBM、谷歌能在 2030 年前突破关键节点，技术成熟 → 黑客掌握 → 实际攻击成功，还需要相当长的缓冲期。整个过程不会在一夜之间完成。
这就为社区、钱包厂商、矿工节点争取了几年的反应时间。在那之前，只要你愿意动手把币转移到安全地址，就能提前脱离风险。
所以，不要恐慌。
你现在只需要重新换一个比特币冷钱包地址，把比特币转进去就可以了。记住，只要用过一次，你的冷钱包就不再抗量子计算了，需要转移到新的冷钱包地址。在微信服务号（空投 Web3）菜单 零基教程 里面就有一份零基础的比特币冷钱包制作教程，你可以多为自己生成几个，反正也不要钱，也不需要谁审批。
在做好了自我安全防范之后，你需要做的就是耐心等待量子危机的降临。
因为有「危」就有「机」。
因为市场的恐慌，往往正是聪明资金进场的最佳时机。而「量子危机」——这个预计在未来 5～10 年内到来的 Q-Day（Quantum Day）——也许正是你等待已久的、改变命运的地板价窗口。
股市历史早已无数次证明： 真正的财富，不是在高潮时买入，而是在恐慌中悄悄建立。
比如，2000 年互联网泡沫破裂，亚马逊（AMZN）股价从 107 美元暴跌至 6 美元，跌幅高达 94.4%。媒体高喊「互联网完了」，投资人恐慌割肉。但真正的长期持有者，在 20 年后收获了超过 1000 倍的回报。
2008 年次贷危机，标普 500 指数从高点跌去超过 50%。全球市场哀鸿遍野，企业破产、银行倒闭，人人都在抛售资产。
就在这一年，巴菲特在《纽约时报》专栏文章《Buy American. I Am.》（买美国的，我正在买）里写下了那句后世传诵的名言：
Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful.（别人贪婪时，我恐惧；当别人恐惧时，我贪婪）
这套剧本，正在加密市场一再上演：
2014 年 Mt.Gox 倒闭，导致 85 万枚比特币被盗，BTC 从 1000 美元跌至 200 美元，跌幅超 80%。
2022 年 Luna 崩盘、FTX 爆雷，BTC 一度跌破 16000 美元，全网一片恐慌清算。ETH 同样腰斩。
但我们都看到了结果：这些并非加密世界的终结，而是下一个周期的起点。Mt.Gox 崩盘后，比特币在 2017 年创下 2 万美元新高；FTX 危机之后，整个市场在 2023–2024 年再次复苏，Layer2、公链、AI + Crypto 应用如雨后春笋般涌现。
量子危机，也很可能是另一种形式的「黑天鹅」—— 它不会终结比特币，反而为认知领先者提供了一次「捡便宜」的战略级建仓时机。
你可以想象那个场景： 当 Q-Day 逼近，新闻媒体集体渲染「比特币不安全了」；社交平台上大 V 高喊「这是加密灭顶之灾」；甚至某位名人或机构钱包被黑，全网哀嚎、资金连夜逃离。 在价格失去锚定、情绪陷入恐慌的那一刻，才是真正的价值投资者该出手的时刻。
Q-Day，也许将成为 Q-Dip：Quantum Discounted Investment Point。
更关键的是，这一次的「危机」，并未改变比特币的三大基本面：
比特币的总量依然只有 2100 万枚，从未改变。
协议本身可升级，只要社区迁移到抗量子签名算法，比特币照样可以继续运行，甚至更加安全。
现实中的供求并未恶化：超过 60% 的比特币供应由长期持有者（LTH）锁定，他们极少在恐慌中抛售。
所以，这种「技术型恐慌」很可能只是短期冲击 —— 就像 Mt.Gox 或 FTX 一样，是一次局部信任崩塌，不是系统性坍塌。
对于那些手握现金或稳定币、拥有认知优势和操作准备的投资者而言，这也许将是十年一遇的再次建仓良机。
你真正需要准备的，不是预测 Q-Day 的精确时间，而是在它来临时，你已经准备好了你的钱包、你的认知、和你的耐心。
比特币这 15 年的历史，是一部关于崩盘与重生的史诗：
2011 年下跌 93%，2014 年跌 85%，2018 年再跌 80%，2022 年 Luna 与 FTX 引爆连锁反应，跌幅高达 76%。每一轮下行，媒体宣判死亡；而每一次深坑，几年后都被写进了下一轮牛市的序章。
现在，量子危机或许正是下一根引线。
它将引爆技术恐慌、舆论海啸，炸出一个历史性的底部，也将清洗掉那些过度依赖中心化、过度加杠杆的「脆弱共识」。
但爆炸声，并非终点。对于准备好的人，它是一个信号弹，是抄底的发令枪。
请记住这句金句：
真正的牛市，从来不是涨出来的，而是跌出来的。
现在就开始准备吧——检查你的冷钱包地址是否还安全，学习如何生成抗量子攻击的新地址。在微信服务号（空投 Web3）菜单 零基教程 里面就有一份零基础的比特币冷钱包制作教程，免费拿走，不谢。
Q-Day 会来，风暴会起，但你不会是那个毫无准备的人。
你无法阻止风暴，但你可以造好船帆。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，某波段巨鲸8 小时前清仓 4153.8 枚ETH（约 1057 万美元），再次获利 52.2 万美元。他在6月21日以均价 2419.48 美元低点建仓，又一次完成低买高卖；6月20日以来两次千万美金规模的波段胜率为 100%。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，巨鲸”3xwR”花费159.8万美元购买4.4392亿COMPANY，随后以105.89 枚SOL（16,283美元）卖出，不到一分钟损失158万美元。用户”8mser”花费3.96 SOL（608美元）购买831万COMPANY，随后以5,736.32 SOL（价值88.2万美元）卖出。
作者：深潮 TechFlow
美国6月ADP就业人数 -3.3万人，预期9.5万人，前值3.7万人
据金十数据报道，美国6月ADP就业人数 -3.3万人，预期9.5万人，前值3.7万人。创下2023年3月以来最大降幅。
中国人民银行：8月1日起，现金买金超10万元需上报
据央视网报道，近日，中国人民银行发布“中国人民银行关于印发《贵金属和宝石从业机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》的通知（银发〔2025〕124号）”（以下简称《办法》）。
其中提到，从业机构开展人民币10万元以上（含10万元）或者等值外币现金交易的，应当根据《办法》规定履行反洗钱义务。客户单笔或者日累计金额人民币10万元以上（含10万元）或者等值外币现金交易，从业机构应当勤勉尽责，遵循“了解你的客户”原则，根据客户特征和交易活动的性质、洗钱风险状况，开展客户尽职调查。
客户单笔或者日累计金额人民币10万元以上（含10万元）或者等值外币现金交易的，从业机构应当按照规定在交易发生之日起5个工作日内向中国反洗钱监测分析中心提交大额交易报告。《办法》自2025年8月1日起施行。
特朗普旗下 Trump Media 向 SEC 提交 BTC、ETH 混合现货 ETF 申请
据 Globenewswire 报道，特朗普媒体科技集团公司公告显示，已向美国证券交易委员会提交 Truth Social 比特币和以太坊 ETF 的 S-1 表格初始注册声明。该 ETF 将直接持有比特币和以太坊，其中 75% 的资产投资于比特币，25% 投资于以太坊，并向投资者发行其份额，旨在反映比特币和以太坊的价格表现。
OpenAI否认授权Robinhood推出相关代币化股票
OpenAI官方通过其新闻室发布声明，明确表示所谓”OpenAI代币”并非公司股权，公司未与Robinhood建立任何合作关系，也未参与或背书相关项目。 OpenAI强调，任何涉及公司股权的转让必须获得官方批准，而目前公司尚未批准任何此类交易，并呼吁公众保持警惕。
此前，Robinhood EU宣布推出全球首批非上市公司股票代币化产品，声称包括OpenAI和SpaceX等知名私人公司。 Robinhood CEO弗拉德·特涅夫仍表示，虽然这些代币在技术上不构成实际股权，但可以为散户投资者提供接触非上市资产的机会，并称这只是公司的初步尝试。
Ripple正申请美国国家银行牌照
据华尔街日报报道，加密货币公司Ripple已向美国货币监理署(OCC)提交国家银行牌照申请，成为寻求进入主流金融领域的加密企业之一。 该公司主要管理跨境支付业务，并发行了美元支持的稳定币RLUSD。
如获批准，OCC将成为Ripple稳定币业务的监管机构。稳定币通常与美元等政府货币挂钩，并通过现金或国债等安全资产储备维持1:1的兑换比例。
Fortune：Coinbase 收购代币管理平台 Liquifi
据 Fortune 报道，Coinbase 已经收购了代币管理平台 Liquifi。
Koi Security：火狐应用商店出现超 40 款假冒加密钱包扩展程序
据 BleepingComputer 报道，火狐官方扩展商店中发现超过 40 个恶意扩展程序冒充知名加密货币钱包，包括假冒的 Coinbase、MetaMask、Trust Wallet、Phantom、Exodus、OKX、Keplr 和 MyMonero 等。
安全公司 Koi Security 研究发现，这些恶意扩展程序通过监控用户输入，窃取钱包助记词和私钥，并将数据传送至攻击者控制的服务器。许多扩展程序是合法开源钱包的克隆版，但添加了恶意代码。攻击者通过使用真实品牌标志和大量虚假五星评价来建立信任。
MinionLab宣布加入Solana生态，并将向所有符合条件并绑定Solana钱包地址的用户空投“灵魂绑定NFT”
MinionLab已正式宣布加入高性能的Solana区块链生态，社区成员可以通过官方渠道绑定自己的Solana钱包地址，为下一步的生态整合做准备。
据悉，为回馈社区，MinionLab计划向所有绑定了Solana钱包地址且符合条件的社区成员空投独特的“灵魂绑定NFT”（Soul Bound NFT）。截止目前，已有超过50,000名社区成员完成了钱包绑定。
MinionLab 是一个为AI Agents构建的去中心化基础设施，它将全球用户的闲置设备资源转变为能够挖掘实时数据和执行任务的AI代理“Minions”，并让设备所有者通过为网络贡献力量来赚取$MINION作为回报。
DeFi Development Corp.扩大可转换票据发行至1.12亿美元用于Solana投资
据Decrypt报道，DeFi Development Corp.(DFDV)宣布将其可转换票据发行规模从1亿美元扩大至1.12亿美元，并给予初始购买者7天内额外认购2500万美元的选择权。 该公司计划将约7500万美元用于预付远期股票购买交易，剩余资金将用于一般企业用途和增持Solana代币。
DFDV首席运营官Parker White表示：”可转换债券允许我们从风险偏好较低的投资者那里筹集资金，这些投资者愿意用部分上行空间换取下行保护。” 该公司自4月初开始执行Solana储备战略，已累计购入约62.1万枚Solana（价值约9500万美元），并收购了一家Solana验证者公司。
美股上市中国公司盈喜集团签订 13 亿美元条款，将收购 12000 枚比特币
据 Prnewswire 报道，美股上市中国公司盈喜集团宣布与独立持有者签订条款以收购多达 12000 枚比特币。根据现行市场价格，拟议收购的总市值约为 13 亿美元。如果完成，交易将通过发行新发行的公司普通股进行结算。
据悉，盈喜集团是一家综合服务提供商，专门从事服装制造、物流服务以及物业管理和分租。
港股上市公司京基金融国际斥资1200万美元认购Amber国际股份，进军机构加密服务领域
据智通财经报道，京基金融国际(01468)发布公告，于2025年6月30日(交易时段后)，公司与发行人Amber International Holding Limited订立认购协议，据此，发行人同意发行而公司同意认购认购股份，代价为约1200万美元。认购股份的认购价为每股认购股份2.09美元。
据悉，认购股份为发行人发行的574.16万股每股面值0.001美元的 A类普通股。
公告称，认购事项为一项策略性财务投资，其切合集团的近期计划，包括先前成立投资委员会以监督数码资产商机。预计该投资将使公司的投资组合更多元化，进军机构加密服务领域，与其先前自愿发表的有关探索数码资产公告的内容一致。
本文围绕以太坊社区基金会（ECF）在法国戛纳的EthCC大会上宣布成立，目标是通过透明化操作和赋权社区来推动ETH价格达到1万美元，并与以太坊基金会（EF）形成对比。ECF计划资助高交易量项目、与银行合作推广以太坊、增强网络安全性，并通过社区投票实现资金分配透明化。然而，ECF的创始人Zak Cole的过往经历引发了对其公信力的质疑。
对话 Cobo 高级副总裁 Alex：技术、合规与分发，稳定币大规模采用三重奏
本文围绕稳定币的现状与未来发展展开深入探讨，通过对Cobo高级副总裁Alex的采访，详细分析了稳定币在跨境支付、合规性、技术支持、分发能力等方面的潜力和挑战。同时讨论了稳定币作为未来「互联网货币层」的重要性及其对金融体系的深远影响。
本文详细分析了美股代币化市场的现状与前景，探讨了多家参与者的业务模式及其合规性，同时指出了当前市场的挑战与潜在投资机会。
本文围绕一场事先张扬的比特币抢劫案，揭示了中国司法实践中对虚拟货币财产属性的认可与法律保护。文章详细介绍了案件经过、法律定性及量刑规则，并探讨了虚拟货币相关犯罪的司法挑战和未来发展方向。
从散户乐园到金融搅局者：深度拆解 Robinhood 的商业版图与未来棋局
本文深入剖析了 Robinhood 作为一家从“散户交易 App”转型为“金融基础设施颠覆者”的历程。文章重点分析了其商业模式的演化、核心战略逻辑以及未来对行业市场的潜在影响，尤其是其在现实世界资产（RWA）代币化和加密技术领域的布局。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据金十数据报道，美国总统特朗普表示众议院似乎已准备好今晚（就税改法案）进行投票。我们全天进行了非常愉快的会谈，共和党众议院多数派团结一致。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据加密记者 Eleanor Terrett 披露，共和党银行委员会将于下周举行关于加密市场结构的全体委员会听证会。听证会将于周三上午 10:00（美国东部时间）举行。目前确认的参与者包括：
Brad Garlinghouse，Ripple 首席执行官；
Kristin Smith，Blockchain Association 首席执行官；
Jonathan Levin，Chainalysis 首席执行官；
Dan Robinson，Paradigm 普通合伙人。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，美国知名律师事务所Pomerantz于2025年7月2日宣布，已对MicroStrategy公司(纳斯达克股票代码:MSTR)及其部分高管提起集体诉讼。诉讼称，该公司在2024年4月30日至2025年4月4日期间误导投资者，未充分披露其”比特币储备公司”战略的风险。
诉讼指控MicroStrategy在采用新会计准则ASU 2023-08后，低估了比特币价格波动可能带来的巨大损失。2025年4月7日，公司披露第一季度因比特币贬值确认了约59亿美元的未实现损失，导致公司股价当日下跌8.67%，收于每股268.14美元。
投资者如在上述期间购买或获得MicroStrategy证券，可在2025年7月15日前向法院申请成为首席原告。该集体诉讼已在弗吉尼亚东区联邦地区法院立案，案号为25-cv-00861。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据福布斯报道，美国司法部宣布破获史上规模最大的医保欺诈案，共起诉324名被告，涉及超过146亿美元的虚假索赔。这些被告包括96名医生、护士、药剂师等专业医护人员，分布在全美50个联邦地区和12个州总检察长办公室。 此次行动还查获超过2.45亿美元现金、加密货币、豪车等资产，同时美国医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）通过暂停或吊销205家提供商的账单权限，防止了超过40亿美元的欺诈支付。 案件中涉及的“黄金行动”一案占据106亿美元欺诈金额，与俄罗斯、爱沙尼亚及哈萨克斯坦的有组织犯罪有关。司法部长Pamela Bondi表示，将对利用医保系统牟利的犯罪行为采取零容忍态度。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据分析师余烬监测，加密交易者@AguilaTrades此前因将仓位扩大至4亿美元以上而连续亏损，累计损失3418万美元。调整策略后，该交易者不再将仓位扩大至4亿美元以上，近期已回血约300万美元。其最新一笔比特币多头交易目前浮盈236万美元，仓位为20倍杠杆做多2240枚比特币，价值2.43亿美元，开仓价107886美元，清算价105861美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼将 876.8 万枚 USDC 存入 HyperLiquid ，并以 40.13 美元的价格购买了 215,850 枚 HYPE ，总价值为 866 万美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据彭博社报道，美国司法部正在调查加密货币支付服务公司DigitalMint的一名前员工，该员工被指控在勒索软件攻击事件中与黑客达成协议，从受害组织的勒索赎金中非法获利。
DigitalMint总裁Marc Jason Grens已于本周向合作伙伴通报了这一调查。该公司主要业务是在勒索软件攻击事件中充当谈判方，并协助受害组织进行加密货币支付。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据彭博社报道，知名对冲基金SkyBridge Capital创始人兼管理合伙人Anthony Scaramucci在周二接受采访时表示，近期流行的上市公司采用加密货币财库策略(crypto treasury strategies)的趋势最终将会消失。
Scaramucci指出：”目前我们正经历这种复制型财务公司理念，但它将会逐渐淡化。”这一评论针对的是越来越多公司将比特币等加密资产作为资产负债表储备的现象。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据彭博社报道，全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)旗下的iShares比特币信托ETF(IBIT)现已成为公司收入最高的ETF产品，超过了其标志性的标普500指数追踪基金。
IBIT目前管理约750亿美元资产，收费率为0.25%，预计年收入达1.872亿美元。相比之下，规模达6240亿美元的iShares Core标普500 ETF(IVV)虽然资产规模近9倍于IBIT，但由于仅收取0.03%的费用，年收入略低于IBIT，为1.871亿美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据分析师余烬，一位被称为”内幕老哥”的投资者在做空比特币(BTC)和以太坊(ETH)时遭遇严重损失。该投资者的2.5亿美元做空仓位经历了8次连续清算减仓，目前仅剩4368万美元。
本次交易中，投资者投入1628万美元开仓保证金，现仅剩120万美元，已亏损1508万美元。尽管如此，该投资者通过之前的三个地址获利2600万美元，整体仍有1092万美元盈利。
目前，该投资者剩余仓位包括：
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据Decrypt报道，DeFi Development Corp.(DFDV)宣布将其可转换票据发行规模从1亿美元扩大至1.12亿美元，并给予初始购买者7天内额外认购2500万美元的选择权。 该公司计划将约7500万美元用于预付远期股票购买交易，剩余资金将用于一般企业用途和增持Solana代币。
DFDV首席运营官Parker White表示：”可转换债券允许我们从风险偏好较低的投资者那里筹集资金，这些投资者愿意用部分上行空间换取下行保护。” 该公司自4月初开始执行Solana储备战略，已累计购入约62.1万枚Solana（价值约9500万美元），并收购了一家Solana验证者公司。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据Decrypt报道，一款名为ICEBlock的iOS应用因允许用户追踪并规避移民与海关执法局(ICE)活动而引发美国政府强烈反对。司法部长Pam Bondi在福克斯新闻采访中表示，该应用可能危及联邦执法人员安全，并警告开发者”小心行事”。ICEBlock开发者Joshua Aaron坚称应用旨在保护移民社区，目前已有超过10万次下载。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据华尔街日报报道，加密货币公司Ripple已向美国货币监理署(OCC)提交国家银行牌照申请，成为寻求进入主流金融领域的加密企业之一。 该公司主要管理跨境支付业务，并发行了美元支持的稳定币RLUSD。
如获批准，OCC将成为Ripple稳定币业务的监管机构。稳定币通常与美元等政府货币挂钩，并通过现金或国债等安全资产储备维持1:1的兑换比例。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，OpenAI官方通过其新闻室发布声明，明确表示所谓”OpenAI代币”并非公司股权，公司未与Robinhood建立任何合作关系，也未参与或背书相关项目。 OpenAI强调，任何涉及公司股权的转让必须获得官方批准，而目前公司尚未批准任何此类交易，并呼吁公众保持警惕。
此前，Robinhood EU宣布推出全球首批非上市公司股票代币化产品，声称包括OpenAI和SpaceX等知名私人公司。 Robinhood CEO弗拉德·特涅夫仍表示，虽然这些代币在技术上不构成实际股权，但可以为散户投资者提供接触非上市资产的机会，并称这只是公司的初步尝试。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据The Block报道，美国证券交易委员会(SEC)周三发出通知，暂停Grayscale Digital Large Cap Fund LLC转为ETF的计划，此举发生在SEC工作人员刚于前一天批准该基金开始交易后。该基金主要由比特币(约80%)和以太坊(约11%)组成，还包含Solana、Cardano和XRP等加密货币。SEC副秘书J. Matthew DeLesDernier在致纽约证券交易所的信中表示，委员会将对此决定进行审查。目前SEC还在评估数十项追踪SOL、XRP和DOGE等加密货币的ETF提案。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据官方消息，Coinbase 宣布将 Sky (SKY) 和 USDS (USDS) 新增至上币路线图，资产的交易启动取决于做市商的支持以及充足的技术基础设施。一旦这些条件得到满足，将另行宣布交易启动。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，据 BounceBit 官方消息，该平台计划于 2025 年第四季度推出代币化股票服务。这项新服务将使全球股票资产上链，实现 24/7 全天候交易，并与去中心化金融（DeFi）生态系统无缝对接。
这些代币化股票将由 BounceBit 发行，其设计理念不仅限于持有，更强调实用性。官方表示，这些代币化股票产品将具备可交易性、可组合性和无国界特性，为用户提供更灵活的股票资产管理方式。
深潮 TechFlow 消息，7 月 3 日，HTX 行情数据显示，比特币突破 109,000 美元，现报价 109153.79 美元，日内涨幅 0.38%。