TechFlow

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据 Whale Alert 监测，USDC Treasury 约 2 分钟前在以太坊链上销毁 55,000,000 枚 USDC。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据彭博社报道，工业巨头西门子集团和数字资产做市商 B2C2 已开始使用摩根大通基于区块链的外汇支付平台。

据报道称，该服务使企业能够全天候进行美元、英镑和欧元的跨境外汇交易，实现近乎即时的结算。相比之下，使用传统渠道的企业外汇转账主要在工作日提供服务，完成交易可能需要数天时间。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据链上分析师余烬（@EmberCN）监测，获得 100 万枚 SOL 投资分配的投资人/机构连续第三天卖出 HYPE 购买 SOL。

该机构在过去 4 个小时内卖出 67.5 万枚 HYPE 换取 2344 万 USDC，随后跨链至 Solana 购买 12.69 万枚 SOL。

目前该机构仍持有 74.3 万枚 HYPE，价值约 2612 万美元。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，根据官方公布数据，Sonic 生态 DeFi 协议 Shadow Exchange 公布其 $x33 代币 Epoch 39 重要数据，其中 $x33 代币 APR 达 138.52%，为过去 22 个 Epoch 以来首次超过 100%，投票激励收益率达 135.81%，创历史新高。其他更多数据包括：

Ratio Increase：增加 0.0525，为史上第三高比率增幅，目前 $x33 代币比率达到 2.0273

Fees：346,816 美元

Exit Rebases：6,921 美元

据悉，Shadow Exchange 是 Sonic 生态头部 DeFi 协议，其核心创新为  x(3,3) 模型，包括 Shadow 生态原生代币 $SHADOW、质押 $SHADOW 获得的治理代币 $xSHADOW 以及 $xSHADOW 按照 1:1 比例铸造的流动性版本代币 $x33，持有 $x33 将可获得手续费回馈等多重收益。

由于 $x33 具有自动复利功能，每个 epoch 的 $xShadow 奖励将通过 $x33 自动增长，因此 $x33 兑换成 $xSHADOW 的汇率不断上升，吸引套利机器人参与。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据 Solid Intel 统计数据，自 2024 年以来，加密货币 ETF 申请数量激增至 155 份，涵盖 35 种数字资产。

其中，SOL 和 BTC 以各 23 个申请领跑，XRP 紧随其后有 20 个申请，ETH 则有 16 个申请。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据金十数据报道，现货黄金跌势复燃，失守4070美元/盎司，30分钟跌幅逾70美元/盎司。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据金十数据报道，美元指数DXY突破99，为10月15日以来首次。

作者：Baheet

编译：深潮TechFlow

在最近的一篇帖子中，我提出了一个问题：在起始资本仅为 100 美元的情况下，交易 Memecoin （通过 Pumpfun 平台）和预测市场，哪一种能为交易者提供更多机会？

原推文链接：点击此处

在我看来，这就像把国际象棋比赛与赌场老虎机进行比较：两者都可能带来丰厚回报，但一个奖励的是策略，另一个则依赖于混乱和运气。

接下来我们将深入探讨，从可行性、风险、回报、优势以及资本的影响来分析。

市场机制

预测市场

预测市场是结构化的预测工具；顶级平台如 @Kalshi 和 @Polymarket 允许用户根据特定、可验证事件的结果进行交易，例如选举结果、经济数据发布或特定价格变动。

预测市场上合约的价格反映了市场对某一事件发生概率的感知。例如，一份交易价格为 0.80 美元的合约表明“是”结果的概率为 80%。

此外，这些市场因其“群体智慧”效应而备受赞誉，参与者的集体知识汇聚，提供了惊人的准确预测，这是 Memecoin 领域无法复制的。

预测市场合约的价值与可验证的现实事件挂钩。这种基础赋予了预测市场一定的合法性，也是其与 Memecoin 的核心区别。

Pumpfun 上的 MemeCoin 交易

Pumpfun 平台允许用户通过联合曲线快速创建和交易新代币，随着购买者增多，价格会迅速上涨。这种低门槛吸引了大量未经测试的新 Meme 项目。

Memecoin 的生命周期通常遵循一种可预测但混乱的模式。在达到一定市值后，代币会被部署到去中心化交易所（如 @Raydium），通常会经历一个初始“拉升”阶段。

事实上，2025 年 5 月的数据表明，大多数代币在首次发行后失败。

@Solidus_Labs 的报告显示，在 Pumpfun 上推出的 700 万个代币中，98.6% 被认定为“跑路”或操纵性项目。

可访问性

两种市场对小额资金都非常友好，几乎没有门槛。

在 Polymarket 平台上，最低 10 美元的资本即可参与，比如对选举或加密货币价格的事件下注。

如果有 50-100 美元，你甚至可以在 5-10 个事件中分散投资，并通过更好的策略优化下注规模。

Pumpfun 的入门价格更便宜，创建一个Memecoin 的成本约为 0.02 SOL（按当前价格计算约为 3 至 4 美元），并且购买时只需使用 Solana 钱包中的零钱即可。

初始交易通常发生在较小的市值，例如约 4,000 美元，因此 50 至 100 美元可以让您尽早获得可观的份额。

除了网络费用，没有正式的最低要求，这使得它非常适合“疯狂交易”。

风险、回报和现实

预测市场以可量化风险著称；风险明确且与事件结果挂钩。虽然交易者可能在单一合约上损失全部投资，但从一开始就能清楚了解赔率和事件标准。

通过充分研究的预测，潜在回报可能非常高。虽然这些回报不如 Memecoin 的涨幅那么夺目，但通常更可持续且基于信息决策。

预测市场的常见风险包括交易者错误判断概率或市场流动性不足，但如果仅用投资组合的小部分下注，则完全破产是可控的，而且很少发生。

对于大多数交易者而言，一个多样化的预测市场投资组合提供了更结构化的方式来参与高风险交易，并拥有更可预测的结果。

以下是 @Predictifybot 提供的一篇关于如何分散预测市场投资组合的优质文章：

原推文链接：点击此处

最后，由于有美国商品期货交易委员会（CFTC，负责监管 Kalshi）的监管存在，为参与者增添了一层监督和保护，减少了欺诈和操纵的风险。

另一方面，Memecoin 生态系统充满骗局、操纵以及波动性极大的价格变动。项目可能会“跑路”，开发者抽走流动性，导致投资者手中的代币变得毫无价值。

Memecoin 的价值基于炒作和社会情绪，而非任何基本实用性，因此极易受到社交媒体趋势和“内幕”交易的影响。

虽然许多人期望获得巨额、改变人生的回报，但现实是这样的成功非常罕见。大多数参与者要么亏钱，要么收益微乎其微。

100 美元能做什么？

在预测市场和 Pumpfun 上有效利用小额资本（如 100 美元）需要高度专业化且根本不同的策略。

我认为，在预测市场中最好的策略是找到由于信息不对称而被错误定价的事件，但这几乎无法应用于 Pumpfun 的 Memecoin 。

预测市场：利用信息不对称

100 美元的资本无法影响预测市场，因此你的策略必须像一个精明的分析师一样行事。你的优势来自于发现市场集体忽略的信息。

如何运作：

1. 识别信息缺口：市场的赔率基于所有交易者的综合信息。低交易量市场可能没有足够的参与者来真正高效运作，这为小额资本交易者提供了优势。

2. 利用被忽视的专业知识：如果你掌握市场中少有人拥有的专业知识，可以利用这些信息。比如对地方选举、特定技术发展、冷门法律案件或比赛结果的深入了解。

3. 关注低流动性市场：较大的流动性市场通常更高效，但小额资本可以专注于较小的、交易较少的市场，这些市场的赔率可能尚未反映所有可用信息。

作为小额资本交易者，你的角色是信息套利者，你的目标是寻找由信息不完整造成的市场低效。

Pumpfun：一切为了生存

Pumpfun 上的信息不对称概念完全不同且更难利用。这里更少涉及理性赔率，而更多依赖内幕信息。

如何运作：

1. 内幕信息至关重要：在 Pumpfun 中，信息不对称对普通交易者来说通常是不利的。Memecoin 的创建者掌握完全信息，并拥有许多工具来操控交易。

2. 社会和情感杠杆：在这个市场中最有力的“信息”是加密货币的病毒式传播潜力。创始人掌控着最初的营销推广，通常依靠有影响力的人和社交媒体策略来营造 FOMO。

3. 信息不对称：这里存在一个优势。如果你加入了 Solana meme 社区，或者在代币暴涨前抓住了机会。但不对称现象转瞬即逝，暴涨持续几分钟到几小时，而且 97% 的交易者获利不到 1000 美元。

与预测市场不同，这里没有真正的概率，只有群体的 FOMO。

策略很简单：要么走运，要么出局！你的 Memecoin 策略只有 100 美元，具体如下：

• 抢占先机：DYOR（自行研究） 并迅速获得新代币，希望成为初始势头的一部分。

• 使用专业工具：许多交易者使用机器人监测新代币的上市和市场活动，以获得几秒钟的领先时间。

• 通过谨慎来管理风险：时刻关注价格图表，发现“开发者抛售”的迹象，并准备立即出售。

在 Pumpfun 上，你的 100 美元不是用来利用信息差，而是被投入一个信息被更强大玩家武器化的市场。你的成功与分析无关，更多依赖于运气、时机以及避免成为操纵性骗局的受害者。

最后思考

归根结底，选择预测市场还是 Pumpfun 上的 Memecoin 交易，取决于交易者的风险偏好。

虽然两者都提供高回报的潜力，但它们通过根本不同的机制实现这一目标。

预测市场具有可验证的结果和潜在的监管监督，为高风险投机提供了一种更加结构化和基于信息的方法。

而 Memecoin 交易更像是在高风险、无监管的赌场中赌博，虽然可能获得巨额利润，但由于骗局和极端波动性，亏损风险巨大。

以下是一篇来自 @tradefoxintern 的优秀帖子，讨论为什么预测市场将取代 Memecoin ：

原推文链接：点击此处

因此，对于那些更喜欢计算、研究驱动方法的人来说，预测市场是明确的选择。

而对于那些寻求巨额、类似彩票般回报，并愿意在成千上万的骗局中穿行的人来说，Pumpfun 仍然是一个选择。

就这样结束！

John Wang：记住我的话，预测市场的规模将是 Memecoin 的 10 倍！

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，根据最新销毁公告显示，JustLend DAO 现有存量收益共计59,087,137 USDT，首次销毁该金额的30%（即17,726,141 USDT），已用于回购并销毁559,890,753 JST，约占JST总供应量的5.66%；剩余的70%存量收益(即41,419,815 USDT)，将分四个季度进行，现已存入JustLend DAO 的SBM的USDT借贷市场，后续产生的收益将用于JST回购销毁。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据Investing报道，专注于另类加密货币挖矿设备生产的 Bgin Blockchain（BGIN.US）于昨日在美股纳斯达克上市，其首次公开募股（IPO）定价为每股 6 美元，位于此前公布的每股 5-7 美元定价区间的中点。该公司在其 IPO 中发行了 500 万股股票，筹集了 3000 万美元。该股上市首日收跌 17.33%，报 4.96 美元。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方公告，Hotcoin将于今日分批上线 CPOOL（Clearpool）、TURTLE（Turtle XYZ）、币安人生（Bianrensheng） 三大热门项目交易对，聚焦 RWA、Meme、社交金融（SocialFi） 等多元赛道，为用户提供更多元的市场机会。

【现货交易】

📍17:00（UTC+8）上线 CPOOL/USDT

📍23:20（UTC+8）上线 TURTLE/USDT

【合约交易】

📍19:00（UTC+8）上线 币安人生/USDT 永续合约，最高支持 50倍杠杆

CPOOL（Clearpool） 为知名 RWA流动性协议，通过链上信贷与机构借贷模型，为真实世界资产提供透明化的资金池服务，是DeFi与传统金融融合的代表项目。

TURTLE（Turtle XYZ） 以 社区驱动的Meme+AI智能NFT生态 为核心，凭借“慢即是快”的理念和独特文化叙事，在Solana生态迅速蹿红，被视为下一波Meme叙事的潜力黑马。

币安人生则以社交Meme文化+社区参与激励为核心，短期内迅速出圈，成为中文社区关注的社交资产现象级项目。

为庆祝多币种集中上线，Hotcoin同步推出72小时零手续费活动，现货用户可限时享受零成本交易体验。

凭借美国MSB与澳洲AUSTRAC双牌照、七年零安全事故记录与高性能撮合引擎，Hotcoin持续为全球用户提供安全、合规与稳定的交易体验。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方消息，JustLend DAO作为TRON网络核心DeFi协议，已于10月21日经社区治理正式通过JST回购销毁提案。根据新机制，JustLend DAO全部净收益及 USDD 多链生态超过 1,000 万美元的收益（不含前 1,000 万），将持续进行链上透明回购销毁，首次销毁已顺利完成。此举标志着JST已从“全流通代币”正式转向“持续缩量的价值资产”， 为JST长期价值增长筑牢逻辑基础。

撰文：c4lvin，Four Pillars

编译：Luffy，Foresight News

TL;TR

• 预测市场的发展使得合规成为关键竞争优势，Kalshi 的快速崛起便是例证。Polymarket 因美国商品期货交易委员会（CFTC）制裁被挡在美国市场之外，而拥有正式牌照的 Kalshi 则通过激进营销与市场扩张占据领先地位。

• 全球监管环境的碎片化制约了预测市场的扩张，其中亚洲国家的保守态度是主要障碍。尽管特朗普政府执政下的美国显现监管放松迹象，但韩国、新加坡、泰国等国要么将预测市场归为非法赌博，要么直接封禁访问。

• 去中心化与展现预测市场的社会价值，或许是解决保守国家监管问题的关键。通过 EigenLayer 等主体间决策协议降低市场操纵风险，同时强调其作为学术研究工具与经济对冲工具的实用价值，才能明确与赌博划清界限。

监管重塑预测市场格局

数据来源：Dune

今年预测市场生态最显著的变化之一，便是 Kalshi 的迅速崛起。截至今年 3 月，Kalshi 的交易量仅为 Polymarket 的约 1/10，但 8 月之后，其交易量反超 Polymarket，一跃成为市场领导者。

《南方公园》整集都在讲人们在 Kalshi 上交易

Kalshi 增长的直接催化剂，是登上热门动画《南方公园》。今年 9 月，该动画播出一集讽刺预测市场行业的内容，其中重点展示了 Kalshi，还出现角色使用 Kalshi 手机 APP 的场景。剧集播出后，Kalshi 的市场份额大幅攀升，印证了公众关注度能转化为实际用户增长。

但这种激进营销得以实现的根本原因，在于 Kalshi 的监管合规地位。Polymarket 因 CFTC 制裁被禁止向美国用户提供服务，而拥有合法牌照的 Kalshi 则可独占美国市场。此时，合规不再只是规避法律风险的手段，更成为支撑激进营销与合作的战略资产。

Kalshi 的案例证明，在预测市场中，合规并非束缚，而是核心竞争要素。但目前社区内对预测市场监管的讨论仍十分有限，本文旨在剖析预测市场复杂的监管环境，以及应对监管所需的努力。

预测市场监管与主流平台应对策略

当前预测市场的监管框架

在美国，预测市场由 CFTC 监管，需遵循《商品交易法》。预测市场提供的服务在法律上被归类为 事件合约或二元期权—— 本质是衍生品，收益取决于标的事件是否发生，最终要么获得固定金额，要么收益为 0。

当前预测市场需满足多维度合规要求：

• 《商品交易法》合规：需具备公平治理机制、监督体系与反欺诈措施，所有交易所需提交详细规则手册并获得审批，确保核心原则落地。

• 事件类型限制：禁止涉及恐怖主义、暗杀、战争、博彩或非法活动的市场；经济指标、天气相关合约通常被允许。

• 监管监督委员会：需设立监管监督委员会，成员需无违法记录，负责监督监管程序、人员管理与年度报告编制。

• 交易数据存储：根据 CFTC 规定，所有交易数据需存储在可访问的数据库中，保存期限不少于 5 年。

• 防范市场操纵：《商品交易法》严禁非竞争性交易、洗盘交易、幌骗交易、抢先交易等行为，平台需搭建精密系统以检测并防范此类操作。

此外，所有预测市场交易所需设立纪律委员会与上诉委员会，确保流程公平；同时必须建立市场结果判定机制，明确事件结果的确认方式。

在结果判定机制上，Kalshi 与 Polymarket 采取了不同路径：

• Kalshi 采用中心化模式：由自身设立的结果审核委员会做出最终判定。

• Polymarket 采用去中心化模式：引入名为 UMA Oracle 的系统，采用乐观判定机制——如果 2 小时质疑期内无争议，提议结果自动生效；如果有争议，则由 UMA 代币持有者投票解决。

监管模糊地带

将预测市场归为赌博，导致监管边界模糊。其中《非法互联网赌博执法法案》（UIGEA）与 CFTC 监管的冲突尤为突出：尽管 UIGEA 将 CFTC 监管活动排除在制裁范围外，但这也为监管套利创造了空间，平台可能借此规避州级赌博法规与税收。

2025 年 10 月，宾夕法尼亚州博彩控制委员会就联邦衍生品法律与州级博彩监管权的冲突向国会发出警告，凸显联邦与州级监管冲突的潜在风险。

体育、娱乐相关市场的监管冲突更为尖锐。2025 年 1 月，Kalshi 推出体育类预测市场后，内华达州、新泽西州、马里兰州等 6 个州立即发布停止令，称 Kalshi 的服务属于无牌博彩，违反州级赌博法；而 Kalshi 则援引联邦优先原则回应，主张联邦监管权优先于州级监管。

预测市场平台面临的监管挑战

Polymarket

来源：Cointelegraph

Polymarket 自 2020 年 6 月上线后快速增长，但 2022 年 1 月收到 CFTC 严厉处罚：因未注册为交易所，需支付 140 万美元罚款，并禁止向美国用户提供服务。此后两年，Polymarket 仅对非美国地区开放。

CFTC 判定，Polymarket 的服务属于《商品交易法》定义的掉期合约，仅能在指定合约市场（DCM） 等注册交易所交易。

2024 年 11 月，联邦调查局（FBI）突袭了 CEO Shayne Coplan 的住所，怀疑 Polymarket 仍向美国用户开放服务。但 2025 年 7 月局势出现逆转，Polymarket 收购了持有 CFTC 牌照的衍生品交易所 QCX LLC，借此获得 DCM 牌照与衍生品清算组织（DCO）牌照。同年 9 月，Polymarket 就「掉期数据报告和记录保存要求」获得 CFTC 的无行动函，正式重返美国市场。

Kalshi

与 Polymarket 不同，Kalshi 从成立之初就选择了完全合规的路径。2020 年 11 月 5 日，Kalshi 成为美国历史上首家 仅专注于事件合约交易且获得 CFTC 批准 DCM 资质的平台。

来源：CFTC

但在 2023 年 6 月，Kalshi 自行认证并推出「国会控制权」相关市场后，CFTC 提出异议，认为此类市场属于对赛事下注，违反州级法律，且不符合公共利益。Kalshi 于同年 11 月向联邦法院提起诉讼，并在 2024 年 9 月胜诉；CFTC 撤回上诉后，Kalshi 彻底摆脱了这一监管障碍。

胜诉后，Kalshi 激进扩张体育预测市场：2025 年 1 月，在全美 50 个州推出美国国家橄榄球联盟（NFL）、国家冰球联盟（NHL）、国家篮球协会（NBA）与全美大学体育协会（NCAA）相关市场。仅 「疯狂三月」（NCAA 篮球锦标赛）期间，交易量就突破 5 亿美元。但随后内华达州、新泽西州等 6 个州再次发布停止令，Kalshi 仍以联邦优先原则回应，并在 2025 年 5 月获得新泽西州联邦法院的支持。

其他平台案例

除 Polymarket 与 Kalshi 外，多家预测市场交易所均受到美国政府监管：

• PredictIt：2014 年源于新西兰惠灵顿维多利亚大学的研究项目，曾获得 CFTC 无行动函，但受严格限制（每份合约最大投注 850 美元，每份合约最多 5000 名交易者）。2022 年 8 月，CFTC 撤回无行动函要求其关闭；经过长期诉讼，PredictIt 于 2025 年 7 月胜诉，同年 9 月获得 DCM 牌照，正式成为合规衍生品交易所。

• Crypto.com：2025 年 9 月获得保证金衍生品牌照后，通过与 Underdog 合作，在 16 个州推出体育预测市场，但面临州级挑战（如在内华达州法院败诉）。

• Railbird：新兴预测市场平台，2025 年 8 月获得无行动函，获准在 B2B 风险对冲的狭窄范围内运营。

美国预测市场的监管放松氛围

尽管美国政府曾以极严格标准监管预测市场平台，但特朗普政府执政后，监管环境发生根本性转变：

• 特朗普本人在 Truth Social 上发布 Polymarket 赔率，显示个人关注；

• 小唐纳德・特朗普担任 Kalshi 的付费顾问，同时是 Polymarket 的董事会成员与投资者，其旗下公司 1789 Capital 向 Polymarket 投资数千万美元；

• 2025 年 9 月 29 日，美国证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 与 CFTC 代理主席 Caroline Pham 宣布 「全面协调计划」，表示将跨辖区审查事件合约的发展机会，并防范监管漏洞。

全球监管环境碎片化

尽管预测市场在美国逐渐走向合法化，但其他地区却朝着相反方向发展。这种监管碎片化给全球平台带来严峻挑战，其中亚洲市场的保守态度对预测市场的全球扩张制约尤为明显。

亚洲国家对预测市场的态度

韩国：严格禁止，视为非法赌博

韩国监管机构对预测市场平台采取 极保守态度：所有博彩市场均受《国家体育振兴法》监管，仅韩国体育振兴公社运营的 Sports Toto 为合法博彩平台，其他博彩网站均属非法，用户与运营者均可能面临处罚。

合法的 Sports Toto 仅允许对极有限的体育赛事下注，且受政府严格监管，单注最高金额仅 10 万韩元（约合 70 美元）。

来源：韩国媒体《每日经济新闻》

2025 年初前总统尹锡悦弹劾危机期间，Polymarket 上出现大量韩国政治事件相关合约，引发韩国公众与媒体对预测市场的广泛关注。韩国媒体一致将 Polymarket 定义为非法私营 Toto，并强调根据韩国现行法律，韩国公民参与预测市场下注，可能被视为赌博罪加以处罚。

新加坡：封禁平台，重罚用户

新加坡同样将预测市场归为赌博。2025 年 1 月，新加坡政府采取强硬措施，全面封禁 Polymarket，依据《赌博管制法》将其归类为无牌在线赌博运营商。根据该法律，使用无牌赌博平台的用户最高可被罚款 1 万新元（约合 7200 美元），并面临最长 6 个月监禁。

泰国：以加密货币使用为由封禁

2025 年 1 月，泰国科技犯罪抑制局在新闻发布会上宣布准备封禁 Polymarket，理由是该平台使用加密货币，违反赌博法。

可见，亚洲国家对预测市场仍采取极保守态度。考虑到亚洲在加密货币市场中的份额，这将成为预测市场平台未来扩张的关键制约因素。

西方国家监管案例

法国：2024 年 11 月封禁 Polymarket。法国国家博彩管理局判定，Polymarket 在未获得法国牌照的情况下提供在线博彩服务，并明确 「即使使用加密货币，博彩活动在法国仍属非法」。

加拿大：依据 2017 年「禁止散户投资者交易期限 30 天以内二元期权」的规定，禁止预测市场使用。2025 年 4 月，安大略省证券委员会与 Polymarket 相关公司达成和解，Polymarket 承认在加拿大存在违规行为，需支付 20 万加元（约合 15 万美元）罚款。

英国：态度相对开放。英国金融行为监管局正与 Robinhood 探讨将预测市场引入英国，Robinhood 表示英国与欧洲对预测市场产品的需求最为强烈。

结论：预测市场的未来，通过去中心化突破监管壁垒

综上，预测市场的全球监管环境因地区性政策差异与法律解读分歧而高度复杂。这种碎片化不仅制约了预测市场平台的全球用户扩张，也影响其稳定运营。

尽管去中心化预测市场协议试图通过区块链技术实现无国界交易，但各国监管机构仍以国内法律优先，通过 「域名封禁」「直接制裁运营者」 等方式限制平台运营与用户访问。

目前，Polymarket、Kalshi 等平台虽成功开拓美国市场，但亚洲等全球市场的潜力不容忽视。如果无法覆盖占加密货币交易量相当比例的亚洲市场，预测市场的真正全球化将遥不可及。

要实现预测市场的全球扩张，至少需解决严格监管的根源问题，甚至可在监管沙盒中试点推广。

预测市场目前面临严格监管的主要原因是：

• 市场操纵风险：当前多数预测市场存在此问题 —— 投票结果实时披露可能引发从众效应，大额资金持有者可主导初始趋势；此外，如果结果判定由少数人控制或缺乏透明度，操纵风险更无法排除。

• 可能扭曲公众舆论：如果通过大额资金注入可操纵概率，预测市场反而可能扭曲公众舆论，间接影响实际事件结果，这在政治、社会事件中尤为敏感。

• 与赌博的边界模糊：由于预测市场本质是对事件概率下注，许多监管机构直接将其归为赌博。

值得注意的是，除与赌博的边界模糊外，前两个问题可通过去中心化部分解决。例如，采用 EigenLayer 等主体间决策协议的去中心化预言机系统，可大幅提升结果判定的透明度与抗操纵能力。通过经济激励机制鼓励多个验证者如实报告结果，同时以惩罚机制打击恶意行为，可显著降低市场操纵风险。尽管 UMA 协议等现有治理型判定机制的公平性仍受质疑，但 EigenLayer 通过「质疑与惩罚机制」「可分叉代币系统」 等措施，针对 「疑似操纵」 问题提供了更公平的解决方案。

而与赌博的边界问题则需要长期战略应对，仅靠技术方案无法解决，需证明预测市场社会价值。例如，爱荷华电子市场、Good Judgment Project 等学术类预测市场，在政治、经济预测中已展现出比传统民调更高的准确性。基于这些成功案例，需持续传递核心观点：预测市场并非单纯赌博，而是利用集体智慧的信息聚合机制。

自 1848 年芝加哥谷物期货诞生以来，衍生品市场已从农产品稳步扩张至金融资产。在社交媒体时代，将个人观点与预测归为新型资产类别，并基于此推出事件合约，或许是市场发展的自然演进。正如 Kalshi 联合创始人 Mansour 所言，预测市场是对冲的民主化—— 它为个人投资者或中小企业提供了可及性高、成本低的风险对冲工具。

预测市场的未来，取决于监管机构、平台运营者与技术开发者之间的建设性对话与合作。我们需要的不是无条件禁止，而是平衡的监管框架—— 既接纳创新，又保护消费者。长期来看，完全禁止预测市场的国家与在合规框架下培育预测市场的国家，将在信息效率与金融创新上显现显著竞争力差异。

期待预测市场能摆脱单纯投机工具的标签，成为现代经济中管理不确定性、利用集体智慧的核心基础设施。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方公告，币安宣布将于 2025 年 10 月 24 日 11:00 下架以下现货交易对并停止交易：A/FDUSD、AXS/BNB、GALA/BTC 和 PNUT/BRL。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据Markus Thielen分析师最新报告显示，比特币虽然价格维持在高位，但”真实市场均价”(TMMP)指标反映市场利润正逐步收窄。该指标又称”活跃投资者价格”，用于衡量二级市场活跃投资者的整体持仓成本。与90日动能模型对比后发现，市场上行动能明显减弱，投资者信心走低。历史经验表明，这种变化往往预示市场情绪趋于谨慎。虽然该指标在2023至2024年初整体维持多头格局，但近期数据显示市场可能将进入更长期的盘整阶段。截至2025年10月22日，比特币价格虽仍处于盈利区间，但市场参与者应警惕动能持续减弱的风险。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方公告，币安Alpha 将于 10 月 24 日上线 APRO (AT) 。 符合条件的用户可在交易开放后，使用币安 Alpha 积分在 Alpha 活动页面领取空投。更多详情即将公布。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，加密货币交易所Bybit近日升级原Web3品牌为 Bybit Alpha，同时推出全新推荐活动。即日起至2025年12月31日，用户邀请好友在Bybit Alpha交易，双方均可获得5 USDT空投奖励。

推荐人只需生成专属推荐码或链接并分享给好友，好友注册后7天内在Bybit Alpha完成至少200 USDT交易量，双方即可各获5 USDT奖励。此外，成功注册Bybit的新人均可解锁Bybit 迎新大礼包，最高可获100 USDT等值奖励。

Bybit Alpha为用户提供无缝链上交易体验，用户可直接使用统一交易账户(UTA)余额进行交易，操作流程与现货交易相似。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，现货黄金反弹至4150美元/盎司，较日低回升近150美元。（金十）

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，多位巨鲸正转为看涨并做多。0x89AB 开头地址在过去 12 小时内向 Hyperliquid 存入 960 万枚 USDC，买入了 80.47 枚 BTC（价值约 870 万美元），并以 6 倍杠杆做多 133.86 枚 BTC（价值约 1,447 万美元）。另外，0x3fce 开头地址在 6 小时前存入 150 万枚 USDC，并增加了其 BTC 做多仓位至 459.82 枚。此外，0x8Ae4 地址在 5 小时前存入 400 万枚 USDC 做多 BTC、ETH 和 SOL，而 0xd8ef 地址则在 3 小时前存入 544 万枚 USDC 做多 ETH。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，一位自2020年起囤积WBTC的大户（地址0x59B…6325F）疑似清仓离场。该地址在2020年9月至2025年4月期间以均价53,180美元累计购入352.43枚WBTC，总投入约1,874万美元。过去两周内，该地址已将全部持仓分四次转入币安交易所，转入均价为113,463美元。若全部卖出，预计获利2,124.5万美元，五年累计回报率达113%。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据香港经济日报报道，香港证监会批准首个Solana（SOL）现货ETF，成为继比特币、以太坊后第三个获准发行现货ETF的加密货币。该ETF由华夏基金（香港）管理，预计于2025年10月27日挂牌交易，股票代码为03460。每手交易单位为100个，最低投资金额约780港元，管理费为0.99%。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据港媒明报报道，渣打香港财富方案业务主管何文俊表示，该行将于 11 月推出虚拟资产 ETF 的交易服务，客户可透过渣打平台参与相关的新兴投资，让客户的资产配置及理财选择更多元化。渣打香港近日在金管局“数码港元 +”项目下调查，发现有四分三高端客户有意涉足数码资产且近八成受访者有意于未来 12 个月参与数码资产的投资活动。

在币安链上，一场新的模因热潮正悄然成型。根据数据显示，目前BSC 生态中 meme 币类别已突破 1,000 枚以上，其总市值规模超 100 亿美元 级别，同时日交易量也维持在数 亿美元级别。

低手续费、高并发、社区驱动，这让币安链成为模因币爆发的最佳战场。
可即便如此，太多项目重复「炒作」套路——预售、锁仓、割韭菜、归零。散户看似参与，实则输给机制。

自由狗（Freedom Dog）的出现，就是为了打破这种循环。

最公平的IDO 机制｜零特权，零预售

自由狗（Freedom Dog）不是某位大佬的筹码，也不是炒作团队的短期项目。它由自由协议（Freedom Protocol）原班团队打造，基于完全透明的代码逻辑和社区共识机制。

· 发行由社区决定：参与 IDO 资金决定代币流通量，多余部分全额销毁。

· 买入即获得，不锁仓；流动性锁定、公开可查。

没有私募包，没有庄控权，没有「先跑」预案。

一切，只为真正的“自由”发声。

Meme × 机制＝反重力引擎

自由狗（Freedom Dog）不是简单的 meme 包装，而是一台 自动运转的金融引擎：

→ 买入 → 支付 5% 买入税 → 3% 推荐奖励 + 2% 国库回流

→ 卖出 → 支付 5% 卖出税 → 3% 持币分红（每 15 分钟自动发） + 2% 国库储备

→ 盈利 → 征收 20% 盈利税 → 10% LP 加权分红 + 10% 永久销毁

→ 国库自动回购 $自由狗 并注入 LP 底池 → 底池越厚，价格越稳 → 共识越强

这便是那台“Anti-Gravity Flywheel”——在重力场里反向起飞，不被庄家拉扯、不被市场割裂，只被共识、规则、社区推动。

BSC 自由的新符号

在中心化玩法泛滥、meme 热潮被套路化、散户信仰被削弱的环境里，自由狗（Freedom Dog）代表了一种回归：

· 社群优先而非大佬专属

· 收益机制而非单纯炒作

· 公开透明而非高墙内控

它不仅是一个token，而是一个社区的信仰场，将meme 文化、金融机制与自由意识完美结合的链上永恒生命体。

引擎即将启动。

早点关注，早点自由。

thefreedomdog.com

作者：Bubblemaps

编译：深潮TechFlow

Ocean Protocol 是否抛售了价值超过 1 亿美元的社区代币？

Fetch AI 公开指责他们行为不当。

以下是事件的详细经过：

2024年3月，Ocean Protocol、Fetch AI 和 SingularityNET 宣布联合组建 ASI 联盟。

这三个原本独立的项目合并后采用了统一的代币： $FET。

在合并后，$OCEAN 持有者可以按照固定汇率将$OCEAN 转换为 $FET。

Ocean Protocol 团队依然保留了大量的 $OCEAN 代币，声称这些代币将用于“社区激励”和“数据挖矿”。

然而，7 月 1 日，一个与 Ocean Protocol 团队相关的钱包地址（0x4D9B）进行了以下操作：

• 将 6.61 亿枚 $OCEAN 转换为 2.86 亿枚 $FET（约合 1.91 亿美元）；

• 向场外交易（OTC）提供商 GSR Markets 转移了 9000万枚 $FET。

8 月 31 日，该钱包将剩余的 1.96 亿枚 $FET 分散到 30 个新创建的钱包地址中。

到 10 月 14 日，这些新地址几乎全部将资金转移到了币安或场外交易提供商。

相关链接：点击此处

据统计，总计约2.7亿枚 $FET 被发送至币安或场外交易提供商，其中：

• 1.6 亿枚 $FET 被发送至币安；

• 1.09 亿枚 $FET 被发送至 GSR Markets。

总价值约为 1.2 亿美元。

总计约有 2.7 亿枚 $FET 代币被发送至币安或 OTC 提供商 • 1.6 亿枚发送至币安 • 1.09 亿枚发送至 GSR Markets 总价值：约 1.2 亿美元。

10月9日，Ocean Protocol 宣布退出 ASI 联盟，但并未明确说明退出的原因，也未提及这些 $FET 被转移至中心化交易所（CEX）和场外交易提供商的情况。

相关链接：点击此处

FET 团队在社交媒体平台 X 上公开指控 Ocean Protocol 出售社区代币。

原推文链接：点击此处

对此，Ocean Protocol 的 CEO 回应称， FET 的这些指控是“毫无根据的谣言”。并补充说团队正在准备正式答复以回应这些指控。

原推文链接：点击此处

尽管我们无法确认这些 $FET 是否被 Ocean Protocol 团队出售，但通常情况下，这种代币转移行为往往与清算相关。链上活动显示了以下操作：

• 一个与 Ocean Protocol 相关的多签钱包：

  • 将 6.61亿枚 $OCEAN 转换为 2.86亿枚 $FET；

  • 将 2.7亿枚 $FET 转移至币安和 GSR Markets。

我们已向 Ocean Protocol 团队寻求回应，但截至目前尚未收到回复。

此案件现已被发布在 Intel Desk 平台，供社区进一步调查。

您可以通过 $BMT 代币参与投票：案件详情链接

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方公告，币安Alpha 于 2025 年 10 月 24 日 08:00 (UTC) 上线 Orochi (ON) 代币交易，并于同日 08:30 推出最高 50 倍杠杆的 ONUSDT 永续合约。作为首个上线该项目的平台，币安将为符合条件的用户提供专属空投活动，用户可在上线后 24 小时内通过 Binance Alpha Points 在活动页面领取奖励。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，贝莱德数字流动基金 BUIDL 新增 5 亿美元代币化资产部署至 Aptos，使其在 BUIDL 基金部署的采用度排名中升至第二位，仅次于以太坊。截至目前，Aptos 链上 RWA 代币化资产规模已突破 12 亿美元，位列全网第三。BUIDL 基金由贝莱德与代币化基础设施平台 Securitize 联合推出，底层资产涵盖现金、美国国债及回购协议等低风险高流动性资产，最初于 2024 年 3 月在以太坊上部署，并于 2024 年 11 月扩展至 Aptos 等链。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方公告，Bithumb将上线Cleapool(CPOOL)韩元交易对。

撰文：Coinmonks

编译：白话区块链

今年伊始，一个明确的公开信号表明重心正在转移。

在 10 月初，Hyperliquid 开启了无需许可的上市（HIP-3）。现在，构建者可以通过质押 50 万 HYPE 来上线永续合约市场，同时设有限制，如验证者惩罚和未平仓量上限。此举恰逢去中心化永续合约在与 CEX 的市场份额竞争中创下新高，为「链上正在获胜」的叙事添柴加火。

与此同时，CZ（币安创始人）在 X 上回应了关于 Hyperliquid 关联的谣言，甚至介入了一个被广泛讨论的「在 Hyperliquid 上做空 $10 亿」的帖子。无论你将其解读为担忧还是简单的谣言控制，币安创始人公开提及一个 DEX，足以说明注意力已经转移到哪里。

放大到市场结构来看：到 2025 年年中，DEX 永续合约占全球永续合约交易量的比重已达到约 20%–26%，而两年前还处于个位数。DEX 与 CEX 的期货交易量比率在 2025 年第二季度创下了约 0.23 的纪录，这是一个清晰的、方向性的信号，表明流动性和用户正在向链上迁移。

执行决定你的优势

有三个杠杆驱动着盈亏 (PnL)：

• 执行与滑点（延迟、深度、排队）

• 清算设计（标记价格 vs 指数价格；自动去杠杆 ADL vs 保险基金）

• 费用表面（经典挂单 / 吃单 vs 零费用 / 利润分成）

下面将根据各个平台如何运用这些杠杆来组织介绍，并穿插指标来解释其行为，而不是简单地罗列表格。

应用链 CLOBs：当延迟成为一种特性（并体现在 PnL 中）

Hyperliquid 的 HIP-3 改变了流动性的供应侧。在上市变得无需许可（只需 50 万 HYPE 保证金）后，长尾市场不再昙花一现。你可以看到未平仓量能撑过第一个资金费率周期而没有蒸发，第三天 / 第七天的流动性仍然足够承接大额交易。这种粘性，加上持续顶级的日交易量，解释了为什么交易者现在在规划交易路线时，会假设 Hyperliquid 在「小众」交易对上具备深度——因为事实往往如此。

在 Solana 上，Bullet 侧重于速度。在两分钟的剧烈波动期内，其「网络扩展」设计将确认时间保持在低毫秒级（Celestia DA，应用特定的优化）。实际效果是在快速行情中实现更紧密的滑点：当 SOL 在几秒钟内上涨几十分之一时，成交价会比在较慢的堆栈上更接近意图。这不是花哨的营销，而是每一笔交易节省下来的基点。

EdgeX 是对相同理念的 zk 实现。在宏观数据发布时，吃单者穿越点差的成本通常只有个位数基点，因为其撮合引擎确实保留了排队位置。经过一个月的消息面交易，这一差距积累成了有意义的优势——这也是交易台将其作为「快车道」备用选项的原因之一。

一个 Solana 的故事将这些联系起来。当 Drift 创下十亿美元日交易量时，做市商比较了同一分钟内在不同平台上的成交价；Pacifica，即使仍处于邀请制，在那些窗口期对 BTC/SOL 的影响也具有可比性。结论：Solana 的吞吐量现在是多平台共享的，而不是单个平台的特例——可以根据交易策略而不是忠诚度来选择交易路线。

zk-L2 订单簿：不仅验证结果，更要验证引擎

Lighter 将「不相信，就去验证」变成了基础设施。撮合和清算都由 ZK 证明覆盖，因此价格 – 时间优先和 ADL 路径是可审计的状态转换，而非政策文件。在市场抛售时，你能感受到这一点：清算会按照文档所述的方式展开，保险基金的使用情况也与压力路径一致。这就是为什么在这里的回测结果更能经受住现实的检验。

ApeX (Omni) 在不牺牲托管的情况下强调用户体验：无 Gas 费前端，主要交易对高达 100 倍杠杆，以及 CEX 级别的 API——这些都由稳定的数亿美元日交易额支撑，确保在资金费率反转时，取消 / 替换订单的延迟保持敏捷。如果你是高频交易者，关键指标不是名义价值，而是当订单簿剧烈变动时，亚秒级的取消是否仍然有效。

费用炼金术：「零」的实际含义是「不同」

有两种设计迫使你更新电子表格：

1. Avantis (Base) 移除了开仓 / 平仓 / 借款费用，只对盈利的平仓收取费用 (ZFP，零费用 / 利润分成 )。在一个月的高杠杆高频交易中，你会看到 PnL 方差收紧，因为在震荡行情中费用拖累停止了对你的消耗。分析师们认为 ZFP 与「折扣」有显著区别：它改变了最优持仓时间，特别是对于短期交易流。

2. Paradex (Starknet) 通过零售价格改进 (RPI) 将吃单费保持为 $0。它是否更便宜取决于点差。在平静时段，$0 吃单费 + 改进通常优于经典的挂单 / 吃单模式；在头条新闻发布时，点差扩大，计算结果会反转。Paradex 自己的 RPI 帖子是很好的入门指南——你需要追踪的正确指标是每笔交易的有效成本（点差 ± 改进），而不是宣传横幅。

一个值得引用的 X 上的绝佳动态是：量化交易员在 Paradex 解释 RPI 后，发布了按成交量大小调整点差后的成本。对于低于五位数美元的成交量，RPI 通常占优；高于此，深度主导了费用标签。因此，需要实时调整交易路线。

锚定标记价格和被动流动性（更少的「我为什么被清算？」时刻）

Reya 优化的是干净的标记价格而非原始速度。通过将未实现盈亏锚定到一个混合预言机篮子，在价格尖峰期间，标记价格与指数价格的差距更小。在震荡行情中，你体验到的是多了几档的清算距离——这可能就是被扫出局和活下来迎接下一根 K 线的区别。

RFQ：当确定性胜过时间优先

Variational 的 Omni 将公开订单簿交易替换为报价请求 (RFQ)，由一个 Omni LP 报价，该 LP 在 CEX/DEX/OTC 之间对冲，并与存款人分享做市商的 PnL。重要的数字不是名义价值，而是当订单簿变薄时，以报价规模成交的比率。在两分钟的 BTC 快速波动中，吃单者报告的成交完成度比在稀疏的 CLOBs 上更高——这恰恰是确定性比一个基点更值钱的时候。

市场份额的转变（以及它为何具有粘性）

三个数据点构成了结构性论据：

1. 到 2025 年年中，DEX 永续合约的市场份额攀升至低到中 20%——高于 2024 年的约 4%–6%。这不是季节性的，这是一个增长曲线。

2. DEX 与 CEX 的期货交易量比率在 2025 年第二季度创下了约 0.23 的纪录，与多个市场数据来源相呼应。

3. Hyperliquid 的无需许可上市和公开的 CZ 讨论在这些比率创下新高时放大了这一叙事。时机是明确无误的：DEX 不再是边缘角色——它们已进入主要对话。

Solana 的三轨生态系统（如何规划交易流）

Drift 是耐力型——在约 $3 亿的日交易量中，保持稳定的深度、跨保证金和主要交易对的低滑点。当它达到 $10 亿以上的 24 小时交易量时，交易员使用相同的订单量进行逐个平台的成交价比较，并视 Drift 为基准。

Pacifica 是速度型——即使在邀请制 Beta 阶段，它也创下了 $6 亿以上日交易量，其成交价在同一小时内能与 Drift 抗衡，使其成为一个真正的替代品，而非「积分量」。

Bullet 是原始速度型——是事件交易的毫秒级通道，当基点级的滑点就是整个交易的利润时，你需要将交易路由到这里。

Starknet 的 CLOB 集群（不再是科学项目）

Extended 和 Paradex 经常达到数亿美元的日交易量和 30 天窗口内的数百亿美元。重要的是它们的特点：Extended 在主要交易对上显示出比一个「年轻」平台更浅的滑点曲线，而 Paradex 的 $0 吃单费在非高峰时段确实更便宜——直到点差在新闻事件附近扩大。需要实时调整交易路线。

AsterDEX：功能 vs 深度

隐藏订单已上线。Trust Wallet 集成拓宽了用户漏斗。在同一窗口期，第三方追踪器标记了可疑的交易量模式并下架了永续合约数据源。成熟的态度很简单：享受其功能上的快速迭代，但只有在深度 / 未平仓量 / 费用通过你的订单量测试后，才投入大额资金。

隐私而不牺牲成交

Hibachi 将一个链下 CLOB 与 Succinct 式的 ZK 证明以及 Celestia 上的加密数据可用性相结合，因此余额 / 头寸保持私密且可证明。关键绩效指标 (KPI) 不是 TVL；而是隐私下的执行质量——当你不广播库存时，你的成交价和滑点是否符合预期？

极高杠杆是一个口号，而非计划

「高达 1000 倍」看起来很刺激；在这个杠杆下，0.10% 的不利波动就会导致自动清算。如果你真的要测试它，保持极小的头寸规模并设置硬止损。在实践中，在无 Gas 费的 CLOB（如 Orderly 上的 WOOFi Pro）上使用干净的 25–50 倍杠杆已经足够了——而且更容易进行风险管理。

如何选择——实用、指标驱动

1. 执行力优先。 在 CPI/FOMC/ETF 会议纪要发布期间，衡量已实现滑点和取消 / 替换订单的延迟。如果毫秒级和排队位置很重要，应用链 /zk CLOBs——Hyperliquid、EdgeX、Bullet、Lighter、ApeX——往往会胜出。

2. 费用第二。 根据订单量大小和波动率状态回测 ZFP（从利润中支付）与 RPI（$0 吃单费）；「最便宜」的平台按小时而非按月变化。

3. 清算第三。 当深度变薄时，倾向于选择小的标记 – 指数价格差距（Reya）、经过证明的清算路径（Lighter）或 RFQ 对冲（Variational）。

4. 始终验证流动性。 使用 24 小时 /7 天 /30 天的交易量和未平仓量 (OI) 进行常识性检查——然后对你的交易对（不仅仅是 BTC/ETH）发送真实的测试订单。

2026 年的配置，一句话总结

运行一个速度型平台（Hyperliquid / EdgeX / Bullet），一个费用模型对冲平台（Avantis ZFP 或 Paradex RPI），以及一个你信任的链原生选项（Solana 上的 Drift/Pacifica；Starknet 上的 Extended/Paradex）。然后让延迟、证明、有效费用和清算逻辑——根据你的订单量衡量——来决定你在哪里点击开仓。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，行情显示，受上线Upbit影响，CPOOL短时涨超80%，现报0.16美元。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方公告，Upbit 将上线 CPOOL 韩元、BTC 及 USDT 交易对。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，比特币早期巨鲸 Owen Gunden 于 7 小时前向 Kraken 存入 364 枚 BTC，价值约 4025 万美元。该地址仍持有 10,959 枚 BTC，价值约 11.9 亿美元。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据 CoinGecko 数据，过去 24 小时，Upbit交易量达 23.17 亿美元，上涨 13.8%，交易量排行前五的代币分别为：

USDT（交易量占比 11.65%，成交额 2.70 亿美元）

BTC（交易量占比 11.19%，成交额 2.59 亿美元）

ETH（交易量占比 10.72%，成交额 2.48 亿美元）

XRP（交易量占比 10.23%，成交额 2.37 亿美元）

F/SynFutures（交易量占比 5.67%，成交额 1.31 亿美元）

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据联合早报报道，“联汇之父”John Greenwood在香港举行的新闻发布会上建议远离稳定币，因为稳定币基本上是法定货币步入加密资产领域的垫脚石（stepping stone），而其本人并不赞成推广加密资产，因为其不稳定亦不可靠，甚至常被用作不法用途。与其发展稳定币，更好的做法是构建本土与海外的即时转账系统，加快银行体系的交易速度。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，TRM Labs最新报告显示，2024-2025年间全球零售加密货币交易量连续第二年增长超125%。监管环境明朗化成为主要推动因素，特别是在美国，政策支持和监管清晰度带来市场双位数增长。报告指出，大部分加密活动集中在支付、汇款和保值等实用场景。

值得注意的是，即使在加密货币受限或被禁的国家，如孟加拉国和北非多国，采用率仍然较高，这表明草根需求可能超越正式限制。巴基斯坦在政府支持下，预计2026年加密用户将达2800万。

国际机构研究显示，全面禁令往往无效，反而可能增加人们使用加密货币的动机。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，Solana 生态 DEX Jupiter 宣布上线预测市场 Jupiter Prediction Market 测试版，由 Kalshi 提供流动性支持。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据官方消息，Honeypot 将 DeFi 收益机制融入 NFT，让每个 HoneyGenesis NFT 成为可持续生息的“迷你金库”：质押赚取稳定收益、销毁解锁永久倍增。

$PBTC (Pots buy this coin) 由 NFT 的质押与销毁过程自动产生，是整个系统的实际收益代币，象征“生产力的证明”。

它结合迷因文化与真实收益，透过 Vault 转化为 Berachain 上的流动治理权益。

NFT 正从纯文化收藏进化为金融生产力工具——让“梗”也能赚真钱。

撰文：Muyao Shen，彭博社

编译：Saoirse，Foresight News

Coinbase 全球公司以 3.75 亿美元收购数字资产投资平台 Echo，这唤起了一些并不遥远的记忆 —— 不到十年前的繁荣时期，数千个加密货币项目通过直接向投资者出售代币筹集了数十亿美元资金。

首次代币发行（ICO）造就了加密货币市场的暴涨暴跌周期，也让广大投资者首次认识了加密货币。2018 年，投机泡沫迅速破裂，监管机构对泛滥的诈骗行为展开打击，代币销售随之停滞。而市场参与者认为，Coinbase 此次收购是一个信号：旧事物正以新面貌回归。

市场格局的转变始于去年：加密货币交易员兼网红 Jordan Fish（其更广为人知的化名是 Cobie）创立的 Echo，开始为加密货币项目私下融资。今年早些时候，Echo 推出了支持 ICO 模式融资的工具 Sonar。据 Coinbase 透露，Echo 已通过 300 多笔交易，帮助加密货币项目筹集了约 2 亿美元资金。

区块链项目 Megaeth 的联合创始人 Shuyao Kong 表示：「ICO 已悄然回归，但迄今为止，它们大多仍局限在加密货币的核心圈子里。Coinbase 收购 Echo 改变了这一现状 —— 它将 ICO 机制推向了全球范围内受监管的受众群体。」该项目去年通过 Echo 仅用三分钟就筹集了 1000 万美元。

总部位于纽约的风险投资基金 CoinFund 总裁兼管理合伙人 Christopher Perkins 指出，此次收购还表明，市场对「资产公开上市所需的公平、透明、高效且具竞争力的流程」存在明确需求。

当前行业涌现的乐观情绪，与特朗普第二届政府释放的信号密切相关：监管机构在制定美国首个加密货币行业法律框架的同时，不打算阻碍他们所定义的「创新」。

Polygon 的联合创始人 Sandeep Nailwal 表示：「自特朗普总统上任、加密货币领域的监管限制被解除后，ICO 就成了加密行业首批迅速走红的创新模式之一。它能确保散户 —— 而非少数特权投资者 —— 在项目启动当天就能接触到优质项目，这是非常有价值的一点。」

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 周一宣布了一项预热消息，为此次收购案铺路：这家美国最大的加密货币交易所将重启 Cobie 旗下热门加密货币播客《Up Only》。Coinbase 为代表该播客重启权的 NFT 支付了 2500 万美元。该播客自 2022 年起就未再更新过内容。与行使期权类似，若要激活这一 NFT，Cobie 需制作 8 集新播客内容。

@brian_armstrong 的 X 平台帖子

行业参与者认为，此次收购最重要的意义在于提升了 Coinbase 对币安的竞争力 —— 目前币安仍是全球最大的加密货币交易所，保持着行业领先地位。币安已拥有包括 Binance Launchpad 在内的多个平台，可帮助早期加密货币项目为其代币获取市场流动性。

加密私募股权公司 Inversion 的创始人兼首席执行官 Santiago Roel Santos 表示：「收购 Echo 让 Coinbase 的服务对零售用户更具吸引力 —— 通过 Sonar，用户可参与私人和公开代币销售。接下来，Coinbase 将如何整合 Echo（尤其是 Sonar），让零售用户能更多参与早期投资和代币项目，这一过程值得关注。」

而眼下尚未可知的是：ICO 的又一轮繁荣之后，是否会再次迎来暴跌。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据香港01报道，针对此前市场传出“亚太三大证券交易所正在抵制上市公司将加密货币囤积作为核心业务”并且港交所已经对至少5家公司的计划提出质疑，港交所发言人做出回应，据悉该发言人并未对受到其质疑的具体公司发表评论，但表示港交所框架确保所有寻求上市的申请人以及已上市申请人的业务和运营都是可行、可持续且有实质内容。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，Bitget 推出 VIP 尊享活动，华语地区 VIP 用户均可参与。活动期间，用户完成特定合约交易量任务，即可获得 1 次抽奖机会，最多可抽 3 次。每增加 1 次抽奖，即可增加赢取大奖的可能性，中奖率为 100%。总奖池涵盖限量雪茄盒套装、高尔夫套组、德扑套装、行李箱等精品周边。

详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。活动时间截止 10 月 28 日 23:59（UTC+8）。

深潮 TechFlow 消息，10 月 22 日，据The Block报道，参议院银行委员会首席民主党人伊丽莎白·沃伦在致财政部长Scott Bessent的信中严厉批评了几个月前签署的《美国稳定币创新指导与建立法案》(GENIUS)，称其为”对加密银行的轻触式监管框架”。沃伦敦促财政部填补法案漏洞，解决特朗普家族运营的World Liberty Financial USD稳定币可能存在的利益冲突问题，并加强对消费者保护和金融稳定的监管。她特别提到Paxos最近意外铸造3万亿美元PYUSD稳定币的事件，强调了运营失误对市场完整性和金融稳定可能构成的严重风险。同时，国会两党计划于周三分别与加密行业高管会面，讨论更广泛的加密货币市场结构法案。