TechFlow

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方公告，币安钱包将推出 Infrared (IR) 独家 TGE。

认购时间：2025年12月17号下午4点到6点 (UTC+8)

认购资格：符合资格的用户须使用币安 Alpha 积分参与

额外 5,000,000 IR 将用于未来的活动，具体细节将另行公布

TGE 详情及活动页面即将发布。

深潮TechFlow消息，12月16日，据官方消息，Web3基金会宣布将终止去中心化节点计划（Decentralized Nodes Program），原计划第四期去中心化节点项目的入选节点名单将不再公布，此前公布的第三期入选节点名单将是最后一期。此外，Web3基金会表示会确保按计划在1月份完成第三批验证者的部署工作。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据彭博社报道，全球支付巨头 Visa Inc. 宣布向美国网络开放稳定币结算服务，允许美国金融机构使用 Circle Internet Group Inc. 的 USDC 代币通过 Solana 区块链进行交易结算。Cross River Bank 和 Lead Bank 成为首批使用该服务的机构。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据金十数据报道，华尔街知名空头 Peter Berezin 表示，2026 年初由于投资者纷纷从科技股转向非科技股、从成长股转向价值股，股市跌幅可能尚小。预计这一系列因素最终将导致标普 500 指数 2026 年收于 5280 点，全年下跌 23%，纳斯达克综合指数跌幅则达 31%。此外，美元汇率走弱的同时日元大幅升值，美元兑日元年末预计触及 115。黄金价格则再创历史新高。对美国经济衰退的担忧不断加剧，将促使美联储在 2026 年下半年加快降息步伐。截至 2026 年 12 月，联邦基金利率将降至 2.25%，10 年期美国国债收益率降至 3.1%

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，截至 2025 年 12 月 14 日，特朗普家族相关加密矿企 American Bitcoin 比特币持仓量升至 5098 枚，跻身美股上市公司比特币持仓量排名前 20 位。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据OnchainLens监测，BlackRock（贝莱德）向Coinbase集中转入47,463枚ETH，按当前价格计算总值约1.4亿美元。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，WEEX 唯客交易所宣布，平台已完成价值 200 万美元的 WXT 回购，总计回购 72,571,028 枚 WXT，回购均价为 0.027559 USDT/WXT。本次 WXT 回购旨在回馈用户对「合约挖矿」活动的支持。「合约挖矿」自 11 月 26 日上线以来，用户参与热情持续高涨，为了让更多用户有充足时间参与，持续享受挖矿返还福利，活动时间已展期至 12 月 25 日。活动期间，用户报名并参与合约交易，即可获得以 WXT 发放的手续费实时返还，交易量越大返还比例越高，最高可达 30%。

WXT 自 2024 年 7 月上线以来最高上涨超 358%。该代币此前进行了 3 次回购销毁，销毁占比超过 41.24%。

深潮TechFlow消息，12月16日，纽交所旗下NYSE American上市公司Hyperscale Data宣布将比特币财库配置规模达到约7500万美元，约占公司市值的97.5%，目前旗下全资子公司Sentinum共持有498.4633枚比特币（包括在公开市场上收购428.7868枚比特币和其比特币挖矿业务中获得的约69.6764枚比特币），同时还拨款3150万美元现金，用于在公开市场上继续购买比特币。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，Bitget 宣布已集成 Monad 网络，成为首家支持 Monad 生态链上交易的中心化交易平台。用户可直接通过 Bitget 现货账户，使用 USDC 交易基于 Monad 的链上资产。

此次集成在现有基础上拓展了 Bitget 链上交易 Onchain 对多链生态的支持范围，使用户能够在统一账户体系下参与不同生态的链上资产交易。通过减少平台切换与外部钱包操作，该模式在一定程度上简化了多链环境下的交易流程与资产管理方式，为用户提供更高效的链上交易入口。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方公告，新加坡贸易金融平台 Olea Global 宣布完成 3000 万美元 A 轮融资，由西班牙对外银行 BBVA 领投，XDC Network、theDOCK 以及现有股东渣打银行风投部门 SC Ventures 参投。

Olea 表示，新资金将用于推动人工智能驱动的分析和 Web3 技术创新，并在高增长市场扩大业务规模。该平台自 2022 年推出以来，已为超过 1000 家供应商和买家客户促成了 30 亿美元的融资，覆盖 70 多个贸易走廊，合作机构资助方超过 30 家。

作为领投方，BBVA 将加速 Olea 在欧洲、美国、拉丁美洲和亚洲的扩张。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据AXIOS网站，埃隆·马斯克已开始为共和党在2026年中期选举中的参众两院竞选活动提供资金，这表明他在今年早些时候与特朗普发生激烈冲突后，两人的关系已逐渐解冻。马斯克此前在与特朗普的争执中曾威胁要组建第三方政党并支持挑战共和党现任议员的候选人，而现在他已坚定地回到了共和党的阵营。据两位知情人士透露，这位科技亿万富翁最近捐赠了巨额资金，以帮助共和党赢得明年的国会选举，并表示他将在整个2026年选举周期中继续提供更多资金。(金十数据)

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，HTX DeepThink专栏作者、HTX Research研究员Chloe（@ChloeTalk1）分析指出，尽管美联储如期降息，并在点阵图与政策措辞层面释放出明显超出市场预期的鸽派信号，但美国金融市场并未出现一致的风险偏好回归。相反，围绕人工智能领域的现实挑战正在对市场情绪产生持续影响，包括估值消化压力、资本开支回报周期拉长以及盈利兑现不确定性上升，这使得美股与美债的走势呈现出较为复杂的分化格局。

从债券市场的反应来看，本周长期美债收益率整体上行，10 年期美债收益率在典型的“美联储降息周“反而上涨约 5 个基点。这一反直觉走势表明，市场并未将降息简单定价为全面宽松的起点，而是在重新评估通胀粘性、财政赤字背景下的美债供给压力，以及降息对真实经济与企业盈利的边际改善效果。从定价角度看，这更像是一种对“宽松政策有效性“的提前折价。

真正决定市场方向的关键仍然是通胀数据。周四晚间公布的美国 11 月 CPI 年率与核心 CPI 年率，以及环比数据和当周初请失业金人数，将成为美元与风险资产的核心定价锚。在当前 CPI 仍约为 3%、显著高于 2% 目标的背景下，市场关注点已从“是否降息“转向“降息是否合理、是否可持续“。如果 CPI 数据明显低于预期，将进一步验证美联储当前转向宽松的合理性，美元可能面临阶段性下行压力，风险资产则有望获得一定修复空间；反之，若通胀表现再度偏强或呈现顽固特征，市场将重新审视“过早宽松“的风险，美元可能反弹，利率与股市波动随之放大。

总体而言，美联储已经完成政策方向的转向，但市场仍在等待这一转向是否能够真正转化为增长改善与盈利回升的结果验证。在 AI 叙事降温、长期利率维持高位震荡的背景下，短期内市场更可能围绕通胀数据与政策预期反复定价，而非进入清晰的单边趋势行情。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据 HTX 行情数据显示，BTC 突破 87,000 美元，现报 87,012.00 美元，24 小时跌幅缩小至 3.07 %。

深潮 TechFlow 消息，12月16日，纳斯达克已向 SEC 递交文件，拟将股票及 ETP 日交易时长由 16 小时延长至 23 小时、每周 5 天，并称加密资产 24/7 交易正在重塑全球投资者预期，尤其利好亚太投资者参与美股相关标的。与此同时，前几天港交所市场主管余学勤再度回应称，24 小时交易需深入研究，但“延长一定交易时间”可纳入考量，并将推进每手买卖单位改革咨询。BiyaPay 分析师认为，全球交易所向“更长时段”演进将提升跨时区交易效率，但也可能放大波动与运维压力；投资者应更重视风控与交易纪律。BiyaPay 支持 USDT 交易美股、港股、期货，并提供 0 手续费数字货币现货与合约交易。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，Bitget 荣获 Cryptonomist Awards 2025「年度最佳加密货币交易所」称号。该奖项由欧洲加密媒体 The Cryptonomist 发起，旨在表彰在产品创新、用户体验、市场影响力及行业贡献等方面表现突出的加密平台。

在 2025 年的评选过程中，Cryptonomist 结合社区投票与行业反馈，对全球多家交易平台进行综合评估。Bitget 凭借在衍生品交易及多元化产品布局方面的持续投入，被授予「年度最佳加密货币交易所」称号。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据链上分析平台 Lookonchain 监测，与 Lido 创始团队成员 Konstantin Lomashuk 相关的钱包地址在过去一小时内抛售了 14,585 枚 ETH，抛售价格为 2,928 美元，总价值约 4271 万美元。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，Bitget 推出第 6 期股票代币 0 手续费交易赛。活动期间，根据 CRCLon/TSLAon/MUon 等币种的累计交易额进行排名，Top 1-428 名的用户每人可获得 50-800 枚不等的 BGB 空投。

详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。活动时间为 12 月 16 日 19:00 至 12 月 18 日 23:59（UTC+8）。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方公告，加密货币交易所 Gemini 正式推出预测市场服务 Gemini Predictions，现已覆盖美国全部 50 个州。

该服务允许用户对现实世界事件的结果进行交易，具备近乎即时执行和完全透明的特点。目前该功能已在美国地区的 iOS 移动应用和网页端上线。

为推广新服务，Gemini 在限定时间内为用户提供零手续费交易优惠。用户可通过 Gemini 官方网站的预测板块开始使用该服务。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方页面显示，Binance alpha 已上线 MAGMA。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据金十数据报道，摩根士丹利发文分析称，随着降息预期将持续，且美元指数疲软将卷土重来，黄金有望继续获得宏观层面的支撑，到 2026 年第四季度有望涨至每盎司 4800 美元。「我们认为，由于央行购金再上新台阶、全球增长引发担忧，以及稳定币公司加大购金力度，黄金存在上行风险。」

对白银的投资需求很可能仍将占据主导地位，且在库存偏低的情况下，存在出现实物逼空的可能性。

据深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，官方公告，火币HTX已于12月16日上线FHE/USDT、RAVE/USDT永续合约，最高杠杆均为20倍。同时，火币HTX于12月16日16:00至12月23日16:00（UTC+8）启动FHE、RAVE合约交易派对，总奖池高达20,000美元。

活动期间，用户完成报名，并参与FHE/USDT、RAVE/USDT合约交易，累计有效交易额≥10,000 USDT，即可根据交易额排名瓜分奖池；合约新用户完成FHE/USDT、RAVE/USDT合约交易还将获得专属福利。

作者：BitsLab

Move 作为 Web3 开发者不容忽视的一种语言，在强类型系统和资源语义，在资产所有权、非法转移、数据竞争等方面非常“硬核”。

Sui、Aptos 等生态把越来越多关键资产与核心协议放在 Move 上，也是因为 Move 语言的核心特性，使得其能够建立更安全，风险更小的智能合约。

但我们在长期审计与攻防实践中看到的现实是：很大一部分棘手的问题往往不发生在“语法错误”或“类型不匹配”这种显眼的位置，而是发生在更复杂、更真实的系统层面——跨模块交互、权限假设、状态机边界，以及那些单看每一步都合理、组合起来却能被利用的调用序列。

也正因如此，即便 Move 语言具有更完善的安全范式，但在其生态中依然发生过影响重大的攻击事件。显然，Move 的安全研究还需要更进一步。

我们洞察到了一个核心的问题：在 Move 语言中，缺乏一款有效的模糊测试（Fuzzing）工具。因为 Move 的约束更强，传统智能合约 Fuzzing 在 Move 场景会面临一个棘手的痛点：生成“类型正确”又“语义可达”的交易序列非常复杂。输入不够精准，调用就无法完成；无法调用，就无法覆盖深层分支、触达关键状态，更容易错过真正能触发漏洞的路径。

基于这个长期痛点，我们与高校研究团队合作，联合完成并发布了研究成果：

《Belobog: Move Language Fuzzing Framework For Real-World Smart Contracts》

arXiv:2512.02918（预印本）

论文链接：https://arxiv.org/abs/2512.02918

这篇论文目前发布在 arXiv 上属于 preprint（预印本），它的意义是让社区更快看到研究进展并接受反馈。我们正在将该工作投稿至 PLDI’26并等待 peer review 流程。在投稿结果确认并完成同行评审后，我们也会第一时间同步相关进展。

让 Fuzzing 真正“跑得进” Move：从随机试错到类型引导

Belobog 的核心思路很直接：既然 Move 的类型系统是它的基础约束，那么 Fuzzing 也应该把类型当成导航，而不是当成障碍。

传统做法很多时候依赖随机生成和变异，但在 Move 上，这会迅速产生大量无效样本：类型不匹配、资源不可达、参数无法正确构建、调用链存在卡点——最后你得到的不是测试覆盖，而是一堆“起跑即失败”。

Belobog 的方法更像是在给 Fuzzer 装一个“地图”。它从 Move 的类型系统出发，为目标合约构建基于类型语义的 type graph，再基于这张图去生成或变异交易序列。换句话说，它不是盲目拼接调用，而是沿着类型关系去构造更合理、更可执行、更容易深入状态空间的调用组合。

对安全研究而言，这种改变带来的不是“更花哨的算法”，而是非常朴素但关键的收益：

有效样本比例更高，探索效率更高，也更有机会触达那些真实漏洞常出现的深层路径。

面对复杂约束：Belobog 引入 Concolic Execution 去“推开门”

真实 Move 合约里，关键逻辑往往被层层检查、断言与约束包围。你如果只靠传统变异，很容易在门口来回撞：条件始终满足不了，分支始终进不去，状态始终到不了。

为了解决这个问题，Belobog 进一步设计并实现了 concolic execution（具体执行 + 符号推导的混合执行）。简单说就是：

它一方面保持“能跑”的具体执行，另一方面利用符号推导去更有方向性地逼近那些分支条件，从而更有效地穿透复杂检查，推进覆盖深度。

这点对 Move 生态尤其重要，因为 Move 合约的“安全感”常常建立在多层约束上，而真正的问题往往藏在约束交错后的缝隙里。Belobog 想做的，就是把测试推进到这些缝隙附近。

对齐真实世界：不是跑通 demo，而是逼近真实攻击路径

我们不太希望这类工作只停留在“能跑通 demo”。Belobog 的评估直接面向真实项目与真实漏洞结论。根据论文中的实验结果：Belobog 在 109 个真实世界 Move 智能合约项目上进行评估，实验结果表明，Belobog 能够检测出由人工安全专家审计确认的 100% 的 Critical 漏洞以及 79% 的 Major 漏洞。

更值得关注的是：Belobog 在不依赖先验漏洞知识的情况下，能够在真实的链上事件中复现完整攻击（full exploits）。这类能力的价值在于，它更接近我们在现实攻防里面对的情况：攻击者并不是靠“单点函数错误”得手，而是靠完整路径与状态演化得手。

这项工作想表达的，不只是“做了一个工具”

这篇论文之所以值得读，并不只是因为它提出了一个新框架，而是因为它代表了一种更务实的方向：把一线安全经验抽象成可复用的方法，并用可复验的工程实现把它落地。

我们认为 Belobog 的意义不在于“又一个 Fuzzer”，而在于它让 Fuzzing 在 Move 上更接近现实——能跑得进、能走得深、也更贴近真实攻击路径。Belobog 并非为少数安全专家设计的封闭工具，而是一个 developer-friendly 的框架：它尽量降低使用门槛，让开发者能够在熟悉的开发流程中持续引入安全测试，而不是把 Fuzzing 变成一次性、事后才做的工作。

我们也将 以开源的方式发布 Belobog，希望它成为社区可以共同使用、扩展和演进的基础设施，而不是停留在“工具层面”的实验性项目。

论文（预印本）：

https://arxiv.org/abs/2512.02918

（同时该工作正在投稿 PLDI’26，等待同行评审中。）

关于 MoveBit

MoveBit （莫比安全），BitsLab 旗下子品牌， 是一家专注于 Move 生态的区块链安全公司，通过率先使用形式化验证使 Move 生态成为最安全的 Web3 生态系统。MoveBit 已经陆续与全球多家知名项目合作，并为合作伙伴提供了全方位的安全审计服务。MoveBit 团队由学术界安全大牛和企业界安全领军人物组成，具有10年的安全经验，在 NDSS、CCS 等顶级国际安全学术会议上发表安全研究成果。并且他们是 Move 生态最早期的贡献者，与 Move 开发者共同制定安全 Move 应用的标准。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方公告，预测市场项目 Space 宣布完成 300 万美元种子轮和战略轮融资，投资方包括 Morningstar Ventures、Arctic Operators 以及来自 Echo、Curated（由 Impossible Finance 策划）等平台的社区投资者。

Space 计划利用此轮融资在 Solana 区块链上构建首个 10 倍杠杆预测市场平台。该项目旨在为用户提供高杠杆的预测交易服务，让”真相变得可交易”。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据以太坊基金会企业负责人 David 披露，每 10 美元加密货币借贷收入中，约有 9 美元来自 Ethereum 或其二层网络。

深潮 TechFlow 消息，12 月 17 日，预测市场平台 Predict.fun 昨日发布公告称将于今日上线。 Predict.fun 称已对在 BNB Chain 上 Meme 代币有「有意义的」交易量、在 Aster 上进行合约交易以及在 Polymarket、Limitless、MYRIAD、Opinion 上进行交易的用户进行了快照，上线时将会发放空投。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，两巨鲸在过去 2 小时内抛售 1.4 万枚 ETH（约 4082 万美元）。其中 0x2802 开头地址在去中心化交易所以 2915.5 美元的价格售出 1 万枚 ETH（约 2916 万美元）；0x4c0A 开头地址通过 OKX、币安、KuCoin 和 Gate 售出 4000 枚 ETH（约 1166 万美元）。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 2025 年 12 月 16 日 18:00（UTC+8）成为首个上线 Magma Finance（MAGMA）的平台，并同步开启 Alpha 交易。符合条件的用户可在 Alpha 活动页面申领空投。

公告显示，持有至少 226 个币安 Alpha 积分的用户，可先到先得领取 250 枚 MAGMA 代币空投；若空投未在短时间内领完，积分门槛将每 5 分钟自动降低 5 分。申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分，用户需在 24 小时内完成确认，否则将视为放弃领取。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方消息，Bybit 将支持 Midnight( NIGHT) 的 Glacier 空投活动，用户无需采取任何操作即可在 Bybit 接收空投。已对 2025 年 6 月 11 日 12AM UTC 持有 ADA、BTC、ETH、SOL、XRP、BNB、AVAX 和 BAT 等合格资产的用户完成了快照，所有快照价值超过 $100 的合格持有量将纳入计算，首批 25% 的 NIGHT 代币分配将于 2025 年 12 月 16 日 进行分发，后续分发时间将由项目方确认。

作者：Jacob Zhao @IOSG

智能体商业（Agentic Commerce）指的是由 AI 智能体自主完成服务发现、可信度判断、订单生成、支付授权及最终结算的全流程商业体系。它不再依赖于人类逐步操作或信息输入，而是由智能体在跨平台、跨系统的环境中自动协作、下单、支付与履约，从而形成机器与机器之间自主执行的商业闭环（M2M Commerce）。

加密领域中，最具实际应用价值的场景目前主要集中在稳定币支付与 DeFi。因此，在 Crypto 与 AI 融合的过程中，最具价值的两条路径分别为：短期内依托现有成熟 DeFi 协议的 AgentFi，以及中长期围绕稳定币结算、依赖 ACP/AP2/x402/ERC-8004 等协议逐步完善的 Agent Payment。

智能体商业（Agentic Commerce）短期受限于协议成熟度、监管差异、商户用户接受度等因素，难以快速规模化；但从长期看，支付是所有商业闭环的底层锚点，智能体商业最具有长期价值。

智能体商业支付体系与应用场景

在智能体商业（Agentic Commerce）体系中，真实世界的商户网络才是最大的价值场景。无论 AI Agent 如何演进，传统法币支付体系（Stripe、Visa、Mastercard、银行转账）与快速增长的稳定币体系（USDC、x402）都将长期并存，共同构成智能体商业的底座。

图：传统法币支付 vs 稳定币支付对比

真实世界商户——从电商、订阅、SaaS 到出行、内容付费与企业采购——承载万亿美元级需求，也是 AI Agent 自动比价、续费与采购的核心价值来源。短期内，主流消费与企业采购仍将由传统法币支付体系长期主导。

稳定币在现实商业无法规模化的核心障碍并非技术，而是监管（KYC/AML、税务、消费者保护）、商户会计（稳定币非法偿）以及不可逆支付带来的争议处理机制缺失。由于这些结构性限制，稳定币短期难以进入医疗、航空、电商、政府、公用事业等高监管行业，其落地将主要集中在数字内容、跨境支付、Web3 原生服务与机器经济（M2M/IoT/Agent）等监管压力较低或链上原生的场景，这也正是 Web3 原生的智能体商业最先实现规模突破的机会窗口。

不过，2025 年监管制度化正快速推进：美国稳定币法案取得两党共识，香港与新加坡落地稳定币牌照框架，欧盟 MiCA 正式生效，Stripe 支持 USDC、PayPal 推出 PYUSD。监管结构的清晰化意味着稳定币正被主流金融体系接纳，为未来跨境结算、B2B 采购与机器经济打开政策空间。

智能体商业最佳应用场景匹配

智能体商业（Agentic Commerce）的核心不是让一种支付轨道取代另一种，而是将“下单—授权—支付”的执行主体交给 AI Agent，使传统法币支付体系（AP2、授权凭证、身份合规）与稳定币体系（x402、CCTP、智能合约结算）各自发挥优势。它既不是法币 vs 稳定币的零和竞争，也不是单一轨道的替代叙事，而是一个同时扩张双方能力的结构性机会：法币支付继续支撑人类商业，稳定币支付加速机器原生与链上原生场景，两者互补共生，成为智能体经济的双引擎。

智能体商业底层协议标准全景

智能体商业（Agentic Commerce）的协议栈由六个层级构成，形成“能力发现”至“支付交付”完整的机器商业链路。A2A Catalog与 MCP Registry 负责能力发现，ERC-8004 提供链上可验证身份与声誉；ACP与 AP2分别承担结构化下单与授权指令；支付层由传统法币轨道（AP2）与稳定币轨道（x402）并行组成；交付层则尚无统一标准。

• 发现层（Discovery Layer）： 解决“Agent 如何发现并理解可调用服务”。AI 侧通过 A2A Catalog 与 MCP Registry 构建标准化能力目录；Web3 则依托 ERC-8004 提供可寻址的身份指引。该层是整个协议栈的入口。

• 信任层（Trust Layer）：回答“对方是否可信”。AI 侧尚无通用标准，Web3 通过 ERC-8004 构建可验证身份、声誉与执行记录的统一框架，是 Web3 的关键优势。

• 下单层（Ordering Layer）：负责“订单如何表达与校验”。ACP（OpenAI × Stripe）提供对商品、价格与结算条款的结构化描述，确保商户可履约。由于链上难以表达现实世界商业契约，该层基本由 Web2 主导。

• 授权层（Authorization Layer）：处理“Agent 是否获得用户合法授权”。AP2 通过可验证凭证将意图、确认与支付授权绑定至真实身份体系。Web3 签名尚不具法律效力，因此无法承担该层的契约与合规责任。

• 支付层（Payment Layer）：决定“付款通过何种轨道完成”。AP2 覆盖卡与银行等传统支付网络；x402 则提供稳定币的原生 API 支付接口，使 USDC 等资产可嵌入自动化调用。两类轨道在此形成功能互补。

• 交付层（Fulfillment Layer）：回答“支付完成后如何安全交付内容”。目前无统一协议：现实世界依赖商户系统完成交付，Web3 的加密访问控制尚未形成跨生态标准。该层仍是协议栈的最大空白，也最有可能孕育下一代基础协议。

智能体商业关键核心协议详解

围绕智能体商业（Agentic Commerce）服务发现、信任判断、结构化下单、支付授权与最终结算这五个关键环节，Google、Anthropic、OpenAI、Stripe、Ethereum、Coinbase 等机构均在相应环节提出底层协议，从而共同构建出下一代 Agentic Commerce 核心协议栈。

Agent‑to‑Agent (A2A) – 智能体互操作协议（Google）

A2A 是由 Google 发起并捐赠至 Linux Foundation 的开源协议，旨在为不同供应商、不同框架构建的 AI Agents 提供统一的通信与协作标准。A2A 基于 HTTP + JSON-RPC，实现安全、结构化的消息与任务交换，使 Agents 能以原生方式进行多轮对话、协作决策、任务分解与状态管理。它的核心目标是构建“智能体之间的互联网”，让任何 A2A 兼容的 Agent 都能被自动发现、调用与组合，从而形成跨平台、跨组织的分布式 Agent 网络。

Model Context Protocol (MCP) – 统一工具数据接入协议（Anthropic）

MCP 由 Anthropic 推出，是连接 LLM / Agents 与外部系统的开放协议，侧重统一工具与数据访问接口。它将数据库、文件系统、远程 API 以及专有工具抽象为标准化资源，使 Agent 可以安全、可控、可审计地访问外部能力。MCP 的设计强调低集成成本与高可扩展性：开发者只需一次对接，即可让 Agent 使用整个工具生态。目前 MCP 已被多家头部 AI 厂商采用，成为 agent-tool 交互的事实标准。

MCP 关注的是 “Agent 如何使用工具”——为模型提供统一且安全的外部资源访问能力（如数据库、API、文件系统等），从而标准化 agent-tool / agent-data 的交互方式。

A2A 则解决 “Agent 如何与其他 Agent 协同工作”——为跨厂商、跨框架的智能体建立原生通信标准，支持多轮对话、任务分解、状态管理与长生命周期执行，是智能体之间的基础互操作层。

Agentic Commerce Protocol (ACP) – 下单结账协议（OpenAI × Stripe）

ACP（Agentic Commerce Protocol）是 OpenAI 与 Stripe 提出的开放下单标准（Apache 2.0），为 买家—AI Agent—商户 建立可被机器直接理解的结构化下单流程。协议覆盖商品信息、价格与条款校验、结算逻辑及支付凭证传递，使 AI 能在不成为商户的前提下代表用户安全发起购买。

其核心设计是：AI 以标准化方式调用商户的结账接口，而商户保留全部商业与法律控制权。ACP 通过结构化订单（JSON Schema / OpenAPI）、安全支付令牌（Stripe Shared Payment Token）、兼容现有电商后台，并支持 REST 与 MCP 发布能力，使商户无需改造系统即可进入 AI 购物生态。目前 ACP 已用于ChatGPT Instant Checkout，成为早期部署可用的支付基础设施。

Agent Payments Protocol (AP2) – 数字授权与支付指令协议（Google）

AP2 是由 Google 联合多家支付网络与科技公司共同推出的开放标准，旨在为 AI Agent 主导的支付建立统一、合规、可审计的流程。它通过加密签名的数字授权凭证将用户的支付意图、授权范围与合规身份绑定起来，为商户、支付机构与监管方提供可验证的“谁在为谁花钱”的证据。

AP2 以“Payment-Agnostic”为设计原则，同时支持信用卡、银行转账、实时支付以及通过 x402 等扩展接入稳定币等加密支付轨道。在整个 Agentic Commerce 协议栈中，AP2 不负责具体商品与下单细节，而是为各种支付渠道提供通用的Agent 支付授权框架。

ERC‑8004 – 链上 Agent 身份 / 声誉 / 验证标准（Ethereum）

ERC-8004 是由 MetaMask、Ethereum基金会、Google、 Coinbase共同提出的以太坊标准，旨在为 AI Agents 构建跨平台、可验证、无需预信任的身份与信誉体系，协议由链上三部分组成：

• Identity Registry：为每个 Agent 铸造类似 NFT 的链上身份，可挂接 MCP / A2A 端点、ENS/DID、钱包等跨平台信息。

• Reputation Registry：标准化记录评分、反馈与行为信号，使 Agent 的历史表现可审计、可聚合、可组合。

• Validation Registry：支持 stake re-execution、zkML、TEE 等验证机制，为高价值任务提供可验证的执行记录。

通过 ERC-8004，Agent 的身份、信誉与行为被链上存证，形成跨平台可发现、不可篡改、可验证的信任底座，是 Web3 构建开放、可信 AI 经济的重要基础设施。ERC-8004 处于 Review 阶段，意味着标准已基本稳定、具备可实现性，但仍在广泛征求社区意见，尚未最终定稿。

x402 – 稳定币原生 API 支付轨道（Coinbase）

x402 是 Coinbase 提出的开放支付标准（Apache-2.0），将长期闲置的 HTTP 402 Payment Required 变为可编程的链上支付握手机制，让 API 与 AI Agent 可以在 无需账号、无需信用卡、无需 API Key 的情况下实现去账户化、无摩擦、按需付费的链上结算。

▲ 图例：HTTP 402 支付工作流

来源: Jay Yu@Pantera Capital

核心机制：x402 协议复活了互联网早期遗留的 HTTP 402 状态码。其工作流为：

• 请求与协商： 客户端（Agent）发起请求 -> 服务端返回 402 状态码及支付参数（如金额、接收地址） 。

• 自主支付： Agent 本地签署交易并广播（通常使用 USDC 等稳定币），无需人工干预 。

• 验证与交付： 服务端或第三方“Facilitator”验证链上交易后，即时释放资源。

x402 引入了Facilitator（促进者） 角色，作为连接 Web2 API 与 Web3 结算层的中间件。Facilitator 负责处理复杂的链上验证与结算逻辑，使传统开发者仅需极少代码即可将 API 货币化，服务端无需运行节点、管理签名或广播交易，只需依赖 Facilitator 提供的接口即可完成链上支付处理。当前最成熟的 Facilitator 实现由Coinbase Developer Platform 提供。

x402 的技术优势在于：支持低至 1 美分的链上微支付，突破传统支付网关在 AI 场景下无法处理高频小额调用的限制；完全移除账户、KYC 与 API Key，使 AI 能自主完成 M2M 支付闭环；并通过 EIP-3009 实现无 Gas 的 USDC 授权支付，原生兼容 Base 与 Solana，具备多链可扩展性。

基于对 Agentic Commerce 的核心协议栈的介绍，下表总结协议在各层级的定位、核心能力、主要限制与成熟度评估，为构建跨平台、可执行、可支付的智能体经济提供了清晰的结构化视角。

Web3智能体商业生态代表性项目

当下智能体商业（Agentic Commerce）的 Web3 生态可分为三层：

• 业务支付系统层（L3），包括 Skyfire、Payman、Catena Labs、Nevermined 等项目，提供支付封装、SDK 集成、额度与权限治理、人类审批与合规接入，并不同程度对接传统金融轨道（银行、卡组织、PSP、KYC/KYB），搭建支付业务与机器经济的桥梁。

• 原生支付协议层（L2），由 x402、Virtual ACP 等协议及其生态项目构成，负责收费请求、支付验证与链上结算，是当前 Agent 经济中真正实现自动化、端到端清算的核心。x402 完全不依赖银行、卡组织与支付服务商，提供链上原生 M2M/A2A 支付能力。

• 基础设施层（L1），包括 Ethereum、Base、Solana 以及 Kite AI 等，为支付与身份体系提供链上执行环境、密钥体系、MPC/AA 与权限 Runtime 的技术栈可信底座。

L3 业务支付系统层 – Skyfire：AI Agent 的身份与支付凭证

Skyfire 以 KYA + Pay为核心，将“身份验证 + 支付授权”抽象为 AI 可用的 JWT 凭证，为网站、API、MCP 服务提供可验证的自动化访问与扣费能力。系统自动为用户生成 Buyer/Seller Agent 与托管钱包，支持卡片、银行与 USDC 充值。

系统层面，Skyfire 为每个用户生成 Buyer/Seller Agent 与托管钱包，支持通过卡、银行和 USDC 充值余额。其最大优势是完全兼容 Web2（JWT/JWKS、WAF、API Gateway 可直接使用），可为内容网站、数据 API、工具类 SaaS 提供“带身份的自动付费访问”。

Skyfire 是现实可用的 Agent Payment 中间层，但身份与资产托管均为中心化方案。

L3 业务支付系统层 – Payman：AI 原生资金权限风控

Payman 提供 Wallet、Payee、Policy、Approval 四类能力，为 AI 构建可治理、可审计的“资金权限层”。AI 可以执行真实支付，但所有资金动作必须满足用户设置的额度、策略与审批规则。核心交互通过 payman.ask() 自然语言接口完成，系统负责解析意图、验证策略与执行支付。

Payman 的关键价值在于：“AI 可以动钱，但永远不越权。”将企业级资金治理迁移到 AI 环境：自动发薪、报销、供应商付款、批量转账等都可在明确定义的权限边界内完成。Payman 适合企业与团队内部的财务自动化（工资、报销、供应商付款等），定位是受控资金治理层，并不尝试构建开放式 Agent-to-Agent 支付协议。

L3 业务支付系统层 – Catena Labs：Agent 身份/支付标准

Catena 以 AI-Native 金融机构（托管、清算、风控、KYA）为商业层，以 ACK（Agent Commerce Kit）为标准层，构建 Agent 的统一身份协议（ACK-ID）与 Agent-native 支付协议（ACK-Pay）。目标是填补机器经济中缺失的可验证身份、授权链与自动化支付标准。

ACK-ID 基于 DID/VC 建立 Agent 的所有权链、授权链；ACK-Pay 定义与底层结算网络（USDC、银行、Arc）解耦的支付请求与可验证收据格式。Catena 强调长期的跨生态互操作性，其角色更接近“Agent 经济的 TLS/EMV 层”，标准化程度强、愿景清晰。

L3 业务支付系统层 – Nevermined：计量、计费与微支付结算

Nevermined 聚焦 AI 的 usage-based 经济模型，提供 Access Control、Metering、Credits System 与 Usage Logs，用于自动化计量、按次计费、分账与审核。用户可通过 Stripe 或 USDC 充值 credits，系统在每次 API 调用时自动校验使用量、扣费并生成可审计日志。

其核心价值在于支持 sub-cent 的实时微支付与 Agent-to-Agent 自动化结算，使数据购买、API 调用、workflow 调度等都能以“按调用付费”的方式运行。Nevermined 不构建新的支付轨道，而是构建支付之上的计量/计费层：短期推动 AI SaaS 商业化，中期支撑 A2A marketplace，长期可能成为机器经济的微支付 fabric。

Skyfire、Payman、Catena Labs、Nevermined 属于业务支付层，都需要在不同程度上对接银行、卡组织、PSP 与 KYC/KYB，但它们的真正价值并不在“接入法币”，而在于解决传统金融无法覆盖的机器原生需求——身份映射、权限治理、程序化风控与按次计费。

• Skyfire (支付网关)：为网站/API 提供“身份 + 自动扣费”（链上身份映射 Web2 身份）

• Payman (财务治理)：面向企业内部的策略、额度、权限与审批（AI 可花钱但不越权）

• Catena Labs (金融基建)：银行体系结合，通过 KYA、托管与清算服务构建(AI合规银行)

• Nevermined (收银台)：支付之上只做计量与计费；支付依赖 Stripe/USDC。

相比之下，x402 处于更底层，是唯一不依赖银行、卡组织与 PSP 的原生链上支付协议，可通过 402 工作流直接完成链上扣款与结算。当 Skyfire、Payman、Nevermined 等上层系统都可以调用 x402 作为结算轨道，从而为 Agent 提供真正意义上的 M2M / A2A 自动化原生支付闭环。

L2 原生支付协议层 – x402 生态：从客户端到链上结算

x402 原生支付生态可分为四个层级：客户端（Client）、服务端（Server）、支付执行层（Facilitators）以及区块链结算层。客户端负责让 Agent 或应用发起支付请求；服务端按次向 Agent 提供数据、推理或存储等 API 服务；支付执行层完成链上扣款、验证与结算，是整个流程的核心执行引擎；区块链结算层则承担最终的代币扣款与链上确认，实现不可篡改的支付落地。

▲ 图例：X402支付流

来源：x402白皮书

客户端集成层（Client-Side Integrations / The Payers）

让 Agent 或应用能够发起 x402 支付请求，是整个支付流程的“出发点”。代表项目：

• thirdweb Client SDK—— 生态最常用的 x402 客户端标准，维护活跃、支持多链，是开发者集成 x402 的默认工具。

• Nuwa AI—— 使 AI 可无需编码直接付费访问 x402 服务，“Agent 付费入口”的代表项目。

• 官网中同时列出 Axios/Fetch、Mogami Java SDK、Tweazy 等尚属于早期客户端。

目前现有客户端仍停留在 “SDK 时代”，本质上是开发者工具。而类似浏览器/OS客户端、机器人/IoT客户端、企业系统或能管理多钱包 / 多 Facilitator 的更高级形态的客户端尚未出现。

服务端 / API 商品方（Services / Endpoints / The Sellers）

向 Agent 按次出售数据、存储或推理服务，部分代表项目包括：

• AIsa —— 为真实运行的 AI Agents 提供付费资源的 API 调用与结算基础设施，使其可按调用、按 token 或按量访问数据、内容、算力及第三方服务，目前x402调用量第一。

• Firecrawl —— AI Agent 最常消费的网页解析与结构化爬虫入口。

• Pinata —— 主流 Web3 存储基础设施，x402 已能覆盖真实的底层存储成本非轻量 API。

• Gloria AI —— 提供高频实时新闻与结构化市场信号，交易与分析型 Agent 的情报来源。

• AEON—— 将 x402 + USDC 扩展到东南亚 / 拉美 / 非洲的线下商户收单。

• Neynar—— Farcaster 社交图基础设施，将社交数据以 x402 的方式开放给 Agent。

当前服务端集中于爬虫/存储/新闻 API，将金融交易执行 API、广告投放API、Web2 SaaS 网关甚至可以执行现实世界任务 API的更高级的关键层几乎未开发，是未来最具潜力的增长曲线。

支付执行层（Facilitators / The Processors）

完成链上扣款、验证与结算，是 x402 的核心执行引擎，代表项目：

• Coinbase Facilitator（CDP） —— 企业级可信执行器，Base 主网零费率 + 内置 OFAC/KYT，是生产环境的最强选择。

• PayAI Facilitator —— 多链覆盖最广、增长最快的执行层项目（Solana、Polygon、Base、Avalanche 等），是生态中使用量最高的多链 Facilitator。

• Daydreams—— 将支付执行与 LLM 推理路由结合的强场景项目，是当前增长最快的“AI 推理支付执行器”，正成为 x402 生态的第三极力量。

• 根据 x402scan 近 30 日数据，还存在一批中长尾 Facilitator／Router，包括 Dexter、Virtuals Protocol、OpenX402、CodeNut、Heurist、Thirdweb、x402.rs、Mogami、Questflow 等，整体交易量、卖家数量、买家数量均明显低于头部三家。

区块链结算层（Blockchain Settlement Layer）

x402 支付工作流的最终落点，负责完成代币的实际扣款与链上确认。虽然 x402 协议本身是Chain-Agnostic的，但从当前生态数据来看，结算主要集中于两条网络：

• Base—— 由 CDP 官方 Facilitator 主推，USDC 原生、费用稳定，是目前交易量与卖家数量最大的结算网络。

• Solana—— 由 PayAI 等多链 Facilitator 重点支持，凭借高吞吐和低延迟，在高频推理和实时 API 场景中增长最快。

链本身不参与支付逻辑，随着更多 Facilitator的扩展 ，x402 的结算层将呈现更强的多链化趋势。

在 x402 支付体系中，Facilitator 是唯一真正执行链上支付的角色，离“协议级收入”最近：负责验证支付授权、提交与追踪链上交易，并生成可审计结算证明，同时处理重放、超时、多链兼容与基础的合规检查。与只处理 HTTP 请求的 Client SDK（Payers）和 API 服务端（Sellers）不同，它是所有 M2M/A2A 交易最终的清算出口，掌握流量入口与结算收费权，因此处于 Agent 经济的价值捕获核心，最受市场关注。

但现实情况是，大多数项目仍停留在测试网或小规模 Demo 阶段，本质只是轻量“支付执行器”，在身份、计费、风控、多链稳态处理等关键能力上缺乏护城河，呈现明显的低门槛、高同质化特征。随着生态成熟，Facilitator 将呈现赢者通吃格局：具备稳定性与合规优势的头部机构（如 Coinbase）拥有显著领先基础。从长期看，x402 仍属于接口层，无法承载核心价值，真正具备持续性竞争力的，是能在结算能力之上构建身份、计费、风控与合规体系的综合平台。

L2 原生支付协议层 – Virtual Agent Commerce Protocol

Virtual 的 Agent Commerce Protocol（ACP）为自主 AI 提供了一套通用的商业交互标准，通过 Request → Negotiation → Transaction → Evaluation四阶段流程，使独立智能体能够以安全、可验证的方式请求服务、协商条款、完成交易并接受质量评估。ACP 以区块链作为可信执行层，确保交互过程可审计、不可篡改，并通过引入 Evaluator Agents 建立激励驱动的信誉体系，使异构而独立的专业 Agent 能在无中心协调的条件下形成“自治商业体”，开展可持续的经济活动。目前，ACP 仍处于早期阶段，生态规模有限，更像是对“多智能体商业交互标准”的探索。

L1 基础设施层 – Kite AI：新兴/垂直 Agent 原生支付链

Ethereum、Base（EVM）、Solana等主流通用公链为 Agent 提供了最核心的执行环境、账户体系、状态机、安全性与结算基础，拥有成熟的账户模型、稳定币生态和广泛的开发者基础。

Kite AI 是代表性的 “Agent 原生 L1” 基础设施，专为智能体设计支付、身份与权限的底层执行环境。其核心基于 SPACE 框架（稳定币原生、可编程约束、代理优先认证、合规审计、经济可行微支付），并通过 Root→Agent→Session 的三层密钥体系实现细粒度风险隔离；再结合优化状态通道构建“Agent 原生支付铁路”，将成本压至 $0.000001、延迟控制在百毫秒级，使 API 级高频微支付成为可行。作为通用执行层，Kite 向上兼容 x402、Google A2A、Anthropic MCP，向下兼容 OAuth 2.1，目标成为连接 Web2 与 Web3 的统一 Agent 支付与身份底座。

AIsaNet 集成 x402与 L402（Lightning Labs 开发的基于闪电网络的 402 支付协议标准）协议，作为面向 AI Agents 的微支付与结算层，支持高频交易、跨协议调用协调、结算路径选择和交易路由，使 Agents 无需理解底层复杂性即可完成跨服务、跨链自动支付。

总结与展望：从支付协议到机器经济秩序重构

智能体商业（Agentic Commerce）是由机器主导的一套全新经济秩序的建立。它不是“AI 自动下单”这么简单，而是一整条跨主体链路的重构：服务如何被发现、可信度如何建立、订单如何表达、权限如何授权、价值如何清算、争议由谁承担。A2A、MCP、ACP、AP2、ERC-8004 与 x402 的出现，把“机器之间的商业闭环”标准化。

沿着这条演化路径，未来的支付基础设施将分化为两条平行轨道：一条是基于传统法币逻辑的业务治理轨道，另一条是基于 x402 协议的原生结算轨道。这两者之间的价值捕获逻辑并不同。

业务治理轨道：Web3 业务支付系统层

• 适用场景： 低频、非微支付的真实世界交易（如采购、SaaS 订阅、实物电商）。

• 核心逻辑： 传统法币将长期主导，Agent 只是更聪明的前端与流程协调器，而不替代 Stripe / 卡组织 / 银行转账。稳定币大规模进入真实商业世界的硬障碍在监管与税务。

• Skyfire、Payman、Catena Labs等项目价值不在于底层的支付路由（通常由 Stripe/Circle 完成），而在于机器治理服务” (Governance-as-a-Service)。即解决传统金融无法覆盖的机器原生需求——身份映射、权限治理、程序化风控、责任归属及 M2M / A2A micropayment（按 token / 秒结算）。关键是谁能成为企业信赖的“AI 财务管家”。

原生结算轨道：x402 协议生态与 Facilitator 的终局

• 适用场景： 高频、微支付、M2M/A2A 的数字原生交易（API 计费、资源流支付）。

• 核心逻辑： x402 (L402) 作为开放标准，通过 HTTP 402 状态码实现了支付与资源的原子化绑定。在可编程微支付和 M2M / A2A 场景中，x402 目前是生态最完整、落地最靠前的协议（HTTP 原生 + 链上结算），在 Agent 经济中的地位有望类比 ‘Stripe for agents’。

• 单纯在 Client 或 Service 端接入 x402 并不带来赛道溢价；真正具备增长潜力的是能沉淀长期复购与高频调用的上层资产，如 OS 级 Agent 客户端、机器人/IoT 钱包及高价值 API 服务（市场数据、GPU 推理、现实任务执行等）。

• Facilitator协助 Client 与 Server 完成支付握手、发票生成与资金清算的协议网关，既掌握流量也掌握结算费，是目前 x402 Stack 中离“收入”最近的一环。多数 Facilitator 本质上只是“支付执行器”，明显的低门槛、同质化特征。具备可用性与合规优势的巨头（如 Coinbase）形成主导格局。而避免被边缘化的核心价值将上移至 “Facilitator + X” 服务层：通过构建可验证服务目录与声誉体系，提供仲裁、风控、金库管理等高毛利能力。

我们相信未来将形成“法币体系”与“稳定币体系”双轨并行”：前者支撑主流人类商业，后者承载机器原生与链上原生的高频、跨境、微支付场景。Web3 的角色不是取代传统支付，而是为 Agent 时代提供可验证身份、可编程清算与全球稳定币的底层能力。最终，智能体商业（Agentic Commerce）不仅限于支付优化，而是机器经济秩序的重构。当数十亿次微交易由 Agent 在后台自动完成时，那些率先提供信任、协调与优化能力的协议与公司，将成为下一代全球商业基础设施的核心力量。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据CoinDesk报道，加密基础设施公司StraitX周二宣布，计划于2026年初在Solana区块链上推出新加坡元稳定币XSGD和美元稳定币XUSD。此举将实现两种货币在Solana上的即时交换，促进数字外汇交易。

对Solana而言，这是首个新加坡元稳定币，将进一步扩展其作为全球支付链的角色。目前，Solana已拥有157亿美元的稳定币，但一直缺乏新加坡元选项。

撰文：Ola Ξlixir

编译：AididiaoJP，Foresight News

ICO 是最近加密推特上最火的话题，人人都在讨论它。

每个人都觉得自己找到了下一个 MegaETH 或 Plasma。

但大多数人却忽略了一个关键：

这些 ICO 中，真正能赚钱的只是少数，加密市场向来如此。

一个项目开创了一种模式，它成功了。

之后十个团队跟风复制，以为能同样成功，但这种成功很难复制，十有八九不成功。

现在，每个团队都想做 ICO，只因为 MegaETH 和 Plasma 火了。

他们觉得，与其给你发空投，不如让你自己掏钱「入局」。

然而，那两个项目之所以成功，是因为执行前就规划得当。

现在，在你给任何 ICO 投钱之前，先看看以下几点 。

1. 产品才是根本

别管那些花里胡哨的 PPT 和 KOL 的吹水帖。

就问一个简单问题：

这个产品真的解决了当下的实际问题吗？它有实际创新吗？他们为什么非得发币？

如果这产品只存在于「未来故事」里，或是需要一堆假设才能成立，那就很危险。

好的 ICO 通常已经有实际在运行的东西，而不是虚假承诺或测试网数据。

如果他们一句话说不清产品是干什么的，这是你的第一个红灯。

2. 团队很重要

项目好坏，取决于背后团队的实力。

看看团队过往的记录：

他们以前在加密圈或之外做过什么产品吗？

有经验是加分项，说明他们走过这条路。

匿名团队倒不一定是坏事，

但他们必须做出超预期的成绩，才能赢得信任。

市场变化时，强队能灵活调整；

弱队则会在热度消退时立刻消失，这是个「注意力经济」的领域。

3. 投资方和估值

谁投了这个项目？是顶级 VC 还是三流基金？

他们融了多少钱？估值是多少？这一点比很多人想的更重要。

如果内部人和早期投资者早已以极低估值入场，那你很可能就是他们的「接盘侠」。

好的 ICO 即便没有炒作，估值逻辑也站得住脚；

差的 ICO 只能靠热度、虚荣指标来支撑要价。

4. 看真实数据，别看表面数字

他们有实际收入吗？活跃用户数和总锁仓价值（TVL）是多少？

最重要的是这些数据的质量，任何数据都可能造假。

测试网数据如果容易刷量，就毫无意义。

满是虚假活动的数据面板，不会一夜之间变成真实使用，Monad 就是鲜明例子。

看看用户需求是不是真实自然，人们是否愿意在没有激励的情况下使用产品，

还是只为了最后可能有的空投？

5. 营销和叙事能力

营销的重要性超乎很多人的想象。

MegaETH 的营销就做得非常到位。

团队把控一切，完全掌握了叙事方向。

所有人都在积极讨论 MegaETH。

在 Web3 世界，注意力就是一切。

如果一个 ICO 在启动前就没人关注，启动后也别指望有什么奇迹，再想想 Monad。

好的项目从一开始就知道如何清晰讲好自己的故事。

差的项目只会躲在流行词后面：「我们正在打造 Web3 的下一个 ChatGPT+Nvidia+ 预测市场……」 嗯，故事讲得不错。

6. 发行条款与估值

好好读读条款：

• 代币解锁规则

• 归属时间表

• 流通供应量

• 上市时的完全稀释估值（FDV）

理解完整的代币经济学非常重要。如果看不懂，就用 AI 工具帮你分析。

如果 ICO 结构严重偏向内部人、把风险全丢给散户，那就赶紧远离。

公平发行不等于便宜，而是意味着项目方和参与者的利益是一致的。

7. 市场环境很关键

这一点最容易被忽略。

在真正的牛市，一个还不错的项目光靠叙事就能达到 5 亿到 10 亿美元的完全稀释估值。

而现在哪怕最火的项目，也往往只能维持在 1 亿到 3 亿估值。

这直接影响了你的风险与收益判断。

同一个项目，在不同市场里，结果可能天差地别。

时机虽不是一切，但也从来不是无关紧要的。

最后想说

ICO 不是白捡的钱，从来都不是。

眼下这股潮流会造出一些赢家，也会留下一长串教训。

不要因为别人都在买，或者你喜欢的 KOL 在推，你就跟着买。

不要以为现在所有被宣传的项目都会是下一个 MegaETH。

而那些最差的项目，只会利用你的 FOMO 和追逐热度的心理，毫无实质内容。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，日经225指数12月16日（周二）收盘下跌784.82点，跌幅1.56%，报49383.29点。韩国KOSPI指数12月16日（周二）收盘下跌91.46点，跌幅2.24%，报3999.13点。(金十)

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据金十数据报道，今日，工业和信息化部原副部长王江平指出，当前AI科学发现存在“堰塞湖”困境。他分析，AI的预测成果呈现指数级迅猛增长，但是人类的验证能力和产业化能力却呈线性增长，两者之间差距巨大。AI一天的预测结果，人类需要10年甚至更长的时间来验证。这种矛盾就像“堰塞湖”一样堵塞了科学发现转化为实际应用的通道，导致海量预测成果无法及时得到实验验证和产业化应用，还占用了大量的科研资源和算力资源。（国是直通车）(金十数据APP)

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，在过去 24 小时内，某巨鲸从 Bybit 提取了 600 枚 BTC，价值约 5212 万美元。目前该巨鲸持有 1,099 枚 BTC，价值约 9450 万美元。

来源：经济学人杂志

编译：Chopper，Foresight News

「起初他们无视你，接着他们嘲笑你，然后他们攻击你，最终你将赢得胜利。」这句话常被认为是圣雄甘地说的，但这位印度独立运动领袖从未说过此话。不过，这句杜撰的格言却成了加密货币行业的流行箴言。数字金融的先驱者们曾饱受华尔街精英的傲慢、嘲讽与轻蔑，而如今，他们的势力空前壮大。

过去一年，无论是银行家还是数字资产从业者，都迎来了丰收期。加密货币行业之所以能站稳脚跟，很大程度上得益于今年 7 月通过的 GENIUS 法案，该法案为稳定币的合法地位提供了明确的法律依据。自唐纳德・特朗普赢得大选以来，市场预期监管环境将趋于宽松，银行股随之上涨 35%。即便有些银行家因其他原因反感特朗普，他们中也极少有人会青睐乔・拜登执政时期的监管政策。

尽管如此，新旧势力之间的紧张关系正不断加剧，加密货币带来的威胁远比许多银行家曾经预想的更为严峻。银行固然能从监管松绑中获益，但它们作为共和党阵营中 「金融贵族」 的特权地位，如今却摇摇欲坠。而与加密货币行业新贵共享这一地位，对传统银行而言无疑是一种长期威胁。

当前银行家们最紧迫的担忧是稳定币监管问题。GENIUS 法案明令禁止稳定币发行方向购买者支付利息，这项妥协条款的初衷，是防止稳定币分流银行存款需求，进而削弱银行的放贷能力。然而，市场却出现了一种规避监管的变通手段：以发行 USDC 的 Circle 公司为代表的稳定币发行机构，会将收益与 Coinbase 等加密货币交易所分成，再由交易所向购买稳定币的用户发放 「奖励金」。传统银行强烈要求堵住这一监管漏洞。

利息问题并非双方分歧的全部。在其他领域，加密货币也在试图冲破传统金融的准入壁垒。今年 10 月，美联储理事、同时也是美联储主席候选人的克里斯托弗・沃勒提出，或将允许更多机构接入美联储支付系统，这一表态令银行家们忧心忡忡。不过，沃勒随后收回了这一言论，称此类美联储账户的申请者仍需持有银行牌照。

终于，在 12 月 12 日，加密货币行业成功撬开了美国联邦银行体系的大门。美国银行业监管机构批准了五家数字金融公司的全国性银行信托牌照申请，Circle 与 Ripple 均在其中。尽管这一资质并未赋予这些机构吸收存款或开展放贷业务的权限，但允许它们在全美范围内提供资产托管服务，无需再依赖各州层面的审批许可。此前，银行曾极力游说监管机构，反对向这些公司发放新牌照。

单看每一项进展 —— 一次演讲、一张银行牌照、稳定币发行方的某种监管变通手段 —— 似乎都无足轻重。但综合来看，这些动向对传统银行构成了严峻威胁。事实上，传统银行在放贷和交易经纪领域的核心地位，早已被银行体系外的私人信贷机构和新锐做市商侵蚀。它们自然不愿再失去更多阵地。

加密货币企业认为，传统银行享有的优待政策制造了不公平的竞争环境，损害了市场竞争。这一主张或许有其合理之处，但以 「奖励金」 之名变相为稳定币支付利息，无疑是在明目张胆地规避监管。而仅仅数月前投票禁止稳定币付息的议员们，如今却并未出手叫停这类行为，这恰恰揭示了传统银行面临的真正困境：他们的政治影响力已大幅衰退。

传统银行不再是共和党阵营中最具话语权的金融力量。相反，加密货币行业已在美国右翼的 「反主流、反精英」 政治阵营中站稳脚跟。该行业旗下规模最大的政治行动委员会，手握数亿美元资金，随时准备投入 2026 年的中期选举，而金钱向来是政治博弈中的利器。如今，当传统银行的利益与加密货币新贵产生冲突时，博弈结果已不再是板上钉钉，甚至可能不再偏向传统银行一方。

曾几何时，银行家们对拜登政府的严苛监管颇有微词。然而颇具讽刺意味的是，如今他们却不得不依赖一群民主党参议员的支持。这些民主党议员更担忧稳定币变相付息的潜在风险，以及与之相关的洗钱隐患。在反对加密货币企业获取银行牌照这件事上，美国最大的几家银行竟与工会组织、中左翼智库结成了同盟。正如甘地同样未曾说过的那句名言：「敌人的敌人，就是朋友。」

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据数据显示，Solana DEX 聚合器 Byreal 每日交易量超 1000 万美金，近一周每日交易量约在 700万～1100万美金。

同时据 Dune 显示， Byreal 现每日有超 1000 个活跃钱包，交易量最大交易对分别为 PYBOBO-USDC、USDT-xAUt0、TSLAx-USDC 和 MON-USDC。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据路透社报道，英国金融行为监管局（FCA）周二启动了一项覆盖范围广泛的公众咨询，就拟议中的加密行业新监管规则征求意见。FCA 表示，其拟议规则将涵盖加密资产上市制度、内幕交易与市场操纵防范措施、加密交易平台的运营标准以及经纪商相关规则。FCA 将在 2026 年 2 月 12 日前征求反馈，并计划于 2026 年底前敲定完整加密监管体系。FCA 同时披露调查数据显示，过去一年英国成年人持有加密资产的比例已从 12% 降至 8%。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，Matrixport发布每日分析表示，稳定币供应虽仍在扩张，但近12个月滚动增速已于10月下旬见顶回落。数据显示，USDT年度增长率从10月峰值123%降至目前的33%，USDC年度增长率从峰值降至52%。

分析师Markus Thielen指出，稳定币流入与加密市场新增流动性同步降温，美联储预期转向更审慎是流动性走弱的重要触发因素之一。尽管绝对新增规模仍较可观，但整体流动性环境或弱于此前预期。

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据链上分析师余烬监测，一个巨鲸在年初的AI Agent热潮中用3112万美元资金购买了多个AI Agent代币，如今随着浪潮退下，他在今天上午清仓割掉了这些AI Agent代币。他的3112万美元资金成本只卖回成257万美元，亏损高达2854万美元(-92%)。

具体而言，他在AIXBT上亏损了91%(1589万美元)；在FAI上亏损了92%(987万美元)；在NFTXBT上亏损了99%(69万美元)；在BOTTO上亏损了84%(93万美元)；在MAICRO上亏损了90%(38万美元)；在POLY上亏损了99%(78万美元)。

 

深潮 TechFlow 消息，12 月 16 日，据官方公告，Bithumb 将上线 EDEN 韩元交易对。