WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
通过WPeMatico自动添加.
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，游戏驿站（GME）董事会公布一项激进的 CEO 长期激励方案：向瑞安·科恩授予约 1.72 亿股期权，行权价 20.66 美元，不设固定薪酬，只有在公司市值与业绩达标后才能逐步兑现。奖励起点为市值 200 亿美元、累计 EBITDA 20 亿美元，若要全额归属，市值需达到 1000 亿美元、累计 EBITDA 达100 亿美元。消息公布后，GME 盘初一度上涨近 5%。
BiyaPay 分析师认为，这类“马斯克式”激励将管理层收益与股东长期回报强绑定，体现美股市场对高风险、高回报转型路径的包容度，也可能放大股价波动。对于关注美股热点与事件驱动机会的用户，BiyaPay 支持 USDT 直接交易美股及港股期货与现货合约，可在同一账户内灵活参与类似 GME 的高波动标的，把握结构性交易机会。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，CryptoQuant 发文分析表示，巨鲸向币安转入的 XRP 数量自 12 月中旬以来明显下降，虽然仍维持在较高水平，但分析师认为这降低了突然抛售的可能性，为 XRP 市场带来中期利好信号。
撰文：库里，深潮 TechFlow
山东酒桌有个规矩，上鱼的时候，鱼头得朝向主位。
朝谁，谁就是主角，得先喝酒。这不是明文写在哪里的，但山东人都知道。没人教，自己就会了。
最近有人画了张图，叫”币圈山东学”。一桌人围着吃鱼，何一坐主位，KOL、上币组、小编围在两边。
配文：Binance 上币，鱼头得朝向何一。
1 月 1 日，何一发了条新年推特。骑白马，走海边，配文四个字：
我踏马来了。
挺好的新年祝福，踏马，马年，还有点谐音的俏皮。
今天，币安 Alpha 上了个新币，就叫”我踏马来了”。社区做的，跟何一没有直接关系。
但你看这个链条，一姐发推，社区发币，Alpha 上架。
中间不需要任何人打招呼。
去年币安被”闺蜜币”追着骂，说上币有猫腻，有利益输送。何一出来回应了好几次，说在反思，在调整，还搞了 Alpha 做甄选池。
去年 12 月，她还发推说，不要在我们的官 V 里各种找角度，这类 Meme，以后都不会看了。
28 天后，她的新年推文变成了 Alpha 上的新币。
闺蜜币的问题是什么？是有人走后门，是关系户，是利益输送。
这些都需要证据，需要链条，需要一个具体的闺蜜。
但”我踏马来了”不需要。
没有后门，没有关系户，没有利益输送。一姐发了个图，下面的人自己就动起来了。
这或许涉及到了山东学的精髓：不需要领导开口，你得自己悟。
社区有人评论说，Alpha 现在就是个讨好工具，存在的意义是让一姐高兴。
话糙了点，但描述的是一种氛围。
当一个平台的风向开始围绕某个人的社交媒体转，当”上什么币”变成”猜她喜欢什么”，规则就不重要了。
重要的是揣摩。
有人说得更狠：如果你想知道一个产业有没有未来，就问一个问题——在这个产业里，会拍马屁的人，是不是比会做事的人更容易成功？
如果答案是”是”，那这个产业正在走下坡路。
在币圈，这招是真的有用。而且最成功的那几位，大家都知道马屁应该朝谁拍。
AI 圈的核心资源是技术和产品，你得拿出东西来。黄仁勋不会因为你天天喊他爸爸就给你分 GPU。
币圈的核心资源是上币权、是流量、是谁先知道消息。这些东西不在代码里，在人手里。
在人手里的东西，就得用人的方式去拿。
山东学越盛行的地方，越倚赖人脉和资讯差，而非创新和技术。
何一可能根本不知道这事。一个市值几百万的小 MEME，不至于惊动联席 CEO。
但这恰恰是问题所在。
她不需要知道。鱼头会自己转向。
这真的比闺蜜币高效多了。
闺蜜币至少还需要一个闺蜜。山东学只需要一种氛围。
而看透这套规则、并且贯彻到底的人，某种意义上，也是个人才。
毕竟这社会，笑贫不笑娼。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，在$币安人生于币安交易所上线后，一个地址为 0xfc78 的钱包投入了 607.5 BNB（约 54.7 万美元）购买了 327 万枚$币安人生代币。目前，该持仓价值已下跌至约 39 万美元，未实现亏损达 15.7 万美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，，某地址在持有超过 5 个月后于 1 小时前卖出了 1291.5 亿枚 PEPE（约 82.2 万美元），共亏损约 51.1 万美元。
撰文：伞牢大，深潮 TechFlow
在闲鱼搜索“USDT”，页面一片空白。但把关键词换成“出 USD 币”，一个隐秘的数字黑市瞬间展开。
卖家们用各种谐音、暗语、图片规避平台监管，“懂的都懂”是这里的通行口令，有人把联系方式藏在图片角落，有人直接把交易所 LOGO 截图摆上来证明自己是“圈内人”。
在公开语境中高度敏感、被严格限制的加密资产，并没有真正消失，而是被伪装折叠进了一个更下沉的平台。
“买卖 USDT”、“手把手指导下载交易所 APP”、“海外身份证过交易所 KYC”、“币安 alpha 教程”……在这里几乎可以买到一站式加密交易指导服务。
数字黑市远不止加密相关内容：折扣机票、酒店代订、热门餐厅位置、演唱会内场、大兵 AI 认证……
在社交平台上，流传着一句评价：
“你几乎可以在闲鱼买到一切。”
这并非夸张。
2025 年 10 月，帕劳共和国数字身份官方 X 账号罕见用中文发布公告。
“近期发现有人员在社交媒体上公开展示伪造的帕劳身份证件，并用于绕过各平台的 KYC 验证流程。此行为已构成严重身份欺诈。”RNS.ID 官方宣布，将对所有使用中文拼音的帕劳 ID 用户实施二次审核，未通过验证的用户将被标注为欺诈对象，同步全球欺诈数据库。
这个太平洋岛国政府为何专门发布中文公告？答案藏在闲鱼的搜索结果里。
输入“海外身份”、“帕劳 ID”等关键词，会发现一个地下的虚假证件交易网络。价格从几十到几百元不等，承诺“100%通过各大交易所认证”。
除了帕劳，多米尼克、尼日利亚、菲律宾等国证件也是热门商品，这些虚假证件制作水平不断提升，卖家会提供定制服务，用买家真实照片制作假证，确保通过人脸识别。
除了卖用于 KYC 的假证件，在闲鱼加密黑市中，更多的是 0 成本的虚拟服务。
在闲鱼，一个名为“深圳小侠”的账号，曾经以 10 元的价格，出售“币安欧易下载、安装”的 30 分钟指导服务。（注：目前已下架）
“小侠”并非无名之辈，在加密世界中，这是一个如雷贯耳的名字，一位顶流 KOL。
就在不久前，他负债 6000 万人民币购入深圳顶级豪宅中信·信悦湾的新闻，还在业内广为流传。
一位身家上亿的币圈富豪，为何要在闲鱼上，亲自做着 10 元一单的“客服”生意？
10 元教学费只是诱饵，真正收入来自推荐返佣。每个通过他链接注册的用户，未来都能为他带来交易手续费分成。一个活跃用户每月可能产生几百甚至几千元收益。
这 10 元的生意，是一根成本极低的钓竿。钓竿的另一头，连接着一个庞大的、可持续变现的流量池。
如果说“小侠”的生意是阳谋，那么更多的卖家则在信息差的墙壁上，做着更纯粹的“凿壁偷光”买卖。
一个标价 88 元的“币某安阿尔法入门教学”商品，提供一对一线上授课，承诺“手把手带练，省心省力”。所谓的“阿尔法（Alpha）”，通常指代币安等平台推出的、允许用户通过完成任务来赚取潜在空投奖励的活动。
这些活动的参与方式，在 X、YouTube 等平台上早已是公开的秘密，无数博主免费分享着详尽的攻略。但对于大多数国内用户而言，这堵由语言、网络环境和信息渠道共同构筑的墙，是真实存在的。
有买家评论道，“卖家很热心，比自己摸索方便多了。”
加密货币的数字交易，顶多算是闲鱼这个折叠空间里开辟的一间小“暗房”，那么关于 AI 的交易，才是一个真正庞大、全民参与的“数字军火库”。
当 ChatGPT、Claude 这些名字引爆全球时，一堵无形的墙也随之升起。复杂的注册流程和网络环境、信用卡支付的壁垒，将绝大多数充满好奇的中国用户挡在门外。他们能看到新世界的绚烂烟火，却找不到入口的门径。
闲鱼，意外地成为了那条绕过高墙的民间小路。
这里的“军火商”们，提供着从入门到精通的全套服务。
最基础的商品是“账号”，一个注册好的 GPT 或 Claude 成品号，售价从几十元到上百元不等，并且提供后续的每月充值服务。
市场中最热门的海外 AI 应用和大模型都有哪些？看看闲鱼就知道了。
2025 那年，当如今被 Meta 以 20 亿美元收购的 AI 应用 Manus 横空出世时， 内测资格一码难求，闲鱼上内测码价格从最初的几百元，一夜之间飙升至数千、数万，最高时，甚至有人挂出了“十万元”的天价，这也促成了 Manus 影响力大规模出圈。
如今，最热门的闲鱼 AI 产品当属 Gemini 和 ChatGPT。
高级版本每月 20 美元的订阅费，足以浇灭不少普通人的体验热情。
然而，Google 为在校学生提供了一项一年全免的福利，OpenAI 也面向美国退役军人及现役军人推出福利活动，可免费领取一年 ChatGPT Plus。这个小小的政策善意，在闲鱼上，被一群嗅觉敏锐的卖家，开发成了一门规模化的生意。
在闲鱼搜索“大兵”，一个奇特的赛博景观便会展开。商品封面是各种卡通士兵或硬汉形象，商品名则充满了黑话般的默契：“大兵帮过！”、“大兵一年 plus 成品号”、价格从几块到几十块不等。
一位闲鱼用户在社交媒体上提到：“闲鱼是目前中文世界最大的 AI 培训基地。少了闲鱼，大部分中国人，根本用不上国际一线 AI 模型。”
这句话充满了矛盾，却又无比写实。
闲鱼，这个本用于交易二手用品的平台，就这样阴差阳错地担任起国际一线 AI 模型在中国的“启蒙者”与“普及者”角色。
无论是加密交易，还是 AI 服务，这依然只是闲鱼数字黑市的冰山一角。
“人类对闲鱼的开发不足百分之一”，有人评论道，闲鱼是中国版暗网。
闲鱼的“暗”是并非一味指黑色，更多是荒诞，大量捞偏门、生活中难以见到的“地下产业”在平台上生根发芽。
部分产品过于抽象，甚至匪夷所思，成为社交媒体上的欢笑来源。
打工人遭遇恶意欠薪咋办？
有人上闲鱼找到一个低成本的法律援助，没想到商家直接派出八十多老奶挺身出战，一哭二闹三上吊，工资三天到账。
有人想退机票，在闲鱼上寻求帮助，直接喜提一张“死亡证”。
在闲鱼，我们看见的不仅是需求和交易，也许是中文互联网最为真实的田野调查。
这片田野上，生长着最旺盛的“野生智慧”。
它不遵循商业世界的优雅法则，只信奉“解决问题”这一条最高纲领。当正规渠道无法满足需求，或成本过高时，民间的创造力便会以一种生猛，甚至带着黑色幽默的方式喷涌而出。
闲鱼数字黑市呈现的是当代中国社会的真实切片。在这里，没有光鲜亮丽的品牌包装，却有最真实的人性切片：投机、取巧、懒惰、绝望，以及在规则的缝隙中求生的本能。
然而，当解决问题的路径滑向更深的灰色地带，交易的标的物，便抵达了它的终点，人本身。
如果说雇佣老太太是出租“他人的表演”，那么闲鱼上最危险的生意，是出租“你自己的身份”。
“出新人，交易所”、“稳定回收交易所账号，已过 KYC，长期合作”、“长期收新人扫码注册”……这类启事，赤裸地将一个人在数字世界的 KYC 身份打包出售。卖家的话术极具诱惑力，有人将这种行为包装成“数字时代的包租公”，让用户误以为自己只是在盘活“闲置资产”，轻松实现“躺赚”。
然而，一个小白出租出售的账号，有可能成为电信诈骗、洗钱团伙的作案工具。
从购买一个教程，到购买一个账号；从雇人为你解决麻烦，到将自己出租给麻烦本身。这条光怪陆离的交易链，最终形成了一个可怕的闭环。
我们从用金钱购买便利开始，一路走到用自己交换金钱。
这片光怪陆离的数字土壤，既是普通人绕过壁垒、获取资源的“民间基建”，也是一个潜藏着无数陷阱的黑暗森林。它用最极端的方式证明了，任何被压抑的需求都不会消失，只会在规则无法触及的角落，以更原始、更危险的方式，破土而出。
在这里，便利与代价被标上了同一个价格。你以为自己只是在走捷径，却发现，捷径的尽头，也可能是悬崖。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，聪明钱 pension-usdt.eth 在其 3 倍杠杆 ETH 空单获利后已全部平仓，锁定利润 275 万美元。截至目前，该地址总计盈利达 2230 万美元。
作者：Will Manidis
编译：深潮 TechFlow
2004 年，如果你问一位科技投资者世界上最好的软件公司在哪里，他们会给出两个答案：波士顿和旧金山。
显然，如今情况早已不同。过去二十年间，旧金山创造了 14 万亿美元的企业价值，而波士顿仅仅贡献了 1000 亿美元。
如果你在当时告诉那位投资者，曾经以“可卡因和灰色条纹西装的金融辉煌”著称的纽约，会取代波士顿成为区域科技中心，他们一定会觉得你疯了。
那么，波士顿为什么会失去它的地位呢？这个问题值得深入研究。
从投入的角度来看，这座城市似乎拥有一切有利条件。两所世界顶尖大学坐落于此（指哈佛大学和麻省理工学院）。知名创业孵化器 Y Combinator 也是在这里创立的。毫无疑问，这里是美国最美丽的城市之一。马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾在这里上大学。Stripe 的创始人们、Cursor 的创始人们以及 Dropbox 的创始人们也都曾在这里求学。那么问题出在哪里？
要理解波士顿的衰退规模，我们必须记住，在几十年的时间里，波士顿的“128 公路”（Route 128）曾是软件世界的中心。数字设备公司（DEC）曾是全球第二大计算机公司，巅峰时拥有 14 万名员工。Lotus 公司开发的应用程序是将企业带入 PC 时代的关键。Akamai 则构建了现代互联网的基础。那么，波士顿到底错在哪里？
这是一个值得探讨的问题。然而，任何试图回答这个问题的人通常会给出两个答案之一：
当然，这两种说法都不足以讲清楚这个故事。搞清楚波士顿的真正问题不仅是波士顿的生存问题，也是整个美国科技生态系统的关键议题。
我的答案很简单：波士顿的故事展示了当负面的文化与监管反馈循环相互作用时会发生什么。作为一个科技生态系统，这座城市的衰落源于三个简单的力量：
1.将企业视为可供房产所有者攫取利益的进步监管体系
几十年来，马萨诸塞州拒绝遵守联邦的《合格小企业股票豁免规则》（QSBS 规则）。该州终于在 2022 年才开始遵守这一规定。然而，同年，他们却通过了“百万富翁税”。在马萨诸塞州，一位创始人以 1000 万美元出售公司，需要支付 86 万美元的税款；而在奥斯汀的创始人则无需缴纳任何税。此外，马萨诸塞州对 SaaS（软件即服务）收入征收 6.25%的销售税，而大多数州对软件完全不征税。
2.深陷精英机构的清教文化，难以自我监督
2010 年后，波士顿的风险投资主要活动已经不再是帮助企业发展，而是对创始人进行压榨，甚至如同经营有组织犯罪团伙一般。本应对这种行为进行监督的文化——包括基金会捐赠者、大型有限合伙人（LPs），以及那些参加慈善晚宴的名流们——却与这些施害者及其网络关系过于紧密，以至于无人敢发声。这种现象导致了波士顿的商业环境始终面临一种无形的“信任税”。
3.以“投入优先”的视角看待技术进步
我们拥有全球最顶尖的大学，我们建造了大量实验室空间（尽管如今有 40%都空置），我们聚集了世界上最优秀的人才。那么，为什么这一切不起作用？难道我们不能再建立一个创新中心？难道我们的土壤本身就不是“魔法”？
如果这三点解释听起来过于简单，甚至有些耳熟，那是因为它确实如此。这正是整个美国科技产业面临的共同问题，而我怀疑，这种问题可能会带来同样致命的后果。
科技生态系统本质上是脆弱的网络，它们为所在地区创造了数万亿美元的税收收益，但寄生的宿主（指政府）却无法抗拒每隔几十年就杀死这只“下金蛋的鹅”。
让我们来设想一下，当宿主拒绝生态系统时会发生什么：
首先，人才网络开始瓦解。你需要招聘一位曾将公司从 25 人扩展到 500 人的工程副总裁吗？在旧金山有 600 人可供选择，而在波士顿只有 5 个，并且很快这 5 个人也会离开波士顿，前往旧金山，在那里他们可以要求更高的薪酬并获得更高的成功概率。而对于初级人才来说，新毕业生也不再留在本地，每年夏天他们都会搭乘第一班航班离开。
随着网络的消散，州政府会更加“咬紧牙关”，试图从剩下的人身上榨取等量的收益。而随着生态系统的瓦解，一些不良的市场参与者开始通过各种手段牟取利益：例如通过优惠定价（“谁还会飞到波士顿来争取种子轮融资？好吧，我们就接受 1000 万美元的估值”），或者通过更不光彩的手段，比如以非市场化甚至非法的方式勒索创始人（可以参考 Nikita 等人在推特上分享的一些合法能够公开的故事）。甚至一些从波士顿起家的公司在迁往西海岸后，也依然保留了一定程度的“有组织犯罪”行为（Matrix 除外，他们是好人）。
这些问题错综复杂，关乎人性与现实。它们不仅摧毁了城市和人们的生活，还导致数万亿美元的企业价值流失，而这一切都源于州政府的短视行为。
最糟糕的是：这种损失是不可逆的。
尽管我对那些呼吁重振波士顿成为伟大科技生态系统的人深表同情——我自己也很想搬回去，不用再应对纽约的混乱——但我很难想象剩下的生态系统不会陷入彻底的崩溃。
你无法通过立法挽救一个正在崩溃的网络，也无法重新启动一个已经自我坍缩的网络。
然而，无论是旧金山还是整个美国的科技生态系统，似乎都在走向同样的命运：一个将科技视为“摇钱树”的监管体系。比如 M 提案（Prop M，指限制商业地产开发的法案）、办公空置税等。
与此同时，一种深陷精英网络的文化也难以自我监督。人工智能（AI）吸引了许多不良行为者进入生态系统，而波士顿曾经难以清理的那种僵化如今也正在这里扎根。
再加上“以投入为先”的进步观念：我们拥有最好的 AI 实验室，我们拥有最多的 GPU（图形处理单元），甚至连总统都为我们买了些 GPU。我们拥有最前沿的模型。所以，为什么会出问题？
不同之处在于代价。波士顿的崩溃让美国损失了数千亿美元的企业价值，而旧金山的衰败将抹去过去十年美国三分之一的 GDP 增长。
但问题不仅仅是经济上的失败。这是一场关乎生存的失败。
我们的科技行业未能在国家层面上为自身的存在提供一个清晰的理由。如果这个问题得不到解决，2028 年将成为一场关于“囚禁、摧毁和掠夺科技行业”的全民公投，而导火索将是关于水资源和能源的指控。
如今，AI 热潮在公众心中的形象并不模糊。最近的民意调查显示，普通美国人认为，人工智能是一个浪费水资源、推高能源成本的东西，换来的却是欺骗老年人、向儿童传播不良性内容、推广体育赌博以及其他各种罪恶的工具。
如果我们对“为什么不应该囚禁科技公司高管、烧毁数据中心和摧毁美国科技行业”的最佳回答是：“为了让我们能为你的体育博彩打造更好的聊天机器人”，那么选民将毫不犹豫地投票支持这些行动。
在一个零和博弈的世界里，选民不会考虑长远利益；他们会先感到嫉妒，然后开始掠夺。我们不会掠夺污水系统或电网，因为我们知道它们是抵御混乱的防线。我们接受它们的成本，因为它们能够阻止混乱的蔓延。那么，普通选民是否也认为科技扮演着同样的角色？
科技是我们摆脱马尔萨斯陷阱的唯一手段。然而，由于我们过于懦弱，不敢清晰地阐明这一点，由于我们用“理性主义”和“通用人工智能”（AGI）取代了清晰的进步理论，国家才会将科技行业视为一只可以随意榨取的寄生虫。
如果我们无法明确表达创新为何是一种道德上的必需，我们就只能眼睁睁看着整个科技行业步波士顿的后尘：先被征税，再被掠夺，最终被耗尽。到那时，我们只能困惑地追问：这一切到底去了哪里？
在一个零和博弈的世界里，选民不会着眼于长远；他们会先感到嫉妒，然后开始掠夺。我们之所以不会去掠夺污水系统或电力网络，是因为我们明白它们是抵御混乱的屏障。我们接受它们的成本，因为它们能够阻挡混乱的侵袭。那么，普通选民是否也认为科技对社会有着同样的作用？
科技是我们摆脱马尔萨斯陷阱的唯一途径。然而，由于我们怯于清晰地表达这一点，由于我们用“理性主义”和“通用人工智能”（AGI）取代了一个连贯的“进步”理念，国家才会将科技行业视为一只可以被榨干的寄生虫。
如果我们无法阐明为什么创新是一种道德上的必然，我们就只能眼睁睁地看着整个科技行业重蹈波士顿的覆辙：先被征税，再被掠夺，最终被耗尽。而我们将困惑地追问：这一切到底去了哪里？
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据 CoinMarketCap 最新数据显示，JST 作为 JustLend DAO 的核心治理代币，市值突破 4 亿美元，24 小时交易量激增 21.92%至 3149 万美元，近一月价格累计上涨 10.82%，日内涨幅达 3.1%。交易量与市值的同步扩张，反映出市场对 JustLend DAO 生态发展前景的积极预期。作为波场 TRON 生态核心的 DeFi 协议之一，其持续增长的链上活跃度与资金关注度，也进一步印证了去中心化金融在资产流通与价值捕获方面的长期潜力。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据 Cointelegraph 报道，印度所得税局 (ITD) 在最近一次议会财政常务委员会会议上发出警告，指出离岸交易所、私人钱包和去中心化金融 (DeFi) 工具可能使追踪加密货币收入”几乎不可能”。税务官员强调，加密资产的”匿名、无边界和近乎即时”的价值转移特性，使资金可以绕过受监管的金融中介机构。
尽管印度目前对加密货币收益征收 30%的固定税率，并对所有转账收取 1%的预扣税，但多管辖区参与的交易链重建仍面临巨大挑战。业内人士指出，现行税收框架不承认交易损失，造成”摩擦而非公平”。
作者：rektdiomedes
编译：深潮 TechFlow
过去两年里，我迷上了格斗运动。
这基本上包括大量的巴西柔术（BJJ）、泰拳（Muay Thai）以及综合格斗（MMA）的综合打击与摔跤课程。
虽然两年的时间并不算长，而且我仍然是个彻头彻尾的新手，但足够让我与数百名不同的伙伴一起训练，并观察他们如何应对训练中的各种情况。
此外，自 15 岁起，我就一直是个狂热的力量训练迷，因此也见过无数人在力量训练领域的努力。
反过来看，在投资领域，我在加密推特（Crypto Twitter，简称 CT）上已经活跃了 4 年，而在那之前，我就已经潜伏在 CT 和宏观金融推特（FinTwit）多年了。
在这段时间里，我注意到一个显著的模式，这种模式同时适用于这两个世界——健身房和投资领域的某些参与者之间存在着一种相似的平行现象。
在训练巴西柔术和泰拳时，你会接触到各种各样的参与者：
有些人真的很擅长这些运动（稍后我们会详细讨论）。
有些人只是尝试一下，发现并不适合自己。
还有人非常热爱，但因为日程安排不过来，要么放弃了，要么只能偶尔参与。
也有些人只是随便玩玩，虽然相对自律，但并没有太大的动力将其作为生活中的重要部分。
然而，还有一类人，我想在这篇文章中重点讨论的，就是我称之为“自我驱动型”的人。
这些人通常动力十足。
他们一来就全力以赴，始终保持 110%的投入状态，完全是“猛兽模式”，而且非常认真。
他们不缺乏力量、精力、动力或勇气，但最终，他们总是不可避免地被自己的“自我”绊倒。
有时候，他们过度用力，导致自己受伤。
有时候，他们在对练中表现得过于激烈，甚至有些失控，惹得常客不满。
又或者，他们将自己逼到极限，结果被一个比他们更冷静、更有经验、体型更小的人击败，从而感到沮丧或愤怒。
通常，这种模式会导致他们在一个月内彻底放弃，或者形成一种循环：每个月来一次，拼尽全力，然后又消失一个月。
但无论是哪种情况，他们的动力和自律总是一次又一次地被自己的“自我”打败。
在力量训练中，你也会看到类似的现象。
通常，我注意到那些四十多岁的男性，曾经非常强壮且运动能力出色，但随着时间推移，他们的身体状况有所下滑。
他们对重返 22 岁时的巅峰状态执念不已。
他们来到健身房，用 45 分钟热身来让身体活动开，然后尝试挑战极限，进行深蹲、硬拉或卧推的最大重量训练。
然而，几乎每次，他们要么受伤，要么耗尽了所有精力。
很多人甚至清楚地意识到自己陷入了这样的循环，也明白自己其实应该做一些高次数的肌肉增长训练（高重复的肌肥大训练），或者至少将其与力量举结合起来。但他们却始终无法放下自己的“自我”，执着于回到过去的个人最佳记录（PR），最终对自己造成了伤害。
无论是格斗运动还是力量训练，这些人都有很高的技能和动力，但最终却因为“自我”而击败了自己。
这种模式同样出现在投资领域。这四年来，我在加密推特（CT）和宏观金融推特（FinTwit）上，时不时地观察到这一现象。
在这里，有一类人将“投资”或“交易”视为自己身份和自我价值的重要组成部分。
有些人是专注于活跃交易的个体投资者……有些是专业管理他人资金的基金经理……有些是写宏观经济通讯的作者……还有一些只是普通的散户。
但他们都有一个共同点，那就是对交易和/或投资极度认真，并且对自己的投资技巧非常自豪。然而，这种态度有时会以一种自我击败的方式表现出来。
本质上，这些特定的个体——就像前面提到的格斗运动或力量训练中的人一样——最终被自己的“自我”打败。
我见过几种不同的表现方式：
第三种——对一个想法的执念——可能是最危险的，因为我们所有人都可能受到它的影响。
我尤其注意到，这种情况经常发生在非常聪明的人身上。
他们脑中会形成关于某种资产、资产类别或投资的想法，然后当这个想法遇到困难时，他们的大脑（在“自我”的驱动下）开始对抗自己，构建出一整套理由系统，来解释为什么最初的假设并没有错。
他们开始改变自己的观点……开始尝试全新的想法和方法……不知不觉中，他们围绕一个非常具体的投资或想法，创造出了一个复杂而庞大的信念体系。
很难确切描述这种现象的表现，以及其中潜在的自我催眠模式。
尽管我通常不喜欢粗俗的比喻，但我找不到比“沉迷于闻自己的屁”更贴切的形容。他们基本上沉迷于自己的智力探索，最终迷失其中，导致巨大的财务损失。
归根结底，这一切都源于“自我”，即便这种自我隐藏在许多层次的智力操作之下，几乎可以说是一种“自我催眠”。
当然，这并不意味着这些人是坏人——实际上，我认为我们每个人或多或少都会这样做——但这是一个很容易陷入且非常危险的过程……
那么，长期在格斗运动中取得成功的人有哪些共同特质？
那些坚持不懈、不断进步，最终在业余甚至职业比赛中表现出色的人，或者那些在力量训练中真正取得进展，尤其是在年纪较大时依然拥有惊人身材的人，他们的秘诀是什么？
在我看来，答案在于将那种强大的驱动力、渴望和动力与对自我（ego）的有意识管理相结合。
他们和其他人一样有自我——我们每个人都有——但他们具备足够的视角和自我认知，知道必须控制自我，而不是被自我控制。
因此，他们只是低头做事，日复一日地坚持完成该做的事情。
他们不会把每一场对练都当成冠军赛，导致自己频繁受伤……
他们不会与人斤斤计较，陷入琐碎的争论或冲突……
他们不会因为被别人击败而气馁或愤怒，从此放弃训练……
他们只是坚持不懈地出现，每天重复练习。
我认为，这同样适用于投资领域以及加密推特（CT）。
有一个强大的自我是好事，但你需要控制住它，时刻保持克制……
你需要将自我转化为纪律……
日复一日地坚持学习和进步……
没有投资者或交易者是永远正确的，这一切都是概率的游戏。
正如老生常谈所说，世界上最顶尖的交易员可能也只有 55%的正确率……
最大的敌人并不是某一次交易的失败，或者你在推特上说错了什么……
真正的敌人是那些无法挽回的“永久性失败”——无论是亏光了所有的钱、崩溃到删掉账户、关闭了自己的基金，还是其他类似的事情。
因此，在我看来，关键在于培养你的自我——一种强大的自信心和对成功的渴望——但同时要将自我升华为智慧。
要有目的地引导它……
让它成为你的燃料来源……
然后用它来推动你每天都采取大规模的行动。
注：这是我在 Twitter/X 上写的第一篇“文章”……如果你有任何想法，欢迎在下方评论；如果你喜欢这篇内容，也请转发支持，我将不胜感激！ 🙂
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据 onchainschool.pro 监测，一小时前，一个与$BREV 团队关联的钱包将价值 110 万美元的$BREV 代币转入 OKX 交易所。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据 Financefeeds 报道，Bitwise CIO Matt Hougan 近日宣布，比特币传统的”繁荣与萧条”四年周期已正式终结。随着摩根士丹利、美林证券和富国银行等金融巨头通过现货 ETF 积极促进客户配置，比特币正式进入”机构时代”。
数据显示，2025 年比特币的波动性甚至低于 Nvidia 股票，这归功于养老金和 401(k) 账户等”粘性”资金持续吸收市场供应。Hougan 预计 2026 年比特币将与传统股市相关性降低，并受益于利率下降、监管清晰度提高和量化宽松政策。
虽然千倍年回报率的时代可能已成过去，但这种机构级增长为投资者提供了更可持续的长期价值保值路径。
作者：Mesh
编译：深潮 TechFlow
2026 年 1 月 6 日
我已经追踪“钱包到银行”（wallet to bank）这一发展趋势好几个月了，老实说，这个进展速度令人惊叹。
在 2025 年底，有三个项目达到了重要的交易量里程碑，他们实现了 Metamask 所无法做到的事情：无需触及中心化交易所（CEX），就能将你的加密货币转化为实际的消费能力。Superform、Veera 和 Tria 已经不再是单纯的加密钱包，它们正在构建真正意义上的银行。
数据一目了然。到去年 11 月，Tria 的日交易额已达到 100 万美元，拥有超过 15 万用户，年化收入（ARR）约为 2000 万美元。Veera 已扩展到 108 个国家，用户数量达到 400 万。而 Superform 的总锁仓量（TVL）在短短六个月内激增 300%，达到了 1.44 亿美元。
这不是所谓的 DeFi 2.0 热潮。这是一个基础设施的转变，每个人都预见到了它的到来，但没人料到它会来得如此之快。
下面我们来深入解析这三个项目，以及其他值得关注的潜在挑战者。
让我来为你拆解一下，因为这个术语经常被随意使用。
链上新型银行（Onchain Neobank）结合了传统上难以融合的三大要素：
与 Revolut 或 Coinbase 的区别是什么？你自己掌控私钥！与 Metamask 的区别呢？你可以像使用法币一样轻松花费加密货币，而无需考虑 USDC 在哪个链上。
简单来说，这就是当 DeFi 协议意识到普通用户并不想手动跨链转移资产或计算 Gas 费用时所带来的变革。他们只想要一张可以直接刷卡消费的卡片。
@superformxyz 从 2025 年年中起就引起了我的注意，那时它们的主要目标用户还是机构投资者。而现在，它们将自己定位为链上金融的“储蓄账户”。
Superform 的核心是通过自动化操作，将你的资金路由到跨越 7 条以上链上的高收益金库（vault）。你只需存入 USDC，Superform 就会为你找到最佳的年化收益率（APY），无论是来自 Aave、Curve，还是某些你甚至从未听说过的协议专属收益农场。
Superform 在 2025 年第四季度推出的 SuperVaults v2 改变了游戏规则。“跨链即时存款”功能让用户可以在 Base 链上存入资金，而 Superform 会在后台将资金部署到 Arbitrum 的金库中。无需手动操作跨链桥，无需等待确认，一切都自动完成。
过去，收益优化需要用户具备相当的专业知识，包括追踪 APY、计算 Gas 费用、掌握跨链桥的时机等。而 Superform 将这一切简化为“一键操作”。
Superform 并不是想成为你的消费应用，它的定位是链上金融的储蓄后端层。与 Tria 专注于资金流动效率不同，Superform 更关注资金的高效增长。
此外，Superform 还提供机构级别的安全性（通过 Zellic 和 Omniscia 的审计），使其成为一个“安全资金”选项。许多 DAO 和协议金库都将资本存放在这里，这足以说明市场对其信任度的高度认可。
@On_Veera 的成长路径非常有趣。从一个奖励浏览器（类似 Brave 模式）起步，逐渐演变为一个完整的金融操作系统。如今，它已经拥有超过 400 万用户，活跃于大多数西方风投几乎完全忽视的新兴市场。
最初的 Veera 只是一个“通过浏览赚取加密货币”的奖励浏览器，如今已经发展为：
2026 年第二季度的路线图还包括推出实体借记卡和桌面端钱包。他们的产品迭代速度非常快。
传统银行不会服务于印度偏远地区只有 50 美元储蓄的用户，而像 Revolut 这样的公司也很少进入非洲的大部分地区。而 Veera 通过满足用户的实际需求解决了分发问题：移动优先、支持低余额用户，并且深度融入日常浏览体验。
他们的增长逻辑非常巧妙：用户通过普通浏览赚取少量加密货币奖励，接着发现可以通过质押赚取收益，或者通过支付卡进行消费。整个用户引导几乎没有摩擦，因为用户能立刻感受到价值。
Veera 并不是在与 Coinbase 竞争，而是在与 Paytm、MTN Mobile Money 和 M-Pesa 等本地金融科技公司竞争。这些公司主要服务于加密货币采用率正在迅速增长但基础设施薄弱的新兴市场。
这些市场中的 400 万用户是大多数加密项目梦寐以求的。如果他们在第二季度执行实体卡发布，可能会像 Paytm 那样实现规模扩张。
@useTria 是让我实际下载并测试 Beta 版本的项目之一。它的用户体验与众不同，令人耳目一新。
Tria 的“Unchained”基础设施让区块链的复杂性完全隐形。用户可以在多个链上保持一个统一的余额。当你消费时，Tria 的“BestPath”引擎会：
用户体验非常流畅：打开应用，点击支付，完成交易。区块链的复杂操作完全在后台自动完成。
Tria 的圣诞节活动 Triasmas（他们的节日忠诚度计划）证明了原生加密奖励可以与传统信用卡积分相媲美。用户实际用它进行日常消费，并获得了返现。这说明 Tria 已经找到了产品与市场的契合点。
链抽象化是让加密货币对普通人变得可用的关键。其他解决方案总是让用户考虑网络、Gas 费用、跨链桥等复杂问题，而 Tria 则完全消除了这些繁琐的操作。
日均消费额达到 100 万美元，验证了真实的消费者需求。这不是收益农场，也不是投机行为，而是真正的消费行为——买咖啡、买菜、支付账单。超过 15 万用户和 2000 万美元的年化收入表明，这已经不只是测试版的炒作。
在当前的加密领域，Tria 是最接近传统银行账户的解决方案。它以速度和简单性取胜，而不是强调区块链的复杂性。这让它成为面向主流用户的最佳候选者，尽管资深的加密用户可能会希望有更多的控制权。
Argent 率先推出了智能钱包，结合了社交恢复（social recovery）和账户抽象（account abstraction）技术。然而，Argent 一直专注于安全性和以太坊生态。而 2026 年的新型链上银行则将重点放在资金流动的速度和便捷性上——即如何让资金更快、更轻松地流动。
中心化平台（如 Revolut 和 Coinbase）提供了更好的用户体验，但用户需要牺牲对资产的控制权。而链上新型银行则在不牺牲自我托管的前提下提供了同样的便捷性。用户可以保留自己的私钥（或多方计算密钥份额，MPC shares），同时拥有借记卡的功能。
@ether_fi 起初是一个流动质押（liquid restaking）协议，但到了 2025 年底，它大幅转向链上银行领域，规模完全不同于其他项目。
ether.fi 推出的现金卡允许用户以约 4%的年化利率（APR）抵押再质押的 ETH（eETH）进行借款，而无需解锁质押的资产。这样一来，用户不仅可以继续赚取再质押奖励，还能获取流动资金用于消费。
这种模式干净利落地解决了收益农民（yield farmers）的流动性难题。
凭借 80 亿至 110 亿美元的 TVL，ether.fi 已经成为链上新型银行领域的“摩根大通”（Chase Bank）。它的规模和流动性足以支撑严肃的消费者贷款业务，成为行业中不可忽视的存在。
从 DeFi 基础设施转型为消费者银行并不容易。尽管 ether.fi 拥有资本，但它缺乏 Tria 的用户体验（UX）经验或 Veera 的市场分布能力。在这里，执行能力比 TVL 更为重要。
Rainbow 即将于 2026 年 2 月 5 日推出 $RNBW 代币（TGE），并采用了一个有趣的结构：Rainbow Foundation 将持有公司 20%的股权，用于奖励代币持有者。
Rainbow 正在开发一款集多种功能于一身的移动端界面，包括永续合约（Perps）、兑换（Swaps）、预测市场和钱包功能。它更像是面向消费者的“彭博终端”（Bloomberg Terminal），而不是传统意义上的新型银行。
这种股权与代币挂钩的结构是一次实验。如果成功，其他项目可能会竞相效仿。如果失败，则可能成为一个典型的过度承诺失败案例。
功能过载的风险很高。试图包揽所有功能可能会导致产品失焦，难以与专注于单一功能的竞争对手抗衡。即将到来的 2 月 TGE 将揭示市场对股权绑定模式的态度，是认可其价值，还是将其视为一种营销噱头。
Plasma One 于 2025 年 9 月推出，定位为“首个稳定币原生新型银行”。
Plasma One 专注于稳定币，完全消除了加密货币的价格波动性。这种模式吸引了那些想要享受链上优势但又不愿承担价格风险的用户。
“首个稳定币原生”这一定位更像是营销噱头，而非真正的护城河。任何竞争对手都可以轻松添加仅支持稳定币的模式。因此，最终的成败取决于其执行能力，而不是市场定位。
我们需要直面现实。像 Veera 的浏览器奖励和 15%的年化收益率（APY）这样的高回报，大多是由风投资金和代币发行补贴支撑的。
还记得 Anchor 提供的 20% UST 利率吗？我们都知道那个故事的结局——整个 Terra 生态系统的崩溃。
2026 年的链上新型银行领域同样面临一个核心问题：当补贴结束时会发生什么？
可持续发展的链上银行需要依靠真实的收入来源，比如卡片的交易手续费、贷款利差和订阅模式。而那些通过燃烧代币储备来提高 APY 的项目，可能无法撑到下一轮融资。
Tria 的 2000 万美元年化收入（ARR）提供了一个模板：通过真实交易获得真实收入，而不是依赖代币激励。
需要关注的点：项目是否公开收入来源，明确区分有机收入和代币补贴。如果他们不愿意公开，这本身就说明了一些问题。
2025 年关于《稳定币法案》（Stablecoin Act）的讨论带来了许多不确定性。如果美国的法规要求自托管“银行”也必须进行 KYC（身份认证），那么整个行业可能会出现巨大的分化：
2024-2025 年，欧洲的《加密资产市场法规》（MiCA）带来了一些清晰的规则。这些明确的规定有助于合法项目的发展，但也提高了行业的准入门槛。
关键问题：这些协议能否在适应监管的同时，保持其去中心化的核心特性？
Metamask 拥有 3000 万月活跃用户（MAU）和极高的品牌知名度。对于 Veera 或 Tria 来说，想要达到 1000 万用户，必须远远优于 Metamask，而不仅仅是稍微好一点。
链抽象化虽然是一个亮点功能，但并非真正的护城河。Metamask 可能在短短六个月内推出免 Gas 交易和统一余额功能。一旦发生，链上银行的竞争优势将缩减为支付卡和收益优化。
最终谁能胜出，我们拭目以待。
Tria 的用户体验已经非常成熟。100 万美元的日均消费额和超过 15 万用户证明了消费者的强劲需求。如果传闻中的 Q1 与 Mastercard 的支付网络集成实现，Tria 有望一骑绝尘。
链抽象化对那些不关心区块链技术的主流用户最为重要。他们只想用加密货币买杯咖啡，而不想了解复杂的技术细节。
2000 万美元的年化收入表明 Tria 已经找到了真正的产品市场契合点，而非仅仅依赖测试版的热度。
收益优化能够穿越每一个市场周期。即使消费者导向的新型银行陷入困境，机构用户（DAO、协议和金库）仍会将资金存放在优化的金库中。
Superform 专注于“稳定的资金”，这意味着波动性较低，增长更加稳健。虽然不够“性感”，但却非常可持续。
在印度和东南亚拥有 400 万用户，这样的市场覆盖是大多数加密项目无法企及的。如果 Veera 能在第二季度成功推出实体支付卡，它可能成为加密领域的“Paytm”。
它在西方风投普遍低估的市场中实现了大规模扩张，未来潜力巨大。
拥有 80 亿至 110 亿美元的 TVL 和 8000 万美元的年化收入，使 ether.fi 成为 Coinbase、Kraken 或传统银行进军加密领域的理想收购目标。预计到 2026 年底，随着传统金融巨头选择收购已被验证的基础设施而非从零开始构建，ether.fi 很可能成为整合的对象。
这三个项目本质上都在构建一种全新的金融超级应用：将 DeFi 的强大功能与日常银行的用户体验相结合，打造自托管的链上金融生态。
这些项目共同构建了一个全新的类别。人们现在开始将“链上新型银行”（onchain neobanks）视为一个独立的行业，而不仅仅是单个项目。这种叙事的势头对于融资、合作以及市场认知具有重要意义。
自托管正在变得越来越便捷。这三大项目分别代表了解决同一问题的不同路径：如何让加密货币像传统银行一样简单易用，同时保留自托管的核心特性。
很可能是这三个项目共同发展，服务于不同的用户群体。加密经济的广阔生态足以支持多个金融操作系统的共存。
真正的挑战在于：它们能否从服务加密原生用户跨越到主流用户的广泛采用？
2025 年底的数据似乎给出了肯定的答案：
这些数据表明，它们的增长是可持续的，而不仅仅是投机热潮的产物。
2026 年将见证这一行业是否能够证明其发展潜力。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某巨鲸近期向 HyperLiquid 平台存入 500 万美元 USDC，并以 3 倍杠杆开立 BTC 多头头寸，该头寸仍在持续增加中。同时，该巨鲸在过去 5 小时内斥资 484 万美元购入 180,004枚 HYPE 代币。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据 Cloverpool 数据显示，比特币挖矿难度在区块高度 931,392 处（15 分钟前）迎来挖矿难度调整，挖矿难度下调 1.20% 至 146.47 T；目前全网近七天平均算力为 1.06 ZH/s。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，Matrixport 旗下 RWA 平台 Matrixdock 宣布与数字资产基础设施提供方 BitGo 建立合作，并由全球贵金属服务机构 Brink’s 负责实物贵金属的金库存储与安全，为黄金代币 XAUm 引入机构级托管能力。根据 RWA.xyz 数据，XAUm 目前为全球按资产管理规模（AUM）计算的第三大代币化黄金产品。
在此次合作中，BitGo 提供数字资产托管基础设施与合规支持，Matrixdock 构建资产代币化体系及链上透明度机制，Brink’s 则负责实物贵金属的金库保管与安全。三方共同打造覆盖实物黄金保管、数字资产托管与链上验证的代币化黄金保障架构。
在托管层面，机构客户可通过 BitGo Trust Company Inc.（受监管的合格托管机构）持有 XAUm，并在信托结构与安全钱包体系下进行管理。数字黄金的访问、转移与操作权限均通过多重签名及策略控制机制进行管理，以满足机构级安全与合规要求。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据官方公告，币安于 2026年 1月 8 日宣布正式推出 TradFi 永续合约，将传统金融资产引入加密货币交易生态系统。这类合约以 USDT 结算，允许用户 24 小时全天候交易传统金融资产，无需直接持有标的资产。首批上线的合约包括 XAUUSDT(黄金)和 XAGUSDT(白银)，并计划陆续增加更多品种。
撰文：深潮 TechFlow
谈及虚拟偶像，你一定听说过「初音未来（Hatsune Miku）」。
作为日本 Crypton Future Media 公司在 2007 年以 VOCALOID 语音合成程序的音源库形式推出的数字偶像，初音未来已成为全球最具影响力的虚拟偶像 IP：全息投影演唱会座无虚席；成为 Lady Gaga ArtRave 巡演开场；YouTube 频道累计播放量超过数十亿次…据统计，早在 2012 年，通过软件销售、音乐发行、游戏联动、演唱会票务、周边商品和跨界合作等方式，初音未来品牌商品累计销售已超过 100 亿日元。
偶像是经过精心包装的商品，而虚拟偶像则是这一逻辑极致演绎。初音未来巨大商业价值背后，离不开多重核心推力：
在 AI 日臻成熟进一步赋能 UGC 创作、催生更热情粉丝内容创作的当下，虚拟偶像经济再次站在了爆发式增长的前夜，正如知名投资机构 a16z 撰文所言，虚拟偶像养成将成为一个千亿美元赛道。
而如何点燃这一赛道，孵化下一个、乃至千千万万个「初音未来」，其关键核心依旧在于：
当破圈要点被清晰罗列，一手通过 AI UGC 释放创作活力、一手借助区块链之力实现价值确权及分配的 Web3 娱乐赛道领军者 MEET48 被更多人看见。
作为全球首个一站式去中心化虚拟偶像养成和粉丝经济娱乐生态，MEET48 致力于以 UGC 模式为基础起点，利用 AI 技术，Web3 共识和区块链技术在内容保护和创作者激励方面的天然优势，在 UGC 创作者社区的发展方面发挥 Web2 平台所无法达到的价值成长和用户凝聚作用。
2025 年 6 月 11 日，$IDOL 成为币安钱包第 22 期 TGE 项目，一分钟内募资完毕超募 192.03 倍。2025 年 9 月 5 日，$IDOL 冲上 0.0416 美元高点，较 TGE 时涨超 18 倍。TGE 之后，$IDOL 先后入围 3 亿市值以下优质项目排行榜榜首、币价 ROI 排行榜 TOP 10 以及 IDO 回报排名前二十的 BNB Chain 项目。
而早在 TGE 大获成功之前，MEET48 就已经是 Web3 娱乐领域备受资本青睐的明星项目。
一方面，在其所处赛道的独特性：
文娱产业天然具备高流量与强社群属性，是 Web3 走向破圈的重要突破口。
与此同时，Web3 提供确权与流通机制，则是打破 Web2 娱乐「⽤户创造价值，平台捕获价值」沉疴的一味良药，推动娱乐产业从平台垄断到粉丝共创的彻底转型。
在互联网跨代穿透能力最为强大的娱乐和内容产业领域，尽管 AI 和 Web3 技术发展迅速，但在当前的技术条件下，能够实现 UGC 生态化和平台化落地的细分领域并不多，而融合了AI 音乐舞蹈生态和 AI 智能体技术的虚拟偶像养成将成为最有希望实现 Mass Adoption 和产品出圈的领域。
另一方面，则在于深耕音舞社交和虚拟恋爱网络游戏和真人偶像养成和粉丝经济近二十年， MEET48 所积累的亚太地区的丰富文娱及偶像资源：
MEET48 拥有亚洲最大偶像培养项目 SNH48 的独家版权授权，将带来基于真人偶像的顶级 IP 与跨界合作，更有利于打造虚拟偶像孵化器和元宇宙社交互动场景。
同时，SNH48 Group 拥有超过 3000 万的粉丝群体，覆盖东南亚及全球 Z 世代用户，通过偶像建立的庞大、高粘性、高活跃、高付费意愿的粉丝社区，为 MEET48 的链上经济繁荣奠定坚实基础。
在 TGE 之前，MEET48 已积累 380 万活跃用户和 50 万 Web3 钱包地址，TGE 前 30 天链上交易笔数达 3100 万笔，位居 DappBay Social 榜首。
与此同时，MEET48 多名核心成员在传统娱乐行业的艺人经纪、大型演出、粉丝运营、游戏开发和影视制作等方面的丰富经验，也助推项目举办的多场活动实现真正意义上的破圈。
2025 年 1月，MEET48 举办「MEET48 BEST7」全球投票活动，活动总投票量突破 6.97 亿张，总注册用户达 339 万，累计活跃钱包地址超过 118 万个，在 DappBay 社交类 DApp 中排名第一，在 DappRadar 社交类排行榜中位列第三。
2025 年 6 月，MEET48 正式开启第一届 WEB3.0 全球偶像年度人气总决选（WIPA）投票，粉丝可使用 $IDOL 投票。作为首次将区块链机制引入偶像选拔体系的尝试，活动吸引吴宗宪、Super Junior-D&E、Sandara Park、雅 MIYAVI 以及丝芭家族艺人许佳琪等一众明星艺人参与，共收入超过 4825 万 IDOL，占 IDOL 总供应量的 1.01%，创下 Web3 娱乐领域的历史记录。
2025 年 12 月，MEET48 举办的第二届「MEET48 Best7：光之舞台」大型投票活动圆满落幕，粉丝共计为偶像投出 20,342,242 票，同时根据 DappBay 的数据显示，MEET48 的活动 dApp 在过去 7 天内的 TXN 达 61.9 万次，独立活跃地址数（UAW）达到 35.6 万，成为 BSC 生态社交赛道 dApp 24 小时内 UAW 全链排名第一和 7 天内 UAW BSC 生态排名第一。
兼具赛道独特优势、丰富偶像 IP 资源与强大粉丝生态，MEET48 成为一众机构押注的以 Web3 娱乐实现大规模采用的破局者：
2025 年 4 月，MEET48 完成代币轮融资，FDV 估值为 1 亿美元，领投方包括复星集团联合创始人梁信军、Hash Global 和 HashKey Capital，参投方包括 Animoca、Infinity Labs、Promontory、Oak Grove 及多名 Web3 专业人士。
2025 年 6 月，YZi Labs 投资于 MEET48。受此消息影响，$IDOL 当日涨幅超 30%。与此同时， MEET48 还入围 BNB Chain MVB，是币安生态重点扶持的娱乐项目。
无论是从自身实力、投融资表现还是用户数据，MEET48 都可以说是 Web3 行业标准「优等生」配置，而如何将 AI UGC 驱动下的虚拟偶像经济潜力转化为市场认可与增长动能，MEET48 围绕「娱乐社交元宇宙」所构建的多维生态矩阵，进一步揭示了其真正重塑全球偶像产业的具体实现路径。
以「娱乐社交元宇宙」为核心愿景，MEET48 生态有两个核心：
活跃的资产创造是构建繁荣生态的起点，而活跃的资产创造离不开完善的基础设施。
在 MEET48 生态，VWA 是核心资产，AI UGC 则是创造资产的核心工具。
AI 虚拟偶像是 VWA 资产的典型代表：作为虚拟资产，粉丝对 AI 虚拟偶像深厚的情感，建立在粉丝参与偶像创建及养成的全过程中，而随着 AI 技术的发展，大众对于 AI 虚拟偶像的期待不再停留「形似」阶段，而是进一步追求更生动、更实时互动、更多元场景的「灵魂塑造」，这些都是 AI 虚拟偶像需要克服的关键难题。
背靠 3000 万粉丝基础与超 4 万⾸⾳乐版权资源的同时，MEET48 拥有一支整体规模超过 500 人的研发团队，长期以来在 AI 基础技术方面进行巨额的研发投入，包括 3D 虚拟人音乐舞蹈 AI 大模型及 AI 娱乐智能体，Web3 元宇宙智能社交等，致力于更好实现「陪伴式互动」与「偶像养成」创新模式的全面升级，并打磨出⼀套完整的 AI 虚拟偶像创作与价值循环体系。
在 MEET48，用户可通过 AIDOL Producer 亲手创建专属虚拟偶像，包括：
△ MEET48 AI UGC 2025 – 2026 年度虚拟偶像团体
所有创作过程都已全面实现基于 AI 大模型的 UGC 用户创作，用户能够快速将其对于偶像的想法付诸实践，并深度参与内容创作与偶像运营的每一个细节，带来更高级的「形神具备」，同时创作者在创作产品的过程中与产品建立更深刻的情感互联，形成「过程即产品」的养成模式。
基于区块链的投票系统是 MEET48 的核心流量放大器：
用户创作的 AI 虚拟人物，可通过区块链实现投票透明化、粉丝权益资产化并通过使用社区治理 Token 的用户投票对虚拟偶像或创作者的作品进行价值认证和排名。
MEET48 坐拥 SNH48 Group 五大分团 300 多名真人偶像艺人和超 3000 万忠实粉丝。今年 2 月 SNH48 Group 宣布将以 AI Agent 形式全员入驻 MEET48 旗下的 AI Agent UGC 创作者社区 MEET48.ai。
在过往链上活动中，MEET48 实现过亿的粉丝总投票量。依托丰富资源，MEET48 通过在链上构建真人偶像虚拟版本，并以粉丝票选为连接点，承接 Web2 社区的热度与商业价值，将 Web2 流量引入 Web3 生态。
此外，创作者还可通过 MEET48 生态 IP 代币化平台 Mars Protocol 完成资产发射，实现粉丝创作商业化。
此前，Mars Protocol 已推出虚拟时尚代言人 DripLord、全球顶级少女偶像 HIKIKI、CZ & 宠物狗 BZ、虚拟女团 MAB3 等多个 Meme 项目。
在 Web3 AI UGC 偶像娱乐平台主线产品之外，MEET48 还拥有一条以游戏为主导的流量暗线：
Auditions GO 是一款 AIUGC 虚拟偶像音舞养成生态模拟游戏，由风靡世界的劲舞团 Audition 原始运营市场团队策划研发，作为 Web3 次世代虚拟音舞生态模拟游戏和全球首个垂直领域音乐舞蹈 LLM 的工业化落地与 MEET48 社区深度融合，预计于 2026 年公布开放用户限量测试。
从资产创造到交互流通，所有一切都汇聚于 MEET48 元宇宙产品 Social Metaverse 完成闭环：
用户创作的 AI 虚拟人物既是自身在元宇宙世界的投射，又可以是生活在另一时空的 AI 伴侣，而当单一个体被创造后，与更多元场景的互动则带来了更强沉浸感。作为 MEET48 专为 VWA 资产打造的核心互动平台，创作者可在元宇宙内通过参与互动并在资产的流通中创造了更深刻的价值沉淀。
完善产品矩阵驱动了 MEET48 实现日活超 53.7 万的活跃生态，还为用户提供从追星到造星、从互动到变现的全链路体验，进一步推动 MEET48 核心叙事完成从「AI 虚拟偶像经济」到「Web3 娱乐基础设施」的跃升。
如果说低门槛、高质量、沉浸式的生态参与体验是吸引用户探索 MEET48 生态的核心原因，那么更公平透明的价值确权与分配，则是 MEET48 区别于 Web2 实现长期可持续发展的底层动力。
而原生代币 $IDOL，则是 MEET48 生态内一切的「血液循环」与价值流动的底层支撑。
$IDOL 基于 BNB Chain 发行，总供应量为 48 亿枚。作为 MEET48 生态的唯一通用货币，$IDOL 就像是一枚多面钥匙，集生态效用和价值承载于一体。
在生态效用方面，$IDOL 是进入 MEET48「娱乐元宇宙」的通行证，能够解锁生态各项功能，比如购买虚拟道具与相关功能权益、AI 内容创作与工具访问、AI 虚拟偶像定制、AI 虚拟偶像互动、资产发射等。
当生态发生偶像排名与事件投票等重大活动时，粉丝还可以使用 $IDOL 参与 MEET48 年度活动投票，支持偶像发展。
同时，$IDOL 也是 MEET48 生态治理的总控台：持有 $IDOL 可参与 MEET48 平台升级、未来规划等重大提案的投票，确保生态发展符合社区权益。
此外，$IDOL 还是用户在 MEET48 生态系列权益的核心凭证：质押 $IDOL 参与社区激励计划，获生态奖励；长期持有者从平台增长中受益，如内容分成等。
这些效用并非孤立，而是形成「创作-互动-治理-收益」的闭环。$IDOL 的多面性，进一步推动 MEET48 从单纯的虚拟偶像平台，演变为融合 AI、区块链与娱乐的元宇宙枢纽。
而在分配规则方面，$IDOL 以社区优先、长期共建为核心原则：
值得注意的是，$IDOL 总供应 48 亿枚中近半数（45.2%）倾斜社区激励，确保公平分发，充足的激励储备也将更好支持生态长期发展。其中空投占比为 9%，TGE 后立即开启首轮发放，资格查询页面允许用户通过钱包地址、邮箱或账号 ID 确认权益。
与此同时，$IDOL 解锁机制通过 DAO 投票控制，确保生态发展符合社区利益，且能够根据生态发展具体情况调整，保有充分的灵活性。
此外，$IDOL 团队与顾问部分采用 4 年线性解锁，私人销售有锁仓期，减少上市初期卖盘，晚于社区分配的设计原则也彰显了项目以社区为先、长期与社区共建的决心。
更重要的是，$IDOL 采用销毁机制动态通缩模型，此前 MEET48 宣布永久销毁 23,472,000 枚 $IDOL，约占 IDOL 代币总供应量的 0.489% 和流通供应量的 2.6%，旨在通过永久移除流通供应量来增强代币稀缺性、稳定长期价值，并激励社区参与。
通过多维效用、灵活解锁机制与动态通缩模型，$IDOL 如同一脉活水，贯穿 AI UGC 创作、P2E 游戏和 Metaverse 社交的全链路，确保每位参与者都能在共建中捕获增长红利。
而在取得 TGE 巨大成功之后，通过目前已公布的 MEET48 未来路线图，我们将窥见这一粉丝经济赛道黑马的下一个生态增长爆发点。
TGE 之后，MEET48 正站在从「概念验证」向「规模化应用」的关键转折：
一方面，基于更活跃的品牌曝光以及不俗的市场表现，我们能够观察到更多行业投研目光关注到了项目本身：近日，知名加密数据分析和研究机构 Messari 就发布了《Understanding MEET48: A Comprehensive Overview》一文，文中强调了创作者经济迅速扩张的当下，平台掌控分发渠道攫取大部分经济收益的结构性缺口，而 MEET48 将「重新定义娱乐内容的创作、分发与变现方式」。
另一方面，着眼 2026 年，通过目前已公布的路线图，我们看到了 MEET48 产品侧「偶像 + 游戏」双轮驱动的延续。
一方面，MEET48 已宣布将为其生态虚拟偶像 AI Agent 集成目前大热的 x402 协议，为 AI Agent 无缝嵌入以 $IDOL 作为原生介质的支付逻辑，推动 AI Agent 进一步升级为自主经济体，同时增强 $IDOL 的流通与价值捕获能力，为 MEET48 带来更多经济活跃于用户增长。同时，MEET48 将继续深入探索 AI UGC 技术优化，为用户带来更优的参与体验。
另一方面，团队还计划推出 AI 偶像综艺，进一步推动虚拟偶像经济迈向规模化与商业化阶段。与此同时，MEET48 还将通过多场偶像总决选等大型活动，将影响力进一步拓展至韩国、日本乃至欧美市场，确保合规与全球曝光。
旗舰游戏产品 Auditions GO 即将推出，作为融合偶像模拟音乐游戏、创建虚拟舞团、跨平台赛事与实时互动等玩法的 Web3 版本劲舞团，Auditions GO 是 MEET48 在 Web3 游戏方向的重要探索。
随着 x402 协议集成、 Auditions GO 上线等各项路线图的逐一落地，作为 MEET48 生态的核心价值载体，$IDOL 将直接受益于支付流通激增、游戏场景变现以及虚拟偶像经济活动分成。
更重要的是，Web3 娱乐目前虽然仍处于发展的早期阶段，在本就不多的竞争者中， 坐拥 3000 万粉丝基础与双轮产品驱动模型的 MEET48，扮演着引领赛道创新发展的重要角色。
在 AI UGC 技术快速发展、行业对于 Web3 娱乐的关注度日益提高的当下，在可以预见的未来，Web3 娱乐整体规模或将迎来急速扩张，而娱乐与偶像赛道天然具备高流量、强社群与高情感溢价等特质，站在千亿美元赛道的起点，对于期待 Web3 实现 Mass Adoption 的观察者而言，MEET48 或许正是那个最值得注视的破局样本。
深潮TechFlow消息，1月8日，dYdX基金会宣布经过社区投票，Surge第9季奖励发放已获批准，赞成率为85.04%，据悉第9季的DYDX总奖励池规模为320,784美元，资金均来自支付正向费用的50%手续费返还。此外，dYdX基金会表示，第8季奖励将把社区金库中1,704,483枚DYDX代币分发给符合条件的用户。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据官方页面显示，代币“我踏马来了”已上线 Binance alpha。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据金十数据报道，商务部8日举行例行新闻发布会，商务部新闻发言人何亚东在回应有关审查Meta收购人工智能平台Manus的提问时说，中国政府一贯支持企业依法依规开展互利共赢的跨国经营与国际技术合作。需要说明的是，企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动，须符合中国法律法规，履行法定程序。商务部将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体发文表示增加带宽比降低延迟更安全。Vitalik 指出，通过点对点数据可用性抽样（PeerDAS）和零知识证明（ZKPs），区块链可扩展数千倍，但延迟受限于光速和节点分布等因素。他认为以太坊可能实现适度的延迟降低（至 2-4 秒水平），但强调”以太坊是世界心跳，而非世界游戏服务器”。需要更快速度的应用应采用链下组件，这也是二层网络（L2s）即使在高度扩展的以太坊中仍将继续发挥作用的原因之一。
进入 2026 年，加密市场正在经历一场深层次的结构性转变。长期以来被反复验证的“四年牛熊周期”正在失去对市场的解释力，取而代之的是多种资产逻辑并行、资金行为分化、价格节奏趋缓的结构性演化过程。市场不再围绕单一叙事同涨同跌，而是由不同类型资产在各自阶段中独立定价，周期从决定方向的核心变量，退化为影响节奏的背景因素。
在过去相当长一段时间里，加密市场几乎被“四年牛熊周期”这一单一叙事所统治。减半时间点、流动性拐点、情绪泡沫与价格崩塌，被反复验证为有效的分析工具，也塑造了一代市场参与者的认知惯性。然而，当市场走到 2025 年之后，这套曾经高度奏效的周期模型，开始出现系统性的解释力衰减：行情并未在关键时间节点上呈现情绪极化，回调不再伴随全面流动性踩踏，所谓“牛市启动信号”频繁失效，而价格走势更多呈现出区间震荡、结构分化与缓慢抬升并存的状态。这并非市场“变得无聊”，而是其运行机制正在发生深层变化。
周期模型的本质，依赖的是高度同质化的资金行为：相似的风险偏好、相近的持仓周期、对价格本身的高度敏感性。但 2026 年前后的加密市场，正逐步脱离这一前提条件。随着合规渠道打开、机构级托管与审计体系成熟，以及加密资产被纳入更广泛的资产配置讨论框架，市场中的边际定价力量发生了变化。越来越多资金并非以“择时交易”为核心目标，而是以长期配置、风险对冲或功能性使用为出发点进入市场。这类资金不追逐极端波动，反而在下行中吸收流动性，在上行中降低换手率，其存在本身就在削弱传统牛熊周期所依赖的情绪反馈回路。
更重要的是，加密市场内部结构的复杂化，也正在瓦解“整体同涨同跌”的周期假设。比特币、稳定币、RWA、公链资产、应用型代币之间的逻辑差异不断放大，它们所对应的资金来源、使用场景与价值锚定方式已经难以被同一套周期语言所覆盖。当比特币越来越像一种中长期价值储备工具，稳定币成为跨境结算与链上金融的基础设施，而部分应用资产开始以现金流与真实需求定价时，所谓“牛市”或“熊市”本身，就失去了作为统一描述框架的意义。
因此，2026 年的加密市场，更合理的理解方式并非“下一轮牛市是否开启”，而是“不同资产所处的结构阶段是否发生变化”。周期没有消失，但它正在从决定方向的核心变量，退化为影响节奏的背景因素。市场不再围绕一个中心叙事高速共振，而是在多重逻辑并行的状态下缓慢演化。这意味着，未来的风险不再集中于单一顶部崩塌，而更多体现在结构错配与认知滞后；同样，机会也不再来自押注整体行情，而来自于对长期趋势与角色分化的提前识别。
从这个角度看，周期的“失效”并不是加密市场走向成熟的代价，而恰恰是其开始脱离早期投机属性、迈向系统化资产阶段的标志。2026 年的加密市场，不再需要用牛与熊来定义方向，而需要用结构、功能与时间来理解其真实运行状态。
如果说周期逻辑正在失效，那么比特币本身的角色转变，正是这一变化最直接、也最具解释力的体现。长期以来，比特币被视为加密市场中波动性最高、风险溢价最集中的资产，其价格涨跌更多由情绪、流动性与叙事推动，而非稳定的使用需求或资产负债结构所支撑。但进入 2025 年后，这一认知正在被逐步修正：比特币的价格波动率持续下行，其回撤结构趋于平缓，关键支撑位的筹码稳定性显著增强，市场对短期涨跌的敏感度正在下降。这并非投机热情的消退，而是比特币正在被重新纳入一种更偏向“储备型资产”的定价框架之中。
这种转变的核心，并不在于比特币“是否更贵”，而在于“谁在持有它、以什么目的持有它”。当比特币逐渐被纳入上市公司资产负债表、长期资金组合以及部分主权或准主权主体的资产配置讨论时，其持有逻辑已经从博取价格弹性，转向对抗宏观不确定性、分散法币风险以及获取非主权资产敞口。与早期散户主导的市场不同，这类持有者对价格回撤的容忍度更高，对时间的耐心更强，其行为本身就在压缩比特币的流通供给，并降低市场整体的抛压弹性。
与此同时，比特币的金融化路径也在发生结构性变化。现货ETF、合规托管与成熟的衍生品体系，使比特币第一次具备了被大规模纳入传统金融体系的基础设施条件。这并不意味着比特币完全被“驯化”，而是其风险被重新定价：价格发现不再完全发生在情绪最极端的链上或离岸市场，而是逐步转移至更具深度和约束的交易环境之中。在这一过程中，比特币的波动性并未消失，而是从无序的剧烈震荡，转化为围绕宏观变量与资金节奏的结构性波动。
更值得关注的是，比特币的“储备属性”并非源自任何外部信用背书，而是其供给机制、不可篡改性与去中心化共识在长期运行中被反复验证的结果。在全球债务规模持续扩张、地缘政治与金融体系碎片化加剧的背景下，市场对“中立型资产”的需求正在上升。比特币并不需要承担传统意义上的货币职能，却在资产层面，逐渐成为一种无需对手方信用、无需政策承诺、且可跨体系转移的价值载体。这种属性，使其在资产配置中的位置，更接近一种结构性储备工具，而非单纯的高风险投机标的。
因此，2026 年的比特币，不再适合用“涨得快不快”来衡量其价值，而应当被放置在更长周期的配置与博弈视角之下。其核心意义不在于替代某种既有资产，而在于为全球资产体系提供一种新的、去中心化的储备选项。正是在这一角色转变中，比特币对加密市场的影响方式也发生了变化：它不再只是行情的发动机，而正在成为整个体系稳定性的锚点。随着这一转变的持续深化，比特币的存在本身，可能比其短期价格表现，对 2026 年及之后的加密市场更为重要。
如果说比特币完成的是加密市场在资产层面的“自我确权”，那么稳定币与 RWA 的崛起，则标志着加密市场第一次系统性地接入现实世界的金融结构。与过往通过叙事、杠杆或代币激励所驱动的增长不同，这一轮变化的核心不在于情绪扩张，而在于真实资产、真实现金流与真实结算需求开始持续进入链上体系，推动加密市场从一个相对封闭的自循环系统，转向与现实金融深度耦合的开放结构。
稳定币在其中扮演的角色，已远不止“交易媒介”或“避险工具”。随着其规模不断扩大、使用场景持续外溢，稳定币事实上已经成为全球美元体系的一种“链上映射”：它以更低的结算成本、更高的可编程性以及跨地域的可达性，承担起跨境支付、链上清算、资金管理与流动性调配等职能。尤其是在新兴市场、外贸结算以及高频跨境资金流动中，稳定币并非替代现有金融系统，而是补足了其在效率与可达性上的结构性短板。这种使用需求并不依赖牛熊周期，而是与全球贸易、资本流动和金融基础设施升级高度相关，其稳定性和粘性远高于传统加密交易需求。在稳定币之上，RWA 的出现进一步改变了加密市场的资产构成逻辑。通过将美债、货币市场工具、应收账款、贵金属等现实资产映射为链上代币，RWA 实际上为加密市场引入了一个长期缺失的要素——可持续的、与实体经济挂钩的收益来源。这意味着加密市场第一次不再完全依赖“价格上涨”来支撑资产价值，而是可以通过利息、租金或经营性现金流，构建更接近传统金融的价值锚。这种变化不仅提升了资产的定价透明度，也使链上资金开始围绕“风险—收益”而非单一叙事进行重新配置。
更深层的变化在于，稳定币与 RWA 正在重塑加密市场的金融分工结构。稳定币提供的是底层结算与流动性基础，RWA 提供的是可被拆分、组合和再利用的现实资产敞口，而智能合约则负责自动化执行与风险控制。在这一框架下，加密市场不再只是传统金融的“影子市场”，而开始具备独立承载金融活动的能力。这种能力的形成，并非一蹴而就，而是在合规、托管、审计和技术标准逐步完善的过程中，缓慢但持续地累积。因此，2026 年的稳定币与 RWA，不应被简单理解为“新赛道”或“主题投资”，而应被视为加密市场结构升级的关键节点。它们让加密体系第一次具备了与现实金融长期共存、并相互渗透的可能性，也使得加密市场的增长逻辑，从周期驱动逐步转向需求驱动、从封闭博弈走向开放协同。在这一过程中，真正重要的并不是单个项目的短期表现，而是加密市场正在形成一种新的金融基础设施形态，其影响将远超价格层面，深刻改变未来十年全球金融的运行方式。
在经历多个周期的叙事轮动之后，加密市场的应用层正在进入一个关键拐点：单纯依靠宏大愿景、技术标签或情绪共识所驱动的估值体系，正在系统性失效。DeFi、NFT、GameFi 乃至部分 AI 叙事的阶段性退潮，并非意味着这些方向本身没有价值，而是市场对“未来想象力溢价”的容忍度显著下降。2026 年前后的应用层，正在从一个以故事为核心的定价体系，过渡到以效率、可持续性与真实使用强度为核心的新定价逻辑。
这一转变的本质，在于加密市场的参与者结构发生了变化。随着机构资金、产业资本以及对冲型资金占比提升，市场不再只关注“能否讲出一个足够大的故事”，而更关心“是否真的解决了某个现实问题、是否具备成本或效率优势、是否能在不依赖补贴的情况下持续运转”。在这种审视框架下，大量曾经被高估的应用开始被重新定价，而少数在效率、体验与成本结构上具备优势的协议，反而获得了更稳定的资本支持。
效率驱动的核心体现，是应用层开始围绕“单位资本产出”和“单位用户贡献”展开竞争。无论是去中心化交易、借贷、支付还是基础中间件，市场关注的焦点正在从 TVL、注册用户数等粗放指标，转向交易深度、留存率、费用收入与资金周转效率。这意味着应用不再只是底层公链生态的“叙事装饰”，而成为需要自我造血、具备明确商业逻辑的独立经济体。对于无法形成正向现金流、或高度依赖激励补贴的应用而言，其估值中“未来预期”的权重正在被快速压缩。
与此同时，技术进步正在放大效率差异，加速应用层的分化。账户抽象、模块化架构、跨链通信和高性能 Layer2 的成熟，使得用户体验与开发成本成为可量化、可对比的指标。这种情况下，用户与开发者的迁移成本持续下降，应用之间不再具备“天然护城河”，只有在性能、成本或体验上形成显著优势的产品，才能留住流量与资金。这种竞争环境，天然不利于“靠叙事维持溢价”的项目，却为真正高效的基础设施和应用提供了长期生存空间。
更重要的是，应用层的再定价并非孤立发生，而是与稳定币、RWA 以及比特币角色转变形成共振。当链上开始承载更多现实经济活动，应用的价值不再来自于“加密内部的循环博弈”，而来自于是否能够高效承接真实资金流与真实需求。这使得那些服务于支付、结算、资产管理、风险对冲和数据协调的应用，逐步取代纯投机型应用，成为市场关注的核心。这一变化并不意味着市场风险偏好彻底消失，而是风险溢价的分配方式发生了转移，从叙事扩散转向效率兑现。
因此，2026 年的应用层“集体再定价”，并不是一次短期的风格切换，而是一场结构性的价值重估。它标志着加密市场正在逐步摆脱对情绪与故事的高度依赖，转而以效率、可持续性和现实适配度作为核心评价标准。在这一过程中，应用层将不再是周期中波动最大的部分，而可能成为连接加密市场与现实经济的关键桥梁，其长期价值也将更多取决于是否真正融入全球数字经济的运行体系之中。
如果仍然试图用“下一轮牛市什么时候来”去理解 2026 年的加密市场，本身就意味着站在了一个正在失效的分析框架之中。2026 年更重要的意义，并不在于价格是否再创新高，而在于加密市场完成了一次底层认知与结构的迁移：它开始从一个高度依赖周期叙事、情绪扩散与流动性博弈的边缘市场，转向一个嵌入现实金融体系、服务真实经济需求、并逐步形成制度化运行逻辑的长期基础设施体系。
这一变化，首先体现在市场目标的改变。过去十年，加密市场的核心问题是“如何证明自己存在的合理性”，而在 2026 年之后，这一问题正在被“如何更高效地运转、如何与现实系统协同、如何承载更大规模的资金与用户”所取代。比特币不再只是高波动的风险资产，而开始被纳入结构性储备与宏观配置框架；稳定币从交易媒介演化为数字美元与数字流动性的关键出口；RWA 则第一次让加密系统真正接入全球债务、商品与结算网络。这些变化并不会在短期内带来剧烈的价格狂欢，但它们决定了加密市场未来十年的边界与上限。
更重要的是，2026 年标志着“范式切换”的完成，而非开始。从周期博弈到结构博弈，从叙事定价到效率定价，从封闭的加密内部循环到与现实经济的深度耦合，加密市场正在形成一套新的价值评估体系。在这一体系中，资产是否具备长期配置价值，协议是否能持续产生现金流，应用是否真正提高了金融与协作效率，开始比“叙事是否足够性感”更为重要。这意味着，未来的上涨将更加分化、更加缓慢，也更加具有路径依赖性，但同样意味着系统性崩塌的概率在下降。
从历史视角看，真正决定一个资产类别命运的，从来不是某一次牛市的高度，而是它是否成功完成了从投机品到基础设施的转化。2026 年的加密市场，正处在这样一个关键转折点上。价格仍会波动，叙事仍会更替，但底层结构已经发生改变：加密不再只是对传统金融的“替代幻想”，而正在成为其延伸、补充乃至重构的一部分。这种转变决定了，未来十年的加密市场，将更像一条缓慢但持续扩张的主线，而非一次次情绪驱动的脉冲式行情。
因此，与其问 2026 年是不是新一轮牛市的起点，不如承认它更像是一个“成年礼”——加密市场第一次以一种更接近现实金融系统的方式，重新定义了自身的角色、边界与使命。真正的机会，或许不再属于最擅长追逐周期的人，而属于那些能够理解结构变化、提前适应新范式、并在长期中与这一体系共同成长的参与者。
撰文：Dudu Bitcoin
编译：Saoirse，Foresight News
2025 年，加密货币融资的反弹势头堪比巅峰时期的丹尼斯・罗德曼（Dennis Rodman，美国前职业篮球运动员，以爆发力强、竞技状态稳定著称）。
全年融资总额达 250 亿美元，创下有记录以来的第二高年份，仅次于 2021 年的狂热时期。
但今年的情况有个关键不同点：
如今的融资热度，实际上更具可持续性。
为了弄清楚资金流向，我花了数周时间分析了 6723 轮融资。
预测市场成为最大赢家，这一点其实并不意外。
对预测市场而言，2025 年是丰收之年 —— 它是 Web3 领域唯一一个成功吸引主流消费群体的赛道。
Polymarket 和 Kalshi 两家平台陷入激烈竞争，都在全力争取更多一线合作伙伴。
如今，预测市场已嵌入谷歌搜索和各大主流媒体机构，进一步融入大众场景。
而现实世界资产（RWA）与网络安全领域跻身融资热门前列，也印证了一个核心观点：加密货币正逐步走向成熟，并作为金融体系的重要组成部分，根基愈发稳固。
不过，对那些专注于 NFT 开发的创业者来说，今年的处境并不乐观。
靠小额种子资金就能启动项目的时代，早已一去不复返。在 AI 时代，开发一款有人使用的产品所需的资源大幅减少。这意味着创业者可以更长时间地「自力更生」（靠自有资金运营），只有当手中有真正拿得出手的成果时，才需要进入融资市场寻求资金支持。
我见过太多所谓的「风投牵线人」—— 他们帮创业者对接投资者，却要从中抽取佣金。更关键的是，这些牵线人大多只认识三线投资者，对创业者来说，投入的时间成本根本不值当。所以，要找就找能帮你对接 Coinbase Ventures 这类头部机构的人，而不是像「 Soulja Boy 基金」（注：Soulja Boy 是美国说唱歌手，其名下基金规模较小、投资影响力有限）这样的小众机构。
看看今年融资规模最大的几个项目，其中的趋势其实很明显。
当然，加密领域仍保留着一些「投机活力」（注：指加密领域特有的高风险、高投机性趋势）：
每个行业周期都需要一些「刺激元素」，但如果跳出短期视角，你会清晰地看到加密领域的成熟趋势。
今年融资规模最大的项目中，有两个来自预测市场 ——Polymarket 和 Kalshi。
正如之前所说，2025 年是预测市场的丰收年，它是 Web3 领域唯一一个真正吸引主流消费群体的赛道。Polymarket 和 Kalshi 仍在激烈竞争，全力争取更多一线合作伙伴，如今其服务已嵌入谷歌搜索和各大主流媒体。
稳定币领域在 2025 年同样表现亮眼：
最后，加密货币交易所 Kraken 和 Gemini 也完成了融资，这很可能是它们 IPO 前的最后一轮融资。
上述 4 个「投机类」项目的融资总额约为 32.7 亿美元；
预测市场领域融资总额达 30 亿美元；
而 Web3 领域中偏向成熟赛道的项目，融资总额则达到 34 亿美元。
如今的加密货币，不再局限于单一属性。
它正分裂为三条并行发展的赛道：
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 1 月 9 日上线 DeepNode (DN)。
符合资格的用户可在交易开放后，前往 Alpha Events 页面使用币安 Alpha 积分领取空投。更多详情即将公布。
此前消息，DeepNode完成500万美元融资，Blockchain Founders Fund等领投。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据 HTX 行情数据显示，ETH 跌破 3,100 美元，现报 3,099.03 美元，24 小时跌幅 4.76 %。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据 HTX 行情数据显示，BTC 跌破 90,000 美元，现报 89,990.20 美元，24 小时跌幅 2.83 %。
深潮TechFlow消息，1月8日，上海二中院近期召开“涉虚拟货币犯罪案件的适法统一”研讨会，对三个议题进行分析，其中：
1、涉虚拟货币洗钱犯罪中“主观明知”的认定，应综合判断涉虚拟货币洗钱罪中的主观明知，以防止客观归罪。
2、涉虚拟货币洗钱犯罪的行为类型及既遂标准的认定，一是准确把握“掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质”这一犯罪本质；二是实施洗钱犯罪构成要件所规定的掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益行为，即属于犯罪既遂；三是依法从严打击洗钱犯罪，坚决维护国家金融安全。
3、涉虚拟货币非法经营犯罪的认定，如行为不具有经营行为特征，仅属于个人持币、炒币，则一般不认定为非法经营罪。但如果其明知他人非法买卖或者变相买卖外汇，仍通过兑换虚拟货币方式提供帮助，情节严重的，应认定为非法经营罪的共犯。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体发文将以太坊比作 BitTorrent 和 Linux，强调其结合去中心化与大规模应用的特性。他指出，Linux 作为自由开源软件，不仅被全球数十亿用户和企业依赖，还被政府广泛使用。Vitalik 强调以太坊一层网络必须作为个人和组织的金融（最终还包括身份、社交、治理）家园，让用户无需依赖中介机构即可获得网络的全部功能。他认为，这种开放韧性的生态系统能够为大量用户提供价值，同时获得企业的信任与喜爱，因为”我们称之为无需信任，他们称之为审慎的交易对手风险最小化”。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据金十数据报道，日经225指数1月8日（周四）收盘下跌844.72点，跌幅1.63%，报51117.26点。韩国KOSPI指数1月8日（周四）收盘下跌0.93点，跌幅0.02%，报4550.13点。
撰文：麦通 MSX 研究员
悟已往之不谏，知来者犹可追。
2025 倏忽而过。这一年，全球金融市场经历了一轮又一轮「极限压力测试」：地缘政治反复、宏观预期摇摆、叙事退潮与流动性分化交错发生，与此同时，代币化则在合规与基础设施的推动下悄然提速。
可以说，从 TradFi 到 Web3，两股原本平行的力量，正在以前所未有的速度走向「合流」，剑指各类金融资产的链上化与可编程化。
为了将市场的「情绪」还原为可供参考的「样本」，我们以麦通 MSX 为观察样本，向内部研究员们抛出了九个问题：从年度关键词、个人得失与核心仓位，到资金的溢出路径、定价权的归属判断，再到可能触发 TradFi × 代币化「ChatGPT 时刻」的关键结构变量，特此整理成文，以飨读者。
作为来自一线 Builder 们的集体回顾，我们希望大家可以藉此一窥今年用户眼中美股 / 代币化 /Web3 的得与失，或许也可以此为鉴，发现那些隐藏在背后的火种可能，收获一份 2026 年的生存指南。
注：研究员持仓披露（仅用于样本举例与研究讨论，不构成任何投资建议）
1.回望 2025 年，你看到美股或代币化领域最大的变化是什么？如果用一个关键词总结，你会选哪个？
DaiDai：我觉得 2025 年是美股市场从「叙事驱动」转向「实质落地」的转折之年，关键词总结起来就是「价值回归」这 4 个字。
尤其是针对 AI 的「资本支出」（CapEx）变现，完全称得上全年都在受业绩大考，市场明显不再为单纯的「AI 故事」买单，而是极度关注科技巨头的资本支出能否转化为实际收入。
LittleFox：我的关键词是「监管驱动技术应用」。
2025 年最大的变化是传统金融和 Web3 融合的趋势，这个趋势直观地表现在稳定币数量的增加，以及日常的应用，非常明显地，2025 年加密市场的交易资金出现了流失，整体出现了下行，没有能够维系牛市的状态，但加密技术已经开始在传统金融中成为基础设施的一部分。市场的逻辑在瞬息万变，但从正态分布的趋势来说，传统金融，尤其是美股市场，会得到更多加密市场的技术加持，从而在全球得到更多的用户增量。
Echo：要给关键词的话，我觉得那就是「可玩性」。
从我和我身边这群加密老手、美股新人的朋友来看，大家的兴奋点，从「投资美股门槛变低」跳到了「如何在链上玩转代币化美股」，其实就是这个赛道有足够的可玩性，让大家不再耽于叙事了。
价值不再只取决于故事的未来有多精彩，同样取决于这个工具有多好玩、能被怎样玩、能不能集齐两者优点再开辟个更高天花板出来。股票 + 加密双重老玩家应该会很爽，一个像苹果股票这样靠谱的东西，在链上变成了「金融乐高」：可以持有、质押、生息甚至作为杠杆基础、被封装成衍生品的多种状态间瞬时切换，且状态可叠加。
Frank：如果用一个关键词总结 2025 年美股代币化赛道，我会选「加速」。
这种「加速」并不来自某一个单点事件，而是体现在一整套基础设施和制度层面的同步推进上，包括合规讨论前移及大家对「链上化」议题态度的明显转变，其实无论是纳斯达克从旁观转向亲自入场，还是 5×23 小时交易实验的提出，都标志着这群华尔街玩家不再停留在喝汤的试水阶段，而是开始亲手拆掉旧世界的围栏（延伸阅读《纳斯达克狂踩油门：从「喝汤」到「吃肉」，美股代币化进入决胜局？》、《美股冲刺「永不打烊」：纳斯达克为何推出「5×23 小时」交易实验？》）。
相比之下，2025 年的美股市场给我的整体感受则是「激荡」，毕竟这一年并不太平，譬如 4 月的深蹲和中间关税 / 地缘动荡冲击，但令人惊叹的是其极强的修复力与版块轮动效率，从 AI、芯片到电力、铜、存储、核能与基建，几乎每个阶段都有新叙事接棒。
可以说，2025 年进一步拉开了美股与 Crypto 的认知鸿沟。在我看来，美股更像一片深海，而 Crypto 仍然是多个相互割裂的小池塘，更重要的是，美股背后有真实盈利与现金流做底，这使得估值逻辑可以被反复验证——这一点，几乎是 99% Altcoin 无法比拟的。
Keaton：我选的关键词是「下半场」。
在我的视角里，是区块链终于走到下半场，走向合规，走向成熟，区块链终于回到他被设计出来的用法，靠更优秀的清算结算效率，来跟传统金融的上一代黑箱结算系统竞争。
用户规模和产品体验，都终于到了奇点前夜，可以支持一些 Mass Adoption 级别的用例。
L：回看 2025 年，如果用一个关键词总结美股与代币化资产领域的最大变化，我会选「落地」。
说白了，2025 年「代币化的交易真正成立了」，因为从 STO 到通证化，过去数年代币化其实都更多停留在概念层面，而 2025 年开始围绕流动性、交易深度和真实使用场景展开。
用户不再只关心「资产是否上链」，而是关心「是否好交易、是否值得长期参与」。
Ariaina：回望 2025 年，我认为美股代币化的出现是链上资产开始发生结构性变化的一个重要信号。
概念其实并不新，更早的周期中，市场曾尝试过美债、房地产等不同类型的现实资产上链，这些探索在各自阶段都有其合理性，但整体来看，它们更多是对链上资产类型的补充，并未真正进入主流视野，也没有改变链上资产的核心结构。
在全球经济承压、流动性趋紧的背景下，Web3 市场本身已经很难再仅依靠加密原生资产获得新的增长。但是美股作为全球最成熟、流动性最强、也最容易被大众理解的资产，其代币化不仅为 Web3 打开了一个远大于自身规模的资产空间，也在事实上建立起了传统金融与 Web3 之间更直接的连接。
从普通用户的视角来看，这是一条更加自然的路径——用户不需要先理解复杂的加密概念，而是可以从熟悉的资产出发，逐步进入链上体系。
因此，如果用一个词来总结这一变化，我会选择「打开」—— 不是打开某一个产品或入口，而是打开了链上资产的天花板，也打开了 Web3 与主流金融之间长期隔离的边界。
2. 2025 年你最舒服的一笔投资操作是什么，最让你感到遗憾的踏空或亏损又是什么？（不限美股 / 币圈）
DaiDai：今年的确是踩中了大部分的网红股，譬如 OKLO、RKLB、IREN、NBIS、ASTS、SNDK、MU、OPEN 等等，没错！就是爱跟随潮流，特别喜欢网红股票。
同时贵金属方面，也吃到了黄金和白银，以及在 4000+ 清掉了 ETH（回看的话倒是另一种「成功逃顶」），最遗憾的是没有趁着 10-11 月回调重新买回 MU 和 SNDK。
LittleFox：我个人交易，是秉持「顺势堪避纪算祸，逆行方得会元功」的原则，以左侧为核心做日内的高频，但更多时候会采用结合宏观数据，公司数据等基本面的信息，配合节奏，寻找介入的机会。
今年最舒服的一次交易是 11 月份的时候，市场因为基本面压力出现了普跌，但我预判在英伟达的财报公布后，必然会以定海神针之力托举市场拉升，因为英伟达的销售情况基本上是年初的时候就完成了所有的销售任务，我当时想不到它有任何财报出意外的理由，所以当时加大了杠杆抄到了一个比较好的价格（画外音，此刻回想起来，当时加大杠杆的动作有赌的成分，因为如果英伟达的财报出了意外，那就会带来很大的损失，不鼓励这种行为），这次操作，算是一个认知变现的机会，除了赚了一些收益，更大的是对自己认知变现的成就感，所以记忆深刻。
如果所遗憾的踏空，那就是贵金属的行情基本上都没有触及，直到涨到我已经觉得离谱的价格，才开始做贵金属的深度分析，然而此时已经没有了任何在我交易系统中合适的点位，只能远远看着，这是值得遗憾的事情，因为贵金属发生异动的时候，就应该重视去深度分析的。
Echo：最舒服的是对 BTC、SOL 和 BNB 的定投与止盈。
最遗憾的是对 TRUMP、CFX 的情绪化追高和放任亏损，今年后面也没再参与过其它 Meme 项目，感觉自己在情绪投资这块毫无灵性可言；美股的话，年初扔了些压岁钱在 MSTR 里，没有特别大的收获。
止盈是对交易最大的尊重，共勉。
Frank：坦率讲，2025 年我在 Crypto 领域的主动投资并不多。
相反受工作的影响，我在美股上的几笔操作反而是这一年的意外之喜，包括对 Google（GOOGL） 和小鹏汽车（XPEV） 的阶段性配置，都获得了相对不错的收益，也让我隐约明确感到这可能是我个人投资路径的一个转折点。
因为过去一段时间，我更习惯在链上、不同协议之间以及链上与 CEX/ 平台之间寻找机会，主要围绕稳定币套利，所以手里长期持有 USDT/USDC，倒也能获得相对稳定的「零食级」收益，但 2025 年下半年深度接触美股投研以来，让我意识到一个问题，今天也刚跟朋友聊到这点：
就是我这种 Web3 Native（姑且自封）的背景，在当下的投资逻辑其实有点「四不像」——既没完全基于成熟的美股市场建立起系统性的价值投资框架，又逐渐不适应 Crypto 世界那种高度情绪化、纯博弈式的投机。
也正因此，让我始终对一些高爆发的 Meme 或纯叙事项目持谨慎态度，也越来越认同一个体感结论：有美股投资背景的人转向 Crypto，往往比纯 Crypto 玩家反向进入美股要容易得多。
至于遗憾，倒没有，虽然 GPS（GoPlus）一直深套并不断补加仓，但也是基于对项目团队的信任和 C 端安全逻辑的观察，算不上踩雷，市场愿打，我愿挨。
L：如果一定要选，2025 年让我最舒服的操作，其实有一个共同点：我没有刻意去「更聪明」，而是选择站在确定性那一边。
在美股上，我更多参与的是 AI 基建和能源这条线，比如 VST、CEG 这类标的。它们不是那种每天最热闹的名字，但逻辑非常清楚 —— AI 最终要落地，离不开电力和基础设施。我不追高，也不频繁操作，回调时敢拿，持有过程反而很踏实。
在 Crypto 上，我同样延续了现货、偏长线的风格。相比追逐新叙事，我更愿意长期持有 BTC 以及少量基础设施属性明确的资产，这类仓位不需要时刻盯盘，但能让我始终留在牌桌上，跟随行业整体趋势前进。
最遗憾的地方，其实也很一致。不论是美股里的商业航天（ASTS、RKLB），还是 Crypto 里阶段性爆发的 AI + Crypto、Restaking 方向，我都看懂了逻辑，却在执行上选择了更保守的节奏，错过了最陡峭的一段。
但回头看，我并不完全后悔。2025 年让我更确定的一点是：有些行情是用来「证明市场存在弹性」的，而有些仓位，才是用来陪你长期走下去的，我更愿意把精力留给后者。
Ariaina：如果说 2025 年我最「舒服」的投资操作，其实并没有什么神来之笔，反而非常无聊—继续长期持有 BTC。作为一个老 BTC 定投选手，这一年基本就是机械式地加仓：涨了也买，跌了也买，主打一个「我也不知道市场想干嘛，但我不想猜」。不聪明，但睡得还行。
除了 BTC，今年还小仓位配了一点 BNB。平台币这些年名声不太好，大家都说没什么长期价值，我当时买的时候心态也很微妙：一边不太信，一边又忍不住想试试，结果 BSC 今年被 Alpha Meme 硬生生带了一波应用场景，算是让我这种半信半疑的人捡到了一点逻辑成立的安慰。
要说最遗憾的操作，那一定是 TRX。年少无知，在不用波场之后，把手里剩下的 TRX 几乎当「电子垃圾」送给了朋友，结果谁能想到孙哥真的能把 TRON 折腾到纳斯达克，这件事对我最大的教育不是错过一笔钱，而是你可以看不上一个项目，但千万别低估一个能长期折腾、还总能活下来的创始人。
另外，2025 年也是我时隔两年重新开始做合约的一年。策略其实挺老实的「中长线，只在牛市里玩」。从订单胜率来看，成绩并不算差，问题出在我自己—明明是策略交易，最后还是被情绪接管了账户，9 月那波下跌里，理智下线、恐慌接管，没能及时躲开，属于是系统没坏，人先崩。
回头看这一年，赚没赚到钱已经不是最重要的了。更真实的感受是市场每年都在变，但我在情绪管理这门课上，依然年年补考。再补充一条关于美股投资，作为一个纯小白，今年算是跟着「麦麦严选」误打误撞地搭上了 AI 这趟快车。老实说，曾经的我对传统金融市场是有点嗤之以鼻的，觉得节奏慢、没什么想象空间。结果行情一走出来，只能感叹一句：哎呀，真香！目前还在学习阶段，先活下来，再谈风格和收益。
最后，如果说 2025 年让我在美股市场学到了什么，那可能不是具体的技巧，而是一种心态上的转变：从「看不上」，到「承认差距」，再到「愿意慢慢学」。希望到了 2026 年，我能在美股投资这件事上，不只是喊「真香」，而是真的开始闻得出味道来。
3.截至 2025 年 12 月 31 日，你的核心仓位是哪些，可以分享下看好理由么？（不限美股 / 币圈）
DaiDai：长线仓位有 TSLA、GOOGL、PLTR、HOOD、AMAZN，短线仓位则有 RKLB、TSLA、ONDS、ALAB、INTC、WDC、TSM。
短线和长线的逻辑不太一样。
短线几只，像 RKLB、ONDS、TSLA ，我就做 T 来滚雪球，熟悉的股票玩久了会有所谓的「盘感」，节奏比较好掌握；INTC、WDC、ALAB、TSM 是属于看好这两个赛道和公司，但是因为还没有长线盘的很清楚，成本又不是特别低，所以目前还是短线，不排除会变成长线仓位。
长线中，TSLA、PLTR 除了看好公司前景，主要还是成本低，脱离成本来谈是耍流氓；GOOGL 是看好这个公司，逢低加仓，今年不是有句话「在 GOOGL 里躲熊市」；AMZN 我一直觉得是被低估的一只股票，AWS 是有实际业绩支撑的，看看会不会价值被兑现；HOOD 的产品做的真的很好，24 年底到 25 年赶上了一波加密的热度，26 年主要看 HOOD 的新 Social 板块会不会带来爆发。
LittleFox：因为我做日内，所以就说我日常做的标的。首先是 AAPL，是一个非常优质的标的，这毋庸置疑，非常值得长持的，我个人的理解中，苹果公司在放弃汽车业务以后，它对自身战略发展的定位就更加清晰了。但是我做日内交易，所以手中并没有持有 AAPL 的现货（此前跟随巴菲特老爷子卖了它的现货），并且配合局部信息和市场变化，我还不时会做 AAPL 的空单，比如去年苹果 17 的发布会我的时候，就短线做空了它，当时获利非常舒服，同样的 ONDS 和 TSLA 也是我经常做波段的标的，他们的行情非常有意思，虽然主要做日内交易，但我很依赖基本面环境，对基本面节奏的把握能让我开单有底气。
至于加密行业，除了很早以前买的 BTC，只有非常期待的 MSX 了。
Echo：25 年下半年开始炒美股，就陆陆续续配齐了七姐妹，算是底仓，跟着大盘走。大仓位在 TSLA，我赌的不是车，是马斯克手里那几张牌——能源、AI、机器人；此外还拿了点 MSTR 和 CRCL，算是加密情怀在传统市场的「锚」，放着不动。
Crypto 这边，依旧老三样：BTC、ETH、SOL。这几位一直是我带回家过年的老朋友了，陪伴是最长情的告白。
Frank：美股方面，目前我的核心仓位非常集中：Google（GOOGL）与 Coinbase（COIN）。
GOOGL 是在我近三个月系统性补课美股、理解代币化与 AI 基础设施逻辑之后，逐步建立的仓位，成本大致在 250 美元附近，在「美股七姐妹」中，无论是早期互联网时代，还是接下来的 AI 潜力，我个人始终更偏好 Google 这种技术深度与商业化能力兼具的公司；COIN 则是更早以前刚开户盈透账户时买入的标的，无论期间经历深套还是浮盈，我都没有卖出，象征意义大于实际意义。
随着近期在美股投研方向持续补课，我也开始逐步关注 RKLB 以及部分存储 / 基础设施相关板块，但整体仍处于观察与小仓试水阶段。
Crypto 方面的核心仓位依然非常克制，GPS（GoPlus）更多是基于安全赛道的长期观察；USDT/USDC 仍然占据相当高的比例，主要服务于稳定币套利与流动性机动性需求。
Ariaina：Crypto 还是坚定的选择长线投资 BTC，没有什么特别的理由，对我来说，选择 BTC 并不需要一个复杂的逻辑，大饼是加密世界中唯一经得起时间检验的共识资产，是我继续留在这个领域的最低前提。在当前阶段，我更愿意用 BTC 来代表我对 Crypto 的长期判断，而不是在高波动和不断更迭的叙事中消耗精力。
美股方面，还是一个正在学习的小白，整体投入资金不大，但在有限仓位中我选择重仓了 GOOGL，从业务角度来看，谷歌的核心优势非常清晰：搜索与浏览器构成了长期稳固的流量入口、Google 全家桶在工作与协作场景中的渗透率极高，已经成为日常生活与工作的基础设施之一、在 AI 方向上，我更看重 Gemini 背后的长期潜力，相比单纯的模型能力，谷歌拥有真实且持续产生的数据、成熟的产品体系，以及将 AI 快速落地到高频场景中的能力。现阶段，GOOGL 更像是我在美股中用于建立认知、观察长期变化的核心标的，而非短期博弈对象。
补充一个小观察，回看 2025 年美股 7 姐妹的走势，谷歌的最大回撤约 24%，涨幅约 76%，它可能不是涨得最快、故事最热的那一个，但一定是在市场翻脸时挨打最少的那个，某种意义上，GOOGL 更像一个「没那么刺激，但让人睡得着觉」的核心仓位，这点反而挺符合我现阶段的风险偏好。
2026 年大概率会是不缺热闹年份，FIFA、美国中期选举….这些短期热点事件都会创造一些短期的交易机会，我会挑几次热闹参与相关板块短线交易，主要目标是不翻车，其次才是赚钱—如果能在热闹散场前体面离开，就已经算是进步了。
4.如果美联储降息进入中后期，你认为全球流动性是会先溢出到美股，还是推高 BTC 与 Alt 资产？美股与 Crypto 的相关性会在 2026 上升还是下降？
DaiDai：第一，流动性是「溢出」逻辑，不是二选一。降息到了中后期，美股估值通常已经被推高了，大资金嫌贵下不去手，这时候多出来的热钱自然就会溢出流向 BTC 和山寨，简单说就是，美股先吃饱，剩下的汤和肉才会流进币圈。
第二，相关性肯定是下降的 。 以前币圈是美股的「小跟班」，大家都看宏观脸色，同涨同跌。到了 2026 年，很可能美股忙着看公司业绩和回报率，币圈搞自己的独立行情，有概率是各玩各的，很可能出现美股横盘震荡，但币圈自己嗨的情况。
如果考虑美股代币化，那就是另外一个场景了。
LittleFox：我认为当前全球的流动性出现了一个很诡异的状态，具体来说，全球结算体系出现了很大的不确定性，所以在日本加息之下，流动性并没有减少，贵金属在低通胀下，出现了疯涨。
在这样的背景下，我认为美联储降息进入中后期，也就是在未来两年一年一次降息的节奏里，整个市场的流动性会发生结构性偏离，首先会涌向现金流比较好，能够持续造血的标的。美股里，现金流好的公司会得到更多的流动性涌入，而 Crypto 市场里，能够带来现金收益的资产，也会得到更多青睐。因为全球结算体系出现的不确定性，会让大部分投资资产想的不是如何增值，而是如何保值。
Echo：水或许会先灌满最大的湖（美股），然后溢入最坚固的备用水库（BTC），最后只会浇灌那些有自我蓄水能力（现金流）或处在关键水道（基础设施）的新池塘（精选 Alt），而不是淹没整个平原。
2026 年，美股与 Crypto 的相关性将会「结构性下降」，有时候因为同一个大新闻短期涨跌同步，但长期看，它们价格上涨的根本原因正在分家：美股的定价核心将回归「企业盈利」，更多是「基本面驱动」的游戏；Crypto 的定价核心将转向「链上效用」与「协议现金流」，多是「效用驱动」的游戏。
分开对投资者来说其实是好事，意味着真正的多元化配置机会来了。
Frank：如果美联储的降息周期在 2026 年进入中后段，我更倾向于认为全球流动性会优先溢出到美股，尤其是具备业绩与叙事双重支撑的成长股，而非直接推高 Alt 资产。
BTC 可能仍然是重要的情绪放大器，但 Altcoin 的全面扩散，需要的不只是流动性宽松，而是新的叙事载体与结构性需求。
在这一背景下，我判断美股与 Crypto 的相关性在 2026 年大概率会下降。不是因为两者彻底脱钩，而是因为美股正在走向更制度化、更可预期的定价体系，而 Crypto 内部的分化会进一步加剧。
Ariaina：如果美联储降息进入中后期，流动性大概率先去美股打工，再溢出到 BTC 和 Alt，而不是反过来。
对散户来说很现实：哪里涨得稳、回撤小、投产比高，钱就先去哪—2025 年美股已经提前示范过一轮。对机构而言，股票市场是吸筹、放杠杆、控风险的主战场，加密资产往往是风险偏好被彻底点燃之后的下一站。一旦遇到战争、贸易摩擦这种翻脸时刻，资金第一反应依然是黄金、原油，而不是押 BTC 的避险叙事。
所以到 2026 年，美股和 Crypto 更可能先一起被流动性抬高，再各走各的周期，而不是一直手牵手。
5.除了 Nvidia 代表的芯片生态链，哪些美股赛道也具备高波动、高增长、强叙事的属性，你通常通过哪些指标或信号来识别这类潜在的结构性牛市？
DaiDai：我个人觉得有两个选项。
一个是太空板块，具备极高的贝塔值，SpaceX 只要搞个大新闻，整个板块的小票（RKLB、ASTS 等）就能一天拉 20%。平时我也主要看交付，比如发射情况、阶段性成果；或看大单：比如 RKLB 拿了 NASA 的订单后起飞、看相较于 SpaceX 溢价以及 SpaceX 的新闻——譬如 SpaceX 预计上市可能带动的太空板块的爆发。
另一个是核能与电力基建，叙事逻辑也很直观，AI 数据中心需要大量的电，至少芯片买回来得插电，那现在的电网根本扛不住。在这个逻辑下，铀矿和 SMR（小型核反应堆） 就是刚需；属性则是典型的周期 + 成长双击，一旦有科技巨头（像微软或亚马逊）宣布买核电站，这板块就疯涨。
另外技术面也可以关注一些暗盘的大单，以及突然下单和到期的期权大单（unusual whales），可能会影响到股价。
LittleFox：首先，选择入场的时机，必然是基本面环境给到的情绪共识，以判断多空的依据，入场的时机，对于行情的 K 线形态会比较关注，例如大周期的「W」底和「M」头。如果大周期的机会错过，就考虑小周期的形态。从分形理论来说，不同周期的相似形态依然有可复制性，只要历史行情验证过有效，就可以执行操作。
Echo：其实就是找下一个「不得不买」的大故事。凭我的经验（不可信版），最好的机会，会藏在那些「故事无比合理，但大多数人还没算清它能赚多少钱」的地方。
生物科技、国防航天、能源，类似这些主流赛道里的龙头公司，他们的大额订单或许就是最实在的风向标。
Frank：除了以 Nvidia 为代表的芯片生态链，我个人确实更关注那些高波动性（意味着资金愿意反复参与）、叙事与现实能形成闭环（能不断被财报或事件验证），不过在具体方法论上，我也在自建中，就先不跟大家献丑了。
6.随着代币化美股交易量上升，你认为未来代币化资产的定价权更可能掌握在纳斯达克，还是向链上 DEX 平台转移？
DaiDai：主定价权绝对还在纳斯达克，但 DEX 会拿走「全天候」的溢价权。纳斯达克最大的弱点是它要下班（周末、节假日、收盘后）， 这时候 DEX 就成了唯一的赌场。当然未来 5×23h 或 7×24h 交易可能会带来不一样的情况，具体还需要时间来看。
LittleFox：必须在纳斯达克，DEX 只是增加了股票流通的渠道，但本身不能决定股票市场的流动性。现在全球市场稳定币的总体量对比传统的资金依然是九牛一毛，如果这样的资金体量要影响股票资产的定价权就异想天开了。不过，对于一些市值很小的标的来说，也许会有一些新的玩法，市场非常值得期待。
Echo：纳斯达克作为受监管的「发祥地」，会长期保持名义上的定价地位，大家还是会看它的价格当基准。但它会慢慢变成一个主要提供全天候参考价的地方。
真正的定价行动会转移到链上 DEX。这里才是价格被发现、波动被创造、各种套利机会第一时间出现的地方。因为它更快、更全球、而且允许无限组合各种交易策略，最聪明的钱和最新的玩法都会涌向这里，自然而然会慢慢掌握实际的定价权。
Frank：如果纳斯达克正式落地代币化美股，定价权初期一定仍在纳斯达克。毕竟规则、合规与流动性深度的根基在 TradFi，但链上 DEX 平台将掌握盘外定价权（如 7×24 小时的价格博弈），这种力量最终会倒逼纳斯达克改变其交易机制。
L：我更倾向于「分层定价」的结果：短期内，核心定价权仍然在纳斯达克等主交易所，因为最深的流动性、信息披露和清算体系仍集中在那里；但随着代币化交易增长，链上 DEX 会逐步获得边际定价权，主要体现在非交易时段、长尾标的，以及衍生品和杠杆交易场景。
最终不是取代关系，而是分工关系，传统交易所负责主锚定价，链上市场负责补充价格发现和全球 24/7 流动性。
Ariaina：在我看来，定价权最终更可能掌握在那个「为价格错误付出代价最大的一方」手里，而不是看起来更权威或形式上更去中心化的一方。
在纳斯达克体系里，做市商、券商、清算机构、监管方是一整套强绑定利益与责任的系统：价格出错、流动性失真、异常波动，都会直接转化为真实的资金损失、合规风险，甚至是法律责任。这种犯错成本极高的环境，天然会逼着价格不断被校正到最接近真实供需的位置。
相比之下 DEX 更多依赖流动性深度和套利者自发修正。一旦流动性不足 /MM 宕机，价格偏离直接惩罚的不是过错方，而是整个市场，这个代价无疑是巨大的（参考 10.11 事件）。所以在代币化美股仍然锚定现实世界资产、且尚未形成足够深的链上机构级流动性之前，纳斯达克这类传统市场显然是那个责任最大、代价最高的一方。
当然，如果未来链上出现足够多的顶级 MM、可执行的责任与惩罚机制，那么定价权才有可能真正发生转移，否则链上更多的只是交易地点而不是价格裁判。
7.2026 年，你最看好、并愿意长期重仓的美股核心赛道是什么？为什么？
DaiDai：主要是两个版块——能源与电网基建，存储和太空。
首先是能源与电网，我现在甚至觉得买芯片都不如买电网来得踏实。2025 年大家都在抢算力，到了 2026 年，瓶颈全卡在电力上了，哪怕即使有了最好的 H100/H200，电网接不进去也是白搭。美国的变压器缺货、电网老化，这都是必须要还的「基建债」。所以赌的是「卖铲子」的逻辑：不管是核能（SMR）还是老旧电网改造，这是科技巨头为了让 AI 跑起来必须砸钱的地方。这是刚需中的刚需，几乎没有不确定性。
其次则是存储，因为 AI 规模化以后，数据存储是刚需。使用增长快，需求放大也快，算力（GPU）负责生产，存储（NAND/HDD）负责储存，现在的局面是高端的 HBM 抢不到，大容量的企业级硬盘产能跟不上，这不仅仅是简单的涨价，这是从周期品变成了刚需基建。
太空方面的话，SpaceX 预计 2026 年上市，还有什么可说的呢。
LittleFox：在 2026 年，如果只能选一个愿意长期重仓的美股核心赛道，最看好的是：AI 基础设施，包括算力 + 数据中心全链条，因为有确定性支出增长，供给约束以及产业链可分层布局的特征，且 2026 年大概率仍处在资本开支上行周期中段。
Echo：能源吧，AI 时代的「卖铲人」。它不性感，但需求是铁打的，生意是长期的。与其纠结投哪家 AI 模型公司，不如直接押注那个所有 AI 公司都离不开的能源。
Frank：就美股投资而言，我还在学习中，但目前最看好商业化 AI 应用与算力基础设施，这不是炒作概念，而是因为这一领域正在发生真实的现金流转移。
Ariaina：作为美股小白，我还谈不上对哪条美股赛道有足够深的认知优势。与其硬凑逻辑，我个人会先从 7 姐妹这类已经被市场反复验证的资产开始，作为自己的「新手保护区」。对我来说，这并不是在赌哪条赛道一定跑赢，而是先建立基础认知，所以我更愿意把「活得久、看得清」放在“选得准”之前。
8.如果 2026 年 TradFi × 代币化美股出现一次真正的「ChatGPT 时刻」，你认为最可能由哪个变量触发？（譬如 7×24 小时美股交易常态化、稳定币法案正式入表、或是传统清算行的边缘化等等）
DaiDai：这个问题我还真的想过，真正的「ChatGPT 时刻」应该是大众突然意识到「回不去了」的瞬间，可触发点以说是「资产即货币（Asset as Currency）」的无感支付。
例如在星巴克刷卡买咖啡，或者在特斯拉官网付定金时，不用先卖股票换成 USDT 或美元，而是直接刷你账户里的 TSLA 代币化份额。
什么时候能把手里的 TSLA 当现金花，那才是 TradFi × 代币化的「ChatGPT 时刻」，在这之前，所有的 7×24 小时只不过是换个地方炒股罢了。
LittleFox：我以为，如果要看到最重要的「ChatGPT 时刻」，最重要的是合规稳定币被明确纳入金融体系，被银行与大型金融机构规模化使用，并与代币化证券实现原子级结算，从而把链上只是发行渠道升级为链上就是清算层。其他的事情都比不过这件事重要。
Echo：DTCC 「官方下场」，允许金融机构直接在公链上，为用户提供美股代币的即时买卖和结算。
Frank：如果真的会出现一个「ChatGPT 时刻」，我认为最有可能的触发变量不是价格，而是制度，尤其是 7×24 小时美股交易的全面常态化，这样全球流动性将被彻底激活，围绕下游交易的各种可能性都会进入一片自由王国，我觉得有可能会复现 2020 年 DeFi Summer 的交易与产品创新浪潮。
Keaton：要有 1-2 家链上券商的产品足以实现微信支付宝水平的用户体验和安全保证。
Ariaina：我认为真正的「ChatGPT 时刻」，不是突然能在哪交易、交易多久，而是资金终于敢 All-in 进来了。就像 DeFi 不是缺协议，而是缺出事谁负责的答案。效率决定好不好用，监管决定敢不敢用；真正的拐点，一定发生在「敢用」的那一刻。
9.给「币圈美股人」一条防身术建议：面对两类资产日益趋同的波动率，你的对冲策略是什么？会预留多少现金比例来应对潜在的黑天鹅？
DaiDai：同时配置美股（大盘股大仓位，小盘股小仓位）、加密（目前只能信任 BTC 和 ETH）、贵金属来多元化仓位。现金留 20% 来抵御风险。同时建立自己的止盈止损逻辑，不断优化这个逻辑，提升自己的交易胜率。
LittleFox：我交易的时候，只用资金的 1/10，即使满仓开到 10 倍杠杆，也只是一个全资金的满仓。如果要出现隔夜单的时候，就是这样的策略以多单为主。此前「1011 事件」中，我夜间的多单成交，但并没有因为巨大的波动发生清算，甚至无感，因为没有强平价格，后来还是获利离开的。
这里我要反驳这个问题的前提，加密市场随着流动性的匮乏，已经不能完全和美股保持一致，如果要把投资做好，最好还是大部分资金放到美股市场里面。
Echo：用美股质量，对冲币圈烈度。更多仓位会配置在能产生稳定现金流、估值有下限的美股资产，估计就是七姐妹这些了；同时严格限制币圈仓位杠杆与占比，用它超额波动部分的利润，定期提取补充美股仓位。
Frank：于我个人而言，2026 年我会把大约 80% 的可机动投资资金放在美股体系内。
并不是因为我对 Crypto 悲观，而是我觉得每个人都很容易活在自己的路径依赖里，经历过 DeFi Summer 的那一代人，往往会对链上的再次繁荣抱有一种并不完全理性的期待。
对我来说，更重要的是保持足够的现金 / 稳定币，控制交易频率，而不是追逐所有机会，最后就是接受自己并不需要同时赢下每一个市场。
Keaton：别做空大盘股，保持健康杠杆。
Ariaina：真正的对冲不是技巧，而是低杠杆的小仓位、充足的现金流，以及不让情绪替你下单的纪律。市场不可控，但情绪可控，一旦让情绪上杠杆，爆的从来不是仓位，是认知。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，美国财长贝森特在接受 Fox Business 采访时表示，“我们已经建立了比特币战略储备。我们不会直接购买比特币，而是将使用没收的资产继续扩充储备规模。我们将停止出售这些资产。”
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，链上分析师 Ali Charts（@alicharts）在社交媒体发文表示，如果 Zcash（ZEC）价格能够维持在 470 美元以上，接下来可能会反弹至 560 至 640 美元区间。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据官方公告，币安将于 1 月 9 日 11:00 移除 1000SATS/FDUSD、2Z/BNB、AEVO/BTC、BARD/FDUSD、BIO/BNB、DOLO/FDUSD、EDEN/BNB、EDEN/FDUSD、EGLD/BNB、ETHFI/FDUSD、GLMR/BTC、HOT/ETH、HUMA/FDUSD、IOTA/ETH、KAITO/BTC、MIRA/FDUSD、MORPHO/BNB、MORPHO/FDUSD、NEIRO/FDUSD、RONIN/FDUSD、SOMI/BNB、SSV/ETH 和 TURTLE/BNB 现货交易对并停止交易。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，据金十数据报道，现货白银短线跌势不止，日内跌超3.00%，现报75.82美元/盎司。现货铂金跌逾3%，报2224.75美元/盎司；现货钯金现跌1.9%。
深潮 TechFlow 消息，1 月 8 日，Matrixport 发布今日图表称，“比特币ETF资金流入虽然并非完全稳定，但规模相当可观。2024年累计流入340亿美元，2025年又增加了220亿美元。这种持续的买入需求为比特币价格提供了有力支撑。
值得注意的是，尽管2025年第一季度受到特朗普关税政策冲击导致开局缓慢，但直到10月下旬美联储公开市场委员会(FOMC)会议前，2025年的资金流入速度实际上超过了2024年同期。随后资金流入在年中大幅加速，但在第四季度出现暂停。
这种趋势似乎更多是周期性而非结构性的，2026年比特币ETF可能会迎来新一轮更强劲的资金流入，这将成为推动价格上涨的重要助力。”
深潮 TechFlow 消息，12 月 5 日，据官方公告，澳大利亚 Monochrome 现货比特币 ETF（IBTC）披露截至 1 月 7 日持仓量已达到 1182 枚比特币，持仓市值已超过 1.62 亿澳元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，Bitget 推出第 53 期疯狂星期四活动，总奖池 70,000 USDT。活动期间，新用户完成合约交易量、交易排名任务即可解锁 USDT 空投，单人最高可得 8,888 USDT。若上榜用户未达到当前排名所需的合约交易量要求，则按达到的合约交易量档位发放对应奖励。
详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。活动时间截止 2026 年 1 月 14 日 23:59（UTC+8）。
深潮 TechFlow 消息，01 月 08 日，据官方社媒消息，火币 HTX C2C 交易专区甄选站日前发布 2025 年度回顾。自 2025年 4 月上线以来，甄选站始终保持 0 冻结记录，至今已持续达 6,456 小时。甄选站以资金安全为第一优先级，秉持事前防护的理念，全年成功拦截风险行为近 8,300 万次，成功阻断潜在资金损失 1,032万 USDT，将风险阻止在发生之前。出色的安全保障带动了交易规模的增长，并获得用户广泛好评。报告显示，甄选站订单量最高涨幅达 818%，交易额最高涨幅达 380%，用户全年转发分享 6 万余次。
2025 年，火币 HTX 首创的甄选站推动了 C2C 交易体验的不断升级，“0 冻结+100%赔付”模式也定义了行业新标杆。C2C 甄选站表示将在 2026 年继续履行“出金 0 冻结，赔付 100%”的安全承诺，为用户提供稳定、安全、高效的 C2C 交易服务。
