ETH重回2500美元上方,24小时跌幅收窄至2.07%
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,HTX行情显示,ETH重回2500美元上方,现报2502美元,24小时跌幅收窄至2.07%。
WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
通过WPeMatico自动添加.
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,HTX行情显示,ETH重回2500美元上方,现报2502美元,24小时跌幅收窄至2.07%。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据金十数据报道,美国银行5月全球基金经理调查显示,投资者认为黄金被高估的程度为自2008年5月有数据以来最高。美国银行称,45%的投资者认为黄金被高估,高于4月份的34%。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据官方消息,Robinhood Markets, Inc.今日宣布达成协议,将以全现金方式收购加拿大领先的数字资产服务提供商WonderFi。交易对价为每股0.36加元,总价值约2.5亿加元,较WonderFi 5月12日收盘价溢价41%。WonderFi运营着加拿大两个历史最悠久的受监管加密平台Bitbuy和Coinsquare,托管资产超过21亿加元。
收购完成后,WonderFi将继续运营其产品,其领导团队将加入Robinhood Crypto。此次收购预计将于2025年下半年完成,尚需获得监管机构批准和WonderFi股东同意。
开发Bobby前,Vakee炒股已经超过20年。
她从9岁开始炒股(比巴菲特晚3年),可以凭直觉做各种交易。帝国理工毕业后,Vakee先是去了一家量化基金,用机器学习交易期货和期货衍生品。20多岁她就通过做空某支美股赚到了自己第一个1000万。
账户数字像游戏积分一样膨胀。对Vakee来说,赚钱太容易,反而有点无聊。她对任何不费力的享受都缺乏兴趣,比如买包、旅游、囤积奢侈品之类。通常她都在拼多多上买东西,从不坐商务舱,除非哪天商务舱能飞得更快。
当交易变得像呼吸一样简单,就必须找到更疯狂的游戏。
在大厂做了几年产研、又在一级市场做了5年VC投资后,Vakee正式创业。她的第一款产品是面向全球用户的美股智能券商RockFlow(中文名:奇运证券)。
RockFlow用AI简化投资过程,推出了每日交易机会推荐、自动跟单、极简期权等模块,把原本复杂的金融平台做得像游戏一样好玩。
但这款2021年上线的产品,本质上仍是“更聪明的工具”,它还无法理解「为什么用户此刻想交易」,当然更不可能帮你直接下单。
现在,Vakee即将上线新项目:—款名为Bobby的AI Agent。
Bobby 的目标是彻底取代app,普通用户只需要用自然语言表达出想法,Bobby就能完成意图拆解→策略生成→订单执行的全流程,完成交易闭环。

RockFlow app下单界面 vs Bobby自然语言下单页面
举个例子:当你在浏览泡泡玛特页面时,Bobby会弹出:「你本月的泡泡玛特消费2000元,Labubu话题登上TikTok趋势榜。Labubu与Vans联名款二级市场溢价率达1284%,需要把潮玩赛道仓位提升吗?」
这与仅能问答的Chatbot(即聊天机器人,比如BloombergGPT、正在开发中的Morgan Stanley GPT)或需手动操作的智能工具(比如原先的RockFlow)形成了代际差。
在Vakee看来,Agent不是app的升级版,而是下一代用户界面。
她甚至断言:「所有App未来都会消失,都会被Agent取代。」
更极端一点,当你对着Bobby说「我讨厌特朗普」,Bobby会基于你对特朗普的态度给出诸如规避或做空特朗普概念股(如DJT等),同时结合其支持传统能源的政策倾向,推荐你做多新能源板块等。并询问你的投资预期,帮你选择出更匹配你风险偏好和预期收益的标的。
一个人的情绪和价值观,正在变成交易指令。
这正是Vakee创造Bobby的起点。
Vakee 对「交易」的热爱和很多人喜欢美食喜欢旅行一样自然。对大多数人来说,投资复杂又有门槛。但对她来说,每天睁开眼就是一个充满交易机会的世界。随时随地,信手拈来。
比如今年春节DeepSeek爆发,老家亲戚都开始和AI聊天玩,RockFlow团队迅速向云厂商申请DeepSeek相关服务,她则当机立断买入阿里,因为云计算业务必然受益于开源模型带来的算力扩张需求。
有一年她去日本旅行,发现相模(sagami)的超薄安全套无论在哪个便利店货架上都被扫荡一空。她马上研究了这家公司,发现其在聚氨酯材质上的超薄探索比冈本更早且更激进,并且是当时国内海淘平台的热销榜首。这支股票最终令她当年获得了4倍收益。
交易,是一种生活方式,Vakee对此坚信不疑。
她不爱享乐,日常都在拼多多上买东西。与之相反,对一切需要训练的、能挑战和极限调动的事情近乎狂热。她喜欢短时间挑战一个project的快感,有过9天通过司法考试的惊人战绩,还曾以最高分拿下过含金量很高的美国ACE健身教练执照。
之后,她把热情投向AI。过去10年,她不是在做AI产品研发、投资AI,就是创业搞AI。
现在,Vakee终于找到了一个足够有意思的新boss:Bobby。

RockFlow团队I人居多,团建就是坐着沉默望天
我们和Vakee见面时,关税大战刚拉开大幕。咖啡馆里,恐慌的市场情绪像电流一样穿过每个人的手机屏幕。
「现在Bobby能干什么?」 我问。
「Bobby,找出受关税影响最小、未来三个月有超预期增长潜力的公司。」Vakee 说。
几秒钟后, Bobby 给出了答案:
「考虑关税豁免领域,如AI基础设施、数据中心、半导体制造设备等战略竞争力领域,它们可能获得部分关税豁免或延期执行。美国本土化生产龙头企业也有望超预期增长,因其在美国本土设厂可规避进口关税。」
「此外,需求刚性行业、防御性行业等头部公司也可以适当配置。请参考关税潜力股单」。
以及主动询问:「是否需要我在这些公司股价一周内下跌超过 10% 时自动下单?」
AI时代,有人用大模型做视频和PPT,有人用和DeepSeek聊天取代谈恋爱,还有人想要养一只永生AI猫。
但Vakee认为,未来的交易是AI和AI的博弈,所以每个人都需要一只Bobby。
AI NOW!:很多金融产品今天都接入了大模型,比如彭博的BloombergGPT、Morgan Stanley也在开发AI助手GPT Copilot。Bobby和它们有什么区别,一个能下单的Chatbot?
Vakee:如果Bobby只是个能聊天的下单工具,我根本就不会做它。你有没有问过那些金融Chatbot「我现在该买什么」?
AI NOW!:它们会分析市场,给一些建议,最后肯定会补一句“投资有风险”。
Vakee:对,因为它们只是在回答,而不是决策。Bobby不一样。比如你说「我讨厌特朗普」,它不会给你一篇「特朗普政策对市场的影响」的摘要,而会直接问:「是否需要我剔除共和党关联股票?检测到新能源板块可能受益,这些是具体标的,是否需要帮你调整仓位吗?」
AI NOW!:这是更高级版的语义理解?
Vakee:不,完全不同的逻辑。Chatbot是你问什么、我答什么,而Bobby是你还没问、我已经在算。比如它发现你最近总看半导体新闻,但持仓里没有芯片股,就会主动问:「需要我监控台积电财报吗?如果超预期,是否考虑买入?」
当然你也可以把你自己的分析逻辑教给Bobby。
AI NOW!:听起来Bobby解决的关键问题是一个人对交易的“起心动念”到落地执行,完成这件事对一般用户而言很难吗?
Vakee:对很多人来说是难的。还拿这轮美股大跌举例子,加关税前大家都知道极大概率带来大跌,但是怎么判断一个具体的时间点、以及抛哪些抛多少,它需要你勤奋的研究市场信息去跟踪细节才能去正确行动。大多数人都是有想法但是没有执行,可能是懒,也可能是不知道具体该怎么操作。
再比如最简单的交易策略——低买高卖,很多人都做不到。涨到30%的时候大部分人是不愿卖的,总希望它能再涨下去,能不能涨到50%。没有及时止盈紧接着就大幅下跌,一旦下跌又很容易恐慌抛售。
但AI不会,因为AI没有人性。
AI NOW!:有人性就不能从股市里赚钱吗?
Vakee:人性里有比较多的贪嗔痴。反人性才可以从股市里赚钱,所以AI肯定更好赚钱。
AI NOW!:如果我说Bobby,能不能帮我调整投资组合,做到风险为0,收益100%呢?
Vakee:你看这就是贪,哈哈哈。Bobby会诚实地说「做不到」,然后帮你把一夜暴富的念头翻译成年化20%的可执行方案。
AI NOW!: 但是交易Agent的信任成本会不会太高了。做ppt的Agent做错了可以改,再大不了错就错了。用户不会担心Agent导致亏钱吗?
Vakee: 我们设了安全词。你可以说「Bobby,只监控不交易」,「英伟达跌到98块给我打电话」,或者「单笔不超过1万美元」。事实上多数人试用后反而更放心,还是那个原因,AI没有人性的弱点。
AI NOW!:你一开始的创业项目是RockFlow,Z世代券商平台。在这个基础上—Bobby是非做不可吗,还是因为今年大家都开始下场做AI Agent?
Vakee:我做RockFlow的愿景从第一天开始就是「让投资更简单」。过去2年,我们用了很多方法去实现这个理念,比如把app做得极致简单。但我发现这还不够。
到了2025年,我相信新一代年轻用户、尤其大家都是AI时代的原住民,完全可以通过自然语言去下单和交易。你只要开口,Bobby就能迅速实现对你想法的意图拆解、策略生成直到订单执行。

RockFlow创业之初NFT头像设计手稿
AI NOW!:现在很多券商平台都选择接入通用大模型提供投资建议。为什么你们没有先给RockFlow加个对话框,比如接入DeepSeek来聊选股?这看起来像是最自然的升级路径。
Vakee:通用大模型确实能提供标准化的分析,但这对真实的投资交易来说远远不够。当我们需要根据每个用户的个性化需求、基于他们的交易偏好进行精准投研分析,同时满足实时性要求并指导即时交易执行时,通用模型就无能为力了。它们只能将搜索到的信息批量传递给用户,无法完成真正的决策闭环。
Bobby用的是workflow+LLM/Agent模式,在控制成本和风险的同时最大化AI的创造力。
关键在于,我们workflow接入的所有信息——无论是用户数据、市场量价数据还是资本市场舆情数据,都经过了我们专业know-how的二次处理。只有这样,才能生成既合理又真正理解用户的回复,并最终完成交易执行。
AI NOW!:也有很多通用Agent在接入垂直领域的知识库,比如扣子空间就号称接入了某专家系统。为什么你坚持认为像Bobby这样的垂类Agent才是未来,而不是等待通用Agent变得更强大?
Vakee:这要回到一个根本问题:世界上有两种需求。
第一种是生死攸关型需求。比如金融交易、医疗诊断——这类问题绝大多数人无法做到70分,而做不到70分就等于0分,因为会造成严重后果。这类任务的特点是:专业门槛极高、容错率极低。但与此同时,做到70分是有明确方法路径的;
第二种是锦上添花型需求。比如做PPT、比如写旅游攻略——普通人做不到70分也无所谓,但做不到70分不等于0分,就是不够完美而已。
通用Agent适合解决第二种需求。但像金融交易这种“生死攸关型”需求,必须由垂类Agent来完成。原因有几个:
数据维度不同:我们需要处理毫秒级的市场数据、用户实时持仓等专业信息
责任等级不同:一个错误的投资建议可能导致用户重大损失
决策机制不同:不是给出“可能也许”的建议,而是必须做出可执行的判断
AI NOW!:就像你不会让一个全科医生做心脏手术?
Vakee:对,你不敢。Bobby从出生起就是个「金融科班生」,它的每一个判断都建立在专业交易员级别的训练基础上。
AI NOW!:很多人觉得 workflow 只能做简单查询类的窄任务,你们怎么让 Bobby 真正「懂金融」?
Vakee:workflow本身只是工具,关键在怎么用。
行业知识是基础,真正的突破在于:我们让 workflow动态生成与用户当下最相关的交易信息一一包括风险偏好、实时持仓、交易意图和市场舆情,再结合团队积累的金融know-how,通过上千个动态节点即时组合演绎。这不是简单的信息检索,而是像专业交易员一样,对市场信号进行实时解析和响应。在RockFlow验证过的投资场景里,这套系统的执行效率比通用大模型高出几个数量级。
我们追求的理想模式是:构建一个由数据驱动、能够自动进化的世界模型,使得金融决策能够在动态变化的市场中不断学习和适应,实现真正的智能化和高效化。
AI NOW!:那「懂用户」这一端呢?Bobby 怎么知道你是谁、想做什么?
Vakee:Bobby接入了RockFlow的柜台交易系统、实时市场数据和用户数据,像一名24小时待命的对冲基金经理。
比如,当用户说「我刚失业,想稳健投资」,Bobby会自动调低风险偏好,推荐国债+高分红股票组合,并设定动态止损线。它可能会在市场波动时主动询问“检测到美联储可能加息,需要调整你的债券仓位吗?
AI NOW!:如果金融垂类Agent是未来,为什么现在还没看到Robinhood、富途们往这个方向走?
Vakee:AI原生的投资交易平台体验,所需的技术架构从第一天起就和移动互联网券商有根本的区别。越是成功的前辈友商,就越难抛弃一切存量业务基建和用户体验,实现AI时代的自我革命。
上一代移动互联网券商的使命是提供用户非常好的手机客户端体验,比PC时代的老牌券商比如盈透证券,有了极大的体验提升。这件事他们做得很好,也满足了70后、80后用户的需求。但在AI时代,以GenZ为代表的年轻一代用户有了自己新的投资交易体验需求。
RockFlow不同在于,我们从创业第一天就明确要面对新一代投资者做AI原生的投资理财平台,并自己搭建AI基建和适合于AI训练的柜台交易系统,全世界只有我们在这样做。
AI NOW!: 等一下,自建柜台交易系统意味着什么?
Vakee: 对券商平台来说,柜台交易系统就相当于抖音的推荐算法。用别人的系统就是黑盒,不会每个模块都开放给做模型训练,所以,我们必须自己做。只有这样,才能从底层获得结构化的、连续的用户行为数据,理解用户的真实决策路径,并在此基础上持续反馈优化。
我们在最开始设计RockFlow柜台交易系统的时候,就已经考虑到未来我们每个模块要怎么做机器学习了。这些数据不是静态资产,都是我们训练每个人的个性化Bobby的原材料。
AI NOW!:听起来你从第一天就在为Agent做准备。
Vakee:翻了下我们第一次关于Bobby的会议纪要,是2023年9月。我们从创业RockFlow一开始就是按AI native的目标来设计整个系统,包括交易系统、数据和产品架构,但思路确实是逐步清晰,在Agent架构设计上,也走过弯路,这些都是宝贵的经验。
每一代面向用户的端产品都有它的历史任务,AI时代,你的产品使命肯定不只是功能丰富一点、设计交互再简单一点,加或减一个按键之类的。
AI NOW!:AI时代产品的使命是什么?
Vakee:我认为是第一次真正有可能理解用户并主动为用户服务。移动互联网的好产品是让用户「更高效地操作」,AI时代是让用户不操作——直接被服务。
所以过去在app上,它可能是在一步步引导你「如何买期权」「怎样找到合适的期权」,但今天AI直接识别了你的意图——「我希望我的投资回报率在20%」「我希望躲过此次股灾」。这是非常根本的底层范式革命。
所以我相信Agent不是app的升级版,它就是下一代用户界面。
AI NOW!:具体到Bobby,它的使命是什么?
Vakee:我做这件事的初心是,我相信投资是相当个性化的,它完全是一个人价值观和世界观的综合体现。
就像我们前面聊到的,很多人是有想法的,他们对每天发生的事情有各种各样的认知,但是他们被一些细节问题困住了导致没有办法正确和及时的行动。大家经常说交易就是认知变现——但对大部分人来说,最大的困难在于从认知到交易他不会操作。Bobby就是来帮大家解决这个问题的。
AI NOW!:我讨厌还是喜欢特朗普,都可以拿来交易。
Vakee:都可以交易,都可以赚钱。
AI NOW!:从操作一个工具,变成被一个代理人服务。
Vakee:对。从这个意义上说,未来所有app都会消失,都会被Agent取代。
AI NOW!:我也相信这个未来。但你有没有担心过你做早了,成了行业先驱?
Vakee:我不会这么想。过去10年,我不是在投AI,就是在创业做AI。我所有的经历决定了我今天就是要做Bobby这一件事情。勇敢的人先享受世界。

• 2025 年以来AI给你最大的震惊
Vakee:DeepSeek把它的深度推理可视化展示在每个人面前的时候。
• 过去一年,AI 领域有什么你一开始不看好、后来完全改观的事?
Vakee:文生图。准确地生成图片包括保证角色姿态一致、文字有意义在最开始很难,当时觉得生图距离商业化的路还非常远,后面从Diffusion Transformer开始的新技术和新产品都非常给力,远远超出预期,现在生图已经完全可以用在各个生产场景中了。
• 如果让你亲手关掉一个AI产品或趋势—你觉得它完全是伪需求或方向错了,你会选哪个?
Vakee:在OpenAI这种公司上面做通用功能,或者没有深入做进业务场景闭环的产品都很难,OpenAI一出新模型就容易被颠覆,比如之前GPT-4o一键生成吉卜力风格的功能出来,死了很多创业公司,没有想明白如何构建业务护城河。
所以,对我来说,最重要的不是「我有没有用 AI」,而是「我解决了什么问题」,能否在垂直场景下抽象出需求并且考虑长期商业价值与业务壁垒,行业中目前还是缺更多优秀的AI产品经理。
所以回到 Bobby,做Bobby不是为了炫 AI 技术,而是为了让投资变得更简单,创造价值。如果哪天我发现 Bobby 没能做到这一点,它也完全可以被干掉,没必要执着。
• AI发展的现阶段,你觉得什么被低估了?什么被高估了?
Vakee:算力需求被低估了,AGI的到来被高估了。现在大家都觉得堆更多GPU、训练更大参数模型就能逼近AGI,但真正的卡点其实在应用层——我相信未来这几年会是垂类Agent的爆发期,并且这是一个很长期的过程。每个细分领域都需要定制化的计算优化。就像电动车普及后,充电桩是真瓶颈。
• 2025年你最期待什么?
Vakee:垂直应用领域的「寒武纪大爆发」。在金融、医疗、教育、旅游和供应链等复杂场景中,将涌现出真正重构用户体验的Agent,而不仅仅是简单的聊天机器人。
比如可以自动完成个性化的旅行规划、谈价并付款的旅行Agent;或者一个能够根据学习能力和偏好,定制个性化学习路径的教育Agent。这些都不需要等待通用人工智能(AGI),现有技术与垂直数据就能实现。
• 最后,推荐三本你最爱的书给大家吧!
Vakee:费曼《发现的乐趣》,宗萨钦哲蒋扬仁波切《正见》,傅高义《邓小平时代》。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据GMGN行情显示,Believe平台原生代币LAUNCHCOIN市值突破1亿美元,价格现报0.104美元,24小时涨幅为480%。该代币从$PASTERNAK进行品牌重塑,以与平台的发展保持一致。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据官方公告,LBank已于2025年5月13日12:30(SGT)首发上线LAUNCHCOIN U本位永续合约,最高杠杆为50倍。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据金十数据报道,巴克莱预计美联储将在12月降息,此前预期为7月。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据Solid Intel称,迪拜财政部将开始接受加密货币作为政府服务费的一种支付选项。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据官方消息,LBank 已于5月13日18:20(SGT)首发上线Petunia(PETUNIA),并开放PETUNIA/USDT交易对。目前,充币业务已开放,提币业务将于5月14日19:00开放。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据官方页面显示, Binance Alpha 上线 Scallop (SCA) 。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,慢雾创始人余弦针对 Curve DNS 被劫持事件发文称,「Curve 2022 年就因为 @iwantmyname 导致 DNS 被劫持过,这次居然还是因为这个?」
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,Bitget 本期 Launchpool 项目 REDACTED(RDAC)现已开放投入,锁仓 BGB 瓜分 12,516,000 枚 RDAC。锁仓截止时间为 5 月 18 日 18:00(UTC+8)。
Redacted 通过由 RDAC 提供支持的用户和数据生态系统,为跨多个领域和垂直行业的 Web3 初创企业提供支持,并获得了Spartan Group、Animoca Brands、Polygon Ventures 等知名机构参投。
撰文:Musol
当首读《爱,死亡,比特币》将三百年货币史诗折叠在万字雄文中的时刻,看着手机上黄金与比特币曾共振攀升的曲线,恍惚间望见了历史长河中漂浮的货币残骸——荷兰盾的郁金香泡沫尚未散尽,英镑的舰炮余音仍在回荡,美元的星条旗正在数据洪流中褪色。
这让作者不由想起布罗代尔在《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》中的洞见:每一种霸权货币的黄昏,都是文明熵增的隐喻。此刻黄金在央行金库中苏醒,比特币在算力矩阵里低语,美元则在债务悬崖边缘徘徊,三者构成的时空褶皱里,暗藏着比凯恩斯「动物精神」更幽深的资本寓言。
深夜重读了一遍威廉·恩道尔笔下的银行家族秘史后,突然发现 1913 年美联储成立时那十三根石柱投下的阴影,竟在百年后延伸为先锋领航集团的 ETF 矩阵与贝莱德的比特币现货基金。这宿命般的轮回,恰似施宾格勒在《西方的没落》中描绘的文明季候——当黄金从南非独裁者的密室流向伦敦金库时,当美元从布雷顿森林的废墟攀上石油美元的王座时,当比特币从中本聪的密码学谜题蜕变为机构持仓报告里的「数字黄金」时,人类对绝对价值的追逐始终在权力的重幕与自由的裂隙间震荡。
不妨拋玉引砖,且以自身经历与拙见,再以金融史的残简为火把,试图照亮这货币巴别塔崩塌与重建的永恒剧场:

回溯 1790 年汉密尔顿的央行构想,到 1913 年美联储的隐秘诞生,美元霸权的基因中始终镌刻着「钢铁时代巨人」的资本意志。布雷顿森林体系的建立将美元推上神坛,正如凯恩斯所警示的「黄金枷锁」终成特里芬难题的祭品——1971 年尼克松的「违约星期日」宣告金本位的终结,却催生了石油美元的新秩序。
这一过程恰如布罗代尔在《15 至 18 世纪的物质文明、经济与资本主义》中描绘的霸权更迭:荷兰的金融霸权让位于英国的工业霸权,最终美国的石油 – 军事复合体完成终极收束。克林顿时代的科技繁荣与格林斯潘的宽松政策,将美元霸权推向巅峰,却也为 2008 年次贷危机埋下伏笔,正如索罗斯反身性理论所揭示的:
繁荣本身孕育着毁灭的种子。

从罗马帝国的金币到布雷顿森林的锚定物,黄金始终扮演着「危机时期的诺亚方舟」。1971 年美元脱钩黄金引发的价格狂飙(35→850 美元 / 盎司),本质是法币信用体系崩塌的应激反应,印证了凯恩斯「黄金是最后的卫兵和紧急需求时的储备」的论断。
2008 年金融危机中黄金先抑后扬的走势,则暴露出现代金融体系的根本矛盾:当流动性黑洞吞噬一切资产时,唯有黄金能穿越货币幻象,成为「终极清偿工具」。而今特朗普的关税炮与债务雪球(36 万亿美元国债 /GDP 达 124%)正重演历史剧本,全球央行购金量连续三年破千吨的壮举,恰似蒙代尔「不可能三角」在数字时代的悲鸣——主权信用货币的三角支撑(汇率稳定、资本自由流动、独立货币政策)正在瓦解,黄金重新成为「无国籍货币」的终极选择。


中本聪在 2008 年金融危机余烬中播下的区块链火种,历经三次价值发现:
2013 年的暗网支付工具、2017 年的 ICO 狂潮载体、2020 年的机构配置资产,最终在 2025 年的全球信用危机中完成「数字黄金」的终极蜕变。这种进化轨迹暗合熊彼特「创造性破坏」理论——旧体系的崩溃为新物种腾出生态位。贝莱德 CEO 拉里·芬克「比特币是国际化版本黄金」的宣言,与 MicroStrategy 持有 50 万枚 BTC 的激进策略,标志着传统资本对比特币价值存储属性的正式加冕。而特朗普政府将比特币纳入战略储备的行政命令,则重现了 1971 年尼克松冲击的历史镜像:
当法币信用根基动摇时,去中心化资产成为新秩序的候选者。

当前资本市场正经历「美元脱锚 – 黄金飙升 – 比特币觉醒」的三重变奏,这种结构性转变的本质是货币范式的代际更替。正如经济史学家金德尔伯格在《西欧金融史》中指出的:货币体系变革往往滞后于技术革命 50-100 年。
比特币此刻面临的 J—Curve(J 曲线)困境——短期受制于科技股估值逻辑,长期受益于数字黄金共识——恰似 1970 年代黄金突破金本位禁锢前的蛰伏期。若以康德拉季耶夫长波理论观之,我们正站在第六波技术革命(数字文明)与货币秩序重构的历史交汇点,比特币或将扮演 19 世纪黄金在工业革命中的角色:
既是旧体系的掘墓人,也是新文明的铺路石。
回望货币史三百年,从汉密尔顿的央行蓝图到中本聪的密码学乌托邦,人类对价值存储的追求始终在权力集中与去中心化之间摇摆。美元霸权的黄昏、黄金的再度加冕与比特币的野蛮生长,共同构成这个时代的货币三重奏。
正如马克思所言:「货币不是东西,而是一种社会关系」,当全球化的信任纽带出现裂痕,数字货币的崛起或许预示着哈耶克「货币非国家化」理想的现实投射。在这个充满不确定性的纪元,唯一确定的是:货币形态的进化永不停歇,而我们都是这场千年货币史诗的见证者与书写者。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,Web3 钱包 Bitget Wallet 宣布正式上线应用内商城“Shop with Crypto”,用户可直接在钱包内使用比特币、以太坊等加密资产一键购买全球 300+ 品牌,涵盖数字钱包充值、手机话费、电商礼品卡、游戏点数、娱乐服务与旅行产品等,无需通过法币通道,真正实现加密原生结算体验。近期特别携手 DotMart 推出游戏和礼品卡等充值功能,购买PUBG Mobile、Free Fire MAX、Mobile Legends 等热门游戏充值商品,最高比在游戏内直接购买节省 30% 费用,兑换码即时生效。
Bitget Wallet 是唯一支持多种支付方式的自托管钱包,支持扫码支付、刷卡支付或在 App 内完成购物。致力于构建简单、流畅且安全的桥梁,将数字资产与日常消费无缝连接。未来还将持续优化“Shop with Crypto”功能与商户生态,推动加密资产在日常消费中的深度应用。
撰文:叮当(@XiaMiPP)
币安创始人 CZ 在 5 月 8 日的播客节目中确认,其律师团队已代表他向美国总统特朗普提交特赦申请。这一举动引发加密行业对特朗普特赦政策的广泛关注。
注:播客精华可以去看一下 Odaily 星球日报整理的《专访 CZ:我很幸运可以「被迫退休」,但我不会再回币安》。
随着特朗普 2025 年初重返白宫,其已签署特赦或减刑令惠及超过 1600 人,远超首个任期总量。加密行业相关罪犯申请特赦或已获特赦的案例也层出不穷,其背后是一场政治动机与新兴金融力量交织的棋局,映射出加密行业与特朗普的深层「结盟」。
作为全球最大加密交易所币安的掌舵人,CZ 算得上是加密行业的「教父级」人物。2024 年 11 月,CZ 因违反《银行保密法》、未能有效实施反洗钱措施,被美国司法部判处 4 个月监禁,并支付 5000 万美元罚款。尽管刑期较轻,但其职业生涯受到重创。根据美国司法部,即使获得特赦,也不会消除其洗钱罪名,但可能允许其重新在 Binance.US 担任管理职务。
FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 曾是加密行业的耀眼新星,却因 2022 年平台崩盘、涉及数十亿美元的客户资金欺诈,于 2024 年被判 25 年监禁,而且没收 110 亿美元的财产。
其在 2025 年 3 月的播客节目中声称,他被判 25 年重刑部分原因是其在被捕前与共和党关系日益密切。事实上,SBF 曾向 196 名国会议员捐款超过 4000 万美元,包括共和党和民主党高层,相当于三分之一的议员从他那里获得资金。他还在采访中批评了前 SEC 主席 Gary Gensler 和对加密行业的监管方式。
据报道,SBF 的父母—前斯坦福法学院教授 Barbara Fried 和 Joseph Bankman—正在与特朗普圈内的律师和其他人士会面,试图为儿子争取总统特赦。SBF 最近还在社交媒体上发布关于裁员困难的言论,被加密社区批评为讨好特朗普政府的尝试。
绰号「比特币耶稣」的 Roger Ver 是加密行业的元老级人物,早在 2011 年便通过推广比特币奠定了其行业影响力。然而, 2024 年,Ver 因涉嫌税务欺诈和逃税被美国当局起诉,面临最高 7 年监禁。
Roger 的财富主要源于早期比特币投资,但他长期居住在日本并放弃美国国籍的行为使其税务问题备受关注。据悉,Roger 已聘请与特朗普关系密切的律师和说客,试图通过特赦摆脱法律困境。
Ross Ulbricht 因创建和运营暗网市场丝绸之路,于 2015 年被判处两个无期徒刑外加 40 年,实际上是没有假释可能的终身监禁。丝绸之路从 2011 年运营至 2013 年,主要被用于匿名买卖毒品,被广泛认为是比特币的首个真实用例。
2024 年 5 月 26 日,特朗普在华盛顿特区举行的自由党全国代表大会上承诺,如果他再次当选总统,将在第一天就减免 Ross Ulbricht 的刑期。特朗普表示,Ulbricht 已经服刑 11 年,「我们要让他回家」。2025 年 1 月 21 日,他兑现诺言,签署特赦令,亲自致电其家属。
Arthur Hayes 作为 BitMEX 的创始人,曾推动衍生品交易在加密行业的普及。然而, 2022 年,Hayes 因违反反洗钱法规被判 6 个月居家监禁,并支付 1000 万美元罚款。Hayes 的轻判与其主动认罪和配合调查有关,但其职业生涯仍受重创。
白宫官员证实, 2025 年初,Hayes 已获特朗普特赦。此外,特朗普也赦免了 BitMEX 另外 2 位共同创始人 Samuel Reed、Benjamin Delo。这一举措被认为是特朗普对加密行业「宽容政策」的又一例证。特赦后,Hayes 公开表示将专注于加密教育和政策倡导。
特朗普对加密行业人物的赦免并非简单的法律行为,而是一场精心布局的政治棋局,旨在巩固其在新兴金融领域的政治版图。首先,加密行业在 2024 年美国大选中发挥了重要作用。政治行动委员会 Fairshake 筹集超 2 亿美元,支持包括特朗普在内的亲加密候选人;Coinbase 创始人 Brian Armstrong 通过公开演讲和政策游说,呼吁宽松监管,为特朗普的加密友好承诺造势;风险投资家 Marc Andreessen 通过其公司 Andreessen Horowitz(A16Z)向支持特朗普的超级政治行动委员会捐款 250 万美元,积极推动加密友好的政策。这些资源为特朗普的胜选提供了坚实后盾,也使其对加密行业的「回报」成为必然。
其次,赦免如 Ross Ulbricht 等标志性人物,精准迎合了加密社区的去中心化理念和对政府监管的抵触情绪。Ulbricht 的丝绸之路虽然涉及非法交易,但很多人认为它代表了去中心化和反权威的精神。特朗普通过释放 Ulbricht,不仅赢得了加密粉丝的热情拥护,还拉拢了崇尚自由的选民。这种「投石问路」的做法,成功让特朗普被视为加密行业的「保护者」,进一步巩固了他的政治影响力。
撰文:Leek,Foresight News
中美缓和关税的大利好刺激下,BTC 冲上 106000 美元,ETH 三天暴涨 40% 短时冲上抖音热搜第一,老牌山寨、MEME 在行情推动下多点开花,30% 以上的大阳线每日比比皆是。可谓是涨得上车者心花怒放,涨得空仓者头晕目眩。持币者们又双叒叕赢麻了。
乃至我朋友和我说:晚上出门吃饭,走在街上,突然有一种世界我有的感觉。吃饭消费 300,吃完饭刷一下交易所多了 3000u,等于消费啥都不花钱。这就是币圈带给我的自信!

我打开钱包首页,刷新了几次资产余额,再也没回复我的朋友。
5 月 13 日,笔者一早上都在 20 倍杠杆操作了涨幅榜上的 DEGEN,恰好 DEGEN 是赌徒的英译。作为曾经 V 神带货的 Web3 社交应用 Farcaster 的奖励代币、Degen L3 链的原生代币,其在 2024 年有着不错的表现(笔者曾于高点接盘),但在经历一年多的阴跌后,在笔者看来,它的原生技术背景、投资团队等都意义都已消解,而化身成了未拉盘「优质」山寨币的一员。
昨晚睡前,笔者其实已经在涨幅榜后几位看到了 DEGEN 跃跃欲试突破的痕迹,但因困意睡觉,遂错过。今早 7:30 起来一看,大阳线涨破天际,荣登涨幅榜第一,遂破防,20x 杠杆追多,勇敢山顶吹风。
割肉后,见 BTC 等主流币有回调趋势,遂含恨做空,震荡盯盘在盈利 / 亏损中反复折磨。终于在正式开跌半分钟内迅速平仓,瞬间破防,遂继续追空,但每次回升就惊慌平仓。所以即使 DEGEN 有着 20% 的回调,即使笔者基本做空,依旧没有获取太多利润。
最后,BTC 回升,而笔者依旧惯性做空 DEGEN,在 DEGEN 分钟级暴力拉升后,只能原地破防割肉。一清点,忙活一上午,亏损合约仓位 50%。
类似的亏损,在这几天已经循环了 N 次。
当全网都在喊 「牛回速归」 时,总有一群如笔者般的合约玩家对着爆仓邮件发愣。他们不是普通韭菜,而是进化出 「反向操作基因」 的亏钱侠,用真金白银演绎 「别人贪婪我更贪,别人小亏我破产」 的亏损哲学。

他们把 「不认错」 三个字焊在交易账户上,「爆仓即止损」在这不是玩笑。BTC86000 美元时开空单时坚信自己是 「索罗斯转世」,BTC 冲破 9 万高喊技术性回调将至。BTC 突破 10w 的时候声音虽然小了,一看满眼通红的仓位已近归零却仍苟延残喘。
打开仓位记录,这些手动开单的交易员们的开仓频率有些骇人,单个标的 15 分钟线的上下插满了「BS」(Buy&Sell)。一看合约分析却是亏损远大于盈利。当他们分析鲍威尔、美股美债、黄金走势头头是道却最后对着爆仓通知抹眼泪时,他们会说「看吧,我就说主力会砸盘,我只是开早了!」

最鲜活的案例还是笔者加入的合约群里的 「扛单老炮」 ,在 BTC 突破 100000 美元时将所有 USDT 转入野鸡所立马开了 500 倍空单,每天在群里直播抗单日记:
「Day1:保证金还剩 70%,布林带顶背离,RSI 超买,空军一号集结」;
「Day2:把结婚纪念日红包充了保证金,老婆骂我炒币炒魔怔,她懂个锤子」;
「Day3:爆仓前最后一条消息是 『 都是交易所插针,我要去维权 』」。
爆仓后,老炮反而轻松了:「现在好了,不用每天和老婆解释手机为什么凌晨三点还亮着了。」
另一个 00 后币友跟我炫耀:「我玩合约从来不看 K 线,只看情绪指标 —— 别人喊冲我就空,别人喊空我就冲,刺激得跟蹦极没戴安全带!」
结果在 ETH 暴涨那晚,他拿 300U 本金半小时滚仓到 5000U,截图发在群里还没捂热,过了 15 分钟他发了个消息——「兄弟们再见,爆了。」

每次牛市都像一场盛大的庞氏舞会,每个人都踩着 K 线跳舞。抱着爆仓短信哭泣的人,在狂欢中失意的人,不是不够聪明,而是被贪婪蒙住了眼睛 —— 止损、杠杆、风险。在真实的盈利 / 亏损数字疯狂跳动前,我们必须承认,我们基本都会头昏脑胀。
所以,当你每次想要晒出自己的盈利截图时,其实往往是你落袋为安的最好时机。
撰文:Lawrence
北京时间 5 月 12 日,中美两国在日内瓦达成的关税休战协议,为持续数年的贸易摩擦按下「暂停键」。协议内容包括暂停 24% 的互征关税 90 天,保留 10% 基础税率,并建立第三国协商机制。这一进展直接刺激标普 500 指数期货跳涨 3%,纳斯达克收涨 4.35%。但比特币却在触及 105,720 美元后意外回落至最低 100700 美金,形成「股币背离」的罕见格局,截至发稿 BTC 已回升至 102600 美金。
数据透视:

比特币 / 美元(橙色)对比标准普尔 500 指数期货(红色)和黄金(蓝色)。资料来源:TradingView
短期资金分流: 过去 30 天,比特币累计上涨 24%,而同期标普 500 涨幅仅 7%,黄金价格持平。随着贸易协议降低市场不确定性,部分资金从加密资产回流传统股市,导致比特币与传统市场的 30 天相关性升至 83% 的历史高位 1。
机构持仓「双刃剑」: MicroStrategy 及其关联机构近期增持 13,390 枚 BTC,总持仓达 119 万枚(占流通量 6%)。尽管这被视为长期利好,但市场担忧其集中持仓可能形成「价格操控」风险,尤其当平均成本攀升至 10 万美元以上时,短期抛压预期升温。

5 月 12 日,比特币短暂突破 105,800 美元后迅速回落至 101,400 美元,1 小时 K 线图显示价格跌破上升通道下沿。

比特币 Alpha 价格水平。资料来源:X.com
Alphractal 首席执行官 Joao Wedson 指出,106,000 美元附近存在「Alpha 价格」阻力区,长期持有者可能在此位置触发获利了结。
关键风险指标:

清算磁吸效应: CoinGlass 数据显示,若价格跌至 10 万美元,约 34 亿美元的多头杠杆仓位将面临强平风险,形成短期下行压力。

支撑区间验证: 四小时图显示,99,700-100,500 美元为近期「公允价值缺口」(FVG),若跌破则可能进一步下探 97,363-98,680 美元区间,回调幅度达 8%。

5 月 13 日公布的美国 4 月 CPI 数据成为市场焦点。此前 3 月 CPI 录得 2.4%(低于预期的 2.5%),若 4 月数据延续下行趋势,可能强化美联储降息预期,利好风险资产;反之,若通胀反弹,美元指数(DXY)或突破 30 日高点,对比特币形成压制。
关联性逻辑:

黄金 / 美元(左)vs 美元指数(右)。来源:TradingView
黄金与 BTC 的「避险替代」: 5 月 12 日黄金下跌 3.4%,DXY 攀升至 30 日高位,反映投资者从稀缺资产转向美元及股市。这一轮动验证了比特币与黄金的短期正相关性。
美元霸权松动中的长期叙事: 尽管短期受挫,协议中「本币结算试点」条款可能削弱美元贸易结算地位。历史数据显示,2018-2020 年贸易战期间,比特币在初期回调后最终突破 2 万美元,其「去中心化结算工具」属性或在中长期重获关注。
链上数据显示,持仓超 1 万 BTC 的地址数减少 12 个,交易所储备量下降 1.8%,暗示部分大户选择获利了结。

然而,美国现货比特币 ETF 在 5 月 1-9 日净流入 20 亿美元,机构资金仍呈现「越涨越买」态势。
结构性矛盾解析:
散户杠杆风险: 当前山寨币交易量激增 280%,但 HTX Research 指出其杠杆率尚处安全区间。相比之下,比特币合约持仓集中于 9.8-10 万美元,易引发「多空双杀」。
机构「托底」逻辑: 贝莱德等华尔街巨头通过 ETF 形成流动性垄断,将比特币日波动率从 18% 压缩至 9%,定价权逐步向传统资本倾斜。
情景一(乐观):
若 CPI 数据低于预期,叠加美联储降息预期升温,比特币或快速修复至 10.5 万美元上方,并冲击 12 万关口。机构增持与 ETF 流入将构筑「护城河」,使跌破 10 万美元的概率低于 20%。
情景二(谨慎):
若 CPI 反弹引发美元走强,BTC 可能下探 9.7-9.9 万美元支撑位。但 MicroStrategy 的 210 亿美元增资额度为其提供「弹药」,长期持有者抛压有限,回调后或进入 9-11 万美元箱体震荡。
比特币的短期波动,本质是传统金融与加密生态的定价权拉锯。对于投资者而言,需警惕杠杆风险与政策变量,但更应关注其底层逻辑的演进:当关税壁垒与区块链技术碰撞,比特币正从「数字黄金」进化为「跨国价值传输协议」。
比特币的真正胜利,不在于击败法币,而在于证明人类需要多元化的价值锚点。
撰文:Azuma(@azuma_eth)
5 月 13 日,链上数据分析师 Adam 于 X 贴出 Dune 面板数据显示,过去 24 小时,Raydium 旗下代币发行平台 LaunchLab(包含 Letsbonk.Fun 等基于 LaunchLab 构建的第三方发行平台)近 24 小时毕业代币数量为 198 个,超越 Pump.fun 的代币毕业数量 171 个。
Adam 就此评价表示,这是历史上第一次,Pump.fun 遭遇到了真正的竞争。

Pump.fun 与 Raydium 之间的恩怨由来已久。
在 Pump.fun 的早期设计中,代币发行需经过「内盘」、「外盘」两个阶段 —— 代币发行后将先进入「内盘」交易阶段,该依赖于 pump.fun 协议自身的 Bonding Curve 进行撮合,待交易量达到 69000 美元时则会进入「外盘」交易阶段,届时流动性将迁移至 Raydium,在该 DEX 上建池并继续开放交易。
然而,Pump.fun 于 3 月 21 日宣布推出自建 AMM DEX 产品 PumpSwap,自此之后 Pump.fun 代币在进入「外盘」时流动性将不再迁移至 Raydium,而是会导向 PumpSwap —— 此举直接截断了 Pump.fun 向 Raydium 的导流路径,进而削减后者的交易量及费用收入。
作为回应,Raydium 于 4 月 16 日宣布已正式推出代币发行平台 LaunchLab,允许用户通过该平台快速发行代币,并在代币流动性达到一定规模(85 SOL)后自动迁移至 Raydium AMM。显然,这是 Raydium 对来势汹汹的 Pump.fun 的直接反击。
Odaily 注:详情可参阅《数据剖析 Raydium 到底有多依赖 Pump.fun?》和《Raydium 反击 Pump.fun,meme 返场季谁能笑到最后?》。
虽然 LaunchLab 在代币发行功能方面与 Pump.fun 大同小异,但其最大的特点却不在发行环节本身 —— LaunchLab 的架构支持第三方集成,这使得外部团队和平台能够在 LaunchLab 生态系统内创建和管理自己的启动环境。换句话说,也就是第三方可以依赖于 LaunchLab 的底层技术(重点是流动性池仍留在 LaunchLab 和 Raydium),推出独立的代币启动前端。
LaunchLab 官方界面显示,目前基于 LaunchLab 构建的第三方代币发行平台已有十余个,其中就包括近期大火的 Bonk 社区代币发行平台 Letsbonk.Fun —— 事实上,当下 LaunchLab 生态群内毕业的绝大部分代币都来自 Letsbonk.Fun(可参阅《发币新台子 Letsbonk.fun 二度爆火,IKUN 竟成为平台最新头牌?》)。
简而言之,LaunchLab 的策略就是希望借助 Letsbonk.Fun 等第三方平台,以「群狼」策略围攻 Pump.fun,而就目前的趋势来看,该策略已初显成效。

除此之外,Raydium 还先于 Pump.fun 一步启动了激励计划,以向 LaunchLab 及相关第三方平台之上的发行、交易行为提供激励。
根据官方的最新披露,截至今日 Raydium 已向 LaunchLab 和 Letsbonk.Fun 之上的交易者分配了约 280 万美元(约 95 万枚 RAY)的奖励,当前每天释放的激励规模约为 11 万美元。

或是感受到了 LaunchLab 系「群狼」的来势汹汹,Pump.fun 终于被迫吐出口中的部分蛋糕,以吸引更多用户留存 —— 昨日晚间,Pump.fun 已宣布将推出「创作者收入共享」机制,代币创作者将可获得 PumpSwap 平台 50% 的交易收入分成。即日起,任何用户创建代币后,只要该代币产生交易行为,创作者即可持续获得收入。官方表示,该机制旨在激励更多优质项目方参与生态建设。
与此同时昨晚还发生了另一件小插曲,Pump.fun 的 X 页面曾短暂屏蔽了 Letsbonk.Fun 创始人 Tom 及部分 Raydium 贡献者,但不知具体发生了什么……
如下图所示,自 2024 年中开始的绝大部分时间内,Pump.fun(绿色部分)在 Solana 生态 Meme 发行方面都占据着近乎统治的市场地位,直到近期 LaunchLab(紫色部分)、Boop(蓝色部分)等新兴发行平台才开始逐步占据一定的市场份额。

对于任何一个市场而言,竞争对于普通用户来说都不是坏事,因为更激烈的竞争往往会倒逼既得利益方吐出更多的利润、提供更好的用户体验 —— 比如近期的京东大战美团。
站在普通用户的角度,或许我们更应该期待 LaunchLab 能够继续发力,以及看到更多类似 LaunchLab 的新玩家出现。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据CoinDesk报道,Brave浏览器宣布其原生钱包即将支持Cardano区块链,用户将能够直接在浏览器内发送、接收和交换ADA及Cardano原生资产,无需依赖第三方扩展。此次整合是Brave多链功能拓展的一部分,该钱包已支持以太坊和Solana。
撰文:BitMart Research
此前人工智能领域,传统的聊天机器人多依赖于通用的对话模型,缺乏个性化的角色设定,导致其回应往往显得单一且缺乏人情味。为了解决这一问题,开发者引入了“人设”概念,即为AI赋予特定的角色、性格和语气,以使其回应更贴近用户的期望。然而,即使AI具备了丰富的“人设”,它仍然仅仅是一个被动的回应者,无法主动执行任务或进行复杂的操作。因此开源项目Auto-GPT应运而生。Auto-GPT允许开发者为AI定义一系列工具和函数,并将这些工具注册到系统中。当用户提出请求时,Auto-GPT会根据预设的规则和工具,生成相应的操作指令,自动执行任务并返回结果。这种方式使得AI从一个被动的对话者,转变为一个主动的任务AI。
尽管Auto-GPT在一定程度上实现了AI的自主执行,但其仍面临着工具调用格式不统一、跨平台兼容性差等问题。为了解决这些问题MCP(Model Context Protocol,模型上下文协议)应运而生,其旨在解决AI在开发过程中面临的主要挑战,特别是在与外部工具集成时的复杂性。MCP的核心目标是简化AI与外部工具的交互方式,通过提供统一的通信标准,使得AI能够轻松调用各种外部服务。传统上,要使大规模模型执行复杂任务(如查询天气或访问网页),开发者需要编写大量的代码和工具说明,这极大地提高了开发的难度和时间成本。而MCP协议通过定义标准化的接口和通信规范,显著简化了这一过程,允许AI模型更快速、有效地与外部工具进行交互。

MCP与加密AI Agent之间属于相辅相成的关系,两者之间的区别在于AI Agent 主要聚焦于区块链的自动化操作、智能合约执行和加密资产管理,强调隐私保护和去中心化应用的集成。MCP 更侧重于简化AI Agent与外部系统的交互,提供标准化协议和上下文管理,增强了跨平台的互操作性和灵活性。加密的 AI Agent 可以通过 MCP 协议进行更高效的跨平台集成和操作,从而提升其执行能力。
此前的AI Agent具备一定的执行能力,例如通过智能合约执行交易、管理钱包等。然而这些功能通常是预定义的,缺乏灵活性和适应性。MCP的核心价值在于为AI Agent与外部工具(包括区块链数据、智能合约、链下服务等)的交互提供了统一的通信标准。这种标准化解决了传统开发中接口碎片化的问题,使得AI Agent能够无缝对接多链数据和工具,并大幅强化AI Agent的自主执行能力。例如,DeFi类AI Agent通过MCP可以实时的获取市场数据并自动优化投资组合。此外,MCP为AI Agent打开了全新的方向,即多个AI Agent协作:通过 MCP,AI Agent可以按职能分工协作,组合完成链上数据分析、市场预测、风控管理等复杂任务,提升整体效率与可靠性。链上交易自动化:MCP 串联各类交易与风控Agent,解决交易中滑点、交易磨损、MEV等问题,实现更安全、高效的链上资产管理。
DeMCP 是一个去中心化的MCP网络。它致力于为AI Agent提供自研开源的MCP 服务,为MCP开发者提供商业收益共享的部署平台,并实现主流大型语言模型 (LLM) 的一站式接入。开发人员可以通过支持稳定币(USDT、USDC)来获取服务。截止5月8日,其代币DMCP市值约$1.62M。
DARK 是一个在可信执行环境 (TEE) 下的MCP 网络,基于 Solana 构建。代币$DARK上线币安Alpha,截止5月8日市值约1181万美金。目前,DARK的首款应用程序正在开发阶段,它将通过TEE和MCP协议为AI Agent提供高效的工具集成能力,让开发者能够通过简单的配置快速接入多种工具和外部服务。尽管产品尚未全面发布,用户可以通过邮箱候补的方式加入早期体验阶段,参与测试并提供反馈。
Cookie.fun是一个专注于Web3生态中AIAgent的平台,旨在为用户提供一个全面的AI Agent 指数和分析工具。该平台通过展示AI Agent的心智影响力、智能跟随能力、用户互动和链上数据等指标,帮助用户了解和评估不同AI Agent的表现。4月24日Cookie.API1.0更新推出了专属MCP服务器,该服务器包含即插即用的智能体专用MCP服务器、专为开发者和非技术人员设计、无需任何配置。

信息来源:X
SkyAI是基于BNB Chain构建的Web3数据基础设施项目,旨在通过扩展MCP来构建区块链原生的AI基础架构。该平台为基于Web3的AI应用提供可扩展且可互操作的数据协议,计划通过集成多链数据访问、AI代理部署和协议级实用程序,简化开发流程,从而推动AI在区块链环境中的实际应用。目前,SkyAI支持来自BNB Chain和Solana的聚合数据集,数据量已超过100亿行,未来还将上线支持以太坊主网和Base链的MCP数据服务器。其代币SkyAI上线币安Alpha,截止5月8日市值约4270万美金。
MCP协议作为AI与区块链融合的新叙事在提升数据交互效率、降低开发成本、增强安全性和隐私保护等方面展现了的巨大潜力,尤其在去中心化金融等场景中,具备广泛的应用前景。然而,当前大多数基于MCP的项目仍处于概念验证阶段,尚未推出成熟的产品,导致其代币价格在上线后出现持续下跌,例如DeMCP代币在上线不到一个月的时间里价格已下跌74%。这一现象反映出市场对MCP项目的信任危机,主要源于漫长的产品开发周期和缺乏实际应用落地。因此,如何加快产品的开发进度、确保代币与实际产品之间的紧密关联,以及提升用户体验,将是当前MCP项目面临的核心问题。此外,MCP协议在加密生态系统中的推广仍面临技术整合的挑战。由于不同区块链和DApp之间的智能合约逻辑和数据结构存在差异,统一标准化的MCP服务器仍需投入大量开发资源。
尽管面临上述挑战,MCP协议本身仍展现出巨大的市场发展潜力。随着AI技术的不断进步和MCP协议的逐步成熟,未来有望在DeFi、DAO等领域实现更广泛的应用。例如,AI代理可以通过MCP协议实时获取链上数据,执行自动化交易,提升市场分析的效率和准确性。此外,MCP协议的去中心化特性,有望为AI模型提供一个透明、可追溯的运行平台,推动AI资产的去中心化和资产化进程。MCP协议作为AI与区块链融合的重要辅助力量,随着技术的不断成熟和应用场景的拓展,MCP协议有望成为推动下一代AI Agent的重要引擎。然而,要实现这一愿景仍需解决技术整合、安全性、用户体验等多方面的挑战。
风险提示:
所提供的信息仅供参考,不应被视为购买、出售或持有任何金融资产的建议。所有信息均真诚提供。然而,我们不对此类信息的准确性、充分性、有效性、可靠性、可用性或完整性作出任何明示或暗示的陈述或保证。
所有加密货币投资(包括收益)本质上都具有高度投机性,并涉及重大损失风险。过去、假设或模拟的表现并不一定代表未来的结果。数字货币的价值可能上涨或下跌,购买、出售、持有或交易数字货币可能存在重大风险。您应该根据个人投资目标、财务状况和风险承受能力,仔细考虑交易或持有数字货币是否适合您。BitMart不提供任何投资、法律或税务建议。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,HTX行情显示,BTC重回103000美元上方,现报103013美元,24小时跌幅收窄至1.4%。
撰文:曼昆
香港证券及期货事务监察委员会(证监会)近期就持牌虚拟资产交易平台(VATP)提供质押服务发布的通告,为香港虚拟资产生态系统引入了一个明确的监管框架,这将产生重大影响。此举标志着证监会监管立场的显著转变,旨在为质押活动提供结构性规范,同时回应投资者和市场参与者对政策清晰度日益增长的需求。
质押是指将虚拟资产承诺或「锁定」于区块链协议中,以支持其验证过程(通常基于权益证明(PoS)共识机制)。通过质押资产,参与者协助验证交易并维护区块链安全,作为回报,他们通常会获得以额外代币形式发放的奖励。
尽管质押为投资者提供了获取被动收益的途径,但其伴随多重风险:质押者可能面临「罚没」(slashing)等惩罚机制(即因验证者管理不善或不当行为导致部分质押资产被没收)。此外,质押资产通常需锁定固定期限,导致投资者面临流动性风险。

证监会近期发布的通函阐述了其对希望向客户提供质押服务的 VATP 的监管方针。该指引着重为提供质押服务的平台建立明确标准,同时确保投资者保护仍是核心关切。以下是指引的关键要点:
VATP 必须对质押涉及的虚拟资产保持控制权,确保其不由第三方服务提供商持有。此项限制旨在最大限度减少管理不善或欺诈风险,保障客户资产在受监管环境中的安全。
VATP 需制定有效政策以侦测错误、缓释风险并保护客户资产。平台必须确保具备必要的内部控制措施来管理提供质押服务的运营复杂性,包括解决可能出现的利益冲突。
关键监管要求之一是 VATP 必须就质押服务提供清晰详尽的信息披露,包括说明相关风险(如罚没、锁仓风险、区块链错误及验证者怠工可能性)。平台还需披露费用结构、锁定期限、解押流程以及第三方参与质押服务的情况。
VATP 在选择质押区块链协议及将任何质押相关服务外包给第三方提供商时,必须进行严格尽调。此举确保平台能够评估相关风险,并选择与其运营能力和风险管理策略相符的协议。
拟提供质押服务的 VATP 须首先获得证监会的书面批准。证监会将在平台牌照上附加特定条件,以确保其遵守与质押相关的监管要求。这为进入质押市场的平台增加了额外的监督与问责层级。
交易所和交易平台通过新增质押产品获得明确的商业利益:
第一,质押创造新收入流。交易所可从用户通过平台质押代币所获奖励中抽取佣金或「服务费」(例如 Coinbase 收取约 25% 的 ETH 质押奖励,币安约 20%,Kraken 约 15-20%,具体因资产而异)。这实际上将客户闲置资产转化为平台的经常性收费收入来源。
第二,质押锁定客户资产并提升用户「粘性」。当用户委托或锁定代币以获取奖励时,这些资产无法立即提取或交易,从而将客户余额(及网络效应)锚定在平台上。
第三,质押服务形成交易所的差异化竞争优势。通过宣传被动收益产品,交易所可吸引更广泛的用户群体(包括那些对长期质押回报而非主动交易更感兴趣者),并传递其提供全方位加密生态服务(交易、托管、收益等)的信号。在高度竞争的加密市场中,提供质押(及相关收益产品)已成为主要平台竞争和提升感知价值的常规手段。
全球监管机构正努力界定质押在现行法律框架中的定位。

核心争议(尤其在美国)在于质押服务回报是否类似于证券利息(即 Howey 测试下的「投资合同」)。SEC 主席 Gary Gensler 领导下的机构采取激进立场:
Kraken 和解案
作为美国首批提供「质押即服务」的大型交易所之一,Kraken 支持多条 PoS 链(如以太坊、Polkadot、Cosmos),允许客户通过其验证节点委托代币。2023 年 2 月,Kraken 同意支付 3000 万美元罚款并关闭美国质押计划,以和解美国证券交易委员会(SEC)的指控。SEC 认为 Kraken 的质押服务构成未经注册的投资合同销售。根据和解协议,Kraken 停止向美国客户提供质押服务,但继续在海外运营。
Coinbase 被警告
Coinbase 在其零售平台(支持 ETH、Algorand、Tezos 等代币质押)和机构业务线(Coinbase Prime)提供质押服务。在 2023 年对 Coinbase 的诉讼中,SEC 特别指出其「质押」收益计划属于未注册证券发行。Coinbase 公开反驳该定性,主张质押是「合法商业模式」,不适用传统证券法要求。针对 Coinbase 质押服务的诉讼焦点凸显监管风险:SEC 将质押即服务视为可能符合 Howey 测试的「投资合同」。(值得注意的是,2025 年 2 月 Coinbase 宣布 SEC 已撤诉,这被视为监管态度演变的信号,但截至 2024 年争议仍未完全解决。)
不过,也有例外,比如 Binance。
全球最大交易所币安通过「币安宝」(Binance Earn)套件提供质押服务(支持数十种代币的灵活 / 定期质押)。币安的质押模式相似:客户在平台锁定代币并获取协议年利率(APY)。尽管币安在牌照方面面临广泛监管审查,但截至 2025 年初,美国当局尚未直接就其质押产品提出指控(币安已在部分区域下架质押服务以遵守当地法律)。不过,币安的质押业务展现了该业务的规模:通过主流交易所质押的加密货币通常达数十亿美元,平台通过宣传有竞争力的收益率吸引资金。
与此同时,SEC 这一观点也存在争议。例如,2025 年初美国两党参议员团体敦促 SEC 允许加密交易所交易基金(ETF)进行质押,主张质押对众多区块链协议的安全不可或缺。换言之,美国执法政策将质押收益视同债券利息,但部分立法者及行业团体认为该立场抑制创新与投资者利益。
美国以外地区采取不同路径:欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)未禁止质押;实际上,加密资产服务提供者(根据 MiCA 包括托管机构与交易所)通常需向监管机构报告客户资产管理方式(含质押用途资产)。MiCA 明确规范代币发行与稳定币,但将非证券代币及相关服务主要交由各国监管机构与反洗钱 / 了解你的客户规则管理。实践中,欧盟的质押即服务可能要求提供商取得 MiCA/EMD2 下的加密资产服务提供者(CASP)牌照或等效国家许可,这意味着合规成本可能上升但直接禁止可能性较低。
其他司法管辖区情况各异:例如新加坡监管机构对数字资产经纪商与托管机构实施许可制但未禁止质押,而中国、印度等国总体上采取更严厉的反加密立场(通过禁止零售加密交易间接限制交易所质押)。
在此背景下,Crypto.com、Gemini(Gemini Earn)、Kraken 海外分支及众多小型交易所 / 托管机构虽然也在提供质押或收益服务(例如 Crypto.com 允许用户质押 CRO 代币获取更高奖励;Gemini Earn——在合作方 Genesis 破产后已终止——属于加密借贷产品,说明收益产品也可能涉及借贷而非纯质押),但各家平台均面临着独特挑战:Gemini Earn 在 Genesis 冻结客户资金后停止兑付;新加坡的 KuCoin 通过与验证节点公司合作推出质押代币。
总体而言,领先交易平台为满足客户需求积极推出质押服务,尽管监管机构持续审查相关安排。而全球监管趋势也正呈现拉锯战:争议焦点包括投资者保护、质押池集中风险的可能性及法律分类。美国监管机构迄今释放信号表明质押产品可能属现行法律下的「证券」,而其他部分监管机构仍在制定明确指引或对权益证明网络的经济作用持更宽容态度。
质押服务对平台与客户构成多重风险:
为代理客户质押,交易所必须接管用户私钥或将质押委托给验证节点。此举大幅增加平台持有资产价值,使其成为黑客的高价值目标。安全漏洞(或内部盗窃)可能导致巨额损失。此外,由于平台实际控制质押代币,平台破产或欺诈行为(如既往加密行业事件所示)可能危及质押资金。(监管机构指出质押服务涉及客户资产托管,牵涉托管法规与审计要求。)
运行维护验证节点涉及运营复杂性。若节点故障(软件缺陷、云服务中断、配置错误)或遭入侵,可能导致其无法参与共识机制。对多数权益证明网络而言,这可能触发罚没惩罚,永久销毁部分质押资产(如因双重签名或长期离线)。因此,质押平台须建立稳健的冗余验证节点基础设施。重大网络事件(如硬分叉或升级)期间的停机将带来额外风险:平台必须与协议变更保持同步,否则可能损失奖励或资金。
质押代币通常需锁定期限或至少存在解绑延迟(如以太坊至少 2 周的退出队列)。若客户突然要求提取或出售加密资产,将无法即时操作。这对用户和平台均构成流动性风险。部分平台提供「流动质押」衍生品或内部欠条以提供表面流动性,但这将引入交易对手风险与潜在错配。在市场崩盘时,质押资产价值可能如其他加密资产般暴跌,而无法快速退出的特性可能加剧损失。
如前所述,质押服务处于监管灰色地带。平台的商业模式取决于诉讼结果或规则变化(例如若监管机构突然认定质押收益属需注册的「利息」,平台可能被迫暂停服务或注册为证券实体)。这种法律不确定性本身即是运营风险。
提供质押服务通常需与客户分享收益(因收益率透明且由协议驱动)。若交易所的奖励佣金过高,客户可能转向高收益竞争对手或去中心化协议。反之,低费率将挤压平台收入。此外,质押服务已趋同质化:缺乏竞争力收益率或用户友好型质押选项的平台,可能将市场份额拱手让于具备这些优势的竞品。
尽管质押服务可能带来丰厚利润并吸引客户,但平台必须管理复杂的技术基础设施并应对不断演变的法律框架。成功的质押运营需要稳健的托管安全措施、明确的风险披露以及适应监管变化的灵活性——所有这些都旨在确保承诺的收益不会使交易所(或其用户)暴露于不当风险。
对香港而言,证监会的新质押指引反映了本地虚拟资产监管的动态演进。通过制定质押服务提供规则,证监会力求平衡虚拟资产生态系统发展与投资者保护。尽管指引提供了亟需的清晰度,但质押的固有风险依然存在。平台与投资者均需在充分理解潜在隐患的前提下参与质押活动。证监会建立的监管框架为虚拟资产领域的未来发展奠定基础,随着行业持续成熟,密切跟踪这些法规的演进将至关重要。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据Cointelegraph报道,Coinbase机构战略负责人近日表示:”面对压倒性需求,比特币矿工无法快速生产比特币。”目前市场需求已经超过了新的供应量。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据链上分析师 Onchain Lens(@OnchainLens)监测,2 小时前,某巨鲸地址从 Kraken 提取了价值约 946 万美元的 54,000 枚 SOL,并将其用于质押。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据Stalkchain平台数据显示,市场聪明钱正在向中小市值代币和AI相关项目转移。数据表明,$POPCAT、$PENGU和$GOAT等代币正吸引大量聪明钱流入。
AI领域方面,$GRIFT、$PIPPIN、$ARC和$SWARMS等项目尽管市值相对较小,但已吸引六位数的资金净流入。同时,$GRIFT、$USELESS、$SIGMA和$RETARDIO等代币呈现稳定积累态势。
市值低于1400万美元的微型项目如$PUPS、$HAPPY和$FRED也获得了不同程度的关注。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据火币HTX官网消息,火币HTX于5月1日更新的默克尔树资产证明数据显示,多个主流资产储备率均维持在100%以上,具体更新的储备金率为:BTC(101%)、ETH(100%)、TRX(105%)、USDT(101%)、HTX(104%)、XRP(101%)、DOGE(100%)、SOL(101%)。其中USDT用户资产15.2亿枚,平台储备达15.3亿枚,较上月实现30%以上的显著增长,平台吸引力持续走强。
火币HTX 整体资产储备充足、安全稳健。作为业内最早采用默克尔树验证机制的平台之一,火币HTX已连续31个月公开披露储备数据。用户可随时访问火币HTX官网的“资产-储备金证明报告”页面,查看每月更新的储备证明报告。未来,火币HTX将继续加强资产透明建设,通过每月定期披露PoR数据,持续增强用户信任与平台透明度。

深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,美国和中国达成临时性关税减免协议,美国对中国进口商品的关税从145%大幅降至30%,中国对美国商品的关税从125%降至10%。这一突破性进展引发风险资产大幅上涨,美股开盘跳涨3%。
作为避险资产的黄金应声下跌近3%后小幅回升。市场波动性普遍降低,VIX恐慌指数回落至18,比特币短期波动率压缩超过5个点。
比特币和以太坊在关税消息公布后短暂下跌,目前分别稳定在10.3万美元和2400美元附近。市场出现明显轮动迹象,比特币市场主导地位降至63%以下,以太坊等山寨币表现开始超越比特币。
比特币仍在”数字黄金”身份与风险资产属性之间摇摆,方向不明确。而以太坊则展现更清晰的上升势头,突破2400美元关口,与Pectra升级推出相吻合,长期期权交易流量增加,显示其可能成为市场下一个主要配置标的。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据官方消息,Hotcoin热币交易所将于今日开放以下交易对:
现货RDAC/USDT(5月13日18:20 UTC+8):$RDAC是Redacted项目的原生代币,该项目在DeFi领域提供创新的流动性和治理解决方案。
合约AGI/USDT(5月13日18:00 UTC+8):$AGI是Delysium项目的原生代币,该项目致力于构建AI驱动的元宇宙生态系统。最高支持25倍杠杆。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据链上分析平台 Lookonchain(@lookonchain)监测,近期仅有少数人能在$TRUMP交易中获利。今日,又有两位大户以亏损价格出售了全部$TRUMP。地址为3hA7ex的用户以亏损45.4万美元的代价,出售了276,968枚$TRUMP,价值约354万美元。而地址为DyzM5w的用户则亏损4.2万美元,出售了228,414枚$TRUMP,价值约292万美元。
撰文:1912212.eth,Foresight News
比特币站上 10 万美元上方,山寨市场再度升温,新兴公链 Berachain 代币也自底部 2.7 美元一路连涨 3 日,最高冲至 4.7 美元附近。如果你有一部分 BERA 仓位短期不打算卖,又想赚取更高收益,那么今天这篇文章就来为你盘点一下躺赚门路。
首先,有必要再次科普一下 Berachain 的三种原生代币。BERA 是 Gas 代币,用于支付交易费用,同时也是流动性挖矿和质押的核心资产。BGT 是治理代币,通过质押 BERA 或提供流动性获得,用于参与生态治理和分享协议收入。
BGT 无法在市场上购买或转让,只能通过提供流动性赚取。用户可以将 BGT 按 1:1 的比例兑换为 BERA,但该过程是单向的,即无法将 BERA 兑换回 BGT。HONEY 是原生稳定币,锚定美元,用于降低市场波动的风险,常用于借贷和收益优化场景。

Infrared 是 Berachain 上的流动性质押协议,官网数据显示其总 TVL 已升至 9 亿美元上方。今年 3 月,它完成 1600 万美元 A 轮融资,Framework Ventures 领投,使其总融资额达到 1875 万美元,YZi Labs 于 2024 年 6 月曾经参与其投资。
目前 Infrared 已发布积分计划,以激励用户在代币上线前的参与。官方表示或于 Q3 发币,所以为 Infrared 的流动性证明金库做贡献、为去中心化交易平台(如 Kodiak 和 BEX)上的关键交易对提供流动性,以及质押 iBGT 和 iBERA 等就有机会获取积分,并且在后续将获得官方空投。
Infrared 为 BGT 与 BERA 量身定制了其封装代币:iBGT 以及 iBERA,以增强市场的流动性。
用户可在 Infrared 官网上直接将 BERA 进行质押,用户将收到其封装代币 iBERA, BERA 被质押到验证者网络,从而产生质押奖励。 iBERA 还可用于去中心化交易所上的流动性、借贷或作为抵押品,在赚取其他收益的同时继续获得质押奖励。值得注意的是,目前 Infrared 还不支持取消质押,因此若需要取消质押则只能等待官方上线其功能。

官网数据显示,目前其之质押 TVL 已升至 3.4 亿美元,年化率 4.8%。币安活期理财的收益则仅仅为 3% 附近。
BGT 是治理代币,不可转让和交易,然而 iBGT 并不是,它提供了一个更具灵活性和实用性的 “流动性” 版本的 BGT,iBGT 可以在 Berachain 生态中自由买卖和使用。
在 Infrared 上质押 iBGT,可获得由底层 BGT 所产生的奖励,这些奖励以 HONEY 形式发放。此外,用户还可将 iBGT 添加到像 Kodiak 这样的去中心化交易所的流动性池中,或在 BeraBorrow、Gummi、Dolomite 等平台上进行借贷操作。
官网数据显示,目前 iBGT 总 TVL 已达 2873 万美元,其年化率高达 245%,其中 9% 以 HONEY 形式发放,236% 以 WBERA 形式发放。
组建流动池不仅可以赚取交易手续费,还可以躺赚不小利息收益。以 DEX 为例,目前 Kodiak 以及 BEX 上组建 WBERA-iBERA 池,其年化率均超 50% 以上。此外,在 Infrared 上参与还有 1.5 倍的积分乘数。(https://infrared.finance/portfolio)

该流动池其基础的年化率收益为 1.4%-2.26%,年化收益率 50% 则是以 iBGT 形式发放。
管理页面中,用户可每隔一段时间领取其 HONEY、WBERA 以及 iBGT,然后再次将奖励质押(比如将 iBG 奖励质押,获取 HONEY 以及 WBERA 奖励)。

在参与组建流动池也需要观察,若其年化率极高,但 TVL 并不高的情况下,往往后续随着大额资金流入后,其年化收益率很快变低。
Kodiak 是 Berachain 生态的 DEX 协议,目前官网显示其 TVL 达 5.38 亿美元。(https://app.kodiak.finance/#/liquidity/pools?chain=Berachain_mainnet)

用户可通过逐渐流动池方式赚取不小收益,如 iBGT-iBERA 收益池赚取 1.04% 的交易费以及以 HONEY 计算的 127.91% 年化收益率。iBERA-BERA 池交易手续费收益则达到 1.41%,HONEY 收益相对较少,仅为 44.76%。
Berachain 借贷协议 Dolomite 已经推出原生代币,官网显示其贷方年化收益 18.97%,用户可存入赚取 iBGT 高额收益。(https://app.dolomite.io/balances)

此外,若想博取更高收益,用户还可以再次从中以 6.64% 年化借出 HONEY,随后以 9.62% 的年化收益再度存入,赚取差额收益。
撰文:Joe,动区动趋 BlockTempo
美国上市比特币挖矿公司 Hut 8(HUT)于 5 月 12 日发布公告,宣布其控股子公司 American Bitcoin Corp. 已与纳斯达克上市公司 Gryphon Digital Mining(GRYP)签署最终合并协议。根据协议内容,American Bitcoin 将通过与 Gryphon Digital Mining 的合并交易实现公开上市,预计将在 2025 年第三季度完成。
公告指出,该交易完成后,合并后的公司将以 American Bitcoin 品牌运营,董事会领导成员包括 Mike Ho(执行主席)、Asher Genoot(Hut 8 首席执行官)、Justin Mateen(Tinder 联合创始人)及 Michael Broukhim(FabFitFun 联合创始人)。管理团队则由 Mike Ho、Matt Prusak(首席执行官)及 Eric Trump(首席战略官)组成。合并后的公司预计将在纳斯达克以股票代码 ABTC 交易。
Hut 8 进一步指出,公司将继续作为 American Bitcoin 的独家基础设施及运营合作伙伴,通过一系列长期商业协议,为其提供挖矿设备及数据中心支持。同时,American Bitcoin 的现有股东将持有合并后公司约 98% 的股份。
对此,Hut 8 首席执行官 Asher Genoot 评论表示:
「通过让 American Bitcoin 公开上市,我们预计将释放独立于 Hut 8 资产负债表的专用成长资金,同时为我们的股东保留长期的比特币上涨潜力。此举也将加速 American Bitcoin 的规模扩张,并强化其在美国比特币基础设施建设中的领导地位。」
American Bitcoin 是一家于 2025 年 3 月成立的比特币挖矿及储备公司,总部位于美国,由 Hut 8 与 American Data Centers 共同创立。Hut 8 提供约 61,000 台 ASIC 矿机并持有 80% 的股权,而 American Data Centers 则持有剩余 20%。
值得注意的是,American Bitcoin 与川普家族有密切联系。American Data Centers 由包括 Eric Trump 及 Donald Trump Jr. 在内的投资者于 2025 年 2 月参与创立,两人通过该公司持有 American Bitcoin 20% 的股份。Eric Trump 不仅是 American Bitcoin 的联合创始人,还担任首席战略官,负责制定公司战略并推动公开上市计划。
Gryphon Digital Mining 是一家规模较小的比特币挖矿公司,专注于可持续挖矿技术。此次合并被视为借壳上市,Gryphon 作为公开上市的法人载体,为 American Bitcoin 提供了快速进入资本市场的路径。
受合并消息影响,Gryphon Digital Mining 的股价在 5 月 12 日盘前交易中飙涨约 280%,截至撰稿时,GRYP 已从 5 月 9 日的 0.52 美元上涨至 1.42 美元,近 5 日涨幅高达 330%。
撰文:Yueqi Yang
编译:Block unicorn
据知情人士透露,曾在 2024 年竞选期间为唐纳德·特朗普总统提供加密货币政策建议的大卫·贝利,正在筹集 3 亿美元,计划推出一家公开上市的比特币投资公司。他效仿一系列购买加密货币的公司,试图复制迈克尔·塞勒的 Strategy 的成功,后者已转型为一家比特币投资公司。
贝利通过私募发行新股筹集 2 亿美元,并为一家小型公开上市公司发行 1 亿美元的可转换债券。公司名称未披露。知情人士表示,这些资金将用于购买比特币。
贝利是 BTC 公司的首席执行官,该公司拥有《比特币杂志》、比特币大会和 UTXO 管理公司(一家加密货币投资公司)。知情人士称,BTC 公司最终将与这家在纳斯达克上市的空壳公司合并。据其中一位人士透露,该公司将更名为 Nakamoto,以纪念比特币的匿名创造者中本聪。
特朗普去年 7 月在纳什维尔的比特币大会上发表了重要的加密货币演讲。贝利表示,他和他的团队与特朗普竞选团队合作制定了加密货币政策,并协助筹款。
贝利的交易最早可能于下周宣布,目前正值投资者对公开上市的加密货币收购公司的狂热之际,这是加密货币市场的最新热潮。这笔复杂的交易为加密货币进入公开市场提供了一条快速途径。
Strategy(直到最近仍被称为 MicroStrategy 的软件公司)在 2020 年夏天开始购买比特币,成为全球最大的企业比特币持有者,率先开创了这一模式。其股价随后飙升 3100%,交易价格是其所持比特币价值的 2 倍,比特币价值为 540 亿美元。
这引发了公司竞相推出模仿者的热潮。上个月,日本科技集团软银和稳定币发行商 Tether 宣布推出 Twenty One,一家价值 36 亿美元的比特币投资公司,通过与 Cantor Fitzgerald 创建的特殊目的收购公司合并。另外两家公司——纳斯达克上市的房地产平台 Janover 和消费品公司 Upexi——已转型为 Solana 代币投资公司。自宣布以来,这些公司的股价均大幅上涨。
这些股票受到投资者欢迎,因为它们是获取加密货币敞口的简单方式,无需持有代币的麻烦。许多公司发行债务为加密货币购买提供资金,有效利用杠杆放大回报。它们的筹资规模意味着它们现在正与加密货币风险基金争夺机构资本。
「这正在成为一种非常大的趋势。这几乎就像华尔街的 SPAC 狂热席卷了加密货币领域,」播客主持人兼加密货币天使投资人弗兰克·查帕罗(Frank Chaparro)表示,他投资了 Upexi。他说,这些股票吸引人的一个原因是,持有这些股票的加密货币公司可以更容易获得融资,因为它们可以将股票持仓作为抵押品,从银行或传统主要经纪商那里获得资金,而这些机构不接受加密货币作为抵押品。
但这类股票也有风险。如果比特币价格下跌,由于使用了杠杆,它们的跌幅可能更大。如果债务到期且无法再融资,这些公司可能被迫出售持有的比特币或加密货币来偿还债务。
由前 Tiger Management 高管丹·莫尔黑德领导的 Pantera Capital 是押注此类公司的加密货币基金之一。据 Pantera 的普通合伙人科斯莫·江透露,该基金最近对 Twenty One Capital 的私募发行进行了「八位数的投资」。「我们之所以看好,是因为我们认为这些是新颖的公司,股权市场显然对此有强劲需求,」他说。
像 Strategy 这样的股票在交易价格高于其基础资产时会获得额外推动力。这意味着当它们发行股票时,每筹集一美元可以购买更多的比特币。科斯莫·江说:「这些股票可以溢价交易,因为它们可以随时间增加每股的比特币。」
反过来也是如此。VanEck 数字资产研究主管马修·西格尔表示:「如果它们的交易价格低于其比特币价值,那么商业模式可能会出现问题。它们无法再以市场价格发行股票来购买比特币。」他说:「它们有点像在上市公司内部运营对冲基金。」
VanEck 和 Bitwise 是两家发行比特币交易所交易基金 (ETF) 的资产管理公司,它们也正在拥抱这类投资公司,推出新的 ETF,将投资于持有加密货币的股票组合作为其财政策略。
特朗普在纳什维尔演讲中承诺将美国打造为「全球加密货币之都」,并设立国家战略比特币储备。他说,加密货币规则将对行业更加友好。
加密货币行业是特朗普竞选活动的主要捐助者。特朗普及其家族通过出售模因币和设立稳定币从中获利,该稳定币被一家中东主权财富基金用于 20 亿美元的投资,这在国会引起了轩然大波。
Upexi 首席执行官艾伦·马歇尔表示,他的公司原本从事消费品牌业务,今年决定转向购买 Solana,因为特朗普政府下的友好监管环境消除了 Solana 代币被 SEC 归类为未注册证券的风险。他说:「这是推动我们朝这个方向发展的最后一个因素。新政府清除了这一领域,你可以参与 Solana 和其他加密货币资产,而不会违反证券规定。」
例如,Freight Technologies,一家促进美国和墨西哥之间贸易的物流公司,上周宣布将筹集高达 2000 万美元购买特朗普模因币,此前特朗普宣布本月晚些时候将邀请其模因币的最大持有者共进晚餐。该公司首席执行官哈维尔·塞尔加斯在新闻稿中表示,他的公司购买这些代币是因为他希望倡导「美国和墨西哥之间公平、平衡和自由的贸易」。

市场的风口不断更迭,人们热衷于追逐下一轮暴富机会。
区块链行业从未停止革新,Crypto与AI热潮叠加,NFT、Memecoin、RWA……
新热点、新传奇层出不穷,有人经历过资产一夜A8却又几近归零,更多人陷入了追涨杀跌的困局之中。
九年资深OG比特吴 @BTW0205用亲身经历告诉我们:繁华过后,真正能立于不败之地的,是耐心与深思。
他调侃自己为“远古KOL”,2016年就开始创作crypto的内容。这个阶段,他的人生正经历低谷,二次创业几近失败。
命运齿轮却在此刻悄然转动——一笔矿业软件开发的外包,他竟然收到了40枚比特币作为报酬。一夕之间,他在加密世界的旅程由此开启
这里是「OKX的朋友们」系列对话采访,本系列旨在通过挖掘不同背景的 KOL 从业故事、行业思考与经验教训,供新手用户学习参考。
本期采访人Mercy梅西 @Mercy_okx,欢迎大家关注(*´∀`)~
2017年,首次代币发行风潮席卷全球。各种代币如雨后春笋般涌现,价格走出疯涨行情。
比特吴回忆,当时,山寨代币价格涨幅远远超过比特币和以太坊,几万块本金轻松变成上千万。
据他说,牛市顶峰时账户价值已达到“亿”级规模。
那段时间,他每天都会看到账户上的资金多出几百万,自己却已经有些麻木,“达到A8之后,账户上多几百万已经毫无感觉了。”资本的幻梦让他一度有些忘乎所以,仿佛成功轻轻松松。
但回过头看,他发现:当周围的人都沉浸在狂欢时,最应该做的是保持清醒,警惕泡沫带来的风险。
果不其然,泡沫终究破灭。2018年,熊市来袭,ICO项目接连崩盘,无数山寨币归零,他手中的财富也一夜蒸发。
回想当年,吴老师坦言,这轮暴跌让他掉进了“亏损闭环”——投资的项目亏损、山寨币亏损,比特币和以太坊换来换去也亏损,操作越多亏损越深,心态越来越焦虑。
他复盘:“越操作越错,越亏越赌,越赌越怕……最终形成了一个完整的亏损闭环。”
从巅峰到谷底的落差让他措手不及,那段时期他辗转反侧、彻夜难眠。这时候才意识到:认知必须跟上市场的变化,切忌“路径依赖”。之前致富的路径一旦失效,需要重新找方向。
经过这次重创后,吴老师开始建立系统化的交易框架和持续盈利的方法。
他认为,如果想在加密行业中长期生存,就必须构建一个“锚点”——就像拥有一口自涌的井,即使干旱也能源源不断供水。
在这段时期,他发现自己在市场下跌时仍能依靠早期建立的内容和顾问渠道获得稳定收入
这相当于为自己准备了一口“信息之井”,在市场干涸时依然能供给养分。
这条渠道为他平滑了下行周期,成为源源不断的“水源”。
此外,通过持续研究和写作,可以不断验证市场假设,加深对各种机制的理解,为下一次机会做好准备。
一波刚平,一波又起。一次意外的风波再次考验了吴老师对行业的理解,他的部分资产再次遭遇缩水。
这次意外让他认识到,交易加密资产存在两类风险:一是市场本身的剧烈波动,二是政策与司法风险。为了不再重蹈覆辙,他做出了更为保守的选择——
学会区分何谓真正的核心资产,并强调去中心化资产才是真正属于“自己”的。
他认为:“只有持有比特币,你的资产才真正属于你自己,也才能长久属于你自己。”
在那之后,他的仓位逐渐向比特币倾斜,基本舍弃了一切冒险的赌注,坚持这份数字黄金。
与此同时,他在内容输出中不断复盘经验,深化理解——正如他推崇的“费曼学习法”,写作本身就是深入学习的方法。无数次复盘让他更懂得控制情绪、不断优化策略。
每逢熊市,他宁可坚守不动;待下一轮牛市来临时,再以小幅分批的方式部署资金。这种“慢工出细活”的方式渐渐奏效:时间让他积累了越来越多的比特币,也让他变得更加沉着冷静。
如今的他,很少交易,通常一个周期只做两三次交易。对他而言,真正的胜利是在十年、二十年后从容淡定地看到财富增值。
经历过两次大的资产回撤之后,吴老师总结出属于他的「四字箴言」—— 慢即是快。
在他看来,很多人以为只有迅速跟进才能抓住机会,但实际上行业机会层出不穷,最难的是活下来并做好充分准备。
他解释说,这里的“慢”并非消极等待,而是经过深思熟虑、系统构建的过程。
只有耐心打磨细节、验证假设,当机会来临时才能果断出击。
他说就像观察家中小猫抓鱼一样:“我家猫有时可能在那就等个半个小时……一旦把手伸进去,就能把那个鱼给抓出来。我觉得慢即是快,其实就是这样一个过程”。
慢慢观察、慢慢思考,在准备充分时突然出击。真正的成功不是一蹴而就的侥幸,而是由深度思考和坚韧心态支持下的一击制胜。
实际上,吴老师认为交易是深度思考+理性决策+快速行动的复合体,心态则是其中的底盘。
在上一轮牛市里,他因为焦虑过度导致频繁交易,损失惨重——
“当时身体上会产生一些变化,容易睡不着觉,情绪上也不好;焦虑之后就会想操作……焦虑带来的结果反而是亏损”。
这段经历将他磨练得如同冥想中的禅者,市场波动不再能够轻易影响他的情绪。
如他所说:“上一轮焦虑让我感受了更大的痛苦,所以这一轮就不焦虑了”。
有了这份沉稳,他可以平静观察市场,即使周围很多人频繁交易、波段博弈,他也坚持把百分之八九十的资金放在比特币和以太坊等主流币上,仅用少量“蚂蚁仓”参与和感知热点。
不是每个人都能驾驭频繁交易的节奏,对于比特吴而言,他更适合在每个牛熊交替中看准形式,做低频趋势交易。
当然,他也建议,每位交易者都应找到适合自己的“赛道”,不要盲目跟随他人的交易方式。
在策略工具层面,吴老师也一直践行“慢即是快”的理念。
首先,他强调稳健理财产品的重要性:“理财可以保证在熊市里,自己的资产还能有不错的增长,OKX赚币产品线就做得很好。换言之,在熊市或横盘时,用固定收益或双币等赚币产品让资产自增长,是守住财富的关键。”
他本人组合中的资金配置是大约80%放在比特币、以太坊等主流资产,剩下10%-20%分散在稳定币赚币和双币策略中。
他最常使用OKX平台的“余币宝”(简单赚币)和双币赢。举例来说,面对近期比特币大涨,他就曾挂单币本位的双币策略:设定一个比特币卖出目标价(例如108,000),年化收益可达20%。
这样一旦比特币上涨到目标价,就能赚到较高收益;如果行情下行,他则把资金转为USDT双币获取收益。
简单来说,通过理财工具可以让资金“自己动起来”,在稳健中获取可观利息,远离繁杂的追涨杀跌。
不仅仅局限于加密资产,他还在跨市场进行对冲布局。比如近期购入了一些黄金,以对抗法币通胀风险;同时也看好美国科技股指数的长期机会。
他认为未来的技术浪潮(AI、生物科技等)大概率依然由美股龙头承担,“未来十年、二十年买美股应该是一个很不错的选择”。
基于这些判断,他在交易所几乎完全不碰期货合约和高杠杆,他认为“正常人都没办法操控一倍以上的杠杆”。
总而言之,他现在的整体策略是:耐心囤币+赚取稳定收益+适度对冲。
这套策略虽然节奏缓慢,却带来了稳健回报,也让他在熊市时始终保留充足的筹码,以最佳姿态迎接下一波上涨。
在吴老师身上,我仿佛看到了“轻舟已过万重山”的从容和淡定,从他的经历中,我感受到:在交易这条路上,没有捷径,只有踏实前行。
在Web3这个变幻莫测的世界,别急于跟风,认真构建自己的底层框架、路径与心态。当下一次机会来临,你才有能力抓住。
不知道你是否也有类似的起伏经历?你的交易哲学是什么?欢迎在评论区分享你的故事与感悟!优质内容抽取周边OKX最新款三套~
如果你也认同“慢即是快”的智慧,请点赞并转发这篇文章,让更多人看到吴老师的实践和思考,共同成长~
免责声明
本文仅供参考。本文仅代表作者观点,不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据金十数据报道,美国财政部最新数据显示,联邦政府4月预算盈余达2580亿美元,为有记录以来第二大盈余,同比增长23%。盈余主要得益于纳税季税收收入强劲及进口关税收入创纪录。4月关税总额达160亿美元,较去年同期增加约90亿美元,远超两年前96亿美元的历史纪录,平均每天为美国国库贡献超5亿美元。同时,债务利息支出连续第二个月超过1000亿美元。尽管中美已达成90天内降低关税115%的协议,但2025财年前七个月预算赤字仍达1.049万亿美元,同比增长23%。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据金十数据报道,摩根大通中国首席经济学家兼大中华区经济研究主管朱海斌发表最新观点,调整了对2025年中国经济增长的预期。具体来看,摩根大通上调了对2025年全年GDP增速的预测,并将中国第二季度至第四季度的GDP增速(季度环比折年增长率)上调至3%。货币政策方面,朱海斌维持2025年中国人民银行降息30个基点和降准100个基点的预测不变,认为央行的货币政策灵活性有所上升。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据链上分析平台 Lookonchain(@lookonchain)监测,Hashed在两小时前向Binance存入了1845万枚SAND,价值约630万美元。Hashed以低买高卖的策略著称。上个月,他们以0.26美元的价格从Binance提取了1136万枚SAND,当时价值290万美元。自那时起,SAND价格已上涨35%。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,Curve Finance官方报告其域名昨晚遭受DNS层面攻击,导致流量被恶意重定向。官方强调智能合约和内部系统未被入侵,协议仍正常运行,用户资金安全。Curve已迅速采取措施,正与域名注册商合作解决问题。官方提醒用户暂停与curve[.]fi域名交互,并表示将通过官方渠道发布最新进展。
撰文:深潮 TechFlow
昨晚,Coinbase 的股票将进入美股标普500指数的新闻引发热议,纯加密公司在传统资本市场和投资者眼中有了更高的地位。
但除了单个公司之外,整个加密行业和技术其实还需要更多的认同。
也在昨晚,一篇名为《加密与资本市场演变》的论文帖发出,短时间内已经引发了20万的浏览量和近1000的点赞,迅速成为英文 CT 的讨论热点。

这篇论文不仅得到了加密社区的广泛支持,也引起了传统金融从业者的关注。Dragonfly 的创始人 Haseeb 表示已经论文打印出来研读,并配文 LFG(Let’s fxxx go)。
在严肃学术内容之外,这篇论文带来更多的则是美国监管层逐渐认同加密技术的“情绪价值”:
论文作者是 TuongVy Le 本身粉丝数还没过万,之所以发帖引发这么高的关注,原因之一在于她曾是 SEC (美国证券交易委员会)执法部门的高级顾问和资深律师,负责处理涉及证券市场的执法案件,包括 SEC 最早期的加密货币相关调查。
这篇论文本身探讨的内容,大意是区块链技术和代币化可以解决传统证券市场的低效问题,虽然加密技术并不十全十美,但仍值得去使用。
原贴指出,“区块链和代币化代表了资本市场的自然演变,就像半个世纪前纸质股票凭证被自然淘汰一样”。
同时,前SEC 执法专家认为加密技术在证券市场很有用,现任SEC专员 Hester Peirce 表示也在考虑类似的问题,并建议使用分布式账本技术发行、交易和结算证券。

有社区评论戏言,SEC 都开始站台了,加密的春天还远吗?
我们也读了读这篇论文,在市场各种涨跌的噪音中,为你提供另一种宏观层面的信息参考。
首先,我们可以再来细看一下这个论文作者 TuongVy Le 的背景。
TuongVy Le 不仅在 SEC 干了快六年,还晋升为立法和政府间事务办公室的首席法律顾问,直接跟美国国会、财政部这些“大佬”过招,参与制定数字资产的监管政策。
2021年的 GameStop 事件,散户大战华尔街,暴露了传统市场的不少漏洞,TuongVy Le 当时就在 SEC 内部,协助应对这场危机,为市场结构改革出谋划策。
离开 SEC 后,她投身加密行业,首先在 Bain Capital Crypto 担任合伙人,专注于推动区块链技术在传统金融中的应用,也短暂的在 Worldcoin 团队担任法律顾问与合规官;如今担任 Anchorage Digital 的总法律顾问,帮这家首获 OCC 联邦银行牌照的加密公司站稳脚跟。

多年金融监管经验,横跨监管层、传统金融和加密行业,TuongVy Le 可能比大多数加密从业者的经历更加综合,既懂监管的“潜规则”,又明白加密的“新玩法”。
懂行的人写论文呼吁加密技术应该用在传统资本市场里,这既有利于目前身处加密资管公司的利益,同时也能够通过自己的影响力,为更多现任 SEC 同事们提供对加密技术和行业的正向看法。
TuongVy 的这篇论文实际上并没有太多的技术阐述和公式,一个比较有意思的点,从下图这幅叫做《能够自己擦嘴的纸巾》(The Self-Operating Napkin )漫画开始。
这幅画描绘了一种极其复杂且荒诞的机械装置,旨在完成一个非常简单的任务——用餐巾擦嘴。画中充满了各种奇特的零件和动作,比如杠杆、滚珠、弹簧甚至动物,共同构成一个看似精密却又滑稽的系统。

这幅画的讽刺意味非常明显,核心现象是过度复杂化。通过设计一个包含数十个步骤的机械系统来完成“擦嘴”这一简单动作,人类有时会将简单问题搞复杂。
而这也非常像今天的证券交易系统,在交易和结算过程中存在多种角色和不必要的环节,看似在各司其职进行协作,实则饱受诟病。
传统证券交易涉及多个中介环节。每一笔交易不仅仅是买卖双方的简单互动,还需要经过经纪商、清算机构、转让代理等多个中介。这些中介在交易过程中增加了层层的操作摩擦和费用。
其次,作者指出,当前的市场结构是为了应对20世纪60年代的“文书危机”而设计的。当时,股票交易主要依赖纸质凭证,这种手动处理方式在交易量迅速增长的情况下变得难以维持。
由于后台办公室无法及时处理大量的纸质凭证,许多经纪公司面临交割失败,甚至倒闭。
为了应对这场危机,市场开始采用更复杂的清算和结算系统,引入了更多的中介和法规。这种高度中介化的系统虽然解决了当时的危机,但也带来了更多的复杂性和低效。

比如个人投资者要去交易,必须存在一个经纪商(Broker)角色来帮你去证交所交易,这其实也会增加委托代理风险,因为经纪商可能会为了自身利益而进行过度交易或推荐不适合的投资。
此外,国家证券交易所和替代交易系统需要遵循复杂的规则以防止交易价格劣于其他交易中心的报价,但这些规则在实际操作中难以完全实现。
清算和转让代理的存在又多了一层中介。清算机构作为中央对手方,确保交易的结算和交割。然而,这种系统导致了结算延迟和风险,需要额外的中介来保证交易的最终性。
各个环节都有中介,充满了冗余和低效,但这实际是源于技术不足的年代所做出的政策选择。
作者论文里的一个观点发人深省,即纸质股票凭证当年可以被淘汰,那么现行的股票交易系统,同样也可以被替代。
虽然加密技术也有自身的问题,比如私钥丢失或智能合约代码设计不完善等,但是论文作者提出了一个非常大胆的想法:
搞 P2P 交易和使用 CEX,有些地方比传统证券市场交易好。
比如,CEX允许用户直接访问交易平台,无需通过注册经纪商。这减少了代理成本,并使用户能够更直接地控制订单的执行;
在CEX上,交易在执行时即刻结算,减少了传统市场中T+1结算带来的对手风险。这也消除了对清算代理、托管人或转让代理的需求;同时 CEX支持24/7交易,使得用户可以随时对市场变化做出反应,减少了非交易时间的流动性缺口和价格低效。
此外,用户可以随时将加密资产提取到自我托管的钱包中,拥有对资产的直接所有权。这与传统市场中间接的证券所有权形成对比。
这些特点使CEX在效率、灵活性和用户控制方面优于传统证券市场。但作者也指出,CEX 有自己的问题,如集中托管的监守自盗和被攻击、内幕交易以及规则的缺失等。

作者的论文图也非常的简单,说人话就是利用技术去取代过多的中介环节。不过这确实有点“活久见”的味道,一个前 SEC 的执法专家非但没有对加密技术表现出高压和排斥的态度,反而在取其精华指导证券市场的建设。
虽然论文并没有涉及到对加密资产的态度,但这种论文的发表和传播,本身就是一个积极的信号,更容易吸引更多在位的监管者去审视和拥抱加密技术,而非完全将其视作洪水猛兽。
不过,笔者觉得文中的观点也确实带来了一种久违的确定性:
加密技术不再是小众玩家的玩具,而是真正有机会破圈,成为传统金融市场的“新引擎”。
属于行业的好日子还在后头,愿你也能在其中尝到甜头。
深潮 TechFlow 消息,5 月 13 日,据链上分析师 Spot On Chain(@spotonchain)监测,过去 4 天内,疑似同一实体控制的 4 个钱包地址从 Gate.io 和 Bybit 交易所累计提取了 2.4171 亿枚 NEIRO 代币(约合 2382 万美元),占该代币总供应量的 24.2%。这些钱包目前分别位列 NEIRO 代币非交易所持有者排名的第一、第三、第四和第七位。