深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据Tech in Asia报道，富兰克林邓普顿已获得新加坡金融管理局（MAS）批准，将推出”富兰克林在线链美元短期货币市场基金”。这将成为新加坡首个面向零售投资者的代币化基金，基金份额将通过公司的区块链集成转移代理平台发行，旨在提高交易透明度、安全性和效率。该基金最低投资额仅为20美元，大幅降低了普通投资者参与门槛。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一位巨鲸地址花费 90 万 USDT 购买了 347 万枚 NXPC 代币，随后以 469 万 USDT 的价格将其售出，获利 379 万 USDT。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据官方公告，火币HTX已于5月15日上线NXPC/USDT、SKYAI/USDT永续合约，最高杠杆均为20倍。同时，火币HTX于5月15日17:00至5月22日17:00（UTC+8）启动NXPC、SKYAI合约交易派对，总奖池高达20,000美元。

活动期间，用户完成报名，并参与NXPC/USDT或SKYAI/USDT合约交易，累计有效交易额≥10,000 USDT，即可根据交易额排名瓜分奖池；合约新用户完成NXPC/USDT或SKYAI/USDT合约交易还将获得专属福利。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据金十数据报道，今晚20:30将公布美国零售销售数据和生产者物价指数(PPI)，随后20:40美联储主席鲍威尔将发表讲话。市场期待鲍威尔提供降息信号，但分析师认为他更可能聚焦美联储货币政策框架评估。从技术面看，若黄金无法重返3168-3170美元区域，可能进一步下探至3100美元。投资者目前对美联储年内降息预期已降至约50个基点，远低于上月预期。

摘要

预言机作为区块链生态中连接链上合约与链下现实世界数据的关键桥梁，其重要性日益凸显，正从单一的数据中继工具升级为链上世界的“情报中枢”。本报告围绕预言机赛道展开深度分析，首先阐述了预言机作为区块链“情报中枢”的行业基础与发展脉络，揭示其为何成为智能合约可信执行的关键所在。随后，通过对市场格局的梳理，详细对比了传统中心化预言机与去中心化新兴项目的技术与商业竞争态势，突出去中心化趋势带来的价值重塑。潜力空间方面，预言机的应用已从金融信息流转延展至链上真实资产（RWA）基建，助推区块链生态进入新阶段。最后，基于结构性趋势分析，报告提出了投资建议，重点关注模组化预言机、AI融合预言机以及RWA身份绑定型预言机三大方向，强调预言机正从配角转为链上秩序的“价值锚点”，迎来结构性投资机会。

一、行业基础与发展脉络：预言机为什么是区块链的“情报中枢”

区块链的本质是一套去中心化的信任机器，通过共识机制、加密算法和分布式账本结构来保证链上数据的不可篡改性和系统的自治性。但也正因其封闭性与自洽性，区块链天然无法主动访问链外数据，从天气预报到金融价格，从投票结果到链下身份认证，链上系统无法“看见”或“知道”外部世界的变化。因此，预言机（Oracle）作为链上与链下之间的信息桥梁，承担着“感知外部世界”的关键角色。它不是简单的数据搬运工，而是区块链的情报中枢（Intelligence Hub）——只有预言机提供的链下信息被注入智能合约，链上金融逻辑才能正确执行，从而连接起现实世界与去中心化宇宙。

1.1 信息孤岛与预言机的诞生逻辑

早期的以太坊或比特币网络都面临一个根本问题：链上智能合约是“盲人”。它们只能基于已经写入链的数据进行运算，无法“主动”获取任何链外信息。举例来说：DeFi 协议无法自行获取 ETH/USD 的实时价格；GameFi 游戏无法同步现实世界赛事的比分；RWA 协议无法判断现实资产（如房产、债券）是否清算或转移。

预言机的出现，正是为了解决这个信息孤岛的宿命性缺陷。它们以中心化或去中心化方式，从外部世界抓取数据并传输到链上，使智能合约拥有了“上下文”和“世界状态”，从而能驱动更复杂、更实用的去中心化应用。

1.2 三个关键演进阶段：从中心化到模块化

预言机技术的发展经历了三个阶段，每个阶段都显著拓展了它在区块链世界的角色边界：

第一阶段：中心化预言机：早期预言机大多采用单一数据源+中心节点推送的形式，诸如早期的Augur、Provable等，但安全性与抗审查能力极低，极易被篡改、劫持或故障中断。

第二阶段：去中心化数据聚合（Chainlink范式）：Chainlink 的出现将预言机推向新高度。它通过多个数据提供者（Data Feeds）+节点网络聚合+质押与激励机制构建去中心化的数据提供网络。安全性和可验证性大大增强，也形成了行业主流。

第三阶段：模块化、可验证预言机（Verifiable & Modular Oracles）：随着需求增长和AI等新技术涌现，模块化预言机成为趋势，诸如 UMA、Pyth、Supra、RedStone、Witnet、Ritual、Light Protocol 等项目提出了包括“加密验证路径（Crypto-Proofed Data）”、“ZK-Proofs”、“链下计算验证”、“自定义数据层”等创新机制，使预言机朝着灵活性、组合性、低延迟与可审计性演进。

1.3 为什么说预言机是“情报中枢”而非“外设工具”？

在传统叙事中，预言机常被比喻为“区块链的感官系统”，即区块链眼耳鼻舌。但在当前高度复杂的链上生态中，这一比喻已不再足够：在 DeFi 中，预言机决定了清算、套利、交易执行的“基准现实”，数据延迟或操控将直接引发系统性风险；在 RWA 中，预言机承担“链下资产数字孪生”的同步功能，是现实资产合法存在于链上的唯一证明接口；在 AI+Crypto 领域，预言机则变成模型喂数的“数据入嘴口”，决定智能代理是否能有效运行；在跨链桥与再质押协议中，预言机还肩负“跨链状态同步”、“安全性引导”、“验证共识正确性”的任务。

这意味着，预言机早已不只是“感官”，而是链上复杂生态中的神经中枢与情报网络。它的作用不再是“感知”，而是建立共识现实、同步链上宇宙与链下世界的基础设施核心。

从国家维度看，数据是21世纪的石油，而预言机则是数据流动的通道控制器。控制预言机的网络就控制了链上“现实认知”的生成：谁定义价格，谁掌握金融秩序；谁同步真相，谁构建认知结构；谁垄断入口，谁定义“可信数据”的标准。因此，预言机正成为 DePIN、DeAI、RWA 模块中的核心基础设施。

二、市场格局与项目对比：中心化遗产与去中心化新贵的正面交锋

尽管预言机被视作区块链的“情报中枢”，但现实中这一中枢的掌控者，却长期处于某种“准中心化”的垄断状态。以 Chainlink 为代表的传统预言机巨头，既是行业基础设施的缔造者，也是秩序规则的最大获益者。然而，随着模块化叙事、DePIN范式、ZK验证路径等新兴趋势的崛起，预言机的市场格局正在经历一场显性的权力重构。这个领域的变化不是简单的产品竞争，而是对“谁来定义链上现实”的哲学对抗。

Chainlink 之于预言机赛道的意义，类似于早期以太坊之于智能合约的象征地位。它率先建立了基于数据聚合、节点质押、经济激励三者结合的完整网络架构，在DeFi夏季后成为无可替代的“链上基准现实提供者”。无论是 Aave、Compound、Synthetix 这样的金融协议，还是 Polygon、Arbitrum 等Layer 2 网络，大量系统性运行都严重依赖于 Chainlink 的数据供给。然而，也正是这类“不可或缺”带来了两方面的隐患：其一是过度依赖导致链上系统的单点故障风险；其二则是隐性中心化所带来的透明性危机和数据审查空间。Chainlink 的节点网络虽然名义上去中心化，但其实际运行中往往集中于少数验证者，如 Deutsche Telekom、Swisscom、Blockdaemon 等传统机构节点；而其 Off-Chain Reporting（OCR）机制、数据源筛选、更新频率选择等决策，大多不透明也难以社区化治理。它更像一个向区块链世界输入“可信版本现实”的中心发布系统，而非一个真正去中心化、抗审查的数据供给市场。正是这一点，为后来者打开了价值突破口。

Pyth Network 的出现，是对 Chainlink 模式的一种深度对抗。Pyth 并未照搬传统的数据聚合范式，而是将数据上传权力直接交还给数据源本身，例如交易所、做市商和基础设施提供商。这种“第一方数据源上传”模式大大减少了数据在链下的中继层级，提高了实时性与原生性，也让预言机从“数据聚合工具”转变为“原始定价基础设施”。这对高频、低延迟场景如衍生品交易、永续合约、区块链上游戏逻辑等极具吸引力。但与此同时，它也带来了一个更深的问题：Pyth 的数据源多来自加密交易所和流动性提供者——这些参与者既是信息提供者也是市场参与者，这种“既当运动员又当裁判”的结构，是否能真正摆脱价格操纵和利益冲突，是一条尚未验证的信任鸿沟。

与Pyth 聚焦数据来源和更新效率不同，RedStone 和 UMA 则选择另辟蹊径，切入预言机“信任路径”的结构层本身。传统预言机的运行机制多基于“喂价”与“确认”，即：节点将数据上传并广播给智能合约，合约直接采用这些数据作为状态依据。这种机制最大的问题在于：链上并无真正的“数据可验证路径”。换言之，合约无法判断上传的数据是否真的源自链下指定的信息源，也无法审计其路径是否完整中立。RedStone 提出的“可验证数据包”机制正是解决这一问题：通过将链下数据用加密方式封装为具有验签结构的数据体，并由执行合约即时解包与验证，从而大幅度提高链上数据调用的确定性、安全性与灵活性。

同样地，UMA 所倡导的“Optimistic Oracle”范式则更为激进。它假设预言机本身并不需要每次都提供绝对正确的数据，而是在出现争议时引入经济博弈来解决。这种乐观机制将大部分数据处理逻辑交给链下，只有在出现异议时才通过争议仲裁模块回归链上治理。这种机制的优势在于极高的成本效率与系统扩展性，适合复杂金融合约、保险协议与长尾信息场景，但其缺点也极为明显：一旦系统内激励机制设计不周，极易出现攻击者反复挑战、篡改预言的博弈操纵问题。

Supra、Witnet、Ritual 等新兴项目则在更细的维度上展开创新：有人在“链下计算”与“加密验证路径”之间架构桥梁，有人尝试将预言机服务模块化，使其能自由嵌套进不同区块链运行环境中，也有人干脆重写节点与数据源之间的激励结构，形成链上可信数据的“定制供应链”。这些项目尚未形成主流网络效应，但其背后折射出一个清晰信号：预言机赛道已经从“共识之争”走向“信任路径之争”，从“单一价格提供”走向“可信现实生成机制”的全面博弈。

我们可以看到，预言机市场正在经历一次从“基础设施垄断”走向“信任多样性”的转型。老牌项目拥有强大生态绑定和用户路径依赖，新兴项目则以可验证性、低延迟、定制化为武器，试图切开中心化预言机留下的裂缝。但无论站在哪一边，我们都必须承认一个现实：谁能定义链上的“真实”，谁就拥有整个加密世界的基准控制权。这不是一场技术战，而是一场“定义权的战役”。预言机的未来，注定不再只是“把数据搬上链”这么简单。

三、潜力空间与边界拓展：从金融信息流转，到链上RWA 基建

预言机的本质，是为链上系统提供“可验证的现实输入”，这使它在加密世界中承担着远超数据传输的核心角色。回望过去十年，预言机从最初服务去中心化金融（DeFi）中的“喂价”功能起步，如今正向更宽广的边界拓展：从链上金融交易的基础数据提供者，演进为现实资产（RWA）映射的中枢系统、跨链互操作的桥梁节点，甚至成为支持链上法律、身份、治理与 AI 生成数据等复杂结构的“链上实证基座”。

金融信息流转的基础设施化：在DeFi 崛起的黄金时期（2020–2022），预言机的主要作用集中于“价格喂送”——为链上合约提供外部市场资产的实时价格。这一需求推动了 Chainlink、Band Protocol、DIA 等项目的快速发展，也催生了第一代预言机标准。但在实际运行中，DeFi 合约的复杂度不断升级，预言机也被迫“超越价格”：保险协议需要气候数据、CDP 模型需要经济指标、永续合约需要波动率与成交量分布、结构化产品需要复杂的多因子数据。这标志着预言机从价格工具进化为多元数据源的接入层，其作用正逐渐“系统化”。

更进一步，伴随MakerDAO、Centrifuge、Maple、Ondo 等项目大规模引入链下债权、国债、基金份额等现实资产，预言机的角色开始向链上 RWA（Real-World Assets） 的可信登记官演变。在这个过程中，预言机不再仅仅是“输入数据的管道”，而是 RWA 在链上的认证者、状态更新者、收益分发的执行者——一个具备“事实驱动能力”的中立系统。

链上RWA 的可信性根源：RWA 的最大问题从来不是“技术难度”，而是“如何让链上的表示与链下的法律、资产状态达成一致”。传统系统中，这种一致性依靠律师、审计、监管和纸质流程来保障，而在链上，预言机则成为重构这一机制的关键。举例来说，若一笔链上债券由一套线下房产做抵押，智能合约如何知晓该房产是否已经被查封、被估价、出租、出售或抵押给他人？所有这些信息都存在链下，不可能原生上链。这时，预言机的任务已非单纯“同步数据”，而是通过连接政府登记系统、物联网设备、审计流程和信誉机制，构建一个“链上信任快照”。它必须不断刷新这一快照，以确保合约状态与现实状态的一致性。这种能力，将预言机推向更为复杂的应用边界，甚至需要融合法律、物理与政治信任系统。

同时，我们也看到诸如RedStone 与 Centrifuge 合作，通过将 RWA 资产的现金流、到期状态、违约信息等以模块化数据格式上传链上，为流动性市场中的交易、风控、清算等提供原子级输入。这种数据的标准化与可信更新机制，几乎等同于为链上的金融系统构建了“审计芯片”，是整个链上金融生态向现实映射的根基。

预言机的“跨资产层”演化：另一个值得关注的趋势是：预言机正逐步从资产“数据提供层”向“跨资产协调层”演化。在 LayerZero、Wormhole 等跨链协议快速崛起的背景下，单链数据壁垒已经开始被打破，但资产状态的同步性仍存在严重鸿沟。例如，一个以太坊上的稳定币可能依赖 Arbitrum 上的清算价格，而某个 Solana 的结构化产品，其底层资产可能涉及 Polygon 上 RWA 债权的收益率。这种多链交互式金融结构，需要一个“逻辑中枢”协调数据的获取、更新、验证与广播。未来的预言机，尤其是那些支持跨链部署、链下协同与合约可组合的结构化预言机系统，将更像是一个“链上 API 中台”——它不只是提供数据，而是具备调用、验证、转换、整合与分发的能力，从而成为整个 Web3 应用层的数据智能层。

当预言机在RWA 上获得稳定性之后，下一个边界将是“人”与“行为”的数据映射。换言之，它将不仅记录“物的状态”，还将捕捉“人的行为”——链上信用体系、DID（去中心化身份）、链上诉讼仲裁、乃至 AI 生成内容的真实性验证，都会需要“具备审计性的链上输入口”。这一方向已经在 EigenLayer、Ritual、HyperOracle 等项目中初露端倪：它们要么让预言机验证链下模型运行结果，要么把 AI 模型输出接入链上要素流程，要么让审计者以 staking 模式承担事实责任。

这一趋势说明，预言机的边界已从“金融信息流转”扩展到“链上秩序生成”的整个数据图谱中，成为现实世界走向链上文明的基础设施。它不再仅仅是传递价格的传声筒，而是链接信息、价值与信任的数字桥梁。

四、趋势展望与投资建议：结构性机会已至，重点关注三类方向

预言机的技术成熟度与行业关注度，往往呈现出“非线性穿越周期”的特征——在公链基础设施进入存量竞争阶段之后，它作为链上链接现实世界最核心的“数据基座”，反而迎来了更强的战略地位。无论是 Layer2 的兴起、RWA 的落地，还是 AI 与链上计算的结合，预言机都成为无法绕开的“信任锚点”。因此，展望未来三年，预言机赛道的投资逻辑将从“炒作阶段的市值想象”转向“结构性增长带来的现金流价值重估”。

4.1、结构性趋势明确，供需曲线重新匹配

随着传统金融机构与链上协议加速融合，链下真实世界的资产状态、法律状态与行为状态都必须以结构化、标准化、可验证的方式进入链上系统。这一趋势带来了两个根本变化：

对高频、定制化数据流的需求急剧上升，预言机不再是简单的价格中继系统，而是支持一系列复杂逻辑（如自动清算、收益映射、状态变更）的计算节点；

数据的“经济属性”更为突出，其定价模型逐步从“Gas 成本 +节点激励”过渡到“B2B 企业级订阅 + SLA 数据协议 + 商业合约责任”，形成稳定现金流。

供需关系的跃迁直接推动项目估值模型从“叙事驱动”转向“收入驱动”，也为长期持有者与策略资金提供了新的投资锚点。特别是对于头部 RWA 项目、AI 计算链、DID 架构来说，选择可靠、稳定、高吞吐的预言机服务商，是合约层面无法被替代的依赖。

4.2、三类重点方向具备长期Alpha 潜力

在这一新的发展范式下，我们建议将注意力聚焦于三类预言机发展路径，它们分别代表了预言机作为链上“情报中枢”在不同维度上的延伸能力：

1）模组化、应用侧原生预言机：贴近业务即贴近价值：相比传统“通用型”预言机模型，新一代项目如 RedStone、PYTH、Witnet 更强调“按需服务”与“就地部署”，将预言机逻辑嵌入到应用合约或 VM 层。这种模式更能匹配高频交易类、结构化资产类协议的需求，也使数据传输更快、响应更准、成本更低。这类项目的优势在于：具备天然的“产品-协议”粘性，一旦某个 DeFi 或 RWA 项目选定某类预言机，其迁移成本极高，意味着中长期的绑定式收益与防守性护城河。

2）AI 与预言机融合叙事：验证、过滤与事实生成的接口层：随着AI 模型广泛介入加密生态，如何验证其生成内容、行为预测与外部调用的真实性，成为不可回避的基础问题。预言机正是这个问题的“逻辑锚点”：它不只提供数据，还能验证数据是否来自可信计算过程、是否满足多方共识机制。如 HyperOracle、Ritual、Aethos 等项目，已开始尝试通过 zkML、可信硬件、加密推理等方式，为链上合约提供“可证明的 AI 调用结果”，并以预言机的形式接入链上。这一方向具备高技术壁垒、高资本关注度，是下一轮高 Beta 的潜在引爆点。

3）RWA 与身份绑定型预言机：链下法律状态映射器：从Chainlink 与 Swift 合作的资产通用消息标准，到 Centrifuge 上的多资产收益状态同步，再到 Goldfinch 引入第三方评估模型，RWA 正快速构建一套依赖“中立信息层”的可信机制。而这一机制核心依赖的，正是可以将链下法律、资产登记、行为信用等内容，可信上链的预言机系统。这类项目更偏“基础设施”逻辑，发展路径与监管政策高度相关，但一旦形成行业标准（如 Chainlink 的 CCIP），则具备指数型网络效应，属于适合长期布局的“灰度共识型资产”。

4.3、投资逻辑重构：从“喂价叙事”到“链上秩序”定价

过去市场往往将预言机作为“DeFi 热点赛道的附属工具”，市值评估与投资行为多半随大盘波动。但未来，预言机本身将逐步获得独立的价值评估机制，原因在于：它在链上协议中扮演不可替代的事实注入者；具备稳定、可计价的协议收入来源（如 Chainlink 的数据定价模型已形成 B2B 商业订阅逻辑）；在 RWA、AI、治理等多个结构性增长赛道中承担了底层信息协调任务，具有乘数效应。

因此，我们建议投资者不应仅从“市值大小”、“交易热度”评估项目，而应从以下三条主线筛选具备长期价值潜力的预言机资产：是否具备与协议、链、金融机构的原生深度绑定；是否建立了“数据-事实-共识”的商业闭环；是否在下一代场景（RWA、AI、跨链）中具备可扩展性优势。

综上，预言机已不再是加密叙事边缘的配角，而是逐步走向成为链上世界的“事实基准系统”与“秩序生成引擎”。结构性机会已然形成，投资逻辑亟待重构。

五、结语：预言机赛道的结构性红利时代已经来临

预言机赛道正站在区块链生态进化的风口浪尖，承担着链上世界与现实世界信息桥接的核心角色。随着链上应用复杂度与真实资产上链需求的提升，预言机不再仅仅是价格数据提供者，而是成为智能合约可信执行的“情报中枢”和“秩序生成引擎”。技术的多维提升和应用场景的深度拓展，为预言机带来了前所未有的发展空间和价值重估机会。

未来，预言机项目将向更加去中心化、模块化和场景化方向发展，AI与链上数据的融合、RWA的链上化进程，都将为其注入持续的成长动力。投资者应从链上协议绑定、商业模式闭环以及扩展性三大维度审视预言机项目价值，聚焦具备长期护城河和结构性成长潜力的创新力量。整体而言，预言机赛道已从配角逐步转向区块链世界的“情报中枢”，其生态价值与投资机会不容忽视，结构性红利时代已经来临。

撰文：深潮 TechFlow

还记得那个陪你刷怪、组队、换装的《冒险岛》吗？

年轻一点的P小将们或许没体验过，但这款 20 年的游戏神作，承载着大部分80后90后中登的网吧记忆，也是千禧年后网游进入中国的时代印记之一。

如今，它摇身一变成了链游新贵。

冒险岛的英文名叫做 MapleStory ，5 月 15 日，顶着相同 IP 的链游版 MapleStory Universe 的治理代币 NXPC 高调上线 Binance、Upbit、Bithumb 、Gate.io、Bybit、Deepcoin、Bitget、Weex、MEXC等交易所；项目代币 NXPC 价格直接突破 3 美元，FDV 飙升至 30 亿美金。

伴随着价格飙升的，是关于 NXPC 大号空投猪脚饭的讨论。

在现行的 Binance Alpha 积分制度下，符合一定规则的用户也会收到 NXPC 空投；按照发稿时 NXPC 的价格计算，一般用户单号能够拿到600 U 以上的收益，堪称开年最香的“空投福利”。

不少玩家戏称现在回 BSC 还有机会吗，财富效应又让注意力重新聚集。《冒险岛》本身代表着老玩家的情怀，同时也为落后于版本的链游赛道带来了一些曙光。

链游，这个实际上已经被市场证伪的赛道，又行了？

NXPC 到底行不行？

我们可以从两个方向来看目前 NXPC 的狂飙：项目自身行不行，对比链游赛道的前辈们行不行。

NXPC 是 MapleStory Universe 的治理代币，由韩国游戏巨头 Nexon 的区块链子公司 NEXPACE 推出。MapleStory（冒险岛）作为一款运营 20 年的经典 MMORPG，全球累计玩家超 1.8 亿，历史收入高达 40 亿美元，游戏界的常青树之一。

如今，Nexon 将这一 IP 搬到链上，试图通过 MapleStory Universe 打造一个社区驱动的数字经济生态。

从项目白皮书来看，NXPC 总供应量为 10 亿枚，其中 16.37%（约 1.637 亿枚）通过空投立即解锁，80% 用于后续生态奖励，旨在激励玩家和创作者的长期参与。

NXPC 还有一个姊妹代币 NESO，用于游戏内交易场景，与 NXPC 可自由兑换，形成双代币模型。这种设计试图在游戏经济和代币价值之间找到平衡，但也让不少投资者嗅到了“打金”机会。

从这个经济模型来看，这还是“主币 — 子币 — NFT资产”的循环套路，即一个代币充当平台币，具备治理或是质押功能，同时获取游戏中规则设计的种种权益；另一个代币在游戏中纯当游戏币进行消耗，两个代币一起消耗来支撑游戏中的 NFT 装备道具经济循环。

这和以前大部分链游的玩法，其实没有很本质的区别。

如果再来对比一下以前链游赛道红极一时的项目，似乎也可以刻舟求剑算出一个公允的价格区间。

NXPC 当前 3 美金以上的价格，是否已经触及天花板？

以 NXPC 当前 16.37% 的流通量（约 1.637 亿枚）为基准，参考 Gala Games、The Sandbox、Decentraland、Axie Infinity、Mobox 等头部项目的当前市值和历史高点，可以做一个理论上的推算：

当前市值对标：按 NXPC 当前价格3美元算（发稿时），已经高于 Mobox 的 0.24 美元和 Axie Infinity 的 2.17 美元，与 Decentraland 的 3.4美元 相当。

如果对标 Gala Games 和 The Sandbox 的 703 百万美元和 691 百万美元的市值，NXPC 的价格有望冲击 4.06-4.13 美元区间。

但与 Mobox 的低估值相比，NXPC 当前价格似乎已经包含了较高的市场预期。

历史高点对标：回顾 2021-2022 年链游牛市，Gala Games 和 The Sandbox 的市值曾高达 69-70 亿美元。如果按照彼时市场环境下这些项目的历史最高市值估算，其价格可能冲击 15-40 美元区间。

但前提是，NXPC 必须复制这些项目当年的生态活跃度和市场热潮。

从基本面上来看，游戏赛道本身并没有什么特别大的叙事和技术突破，靠单一老《冒险岛》 IP 去拉动价格来到这个区间，有点过于乐观了。

瞬时效应

从目前的数据看，NXPC 更像是资金面的异动。

Binance NXPC/USDT 交易对永续合约资金费率一度低至 -2%，目前已来到 -0.7%，意味着空头需要支付多头费用。这种负溢价通常是逼空的前兆——大量空单被逼平仓，推动价格进一步上涨。

同时，NXPC 首日上线 Binance 等大所，短期的交易深度和流动性得到保障；众多交易所连续上线合约，也进一步刺激了投机资金的涌入。

MEXC 数据显示，NXPC 24 小时交易量达 685 万美元，投机情绪可见一斑。

回到基本面上，NXPC 的价值实现也面临不小挑战。

首先，游戏目前处于公测阶段，玩家留存率和经济模型的稳定性尚未经过市场检验。Axie Infinity 的教训告诉我们，链游项目如果过于依赖投机驱动，而忽视玩家体验和经济平衡，最终难以长久。

其次，NXPC 的价值高度依赖创作者经济的活跃度。

NXPC 强调创作者经济，而非单纯的“打金”模式。MapleStory Universe 允许玩家和创作者通过 Synergy Apps 生产内容，比如设计独特的装备或关卡，并通过 NXPC 铸造为 NFT 进行交易。

如果创作者参与度不足，或者 NFT 物品交易市场流动性较低，NXPC 的需求可能会大幅下降。从单纯的“Play-to-Earn”转向“Create-to-Earn”，这并不是什么新鲜事，在我们往期的链游项目观察中也屡见不鲜。

从加密推特的反应来看，NXPC 的热潮确实得益于冒险岛的 IP 号召力和财富效应的双重加持，但社区的关注点更多集中在短期收益，而非游戏生态的长期价值。

还有一个重点是，这是一款韩国游戏，韩国年轻人乐忠于炒币是一个不争的事实，市场也具备推动 NXPC 崛起的潜力，Upbit 上的指标变化或许更能左右 NXPC 的命运。

不过，你不能因为一朵花开的好，就断定整个花园又好起来了。链游的命运，依然悬而未决。

冒险岛在加密世界里重启冒险，但面对的是更多早已因链游亏损离场的少年。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据金十数据报道，商务部召开例行新闻发布会。商务部新闻发言人何咏前：关于美方针对进口汽车、钢铝232关税和美方对进口药品发起232调查，中方认为，美方做法是典型的单边主义和保护主义行径，不仅损害他国权益、破坏以规则为基础的多边贸易体制，也无益于本国产业发展。中方敦促美方尽快停止232关税措施，通过平等对话妥善解决各方关切。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，某巨鲸向币安存入1482.7万枚ENA，约合561万美元。该巨鲸于 7 个月前以平均 0.5256 美元的均价积累了这些代币。如果以当前价格全部卖出，将实现约 225 万美元的亏损，投资回报率为 -29%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，著名投资者Jim Chanos在纽约Sohn投资会议上宣布，他正在做多比特币（BTC）同时做空MicroStrategy（MSTR）股票。Chanos将这一策略描述为套利机会，称”基本上是以1美元买入某物，以2.5美元卖出”。他认为MicroStrategy股票因其杠杆化的比特币持仓而交易溢价，目前该公司持有568,840枚比特币，平均成本为69,287美元/枚。尽管MicroStrategy股票在过去五年上涨了3,500%，Chanos认为其估值已严重脱离基本面，并将其视为零售投机行为的”晴雨表”。

过去一周（2025年5月6日至5月12日），伴随比特币再次突破10万美元关口，加密市场迎来一波热度回升浪潮。

火币HTX平台上多个热门资产表现强劲、交易量激增，涵盖Solana Meme、以太坊Meme、AI、Restaking等热门赛道。以下是基于7日数据整理的当周高收益资产亮点：

Solana Meme爆发：MOODENG一周飙升521%

● MOODENG：+521%，来源于一只来自泰国的网红河马Moo Deng，凭借社群传播话题与Solana Meme热度，上周涨幅超过5倍，成为当周最强黑马。

● GOAT：+164%，作为SOL链上的热门AI概念Meme币，其诞生几天内就获得了超过2亿美元的交易量。

● PNUT：+147%，Peanut the Squirrel是SOL链的松鼠形象Meme币，融合政治和Meme双重属性，Elon Musk曾在社交平台X为其转载推文。

● GRIFFAIN：+78%，Griffain是一个专为 Solana 生态设计的区块链AI平台，致力于构建强大且可扩展的去中心化金融+AI（DeFAi）解决方案。

以太坊系Meme：NEIRO单周涨幅翻倍

● NEIRO：+104%，作为近期迅速蹿红的“以太坊复古Meme”，NEIRO延续了老牌Meme的炒作逻辑与视觉符号，重回热门代币榜，实现单周翻倍。

● PEPE：+80%，经典Meme形象PEPE持续吸金，在近期市场回暖背景下再次走强，证明其长期社区基础与叙事依旧稳固。

● DEGEN：+161%，DEGEN是BASE链上的Meme币。

人工智能与Restaking：表现不俗

● KAITO：+113%，作为去中心化、由AI驱动的InfoFi网络的原生代币，通过对网络分配注意力的方式，影响InfoFi生态的发展方向。

● ETHFI：+98%，以太坊上最大的流动性再质押协议Ether.fi相关资产ETHFI借势Restaking热潮，上周强势接近翻倍，引领赛道热度。

整体来看，过去一周内热门资产中，6个币种7日涨幅实现翻倍。在行情高速变化的周期中，保持对新资产的关注、理解赛道逻辑、把握热点节奏，正是当前市场中脱颖而出的关键。火币HTX将继续凭借持续上线优质新资产和灵活的市场响应机制，助力用户第一时间捕捉热点机会，在加密市场中稳步前行、收获财富。

关于火币HTX

火币HTX成立于2013年，经过11年的发展，已从加密货币交易所成为一个全面的区块链业务生态系统，涵盖数字资产交易、金融衍生品、研究、投资、孵化和其他业务。

火币HTX作为全球领先的Web3门户，秉承全球扩张、生态繁荣、财富效应、安全合规的发展战略，为世界虚拟货币爱好者提供全面、安全、可靠的价值与服务。

如需了解更多火币HTX信息，请访问HTX Square或https://www.htx.com/，并关注X、Telegram和Discord。如有进一步的疑问，请联系glo-media@htx-inc.com。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，Hyperliquid 已上线 Nexpace（NXPC）合约，最高支持5倍杠杆。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于今日上线现货STARTUP/USDT（5月15日17:00 UTC+8）：$STARTUP 被描述为“启动你的创业公司” ，强调社区参与和市场资本化作为产品本身。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，随着市场回调，一位做空 BTC、ETH 和 SOL 的巨鲸地址已将亏损转为盈利。目前，该巨鲸在 BTC 上获利 217 万美元，在 SOL 上获利 177 万美元，在 ETH 上仍有 14.1 万美元的亏损。该巨鲸已开始平仓其 SOL 空头头寸以实现盈利。当前比特币价格为 102031.2 美元，以太坊价格为 2540.96 美元。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，Deribit官方发布消息，明日(5月16日)08:00 UTC将有超过31亿美元的比特币和以太坊期权合约到期。其中，BTC期权合约价值约26.6亿美元，卖权/买权比率为0.99，最大痛苦点为10万美元；ETH期权合约价值约5.25亿美元，卖权/买权比率为1.24，最大痛苦点为2200美元。目前BTC偏斜值保持中性，而ETH卖权略多于买权，市场价格走势可能因此出现波动。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据韩媒 News1 报道，韩国女演员黄正音因涉嫌挪用公司资金并投资加密货币被起诉。

检方指控黄正音截至 2022 年 12 月，共计挪用公司资金约 43.4 亿韩元（约合 320 万美元），其中包括以预付款名义借入的 7 亿韩元。黄正音已承认相关指控，目前以不捕方式被起诉。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，全球领先的web3钱包Bitget Wallet 宣布，其正在进行的 Sei 生态月活动 TVL（总锁仓量）在上线一周内已突破 2000 万美元，用户参与热度持续攀升。为回馈社区支持，活动总奖池同步提升至 120 万美元，并将在后续阶段持续推出更多任务和奖励。

随着 Bitget Wallet 对 Sei 网络的全面集成，用户现已可通过钱包实现 Sei 资产的交易、追踪与转账，并通过跨链基础设施将 30 多条主流公链的资产桥接至 Sei EVM。同时，依托于覆盖 130+ 公链的 Super DEX，用户可在单一界面实现对 Sei 资产的高效交互与交易体验。

本次生态月由多个阶段构成。首阶段已于 5 月 8 日开启，Bitget Wallet 携手 Takara Lend 推出高达 40% APY 的 USDT 桥接质押活动，奖励以 $SEI 发放，并将持续至 8 月 8 日。第二阶段则于 5 月 15 日启动，联合 Sailor Finance 推出链上交易活动，完成社媒任务，并在 Bitget Swap 通过 SAILOR 交易WBTC、WETH、WSEI、USDC，即可按累计交易额瓜分 $30,000 SEI 奖励。活动将持续至 5 月 29 日。后续阶段还将引入更多 Sei 生态项目，共同丰富活动内容，激发链上活力。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据金十数据报道，波兰经济部副部长巴拉诺夫斯基周四说，欧盟和美国之间的谈判正在加快，但欧盟更希望达成一个好的协议，而不是快速达成一个贸易协议。特朗普征收了一系列影响欧洲汽车、钢铁和铝制造商的行业关税，但后来后又将关税降至10%，为期90天，以便进行谈判。“我们看到了一些乐观的因素，因为我们看到了美国方面缓和局势的因素，”主持欧盟贸易官员会议的巴拉诺夫斯基表示。“这是一个好迹象，表明与欧盟的谈判正在加快。”欧盟委员会副主席谢夫乔维奇也在会议前对记者表示，他在周三与美国商务部长卢特尼克进行了“建设性的通话”。谢夫乔维奇说：“我们的目标是解决眼前的挑战，同时也为更深层次的合作奠定基础。”

作者: YBB Capital Researcher Zeke

一、NFT的破灭

NFT的最后一声鸣叫止于Pudgy Penguins的发币，Doodles近日的代币发行在Solana上仅泛起一些水花。Yuga Labs的减法还在继续，这次甚至是最灵魂的IP，Cryptopunks。 在NFT最后一波复兴潮中的那些BitCoin NFT也几近归零，这些曾经令人疯狂的叙事确实早已走向落寞，再也无人问津。

10k PFP曾经的愿景很美好，一个规模恰到好处的社区帮助一个自下而上的IP项目走向世界，这和过往先砸钱做内容支撑的传统IP项目完全不同。比如，迪斯尼旗下的漫威宇宙、星球大战、各类动画形象，往往都需要通过数年的沉淀加上不计其数的资金，才能让这些IP深入人心，并最终成为一座金矿。

而NFT完全不同，它的准入门槛极低，塑造一个IP，以及将IP资产化的速度相当之快。创作者只需要支付一些Gas就能将自己的艺术品挂在Opensea上售卖，没有画廊，没有玩具公司、电影公司，也不需要任何专业团队，一个IP、一个新的艺术家就此诞生。

我们在三、四年前也见证过，一些自下而上的IP流行于欧美、日韩的顶级娱乐圈中。一个草根艺术家也能靠NFT实现素人逆袭。对我而言，作为一个看日漫长大的Z世代，能通过Crypto参与曾经普通人无法接触到的IP投资与孵化中，也算极为梦幻的事情。

但在后来BAYC的“疯狂套娃”，Azuki灾难级的子系列Elemental发售后。NFT模糊的地位逐渐清晰，它并不像是一种股权或投资，反而更像一种带着会员福利的昂贵奢侈品。而项目方还希望我们能不断购买子系列，用以支撑他们后续不断砸钱做IP价值内核的Roadmap。矛盾的种子从这里埋下，项目方知道做内容很贵，但不做内容IP会死。每隔数月就发一次的子系列又在不断吸血OG系列持有者，折磨社区的每一个人，等待内容带来的反馈或许还得很多年，又或许这个反馈永远等不来。裂隙开始不断变大，那些美好幻想随着地板价的下跌开始破灭，余下的只有各种撕逼。

二、IP届的王牌MCN-PoP MART

如果把NFT看作Z世代的奢侈潮玩，其成因与败因则更加清晰。在快餐时代下没有内容也不是一件坏事，毕竟仅凭外形就能快速吸引买家，比如Azuki的画风就挺符合亚洲人的审美，在共识之下这个草根制作的NFT系列也能紧随BAYC之后成为第三大蓝筹。现实世界中Bearbrick（积木熊）、B.Duck小黄鸭、Molly等知名潮玩同样都没有内容支撑，但都依靠独特的外形风靡一时。

不过潮流总是一阵风，没有内容作为价值内核这些IP随时可能会过时。受限于币圈的文化，以及NFT超低的成功率，项目方往往是围绕一个IP不断做衍生。但现实就是内核还没做出一个雏形，这阵风就过去了。

当然，PFP项目也存在一种有充足内容支撑的类型，日式NFT。在过去我至少看过四、五个手握知名日漫IP的项目希望能在NFT市场中大展宏图，不过他们似乎并没有思考过IP的粉丝群体跟这个圈子几乎完全不兼容，第二点是日式动漫的周边早已多到选不过来了，粉丝为什么要花数百倍的价格购买一张小图片？当然最重要的是第三点，这个小图片还就只能是图片，未来赋能的想象空间为0。即便购买了高达NFT，你也只能获得高达元宇宙“SIDE-G”的入口权。万达从模型、游戏、动画中的获利自然与你毫无关系，社区也不会是IP孵化的一员，在整个高达粉丝群体甚至算异类。在这一点上，GameFi的痛点其实也非常相似。

至此，PFP项目成了一个伪命题，只有小企鹅这个务实的火种还在不断努力。那么小图片究竟有没有另一种出路？我认为PoP MART或许给了一种别样的答案。

这个起源于北京欧美汇购物中心的小格子店，依靠代理Sonny Angel实现了翻身。仅此一个系列便贡献了当时PoP MART近30%的销售额，眼红的版权方在一年后就收回了独家代理权，但这一举措反而成就了一个IP帝国的诞生。

王宁（PoP MART创始人）在此时的思路很简单，做自有IP，做别人夺不走的IP。2016年，PoP MART与香港设计师王信明合作推出首个自主潮玩系列——Molly，这个带着嘟嘴形象的小女孩瞬间风靡全国，通过盲盒玩法的不确定性的刺激与多巴胺驱动。PoP MART开始了第一段火箭式上升，至2019年，Molly单一IP年销售额已达4.56亿元，成为PoP MART此时的核心收入来源。

这种结合了日式扭蛋与高端潮玩做联名的打法，在后来几年NFT的热潮中也很常见。由艺术家设计基本元素再交给项目方组合为系列图片售卖、运营。NFT在首发阶段一般也均为盲盒形式，项目方会放出各种稀有组合的图片，来加强玩家的购买欲。

两者只是发售的形式不同，但数万个NFT项目与各种蓝筹普遍都失败了。而PoP MART如今又迎来第二春，为何？

曾经我将原因归结于落地困难，购买门槛太高。前者从目前来看没有任何问题，而后者其实不然，NFT也有Free Mint的土狗时期，Goblintown、MIMIC SHHANS都是那个时期的金狗，创作者仅靠交易抽成也赚的盆满钵满，铭文时代的诸多NFT在这个基础上去中心化程度还更彻底，但这也拦不住NFT的落寞。组建、加入一个IP社区都非常简单，难的还是延续。

所以，我认为我们或许是模式错误。在第一段火箭式上升后，Molly也并没有让PoP MART封神，整个公司的股价是与NFT一样从21年一路跌到24年。但PoP MART翻红了，它靠的是一整面的IP墙，如今PoP MART有Molly、DIMOO、BOBO&COCO、YUKI、Hirono在内的12个自有IP，THE MONSTERS（含Labubu）、PUCKY、SATYR RORY在内的25个独家IP，与哈利波特、迪斯尼、英雄联盟等非独家联名IP则有超过50个。

人的喜好总是飘忽不定，IP的生命有限，但假如我手上有数百个选择呢？如今Labubu在欧美与东南亚爆火，其周边玩偶的保值程度堪称塑料茅台。Yuga Labs的理想态最终实现在Web2，这一切却并非意外。

我们该重新思考一遍什么是IP生意，什么是NFT的Roadmap，为什么PoP MART在没有内容支撑的情况下能有如此高度？

三、Pudgy Penguins

我在去年还参加过小企鹅香港的活动，这个NFT项目对待社区永远那么热情。

Pudgy Penguins的成功在于务实、务实还是务实，NFT本身拉不开什么技术区别，无论Mint的过程设计多巧妙，最终还是一张JPG。NFT难的是IP的落地，这与制作10K PFP的难度差距是数百倍的，Yuga Labs想做Metaverse，Azuki想做动漫。OK，这都很酷，但这些成本起步上亿的项目，他们只会找社区的家人们掏钱。

这个极度压缩的世界太过浮躁，每个人都想急于求成。持有者想赚大钱，项目方想一步登天。没有几个蓝筹项目愿意低头，最后是越急躁摔得越惨。而Pudgy Penguins的原团队也曾是如此浮躁的草根团队，在风评遇害后，他们将小企鹅低价出手。

此时小企鹅才碰见他们真正的主人Luca Netz，这个有着多年实体营销经验的工作者，把小企鹅拉回了它该有的高度。Luca Netz真的在做一个品牌，他为NFT持有者运营一个公司。从营销到毛绒玩具再到未来的游戏，小企鹅的每一步都很扎实，公司能盈利，持有者也能盈利。这一切都没有什么特别的，它只是在做它该做的。所以，事实证明自下而上的IP在Web3中是能存在的，只是放不下身段的项目方太多。

所以，我很讨厌“证伪”这个词，好像某些事从来不该存在似的。电动车曾经很蠢，我手机里的Siri也很蠢。但不妨碍如今整个城市里都充斥着绿牌车，AI则更不必多说。

很多所谓被证伪的赛道，Web3在未来还是会去尝试的，只是它缺乏一个契合的项目方。

四、路径

成功的路径很简单，成功的路径也很难。PFP的下一站终将得跳脱出一些Crypto固有的逻辑框架，想要成为下一个Web3迪斯尼需要大量沉淀。对于NFT稀缺性是不是一直在迈向大众的过程中起了反作用，这在我过往的文章中曾讨论过。如果把它定义为潮玩消费品，那么10K的局限性或许太大，如果把它定义为Web3特有的一种资产与筹款方式，那么IP终归是要转为实体消费品兑现对社区的承诺，而不是一堆奇奇怪怪的子系列。

基于币圈的特有文化与NFT自身的属性，捧着一个IP啃到老的情况也实属无奈，如何在这些PFP上再做文章？如何将一个项目扩宽为一个IP工厂？这或许需要我们接受一些新的理念，引入更多的技术与玩法。

五、发币是最后一站？

NFT发币的意义究竟是什么，我到现在也不明白。这种情况更像是上位者对下位者的一种剥削，也是对OG NFT价值的一种稀释，我只能将其理解为是这个项目在寻找一个便捷的流动性退出方式。

从APE到DOOD，无一例外都像是空气币的变体。其赋能往往是质押可以获得一些链上交易分红、Metaverse中的道具购买、治理权一类的。在理想情况下它是，持有者→质押者→开发者三方的完美循环。但从现实情况看，它更像一种空气，卷入NFT跌价、打金收益跌价、代币跌价的死循环里。

而对于OG NFT持有者来说，Token虽然分走了一些分红，权益。不过他们大多也会在TGE时收到大量空投，所以无人抱怨。但长期看这正如第四段所诉，这就是一种稀释，像Azuki的Anime那样的分配更是一种明抢。

短期的热度很重要，但项目的长存更重要，别让发币成为最后一站。

结语

在这个快节奏、多巴胺时代，我们见证了许多Web2新兴IP的崛起，NFT在这个时代下理应成长得很好，它有诸多不可替代的特性。在四年前我曾将其视为赛博茅台，现实却是赛博郁金香。愿意打理废墟的人很少，不过我相信废墟之下一定藏着下一个Labubu。

2025年5月10日，由 Bitpush 比推主办、TCFA 联合协办的 CryptoAI Summit 2025在纽约圆满落幕。

峰会围绕“AI与加密技术的融合”展开，邀请来自 Coinbase、Citigroup、Cantor Fitzgerald、MSCI、Columbia、Solana Foundation等顶尖机构近30位专家，探讨了数字资产、人工智能、监管趋势、Web3基础设施、投融资生态等最前沿议题。

这是一场连接传统与未来、资本与技术的高密度思想对撞，全天干货爆棚、现场气氛拉满。

开场致辞

由 Bitpush Managing Editor May Liu 与 TCFA 主席 Joy Zhang 联合致辞，拉开峰会帷幕，强调“跨界对话”的必要性与紧迫性，寄语金融圈与创新圈“打破边界，走向融合”。

Keynote演讲：数字资产时代的全球交易

由 Coinbase Institutional 策略负责人 John D’Agostino发表Keynote讲话，Joy Zhang 担任主持。

John 深入探讨了机构资金正在如何适应加密时代的结构性变革，他从宏观政策、机构资金流向、市场结构演进等多个维度出发，深度解读了AI 与加密融合趋势下，传统机构的入场逻辑与风险偏好，分享了从华尔街到加密机构战略的转变，指出监管逐渐明朗是机构大规模入场的前提。

John 指出未来几年内，稳定币、链上结算、AI 驱动的交易系统将成为资本市场关注的几大方向。

Panel 1：监管与去监管——特朗普时代的加密挑战

由 Wilfred Daye（Sylvanus CEO）主持，嘉宾包括 PennyWorks 联合创始人 Ivan Zhang、BitMart 法务总监 Jue Wang、Clouder Power CEO Hao Wu与 Dragon AI 联合创始人 Winston Ma。

讨论涉及稳定币立法、美国州级比特币储备政策、主权基金投资趋势与DeFi合法化前景。嘉宾指出，“美国是加密监管的洋葱结构——多层交织，但方向明确：制度化”。

Fireside Chat：重构 AI + Crypto 的世界图景

由 Citigroup 董事总经理、TCFA President-ElectMaggie Wang与 Cantor Fitzgerald 全球电子交易总监 Kathryn Zhao远程对谈。

Kathryn 从交易实务、跨资产套利、AI-Agent应用等维度，剖析“AI如何帮助Crypto用户体验跃升，Crypto又如何反哺AI模型信任机制”的双向关系。她提出的“AI代理 + 区块链身份验证”理念，引发了广泛关注。

Panel 2：穿越 AI 边界——创新趋势与现实挑战

Maggie Wang 主持，嘉宾包括 Columbia 教授 Zhou (Jo) Yu、Ally前高级分析和人工智能总监 Tao Cheng 博士、DistributedApps.ai CEO Ken Huang与 NBW CTO Dr. Jay Zou。

嘉宾从“大模型构建”“去中心化算力网络”“隐私数据训练机制”等角度，展望了AI未来的民主化路径。Jo Yu 强调，“下一代AI工具，应由开发者和社区共同塑造，而非垄断主导”。

Panel 3：以太坊 VS Solana——Web3 性能之争

由 Coinbase AI 产品负责人 Lincoln Murr主持，BitFi 创始人 Han Liu、Solayer Founding Engineer Chaz与 Solana 基金会增长负责人 Jiani Chen展开技术交锋。

从TPS到开发者生态，Solana一方主打“性能与成本”，以太坊阵营则强调“稳定性与安全性”。嘉宾认为，谁能整合最强的流动性，谁将赢得开发者的长期青睐。现场观点尖锐，成为全场最具技术张力的对话。

Panel 4：寻找下一个百倍币——投机的艺术

由 MetaEra CEO Jessica Y主持，嘉宾包括 Third Eye 联合CIO Tian Zeng、AscendEX 主席 George Cao、OORT CTO Sichao Yang。

大家坦言“投机不是原罪，认知和信息差才是核心 alpha”。在叙事驱动市场的时代，机构更偏好通过结构化产品布局高波动资产，散户需注重仓位管理；如何“投早”“投对”“守住”，成为散户和机构的共同命题。

Panel 5：AI 与 Crypto 时代的风险投资

由知名创业者与投资人 Bianca Chen主持，SNZ Capital 合伙人 Keith Chen、Palm Drive Capital 创始合伙人 Seamon Chan、Satoshi Lab 创始人 Elaine Yang分享了投资经验。

嘉宾一致指出，今天的VC，需要同时理解AI模型结构、链上激励机制与人性，AI 与 Crypto 的融合正在重塑投融资节奏与项目评估逻辑。此外，中东和亚洲主权基金正在重返 Web3 投资链条，尤其关注 AI Infra 和 Layer1 协议。

Panel 6：AI Agents + Meme Coins——新一代做市商？

由 Abel AI 创始人兼CEO Stephen Wang主持，嘉宾包括 NYU 教授 Xi Chen、SOON Network CEO Joanna Zeng、Protego Trust CIO Weiyee In、UCSD教授、Abel.ai CTO Biwei Huang。

Meme文化×AI交易代理成为新叙事焦点。讨论涵盖“AI能否成为链上用户的助手”“Meme能否演化为文化型资产”“智能代理是否改变市场微结构”。在主线话题外，嘉宾们还就AI模型安全、数据滥用、AI可信度验证机制等话题展开了深入探讨。嘉宾一致认为：AI agent 透明化、行为可验证性、监管和数据溯源性是未来AI与金融结合的关键。

经历一个多月的技术打磨与安全升级，OKX DEX 于 2025 年 5 月 5 日正式回归，为用户带来了更加高效与可靠的交易体验 。作为一站式DEX聚合器，OKX DEX 依托自主研发的 X Routing 算法，在 130 多条链与 500 多家 DEX 间寻找最优流动性，帮助用户以更低手续费和更小滑点完成交易。

此次产品回归，我们特别邀请了OKX DEX 的深度用户，即曾任某知名互联网公司产品经理、现任 Web3 产品经理的岳小鱼老师（@yuexiaoyu111），与OKX DEX 负责人 Shawn 进行深度对话，共同剖析本次回归的产品思路与用户价值洞察，并深入探讨如何打造真正贴合用户需求的 Web3 产品，从而汲取可落地的产品灵感， 进一步提升用户体验。

接下来，就让我们一起走进这场深度对谈，听听他们的观点与思考。这是下篇。

OKX Wallet 对话岳小鱼：资深从业者眼中的 Web3 产品哲学（上）

DEX未来演进与用户期待

9、基于你在Web2大厂的产品经验，哪些成熟流程或方法最值得在 Web3 迭代中保留或创新

岳小鱼：这里分为宏观和微观两个层面讲述下。

先说宏观层面，即Web3产品需要有的理念：我之前曾在某知名互联网公司工作过一段时间，其实对我影响最大的则是这家公司内部有一个统一的理念：让天下没有难做的生意，以客户为中心。而在Web3行业，或者作为领军者的OKX的口号应该是：让天下没有难赚的钱，让普通人都能用得上区块链。

让天下没有难赚的钱：核心是做大行业蛋糕，让每个参与者都能享受行业红利，生态中能够涌现出很多优质标的，从而人人能赚到钱。让普通人都能用得上区块链：核心是不仅限于金融玩法，而是将区块链技术进一步普及，进一步与现实世界融合，为每个人的生活提供便利。

普通人更关心的是我怎么在币圈交易赚到钱、我怎么使用区块链可以使自己的生活更便利。普通人在Web3行业赚不到钱，使用区块链也感受不到便利，那么为什么还会留在这里呢？又怎么吸引新用户加入呢？所以，Web3行业或者OKX这样的领头羊，应该回归到行业的初心、回归到普通用户的核心需求：让天下没有难赚的钱，让普通人都能用得上区块链。

再说下微观层面，即Web3产品迭代的实操：基于以上提到的Web3产品应有的理念，在具体的产品迭代上就应该围绕着这个理念。整体来说，产品方法论是一致的，都是为了服务用户、服务业务，需要从用户（找到目标用户）、场景（自己产品的实际应用场景）、需求（基于特定的场景，满足了哪类用户的哪些需求）出发设计产品。差异点则是因为这个行业有自己的特点，所以在产品思维和产品方法论上存在诸多差异，主要是三个方面：区块链特性+代币经济模型+全球化产品思维。

（1）区块链特性：传统的互联网产品是前后端模式，数据都是存储在本地服务器；而去中心化应用的数据则存储在区块链上，除了对接后端外，前端也会和区块链上的智能合约直接交互。一方面，数据流的差异会衍生一系列的问题，比如到底哪些数据应该上链、什么时候上链、是否可以及时同步链上数据等等问题都需要考虑，这些都会影响产品设计和用户体验。另一方面，部署在区块链上的智能合约具有不可篡改性，关于业务逻辑的迭代，需要产品经理能够对产品进行长期规划，设计产品路线图，把握项目节奏。因此，对于Web3产品经理，了解区块链的基础知识和底层原理非常重要，只有很清楚地知道区块链的特性，才能设计更符合用户需求的产品。更关键的是，只有Wbe3产品经理自己足够了解区块链特性，才能在用户层面隐去这些复杂的概念，真正降低用户的使用门槛，使得Web2用户丝滑进入Wbe3.

（2）代币经济模型：代币是区块链的经济激励机制，是实现去中心化的核心支柱。在传统互联网产品中不会涉及到代币经济模型的设计，最多是会员积分体系会涉及一点经济学（供需关系）；而对于各类Web3项目来说，完善的代币经济模型是项目成功的关键。如果代币经济模型设计得比较好，不仅可以在早期吸引大量新用户，同时可以实现项目的长期可持续发展。因此，对于Web3产品经理，需要懂经济学，能够设计项目的代币经济学，并且基于代币经济学设计对应的产品形态，使得两者能够相互协同。

（3）全球化产品思维：区块链实现了全球共享一个“数据库”，比特币实现了全球能够跨国界自由使用一种货币，各类去中心化应用同样可以直接为全球用户服务。世界上任何一个国家或地区的用户，只要可以连接互联网，都可以直接使用去中心化应用提供的服务，不需要实名认证，也不会被各种限制。这既是一种优势，也是一种挑战。在做传统互联网产品时，单单是服务一个国家或地区的用户都已经足够复杂，而服务不同国家、不同种族、不同生活习惯、不同风俗文化的用户时，能不能使大部分的用户满意、满足大部分用户的需求，就变得更加艰难。但是有一些东西是共通的，这也是做产品经理时一直在提的“同理心”。通过“同理心”，产品经理可以与不同的用户群体共情，从而设计出更符合他们需要的产品。因此，对于Web3产品经理，需要具备全球化产品思维，设计出更加通用的、能满足更多样用户群体的产品。

10、接下来，OKX DEX有哪些重点规划？短期内的首要目标是什么？

Shawn：我们短期内的目标并没有发生大的改变，我们的产品策略一直在优化，目标始终是服务好“P小将”等链上用户。不过，我们近期的重点规划主要有以下几个方面：

1、提升交易决策分析功能。除了刚才提到的产品底层能力外，我们还会增加更多帮助用户进行交易决策分析的功能。速度方面，我们依然会将其提升到极致。

2、解决行业痛点。我们发现行业里存在一些痛点，比如榜单上的貔貅盘等问题，我们需要更好地屏蔽这些风险，保护用户。另外，MEV一直是行业的痛点。在我们暂停服务之前，边缘链上也曾爆发过一次较大的MEV问题。我们正在与边缘链团队合作，加强这方面的防护，这也是安全方面的一个重要点。

3、自托管与交易速度的平衡。自托管和交易速度是否矛盾？用户掌握自己的私钥，是否就意味着交易速度无法像其他产品那样快？这并不是一个无解的问题，我们已经找到了解决方案，并且会将其作为重点布局的方向。我相信这将是行业的一个创新，很快大家就能看到成果。

4、对Memecoin的持续投入。虽然目前Memecoin热度有下降趋势，甚至有些用户已经暂时停止参与，但Memecoin本身是有周期性的。我们不确定未来是否会有更大的热潮，但我们对这一领域的投入不会减少。我们正在加强趋势跟踪和通知能力，比如钱包地址跟踪和通知功能，我们投入了很多资源来完善这部分功能。

5、提前发现市场趋势。除了在市场已经形成趋势后通知用户，我们还在研究是否能在趋势形成之前就发现并通知用户。因为memecoin的热度一定是先有话题，然后才有后续的市场反应。如果我们只是跟着代币走，就会慢人一步。所以，我们也在探索是否能跟着话题走，提前布局。

总的来说，以上几点是我们接下来会重点研究和布局的方向。这些内容也是大家可能比较关注的产品能力。至于具体的产品形态，我们还没有完全确定。目前，整个行业都在尝试不同的解决方案，还没有一个固定的模式，但这也恰恰是推动行业进步的有趣之处：大家都在探索未知，尝试不同的答案，看看谁能够更好地服务用户。

11、如何看待 DEX 的演进？你认为，OKX DEX 在竞争格局中应如何构建差异化护城河？

岳小鱼：对于交易平台的评估，整体可以分为5个维度：交易门槛、交易速度、交易策略、交易指标、安全性。大家都是在这五个层面进行竞争，OKX DEX 在竞争格局中构建差异化护城河，也是需要在这五个层面做出不一样的东西。

（1）交易门槛：代表了对交易新手的友好程度。头部的几个Meme币交易平台目前最大的问题是太过专业化，产品也是主要面向高阶的Meme币交易玩家。这带来的最大问题是使用门槛非常高，对交易新手并不友好。这其实反而是OKX的优势，OKX一贯重视交互体验，其产品体验整体非常丝滑。但是还可以继续做出差异化优势，比如采用链抽象、账户抽象等技术，完全重构现有的链上交互体验，无需切链、Gas、跨链这些复杂的区块链相关概念，直接对标Web3产品的用户体验，使得用户可以丝滑进入Web3，这才是真正的“无门槛”、真正的“用户友好”。不过这样的改动相对比较大，属于战略层的调整，需要成熟的时机去推动。

（2）交易速度：交易工具最关键的竞争力交易速度是用户最直观能感受到的点。OKX DEX的速度已经非常快了，但是竞品们有的号称1秒上链，有的甚至号称0.4秒上链。因此OKX DEX在交易速度上还有可以优化的空间。毕竟对于Meme币交易来说，速度第一，一个微小的时间延迟中间就可能损失掉诸多机会。DEX在速度上的比拼，本质是基建的比拼，就比如节点的优化等。这对于OKX来说，也是OKX的潜在优势，OKX有非常深厚的技术积淀。

（3）交易策略：市价单、限价单、合约交易等，满足不同用户群体的需要。目前OKX DEX已经支持了现货交易的市价单和限价单，但是无合约交易，以及更高阶的自定义策略交易等。Crypto行业有三大核心需求：发行资产、交易资产和管理资产。OKX DEX就是在交易资产维度上继续深耕，未来方向是需要继续推出更多高级交易工具，从而满足更多链上玩家的需要。

（4）交易指标：地址打标能力，辅助用户交易决策。交易工具不应只是一个操作工具，核心是能帮助用户进行交易决策。Web3产品和Web2产品的最大差异点之一是链上数据都是公开透明的，所以Wbe3的交易产品可以做更多的事情，通过对链上数据的分析，提供更加丰富的交易指标。这些考验的是项目自身的数据分析能力。

（5）安全性：交易平台的底线安全性是交易产品的生命线，一旦出现安全问题，用户的资产会直接受到损失，而用户对交易的信任度也会基本归零。交易产品的安全性主要分为三个维度：钱包的自身安全性、链上交互安全性以及其他安全保障措施。首先是钱包自身安全性，指的是钱包本身的代码是否有漏洞或问题。一般钱包平台方会找第三方安全机构对代码进行审计，以此及时修复漏洞，并给自己钱包的安全性进行背书。其次，钱包并不是只用来存储资产，还会与链上的各类应用进行交互，因此在交互过程中可能会存在诸多风险，此时需要多个维度的风控安全能力：风险币种提示、合约授权管理、风险地址检测、合约风险监测。最后，除了钱包自身安全能力的建设之外，还有一些外部的安全保障措施，增强用户的信任，比如风险保障基金、安全教育内容等。总结一下，在这5个层面，OKX其实有非常大的优势建立自己的差异化护城河。

12、你有其他想要分享的主题/思考吗？

岳小鱼：链上是黑暗森林，每个人既是猎人，也是猎物，所以一定要时刻有非常强的安全意识，保护好自己的资产。但是我们也会发现，时常有些新闻，即使是一些行业OG也会中招，导致资产被盗，那么真的没有办法了吗？基于我自己的安全实践，给大家分享一个非常有效的资产管理策略：冷温热三层钱包管理体系。做好资产隔离其实是最重要的，冷温热三层钱包策略就是将自己的钱包分为三类：

（1）热钱包：经常用于交互的钱包，不要存放大量资产，一般放满足Gas需求的资产即可。这类钱包可以根据使用场景再细分为撸空投钱包、炒Meme币钱包等。这类钱包可以用来经常玩新项目，那么即使真的被钓鱼了，造成了一些损失，至少不会伤筋动骨。

（2）温钱包：其实就是隔离的热钱包，交互频率相对较少的资产，可以放到温钱包中。这个钱包适合放流动性质押类资产，因为现在很多项目都是质押类项目，如果这些资产长期放在热钱包会很危险，所以可以隔离出一个热钱包作为温钱包，这个钱包的资产也可以随时进行动用，但是交互的频率相比热钱包就低很多了，风险也会低很多。

（3）冷钱包：大额资产最好放在硬件钱包中冷储存，最好就完全不交互，这样既不会有私钥被盗风险，也不会有合约交互的授权风险等。

最后，希望大家能够一起在这个行业活得足够远、走得足够远，并最终抓住属于自己的大结果！

免责声明：本文仅供参考。本文仅代表作者观点，不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐； (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽； (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产（包括稳定币和 NFTs）涉及高风险，可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况，请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据币安行情数据，NXPC 于币安开盘触及 3.29 美元，现报 3.1289 美元。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，HTX行情显示，BTC短时跌破102000美元，现报101888.01美元，24小时跌幅 1.56%。

经历一个多月的技术打磨与安全升级，OKX DEX 于 2025 年 5 月 5 日正式回归，为用户带来了更加高效与可靠的交易体验 。作为一站式DEX聚合器，OKX DEX 依托自主研发的 X Routing 算法，在 130 多条链与 500 多家 DEX 间寻找最优流动性，帮助用户以更低手续费和更小滑点完成交易。

此次产品回归，我们特别邀请了OKX DEX 的深度用户，即曾任某知名互联网公司产品经理、现任 Web3 产品经理的岳小鱼老师（@yuexiaoyu111），与OKX DEX 负责人 Shawn 进行深度对话，共同剖析本次回归的产品思路与用户价值洞察，并深入探讨如何打造真正贴合用户需求的 Web3 产品，从而汲取可落地的产品灵感， 进一步提升用户体验。

接下来，就让我们一起走进这场深度对谈，听听他们的观点与思考。这是上篇。

为什么变成了OKX DEX深度用户？

1、初次接触 OKX DEX 的契机是什么？哪些核心因素促使你迅速成长为其深度用户？

岳小鱼：比起很多行业OG，我入圈其实比较晚了，2022年的牛末熊初才真正进入这个行业。到现在也不过3年时间，还未经历一轮完整的牛熊。但是我在入圈的第一天，我就知道我要成为一名链上玩家，而不是仅仅在交易所炒币的韭菜。因为只有成为使用区块链的真实用户，获取到一手的体验和信息，我才能真正理解这个行业并抓住属于自己的机会。这可能是我自己一直以来的思维惯性，我常常对二手信息表示怀疑，更相信自己的体验和感知。不下水，永远也学不会游泳。

进入链上的第一步，自然是先拥有一个钱包。毕竟钱包是Web3世界的入口，这是每个普通用户使用的第一个区块链应用。在上一轮周期中，MetaMask可谓是链上玩家必备的钱包了，大家亲切的叫做小狐狸钱包。我的第一个钱包也是小狐狸钱包。但是小狐狸钱包仅仅是“能用”，过于简易的功能、经常出现的卡顿，离“易用”差得很远。所以后来呢，我就想要找一个能够很方便管理多链资产的多链钱包。由此，我就开始试用不同的钱包。

尝试了很多钱包一段时间之后，我就发现其实最好用的还是OKX Wallet。一方面，对新手挺友好的，使用门槛很低，整体的设计非常的丝滑，上手非常的容易。另一方面，随着我链上经验的增加，去到不同的链上去玩不同的项目，然后也愈发能够感受到OKX Wallet能够提供了非常多很好用的、原生的、高阶的功能。

我在链上有多个身份标签：空投玩家、DeFi玩家、Meme币玩家。我的第一个身份就是空投玩家。当我在体验不同的项目时，我发现我还可以获得空投奖励，这就打开了我的新世界。我就是通过撸空投的方式，去学习、去体验、去把玩不同的产品，从而获取到了一手的信息和最直观的认知。也正因撸空投，我成为了OKX Wallet的深度用户。可以说，OKX是最适合撸空投的钱包。对于空投玩家来说，最大的痛点怎么统一管理散落在各个链、各个协议的资产，而OKX可以说是目前市面上的最优选择。无论是公链的支持数、DeFi协议的解析数，还是新公链新协议的响应速度，都是绝对的龙头。

回顾我的成长之路，可以发现我的身份发生了多次转变：从最开始的空投玩家，体验产品学习项目的过程中也能顺便获取收益；到后来的DeFi玩家，进一步深入了解协议以及链上操作，各处挖矿赚取收益；再到如今的链上交易玩家，追上热门叙事，在链上寻找财富密码。这就是我整个成长路径，而OKX Wallet这款好用的工具使得我事半功倍。这是我来时的路，也是我与OKX的故事。

2、暂停服务的一个多月里，OKX DEX团队主要推进了哪些关键事项？

Shawn：在这期间，我们整个团队并没有停下来，反而比平时更忙碌。

一方面，我们在维持日常功能的同时，增加了对交易产品安全和风险控制系统的升级工作，这都是非常重要的任务。现在我们的风控系统比以前更强大，能够做到实时拦截。在行业内，能够做到实时拦截黑产攻击的平台并不多，我们能够做到这一点，得益于我们技术的积累。另一方面，当我们在产品升级完成后回归时，大家会感受到交易速度的显著提升。团队在交易底层能力方面取得了大幅提升，包括交易速度、防夹单能力和智能滑点的智能化程度。

我们内部有一些测试数据，现在基本上能够实现快速上线。在特定场景下，我们甚至能够做到在同一区块内完成跟单操作。比如，当我们收到信号并确定要跟随的地址时，我们能够与该地址在同一区块内完成交易。

此外，我们的行情产品和代币分析能力也没有停下来。我们不断推出新功能，如牛人榜信号和钱包追踪，我们的页面丰富度也有了大幅提升。从最初的简单界面到如今的丰富功能，我们已经取得了长足的进步。未来，我们还将推出更多新功能，涵盖交易能力和分析能力，这些功能都是行业内的“黑科技”，具体细节暂时保密，但大家很快就能看到。

3、OKX DEX升级停服前后的感受？有找到合适的平替产品吗？

Shawn：在OKX DEX 暂停服务期间，我的日常“撸毛”操作受到了明显影响。平时我会用 OKX Wallet管理几十个地址，跨链转账、做 Swap、加入各种项目的 LP，全都在一个界面内一站式完成。停服后，我不得不分别去各生态链的官方或第三方跨链桥，一条条手动比价、重复操作，耗时耗力且增加了滑点与手续费，体验非常痛苦。

我尝试过几款主流钱包和专业工具，例如各类钱包、链上盯盘、炒币工具，发现它们在以下方面都难以替代OKX DEX：多地址管理，大部分钱包仅支持单一地址，无法批量创建与管理上百个地址。交易路由聚合，缺少像OKX DEX 自主研发的 X Routing 路由算法，无法在数百家 DEX 之间自动寻优，跨链成本高。移动端流畅度，虽然也有专门的炒币工具，但移动端优化欠缺，操作不够顺滑，严重限制了“边走边撸”、“半小时内快速上车”这类对时效要求极高的场景。

基于以上体验，我认为OKX DEX 后续可以在以下方向持续深耕：引入更多智能选币指标，结合AI 算法，为“扫链”用户提供预警与标的筛选，减少信息噪声。升级跟单与风控功能，在“聪明钱”基础上，支持自动跟单、止盈止损策略和推送提醒，帮助用户更好管理仓位。强化地址与资产监控，提供更细粒度的多地址监测、资金流向可视化和异常预警，满足专业空头玩家的需求。

4、什么提升了你对OKX DEX的信任度？

岳小鱼：我对OKX DEX的信任来自于OKX对去中心化的坚守，这也是我从内心深处由衷敬佩OKX这家公司的核心原因。最开始使用OKX Wallet时，我当时研究这个钱包应用，就看到了其官网中有披露，钱包的私钥模块经过了多方的代码安全审计。要知道很多钱包产品都出事，所以我对很多的知名钱包也并不信任，但是OKX Wallet的这一举动给了我很大的信任感。

再到后边，我们行业开启了Meme币热潮，市面上出现了很多的Meme币交易工具，其中大行其道的就是各类TG Bot（Telegram中的交易机器人）。TG Bot可以提供更快的交易速度，还有非常丰富的交易策略，比如各种止盈止损单、策略触发订单等。这些功能还是挺重要的，大部分人是不可能天天盯盘的，而且Meme币速度第一，也不可能天天手动操作，因此需要这类自动化工具。但是OKX迟迟没有推出限价单这种相对高阶的服务。

后来OKX DEX终于推出了自己的限价单服务，这个限价单服务和市面上的TG Bot工具是完全不同的，OKX的限价单是完全的去中心化服务。TG Bot这些交易工具的最大的问题就是都是需要托管私钥，属于私钥托管型钱包。也就是这些平台帮你生成了钱包，私钥由这些应用管理，达到交易的触发条件时，它们使用私钥帮你进行签名发起交易。由于私钥不在用户自己手中，而是放在交易平台的服务器里，风险非常高，一旦GMGN等Bot被黑客攻击了，就可能会被一窝端，黑客拿到了私钥，就拿到了所有资产。而OKX DEX的限价单是无托管的，在链上挂单后，最终由智能合约执行交易，这就直接解决了TG Bot的最大问题。所以，从这里也能看到，即使OKX知道做TG Bot可以以最快的速度实现产品功能，但是其选择了更复杂但是更安全的解决方案。

这就是所谓“坚持做正确而艰难的事”！用户对产品的信任就是在这样的点滴中积累和强化的。目前我已经把我大部分热钱包的资产都放在OKX Wallet，OKX DEX也是我日常使用最高频的功能。

贴合用户需求的Web3 产品

5、在流量高峰时刻主动“暂停”，害怕市场份额被抢走吗？

Shawn：关于市场份额，这也是一个很好的问题。从我们开始暂停服务时，大家可能就一直在讨论我们为什么会做出这样的决定，以及我们是否害怕失去市场份额。老实说，作为员工，市场份额当然是我们业务考核的一个重要指标。

但从Star平时发布的推文以及他在内部传达的思想就可以看出，我们认为企业价值观和社会责任感比市场份额更重要，这是我们应该做的事情。所以，我认为这是我们可以主动按下暂停键的一个重要原因。

未来，我们的整体战略不会有太大变化，我们仍然致力于服务好我们的用户。当然，现在我们整个团队，包括我自己，都比以前更成熟了。以前我们可能觉得某个功能够用就行，但当我们深入用户社群并与许多专家交流后，我们意识到这远远不够。现在，整个团队的心态发生了变化，我们会更加贴合用户场景来开发功能，而不是想当然。

6、Web3产品需要类Web2产品体验吗？你如何看待 OKX DEX 的类 Web2 交互设计？

岳小鱼：Web3产品需要提供类似于web2的产品体验。我们行业目前面临最大的问题其实就是怎么去不断的吸引圈外的流量，增加我们行业的正外部性，这也是我们行业的一个核心的命题，也是当前最紧迫的问题。我们行业不能仅仅停留在简单的PVP，简单的玩家互割，需要做出更多真正影响现实世界、给现实世界带来价值的东西。这里分享一下对我影响非常大的ERC-3525创始人、知名中国区块链行业专家孟岩老师的一个理论：

Web3不仅仅是一个技术革命，更是一场社会运动，它遵循着社会运动的三个阶段：正（理想主义阶段）、反（异化阶段）、合（与现实整合阶段）。

（1）Web3的正阶段：由理想主义者如中本聪和Vitalik推动，他们提出了一种去中心化、透明的价值体系。

（2）反阶段：见证了这一理想的异化—偏离它自己的目标，走向它的反面，也就是现在的 “割韭菜”现象。

（3）合阶段：强调Web3需要与现实世界融合，跟传统去结合，用理想主义的东西去改造和整合现实世界。

历史经验告诉我们，”反”阶段往往需要付出巨大的代价，会产生诸多问题和矛盾，而”合”阶段则通常是最终达成目标的有效途径。Web3当前正处于“反”的阶段，这个阶段的特征是理想与现实的冲突，以及各种问题和矛盾的集中爆发。然而，我们不能长期停留在这个状态，因为这本质上是利用理想主义的口号来实现个人或小团体的不正当目标。这种做法不仅背离了Web3的初衷，也会严重损害整个生态系统的健康发展。

普通用户宁愿要一个一千公里之外的中心化的一个巨头作恶，也不愿意一公里之内出现一千个小流氓对我们作恶。Web3要解构中心化法币以及传统金融体系，但是做出来了一堆割韭菜的骗局，绝大多数项目的表现远远不如传统金融。因此，我们对这些问题一定要有非常清醒的认识，然后才能够往前走出这一步。其中第一步则是提供类似Web2的产品体验，降低外部用户的进入门槛。Web2.5的阶段还要持续很久，那么在Web3产品中提供类Web2的产品体验非常重要。

7、Web3 产品常常面临 “先有鸡还是先有蛋” 的困境，你认为OKX DEX先做好产品还是先做好用户增长？

岳小鱼：产品是产品增长的第一驱动力。离开产品谈增长，就是无根之木、无源之水。纵观Web3发展史上，是有很多产品信奉大力出奇迹，直接通过运营、市场类的手段抢夺竞争对手的市场。但是最后的结果往往是昙花一现，真正产品做得好的市场玩家才能活得更久。

典型的例子就是Uniswap和Sushiswap。由于DEX的龙头协议Uniswap迟迟不发币，所以Sushiswap发动“吸血鬼攻击”，也就是通过发币的方式吸引竞争对手的用户和资金。你不是不发币吗？那我就发币，大家来用我的产品，我就给大家代币奖励。在短时间内，Sushiswap取得了巨大的成功，交易量一度超过Uniswap。但是站在今天看，还有多少人知道Sushiswap？但是Uniswap自己不断在引领创新，在V2已经取得了市场认可的情况下，V3推出集中流动性，提高资金利用效率，又推出V4的钩子（Hooks），支持开发者灵活定制各类自定义逻辑，扩展DEX的功能。Uniswap已经成为了DeFi的基建、行业的基建，也没有人会怀疑Uniswap的产品地位。回到OKX DEX，其实也是一样的，还是回归到产品本身，当产品做得足够好时，可以实现产品驱动的用户增长。

8、你如何看待OKX Wallet致力于一站式Web3入口的必要性？对用户、行业的意义

岳小鱼：OKX Wallet致力于一站式Web3入口是非常必要的。目前的多链格局已经造成了流动性的碎片化和链上交互体验的割裂，所以非常需要有一个统一的Web3入口为用户提供一站式服务。当普通用户来到链上，进入到Web3世界，遇到了第一个大门槛就是多链生态造成的体验割裂问题：为啥有这么多链，不同链的区别是啥，不同链的Gas又是啥，又该怎么在不同链之间转移资产等等。由于我们行业还非常早期，底层的协议标准不统一，依旧处于百花齐放的竞争格局，所以市场有极其迫切的需求能为用户侧提供统一的用户使用体验。

在OKX Wallet出现之前，用户体验是怎么样的呢？用户玩EVM生态时下载一个钱包，玩Solana生态时还要下载一个钱包，TON生态火起来后又要下载一个钱包，然后用户还要想办法在不同链上留Gas，并把不同链上的资产进行转移。整个过程可以说是痛苦不堪，每出现一个新生态，就要用一个新钱包新工具。这个时候，OKX Wallet这种多链钱包以及一站式入口的必要性就出现了，用户再也不用下载多个链的钱包了，也不用各处找跨链桥了。这也是为什么，OKX Wallet能够迅速占据市场的绝对市场份额。

回顾OKX Wallet的崛起史，其实也能发现快速支持不同生态对产品增长的重要性。我们可以看到2023年5月是一个关键的月份，这个时间点发生的关键事件是比特币的铭文热潮，OKX Wallet支持得非常迅速，且体验非常丝滑，是市面上少有的支持铭文的钱包。 正是靠着这一波比特币铭文热潮，OKX Wallet承接了巨大的流量，基本上玩铭文的用户都是使用的OKX Wallet。 很多用户正是因为铭文开始使用OKX Wallet，OKX Wallet由此占据了比特币钱包的绝对市场份额；而OKX Wallet是一个支持多链的钱包，用户使用习惯一旦养成，也就很容易顺势使用OKX Wallet同时管理以太坊生态的资产，进而可以看到以太坊生态的数据迅速增长。

一个个公链生态背后，其实代表了一个个用户圈层。做一个统一的入口和一站式平台，就是将这些分散的用户、分散的流动性聚合起来，叠加后产生的效果是指数级用户增长。

免责声明：本文仅代表作者观点。本文无意提供(i) 投资建议或投资推荐； (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽； (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产（包括稳定币和 NFTs）涉及高风险，可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况，请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼地址已将 1483 万枚 ENA 代币（约合 559 万美元）解除质押并转入币安交易所。

该地址此前从币安和 Bybit 交易所提取了 2263 万枚 ENA 代币（约合 1184 万美元），并通过质押获得了 57.7 万枚 ENA 代币收益，但仍面临约 321 万美元的亏损。

目前，该地址仍持有 300 万枚 ENA 代币，价值约 112 万美元。

作者：Zhouzhou

5 月 15 日链上信息显示，一名加密 KOL him（@himgajria）通过喊单让一个 meme 币一小时翻 40 倍，莫非比特币重回 10 万美元后，Solana 链上的春天又回来了？

一大早，him 在 meme 币 STARTUP 的最低点，砸下 1 万刀，捡了近 2500 万枚代币。随后一边买一边在 X 上连环喊单，不出半小时，STARTUP 直接起飞，价格从 0.0004 一路飙到 0.016，短线拉升超 40 倍，市值从 45 万美元一口气冲上 2000 万，him 的仓位也直接膨胀成 43 万刀。

果然，早起的不只是鸟，还有靠喊单捡钱的狠人。

披着创业外衣的情绪加速器

STARTUP 的概念是主打「初创公司」，不搞产品、不谈交付，直接把市值当商业模式，口号就一句话：「The product is the market cap.」嘲讽意味拉满，精准狙击传统 VC 高估值空转的叙事。

项目是从 Launchcoin 起盘的，天然带点内圈基因。官方一上来就放话：没有执行风险、没有 roadmap，涨跌全靠社区和情绪。

STARTUP 在 X 上频繁喊着「实时回购+销毁」，不管你信不信，反正市场信了。叙事号称「区块链上的 Y Combinator」，每个买家都是天使投资人，TAM 无限——听起来像是 Web2 创投的 PPT。

玩得明明白白也炒得干脆利落，一场披着创业外衣的情绪加速器，和昨天涨的猛烈的 goonc 有异曲同工之处。

在 STARTUP 的官方叙事中，团队标注直接是「NA」（不存在），初期流通量和总供应量也未公开，就连创始人的推特都没有官方认证，是网友们一点点扒出来的，整个项目充满了野生气息和草根传奇感。

我不是在讲故事，是在制造叙事

从 45 万美元市值暴涨至最高超过 2000 万美元，涨幅逾 40 倍，背后推手喊单王 kol，him 在其社交平台回应带货喊单质疑：正在考虑为这个 meme 元添加 4 个模因，因为很明显这就是注意力集中的地方——「没有执行风险」。

Unicorn、Gooncoin、Theranos 和 Startup，我只是选了最古老的一个+我最喜欢的一个故事——「产品就是市值」(这句话是 meme 币 Startup 官方 X 账号 bio)。

以我的规模，如果我想的话，我可以垄断任何一家的供应，但我没有这么做，因为分销很重要。也就是说，我的决定没有偏见。我不是权威——选择你想要的——让市场决定。

him 这波操作可以总结为：精准卡点 + 舆论引爆 + 响应争议。

他不仅踩准低点买入，还用社交平台持续放大注意力，面对「带货喊单」质疑，他巧妙回应，强调自己关注的是「注意力聚焦处」，并引用 Startup 的口号「产品就是市值」来反向印证价值逻辑。同时，他也撇清操控嫌疑，表示自己有能力垄断供应却选择分销，试图树立一个「去中心化价值发现者」的形象。

与此同时，其他账号如 @0xZone_、0xsun、meme 之神 gake 也同步跟进，社区热度迅速堆高，叙事氛围拉满。

再叠加 STARTUP 本身低市值、流动性小的特性，him 这类 KOL 的资金几乎具备控盘能力。加之现在 Solana 生态 meme 币交易回温，整个市场正处于高度投机氛围中，STARTUP 顺势而起，成为当日最强情绪票。

暴涨后的回调如期而至，但 STARTUP 已锁定 meme 热榜，成为 Solana 情绪周期里的重要注脚。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据金十数据报道，特朗普表示，宁愿先还债，再搞主权财富基金。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据金十数据报道，美国总统特朗普表示，印度向我们提出了一项协议，基本上是零关税。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据官方公告显示，Bitget 宣布已上线 U 本位 NXPC 永续合约，杠杆区间1-50倍。合约交易 BOT 将同步开放。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，Believe 创始人 Ben Pasternak 发文表示，由于近期收到大量创始人的项目接入申请，Believe 平台决定暂停推荐新项目，转而将重心放在为现有项目提供支持。平台将优先确保已入驻项目获得必要的工具和资源支持。

撰文：Haotian

此次以太坊 $ETH 的大幅上涨，不少人回过头来追问会不会和最近 Pectra 升级有关？答案可能并不是。

Pectra 升级更像是坎昆升级的「收尾工作」，主要是一些底层优化和细节完善，而非突破性的技术创新。

从技术视角看，Pectra 升级包含的四个 EIP 都指向同一个方向：让以太坊运行得更稳定、更高效。EIP-7044 的状态过期标准化、EIP-7524 的燃料限制重新定义、EIP-7697 的交易管道优化，以及 EIP-6789 的难度调整改进——这些都是典型的「修修补补」型升级，解决坎昆升级后留下的一些边缘问题。

真正决定此次以太坊价格走势的逻辑其实是被过度 FUD 后的「价值修复」。

过去几个月，以太坊确实经历了一轮「集中火力」般的质疑：layer2 流动性分散被放大成生态分裂，与 Solana 的性能对比被解读成技术路线失败，以及众 layer2 生态应用扩展不及预期，Restaking、模块化、zk 等技术叙事堆叠无法被价值捕获等等；

当所有焦点都聚焦在以太坊的问题上时，人们忽略了一些关键事实：DeFi 总锁仓价值依然稳定在 $119B，坎昆升级确实大幅降低了 layer2 成本，ETF 资金流入持续增强，RWA 和 PayFi 等新叙事也主要在以太坊生态发展。

以太大的基本面并没有像市场情绪反映的那么糟糕。

而机构投资者显然看穿了这种情绪失衡。最典型的例子是 Abraxas Capital 那 242,652 ETH 的巨额购买（约 $5.61 亿）。而且 5 月 9-14 日期间，大额 ETH 转账（>$1M）也显著增加，机构级钱包地址 ETH 余额明显增长，这些都表明是有计划的机构大规模建仓行为。

所以，非要给此轮以太坊上涨找一个逻辑的话：以太坊被 FUD 过头了，需要对现有价值重新发现，而机构趁机抢先抄底了？

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，地址为 0x8e3…25cdf 的钱包在 NXPC 代币开盘一分钟后投入 175 万美元购入 410 万枚代币，平均买入价格为 1.36 美元。截至发稿时，该笔投资已产生超 240 万美元浮动盈利，浮动收益率达 135%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据金十数据报道，高盛5月15日发布报告称，将MSCI中国指数和沪深300指数的12个月目标分别上调至84点和4600点（分别有11%和17%的潜在上涨空间），维持对中国股票的超配评级，并建议聚焦多条主线以捕捉主题性超额收益。内需驱动型板块中，高盛认为，互联网与服务行业将受益于消费复苏与数字化转型加速。同时，在政策宽松周期下，优质区域银行与头部房企估值修复可期。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，Bitget 链上交易（Onchain） 上线 Solana 及 BNB Smart Chain 生态的 MEME 代币 UBER、BSCREENER、UNICORN、PRAI、BUMP、YAPPER、GLMPS。用户在链上交易板块即可开启交易。

Bitget 链上交易（Onchain） 旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget 现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一名以太坊 ICO 参与者向 Kraken 交易所转入 2,839 枚 ETH，价值约 732 万美元。该地址在 2015 年以太坊 ICO 期间投资 31,000 美元获得了 100,000 个 ETH。

自4月7日火币甄选站正式上线以来，这一全新打造的高质量C2C交易专区以“买U更便宜，卖U最安全”为核心理念，迅速成为用户出入金的首选平台。在上线短短一个多月的时间里，火币甄选站凭借卓越的交易体验与创新的用户保障机制，赢得了众多用户的信赖与自发好评推荐。

通过持续的用户调研与反馈收集，火币HTX总结出用户频频点赞的五大理由，揭示了甄选站成为C2C交易新标杆的背后逻辑。

用户口碑驱动增长，五大理由成核心吸引力

火币甄选站自上线以来，通过技术驱动与用户导向的精细化运营，成功打造了一个安全、高效、透明的C2C交易生态。基于用户真实反馈提炼的五大亮点，火币HTX总结出用户主动安利甄选站的五大关键词，全方面展现甄选站为何能快速赢得用户信任与推荐：

● 价格优势突出，买U更便宜

甄选站通过实时市场行情分析与动态控价机制，确保广告价格保持行业领先竞争力。尤其是“一元购”活动，以极低的入金门槛和秒级成交效率，深受新手用户青睐。一位用户表示：“一元购和每日福利广告让我买到了最便宜的U，而且挂单秒接，性价比无敌！！”

● 精选优质商家，服务体验拉满

甄选站对商家准入标准极为严苛，仅允许资质合规、服务记录优异的商家入驻。“优中选优“不只是口号，而是平台运行机制的底层逻辑。

一位资深用户分享：“商家回复快、态度好，急需补仓时交割效率在线。”通过实时服务评分与用户反馈监控，甄选站确保每一次交易都顺畅无忧，显著提升用户复购率。

● 智能广告标签，精准匹配更省心

多元的广告标签功能让用户可根据“交易速度、历史成交量、服务评分”等维度快速筛选商家，彻底告别“盲选”痛点。一位新手用户感叹：“找商家就像点外卖，标签一目了然，选到靠谱商家很省心！”

● 0冻结商家云集，出金安全感满满

甄选站通过严格风控筛选，确保所有入驻商家均为0冻结记录的优质主体。一位长期出金用户表示：“打开甄选站，满屏0冻结广告，看着就踏实。”结合大数据监控与异常交易预警，平台将潜在风险前置拦截，重塑了C2C出金的安全标准。

● “冻结全额赔付”机制，树立行业标杆

甄选站首创的“冻结全额赔付”政策，承诺因商家原因导致的司法冻结，用户可获得全额赔付。这一机制不仅解决了用户出金的后顾之忧，更标志着火币HTX在用户保障体系上的重大突破。一位曾遭遇冻结的用户感慨：“平台愿意为用户兜底，这种担当让我重拾信心。”

火币甄选站的快速崛起，源于其对用户需求的深刻洞察与技术驱动的精细化运营。依托火币HTX领先的风控系统与大数据分析能力，甄选站实现了价格优化、服务监控与风险拦截的闭环管理。同时，平台通过持续响应用户反馈，迭代产品功能，确保每一项创新都直击交易痛点。从广告标签的智能推荐到“冻结全额赔付”的行业首创，甄选站以用户为中心，构建了一个“安全-高效-信任”的交易生态，驱动了“用户带动用户”的口碑传播效应。

未来展望：深耕三大方向，定义C2C交易新标准

展望未来，火币甄选站将持续围绕“交易安全、商家服务、产品体验”三大核心发力：

● 扩容优质商家：通过精细筛选与激励机制，吸引更多高评分、0冻结商家入驻，丰富用户选择。

● 优化产品功能：升级广告标签的智能推荐算法，探索个性化交易工具，提升用户决策效率。

● 强化安全保障：迭代风控体系，探索“交易保险”或“先行赔付”等创新机制，为用户提供全方位的保护。

● 社区化运营：深度运营用户交流社区，鼓励分享交易经验，进一步放大口碑效应。

火币甄选站以实惠的价格、优质的服务、安全的保障与创新的机制，重新定义了C2C交易的用户体验。从新手到资深玩家，甄选站正以用户口碑为引擎，成长为行业领跑者。火币HTX诚邀广大用户体验甄选站，开启更省心、更安全的出入金之旅！

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，2024《亚洲私人银行家》（Asian Private Banker）第十届科技奖评选结果于2025年5月9日正式公布。HashKey Exchange凭借其卓越的机构级数字资产服务方案，荣获“最佳数字资产解决方案”奖项。

本次获奖充分体现了行业对HashKey Exchange在推动亚太地区私人银行及财富管理行业数字化转型中的创新贡献的认可。

未来，HashKey Exchange将持续深化合规技术创新，拓展全球生态合作网络，为高净值客户及机构提供安全高效的数字化资产配置解决方案，致力于成为连接传统金融与Web3生态的桥梁，加速香港传统金融业数字化转型进程。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据 Cointelegraph 报道，新加坡高等法院于 5 月 9 日裁定支持 Sonic Labs（前 Fantom 基金会）对 Multichain 基金会提出的破产清算申请，并指定 KPMG 为清算人。

Sonic Labs 首席执行官 Michael Kong 表示，由于 Multichain 前员工”完全不配合”且”对受害者避而不见”，团队别无选择，只能提起诉讼。此前在 2023 年 7 月，Multichain 遭遇黑客攻击，导致包括 Fantom、以太坊、BNB、Cronos 和 Polygon 在内的多个链上资产损失，总损失超过 2.1 亿美元，Multichain 已于 2024 年 7 月因运营资金不足而停止运营。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据金十数据报道，德意志银行研究中心的分析师在一份报告中表示，美联储可能会在 12 月降息之前保持政策利率不变，然后在明年进一步放宽政策。“我们的基本假设仍然是，下一次降息是在 12 月，随后在 2026 年第一季度再降息两次，每次 25 个基点。”

分析师说，中美之间紧张关系的缓和降低了美国劳动力市场进一步恶化的风险，但其他关税措施可能会使通胀保持在令人不安的高水平。

深潮 TechFlow 消息，5 月 15 日，据 Decrypt 报道，万事达卡（Mastercard）与加密支付公司 MoonPay 达成合作，将推出全球稳定币支付卡服务。该服务将依托 MoonPay 今年 3 月收购的稳定币支付公司 Iron 的基础设施，支持用户在全球超过 1.5 亿商户处进行稳定币支付，交易将自动转换为法币。

此前在 4 月，万事达卡已与加密货币交易所 OKX 和支付处理商 Nuvei 达成类似合作。

作者：Cryptoslate

编译：区块链骑士

摩根大通（JPMorgan）已与 Ondo Finance、Chainlink 合作完成了一项开创性的试点交易，该交易在传统金融与区块链之间架起了桥梁。

根据 5 月 14 日的一份声明，这家银行业巨头的区块链部门 Kinexys 利用 Ondo Finance 的通证化短期美国国债产品 OUSG，成功执行了一次跨链原子结算。

这是 Kinexys 首次通过 Chainlink 的互作性基础设施，将其许可区块链网络与公共 Layer1 链连接起来。

Kinexys 的结算解决方案负责人 Nelli Zaltsman 表示，这一举措反映了摩根大通对机构客户在接触新型数字基础设施时所提供的不断演进的支持。

这位高管补充道：「通过安全且周到地将我们的机构支付解决方案与外部公共和私有区块链基础设施无缝连接，我们可以为我们的客户和更广泛的金融生态系统提供更广泛的益处和可扩展的交易结算解决方案。」

这一具有里程碑意义的测试交易是在 Ondo Chain 的测试网上进行的，Ondo Chain 是 Ondo 专为现实世界资产通证化而构建的区块链。它采用了货银对付（DvP）模型，该模型允许资产和支付同时转移，以降低结算风险。

传统的 DvP 交易往往因与遗留系统相关的碎片化系统和手动流程而面临延迟。行业估计显示，这些低效问题在过去十年中已给市场参与者造成了超过 9000 亿美元的损失。

在跨境交易中，复杂程度更是成倍增加，因为不同的法规、货币和司法管辖区会带来更多的摩擦。

利用区块链技术，Kinexys 及其合作伙伴展示了一个实时结算流程，该流程减少了人工干预、降低了对手方风险，并提高了流动性。Chainlink 提供了跨两个区块链网络同步操作的消息传递框架。

Kinexys 依赖基于区块链的存款账户来完成交易的支付端，而 Chainlink 则确保了许可链和公共链之间的数据一致性。这减少了操作摩擦，并在几秒钟内实现了交易的最终确认。

Chainlink 联合创始人 Sergey Nazarov 称这一试点为连接传统金融和去中心化金融的里程碑。他指出，全球金融机构现在认识到，要进入新市场，就需要安全地接入公共区块链，并拥有强大的跨链工具。