作者：Rex Woodbury编译：深潮 TechFlow深潮导读：Daybreak Ventures 的 Rex Woodbury 通过 10 张图表梳理 2026 年初的关键趋势。核心发现：(1) 报纸股票在收益下降 5 年前就暴跌，SaaS 股现在重演这一幕；(2) 84% 的人类从未用过 AI，仅 0.3% 付费；(3) AI 应用使用时长激增，与 Netflix、TikTok 争夺时间；(4) 医疗占美国就业 15%，驱动近 100% 就业增长；(5) 二级市场与 IPO/M&A 并驾齐驱；(6) Gen Z 的「金融虚无主义」：首次购房者平均 40 岁，不如赌一把；(7) Retatrutide（礼来新药）可能是万亿美元级多肽；(8) 游戏市场 2000 亿美元，Roblox 用户参与度超 Steam+PS+Fortnite；(9) Anthropic agent 调用 50% 在软件工程；(10) Citrini 研究报告引发市场恐慌抛售——我们活在 meme 经济中。全文如下：又到了这个时候：是时候再来一期「10 张图表」系列了。我尝试每季度做一次，我们已经逾期了：上一期是在 10 月。这是我们的第 11 期（！），你知道规矩：我是视觉学习者，图表帮助我处理信息。图表也恰好是展示世界如何变化的有效方式。我们将处理涵盖广泛主题的 10 张图表：报纸股票 vs. 收益仍然是第一局AI 应用使用时长医疗驱动就业二级市场重塑 VC + 员工回报Gen Z：字母表中的最后一代多肽和 Reta游戏状况呼吁更多 Agent 调用Citrini 抛售话不多说……报纸股票 vs. 收益这张图表显示了报纸股票与收益的对比。你可以看到，股票在收益下降约五年前就暴跌了，这意味着市场在它出现在损益表上之前就看到了墙上的字。来源：Noah Epstein on Twitter约 84% 的世界从未使用过 AI，而只有 0.3%（！）为 AI 产品付费。这是我见过的「我们还很早期」的最佳可视化。AI 应用使用时长在上一版 10 张图表中，我们看了 ChatGPT 的「微笑曲线」：全面来看，这是使用量的非常令人印象深刻的增长。2017 年，Netflix 的 Reed Hastings 有一句名言，Netflix 最大的竞争对手是睡眠。Netflix 的业务是吸收越来越多的观看时间（更高的观看时间 = 更好的订户留存率 + 支付意愿），所以自然睡眠与商业模式直接冲突。我们现在看到媒体使用时间趋于平缓，约为每天 12.75 小时：总体而言，医疗将在未来 10 年推动约 40% 的新工作。与此同时，美国增长最快的单一工作是「家庭保健助理」，这是由快速老龄化的人口推动的（每天有 1 万美国人年满 65 岁）。医疗受益于几个主要顺风：LLM 非常适合医疗管理，这是一个万亿美元的市场，因为医疗依赖语言运行。消费者越来越愿意测量、个性化和花费在他们的健康上。远程医疗正在扩大医疗访问，这得益于疫情后扩大覆盖范围的新法规的推动。我们的人口正在变老和变得更病。「银色海啸」，等等。许多医疗工作也是「AI 防护的」，我认为这意味着我们将看到更多年轻人进入医疗领域。二级市场重塑 VC + 员工回报这是风险投资中一个被低估的转变。二级市场现在与 IPO 和 M&A 的退出并驾齐驱：这些市场是新的，充满争议。白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 在 1 月初突然结束了一次简报会，引发了内幕交易问题：我们 2026 年的第一笔投资是一家多肽公司 System Labs，上周推出。为日常消费者揭开多肽的神秘面纱，成为美国、可信、安全多肽的可信来源，有很大的机会。你可以在这里看到市场的预期增长：来源：CTCD期待很快听到更多关于 Reta 的消息。游戏状况Matthew Ball 上周发布了一份关于游戏状况的长报告。以下是一些亮点：游戏继续是最大的媒体类别，年度支出为 2000 亿美元，大于电影 + 电视 + 音乐的总和。在新冠疫情后短暂下降后，增长已经恢复：尽管市场增长，风险投资资金自新冠疫情后的高点以来下降了很多：游戏中最令人印象深刻的公司仍然是 Roblox，它推动了游戏增长的很大一部分：Roblox 的平均参与度现在超过 Steam + PlayStation + Fortnite 的总和。呼吁更多 Agent 调用这是一张有趣的图表，显示了 Anthropic agent 在各个行业的调用：至于这些类别的工作会发生什么：我认为劳动力冲击将更慢地实现。我们在这里写了很多关于杰文斯悖论的文章。再举一个例子，这是 Coatue 关于 ATM 的一个很好的视觉效果：对我来说很疯狂的是，一篇关于未来的随意文章，没有事实或数据基础，可以引发如此广泛的市场恐慌。对我来说，这是一个迹象，表明 (1) 市场过热，正在寻找修正的理由，(2) 我们正式进入 meme 经济。我发现这篇文章相当天真。金融科技和市场公司比 Citrini 文章所暗示的更难颠覆。DoorDash 的 Tony Xu 有一个很好的回应。Citrini 抛售事件的真正启示：没有人知道到底会发生什么。