深潮 TechFlow 消息，04 月 10 日，据 CoinDesk 报道，Flare 公布治理提案，计划将最大可提取价值（MEV）捕获至协议层，并由新设实体 FIRE 负责收入回流与 FLR 代币回购、销毁。方案包括三阶段区块构建重塑：首先由 Flare Entity 指定区块构建者，随后引入 Flare Confidential Compute 实现公开审计，最终将构建者与提议者合并，原验证者转为验证角色。提案同时将 FLR 年通胀率从 5% 降至 3%，年度硬顶由 50 亿枚降至 30 亿枚，基础 Gas 费提升至 1,200 gwei，预计年度销毁量提升至 3 亿枚。上述措施旨在优化网络经济模型，提升协议透明度与安全性。

深潮 TechFlow 消息，04 月 10 日，Bittensor 联合创始人 Const 针对近期争议回应，称其并无权限暂停其子网的代币释放，仅出售部分 alpha 持仓，导致释放变化，操作与普通 TAO 持有者无异。关于社区管理权，Const 表示，Covenant AI 创始人 Samuel 自行弃用频道并公开说明，部分管理权限被临时收回后已恢复，未移除其管理员身份。此外，其否认大额代币出售，称出售量不足其投资的 1% ，并强调交易透明性为 dTao 系统基础。双方对社区管理和代币操作的解释存在差异，相关讨论仍在持续。

深潮 TechFlow 消息，04 月 10 日，香港金融管理局总裁余伟文表示，今日已授予首批稳定币发行人牌照，根据持牌人的业务计划，待相关准备工作完成后，拟于未来数月内开展业务。

余伟文称，期待发行人按计划开展业务，在管控好风险的同时积极开拓发展空间，推广合规稳定币的应用，解决金融和经济活动中的痛点，同时公众人士应对任何声称与持牌人或其发行的稳定币有关的欺诈活动或骗局保持警觉，当购买或使用稳定币时应使用受监管渠道，如有疑问应查阅金管局的纪录册以核实持牌人的身分，或联络持牌人作进一步查询。

4月 9 日，由波场 TRON 创始人孙宇晨（H.E. Justin Sun）担任战略顾问的 AI 赛道重磅项目 B.AI（中文品牌名：白 B.AI）正式上线，并同步举办了首场 X Space。

在“B.AI 正式上线“的主题对话中，B.AI 正式向行业展示了其核心基建，它通过集成 BAIClaw 智能 AI 助手、LLM 顶尖大模型智能路由、AI Agent 链上金融操作系统三大产品支柱，实现了一套完整的 AI Agent 底层金融基础设施。

本次 Space 吸引了全行业的目光，波场 TRON 创始人孙宇晨先生受邀出席，与深潮 TechFlow、链捕手、星球日报、MetaEra 等主流媒体代表，以及多位行业头部 KOL 展开了深度对谈。各方在交流中达成高度共识：B.AI 正以底层金融基建为切入点，重构 AI Agent 的“生存法则”，并以此打造加速 AGI 全面到来的核心引擎。

对话孙宇晨：为什么 AGI 需要实现 AI Agent 的经济主权？

纵观当下的 AI 赛道，OpenClaw 爆火，全民养虾热潮兴起，AI 能力的焦点已经从“大模型爆发”转向“AI Agent 落地”。然而，在这番盛景背后，一个长期被忽视的结构性矛盾正浮出水面：已经拥有“超级大脑”的 AI Agent，却没有账户、无法自主支付、无法接入现有的封闭金融体系，这种金融操作能力的缺失，让 AI 只能停留在“对话框”里，无法真正进入现实经济循环。

在本期 Space 中，波场 TRON 创始人、B.AI 战略顾问孙宇晨开宗明义地指出了当前 AI 赛道的最大痛点：没有独立账户和自主支付能力的 AI，本质上仍是高度依赖人类“供血”的工具。一旦人类停止为其调用算力买单，其运转就会立刻停滞。为了打破这一传统金融网关的限制，B.AI 带着明确的使命正式上线：成为 AGI（通用人工智能）进化的底层经济引擎。

• 核心叙事：赋予 AI 经济主权，是 AI Agent 进化的“关键拼图”

在孙宇晨看来，区块链与 AI 的结合是让 AI 获得自主生命力的刚需。谈及 AGI 的演进路线，他指出，AI 时代的每一次技术爆发，本质上都伴随着“给予 AI 更多的自主性”。

他将这一过程生动地比作父母养育小孩的四个阶段：第一阶段是最早的 Chatbot 时代，AI 只能基于输入给出被动回应；第二阶段是 AI Agent 时代，AI Agent 被赋予了一定的权限与信任，能够像“BAIClaw”一样帮人类完成具体任务；第三阶段是 Harness（规则管控）阶段，人类只需划定一条“不能做”的红线，红线内的决策全权交由 AI Agent 自主处理。而 B.AI 的上线，则是在开启至关重要的第四阶段：解锁 AI Agent 的经济主权，为其建立账户并赋予支付结算能力。

孙宇晨进一步强调：“如果 AGI 时代的智能体不能拥有自己独立自主的账户，不能自己去付款买算力，那它的‘意识觉醒’又有什么意义？”B.AI 的诞生，正是为了剪断这根阻碍 AI 进化的“金融脐带”。通过 B.AI 这套基础设施，数字世界里的智能体，不仅能写代码、出日报，更能给自己充值、跨平台购买算力，甚至雇佣其他 AI Agent 协同工作。当硅基生物能够像独立个体一样脱离碳基经济体系运转时，AGI 的全面爆发才真正具备了现实土壤。

B.AI 三大产品支柱重磅首发

宏大的叙事离不开硬核的技术落地，在 Space 现场，孙宇晨首次向全行业拆解了 B.AI 上线即推出的“满汉全席”式产品矩阵：

1、一站式 Token 集散地（LLM 智能路由）： 在这个“千模共舞”的时代，B.AI 打造了一个超级智能路由，支持用户调用全球顶尖的 AI 资源。目前，B.AI 已经全面支持 GPT-5、Claude、Gemini 、DeepSeek、Kimi 等全球顶尖大模型。通过引入 x402 支付协议，B.AI 还能够支持 AI Agent 自动购买所需 Token（词元）。孙宇晨在此提出了一个极具前瞻性的判断，他表示，未来衡量一个实体甚至国家的经济实力，可能不再是传统的 GDP，而是每天消耗和产出的 Token 数量。而 B.AI，将成为驱动这一庞大经济体系运转的核心引擎。

2、极致安全的隐私与无摩擦访问： B.AI 依托顶尖的安全背景，打通了 Web2 与 Web3 的双账户体系。为最大程度降低使用门槛并提升访问便捷性，平台支持 Google 账户一键快速登录。针对注重极致隐私的用户与开发者，B.AI 支持通过 TronLink、MetaMask、OKX Wallet 等主流加密钱包实现一键匿名登录。同时，平台推出新用户注册即赠 10 万免费积分的机制，实现了真正的“先用后付、无感体验”。

 3、全栈式 AI Agent 金融操作系统： 孙宇晨在对谈中指出，步入 AI Agent 时代，核心在于“赋予智能体真正的权限与执行力”。为了实现这一目标，B.AI 不仅提供底层的算力路由，更直接从协议层到应用层，彻底打通了 AI Agent 的金融操作能力。

在底层协议与拓展组件层面上，B.AI 集成了 x402 支付协议、8004 身份认证协议、MCP Server、Skills，以及 OpenClaw Extension 等多个模块，支持开发者极简部署，快速赋予 AI Agent 金融结算与身份确权能力。而作为这种能力落地的标杆，应用层旗舰产品 BAIClaw将 AI Agent 的自主性发挥到了极致。它不仅支持全球顶尖大模型实时切换，更通过独特的智能路由网络，支持多智能体协同工作与独立记忆管理。更重要的是，BAIClaw 能够接入了 Telegram、Discord 等六大主流通讯工具，实现了 7×24 小时的自动化托管。依托内置的超 55项 Skills，用户无需懂得任何合约代码，仅凭自然语言指令，BAIClaw 便可在后台自动完成 DEX 兑换、合约交易、多签管理等复杂金融操作。

孙宇晨在现场透露，除了已经推出的 BAIClaw，专为开发者打造的 BAICode 也即将上线，进一步完善全栈式的 AI Agent 生态。

媒体问答：从底层结算到商业闭环，多维拆解 B.AI 的核心壁垒

从前瞻性的战略规划走向真实商业场景的落地，B.AI 展现出了极具颠覆性的底层潜力。然而，作为一条全新的“金融基建”赛道，B.AI 的核心竞争力与商业壁垒究竟体现在哪？在 Space 现场，深潮 TechFlow、链捕手、星球日报、MetaEra 四家头部媒体，代表行业最敏锐的观察者，向孙宇晨抛出了直击核心的硬核追问。

深潮 TechFlow： 您在愿景中提到要“加速 AGI 的全面诞生”，这是一个非常宏大的宏观叙事。但在微观操作层面，B.AI 选择从“支付结算”和“身份标准”切入。您是否认为，AGI 无法在传统的封闭金融体系内完成进化？

孙宇晨：对我个人而言，AI 的经济模式现在用区块链来做肯定是更好的。 这与当年传统进出口贸易的逻辑是一样的，只不过在 AI 时代，未来的大国博弈或商业出口可能不再是实物商品，而是 Token。当未来全世界的生产力都开始以“消耗了多少 Token”来衡量时，这种基于互联网发生的、海量且无国界的算力贸易，就需要一个最原生、无国界的基础设施。

从这个角度来讲，区块链将成为最简单、可能也是唯一的 Token 出口和结算工具。B.AI 从支付切入，就是希望建立一个低成本、即时性、全球化的算力支付结算模式。只要我们把这套底层结算网络建好，不仅会对 AGI 的到来有巨大帮助，它所带来的生产力提效，都将呈现几何量级的增长。

链捕手： 现在市场对 AI Agent 存在一定的“叙事疲劳”。大家会打个问号，B.AI 究竟有哪些已经可以被验证的能力或数据，证明这不仅仅是一个愿景？

孙宇晨：坦诚地说，目前的 AI 确实大多还停留在提升工作效率的阶段，但这也正是 B.AI 提前布局底层的意义所在。B.AI 并不是一个停留在纸面上的概念，而是已经跑通了商业闭环的资源集散地。B.AI 目前能够被验证的实际能力，就是提供了非常简洁的模型调用方式，更打通了无摩擦的 Token 支付体系。此外，B.AI 更实现了对 AI Agent 本身的赋能，通过提供非常简洁的底层调用与部署方式，让这些智能体能够真正在平台上跑起来、发挥作用。B.AI 的核心定位，就是在当下做好极简调用的基础设施，从而提前卡位，成为未来世界 Token 贸易的枢纽与结算中心。

MetaEra： 如果未来像 OpenAI 这样的大型模型公司，自己接入了支付能力，甚至自己直接做了一套 AI Agent 的金融体系，B.AI 长期的竞争壁垒体现在哪里？

孙宇晨：让大模型公司去卷参数，B.AI 只做全行业的“最后一公里”。首先，B.AI 在支付基因上有天然的优势。波场 TRON 本身就是全球最大的区块链结算体系之一，我们是从自己最擅长的结算层切入 AI 赛道的。相比传统大模型厂商自己从头搭建结算网络，B.AI 拥有深厚的基础设施优势。即便大模型厂商未来真的想直接接入链上支付，B.AI 也非常欢迎，因为从底层逻辑来看，他们大概率依然是在调用和使用类似 B.AI 这样的底层结算基础设施。

另一方面，行业分工有一定的必然性，即使是 OpenAI 这样的巨头，也不可能面面俱到，前段时间关停 Sora（视频生成工具）业务恰恰印证了这个商业现实。大模型公司必须将绝大部分精力聚焦在模型基础能力的提升与计算速度的“内卷”上，他们无暇也没有精力去兼顾像底层支付与结算网络这样庞大且复杂的周边生态。

实际上，B.AI 与大模型公司不是竞争关系，而是互相赋能。模型公司负责专注地生产智力，而 B.AI 则作为分发与结算的桥梁，将这些顶尖算力的 Token，以更大的量级、更优的成本分发给全球的开发者和用户。这种生态的包容性和专业的结算能力，正是 B.AI 坚不可摧的长期壁垒。

星球日报： 从长期来看，B.AI 作为“AI Agent 金融基础设施”，它的核心商业模式会是什么？收入来源更偏向 API 调用、支付通道，还是 AI Agent 生态本身的网络效应？

孙宇晨：我们的商业模式非常清晰且直接，就像交易所赚取交易手续费一样，B.AI 主要通过 API 调用的 Token 差价和少量的手续费（目前约为 5%）来实现盈利。需要强调的是，对于普通开发者和用户而言，走 B.AI 通道不仅不会更贵，反而可能更便宜。因为 B.AI 凭借巨大的吞吐量，能够从模型厂商处拿到极低的批发折扣。与此同时，B.AI 平台提供的包括 BAIClaw 在内的上层 AI Agent 产品均为免费开放，通过这些工具生态的反哺，进一步做大底层 API 的调用流水，形成牢不可破的商业飞轮。

结语

算力决定了 AI 的智商上限，金融基建则定义了 AI Agent 的生存边界。正如孙宇晨所言，B.AI 无意与巨头争夺“最强大脑”，而是潜心铺设通往 AGI 时代的“金融高速公路”。当数字世界的智能体真正拥有完整的金融操作能力，当无国界的 Token 贸易在这套底层枢纽上无摩擦流转时，一场由 AI Agent 驱动的数字经济大航海时代，已然拉开序幕。

深潮 TechFlow 消息，04 月 10 日，一名黎巴嫩高级官员表示，黎巴嫩计划参加下周在华盛顿举行的一次会议，以讨论并宣布停火。停火是进一步谈判的前提条件。(金十)

深潮 TechFlow 消息，04 月 10 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，一疑似属于 Matrixport 的钱包地址于上月在 ETH和 BTC 上开设两笔多头头寸，合计规模约 1.97 亿美元，目前仍持仓未平，当前未实现利润约 500 万美元。

撰文：Bitget Wallet

在加密世界里，有一个极具诱惑力且被奉为圭臬的概念：可组合性（Composability）。 行业先驱们曾用一个充满技术浪漫主义的词汇来描绘它——「DeFi 乐高」。

它的承诺极其美好：资金不再是孤立的孤岛，而是可以通过智能合约完美咬合、无限嵌套。一个协议的凭证，可以成为另一个协议的抵押物，层层叠叠，永动机般地向上托举着整个行业的资金利用率。

如果故事到这里结束，那这不过是又一次技术对传统金融的完美降维打击。

但在 2026 年 4 月 2 日，Solana 生态又一次见证了这种浪漫主义最黑暗的崩塌。在短短 15 秒内，曾经的永续合约标杆 Drift Protocol 被抽干了 2.85 亿美元，TVL 从 5.5 亿的高空自由落体至 2.5 亿。 这不仅是 2026 年规模最大的单次 DeFi 攻击，更是对「可组合性」神话的一记响亮耳光。

当安全防线在一个 2/5 阈值、0 秒时间锁的低级多签失误面前形同虚设，我们才如梦初醒：在链上世界，从来没有大而不倒，只有逻辑的生或死。

连锁崩塌：谁在为 Drift 的灰烬买单？

DeFi 的魅力在于乐高积木式的堆叠，但当底层的那块积木腐烂抽离时，整座大厦都会不可逆地倾斜。Drift 的溃败，震波远不止于其自身代币跌去 30%。

当收益的河流枯竭为一场协议对协议的无尽嵌套与自我抵押，系统所承受的一切，必将变得极其脆弱。

黑客的首个猎物，是价值 1.55 亿美元的 JLP（Jito Liquidity Provider）。JLP 原本是 Solana 生态中最稳固的底层收益资产，但 Drift 允许它作为质押品进行高杠杆借贷。黑客通过操纵毫无价值的空气币 CVT，骗取了无限的借贷额度，将 4170 万枚 JLP 抽干至仅剩 133 枚。这种直接抽取，瞬间撕裂了 JLP 在二级市场的流动性定价。

随后，跨链资产的信用开始波动。黑客将洗劫来的优质资产通过 Jupiter 强制兑换，大额非正常赎回导致 cbBTC、wBTC 在链上微小脱锚，跨链桥被迫进入紧急防御状态。而就在 10 天前，稳定币 Resolv 闪崩诱发的余震尚在，其通过可组合性触发了 Morpho 1.8 亿的清算和 Fluid 3.3 亿的资金外流。这种「连环雷」无情地证明了：当代币作为抵押品出现在其他借贷协议中时，其价值的瞬间归零，会像利刃一样刺穿所有金库的安全垫。

那些高度依赖 Drift 的协议，成了这场大溃败中最无力的注脚。

收益聚合器们迎来了全线踩雷。Neutral Trade 约 360 万美元的 TVL 受到波及，Ranger Finance 约 90 万美元被锁死，Solflare Earn 底层的 Lulo 也因深度依赖 Drift 而陷入被动。这些协议的本质是「收益搬运工」，当底层的策略库消失，上层那些看似精妙的镜像金库瞬间空心化。

杠杆产品 DeFi Carrot、Exponent Finance 紧急熔断了铸造与赎回；而最令人心惊的，是攻击渗透到了 Web3 支付和稳定币的底层：PiggyBank 损失 10.6 万美元，Reflect 与 Perena 冻结赎回，GetPyra 的卡片功能全部瘫痪。

这场知识与代码的大溃败，并不是因为黑客的技术有多么超前，真正的悲哀在于，我们把验证风险的权利和保管底层资产的责任，交给了一个过度膨胀的中心枢纽。

那些幸存下来的协议——Jupiter、Kamino、Marinade——之所以能在火海中独善其身，恰恰是因为它们保持了克制。它们通过严格的风险隔离（Isolated Pool）和零敞口策略，切断了与复杂金库的连通性。

在黑暗森林里，最安全的做法不是筑起更高的塔，而是切断通往疫区的桥。

理财的返璞归真：寻找真正的避风港

Drift 暴雷的几天后，恐慌在社区里蔓延。但在被系统性崩盘洗劫之前，我们必须把自己的核心资产藏起来。既然系统喜欢用高 APY 和无限嵌套来吸引资金，那我们就必须回归金融最枯燥、最本质的铁律：

说不清收益从哪来，你就是收益来源。

这是所有人最关心的问题。链上理财的收益不是凭空产生的，每一分利息背后都有一个真实的来源：

• 有人在借钱，你赚利息。 你把稳定币存入借贷协议（如 Aave、Venus），借款人抵押主流币后借走你的资产，支付的利息就是你的收益。借款人必须超额抵押（通常 150% 以上），如果抵押品跌到阈值以下会被自动清算，保护你的本金。
• 区块链在运行，你赚验证奖励。 以太坊、Solana 等网络采用 PoS 共识机制，需要验证者质押代币来保障网络安全。你通过质押参与验证，网络用新增发的代币奖励你。这是链上最“原生”的收益，不依赖任何第三方策略。

一块被打包成高收益理财的 Token，无论它的前端 UI 多么精妙，都没有直面未知混沌的本能，一旦底层预言机被操纵，它只能在既定的清算逻辑里无限踩踏。

然后，在这个荒诞的乐高游戏之外，根据安全性、风险隔离度和逻辑透明度，链上理财依然有真实的收益类型，是真实可靠的避风港。

Bitget Wallet 汇总了 5 种安全稳健高收益的理财方案，为你梳理如下：

1. 币本位质押 (Staking)：

• 逻辑： 锁定代币参与网络验证，赚取系统增发的奖励。这是链上最接近“主权国债”的收益。风险： 流动性质押代币的短暂脱锚。

代表产品：

ETH 质押（通过 Lido 的 stETH），APY ~2%

SOL 质押（自建节点或 Jito），APY ~6%

• 适合谁： 它适合长期持有 ETH/SOL 的用户，质押让闲置资产产生币本位收益。理财路径：Bitget Wallet 通过自建 SOL 节点，将这种收益彻底透明化。只要你还在相信这条公链的运转，这个自建在链上的节点，就会持续为你输送真实的收益养料。

2. 借贷协议 (Lending)：

• 逻辑： 存入资产，赚取借款人支付的利息。每一分利息都由另一端真实的抵押品担保。风险： 极端行情下的清算延迟；或是智能合约漏洞，借贷协议的合约逻辑复杂，如果存在漏洞可能被利用。

代表产品

Aave：最大的链上借贷协议，稳定币存款 APY 通常 2-5%，经历过多轮牛熊考验

Morpho：规模较大的借贷协议平台，匹配借贷双方，获取更优利率

• 适合谁： 持有稳定币、追求相对稳健收益的新手用户。收益不高但风险可控，是熊市”防守型”首选。理财路径：Bitget Wallet 的稳定币理财 Plus 底层为 Aave V3 协议，给 Defi 新手提供一键质押、随存随取、按秒计算的极简体验，同时官方还补贴新手福利。

3. RWA (真实世界资产)

• 逻辑： 收益源于现实世界的美国国债或货币基金，通过代币化将法币世界的票息传导至链上风险： 链下托管机构的违约，或法币兑换的延迟。

代表产品

DigiFT uMINT：底层 UBS 货币市场基金，AAA 评级，APY ~3.35%，新加坡 MAS + 香港 SFC 双牌照，托管在 State Street 银行

Ondo USDY：短期美国国债支撑，APY ~4.5%

• 适合谁： 大额稳定币持有者、对链上 DeFi 不信任但想要链上便利性的用户。

4. 中性量化策略 (Delta-Neutral)：

• 逻辑： 同时做多现货与做空合约，对冲价格波动，收割多空失衡时的资金费率（如 Ethena）。

主要风险

资金费率转负：熊市时市场整体做空，做空方反而要付费给做多方，对策略的综合性要求高

对手方风险：策略通常在中心化交易所开空头仓位，如果交易所出问题（FTX 前车之鉴），资金可能无法取出

铸币机制风险：Delta Neutral 稳定币的铸币赎回环节如果存在权限管理缺陷，可能被攻击者利用无限铸币，Resolv 事件就是典型案例

代表产品

Ethena sUSDe：中性策略稳定币，通过 ETH 质押收益 + 空头资金费率获取收益

Doppler Finance：XRPL 上的中性策略金库

• 适合谁： 理解衍生品机制、接受”收益可能波动甚至为负”的进阶用户。不适合把它当”稳定收益”的新手。理财路径：Bitget Wallet 针对进阶用户不定期和项目方推出联合活动，给钱包用户专属加息福利，活动高收益来自生态的补贴费用，但需要注意协议本身非无风险产品。

5. LP 流动性做市 (Liquidity Provision)：

• 逻辑： 为 DEX 提供流动性对，从其他人的每一次交易中抽取手续费分成。

主要风险

无常损失（Impermanent Loss）：如果两种代币的价格比发生大幅变化，你取出时的总价值可能低于不做 LP 时。稳定币对（USDC/USDT）几乎没有无常损失，但 ETH/USDC 等波动对可能损失惨重

Rug Pull：小币种的流动性池可能被项目方一次性抽走流动性

MEV 攻击：你的 LP 仓位可能被套利机器人”夹”走价值

代表产品

Uniswap V3/V4：集中流动性做市，在自定义价格区间内提供流动性

Curve：专注稳定币和锚定资产的 DEX，稳定币对 LP 的无常损失极低适合谁： 理解 AMM 做市机制、愿意主动管理仓位的用户。稳定币对 LP 适合保守型用户，波动资产对 LP 需要较强的市场判断。

尾声：拒绝超高收益魔法

Drift 的崩塌是因为它试图用 2/5 阈值的临时多签去傲慢地管理两亿美金。 中性量化和高倍做市在牛市中如魔法般耀眼，但在流动性枯竭时，往往是风险放大的绞肉机。

我们极其努力地在链上寻找 Alpha，质押、借贷、组 LP，试图在这个庞大的 DeFi 机器中证明自己资金的效率。却不知道，那些盲目追求的高 APY，最终会成为黑客抹去我们本金的橡皮擦。

但这未必是一个彻底的死局。

因为那块橡皮擦抹去的，永远只是那些贪婪且缺乏常识的泡沫。链上收益从来不是魔法，而是真实的风险定价。当我们把资金从盲目的嵌套中抽离，回归到原生质押、稳健借贷和真实资产锚定中时，恰恰也为自己找到了对抗周期的稳固方式。

只要我们还在持续追问收益的来源，还在不断打破对所谓“顶级协议”的盲目崇拜，那些躲在暗处的黑客和漏洞，就永远只能对着我们坚实的本金底座望洋兴叹。

记住那条铁律：保护本金永远比追求收益重要。 在熊市里，活下来，才是最后的胜利。

深潮 TechFlow 消息，04 月 10 日，据伊朗塔斯尼姆通讯社援引一位知情人士的话称，外交部长阿拉格齐和议长卡利巴夫均未离开伊朗。这两位高级官员目前都留在德黑兰，在当前地区局势不断演变的背景下积极履行其国家职责。该消息人士称：“部分媒体报道的所谓伊朗谈判小组已抵达巴基斯坦伊斯兰堡与美国人进行谈判的消息完全失实。”他强调：“只要美国不履行其在黎巴嫩停火的承诺，且犹太复国主义政权继续发动袭击，谈判就会处于停滞状态。”此前，《华尔街日报》曾声称伊朗代表团于周四晚间抵达伊斯兰堡。(金十)