WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

TechFlow快讯

OKX 风波再起,币圈合规值得关注

撰文:Fintax

1. 本次 OKX 风波始末

近日,关于 OKX 的合规风波在社交媒体上沸沸扬扬。7 月 4 日,OKX 用户韦德@weideyyds 在 X 上发布长文「关于 okx 交易所恶意冻结用户账户资金,超规收集用户隐私信息的曝光」,文中表示,自 6 月中旬起,OKX 向他要求提交补充资金来源信息,并提交工资流水,在资金来源信息认证没通过后,OKX 冻结该用户账户,并要求其提供过去 10 年的工作经历,过去 5 年的就业记录,包括雇主名称、职位名称以及工作性质,以及过去 5 年内居住的国家和地区。该用户按要求一遍遍提交相关证明,但相关申请却被驳回,在咨询客服后依旧无果,该用户认为是平台恶意进行账户冻结。

该文在 X 上广泛传播,引发众多用户共鸣,许多用户表示在 OKX 经历过类似的事情,原帖子的浏览量爆发式增长,24 小时内超过 100 万。由于反响巨大,OKX 立刻介入,官方账号评论会加急跟进核实,并且迅速解决了该用户的账户问题,但是并未安抚好其他用户的情绪。7 月 5 日,经过一个晚上的发酵,OKX CEO Star(徐明星)亲自下场公关,引用了这条推文并做出解释,将话题由「OKX 恶意封号」转向「合规风控」,用「误报」(false positives,系统将正常用户误判为风险用户)这一概念来解释为什么平台向很多用户收集额外信息,并对 OKX 的合规团队和相关工作进行了介绍。

截至目前,对 OKX 本次合规风波的讨论还在继续。

2. CEX 合规之路漫漫

OKX 并不是第一个陷入合规争议的中心化交易所。例如,2024 年 9 月,币安一用户在社交媒体平台诉称币安因其将加密货币资产作为唯一收入来源而限制其账户,并要求该用户提供年收入及纳税证明,同样引发了热议。

Binance 成立于 2017 年,在早期加密市场尚未受到严格监管的背景下迅速崛起。2017 至 2020 年间,Binance 并未设立总部,也没有明确归属的注册司法管辖地,其策略是通过「去中心化办公」和「与监管保持距离」来获得快速增长。某种意义上讲,Binance 实际上是在监管真空下形成的超大型交易网络,其用户基础和交易体量远超传统合规金融机构。然而从 2021 年开始,随着全球对加密资产监管的关注加剧,Binance 逐渐成为各国监管机构的重点对象。英国金融行为监管局(FCA)在 2021 年中明确禁止 Binance Markets Limited 在英国开展任何受监管的活动,随后日本金融厅(FSA)、德国联邦金融监管局(BaFin)、意大利证券监管委员会(CONSOB)等多个国家监管机构也先后发出警告或进行限制。此类监管行动不仅限制了 Binance 法币通道,也严重影响了其在传统金融系统中的支付与清算能力。面对监管高压,Binance 从 2022 年开始逐步转型为以合规为导向的国际机构,相继在法国、西班牙、意大利、阿联酋、哈萨克斯坦等地获得虚拟资产服务提供商(VASP)或等效牌照,试图通过「区域分拆 + 本地合规」模式建立全球合法业务架构。2023 年底,随着美国司法部对 Binance 提起刑事诉讼并达成 43 亿美元的罚款和解协议,其创始人赵长鹏宣布辞任 CEO,由前美国财政部犯罪执法网络(FinCEN)主管 Richard Teng 接任,这一人事变动被普遍视为 Binance 向监管示好、加速合规化的关键一步。

相比之下,OKX 的国际化和合规转型起步明显较晚。OKX 于 2017 年由 OKCoin 分拆而来,早期主要深耕中国大陆及东亚市场,后将总部迁至马耳他,尝试接入当地合规框架。长期以来,OKX 并未在欧美主流国家获得牌照许可,其用户基础仍以亚洲和新兴市场为主。近年来,OKX 启动国际化战略,先后在迪拜、新加坡、巴哈马等地申请并获得部分合规资质,并于 2023 年成为香港虚拟资产交易平台牌照申请者之一,但整体合规推进速度与范围与 Binance 相比稍显保守。在用户管理和风控方面,OKX 近两年开始强化 KYC 和 AML 流程,其官方文件显示,其 KYC 分为三级:绑定身份证明、地址验证和人脸识别为基本合规要素。同时,OKX 在反洗钱政策上已对接 Chainalysis 等链上监控机构,并设有交易行为风控系统。

不过,OKX 在部分市场仍存在「未注册即运营」的灰色地带,以韩国为例,韩国金融情报机构于 2024 年指控 OKX 在未经许可情况下向韩国居民提供服务,违反《特定金融交易信息法》。类似的情况也在日本、美国等地区有所体现。2025 年初,OKX 的塞舌尔子公司与美国司法部达成和解,承认其未经许可向美国用户提供汇款服务,并支付 8400 万美元罚款,放弃约 4.21 亿美元的相关收入。尽管未涉及具体员工或客户责任,也未触发刑事指控,但该事件也推动了 OKX 合规工作的调整。为了回应监管关切,OKX 宣布将大幅强化其 KYC、客户风险评级(CRR)和反洗钱系统(AML),宣称已组建超过 150 人的链上调查与合规团队。至此,OKX 的合规历程也走入了一个新的阶段。

3. 合规是 CEX 的死胡同吗?

加密资产在不断发展的过程中,合规是无法避免的大趋势,在 7 月 7 日,徐明星再次声明,OKX 正在提升技术水平,减少误报对用户的干扰,指出只有 1% 左右的用户会收到资金来源或者过去多年工作居住信息的问询。99% 的用户并不会受到任何干扰,并列出了误报的主要原因。他还特别强调,特定的问询只是为了澄清事实,确保平台不被滥用,用户的资产和账户安全不会受到任何影响,更不会出现不让用户提币的情况。尽管在短短三天内,徐明星连发 7 条推文,但却仍然无法平息众怒。

单论合规,任何 CEX 都需要配合监管,这是各国法律的普遍规定,本身无可厚非。真正让 OKX 成为众矢之的的,是由合规引发的众人对 CEX 的信任危机。从第一次曝光开始,OKX 疑似恶意冻结账号,随即又有多人曝光 OKX 强行平仓割单,合约深度不够,恶意插针等问题,这些交易所「司空见惯」的丑闻在一时井喷,加之一些 Kols 开始「翻旧账」,重新翻出 OKX 的旧闻,包括 2020 年所有用户资产被限制一个月无法提币等事件,OKX 或多或少地陷入了信任危机,甚至有很多用户因担忧资产的安全性,纷纷准备退出 OKX 转投其他 CEX 甚至 DEX,但却发现 OKX 无法注销账号。这种「无路可退」的情境进一步点燃了用户的情绪。

关于为何 OKX 如此急迫并且激进的合规举措,据一些 Kols 推测,主要原因可能是 OKX 在谋划美股上市。此前 OKX 已经多次传递出要公开资本化的信号,也为此进行了多年的布局,从多年前港股买壳科云链到减少给 $OKB 赋能,在钱包大战关键时刻力推业务合规化。OKX 是否真的为了上市而变得保守?当然,作为全球知名的交易所,OKX 基本面十分亮眼,能够获得相当高的估值,若借 SEC 审查澄清过往争议,成功上市获得主流金融圈的入场券,可以说百利而无一害。但对应的直接代价便是付出高昂成本,依据严格的监管框架进行合规整改。

换个角度看,CEX 合规工作的重要一环,是搭建起 CEX 与监管部门之间的信息沟通桥梁,协调自身的业务模式与监管要求之间的关系,而将合规责任单方面转嫁给用户并非完成这项工作的应有之举。或许,未来 OKX 若希望真正建立可信的合规体系,更应当在用户体验与监管配合之间找到平衡点,特别是明确其合规措施的边界、在数据存储和资金托管方面给予用户充分知情与保障。

4. 普通投资者可以做些什么

对于普通投资者而言,配合 KYC、资产来源审查等制度已成为中心化交易所的常规要求。完成基础的身份认证后,普通投资者应特别注意资产来源的证明材料准备。比如,纳税凭证、银行流水、交易记录、充值记录、工作收入凭证等,都是合规核查中较常用的证明方式。其中,「纳税凭证」是一种兼具官方认定力与信息完整度的有效证明。如果投资者曾因炒币获利而申报缴税,其税单本身就能直接构成合法收入来源的有力支撑。

这也引出一个重要但往往被忽视的议题:炒币收益是否需要纳税?答案是肯定的。根据各国税务机构普遍采用的标准,加密资产的买卖盈利通常视作「资本利得」或「财产性收入」,理应依法申报纳税。在美国,加密货币的税收问题早在 2014 年便引起了 IRS 的重视,近年来随着美国加密市场的繁荣,IRS 的税收规定也不断完善,「比特币耶稣」Roger Ver、微策略 CEO Michael Saylor 都一众币圈名人曾因为税务问题受到 IRS 指控,面临巨额罚款甚至牢狱之灾。即使是对加密货币持禁止态度的中国内地,税务机关也对炒币收入保持密切关注。特别是在近期,浙江有居民的 USDT 收益被税务机关要求补缴税款,再次在币圈引发了一定程度的担忧。据查证,这位内地居民的相关收益是税务部门通过 CRS(金融账户自动信息交换机制)发现的,当时其账户中存在一笔资金,而这笔资金正是该居民的炒币获利所得。虽然税务机关的核查并非特意针对「炒币」这一行为,但当交易收益回流到银行账户中,也就自然被纳入了金融监管视野。此外,需要说明的是,由于 CEX 等交易机构在中国内地属于非法事物,中国内地税务机关并不能从其中大规模获取用户交易信息,与币币交换相比,更多的是对法币资金的追踪。

炒币逃税并不是处于「灰色地带」的行为,也不是一个可以长期忽略的小问题。全球主要国家早已开始关注加密资产带来的税收问题,虽然各国采取行动的时间、方式与力度不同,但是币圈收益需要纳税已经是板上钉钉、无法回避的现实。对于普通投资者而言,面对税务或其他监管的最优解不是逃避,而是准备和配合。投资者可以考虑主动保留好交易记录、法币出入账单、资金流向和利润核算过程中的各类凭证,以便在未来税务问询中有据可依、清晰申辩,否则,一旦在无法回溯资产来源的情况下被要求补税,不仅可能承受额外税负,还可能因举证困难而蒙受更多财产损失。

Read More
TechFlow快讯

Kaito 困局:当空投最终分配权交给项目方,信任何以维系?

撰文:KarenZ,Foresight News

作为 InfoFi 平台的 Kaito,凭借 AI 驱动的 Yap 积分机制,激励高质量内容创作,构建良性内容与注意力生态。然而,近期围绕合作项目 Eclipse 和 Humanity 的空投争议,再加上 Kaito 在透明度、公平性及社区信任上的深层困境,将 Kaito 推至风口。这不仅是引发了社区对 Kaito 机制合理性的质疑,更折射出整个加密货币领域在用户激励与社区建设中的深层矛盾。

Kaito 合作项目空投风波和回应

Eclipse 的「死亡笔记」和自建榜单

本月发布空投的以太坊 SVM L2 网络 Eclipse 针对 Kaito 用户的空投引发 KOL 和社区争议。大量社区用户反馈,真正活跃在社区、敢于直言的用户未获空投,这种分配结果引发了对 Kaito 数据有效性的质疑。

面对争议,Eclipse 社区负责人 Alucard 在 7 月 8 日作出回应,披露了空投分配的幕后逻辑:Eclipse 使用 Kaito 数据创建了自己的私有 X 排行榜。其他项目也将效仿并采取同样的做法。希望更多项目能够手动从列表中删除 haters、farm 多个项目的用户和空投账号。每个项目都会效仿我们的死亡笔记模式。」

Kaito 创始人 Yu Hu 对此补充说明,「每个项目都会拿到 Kaito 这边在快照的时候给到的完整的社交数据分析,包括每个用户在可自定义的时间段内的贡献、舆情分析、声量分析、用户历史行为和声誉分析、地域信息、忠诚度分析等。每个项目都会根据数据、自身的项目偏好以及 Kaito 的参考意见进行最终的分配。比如有的项目给早期用户额外加成,有的项目对忠诚度加成,有的项目对地域加成,有的项目不介意黑粉等等。这都是高度可自定义的。在 Eclipse 这里也是同样如此。」

这意味着,Kaito 提供的数据仅作为基础参考,最终分配权完全掌握在项目方手中。

而在此前,据 Eclipse OG @Yangsolana 称,Eclipse 此前在一场 AMA 活动就表示,Eclipse 创建了一份「死亡笔记」(Death Note)黑名单,将其中大概 5 万个钱包排除在空投之外。除此之外,前 1000 个钱包由 Eclipse 团队手动审核。

事实上,Eclipse 团队成员空投之前就多次表明立场,并暗示会奖励真正的社区成员。比如,Eclipse 社区负责人 Alucard 曾犀利表达过下面观点:

「Kaito 只是一个工具,不具备识别用户信念或忠诚度的能力。」

「真正的社区成员会积极参与、贡献力量、怀揣信念,并与生态系统共同成长。他们希望与其他人一起共赢。如果你同时在耕作 30 个项目,等待抛售代币并就此消失,那你根本不算社区成员。」

「Eclipse 在为社区 cooking,而不是 kol」。

「如果你只是为了 farming 和抛售,那么你就是扼杀加密货币的寄生虫。我们需要具有真正的信念的社区。」

这种立场虽赢得部分长期支持者的认同,却也因「人工筛选」的主观性引发了关于公平性的争议。社区质疑:若 Kaito 数据仅为参考,用户的努力是否会被项目方随意否定?

Humanity 增加掌纹验证要求

无独有偶。身份验证网络 Humanity 的空投也陷入「背刺用户」和「极致反撸」的职责。该项目在原有 Kaito 积分基础上增设掌纹验证等生物识别要求,导致大量用户失去领取资格。

Yu Hu 解释称,Humanity 的情况是项目方确实在最早官宣奖励的时候有说所有人需要完成指纹采集等步骤,但因为后续没有持续提示,再加上时间很短,导致很多人因为各种原因没有完成。某些账户尽管是 Yapper/Staker,却没有收到任何分配,原因如下:

  • 所有人都必须在空投检查器之前在 Humanity 网站上完成掌纹验证。

  • 对于质押者来说,他们还需要拥有持有 sKAITO/YT-sKAITO 的关联钱包。

  • 对于 yappers,需要在空投检查器发布后、领取开始前输入领取钱包。

  • Humanity 团队还在最终分配中添加了严格的反女巫机制,主要基于推荐的质量。

Humanity 在空投前就表示,「空投本应奖励早期用户并构建强大的社区,但实际上,空投已经被机器人、女巫和撸毛党劫持,既无法奖励真实用户,又浪费项目资源。因此,Humanity 通过 Fairdrop 验证真实用户,判定是否为真实用户的方式包括他们与人类身份关联的社交凭证数量、他们是否使用应用程序或在任何全球推广活动中扫描过手掌,以及他们是否以真实人类的身份在社区中做出贡献。」

Kaito 机制的深层矛盾

透明度缺失与刷榜恶性循环

Kaito 一直被质疑机制不够透明,尤其是在数据处理、权重算法及代币分发方面。

不管是 Kaito 还是与其合作的项目方,不管是 Kaito 排行榜或项目方自建排行榜,都存在透明度缺失的情况。也因此,积分分配的逻辑成了「暗箱」。

当前大量 AI 生成的同质化内容充斥着 X,真正的优质创作者反而可能被边缘化。更严重的是,这种生态正在形成恶性循环:投机者通过刷榜获利;真实用户因付出与回报不成正比而逐渐流失;项目方为筛选有效用户不得不采取人工审核、额外验证等激进手段,进一步增加了普通用户的参与成本。算法若完全透明又更易被滥用,如何平衡透明与防刷又成为难题。Kaito 试图构建的「高质量内容生态」,可能正在沦为刷榜者的游乐场。

数据提供者的定位困境

面对合作项目引发的争议,Kaito 创始人 Yu Hu 的回应暴露了其核心困境:不参与项目方的最终决策,却要为决策结果承受质疑。这就可能导致用户基于 Kaito 的榜单和积分体系付出时间与精力,却可能因项目方的主观筛选而颗粒无收。

也因此,Yu Hu 表示,「Kaito 作为一个诞生只有 6 个月的平台,目前是单一的切入场景,但很快 Kaito 将切入资本与多方面的场景,所以约束力和影响力都会不断提升。」

争议背后:Crypto 社区建设的共性难题

Kaito 的困境是整个加密货币领域在社区建设中面临的共性问题。在加密货币市场波动剧烈、短期投机盛行的背景下,项目方既希望通过空投吸引用户,又恐惧被撸毛党「薅羊毛」后抛弃,这种矛盾催生了各种严苛的筛选机制。

然而,人工干预和主观判断同样存在风险。Eclipse 的「死亡笔记」虽旨在剔除投机者,却可能因团队的主观偏好排除真正的批评者;Humanity 的掌纹验证虽能过滤机器人,却也将部分隐私敏感用户拒之门外。这种「为了公平而牺牲公平」的做法,凸显了行业在识别「真实贡献」与「长期信念」上的技术与机制局限。

Kaito 的成绩与计划

根据 Dune 数据,Kaito AI 已向各社区发放价值 1.06 亿美元的代币(不包括 Kaito 自己的空投),每月活跃 Yapper 超过 20 万。

Kaito 创始人 Yu Hu 提到,「过去 6 个月平台已协助发放 1 亿美元奖励,绝大多数的项目都有很强的契约精神,甚至许多项目超额发放了奖励,这也是 Web3 项目与用户共存理念的体现。」

这一成绩说明 InfoFi 模式仍有其价值,但频发的争议也警示:若透明度、信任等问题持续得不到解决,嘴撸用户对 Kaito 的信任将逐渐瓦解。

根据 Yu Hu 以及 Kaito 官方披露,近期的规划或建议包括:

  • 代币分配:Kaito 强烈建议所有团队让 Kaito 负责针对 Yappers 和 Kaito 生态的最终分配。

  • 信号 > 噪音,聚焦高质量内容,改进对真实优质内容的识别,提升生态可持续性。

  • 算法改进:确保真实、高质量的讨论得到优先考虑。

  • 信誉:正在考虑加入链上信誉机制,以帮助进一步过滤掉 AI 垃圾,并奖励高质量的「真实」用户。

  • 结合真实使用:不仅奖励 Yapping,也结合真实使用与所有权。

  • 文化构建:推动社区从「刷分文化」转向长期价值共建。

此外,Kaito 创始人 Yu Hu 在本月初表示,三季度将启动 capital launchpad 和 gkaito,推出 Kaito Connect 新机制。

小结

Kaito 的近期争议反映了 Web3 生态中数据平台与项目方之间关系的复杂性。Eclipse 的「死亡日记」和 Humanity 的额外要求暴露了 Kaito 机制的局限性,而历史上的不透明问题加剧了社区的不满。尽管 Kaito 创始人的回应澄清了部分误解,并展示了 Kaito 在奖励分布上的成绩,但分配过程中的自主性与透明度矛盾仍需解决。

在与项目方的合作模式上,Kaito 或需探索更合理的权责划分。或许可以建立标准化的数据筛选框架,明确哪些维度由平台客观评估,哪些属于项目方可自定义的范围,同时也可以引入第三方审计机制,确保分配过程的公平性。

对于项目方而言,筛选真实用户的手段也需更人性化。在反女巫攻击与保护普通用户权益之间找到平衡,避免因过度严苛的规则将潜在社区成员拒之门外。

Kaito 的争议既是危机,也是重构信任的契机。唯有正视问题、积极变革,才能让 InfoFi 模式回归初心,真正激励有价值的内容创作与社区建设,为加密货币行业的长期发展注入动力。

Read More
TechFlow快讯

Tether 囤金 80 吨,速览其黄金代币 XAUT

撰文:Bright,Foresight News

7 月 8 日晚,据彭博社报道,稳定币发行商 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 在接受采访时表示,Tether 在瑞士拥有自己的金库,目前持有价值 80 亿美元(约 80 吨)的黄金。该金库位于瑞士,但出于安全原因,该公司拒绝透露其具体位置,也拒绝透露其建立时间。

其中,绝大部分黄金由 Tether 直接持有。Paolo Ardoino 表示,Tether 决定建立自己的金库是因为成本问题。向贵金属行业常用的金库运营商付费,是一件非常奢侈的事情。

Tether 成为除银行和民族国家之外全球最大的黄金持有者之一, 金库中持有的黄金价值约为 80 亿美元,大致相当于瑞银集团持有的贵金属和其他商品的总价值。而此前 Paolo Ardoino 在拉斯维加斯的 Bitcoin 2025 大会演讲上时,透露道 Tether 黄金储备是 50 吨。

黄金目前占 Tether 总储备近 5%,主要用于支持其黄金代币 XAUT,并作为稳定币的抵押资产。

Tether Gold(XAUT)由 Tether 的子公司 TG Commodities Limited 发行的一种锚定实物黄金的稳定币,每个 XAUT 代币代表 1 盎司伦敦金银市场协会(LBMA)认证的精炼金。目前,XAUT 支持以太坊和波场网络。

此外,Tether 推出了自己的 Alloy by Tether 平台,允许用户将 XAUT 作为抵押品,铸造新的合成美元稳定币 aUSDT。

根据 Tether 官网数据,目前 XAUT 流通市值约 8.13 亿元,对应 7.66 吨黄金,即 644 根标准的「London Good Delivery」金条。

据 Tether 官网描述,相比于传统黄金,XAUT 具有加密货币的原生优点:

1.便于运输。运输 XAUT 代币与其他加密资产无异。

2.易于分割。XAUT 代币可以最小分割成 0.000001 金衡盎司的黄金。

3.全天候轻松交易。可以在支持 XAUT 的交易所进行 7×24 小时、365 天的全天候交易。

4.轻松兑换。Tether 可以将实物金条配送至瑞士境内任何地址。

5.轻松存储。存储 XAUT 与其他加密资产无异。

6.易于验证。所有支持 XAUT 代币的实物黄金均可在 Tether 网站上追踪,快速验证黄金配置。

同时,持有 XAUT 并无托管费用,持有者可以随时将 XAUT 兑换为实物黄金,但需满足一定的最低赎回量和相关费用。以下是在 Tether 官网进行购买、赎回操作的具体费用。

购买费用:通过 Tether 官方平台购买 XAUtT 时,需支付一次性 0.25% 的手续费。此外,用户需完成身份验证,并支付 150 USDT 的不可退还验证押金,最低购买量为 50 XAUT。

赎回费用:将 XAUT 兑换为实物黄金时,需支付一次性 0.25% 的手续费。目前,最低赎回量为 430 XAUT,约等于一根标准的「London Good Delivery」金条。此外还可能包含运输费。

目前,如 Bybit、Okx 等主流交易所均已支持 XAUT 的现货、杠杆交易,而像 Tether 运营主体 Bitfinex 更是直接支持 100 倍的永续合约交易。

不过,黄金上链这事上 Tether 并非第一个吃螃蟹的人。

PAX Gold(PAXG)是由美国金融科技公司 Paxos Trust Company 发行的一种与实物黄金挂钩的数字资产。每个 PAXG 代币代表 1 盎司由伦敦金银市场协会(LBMA)认证的黄金,实物黄金由 Paxos 托管并存放在伦敦的专业金库中。PAXG 于 2019 年正式发行于以太坊网络,受到纽约州金融服务部(NYDFS)的监管,是全球第一个完全受监管的黄金支持稳定币。

目前,PAXG 市值约为 8.43 亿美元,但基本只面向美国客户,因此也受 Coinbase 等美国主流交易所的支持。

总体而言,在美国《GENUIS》法案合规化进程中淡出美国市场的 Tether 愈发把视野投向新兴市场。Tether 积攒已久的知名度、雄厚的资产储备和存储手段的可接触性,都在为 XAUT 的全球化添砖加瓦。

Read More
TechFlow快讯

国外 KOL 塌房,暴富全是我们不了解的「阴谋」?

撰文:Cookie,律动

一直以来,在币圈中拿到「大结果」从而拥有了众多粉丝,其推文和链上交易能对某个代币产生强大跟单效应的 KOL 们,总是伴随着许多争议。

这一次,被推到风口浪尖的两个 KOL,一个在中文圈可能只有 meme 玩家比较熟悉,另一个则是币圈玩家都熟悉的老牌 KOL 了。是什么事情,让这两个 KOL 被推到了风口浪尖上?

Lexapro:「水烟帮」外围成员与 Moonshot「谈崩了」

「水烟帮」的英文名称是「LA Vape Cabal」,最早起源于英文圈大 KOL @notthreadguy 组织的一场德州扑克直播,成员包括电子竞技组织 FaZe Clan 联创 FaZe Banks、NFT 项目 DeGods 创始人 Frank、deLabs(DeGods 母公司)成员 Malcolm,以及包括 threadguy、rasmr、OGshoots 在内的加密 KOL。

围绕「水烟帮」的争议一直很多,他们从被指控利用自己的粉丝做退出流动性,操纵 meme 币市场,特别是在「阿根廷币」$LIBRA 时因为被玩家们质疑参与内幕而成为千夫所指。

(关于「水烟帮」的详细背景,可参阅律动 BlockBeats 的文章:「一个叫 threadguy 的男人消失了」)

Lexapro 被视为「水烟帮」的一员,中英文圈玩家群体都是这么认为。有人说他就在「水烟帮」的小群里聊天:

这里的「He」指的就是 Lexapro

在 6 月初,@tier1haterr 就对 Lexapro 及「水烟帮」进行过指控,指控他们在 Believe 生态发射的代币 $DEAL 上进行了捆绑销售:

他通过一张图片展示了自己搜集的证据链:

首先,RYDER RIPPS 和 Lexapro 的私下勾兑的先期接触因为当时的 Twitter 私信功能故障使得 Lexapro 在 Twitter 进行了回复。勾兑完成后,NFT 项目 DeGods 创始人 Frank 在该代币市值仅 24600 美元时购入了 780.5 美元。threadguy 则在市值 30 万美元时购入了 3000 美元(该地址最后获利约 13000 美元)。Lexapro 则在市值 70 万美元时购买了 4720 美元后(随后在市值 150 万美元和 126 万美元时分别加仓,总计购入约 16700 美元),在该代币市值达到 100 万美元时发表了长推文宣传该代币。

链上数据显示,Lexapro 的这部分持仓最后转移到了另一个钱包并全部卖出,亏损约为 57%。@tier1haterr 认为,在该次「水烟帮」的作恶中,Lexapro 承担了一个「替罪羊」的角色,因为 Believe 生态高达 70% 的收益归创作者所有(这部分收益可能勾兑)且「水烟帮」成员获利事实存在,所以他并不认为 Lexapro 是无辜的。

$DEAL 的市值在最高达到 200 万美元后便一路下跌,目前市值仅为 97000 美元。

更早一些的时候,Lexapro 还被指控操纵了 $HOUSE,因为他总是为自己辩解,所以这次发生 $RICH 和 Moonshot 的闹剧时,英文圈才会有一种「这回实锤你了」的哗然——

「你们还不够恨这些人」

在下面这些被曝光的聊天记录中,Lexapro 与 Moonshot 员工 sidewinder 上演了一场「甩锅」闹剧。

首先,根据对话的内容,双方在之前对于阴谋拉升 Moonshot 上发射出的 $RICH 有过沟通。在上图中,Lexapro 首先对 sidewinder 发难——我认为你们没有履行到位事前的承诺,$RICH 的涨跌取决于 Moonshot 而不是我。

sidewinder 回击——不,这不是 Moonshot 的币,这是你的币。你对这个币进行了捆绑控制了供应量,是你把人 CX 进来的。

Lexapro 火了——我觉得你很不尊重我,注意你的情绪,你的下一句话就会决定 Moonshot Launchpad 的命运。

sidewinder 最后的一段话大概就是再次强调 Moonshot 不会给你拉盘的,你自己整去吧。

Lexapro 在 $RICH 从最高点下跌至 1100 万美元市值后的短暂反弹期间,曾大力推销 $RICH:

「许多大人物 / 机构介入,这就像 Moonshot Launchpad 的关键时刻,如果你觉得 Moonshot 能成功,那就买 $RICH,目标 1 亿美元市值。项目方在干活,大量市场宣传活动会马上铺开,这里应该就是底部」(图片来源:@tier1haterr)

Lexapro 的回应很长,一张截图放不下,但大概的意思是,我也亏钱,Moonshot 没有兑现他们拉盘的承诺,他们什么都没做,所以不是我 Lexapro 的锅,是 Moonshot 搞砸了这一切:

他的这个回应大家并不买账。@tstar_frr1 发表的一条推文甚至把另一个老外车头 pow 也卷了进来:

「他们将通过捆绑将 $RICH 做到 100 万美元市值然后开始向他们的粉丝大肆宣传。根据这张截图你可以看到,pow 在他的 Telegram 频道转发了 Lexapro 宣传 $RICH 的推文并表示「快速致富」。我问了一位钱包分析师,他表示这些人通过 $RICH 获利了超过 68.3 万美元。如果你继续购买他们的骗局代币,我只能祝你好运」(图片来源:@tstar_frr1)

这些已披露的信息虽然无法帮助我们拼凑出事件完整的全貌,但可以确定的是,$RICH 曾经是 Moonshot 和包括至少 Lexapro 在内的英文 KOL 想要搞的一个「阴谋盘」。最后他们谈崩了,倒霉的是投资了的散户们。

受这件事情伤害最深的,是 $RICH 社区,更是整个 Crypto 社区。在 meme 币市场流动性本就很差,叙事几乎无人问津的情况下,这种事情被实锤几乎是对 meme 币玩家们又一次巨大的信心打击——他们总是告诉我们努力建设,他们总是告诉我们相信一些事情,然而付出的信任与心血,真的可以走到对岸吗?

为什么玩家们会如此愤怒?因为大家都有自己喜欢的 meme 币,都有自己看好的故事,很多人都认为或者说希望通过自己的信念取得自己的结果。无论谁是对的,谁是错的,受伤的总是散户,而受伤的原因竟是荒谬的 KOL 与项目方的分赃不均,尽管他们都已经在「抄近道」了。

以一个小插曲对 Lexapro 塌房事件进行收尾——他被踢出了 $HOUSE 的大户群。他在推文回复中表示,压根不知情,我帮了你们这么多,我很难过。

GCR:受指控买通币安上币组与入侵 Palm Beach Research 服务器提前获取报告内容

Lexapro 的事情一波未平,Crypto 圈一波又起。7 月 6 日晚上,@beniduboss 发表推文对 GCR 进行了指控:

「我不能再忍受,有个 KOL(GCR)被像神一样崇拜,但 90% 以上的钱都是非法赚取的。买通币安上币组获取内幕,黑进 Palm Beach Research 的 AWS 服务器提前知道他们下篇报告会提到哪些币,建立了一个私人的 Discord 频道并在其中窃取别人的想法以实现自己的「预言」,消失,然后时不时回来发表价格预测,只是因为他们有 9 位数的多头仓位」

这个指控目前尚缺乏证据,只有 @beniduboss 发表的一些疑似 GCR 在 Discord 中的聊天记录:

疑似 GCR 的用户表示自己通过黑入 Palm Beach Research 的 AWS 服务器从而得以提前 12 小时获取报告内容并买入,并在随后砸给机器人。Palm Beach Research 是由 Teeka Tiwari 加密研究组,向加密用户出售其研究报告,曾在多年前具有影响力。目前,Palm Beach Research 的官网已无法访问,其官推也在去年 4 月后停更

疑似 GCR 的用户表示他曾在 2021 年上半年能够获取每一条币安上币消息

随后,有帮助 GCR 回击指控的推文出现:

@IamNomad 表示,上面的 Discord 截图是在 2022 年左右一名用户在遭受大额损失后尝试对交易所发起欺诈 / 内幕交易指控而做的,而那名用户在大概之后大概 6 个月的时间内删掉了他的 Twitter 账号。这条推文目前已被 @IamNomad 删除,他表示不想再引起更多争端

综合下来,目前针对 GCR 的指控缺乏有力的证据。不过,在昨天,爆料人 @beniduboss 在昨天发推称在 Twitter 私信中受到了人肉搜索与死亡威胁,他表示这与 GCR 无关,但可能是某个 GCR 狂热粉丝所为。先前,他的爆料相关推文也遭到了大量的机器人评论攻击。

结语

KOL 这个群体,总是会让我想到我最喜欢的饮料「魔爪」——可以在累了的时候喝一瓶爽一爽提提神,但真困了还得去睡觉,谁会真靠功能饮料来告别睡眠?

在投资时,可以在迷茫的时候看看 KOL 的言论找找自己需要的心理安慰,可以看看他们有意思的发言爽一爽笑一笑,但真要赚钱,还是得靠自己,也只有自己是靠得住的。

任何一个 KOL 都可能会「塌房」,只是希望那对您来说不意味着「塌房」,因为在您的心中 KOL 从未有过「房」。

Read More
TechFlow快讯

特朗普媒体集团连申加密 ETF,美 SEC 推进统一标准简化审批流程

撰文:ChandlerZ,Foresight News

特朗普媒体科技集团(Trump Media & Technology Group)近期向美国 SEC 提交了两份加密资产 ETF 的 S-1 注册声明。该集团旗下的 Truth Social 平台正在推进比特币与以太坊现货 ETF,以及一个由五种主流加密资产组成的组合型 「加密蓝筹 ETF」。

7 月 2 日,据特朗普媒体科技集团公司公告,已向美国证券交易委员会提交 Truth Social 比特币和以太坊 ETF 的 S-1 表格初始注册声明。该 ETF 将直接持有比特币和以太坊,其中 75% 的资产投资于比特币,25% 投资于以太坊,并向投资者发行其份额。此 ETF 目标是紧贴两种加密资产的现货价格,采取开放式信托形式,拟在纽交所上市。

紧接着在 7 月 8 日,该集团再次提交另一份 S-1 文件,申请 「Truth Social 加密蓝筹 ETF」。Truth Social Crypto Blue Chip ETF 信托的资产主要包括比特币、以太坊、Solana(SOL)、瑞波币(XRP)和 Cronos(CRO),由托管人代表信托持有。根据信托协议的规定,信托将其资产分配给投资组合资产的百分比(分配比例)最初预计约为 70% 比特币、15% 以太坊、8% SOL、5% CRO 和 2% XRP。

这两项申请处于 SEC 审查流程初期,但所涉及资产均为市值较高的主流加密货币。目前市场正观察 SEC 在批准比特币和以太坊 ETF 之后,是否会放宽对多资产加密 ETF 的态度。Truth Social 所提出的资产分布较为保守,可能在当前监管风向中具有一定适应性。

SEC 酝酿建立加密 ETF 统一上市标准

与此同时,美国 SEC 正在与主要交易所探讨一项加密 ETF 通用上市标准。据 The Block 报道,交易所希望获得一套被明确认可的上市框架,以便跳过冗长的 19b-4 申请流程。现行机制下,每一个加密 ETF 都需要提交个案审批,最长审批期可达 240 天。交易所正推动一项方案,若 ETF 产品符合标准条件,可直接上架交易,无需逐一提请 SEC 表决。

标准讨论涉及市值、流通性、网络分布等量化指标。这些讨论仍处于早期阶段,但 SEC 内部部分人士认为,该机制可能在今年秋季前启动测试。此举被认为将简化申请流程,缩短上市时间,提高透明度。彭博分析师 James Seyffart 称,一旦标准出台,市场将迎来一轮加密 ETF 产品集中申报,包括 Solana、XRP 和 Dogecoin 在内的多个币种可能在短期内获批。

Truth Social 的入场时点处在这一过渡阶段。产品申报说明没有强调技术亮点,也未引入复杂衍生机制。两项 ETF 均采取传统开放式信托形式,与已获批的比特币现货 ETF 类似。不同之处在于蓝筹 ETF 包含更多币种,涉及资产间的权重配置。在目前缺乏统一审查机制的情况下,该基金是否能被视为 「合格产品」 尚不明确。

政治表态背后的动因与市场环境

特朗普政府上台后,对于加密资产的表态频率明显增加。今年 3 月,特朗普先是在 Truth Social 表示,「美国加密货币储备将提升这一关键产业,此前拜登政府多年来对其进行了腐败攻击(corrupt attacks)。这就是为什么我的数字资产行政命令指示总统工作小组推进包括 XRP、SOL 和 ADA 在内的加密战略储备。我将确保美国成为世界加密货币之都。我们正在让美国再次伟大!」

随后特朗普签署的行政命令披露将包括加密战略储备和库存两部分。其中战略储备将只包含 BTC(价值存储量最大的数字资产),使用政府多年来通过刑事和民事没收而持有的约 20 万枚代币。另一个是包含比特币以外资产的数字资产储备,可能是 XRP、ADA、ETH 和 SOL 以及可能的其他资产。储备和库存之间的主要区别在于,政府不会主动寻找购买更多库存资产的方法。政府只会探索使用政府资金(如果他们能找到预算中立的方式来做到这一点)进行购买 BTC 。财政部长可确定负责任的管理策略,包括可能从美国数字资产库存中出售的资产。由此引发外界对其政策方向的关注。

5 月,据 Politico 报道,特朗普此前在 Truth Social 上发布的支持将 XRP、SOL 和 ADA 纳入加密战略储备的帖文,实际是由一个说客 Ballard Partners 推动的,特朗普本人并不知情,相关游说者已被「驱逐」出白宫。据三位知情人士透露,总统发帖几分钟后,白宫「加密货币沙皇」David Sacks 就勃然大怒,打电话给威尔斯投诉。在有关加密货币的帖子曝光后,Ballard 暂时被排除在白宫之外,因为白宫工作人员被指示不得与他会面。但五位接近特朗普的人士表示,对 Ballard 的不满远不止于此。一些白宫官员认为,Ballard 是在利用特朗普的名声牟利,吹嘘他与总统和威尔斯的关系远没有宣传的那么亲密。白宫拒绝发表评论。

尽管事件引发争议,但特朗普仍在多个场合重申加密产业是未来增长重点。根据德意志银行 6 月进行的一项调查显示,美国消费者是加密货币最大的使用群体,其中以男性和年轻、富裕人群为主。5 月,美国的加密货币采用率为 17%,高于英国的 11% 和欧盟的 10%。在美国 18-34 岁的年轻群体中,加密货币的采用率从 1 月的 24% 上升至 6 月的 29%。分析指出,这主要归因于市场对特朗普支持加密货币政策前景的乐观情绪。在美国受访者中,富裕人群占加密货币采用者的 32%。此外,23% 的美国男性表示他们将加密货币用于支付或个人投资,而女性这一比例为 13%。男性消费者普遍认为自己对比女性对加密货币的理解更为深入。

Truth Social 此时提交 ETF 申请,很难与政治环境脱钩。ETF 产品的合规性和商业逻辑仍需审查,但其政治象征意义已经具备。Truth Social 作为平台和产品承载方,具备进一步商业化的空间。不过,市场也有部分声音对该产品的实际影响力持保留态度。蓝筹 ETF 中约三成资产来自比特币之外的其他代币,这些资产流动性和市场稳定性相较有限。尤其是 CRO 和 XRP,其价格波动和监管争议较多,是否适合作为公开交易基金的底层资产仍存分歧。SEC 在审查现货 ETF 时,对于资产安全性、托管安排和估值机制要求严格。

投资者也在评估这些产品能否长期存在吸引力。当前市场已有超过 10 只比特币现货 ETF 在交易,多数集中在资产管理巨头手中。Truth Social 缺乏金融领域运营经验,如何建立市场份额是现实问题。此外,基金费率、流动性支持、做市商合作等运营要素尚未明确,也可能影响其市场表现。

监管推进与市场扩张之间的窗口期

美 SEC 在是否批准这些新型 ETF 产品时,既要应对政治层面的压力,也需回应市场对更多产品类型的呼声。交易所推动的统一标准若能获得采纳,可能从根本上改变 ETF 上市的路径,为更多产品打开入口。但在标准真正落地之前,每一个新申请仍需面对复杂的合规评估,市场无法排除延迟甚至否决的可能。

Truth Social 的两项 ETF 申请仍在受理阶段,距离审批结果尚有较长时间。SEC 目前仍以谨慎态度审查多资产类 ETF,短期内能否快速批准尚不确定。但这一轮申请与即将到来的通用上市标准讨论形成呼应,也反映出加密 ETF 正从试点进入更广泛的产品阶段。监管路径一旦明确,市场竞争将迅速加剧。

Read More
TechFlow快讯

代币化时代已经到来,市场何时重新定价加密资产?

撰文:Matt Hougan、Ryan Rasmussen,Bitwise

编译:AididiaoJP,Foresight News

加密行业正在发生一些变化。

代币化已经到来,市场何时会重新定价?

代币化即将股票、债券和其他现实世界资产转移到区块链而非传统网络的技术,如今正在迎来关键时刻。

仅在过去一个月就发生了以下事件:

Robinhood 和 Kraken 推出了代币化股票交易。Robinhood 选择建立在以太坊 Layer 2 网络 Arbitrum 上,而 Kraken 的 xStocks 系统则基于 Solana。虽然这两个系统目前仅限于非美国投资者,但 Coinbase 已向 SEC 提交文件申请在美国开展代币化股票交易,并称之为重要战略。

金融机构向「Canton Network」投资了 1.35 亿美元,这是一个用于股票和债券交易的新型 Layer 1 区块链。本轮融资由做市巨头 DRW Capital 和债券交易中心 Tradeweb Markets 领投,Citadel、DTCC 和高盛等公司参与。

SEC 主席 Paul Atkins 称代币化是一项重要的「创新」,并补充说 SEC「应该关注如何推进市场中的代币化」,通过执法进行监管的日子「已经结束」。

这还不是全部。

拉丁美洲最大的加密货币交易所之一宣布计划在 XRP Ledger 将 2 亿美元的现实世界资产进行代币化发行;Galaxy Digital 表示代币化股票可能威胁纽交所的收入;链上代币化的现实世界资产总量创下历史新高。

显然,这里正在发生一些变化。但它何时会影响以太坊、Solana、XRP、Chainlink 及相关资产的价格?

代币化的前景

我对代币化一直持两种看法。

一方面,它似乎是不可避免的。股票只在工作日 9:30 到 16:00 交易是不合理的。想象一下,如果你的电子邮件每周五 16:00 关闭,直到下周一 9:30 才重新开启。

更不用说结算速度有多慢了。还记得去年股票结算从 T+2 改为 T+1 时的头条新闻吗?

在其他哪个行业,我们会庆祝 1934 年的运营速度?

尽管感觉不可避免,但我经常认为我们不能操之过急。市场结构变化缓慢,问问那些见证从场内股票交易转向电子股票交易花了多长时间的人就知道了。

但随着最近的一系列发展,我开始认为代币化股票的叙事可能比预期更早影响相关标的的价格。

为何现在可能开始影响价格

代币化股票市场非常庞大。

贝莱德 CEO Larry Fink(可以说是资产管理领域最重要的人物)在今年致股东的信中写道:「每只股票、每份债券、每只基金甚至每种资产都可以被代币化。」

让我们来分析一下。

股票市场价值 117 万亿美元。债券市场价值 140 万亿美元。这意味着代币化之争涉及 257 万亿美元的市场,这还不包括更小众的资产。

最近人们对稳定币市场兴奋不已,许多人(包括美国财政部长 Scott Bessent)认为到 2030 年,稳定币市场规模将从约 2500 亿美元增长到 2 万亿美元。

2 万亿美元是一大笔钱,投资稳定币的增长确实提供了真正的机会。但与代币化相比,2 万亿美元只是九牛一毛,不到 Larry Fink 代币化市场梦想中的 1%。

我仍然认为大多数股票和债券交易上链还需要十年以上的时间。但随着 Robinhood 和 Tradeweb 等主要金融公司现在就开始为转型布局,我不禁要问:代币化能否在几年内实现 1-5% 的渗透率?十几个重大试点项目能否推动我们达到这一市场渗透水平?这似乎是有可能的,而且将意味着数万亿美元的规模超过包括比特币在内的任何其他加密应用或资产。

关于代币化的叙事只会加速,如果 Robinhood 正在推出代币化交易,你可以打赌 Charles Schwab 等公司正在积极研究。我预计今年秋天会有一波新的公告。

如何投资代币化的崛起

投资代币化崛起最直接的方式是买入一篮子顶级 Layer 1 区块链和基础设施项目:以太坊、Solana、XRP、Chainlink 等。

有人可能会主张集中押注,尤其是以太坊目前是代币化的领导者,并且很有希望赢得市场份额,但这在我看来过于局限。看看上面的公告:许多不同的参与者都在分一杯羹,过早押注代币化趋势却选错了标的,那就太遗憾了。

你也可以用一组可能受益于代币化的股票来补充核心区块链资产,包括 Robinhood、Coinbase、Circle 等。

如果 Larry Fink 是对的,代币化市场在未来几年可能会增长 4000 多倍,机不可失。

Read More
TechFlow快讯

从「买它」到「DYOR」:营销黑话的加密版本

撰文:Chloe@ Foresight News

想象一下:一个传统营销人第一次参加 Web3 会议,听到「TVL」、「阿尔法群组」、「质押 APY」时瞳孔地震的样子,没错,这就是新旧营销语言的次元壁。不如整理一份《传统 MKT 与 Web3 术语对应表》作为「加密翻译器」,把熟悉的 PMF 再补充成 Tokenomics Fit,把 A/B 测试 变成链上侦探游戏,甚至给「客户忠诚度」穿上了 NFT 小马甲(现在叫 Holder Loyalty )。毕竟在 Web3,如果你在的社群里都没有人不喊「GM」,可能说明这个项目的产品和市场以及代币经济都还没 Fit 上。

Web2 vs Web3 术语对决

以下为文字版对应内容以及具体在 Web3 的场景解析。

  • PMF(Product-Market Fit)产品市场契合度

  • Tokenomics Fit 代币经济契合度

项目代币的设计与其项目目标、价值主张、以及生态系统参与者之间的匹配程度,能驱动生态正向循环。

  • MVP(Minimum Viable Product)最小可行产品

  • MLP(Minimum Lovable Product)最小可爱产品

在 Web3 特别强调社区与参与感的环境下,除了可行更要追求早期用户的喜爱。

  • A/B Testing A/B 测试

  • On-chain Analytics 链上分析

利用链上公开数据(钱包行为、交易路径等)进行精准效果评估。

  • 4P(Product, Price, Place, Promotion)营销组合:产品、价格、渠道、促销

  • Product / Token / DEX&CEX&Wallet / Airdrop & Incentives 产品 / 代币 / 去中心化或中心化交易所和钱包 / 空投和激励

Web3 项目核心也是产品,代币也是价格载体,渠道重点依赖交易所 / 钱包等;促销靠空投 / 激励 / 社区任务进行。

  • STP(Segmentation, Targeting, Positioning)市场细分 – 目标市场选择 – 市场定位

  • Web3 STP 赛道细分、生态位选择、社区共识

其中社区共识是重点之一;定位常围绕去中心化(Decentralization)、所有权(Ownership)、实用性(Utility)等叙事展开。

  • CLV(Customer Lifetime Value)用户生命周期价值

  • HLV(Holder Lifetime Value)持有者生命周期价值 衡量代币持有者在其持有期内为生态贡献的总价值(交易、质押、治理等)。

  • CAC(Customer Acquisition Cost)用户获取成本

  • Airdrop Cost 空投成本

空投是获取用户手段之一,当中的成本是关键组成部分;同时需警惕女巫攻击对真实性的影响。

  • CVR(Conversion Rate)用户转化率

  • On-chain Conversion 链上转化率

用户完成关键链上行为的比率(如铸造 NFT、参与质押、完成跨链等)。

  • ROI(Return on Investment)投资回报率

  • ROI(Return on Community / Engagement)社区回报率 / 参与度回报率

  • TVL(Total Value Locked)总锁仓价值

不仅看财务回报,更重社区活跃度、治理参与度、生态贡献度等带来的长期价值。TVL 是 DeFi 项目关键财务和生态健康指标。

  • KPI(Key Performance Indicator)关键绩效指标

  • On-chain Metrics 链上指标

如:日活跃钱包数(DAW)、交易量(TV)、独立持有地址数(Unique Holders)、治理参与率(Governance Participation Rate)

  • Marketing Funnel 营销漏斗(认知 ->兴趣 ->决策 ->行动)

  • Web3 User Journey: Own/Stake/Govern/Build Web3 用户旅程

增加关键环节:拥有(Own)->质押(Stake)->治理(Govern)->建设(Build),社区贯穿全程。

  • USP(Unique Selling Proposition)独特卖点

  • Protocol Value Proposition / Token Utility 协议价值主张 / 代币效用

Web3 链上项目核心差异化在于底层协议创新和代币的实际应用场景与价值捕获能力。

  • WOM(Word-of-Mouth)口碑营销

  • Alpha Groups / CT(Crypto Twitter)/ Community Shilling 阿尔法群组 / 推特 / 社群推广

依赖加密社区(KOL/ 核心成员)在群组 / 推特的讨论推广。

  • Content Marketing 内容营销

  • Educational Threads / Docs / AMA / Space 解释复杂概念长推 / 项目文档 / 问答活动

Web3 内容强调教育性、透明性、高互动性。

  • Viral Marketing 病毒式传播

  • Meme Culture / Referral Programs with Token Rewards 模因文化 / 带代币激励的推荐计划

利用模因文化天然传播力 + 代币激励驱动的裂变机制。

  • Growth Hacking 增长黑客

  • On-chain Growth Hacking 链上增长黑客

  • Play-to-Earn / xx-to-Earn 边玩边赚以及类似机制

利用智能合约自动化激励(空投预期、积分)、优化 Gas 费、设计代币机制(弹性供应 Rebase, 分红 Reflection)进行快速增长。其中 Play-to-Earn 是 Web3 创新和重要增长模式之一。

  • CRM(Customer Relationship Management)客户关系管理

  • Blockchain CRM / Community Relationship Mgmt 区块链 CRM / 社区关系管理

基于链上行为数据(如 NFT 持有、治理投票、质押量)分层用户,通过 Discord 角色、代币门控、个性化空投进行精细化运营和激励。

  • Customer Loyalty 客户忠诚度

  • Holder/Staker Loyalty 持有者 / 质押者忠诚度

通过忠诚度 NFT、分级质押奖励、治理权、独家访问权维系核心持有者 / 质押者。

  • DAU/MAU(Daily/Monthly Active Users)日 / 月活跃用户

  • DAW / MAW(Daily/Monthly Active Wallets)日活跃钱包数 / 月活跃钱包数

链上活跃度的核心指标,需区分真实用户与机器人(Bots)。

  • User/Buyer Persona 用户 / 买家画像

  • Holder / Degenerate / Builder / Governor Persona 持有者 / 高风险偏好者 / 建设者 / 治理参与者画像

  • Whale / Retail 资金庞大的投资者 / 散户

  • LP(Liquidity Provider) / Staker / Governor 流动性提供者 / 质押者 / 治理参与者

  • Airdrop Famer / Diamond Hands 空投猎人 / 长期持有者

  • Degens / Believers / Builders / Contributors 投机者 / 信仰者 / 建设者 / 贡献者

Web3 用户类型更细分,行为动机差异大(投机、信仰、建设、治理参与等),画像需结合链上数据与社区行为。

其他专属于 Web3 的经典「黑话」 还有很多,列举一些大家常用的。

  • GM(Good Morning) / GN(Good Night) 早上 / 晚上向社群问好

  • DYOR(Do Your Own Research) 自己研究,自己负责

  • ATH(All-Time High)/ ATL(All-Time Low) 历史最高价 / 最低价

  • FOMO(Fear Of Missing Out ) 害怕错过,盲目跟风

  • FUD(Fear, Uncertainty, and Doubt ) 过度渲染负面,制造恐慌

  • Rug Pull 项目主动作恶,卷款跑路

  • GOAT ( Greatest of All Time) 对早期持有者的敬意

  • TBA ( To Be Announced) 待定,即将公布

  • WAGMI (We’re All Gonna Make It) 我们都会成功

总结:Web3 营销,从术语革命开始

Web3 营销最魔幻的地方在于:你以为是来卖产品的,结果用户是来「挖矿」的;你以为在做促销,其实他们在「Farm 空投」。通过对比基础术语以及 Web3 具体场景解析,希望帮助更多传统营销人理解 Web3 独有的概念,从而升级更关键的 Web3 营销策略。比如发现「用户获取成本」在链上世界可能等于一场被女巫攻击搞砸的空投,而「口碑营销」其实是 KOL 在加密推特发动 Shilling 战争。下次当老板问「为什么我们的 CVR 这么低」,你可以优雅反问:「您说的是链上转化率,还是 Discord 里的 GM 刷屏?」

Read More
TechFlow快讯

中国虚拟货币交易要纳税了吗?

撰文:刘正要

引言

这两天网传浙江陈某某因交易虚拟货币获利未主动申报纳税,被国家税务总局浙江省税务局(以下简称「浙江省税务局」)追征个人所得税及滞纳金共计 12.72 万元。在 2025 年 3 月 26 日,浙江省税务局官网上确实有一则消息,比较有意思的是上面写道:「在税务机关政策辅导后,该纳税人积极配合说明情况……」

(截图来源:浙江省税务局官网)

作为很早涉入 web3 领域的内地律师,刘律师还真不知道目前国内对于虚拟货币征税有什么明确的、落地的政策。

当然,在正式聊中国内地到底能不能对虚拟货币交易征税前,我们需要先确定浙江省税务局的这则通告里的陈某某到底是不是进行了虚拟货币交易,毕竟官方网站上并没有说明陈某某到底是不是进行的 USDT 或其他虚拟货币交易。

一、陈某某是因为交易虚拟货币获利被征税吗?

根据吴说的推文,目前提到陈某某是因为交易虚拟货币获利被征税的消息来源,其实是一家叫作「三尺法科技」的公司披露的,作者张青青也是公司的 CEO。文中提到:「炒虚拟货币在新加坡交了资本利得税,怎么中国税务局还让我补税?」

然后列举了陈某某的案例,原文描述为:

「别信 『新加坡已缴税就安全』!中国不承认虚拟货币合法性,境外缴税不可抵免,浙江陈某某炒 USDT 赚 63.6 万,新加坡缴了 10 万仍被中国补税 12.72 万。正确做法:通过香港持牌交易所交易,保留流水记录,主动按 20% 申报,避免被定性为 『偷税』吃罚单。」

这段话在刘律师看来还是有点脱离现在的涉币类的实际操作、法律、税务实务的。

首先,中国是严禁虚拟货币炒作、涉币类的经营性业务活动(定性为非法金融活动),但是中国对虚拟货币的监管政策上从来没有说过「不承认虚拟货币的合法性」,只是不承认虚拟货币的法币属性。在 2013 年 12 月 3 日《关于防范比特币风险的通知》、2021 年 5 月 18 日的《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》中分别将比特币、虚拟货币定性为「虚拟商品」;在目前的司法实践中,尤其是刑事司法实务中我国的司法机关完全承认虚拟货币(尤其是主流币)的财产属性,属于我国刑法的保护对象。

其次,币圈人炒币很少有「炒 USDT」的,因为 USDT 是稳定币。当然不同交易所或其他平台之间可能会存在 USDT、USDC 等稳定币之间存在一点点价差,给一些人套利空间,但是普通人很难从中获利的,具体就不展开了。

最后,作者提供的「正确做法」对于普通大众难之又难,最简单地说,内地居民在香港持牌交易所开户都通不过的,谈何在上面交易。

最后我们回到主题,陈某某是不是因为交易虚拟货币而获利,继而被浙江省税务局追缴,目前没有官方的、权威的机构予以说明,所以我们不能完全肯定这个消息的真实性。

二、我国法律对于虚拟货币交易纳税有规定吗?

即使陈某某确实因炒币补税,根据浙江省税务局的通告,其是根据我国的《个人所得税法》及《个人所得税法实施条例》《关于境外所得有关个人所得税政策的公告》(财政部、税务总局)等相关规定,上面并没有确定对虚拟货币交易征税。

在 2008 年 9 月 28 日国家税务总局曾对北京市税务局做出一个批复:《关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》,里面提到:「个人通过网络收购玩家的虚拟货币,加价后向他人出售取得的收入,属于个人所得税应税所得,应按照『财产转让所得』项目计算缴纳个人所得税。」

但是币圈的各位肯定知道,以当下语境中的虚拟货币的龙头大哥比特币也是在 2009 年 1 月才正式开挖出「创世区块」,国家税务总局的这个批复做出时,比特币都还没有诞生。该批复肯定是为了规制类似于 QQ 币之类的中心化虚拟货币,至于说这个批复能不能扩展至当下的虚拟货币领域,这就涉及虚拟货币交易在中国内地合法性的问题。

三、虚拟货币交易,在中国内地合法吗?

一些朋友之所以对于虚拟货币交易被征税很感兴趣,主要原因还是一旦官方正式对虚拟货币交易纳税,那么这是不是证明了官方对于虚拟货币交易的正式认可?

众所周知,根据「9.24 通知」中国内地当下的虚拟货币政策是属于强监管态度,禁止炒币、禁止虚拟货币和法币的兑换业务、币币兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币等等,也禁止任何的虚拟货币交易所在中国内地展业。这些活动或业务被统称为「非法金融活动」。

四、当下税务机关能对虚拟货币投资交易纳税吗?

同样,根据「9.24 通知」,对于内地主体(法人、自然人、非法人组织)投资虚拟货币及其衍生品,属于风险自担领域,我国法律不提供保护。既然如此,内地税务机关对于炒币纳税肯定是难以在逻辑上、法律上、监管政策上形成自洽的。

但是,实务中确实也不排除一些税务机关因为不了解我国当下对于虚拟货币的监管政策,只看到内地 web3 游民炒币赚到了钱(指出金变现后转入自己的内地银行账户,单纯以持币方式拥有虚拟货币投资获利税务机关是无法知道的),就让补税;完全是没有看到这些人被内地一些司法机关动辄冻卡、被交易所冻结账户禁止提币、破产后不予赔付(FTX)等挨打场面。

Read More
TechFlow快讯

下一任美联储主席,两个「凯文」激斗,贝森特坐山观虎

撰文:李笑寅,华尔街见闻

在特朗普的高调选拔中,下一任美联储主席的角逐正成为一场戏剧化的权力游戏。

据媒体报道,美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)和前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)——两位「凯文」正在激烈竞争美联储主席这一关键职位。

据媒体援引知情人士透露,哈塞特的势头正在迅速崛起,而沃什这位早期热门人选则开始面临质疑。

最新动态显示,哈塞特作为特朗普核心经济顾问,已在 6 月与总统至少两次会面讨论美联储主席一职;而沃什虽是早期热门,却因未获特朗普内圈信任及其「鹰派」背景而面临质疑。

有「新美联储通讯社」之称的资深联储报道记者 Nick Timiraos 也发推表示,哈塞特正和沃什就这一职位展开激烈竞争。

与此同时,美国财长贝森特被传可能既想担任财政部长,又觊觎美联储主席之位,甚至有传言称特朗普曾提出让他身兼两职。

哈塞特:经济圈「老臣」,似为迎合特朗普「转变立场」

63 岁的哈塞特是一位学术派经济学家,曾在上世纪 90 年代就职于美联储,拥有深厚的理论背景。

过去八年间,他一直是特朗普经济团队的核心成员,曾在特朗普第一任期内两度任职,并适应性地调整立场以迎合特朗普。

据知情人士向媒体透露,哈塞特近期从「不感兴趣」转为明确表示若获提名将接受主席之位。

他的公开立场也出现明显转变。他曾宣称自己的工作是「提醒人们尊重美联储的独立性」,但最近成为鲍威尔最严厉的批评者之一,指控美联储基于党派立场而非经济数据做决定。

在 6 月末的一次电视采访中,哈塞特曾称鲍威尔「与民主党联手」帮助竞选对手:

「鲍威尔在大选前夕降息以帮助哈里斯。」

而在去年秋天,哈塞特曾对美联储 9 月降息给出了善意的评价,称政策制定者应该根据其决策时掌握的信息进行评级,称此次降息「根据当时掌握的数据来看非常合理」。

沃什:精英背景,正试图重塑鹰派形象

55 岁的沃什曾是美联储理事,拥有高端金融圈背景,与亿万富翁 Ronald Lauder 家族联姻,并与传统共和党人如 Paul Ryan 关系密切。

作为前总统布什的顾问,沃什过去十年是自由贸易的积极支持者,这既是他的优势,也是特朗普对其信任的障碍。

最近几周,沃什试图重新包装其长期支持的通胀导向或「鹰派」货币政策。

在多次演讲和周一的福克斯采访中,沃什建议如果与贝森特合作缩减其持有的约 6.2 万亿美元国债和抵押贷款支持证券,美联储可以更激进地降息。

报道称,他本月计划前往华盛顿与贝森特会面讨论主席职位,其与特朗普的长期联系和电视形象可能成为加分项。

贝森特:身处微妙位置,即是顾问也是候选人

财政部长贝森特在这场主席角逐中扮演着独特角色。

据知情人士透露,特朗普曾向贝森特表示希望他成为下一任美联储主席,甚至一度提出让他兼任财政部长和美联储主席,尽管后者是否为认真提议尚不明朗。

贝森特本人曾建议特朗普考虑现任美联储理事沃勒和鲍曼为主席候选人,这两位均为特朗普任命,但目前被视为小概率人选。

媒体分析称,贝森特这一表态可能进一步加剧美联储内部的分歧,尤其考虑到沃勒和鲍曼近期表示可能在本月会议上投票支持降息,与鲍威尔立场相左。

贝森特对鲍威尔的态度也颇具戏剧性。

4 月时,他曾称美联储独立性是「需珍藏的珠宝盒」,但到了 6 月末,他却对投资者嘲讽鲍威尔谨慎的降息策略,称其如「摔倒后总是低头走路的老者」。

据知情人士透露,他还关注鲍威尔在主席任期结束后是否会继续留任理事至 2028 年 1 月,认为这是鲍威尔维护美联储独立性的最后筹码。

特朗普对主席人选的明确期待:降息优先

特朗普与现任主席鲍威尔的矛盾是这场角逐的导火索。

此前,他已多次公开表示不满,认为美联储未能有效应对其关税政策可能引发的通胀风险,同时指责高利率政策阻碍经济增长。

特朗普还明确表示,期望下任美联储主席能迅速开启降息,这比他首个任期时的条件更加明确。

市场分析人士指出,这种公开对立可能进一步削弱美联储的独立性,若新主席过于迎合特朗普的降息需求,可能引发市场对通胀预期的担忧。

鲍威尔作为美联储主席的任期将于明年 5 月结束,他作为美联储理事会成员的任期将持续至 2028 年 1 月,市场猜测特朗普可能会在鲍威尔卸任前提前宣布继任者。

媒体透露,特朗普顾问们曾探讨的一种可能性是,用明年 2 月一个空缺的理事席位将哈塞特安排进美联储董事会,随后再决定由他或沃勒接任主席。

Read More
TechFlow快讯

从「比特币耶稣」到阶下囚:一场用 40 万枚 BTC 锻造的数字牢笼

撰文:THEJASWINI M A

编译:Saoirse,Foresight News

Roger Ver 身无分文了。

但这并非世人所理解的破产。他持有的比特币仍足以买下一个小国。然而,当他身陷西班牙监狱,面临美国 109 年刑期的重判,背负着不断攀升的法律费用却走投无路时,这种「破产」才是致命的。

2025 年 7 月 4 日,有人从 8 个自 2011 年起便处于休眠状态的钱包中转移了 8 万枚比特币,价值 87.2 亿美元。这些转账操作井然有序、条理分明,仿佛有人按清单逐项执行。短短数小时内,加密圈的推特用户便断定,Roger Ver 正在清算其囤积已久的比特币以换取自由。

这一推论合乎逻辑:Roger Ver 有动机、有能力,也具备操控早期比特币钱包的技术知识。他的法律纠纷愈演愈烈,引渡听证会迫在眉睫,而他公开请求总统赦免的举动,更勾勒出一个走投无路者的形象。

但无人能证实这些钱包与他的关联,这些钱包从未与 Roger Ver 的已知地址挂钩。这些资金可能属于任意一位早期比特币持有者,他们或许只是终于决定在比特币价格达到六位数时套现离场。

Roger Ver 的法律困境确凿无疑。这位曾被称为「比特币耶稣」的人物,早已从布道者的神坛跌落。一夜之间,他从加密货币的狂热拥趸沦为了因税收与傲慢栽跟头的警示案例。他在西班牙的被捕,让加密货币圈子深刻意识到:他们的数字革命,竟如此轻易就会被传统法律体系瓦解。

作为硅谷企业家、加密货币布道者兼联邦逃犯的他,其经历揭示了一个矛盾:比特币所承诺的财务自由,最终却与它本欲取代的体系纠缠不清。

硅谷起源

回顾过往,人们或许会说 Roger Ver 生逢其时、地利人和。

1979 年 1 月 27 日,他在圣何塞出生。父亲以维修电脑为生,这意味着 Roger Ver 从小就与那些将连接世界的机器为伴,并由此掌握了网络运行的原理。

Roger Ver 很早就偏离了传统人生轨迹。1997 至 1999 年,他就读于德安萨学院(De Anza College),主修经济学、数学和天文学,并在斯坦福大学辅修物理学课程。期间他创办了 MemoryDealers.com,在互联网泡沫时期转售思科网络设备、内存和配件,当时这类硬件需求极为旺盛。

互联网泡沫时期,所有人都在抢购服务器、路由器、内存芯片,以及任何能加速数据传输的设备。Roger Ver 不仅能拿到批发价,还拥有一批愿意支付零售价以换取即时交付的客户。两年后,他选择辍学,全身心投入公司运营。在担任首席执行官的十年间,他见证了客户群体从湾区初创企业拓展至财富 500 强公司的全过程。

2004 年,他创办了 Agilestar.com,专注于光纤收发器。这些组件是实现高速互联网的关键。公司的业务覆盖了几乎全球所有国家,这也让 Roger Ver 成为了兼具技术洞察力与全球商业视野的人物。

在此过程中,Roger Ver 逐渐形成了自己的世界观。他信奉自由主义哲学,认同「个人应掌控自己的财富、数据与生活」的理念。2000 年,他以自由党候选人身份参选加州州议会,尽管得票率不高,却借此树立了「技术将使政府失效」的坚定主张。

爆炸品事件

2002 年,联邦特工以 Roger Ver 在 eBay 上销售爆炸品为由将其逮捕。

1999 年 1 月至 2000 年 8 月期间,Roger Ver 从南卡罗来纳州的一家供应商处购买了 49 磅名为「Pest Control Report 2000」的爆炸装置,并将至少 14 磅卖给了线上竞拍者。然而,他并没有处理或销售此类材料的许可证。多项违规行为接踵而至:Roger Ver 在公寓楼内储存爆炸品,通过美国邮政系统运输,且全程未取得必要许可。

2002 年 5 月 2 日,Roger Ver 被判处 10 个月联邦监禁、2000 美元罚款及三年监督释放。这段经历彻底改变了他,他切身感受到联邦执法的威严,对政府权威产生了不同看法。他坐在牢房里,第一次认识到联邦权力的影响力。

比特币启示

2011 年,Roger Ver 发现了比特币。

他研读白皮书后,看到了一个无需央行或政府监管的货币体系。对于曾在联邦监狱服刑 10 个月的人来说,这种吸引力不言而喻。

当比特币单价低于 1 美元时,Roger Ver 就开始让 MemoryDealers 接受比特币支付,使公司成为首批将比特币视为真正货币(而非新奇事物)的企业之一。

比特币是一项精妙的技术,但其发展若要超越密码学爱好者的范畴,还需要交易所、钱包、支付处理工具以及教育资源的支持。

Roger Ver 开始投资比特币初创企业。他为首批比特币交易所之一的 BitInstant 提供了早期资金,对后来成为交易平台的 Kraken 进行了投资,还资助了 Blockchain.com、Ripple、BitPay 和 Purse.io 等公司,这些企业承担着比特币流通的实际运作工作。

2012 年,Roger Ver 推出 Bitcoinstore.com,用比特币销售电子产品,还创立了 Bitcoin.com,该网站后来成为知名的加密货币教育平台。

Roger Ver 深知:控制基础设施者才能掌控普及进程。他将自己置于比特币生态系统的核心,不仅作为投资者,更成为其他创业者需要合作的关键人物。

Roger Ver 系统性地积累比特币。到 2014 年,他和公司共持有约 13.1 万枚比特币(个人持有 5.8 万枚,MemoryDealers 和 Agilestar 持有 7.3 万枚),最终总持有量估计超过 40 万枚。2014 年比特币单价约 871 美元时,他的资产价值已超 1 亿美元。

除了收藏比特币,Roger Ver 更是不遗余力地推广它:在会议演讲、接受媒体采访、资助教育项目,并利用日益扩大的平台倡导比特币普及,社区开始称他为「比特币耶稣」。

这个昵称十分贴切。他推广比特币的狂热,仿佛坚信自己在为被政府货币体系控制的世界提供财务救赎。在他眼中,比特币早已超越技术范畴,成为意识形态的具象化存在。

致命抉择

2014 年 2 月 4 日,Roger Ver 以 15 万美元购得圣基茨和尼维斯公民身份,并放弃美国国籍。这一举措在财务上颇具考量:作为加勒比公民,他得以规避美国对全球收入的纳税义务,同时获得 130 多个国家的免签待遇。对于视政府为「掠夺者」的他而言,这一决定完全符合其理念。

然而放弃美国国籍触发了离境税义务。美国公民在放弃国籍时,必须申报全球资产的资本利得并缴纳相应税款。Roger Ver 需申报持有的比特币并为其增值部分缴税,但他未能妥善履行义务,这几乎彻底改变了他的人生轨迹。

阵营分裂

2017 年,比特币面临一个棘手问题:用户数量激增导致网络每个区块处理交易数量有限,引发拥堵和手续费飙升。

社区在解决方案上产生了分歧。一方希望通过扩大区块容量来处理更多交易,另一方则倾向于闪电网络等链下解决方案。这其中的技术权衡至关重要:更大的区块虽然能提升交易处理量,但也会提高矿工的硬件要求,可能导致小型矿工因成本过高被淘汰,进而让比特币的去中心化程度下降;而链下解决方案虽能维持去中心化特性,却会增加系统复杂度,还需要额外的基础设施支持。

Roger Ver 支持扩大区块容量,坚称这符合中本聪将比特币作为「数字现金」的初衷。

2017 年 8 月,这场扩容之争以分叉告终,诞生了具备更大区块的新加密货币比特币现金 Bitcoin Cash。Roger Ver 成为其主要倡导者,将资源悉数投入推广。他还调整了 Bitcoin.com 的内容偏向,力挺比特币现金而冷落比特币,遭批评者指责其利用平台误导新人购买「错误的加密货币」。

事实证明,这一决策代价惨重,比特币市值与普及率持续攀升,比特币现金却逐渐失去市场地位。在加密货币发展的关键分野中,Roger Ver 站错了阵营。

命运的清算

2024 年 2 月 15 日,联邦大陪审团对 Roger Ver 提起八项指控:三项邮件欺诈、两项逃税和三项提交虚假纳税申报单。

指控核心围绕他 2014 年放弃美国国籍一事。据司法部称,Roger Ver 向律师事务所和资产评估师提供虚假信息,隐瞒了自己及公司持有的真实比特币数量,导致纳税申报严重低估资产价值,且未申报个人持有的比特币资产。

起诉书还指出,2017 年 11 月 Roger Ver 出售数万枚比特币,套现约 2.4 亿美元,但刻意对会计师隐瞒交易事实,并未申报资本利得。政府称其行为导致美国国税局至少损失 4800 万美元。2024 年 4 月,Roger Ver 在西班牙被捕,缴纳 16 万美元保释金后,仍在等待西班牙当局就是否引渡至美国作出裁决。若所有罪名成立,他将面临最高 109 年监禁。

身陷囹圄的 Roger Ver 公开向特朗普总统请求赦免:「总统先生,我是美国人,我需要您的帮助。唯有您坚守正义,才能拯救我。」

@rogerkver

甚至整个行业都在支持他:

@VitalikButerin

Vitalik:因非暴力的税务违规行为而被判终身监禁,这简直荒谬至极。针对 Roger Ver 的案件显然带有强烈的政治动机 —— 就像 Ross Ulbricht 的案子一样,有太多人和企业被指控犯下性质严重得多的罪行,却只面临比 Roger Ver 轻得多的判决。有观点认为,之所以把矛头对准他,是因为他发表的言论(即他对自由的倡导,以及拒绝承认强制国家权力的合法性),这一说法颇具说服力。这件事值得我们站出来反对,因为通过选择性起诉无关罪名来规避诸如第一修正案所赋予的保护(在更专制的国家,甚至会绕过「不准因家人犯罪而惩罚个人」这种最基本的道德底线),是一种常见的手段。美国「基于公民身份征税」的制度及其相关的退税政策极为严苛:前者几乎没有其他国家采用,而后者的税率在全球各国中也处于高位(例如,英国仅对 5 年内回流的资金征收资本利得税)。如果国税局确实通过恐吓 Roger Ver 的律师来获取保密信息,那就是彻头彻尾的背信弃义 。与律师进行保密咨询的权利必须得到绝对尊重。对于确属无心之失的情况,处理方式应该是让当事人有机会补缴税款(如有必要)并缴纳利息和罚款,而非提起诉讼。

但 Roger Ver 2014 年放弃美国国籍的决定埋下了隐患。当被问及是否支持赦免 Roger Ver 时,Elon Musk 在社交媒体回应:「Roger Ver 主动放弃了美国公民身份,不应获得赦免,公民身份本身就附带权利。」

这个为逃避政府管控而抛弃国籍的人,如今却发现唯有美国公民身份才能为他提供政府保护,陷入了经典的「第二十二条军规(Catch-22)」式悖论。(注:Catch-22 源自美国作家约瑟夫・海勒 1961 年的同名小说《第二十二条军规》,形容「悖论式困境」。其核心含义是:当你陷入一个自相矛盾的规则体系中,无论如何选择都无法摆脱困境,因为规则本身构成了死循环。)

这让我们回到 2025 年 7 月 4 日,8 个神秘钱包突然转移 87.2 亿美元比特币的时刻。加密货币分析师立刻将这笔交易与 Roger Ver 的法律困境联系起来,部分推特用户猜测他可能在清算资产以支付巨额诉讼费,或与美国国税局达成和解。

对走投无路的 Roger Ver 而言,抛售早期持有的比特币来支撑辩护费用,甚至与检方协商认罪,似乎是唯一理性的选择。但加密社区的猜测始终停留在间接证据和时间巧合上,真相仍被迷雾笼罩。

陨落的先知

如今 Roger Ver 的净资产约 7 亿美元,主要来自早期比特币投资和加密公司持股。但财富无法化解他的现实困局:作为无国籍者,他面临被引渡至自己主动放弃公民身份的国家受审。

他的故事既是加密货币早期辉煌的缩影 —— 凭借对比特币潜力的敏锐洞察和对基础设施的战略投资,为数字资产生态奠基;通过布道式推广与教育项目,让数百万新人接触加密货币 —— 也揭示了理想主义与现实规则碰撞的危险。

这个预见比特币未来的人,却未能看透选择的代价:无证销售爆炸品、为逃税放弃国籍、力挺比特币现金而背离主流…… 最终亲手摧毁了自己的命运。

7 月 4 日的比特币异动是否由他主导仍是未解之谜,但可以确定的是:那几笔交易恰如 Roger Ver 曾经的化身,按键间调动数十亿美元的力量、游离于传统金融体系外的自由、加密货币向初代信徒许诺的终极解放。

而对 Roger Ver 来说,这份自由早已变成亲手打造的牢笼。

Read More
TechFlow快讯

BitsLab 旗下 TonBit 再次发现 TON 虚拟机关键漏洞并获 TON 官方致谢

作者:TonBit

引言:

BitsLab 旗下 TonBit 再次发现 TON 虚拟机关键漏洞并获 TON 官方致谢:INMSGPARAM 指令在处理消息参数时未做空指针校验,可能导致 TON 虚拟机崩溃。

TON 官方漏洞修复以及致谢 TonBit 详情链接:

https://github.com/ton-blockchain/ton/releases/tag/v2025.06

近日,BitsLab 旗下 TonBit 在最新 TVM 源码(master 分支 / TON v2025.04)中发现了一处严重安全隐患——INMSGPARAM 指令在处理消息参数时未做空指针校验,可能导致 TON 虚拟机崩溃。此次漏洞同样深藏于 TVM 的深层调用流程中,攻击者可通过构造特殊消息参数令 VM 在执行时触发 null pointer dereference,从而造成执行中断,严重影响合约执行的可用性与稳定性。以下内容保留了技术细节,供开发者深入研判与防范。

我们在 TVM11 上线之前就发现了此漏洞,并立即向 Ton Core 报告,从而避免了该漏洞对任何链上资产造成安全风险。Ton Core 认真分析了我们的报告,在正式上线前修复了该漏洞,并向我们发放了赏金与鸣谢。我们由衷感谢 Ton Core 的专业精神和守约态度。

受影响的代码(位于 crypto/vm/tonops.cpp)如下:

根本原因:

这一行代码

Ref t = get_param(st, inmsgparams_idx).as_tuple();

未对变量 t 是否为 nullptr进行检查。若将 c7 寄存器的槽 0 配置为一个第 17 个元素不是 Tuple类型的 tuple,as_tuple() 将返回空指针。当该空指针 t 被传入 tuple_index 时,会触发空指针解引用,导致虚拟机崩溃。该严重错误可在全局版本 11 (Global Version 11)中稳定复现。

POC 代码:

为了便于本地测试(因为 global_version 通常由链配置),我们在 run_vm_code 函数中修改了虚拟机的初始化,将 global_version 强制设为 11:

将 PoC代码复制到 crypto/test/vm.cpp 文件中。

按照上述方式修改 run_vm_code,将 global_version 设置为 11。

编译并运行 test-vm 可执行文件。

崩溃:

虚拟机会因空指针解引用而崩溃:

总结来看,BitsLab 旗下的 TonBit 始终秉持“深耕安全、责任披露”的原则,持续在 TON 虚拟机核心代码中挖掘并修复关键漏洞。从 RUNVM 指令的非原子迁移隐患,到此次 INMSGPARAM 指令的空指针解引用问题,TonBit 都以专业的技术实力和高效的响应速度,第一时间向 Ton Core 提交报告并协助修复,不仅有效保障了链上资产的安全,也推动了 TVM 的稳定性与可靠性提升。未来,TonBit 将继续与 Ton Core 及社区紧密合作,共同构筑更为坚实的 Web3 安全防线。

关于 TonBit

TonBit 作为 BitsLab 的核心子品牌,是 TON 生态系统内的安全专家和早期建设者。作为 TON 区块链的主要安全保障提供商,TonBit 专注于全面的安全审计,包括 Tact 和 FunC语言的审计,确保基于 TON 的项目具备完整性和弹性。迄今为止,TonBit 已成功审计了包括 Catizen、Algebra、UTonic 等多个知名项目,并发现了多个关键漏洞,展现了我们在区块链安全领域的卓越能力。此外,TonBit 还成功举办了 TON CTF 比赛,吸引了众多参与者并收获了广泛关注,进一步巩固了其在 TON 生态中的安全专家地位。未来,TonBit 将继续为区块链安全保驾护航,推动技术和生态的持续发展。

Read More
TechFlow快讯

科技巨头扎堆稳定币,究竟在赌什么?

撰文:Ben Weiss、Leo Schwartz

编译:Luffy,Foresight News

Dara Khosrowshahi,Uber 首席执行官

今年 6 月,Uber 首席执行官 Dara Khosrowshahi 宣布,这家共享出行巨头正在考虑将稳定币作为一种全球资金转账方式。若在一年前,科技巨头高管发表这样的言论会显得离谱。但如今,从苹果到亚马逊,更不用说各大银行和券商,都在争相拥抱稳定币 ——一种与美元等标的资产挂钩的加密货币。究竟发生了什么变化?

最明显的是,华盛顿特区的监管环境已发生巨大转变。参议院已通过一项法案,目前正由众议院审议,该法案将为稳定币融入金融体系扫清障碍。

加密货币支持者还表示,稳定币的商业前景越来越广阔。与比特币、以太坊等波动性更强的加密货币不同,稳定币有望成为更高效的支付方式,它能够以近乎即时的速度和更低的成本发送数字美元。这可能从根本上改变企业处理全球资金管理、向全球员工和承包商支付薪酬等各类事务的方式。

然而,由于这项技术仍处于早期阶段,且监管前景尚不明朗,接受《财富》杂志采访的分析师对硅谷科技巨头近期是否会广泛采用稳定币持怀疑态度。

经营成本

对于像亚马逊这样的公司来说,在全球范围内转移资金成本高昂。根据其 2024 年年报,国际业务净销售额占去年合并收入的 22%,总额近 1430 亿美元。这些销售额以当地货币计价,这意味着该公司必须考虑外汇风险和货币波动,这可能会使其损失数十亿美元。

稳定币初创公司 Agora 的首席执行官兼联合创始人 Nick van Eck 指出,全球资金管理是稳定币的优势之一,能够将当地货币兑换成稳定币并将其汇回美国 。

Agora 允许公司标记自己的美元稳定币。 Nick van Eck 告诉《财富》杂志,虽然 Agora 目前的客户大多是加密货币公司,但他的理想客户是像百事可乐这样的跨国公司,这类公司在全球拥有数十个银行账户和企业实体,以及数千家供应商。「稳定币可以大幅提高他们的资本效率,」他说道,「现在你可以在一秒钟内将 1 亿美元从一个国家转移到另一个国家,而无需等待数天。」

Agora 并非唯一一家希望从硅谷稳定币热潮中获利的初创公司。过去一年,包括 Mesh、Bastion 和 BVNK 在内的众多稳定币初创公司已从风险投资公司筹集了数千万美元。去年 10 月,支付公司 Stripe 以 11 亿美元 完成了对稳定币初创公司 Bridge 的里程碑式收购。

Stripe 的客户涵盖了财富 100 强企业中的一半,该公司提供多种支付产品,包括帮助企业自动向客户收费、提供预建的结账系统、帮助客户进行全球汇款等。联合创始人 Patrick Collison 和 John Collison 在最近致投资者的年度信中对稳定币赞不绝口,称这类资产将帮助大型企业更快地在全球扩张,并带来其他好处。

「我为什么要用稳定币支付?」

Baird 公司负责亚马逊研究的分析师 Colin Sebastian 告诉《财富》杂志,各大公司一直在寻找能够帮助管理开支或减少摩擦的金融工具或支付方式。「传统的信用卡支付相当昂贵,」他说,「当然,跨境交易的费用甚至更高。」

然而,尽管亚马逊和其他跨国公司可能有经济动机尝试采用稳定币,但说服消费者采用该技术进行支付将更加棘手。「什么才能真正推动消费者行为的改变?」Sebastian 问道,「信用卡和借记卡已经非常受欢迎。」

Maxim Group 分析师 Thomas Forte 关注亚马逊和苹果等消费互联网公司,他同意 Sebastian 的观点。他认为,亚马逊对稳定币最合理的用途是通过稳定币接受客户付款,从而降低交易费用。「我纠结的是:作为美国消费者,我为什么要用稳定币支付?」Forte 问道。

Agora 联合创始人 Van Eck 认为,至少在美国稳定币得到更广泛采用之前,最有可能接受这项技术的将是货币波动性更大的国家,因为这些国家的消费者更有动力尝试更稳定的支付方式。他回忆起最近从美国以外的天使投资人那里获得资金的一个例子,一笔资金需要 10 个工作日才能到账,另一笔则需要 22 个工作日。「这种情况非常普遍,不仅对个人而言,对跨国经营的企业也是如此,」他告诉《财富》杂志。

例如,在阿根廷,通货膨胀已经持续了 15 年多,该国货币兑美元汇率暴跌。因此,2023 年 6 月至 2024 年 7 月,阿根廷的稳定币交易量占该国加密货币交易量的近 62% 也就不足为奇了。而根据 Chainalysis 2024 年的 一份报告,全球平均水平约为 45%。

专注于稳定币投资的加密风险投资公司 Castle Island Ventures 的创始合伙人 Nic Carter 表示:「我更关注那些真正为企业解决问题的业务,比如帮助尼日利亚的企业向菲律宾的某人付款之类的。」

尽管如此,美国的大型科技公司对这项技术仍然充满热情,并且已经采取行动进入这个新兴领域。PayPal 已经推出了自己的稳定币。在线经纪公司 Robinhood 和支付巨头万事达卡都加入了一个联盟,联盟成员可以铸造或创建稳定币 USDG。亚马逊、苹果和 Meta 等公司也已开始探索使用稳定币进行支付。

Meta 此前拒绝就其稳定币计划发表评论。苹果和亚马逊的发言人尚未回应置评请求。

Baird 分析师 Sebastian 表示,随着国会对稳定币的监管即将完成,大型科技公司试验这项新技术几乎没有坏处。「许多大型科技公司的一个共同特点是,它们非常愿意尝试新事物。」

Read More
TechFlow快讯

Remixpoint融资315亿日元用于增持比特币,目标持有3000枚

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,日本上市公司Remixpoint宣布通过融资筹得约315亿日元(约合2.15亿美元),并计划将全部资金用于购买比特币。目前公司持有1051枚BTC,近期目标是将持仓提升至3000枚。公司表示,此举基于对比特币未来的坚定信念以及内部长期讨论的结果。 此前消息,日本上市公司Remixpoint将以比特币全额支付其CEO薪酬。

Read More
TechFlow快讯

币安:持有140个积分可申领750个TANSSI 代币空投

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据官方公告,币安将成为首个上线 Tanssi Network(TANSSI)代币的平台,交易将于 2025 年 7 月 9 日 19:05(UTC+8)开始。交易开始后,持有至少 140 个币安 Alpha 积分的用户可申领 750 枚 TANSSI 代币空投。申领采取先到先得原则,直至空投池领取完毕或活动结束。申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分,用户需在 Alpha 积分系统中完成相关操作。

Read More
TechFlow快讯

10x Research:以太坊突破双均线,处于技术性看涨阶段

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据10x Research分析,以太坊当前价格已突破7日和30日移动均线,呈现看涨趋势,过去一周涨幅达3.6%。此轮上涨受到ETF资金流入的推动,总规模达1.485亿美元,其中BlackRock旗下的iShares Ethereum Trust资产规模达46亿美元,成为主要贡献者。 此外,BitMine通过2.5亿美元的私募融资支持其以太坊金库战略,进一步提升市场信心。

Read More
TechFlow快讯

Glassnode:比特币 RHODL 比率创本周期新高,市场或将降温

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据链上数据分析平台 Glassnode 最新报告,比特币 RHODL 比率已上升至本轮市场周期的最高水平。这一指标显示更多比特币财富正集中于长期持有者手中,而短期(1天至3个月)持有者活跃度保持低位。历史数据表明,RHODL 比率的这种转变通常标志着市场周期的过渡阶段和投机热情的降温。

Read More
TechFlow快讯

北京互金行业协会:警惕利用「稳定币」等新型概念进行非法集资

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据金十数据报道,北京市互联网金融行业协会发布警惕利用「稳定币」等新型概念进行非法集资的风险提示:近期,以「稳定币」为代表的各类数字货币及相关概念受到市场关注,一些不法机构与个人,假借「金融创新」「区块链技术」「数字经济」「数字资产」等噱头,利用社会公众对新型金融概念认知尚不深入的特点,通过发行或炒作所谓「虚拟货币」「数字资产」「稳定币投资项目」等方式,承诺高额回报,诱导公众投入资金参与交易炒作。

Read More
TechFlow快讯

Mac House 的 17 亿日元比特币购买计划将于 9 月 17 日开始执行

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据 Coindesk Japan. 报道,日本服装连锁企业 Mac House 公布了其加密资产投资的具体执行计划。该公司将从 2025 年 9 月 17 日开始购买比特币,主要采用”美元成本平均法”策略进行定期定额购买,并在市场大幅下跌时灵活调整购买时机和金额。

此次投资资金来源于 6 月 19 日完成的第三方定向增发,总投资额达 17.15 亿日元。负责此次融资的 EVO FUND 也曾支持 Meta Planet 和 Remix Point 等日本企业实施类似的比特币储备战略。

此前消息,Mac House 宣布加密矿企 Zero Field 达成全面合作,进军比特币挖矿。

 

Read More
TechFlow快讯

当一群普通人与孙宇晨一起飞向太空

2025年,孙宇晨(Justin Sun)将携手一位幸运的火币HTX用户,共同踏上人类商业航天的历史性旅程。这不仅是加密行业与太空探索的首次跨界联动,更是一次关于梦想、冒险与突破边界的宣言。

自火币HTX启动“火星计划”以来,全球用户热情高涨,超过一万人踊跃报名。经过多轮严格筛选,最终五位候选人从激烈的竞争中脱颖而出。他们中有创业者、金融经营者,也有普通的“搬砖人”。他们的故事各不相同,但都怀揣着同一个梦想——飞向浩瀚太空。

我们采访了五位候选人,听他们分享为何渴望这场太空之旅,以及他们对Web3、冒险和未来的深刻思考。

Chris:从神舟五号到火星计划的创业者太空梦

Chris的太空梦想始于2003年神舟五号的成功发射。彼时,还是小学生的他在学校的太空主题演讲中第一次感受到宇宙的神秘与浩瀚。大学时,他读到 Frank White 的《Overview Effect》,书中描述宇航员在太空中回望地球时的认知转变,让他深受震撼。

“我当时就想,40岁之前一定要上太空。”Chris 回忆道。然而,商业航天的高昂费用让梦想显得遥不可及。Chris深知,唯有创业成功才能将梦想变为现实。

Chris创办的Web3初创公司曾遭遇资金链断裂、黑客攻击,甚至一度险些雇用了来自朝鲜的程序员。但这些危机并没有击垮他,反而成为他通往星辰的燃料。如今,他的公司估值已达10-20亿美元,而“火星计划”则为他的太空梦打开了新的可能。

“如果真的能上太空,我会带一台相机和一副耳机,在失重环境下听《星际穿越》的原声。”他说,“我想告诉地球上的人:再不切实际的梦想,也有成真的那天。”

一月:从火场到太空,消防员的冒险精神

“趁年轻疯狂一把,再不疯狂就老了。”这句简单直接的话,道出了“一月”参与“火星计划”的初心。身为量化交易员,他习惯在金融市场中寻找机会,但生活中的,他更热爱冒险。

一月曾是一名消防员,参与过多次救援行动。“灭火和救人时的紧张感,结束后那种成就感,是任何交易都无法比拟的。”他说。如今,火币HTX的“火星计划”让他感到兴奋:“这太酷了,以后说不定还有更刺激的活动。”在他看来,火币HTX 不仅是一个交易平台,更是一个“敢做梦”的社区。

小时候,他有过许多天马行空的幻想,如今依然保持着“赤子之心”。如果真的登上太空,他想带一把尺子,拍一张照片,配文:“给我一个支点,我真能撬动地球。”

“天上一日,人间一年。”他笑着说,“在太空里,时间或许会变得不一样。”

张创雄:普通人的太空宣言

“我想证明,普通人也有触摸太空的可能。”张创雄的自我介绍很简单:“一名普通的从业人员。”但他对加密行业和太空探索的热情,一点也不普通。

小时候,他曾幻想养一只老虎来获得安全感,如今他笑言:“有个潜力币可能更靠谱。”诚然,Web3 让他看到了资产自主的可能性——打破传统金融壁垒,让资产所有权和个人价值的实现不再依赖中心化的规则。而“火星计划”则让他看到另一个可能:即使平凡如他,也能参与曾经专属富豪和宇航员的太空旅行。

“加密行业和太空探索的内核是一样,它们都在挑战边界,拥抱未知。”他说。

章高魁:从滑翔伞到太空,金融人的终极浪漫

章高魁是一名金融从业者,曾主导公司IPO,对风险与机遇有着敏锐的直觉。当他看到火币HTX 的“火星计划”时,第一反应是:“这才是区块链的终极浪漫!当别的平台还在送特斯拉时,Justin 直接带我们冲出大气层。”

他从小就对宇宙充满好奇:“地球在宇宙中是什么位置?宇宙外面又是什么?”这些问题让他对太空充满向往。生活中,他热爱极限运动,曾独自驾驶滑翔伞飞行5小时。“遇到上升气流时,突然被抛高百米,那种心跳加速的感觉,比金融市场的任何波动都刺激。”

如果能登上太空,他想带一株地球植物,提醒人类共同家园的脆弱。“站在太空回望地球,我想说:保护好我们的蓝色星球。”

邱俊:从追星少年,到登火箭的加密老兵

邱俊是一位资深的加密从业者,也是一名天文摄影爱好者。从小痴迷星空的他,中学时就和同学一起自制火箭、研究燃料,虽然经常引发小事故,却也种下了仰望星空的梦想。如今,他已在火币HTX交易平台深耕十年,从最早的量化交易者到坚定的Web3信仰者,他见证了行业的起伏,也不断在风险中寻找自由的意义。得知火币HTX发起“火星计划”后,他毫不犹豫报名参加,“对一个天文爱好者来说,能在太空看地球、拍银河,是一生一次的终极梦想。”

在邱俊眼中,火币HTX不仅是平台,更像一个敢想敢干的搭档——“十年陪伴,从开仓做到开船。”而Web3带给普通人的最大机会,不只是资产自由,而是重新定义参与、拥有和协作的方式。“去中心化不是口号,它是替代权威、实现共识的新秩序。”他说,从链上走向太空,是一种隐喻,更是现实——是每一个相信未来的人,用行动参与叙事、改写规则的开始。

结语:加密世界的“Overview Effect”

1968年,阿波罗8号宇航员在月球轨道拍摄了著名的“地出”(Earthrise)照片,人类第一次从太空看到地球的全貌。这一视角的转变,被称为“Overview Effect”(总观效应),让无数人重新思考人类在宇宙中的位置。

如今,商业航天让普通人有机会亲历这一认知转变。在另一个维度上,Web3也在悄然进行一场“去边界”的革命——它让普通人首次有了财富自主的可能。

孙宇晨的“火星计划”不仅是营销活动,更是一次象征,彰显了Web3 精神:每个人都有机会追逐曾经遥不可及的梦想。

2025年,Chris、一月、张创雄、章高魁、邱俊,他们中的一位将代表全球加密社区,飞向太空。无论最终谁成为那个幸运者,他们的故事已然证明:

在Web3的世界里,普通人也能触摸星辰。

Read More
TechFlow快讯

Matrixport:受多项结构性因素驱动,ETH 延续稳健上行,2,500 美元仍应被视为关键技术支撑位

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,Matrixport 发布今日图表称,近期,以太坊价格展现出超出基本面预期的韧性。尽管以 Gas 费用衡量的链上活跃度持续低迷,网络整体热度尚未明显回升,但价格并未出现回调,反而延续稳健上行。我们认为,这一走势背后,主要由以下几项结构性因素所驱动:

首先,部分机构陆续将 ETH 纳入金库资产,进一步强化了其在资产配置体系中的“数字黄金”定位;其次,稳定币在以太坊网络上的发行依旧活跃,持续为链上生态注入流动性;与此同时,美国《GENIUS 法案》的推进,为以太坊在合规路径和机构参与方面带来了中长期政策利好。

叠加七月历来的季节性强势,以太坊当前的价格结构已不仅是市场惯性推动,更体现出基本面支撑与市场预期的共振。对于多头持仓者而言,2,500 美元仍应被视为关键技术支撑位。

Read More
TechFlow快讯

链上萎靡,应用缺乏,昔日融资天王 Eclipse 将走向何方?

作者:Pine Analytics

编译:深潮TechFlow

摘要

Eclipse Labs 已从顶级投资者处筹集 6500 万美元,用于在以太坊上构建基于 Solana 虚拟机 (SVM) 的第二层 (Layer-2)。Eclipse 获得了 Polychain、Placeholder 和 Hack VC 等公司的支持,将自己定位为一个高性能、跨链的 Rollup 平台,并拥有雄心勃勃的架构规划。

然而,尽管资金雄厚、口碑良好,链上现实却截然不同。活动浅薄且短暂,主要由空投挖矿而非自然需求驱动。Gas 费、充值金额和总锁定价值 (TVL) 一直在下降。当前的应用生态系统缺乏一款独具价值的产品——大多数产品都只是其他产品较弱的复制品。

由于缺乏出色的应用,且使用量已然下滑,Eclipse 进入代币发行周期时估值过高。尽管其网络基本面不足以支撑这一估值,但其完全稀释后的估值预计将超过 3 亿美元。

可能的结果是:短暂的轧空行情之后,持续的抛售压力将随之而来,因为内部人士和做市商会利用散户的兴趣获利,然后再退出。

除非 Eclipse 提供只能存在于其堆栈中的产品,否则代币将暂时膨胀生态系统 — — 然后引力会将其拉回地面。

筹集资金

自成立以来,Eclipse Labs 已通过多轮融资筹集了6500 万美元,成为资金最雄厚的以太坊 Layer-2 项目之一。

融资轮次细分

  • Pre-Seed (600 万美元)– 2022 年 8 月

本轮融资由Polychain Capital领投,Tribe Capital 、Tabiya 、Accel 、Polygon Ventures等跟投。此轮早期融资将 Eclipse 定位为一项雄心勃勃的尝试,旨在将 Solana 的高性能虚拟机 (SVM) 引入以太坊。据估计,此次融资的估值为 3000 万至 4000 万美元,这在当时强大的基础设施开发项目(例如产品前期)中较为常见。

  • 种子轮(900 万美元)——2022 年 9 月

由Tribe Capital和Tabiya联合领投, CoinList 、Infinity Ventures Crypto 、Soma Capital和Struck Crypto等机构跟投。尽管 Eclipse 目前尚未实现正式网络或协议落地,但此轮融资将 Eclipse 的估值推高至九位数(融资后估值1 亿至 1.2 亿美元)。这笔资金用于扩充工程团队并加速基础设施建设。

  • A轮融资(5000万美元)——2024年3月

由Hack VC和Placeholder联合领投, Delphi Digital 、Polychain (回归投资者)、OKX Ventures 、GSR 、Flow Traders 、分布式资本、Maven 11和DBA等投资者参与。本轮融资旨在启动 Eclipse 主网并构建 Eclipse 生态系统。虽然 Eclipse 的估值尚未正式披露,但业内人士估计其估值在3 亿至 5 亿美元之间,这意味着 Eclipse 将成为以太坊 Layer-2 的顶级竞争者。

战略定位

Eclipse 的融资不仅在规模上独一无二,而且在其承诺的战略跨界吸引力上也独一无二:

获得以太坊和Solana 投资者的支持(例如 Anatoly Yakovenko、Solana 基金会、以太坊基金会研究人员)。

一种将以太坊安全性与 Solana 的执行层和 Celestia 的模块化数据可用性相融合的架构。

这使得 Eclipse 可以将自己展现为跨链性能的未来——一个“世界上最好的” rollup 堆栈。

Polychain 的声誉

Polychain Capital 领投了 Eclipse 的种子轮前融资,并参与了后续的融资——但他们近期在其他投资中的行为却引发了严重的警示。在Celestia等项目中,他们在代币发布后大举抛售,据报道抛售了超过2.4 亿美元的 $TIA ,导致其价格暴跌 90% 。同样的模式也出现在其他 Polychain 支持的代币上,例如Manta 、Scroll和Solayer ,均较其最高价下跌了 80% 至 95%。

没有理由期待 Eclipse 会有什么不同。Polychain 始终表现出最大化回报的意愿,无论其对生态系统的影响如何。他们在 Eclipse 的早期立场表明,当流动性出现时,他们准备轮换出局——而不是建立长期的合作关系。

链上活动和使用情况

尽管 Eclipse 已筹集 6500 万美元,并利用 Solana 的虚拟机将自己定位为以太坊最快的 L2 平台,但其链上活动仍呈现出一种短暂的、受空投驱动的使用模式,几乎没有持续的需求。以下数据可视化展示了 Gas 支付、用户存款、TVL(深潮注:全称Total Value Locked,锁定总价值。用来衡量一个 DeFi 协议或区块链生态系统中锁定的资产总价值。) 和应用程序吸引力等关键指标的活动上升和快速下降。

网络费用揭示了空投驱动的投机行为

这张图表显示了 Eclipse 平台每日支付的网络费用总额(以 ETH 为单位)。Turbo Tap(一款专门用于空投挖矿的应用程序)上线后,其活跃度立即飙升。Turbo Tap快照发布后的急剧下降进一步证实了使用量与奖励预期之间的相关性。

到 2025 年 6 月,网络费用已跌至每天 1 ETH 以下(约 750 美元),这既反映了用户交易量的下降,也反映了激励驱动行为的消失。这一趋势印证了以下观点:除了空投挖矿之外,网络上没有其他自然交易需求。

链存款稳步下降

ETH 和 Hyperlane 存入 Eclipse 的曲线与 Gas 使用量的激增密切相关——在激励驱动活动的推动下,两者在 2024 年 12 月至 2025 年 3 月期间均出现了快速增长。从 2025 年第二季度开始,由于用户提取资金并可能将其重新配置到流动性更强或更活跃的生态系统,存款量开始稳步下降。

基于 Hyperlane 的存款在 2025 年第一季度达到 2500 万美元至 2700 万美元的峰值,但此后已降至 1700 万美元以下。这种下降趋势在 USDC、SOL 和 WIF 等过桥资产(深潮注:用于短期过渡或连接两种金融操作或状态的资产。)中也较为一致。重要的是,这并非资产构成的重新调整,而是整个生态系统的资金外流。随着奖励激励机制的逐渐减弱,用户参与度也随之下降,暴露出 Eclipse 流动性基础的脆弱性和临时性。

DeFi 应用生态系统规模小、流动性差且亏损严重

在排名前 10 的 Eclipse 应用中,TVL 仍然很低:

  • 仅有 3 款应用程序的 TVL 超过 200 万美元(Orca、Astrol、Save)。

  • 其他大多数人的薪水都在 50 万美元以下,有些甚至低于 10 万美元。

  • 1 个月变化栏显示几乎所有主要协议均出现了大幅两位数的下降(Astrol -24%、Invariant -28%、Neptune -27%)。

这种情况表明开发人员没有找到粘性牵引力,用户也没有找到有用或有利可图的留下来的理由。

重心缺失

就目前情况而言,Eclipse 的应用生态系统缺乏任何独特且有价值的产品。现有的应用组合——DEX、借贷市场、稳定币、NFT 市场——在结构上与 Solana、以太坊或其他 Layer-2 上现有的应用并无二致。在大多数情况下,它们提供的功能更少、流动性更差,并且缺乏竞争优势。

区块链要想维持长期使用并证明其区块空间的合理性,需要一个清晰的出块点——一个用户在其他地方无法获得的应用或体验。到目前为止,Eclipse 还没有做到这一点。

相反,该网络的短期活动几乎完全由空投挖矿驱动。虽然即将推出的代币发行可能会暂时激发用户的兴趣,但如果没有核心理由留存,它不太可能吸引用户的注意力。代币激励可以激发用户发展势头,但无法取代真正的产品与市场的契合度。

如果没有 Eclipse 原生的出色应用,生态系统在 TGE 之后可能会迅速瓦解。建设者会离开,去寻找流动性更强的平台。用户会转向那些他们的代币有退出机会的链。而这个网络——尽管拥有雄厚的资金和工程实力——可能会变得无关紧要,这并不是因为技术失败,而是因为其中没有任何真正重要的东西。

如果 Eclipse 想要拥有未来,它需要孵化或吸引一个只能在其架构上实现的应用程序——一个能够以任何 EVM 链都无法复制的方式利用 SVM 的应用程序。否则,代币只会短暂地让生态系统膨胀,然后引力会将其拉回地面。

预期代币发行动态

根据类似项目和 Eclipse 生态系统的现状,最有可能的结果是TGE 的估值错配。尽管该链的使用率正在下降,且缺乏粘性应用,但预计 Eclipse 的首次公开募股 (FDV) 估值将高于其最近一轮私募融资——可能超过 3 亿美元。这将使其立即跻身估值最高的 L2 平台之列,尽管它缺乏相应的基本面。

永续合约市场可能在推出后不久上线,交易者将开始做空代币,试图将其价格压低至其应有的水平。作为回应,做市商和早期支持者将对这些空头进行轧空,从而暂时推高价格,直至空头头寸降至可控水平。一旦流动性枯竭,持有未锁定或流动性代币的利益相关者将开始逐步抛售,从而带来持续的抛售压力,并引发通常会持续的、剧烈的下跌趋势。

这种模式——发行价格过高,初期市场空头挤压,随后是长期发行——在过度炒作、利用率低的生态系统中很常见。如果没有自然需求的催化剂或独特的应用来吸引注意力,Eclipse 的代币很可能会走上同样的轨迹。

最后的想法

Eclipse 已经筹集了大量资金,构建了令人印象深刻的技术堆栈,并吸引了顶级投资者的关注。但这些都没有转化为持续的用户需求、产品与市场的契合度,也没有为该区块链提供超越短期投机的存在理由。

当前的现实显而易见:Eclipse 没有杀手级应用,没有粘性用户群,也没有任何独特的理由让开发者或资本在代币发行后继续留存。该代币的发行很可能会像以往许多代币发行一样——短暂的炒作浪潮之后,由于内部人士轮换和缺乏自然需求,随之而来的是持续的抛售压力。

Eclipse 或许还能找到立足点,但这条道路需要的不仅仅是资金和巧妙的架构。它需要提供只有 Eclipse 才能提供的东西——不仅在技术上,而且在经济和体验上。在此之前,该项目的估值将与其实用性不同步,其代币的定价将更多地基于叙事而非实际使用情况。

在这样的市场中,向下的引力最终会占上风。

Read More
TechFlow快讯

这一轮加密周期,我的经验和教训

主持人:Alex, Mint Ventures 研究合伙人

嘉宾:蒋新,加密投资人;雨中狂睡, 加密 KOL

大家好,欢迎来到由 Mint Ventures 发起的 WEB3 Mint To Be。在这里,我们通过持续追问和深度思考,在 WEB3 世界里澄清事实、探清现实、寻找共识。为大家厘清热点背后的逻辑,提供穿透事件本身的洞察,引入多元的思考角度。

Alex:今天我们请到了两位嘉宾。第一位是蒋新老师。我记得上一次蒋老师做客节目应该是在 2023 年 9 月,在那波山寨牛正式爆发之前,我们聊了一个所谓的牛市主升浪的话题。另一位嘉宾是第一次做客我们节目,也是很多人都知道的 KOL 雨中狂睡。请两位嘉宾自我介绍一下吧。

雨中狂睡: 大家好,我是雨中狂睡,我是推特上的一个 KOL,主做叙事和基本面相关的分享。现在主要研究的东西就是如何利用数据来把交易做好。

蒋新: 大家好,我之前一直在做 VC 投资,做投研也比较多。最近其实关注二级跟美股比较多一点,也在看一些 AI 的东西,所以相当于从一级转到二级。

对当前阶段的判断和理由

Alex:咱们今天这个话题可能跟前几期都不太一样。前几期我们都是挑了一个专门的赛道或者叙事来聊,包括稳定币、RWA 等等。这次我们聊一些更多偏主观、偏感性、偏个人经验的东西。这期的主题叫「这一轮周期,我的经验和教训」,想聊一些大家从这一轮周期体验到现在,有哪些可以总结出来的、可以复用的、可以跟听众去共享的思考。今天的第一个问题是对于目前的周期阶段的问题,这个很多人现在也很关心。目前处在这轮牛市周期的什么阶段?你的判断理由又是怎么样的?

蒋新: 我觉得其实比较难定义说是牛市的什么阶段吧,要看是比特币牛市还是说其他的牛市。如果是从比特币牛市来看的话,我觉得还是在牛市中段,中间在哪段也不好评判。但是从山寨来说,我觉得已经进入一个非常深熊的阶段。这个阶段我觉得从 1、2 月份开始转熊到现在,应该是进入一个山寨的深熊的阶段,大部分玩家也能感受到。目前这个状态我觉得对比特币还是有期待,但是山寨我觉得可能还需要一段时间的调整,甚至超过半年以上的调整。所以这段时间可能币圈的玩家都感觉不会特别舒服,这是我的个人感觉。

雨中狂睡:我跟蒋老师的观点其实比较类似,我觉得现在周期已经完全脱离了之前四年周期论的那种说法。我觉得我们现在不应该去思考说整个加密市场处于什么样的一个周期阶段。现在就是一个非常混沌的状态,BTC 一枝独秀,山寨死气沉沉,但是股票沾上加密概念就会暴涨,完全说不准我们处于什么周期。我觉得我们应该拆解来看,比如说股票是股票,BTC 是 BTC,山寨是山寨,每个市场做不同的逻辑。比如说我看好 BTC,我对 BTC 也有更好的期待,因为我觉得 BTC 的买家会越来越多,很难不去看涨 BTC 的价格表现。大山寨的话就看基本面,比如说 AAVE、HyperLiquid 这种,其实他们又有回购,这种作为一个长期去持有的标的,可以等到它价格在相对底部的时候抄底,然后长期再拿一下,因为他们的基本面和价格是强相关的。做那些小市值山寨币的话,主要取决于主力,而且流动性不好。主力大概率在搞事的时候是通过合约来搞事,你就要通过那些合约的数据,比如说大户持仓、账号的多空比、OI、交易量这些数据来观察主力的行为去做一个预判,去预测未来价格可能是多或空。

Alex:我简单总结一下两位的看法。这一轮周期,我们已经很难用一个完整的周期去概括比特币、山寨,包括跟加密相关的美股概念。因为这一轮分化很明显,比特币有比特币的基本面,山寨有山寨的基本面,山寨里面还分成基本面比较扎实的,以及那些可能叙事跟基本面都不行的,他们呈现出不同的价格表现、不同的周期阶段。再叠加又出现了所谓的币股这样的新业态,以往可能只有一个微策略,现在出现了大量的这样的项目,他们都处于不同的周期阶段当中。

这一轮周期的投资难度变化

Alex:那么我们来聊第二个问题。我不知道这一轮周期对二位来说是你们进入加密这个行业,或者说你们开始做加密投资的第几个周期?个人体感来说,在这轮周期,你们感觉投资是变得更难了,还是变得更容易了?大概的原因可能是什么?

雨中狂睡:好的。对于我来说更难了,对于一个经历过 2021 年的人来说,这轮周期真的非常难。以前就感觉说做做叙事,然后对叙事走向把握准确一些,就可以很轻松地赚到钱。可能你买叙事的龙二、龙三,涨幅还要远超过龙一。比如说当时的 GameFi、DeFi,比如说以太坊性能不太好,容纳不了更多的用户量,它就会出来那种山寨 Layer 1 的概念,比如说 BSC、Avalanche 那些。当时只要你买了,进入 PVE 阶段,就可以轻松赚到钱。买那种 GameFi、DeFi 的项目的话,基本上只要你理解它的产品和它的 token 是如何运行的,就可以轻松赚到钱。而且它赚钱的方式也会给你非常多的种类,比如说做 LP、玩游戏、撸毛,都基本上是 PVE 游戏。当时我其实就是刚刚进入行业的状态,但还是赚了些钱的。有时候就是傻拿着,它就会给你几十倍的涨幅,这种还是很恐怖的。到现在的话,我的经验肯定会更老到一点,但是赚钱难度是天差地别。首先市场流动性不太好,就逼着一些项目方不会说要获更大的利,然后去拉盘,再出货。很多项目方现在只图开盘速通各大交易所,搞一个高 FDV,然后就摆烂了。

Alex:他们也不敢格局。

雨中狂睡:对,这是一个融资了很多的项目方想做的事情,就是高开盘。小项目开盘就像几千万的那种项目,他们可能反而是希望能赚到一点钱,通过上币安的 Wallet IDO 或者是 Alpha 合约去赚点钱。这轮大概是这样。当然这轮还有一个链上的事情,对于很多人来说链上反而很好赚钱。但我不太算是一个擅长做链上 PVP 的人。虽然之前在 AI agent 那波也赚到了钱,但更多还是因为说看对了叙事,然后去埋伏或者布局一些 Ticker,最后叙事发现,有一个月左右的很大的涨幅,大概就这样。

蒋新:我觉得其实大家都感觉变难了吧。这个我觉得是有宏观的问题,宏观没有放水。最主要的问题是一直在高利率环境下,其实大家吃的还是美联储放水的钱。第二个就是从二级市场来讲,比特币的市值也比较高了,再往上冲的话,确实需要的资金体量就非常大了,这是客观原因吧,从大势上来说确实是这样。然后从微观上来说,可能我因为之前做 VC 感觉更深一点,就是这种供给和需求的不平衡。供给上,因为 VC 在 22 年之后募了大量的资金,特别是北美的 VC 的募资金额都是几亿、几十亿美金的这样一个资金规模。那 Web3 的这种体量的项目,其实很难容纳这个资金规模,造成大量的项目其实融了很多钱,但也不知道做什么,造成这样一个供给过剩的局面。这个情况 AI 领域其实也有,只不过 AI 没有发币这个情况,但是它一级半这种私募市场估值现在也是一个泡沫的情况。所以这是一个一二级市场结构性的问题。另外我补充一个细节,就是像睡老师之前说拿着不动钻石手上一波是获得奖励的。其实我有一个印象,就是大家很少提做庄,包括去做筹码分析。因为上一波牛市流动性太充裕了,所以基本上那些想做庄拿筹码的人,项目方或者做市商也好,他自己最后这个筹码就拿不住了。他想高抛低吸,一卖掉,结果不知道从哪里来的资金就直接把它庄给拉飞了。所以上一波我听到最多的就是庄自己卖飞了或者项目方卖飞了。这波其实听到最多的还是庄割韭菜了,或者是一些做市商去拉砸。我觉得币圈还是一个金融的长尾市场,或者说是一个流动性相对来说比美股市场要低的全球市场。所以从金融的角度来说,我觉得它还是逃离不了金融泡沫的规律吧。但主观原因我觉得币圈还是这个周期内生的创造力弱了一些。像 AI 虽然是泡沫很大,当然也有比如说 2023 年开始 ChatGPT 增长到几亿用户,Cursor 现在可能几千万用户。所以它的实际价值是能够去抵消这个泡沫的。包括英伟达当然也有泡沫,但是英伟达的显卡还是供不应求。所以我是觉得这种内生性的抵消泡沫的东西比较少。可能就是稳定币多一些,但是稳定币跟 Token 还是离得有点远。上一波的话像 DeFi、NFT,它其实也是一个消泡沫的状态,当然它本身也制造泡沫。特别是 NFT,当 NFT 卖到圈外的时候,其实外面接盘的这些非 Web3 的人群是一个消泡沫的状态,其实是一种消费。但这个周期几乎没有看到外部的人进来接盘,除了比特币,只有比特币有这个吸引力。

Alex: 是的,所以针对这轮投资更难还是更容易的问题,大家基本上答案都是明显更难。第一个是流动性的问题,目前还没有明显的降息放水的情况。另外一个就是刚刚蒋老师说的,我们内生的创新、产品的吸引力,无论对于圈内对于圈外都很弱,相对于上一轮差很多。上一轮 DeFi 吸引了大量的资金进来,像 NFT、游戏吸引了很多圈外的创业者和玩家。我记得当时 NFT 有一个代表性的项目是 FLOW 上面发行的 NBA Top Shots,就是用 NFT 去做数字球星卡,当时很多圈外的人都在交易这个东西,有蛮多的用户、资金、开发者、产业资金进来把市场的行情炒起来。这一轮完全没有这样的东西,也造成了基本面、业务数据都不行,所以估值一直上不去。

本轮周期的最正确操作

Alex:那么在这一轮很难的周期当中,两位觉得到目前为止,你做出的最正确的投资操作或者说策略是哪一个?就说一两个好了。当时这个策略制定或者说操作的背景大概是怎么样的?

蒋新: 这轮我感觉都是教训,没有什么正确的操作,让我想错误的操作可以举出很多。正确的操作怎么说呢,我觉得说实话今年其实做得还可以,因为今年行情确实比较难,我今年没怎么亏钱,已经非常不错了。去年做得比较差,去年可能还处在对上一个牛市那种打法的改造中,去年其实买了很多山寨,亏了很多。今年比较好的就是对山寨已经祛魅了。我觉得可以讲两个吧,第一个是今年 2 月份、4 月份比特币两次暴跌的时候,我还是抄了一些的。当然没有全仓抄,也没有加杠杆抄,现金抄了一些比特币并且拿到现在,这点我觉得是比之前要好一点。因为之前我基本上是不拿比特币的,现在可能有一半的仓位是比特币。这个我觉得是一个转变吧,而且基本上买的位置还可以,不是高位接的比特币。这一点我觉得至少抓住 beta 比较重要吧。第二个就是山寨币泡沫这一波我还是跑得比较及时的。我记得 Deepseek 那一波就是高点,没记错的话是 1 月 30 号左右 Deepseek 出来,美股暴跌。那个时候我基本上把所有的山寨全部清掉,回撤也不管,割肉清掉。后来 2 月份那一波基本上山寨币又可能跌了 80%、90% 的时候,这波还是算基本保住了大部分的收益。我觉得这两波还行。

Alex:刚刚你讲到很重要的一点,就是之前比特币配置比较少,但今年这一轮抄底当中你半仓了 BTC。这个想法的转变或者策略的转变,背后的动机或者思考大概是怎么样的?

蒋新:我觉得可能币圈炒山寨的人,特别是入圈在 19 年之后,大部分人都没什么比特币。可能非常老的、16 年之前进来的人,他入圈就炒比特币,是比特币本位的。后来的人可能是做山寨跟以太坊比较多,因为大家也是靠这个赚的钱。我上一波主要是靠以太坊的收益,还有一些山寨币的收益。那大家都会路径依赖去买以太坊和山寨币。但会发现 24 年基本上负收益都是山寨币跌的,那你就会去想是不是策略有问题,而且你会发现现在新入场的人基本上是不买山寨币的,都是打狗。市场结构是很多机构买比特币,不买山寨币,甚至也不买以太坊。我之前也在一个家族办公室,那个家族办公室的人都是非常传统的,他们只听得懂比特币,你跟他讲以太坊、Solana 这种你以为已经很 solid 的东西,也很难让他们认可。比特币的话,大家已经洗脑洗得比较充分了,虽然心里不一定认可或者说有疑问,但是现实是大家都在买了。然后新入场的这些人又只打狗,只买 meme,山寨币就没人买,就只剩下老韭菜买,或者说是老山寨玩家在买。但山寨币的供应又源源不断,相当于市场结构非常差。我之前做一级认识很多项目方去聊,大家也觉得现在做项目都不赚钱。做项目给交易所、给空投、给 agency、再给 market making 分一圈之后发现,项目还不如不做。所以这样的话,山寨就没有增长的动力。项目方也没动力去做,接盘也没有人愿意去接,这个生态就非常差。所以算下来还是比特币的回报最稳定,虽然可能不是倍数最高。然后我也对比了一下比特币跟其他市场一些大的资产类别。就美股来说,除了这种非常妖的股票,比如英伟达、Palantir、Rocket Lab 这些,基本上还是跑赢大多数美股的。所以至少我觉得是一个比较优质的资产类别了。降低预期之后,我觉得比特币还是一个比较好的选择。

雨中狂睡:我就说说 AI Agent 的叙事吧。去年写了一篇文章说 All In Agent 叙事,那波确实吃到了很多红利。比如说 Virtual,我当时是 0.35 左右买,然后拿到四刀开始卖,三刀以上全部卖完。当时的背景就是 Goat 跑出来嘛,我就开始意识到市场对这种 Ticker 的赛道的感兴趣程度是非常高的。加上考虑到年底 OpenAI 好像就是当时有一个 Agent 的模块也要搞出来嘛,也有一个预期,再加上美联储的降息会导致市场信心其实是比较足的,所以我就做了相关赛道的 Ticker。这是我觉得我做得比较正确的投资操作。但是这个其实也是之前看好 Agent 的叙事,买了很多 OLAS,然后亏钱了。当时反而没有这个环境去酝酿这种大规模的叙事爆发。我相当于说吸取了之前的一个教训,当它出来一个苗头的时候,就直接干进去了。

Alex:明白,就是说这轮周期最成功的或者说是让你回报最大的一个操作,就是在叙事上比较早期觉察到了 AI Agent 赛道或者说这个叙事的提前爆发,当时选的标的是 Virtual 对吧?

雨中狂睡:对,Solana 上还有一些,当时也赚了十几万刀,但是我就非常格局,最后亏钱走了。

本轮周期的错误操作及经验

Alex:好的。刚刚蒋老师说这一轮周期我们都很难,可能可以去总结的经验比一些做得好的点更多。那么我们下一个问题就是,这轮周期我们自我反省,在投资当中最不应该犯下的错误,以及这个错误附带的经验可能是什么?

蒋新:我觉得最主要还是要做简单的事情,不要老是想去做 alpha,搞十倍百倍的增长。大家也知道大的金融环境是比较紧缩的,但是大家都不想承认自己只能赚 beta,只能买比特币。大家都觉得会盯着头部的 0XSUN,就盯着头部的这些人,觉得天天印钱,十倍二十倍搞得很焦虑。所以大家觉得我也行,我也要印钱。但这其实是有点舍本逐末。能当车头当然很好,但是大部分人其实是赚不到这个钱的,反而为了当车头消耗了大量的精力,甚至比如说开高倍数的合约,或者大仓位去做山寨或者去买 meme,我觉得很多人亏钱主要是亏在太着急了。包括我自己也做过一些比较脑残的操作,高位大仓位买山寨,还有一些高倍数合约也爆仓。但是还好我没有伤筋动骨,还算比较理智的是大部分的仓位还是在比特币和 U、现金和大币种上。所以我觉得不要着急,在这种市场大环境一般的情况下,就小仓位去试错。如果能够抓到这种百倍的 meme 是挺好的,如果抓不到我觉得也放平心态,承认其实自己是中人之资。我觉得大部分人都是赚市场的钱,也够了。我觉得其实也不需要每一个都要赚百倍千倍,因为你要想,第一,能赚百倍千倍的人非常非常少,可能全市场就十到二十个人。第二,你要为百倍千倍付出的努力是不成正比的,可能要枯坐几天几夜,但是你得到的收益可能还不如你拿着比特币不动。我那天看王一石说的一段话,他入圈非常早,是 2011、2012 年入圈。他做了很多东西,做投资,做项目创业,最后折腾下来比特币是他当年的十分之一了。我觉得还是要做最简单的吧。但是这个确实也很难做的,我也是每天去告诉自己要坚持做正确而简单的事情、长期的事情。大家都知道比特币会涨,都知道美股大概率会涨,但是为啥大家都拿不住?我觉得可能每天都要去想自己为什么不能够更长期主义一些,不能够从这个角度考虑问题。这是这个周期我学到的最重要的一课吧。

雨中狂睡:我的想法主要就是三点。第一点是不要去预测市场,你要跟随市场去做。第二点是信心越足的时候,你就要警惕。当自我 ego 越来越强烈的时候,你就要警惕自己是不是因为这个行情的变化或者投资操作赚到钱了,导致出现了一些错误的预期。第三点是多写复盘。我觉得写交易复盘是一个在交易中很重要的事情,它会帮你记录之前的一些操作,包括正确行为和错误行为。多去回看的话,对交易水平有一个很大的促进作用。给我最深体感的就是,我当时对于川普上位带来的影响非常乐观,还有对于今年初的资产价格表现的预期过于乐观。其实就犯了我刚才提到的一些错误。我当时觉得川普上位之后可能会带来政治的确定性,大家也都这么说,结果他带来的其实是政治的不确定性。我觉得蒋老师说得很对,你要接受一个慢慢变富的状态,而不是急于求成、一蹴而就,一下子赚到很多钱,那种其实都是小概率事件。要做简单且正确的事情。

Alex:OK,你刚刚提到有个点,我想追问一下。你刚刚说第二个要注意的点是当个人 ego 越来越膨胀的时候,就可能是比较危险的时候。个人 ego 膨胀对你个人来说,可能会有哪些表现能够让你有所察觉?

雨中狂睡:很简单一点,就是别人跟你讲了什么,你完全不听了,你觉得所有人都是傻子,我的预测才是对的。然后就又回到第一点,就是你不要去预测市场,你要跟随市场,看市场怎么走。不管是小的还是大的,比方说看 BTC 怎么走,我感觉如果按照之前的周期论去预测,这一轮你肯定会吃很多亏的,包括说 BTC 上涨会带来山寨季之类的事情。我觉得这个还是要警惕。

Alex:你刚刚讲到写交易复盘,你是有一个规律性的周期,比方说每天或者说每周写一次,还是怎么样?

雨中狂睡:一笔交易就是一个。把你赚钱和亏钱的核心的点写出来,也不用提是因为什么买了这个币,就写因为哪个核心的点导致赚钱或亏钱,时不时翻出来看一眼。你也可以做分类,比如说做 BTC 怎么样,做小市值山寨、大市值山寨、股票分别是怎样,分门别类。用 Notion 做这个事情特别方便。

Alex:我讲一下我个人这一轮对上面两个问题的思考。第一个是做得最错的一个决定。我个人这一轮亏得最多的一个标的是我之前写过的一个项目叫 Covalent,它是做数据服务的,有点类似于像 The Graph,就是 GRT。当时亏钱的主要原因就是在这个山寨的项目上下了比较多的仓位,虽然不是很大的绝对仓位比率,但是应该是所有山寨币中占比比较高的一个项目。当时下了比较重的仓位,觉得这个项目基本面本身不错,而且处在当时非常火热的 Solana 生态,属于核心基础设施之一。但实际上这个项目的基本面没有好到应该下这么多的仓位。之所以下这么多仓位,是因为刚刚蒋老师提到的,我对这轮周期有一个错误的预判,就是觉得山寨季还是会来。我觉得根据过往的 21 年的山寨季情况,基本面只要不错,并且当时这个项目是处在关注度的一个洼地,基本上没什么人去看。如果说是一个不错的项目,突然迎来大量的注意力的一个边际的巨大改善,在上一轮的经验当中,它会迎来十倍甚至几十倍的暴涨。但实际上情况我们也知道,后来山寨季并没有来。整个山寨的注意力也好,它的资金也好,注入并没有一个很大的边际性的增长,导致了这个山寨项目虽然基本面还行,但没有好到像 AAVE 或者像 Hyperliquid 那样的程度,所以它的市值一直也是不行。这个项目是我这轮周期当中犯的一个比较大的错误。相对做得比较正确的一个操作是,我这一轮还是在坚持基于基本面进行投资。基于这个原则,去年在比较早的时候发现了以太坊的业务数据,尤其是坎昆之后,它的业务数据,包括 Gas 费、活跃地址数等各种各样的关键指标都显示很明显的恶化。所以在去年比较早的时候,我就把以太坊这些仓位换到了比特币。然后也是因为这个理念,大部分山寨币基本面不行的,基本上都没有买。所以躲过了以太坊对比特币这一轮的汇率的滑坡,也没有因为山寨损失很多钱。这个可能是做得比较好的一个点,是可以复用到下一轮周期的。

对山寨季的判断

Alex:那我们还是回到山寨币的问题,因为这个问题还是跟大部分散户相关的,大家还是希望能够通过一个更高的倍率去实现财富在币圈的增长。那么大家觉得山寨季还会不会出现?因为目前山寨在本轮是大幅跑输比特币的。会不会在某个时间阶段,山寨币会有一个对比特币汇率的很大的反弹?两位觉得这个可能性是否还存在,以及原因可能是什么?

雨中狂睡:我觉得还是会有局部山寨季吧,没有一个大家都普涨的状态。首先是市场注意力的不足,相当于说在这个资产发行越来越便捷的时代,山寨币数量会越来越多,越来越不好做。如果你要长期的话只能跟随叙事和基本面去买一些优质资产,比如刚才说的 AAVE、HyperLiquid 这种。然后我觉得是流动性和市场信心的一个互相作用导致了现在山寨季的遥不可及。如果是有宏观的外部环境,类似于当时 OpenAI 推出 ChatGPT 给我们带来那种震撼,或者是美联储又开始降息,因为它今年预期是两次,只要这些事情发生,它就会有能力给市场带来信心,让市场愿意去花钱购买某些自己看好的山寨币。然后市场也是有足够的钱去做局部板块资产的叙事炒作的,只是现在市场很悲观,大家都不愿意下注。比如说刚才提的 AI Agent,我觉得很大一个原因是取决于去年 11 月降息,导致整体上市场对未来预期会更高一点,所以他们会提升对风险资产的偏好和热情。我觉得我们现在还是缺乏一些相对的事件去提振市场对山寨币的信心,不管是流动性预期或者技术迭代的预期都好,我们还缺一个这样的事件。这是我大概的想法,可能还是会出现局部山寨季的,市场主要还是缺乏信心。

蒋新:如果是说局部的山寨季,我是同意的。但是如果是全面山寨季,我觉得是不太可能。其实现在山寨币的市场,就把它看成 A 股市场是一样的。第一个是基本面非常差,大部分 A 股上市公司也是上市的目的就是为了套现,这个也是大部分项目发币的目的。第二个是流动性非常分散。A 股你看 4 亿多韭菜都不涨,流动性太分散了,大部分机构都是抱团少数几只股票。我觉得山寨币的话是非常难炒,因为太多了。其实如果在 A 股做的话,你会对山寨市场的体会更深,都是资金抱团去冲一些题材股,比如说去年 AI Agent,今年暂时还没看到。之前 RWA、PayFi 有一波比较小的,但不算山寨季。后面可能会就是类似于机构抱团去冲一些题材。第二个就是内幕盘,然后做庄。像 A 股就是说游资打板,币圈你可以看到有些币通过合约去拉砸。我觉得这个手法是一样的,甚至很多人都是 A 股的同一波人。所以我是觉得全面山寨季可能以后也不会有,就是永远不会有。之前我相对来说没有这么悲观,我觉得可能山寨流动性出清之后可能就会好一些。但是我觉得那个时间可能不会再来了。因为币圈的从业人的数量、项目方的数量,再加上整个体量比原来大很多了。这些项目方想再去发新的项目,对他来说比自己去建设一个老的项目的动力和投入回报比要大非常多。我建一个老的项目,可能从 5000 万市值拉到 5 亿美金市值是非常非常困难的一个过程。但我重新发一个项目开盘弄个 5 亿市值,也是要比拉盘老项目要容易很多。所以我觉得新项目的供给数量还是会不断增多的,然后老项目又在吸血,蚕食这个剩余的流动性。所以我觉得山寨币的市场是不太会有全面牛市了,就是对标 A 股了。

Alex:其实我们机构内部对于山寨币的判断也是每次它有所起色,就是一个反弹,不要去博它后面有新高或者说是全面开花。因为这轮还是像刚刚讲的,所谓内生的价值是没有的,而且缺乏内生价值所以币价也涨不起来也基本上成为一个共识了。所以我觉得其实这一轮加密市场是很明显比前两轮要成熟一些的。但是我目前还是比较紧密在关注行业里的一些信息,希望能够在某一个时刻等到像 2021 年我们看到 DeFi、NFT,甚至看到 GameFi,他们初期跟这种传统的业务模式结合的时候带来的一些兴奋点、改善点的那种感觉。可能它会在未来的某个时刻会出现,但是什么时候会出现不知道,只能通过保持在市场一线对行业的持续观察,这样来保证机会出现的时候,自己能够在比较靠前的一个位置。

跨圈投资的优劣势与经验

Alex:最后我们要聊的一个话题,就是刚刚蒋老师已经讲到他现在也会在加密之外去看一些美股,看一些其他机会。现在大家都有一个普遍的感受,就是上一轮赚钱机会很多,撸毛、玩游戏、做合约、PVP 等方式很多,这轮的话机会在明显变少。很多人都去看别的领域的机会,比方说去做 AI 创业了,或者去炒美股了。两位目前的一个工作状态,或者说去开拓别的机会的想法,目前是怎么样的?给我们分享一下。

蒋新:我觉得美股还是一个类似于比特币这种比较确定性的机会。我觉得以后可能美股的投资者跟币的投资者大部分都是共通的,在币圈有流动性、有基本面的币都会去上美股。像比如 HyperLiquid,还有一些山寨,包括 Tron、ETH、它不一定通过 ETF,也可以通过这种借壳上市的方式去登录美股,进入到这个更大的池子。美股的投资者现在买比特币、以太坊直接可以用 ETF,Solana 未来可能这些主流币都会上 ETF。那么没有 ETF 的、没有美股的山寨币,就类似一个粉单市场或者场外市场,或者低流动性的这个市场,有点像 Meme 去博弈。所以这个分化是很明显的。我觉得简单的做法就是炒美股跟炒这些主流币,享受美联储稳定放水增长,小资金去链上和山寨去搏杀一些高倍率。我觉得这个资金配置对我来说是需要调整。去做美股,是要去学习这个市场波动和变化的动机。我觉得是这个市场结构的一些变化。

Alex:那像你目前的状态,在美股跟加密这块的投资资金的配比会是怎么样的?

蒋新:我现在希望还是做到一半一半。因为币圈的资金承受的波动性太大了,对于我来说还是更追求确定性一些。美股的好处是说你可以投资的资产类别比较多,比如说黄金、原油,还有一些其他的大宗商品。如果宏观局势变化,比如说你想去做一些期权、国债,它的种类会比较全一些。所以我也在做一些其他类型资产的配置。币圈的好处就是说对于小体量的玩家来说,它的倍数比较高。我觉得比较适合新人,就是他有大量的时间,资金的体量比较小,非常适合去链上冲 meme,或者去撸毛。这个可能对于我们这些玩家不是很友好,这可能这也是我转美股的另外一个原因。

Alex:其实我们团队内部最近也在评估美股的机会,因为这一轮加密这边确实好的赛道基本上没有。我们都知道投资有一句老话,就是「去鱼多的地方打渔」,现在加密这块短期内确实鱼塘基本上枯竭了。比特币反正该配的也配了,就考虑去看看美股的机会。在这边我们有一个困扰。我们之前那么多年一直是在加密市场做投资的,当时觉得说我们把精力放在这一块,第一个是因为我们看好加密市场,看好 Web3 的商业模式未来的高成长性;另外一个就是相对于传统的原来炒股票的、做传统金融的外部投资人,我们在加密这块从业的时间更长,对这个行业的规律了解得更透彻,所以我们具备一定的认知优势,行动力也更强。现在如果说我们要去跳到美股去,就蒋老师你个人的体感来说,你觉得加密的经验迁移去做美股投资,他的优势是否也能迁移?我们的优势,以及需要注意的劣势可能是哪些?

蒋新:我觉得感受下来其实一开始肯定是劣势比较多的。因为这个市场你不熟悉,甚至你的经验对你来说是一个负资产。比如说 Circle,据我了解币圈没有几个人买 Circle,大家都觉得 Circle 很贵,或者觉得稳定币就是老生常谈。但圈外的人很多是第一次听说稳定币,他就会对这个东西非常新奇,非常 FOMO。大家都是对不了解的事情会给一个很高的估值。人都是这样,越不了解你觉得他越牛逼,你越了解觉得这个不过就是如此。火箭不过就是一些化学燃料点几个 推动器,对吧?所以币圈的经历其实一开始会对你炒股有一个负面的影响。但我觉得优势是说,第一个是币股融合的趋势越来越增加,那么你去炒这些币股的时候,其实你的认知长期肯定是对的,对 Circle、Coinbase 等等,你肯定要比别人更容易上手。第一个是炒作的心态跟炒作的逻辑要熟悉一下,包括最近一些壳股,我看基本上还是圈外的人在炒。我觉得是要熟悉一下美股的玩法,什么人家会买,什么人家不会买,美股的庄可能跟币圈的庄的想法是完全不一样的,甚至要抛掉之前币圈的一些观念。但是优势是,投资的相通性还是比较多的。特别是币圈更多的是一个情绪交易,它没有那么多基本面。但有时候能帮你去掉很多噪音。有的时候基本面是些噪音。大家都知道英伟达、微软、苹果牛,为啥股价有的时候跌,有的时候会涨呢?很多时候是一个情绪博弈。所以炒币炒习惯的话,你可能对这些情绪博弈更擅长,在别人恐慌的时候你可能敢大笔加仓。这也是我之前 4 月初的时候抄底英伟达、特斯拉的时候的一些想法,主要还是看情绪。所以这一点可能炒币的习惯会有些帮助。

Alex:对,可能像 Circle,还有现在很多币股,在我们来看可能就是一个加密资产封装了一下,溢价还这么高,我们觉得这种谁买啊!但可能对炒股的人来说跟 Circle 一样都是很新的东西,所以他们愿意去交易这样的东西。

雨中狂睡: 两位老师聊的我深有感触。在做跨界的时候,其实是劣势非常大的时候。包括我之前投资过剧本杀,基本上是全部亏掉的,回头钱都没有见到。在新入场的情况下,你很难去界定说我这笔投资是不是正确的。包括在美股,可能大家都知道买特斯拉、英伟达等等,比如说特斯拉跌了,大家去抄底。像蒋老师说的,大家其实做的更多是事件和情绪上的一些博弈。我个人如果条件允许的话,会去做一些现金流产业,还是考虑实体多一点。美股方面的话,就可能只会选择 SPX(标普 500 指数),做简单而正确的事情,大概是这个思路。但是现在的实体产业的现金流生意确实还没有,就算你做调研,也没有一个很好的机会去做。因为我觉得现金流是一个能够给人带来安全感的事情,所以我现在会把我的各种精力或者资金倾斜给做链上的一些收益的相关东西。比如说现在 USD1 有很多的收益机会,或者是一些 LP, Pendle 上的,Pendle PT 之类的。这种对我来说是比较安全的机会,大概 30% 到 40% 仓位都在做这样的事情。包括还有 backpack,然后 Lighter 那种刷分之类的事情。我还是更倾向于把自己的资金放在自己更熟悉的领域。如果直愣愣去做实体的话,我感觉我又会亏得血本无归的感觉。

Alex:是的,我个人感觉我们做投资的话,第一是可能不能跨出能力圈太多。如果跨出能力圈太多的话,你想要赚钱,长期来看还是比较难。但是如果你的能力圈所覆盖的这个行业的机会在长期来看是逐渐减少的,这时候你又非常固执地不去拓展能力圈,这可能也不行。所以还是存在一个矛盾,还是要逐渐去调整这个状态。OK,咱们今天差不多聊了一个小时,感谢两位老师参与我们这个节目,分享了很多投资上的真知灼见、经验跟教训。咱们今天的节目就先到这里,谢谢各位。

Read More
TechFlow快讯

火币HTX将于今日19时上线TANSSI (Tanssi),并同步新增TANSSI/USDT (10X) 逐仓杠杆交易

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据火币HTX公告显示,火币HTX将于7月9日12:00 (GMT+8) 开放TANSSI的充币业务。TANSSI/USDT现货交易将于7月9日19:00 (GMT+8)开放。TANSSI的提币业务将于7月11日19:00 (GMT+8) 开放。同时,火币杠杆将于7月9日19:00 (GMT+8)新增TANSSI/USDT (10X) 逐仓杠杆交易。

据悉,Tanssi Network 是一个应用链基础设施协议,由 Polkadot 的共享安全框架提供支持,并推出了 ContainerChain 平行链解决方案。它为应用链提供区块生产、数据可用性、跨链消息传递和到外部网络的桥接。其产品还包括管理工具、模板和关键集成,例如钱包、索引器、RPC 端点、区块浏览器和预言机。

Read More
TechFlow快讯

Hotcoin热币交易所将于7月9日上线MOONCAT、TANSSI现货交易

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据官方消息,Hotcoin热币交易所将于7月9日上线以下现货交易对:

现货交易对

  • MOONCAT/USDT(7月9日16:00 UTC+8):$MOONCAT是MoonCat项目的原生代币,该项目建立在Solana区块链上,融合了猫咪主题与加密货币文化,通过创新的社区驱动机制和NFT整合,为用户提供独特的数字收藏体验和社区参与机会,旨在打造一个充满活力的迷因代币生态系统。

  • TANSSI/USDT(7月9日19:20 UTC+8):$TANSSI是Tanssi Network项目的原生代币,该项目是一个创新的区块链基础设施平台,专注于为波卡生态系统提供可扩展的应用链部署解决方案。Tanssi通过简化应用特定链的创建和管理流程,为开发者提供更高效的区块链开发环境。

Read More
TechFlow快讯

瑞典上市公司 H100 Group 完成约 5400 万美元融资,资金将用于比特币储备战略框架内的投资机会

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据瑞典上市公司 H100 Group 官方披露,该公司已通过执行第六轮和第七轮融资额外筹集了 5.16 亿瑞典克朗(约 5400 万美元),资金将用于公司比特币储备战略框架内的投资机会,这两轮融资最初于 6 月 16 日宣布。

截至目前,H100 Group 累计筹集资金已增至 9.21 亿瑞典克朗(9600 万美元)。

Read More
TechFlow快讯

Bithumb 及其他韩国 DAXA 成员将下架 ALEX 代币

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据官方公告,韩国加密交易所Bithumb宣布,韩国数字资产交易所协会(DAXA)成员计划终止对ALEX的交易支持,Bithumb预计于8月11日终止对ALEX的交易支持,9月11日终止对ALEX的提现支持。

Bithumb 表示,尽管项目方提交了相关说明材料,但未能解决交易风险警示的原因,经综合评估项目实质性、可持续性及安全相关因素后,认为该代币不符合继续交易支持的标准。

Read More
TechFlow快讯

欧洲上市公司 The Blockchain Group 宣布预计将在 2 至 4 周内完成美国 OTCID 市场上市流程

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据 The Blockchain Group 披露,该公司正处于美国 OTCID 市场上市流程的最后阶段。作为欧洲首家比特币财资公司,区块链集团预计上市流程将在 2 至 4 周内完成,具体取决于监管程序和 OTCID 的内部决策过程。

此次上市不涉及发行新股或募资。上市后,做市商将在泛欧交易所(Euronext)购买公司现有股票,并通过美元计价的专用股票代码在美国市场提供交易。

此前消息,7 月 7 日 ,The Blockchain Group 增持 116 枚比特币,总持仓达 1904 枚。

Read More
TechFlow快讯

HashKey Chain携手EqualHub协议落地生态关键基建,加速稳定币市场布局

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,HashKey Chain宣布,专注于稳定币兑换与流动性的中间件协议EqualHub已成功完成在HashKey Chain上的部署。EqualHub的核心功能是为稳定币提供集中流动性池,通过共享流动性实现多元稳定币间的高资本效率、低滑点兑换服务,同时为稳定币发行方提供聚合流动性基础设施。作为HashKey Chain生态的稳定币枢纽,EqualHub旨在连接DeFi、RWA 与支付场景,助力稳定币资产的可信发行与自由流通。

未来,EqualHub 计划进一步对接链下收益来源,为稳定币及RWA资产构建收益支持层。此次部署标志着 HashKey Chain生态在提升稳定币流动性和应用广度方面取得重要进展。

更多详情,请访问 EqualHub 官网:

https://www.equalhub.xyz/

免责声明:本材料所载信息仅用于一般参考,不构成对任何虚拟资产、证券或金融工具的要约、招揽或建议。

Read More
TechFlow快讯

Bitget 公布 「2025 王者杯全球邀请赛 KCGI 」赛程时间轴

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,Bitget 正式公布 2025 王者杯全球邀请赛 KCGI(King’s Cup Global Invitation)赛程时间轴。本届赛事设有战队联赛、跟单与交易机器人赛、热币赛场、OnChain 挑战、热币空投五大核心赛段,总奖池达 600 万 USDT。此外还可赢取西甲 VIP 门票、MotoGP VIP 门票、西甲大使签名足球等限量奖品。

赛事日历如下:

报名阶段:2025.7.10 00:00-2025.8.12 23:59
早鸟福利:2025.7.14 00:00-2025.7.17 23:59
加入战队:2025.7.14 00:00-2025.7.23 23:59
延迟组队:2025.7.24 00:00-2025.8.9 23:59
战队联赛、跟单与交易机器人赛:2025.7.24 00:00-2025.8.12 23:59
热币赛场、热币空投、OnChain挑战:2025.7.10 00:00-2025.8.12 23:59
奖励公示:2025.8.13 00:00-2025.8.13 23:59
颁奖直播:2025.8.14 00:00-2025.8.14 23:59

Read More
TechFlow快讯

火币HTX将直播揭秘:算法稳定币如何引领金融新范式?

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据官方社媒消息,火币HTX将于今日20时举办“稳定币新纪元开启:算法锚定掀起范式革命,重塑全球货币秩序!“主题直播。USDD2.0、RWA.LTD项目方,以及北海、Harper、Riconi等加密KOL将受邀出席,共同探讨算法稳定币如何影响全球金融体系,以及未来发展趋势等话题。此次活动通过火币直播、X Space同步进行,更有红包雨不断,敬请期待。

预约直播:

https://www.htx.com.de/zh-cn/live/detail/h5?id=77714&invite_code=ip549223&inviter_id=11351630

Read More
TechFlow快讯

英国上市公司 The Smarter Web Company 宣布完成约 1034 万英镑融资

深潮 TechFlow 消息,7 月 9 日,据英国上市公司 The Smarter Web Company 公告披露,该公司已完成 1034.15 万英镑(税前)的认购融资,发行 3,182,013 股新普通股,每股价格为 3.25 英镑。新股预计将于 7 月 14 日生效上市。完成此次融资后,The Smarter Web Company 的总发行股数将达到 259,649,448 股,现有股东(包括董事会成员)将被稀释约 5.46%。

此前消息,The Smarter Web Company 于 7 月 7 日增持 226.42 枚比特币,总持有量为 1000 枚。

Read More