深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据 Globenewswire 报道，加密资管服务商 CoinShares 宣布获得欧盟加密资产市场 （MiCA） 监管的许可，该许可证由法国金融市场管理局 （AMF） 授予，并包含了 CoinShares 根据欧盟 MiFID 和 AIFM 指令获得的现有许可。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 发文披露，Tether 集团已投资超过 120 家公司，预计未来几个月和几年内这一数字将显著增长。相关投资信息已发布在 Tether 官方网站上。重点关注支付基础设施、可再生能源、比特币、农业、人工智能和代币化等关键领域。

Paolo Ardoino 表示，资金来源独立于 USDT 和其他稳定币储备之外（2024 年达 137 亿美元），属于 Tether Investments 投资部门的业务范畴。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据 Whale Alert 监测，某地址 3 分钟前向 Coinbase 转入 16,812,113 枚 XRP，价值约 58,365,018 美元。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，官方页面显示，Binance alpha 已上线 COA。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据官方社媒消息，火币HTX将携手SunPump于今日20时举办“从火币到火星，她们正在开辟叙事！飞向太空的孙哥，改变行业的她们”主题直播。YIYI、大美Una、梨浅、Silvia惋晴、蜡笔小mi等加密KOL将齐聚一堂，共同探讨专属于Web3的女性力量。本次活动通过火币直播、X Space同步进行，更有红包雨不断，敬请期待。

预约直播：

https://www.htx.com.de/zh-cn/live/detail/h5?id=79115&invite_code=ip549223&inviter_id=11351630

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据悉，SunPump与SunGenX联合发起”太空Meme挑战赛”正式启动，适逢波场TRON创始人Justin Sun即将开启太空之旅，现面向全球加密社区征集创意Meme作品。本次大赛设置500 USDT总奖池，包含200 USDT的”Meme王者奖”、2个100 USDT的”社区人气奖”及10个10 USDT的”特别入围奖”。参赛者只需在7月23日至30日期间，在X平台发布作品添加话题并@官方账号即可参与。这场创意盛宴不仅让优秀作品有机会随Justin Sun闪耀太空，更将推动TRON生态文化在年轻用户群体中的影响力。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据智通财经，香港金融管理局总裁余伟文发文表示，注意到最近已经出现了借推销数码资产和稳定币进行的诈骗行径，令民众蒙受损失。《稳定币条例》8 月 1 日生效，按照条例规定，自生效日起，向香港公众宣传推广任何无牌稳定币，均属违法。余伟文还表示，注意到近期市场上对申请程序有不少的传言，金管局将于下周公布「稳定币发行人发牌制度」的摘要说明，文件会阐述金管局接受和处理牌照申请的安排，有兴趣的人士请保持关注。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据金十数据报道，有记者问：6 月上旬，中美双方在英国伦敦举行经贸会谈，达成了伦敦框架。近期有消息称，中美双方很快将举行下一轮经贸会谈。请问商务部是否有最新消息？商务部回应表示：经中美双方商定，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰将于 7 月 27 日至 30 日赴瑞典与美方举行经贸会谈。中美双方将按照两国元首 6 月 5 日通话重要共识，发挥好中美经贸磋商机制作用，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，继续就彼此关心的经贸问题开展磋商。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据 CoinDesk 报道，区块链生态系统出现”隐性失业”现象，大量协议存在但未产生收入。DeFiLlama 数据显示，Ethereum 作为全球最大的智能合约区块链，托管 1,271 个协议，但过去 30 天内有 88%（1,121 个项目）未产生任何收入。Solana 生态系统规模较小，托管 264 个协议，其中 75% 在过去几天内未产生收入。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，HTX 行情数据显示，Pudgy Penguins（PENGU）市值达 27.5 亿美元，已超越Bonk（BONK），成为Solana生态中市值最高的Memecoin。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，20 亿枚 PUMP 代币疑似从币安热钱包转回项目方关联地址。

据悉，一周前这部分代币充值进币安后流转至地址 9SnqX…seSGz，半小时前又分批从该地址转回。该分析师表示，明天是预计发放空投的日期。

撰文：Wenser，Odaily 星球日报

时间进入 2025 年，仍然活跃在加密市场上的 KOL 只剩下了 2 类：一类是在震荡市场中通过合约开单赚取利润或承担亏损的人；一类，则是在趋势多变、风向无数的市场中灵活调整方向、什么火热玩什么的人。而加密 KOL 川沐（@xiaomucrypto）在此前通过 500U 实盘挑战等活动证明了自己的合约开单能力之后，近几个月则通过一波又一波的加密概念股交易操作，再次吸引了不少的市场注意力。

尽管市场上存在部分质疑其「将粉丝作为退出流动性」的声音，但从其公开的加密概念股操作来看，相关进场时机及离场点位仍具有一定的参考价值。Odaily 星球日报将于本文将川沐近几个月提及并交易的 Circle（CRCL）、国泰君安国际及 SBET 3 大投资标的作为案例进行简要分析，供读者参考。

川沐 SBET 操作复盘：从拒绝入场到获利离场

5 月 27 日，Sharplink Gaming 官方放出融资增发以建立 ETH 储备的消息，随后 SBET 一度涨超 100 美元，而川沐作为嗅觉敏锐的交易员，也在第一时间关注到了这只股票，并由此经历了一场颇为跌宕起伏的交易之旅。

跌宕起伏的「四进宫」：从卖飞踏空到获利 100 万以上

5 月 28 日，川沐发文表示：「这个 sbet 不能买，定增了 6910 万股， 29 号市值就会从三千万变成 30 多亿美金…. 很多人被迷惑了.」言词之间，对于 「Sharplink Gaming 通过增发股票的形式拉升市值」一事颇为忌惮，但很快，其就改变主意，毅然决然地杀入了「ETH 版 Strategy」 等加密概念股市场。

6 月 11 日晚上 10 时左右，随着 Sharplink 完成 4.25 亿美元融资并逐步买入 ETH，SBET 股价逐渐企稳，川沐也不再犹豫，于当天买入 10000 股 SBET，买入均价为 39.5 美元左右。值得一提的是，其还以 27.3 美元的均价买入了 20000 股 dfdv， 以 19.1 美元均价买入了 20000 股 qubt；此外，其还以 113 美元均价卖出了 15000 股 CRCL。

川沐本人发布的买入记录

而仅仅在 1 个半小时之后，其就快速卖出了部分仓位：以 44.5 美元的均价卖出 9000 股 SBET，单笔交易获利 45540 美元。

川沐卖出记录

6 月 13 日，SBET 盘后一度下跌超 60% ，川沐颇有些气急败坏地发文称：「币圈项目方真的没多少人好人，越纯粹的币圈项目越 TN 的危险。sbet 直接盘后跌掉了 60% 。这种人渣搞 xx 的 eth 的微策略。还 NM eth 联创啥玩意的拉了一堆币圈机构投资。都她妈人渣。」

6 月 17 日，川沐于某博主评论区发言，称 SBET 或为 Primitive Capital 创始人 Dovey（万卉）参与项目，不敢再碰。

但很快，随着 Sharplink 持续买入 ETH，一度跃升至 ETH 持仓量最大的上市公司，市场再次给出及时反应——

7 月 9 日，SBET 价格回升到 15.35 美元左右， 24 小时涨幅超 21% ，川沐发文表示：「今天想到一个可能有意思的，以前太偏见了。eth 的微策略相比 btc 可能融资更有优势，因为质押得来的 eth 可以支付利息。能支撑更高利息的融资，源源不断的融资也不怕付不起利息。sbet 有可能有非常大的想象力，以前偏见了。」随后，其发文表示，以 15.3 美元均价再次入场 SBET；后续，其再次以 17.1 美元的均价购入 40000 股 SBET。

7 月 10 日，其发文称，以 18.6 美元均价已卖出 50000 股 SBET，还剩 100000 股，并扬言「剩下的打算一直捏着，如 SBET 下跌则再将 50000 股接回来」。7 月 11 日，其再次发文表示对 SBET 的看好，称「如果 eth 破 3000 ， sbet 很可能一口气拉到 28 块钱。」

根据 7 月 11 日下午 1 时许的推文信息来看，川沐彼时持有约 15.4 万股 SBET，浮盈约 23.2 万美元；当晚，其则发文表示，已经以 21.5 美元均价清仓 SBET，若以 15.4 万股来计算，其单笔获利约为 46.5 万美元。

川沐 7 月 11 日持仓信息

川沐二次清仓 SBET 截图

但很快，持续上涨的价格验证了川沐踏空的猜测，其于 7 月 14 日再次以 23.8 美元的均价买入 100000 股 SBET。7 月 15 日，该笔交易浮盈约 10 万美元，最终，其以 25.75 均价第三次清仓 SBET，单笔交易获利约 19.5 万美元。

但很快，其再次迎来「懊悔时刻」—— 7 月 16 日，其又一次以 28.3 美元左右的价格买入 13 万股 SBET。很快， SBET 于 7 月 17 日盘前一度涨至接近 44 美元，川沐一边发文称其「狂暴」，另外一边，或许也开始了自己的换仓操作——从 SBET 换仓至 BTCS。

当然，在 Sharplink Gaming 放出拟融资 50 亿美元继续增持 ETH 的消息后，SBET 仍然是市场焦点之一。而川沐最近一条对 SBET 的评析观点，则是 7 月 20 日的一条推文，他认为，「对 sbet 最保守的预估情况是通过 50 亿增发后，市值跟持仓 eth 一致 1/1 ，（则其股价约为） 13 美元。比这个更理想就给一个 1.5 倍，那就是跌到 19.4 美元。乐观一点就是给个 2 倍，那就是跌到 25 美元；然后再次因为 eth 不断的买入继续飞轮拉盘上升。」

自此，仅公开信息来看，保守估计，川沐在 SBET 单只股票的收益在 80-100 万美元以上。

川沐国泰君安操作复盘：买入 400 万股， 2 天狂赚 300 万港元

6 月 24 日，国泰君安国际获批牌照升级为可提供交易虚拟资产服务，第二天，川沐便勇敢出击，并上演了一波教科书式的「逃顶」操作。不得不说，在这一案例中，川沐精准地把握到了「市场情绪交易法则」，尽管并不具备太多的规律性和可复现价值，但仍然可以作为一次交易案例研究。

速战速决的港股交易：仅耗时 2 天

6 月 25 日，川沐分 2 次先后买入 400 万股国泰君安国际（01788.HK），均价 2.45 港元。

川沐发文截图

在市场情绪的推动下，国泰君安国际（01788.HK）价格一路上扬，川沐于 3 港元时卖出 300 万股，剩余 100 万股。据其本人发文表示，仅此一笔便盈利约 250 万港元。

川沐卖出截图记录

此外，值得一提的是，早在 6 月 25 日，基于币股券商逻辑，川沐就以 84.4 美元买入了 40000 股 Robinhood（HOOD），尽管当晚该只股票价格就下跌至 82.1 美元左右，小幅亏损，但后续随着 Robinhood 推出美股代币化交易功能，股价一度涨破 100 美元创下新高，就是不知道彼时川沐是否仍持有该只股票。

最终，据其本人发文表示，最终国泰君安国际单只股票盈利约为 300 万港元。

川沐 CRCL 操作复盘： 6 次交易到手超百万美元

6 月初，携「稳定币第一股」概念强势登陆美股的 Circle（CRCL）在短短十数天内完成了从 30 美元左右暴涨至近 300 美元的恐怖涨幅，在这一过程中，川沐也凭借自己胆大心细的操作游走于美股市场，赚取了数百万美元利润。

第一次交易：获利近 80 万美元

6 月 6 日，川沐含泪追高，以 98 美元均价买入 30000 股 CRCL；最终， 6 月 7 日凌晨，其以 119 美元成功卖出 27000 股，获利约 70 万美元。

川沐卖出记录截图

仅仅 2 个小时过后，川沐再次以 113.6 美元均价再次接回 20000 股 CRCL，并于 6 月 9 日以 118 美元均价卖出 1.8 万股，单笔获利约 8 万美元，仍持有约 10000 股 CRCL。当天，CRCL 大涨近 30% ，股价飙升至 128 美元左右。

第二次交易： 30000 股 CRCL，盈利超 16 万美元

6 月 9 日，川沐再次以 111 美元均价成本买入 3 万股 CRCL。

6 月 10 日上午，其以 118 美元均价卖出 14000 股；下午，随着 CRCL 价格突破至 119 美元，其再次以 118 美元卖出 10000 股，剩余约 6000 股。

川沐第二次卖出交易截图

自此，第二次交易中，川沐累计盈利约 16.8 万美元。

第三次交易：盈利近 35 万美元

6 月 10 日晚 9 时，川沐以 108 美元均价再次购入 30000 股 CRCL。6 月 11 日，以 113 美元减持 15000 股 CRCL（前文也有提及），单笔盈利约 7.5 万美元。

6 月 11 日，其发文表示，仍持有 25000 股 CRCL，以当时 118 美元的股价计算，其累计浮盈约 40.5 万美元。

川沐浮盈截图

6 月 16 日，川沐的 CRCL 持仓再次增加至 3 万股，而其持仓均价也随之上升至 133.5 美元左右，彼时其仓位浮盈约 20.8 万美元。

川沐浮盈截图

当天，其以 142 美元均价卖出 20000 股，初步估计其盈利近 17 万美元；最后 10000 股则以 143.5 美元均价卖出，盈利约 10 万美元。

第四次交易：盈利约 9 万美元

6 月 18 日，川沐本人再次发文，称 CRCL 波段越波越少，持仓从 4 万股减少至 1.8 万股。彼时 CRCL 价格已经从 140 美元左右飙升至 172 美元左右，川沐本人仓位浮盈约 7 万美元。当天，其以 173 美元的均价将 1.8 万股 CRCL 全部卖出，预估盈利约 9 万美元。

川沐卖出截图

第五次交易：受木头姐砸盘影响，亏损约 1.5 万美元

6 月 25 日，川沐再次以 226.5 美元均价买入 15000 股 CRCL，很快，因木头姐 Cathy Wood 卖出 1 亿美元 Circle 股票消息，川沐以 225.5 美元清仓。

本意是搏市场反弹，但无奈因「大佬砸盘」消息影响，只能割肉止损，这一点，川沐的处境遭遇和我们何其相似。

川沐清仓推文截图

第六次交易：再次盈利约 27 万美元

7 月 15 日，时隔近 20 天，川沐卷土重来，再次以 202 美元的均价买入 15000 股 CRCL。

买入截图

第二天，CRCL 旋即闪崩至 191 美元左右，川沐再次无奈哭泣：「被活埋了」。

但很快，CRCL 再次上涨至 209 美元，川沐也再次活了过来。随后，CRCL 价格飙升超 10% ，上涨至 218 美元左右。

最终，川沐选择在 220 美元点位再次清仓最后 5000 股 CRCL。此次交易，预估累计盈利约 27 万美元。

自此，前后 6 次交易，仅 CRCL 一只股票，川沐的总体获利便在 165 万美元左右。

结语：没有慧根，就要会跟，更要会跑

整体而言，川沐对于加密概念股的买入卖出点位的把握还是相对比较准确的，如果具备一定的股票交易投资基础，也可以将其作为一个参考坐标来看。俗话说得好，「没有慧根，就要会跟」。

但值得注意的是，这类交易型 KOL 分享信息和观点存在 2 个问题： 1 是有时候受限于信息传播速度或市场情绪反应滞后性等影响，其建仓买入后发布相关信息，粉丝极易成为其「接盘对象」，尤其是流动性欠佳的市场标的交易，谨慎参与；2 是其往往也是「跟随大军」的一员，如木头姐、知名机构等，有时处于信息流通渠道末端，容易产生追涨杀跌等情况，建议还是要增强自身信息甄别及投资判断能力，不要盲目全信。

毕竟，大多时候，投资就是一场「跑得快」的游戏。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据官方公告，币安将于2025年7月25日11:00（北京时间）移除以下现货交易对并停止交易：GPS/FDUSD、HIVE/FDUSD。

在“星际热浪”生态月进入第三周之际，波场TRON的原生代币TRX表现亮眼，以6.5%的周涨幅成功突破前期高点，并在技术图表上构筑出一个“向上楔形”形态。然而，当前席卷波场TRON的生态热潮远不止于价格曲线。

一个标志性事件发生在7月17日：美股上市公司SRM Entertainment宣布正式更名为Tron Inc.，并将其在纳斯达克的股票代码从“SRM”更改为“TRON”。尤为重要的是，Tron Inc.在其披露信息中确认持有超3.65亿枚TRX。此举意义重大，首次实现了波场TRON链上核心资产与传统上市公司财报的深度绑定，为生态资产的价值评估提供了新的现实参照。

与此同时，波场TRON登陆了币安 Alpha专区，将生态内的NFT、PePe和SUNDOG三大资产推上了中心化交易所的叙事主舞台。总奖金高达400万美元的交易竞赛，叠加0.01%手续费、双倍积分与双倍交易量权重等激励措施，为波场TRON整个生态注入了新的流动性利好。活动上线首周成效显著，三大资产的链上交易量环比增幅分别为：NFT（234%）、SUNDOG（219%）、PePe（26.3%）。

为深入解读本轮生态热潮背后的逻辑与信号，7月22日晚8:00，SunFlush圆桌邀请多位行业投研专家和KOL，穿透TRX价格表象，解读本轮波场TRON生态热浪背后的流动性信号。 本文聚焦嘉宾核心洞见，带大家探索波场TRON正在启动的从生态叙事到估值共识的进化跃迁。

一、波场TRON生态热浪双引擎：流动性狂欢与估值革命

当币安Alpha的400万美金交易竞赛激活波场TRON生态流动性引擎之际，Tron Inc.在纳斯达克正为波场TRON生态资产锻造传统资本市场的估值通道。这两大事件正推动波场TRON完成从生态流动性热潮到估值体系重构的双重跃迁。在SunFlush圆桌讨论中，多位嘉宾穿透TRX价格上涨的表象，从用户行为、资本叙事与估值重构三重视角解读本轮波场TRON生态热潮的背后逻辑。

l 用户行为：生态活跃度的真实映射

Winner $M 指出TRX本轮涨势本质是市场情绪与生态激励的共振：币安Alpha重磅推出波场TRON专属链上交易大赛，豪掷400万美元等值代币作为丰厚奖励，叠加TRON ECO推出的用户激励活动，显著提升了链上资金活跃度，波场TRON地址数与交易量的持续增长即为明证。

与此同时，加密扶摇在社区动态中捕捉到了波场TRON生态强大生命力的证据：当币安Alpha上线SunPump主流Meme币（SUNDOG、PePe）后，波场TRON链上Meme项目持续增长，推动生态热度实质性回升，推特群、TG群的沉寂用户也因涨势重启对波场TRON生态讨论，TRX质押与能量租赁等相关话题关注度飙升。于此同时，Meme玩家行为模式开始进化，从单纯交易转向研究TRC20合约，标志着用户认知结构性升级。”波场TRON登陆币安 Alpha如同一剂强心剂，”加密扶摇强调，”它让投机性流量开始沉淀为协议深度参与者。”

l 资本叙事：Tron Inc.的估值锚实验

在波场TRON登陆币安Alpha专区为生态注入流动性活水之际，一场更具深度的变革同步上演——SRM Entertainment正式更名为Tron Inc.，并披露持有超3.65亿TRX，这场链上资产与传统资本市场的接轨实验正式启幕。Crypto眼镜犀利指出其本质：“这不是简单的品牌升级，而是波场TRON通过纳斯达克上市公司将链内协议与链外资本融合的范式革命。” 他强调，这种“链外叙事锚点”为SunPump、JUST、USDD等生态项目间接提供了品牌效应和资本认知的背书，创建了估值传导通道。

l 估值重构：从链上流动性到资本共识

鸡嘴_CM 从战略层面解析了波场TRON生态的流动性引擎与估值体系的协同进化，他勾勒出波场TRON的双轨引擎模型：

1、链下资本叙事：Tron Inc.通过美股市场建立传统资本认知，使TRX价值可经财报被公开评估，打破链上流动性单一依赖；

2、链上生态闭环：SunPump公平发射机制与币安 Alpha形成流动性漏斗，打通了Meme项目从社区发射、交易所曝光到反哺生态的闭环路径。

二、币安Alpha竞赛筑基流动性，SunPump化身生态“热浪放大器”

币安Alpha推出的400万美金波场TRON生态交易竞赛正在火热进行中，这让Alpha专区成为波场TRON生态有效的“流动性入口”。M.樱桃小橘子指出，交易赛期间，0.01%手续费机制直击交易者核心痛点，竞赛期间链上项目搜索热度激增、钱包活跃度跃升、合约交互量回暖等数据验证其战略价值。与此同时，波场TRON生态的核心协议矩阵，如JustLend DAO（借贷与质押中枢）、SUN.io（一站式交易与资产发行枢纽）、SunPump（Meme公平发射平台），成功构成了波场TRON生态价值转化漏斗，将竞赛涌入的短期投机用户转化为长期生态参与者。

加密扶摇给出相关数据：交易竞赛带动波场TRON话题曝光量暴涨200%-300%，其中六成内容出自生态新人之手，更有大量用户首次完成CEX到波场TRON主网的跨链资产迁移，SunPump平台Meme币交易量激增。

当SunPump平台Meme币跃入币安 Alpha价值发现体系，竞赛流量又通过Meme币的影响力开始涌入SunPump生态时，这场实验正显现更深远价值。Crypto眼镜揭示SunPump已完成从发币工具到生态引擎的蜕变：项目通过SunPump发射→社区造梗传播→Alpha竞赛曝光→交易所联动的闭环，使SunPump成为链上流动性引爆器。

当用户通过SunPump参与项目讨论而非仅关注收益倍数时，情绪社交层已超越单纯交易行为。
ATO信号源最终点明核心：“波场TRON正从外部借热转向自主造浪，SunPump作为叙事引擎，通过制造热点、牵引注意力、激活多板块联动，使波场TRON生态形成从发币到结构反馈的内生循环系统。”

三、结语

这场”星际热浪”的本质，绝非简单的币价波动或资本炒作，当币安Alpha竞赛以400万美金燃料点燃链上流动性引擎，使Meme玩家蜕变为协议研究者；Tron Inc.用超3.65亿TRX为波场TRON嵌入传统资本市场的价值锚点；SunPump从发射工具升维为生态流量引爆器，这一系列事件印证了波场TRON生态的强大生命力与内循环系统的成熟。价格曲线只是表象，链上活性与链外估值在双轨引擎驱动下形成的共振波，才是波场TRON生态升级的真正动力来源。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，Sahara AI 正式上线数据服务平台（DSP），支持用户参与 AI 数据集创建并获取链上奖励，首日奖励池价值超 45 万美元，涵盖 $SAHARA 及多家合作方代币。

首批合作方包括 Camp Network、io.net、Solo AI、MIA 与 xFractal。

DSP 是首个链上 AI 数据平台，任务由真实项目发布，用户可通过多种任务类型参与标注并获取收益或数据集所有权。受上线消息带动，$SAHARA 今日最高涨幅达 19%，现报 0.096 美元。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，为庆祝 ETH 10周年，Bitget 推出 ETH 定投活动。活动期间，新用户首次创建定投计划且定投 ETH 不少于 100 USDT，可获得定投金额 10% 的返现，最高返现金额 100 USDT，总奖池 10,000 USDT。

此外，若新老用户定投 ETH 并持有至 8 月 6 日 0:00（UTC+8），可根据定投金额享受 10% APR 的 ETH 理财加息券，加息时长为2天，最高加息额度为 20 ETH。奖励采取先到先得的模式，赠完即止，活动时间为 7 月 22 日 15:00 至 8 月 5 日 15:00 (UTC+8)。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，目前以太坊待退出质押的数量已达到62万枚，净赎回量约为27.1万枚。链上数据显示，过去一周内，两个HTX相关钱包共赎回了11万枚ETH，价值超过4亿美元。此外，包括Abraxas Capital Mgmt在内的一些机构也进行了大额赎回操作，单笔赎回量超过1万枚。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，Bybit与Matrixport旗下亚洲领先合规数字资产托管机构Cactus Custody宣布战略合作，通过Cactus Oasis平台推出场外交收解决方案，提升机构客户资产安全、资本效率及操作控制能力，预计2025年7月28日上线。

合作允许客户无需预先注资Bybit账户即可交易，抵押资产由Cactus Custody在受监管的隔离环境中托管，仅于结算时划转，降低交易对手风险并确保市场流动性。

Cactus Oasis通过“缓冲账户”实现跨平台资产管理，提供双重授权、自定义审批结算流程及KYC/KYB/KYT合规支持，配备银行级安全体系，包括HSM加密及冷热钱包分层存储。Cactus Custody持有香港金融管理局TCSP牌照，并获德勤SOC 1 Type 1及SOC 2 Type 2认证，满足主流机构合规需求。

Bybit机构业务负责人Shunyet Jan表示，此合作强化安全交易环境，优化流动性管理。Cactus Custody总经理Wendy Jiang称，集成回应机构对安全托管与高效结算的需求，助推数字资产交易基础设施升级。双方致力于构建合规透明的基础设施，助力亚太及全球机构投资者深度参与数字资产市场，未来Bybit将持续优化机构服务生态，赋能全球数字金融发展。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于7月23日上线以下交易对：

现货交易对

• XNY/USDT（7月23日21:20 UTC+8）：$XNY是Codatta项目的原生代币。Codatta 是一个开放、去中心化的多链协议，它将基于区块链的数据基础设施与由人类贡献者和专业 AI 代理组成的协作网络相结合。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据官方公告，edgeX 24 小时交易量突破 11.5 亿美元，标志着平台发展的重大里程碑。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据官方消息，Bitget Wallet 宣布发起「扫链产品体验官」招募活动，将从中文区社群招募 300 位用户成为「扫链产品推广官」，通过分享使用 Bitget Wallet 扫链功能挖掘 meme 潜力币的经验。

活动时间为 7 月 23 日至 8 月 1 日。

参与者需使用 Bitget Wallet 扫链功能，发布推文分享筛选潜力币的流程和个人心得。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，地址为0x3E38的鲸鱼通过Aave借贷以平均价格115,733美元买入475枚WBTC，总价值约5600万美元。此外，该鲸鱼还在Hyperliquid平台以10倍杠杆开设了434.6枚BTC的多头头寸，总价值约5160万美元。两笔交易累计已实现超过500万美元的利润。

撰文：BitMart Research

一、胖企鹅引发推特换头像潮

近期 Pudgy Penguins（胖企鹅）在加密圈中掀起一股头像热潮，包括 Coinbase、Binance.US、OpenSea、VanEck、OKX、BitMart 等行业机构陆续将推特的官方头像更换为 Pudgy Penguins 二创形象。其中传统金融巨头 VanEck 的背书尤为关键，这家拥有 70 年历史的资管公司不仅早在 2024 年便将推特头像换成胖企鹅，更于今年 6 月 23 日携实体玩偶登陆纳斯达克敲钟，将 Web3 IP 带入主流金融殿堂。近期的热度也显著推动了胖企鹅相关资产的价格表现。截止 7 月 17 日，胖企鹅生态代币 $PENGU 在近一个月内暴涨超过 216%，市值一度突破 28 亿美元。胖企鹅 NFT 交易额度增长至 $1372.6 万美元，同比上个月增长 111%。

二、胖企鹅的生态全景

自 2022 年 NFT 走熊以来，Pudgy Penguins 并未被市场情绪吞没，反而依托其独特的可爱企鹅形象，积极展开 IP 授权和商业落地，向外界讲述了一个关于品牌构建、文化运营的叙事。如今胖企鹅成长为多元生态系统的核心品牌。在其生态中，不仅包括基于 ZK 架构构建的以太坊 Layer2 网络 Abstract，还融合了游戏应用、MEME、NFT 抽奖平台、线下玩具与消费品等多元化场景。

根据官方数据截止 7 月，Pudgy Penguins 玩具销量超过 1000 万美元，游戏板块用户数量达到 6 万，Abstract 累计活跃用户数量约 250 万。这一系列数据表明，Pudgy Penguins 正在转型为真正具备用户规模效应、产品商业化能力与链上基础设施能力的 Web3 超级 IP。

1.实体生态

在实体产品方面，Pudgy Penguins 的 Pudgy Toys 系列无疑是最成功的商业落地案例。自 2023 年 5 月首次发布以来，Pudgy Toys 迅速登上亚马逊热销榜，销售额即突破 1000 万美元，随后更成功进入全美超过 1 万家沃尔玛门店上架。毛绒玩具、人偶、冰屋等丰富的品类设计，加上 Pudgy NFT 与现实商品之间的授权收益绑定机制，让 Pudgy 持有者也能从销售中获得被动收入，这为整个 NFT 行业提供了商业化路径参考。

2.游戏板块

游戏板块同样是 Pudgy Penguins 布局的重点方向。今年 5 月，1V1 回合制对战游戏 Pengu Clash 在 TON 生态中上线，游戏上线第一周就吸引了超过 6 万名玩家参与。此外即将在 2025 年夏季上线的多人生存闯关类小游戏 Pudgy Party 目前也吸引了大量用户的关注，其官方推特关注人数已接近 10 万。通过不断推出契合用户社交习惯与娱乐需求的轻量级游戏内容，Pudgy Penguins 正在稳步扩大其 IP 的触达边界，并有效吸引更多用户进入其生态体系。

3.Abstract 生态

Abstract

Abstract 是 Pudgy Penguins 背后母公司 Igloo Inc. 联合 Cube Labs 推出的 ZK-rollup 技术的 1 以太坊 Layer2，采用无需助记词的钱包方案和以用户为中心的设计理念，意图降低用户门槛、扩大消费级应用场景的普及度。截止 7 月 18 日，Abstract 网络 TVL42.6M（同比年初增长 533%），网络活跃人数维持在 50K-200K 区间该网络承载包括 Pudgy Penguins 相关游戏、NFT 应用等多元生态。生态中较为热门的项目包括：

• Abster：Abster 是 Abstract 的官方吉祥物 MEME，截止 7 月 17 日，Abster 的市值上升至 37.6M，目前是胖企鹅生态中市值最高的 MEME 币。

• Polly：Polly 是抽奖项目 PollyPrize 的官方代币，用户可以通过购买 Polly 代币参与平台的抽奖活动，一张票的价格为 1USD 或者 50Polly 积分，奖品为当前热门的 NFT。例如：Goblintown、Moonbirds 等。

三、未来发展潜力

短期内 Pudgy Penguins 生态有三个值得重点关注的动向。首先，加密资管机构 Canary Capital 今年 3 月已正式向 SEC 提交申请，拟推出基于 $PENGU 的现货 ETF 产品。若该 ETF 最终获批，将成为全球首个以 NFT 项目原生资产为底层标的的 ETF 产品，不仅具备里程碑意义，也将为 $PENGU 带来前所未有的机构认可度。在传统金融体系中实现资产锚定和合规流通，将大幅提升 Pudgy Penguins 的流动性、估值基础及机构可投性。

此外，基础设施 Abstract 也在加速完善。Pudgy Penguins 的 CEO Luca Netz 曾在直播中公开表示，Abstract 有望于今年年底前启动 TGE。Abstract 作为承载 Pudgy Penguins 游戏、NFT 互动、社交应用等多元业务的核心基础设施，其代币机制一旦落地，将为生态参与者提供更强的激励与协作预期，推动包括 PENGU、Abster、PollyPrize 等原生项目的热度进一步上升。

最后，多人生存闯关类小游戏 Pudgy Party 预计将会在今年夏季上线，目前已在社区中积累大量关注。随着游戏正式上线临近，生态内诸如 Abster 等 MEME 角色有望在游戏中实现内容联动与玩法融合，进一步强化品牌黏性并提升生态热度。

当前的 Pudgy Penguins 已远远超越传统 NFT 项目的范畴，它已经发展为一个涵盖 IP、实体、游戏、基础设施的复合型 Web3 品牌体。其从最初的头像 IP 出发，先后拓展至线下消费品、轻社交游戏、ZK Layer2 基础设施，再到 MEME 代币与抽奖平台，逐步构建起一个跨虚拟与现实、多链与多场景的复合型生态闭环，这也是目前 NFT 市场持续低迷的情况下 Pudgy Penguins 始终保持市场活跃度的主要原因。

撰文：Thejaswini M A

编译：Saoirse，Foresight News

调解员刚刚宣布了 Facebook 的和解方案：6500 万美元。房间里一片寂静，马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）的律师们等待着答复。

换作常人，或许会拿上现金就此消失。Tyler Winklevoss 看向弟弟 Cameron Winklevoss，随后转头望向桌对面。

「我们要股票。」

律师们暗自交换了眼神。当时 Facebook 还是家私人公司，股票可能暴跌，公司也可能倒闭。现金是实实在在的，股票却是场赌博。

但 Tyler 的回应，将定义他们此后十年的人生。从严格意义上讲，他们把全部和解金押在了一家窃取自己创意的公司上。

2012 年 Facebook 上市时，他们手中 4500 万美元的股票，市值飙升至近 5 亿美元。

Winklevoss 兄弟完成了硅谷历史上最果敢的操作之一：他们输掉了与 Facebook 的争夺战，却从 Facebook 身上赚得比大多数早期员工还多。

2013 年，他们再次出手。这一次，他们精准抓住了时机。

镜像双子的成长轨迹

在成为加密货币亿万富翁、与 Facebook 对簿公堂之前，Cameron 与 Tyler 简直就是彼此的翻版。

1981 年 8 月 21 日，他们出生于康涅狄格州格林威治，是一对同卵双胞胎，却有一个关键区别：Cameron 是左撇子，Tyler 是右撇子，完美对称。

@taylorwinklevoss

他们自幼身材高大、体格健壮，而且出奇地同步。13 岁时，两人自学 HTML，为当地企业搭建网站；十几岁便创办了第一家网络公司，为所有愿意付费的客户制作网站。

在格林威治乡村走读学校和后来的 Brunswick 学校，他们接触到赛艇运动，还共同创立了学校的赛艇队。

在八人赛艇上，时间就是一切。哪怕慢零点几秒，就会输掉比赛。要做到完美配合，需要读懂队友、感知水流，在压力下瞬间做出决策。

他们的技术突飞猛进，出色到能进入哈佛校队，甚至参加奥运会。

但赛艇运动教会他们的，远比体育荣誉更有价值：那是精准把握时机与无缝协作的艺术。

哈佛实验室

2000 年，Winklevoss 兄弟进入哈佛，主修经济学，同时怀揣奥运梦想。

Cameron 加入了男子校赛艇队、精英性质的坡斯廉俱乐部和哈佛布丁俱乐部。兄弟俩都全身心投入赛艇训练，这份执着后来带他们走上了国际赛场。

2004 年，他们加入哈佛赛艇队（绰号「上帝之队」）创下大学赛季不败纪录，拿下东部锦标赛、校际赛艇协会冠军赛和哈佛 – 耶鲁赛艇对抗赛冠军。

但就在赛艇之外，一个影响深远的想法悄然萌生。

2002 年 12 月，大三那年，兄弟俩研究精英大学生活的社交动态时，构思出了 HarvardConnection（后更名为 ConnectU）。

他们的想法是创建一个专属大学生的社交网络，从哈佛起步，再扩展到其他精英学府。他们洞察到这代人的核心需求：学生们渴望线上社交，但当时的工具既笨拙又缺乏针对性。

但问题是，他们是运动员和经济学专业学生，不是程序员。

他们需要帮助，需要一个聪明、能理解他们愿景的人。

于是，马克・扎克伯格登场了。

2003 年 10 月，在哈佛柯克兰食堂，兄弟俩向扎克伯格介绍了社交网络的构想。当时这位大二计算机系学生，据传正在开发一个叫 Facemash 的网站，让用户给他人照片评分。

简直是完美人选。

他们详细阐述了 HarvardConnection 的愿景，扎克伯格认真倾听、频频点头，还询问了功能细节和技术规范，看起来真心感兴趣。双方约定了后续会议。

接下来几周，一切进展顺利。扎克伯格积极参与讨论，研究实现方案，表现得对项目全心投入。兄弟俩以为，终于找到了合适的程序员。

2004 年 1 月 11 日，就在兄弟俩等待与扎克伯格的下一次会议时，扎克伯格注册了域名：thefacebook.com。

四天后，他没有赴约，而是推出了 Facebook。

兄弟俩在校园报纸《哈佛校报》上读到这则消息，才发现自己聘请的程序员成了竞争对手。他们意识到，自己被耍了。

法律战争

2004 年，ConnectU 起诉 Facebook，指控扎克伯格窃取创意、违反口头协议，还用他们的构想打造了竞争平台。

随后是四年的法律拉锯战。律师越来越多，案件轰动一时。但这场诉讼，却让兄弟俩近距离见证了人类历史上最重大的技术变革之一。

诉讼期间，他们看着 Facebook 从大学校园席卷至高中，再向所有人开放。他们构想的平台正在征服世界，只是名字换了别人的。

他们研究 Facebook 的用户增长、分析其商业模式、观察网络效应。2008 年坐到和解谈判桌前时，他们对 Facebook 的理解，几乎超过公司外部所有人。

但此时，他们最激烈的较量不在赛艇赛场，而在法庭之上。

2008 年和解时，兄弟俩选择拿 Facebook 股票而非现金，这个决定极具远见。2012 年 Facebook 上市，他们 4500 万美元的股票已增值至近 5 亿美元。

这证明了 Winklevoss 兄弟即便输掉一场战役，仍能赢得整个战争。

法律纠纷期间，他们的运动生涯也在继续。2007 年里约热内卢泛美运动会上，Cameron 拿下男子八人赛金牌和四人无舵赛银牌；次年，兄弟俩共同参加北京奥运会，在男子双人无舵赛中获得第六名，跻身世界顶尖赛艇选手之列。

@TheOklohoman

比特币启示录

靠 Facebook 和解金暴富后，兄弟俩尝试成为硅谷天使投资人，却屡屡碰壁。所有初创公司都拒绝了他们。原因是：马克・扎克伯格绝不会收购 Winklevoss 兄弟投资的公司，他们的钱成了「烫手山芋」。

备受打击的两人逃到伊维萨岛。一天晚上，在俱乐部里，一个叫 David Azar 的陌生人拿着一张美元钞票走近他们，说：「一场革命。」

在海滩上，David 向他们解释了比特币，一种完全去中心化的数字货币，总量永远只有 2100 万枚。2012 年，几乎没人听说过这东西。

作为哈佛经济学专业毕业生，他们立刻意识到比特币的潜力：它就像「数字黄金」，拥有黄金所有的价值属性，却更胜一筹。

2013 年，当华尔街还在琢磨加密货币是什么时，Winklevoss 兄弟已经开始大举买入。

他们在比特币单价 100 美元时，投入 1100 万美元，购入约 10 万个比特币，占当时比特币总量的 1%。

想想看：这两位奥运选手、哈佛毕业生，本可坐拥安稳人生，却把数百万美元押在当时多数人眼中与「毒贩」「无政府主义者」挂钩的数字代币上。

他们的朋友肯定觉得他们疯了。

但兄弟俩亲眼见证了一个源自宿舍的想法发展成为价值数千亿美元的巨头。他们明白，看似「不可能」的事，可能转瞬就成了「必然」。

2017 年，当比特币价格飙升至 2 万美元时，他们 1100 万美元的投资已增值至超 10 亿美元，成为全球首批公开的比特币亿万富翁。

规律已然清晰：Cameron Winklevoss 和 Tyler Winklevoss，总能看到别人看不到的机会。

搭建基础设施

兄弟俩没有止步于购买比特币坐等升值，而是开始搭建推动加密货币普及的基础设施。

Winklevoss Capital 致力于为构建新数字经济基础架构的初创公司提供种子轮资金，涵盖交易所（如 BitInstant）、区块链基础设施、托管工具、分析平台，后来还包括 DeFi 和 NFT 项目。他们的投资组合广泛，从协议开发者（如 Protocol Labs 和 Filecoin）到加密货币挖矿能源基础设施等各个领域。

2013 年，兄弟俩向美国 SEC 提交了首份比特币 ETF 申请。这简直是异想天开，几乎注定失败，但总得有人迈出第一步。2017 年 3 月，SEC 以「担忧市场操纵」为由驳回申请；他们再次尝试，2018 年 7 月又被拒绝。但他们奠定的监管基础，为后来者铺了路。2024 年 1 月现货比特币 ETF 获批，正是他们十年前开始构建框架的成果。

2014 年，BitInstant 首席执行官 Charlie Shrem 因与丝绸之路交易相关的洗钱罪在机场被捕，公司倒闭；当时最大的比特币交易所 Mt. Gox 被黑客攻击，损失 80 万个比特币。他们投资的基础设施摇摇欲坠，比特币也岌岌可危。

但他们在混乱中看到了机遇：比特币生态需要合法、受监管的公司。

2014 年，他们创立了 Gemini，这是美国首批受监管的加密货币交易所之一。当其他加密平台在法律灰色地带游走时，Gemini 直接与纽约州监管机构合作，建立了清晰的合规框架。

他们明白，加密货币要走向主流，必须有符合机构标准的基础设施。纽约州金融服务部授予 Gemini「有限目的信托牌照」，使其成为美国首批持牌比特币交易所之一。

到 2021 年，Gemini 估值达 71 亿美元，兄弟俩持有至少 75% 股份；如今，该交易所管理着超 100 亿美元资产，支持 80 多种加密货币。

通过 Winklevoss Capital，他们投资了 23 个加密货币项目，包括 Protocol Labs 和 2017 年参与的 Filecoin 融资。

他们没有对抗监管机构，而是努力对他们进行教育；没有钻监管空子，而是从产品设计之初就融入合规理念。

2024 年，Gemini 因 Earn 计划达成 2.18 亿美元和解，但交易所挺了过来，继续运营。

兄弟俩深知，光有技术是不够的，监管认可才决定加密货币的命运。

2024 年，他们各自向特朗普的总统竞选活动捐赠 100 万美元比特币，明确表态支持对加密货币友好的政治领导。尽管捐款超出联邦上限，部分被退回，但他们已表明自己的立场。

他们直言批判 SEC 前主席 Gary Gensler 的「过度激进执法」。SEC 对 Gemini 的诉讼，既是对他们商业模式的直接挑战，也让这场监管之战变得既关乎个人，也关乎事业。2025 年 6 月，Gemini 秘密提交了 IPO 申请。

当前战绩

《福布斯》目前估算，兄弟俩每人身价 44 亿美元，合计约 90 亿美元，其中比特币持仓占其财富的最大份额。

他们的加密货币资产包括约 7 万个比特币（价值 44.8 亿美元），以及大量以太坊、Filecoin 等数字资产。

Gemini 仍是全球最受信任的加密货币交易所之一，具备机构级安全性能和合规资质。其即将进行的 IPO，是向主流金融市场融合的重要一步。

2025 年 2 月，兄弟俩成为英国 Real Bedford 足球俱乐部的部分股东，投资 450 万美元。这支球队目前处于英格兰联赛第八级别，他们与加密货币播客 Peter McCormack 合作，试图将这支半职业球队带入英超联赛。

他们的父亲 Howard 2024 年向格罗夫城学院捐赠 400 万美元比特币，这是该校首次收到比特币捐赠，用于资助新命名的 Winklevoss 商学院。

兄弟俩自己则向格林威治乡村走读学校捐赠 1000 万美元，创下该校校友捐赠纪录。

他们公开表示，即便比特币市值达到黄金水平，也不会出售持仓。这表明他们相信，比特币不仅是一种价值存储手段，更是对货币本身的根本性重塑。

从《哈佛校报》揭露马克・扎克伯格的背叛，到伊维萨海滩上那张引发革命的美元钞票。这两个时刻，见证了他们从「被蒙蔽」到「洞察先机」的蜕变。多年来，总有人说 Winklevoss 兄弟「赶不上趟」，但事实是，他们只是提前站在了下一班列车的站台。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某巨鲸从 Kraken 提取了 2,672 枚 ETH，价值 987 万美元。在过去 8 天里，该巨鲸从 Kraken 中提取了 12,341 枚 ETH，价值 4560 万美元。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，基于 Sui 构建的区块链存储协议 Walrus Protocol 宣布与致力于开发去中心化大模型推理、训练和数据技术的 Gata 建立合作，成为 Gata AI 开放执行基础设施的核心组件。

借助 Walrus，Gata 将解决长期困扰去中心化 AI 的高昂数据访问成本问题，此次整合直接赋能 Gata 的 DataAgent，任何人都可以通过浏览器一键贡献空闲算力，协作生成 AI 训练所需的合成数据集，Walrus 提供了与中心化云相当的性能和低成本存储服务，更关键的是完全免除下载费用，让 Gata 社区能够以无权限的方式进行大规模数据交互，而无需承担不可预测且不可持续的费用。

未来，Gata 计划利用 Walrus 独特的链上数据可编程能力，构建一个开放、可审计的定价模型。通过在 Walrus 上存储可验证的计算证明，Gata 可借助基于 Move 的智能合约透明验证计算任务并链上结算，为服务提供方创建一个更公平的定价机制，相较于当前中心化 AI 提供商采用的不透明模型是一大提升。

据悉，Walrus 是一个为 AI Agent、链上应用以及处理大规模非结构化数据的企业而打造的新一代存储协议。无论是图片、视频、音频文件，还是动态元数据，Walrus 都能通过其分布式节点网络进行高效、安全、经济地存储。

整理 & 编译：深潮TechFlow

嘉宾：Dante Disparte，Circle 首席战略官及全球政策与运营负责人

主持人：Laura Shin

播客源：Unchained

原标题：With the GENIUS Act Passed, Can Crypto Compete With Banks?

播出日期：2025年7月19日

要点总结

经过多年的敌对态度，美国终于通过了其首个关于加密行业的联邦法律。

由两党支持的稳定币立法《GENIUS 法案》在国会最后一刻的对峙后，由特朗普总统签署成为法律。尽管该法案被认为是“板上钉钉”的事情，但本周其通过过程变得波涛汹涌，民主党因特朗普与加密货币的联系提出异议，自由核心小组(Freedom Caucus)也因反对中央银行数字货币 (CBDC) 的条款突然掀起反抗。

现在法案已经通过，它究竟会带来什么影响？谁将从中获益或受损？

在本期节目中，Circle 的首席战略官 Dante Disparte——这项立法背后的关键人物之一，解释了以下内容：

• 该法案如何在政治紧张局势中赢得两党支持

• 为什么银行可能在发行稳定币之前三思而后行

• 为什么 Circle 正在申请国家信托银行执照

此外，节目还讨论了围绕附带利息的稳定币的争论，这项法案如何适应更广泛的金融监管体系，以及美国消费者和美元是否会因此受益。

精彩观点摘要

• 货币的使用权应该尽可能自由。

• 关键在于，加密行业终于得到了它长期以来所渴望的合法化、在美国法律和监管方面的明确路径，以及竞争的机会。

• 《GENIUS 法案》的意义远不止加密货币本身。这可能是美国历史上首部以促进增长、竞争和保护消费者为目标的金融监管法案，其核心在于为市场制定清晰的规则，构建一个基于规则的竞争环境。

• 《GENIUS 法案》为市场制定了清晰的规则，最终最大的赢家是美国消费者和市场参与者，同时也进一步巩固了美元在全球经济中的地位。

• 《GENIUS 法案》最重要的一点是国际互惠的概念，这赋予了美国财政部在全球范围内推广美国监管框架的权力。这一点至关重要，因为它确保了美国能够在国际规则的制定中占据主导地位，而不是被动接受其他国家的规则。这不仅适用于加密货币，还包括稳定币的全球使用。

• 在我的职业生涯中，我常常在国际机构和政府银行会议中代表美国的利益，尽管我是私营部门的代表，但这一次，美国终于能够在这些规则的制定中拥有正式的发言权。

• 全球范围内的金融接入仍然存在巨大缺口，美国和其他国家都迫切需要支付系统的替代方案。未来许多公司可能会围绕数据展开竞争，将数据视为一种资产。在这个数据被称为“新石油”的时代，区块链是否能够成为承载这些数据的“新工具”？这是一个值得深思的问题。

• 完全储备类型的稳定币模型解决了加密货币早期的一个核心问题——消费者因价格波动而产生的后悔情绪。这种资产不仅是加密交易的定价机制，也是互联网经济的重要交换媒介。

• 《GENIUS 法案》以及即将通过的美国市场结构监管法案，将让加密货币和区块链技术逐渐从显而易见的应用转向更深层次的基础设施，而它们的影响也会逐步显现。

• 我希望在未来五年，我们不仅能够巩固美元作为互联网经济核心货币的地位，并将其作为美国在全球竞争中的战略优势，还能让更多人享受到安全可靠的基于智能设备的金融服务。

“加密周”比任何人预期的都要好

Laura:

对于加密行业来说，这是一个非常重要的时刻。本周标志着国会所谓“加密周”的结束。我们正在讨论的《GENIUS 法案》，即美国首个重大加密立法，将很快由特朗普总统签署成为法律。这项法案是多个国会议员多年来共同努力的成果，旨在规范稳定币的发展。在我们开始录制之前，你提到你已经为此奋斗了七年。虽然在这届政府上任之初，许多人认为这项法案能够顺利通过，但在实际推进过程中，最终的结果却显得更加扑朔迷离。

那么，是什么导致了这种悬念，最终又是如何通过的呢？

Dante:

是的，如果“加密周”没有一些政治博弈和戏剧性的元素，似乎就不够完整。本周最大的戏剧性事件之一是反对央行数字货币 (CBDC) 的行动，这确实出乎很多人的意料。

不过，关键在于最终的结果，而这些结果实际上超出了所有人的预期。首先，《GENIUS 法案》以超过 300 票的支持率通过，其中 102 名民主党议员与共和党议员共同投票支持。这项法案的通过在美国当前高度两极化的政治环境中，显然是一项重要的两党合作成果，体现了国家利益以及美元在全球经济中的重要地位。这无疑是一个极大的成就。

此外，还有两项法案也取得了重要进展。《Clarity 法案》是众议院针对加密市场结构立法的回应，该法案同样获得了广泛的两党支持，并预计将在参议院进行深入讨论。另一项反对 CBDC 的条款则进一步表明，美国将通过监管美元稳定币来积极参与全球数字货币的竞争。

《GENIUS 法案》如何在重大政治摩擦下赢得两党支持

Laura:

正如你提到的，最终这项法案确实获得了广泛的支持。然而，在推进过程中，我们也看到民主党对特朗普政府与加密货币相关的商业活动存在诸多反对意见，尤其是世界自由金融公司推出自身稳定币的举措。

我很好奇，民主党是如何被说服以更大比例投票支持这项法案的？毕竟在早期阶段，这似乎并不太可能。

Dante:

首先，坦率地说，加密立法在美国已经成为两党共同关注的议题。这让我不禁开玩笑地说，我的职业生涯中曾两次促成华盛顿的团结。第一次是在 Libra 项目推出时，共和党和民主党因共同反对该项目而达成一致，这引发了许多听证会和争议。尽管如此，这种反对态度促使两党形成了意外的团结。

回到今天，这项法案经历了大量听证会、跨机构会议以及公众咨询。拜登政府发布了关于数字资产的行政命令，而特朗普政府则采取了一种真诚且以增长为导向的全政府方法来推动相关技术的发展，尤其是与人工智能相关的领域。然而，如果没有妥善解决这些关键利益，包括潜在的政治分歧，《GENIUS 法案》很难在参议院获得 18 名民主党参议员的支持，更不用说在众议院取得如此显著的成功了。因此，这无疑是一项重要的胜利。

对我们来说，关键在于加密行业终于得到了它长期以来所渴望的合法化、在美国法律和监管方面的明确路径，以及竞争的机会。

为什么 Dante 认为该法案的意义超越了加密货币本身

Laura:

目前，人们普遍认为 Circle 是这项法案的最大赢家之一。那么，这项法案在监管哪些类型的公司方面有哪些具体规定？哪些公司被包括在内，哪些公司被排除在外？显然，某些公司能够在美国合法开展稳定币相关业务，而另一些公司则需要满足更高的标准才能进入这一领域。你能否简要说明这项法案对不同类型参与者的影响，以及它如何改变他们的运营模式？

Dante:

首先，我认为《GENIUS 法案》的意义远不止加密货币本身。这可能是美国历史上首部以促进增长、竞争和保护消费者为目标的金融监管法案，其核心在于为市场制定清晰的规则，构建一个基于规则的竞争环境。我很高兴能分享这部法案的一些独特之处。

首先，它保留了各州对银行和支付的监管权限，这在过去试图立法稳定币时是一个重要的障碍。美国的金融体系具有“金融科技联邦主义”的特点，即各州独立监管银行和支付。《GENIUS 法案》尊重并延续了这一传统。此外，根据法案规定，银行、非银行机构以及信用合作社都可以发行规模在 10 亿美元及以上的美元计价支付稳定币。这些实体需要纳入联邦监管框架，主要由美国货币监理署 (OCC) 负责监管，同时也推动了国际竞争的可能性。

这部法案还包含许多微妙的条款，例如关于国际产品可移植性的规定，确保符合其他国家类似监管结构的产品能够在美国和国外之间自由流通。其中值得注意的是所谓的“Libra 条款”。根据这一条款，如果一家非银行或商业公司希望发行稳定币，或者是那些可能被归类为 Vanity Stablecoin 的产品（深潮 TechFlow 注：Vanity Stablecoin 是一种新兴的稳定币概念，主要用于满足个人或品牌的定制化需求。它允许用户根据自己的偏好或身份创建具有独特标识的稳定币，通常基于区块链技术。），它们不仅需要设立一个独立的实体（类似于 Circle，而不是银行），还必须解决一系列竞争法问题，并最终获得财政部特别委员会的批准。这为市场设立了重要的保护机制，同时也提高了进入门槛。对于银行而言，如果它们计划根据《GENIUS 法案》发行稳定币，必须设立独立的实体，与核心银行业务分离，并采用完全不同的方式管理稳定币的发行和赎回活动，而不是像传统银行管理贷款和信用创造那样进行操作。这种监管方式甚至比所谓的存款通证时代更加保守。

这也引发了一个重要问题：银行是否愿意采取保守的资产负债管理策略，不冒风险、不使用杠杆、不进行贷款，仅专注于稳定币的发行？或者，它们是否更愿意通过提供核心银行服务来参与这一细分市场的竞争？总的来说，这部法案为市场制定了清晰的规则，我认为最终最大的赢家是美国消费者和市场参与者，同时也进一步巩固了美元在全球经济中的地位。

Circle 如何计划与银行巨头竞争

Laura:

让我们再谈谈大银行的动向。本周美国银行、摩根大通和花旗银行都在努力推出稳定币，或者至少在考虑这个问题。虽然这项法案并未完全涵盖这些银行的行动，但它们确实与 Circle 的业务处于同一领域。摩根大通还计划推出存款通证。目前，Circle 的 USDC 主要应用于交易和去中心化金融 (DeFi)，并通过与 Coinbase 的合作成为其最大的商业伙伴。此外，USDC 还将在 Coinbase 的 Base 网络上被数百万 Shopify 商家使用。

因此，目前 Circle 更像是一个加密原生的项目，而这些银行在非加密用户中有更大的分布，显然这是一个更大的市场。那么，Circle 如何与这些大银行竞争呢？

Dante:

这是个有趣的问题。我认为，在银行、非银行甚至中央银行之间的数字货币竞争讨论中一直是如此，我们的运营模式和长期信念是，一旦建立了非常明确的道路规则，代币化的货币形式并不是突破，实际上，银行和支付的技术突破在于基础设施。

我们的长期愿景是构建一个基于互联网的金融系统，通过区块链技术实现全球资金和金融服务的互联互通。正如你所了解的，USDC 是一种多链创新，旨在推动不同区块链之间的互操作性。它致力于构建可信的金融基础设施，能够将资金和金融服务带到传统银行和支付系统无法触及的领域。

这并不是一种与银行对立的策略。实际上，我们的战略高度依赖与银行的合作，利用它们在现实经济中构建的信任和安全体系。《GENIUS 法案》的出台无疑会在多个层面引发竞争，这种竞争对美国经济和整个市场类别都是积极的推动力。同时，它也是确保数字资产和加密货币能够实现规模化采用的最佳途径，因为这一切需要与传统金融系统实现完全的互操作性。

另一个关键点是，在《GENIUS 法案》出台之前，美国在加密货币和非银行支付系统的监管方面一直缺乏明确的框架。以 Libra 项目为例，由于美国缺乏相关法律，Libra 最终选择在瑞士设立，因为瑞士能够将其作为金融基础设施进行监管。《GENIUS 法案》的实施为美国提供了一个“美国优先”的制度框架，同时避免了“美国独行”的局限。这使得像 Circle 这样的公司，以及其他美国企业包括传统银行，能够在全球市场中展开竞争，而无需担心其商业模式或基于互联网的数字美元会受到其他国家规则的限制。这一点尤为重要，因为稳定币和中央银行数字货币 (CBDC) 的竞争正日益成为全球金融领域的焦点。过去一周的讨论表明，许多国家和金融机构正在尝试摆脱对美元的依赖，同时寻找替代性的支付系统。

Laura:

好的，我想确认一下你的一个观点。我原以为这项法案主要针对美国国内的商业活动，但听你刚才的描述，似乎它也可能对稳定币在其他国家的使用产生影响？

Dante:

完全正确。这实际上是《GENIUS 法案》中的一个重要条款，最初是在众议院提出的。你可能还记得，关于稳定币的立法曾经在众议院和参议院之间有不同的方案。众议院提出的法案被称为“稳定法案”，而参议院提出的方案则是《GENIUS 法案》。

最终，《GENIUS 法案》吸收了众议院版本中的许多改进条款，并因此获得了 102 名民主党议员的支持。其中最重要的一点是国际互惠的概念，这赋予了美国财政部在全球范围内推广美国监管框架的权力。这一点至关重要，因为它确保了美国能够在国际规则的制定中占据主导地位，而不是被动接受其他国家的规则。这不仅适用于加密货币，还包括稳定币的全球使用。对于我个人而言，这也是一个重要的里程碑。在我的职业生涯中，我常常在国际机构和政府银行会议中代表美国的利益，尽管我是私营部门的代表，但这一次，美国终于能够在这些规则的制定中拥有正式的发言权。

Circle 希望通过申请国家信托银行执照实现什么目标

Laura:

在今年 6 月底，Circle 提交申请，计划在美国创建一家国家信托银行。这将使 Circle 能够直接管理自身储备，并为机构客户提供加密货币托管服务。请详细介绍一下 Circle 对这家国家信托银行的规划。

Dante:

是的，托管和保障服务是我们计划的一部分。此外，随着《GENIUS 法案》的实施，美国的非银行稳定币发行商必须获得美国货币监理署 (OCC) 的特许经营许可和信托执照。因此，我们的这一举措显然是在为未来的监管要求提前布局。这种战略并不令人意外，因为这与我们在欧洲的市场和加密资产法规 (MiCA) 框架下的操作方式一致。

我们的业务目标始终是追求卓越。当欧洲花费数年时间开发 MiCA 框架时，我们意识到必须在欧洲设立分支机构。为此，我们选择了法国，并获得了电子货币许可证，同时确保 Circle 的 USDC 和欧元稳定币成为首批符合 MiCA 规定的产品。因此，随着美国相关法规的完善，我们采用类似的模式是合乎逻辑的。

Laura:

我还想问一个关于与大银行竞争的问题。《财富》最近报道，摩根大通计划向金融科技公司收取使用其数据的费用。假设有一家金融科技公司，比如 Plaid，它负责连接 Coinbase（你的最大合作伙伴）与客户银行。如果该银行是摩根大通，那么原本免费的数据接口可能会开始收费。你认为这种变化会对 Circle 的发展产生阻碍吗？如果发生类似的银行收费情况，Circle 会如何应对？

Dante:

这确实是一个复杂的问题，目前很难预测具体影响。不过，有一点是明确的，多年来关于货币使用合法性的问题一直备受争议，而这也是我投身这个行业的原因之一。我始终认为，货币的使用权应该尽可能自由。

此外，v传统银行系统的支付方式类似于有线电话时代，通话时间越长费用越高。因此，未来许多公司可能会围绕数据展开竞争，将数据视为一种资产。在这个数据被称为“新石油”的时代，区块链是否能够成为承载这些数据的“新工具”？这是一个值得深思的问题。

为什么金融隐私在美国体系中如此重要

Dante:

美国社会对金融隐私的需求根深蒂固，这也是反对中央银行数字货币 (CBDC) 的主要原因之一。然而，要真正保障金融隐私并非易事，只有通过建立明确的规则和公平的竞争体系，才能安全且私密地向用户提供完整的金融服务。加密钱包在这一过程中扮演了重要角色，它能够为用户提供安全的工具，用于存储和管理加密货币，同时保护个人隐私。

目前，稳定币正在通过美元实现这一目标，而移动数字钱包、开源钱包以及区块链基础设施共同支持了这一竞争体系，使其能够全面覆盖到每一个用户。在《GENIUS 法案》通过后的世界中，消费者将拥有更多选择，可以在保护隐私的同时享受金融服务。如果一些大型机构试图通过数据变现来竞争，《GENIUS 法案》的实施将为消费者提供替代方案，让他们无需牺牲自己的隐私。

存款代币与稳定币有何不同

Laura：

最近存款代币这个话题开始受到关注，而我之前对这个概念并不了解。存款代币的每一单位都代表银行存款的一部分。那么，它与稳定币的用途有何不同？存款代币是否具备广泛应用的潜力？它可能会在哪些场景中被使用？它与稳定币之间是竞争关系，还是仅仅在用途上有所区别？消费者应该如何看待这两者？

Dante：

这个问题确实有些复杂。作为反对中央银行数字货币 (CBDC) 运动的支持者，我对此进行了深入研究，并借助一些学术论文来支持我的观点。存款代币与稳定币之间确实存在一定的相似性。《GENIUS 法案》允许银行发行支付稳定币，但规定银行发行的支付稳定币是唯一合法的产品。法案对支付稳定币的立法提出了一些关键要求。

如果我是某家大型银行的董事会成员，我会关注以下问题：首先，发行方不能直接支付收益，这意味着这种数字货币不会与传统存款业务竞争，而是一种完全储备的数字货币形式。这也引发了一个问题——如果存款代币由一家失败的银行（例如瑞士信贷）发行，你会接受吗？因为存款代币如果未能遵守《GENIUS 法案》的规定，可能会成为银行资产负债表风险的数字化表现。这意味着你的以面值兑换美元的权利可能会受到银行资产负债表中贷款、信用风险、期限风险等因素的影响。因此，《GENIUS 法案》要求银行通过独立实体和独立资产负债表来发行稳定币，以确保其安全性。

此外，《GENIUS 法案》还彻底终结了过去那些名不副实的稳定币时代。例如，像 Terra Luna 这样的案例，已无法在美国市场交易。如果稳定币发行方未能证明其资产的真实性（即通过“Jerry Maguire 测试”。深潮 TechFlow 注：这是一种在创业、投资或产品开发领域常用的比喻，源自经典电影《征服情海》（Jerry Maguire）。主人公因为坚持自己的理念而失去了大部分客户，但最终赢得了一个忠诚的客户。在此处，可以理解为“Jerry Maguire 测试” 是验证市场需求和早期生态支持的关键步骤，是衡量稳定币能否在竞争激烈的区块链生态中立足的重要指标。），甚至可能面临刑事处罚。《GENIUS 法案》对信任、透明度和可审计性提出了严格要求，并对相关负责人施加刑事责任。这确保了加密美元伪币不会再以稳定币的名义出现并最终崩溃。

当生息稳定币最终获批时，Circle 可能会采取什么行动

Laura：

我知道稳定币本身具有一定的集中化特点，但它与 Terra Luna 的情况完全不同。不过，我想讨论一下附带利息的稳定币。显然，目前法律不允许这种稳定币的存在，而这一规定并未完全符合消费者的利益。在某些方面，这甚至显得有些反常，因为这一规定实际上是由民主党推动的。然而，这对 Circle 和类似的公司来说却是一个利好。我理解目前法律短期内不会改变，但未来当消费者意识到这一规定对他们并不友好时，可能会推动相关政策的调整。如果法律允许附带利息的稳定币出现，Circle 或许需要通过竞争来吸引更多客户，比如向消费者提供收益。虽然这可能不是你们目前的重点，但我认为这种情况未来可能会发生。

Dante：

我们确实考虑过这个问题。让我分享一下我们的观点。完全储备类型的稳定币模型解决了加密货币早期的一个核心问题——消费者因价格波动而产生的后悔情绪。比特币由于价格剧烈波动和升值，逐渐失去了作为互联网交换媒介的功能，转而被定义为数字黄金，而不是一种日常消费的资产。例如，“比特币披萨日”事件就是一个典型案例，它催生了对完全储备稳定资产的需求。这种资产不仅是加密交易的定价机制，也是互联网经济的重要交换媒介。

目前，MiCA 和《GENIUS 法案》都禁止稳定币发行方直接向代币持有者支付收益，但我们认为收益是加密货币的一个关键特性。通过二级市场，DeFi 和与可编程货币相关的借贷功能可以实现收益。《GENIUS 法案》禁止受监管的发行方直接支付收益，但收益作为一种二级市场的创新，是这一领域的核心功能之一。就像实体美元在银行资产负债表中创造贷款和信用一样，完全储备类型的稳定币也成为互联网经济的重要基础层。与传统资金不同的是，消费者可以享受资金的其他优势，例如不受银行假期影响的资金流动性、可编程性、可组合性以及 DeFi 的灵活性。如果资金本身并非完全储备类型或存在风险，这些优势将无法实现。这也是我们支持《GENIUS 法案》和 MiCA 的原因，这两项提案已成为欧美稳定币的法律基础。

此外，美国还需要进一步的加密市场结构监管，以解决市场中的其他问题，例如如何界定商品、证券和数字收藏品，以及如何处理跨越银行、支付监管和资本市场的综合经济活动。我认为，二级市场的创新和稳定币的收益功能将在这一领域迎来新的发展机遇。

Laura：

我还有几个问题想谈谈 Circle 最近的 IPO。股票截至一个小时前的交易价格约为 234 美元，远高于 IPO 的 31 美元价格。

我很好奇公司自 IPO 以来的氛围如何，因为我认为，至少在加密货币领域，IPO 前的预期与实际结果之间可能存在差距。这也是你的感受吗？还是让你感到震惊？

Dante：

很遗憾，我无法代表整个 Circle 回答这个问题。我对股票价格或 IPO 本身不能说太多，但成为上市公司一直是 Circle 的长期目标。作为一家上市公司，我们仍然专注于推动公司发展的核心原则，那就是长期发展。这可能是我能分享的最多内容。

不过，我认为目前真正的新闻焦点是《GENIUS 法案》。实际上，我现在正在前往白宫，参加一项我个人投入了大量心血的法律签署仪式。这一时刻不仅对公司有利，也对整个国家和市场意义重大，因为我们终于在美国获得了法律上的明确性。

这项新法律可能如何影响普通美国人及其资金

Laura：

最后一个问题。如果我们展望未来五年，你认为这项法律将如何影响普通美国人的生活、消费者的权益，以及美国在全球的地位？

Dante：

我曾写过一篇文章，标题是“当区块链不再成为话题时，我们如何用它改变世界”。这篇文章的发表还要感谢你，Laura Shin，当时你是《福布斯》的编辑，给了我这个机会。我认为，《GENIUS 法案》以及即将通过的美国市场结构监管法案，将让加密货币和区块链技术逐渐从显而易见的应用转向更深层次的基础设施，而它们的影响也会逐步显现。

我希望在未来五年，我们不仅能够巩固美元作为互联网经济核心货币的地位，并将其作为美国在全球竞争中的战略优势，还能让更多人享受到安全可靠的基于智能设备的金融服务。这些服务不仅包括简单的支付功能，还涵盖储蓄、贷款、信用等复杂的金融活动，为消费者带来更大的便利和收益。因此，美国已经正式迈入这个领域。

就在昨天，我参加了一场全球性的会议，与大约四五十位国际监管机构和央行代表进行了交流。这是我在这个领域工作七年来，第一次能够自信地说，美国正在为加密货币和区块链行业制定一套法律框架，不再仅仅依赖私营部门的表现来代表国家。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，加密货币分析师Crypto Dan最新发布的链上分析报告指出，尽管以太坊近期大幅上涨面临短期调整风险，但与2024年3月和11月期货市场过热相比，目前热度水平相对较低，即使出现回调也可能较为温和且持续时间短。

报告强调，从更大的周期来看，以太坊在当前上涨周期中表现相对迟缓，曾进入低估区域并明确触底，因此2025年下半年很可能继续向更高价位迈进。

分析师还提醒投资者，根据近期市场表现，以太坊价格上涨通常会带动其他山寨币出现显著波动，建议关注相关联动效应。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据独立分析师Markus Thielen最新报告，过去两周比特币未平仓合约大幅增长60亿美元，资金费率年化飙升至19%，表明市场积累了大量激进的杠杆多头仓位。同期韩国散户交易活跃度显著上升，加密货币交易量从10亿美元跃升至60亿美元，凸显散户资金在本轮行情中的主导作用。

分析师警告，随着价格进入横盘整理阶段，高杠杆多头面临被动平仓风险，特别是在下周FOMC会议后市场可能步入八月传统淡季。尽管短期存在波动压力，但多个关键利好因素正在为夏季过后蓄势，加密市场整体上涨趋势尚未结束。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据金十数据报道，日本首相石破茂今天（7月23日）下午对媒体表示，日本媒体关于他本人将辞职的报道“全都没有事实依据”。石破茂称，他刚刚结束了与自民党最高顾问麻生太郎、前首相菅义伟和岸田文雄的会面，“未讨论辞职问题”。媒体关于其打算辞职的报道完全不属实。石破茂再次表示，自己将留任，继续执政。美国财经媒体分析师Justin Low评论称，石破茂尚未正式承认败选，但目前来看，他的命运已成定局。日本执政党自民党将于7月31日举行党内会议，可以预见，这将成为石破茂的最后一根稻草。日本资产市场情绪明显喜忧参半，股市上涨，债市抛售，日元上下波动，试图平衡贸易消息和政治不确定性的影响。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，Believe平台社区经理Nicholas Wenzel与Kled创始人Avi Patel在社交媒体上展开公开争执。Avi指责平台缺乏支持和沟通，而Believe CEO Ben Pasternak则回应质疑Avi的商业操守，指出其在$KLED代币发布后删除社交账号、秘密抛售价值50万美元代币等行为。此前Believe官方曾称赞Kled为”领先的数据平台”，但随后Ben的批评言论引发社区质疑平台立场前后矛盾。Avi表示未来将推出与大型AI实验室合作等重大计划。社区呼吁双方私下沟通解决分歧。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据金十数据报道，太平洋投资管理公司（PIMCO）经济学家 Tiffany Wilding 在报告中指出，尽管美国总统特朗普短期内可能继续批评美联储并呼吁降息，但不会撤换现任主席鲍威尔。相反，特朗普将通过即将到来的职位任命来影响美联储决策，包括理事库格勒于 1 月到期的任期，以及鲍威尔主席职务 5 月的任期届满。需注意的是，鲍威尔作为理事的任期将持续至 2028 年 1 月。Wilding 强调，无论特朗普提名谁接任主席，新领导人都必须提出令人信服的货币政策主张，先获得参议院批准，再争取联邦公开市场委员会多数支持。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，根据 Sui Network 消息，Sui 网络已正式接入企业级数字资产基础设施平台 Fireblocks，旨在为追求高性能与安全性的机构用户提供服务。

当前 Fireblocks 已支持原生托管 SUI 与 Sui 生态代币、MPC 钱包策略控制，后续将支持通过 WalletConnect 接入 DeFi，并集成 Fireblocks Trust 的质押服务。Sui 表示，其高吞吐与可扩展性正在成为金融机构与游戏工作室接入下一代数字资产世界的首选路径。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，HTX行情显示，ETH跌破3700美元，现报3697美元，24小时跌幅为0.17%。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据Bloomberg报道，英国央行正考虑放弃其中央银行数字货币(CBDC)计划。央行行长Andrew Bailey表示，若商业银行支付创新成功，他需要”大量说服”才会引入数字英镑，这标志着全球对国家支持的数字货币支持度下降。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据官方公告，币安宣布将于2025年7月23日上线三种新的USDⓈ-M永续合约：PENGUUSDC、CVXUSDT和SLPUSDT。这三种合约最高可提供75倍杠杆，支持多资产模式交易，资金费率结算频率为每四小时，最大资金费率为±2.00%。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据官方公告，Binance Alpha 将于今日 17 时上线 Alliance Games (COA)，拥有至少200个币安Alpha积分的用户即可领取1,500个COA代币的空投，先到先得。若奖励未全部发放完毕，积分门槛将每小时自动降低10个积分。请注意，领取空投将消耗15个币安Alpha积分。用户必须在24小时内在Alpha活动页面确认领取，否则将被视为放弃领取。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，据Globenewswire报道，SEALSQ Corp（纳斯达克股票代码：LAES）于2025年7月22日宣布，将建立一个最高达3000万美元的加密货币投资基金，作为其加密货币储备战略的一部分。该基金将投资于多元化的数字资产组合，包括QAIT（SEALCOIN）、WeCan Token、Hedera（HBAR）、比特币（BTC）和以太坊（ETH）。

深潮 TechFlow 消息，7 月 23 日，CZ在X平台发文表示，尽管不确定CoinMarketCap上山寨季指数的准确性，但它确实在上升，“FOMO季即将到来”。

撰文：深潮 TechFlow

每当行情好，FUD少不了。

今天，一条消息让大家再次对 ETH 的价格感到担忧：

以太坊网络的验证者们，正在排队解除质押ETH。

作为PoS共识机制的代表，质押 ETH 在技术上用以维护整个以太坊网络的安全，在经济上也能获取质押所产生的额外收益，将 ETH 的流动性锁定在质押池中。

但根据 Validator Queue 的数据显示，截止7月23日，以太坊验证者的退出队列中积累了约521,252 ETH 正在解除质押，时价换算价值约19.3亿美元，排队解质押的等待时间超过9天1小时。

这也是过去一年的时间中，验证者们选择退出时，排过的最长的队。

由于每个验证者通常质押32 ETH，理论上这相当于超过16,000个验证者正在寻求退出质押。而大规模的排队选择解除质押，则让人嗅到一些危险的气息。

获利了结？

是不是巨鲸和机构们要卖 ETH 获利了结了？

以太坊的解除质押激增，或许部分与最近的价格上涨相关。

从2025年4月初的低点（约1,500-2,000美元区间）开始，ETH 经历了强劲反弹，截止目前累计涨幅达160%。具体来看，7月21日 ETH 触及3,812美元的高点，这是过去七个月的峰值。

这种快速上涨往往会促使部分投资者选择获利了结，尤其是那些早期质押的持有人，他们可能在看到收益后决定锁定利润，而不是继续持有。

从历史角度看，这种模式并不新鲜。

2024年1月到2月，当ETH/BTC比率一周内上涨25%后，类似规模的解除质押潮出现，导致价格短期下跌10%-15%。不过也差不多是在同一时期，恰逢 Celsius 破产清算，46万枚 ETH 在短时间内被集中解除质押，导致整个 ETH 网络验证者退出队列也产生过一周左右的排队拥堵。

并非卖压

与之前不同，虽然这次 ETH 的解除质押队列排队长，解质押的金额大，但并不意味着直接的卖压。

首先还是从 Validator Queue 的数据看，7月23日当天有52万个ETH排队解质押，但同时也有36万个ETH 进入质押队列。

两相抵消，从以太坊网络中净退出的ETH就会大幅减少。

其次，机构行为也起到一定的缓冲作用。

7月22日数据显示，公开市场上各家机构的 ETH现货 ETF 加起来总流入达到31亿美金，在金额的绝对值上显著大于当天排队解质押的 52万个 ETH （19亿美金）。

而且这还是一天的 ETF 净流入量，更不用说验证者退出队列还有9天的排队周期。

同时，解除质押并不意味着一定会出售。

在本轮 ETH 上涨的大环境下，集中的解除质押，也很有可能是因为机构调整托管服务或转向加密财库策略，说的更明白一点就是换人保管 ETH 寻求更多的收益，而不是把 ETH 拿出来卖掉。

而在链上，部分解除质押的 ETH 更可能被用于DeFi 和 NFT 相关活动。比如作为抵押品提供流动性，或是昨天有巨鲸在扫 Crypto Punks 的地板；

此外链上的 LST 代币经常有脱锚现象，这也给 ETH 提供了套利机会 — 比如近期 stETH对 ETH 的比率跌至0.996（折扣约0.04%），weETH也出现类似波动。套利者通过买入折扣LST并等待恢复1:1锚定获利，这一过程增加了ETH需求。

总的来看，解除质押更像是以太坊生态内部调整，而非直接的抛售信号。

不过社媒上也有多种猜测，集中的解除质押虽然并不意味着卖压，但很有可能指向一种现象，即“换庄”。

有观点认为，致力于推动加密资产进入主流金融圈的贝莱德（BlackRock) 已经成为 ETH 事实上的大庄， 截止到7月的数据，贝莱德已累计持有超过200万ETH（价值约69-89亿美元），占ETH总供应量（约1.2亿ETH）的1.5%-2%左右。

这不是秘密，而是公开的ETF资产管理行为，所以这更像是机构级“明庄”——通过ETF公开持有和积累，推动ETH机构化采用，而非操纵市场。

而换庄的逻辑是，当以太坊从圈内价值共识转变为更广泛意义上的金融工具共识，华尔街接手准备弄出大动静已经是非常明显的趋势。

这种推测不无道理，质押和解除质押，或许也是筹码结构的转换。

但无论如何，以太坊的成长性将继续支撑其在加密领域的领导地位，这场解质押潮或许只是新周期的起点。