TechFlow

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一名鲸鱼已将 145.9万枚 FARTCOIN 以 10,509 SOL（约合 157 万美元）的价格售出，单价为 1.07 美元，并将资金存入币安交易所。

该鲸鱼于 3 个月前以 5,171 SOL（约合 60.6 万美元）购入这些 FARTCOIN，此次交易获利 96.3 万美元。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，日本时尚品牌 ANAP Holdings 披露今日购买约 15.8 枚 BTC，目前共持有约 200.4957 枚比特币。

3

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据链上分析师 PeckShieldAlert 监测，以太坊基金会开发团队内部转移了 1000 枚 ETH（价值约 255 万美元）至关联地址 0xc061…0B6d。

该地址目前持有 13000 枚 ETH（价值约 3300 万美元）。此外，地址 0xc061…0B6d 将 7000 枚 ETH（价值约 1756 万美元）转移至 Gnosis Safe 代理合约 0x247B…583c。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 积分大于等于 200 的用户，可通过 Alpha 活动页面参与本次 BOOM 独家 TGE 活动。参与该活动将消耗 15 积分。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，币安Alpha将于7月11日上线PROMPTALE AI（TALE）。符合条件的用户可在交易开启后，于Alpha活动页面使用币安Alpha积分申领空投。更多详情将很快公布。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，港股金涌投资(01328.HK)现涨超620%，公司宣布与AnchorX战略合作，探索稳定币应用场景。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据欧洲上市公司 The Blockchain Group 官方披露，该公司宣布以每股约 4.056 欧元的价格增资约 300 万欧元，这是基于与 TOBAM 签署的”ATM 类型”资本增加协议的一部分，旨在推进其比特币储备公司战略。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 WEEX 唯客交易所公告，平台现已上线 Palio (PAL)、America Party (APETH)、CROSS (CROSS) 和 Infinity Ground (AIN) U 本位合约，并开启限时零手续交易。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，港股稳定币概念股午后持续上涨，国泰君安国际涨超 18%，OSL 集团涨近 14%，多点数智涨超 9%，中国光大控股涨超 5%

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，Bitget 链上交易（Onchain） 上线 Solana 及 BNB Smart Chain 生态的 MEME 代币 V2EX、CRCL、Venus、PAL、wukong。用户在链上交易板块即可开启交易。

Bitget 链上交易（Onchain） 旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget 现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Coindesk 报道，特朗普之子 Eric Trump 将于今年 8 月在香港举行的 BTC Asia 大会发表演讲。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，WEEX 唯客交易所公告，平台近日已上线 MORI COIN (MORI)、Bart Simpson (BART)、xgrok (XGROK)、CHARLES (CHARLES)、Roboton (DCT)、Amazon xStocks (AMZNX)、Palio (PAL)、Blockprompt (BLPT)、America Party (APETH)、Daystarter (DST)、Fone Network (FONE)、Mooncat (MOONCAT)、HOMER SIMPSON (SIMPSONETH) 和 Newton Protocol (NEWT) 现货，开放 USDT 交易对。此外，WEEX 现货即将上线 RWA 项目 Exim Token (EXIM)。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，官方页面显示，“义乌商户开始收取稳定币”话题登上百度热搜榜第4位。

此前消息，21世纪经济记者深入义乌调查发现，义乌大多数商户表示并未听说过稳定币，仅个别商户接受稳定币收款。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十引援美国彭博社报道，美国财政部长贝森特当地时间7日表示，他预计将在未来几周内与中方官员会面，以推动中美在贸易及其他议题上的磋商。

“我将在接下来几周某个时候与我的中国同行会面。”贝森特当天在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时表示，“我们此前在日内瓦、伦敦举行了很好的会谈，双方都秉持高度尊重的态度。”“若中方有意愿，美中双方可在更多领域开展合作。”贝森特表示，双方将讨论将合作范围从贸易扩展到其他领域。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方消息，澳大利亚 Monochrome 现货比特币 ETF（IBTC）披露截至 7 月 8 日持仓量已达到 939 枚比特币，持仓市值约为 1.57 亿澳元。

作者：边万莉

稳定币热度居高不下，关注点逐渐转向落地场景应用。近期，有市场消息传出，义乌已有接受稳定币支付外贸商品的案例，使其再度成为了众人瞩目的焦点。

华泰证券研报显示，“在世界小商品中心中国义乌，稳定币已成为跨境支付的重要工具。区块链分析公司Chainalysis估算2023年义乌市场链上稳定币流动超百亿美元。”也有人在网上发帖称，“义乌已有超3000家商户使用USDT等稳定币收款，月流水破10亿美元，直接省下近千万人民币手续费！”

那么，义乌的稳定币使用的真实状况到底是什么？

为一探究竟，21世纪经济报道记者深入义乌，对稳定币使用情况进行了实地走访调研。

当被问及是否可以使用稳定币支付时，大多数商户表示并未听说过稳定币、不了解；还有商户对其合规性、成本等提出质疑；仅有个别商户支持稳定币收款。

大多数商户表示不了解稳定币

义乌国际商贸城是全球最大的小商品集散地，自1982年第一代小商品市场起，经历六易其址，十次扩建，五代跃迁，逐步发展成为如今的规模。数据显示，经营面积640余万平方米，经营商位7.5万个；汇集26个大类、210多万种小商品；每年有超过56万境外的客商前来义乌采购，同时，还有来自100多个国家和地区的1.5万余名境外客商选择在义乌常驻，其商品更是远销至全球233个国家和地区。

义乌国际商贸城 图/21世纪经济报道

义乌国际商贸城 图/21世纪经济报道

踏入义乌国际商贸城，往来客人络绎不绝，不过并未看到市场传言中稳定币使用的火热现象。记者以消费者身份向商户咨询，是否可以使用稳定币或者U（1稳定币USTD、USDC的通俗叫法）支付。大多数商户听到后的第一反应是：“什么支付”、“U支付是什么”、“不知道、不了解稳定币，没听说过”。

所谓“稳定币”是一种数字资产，通过与储备资产（如法定货币美元）挂钩来维持币值稳定。与比特币、以太坊等传统数字货币相比，其价格与低波动资产挂钩，且不直接受市场供求决定，这种稳定性使其成为链上生态系统中支付和价值储存的工具。

由于数字货币交易并无地理限制，受监管程度也低于传统金融，因此“稳定币”的跨境转账便利性较强。例如，传统跨境电汇通常需要2-3个工作日，转账费用较高。与之相比，USDT（稳定币的一种）交易时滞约2分钟，转账费用较低。这也是部分市场人士看好稳定币跨境使用的核心原因。

记者走访过程中，一部分商户表现出对稳定币的兴趣，或是有一定的了解。

一些外贸商家坦言，有些海外客商问过是否可以使用USTD或USDC支付。

一位有留学背景的商家告诉记者，“会留意稳定币，但目前还没有使用。”

也有商户说，“成本太高了，我们不用。”

还有商户提出，“合规吗？会不会被冻卡？”

不过，确实有个别商户明确表示可以使用稳定币支付，但更多细节不愿详说。

多名知情人士指出，个别有钱包（特指虚拟货币钱包）的外贸商户私下用稳定币支付交易是有可能的。比如，有的商户本身炒币，手里会有稳定币，对稳定币有一定的需求。有的商户则需要找U商（从事法币、稳定币双向兑换业务的中介）兑换成法币（美元或人民币）。

义乌当地的一位银行从业者告诉记者，“义乌在这两年有一些中介出没，这些中介都以低于1美元的价格，比如0.98-0.99美元去购买美元稳定币USTD，然后以超过1美元的价格，比如1.03美元卖给对稳定币有需求的商户。确实有些商户有需求，特别是与一些本币汇率波动极大的国家和地区的采购商做生意时，偶尔会采用一下。”对于商户来说，以法币兑换稳定币以及将手中的稳定币兑换回法币也会产生成本。

网络传言，“义乌已有超3000家商户使用USDT等稳定币收款，月流水破10亿美元”、“在世界小商品中心中国义乌，稳定币已成为跨境支付的重要工具”，“估算2023年义乌市场链上稳定币流动超百亿美元”。对此，义乌当地一位长期关注虚拟货币的人士表示，“据我了解，义乌没有大量商户使用稳定币的情况，至少我身边的人没有意愿用稳定币结算。”

另外一位专注做跨境电商的创业者坦言，“不排除有一些跨境电商使用稳定币支付，但大多数应该还是在用传统的银行或者第三方支付方式结算。”

记者注意到，近期有投资者在互动平台向小商品城（SH600415）提问：前阵子听一个稳定币的论坛上面有专家提到义乌小商品已经有30%交易量使用的是稳定币USDT。能介绍一下数据是否准确，如果不准确，公司在这块目前的情况是如何的。

该公司回答：公司运营着全球最大的小商品交易市场，与230多个国家和地区保持贸易往来，其中“一带一路”共建国家贸易占比较高，天然拥有海量、高频的跨境商贸结算场景。公司积极探索利用金融科技提升贸易便利化水平。稳定币等创新支付工具有潜力为全球客商，特别是中小微企业，提供更高效、低成本的跨境支付解决方案，契合我们服务实体贸易的宗旨。公司致力于将自身庞大的实体贸易场景优势与金融科技创新相结合，为全球客商创造更大价值，为提升日用消费品流通贡献力量。

同时，小商品城也表示，目前，公司并未掌握稳定币在义乌市场内的使用情况及相关数据，如有相关工作进展，请投资者关注公司后续公告。

稳定币落地使用受多重因素影响

区块链和分布式账本等新兴技术推动央行数字货币、稳定币蓬勃发展，实现了“支付即结算”，从底层重塑传统支付体系，大幅缩短跨境支付链条。相较于传统跨境支付模式，稳定币的核心优势在于直接绕开了传统模式中以代理行为基础的多层中介架构，从而缩短结算时间，节省交易费用。

具体来说，稳定币是通过一个共享的分布式账本进行点对点价值转移，将原本需要多家机构接力完成的流程，压缩为单次或少数几次链上交易，从而将结算时间从数日缩短至数分钟乃至数秒，并将成本降低为可预测的网络交易费用。同时，在成本结构上，传统体系依靠SWIFT等网络，涉及报文通信费用、外汇对敲成本与流动性备付成本，而稳定币依托区块链结构，交易成本可以压缩至最小。

尽管稳定币在跨境支付场景应用中有诸多优势，但大规模落地使用并非如构想般的如火如荼。

长期关注虚拟货币的商家陈军（化名）说，“外贸企业按照传统结算方式可以出口退税，其中有利益可图，这就会导致商户不愿意使用稳定币。”

简单来讲，出口退税就是国家把企业在生产、流通环节已经缴纳的增值税和消费税，在货物出口后退还给企业。按照规定，不同种类的货物出口退税率有所不同，大概在6%～13%范围内，这意味着出口退税会成为企业利润点。

作为国际通行惯例，出口退税可以使出口货物的整体税负归零，有效避免国际双重课税。出口退税，有利于增强本国商品在国际市场上的竞争力，为世界各国所采用。现有数据显示，2023年全年义乌出口退（免）税总额达120.71亿元，同比增长14.78%，其中办理出口退税106.25亿元，同比增长7.39%，出口退税首次突破百亿元。

陈军进一步指出，“商户对资金需求量还是比较大的，通过传统支付方式留存下的银行流水等数据，可以作为银行贷款的审核依据，有助于商户从银行获得贷款，维持企业的正常运营生产。同时，出口订单、银行交易流水等数据，还可以作为大型展会申请展台的依据。通常上，出口规模越大，申请到的展台越大。”

类似于广交会的大型展会是外贸企业获客签单的重要渠道。以2025年第137届广交会数据以例，截至5月4日（下同），共有来自219个国家和地区的近29万名境外采购商到会，较第135届广交会同比（下同）增长17.3%；现场意向出口成交254.4亿美元，增长3%。

此外，当前使用稳定币支付虽然几乎零手续费，但还要考虑一些现实的使用问题。一方面是成本问题，包括与U商兑换法币的成本以及不可避免的结汇成本。另一方面是风险问题，有可能涉及洗钱风险，出现账户冻结的情况，这对外贸企业正常运营来说有着不小的影响。

义乌国际商贸城 图/21世纪经济报道

值得注意的是，针对是否准备申请香港稳定币牌照，义乌小商品城也在密切关注香港在稳定币领域的监管框架，未来或将通过旗下“义支付”择机提交申请。

小商品城6月18日在互动平台表示：“我们欢迎并支持香港在稳定币监管框架上的积极进展，公司旗下跨境支付平台‘义支付’（Yiwu Pay）将持续关注相关法规进程，并将在法规明确、路径畅通后，积极评估并尽快提交相关申请。”

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，马斯克在社交媒体发文表示，将于太平洋时间周三晚上 8 点（北京时间次日上午 11 点）直播 Grok 4 的发布。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 21 世纪经济报道实地调查，义乌国际商贸城稳定币使用情况远不及市场传言规模。记者走访发现，大多数商户表示不了解稳定币，仅有个别商户支持稳定币收款。还有商户对其合规性、成本等提出质疑。

此前市场传言义乌有”超 3000 家商户使用 USDT 等稳定币收款，月流水破 10 亿美元”。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Decrypt 报道，澳大利亚加密资管公司 DigitalX 已完成 2070 万澳元（约 1350 万美元）融资，用于扩大其比特币持有量。参与此轮融资的投资方包括 Animoca Brands、UTXO Management 和 ParaFi Capital。

DigitalX 表示，将有约 1280 万美元用于购买比特币，剩余资金将用于运营成本和流动资金。同时，Animoca Brands 执行主席 Yat Siu 和 Web3 顾问 Hervé Larren 已加入 DigitalX 新成立的顾问委员会。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，tBTC 现已上线 Sui，推动 Sui 生态 BTCFi 进一步繁荣发展。tBTC 背后团队为 Threshold Network，该协议旨在在保留比特币最小信任安全模型的同时，为其在 DeFi 中赋能。

通过本次合作，用户可在 Sui 网络上直接铸造 tBTC，并通过支持即时结算和超低费用的 DeFi 协议高效利用比特币资本。tBTC 将在 Sui 全面可用，支持交易、借贷、抵押及收益策略等场景，本次集成将首先在四个 Sui 原生协议中激活比特币流动性：Bluefin、Bucket、AlphaLend 和 AlphaFi。

据悉，本次合作 Sui 将成为首个支持在 Threshold 应用中直接铸造 tBTC 的非 EVM 公链，从而提升可访问性，并进一步巩固其作为比特币流动性首选平台的地位。Sui 生态 BTCFi 持续发展，自 2 月以来，已有近 600 枚 BTC 桥接进入 Sui ，BTC 支持的资产已占据 Sui 总锁仓量（TVL）的 10% 以上。

撰文：Vitalik Buterin

编译：Saoirse，Foresight News

在自由开源软件（及更广义的自由内容）领域，版权许可主要分为两大类：

• 若内容以宽松许可证（permissive license，如 CC0、MIT）发布，任何人都可无限制地获取、使用和重新分发该内容，仅需遵守要求注明出处的最低规则；

• 若内容以 copyleft 许可证（如 CC-BY-SA、GPL）发布，任何人同样可无限制地获取、使用和重新分发副本，但如果通过修改或与其他作品结合来创作并分发衍生作品，新作品必须在相同许可证下发布。此外，GPL 还要求任何衍生作品公开其源代码及其他若干要求。

简而言之：宽松许可证允许向所有人自由共享，而 copyleft 许可证仅与同样愿意自由共享的人共享。

自懂事起，我就一直是自由开源软件和自由内容的爱好者与开发者，热衷于构建自认为对他人有用的东西。过去我偏爱宽松许可模式（例如我的博客采用 WTFPL 许可证），但最近我逐渐转向支持 copyleft 模式。本文将阐释这一转变的原因。

WTFPL 所倡导的是一种软件自由理念，但它并非唯一的范式。

为何我曾偏爱宽松许可证

首先，我希望最大化作品的采用率与传播范围，而宽松许可证明确规定：任何人基于我的作品进行创作时无需顾虑任何限制，这恰好为此提供了便利。企业往往不愿免费开源项目，而我自知无力推动它们完全转向自由软件阵营，因此希望避免与它们既定且不愿放弃的模式产生不必要的冲突。

其次，从哲学层面我普遍反感版权（及专利）。我不认同这样的观点：两人私下共享数据碎片，竟会被视作对第三方的犯罪。他们既未触及甚至未与第三方产生交集，也未剥夺其任何权益（须知，「未付费」与「偷窃」不同）。出于多方面法律因素考量，将作品明确释入公有领域在操作上颇为复杂。而宽松许可证则是最纯粹、安全的方式，能最大限度接近「不主张版权」的状态。

我确实欣赏 copyleft「以版权制版权」的理念，我认为这是精妙的法律巧思。从某种意义上说，它与我在哲学层面推崇的自由主义有异曲同工之妙。作为政治哲学，自由主义常被诠释为：除用于保护人们免受暴力侵害外，禁止使用任何暴力。作为一种社会哲学理念，我时常将其视为驯服人类厌恶反射危害的方式，它把自由本身奉为神圣之物，让玷污自由的行为成为令人反感的存在，即便你觉得他人之间自愿的非常规性关系令人不适，也不能对其进行追究，因为干涉自由个体的私生活本身就是可憎的。因此从原则上讲，历史上不乏先例证明，反感版权与「以版权制版权」的做法是可以共存的。

然而，尽管文字作品的 copyleft 符合这一定义，但 GPL 式的代码版权已超越了「以版权制版权」的极简概念：它将版权用于「强制公开源代码」这一具有攻击性的目的。此举虽出于公共利益而非牟取授权费的私心，却仍属于对版权的攻击性使用。对于更严格的 AGPL 等许可证而言，这种情况更为显著：即便衍生作品仅通过软件即服务（SaaS）提供而从未公开，仍被要求公开源代码。

不同类型的软件许可证对衍生作品的源代码共享设定了不同条件。其中部分许可证要求在广泛场景下公开源代码。

为何如今更青睐 copyleft

我从偏爱宽松许可证转向支持 copyleft，源于两大行业变革与一次哲学观念的转变。

首先，开源已成为主流，推动企业拥抱开源更具可行性。如今各行各业的众多企业都在拥抱开源：谷歌、微软、华为等科技巨头不仅接纳开源，更在主导开源软件的开发；人工智能、加密货币等新兴领域对开源的依赖程度，更是超越了以往任何行业。

其次，加密领域的竞争愈发激烈且逐利性增强，我们已无法再单纯指望人们出于善意主动开源。因此，推广开源不能仅靠道德呼吁（如「请公开代码」），还需借助 copyleft 的「硬约束」，仅向同样开源的开发者开放代码权限。

若要用图表直观呈现这两股力量如何提升 copyleft 的相对价值，大致如下：

在既非完全不切实际、亦非必然可行的情形下，激励开源的价值最为显著。如今，主流企业领域与加密行业正处于这一状态，这使得通过 copyleft 激励开源的价值大幅提升。

（注：横轴代表转向开源的动机水平，纵轴代表开源的概率，两张图对比下可以看出，当下主流领域借 copyleft 推动开源的动机与效果更易协同起效，加密领域则因生态成熟致推动边际效益递减，反映出 copyleft 激励开源的价值逻辑随行业发展变迁 。）

第三，格伦・韦尔（Glen Weyl）式的经济理论让我信服：在存在超线性规模回报的情况下，最优政策其实并非罗斯巴德 / 米塞斯（Rothbard/Mises）式的严格产权制度。相反，最优政策确实需要一定程度地主动推动项目，使其比原本状态下更开放 。

从根本上讲，若假设存在规模经济，通过简单的数学推理就能明白，非零程度的开放性是避免世界最终走向由单一主体控制一切的唯一途径。规模经济意味着，要是我拥有的资源是你的 2 倍，我能取得的进展会超过 2 倍。如此一来，到明年，我的资源可能会变成你的 2.02 倍，长此以往……

左图：比例增长模式，初始阶段的细微差异，最终仍保持微小差距；右图：规模经济增长模式，初始阶段的细微差异，随时间推移会演变为巨大差距。

从历史角度看，遏制这种失衡趋势失控的关键因素在于：人类无法逃避进步的扩散效应。人才在企业与国家间流动时会携带创意与技能；穷国可通过与富国贸易实现追赶式增长；工业间谍活动普遍存在，使创新难以被绝对垄断。

然而近年来，多重趋势正威胁着这种平衡，同时削弱了遏制失衡增长的传统因素：

• 技术进步呈超指数级加速，创新迭代速度远超以往；

• 国家内部与国家间的政治不稳定性加剧：若权利保护机制完善，他人崛起不直接构成威胁；但在胁迫行为更易发生且难以预测的环境中，某主体的过度强势会成为实质风险。同时，各国政府对垄断的监管意愿较以往下降；

• 现代软硬件产品具备封闭化能力：传统产品交付必然伴随技术透明（如逆向工程），但如今闭源产品可仅开放使用权，保留修改与控制权；

• 规模经济的天然限制被削弱：历史上大型组织因管理成本高、本地化需求难满足而受限，数字技术则使超大规模控制体系成为可能。

上述变化加剧了企业与国家间持续甚至自我强化的权力失衡。

因此，我愈发认同需通过更强力措施主动激励或强制推动技术扩散。

各国政府近期政策可视为对技术扩散的强制性干预：

• 欧盟标准化指令（如最新的 USB-C 接口强制要求），旨在瓦解与其他技术不兼容的封闭生态系统；

• 中国的技术转移强制规则；

• 美国禁止竞业禁止协议（我支持这一政策，因其迫使企业隐性知识通过人才流动实现「部分开源」，尽管保密协议存在，但实际执行中漏洞百出）。

在我看来，此类政策的弊端往往源于其政府强制性政策的本质，这导致它们会优先激励那些严重倾向于本地政治和商业利益的传播类型。但这类政策的优势在于，它们确实能激励更高水平的技术传播。

copyleft 构建了一个庞大的代码（或其他创意作品）资源池，只有当使用者愿意共享基于该资源所开发内容的源代码时，才能合法使用这些资源。因此，copyleft 可被视为一种极具普适性与中立性的技术扩散激励机制，既能收获上述政策的积极效果，又能规避其诸多弊端。这是因为 copyleft 不偏袒任何特定主体，也无需中央规划者主动设定参数。

这些观点并非绝对。在「最大化普及」的场景中，宽松许可证仍有价值。但总体而言，copyleft 的综合效益已远超 15 年前。当年选择宽松许可的项目，如今至少应考虑转向 copyleft。

遗憾的是，如今这个「开源」标志所代表的含义已与原意全然无关。但在未来，我们或许能拥有开源汽车 ，而 copyleft 硬件或许能助力这一愿景的实现。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，Four.Meme 宣布平台已支持在创建代币时，代币名称与符号支持中文和表情符号。可更自由地表达文化、社区特色与情绪风格。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，BMI在一篇评论中表示，市场可能会将美国延长关税暂缓期限解读为积极消息。美国总统特朗普周一宣布将谈判协议延长三周。机构表示，这表明他采取了某种务实的做法。“这降低了关税税率突然大幅提高的风险。”然而，谈判可能被证明是复杂的。BMI表示，一些贸易协定可能在细节上含糊不清，最终可能成为一个框架，而不是一项协议。“我们不排除一些交易推迟到9月或10月的可能性，而在某些情况下，最终细节可能需要更长时间才能完全达成一致。”

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，凯投宏观表示，关税问题继续缺乏明确性，可能会推迟日本央行收紧货币政策的行动。该机构的基本预测仍然是，东京将与华盛顿达成协议，以避免25%的关税威胁。如果这种情况很快发生，而且不提高关税水平，或者只是适度提高关税水平，那么日本央行10月份加息的理由就不会动摇。目前的通胀率远高于日本央行5月份的预测，而且日本经济到目前为止表现还算不错。但经济学家Marcel Thieliant表示，任何进一步谈判的拖延或关税的大幅提高，都可能会说服央行将加息推迟到明年。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Cointelegraph 报道，Coinbase 的游说机构 Stand With Crypto 等 65 家加密组织向美国众议院议员发出呼吁，敦促他们在下周会面时迅速通过《数字资产市场明晰法案》（CLARITY Act）。

该法案明确规定了美国商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）在监管加密货币方面的职责，将大部分加密货币监管权交给 CFTC，而 SEC 则负责监管加密相关证券产品。

联名信中指出，由于缺乏标准化规则，阻碍了机构采用和创新，推动人才和企业转向海外更友好的司法管辖区。美国众议院将于 7 月 14 日开始的”加密货币周”期间审议 CLARITY 法案以及其他两项加密法案，包括反中央银行数字货币法案和稳定币监管法案（GENIUS Act）。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据路透社报道，东京证券交易所公布的 6 月份个股交易数据显示，持续扩大比特币持仓的 Metaplanet 股票交易额达 1.87 万亿日元，较 5 月的 9976 亿日元增长近一倍。该公司自去年 11 月以来一直保持标准市场交易量第一的位置。

从交易额简单对比来看，Metaplanet 6 月交易额超过了主板市场的丰田汽车（1.64 万亿日元）和索尼集团（1.32 万亿日元）。主板市场交易额第一的是爱德万测试（Advantest），达到 4.85 万亿日元。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Farside Investors 监测，昨日美国以太坊现货ETF净流入6210万美元。

ETHA：净流入5320万美元

FETH：净流入890万美元

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Farside Investors 监测，美国现货比特币 ETF 昨日净流入 2.165 亿美元。

$IBIT: 流入 1.646 亿美元；

$FBTC: 流入 6600 万美元；

$ARKB: 流出 1010 万美元；

$GBTC: 流出 1020 万美元；

$BTC: 流入 620 万美元；

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，AI 代理平台 MyShell 携手 Manus、阿里通义千问等 AI 行业龙头公司参与了 AI 创作者社区 WaytoAGI 在东京举办的 AGI 峰会，活动圆满收官。

本次峰会吸引了来自全球十余个国家的超过千位 AI 创作者参与，百余名行业专家、学者与意见领袖现场分享 AGI 与 AI Agent 的最新洞察。

现场有超 350 名 AI 创作者通过此次活动首次接触并加入 MyShell 社区，进一步丰富了社区生态，巩固了 MyShell 在 AI 赛道的领先地位。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 CNBC 报道，立陶宛银行已向 Robinhood 要求澄清其新推出的股票代币（包括基于 OpenAI 和 SpaceX 的代币）的合法性。作为 Robinhood 在欧盟的主要监管机构，立陶宛中央银行正在审查这些代币的结构和消费者沟通方式。

立陶宛银行发言人 Giedrius Šniukas 表示，只有在收到并评估相关信息后，才能评估这些特定工具的合法性和合规性。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据火币HTX公告显示，火币HTX已于7月7日21:00 (GMT+8) 开放BLUM的充币业务。BLUM/USDT现货交易将于7月8日20:00 (GMT+8)开放。BLUM的提币业务将于7月9日20:00 (GMT+8) 开放。同时，火币杠杆将于7月8日20:00 (GMT+8)新增BLUM/USDT (10X) 逐仓杠杆交易。

据悉，Blum是一个混合交易所，通过Telegram小应用程序中的游戏化提供通用代币访问。Blum可以在一个平台上访问CEX和DEX代币，支持30多个链，并提供额外的功能，包括AI导航、P2P交易、衍生品交易等。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，在马斯克周末扬言要建立美国第三政党“美国党”后，特斯拉(TSLA.O)股价周一暴跌近7%，这位全球首富的净资产一天内蒸发约150亿美元。投资者担心其公司可能因与特朗普的冲突而失去联邦补贴，进而面临更多阻碍。

马斯克成立“美国党”被一些观察家视为将公众不满转化为政治资本的尝试。据悉他已经与美籍华裔政治人物杨安泽就组党事宜进行了接触。杨安泽是“前进党”创始人，曾竞选美国总统。

虽然“美国党”可能仍将影响美国的政治动态，但它对投资者情绪的直接影响无疑是负面的。目前，市场信息很明确：利益相关者更希望这位世界首富避开国会山，将注意力重新放在工厂车间。

而根据福布斯的估计，随着特斯拉市值的下跌，马斯克的个人财富目前为3910亿美元，低于前一天的4050亿美元。尽管有所下降，但与第二大富豪相比，他仍然保持着超过1000亿美元的领先优势。

目前已有多家分析机构的最新报告显示，投资者普遍对马斯克最近的政治举动表示不满。Wedbush证券公司分析师、特斯拉的坚定支持者丹·艾夫斯（Dan Ives）在上周日的一份报告中写道：“马斯克愈加深入政坛、并试图挑战华盛顿建制派，这恰恰是特斯拉投资者和股东最不希望他做的事。”

撰文：叮当，Odaily 星球日报

6 月 19 日，首席执行官兼创始人 Humayun Sheikh 宣布启动一项大规模回购计划：Fetch 基金会将联合多家交易所和做市商，共同推动总额达 5000 万美元的 FET 代币回购行动。这背后，是其代理平台与 ASI-1 应用需求持续增长所带来的底层支撑。「FET 当前被市场低估。」他直言。

这场回购计划并非孤例，而是在过去数月中山寨币赛道愈发明显的趋势。资金正源源不断流向 BTC，ETH 也在近期重新获得巨鲸和机构的青睐，但山寨币市场交易量骤减、投资者情绪疲软，项目方们仿佛进入了集体的「生存艰难模式」：在融资变难、估值缩水的大背景下，如何活下去、如何讲出一个还能被相信的故事，成了摆在每一个项目面前的共同课题。

而代币回购，正在成为越来越多项目的共同回答。

生存叙事下的回购逻辑

如果说牛市的主旋律是「增长故事」，那么熊市讲的则是「现金流实力」。代币回购，正是这一逻辑的自然延伸：用项目自身的资金回购流通中的代币，一方面减少市场抛压，稳定币价；另一方面，也是一种对外宣示，「我们依然有能力、有信心。」

在这个过程中，回购不只是市场操作，更是一种财务层面的「自证」机制。只有当一个项目拥有足够的收入和储备，才敢把真金白银拿出来「赌」自己的未来。对于投资者而言，这种行为本身就是对项目价值的背书。

但也正因为此，真正能持续回购的，往往只是一小部分项目。多数项目只能将「回购」挂在治理提案或路线图里，最后不了了之。回购机制如何设计、是否销毁、是否锁仓固然重要，但最核心的永远是：你有没有真实、稳定、可持续的收入。

Fetch.ai 的回购计划，缘起于其 ASI-1 和代理平台的使用激增。平台价值在上涨，代币价格却停滞不前。5000 万美元的资金来自基金会储备，这笔钱或许不足以改写 FET 的价格曲线，但重要的是，如果计划落地，它会打破市场对项目「现金流匮乏」的固有印象。

谁在下场回购？

在 2024 年后，多个老牌项目就相继启动甚至已经执行了回购计划。尽管回购的方式有所不同，但背后的动机高度一致：用现金流撬动信心杠杆。

2025 年 4 月 9 日，Aave 回购提案以 99.63% 的支持率通过。该提案的完整计划是在未来 6 个月内每周回购 100 万美元，首期回购于 4 月 10 日开始执行。自启用协议费用回购机制以来，Aave DAO 已持续执行每周 100 万美元的回购计划。最新数据显示，协议累计已花费 1000 万美元回购 5 万枚 AAVE，平均成本价为 199.74 美元。按当前 264 美元市价计算，该部分国库储备已产生约 300 万美元未实现收益。这不仅是一种资本操作，也体现了 Aave DAO 治理结构下的执行力与现金流健康状况。

另一边，Sky （前身是 MakerDAO）联创 Rune 目前转入回购地址的 200 万枚 USDS 已全部用于回购 SKY。从 6 月 4 日起，Rune 累计已使用 233 万枚 USDS 回购 3022.7 万枚 SKY，约占其流通量的 1.4% ，回购均价约为 0.077 美元。

2 月 14 日，Jupiter 宣布所有协议费用的 50% 将用于回购 JUP 并锁定三年，回购于 2 月 17 日正式开始。截至目前 JUP 回购价值约 2500 万美元。

Hyperliquid 自 3 月 20 日启动回购，将其平台收入的 50% -100% 用于回购 HYPE 代币，其中大部分回购的代币会被销毁，以减少流通量。根据回购数据显示，过去 30 天内，其回购金额达到 5500 万美元左右，平均每天回购金额可达到 183 万美元，依据此数据计算，季度回购可达 1.65 亿美元，按照 HYPE 现在的价格 37 美元计算，回购数量约为 446 万枚，占其流通量（3.33 亿枚）的 1.3% 左右。

从 TokenTerminal 数据来看，Sky 年收入达到 3.1 亿美元左右，在稳定币赛道，年收入仅低于 Tether 和 Circle。当然，从收入规模来看，中心化稳定币和去中心化稳定币之间仍然是有不可跨越的鸿沟。Aave 过去一年收入则在 1 亿美元左右，位居借贷赛道榜首。

从 defillama.com 数据来看，Jupiter 年化收入则在 3000 万美元左右。值得注意的是，Hyperliquid 虽然是新兴 DeFi 项目，但是过去一年收入已经达到 3.2 亿美元。如此体量，在 DeFi 圈层的潜力非常巨大，详情可阅读《总交易量 1.5 万亿美元登顶链上合约王座，Hyperliquid（HYPE）是下一个 SOL？》

结语

代币回购并非灵丹妙药，但在信心稀缺的周期里，它确实是一种有效的叙事切入口。与其继续靠空洞的「愿景」「路线图」「赋能」，不如用扎实的收入结构和清晰的财务行动重新赢得市场注意。

真正的比拼，已经不再是你讲了一个多大的故事，而是你能不能活着讲到它实现的那一天。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，随着美国总统特朗普将其关税截止日期改为 8 月 1 日，并调整了对日本、韩国等国设定的关税税率，亚洲多个出口依赖型经济体虽获得了更多谈判时间，但几乎没有得到什么缓解。这一延期使多国继续处于美国政府关税打击的焦点之中，而使谈判更加复杂的是，美国可能对汽车、芯片和医药等关键行业产品单独征收行业性关税，而这些行业正是亚洲多个国家的经济支柱。

Senjin Capital 首席执行官兼首席信息官 James Halse 表示：「如果这些关税持续存在，很可能会对向美国出口的日本企业，尤其是汽车制造商，造成重大不利影响。这样的负面效应很可能会沿着供应链向上传导，波及那些虽然本身不向美国出口、但为这些企业供货的日本供应商。」

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 MTN News 报道，软件开发商 Polaris Office 成为最新加入韩元锚定稳定币行列的韩国大型企业，已向韩国知识产权局提交了名为 POLAKRW 的稳定币商标申请，共计 102 个案例。

这些申请涵盖三大产品类别：计算机软件和加密资产相关程序、电子金融支付代理和加密资产经纪服务、以及基于区块链的技术服务和软件开发。

Polaris Office 发言人表示：”稳定币是 Web3 转型的起点，是连接数据、支付和合约的数字基础设施。未来我们将围绕 POLAKRW 创建一系列新市场和知识共享平台。”

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，摩根士丹利经济学家称，美国的贸易谈判正朝着战术性升级的方向发展。该行报告称，如果特朗普政府在致贸易伙伴的信函中提出的最新关税效，亚洲的加权平均关税将升至27%。然而，特朗普已表示，美国即将与印度达成协议。摩根士丹利称，这表明多数亚洲大型经济体将能够在8月1日的最后期限之前达成协议。但日本和韩国可能无法通过谈判解决关键问题。摩根士丹利称，这些问题包括日本的汽车关税和农产品问题，以及韩国的汽车和钢铁关税减免问题。

撰文：周舟，Foresight News

美股代币化浪潮席卷全球之际，香港却选择了沉默。

「短期内，不会有企业尝试港股代币化。」三家香港加密公司的高管分别向笔者透露道。

十年前，香港错过了发展港元与人民币稳定币的最佳时期，已显著落后美元稳定币（年交易量 28 万亿美元）和欧元稳定币（年交易量 2 万亿美元）。如今「股票代币化」市场方兴未艾，香港依然选择了错过。

2025 年 7 月伊始，美国监管机构与企业巨头掀起了「美股代币化」的创新热潮。Robinhood、Kraken 正式宣布推出其美股代币化产品，让普通用户无需许可也能在区块链上买特斯拉、苹果等美股股票。Robinhood 更是推出了 SpaceX 和 OpenAI 等私营公司的代币化股票，引发市场热议。美国证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 甚至在近日直接做客 CNBC 电视节目表达了对股票代币化技术的支持态度。

然而，在大洋的另一边，香港加密公司们却显得静悄悄。

笔者分别向 HashKey、OSL 等三家香港合规加密公司的从业者进行求证，了解到他们虽然都积极关注此事，但都未实际参与到此次股票代币化实际业务上的探索。

面对这个虽然处于早期但有机会成为稳定币之后的下一个万亿美元级别的市场，香港似乎选择了放弃尝试。即使美股代币化的尝试正在如火如荼的进行中，即使这有可能是一个万亿美元级别的市场。

一些从业者们不禁问道：为什么近三年来一直大力支持加密货币发展的香港这次却选择了沉默？

香港，为何沉默？

十年前错过稳定币，十年后还要错过股票代币化。为什么支持 ETF、支持 RWA、支持稳定币的香港，唯独在股票代币化这件事上犹豫不决？

一名香港的加密公司高管向笔者表示，一些具有前瞻性的香港加密行业从业者实际上很早便积极推动香港的股票代币化。

「两年前，肖风（ HashKey 创始人）便积极推动香港政府实验（港股代币化）这件事，不少业内高管也在积极推进，但是行不通。」

在香港，法律明文规定，只有经香港证监会认可的交易所才可合法经营股票交易市场，这一架构赋予港交所在港股交易中的「专营地位」。而如果试行港股代币化，势必会打破港交所长久以来约定俗成的专营地位。

「港交所有港股专营权，谁也不想迈出第一步，打破专营权，成为港交所历史上的罪人。」

「如果你是港交所，你会革自己的命吗？」该名高管问到。

阻力很大，香港监管机构和港交所本身又没有足够的动力和动机去推进港股代币化这件事，或许便是此次香港沉默的原因所在。

而美国的情况则与香港不同。特朗普上任后美国现任监管机构非常支持加密货币创新，无论是美元稳定币，还是美股代币化，都是在增强美元和美股的地位，让全球用户绕开监管更方便的买到美国资产。

美国的金融创新生态也更加有活力和实力，无论是美国最大的互联网券商 Robinhood，美国最大的加密货币交易所 Coinbase，还是美国最大的公链 Solana，都把自己看作是传统金融世界的挑战者，有的甚至把矛头直指纳斯达克。他们也成功的推动了监管放开对美股代币化的尝试。

这也是本轮周期股票代币化，与上一轮股票代币化的不同之处。

Bybit 的一名内部人士指出：在上一轮市场周期中，确实有一些早期尝试，例如 Mirror Protocol 和 FTX 推出的代币化股票项目，然而，它们大多面临监管不明确、缺乏持续流动性，以及与其他 DeFi 协议之间互操作性较弱的问题，此外，未能与合规托管方或基础设施提供商建立稳固合作关系，也加剧了这些项目的失败。

「早期的挫折不应阻碍该领域的创新。随着技术进步、监管明晰和基础设施增强，通证化股票依然有潜力在下一轮金融变革中发挥关键作用。」Bybit 的内部人士表示。

值得关注的是，这一轮周期的股票代币化参与者们，不仅包括了 Robinhood、Coinbase、Kraken 等实力强大的合规机构，还包括了 Bybit、Crypto.com、Gate 等在加密市场中沉浮数载、经验丰富的加密货币交易所。

只可惜，在众多参与者中，可能无法再看到香港加密公司们的身影。股票代币化的热闹，短期内注定与香港无关。

股票代币化，有潜力成为万亿美元市场

十年前，中国错过了发展人民币稳定币的最佳发展时机，十年后中国香港又将错过股票代币化。或许十年后，人们会像现在感慨十年前为什么没有发展人民币稳定币一样，感慨现在为什么没有发展代币化港股。

十年前，人们放弃了对人民币稳定币的探索，成就了美元稳定币千亿美元的市值与万亿美元的市场，2024 年，美元稳定币 28 万亿美元的年交易量甚至超过了 Visa 和 Mastercard 的总和。

股票代币化，是稳定币之后的下一个重要的 mass adoption 赛道、下一个有潜力的万亿美元市场，这一判断并非毫无根据。多位行业人士认为，代币化股权市场「能达到数万亿美元级别」规模。

数据显示：截止 2025 年，美股市值达到 52 亿美元，而流通中的美元只有 20 万亿美元。从整体市场规模看，美股代币化的市场比美元代币化的市场，更加广阔。而如今美元稳定币（美元代币化）的市值达到了千亿美元，美股代币化的市值只有千万美元，不足前者的万分之一。

除了市场规模外，全球用户对美股代币化和美元代币化一样有着强烈的需求。目前欧洲、中国等地区因为监管原因，限制了人们自由买入美股。而美股代币化，因为发行在公共区块链上，天然的绕开监管，让所有用户都能自由买入。

此外，美股代币化本身可以做到美股市场无法做到的事情。

HashKey Tokenization 的 Andy 便认为代币化股票有着比传统股票更多的优势。

「比如用户可以实现 24/7 现货交易；用户可以进行 24/7 的链上衍生品交易；用户可以对私营企业的股票代币化，普通用户也可提前购买 OpenAI、SpaceX、字节跳动、蚂蚁等还未上市的公司的股权；欧洲、中国等全球国家的用户都可以绕开监管买到美股，就像绕开监管买到美元稳定币一样。」 Andy 说到。

目前，不仅有 Kraken、Robinhood、Coinbase 等合规交易所正在探索美股代币化，Bybit、Crypto.com、Gate 等交易所也推出了相应的美股代币化产品，美股代币化的趋势正在逐渐形成。

写在最后

虽然当前美股代币化的市场规模只有千万美元，只是美元稳定币市场的万分之一，然而许多业内人士都表示这一市场不应该被小觑。

2014 年成立的 Tether 在前三年每年的交易量也只有千万美元，然而 2017 年的牛市，短短一年时间，Tether 的交易量翻了一万倍，达到千亿美元。如今年交易量更是达到了十万亿美元。

美股代币化产品的发展路程，或许也会如此，它正在等待自己的 ChatGPT 时刻，而人人都在区块链上买美股的场景，或许和稳定币赛道一样，一夜之间变化便悄然而至。

当这一刻来临时，希望香港没有再与机会失之交臂。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，Kraken现已上线Particle Network (PARTI)。Particle Network 是一个推动链抽象技术的Layer-1 区块链， 可无缝聚集Web 3上的用户和流动性。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，针对阿联酋“黄金签证”项目引发的争议，TON 基金会 CEO Max Crown 再次澄清称，该项目并非由阿联酋政府直接发起，而是通过一家获授权合作伙伴推进，且未获得官方认可。

币安创始人赵长鹏（CZ ）评论指出，该项目营销存在误导，应明确披露关键细节。他批评“3.5 万美元 + 10 万美元质押即可获签”与“仅可提交申请”存在本质差异，此外还有代币价格的恶意炒作，正在损害整个行业声誉。

深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Investing.com 报道，美股上市新加坡交易平台公司 Lion Group Holding Ltd. (LGHL) 周一宣布已购入额外的 HYPE 代币，使其加密货币国库总持有量达到约 700 万美元，分布在三种数字资产上。

截至 2025 年 7 月 7 日，该公司国库持有 128,929 枚 HYPE、6,629 枚 SOL 和 356,129 枚 SUI。

Lion Group 表示将定期提供更新，因其继续扩大其所描述的”下一代第一层”加密货币储备。该公司运营一个交易平台，提供总收益互换交易、差价合约交易、场外股票期权交易以及期货和证券经纪服务。