WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
通过WPeMatico自动添加.
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，Greeks.live发布中文简报表示，比特币价格持续在105k-110k区间震荡，市场情绪普遍焦虑。交易者密切关注107k关键支撑位，认为跌破将转向悲观。在低波动环境下，期权卖方策略占优，多数交易者采用双卖或网格策略收取权利金。
远期波动率低迷导致日历价差策略普遍浮亏，市场期待价格突破115k后回调至85k以推动波动率上升。对于以太坊，预期若BTC创新高，ETH或测试2800-3000美元；若BTC跌破10万美元，ETH可能回调至1800美元附近。
尽管地缘政治局势紧张，加密市场整体表现坚挺，但特朗普关税公告后部分交易者转向看跌。社区情绪明显分化，多空双方对后市走向存在较大分歧。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据Dlnews报道，分析师预计，随着机构资金持续流入和监管环境改善，加密市场将迎来新一轮增长周期，比特币价格有望在2025年底前翻倍至20万美元。目前比特币交易价格约10.89万美元，距历史高点仅差3%。Bitwise、Bernstein和渣打银行等多家机构分析师看好下半年加密市场，认为将受五大关键因素推动：
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，HTX行情显示，ETH突破2600美元，现报2598美元，24小时涨幅为1.45%。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，世界黄金协会报告显示，受6月份强劲表现（+76亿美元）的推动，全球黄金ETF在上半年增加了380亿美元。上半年，这些基金的资产管理总额猛增41%，达到3,830亿美元，总持有量增加397吨，达到3,616吨。北美地区（+210亿美元）是上半年资金流入的主要地区。其次是亚洲（+110 亿美元）和欧洲（+60亿美元）。上半年，黄金交易量平均为3,290亿美元/日，创半年度最高纪录。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，DeFi Development Corp.(NASDAQ:DFDV)宣布将其Solana(SOL)持仓量增至690,420枚，较60天前增长64%。公司刚刚购入47,272枚SOL，使总持仓价值达约1.03亿美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，行情显示，加密股普涨，截止发稿
Microstrategy(MSTR)涨0.42%，报397.345美元
Coinbase Global(COIN)涨1.13%，报361.145美元
Circle(CRCL)跌3.12%，报200.989美元
纳比特(NA)涨8.44%，报8.350美元
KULR Technology(KULR)涨13.82%，报7.330美元，此前消息，KULR科技集团获Coinbase 2000万美元信贷额度，加速比特币积累
BTCS(BTCS)涨13.68%，报3.183美元，此前消息，BTCS宣布计划筹集1亿美元战略收购以太坊
BitMine Immersion(BMNR)涨7.43%，报115.470美元
Robinhood Markets(HOOD)涨3.60%，报96.820美元
SRM Entertainment(SRM)跌2.25%，报8.250美元
MARA Holdings(MARA)涨1.73%，报17.039美元
Riot Platforms(RIOT)涨1.90%，报11.770美元
Hut 8(HUT)涨3.61%，报21.965美元 特朗普媒体科技(DJT)涨3.34%，报19.355美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，美股开盘，道指跌0.1%，标普500指数接近平开，纳指涨0.3%。特斯拉(TSLA.O)涨1.2%，前一交易日跌近6.8%。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，中信建投研报称，稳定币合规化提速，资产代币化迎来“权益时代”。全球稳定币监管框架加速成型，当前市场焦点已从跨境支付拓展至资产代币化（RWA），其背后是流动性释放和结算效率提升的核心价值驱动。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，MoonPay宣布在美国、欧盟和英国地区推出Apple Pay支付功能，用户可通过此方式充值MoonPay账户余额，享受零手续费快速购买加密货币的服务。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，德意志银行6月进行的一项调查显示，美国消费者是加密货币最大的使用群体，其中以男性和年轻、富裕人群为主。上个月，美国的加密货币采用率为17%，高于英国的11%和欧盟的10%。在美国18-34岁的年轻群体中，加密货币的采用率从1月的24%上升至6月的29%，这主要归因于市场对特朗普支持加密货币政策前景的乐观情绪。在美国受访者中，富裕人群占加密货币采用者的32%。此外，23%的美国男性表示他们将加密货币用于支付或个人投资，而女性这一比例为13%。男性消费者普遍认为自己对比女性对加密货币的理解更为深入。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，纳斯达克上市公司BTCS Inc.(NASDAQ: BTCS)今日宣布计划于2025年筹集1亿美元用于战略性收购以太坊。该公司旨在成为专注于以太坊基础设施的领先上市公司，同时保持其作为公共公司中最大ETH持有者之一的地位。
BTCS CEO Charles Allen表示：”我们相信以太坊具有显著增长潜力，是未来数字金融基础设施的核心。现在以太坊价格回到2021年水平，是深化我们投资的时机。”
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 现已上线 Space Nation (OIK)。持有至少 140 个币安 Alpha 积分的用户可申领 750 个 OIK 代币空投。先到先得，直至空投池领取完毕或活动结束。
2025年7月，Robinhood 宣布用户可在 Arbitrum 链上 5×24 小时交易美股；Bybit 和 Kraken 宣布上线由瑞士合规资产代币化平台 Backed Finance 提供的 xStocks ；Coinbase 更是向 SEC 申请发行代币化证券。市场一时热议不断，链上炒美股成为用户关注的焦点。
这是第一次美股上链吗？
早在 2020 年的 DeFi 之夏，Mirror Protocol 就在 Terra 链上推出合成资产 mAssets，实现了无需 KYC、无需券商开户即可「持有」苹果、特斯拉等美股。彼时的 Mirror 意气风发，却最终随着 Luna 崩盘与 SEC 的重拳监管而烟消云散。
五年后，xStocks 等新一代美股代币化产品卷土重来。与当年的 Mirror 相比，它们在资产结构、合规性、技术栈等方面又有何不同？这一次，美股代币化能走得更远吗？
Mirror Protocol 的 mAsset 本质上是链上的价格合成品（synthetic asset）。它并不代表任何现实世界中的持股权或资产归属，仅是通过预言机同步现实美股价格，以智能合约模拟出「价格挂钩但资产脱锚」的合成标的。mAssets 的发行依赖于超额抵押的算法稳定币 UST，一旦底层稳定机制出现系统性风险，如 2022 年 5 月 Terra 生态的崩盘事件（UST 脱锚），整个资产体系立即陷入价值归零的连锁反应。这种架构的核心问题在于，它锚定的是 「价格」，而非「权益」或「资产」，其本质更接近衍生品，而非所有权凭证。
相较之下，xStocks 采用完全不同的资产锚定结构。它由瑞士合规机构 Backed Assets 发起，底层资产结构清晰且链下可验证：先通过 Interactive Brokers 等券商购买真实股票，再经 Clearstream、InCore Bank、Maerki Baumann 等受监管托管机构托管持有。代币的生成采取「先买入、后上链」的方式，让每一枚 xStock 代币都对应真实股票仓位，确保每一枚代币 1:1 对应现实持仓。简言之，就是用户的每一笔链上购买，背后都有真实的股票交易做锚定。
xStocks 的代币采用 SPL 标准发行于 Solana 公链，支持 5×24 小时的链上交易与即时结算，打破了传统证券市场受限于工作日与交易时段的限制。更重要的是，相比 Mirror 这种 DeFi 合成资产体系在极端行情下所暴露出的脆弱性，xStocks 的资产结构引入真实资产、合规托管与链上可审计机制，摆脱了 DeFi 合成资产一戳就碎的泡影。
Mirror Protocol 的诞生正值 2020 年 DeFi 爆发的窗口期，当时的链上生态监管真空与实验狂潮并存。当时KYC/AML 并不普遍，反倒是默认匿名、无审查、无国界的交易方式。Mirror 正是在这时诞生，用户可以无需身份验证地通过抵押 UST 或 LUNA 铸造 mAssets，自由交易 TSLA、AAPL 等美股映射资产，实现全球用户 24/7 交易美股。
然而，这种基于合成资产+算法稳定币支撑的模式缺乏监管与真实资产，也为日后埋下了隐患。2022 年，随着 LUNA/UST 崩盘引发全球震动，SEC 对 Mirror 以及 Terraform Labs 发起指控，明确将 mAssets 定性为“未注册证券”。自此，链上合成资产面临监管寒冬，Mirror 模式成为实验失败的典型，这也标志着Web3 对现实世界金融映射的第一代路径走向终结。
如今 xStocks 的推动方则是 Kraken、Robinhood、Backed Finance 等拥有合规资源与传统金融背景的TradFi+Web3 混合体。Kraken 符合欧盟 MiFID II 指令，Backed Assets 和 Dinari 均获得证券代币发行许可牌照；交易需 KYC/AML 验证，链下结算流程可追溯。2025 年美国新 SEC 主席 Paul Atkins 将代币化称为“金融数字革命”，政策风向也从打压走向引导。
要知道的是 xStocks 并非股权代币，而是一种债券结构的追踪资产，本质上更接近可转让的稳定币+收益凭证。这种结构虽可规避证券属性的高壁垒监管，但也导致其不具备投票权与公司治理权、涉及派息与分销结构更复杂，需通过中介实体（如 Kraken 的百慕大子公司 PDSL）完成分销，此外，债券模式虽带来税务与登记方面的合规优势（如无印花税、可不记名），但也让 xStocks 距离“链上美股所有权”这一叙事存在距离，更有一些用户表示，“链上股票代币更像是为避税而生的阉割版股票”
Mirror Protocol 构建于 Terra 链上，生态主要依赖 LUNA 和 UST 的内部循环。尽管当时 Terraswap 与 Anchor Protocol 功能相对成熟，但局限在于生态单一，难以实现跨链协同。
而 xStocks选择在多链高性能公链上部署（如 Arbitrum、Solana、Base），具备跨链资产流通能力，xStocks 的代币可用于 Solana DeFi 协议的借贷、LP 挖矿，逐步向链上可组合性靠拢。
但xStocks 的交易体验仍存在流动性不足的问题 。目前，其链上流动性高度集中于极少数标的，如 TSLAx、SPYx 等，大量资产池交易笔数不足 20，滑点严重，缺乏流动性支持机制。进一步看，xStocks 在链上依旧缺乏类似 perp DEX 的深度集成机制，导致整体交易体验与 CEX 上的合约、美股 CFD 产品相比仍存在明显落差，短期内难以满足大规模流量迁移或高频交易的需求。
根据 defioasis 链上数据显示，2025 年 6 月 30 日产品上线首日，链上交易额为 133.8 万美元，独立交易用户为 1,225 人，交易笔数为 2,510 笔；
7 月 1 日尽管出现显著放量，交易额升至 664 万美元，新增独立交易用户达 6,565 人，笔数跃升至 17,879 笔，但交易依然集中于少数标的。
交易主要分布于 TSLAx（171 万美元）、SPYx（153 万美元）、CRCLx（94 万美元）等头部资产，其余多数标的交易极为有限，部分资产池甚至流动性为零，难以支撑有效撮合。
StableStocks：StableStocks是一家专注于 onchain stock 生态的 CeDeFi 公司，致力于打通onchain stock生态的完整闭环。其代币化路径依托自建的合规券商体系与资产映射技术，为用户提供通过稳定币直接投资现实优质股票的能力。其核心目标是在链上实现传统股票资产的持有、借贷、交易与衍生品构建，打通同种 onchain stock 的跨平台流动性，以提升链上资产的深度与效率。其产品结构支持用户以稳定币形式进入美股市场，未来计划覆盖包括蓝筹股、ETF 及主题类资产在内的多种标的。
xStocks：xStocks 是当前链上美股交易量最大的项目，承载了近 90% 的链上流动性。其合规架构依托瑞士 DLT 法案以及列支敦士登与泽西的双 SPV（特殊目的载体）结构，确保发行端具备法律合规性。xStocks 的代币基于 Solana 公链发行，采用 SPL 标准，并引入 Chainlink 喂价机制，实现了价格与链下市场的高频同步。
Robinhood：作为传统券商进入 Web3 的代表，Robinhood 主打“合规优先”与“生态闭环”模式。其欧洲业务由立陶宛央行监管，已获得 MiFID II 和 MiCAR 加密资产牌照，具备在欧盟范围内发行证券类代币的资质。Robinhood 当前在 Arbitrum 二层网络上部署了股票代币化原型，未来计划上线自主研发的专属 L2，以实现监管合规下的技术闭环。
Coinbase：作为美国市场的基础设施主导者，Coinbase 的代币化路径受到 SEC 政策推进节奏的直接影响。目前 Coinbase 正在等待监管豁免，以便激活旗下持牌子公司开展清算、托管、合规报送等业务环节，目标是实现美股资产在链上的原生合规发行。Coinbase 的代币化模块部署于其自研的 Base 二层网络，预计首批上线 50–100 支美股与 ETF，涵盖标准蓝筹股与部分主题资产，并将支持股息分红与链上结算。
在稳定币法案逐步落地的背景下，市场对合规、代币化的关注度极高。而股票代币化不意味着取代传统股市，股票代币化最大价值在于连接，为传统投资者打开加密世界的大门，同时也为加密用户提供锚定现实资产的工具。正如比特币和以太坊 ETF 的推出让主流资本进入加密市场成为可能，股票代币化也有望成为下一轮资金流入的重要通道。
Auther: @crypto_crane888
Powered by: @JELabs2024
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，Fate War 宣布推出首个官方 NFT 系列 Fate Genesis 99，限量 99 张，永不增发。该系列包含 5 位命运角色，其中 1 位为未揭晓的神话级隐藏款，采用盲盒形式销售。
NFT 销售时间为 UTC 7 月 8 日 12:00 PM 至 7 月 9 日 00:00 AM，结束后 6 小时自动揭晓角色。购买仅支持 KAIA 代币，可通过 Binance、OKX、Bitget 和 Bithumb 等交易所获取。
每张 NFT 绑定后可激活专属角色外观及战斗加成效果，包括伤害提升、减伤及命运点效率加成。不同角色 NFT 可叠加效果，最高可获得 +20% 伤害、+20% 减伤和 +400% 命运点效率。
神话级隐藏款仅 3 张，包含未知加成效果。NFT 持有者未来将获得 $FATE 代币空投及专属任务、活动参与资格，并将率先应用于 Fate Carnival 第二季。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Truth Social 的 SEC 文件，Truth Social Crypto Blue Chip ETF 信托的资产主要包括比特币、以太坊、Solana（SOL）、瑞波币（XRP）和 Cronos（CRO），由托管人代表信托持有。根据信托协议的规定，信托将其资产分配给投资组合资产的百分比（分配比例）最初预计约为 70% 比特币、15% 以太坊、8% SOL、5% CRO 和 2% XRP。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，LBank已于2025年7月8日19:00（SGT）首发上线GP U本位永续合约，最高杠杆为20倍。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，《每日经济新闻》记者近日深入义乌国际商贸城调查发现，有关”义乌超3000家商户使用USDT等稳定币收款，月流水破10亿美元”的传言与实际情况严重不符。记者走访数十家商铺，绝大多数商户对稳定币表示”不收、不懂、没听过”，仅有一家店铺称”可收但小订单不做”。义乌商户主要接受人民币或美元现金支付，通常通过银行转账或货代公司完成收款。当地协会人士明确表示，据其了解的会员单位中”使用稳定币结算的几乎没有”。法律专家指出，目前稳定币无法用于中国境内与境外之间的跨境支付，通过境外钱包收取稳定币并试图汇回国内的行为违反外汇管理规定。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方文件显示，Truth Social Crypto Blue Chip ETF, B.T.于2025年7月8日向美国证券交易委员会(SEC)提交S-1注册声明，申请注册加密货币ETF产品。该公司总部位于新泽西州Mountainside，在内华达州注册成立，财政年度截止日为9月30日。提交的文件包含多个附件，包括公司章程、协议文本及费用明细等。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据CoinDesk报道，券商 Benchmark 已给予 Semler Scientific“买入”评级，并将其股票目标价定为 101 美元，分析师 Mark Palmer 表示，看好该公司从医疗诊断领域转型到比特币储备战略，该公司已以 4.3 亿美元收购了约 4,636 个比特币，平均成本基础为每比特币 92,753 美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，疑似质押和验证服务商 Arthapala 地址过去 5 小时再次向交易所充值 6,570 枚 ETH，价值约 1,677 万美元。自 2025 年 7 月 以来，该地址向交易所转移的 ETH 总数已达 63,689 枚，总价值超 1.64 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，Hyperscale Data, Inc. (NYSE American: GPUS) 今日宣布，其全资子公司Sentinum在2025年6月获得约13.7枚比特币，2025年上半年累计获得约103.7枚比特币，总收入约1120万美元，其中6月份收入约150万美元。公司近期重启了蒙大拿州矿场约10兆瓦电力设施，目前已有约2600台Antminer矿机投入运营，预计7月底将增至3200台。此外，Sentinum与蒙大拿州一服务提供商签订托管协议，获取约20兆瓦能源容量，已部署约6800台Antminer矿机。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据Cointelegraph报道，巴基斯坦联邦政府近日正式成立巴基斯坦虚拟资产监管局(PVARA)，作为独立监管机构负责许可、监督虚拟资产服务提供商，并确保符合国际标准。巴基斯坦财政部长Muhammad Aurangzeb表示，该国”必须进行监管，不仅是为了跟上潮流，而是为了引领潮流”。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 Axios 报道，Ego Death Capital 第二支基金完成 1 亿美元募资，该基金专注支持比特币生态企业扩张。此次新基金将主要聚焦于 A 轮融资阶段，助力已有验证成果的企业规模化成长，同时也会预留少量资金用于前景看好的早期项目（种子轮）投资。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，LM Funding America, Inc. (纳斯达克：LMFA) 今日发布2025年6月运营报告，截至6月30日，公司持有155.5枚比特币，总价值约1670万美元，折合每股3.25美元（基于比特币价格107,170美元），高于当日2.86美元的股价。6月份公司开采5.5枚比特币，较5月份的6.3枚有所下降，这是由于俄克拉荷马州高温期间实施战略性限产措施，优先出售能源而非挖矿。该策略在6月为公司带来约5.5万美元收入，2025年第二季度累计约21.6万美元。公司目前运营4,320台挖矿机器，总算力为0.48 EH/s。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据官方公告，KULR科技集团(NYSE American: KULR)今日宣布与Coinbase Credit, Inc.达成2000万美元信用额度协议，将用于支持其战略性比特币积累计划。这是KULR首个以比特币为抵押的信贷工具，提供了非稀释性资本并具有竞争性融资利率。自2024年底以来，KULR已将比特币纳入其财务战略核心，承诺将高达90%的剩余现金用于比特币收购。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，Genius Group Limited (NYSE American: GNS) 今日宣布，已于7月7日以平均价格102,858美元购入28枚比特币，使其比特币储备增加23%至148枚。自美国上诉法院于5月22日撤销禁止公司购买比特币的初步禁令以来，Genius Group已实现113%的比特币收益率，在过去六周内使其每股比特币持有量翻了一番以上。该公司同时将比特币储备目标从1,000枚大幅提升至10,000枚，计划在未来12至24个月内实现这一目标。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据CoinDesk报道， Tether 宣布战略投资区块链取证公司 Crystal Intelligence，以打击加密货币犯罪，具体投资金额暂未披露。随着加密货币相关诈骗和欺诈行为的增多，Tether 致力于遏制其 USDT 稳定币的非法使用。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，ReserveOne Inc.今日宣布与特殊目的收购公司M3-Brigade Acquisition V Corp.(NASDAQ: MBAVU)达成业务合并协议，交易估值约10亿美元，合并后将在纳斯达克上市，股票代码为”RONE”。ReserveOne是一家新型数字资产管理公司，将持有并管理以比特币为主的多元化加密货币组合，包括以太坊、Solana等，并通过机构质押和借贷产生额外收益。该交易预计提供超过10亿美元资金，包括M3-Brigade信托账户中约2.977亿美元资金和7.5亿美元机构投资者认购资本。公司将由前Hut 8 CEO Jaime Leverton领导，战略合作伙伴包括Galaxy Digital、FalconX、Kraken等知名机构，Coinbase将担任比特币托管方。交易预计于2025年第四季度完成，尚需获得股东批准。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，SOON联合创始人兼CEO Joanna Zeng发文回应近期$SOON代币价格异常波动事件，表示初步调查显示这可能是一次精心策划的市场恐慌行为，目的是在包括$SOON在内的多种资产中制造恐慌并从中获利。Zeng强调SOON团队未出售任何代币或从价格波动中获利，并承诺这不会影响团队继续开发的决心。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，Insight Investment固收主管Brendan Murphy在报告中指出，美国利率在今年年底前可能小幅下行，但实质性的降息将出现在明年。尽管经济前景正在转弱，但近期美国贸易关税带来的通胀压力将使美联储的政策反应变得更加复杂。在这种背景下，预计美联储将采取谨慎态度。该机构预计，在2026年通胀压力缓解、增长担忧成为主导因素后，美联储将采取更加果断的降息举措。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据 The Block 报道，Robinhood Markets正与欧洲多家监管机构进行磋商，讨论其最新推出的股票代币化计划。该公司于6月30日宣布向符合条件的欧洲用户提供OpenAI和SpaceX的区块链”股票代币”，并计划今年晚些时候提供超过200支美国股票的代币化版本。Robinhood CEO Vlad Tenev回应称，这些代币实际上是衍生品，旨在为散户投资者提供市场敞口，而非实际股权。尽管面临审查，链上数据显示Robinhood已在Arbitrum Layer 2网络上发行约215个股票代币，并继续测试相关合约。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据金十数据报道，工业和信息化部、教育部、文化和旅游部、广电总局等四部门近日印发通知，组织开展 2025 年元宇宙典型案例推荐工作。推荐范围包括元宇宙典型数字人案例、元宇宙典型产品案例、元宇宙典型园区案例和元宇宙典型标准案例。申报案例的创意、产品、技术及相关专利归属申报主体，需拥有自主知识产权，且无知识产权纠纷。其中，数字人案例的申报主体需具备该案例涉及虚拟形象的全部知识产权或已获得权利人的合法授权。申报案例应具有较高技术水平和完整落地应用，有较强的代表性、创新性和可推广性，对相关行业或企业具有较强借鉴意义和推广价值。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，HTX行情显示，BTC触及109000美元，现报108879美元，24小时涨幅为0.15%。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，DWF Labs 合伙人 Andrei Grachev 于 X 发文回应社区对于Falcon Finance 储备金的质疑，披露该协议储备金超额抵押率达 116%，储备构成中稳定币和 BTC 占 89%，山寨币占 11%。收益主要来自基差交易(44%)、套利(34%)和质押奖励(22%)。该协议采用市场中性策略，确保每个 USDf 都由美元价值支持，任何资产的市场份额不超过 20%。
作者：金十数据
从南非到马来西亚，与白宫谈判贸易协议的各国谈判者们得到的“奖励”是：在高压环境中多等待三周。
周一，美国总统特朗普再次延长各国达成双边贸易协议的截止日期，此次延至8月1日。他的声明带着威胁意味——在给多国领导人的信函中称，下月起这些国家的出口将面临25%至40%的关税。
市场分析师Gabriel Rubin表示，这实则是对其“解放日”关税威胁的重申，而他这种“打地鼠式”的诉求，预示着即便达成协议，前景也不容乐观。
Rubin指出，日本和韩国的经历堪称前车之鉴。特朗普4月的贸易声明中，分别对两国加征24%和25%的关税，随后为谈判而推迟实施。此后，他又抱怨日本进口的美国大米和汽车太少。
但事实上，日本免税进口的大米中，已有一半来自美国；而美国对全球的大米出口总额仅约20亿美元，远低于2019年日本旅游业为美国经济贡献的130亿美元（美国国务院数据）。即便如此，特朗普及其发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）仍揪着这一问题不放。
韩国的遭遇则体现了“未能满足特朗普突发奇想”的代价。韩国与美国2012年生效的自由贸易协定，并未阻止如今特朗普的全面施压。当前，特朗普的议程可能阻碍韩国工业巨头在美国扩大产能——近期电动汽车补贴削减，已可能冲击韩国电池制造商SK On和汽车厂商现代等企业。
对小国而言，满足特朗普的关税威胁更是难上加难。以老挝为例，2024年该国从美国进口的商品额为4000万美元，而对美出口额达8.03亿美元。这一规模在美国1.2万亿美元的商品贸易逆差中微不足道，但特朗普承诺对其出口加征的40%关税，对老挝160亿美元的经济体量而言，影响却极为重大。
除了下调尚未实施的关税以外，各国达成“协议”能得到的实惠其实很模糊。以越南为例，特朗普宣布的临时协议中，不仅设定20%的关税，还针对“经越南转口的他国商品”加征专门关税。
而周一针对未达成协议的韩日，特朗普宣布的条款同样包含这种“转口税”，外加25%的基准税率。据白宫称，越南甚至已将对美商品的关税降至零。
与此同时，特朗普不断盯上新的“眼中钉”——比如威胁对金砖国家额外加征10%的关税。这种混乱局面能否真正终结，仍是未知数。
对各国而言，最佳结果或许是像美国与英国达成的框架协议那样：仅放宽部分贸易壁垒，其他变动甚微。尽管如此，这仍然是眼下的小胜，也无法保证特朗普未来不会变卦。
撰文：Bright，Foresight News
7 月 5 日，据 Financefeeds 报道，土耳其资本市场委员会（CMB）已采取法律行动，封禁了 46 个加密货币相关网站，其中包括去中心化交易所 PancakeSwap。而 CMB 给出的理由非常简单，即这些平台向土耳其居民提供「未经授权的加密资产服务」。
作为曾经年交易量接近 2000 亿美元的全球第四大加密货币市场、加密货币交易合法化的土耳其，再次收紧了拴在加密市场头上的笼头。
自 2025 年 3 月起，CMB 开始全面监管在土耳其运营的加密资产服务提供商，并对应建立了新的许可和合规框架。同时，24 年 12 月份土耳其政府颁布的加密货币反洗钱法规也已经在 2 月份正式落地，当用户执行超过 15000 土耳其里拉（约 425 美元）的加密货币交易时，就需要向服务提供商提交完整的身份信息。同时，未在平台注册的钱包地址也受到了严格监管，想要使用加密原生功能限制重重。
2025 年 3 月 19 日，土耳其伊斯坦布尔市长、总统埃尔多安的竞争对手 Ekrem Imamoglu 被逮捕，引发当地投资者恐慌，土耳其法币里拉（TRY）在下午 4 时左右暴跌 10%，达到新的历史低点 41:1（TRY:USD）。约一小时后，加密市场出现法币避险潮，币安上 BTC/TRY 交易量大幅飙升。
实际上，在土耳其「埃尔多安经济学」——低利率刺激投资、汇率贬值促出口的不断刺激下，土耳其里拉在 5 年间已经剧烈贬值超 80%；极度通胀、国际资本撤离等问题频频重挫土耳其经济。对此，《经济学人》评价到：「他（埃尔多安）试图用兴奋剂治疗癌症。」
对此，土耳其民间其实早有应对之策，即「床垫下的黄金」。2024 年三季度，据土耳其央行估计，土耳其家庭拥有总价值超 3110 亿美元的实物黄金，对比之下，土耳其央行仅有价值 865 亿美元的黄金储备。2025 年 1 月至 4 月，土耳其的经常账户赤字 203 亿美元，而该数据在一年前是 145 亿美元，其中有 62.7 亿美元可以归因于黄金贸易。这些黄金在流入土耳其国内后便消失在私人家庭中，不再进行流通。
而自 22 年起，除开黄金，土耳其投资者迅速转向加密货币，以寻求更稳定、更便捷的价值储存方式。尽管比特币在 2022 年受美联储加息、FTX 崩盘等因素影响陷入熊市， 全年下跌 64%。但发现新大陆的土耳其投资者依旧在加密市场中非常活跃，DOGE 成为土耳其市场最受欢迎的交易资产之一，在 2022 年 10 月至 11 月间，其交易量甚至超过 BTC 和 ETH 总和，达到 3.8 亿美元。尽管埃尔多安政府在早期警告公众远离加密货币，但当地居民已然将加密货币视作抗通胀工具。
此后，土耳其当局也加入了推动加密货币广泛使用的浪潮，以摆脱对外部经济体、对 SWIFT 的依赖，并寻求金融系统的自主性和稳定性。
土耳其提出加密货币合法化的背景复杂多样。一方面，加密货币市场的快速增长和全球范围内的监管趋势，促使土耳其不得不正视这一新兴金融工具的合法性和监管问题。另一方面，土耳其试图通过加密货币来增强金融包容性，尤其是在那些缺乏银行服务的地区，加密货币借记卡等金融工具可以帮助用户跳过传统银行系统，实现便捷的金融服务。
土耳其政府于 2024 年 12 月 25 日发布公告，明确了新反洗钱法规的主要条款，重点围绕交易门槛设定、风险交易处理和未注册钱包的限制，力求提升加密货币交易的透明度和安全性。
该规定的出台恰逢欧洲《加密资产市场监管法案》（MiCA）在 2024 年 12 月 30 日生效，MiCA 被视为全球首个全面覆盖加密资产的监管框架。它对加密资产的发行、服务提供商的授权、运营、储备与赎回管理以及反洗钱（AML）监管等做出了详细规定。此外，MiCA 还整合了《资金转移条例》（TFR）的旅行规则，要求加密资产服务提供商（CASP）在每次转账时包含发送方和接收方信息，以增强可追溯性。
土耳其的监管条例统统照搬。但随着美国逐渐成为加密合规高地、不断为加密行业「松绑」，土耳其的合规化进程已经明显有些赶不上历史进程。
至少在稳定币的应用上，土耳其至今没有任何「松绑」的表示。自 2021 年以来，土耳其政府认可了加密货币的交易属性，但是使用加密货币作为支付工具却一直被禁止。这意味着，虽然投资者可以自由进行交易，但无法将加密货币直接应用于日常消费场景，稳定币超万亿的支付市场依旧搁置。
不过，虽然新规对部分交易活动设置了限制，但土耳其政府在加密税收政策上仍然保持开放。土耳其政府并未对加密资产利润征税，而仅征收 0.03% 的交易税，对于交易者相当友好。
综上看来，土耳其和阿根廷等法币高速贬值的国家一样，其加密重心仍是对冲法币贬值风险。土耳其居民对于加密货币的需求更多是将肉眼可见贬值的特里兑换成锚定美元的链上稳定币。毕竟，土耳其央行的外汇储备都已成负数。相较于传统黑市的高费率、低安全性，链上高流动性的稳定币成为了优选的价值存储手段。相比土耳其传统的「床垫下的黄金」储备，「枕头下的稳定币」也已开始吃香。单从 Tron 在土耳其的支付、交易所等一系列专门布局，便足以说明土耳其市场需求量之广。
不过，对于稳定币跨境支付、股票代币化的应用，土耳其目前还成为不了创新的飞地。
撰文：0xresearch
在加密世界，有一句常被忽视的真理：「越简单，越危险」。DeFi 发展到今天，正一路奔向「傻瓜式操作」：不会用合约？不懂区块链？没关系，各种 SDK、聚合器、钱包插件已经把复杂的链上操作封装成「一键交互」。比如 Shogun SDK，就能把原本需要多步签名、授权、转账的 DeFi 操作，压缩成一次点击，首发落地在 Berachain 生态中。
听起来完美：谁不想像用支付宝扫码一样简单地完成链上操作？可问题在于，这些「无门槛工具」把复杂的链上风险也一起隐藏起来。就像有人拿到信用卡后疯狂透支，不是信用卡本身有问题，而是他不知道透支是要还钱的。在 DeFi 里，一旦你授权合约管理资产，它可能永久支配你钱包里的全部余额；而对缺乏认知的新手来说，随手点一下「授权全部资产」，可能就成了「一键爆仓」的开端。
便利的背后，潜藏着巨大陷阱：
点击「授权全部资产」，就像把银行卡和密码永久交到陌生人手里；
高收益宣传背后，可能藏着 100% 滑点、资金池暗雷等风险；
多数用户并不知道，某些合约授权可以让对方无限期掌控你钱包；
真实案例：2023 年，一名用户因误点钓鱼链接，2 分钟内损失 18 万美元——操作过程简单得像扫码付款，却带来了毁灭性后果。
原因很简单：链上交互实在太复杂，对新人极其不友好。你需要下载钱包、管理助记词、搞懂 Gas 费、学会跨链桥、了解代币转换、看懂合约风险、点击授权、完成签名……其中任何一步出错都可能导致资产丢失，甚至连操作完成了，也要关注是否交互成功、是否需要撤销授权等后续操作。
对没有技术背景的 Web2 用户而言，这样的学习成本就像要学一门新语言才能用手机付款。要想让他们无感切入链上世界，首先必须把这座「技术大山」削平。于是像 Shogun SDK 这样的交互工具应运而生：把原本需要做 100 步的链上操作浓缩成 1 步，用「一键交互」把用户体验从「专家级操作」降到「支付宝扫码」的简单程度。
从更广的生态视角看，RaaS（Rollup-as-a-Service）、一键发链等基础设施也日益成熟。以前要发一条链，需要自己写底层代码、部署共识机制、搭建浏览器、做前端页面，动辄需要几个月开发。现在只要用 Conduit、Caldera、AltLayer 等服务，几周内就能交付一条可用的 EVM 兼容链，甚至能帮你配套治理代币、经济模型、区块浏览器，像开淘宝店一样简单。这让任何项目方、社区，甚至个人黑客马拉松团队，都能「开链创业」，真正实现了链上创业的「平民化」。
很多人误以为「链能快速搭好」就意味着能成功，其实冷启动最大的问题不是「能不能做」，而是「有没有人用」。技术只是敲门砖，能不能积累到真实、可持续的用户行为，才是链能否活下去的关键。
补贴、空投确实能在初期带来大量用户和 TVL，就像奶茶店搞免费活动可以让人排队到马路对面——但当补贴一停，就像奶茶恢复原价，如果产品本身不好喝、服务差劲，消费者转身就走，队伍会瞬间消失。
链上情况也一样：很多新链在补贴期间 TVL 看起来非常高，但大部分是项目方、基金会或机构的钱互相质押、做数据假象，真实用户数量和交易量并没有增长。一旦补贴和高 APY 结束，流动性就像潮水退去，链上交易量骤降，TVL 蒸发。
更糟的是，如果链上缺乏真实交易需求，补贴驱动的资金只会形成短期套利循环——用户的目的是「薅完就走」，而不是在链上使用应用、形成生态闭环。补贴越高，投机资金越多；补贴一停，撤退越快。真正决定一条链能否冷启动成功的，不是空投或补贴规模，而是有没有项目能吸引用户持续留在链上消费、交易、参与社区——这才是公链进入良性循环的起点。
在众多新链中，Berachain 做出了有趣的探索。它首创 PoL（Proof of Liquidity）机制——与传统 PoS 把奖励分给节点不同，PoL 直接把链的通胀奖励分给提供流动性的用户，用激励去驱动链上真实经济行为。
举个生活化的例子：传统 PoS 公链像是把公司股份奖励给机房（节点）做服务器运维；而 Berachain 则是把股份直接分给你——只要你把资产投入 Berachain 上的 DEX、借贷、LST 等协议，为生态提供流动性，你就能持续拿到奖励。
更有意思的是 Berachain 的三币系统设计：
BERA：主网原生代币，承担 Gas 费支付，同时作为 PoL 奖励的主要载体；
HONEY：生态内的稳定币，用于交易、借贷等；
BGT：治理代币，可通过锁仓参与投票或获得额外收益。
三币相互作用，形成「赚 – 用 – 治理」的飞轮，推动资金留在链上，同时增强治理参与度。
从数据看，Berachain 主网上线仅 5 个月，TVL 已接近 6 亿美元，超过 150 个原生项目活跃。相比 Solana、Sui、Avalanche 等热门 L1，它的 MC/TVL 比仅 0.3x（行业平均通常在 1 以上），意味着当前市值尚未反映其链上经济价值。
这种数据引发了社区情绪分化：
悲观派（FUD）：认为 PoL 激励容易催生「挖提卖」，担心代币长期价格承压；
乐观派（Bull）：认为 PoL 驱动的真实交易和生态落地，会让价格随生态发展走高。
关键在于生态里是否能形成真实交易需求，否则高 APY 补贴就可能演变成「资金盘循环」。
可喜的是，该生态中已经出现了能带来真实交易收入的项目：
PuffPaw：用「Vape-to-Earn」激励用户戒烟，将健康行为和代币奖励结合，并已与 17 国 50+ 医疗机构合作；
Kodiak、Dolomite、Infrared 等 DEX、借贷、LST 项目正推动真实资产交易，持续增长 TVL。
这类项目的活跃度和收入能力，是解决「补贴流动性不可持续」问题的关键。
当公链部署像开网店一样容易，竞争核心就变成：是否能持续产生真实交易需求和费用，而非依赖补贴维系 TVL。
不同链正以不同叙事寻找突破：
Pharos Network：专注 RWA（真实世界资产），把实体资产引入链上；
Initia：通过子链反哺和生态裂变在冷启动上另辟蹊径；
HyperEVM 等新生态通过多链部署吸引项目补充自身交易量。
这些探索都指向同一个问题：没有真实交易的链，补贴早晚见底；只有有人用、有人付费、资金愿意留在链上，链才能真正启动飞轮。
DeFi 操作简化、门槛降低，确实是让更多人参与区块链的必由之路。但这条路不能只靠「让人一键交互」，还必须辅以用户教育、透明风控，以及生态内真实需求驱动的可持续经济模式。
否则，「让所有人都能一键交互」的便利，可能只会变成「一键赔光」的灾难。
就像开网店的人都知道，发红包能拉新，但真正能撑起生意的，是能留住愿意回购的老顾客。链的建设也是如此：要让用户敢用、能用、用得明白，并持续产生交易，才是公链冷启动的真正开始。
撰文：柯基 Kokii
要理解股票代币化的困境，必须先看清 RWA/ 线下资产上链成功的关键。不管是国债、基金、股票、私有信贷甚至知识产权的上链，本质只需要实体在线下持有实物资产，再在链上发行一套 Token，和发 memecoin 一样没有任何技术门槛。
但所有的项目方都要回归核心四大问题：为啥发？怎么发？怎么卖？怎么用？没有解决好上述问题，RWA 也只能和大多数 memecoin 一样，没有实际需求和流动性。
以目前最为成功的 RWA 产品类别，代币化美债 / 货币基金为例，国债作为一种权利简单、现金流可预测的标准化债务工具，其代币化的核心经历了找准真实需求、建立合规发行框架、搭建代币效用三步走：
为啥发：机构投资者 [Crypto VC/Fund] 在链上有很多闲置的稳定币，需要无风险的生息场景
怎么发：基金 – 基金管理人架构，代币在法律上代表基金份额，基金负责发行代币和持有资产，基金管理人负责做出投资决策，基金和基金管理人均需合规持牌，还需托管商、审计、透明度报告等机构级服务支持
怎么卖：KYC/AML 后的合格投资者才能买，7*24
怎么用：代币衍生效用，主流 DeFi 均已支持，可以用来抵押借出稳定币，有些中心化交易所正在支持用作抵押物
而股票，作为一种权利复杂（含治理权）、现金流不确定的所有权凭证，其代币化必须克服一系列运营和合规上的巨大障碍。
早期的 RWA 尝试往往在为啥发这点上暧昧不清，专注在私人贷款、私募基金、房地产等另类资产，寄希望区块链的高效结算提高流动性，但这些资产本身流动性受限不是技术问题，而是受到更深层次问题的限制，比如信息不对称、缺乏可替代性、定价挑战以及发行人对流动性二级市场的抵制，这些症结在链下，无法通过简单上链解决。
实物资产上链的好处已经是陈词滥调了，简单总结：
无许可的准入性：包括 [资本] 降低投资门槛、[产品] 消除地理和金融壁垒，如银行账户、合规、外汇管制，和 [时间] 7*24*365 交易，即时清算和结算；以及由无许可性带来的监管套利，加密原生平台包括钱包和交易所，可以无需持牌即可向传统业务扩展
DeFi 的可组合性：利用交易、借贷和衍生品等的 DeFi 协议，将 DeFi 的透明度和可组合性应用于传统资产，获取额外的收益机会
统一账户：如果未来稳定币流通量越来越大，绝大多数的经济活动通过链上结算，实物资产上链可以使得一个账户统一管理不同经纪商持有的各类资产，交叉抵押
关键是如何找到目标用户群，金融平权化的故事讲得天花乱坠，也不能指望没有银行账户的非洲兄弟买美债美股。运作良好的市场需要足够数量的参与者，这个需求可以来自上层给予的政治任务，可以是经验丰富的高净值散户，也可以是已经开始在区块链开始探索的机构投资者。
大概率 RWA 项目的目标用户是真的来投资的高净值散户和机构投资者，那么随之而来的问题就是怎么发和怎么卖，怎么避免监管的铁拳砸下来。
投资者需要清楚的知道他们买的代币的法律性质、发行主体、风控机制、锚定机制，是否有支撑、可赎回以及是否具有法律效力。之前 DeFi 的 Mirror Protocol, Synthetix 和 CeFi 的 Binance, FTX 都尝试过美股代币化，但均因为监管压力或产品设计别扭找不到市场而失败 / 关停。
最近 Robinhood 和 xStocks 则是在现有相对友好的法案下，设计出链下完全 1:1 映射、中心化证券注册、全程合规合法的代币。
怎么发：法律内核是在欧盟 MiFID II 框架下，由其在立陶宛的持牌实体 Robinhood Europe UAB 来发行一种金融衍生品合约。用户持有的代币仅是这份合约的数字化凭证，其对手方是 Robinhood 自身。真实股票由 Robinhood 的美国关联券商作为对冲头寸持有
怎么卖：采用 B2C 模式，由 Robinhood Europe 作为唯一的发行和销售方，直接面向其 App 内的欧洲零售用户。流动性完全在平台内部提供，是一个封闭的循环
怎么用：代币的智能合约内嵌了严格的白名单机制，导致其无法自由流通，不具备任何外部的 DeFi 可组合性
怎么发：法律内核是在瑞士 DLT 法案框架下，通过一个设立在列支敦士登的破产隔离 SPV 来持有真实股票。用户持有的代币，在法律上是一种 1:1 资产支持的优先担保债（追踪凭证）其信任机制建立在独立的第三方托管和可供任何人实时验证的 Chainlink 储备金证明 (PoR) 之上
怎么卖：采用 B2B2C 模式，由发行方 Backed Finance 服务于机构级的一级市场申赎，再由 Kraken、Bybit 等持牌交易所作为分销商服务于二级市场用户。流动性由中心化交易所的专业做市商和去中心化协议（如 Solana 上的 Jupiter, Kamino）中的流动性池共同提供
怎么用：可自由转移并具备完全的 DeFi 可组合性，能作为抵押品进行借贷
代币在法律上均只跟踪价格，并非直接股权上链，至于股票的其他权益（投票权，分红权），以及对公司行动（如拆分、合并、退市、清算）的处理也悬而未决。与此同时代币化带来的额外效用还未产生：Robinhood 的 Token 只能在生态内部流转，而 xStocks 虽然可以和 DeFi 协议组合，但目前流动性很差，基本可以当作没有。
这两种方案，更像是在当下更宽松的监管条件下加密原生平台的监管套利，用于吸引市场注意力以需求资本市场更好的定价。无论是哪种范式，现阶段的股票代币化都存在几个难以在短期内解决的结构性障碍：
需求模糊：对于其主打的非美国用户，市场上已存在大量成熟、低成本、高流动性的美股交易渠道（如 IBKR 等在线券商、CFD 等），股票代币化在用户体验和费率上并无明显优势
流动性困境：链下才是价格发现中心。链上流动性与传统市场相比规模过小且严重割裂，导致大额交易的滑点过高
做市风险：在标的股票市场休市期间（如周末），做市商无法对冲风险，必须扩大价差或撤出流动性，导致 24/7 交易的可靠性与成本效益低下
权利不完整：当前两种模式都对核心的股东权利做出了重大妥协。持有者仅获得股票的经济利益，而投票等公司治理权利被发行方（SPV 或 Robinhood）截留并代为处理，相比 ADR 等成熟工具功能受限
尽管现实骨感，但这场「试点」的真正意义在于探索未来的可能性。代币化股票的未来，取决于其在整个金融生态中的最终定位。
路径 A：主流化与基础设施化。若全球主流监管框架成熟且明朗化，稳定币流入千家万户，主要金融机构都将一定量资产放在链上，发行托管方将逐渐演变为摩根大通、纽约梅隆银行等传统金融巨头。届时，股票代币将成为一种功能更强大的「可组合的超级 ADR」。区块链成为全球各个股权市场的统一结算层，被集成到各类 DeFi 协议中，公司上市直接通过 STO 发行在链上
路径 B：离岸化与新兴资产平台。若主流监管持续收紧，加密世界则可能演变为一个高效的离岸创新中心。届时，代币化将不再追求与 NYSE 竞争苹果股票的交易，而是转向成为新型或非流动性资产的「首发平台」，例如 Pre-IPO 公司的私募股权、VC 基金的份额化转让、甚至知识产权等未来收入流的证券化。
当前代币化股票的种种不成熟，并非其失败的标志，而是其作为一项基础设施建设的早期必经阶段。衡量其成功的标尺，不应是它能否在今天提供一个更好的苹果股票交易体验，而应是它为明天创造了何种全新的市场和金融行为。对于所有市场参与者而言，理解这一点，是在这场正在到来的金融革命中把握先机的关键。
撰文：David C，Bankless
编译：Shaw，金色财经
上周，年度以太坊社区大会（EthCC）在戛纳吸引了数千人参加，地中海的酷热天气丝毫没有浇灭与会者对满满当当的议程的热情。
虽然围绕以太坊、以太坊基金会以及以太坊社区基金的更广泛讨论值得单独分析，但此次大会最引人注目的信号来自周边的生态系统——在大会现场的交流中，代币化市场、移动体验以及隐私基础设施等话题频繁被提及。
在这一周里，听到如此多关于隐私的讨论令人耳目一新，人们不仅从技术层面（鉴于如今各种缩写词如 TEE、FHE、MPC、ZK 等层出不穷）对其感兴趣，还从实际的日常生活角度加以关注。我交谈过的许多人之前都用过像 ZKP2P 这样面向消费者的隐私应用程序，并对 Aztec 的重新推出表示兴奋。
谈到未来隐私保护的发展方向，重点在于将零知识证明更广泛地融入日常链上活动，并结合可信执行环境（TEE）以增强安全性。
诚然，多方计算和全同态加密被公认为值得努力的顶级技术，但人们普遍认为，就其目前的形式（尤其是全同态加密）而言，它们过于复杂，无法用于实际应用环境。不过，Coinbase 的 Yehuda Lindell 确实介绍了他们的开源多方计算（MPC）库——此举旨在提高整个行业的安全标准，并解决 MPC 人才短缺的问题，以推动相关创新。
除了将隐私视为我们这个数字时代脆弱性的关键组成部分进行讨论之外，它也是吸引机构加入区块链的必要条件。
安永全球区块链负责人 Paul Brody 在演讲中指出，隐私并非企业可以选择的功能，而是在实际商业运营中使用区块链的先决条件。协调而非计算是企业的核心瓶颈所在，尽管代币化工作流程和智能合约能够简化合同并降低库存成本，但如果敏感信息被泄露，这一切都毫无意义。如果没有隐私，任何公司都不会将高价值的业务逻辑或交易转移到链上。对于机构而言，情况更是如此，尤其是在传统股票交易中暗池已经根深蒂固的情况下。我们需要解决方案，让大型参与者能够上链，同时又不必公开其每一步操作。
虽然 Robinhood 有关代币化股票的公告确实吸引了大量关注，但我认为 BackedFi 同样功不可没，它在同一天推出了 xStocks，让人们能够在 Solana 上购买诸如 $SPY、$NVDA 和 $TSLA 等热门股票。
在 EthCC 大会上，大多数人仍认为这些声明只是权宜之计。没错，我们能够交易代币化的苹果股票，但这并非新鲜事。真正的兴奋点在于我们能够以此为抵押进行借贷，并将其纳入收益策略。所以，目前我们正处于一个尴尬的过渡阶段——有进展但未实现整合。
不过，除了代币化股票之外，人们普遍对代币化感到兴奋，尤其是对大宗商品的代币化。鉴于铀矿石近期的表现，铀数字资产在多个讨论中被提及，同时人们对代币化黄金的兴趣也持续不减。
这种模式很清晰：先从熟悉的资产入手，证明管道系统可行，然后进军那些区块链全天候结算和部分所有权的优势明显超过传统基础设施的市场。
在此次会议上，最令人兴奋的讨论之一来自围绕消费者加密应用程序悄然兴起的实验热潮——几乎无一例外，这些应用程序都是从移动端开始构建的。由于目前大多数钱包活动都来自手机，开发者（和用户）从一开始就考虑产品设计、用户交互和原生移动流程。
Coinbase Wallet 即将推出的重新设计版本配备了社交动态功能，这一点十分突出，因为它不仅以移动端为先，还将移动端的原生模式融入到了钱包的设计之中。
有趣的是，人们对移动应用程序为 Hyperliquid 上的永续合约交易带来便利也充满期待，尤其是 Lootbase 和 Dexari 这两款应用。Robinhood 宣布推出自己的永续合约平台，进一步激发了人们的热情。总而言之，这些应用程序展示了以拇指操作为先的设计理念所能带来的无限可能：快速执行、清晰的视觉效果以及游戏化的界面。
EthCC 大会巩固了我们在网上看到的情况：加密货币不再只是无休止地争论架构；它致力于解决协调、合规以及面向消费者的优质设计问题。问题不在于区块链能否支持重要的实际应用，而在于我们能多快让它们变得可用、私密且便于携带，从而真正发挥作用。
深潮 TechFlow 消息，7 月 8 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，0xVladilena 地址向 HyperLiquid 存入 200 万枚 USDC 并 10 倍杠杆做多 SOL。