WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
通过WPeMatico自动添加.
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，Matrixport最新周度报告指出，美国市场正进入新一轮流动性释放周期，多个关键指标显示有利于比特币及风险资产价格上行：货币市场基金规模已达7.4万亿美元创历史新高；企业回购规模年内有望突破1.1万亿美元；商业与工业贷款自今年4月以来累计增加740亿美元，信用利差持续收窄；财政部六周内净增发7890亿美元国债。报告预计，在流动性充裕、信贷环境改善及政策转向鸽派等多重利好推动下，市场行情有望延续至2026年。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据分析师余烬总结，三大Hyperliquid高杠杆巨鲸仓位「归零」，累计亏损逾1.4亿美元：
JamesWynnReal自5月底创下8700万美元盈利巅峰后，12.3亿美元比特币多头头寸最终亏损2177万美元；
「内幕巨鲸」qwatio从300万美元本金做到2600万美元后连本带利亏光；
AguilaTrades在多次清算后仍持续开设高杠杆仓位，目前累计亏损3750万美元。
三位交易者均采用20倍以上杠杆并频繁滚动操作策略。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Decrypt报道，捷克国家打击有组织犯罪中心于8月15日采取行动，拘捕了涉案人物托马斯·吉里科夫斯基(Tomas Jirikovsky)。该案件源于今年早些时候一笔价值约4500万美元（约468个比特币）的司法部捐赠。检方表示，调查重点已转向涉嫌洗钱和非法药品交易。
此前，这笔来历不明的比特币捐赠曾导致时任司法部长帕维尔·布拉泽克(Pavel Blazek)辞职。后续审计显示，由于资金可能涉及犯罪所得，司法部本不应接受这笔捐赠。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Cointelegraph报道，Solana 的 SIMD 326 – Alpenglow 提案已启动其社区治理流程，该提案已进入社区治理流程。此次升级旨在将区块最终确认时间优化至150毫秒。据悉，相关提案将在约16天后进入投票阶段。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，瑞典上市公司 Bitcoin Treasury Capital 董事会定向发行 13803 股 B 类股份，对应约 400 万瑞典克朗。定向增发的认购价格通过公平谈判确定，每股 B 股为 287 瑞典克朗。通过定向增发发行的所有 B 股均已认购并分配。所得款项将专用于收购额外比特币。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 2025 年 8 月 15 日 15:00（UTC+8）上线PublicAI（PUBLIC）。
符合条件的币安用户可使用币安 Alpha 积分，在 Alpha 活动页面于交易开始后 24 小时内申领 430 个 PUBLIC 代币空投。 币安 Alpha 空投将分两阶段发放： 第一阶段（前 18 小时）：持有至少 240 个 Alpha 积分的用户可申领。 第二阶段（后 6 小时）：持有至少 200 个 Alpha 积分的用户可参与第二阶段空投，先到先得。
若活动未结束，则分数门槛将每小时自动降低 15 分。 请注意，申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领，否则视为放弃领取空投。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，Arthur Hayes 今天增持了 HYPE、LDO 和 ENA。过去 5 天，Arthur Hayes 共计购买了 1,750 枚 ETH（价值 743 万美元）、58,631 枚 HYPE（价值 262 万美元）、310 万枚 ENA（价值 248 万美元）、129 万枚 LDO（价值 183 万美元）、184,610 枚 PENDLE（价值 102 万美元）和 42 万枚 ETHFI（价值 51.66 万美元）。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，Bitget 链上交易（Onchain）上线 Solana 生态的 MEME 代币 BROWNHOUSE。用户在链上交易板块即可开启交易。
Bitget 链上交易（Onchain） 旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget 现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Decrypt报道，美国联邦调查局（FBI）发布最新警告，指出不法分子正冒充律师事务所和政府雇员，针对加密货币诈骗的受害者进行二次诈骗。这些诈骗者通过掌握受害者此前损失资金的具体细节来取得信任，并要求以加密货币或礼品卡形式支付”服务费用”。
FBI建议公众采取”零信任”模式，对主动联系的机构保持警惕，并要求验证相关从业人员的执照及雇主证明。据报告显示，2024年40%的高价值加密货币诈骗案件涉及使用名人、政府官员等人物的深度伪造技术。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据官方公告，去中心化 AI 开发协议 RICE AI 完成 A 轮融资，FLOKI 领投，DWF Labs、TokenFi（社区预售）、Vibe Labs 等参投。
撰文：kkk
8 月 13 日，ETH 强势突破 4,700 美元，创下四年来的新高，而同一时期的 SOL 却显得力不从心，始终徘徊在 200 美元附近。2024 年，Pump.fun 带动了整条 Solana 链的 Meme 狂潮，年初特朗普更是在其上推出 $TRUMP，SOL 的价格冲至 300 美元附近，一度令「Solana 取代 ETH」的呼声沸沸扬扬。
然而，现实走势却给了市场一个冷静的回答。尽管 ETH 与 SOL 同时推进国库策略，试图为生态积累「子弹」，但两者表现却明显分化——SOL/ETH 汇率自年初的 0.09 直落至 0.042，弱势格局贯穿全年。背后原因，或许不仅是价格波动，更是叙事热度、生态结构与资金预期差异的综合体现。
6 月 30 日，华尔街「逆势多头」Tom Lee 空降 BitMine 董事长，当天 ETH 还在 2500 美元徘徊。短短一个半月后，ETH 直冲 4700 美元，涨幅高达 88%。Lee 长年出镜 CNBC、Bloomberg 等一线财经节目，早在 2022 年美股大跌时，他就以精准的「抄底」言论逆转市场悲观情绪。如今，这位自带流量的市场意见领袖，成了 ETH 财库的最佳代言人。与此同时，「木头姐」旗下的 ARK Invest 也投资 1.82 亿美元买入 BMNR 股票，给 ETH 阵营的信心再添一把火。
此外，尽管 ETH 和 SOL 都拥有各自阵营的财库策略公司，但规模却相差甚远。从持仓规模来看，BTC 与 ETH 的财库策略公司霸占了前十名。「ETH 微策略」龙头 BitMine Immersion（BMNR）近日计划将融资规模提高 200 亿美元，用以增持 ETH。，目前还坐拥 53 亿美元的 NAV（净资产价值），仅次于 MSTR。这种级别的资金体量，意味着它在市场震荡时有更充裕的「子弹」，也有更强的能力去塑造行情。而目前「SOL 微策略」龙头的 NAV 也只有 3.65 亿美元，排名第 11，与 BMNR 相差 10 倍以上。缺乏像 Tom Lee 这样具备全球影响力的公众发言人，又没有同等量级的资本火力，SOL 在这轮行情中自然显得力不从心
不过近期 Solona 方面的新动作正逐渐弥补这一缺陷。8 月 12 日，「SOL 微策略」Upexi 成立了全新的咨询委员会，并任命 Arthur Hayes 为首位成员。Hayes 是 BitMEX 的联合创始人、永续合约的开创者，曾在德意志银行与花旗集团担任交易员，如今掌舵数字资产投资基金 Maelstrom。他既有传统金融背景，又深谙加密市场结构，能够为机构融资与数字资产战略提供实战级的指导。
Upexi 的战略目标很明确：利用 Solona 的可扩展性和高效性进一步扩大其在 SOL 的布局。根据公开文件，公司目前持有超过 180 万枚 SOL（市值约 3.65 亿美元），并将部分持仓质押获取 7%–9% 收益，既保障长期持有，又创造稳定现金流。值得注意的是，公司会以折扣价收购锁定的 SOL，从而为股东带来收益。Upexi 未来将招募更多成员加入咨询委员，为公司提供加密货币和金融领域的专业知识
与此同时，其他上市公司也在增加 SOL 持仓，例如 DFDV 进一步扩大其 SOL 持仓，目前总持仓超过 100 万枚；BTCM 披露新购约 27,190 枚 SOL，并计划将部分加密资产转换为 Solana。这种机构化需求有望减少二级市场流通筹码，进而在供需层面形成支持。
ETH 现货 ETF 的管理规模已突破 220 亿美元，不仅验证了机构对 ETH 的高度认可，也迅速奠定了其在流动性与市场深度上的绝对优势。机构资金的持续流入之下，BlackRock 还在上个月递交了 ETH ETF 质押申请，一旦获批，将为持有人带来稳定的质押收益，并吸引更多长期资本进场。
相比之下，尽管 REX-Osprey 在 7 月推出了带有质押机制的 Solana ETF（SSK），市场热度却一直不高，多数交易日净流入为零，上市以来累计流入仅约 1.5 亿美元，而且并非 SEC 注册的标准现货 ETF，而是通过其他载体间接持有 SOL。这种结构融合了质押机制与离岸 ETF 配置，增加了理解与操作的复杂度，让部分机构保持观望；发行方 REX 在品牌与渠道上的影响力也远不及 BlackRock、Fidelity 等华尔街巨头，且缺乏重量级机构的背书。
目前市场的焦点正在转向 VanEck、Grayscale 等预计在 10 月获批的 SOL 现货 ETF 申请。一旦监管放行，再叠加国库策略的资金推动，如果机构投资者开始寻求从 BTC、ETH 向其他优质资产分散配置，SOL ETF 或将带来 Solona 生态新的增长点。
从应用叙事的角度看，当前的 ETH 与 Solana 正走在两条截然不同的赛道上。
以太坊正在稳步构建一个合规、可持续的链上金融基础设施。稳定币的爆发，被 Tom Lee 形容为加密行业的「ChatGPT 时刻」。目前，全球稳定币市值突破 2,500 亿美元，其中超过一半的发行量和约 30% 的 Gas 费用发生在以太坊网络，这不仅进一步巩固了 ETH 在支付与清算体系中的核心地位，也为质押、DeFi 收益和链上基础设施等业务提供了源源不断的现金流。
此外 Robinhood 在以太坊 Layer2 上发行股票代币，Coinbase 大力发展 Base 链生态等，都为 ETH 带来了更多的应用场景。当前，以太坊几乎成为唯一能同时满足监管适配性、生态成熟度和规模效应的主链。一旦 ETH 在稳定币支付和 RWA 清算中占据关键节点，其战略地位将如同「结构性认购权」般被金融机构优先锁定。
而 Solana 这边，主线叙事更多集中在 meme 币和 Launchpad 大战等「老生常谈」的高波动性赛道，尽管今年多次尝试切入 RWA 领域，以「Internet Capital Market」为口号，扶持了 $IBRL 和 Believe 生态等一系列代币，但都以失败告终。不过近日局面迎来转机。8 月 8 日，招商银行旗下的招银国际（CMB International）携手新加坡 DigiFT 与 Solana 公链服务商 OnChain，将一支在香港与新加坡互认的美元货币市场基金代币化，上链发行 CMBMINT，为跨境 RWA 合规合作树立了标杆。当日 SOL 价格突破 200 美元，市场随即将其视作潜在的新叙事起点，寄望这一新应用场景能为 Solana 打开更广泛的机构资金通道。
目前，虽然 Solana 在市场热度、汇率表现等关键指标上依旧落后于 ETH，但它的底层竞争力和潜在空间并未被削弱。作为「美国链」，它天然具备更高的监管适配度和资本认可度。当下，ETH 依靠财库策略、 ETF 热潮、RWA 与稳定币应用率先获得机构青睐，但这也为 SOL 留出了「补涨」与叙事切换的机会。
从结构上看，现货 ETF 获批的预期将为 SOL 打开新的机构资金入口，一旦 VanEck、Grayscale 等巨头产品获批，市场流动性和交易深度都可能迎来跃升。而 RWA 的跨境落地案例，也证明了 Solana 在高性能公链上的应用能力并非只有 meme 与 Launchpad，未来在 DeFi、支付、资产代币化等领域的渗透率仍有很大提升空间。眼下的回调，更像是蓄力，而非谢幕。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据金融时报报道，美国加密货币矿业公司”American Bitcoin”正在寻求收购亚洲市场的上市公司，目标包括日本和香港地区。该公司由小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普支持，计划通过收购扩大其比特币储备。
该公司预计将于2025年9月通过与纳斯达克上市公司Gryphon Digital Mining的反向并购实现上市。作为公司联合创始人和首席战略官，埃里克·特朗普表示，公司致力于建立全球最强大的比特币积累平台。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据金十数据报道，香港证监会今天向所有持牌虚拟资产交易平台发出通函，阐明其对稳健托管客户虚拟资产方面的要求，在ASPIRe路线图下为业界循序采用更先进的托管技术奠定坚实基础。在最新的通函中，证监会列举多项良好作业范例及虚拟资产交易平台营运者应达到的最低标准，涵盖高级管理层的责任、客户冷钱包的基础设施与运作、第三方钱包的应用，以及实时威胁监控等方面。未来，这些标准亦会成为虚拟资产托管者的核心监管要求，并有助推动业界建立有效的虚拟资产托管框架。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，美国证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 发文表示，将于今晚 20:30（UTC+8）在 Mornings with Maria 节目中讨论 Project Crypto。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，今日是尼克松宣布美元脱离金本位54周年。1971年8月15日，时任美国总统尼克松宣布暂停美元与黄金的可兑换性，终结了布雷顿森林体系，开启了全球法定货币时代。该决定被称为”尼克松冲击”，标志着国际金本位制的最终废除。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Strategicethreserve最新数据显示，纳斯达克上市公司ETHZilla（原180 Life Sciences）的以太坊持仓量已增至约8.22万枚，按照当前价格计算约合3.805亿美元，其以太坊持仓量现已超越BTCS，跻身以太坊财库公司持仓排名第10位。
撰文：Daniel Barabander
编译：AididiaoJP，Foresight News
目前关于稳定币在美国消费者支付领域的讨论非常热烈。但大多数人认为稳定币是一种「维持性技术」而非「颠覆性技术」。他们认为尽管金融机构会利用稳定币进行更高效地结算，但对于大多数美国消费者来说，稳定币提供的价值不足以让他们放弃当前主导且粘性较高的支付方式即信用卡。
这篇文章论证稳定币如何在美国成为一种主流支付手段，而不仅仅是结算工具。
首先，我们必须承认让人们接受一种新的支付方式是非常困难的。新支付方式只有在网络中有足够多的人使用时才有价值，而人们又只会在网络有价值时加入。信用卡通过以下两步克服了「冷启动」问题，并成为美国消费者支付中最广泛使用的方式（占比 37%），超越了此前主导的现金、支票和早期仅限于特定商家或行业的签账卡。
信用卡最初通过解决一小部分消费者和商家的痛点来拓展市场，这些痛点涉及三个维度：便利性、激励措施和销售增长。以 1958 年由美国银行推出的首张大众市场银行信用卡 BankAmericard（后来发展为今天的 Visa 信用卡网络）为例：
便利性：BankAmericard 允许消费者在月底统一还款，而无需携带现金或在收银台填写支票。尽管商家此前已提供类似延迟支付的签账卡，但这些卡仅限于单个商家或特定类别（如旅游和娱乐）。BankAmericard 则可以在任何合作商家使用，基本满足了所有人的消费需求。
激励措施：美国银行通过邮寄 6.5 万张未经申请的 BankAmericard 信用卡给弗雷斯诺居民，从而推动了信用卡的普及。每张卡附带预先批准的灵活信用额度，这在当时是前所未有的举措。现金和支票无法提供类似激励，而早期的签账卡虽然提供短期信用，但通常仅限于高收入或老客户，且只能在特定商家使用。BankAmericard 的广泛信用覆盖尤其吸引了此前被排除在外的低收入消费者。
销售增长：BankAmericard 通过信用消费帮助商家提升销售额。现金和支票无法扩展消费者的购买力，而早期的签账卡虽然能促进销售，但需要商家自行管理信用系统、客户准入、收款和风险控制，运营成本极高，只有大型商家或协会能够承担。BankAmericard 为小型商家提供了信用消费的销售增长机会。
BankAmericard 在弗雷斯诺市取得了成功，随后逐步推广到加州其他城市。但由于当时法规限制美国银行只能在加州运营，它很快意识到「要让信用卡真正有用，必须在全国范围内被接受」，于是以 2.5 万美元的加盟费和交易特许权使用费将信用卡授权给加州以外的银行。每家被授权银行利用这一知识产权在当地建立自己的消费者和商家网络。
此时，BankAmericard 已演变为一系列分散的「领地」，每个区域的消费者和商家基于其内在优势使用该卡。尽管在每个领地内运行良好，但整体上无法规模化。
在运营层面，银行间的互操作性是一大问题：使用 BankAmericard 知识产权进行跨行交易授权时，商家需要联系收单银行，后者再联系发卡银行确认持卡人授权，而顾客只能在店内等待。这一过程可能耗时 20 分钟，导致欺诈风险和糟糕的客户体验。清算和结算同样复杂：尽管收单银行从发卡银行获得付款，但缺乏动力及时分享交易细节以便发卡银行向持卡人收款。在组织层面，该计划由美国银行（被授权银行的竞争对手）运营，导致银行间存在「根本性不信任」问题。
为解决这些问题，BankAmericard 计划于 1970 年分拆为一个名为 National BankAmericard Inc.（NBI）的非股份营利性会员协会，后更名为 Visa。所有权和控制权从美国银行转移到参与银行。除了调整控制权，NBI 还建立了一套标准化规则、程序和争议解决机制以应对挑战。在运营层面，它构建了一个名为 BASE 基于交换的授权系统，允许商家的银行直接将授权请求路由到发卡银行的系统中。跨行授权时间缩短至不到一分钟，且支持全天候交易，使其「足以与现金和支票支付竞争，消除了采用的关键障碍之一」。随后 BASE 进一步优化了清算和结算流程，用电子记录取代纸质流程，并将银行间的双边结算转变为通过 BASE 网络的集中处理和净额结算。原本需要一周的流程现在可以在一夜之间完成。
将这些分散的支付网络连接起来，信用卡通过聚合供需克服了新支付方式的「冷启动」问题。此时主流消费者和商家加入网络的动机在于网络本身，因为让他们能够触达额外的用户。对消费者来说，网络创造了便利的飞轮效应，每增加一个商家，信用卡的使用价值就提升一分。对商家来说，网络带来了增量销售。随着时间的推移，网络开始利用互操作性产生的交换费提供激励措施，进一步推动消费者和商家的采用。
稳定币可以通过遵循信用卡取代现金、支票和早期签账卡的相同策略成为主流支付方式。让我们从便利性、激励措施和销售增长三个维度分析稳定币的内在优势。
目前稳定币对大多数消费者来说还不够便利，他们需要先将法币转换为加密货币。用户体验仍需要极大改善，例如即使你已经向银行提供了敏感信息，仍需重复这一过程。此外你还需要另一种代币（如 ETH 作为 Gas 费）来支付链上交易，并确保稳定币与商家所在的链匹配（例如 Base 链上的 USDC 与 Solana 链上的 USDC 不同）。从消费者便利性的角度来看，这完全是无法接受的。
尽管如此我相信这些问题很快会得到解决。在拜登政府时期，美国货币监理署（OCC）曾禁止银行托管加密货币（包括稳定币），但几个月前这一法案被撤销。这意味着银行将能够托管稳定币，垂直整合法币与加密货币，从根本上解决当前用户体验的诸多问题。此外账户抽象、Gas 补贴和零知识证明等重要技术发展也在改善用户体验。
稳定币为商家提供了全新的激励方式，尤其是通过许可性稳定币。
注：许可性稳定币即发行渠道不仅仅限于商家，还包括更广泛的领域。例如，金融科技公司、交易平台、信用卡网络、银行和支付服务提供商。本文仅关注商家。
由受监管的金融或基础设施提供商（如 Paxos、Bridge、M^0、BitGo、Agora 和 Brale）发行许可性稳定币，但由另一实体品牌化和分发。品牌合作伙伴（如商家）可以从稳定币的浮存金中赚取收益。
许可性稳定币与星巴克奖励计划有明显的相似之处。两者都将系统中的资金浮存金投资于短期工具，并保留赚取的利息。与星巴克奖励类似，许可性稳定币可以构建为向客户提供仅限在商家生态系统中兑换的积分和奖励。
尽管许可性稳定币在结构上类似于预付奖励计划，但重要差异表明许可性稳定币对商家来说比传统预付奖励计划更具可行性。
首先随着许可性稳定币发行变得商品化，推出此类计划的难度将趋近于零。《GENIUS 法案》为在美国发行稳定币提供了框架，并建立了一类新的发行人（非银行许可支付稳定币发行人），其合规负担比银行更轻。因此围绕许可性稳定币的配套行业将发展起来。服务提供商将抽象化用户体验、消费者保护和合规功能。商家将能够以最小边际成本推出品牌化的数字美元。对于有足够影响力暂时「锁定」价值的商家来说，问题在于：为什么不推出自己的奖励计划？
其次，这些稳定币与传统奖励计划的不同之处在于它们可以在发行商家的生态系统之外使用。消费者会更愿意暂时锁定价值，因为他们知道可以将其转换回法币、转移给他人，并最终在其他商家使用。尽管商家可以要求定制不可转移的稳定币，但我认为他们会意识到，如果稳定币可转移，其被采用的可能性会显著提高；永久锁定价值会让消费者感到非常不便，从而降低采用意愿。
稳定币提供了一种与信用卡完全不同的消费者奖励方式。商家可以间接利用许可性稳定币赚取的收益提供针对性激励，如即时折扣、运费抵免、提前访问或 VIP 队列。尽管《GENIUS 法案》禁止仅因持有稳定币而分享收益，但我预计这类忠诚奖励是可以接受的。
由于稳定币具有信用卡无法比拟的可编程性，它们可以原生访问链上的收益机会（明确来说，我指的是法币支持的稳定币接入 DeFi，而非伪装成稳定币的链上对冲基金）。像 Legend 和 YieldClub 这样的应用将鼓励用户通过将浮存金路由到 Morpho 等借贷协议中以赚取收益。我认为这是稳定币在奖励方面实现突破的关键。收益吸引用户将法币转换为稳定币以参与 DeFi，如果在这种体验中消费是无缝的，许多人会选择直接使用稳定币交易。
如果说加密货币的优势是什么，那就是空投：通过全球规模的即时价值转移激励参与。稳定币发行人可以采用类似策略通过空投免费稳定币（或其他代币）吸引新用户进入加密货币领域，并激励他们消费稳定币。
稳定币与现金一样是持有人资产，因此本身并不像信用卡一样刺激消费。然而正如信用卡公司在银行存款基础上构建了信用概念，不难想象提供商可以在稳定币基础上提供类似计划。而且越来越多的公司颠覆信用模式，认为 DeFi 激励能够驱动一种新的销售增长原语：「现在购买，永不支付」。在这种模式下，「花费」的稳定币将被托管，在 DeFi 中赚取收益，并在月底用部分收益支付购买。理论上，这会鼓励消费者增加支出，而商家希望利用这一点。
我们可以将稳定币的内在优势总结如下：
稳定币目前既不便利，也无法直接带来销售增长。
稳定币可以为商家和消费者提供有意义的激励。
问题在于稳定币如何遵循信用卡的「两步走」策略构建新的支付方式？
稳定币可以专注于以下利基场景：
（1）稳定币对消费者来说比现有支付方式更便利，从而带来销售增长；
（2）商家有动力向愿意为奖励而牺牲便利性的消费者提供稳定币。
利基一：相对便利性与销售增长
尽管稳定币目前对大多数人不够便利，但对于未被现有支付方式服务的消费者来说，它们可能是更优选择。这些消费者愿意克服进入稳定币世界的障碍，而商家也会接受稳定币以触达此前无法服务的客户。
一个典型例子是美国商家与非美国消费者之间的交易。某些地区（尤其是拉丁美洲）的消费者极难或极昂贵地获得美元以购买美国商家的商品和服务。在墨西哥只有居住在美国边境 20 公里内的人才能开立美元账户；在哥伦比亚和巴西，美元银行服务被完全禁止；在阿根廷，尽管存在美元账户，但受到严格控制、额度限制，且通常以远低于市场汇率的官方汇率提供。这意味着美国商家失去了这些销售机会。
稳定币为非美国消费者提供了前所未有的美元获取渠道，使他们能够购买这些商品和服务。对这些消费者来说，稳定币实际上是相对便利的，因为他们通常没有其他合理方式获得美元进行消费。对商家来说，稳定币代表了一个新的销售渠道，因为这些消费者此前无法触达。许多美国商家（如 AI 服务公司）有大量非美国消费者的需求，因此会接受稳定币以获得这些客户。
利基二：以激励为主导
许多行业的顾客愿意为了奖励而牺牲便利性。我最喜欢的餐厅提供 3% 的现金支付折扣，为此我专门去银行取现金，尽管非常不便。
商家将有动力推出品牌化的白标稳定币，作为资助忠诚计划的一种方式，为消费者提供折扣和特权以推动销售增长。某些消费者会愿意忍受进入加密货币世界和将价值转换为白标稳定币的繁琐，尤其是当激励足够强且产品是他们痴迷或经常使用的时。逻辑很简单，如果我热爱某个产品，知道会使用余额，并能获得有意义的回报，我愿意忍受糟糕的体验甚至留存资金。
白标稳定币的理想适用商家包括以下至少一种特征：
狂热粉丝群体。例如如果泰勒·斯威夫特要求粉丝用「TaylorUSD」购买演唱会门票，粉丝仍然会照做。她可以通过提供未来门票优先购买权或商品折扣激励粉丝保留 TaylorUSD。其他商家也可能接受 TaylorUSD 进行促销。
平台内高频使用。例如二手商品市场 Poshmark 在 2019 年有 48% 的卖家将部分收入用于平台内购物。如果 Poshmark 卖家开始接受「PoshUSD」，许多人会保留该稳定币以作为买家与其他卖家交易。
由于上述场景是利基市场，稳定币的使用将是临时且碎片化的。生态中的各方将定义自己的规则和标准。此外，稳定币将在多条链上发行，增加了接受的技术难度。许多稳定币将是白标的，仅被有限商家接受。结果将是一个分散的支付网络，每个网络在局部利基中可持续运行，但缺乏标准化和互操作性。
它们需要一个完全中立且开放的网络进行连接。该网络将建立规则、合规与消费者保护标准以及技术互操作性。稳定币的开放和无许可特性使得聚合这些分散的供需成为可能。为解决协调问题，网络需要开放并由参与者共同拥有，而非与支付栈的其他部分垂直整合。将用户变为所有者，使网络能够以大规模的方式进行扩展。
通过聚合这些孤立的供需关系，稳定币支付网络将解决新支付方式的「冷启动」问题。正如今天消费者愿意忍受一次性不便注册信用卡一样，加入稳定币网络的价值最终将足以抵消进入稳定币世界的不便。至此稳定币将进入美国消费者支付的主流采用。
稳定币不会直接与信用卡在主流市场竞争并取代后者，反而将从边缘市场开始渗入。通过解决利基场景中的真实痛点，稳定币可以创造基于相对便利性或更优激励的可持续采用。关键突破在于将这些碎片化的用例聚合到一个开放、标准化且由参与者共同拥有的网络中，以协调供需并实现规模化人发展。如果实现这一点，稳定币在美国消费者支付中的崛起将不可阻挡。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据分析师余烬监测，在 5 月初 1,802 美元追涨买入 ETH 的鲸鱼，在下跌后的今天凌晨止盈清仓了持有的 9,109.6 枚 ETH。盈利 1964 万美元，接近翻倍。该鲸鱼是在今年 1 月 跟 5 月一共花费 2152 万美元以 2,363 美元的均价购入并持有这些 ETH，昨晚下跌后其在今天凌晨以 4,519 美元的价格清仓卖回 4116 万美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，HTX行情显示，BTC突破119000美元，现报119000美元，24小时跌幅收窄至3.7%。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，去中心化交易所 Hyperliquid 发文表示，其 24 小时交易量达到 290 亿美元，手续费收入达到 770 万美元，均创历史新高。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于2025年8月15日上线以下交易对：
上线时间：2025年8月15日12:00（UTC+8）
上线时间：2025年8月15日12:00（UTC+8）
上线时间：2025年8月15日12:00（UTC+8）
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Businesstimes报道，本周四公布的美国通胀数据符合预期，行情显示现阶段以太坊与美国股市的关联度已超过比特币，总体市场情绪看起来是积极的。加密研究平台DYOR的首席执行官Ben Kurland分析指出，通胀放缓、降息预期增强、以及通过ETF实现的机构参与，这些因素共同创造了一股顺风，这次的不同之处在于需求基础的成熟度，加密市场本轮上涨不仅仅是散户的狂热，而是来自资产管理公司、企业和主权实体的结构性买盘。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，黑客地址“0x17E0”在 5 小时前的市场下跌期间恐慌性抛售了 4,958 枚 ETH （价值2213 万美元），价格为 4,463 美元，锁定了 975 万美元的利润。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，前天首次建仓 PEPE 的新地址疑似在今日凌晨补仓，过去 10 小时其再次从 Coinbase 提出 1078 亿枚 PEPE，价值 121 万美元；目前他共持有 2186 亿枚 PEPE，按照提出价格估算，平均成本约为 0.00001173 美元，浮亏 14 万美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，某四次波段 ETH 胜率 100% 的聪明钱今日凌晨买入 2,174.02 枚WETH，成本 4,599.77美元；同时在 4655 美元的点位挂了限价卖单，若成交将获利 12 万美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据香港经济日报报道，香港证监会行政总裁梁凤仪表示，近期与稳定币概念相关的股价波动，突显投资者必须清楚了解相关投资所涉及的风险及可能招致的财务损失。除自行进行深入分析外，投资者亦应时刻警惕短期价格波动带来的诱人回报假象，并对未经证实的声称保持谨慎，尤其是社交媒体上出现的言论。香港证监会将继续密切监察市场活动，并会毫不犹豫地采取有力的行动，以维护市场廉洁稳健及保障投资者免受不必要风险。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，Coinbase研究部门发布月度展望报告指出，加密货币市场可能在2025年9月进入全面的小市值代币上涨周期。报告显示，比特币市场主导地位从2025年5月的65%降至8月的59%，小市值代币总市值自7月初增长超50%，达到1.4万亿美元。
流动性数据显示，加密货币市场流动性在经历六个月下降后开始回升。报告认为，美联储预期在9月和10月实施降息政策，可能促使当前滞留在货币市场基金的7.2万亿美元部分转向风险资产，为加密货币市场带来新的资金流入。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据官方公告，纳斯达克上市公司Bit Digital（BTBT）发布2025财年第二季度财报。报告显示，公司总收入为2570万美元，同比下降11.7%；净利润1490万美元。公司宣布战略转型为以太坊原生财政和质押平台，并计划逐步终止比特币挖矿业务。
截至2025年8月11日，公司持有121,076个以太币，市值约5.115亿美元，其中105,015个以太币处于质押状态。此外，公司完成子公司WhiteFiber的首次公开募股，目前持有该公司74.3%股份，价值约4.684亿美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Trader T监测，昨日以太坊现货ETF净流入总额达6.3974亿美元，交易量为历史第二。BlackRock的ETHA获得5.1981亿美元净流入，Fidelity的FETH净流入5694万美元，Invesco的QETH净流入226万美元，Grayscale迷你以太坊信托净流入6073万美元，其余ETF产品当日资金流动为零。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据BitcoinTreasuries数据显示，数字资产交易所 Bullish (BLSH) IPO 后凭借 24,000 枚 BTC 持仓跻身比特币储备上市公司金前五名之列。特斯拉 (TSLA) 跌出前十。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据 SEC 最新 13F 报告，截至 2025 年第二季度末，李林创立的 Avenir Group 持有 BlackRock 旗下 iShares 比特币 ETF（IBIT）共 16,558,663 股，市值约 10.1 亿美元，位居亚洲机构投资者比特币 ETF 持仓规模首位。Avenir Group 称将持续关注比特币市场发展，并推动传统金融与数字资产的融合。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，过去两天， 一位鲸鱼以约 4,687 美元的价格出售了 20,600 枚 ETH （价值9655 万美元），锁定了超过 2600 万美元的利润。 这 20,600 个 ETH 是 9 个月前以 3,409 美元的价格购买的——当时正接近峰值曾一度损失约 4,000 万美元。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Cointelegraph报道，瑞士连锁超市Spar宣布与币安支付(Binance Pay)和瑞士金融科技公司DFX.swiss合作，在全国范围内推出加密货币支付服务。该服务目前已在100家门店上线，支持使用超过100种加密货币和稳定币支付，计划未来数月内扩展至300家门店。
据Spar瑞士区董事总经理André Scherrer表示，与传统银行卡支付相比，加密支付可为商家节省高达三分之二的手续费。用户通过币安支付应用扫描二维码完成支付后，款项将自动兑换为瑞士法郎。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Trader T监测，昨日比特币现货ETF净流入达2.3055亿美元。其中，BlackRock的IBIT产品获得5.2334亿美元净流入，Fidelity的FBTC净流出1.1347亿美元，Ark Invest的ARKB净流出1.4992亿美元，Bitwise的BITB净流出3087万美元，VanEck的HODL净流出585万美元。Grayscale迷你比特币信托获得732万美元净流入
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据The Information报道，在对谷歌浏览器发起345亿美元收购要约之前，人工智能搜索公司Perplexity曾于今年夏季提出以约10亿美元收购隐私导向浏览器Brave，但相关谈判已陷入停滞。
撰文：佐爷
软件吞噬世界，稳定币吞噬区块链。
这次不再是 Coinbase 的 Base 或者 Robinhood L2，Circle 和 Stripe 几乎同时选择自建稳定币 Layer 1，彻底摆脱现有公链的掣肘，从底层机制到 Gas 代币完全围绕稳定币进行重构。
银行失其鹿，稳定币共逐之。
从表面看，Circle 的 Arc 和 Stripe 的 Tempo 直接竞对是 Tron 和以太坊，实际上瞄准的是「后央行——银行体系」的全球清算权力，为法币配套的 Visa 和 SWIFT 体系，已经无法满足稳定币的全球流动之需。
Wintel 联盟垄断个人 PC 市场接近 30 年，直至 ARM 体系在移动端兴起，Intel 在没犯错的情况下日渐消沉。
银行卡和卡组织并非同步，1950 年首个卡组织 Diners Club 为饭店和「铁粉」搭建信用记账体系，忠诚度成为授信、积分体系的前身，直至 60 年代才和银行业接轨，从信用卡入手，美国地方性银行突破州界、国界直至席卷全球。
相比于银行需要在美联储指挥下围绕杠杆进行周期性摇摆，Visa/MasterCard 等运营的卡组织可谓是旱涝保收的现金流生意，仅举一例，2024 年 Capital One 以 353 亿美元收购 Discover，变身发卡行 + 卡组织一体的巨型组织。
传统银行的一体化，正是稳定币发行做稳定币公链的先声，唯有一体化才能掌握所有的发行、分销和回款渠道。
在 Genius Act 之后，美元的运行逻辑已经彻底改变，传统商业银行承担信用创造和货币发行（M0/M1/M2）的职责，但是 Tether、Circle 美债头寸已经超过多个国家主体。
稳定币直接对接国债，银行业尚且可以发行稳定币自救，但是卡组织和跨境支付渠道都要面临生存危机。
• 银行业 -> 稳定币发行方 USDT、USDC
• 卡组织 /SWIFT/PSP -> 稳定币 L1
在传统交易流中，用户、商家、发行机构、收单机构和卡组织是完全不同的角色，但是区块链的可编程彻底改变这一切，任意角色都可被约化为「用户」，无论机构需要的隐私金库和保密转账，还是个人需要的便捷，只是不同代码的区分。
稳定币 L1 更是直接消除任意非用户机构的必要性，只需要用户、稳定币和 L1 即可完成任意角色和功能的互换和堆叠，即使是监管部门的合规审查。
图片说明：交易流程革新
图片来源：@zuoyeweb3
当然，并不是说专业化的发行和技术服务机构都会消失，而是说在可耦合的代码视角下，供货商可供审查和选择，以 U 卡为例，虚拟卡的利润都被上游拿走，U 卡发行方本身只能赔本赚吆喝。
技术革新是组织关系变迁的先导。
现在从头建立一个 Visa 就好了，利润都自己攒下来分发给用户。
如同 Capital One 一样，在收购 Discover 之前，需要给 Visa/MasterCard 上交 1.5% 的手续费，USDT/USDC 也需要给 Tron、Ethereum 支付 Gas Fee。
就在 Circle 推广 Arc 之际，Coinbase Commerce 直接对接 Shopify，Circle 也选择币安作为自己收益型稳定币 USYC 合作伙伴。
Tether 曾宣称 40% 的公链手续费由其创造，Circle 甚至还要给单季度 Coinbase 额外「补贴」 3 亿美元，那么去掉现有渠道商，建立自己的分销渠道和终端网络便是情理之中。
不过，Circle 选择自行搭建，Tether 选择 Plasma 和 Stable 的外部赛马。
唯一特殊的是 Stripe，Stripe 本身缺乏稳定币，但是掌握终端用户网络，在收购 Bridge 和 Privy 之后已经完成技术闭环，大胆预测一下，Stripe 迟早会发行或者「扶持」自己的稳定币。
总结一下，稳定币发行、分销渠道和终端网络都在搭建自己的闭环：
• 稳定币发行方：Circle 的 Arc、Tether 的 Plasma 和 Stable、USDe 的 Converge
• 分销渠道：Coinbase、币安等交易所，Ethereum 和 Tron 等现有公链
• 终端网络：Stripe 自建 Tempo
法国人的自由不是英国人的自由，USDT 的 L1 不是 USDC 的栖息地，当所有人都不再想凑合过日子，现有公链和卡组织的竞对如长江奔流，一发不可收拾了。
极端地捍卫自由不是作恶，收敛地追求正义不是美德。
隐私不再是普通用户的关心点，如同 QUBIC 鲸吞门罗币根本比不上财库策略的热度，自由主义视角下的隐私交易只是机构用户的「付费特权」，普通用户真正关心的是手续费。
在发行 Arc 之前，Circle 的产品线已经多线开花，甚至已经略显繁复，而在 Arc 的统一规整下，才有可能发挥协同作用，让 USDC 摆脱 Coinbase 附属物的尴尬境地。
图片说明：Circle 产品线在 Arc 诞生后的逻辑堆栈
图片来源：@zuoyeweb3
以 Arc 为例，可以一窥未来稳定币公链的技术架构，需要说明一下，以上只是个人理解的逻辑架构，并不代表一定如此（宇宙级免责声明）。
• USDC/EURC/USYC : Circle 三个主要稳定币产品线，USDC 锚定美元 且符合 Genius Act 规范，EURC 锚定欧元且符合 MiCA 规范，USYC 是收益型稳定币，并且 USYC 和币安展开合作
• CPN（Circle Payment Network）:Circle 发起的以 USDC 为底层的跨境清算网络，类似 SWIFT
• Mint :用户可在此铸造 USDC 等稳定币
• Circle Wallet ：个人和机构用户可在此统一管理 Circle 各类稳定币
• Contracts ：Circle 编写的 USDC 等稳定币合约
• CCTP ：USDC 跨链技术标准
• GateWay ：USDC 抽象层，用户无需知晓底层公链和技术细节，获得直接和 USDC 交互体验
• Paymaster 允许任意代币充作 Gas 代币
• Arc ：Circle 发起的稳定币 Layer 1，USDC 作为原生 Gas Token
• 最主要部分：从上至下分为：USDC/EURC/USYC -> Gateway -> CCTP/CPN 并列，CCTP 主要在链上使用，CPN 主要在传统金融机构中推广 -> Arc
• 将最主要部分视为整体，Mint 是充值入口，Wallet 是资金归集入口，Contracts 是编程入口，Paymaster 是随行功能，可使用任意代币作为 Gas Token
在名为 PoS，实际为 DPOS 机制下，最多 20 个节点的 Arc 理论上可有 3000 的 TPS，以及亚秒级交易确认时间，并且 Gas Fee 甚至可低至 1U 以下，并且贴心为机构准备了隐私转账和金库模式，做好了承接大规模企业资金上链存放的准备，这可能也是 Circle 自建 L1 的重要原因，在稳定币交易、转账之外，企业级资管也是争夺重点。
并且通用 L1 架构，为 RWA 等更多资产上链预留接口和全功能架构，基于收购而来 Informal Systems 研发的 CometBFT 改造而来的 Malachite，理论上有 50000 TPS 的潜力。
随后便是熟悉的 EVM 兼容，MEV 防护，FX（外汇）引擎和交易优化，可以这样说，在 Cosmos 的加持下，启动 Hyperliquid 级的产品在技术上都无卡点，如果是 L2 难度更不会超过部署 Docker 实例。
在 Arc 的计划中，TEE/ZK/FHE/MPC 等密码学技术都会融为一体，可以这样说，如今的技术扩散让公链启动成本无比接近常数，难得是生态扩张，要打造分销渠道和终端网络，Visa 花了 50 年，USDT/Tron 联盟花了 8 年，Tether 创立 USDT 也已经 11 年。
时间是稳定币 L1 最大的敌人，所以稳定币选择了说和做分离的策略：
• 做：散户使用—〉分销渠道—〉机构采用
• 说：机构合规—〉大众普及
不论是 Tempo 还是 Converge 都瞄准机构采用，Arc 更是主推全球合规之路，合规 + 机构是稳定币 L1 给出的 GTM 策略，但这不是故事的全部，稳定币 L1 都会用更「Crypto」的方式去推广。
Plasma、Converge 都要和 Pendle 合作，Circle 暗推收益稳定币 USYC 和 USDC 的 24/7 兑换，Tempo 由 Paradigm 创始人 Matt Huang 担任 CEO，核心也是要更区块链一点，而不是更 Fintech 一点。
机构采用从来都是一种合规手段，如同 Meta 也宣称要保护用户隐私，但在现实商业中，都要先有用户才能推动机构采用，别忘了 USDT 最早和规模最大的使用群体一直都是是亚非拉的普通人，如今不也登堂入室进到机构视野。
分销渠道从来不是机构擅长的领域，地推大军才是互联网的底色。
图片说明：稳定币 L1 对比
图片来源：@zuoyeweb3
新兴稳定币 L1 要么募资甚多，要么背靠大树，在 Genius Act 和 MiCA 监管下，基本上不能支付利息给用户，更不能以此来获客，但是 USDe 依靠循环贷发行量一月内迈入 100 亿美元大关。
链上收益分发和用户转化之间的缝隙，留下生息稳定币的市场空间，USDe 管链上，USDtb 在 Anchorage 配合下便成为 Genius Act 下的合规稳定币。
收益可以极大促进用户采用，这是一种致命诱惑，规则划定的边界之外，就是各家显神通的好赛场。
在稳定币 L1 之前，TRC-20 USDT 是事实上的全球 USDT 清算网络，USDT 也是唯一有真实用户的稳定币，所以 Tether 无需给交易所分润，USDC 只不过是其合规替身，如同 Coinbase 是币安在纳斯达克的映射。
稳定币 L1 在挑战 Visa 和以太坊，全球货币流通体系正在根本上重塑，全球美元采用率日渐下降，但是稳定币 L1 已经瞄准外汇交易，市场永远是对的，稳定币渴望做的更多。
在区块链诞生 10 余年后，还能看到公链领域的革新，已经足够令人欣喜，也许，最庆幸的是 Web3 不是 Fintech 2.0，DeFi 也在改变 CeFi|TradiFi ，稳定币在改变银行（存款 / 跨境支付）。
希望稳定币 L1 仍然是区块链的核心理念的继承者。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据Crowdfundinsider报道，苏格兰威士忌制造商Bowmore宣布将在雪崩（Avalanche）区块链上发行代币化限量版威士忌。该项目首批”收藏家版”定价5500美元，每瓶威士忌将绑定一枚非同质化代币（NFT）。
Bowmore隶属于三得利全球烈酒集团，是苏格兰最古老的威士忌酿酒厂之一。此次数字化尝试是该品牌在实物资产代币化（RWA）领域的首次布局，旨在为收藏者提供新的互动方式。
撰文：Vitalik Buterin
整理&编译： Janna，ChainCatcher
ChainCatcher 对内容进行了整理和编译（有删减）。
核心观点：
激进技术可能因富人和权贵更易获取，加剧社会不平等，导致富人与穷人在寿命、优势上的差距，甚至形成全球底层阶级。
技术滥用存在另一形式，是制造商通过数据收集、隐藏信息等对用户投射权力，这与技术访问不平等本质不同。
开源是被低估的第三条路径，可改善技术的访问平等与生产者平等，增强可验证性，消除供应商锁定。
反对开源的观点认为其存在滥用风险，但集中守门人控制不可信，易被军事等用途滥用且难保证国家间平等。
若技术存在高滥用风险，更优解可能是不做；若因权力动态风险令人不适，可采用开源方式使其更公平。
开源不意味着自由放任，可结合法律等规范，核心是确保技术民主化和信息可及性。
我们经常听到的一种担忧是，某些激进技术可能加剧权力不平等，因为这些技术不可避免地仅限于富人和权贵阶层使用。
以下是一位对寿命延长后果表示担忧的人士的引述：
「有些人会不会被甩在身后？我们会不会让社会变得比现在更加不平等？」他问道。Tuljapurkar 预测，寿命激增将局限于富裕国家，这些国家的公民负担得起抗衰老技术，而政府也能资助科学研究。这种差距进一步复杂化了当前关于医疗保健可及性的辩论，因为富人与穷人不仅在生活质量上拉开距离，还在寿命长度上日益疏远。
「大制药公司有一贯的记录，在向无法支付的人提供产品时表现得非常苛刻，」Tuljapurkar 表示。
如果抗衰老技术在不受管制的自由市场中分发，「在我看来，完全有可能我们最终会形成永久的全球底层阶级，那些国家将被锁定在当今的死亡率条件下，」Tuljapurkar 说「如果发生这种情况，就会形成负反馈，形成恶性循环。那些被排除在外的国家将永远被排除在外。」
以下是一篇担忧人类基因增强后果的文章中的同样强烈的表述：
本月早些时候，科学家宣布他们在人类胚胎中编辑基因，移除了一种致病突变。这一工作令人惊叹，是许多父母祈祷的答案。谁不想有机会防止子女遭受如今本可避免的痛苦？
但这不会是终点。许多父母希望通过基因改良确保子女获得最佳优势。有能力的人可以获取这些技术。随着能力的到来，伦理问题超越了此类技术的最终安全性。程序的高昂费用将产生稀缺性，并加剧已经持续增长的收入不平等。
其他技术领域的类似观点：
数字技术总体：https://www.amnestyusa.org/issues/technology/technology-and-inequality/
太空旅行：https://oilprice.com/Energy/Energy-General/What-Does-Billionaires-Dominating-Space-Travel-Mean-for-the-World.html
太阳地球工程：https://www.cambridge.org/core/journals/global-sustainability/article/hidden-injustices-of-advancing-solar-geoengineering-research/F61C5DCBCA02E18F66CAC7E45CC76C57
在许多对新技术批评中，都能找到这一主题。一个与之相关但本质上不同的主题是，技术产品被用作数据收集、供应商锁定、故意隐藏副作用（如现代疫苗曾以此方式被批评）以及其他形式的滥用工具。
新兴技术往往创造更多机会，让人获得某物却不赋予其对该物的权利或完整信息，因此从这一视角来看，旧技术往往显得更安全。这也是技术强化权贵阶层以牺牲他人为代价的形式，但问题是制造商通过技术对用户的权力投射，而不是前述例子中的访问不平等。
我个人非常支持技术，如果是「进一步推进」还是「维持现状」的二元选择，尽管存在风险，我会乐于推进除极少数项目（如功能获得研究、武器和超级智能 AI ）之外的一切。
这是因为总体而言，好处是更长寿、更健康的生活、更繁荣的社会、在 AI 快速进步时代保留更多人类相关性、通过老年一代作为活生生的人而非历史书籍中的回忆来维持文化连续。
但如果我设身处地，站在那些对积极影响不太乐观、或更担心权贵利用新技术主导经济统治和施加控制、或两者兼有的人的立场呢？例如，我已经对智能家居产品持有这种感受，能够与灯泡对话的好处，被我不愿将个人生活流向 Google 或 Apple 的担忧所抵消。
如果我有更悲观的假设，我也能想象自己对某些媒体技术持有类似感受：如果它们让权贵比其他人更有效地广播信息，那么它们可被用于施加控制并淹没他人，对于许多此类技术，我们从更好信息或更好娱乐中获得的收益，不足以补偿它们重新分配权力的方式。
我认为在这些情况下被严重低估的一种观点是：仅支持开源方式开发的技术。
开源加速进步的论点非常可信：它让人们更容易在彼此创新基础上构建。同时，要求开源会减缓进步的论点也非常可信：它阻止人们使用大量潜在盈利策略。
但开源最有趣的后果是那些与进步快慢无关的方向：
开源改善访问平等。如果某物是开源的，它自然可供任何国家任何人访问。对于实体商品和服务，人们仍需支付边际成本，但许多情况下，专有产品的价格高企是因为发明该物的固定成本太高，无法吸引更多竞争，因此边际成本往往相当低廉，制药业就是如此。
开源改善成为生产者的访问平等。一种批评是，向人们免费提供终端产品并不能帮助这些人获得技能和经验，从而攀升全球经济进入繁荣，这是持久获得高质量生活的真正可靠保障。开源并非如此，它本质上是为了让世界任何地方的人能够在供应链的所有环节成为生产者，而非仅是消费者。
开源改善可验证性。如果某物是开源的，在理想情况下，不仅包括输出，还包括发明它的过程、参数选择等，那么更容易验证你获得的是提供者声称的那个，并让第三方研究识别隐藏缺点。
开源消除供应商锁定的机会。如果某物是开源的，制造商无法通过远程移除功能或单纯破产使它无用，如高度计算机化 / 联网汽车在制造商关闭后无法工作。你始终有权自己修复或请求其他提供者。
我们可以从文章开头列举的一些更激进技术的视角分析这一点：
如果我们有专有寿命延长技术，那么它可能仅限于亿万富翁和政治领袖。虽然我个人预期这项技术价格会快速下降。但如果是开源的，那么任何人可以去使用它并廉价提供给他人。
如果我们有专有人类基因增强技术，那么它可能仅限于亿万富翁和政治领袖，创造一个上层阶级。同样，我个人认为此类技术会扩散，但富人与普通人获得的内容之间肯定存在差距。但如果是开源的，连接良好和权贵获得的内容与其他人获得的内容之间的差距将小得多。
对于任何生物技术总体，开源科学安全测试生态系统可能比公司为其自身产品背书并由顺从监管者盖章更有效和诚实。
如果只有少数人能去太空，根据政治走向，他们中有人可能有机会独占整个行星或月球。如果技术更广泛分布，他们这样做机会将更小。
如果智能汽车是开源的，那么你可以验证制造商没有监视你，并且不依赖制造商来继续使用汽车。
我们可以将论点总结为一张图表：
注意，「仅在开源情况下构建它」的气泡更宽，反映了对开源将带来多少进步以及它将防止多少权力集中风险的更大不确定性。但即便如此，在许多情况下，平均而言它仍是一笔好交易。
反对开源强大技术的一个主要论点有时被提出，即零和行为和非层级滥用形式的风险。给每个人核武器肯定会结束核不平等。这是一个真实问题，我们看到多个强大国家利用核访问不对称来欺凌他人，但它也几乎肯定会导致数十亿死亡。
作为无故意伤害的负面社会后果例子，给每个人整形手术机会可能导致零和竞争游戏，每个人花费大量资源甚至冒健康风险来比他人更美丽，但最终我们都习惯更高水平的美丽，社会并没有真正变得更好。有些形式的生物技术可能在大规模上产生此类效果。许多技术，包括许多生物技术都介于这两个极端之间。
「我仅支持如果由可信守门人仔细控制」。这是一个有效论点，支持走向相反方向。守门人可以允许技术的积极用例，同时排除负面用例。守门人甚至可以被赋予公共使命，确保对不违反某些规则的每个人非歧视访问。
然而，我对这一方法有强烈的默认怀疑。主要原因是，我怀疑在现代世界，可信守门人是否真正存在。许多最零和和风险最高的用例是军事用例，而军队在约束自身方面历史欠佳。
一个好例子是苏联生物武器计划：
鉴于戈尔巴乔夫对 SDI 和核武器的克制，他与苏联非法细菌武器计划相关的行动令人困惑，Hoffman 指出。戈尔巴乔夫 1985 年上台时，尽管是《生物武器公约》签署国，苏联已有由勃列日涅夫启动的广泛生物武器计划。除了炭疽，苏联还在研究天花、鼠疫和兔热病，但此类武器的意图和目标不明。
「 Kateyev 的文件显示，80 年代中后期有多个中央委员会关于生物战计划的决议。很难相信这些都是在戈尔巴乔夫不知情的情况下签署和发布的，」Hoffman 说。
「甚至有一份 1990 年 5 月给戈尔巴乔夫的关于生物武器计划的备忘录——这份备忘录仍未讲述全部故事。苏联误导了世界，也误导了他们自己的领导人。」
The Russian Biological Weapons Program: Vanished or Disappeared? 论证了在苏联解体后，该生物武器计划可能已被提供给其他国家。
其他国家也有重大错误需要他们自己解释。我无需提及所有国家参与功能获得研究及其隐含风险的揭露。在数字软件领域，如金融，武器化相互依存的历史表明，本意为防止滥用的东西容易滑向运营商的单方面权力投射。
这是守门人的另一个弱点：默认情况下，它们将由国家政府控制，这些国家的政治体系可能有动机确保国内访问平等，但没有强大实体有使命确保国家间访问平等。
澄清一下，我不是说守门人也坏，所以让我们自由放任，至少对于功能获得研究不是。相反，我在说两件事：
如果某物有足够的「人人对人人滥用」风险，以至于你仅在锁定方式下由集中守门人进行才感到舒适，考虑正确解决方案可能是根本不做它，并投资于风险更佳的替代技术。
如果某物有足够的「权力动态」风险，以至于你目前根本不感到舒适看到它进行，考虑正确解决方案是做它，并且使用开源的方式做它，以便每个人有公平机会理解和参与。
还要注意，开源并不意味着自由放任。例如，我赞成以开源和开放科学方式进行地球工程。但这不同于「任何人可以去改道河流并向大气中洒他们想要的东西」，实践中也不会导致那样：法律和国际外交存在，此类行动易于检测，使任何协议相当可执行。
开放的价值是确保技术的民主化，可供许多国家使用而非仅一个；以及增加信息可及性，以便人们更有效地形成自己对所做之事是否有效和安全的判断。
最根本上，我视开源为，如何以更少财富、权力集中及信息不对称风险实现技术的最强谢林点。也许我们可以尝试构建更巧妙的机构来分离技术的正面与负面作用，但在混乱的现实世界中，最可能坚持的方法是对公众知情权的保证，即事情公开发生，任何人可以去理解发生了什么并参与其中。
在许多情况下，技术加快发展的巨大价值远超这些担忧。在少数情况下，尽可能减缓技术发展至关重要，直到对策或实现相同目标的替代方式可用为止。
然而，在技术发展的现有框架下，选择开源作为技术进步的方式所带来的增量改进是一个第三选项：较少关注进步速率，而更多关注进步风格，并使用期待开源作为更便于接受的杠杆来推动事情向更好方向发展，这是一种被低估的方法。
深潮 TechFlow 消息，8 月 15 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，过去两日，一个新创建的钱包从 Kraken 提取 53,434 枚 ETH，价值 2.44 亿美元。
作者：深潮 TechFlow
美国7月PPI年率 3.3%，预期2.5%，前值由2.30%修正为2.4%
据金十数据报道，美国7月PPI年率 3.3%，预期2.5%，前值由2.30%修正为2.4%。
美国7月PPI月率 0.9%，预期0.20%，前值0.00%。
美国至8月9日当周初请失业金人数 22.4万人，预期22.8万人
据金十数据报道，美国至8月9日当周初请失业金人数 22.4万人，预期22.8万人，前值由22.6万人修正为22.7万人。
美SEC确认受理 Invesco Galaxy 现货 Solana ETF 申请
据官方文件，美国证券交易委员会（SEC）已确认受理 Invesco Galaxy 提交的现货索拉纳（Solana）ETF 申请。
此前消息，Invesco Galaxy向Cboe递交Solana现货ETF上市申请。
花旗银行拟拓展稳定币托管及支付业务
据路透社报道，花旗银行正在探索为稳定币和加密货币交易所交易基金（ETF）提供托管及支付服务。花旗银行全球合作与创新部门主管比斯瓦鲁普·查特吉（Biswarup Chatterjee）表示，该行首要考虑为支持稳定币的优质资产提供托管服务。
目前全球已发行约2500亿美元的稳定币。花旗银行计划开发的服务包括：稳定币背书资产托管、加密货币ETF数字资产托管，以及基于稳定币的支付和清算服务。该行现已推出基于区块链的”代币化”美元支付系统，支持纽约、伦敦和香港间的24小时跨境支付。
此举是在美国国会通过相关法案后做出，该法案要求稳定币发行方必须持有美国国债或现金等安全资产作为支持。除花旗外，美国银行和Fiserv等金融机构也在考虑拓展稳定币业务。
KULR发布Q2财务报告：季度营收达3.97亿美元，主要得益于比特币上涨
KULR科技集团（纽交所美股：KULR）发布2025年第二季度财报。报告显示，该季度营收达3.97亿美元，同比增长63%。公司净利润为8.14亿美元，每股收益0.22美元，主要得益于其持有的比特币市值上涨。
截至2025年6月30日，公司持有现金及应收账款合计2473万美元，毛利率为18%。该季度营业亏损为945万美元，主要受销售及管理费用增长和研发投入加大影响。
值得注意的是，公司目前持有超过1,035个比特币，并已将比特币挖矿算力提升至750 PH/s，计划于今年夏季末扩大至1.25 EH/s。同时，公司已与Coinbase达成2000万美元信贷额度协议，用于支持其比特币储备战略。
嘉楠科技发布今年 Q2 财报：营收超 1 亿美元，比特币挖矿收入达 2810 万美元，创历史新高
Canaan（嘉楠科技）公布 2025 年第二季度财报数据，公司 2025 年第二季度总收入达 1.002 亿美元，同比增长 39.5%。其中，比特币挖矿收入达 2810 万美元，同比增长 201.6%，创下历史新高。
财报显示，第二季度公司挖出 284 枚比特币，平均每枚比特币收入为 98,866 美元。截至 2025 年 7 月底，公司比特币储备达到 1,511 枚。公司第二季度毛利润为 930 万美元，相比去年同期亏损 1910 万美元实现扭亏。
BTCS 发布 Q2 财报：营收达 277 万美元，ETH 持仓量达 70,140 枚
据美股上市以太坊财库公司 BTCS（纳斯达克：BTCS）披露，该公司在 2025 年第二季度实现创纪录季度营收 277 万美元，同比增长 394%，环比增长 64%。其中，区块构建业务 Builder+ 贡献营收 251 万美元，较去年同期的 7.6 万美元大幅增长。
财报显示，截至 2025 年 8 月 12 日，BTCS 的以太坊持仓量已达 70,140 枚，价值超过 3.21 亿美元。
BTCS 首席执行官 Charles Allen 表示，公司将继续专注于深化在以太坊生态系统的布局，并进一步提升基础设施以支持其长期发展。值得注意的是，第二季度毛利率为负 2.9%，主要由于公司优先考虑扩大市场份额和以太坊积累策略所致。
何一：《财富》关于我持有币安 10%股份的报道并不准确
币安联合创始人何一在社交媒体发文回应《财富》的报道称，“从煤油灯下走到世界的聚光灯前，我可以，你也可以。文章有些细节不准确，比如股份，很西方视角，但少见的不是负面。”
此前消息，《财富》报道称，币安联合创始人何一拥有币安约 10% 的股份。
富途证券宣布上线Solana(SOL)零售交易服务
据官方公告，富途证券宣布上线Solana(SOL)零售交易服务。即日起，符合资质的香港零售投资者及专业投资者可通过富途牛牛 App 安全交易 SOL。与此同时，SOL 模拟交易也将很快在平台推出，帮助更多加密货币入门投资者熟悉交易流程，掌握投资技巧。
除 SOL 现货交易服务外，富途早前已提供更多股币联动机会，包括 SOL CME 期货及 SOL ETF 等，投资者可在富途一站式购买与 SOL 相关的多类资产。
加密支付基础设施 Mesh 获得 PayPal Ventures、Coinbase Ventures等投资，总融资额突破 1.3 亿美元
据 TheBlock 报道，加密支付基础设公司 Mesh 获得 PayPal Ventures、Coinbase Ventures、UpholdByBit、SBI Japan 等投资，总融资额突破 1.3 亿美元。本轮融资金额未披露，距其今年 3 月完成由 Paradigm 领投的 8200 万美元 B 轮仅 5 个月。
Mesh为企业提供加密支付基础设施，支持用户用逾百种加密货币支付，商户可即时结算为稳定币或法币。公司计划利用新资金扩展产品和API，服务更多支付平台。
稳定币协议 USD.AI 完成 1300 万美元 A 轮融资，Framework Ventures 领投
据 CoinDesk 报道，由 Permian Labs 开发的 GPU 抵押稳定币协议 USD.AI 完成 1300 万美元 A 轮融资，由 Framework Ventures 领投，Bullish、Dragonfly、Arbitrum 等参投。
该协议通过将图形处理器（GPU）硬件作为抵押品，为新兴人工智能公司提供贷款，与传统贷款机构相比，审批时间缩短超过 90%。该系统包含与美元挂钩的稳定币 USDai 和由计算资产收益支持的收益型代币 sUSDai。
本文探讨了顶尖名校如何通过捐赠基金进入加密货币领域，以及这些大学在加密行业的资本、人才和技术布局。它分析了名校在加密行业的早期投资及其对行业发展的深远影响，同时揭示了名校校友网络在加密行业形成的“帮派文化”。
本文讲述了美国证券交易委员会（SEC）委员海斯特·皮尔斯在加州大学伯克利分校发表了一场演讲，公开批评现有金融监管体系，并为隐私保护技术站台。她引用密码朋克宣言，强调技术而非法律能够更好地保护隐私，呼吁政府尊重个人隐私权。皮尔斯的观点比许多加密行业极客更为激进，表现出对去中心化网络、零知识证明等技术的支持，同时批评政府对隐私技术的打压。
本文探讨了Circle公司从稳定币发行商向数字央行角色转型的历程和战略。通过推出专为稳定币设计的Arc区块链，Circle试图掌控从货币发行到金融基础设施的整个价值链，并在数字美元的竞争中占据领导地位。同时，文章比较了Circle、PayPal和Tether在稳定币领域的不同战略路径，分析了各自的优劣势与未来前景。
从 Mystonks 说起：揭秘加密平台的“美国合规”宣传陷阱
本文讨论了Mystonks平台因冻结用户资金引发争议，其“合规性”受到质疑，实际操作与金融机构标准做法不符。平台通过信息不对称误导普通投资者，将有限私募备案包装为全面经营许可。合规性需高昂成本和透明性，模糊的宣传背后往往缺乏实际资质。
a16z 最新洞察：传统电商已死？AI 原生平台正在重新定义“购物”这件事
本文探讨了传统电商模式正在被AI驱动的智能化购买体验所取代，AI技术的崛起对Google等传统搜索引擎构成了结构性挑战，同时也推动了电商行业的重新洗牌。AI在不同购买行为中的应用将深刻改变消费者习惯，并重塑品牌营销逻辑。未来，AI驱动的商业模式将加速经济数字化，带来市场效率提升和更高的价格透明度，但可能也会减少购物的乐趣。