WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
通过WPeMatico自动添加.
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，Bitget 推出新一期合约新币活动，交易指定币对 0GUSDT 并完成任务可获得代币空投，详情如下：
新人合约榜：新用户若完成不少于 1,000 USDT 的首次合约交易，且在此之前净充值大于 100 USDT，前 1,000 名每人可获得 2 枚 0G。
合约排行榜：所有用户若交易额排名前 1,000 且累计交易额满 10,000 USDT，可按照交易额共同解锁 8,000 枚 0G，单人最高可得 600 枚 0G。
详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。活动时间截止 9 月 30 日 16:00 (UTC+8)。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据金十数据报道，美联储古尔斯比表示，其认为美联储的政策具有温和的限制性。中性利率比当前利率低 100-125 个基点。但目前，其个人没有考虑降息 50 个基点。如果正朝着将通胀率恢复至目标水平的方向迈进，利率可能会有所下调。最终美联储利率可能会稳定在 3% 左右，通货膨胀率会回落到 2%。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 Bitcoin Magazine 报道，美股上市比特币财库公司 Fold 宣布与支付处理商 Stripe 和信用卡巨头 Visa 展开合作，推出 Bitcoin 信用卡产品。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据金十数据报道，摩根大通表示，美国未来两个季度的GDP增长预计将放缓至几乎停滞的水平。
撰文：VelvetMilkman, 加密 KOL
编译：Felix, PANews
当 Facebook 刚推出时，它似乎微不足道：不过是数字化的大学年鉴，没有明显的商业模式。老一辈人把它当作玩具，无法预见这家公司日后如何在全球范围内将注意力变现。Twitter 也曾遭遇同样的质疑。它曾被贬低为人们用来宣布午餐吃什么的平台，但后来逐渐演变成全球政治和媒体的神经系统。就连 Roblox 在许多人看来也不过是一款儿童电子游戏。然而，该平台后来证明自己是虚拟经济和用户生成世界的实验室。一次又一次，那些起初被视为奇谈怪论的平台，最终都发展成为全球文化基础设施，成为巨额财富来源。
Pump.fun 也正处于类似的转折点。在许多人看来，该团队涉足直播领域显得不切实际，甚至荒谬。Pump 一直被贬低为注定昙花一现的「模因币」闹剧。但以这种眼光看待它，就忽略了其持久的生命力以及它在短短几周内就屡屡击败竞争对手的事实。Pump 正在为新一代终生在线的互联网经济奠定基础。这是一个文化与投机并非分离而是彼此相融的世界。随着流媒体重新回归其产品组合，他们现在将目光投向成为观众参与金融活动的娱乐门户。
流媒体经济表明了现有模式的局限性以及新入局者颠覆这些老牌企业的机会，比如 Twitch 和 Kick。Twitch 是亚马逊的全资子公司，从每一份订阅中抽取 50%，而拥有 1000 名同时在线观众的中等创作者每月可能仅赚取 600 美元（这还是在计入订阅收入、广告和小费之后）。Kick 则由博彩平台 Stake 支持，提供 95% 的分成。Kick 的慷慨是通过补贴来维持。符合 Kick 激励计划资格的主播，即便观众人数相同，每月也可能赚取超过 6000 美元，几乎是 Twitch 的 10 倍。然而，这种经济模式是不真实的。它们依赖于 Stake 的资金，希望借此吸引新用户进入其在线赌场。这些模式的经济可行性无法独立支撑。
Pump 的激励模式直接解决了这些矛盾，为创作者提供了一种提前实现盈利的方式。推出代币的主播不再依赖订阅或广告商，创作者现在可以通过直播直接创造需求。这个飞轮很简单：直播引发投机，投机推动费用收入，创作者可以选择执行回购，回购产生叙事，而叙事又反馈到新的直播中。对于下一波寻求创新的直播主播来说，这是一个独特的卖点。收入不再仅仅受观众规模的限制，而是取决于观众参与其中的意愿。
这并非创作者激励机制的微小变化。Pump 重新定义了在线直播的含义。一位每年从赞助中赚取 1000 万美元的创作者，只需拿出相对较小的一部分用于代币回购，与他们的在线个性绑定的代币就会突然像一种投资一样运作，其结构中嵌入了持续的需求。社区不再被动，而是选择在经济上（以及情感上）投资于创作者。
年轻一代倾向于选择新的媒体形式来获取日常新闻和时事。一旦深入了解这些消费习惯，不难想象他们会购买自己喜欢的主播的代币（即使不是立即购买，一旦他们有能力或意识到拥有代币能产生价值后也会购买）。在这种新的激励模式下，最受欢迎的创作者的代币估值可能会超过那些成熟的科技公司。投资者和交易者购买的不仅仅是简单的现金流：他们购买的是文化、身份和社区的准入权。
上述场景并非纯粹的假设。今年早些时候，特朗普总统在赢得大选后不久推出其 $TRUMP 模因币，并邀请持有量排名前 220 位的人参加晚宴；排名前 25 位的持有者还获得了白宫的特别贵宾之旅，并在私人招待会上受到总统的款待。这些持有者总共花费了近 1.5 亿美元来确保自己的地位。仅这一消息就使代币价格上涨了 50% 以上。尽管这听起来很荒谬，但这就是现实，它证明了代币所有权既能带来收益，也能带来切实的社交机会。换言之，Pump 让流媒体代币成为一种文化常态的愿景已经在名人和政界高层逐渐成形。
批评者们忽略的是，Pump 正在将金融奇观专业化，就像体育运动将身体优势专业化，电子竞技将数字掌控专业化一样。在高度金融化的时代，交易模仿艺术，正如艺术模仿交易一样。崩盘不再是职业生涯的终结；它是一个叙事的高潮。卷款潜逃不再意味着某人职业生涯的结束；它是一种仪式，巩固了反英雄的传奇。风险和损失不再是系统中的缺陷，而是被重新包装成文化创造和分享的内容。
代币不会一直处于投机性的地位。它们将继续演变成管理准入、商业和社区的忠诚度工具。正如 TikTok 将购物融入娱乐一样，Pump 将把奇观嵌入投机。金融参与和文化参与之间的界限将消失。观众不会觉得自己像是在看台上观看，而是会在场边欢呼助威。观众身份将演变成他们自己的微型经济体：组织资金库、协调回购，并管理集体资产。
人类一直通过表现来彰显自己的价值。罗马有角斗士，工业时代有运动员，数字时代有游戏玩家，金融时代则会继续将交易员捧得越来越高。在最新的竞技场中，观众和参与者之间已无界限。观看交易员操作，只需点击一下就能加入其中。精彩瞬间不再只是扣篮或奥斯卡级别的表演，而是会与抛物线图表、清算潮或实时重塑代币价格的戏剧性回购一同呈现。金融不再退居幕后，而是正逐渐处于主导地位。
荒诞和淫秽完全是主观的概念。某种事物存在的时间越长，就越容易被广泛接受。历史的教训是，早期看似微不足道的事物往往蕴含着变革的种子。社交网络在成为文化基础设施之前曾被视为玩具，线上约会也曾遭人嘲笑，如今却已司空见惯。对某些人来说，创作者代币似乎毫无意义，只是噪音而已。但怀疑者们很快就会站出来，疑惑自己为何没有早点发现其中机遇。
Pump 并非只是简单地将投机行为附加到流媒体上。它有可能重塑创作者、观众和资本之间的关系，形成一个既自给自足又可扩展的系统。内容产生需求。需求催生回购。回购造就文化。文化催生更多内容。循环至此完成。我们创造了一个飞轮。
金钱本身就是一种文化。Pump 是首个公开承认这一点并为其扩张搭建轨道的平台。未来十年的亮点将是一张图表。
人们很容易将 Pump 的直播视为昙花一现，认为其不会持久。但查看 Pump 的数据（收入、在各类流媒体类别中的分布、不断增长的日活跃观众等），就很难得出它不值得密切关注的结论。对于那些读到这里且持这种观点的读者，试着暂时放下怀疑，抛开成见，思考几年后未来会是什么样子。CT 上不会停止谈论过度金融化。他们对此喋喋不休，让你觉得这是不可避免的。
这正是过度金融化的表现。随着近期的大获成功，舆论风向已经改变。很难想象在未来的世界里，流媒体主播还需要向 Twitch 或 Kick 这样的平台屈膝求得分发渠道。个人认为更有可能出现的情况是，第一代创业者会抓住机会，将直播和创作者代币融合成既具有文化影响力又能带来经济收益的引擎。当下正在经历一种加速的资本主义形式：它将娱乐和投资融合在同一个舞台上。
观众和利益相关者之间的界限已经开始模糊。看似荒诞不经的事物，仅仅在聚光灯下一周，就已经取得了惊人的成绩。随着时间的推移，这会显得更加理所当然。Pump 并非直播的发明者，但它会将这种形式推向逻辑的极致。该团队进军直播领域，有可能将 Pump 推向文化前沿。
你或许不认同，也可以不参与，但 Pump 正在展示一个不可避免的未来。不要让自身的不适感蒙蔽你对现有格局可能迅速发生变化的洞察力。这种情况通常比任何人预想的来得快得多。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，“麻吉大哥”黄立成在 1.7876 美元价位开出 10 万枚 ASTER 3 倍做多仓位，价值 18.5 万美元。
这是该交易者首次对 ASTER 进行看多操作，此前持空头立场。该仓位建立于 20 分钟前。
撰文：Fintax
2025 年 8 月下旬，澳大利亚交易报告和分析中心 (AUSTRAC）宣布其责令币安澳大利亚分公司（Binance Australia，下称「币安澳大利亚」）任命一名外部审计师来审查其反洗钱计划。AUSTRAC 表示，这一决定是在发现币安的反洗钱、反恐怖融资控制存在严重问题后做出的。该监管机构还对币安员工流动率高、缺乏本地资源和高级管理层监督等问题表示担忧——这引发了机构对币安的反洗钱和反恐融资治理是否充分的质疑。币安澳大利亚有 28 天的时间提名外部审计师，供 AUSTRAC 审议和选择。
币安澳大利亚和新西兰总经理 Matt Poblocki 表示币安承认 AUSTRAC 的决定，并补充说此举「是他们的监管审查措施之一，而不是执法行动」。AUSTRAC 首席执行官 Brendan Thomas 指出，《2024 年国家风险评估》强调加密资产越来越容易受到犯罪分子的滥用，针对币安的行动是参与重点行业监管的结果，「这是一家在高风险环境中跨境运营的全球性公司。我们期望它能够进行严格的客户身份识别、尽职调查和有效的交易监控」，「所有加密运营商都需要确保他们遵守澳大利亚法律并遏制相关犯罪风险」。
在澳大利亚，提供加密服务的相关实体必须向澳大利亚交易报告和分析中心（AUSTRAC）注册成为报告实体，并遵守澳大利亚反洗钱和反恐融资（AML/CTF）法律。AML/CTF 合规的一个重要环节是确保企业的 AML/CTF 计划（主要是政策和程序）接受独立审查。独立审查报告须阐明企业如何履行 AML/CTF 义务，包括管理监督程序、企业洗钱和恐怖主义融资风险评估、记录保存程序、AUSTRAC 报告义务以及持续的客户尽职调查等环节，并且需要评估 AML/CTF 计划是否有效实施。澳大利亚 AML/CTF 监管框架主要基于《2006 年反洗钱和反恐融资法》及其修正案，法案规定，相关实体应「定期」进行独立审查，同时考虑业务性质和规模、提供服务的复杂性以及业务所面临洗钱和恐怖主义融资风险水平。
根据 AUSTRAC 的公开新闻稿，此次币安被要求进行外部审计，是因 AUSTRAC 对币安反洗钱和反恐融资控制的充分性存在担忧。这一担忧源于多个方面，包括币安员工的高流动率、本地资源和高级管理监督的缺失，以及币安最新的独立审查范围相对于其规模、业务和风险评估的有限性，等等。这些问题共同导致了币安澳大利亚在履行 AML/CTF 义务过程中的合规缺陷。
今年年初以来，AUSTRAC 一直在加强对加密货币交易所的管控，并对涉嫌未遵守某些要求的实体采取了一系列监管或执法行动。5 月，AUSTRAC 对总部位于墨尔本的交易所 Cointree 处以 75,120 美元的罚款，原因是该公司延迟提交与潜在洗钱有关的可疑事项报告，并且这种延迟阻碍了执法行动的及时开展。此前，AUSTRAC 还曾对 13 家汇款服务提供商和加密货币交易所采取了监管行动，同时对超过 50 家机构发出合规警告。此外，在最新政策方面，澳大利亚《2006 年反洗钱和反恐融资法》的最新修正案于 2024 年 11 月获议会通过，主要合规义务将于 2026 年 3 月 31 日或 7 月 1 日生效（取决于适用对象），更新后的法案旨在使澳大利亚的反洗钱和反恐怖主义融资措施与金融行动特别工作组（FATF）制定的全球标准保持一致，并相应扩大了 AUSTRAC 的调查和执法权限。同时，法案的监管范围也有所扩张，涵盖了更多加密资产相关服务以应对该行业的特殊风险。自 2026 年 3 月开始，AUSTRAC 将要求加密企业获取用户数据并报告金融交易信息。2025 年 7 月，AUSTRAC 还发布了 2025-2026 年度监管重点，强调「今年标志着监管模式的转变——从主要检查合规性的监管，转向关注实质性风险和危害的监管」，并将重点关注加密行业这一高风险领域。
AUSTRAC 在上述背景下对币安澳大利亚发出的反洗钱审计令，是为遏制加密非法金融活动而实施最新举措之一，也是全球政府对加密货币交易所监管趋严现实的一个「切面」。事实上，随着各国政府监管力度加大，加密行业对于合规性的认知也正在发生转变，对于广大加密企业而言，合规工作越来越被视为一项内生竞争点，审计合规则是其中一个重要面向。
从币安澳大利亚的反洗钱审计事件出发，相关加密企业未来或许可以对以下两方面多加关注：一是本地化治理。正如 AUSTRAC 首席执行官 Thomas 在相关声明中所说：「大型全球运营商可能看似资源充足，能够遵守复杂的监管要求，但如果他们不了解当地的洗钱和恐怖主义融资风险，就无法履行其在澳大利亚开展此类活动的义务。」尽管币安拥有约 20 个司法管辖区的监管批准或许可，但这些许可并非在所有司法管辖区都保持统一，因此它必须根据每个国家的监管要求进行调整。监管机构会更青睐拥有强大本地团队和丰厚本地资源的加密企业，企业也将对当地的市场风险和监管规定更为了解，这对于实现合规而言十分关键。二是审计合规。AUSTRAC 要求币安澳大利亚审计师加强审计，其他国家的监管机构也可能出台类似规定，将「外部审计令」作为加密领域的常规监管工具，从而确保加密企业切实承担了相应的审计合规责任。从另一个角度看，关注审计合规不仅仅是为了避免处罚，而是为了建立可持续的商业模式，加强应对监管挑战的能力。
从澳大利亚看向全球，各国都在为构建一个全面而有效的加密监管体系而努力，而与之相随的是持续存在的监管不确定性。这些不确定性，有一部分转化为了加密市场参与者所面临的合规风险。
对于加密企业而言，可以考虑：(1) 完善独立审查机制，预先规划触发外部审计的应对流程，并做好相关的记录留存工作。确保自身的 AML/CTF 计划接受了充分的独立审查，并在独立审查的关键流程和控制措施中进行适当的测试，独立审查的频率和范围可与业务规模、风险水平等因素相匹配，以更贴近实际需要；(2) 补齐本地资源，加强本地化治理。适当扩充本地团队，结合各法域的监管指引与执法动向对企业制度进行动态微调，增强与当地部门监管期望的一致性。简言之，AUSTRAC 就币安澳大利亚启动反洗钱审计的事件，提示了加密行业在关注审计合规和本地化治理方面仍有打磨空间，而这与在加密生态中培育信任、实现可持续的创新发展息息相关。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，以太坊财库公司SharpLink官方宣布上周通过质押奖励获得 509 枚 ETH，自 2025 年 6 月 2 日启动质押策略以来累计已获得 3,749 枚 ETH的质押奖励，此外上周没有进行新的 ETH 购买或回购。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据官方公告，OKX 将下架 UXLINK U 本位永续合约。
撰文：Thejaswini M A
编译：Luffy，Foresight News
加密货币推特（X 平台）上一条通知引发热议：赵长鹏（CZ）从个人简介中删除了 「前币安」 标识。
预测市场开始炒作他可能获得特朗普总统特赦的概率，我的 X 平台时间线充斥着关于这位创始人即将回归的猜测。所有人都在议论，赵长鹏是否会重掌这家全球最大加密货币交易所的大权。
然而，就在全网紧盯赵长鹏留下的 「数字蛛丝马迹」 时，有一个人一直在默默执掌币安，带领公司走过了其历史上最危险的时期。
现在，我们来讲述他的故事。
Richard Teng 已悄然将币安从 「合规噩梦」 转变为监管最完善的加密货币交易所之一。他在公司的至暗时刻接手：面临 43 亿美元的罚款、监管机构的怒火，以及关乎生存的根本性拷问。18 个月后，币安的用户数量、持有的牌照数量以及机构合作伙伴数量均创下历史新高。
这位 52 岁的前监管官员坚称，自己专注于未来而非过去。但他的职位远比表面看上去更岌岌可危：为推动币安合规化、走向 「正统」，他所做的选择或许已让币安失去了最初的革命性特质。
Richard Teng 的加密货币之旅始于一个极度正式的机构：新加坡政府办公室。1994 年，他以优异成绩从南洋理工大学会计学专业毕业，随后在新加坡金融管理局（MAS）担任了 13 年监管官员。
Teng 出身平凡，母亲在一家养老机构工作，父亲的相关细节则未见于公开资料。这份政府工作为他带来了家庭背景无法给予的安全感与声望。
在新加坡金管局期间，Teng 深入掌握了金融监管的运作机制。他助力新加坡转型为全球金融中心，参与制定了银行必须遵守的监管规则，并调查违规机构。在他看来，完善的规则能够赋能创新，而非扼杀创新。
2015 年，Teng 迎来了职业生涯的重要转折：他前往阿布扎比，执掌阿布扎比全球市场（ADGM）旗下的金融服务监管局。正是在 2017 年，他在阿布扎比首次接触到加密货币，并做出了一个影响职业生涯的决定：不禁止加密资产，而是尝试对其进行规范监管。
ADGM 成为首批制定全面加密货币监管规则的金融中心之一。这一框架吸引了数十家加密货币公司入驻，也为 Teng 赢得了 「开明监管者」 的声誉。但这也标志着他从 「规则制定者」 向 「规则践行者」 的转变。2021 年，Teng 跨界加入币安，担任新加坡地区 CEO。
一个数十年来致力于执行金融监管规则的人，如今却效力于一家似乎完全无视规则的交易所。
2021 年，当赵长鹏任命 Teng 执掌币安新加坡业务时，外界普遍认为这是一次战略招聘。当时币安正面临全球监管压力，Teng 的资历有望帮助公司缓和与监管机构的关系。但 Teng 在币安的晋升速度远超所有人预期：短短两年内，他从负责单一国家业务，晋升为掌管亚洲、欧洲及中东地区市场的高管。到 2023 年末，他已被视为赵长鹏的潜在继任者。
即便如此，几乎没人预料到权力交接会来得如此突然。2023 年 11 月 21 日，作为与美国监管机构认罪协议的一部分，赵长鹏宣布辞职，Teng 立即被任命为 CEO，接手了这家深陷危机的公司。
当时的币安面临美国财政部史上最高金额的罚款，多个国家的监管机构正对其展开调查或下达禁令，用户因担忧平台稳定性纷纷提现。
Teng 必须迅速采取行动。
Teng 的首要任务显而易见：修复币安与监管机构的关系。
在赵长鹏时代，币安的运营几乎不受监管约束，合规往往被视为 「事后补票」，而 Teng 彻底改变了这一模式。
他聘请了数百名合规官员，成立了公司首个正式董事会，并投入「数亿美元」建设风险管理系统。他开始与监管机构合作，而非对抗。
成效令人瞩目：如今币安在 21 个司法管辖区持有监管牌照，数量超过其他任何加密货币交易所。曾经对其避之不及的大型机构，现在纷纷寻求合作。
然而，批评者认为 Teng 矫枉过正。他们声称，为了迎合监管机构，Teng 剥离了币安大部分创新特质与竞争优势。
与赵长鹏时代快速上新代币的节奏不同，如今的币安需要数月时间才能完成新代币上线流程；其合规流程严苛到部分项目宁愿选择其他平台上市。这家曾以 「快速行动、打破常规」 为信条的初创公司，如今变得 「行动迟缓、循规蹈矩」。
Teng 反驳了这种说法，他认为合规是加密货币获得主流认可的必要前提。
他表示：「我们为此付出了沉重代价，希望行业内其他参与者能从中吸取教训。整个行业齐心协力剔除不良参与者，才能发展得更好。」
或许 Teng 面临的最大挑战既非监管压力，也非用户抱怨，而是前任留下的 阴影。赵长鹏仍是币安的最大股东，若其法律问题得到解决，理论上可重返运营岗位。
这造就了一种尴尬的局面：Teng 名义上是 CEO，但所有人都清楚，他的职位取决于一位已正式脱离公司的人的意愿。即便赵长鹏不应再参与决策，重大战略举措仍需获得他的默许。
赵长鹏从社交媒体简介中删除 「前 CEO」 标识，让局势变得更加复杂。Teng 坚称自己不担心被取代，但他的职位极不稳定：若赵长鹏真的回归，这位在其缺席期间 「稳住大局」 的人，又将何去何从？
尽管公司内部暗流涌动，Teng 已塑造了自己作为 CEO 的独特定位。他最核心的议题是普惠金融，利用加密货币服务全球数十亿被传统银行业排斥的人群。
他经常将跨境汇款称为加密货币的 杀手级应用。传统汇款服务的跨境转账手续费通常高达 10% 以上，而通过加密货币，转账可即时完成，且手续费几乎为零。
「过去几年，尤其是在许多经历恶性通胀的国家，人们通过持有稳定币，生活状况得到了极大改善，」 Teng 解释道。
截至 2025 年年中，币安的支付服务 Binance Pay 已处理超过 3 亿笔交易，总金额超 2300 亿美元。Teng 估计，相较于传统汇款服务，这为用户节省了超过 17.5 亿美元。
这种对 「实际效用」 而非 「投机交易」 的侧重，与赵长鹏时代形成了鲜明对比。前任 CEO 主攻日内交易者与收益挖矿群体，而 Teng 的目标客群是全球贫困人口与无银行账户人群。这一使命固然崇高，但也引发了关于 「优先级」 的质疑：作为全球最大的加密货币交易所，究竟应聚焦于创造大部分收入的资深交易者，还是为可能从未进行过交易的人群提供基础金融服务？
Teng 最大的赌注是押注机构采用。在他的领导下，币安积极争取对冲基金、家族办公室及传统金融机构的合作。
但这种机构导向需要权衡取舍：专业投资者期望获得与传统金融机构同等水平的服务与保障，他们要求独立托管、保险覆盖及合规资质，而这些都需要高昂的成本与复杂的流程才能实现。
Teng 认为，机构采用将为加密货币市场带来合法性与稳定性，最终让所有人受益。但这种取舍是否值得，目前尚无定论。
执掌全球最大的加密货币交易所，意味着成为黑客的首要目标。2025 年 1 月，竞争对手 Bybit 交易所遭精密攻击，损失 15 亿美元，这为所有加密货币平台敲响了警钟。
Teng 已将安全作为其领导核心，投入 「数亿美元」 建设防御系统。币安维持着 10 亿美元的保险基金，并定期发布 「储备金证明」 报告。
但部分安全专家质疑这些措施是否足够：尽管保险基金规模庞大，也仅能覆盖币安用户存款的一小部分；储备金证明报告虽具透明度，却无法防范内部作案或精密黑客攻击。
Teng 在平衡 「代币上线」 方面始终面临挑战。币安对上线代币的选择，能让一个项目一夜之间估值飙升至数十亿美元，这给交易所带来了巨大压力。
Meme 币与投机性代币的爆发式增长，让情况愈发复杂：每月有上百万种新代币上线，其中绝大多数缺乏实际用途与长期发展前景。用户渴望接触最新热点，监管机构则要求保护消费者，二者难以兼顾。
Teng 试图通过 「社区投票」 与 「更严格的调研」 来应对，但这种方式引发了新问题：上线流程变得冗长且成本高昂，即便合规项目也难以登上币安平台。
一些行业观察人士指出，部分资金雄厚的头部项目，在币安的尽职调查流程中耗时超一年，最终收到的上线邀约却要求其出让大量代币份额。这种近乎 「股权认购」 的要求，可能让项目仅为获得交易所上线资格就付出数千万美元的代价。
但 Teng 的团队辩称，严格的要求是保护用户免受 「代币抛售跑路」 的必要措施。这种紧张关系反映了一个更深层的行业难题：如何在保护散户投资者免受诈骗的同时，为合规项目提供合理的市场准入渠道？
即将迎来 CEO 任职两周年的 Teng，其成绩单喜忧参半。他无疑稳定了币安的局面，修复了与监管机构的关系，用户持续增长，交易所仍保持市场主导地位。
但加密行业推崇的是大胆领导力与冒险精神，而这些特质往往与合规要求相悖。Teng 的谨慎策略或许目前行之有效，但在一个快速迭代的行业中，其可持续性存疑。
「赵长鹏因素」 更增添了不确定性：若创始人真的回归，Teng 会接受从属角色吗？他会被彻底排挤出局吗？还是终于能摆脱他人阴影，打造自己的传奇？
Teng 正面临一个关乎币安身份的核心问题：它究竟是 「恰好遵守规则的加密原生平台」，还是 「恰好交易数字资产的传统金融机构」？
他的答案不仅将决定自己的命运，更将塑造这家全球最重要加密货币交易所的未来。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据链上分析平台 Lookonchain 监测，BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 1 小时内以 374,999 USDC 购买了 1,630 枚 AAVE，平均购买价格为 230 美元。
撰文：白话区块链
2025 年 9 月 17 日，美国证券交易委员会（SEC）做出了一项看似平淡无奇、实则足以载入史册的决定：批准了针对现货大宗商品（包括数字资产）的交易所交易产品（ETP）的「通用上市标准」。
对于圈外人来说，这不过是一则拗口的新闻。但对于在加密世界里摸爬滚打多年的信徒、开发者和投资者而言，这无异于一声惊雷。SEC 主席 Paul S. Atkins 的官方声明听起来克制而专业：「此举旨在通过简化上市流程，最大限度地增加投资者选择并促进创新」。
但市场的解读更为直白和狂热：加密货币的「ETPalooza」（ETP 盛宴）时代，来了。
那么这股浪潮究竟意味着什么？「ETP」这个神秘代码背后隐藏着怎样的金融魔法？更重要的是，当监管的绿灯亮起，这场资本盛宴将如何彻底重塑加密世界的版图？
要看懂这场变革，我们必须先弄清楚华尔街的「字母汤」。我们常说的「加密 ETF」其实是一个笼统的叫法，其背后隐藏着不同的产品结构和风险。
ETP（交易所交易产品）：这是所有这类产品的总称，它们都像股票一样，能在交易所随时买卖。
ETF（交易所交易基金）：这是家族里的「模范生」。它是一个真正的基金，直接持有其追踪的一篮子资产（比如股票、债券）。在美国，绝大多数 ETF 都受到 1940 年《投资公司法》的严格监管，该法案要求资产必须多元化，为投资者提供了最高级别的保护。
ETC（交易所交易商品）：这是为加密货币「量身定制」的马甲。由于比特币或以太坊是单一资产，无法满足 1940 法案对「多元化」的要求，因此「现货比特币 ETP」在法律上无法注册为标准的 ETF。它的真实结构更像一个 ETC——一种由真实持有的单一商品（如黄金或比特币）作为抵押的债务证券 。
核心区别：当你购买一个所谓的「现货比特币 ETF」时，你买的并不是一个受 1940 法案全面保护的多元化基金。你买的是一个追踪单一资产、结构更像 ETC 的信托产品 。虽然它同样在合规交易所交易，但其内在的监管保护和风险状况与传统股票 ETF 有着本质区别。
SEC 的新规，相当于把加密 ETP 的发行从一条泥泞、漫长的人工审核小路，直接升级成了一条规则清晰的高速公路。
旧世界：漫长的等待
过去，任何现货加密 ETP 想上市，都必须单独向 SEC 提交申请，整个过程最长可达 240 天，且结果充满不确定性 。发行商必须证明其能「防止欺诈和市场操纵」，这是一个极高的门槛 。
新纪元：「高速公路」开启
新的「通用上市标准」彻底改变了这一切。现在，只要一个加密资产满足了预设的标准，相关的 ETP 产品就可以直接上市，整个流程缩短至 60-75 天 。
对于加密行业而言，最关键的标准是：该资产的期货合约，已经在一个受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的市场上交易了至少六个月 。SEC 此举非常巧妙，它利用了其兄弟监管机构 CFTC 的成果，通过一个成熟的期货市场来判断其对应的现货市场是否足够健康。
「绿名单」出炉与关键角色澄清
根据这条新规，一份「绿名单」立刻浮出水面。所有在受 CFTC 监管的 Coinbase Derivatives 交易所交易超过六个月的加密资产，其现货 ETP 都自动获得了「高速公路通行证」。这份名单包括：比特币（BTC）、以太坊（ETH）、Solana（SOL）、莱特币（LTC）、狗狗币（DOGE）、Cardano（ADA）、Avalanche（AVAX）、Chainlink（LINK）、Stellar（XLM）和瑞波币（XRP）等 。
这里必须说明的是，SEC 的批准令是针对 Nasdaq、Cboe 和 NYSE Arca 等传统证券交易所的——这些是最终投资者买卖 ETP 股票的「店面」 。
那么 Coinbase 的角色是什么？它是上游的「资格认证中心」。一个加密资产的期货合约在 Coinbase Derivatives 这个受 CFTC 监管的市场上拥有六个月的良好交易记录，是其获得「快车道」资格的门票 。
简而言之：Coinbase 的合规期货市场是「试金石」，而 Nasdaq 等交易所则是最终的「交易市场」。
SEC 的决定打开了潘多拉的魔盒，其连锁反应将在市场的每一个角落掀起巨浪。
首批比特币现货 ETP 在推出后短短一年内，就吸引了超过 360 亿美元的净资本流入 。这证明了市场中被压抑的投资需求是何等巨大。许多传统投资者渴望进入加密市场，却被管理私钥、使用钱包等技术门槛挡在门外 。
现在，ETP 为他们搭建了一座完美的桥梁。他们可以在自己熟悉的券商账户里，像买卖苹果股票一样，一键买入 Solana 或 Chainlink。分析师预测，未来 12 个月内可能会有「超过 100 只加密 ETP」问世，一场由主流资本驱动的巨大牛市可能正在酝酿 。
ETP 的出现，正在从根本上改变加密市场的「心跳节奏」。
「下午四点效应」：由于 ETP 发行商需要在纽约时间下午 4 点左右计算基金的资产净值，他们必须在这个时间点前后在市场上大量买卖真实的加密资产。这导致了 Coinbase 等交易所的交易量在每天这个时段出现一个可预测的、巨大的高峰 。加密市场原有的 24/7 交易特性，正被逐渐「驯化」，开始与华尔街的作息同步。
「实物申赎」机制的回归：最近，SEC 终于批准了「实物申赎」机制 。这意味着大型做市商可以直接用一篮子真实的比特币来换取 ETP 份额，而非通过现金。这是绝大多数成熟 ETF 的标准操作模式，它极大地降低了成本、提高了效率 。
ETP 的崛起，正在改写加密交易所的生存法则。对于 Coinbase 这样的美国本土合规巨头来说，这既是「危」也是「机」。
「危」在于，当投资者可以通过传统券商轻松购买加密产品时，Coinbase 的一部分零售交易手续费收入无疑会被分流 。
「机」则更为巨大。Coinbase 正在迅速转型为整个 ETP 生态系统的「军火商」。它为几乎所有主流 ETP 发行商提供最关键的托管、市场数据和监控服务，开辟了一个利润丰厚且稳定的 B2B 机构业务新大陆 。
相比之下，那些在美国监管体系内根基较浅的交易所，在争夺这块新兴的机构业务时，无疑将处于守势 。一场围绕机构服务的新战争，已经打响。
SEC 为加密 ETP 铺设的这条「高速公路」，无疑是加密资产发展史上的一个分水岭。
然而，这只是序章，远非终局。随着加密市场与传统金融的深度绑定，它将越来越多地受到宏观经济数据、美联储政策和全球风险情绪的影响。对于身处其中的我们而言，唯一可以确定的是：游戏规则已经改变。看懂规则、拥抱变化、并始终对风险保持敬畏，将是在这个激动人心的行业里生存和发展的终极法则。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 Fortune 报道，总部位于纽约的加密风投公司 Archetype 完成第三期基金 1 亿美元募资，专注于投资区块链公司早期种子轮。
该公司创始人兼普通合伙人 Ash Egan 表示，区块链技术即将迎来主流突破，将当前时刻比作互联网历史上的”后 AOL 时代，前 Uber 时代”。Egan 认为，从十年或数十年的角度来看，加密基础设施将支撑全球所有商业活动。
撰文：KarenZ，Foresight News
在 2025 年的加密货币市场中，去中心化永续合约交易所 (Perp DEX) 以不可阻挡的势头成为最炙手可热的赛道之一。
Hyperliquid 引领了这一波热潮，而 Aster 和 Avantis 的爆发，进一步点燃了市场热情与用户的交互兴趣。
那么，在当前阶段，还有哪些 Perp DEX 平台值得关注和交互？
在盘点 Perp DEX 和介绍相关策略之前，笔者郑重提醒，尽管参与交互 Perp DEX 市场有空投预期，但参与者必须保持警惕，全面考量潜在风险，并综合权衡以下关键因素：
合约固有风险：永续合约交易以其高杠杆特性著称，用户需时刻注意控制仓位，合理设置止损，以规避潜在的市场波动风险。
平台背书差异：抛开产品设计和用户体验，平台的背书力量同样不容忽视。Aster 的上涨一定程度上得益于币安的强背书，并且获得赵长鹏的力挺；AVNT 背靠 Coinbase 和 Peter Thiel，这种强背书意味着后续项目难以复制同等涨幅。
Perp DEX 叙事持续性：虽然当前热度高，但叙事是否持续还取决于监管变化、市场波动等因素。用户需保持理性判断，避免盲目跟风。
积分获取难度加大：多数 Perp DEX 平台的积分活动已进入中后期，积分获取的难度明显上升。盲目追逐「空投预期」可能陷入「交互成本高于收益」的困境。
后续代币激励机制：后续是否有代币回购销毁设计。
Aster 在 2024 年年底由 Astherus 和 APX Finance 合并更名而来，定位多链永续交易。此前，Astherus 曾入选 Binance Labs 第七季孵化项目，并且获得了 Binance Labs（现 YZi Labs）的投资。
简洁模式下，Aster 提供抗 MEV 的一键执行功能。Pro 模式下，Aster 增加了 24/7 全天候股票永续合约、隐藏订单和网格交易功能，支持 BNB Chain、以太坊、Solana 和 Arbitrum。
数据表现方面，根据 Dune 数据，Aster 当前累计用户超过 197 万，交易用户超过 72 万，总收入达到 5189 万美元，近 24 小时成交额达到 60 亿美元，是 Hypeliquid 成交额的 40% 左右。
Aster Genesis 第 2 阶段将于 10 月 6 日 07:59 结束。ASTER 总供应量的 4% 被奖励给第 2 阶段。第二阶段奖励衡量的一些因素包括：
交易量分数：Aster Pro 上的交易量越高，得到的 Rh 积分就越多。与挂单相比，吃单可获得 2 倍积分。
持仓时间分数：持仓时间时间越长，得到的 Rh 积分就越多（上限为用户每周交易量的 2 倍）。
Aster 资产持有分数：使用 Aster 资产（例如 asBNB 或 USDF）作为保证金在 Aster Pro 上进行交易（积分上限为用户每周交易量的 2 倍）。
已实现盈亏分数：每日已实现盈亏（不包括资金费用等费用）计入 Rh 积分。
推荐积分和团队积分：邀请他人可赚取其基础分数的 10%（一级）或 5%（二级）。
Lighter 原本是一家在 Arbitrum 上的去中心化现货订单簿 Lighter，之后转型专注永续合约交易的应用级 ZK-Rollup，并使用自定义零知识证明电路进行可验证的撮合和清算。Lighter 不向用户收取任何交易费用。
Lighter 官网显示，其投资方包括 a16z 和 Lightspeed Faction。当前，Lighter 已上线私有测试主网（需邀请码）。
数据表现上，9 月 21 日，Lighter 的 TVL 突破 5 亿美元，24 小时合约交易量达到 69 亿美元，是 Hypeliquid 成交额的 46% 左右。
当前笔者未找到 Lighter 的积分分配具体规则。根据社区用户反馈，社区反馈 Lighter 积分获取难度增加，用户需要自行评估赔率。
edgeX 是一款由 Amber Group 孵化的、基于订单簿的衍生品交易系统。edgeX Exchange 是 edgeX 生态系统中的第一个 MVP，后续还会推出 edgeX Telegram Bot、edgeX Leverage（支持交易美股、外汇、商品期货）、edgeX Epool、edgeX Lend、edgeX Insurance（保险）等应用程序和模块化组件。
edgeX 贡献者@ruiixyz 在 9 月 23 日表示，edgeX 目前是按月收入（1900 万美元）计算的第二大永续去中心化交易平台，日交易量为 50 亿美元，活跃用户数量超过 10 万。
edgeX 积分权重主要在于交易量（池子的 60%），其次为推荐 + 大使 + 活动（池子的 20%），TVL 和 Vault 积分占据池子的 10%，清算积分和 OI 积分各分配池子积分的 5%。
Paradex 是一款由加密货币机构流动性平台 Paradigm 在 Starknet 上孵化的应用链和混合衍生品交易所。Paradex 目前支持交易期货、期权、盘前和现货，不向用户收取交易费用。
Paradex 官方数据显示，该平台共有 32,607 位用户（存款或交易），过去 24 小时交易量达到 9.64 亿美元。
Paradex 积分计划目前已进行到第二季，获取积分的方式包括交易并维持未平仓头寸、提供双边流动性、向 Paradex Vaults 提供抵押品、推荐等。Paradex 在 2024 年 12 月份宣布计划在 2025 年推出 DIME 代币，其中会将 20% 的代币分配给创世空投。不过第二季活动延期，官方暂未公布结束时间。
Extended 原名 X10，刚开始是一家采用 StarkEx Layer 2 引擎的混合加密货币交易所，在 2025 年年中从 StarkEx 迁移至 Starknet。Extended 计划从 Perp DEX 发展成为由原生统一保证金提供支持的完整开放金融生态系统，将永续合约、现货市场和综合借贷市场整合在一个保证金体系下。
Extended 由 Revolut 前加密运营主管 Ruslan Fakhrutdinov 领导，在 2024 年 4 月份完成 650 万美元融资，Tioga Capital、Semantic Ventures、Cherry Ventures、StarkWare、Cyber Fund 以及天使投资 Lido 创始人 Konstantin Lomashuk 等参投。
Extended 积分计划第 1 季于 2025 年 4 月 29 日启动，每周发放 120 万积分。获取积分的方式包括：交易、提供流动性和推荐。
Ethereal 是一个由 USDe 驱动的去中心化现货和永续合约交易，将构建在 Ethena 和 Securitize 联合推出的 Converge 链上。Ethereal 即将上线主网，目前已开放主网候补名单注册。
当前 Ethereal 可以操作的是策略是，将 USDe 存入 Ethereal 获得 eUSDe 收据代币，可累积 Ethereal 积分，并可额外解锁最多 30 倍 Ethena 奖励乘数。
GRVT 是一个混合型交易和投资市场，目前支持交易永续合约，之后将支持交易和投资现货、期权和 RWA。
2025 年 9 月，GRVT 宣布完成 1900 万美元 A 轮融资，ZKsync、Further Ventures、EigenCloud 及 500 Global 领投，总融资额达到 2610 万美元。
GRVT 计划在 2026 年一季度进行 TGE。GRVT 从 9 月 23 日开始启动 Rewards 2.0 奖励计划，获取积分的方式包括充值、交易和推荐。另外，GRVT 表示，存款可获得 10% 的年化收益。
Ostium 是一个基于 Arbitrum 的开源去中心化交易所，支持交易股票、商品、外汇、指数和加密货币合约，最高支持 200 倍杠杆。
Ostium Labs 在 2023 年 10 月份完成 350 万美元融资，General Catalyst、LocalGlobe 联合领投，SIG、Alliance 和 Balaji Srinivasan 等参投。
获取 Ostium 积分的方式包括交易、推荐和质押 LP。
vooi 是一个跨链永续合约 DEX 聚合器，其中，VOOI Pro 版本是一个订单簿交易终端，VOOI Light 版本是由链抽象驱动的统一交易平台（集成 GMX、Ostium 和 KiloEx）。
vooi 此前在 2024 年 3 月份入选第 7 季 MVB 加速器计划，之后获得来自 Binance Labs 的投资。2025 年 3 月份，VOOI 宣布在 echo 上完成 125 万美元社区主导融资。
vooi 每周分配 2000 万积分，其中，1000 万积分用于奖励在 Light 版中的合约交易用户，400 万积分奖励在专业版本中的合约交易用户，600 万积分奖励给现货和 RWA 交易用户。另外， 邀请好友可获得好友交易积分的 15%。
StandX 支持用收益生息稳定币保证金交易永续合约。StandX 官方文档显示，该团队成员核心团队由币安期货创始团队成员和具有高盛背景的专业人士组成。StandX 强调，该平台完全由自有资金支持，未接受任何外部投资。
当前，StandX 支持通过预存款赚取积分，即用 USDT 或 USDC 铸造和预存款 DUSD。另外，推荐、提供 DUSD 流东西和持有 LP 代币、在 RateX 上持有 DUSD YT、在 DEX Pools 交易 DUSD 也可赚取积分。
Astros 是一个 Sui 生态 DEX 聚合器和永续合约市场，由 NAVI Protocol 提供支持。当前，Astros 已软启动永续合约 DEX。
Astros 网站中会不定时发布一些奥德赛、交易和交互活动。
撰文：Nicky，Foresight News
2025 年 9 月 23 日，币安官方宣布模块化 Layer2 协议 Hemi Network（HEMI）上线 Binance HODLer 空投计划，并于当晚 20:00 开放现货交易。
此前 HEMI 虽于 8 月 29 日登陆币安 Alpha 及合约市场，但现货仅上线 Gate、MEXC 等平台。市场数据显示，HEMI 代币价格从 8 月 29 日的 0.0148 美元升至 9 月 21 日的 0.12 美元，30 日内涨幅达 710%。
根据项目官方数据，目前 Hemi 网络总锁仓价值超过 12 亿美元，比特币安全交易量达到 690 万笔。社区成员数量为 41.1 万人，经过验证的真实用户数为 10 万，生态系统协议超过 90 个。
Hemi Network 已完成两轮主要融资。2024 年 9 月，项目获得 1500 万美元融资，由 Binance Labs、Breyer Capital 和 Big Brain Holdings 共同领投，多家加密货币行业投资机构参与。
2025 年 8 月，项目再次完成 1500 万美元融资，由 YZi Labs（前 Binance Labs）、Republic Digital 和 HyperChain Capital 领投，其他现有投资方继续跟投。两轮融资总额达到 3000 万美元。
值得注意的是，YZi Labs（前 Binance Labs）在两轮融资中均担任领投方。
Hemi Network 将自己定位为模块化协议，旨在整合比特币和以太坊两大区块链的核心能力，将比特币和以太坊视为统一系统的组成部分，而非相互独立的生态系统。
该协议的核心是 Hemi 虚拟机（hVM），这是一个将完整比特币节点嵌入以太坊虚拟机的技术方案，使智能合约可直接访问比特币链上数据（包括 UTXO、Ordinals 铭文等）。这一设计解决了传统跨链方案依赖合成资产的安全隐患。通过 Hemi 比特币工具包（hBK），开发者可以访问 hVM 的比特币互操作性功能，在保持以太坊开发熟悉度的同时充分利用比特币的能力。
共识层采用联合创始人 Maxwell Sanchez 设计的 Proof-of-Proof（PoP）机制：轻量级矿工将 HEMI 状态数据锚定至比特币链，交易在 9 个比特币区块确认后（约 90 分钟）获得不可逆的最终性。攻击者需同时控制比特币 51% 算力与 HEMI 网络才可能发起重组，其成本远超潜在收益。
与传统的封装比特币方案不同，Hemi 通过隧道系统实现比特币资产在不同链间的安全转移，不依赖中间人或封装代币。
Hemi Network 由三位在区块链领域具有深厚经验的创始人领导。Jeff Garzik 作为联合创始人兼首席工程负责人，曾是比特币核心开发者，在比特币早期开发阶段贡献了五年时间。他还在 Red Hat 工作十年，对 Linux 内核开发有重要贡献。
联合创始人 Maxwell Sanchez 担任首席架构师，是 Proof-of-Proof 共识协议的共同发明者，拥有丰富的区块链安全经验。他早在 2011 年就进入区块链领域，曾推出使用后量子密码学的测试网。
第三位联合创始人 Matthew Roszak 是区块链投资者和企业家，作为 Bloq 公司董事长，他曾早期投资以太坊、Coinbase 和 Kraken 等项目。在 Hemi 项目中负责战略和生态发展。
团队现有成员约 30 人，多数具有比特币、以太坊和 DeFi 领域的技术背景，涵盖工程、共识协议创新和投资等多个专业领域。
HEMI 代币总供应量为 100 亿枚，分配方案包括团队及核心贡献者 25%，Hemispheres 基金会 15%，社区及生态 32%，投资人及战略伙伴 28%。代币主要用于质押、治理、交易费用和通过 PoP 共识保障网络安全。
HEMI 的价格韧性引发了社区的广泛讨论。2025 年 9 月 22 日，主流加密货币价格普遍回调，但 HEMI 却在下探超 20% 后强势回升，当日收盘跌幅仅 2.12%。同日，HEMI 在币安 Alpha 的成交量达到历史新高，单日交易额超 14.7 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 CoinDesk 报道，区块链分析公司 Cloudburst Technologies 完成 700 万美元 A 轮融资，由 Borderless Capital 领投，Strategic Cyber Ventures、CoinFund、Coinbase Ventures、Bloccelerate VC 和 In-Q-Tel 参投。
该公司成立于 2022 年，此轮融资后总融资额达到 1100 万美元。与专注链上活动分析的传统区块链分析公司不同，总部位于纽约的 Cloudburst 专门分析 Telegram 群组、论坛、监管文件等链下数据源，用于监测欺诈网络、非法行为者、诈骗活动和社会情绪。
融资资金将用于扩大人工智能和数据科学团队，加速产品开发，并向金融机构、监管机构和加密货币原生公司扩展市场覆盖范围。
撰文：Prathik Desai
编译：Block unicorn
数十亿美元的资金正在争夺中，但最终的回报大约只有四美分。这就是每一美元美国国债每年产生的回报。
近十年来，去中心化金融（DeFi）协议一直依赖 USDT 和 USDC 作为其产品的支柱，同时允许 Tether 和 Circle 捕获其储备的收益。这些公司通过世界上最简单的收益方式赚取了数十亿美元的利润。但现在，DeFi 协议希望自己获得这部分收益。
稳定币领导者 Tether 目前持有超过 1000 亿美元的储备，产生超过 40 亿美元的利息收入。这比星巴克上一财年在全球范围内销售咖啡的总利润 37.61 亿美元还要多。而 USDT 发行方仅通过将其储备投资于美国国债就实现了这一点。Circle 在去年上市时也采用了同样的方法，强调其浮动资金是其核心收入来源。
目前，流通中的稳定币总值超过 2900 亿美元，每年产生约 120 亿美元的收入。这是一笔不容忽视的巨额资金。这在 DeFi 中引发了一场新的战争，协议不再满足于让发行方捕获这些收益。他们现在希望拥有产品及其基础设施。
本月初，Hyperliquid 启动了其原生稳定币 USDH 的竞标，竞标要求获胜者必须返还收益。Native Markets、Paxos、Frax、Agora 和 Ethena 均参与竞标。最终获胜者 Native Markets 承诺，USDH 的金库收入将 100% 回流至区块链：一半用于 HYPE 代币回购，另一半用于生态系统资助。
目前，Hyperliquid 的 Layer-1 上持有 60 亿美元的 USDC，可能产生 2.4 亿美元的收入。这些收入原本由 Circle 持有，现在可能会被重新用于销毁代币和激励开发者。作为参考，Hyperliquid 在 6 月、7 月和 8 月通过交易费用产生了 2.6 亿美元的净收入。
Ethena 的发展速度更快，规模也更大。
在短短两个月内，其合成稳定币 USDe 的流通量从 50 亿美元跃升至近 140 亿美元，超过 Maker 的 DAI，成为仅次于 USDT 和 USDC 的第三大美元挂钩稳定币。
8 月份，Ethena 的收入达到 5400 万美元，创下 2025 年迄今的最高纪录。如今，随着其期待已久的费用转换机制正式启动，每年最多可有 5 亿美元资金被转用于 ENA 的回购，从而将 ENA 代币的命运与系统产生的现金流紧密联系在一起。
Ethena 的模式包括做多现货加密货币、做空永续合约，并分配国债和质押收益。因此，sUSDe 质押者在大多数月份享受了超过 5% 的年化收益率（APY）。
经验丰富的 Maker 是首批利用美国债券作为稳定币储备的公司之一。
它一度持有超过 10 亿美元的短期国债，这使得它能够提供 8% 的 DAI 储蓄利率，一度高于美国垃圾债券的平均收益率。多余的资金被汇入其盈余缓冲区，然后用于回购，销毁了数千万个 MKR 代币。对于代币持有者来说，这让 MKR 从单纯的治理徽章变成了实际收入的索取权。
而 Frax 的规模较小，但方法更为专注。
其供应量徘徊在 5 亿美元以下，仅为 Tether 的 1100 亿美元的一小部分，但它仍然是一台赚钱机器。创始人 Sam Kazemian 设计了 FRAX，旨在将每一美元的储备收入重新投资到系统中。这些收入一部分被销毁，一部分与质押者分享，其余部分则被存入 sFRAX，这是一个跟踪美联储利率的金库。即使以目前的规模，该系统每年也能产生数千万美元的收入。
Aave 的 GHO 稳定币在构建时就考虑到了垂直化。
该稳定币于 2023 年上线，目前发行量达 3.5 亿美元。其原理很简单：每位借款人直接向 DAO 支付利息，而不是向外部贷款机构支付。借款利率为 6-7%，这将产生约 2000 万美元的收入，其中一半与 AAVE 质押者分享，其余部分则进入金库。新的 sGHO 模块将为储户提供高达 10% 的年利率（由储备金补贴），从而进一步提升交易的吸引力。实际上，DAO 愿意动用自有资金，使其稳定币看起来像一个储蓄账户。
还有一些网络将稳定币收益用作原始基础设施。
MegaETH 的 USDm 由代币化的国债支持，但其收入并非支付给持有者，而是用于支付 rollup 的排序器费用。在规模化后，这可能意味着每年有数百万美元用于支付 gas 费，从而有效地将国债票息转化为公共产品。
所有这些举措的共同点都是垂直化。
每个协议都不再满足于依赖别人的美元轨道。它们正在铸造自己的货币，获取原本属于发行方的利息，并将其重新用于回购、国债、用户激励，甚至补贴区块链的建设。
虽然国债的收益率看似平淡，但在 DeFi 中，它已成为构建自给自足生态系统的火花。
当你比较这些模型时，你会发现每个协议都在设置不同的阀门，以接入这 4% 的收益流。回购、DAO、排序器和用户。
收益是被动收入。它让每个人都变得鲁莽。每种模式都有各自的瓶颈。
Ethena 的挂钩机制依赖于永续融资保持正值。Maker 曾经历过现实世界的贷款违约，不得不弥补损失。在 Terra 倒闭后，Frax 撤资，缩减发行量以证明自己不会是下一个。所有这些机构都依赖于一件事：由贝莱德等托管机构持有的美国国债。这些是围绕高度中心化资产的去中心化包装。而中心化也带来了崩盘的风险。
同时，新法规也带来了挑战。
美国的《GENIUS 法案》彻底禁止了有息稳定币。欧洲的 MiCA 法案设定了限制和许可要求。DeFi 找到了一种变通方法，将收益标记为“回购”或“排序器补贴”，但其经济原理是一样的。如果监管机构选择采取行动，他们完全有能力。
然而，这种方法有助于构建可持续的商业模式——而这正是加密领域长期以来一直苦苦挣扎的。如此众多的模式正在运作，展现了 DeFi 协议如今拥有的巨大潜力。如今人们争夺的是世界上最无聊的收益率。然而，风险很高。Hyperliquid 将其与代币销毁挂钩，Ethena 将其与储蓄账户和回购挂钩，Maker 将其与央行式的缓冲挂钩，MegaETH 则将其与 rollup 的运营成本挂钩。
我想知道这场运动是否会蚕食巨头的市场份额，从 USDC 和 USDT 中抽走流动性。如果不会，它肯定会扩大市场规模，创造出一个与零收益稳定币并驾齐驱的收益型稳定币层。
目前尚无人知晓。但战争已经开始，战场广阔：一股利息流从美国政府债务中流出，通过协议转向代币、DAO 和区块链。
曾经属于发行方的四分多钱的收益，如今正推动着 DeFi 的最新发展。
深潮 TechFlow 消息，9 月 17 日，据 PRNewswire 报道，新加坡初创代币化证券基础设施公司 Synthesys（前身为 Equitize）宣布完成 1100 万美元种子轮和战略融资，用于构建全球代币化证券的下一代基础设施。本轮融资由超级天使投资人 Mark Pui 领投。
Synthesys 成立于 2023 年，专注于为金融机构提供代币化证券的模块化互操作基础设施。该公司已构建全球流动性网络，聚合超过 40 个不同的一级和二级分销渠道，其平台可实现跨司法管辖区的自动化合规，并为代币化证券提供通用流动性层。
撰文：The Smart Ape
编译：Tim，PANews
我觉得有条新闻在加密推特上被忽略了，ConsenSys 的首席执行官最近宣布，MetaMask 代币即将推出。他的原话是：「MASK 代币即将问世，可能比你们预期的要早。」
我个人早就不再使用 MetaMask 了，因为我更偏爱 Rabby 的界面和功能，但 MetaMask 仍然存在先发优势。它至今仍是最受欢迎的钱包，拥有 1.43 亿用户。
MetaMask 拥有多重收入来源：
MetaMask Swap：内置 DEX 聚合器，每次兑换收取约 0.9% 的费用
出入金：使用银行卡购买加密货币
跨链桥：代币跨链转移
质押：通过 MetaMask Portfolio 直接进行 ETH 质押
机构版：面向基金和企业的 MetaMask 机构解决方案。
过去三个月，MetaMask 的周交易量介于 6000 万至 2 亿美元之间。
这意味着平均每周收入为 150 万美元，年收入约为 7200 万美元。而去年数字更高，每周收入约为 250 万美元，年收入达到 1.2 亿美元。
跨链桥收入每天可达 10 万美元，每年又增加 3600 万美元。
其他收入每年贡献约 1000 万美元，使 MetaMask 的年总收入达到约 1.2 亿美元。
我们尚不清楚 MetaMask 代币的经济模型和实际效用，但如果有某种收益分享或回购机制，那将不会令人意外。如果是这样，收益将推动其估值。
要衡量一个合理的完全稀释估值 / 收入倍数，我们可以参考其他钱包代币，如 TWT、SFP、XDEFI 和 GNO。
保守预期下，完全稀释估值与收入比率可能达到 100 倍。
按当前年收入约 1.2 亿美元计算，这意味着其完全稀释估值可能接近 120 亿美元。
相比之下，Trust Wallet 是使用量第二大的钱包，其代币 TWT 的 FDV 为 13.2 亿美元，因此很难想象 MetaMask 代币的发行估值会低于 50 亿美元 FDV。
目前史上最大的空投包括 Uniswap、ApeCoin、dYdX 和 Arbitrum，而 MetaMask 空投极有可能改变这一顶级空投名单，甚至可能加入甚至超越这一阵营。
如果我们假设完 FDV 为 120 亿美元，并向 MetaMask 用户进行 20% 的空投，那么可能分发的金额将达到 24 亿美元，这将轻松使其跻身前三之列。
尽管总金额巨大，但它将分摊到超过 1.4 亿用户。这次空投的特殊之处在于其庞大的合格用户群，这既放大了总价值，也扩大了覆盖范围。
庞大的用户群、持续的收入、明确的实用性以及四年一次的市场炒作，可能使其成为一次历史性的空投。
我通常会说最大化你的空投机会，但如果你还没开始积极参与，现在可能为时已晚，尤其是考虑到 ConsenSys 首席执行官暗示主网即将上线。
现在的一个策略是进行预购，预计 MetaMask 代币很快就会在 Whales Market 上线，显然不止我一个人在等待这个上线消息。
我会密切关注上市前的 FDV：如果开盘估值低于 50 亿美元，早期买入可能很有吸引力，不过预计波动会非常剧烈。
MetaMask 可能还会推出代币激励计划，例如 mUSD 流动性池、质押机会或交易奖励，这或许是以高年化收益率早期挖矿获取 MetaMask 代币的好方法。
考虑到代币的潜在接收者数量庞大，空投后的前 24 小时很可能出现极度剧烈的市场波动，从而在各中心化交易所和去中心化交易所之间形成巨大的套利机会。
ConsenSys 几周前推出了 LINEA，但犯了一些重大失误。
TGE 期间出现了技术问题，包括分发延迟和网络拥堵。
代币的实际用途尚不明确，空投结束后立即出现了巨鲸抛售。
许多人抱怨币安 Alpha 用户获得了比大部分社区更快、更有利的访问权限。
我只希望 ConsenSys 能从先前的失误中吸取教训，避免在 MetaMask 项目上重蹈覆辙，尤其要杜绝币安 Alpha 或内部人员比 MetaMask 核心用户群体更早获得代币和上架消息。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据香港无线新闻报道，香港保安局局长鄧炳強在《施政報告》发布后表示，鉴于使用虚拟资产收取诈骗款项的案件增多，保安局已成立虚拟资产情报工作组，将与虚拟资产平台合作为诈骗案设立”止付机制”。
鄧炳強指出，过去诈骗案多通过银行汇款，现在越来越多通过虚拟资产平台获取诈骗款项。新机制下，一旦发现诈骗案发生且资金仍在虚拟资产平台内，将如银行体系一样实施止付，阻止款项流出。
此外，政府正研究修订性罪行相关法例，预计明年第一季向立法会提交建议。《施政報告》还提及扩展无人机巡邏范围，年底将在长洲和中区推行”无人机警政”自动巡航任务。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据PRNewswire报道，纳斯达克上市Solana财库公司Sharps Technology宣布据Jupiter达成合作，利用 Jupiter 的质押基础设施作为其SOL财库战略的一部分，据悉Sharps Technolog计划通过原生质押将其部分SOL直接质押到Jupiter网络的验证器中，还计划将部分资产质押到Jupiter网络的流动质押代币(LST) 平台JupSOL以支持Solana网络的验证和经济安全。
撰文：黄文景
Tornado Cash，这个在以太坊区块链上运行的去中心化混币协议，曾因其强大的隐私保护功能而被广泛使用，而这也让它成为了监管机构的眼中钉。
2022 年 8 月，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）一纸制裁令将 Tornado Cash 列入制裁名单（SDN List），指控其被用于洗钱，特别是被朝鲜黑客组织 Lazarus 集团利用与超过 10 亿美元的非法资金处理。此举标志着美国首次对一个链上项目实施制裁，震动了整个加密行业。
然而，到了 2025 年 3 月 21 日，事情迎来了转机，美国财政部突然撤回了制裁令，取消了 Tornado Cash 及其所有关联地址的黑名单标签。这一决定并不完全意外——早在 2024 年 11 月，美国第五巡回上诉法院就给财政部泼了一盆冷水，认定 Tornado Cash 的核心智能合约不符合「财产」定义，制裁行为存在越权。
但制裁的解除并不代表开发者们就此脱身。Alexey Pertsev 早在 2024 年 5 月就被荷兰法庭以洗钱罪判处 5 年 4 个月有期徒刑；而远在美国的 Roman Storm 仍然深陷法律泥潭。
这场官司引爆了一个争论：开源代码的作者该不该为工具的滥用埋单？Solana 政策研究所为 Storm 和 Pertsev 的法律辩护提供了 50 万美元的资助，强调「编写代码不是犯罪」，以太坊创始人 Vitalik Buterin 等人也为其辩护筹集了资金，显示出加密社区对这一案件的高度关注。
2023 年 8 月，Roman Storm 被美国检方指控涉及八项罪名，包括「洗钱」、「违反制裁」和「经营未注册的货币传输业务」等。2025 年 7 月 14 日，Storm 的审判在纽约曼哈顿开始。虽然陪审团未能就「洗钱」和「违反制裁」两项指控达成一致意见，导致这两项指控被撤销或待定；但 Storm 仍被裁定为「共谋经营未注册的货币传输业务」，面临最高五年的刑期。
这一判决引发了广泛的讨论。有人认为，Storm 作为技术开发者，应该享有言论自由的权利，不应为他所创立的去中心化工具的滥用承担责任。另一方面，也有声音认为，尽管 Storm 无法控制协议的每个使用细节，但如果他知道该工具被广泛用于非法活动且不加以管控，那么他应当对其滥用负有责任。
「技术无罪」这个口号在开源社区和去中心化信徒中颇有市场，背后的逻辑很简单：工具本身是中立的，罪在用它的人。
许多国家，尤其是美国，通常将技术开发者视为创作者，享有言论自由权，这意味着他们编写的代码不应自动承担滥用行为的责任。例如，根据美国《通讯规范法》第 230 条（Section 230 of the Communications Decency Act），网络服务提供商通常不会因为其平台上用户的行为而承担责任。尽管该条款主要适用于互联网平台，但它为去中心化协议的开发者提供了类似的保护，假设开发者没有直接参与非法行为。
然而，并非所有国家都完全认同这一理念。例如，在荷兰，Tornado Cash 的开发者 Alexey Pertsev 就因涉嫌帮助洗钱而被判刑，荷兰法院认为开源软件开发者可能对其工具的滥用行为负有一定责任。这反映出不同司法体系对技术责任的不同立场和理解。
在美国，洗钱罪通常依据《洗钱控制法》（Money Laundering Control Act）来追诉。根据该法，洗钱行为包括通过银行或其他金融机构进行的非法资金转移，旨在掩饰、伪装或使非法收益合法化。洗钱罪的构成要件主要包括资金的非法来源，以及为了掩盖资金来源而进行的各种交易。
大多数司法辖区都将「明知为犯罪所得」作为洗钱罪的主观要求，即被告必须知道其参与的活动涉及非法资金转移。如果被告对资金的非法来源毫不知情，通常无法被认定为有洗钱罪的故意，美国也不例外。然而，在某些情况下，即便没有明确证据表明被告「明知」资金来源不法，只要可以证明其有合理的怀疑或故意忽视资金的非法来源，也可能构成洗钱罪的相关责任。
例如，《洗钱控制法》第 1956 条明确规定，任何人在「知道或有合理理由知道」某项金融交易涉及非法资金时，都有可能被视为参与洗钱行为。这就意味着，即便没有直接证据表明被告「明知」资金来源不法，只要存在明显的可疑情况或放任行为，法院依然可以判定其涉嫌洗钱。
在 Tornado Cash 的案件中，开发者是否满足「明知」标准，成为了判定其是否应当为洗钱行为负责的关键问题。根据美国检方的指控，Tornado Cash 的开发者被指控为「故意」创建了一个允许匿名转账的工具，这为洗钱活动提供了便利。然而，辩方认为，作为去中心化协议的开发者，他们没有控制或知晓协议被滥用的具体方式。
对于开发者是否满足「明知」的要求，法院可能会考虑以下几个因素：
1. 技术工具的用途：Tornado Cash 作为开源、去中心化的协议，理论上是为了增强用户隐私而设计，而非专门为了洗钱。然而，法院是否能认定开发者在设计该工具时应当预见到它可能会被用于非法活动，仍是一个争议焦点。
2. 公开信息和警告：如果开发者或社区有意识到该工具频繁被用于非法交易，但仍未采取任何措施加以制止或警告，那么法院可能会认为开发者具备了「明知」或故意忽视的主观意图。
3. 开发者的行为与责任：美国检方可能会指出，Tornado Cash 的开发者如果对其工具可能的滥用存在充分的了解，或是未对工具的匿名性进行必要的约束或监控，那么他们可能被认定为「明知」该工具被用于洗钱。
这些因素从不同角度展开了开发者在去中心化金融工具设计中的责任讨论。尽管技术的本意并非犯罪，但如何界定其滥用后开发者的责任，显然是一个复杂且多层次的问题。随着案件的推进，法律如何平衡创新与合规，也许会影响未来区块链技术的方向。
Tornado Cash 案早已超越了个别开发者的命运，它正在为整个去中心化金融行业划定边界。如果连开源代码的作者都可能因为用户的违法行为锒铛入狱，那还有谁敢创新？但反过来，如果完全放任匿名工具野蛮生长，犯罪活动岂不是更加肆无忌惮？
这个案子很可能成为未来的风向标——案子最终的结果不仅决定着 Storm 的命运，更是给整个加密社区的行为准则「打一个样」。在隐私与合规的天平上，技术、法律和社会究竟该如何妥协？或许答案就像区块链一样，还在等待共识的形成。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 STBL 创始人 Avtar Sehra 披露，STBL 将于第四季度开始启动回购计划。届时 100% 的铸造费用将用于回购，从而推动 $STBL 的价值增长。
Avtar Sehra 称，随着 STBL 的推出，接下来将发布以下功能：1. 多因子质押；2. 回购启动；3. USST 铸造启动；4. 100% 费用转向回购并提供链上日志记录。
此前消息，Binance 已上线 STBL 永续合约。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，Greeks.live 宏观研究员 Adam 发布中文社区简报称，“群组整体偏向谨慎看跌，交易员普遍认为当前应避免抄底，趋势尚未出现明显反转信号。多数成员关注比特币10.4-10.5万美元区间的支撑位测试，以及以太坊4000作为关键技术位，对9月26日季度交割带来的压力保持警惕。
• 成交量萎缩成为市场关注焦点：9月份比特币和以太坊成交量显著低于8月水平，但价格波动较大，表明流动性不足和潜在需求减少
• 交易策略分歧明显：部分交易员建议在以太坊4000附近分批建仓现货并配置Put保险，但也有观点认为应等待放量二探确认反转信号
• 币圈与美股脱钩现象引发讨论：尽管美股上涨，比特币未能跟随，市场普遍认为亚洲交易者重新获得定价权，且当前市场缺乏增量资金”
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据PRNewswire报道，纽交所旗下NYSE American上市公司Hyperscale Data宣布将比特币财库配置资金扩大至1325万美元，包括当前持有量和分配给承诺购买比特币的资金，目前旗下全资子公司Sentinum共持有19.5679枚比特币（包括在公开市场上收购0.9000枚比特币和其比特币挖矿业务中获得的约18.6679枚比特币），同时还拨款1100万美元现金，用于在公开市场上购买比特币。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 CNBC 报道，加密基础设施初创公司 Zerohash 完成 1.04 亿美元 D 轮融资，
本轮融资由 Interactive Brokers 领投，公司估值达 10 亿美元，投资方包括摩根士丹利、SoFi 等金融机构，Apollo 管理的基金也参与了此轮投资。
Zerohash 创始人兼首席执行官 Edward Woodford 表示，公司为银行和金融科技公司提供区块链产品服务，涵盖加密货币交易、稳定币和代币化三大领域。此次融资的战略投资者同时也是 Zerohash 的客户。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 UXLINK 消息，该项目发布第四次安全公告，宣布将进行代币合约迁移。
UXLINK 表示，持续的未授权铸币行为已损害了项目白皮书和社区共识。目前，团队已与主要中心化交易所合作伙伴就计划中的代币交换进行沟通，获得了全面支持。
新的智能合约已提交安全审计，该合约将设置固定供应量，确保永远不会创建额外供应。团队决定放弃通常用于跨链解决方案的铸币和销毁功能，以确保社区利益。
此外，UXLINK 正在回应韩国数字资产交易所协会（DAXA）的询问，将与安全专家合作伙伴共同准备综合事件报告。
团队提醒用户不要在去中心化交易所交易未授权代币，并采取额外预防措施确保钱包安全。
Evo 深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 Cointelegraph 报道，哈萨克斯坦国家银行宣布在其数字资产监管沙盒框架内启动稳定币试点项目。新推出的 Evo (KZTE) 稳定币与哈萨克斯坦坚戈挂钩，由沙盒参与者 Intebix 加密货币交易所和当地贷款机构欧亚银行发行，并得到 Solana 和万事达卡的协助。
该稳定币基于 Solana 区块链构建，已在央行监管沙盒内上线。万事达卡将负责连接 KZTE 与全球稳定币发行商。Intebix 创始人 Talgat Dossanov 表示，这是央行首次在稳定币发行中发挥主动作用。
KZTE 被定义为”国家稳定币”，旨在连接加密创新与传统金融，用例包括扩展加密货币-法币通道、支持加密货币交易和加密卡交易等。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，加密货币交易所Bybit宣布为Mantle（MNT）持有者推出的多项专属福利已于今日正式上线。 Bybit MNT通行证计划为用户提供：
• 交易费用折扣：现货交易费最高25%折扣，期货交易费最高10%折扣（使用MNT支付）
• 加速VIP升级：持有MNT可享受最高1.5倍资产乘数，助力更快达到VIP等级要求
MNT近期表现强劲，机构认可度不断提升。当前MNT价格维持在$1.7左右，过去30天升幅达44%。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 Whale Alert 监测，某未知钱包约 5 分钟前向 OKX 交易所转入 12,000 枚 ETH，价值约 5031.76 万美元。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据官方消息，波场TRON生态去中心化永续合约交易所SunPerp已新增USDT本位合约交易对：ASTER/USDT、JST/USDT、BTT/USDT、WIN/USDT，支持最高20倍杠杆。
据悉，SunPerp是波场TRON生态首个Perp DEX，凭借其独特的混合架构、高速的交易撮合能力、完全链上的资金托管模式及行业最低的交易费率，旨在将中心化交易所的流畅体验与去中心化金融的资产主权和透明度完美结合。目前SunPerp正处于公测期，用户已突破5,000，总交易额超过1,200万USDT。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 DL News 报道，加密货币交易所 Kraken 联合 CEO Arjun Sethi 在独家采访中表示，公司将继续寻求收购机会，但暂时不会进行首次公开募股（IPO）。
Sethi 表示：”我们始终在评估战略契合度，但不会进行’喷洒式祈祷’的交易。”今年 9 月，Kraken 以 15 亿美元收购零售期货交易平台 NinjaTrader 后，又收购了自营交易公司 Breakout。
在 IPO 方面，尽管竞争对手 Bullish 和 Gemini 今年夏天已在纽约证券交易所和纳斯达克上市，但 Sethi 明确表示 Kraken 不会跟风：”如果我们有恐慌性上市心理，早就已经提交申请了。”
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，Bitget 宣布其链上交易（Onchain）版块全面升级，率先打通 ETH、SOL、BSC、Base 四大主流公链的全量资产，覆盖数百万链上资产，继续迈向全景交易所 (UEX)时代。
伴随此次升级，用户无需创建链上钱包，即可直接使用 Bitget 现货账户中的稳定币购买数百万个链上资产，整个流程在秒级完成。同时，Bitget 链上交易将实时扫描全网，捕捉新上线及高活跃度代币，结合风控筛选与多维度指标排序，为用户提供更高效的交易参考。智能路由机制则可自动匹配最优路径并预估链上手续费，进一步提升使用体验。
升级后的链上交易还引入了 AI 驱动的“聪明钱”策略，能够追踪优质地址动态，结合FDV与成交量等数据进行智能筛选与推送，并支持一键跟单。在安全性与透明度方面，Bitget 延续其 CEX 级别的风控体系，全面披露合约、流动性、市值与持币人数等链上数据。此外，链上交易返佣比例达 40%，并可与现货及合约返佣叠加，为社区共建者拓展多渠道收益。
此次升级是 Bitget 向 UEX 转型的重要一步，此外，Bitget 也在积极支持传统金融资产，目前已支持美股、美股合约等产品。未来还计划逐步纳入ETF、黄金、外汇等全球优质资产，持续推动 UEX 蓝图。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据法新社报道，欧洲当局成功破获一起大型加密货币诈骗案，该诈骗团伙骗取超过 100 名受害者至少 1 亿欧元（约 1.18 亿美元）。
欧盟司法合作机构 Eurojust 协调此次行动，警方在西班牙、葡萄牙、意大利、罗马尼亚和保加利亚等地展开突击搜查，逮捕 5 名嫌疑人，包括该诈骗案的主谋。
据悉，诈骗分子通过专业设计的在线平台向受害者承诺加密货币投资的巨额回报，随后将资金转移至立陶宛进行洗钱。当受害者试图收回投资时，诈骗分子要求支付额外费用，之后诈骗网站消失，投资者损失大部分甚至全部资金。
该诈骗案自 2018 年以来持续运作，涉及 23 个国家，受害者主要来自德国、法国、意大利和西班牙等欧洲国家。主要嫌疑人面临大规模诈骗和洗钱指控。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 Techfundingnews 报道，总部位于伦敦的区块链支付公司 Fnality 完成 1.36 亿美元 C 轮融资，由 WisdomTree 领投，美国银行、花旗银行、KBC 集团、淡马锡和 Tradeweb 参投。现有投资者包括桑坦德银行、巴克莱银行、法国巴黎银行、DTCC、Euroclear、高盛、荷兰国际集团、纳斯达克、道富银行和瑞银等。
Fnality 致力于利用分布式账本技术构建基于央行数字货币的受监管支付系统，以解决传统批发支付系统缓慢、昂贵且跨境交易结算时间长的问题。该公司计划利用此轮融资将其英镑系统扩展至美元和欧元市场，目标是价值超过 1200 亿美元的跨境支付市场。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 BiyaPay 分析师，英伟达周一宣布计划向 OpenAI 投资高达 1000 亿美元，用于建设至少 10GW 的 AI 数据中心，全部采用英伟达系统。按照英伟达 CEO 黄仁勋的估算，1GW 数据中心成本约 500-600 亿美元，这意味着 OpenAI 将需要 400-500 万颗 GPU 来支撑算力。首笔 100 亿预计在 2026 年首个 1GW 系统部署完成后投入。
更有意思的是，这场合作并不只是英伟达与 OpenAI 的绑定，还牵出了甲骨文。OpenAI 先斥资 3000 亿美元购买甲骨文云服务，而甲骨文则需要采购英伟达 GPU 来支撑算力。这样一来，资金路径就成了：英伟达投资 OpenAI → OpenAI支付甲骨文 → 甲骨文再采购英伟达芯片，形成了一个「三角循环」。
OpenAI 借此确保算力，英伟达锁定核心客户并扩大销量，甲骨文则凭云订单市值暴涨，三方各取所需。BiyaPay 分析师指出，这种深度绑定不仅彰显了 AI 产业链的格局，也让资本循环在顶级玩家之间自洽流动。与此同时，BiyaPay 也为投资者提供 0 手续费的现货合约交易，并支持 USDT 投资美股和港股，助力用户把握全球市场新机遇。
编译：深潮TechFlow
从短期来看，稳定币的增长可能会缓解美国的财政约束，并进一步巩固美元作为主导货币的地位。然而，从长远来看，稳定币只是为关于美国制度质量的讨论增加了一层复杂性。
最终，决定美元地位的仍然是美国的财政稳健性以及其中央银行保持低通胀和稳定通胀的能力。
特朗普政府似乎对扩大稳定币需求以弥补联邦财政赤字寄予厚望——这种需求是美国财政部缩短债务平均期限（通过发行更多国库券，同时保持票据和债券发行量不变）的主要官方理由之一。
顺便说一句，我认为缩短债务的平均期限也是增加美联储降低利率压力的一种方式。
还有一些证据表明，稳定币的需求已经降低了美国短期债务的利率。
此外，政府将稳定币需求视为支撑美元主导货币地位的主要支柱。
原因并不难理解。
财政部长贝森特（Bessent）预测稳定币的规模将增长至2万亿美元（我甚至见过更高的数字）。由于绝大多数稳定币都与美元挂钩，稳定币的需求很可能就是美元需求。
根据《GENIUS法案》（GENIUS Act）的规定，美元现金、美国国内受保银行存款以及剩余期限不超过93天的国债被列为允许的储备工具，因此这部分需求中的很大一部分将流向联邦债务。
从纯粹的美国国内角度来看，稳定币是否真的会增加对国债的净需求尚无定论——这取决于稳定币实际上替代了什么。
如果人们不持有投资于短期美国政府债券的货币市场基金股票，而是将部分财富持有在稳定币中，那么对国库券的净需求实际上不会增加。
我的直觉是——目前为止还没有更多——产生对美元和美国国债净需求的最重要渠道是国际渠道：稳定币需求的美元化渠道。
稳定币使美国以外的数百万人更容易获得美元，特别是在通货膨胀率高、货币疲软和银行体系不发达的国家。
话虽如此，非美国私营部门对稳定币需求的增长可能会被官方对美元需求的下降部分抵消。为什么呢？
稳定币似乎有可能通过增加美元资产在美国以外资产负债表上的占比来改善全球金融稳定性。然而，如果真是这样，这可能会减少新兴市场国家的货币错配，而货币错配正是新兴市场官方部门对美元的预防性需求的主要原因之一。
然而，我对稳定币需求对美元角色的帮助有更深层次的担忧。这与美元本身以及支撑美元的制度有关。
美国的财政状况众所周知，这里就不赘述了。
来源：国会预算办公室（2025 年 3 月）
作为一个长期以来钦佩美国的欧洲人，我可能并不孤单地诊断出一种由政治分裂引发的“财政末日机器”。
这个“末日机器”之所以能够继续运转的一个关键原因是美国的主导货币地位以及由此产生的对美国政府资产的需求：美元的“过度特权”扩大了美国联邦政府的财政空间。
但这最终并不能减轻根本性财政改革的必要性。这项改革应该主要围绕增加联邦收入（顺便说一句，这与欧洲的情况相反，欧洲的财政改革应该侧重于削减支出）。
现在，回到稳定币。
稳定币对美国政府债务的需求增加，或许会在短期内放松财政政策的限制。但这并不能解决任何长期问题——它无法摧毁这台末日机器。
事实上，它更有可能阻碍亟需的财政改革。
换句话说，我担心稳定币可能只是美国政客用来自缢的绳索——以及随之而来的过度特权。
然后还有美联储。
我一直认为，鉴于过度特权对财政当局的约束较为宽松，货币政策也必须受到约束：货币政策不能屈从于财政政策的需求（正如特朗普及其运动所宣称的那样）。避免这种情况的一个必要（尽管并非充分）制度条件是美联储的独立性。
这里的重点是，如果在此期间美联储的独立性被削弱并导致更高的通胀，那么稳定币最终对美元的地位也无济于事。
最终，正如皮耶帕奥洛·贝尼尼奥（Pierpaolo Benigno）所说，关键在于稳定币的背书方式。
在货币主导的体制下（即中央银行提供价格稳定，而财政当局单独负责债务的可持续性），稳定币及其背后的国债最终由税收支持：“要让稳定币安全，国债本身必须安全。”
在财政主导的体制下，稳定币最终由中央银行支持。在这种情况下，稳定币可能会引发通胀，因为美联储可能被迫将相应的发行货币化。
我的结论是，虽然从短期来看，稳定币的增长可能会缓解美国的财政约束，并提升美元的主导货币地位，但从长远来看，稳定币只是为关于美国制度质量的讨论增加了一层复杂性。最终，决定美元能否保持其地位的仍然是美国的财政稳健性以及其中央银行提供低通胀和稳定通胀的能力。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据 Scam Sniffer 披露，Kiloex 项目的 Discord 邀请链接 discord.gg/kiloex 已过期并被诈骗分子恶意劫持。目前 Coingecko 和 CoinMarketCap 上的项目资料仍链接至被劫持的邀请地址，Kiloex 历史推文中也包含该恶意链接。
据报告，已有用户因此遭受资产损失。攻击者通过钓鱼签名盗取用户资产，并利用虚假的”Collab Land”机器人实施诈骗。
除 Kiloex 外，Verisense Network 等多个项目的 Discord 邀请链接也遭到类似攻击。诈骗分子系统性地占用已过期的自定义邀请链接，将项目文档、网站和历史推文中的旧链接转化为攻击工具。
深潮 TechFlow 消息，9 月 23 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，UXLINK 项目遭遇黑客攻击后，地址 0x4f3…510a1 在今日凌晨花费 273 ETH 以均价 0.03283 美元买入 Arbitrum 网络的 UXLINK 代币，投入约 92.7 万美元。
但随后黑客的恶意增发行为导致该地址浮亏达 92.5 万美元，亏损率接近 99.8%。