WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

TechFlow

通过WPeMatico自动添加.

TechFlow快讯

Bitget 2025年度报告: UEX 战略已集成链上、美股、TradFi 及 AI等核心板块

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,Bitget 发布 2025 年度回顾报告,系统梳理其全景交易所(UEX)模式在加密资产、链上市场及代币化传统金融资产领域的阶段性成果。报告显示,平台机构参与度持续提升,机构客户现货交易量占比由年初的 39.4% 提升至年底的 82%;在期货市场中,机构交易量占比同期升至 60%。根据 CoinGlass 发布的「2025 年加密衍生品市场年度报告」,Bitget 衍生品交易量位列全球第四,全年总交易量达 8.17 万亿美元。

在产品矩阵拓展方面,Bitget 通过多维度资产的集成,持续完善全景交易所(UEX)生态。2025 年 4 月推出的 链上交易(Onchain )板块,截至年底累计交易量超过 24 亿美元。美股合约板块 9 月上线以来,已有超过 100 万名用户在 Bitget 平台参与相关交易,累计交易量突破 150 亿美元。

随着 TradFi 板块的全面开放,其日交易量在短期内达到 20 亿美元,支持用户使用 USDT 交易外汇、贵金属、指数及大宗商品等多类资产。报告同时提及 AI 场景的表现,GetAgent 在 2025 年累计用户数突破 50 万,全年围绕投资组合与策略决策产生 200 万次交互。

Bitget CEO 表示:2025 年的阶段性成果印证了全球多元化市场在统一平台集成后所释放的潜力。展望 2026 年,Bitget 将重点聚焦 UEX、AI 与合规三大战略方向。

Read More
TechFlow快讯

SUN 品牌战略升级即将揭晓全新中文名

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据官方消息,SUN品牌即将迎来战略焕新升级,为共庆这一重要时刻,平台现发起“中文名大竞猜”社区活动,总奖池高达500 USDT。参与者需关注官方账号、转发活动推文并邀请三位好友共同互动,在评论区留下猜想的中文名称及创意理由即有机会赢取奖励。活动截止至1月18日,诚邀广大用户踊跃参与,共同见证SUN品牌焕新时刻。

Read More
TechFlow快讯

尼日利亚计划通过税务识别号和国民身份证号码实时追踪加密货币交易

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据 Cryptonews 报道,尼日利亚新出台的《税收管理法案》(NTAA 2025) 计划通过税务识别号 (TIN) 和国民身份证号码 (NIN) 实时追踪加密货币交易。

该法案要求加密货币交易所和服务提供商收集并报告客户的 TIN 和 NIN,将身份追踪系统扩展至加密货币生态系统。通过将国民身份与加密货币流动关联,税务机构可以在不直接访问区块链的情况下追踪交易,并与收入申报和税务记录进行匹配。尼日利亚此举与经济合作与发展组织 (OECD) 的”加密资产报告框架”(CARF) 倡议相一致。

Read More
TechFlow快讯

Grayscale 将 MegaETH、Horizen 等代币纳入资产考虑清单

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据 The Block 报道,Grayscale 已更新其资产考虑清单,将清单扩展至 27 种代币,涵盖人工智能、去中心化金融、消费者和基础设施等类别。

此次更新于 1 月 12 日发布,新增资产包括 MegaETH、Horizen、ARIA Protocol、Playtron、Nous Research、Poseidon 和 Geodnet。

Grayscale 表示,被纳入考虑清单并不保证将推出相应投资产品,产品创建涉及内部审查、托管安排和监管考量。下一次例行更新预计于 2026 年 4 月 15 日左右发布。

Read More
TechFlow快讯

Matrixport:美联储独立性担忧加剧,机构公信力受损构成黄金的结构性支撑

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,Matrixport 发布今日图表称,“金价延续强势,有效上破前期压力区间。早在2023年夏季、金价逼近重回2,000美元关口,我们就曾提示:关键价位附近的突破动能正在积累,中期上行窗口值得重点关注。

随着特朗普及美国司法部向美联储主席鲍威尔送达大陪审团传票,市场对美联储独立性的担忧进一步升温。机构公信力受损仍构成黄金的结构性支撑,并可能加速各国央行降低对美元依赖、推进外汇储备多元化。

横向对比来看,黄金相对比特币表现突出:过去一年相对跑赢约80%。当前动能仍偏强势,趋势结构依旧偏多,顺势策略仍具优势。”

Read More
TechFlow快讯

火币 HTX 已上线我踏马来了永续合约,并启动合约交易派对

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据官方公告,火币 HTX 已于 1月 13 日上线我踏马来了/USDT 永续合约,最高杠杆 20 倍。同时,火币 HTX 于1月 13日 17:30至 1月 20日 17:30(UTC+8)启动我踏马来了合约交易派对,总奖池高达 10,000 美元。

活动期间,用户完成报名,并参与我踏马来了/USDT 合约交易,累计有效交易额≥10,000 USDT,即可根据交易额排名瓜分奖池;合约新用户完成我踏马来了/USDT 合约交易还将获得专属福利。

Read More
TechFlow快讯

Pokémon 卡牌劫案频发,实体收藏品上链是否成为风险解法?

2026 年刚开始,全球多地的 Pokémon(宝可梦)卡牌收藏圈,接连传出令人不安的消息。

在美国洛杉矶,一名收藏家于一名为 RWT Collective 的卡店外遭持枪抢劫,价值约 30 万美元的稀有 Pokémon 卡牌被当场抢走;同一时间,附近地区 Simi Valley 的一家名为 Simi Sportscards 的收藏品店亦遭遇爆窃,被盗走多张高价 Pokémon 卡。

几乎在同一时段,香港亦接连发生针对 Pokémon 卡牌的抢卡案件,短短两天内,港铁蓝田站与沙田站先后出现「约卡交易变抢卡」的情况,两名受害者合计损失 26 张总值近 30 万港元的珍贵鉴定卡,案件更被怀疑涉及有组织的双线犯案。

而把时间稍微拉长回看,早在 2025 年,新加坡警方亦曾披露,当地自去年下半年起,在数月内已累积数百宗涉及 Pokémon 卡牌的电商诈骗案件,受害者总损失金额高达近百万新币。

这些事件分布于不同地区、不同制度与不同交易场景,但它们其实指向同一个问题:

当实体收藏品的价值愈来愈高,而交易方式仍高度依赖线下、人治与私下信任时,风险正在被系统性放大。

当收藏品被金融化,基础设施却没有跟上

长期以来,Pokémon 卡牌被视为兴趣、文化或情怀的载体,但近年的市场行为已清楚显示,它同时是一种高价值、高流动性、可跨地域转移的资产。

但问题在于,这类资产市场的交易与流转方式,并未随着资产属性的变化而同步升级。

线下「面交」仍然被视为最可信的方式,却同时暴露于人身风险;私下约卡、社群转让、电商私讯,成为诈骗与抢劫的温床;卡牌的真伪、鉴定状态、持有人变更,缺乏即时、可验证的公共记录;若发生损失,几乎没有跨地域的追溯与协调机制。

现实中仍大量存在的交易模式,包括线下面交、社群私下约卡、即时通讯软体对谈与电商私讯。这些方式之所以被沿用,并非因为它们更安全,而是因为市场长期缺乏更好的选项。一旦卡牌价值上升,这些模式便同时暴露于人身风险、诈骗风险与责任模糊的问题之中。

一旦单张卡牌的价值攀升,人身风险、诈骗风险与责任模糊,便不再是小概率事件。
换句话说,收藏品的价值已经金融化,但其背后的交易与风险管理基础设施,却仍停留在前金融时代。

从线下卡店的自救,看见市场的结构性限制

在近期多宗案件后,不同地区的实体卡店,也开始出现相似的应对反应。

在香港,知名卡店 MOONROAD 公布将正式推行「买取回收申请表」制度,要求所有回收交易必须经过店内表格核对与流程记录确认,以提升交易透明度与安全性。

而在美国洛杉矶案件发生后,涉事卡店 RWT Collective 的负责人亦表示,将增设更多闭路电视,并与物业管理方商讨在店铺及大厦范围内引入配备武器的保安措施。

这些做法的方向其实一致:透过流程、空间与人力投入,试图把风险重新「框」回可控范围。

但同时,它们也清楚显示出限制。这类措施只能在单一店铺或单一场域内生效,信任仍然建立于特定空间与人际关系之上,难以承接跨城市、跨国交易时卡牌资产的托管、验证与流转需求。

这不是单一卡店的问题,而是整个实体收藏品市场共同面对的结构性限制。

卡牌上链正在发生,「确权与托管」仍是关键门槛

值得注意的是,近年来,市场上确实出现了不少以 Pokémon 或其他收藏卡牌为主题的「链上抽卡」或「实体卡 NFT 化」项目,试图通过 Web3 技术回应现实世界中交易风险与流动性受限的问题。

从市场数据来看,目前链上 TCG 市场的交易规模约为 6.3 亿美元,约占全球 TCG 市场规模的 8%;其中,被代币化的 Pokémon 卡牌相关资产规模亦约为 1.5 亿美元。实体卡牌上链的需求早已存在,且已被真实交易行为部分验证。

更重要的是,这些数字背后所指向的,是一个更宏观的趋势:在高价、可跨地域流通的资产面前,物理实体不再是价值转移的唯一载体,数位确权与可追溯的所有权记录,正在成为资产流动性的核心。也因此,随着市场逐渐认知到卡牌上链在交易效率、流通范围与成本结构上的优势,这一占比预计仍会持续提升。

然而,趋势存在,不等于问题已被解决。在多数情况下,所谓的「实体资产 NFT」,本质上只是一张 ERC-721 智能合约,绑定一个卡牌编号或图片,便宣称完成了 1:1 映射,资产因此「上链」。然而,真正关键的问题却没有被解决:

卡牌是否真的被第三方接收并托管?托管地点是否可被验证?责任归属是否清晰?用户是否能在链上找到能够对应现实世界资产状态的可验证证明?

如果托管是黑箱的,验证是不可追溯的,那么所谓「上链」,本质上只解决了资产的呈现形式,却没有真正回应资产在现实世界中的存在、责任与风险。

这也是为什么,单纯把实体卡牌「铸造成 NFT」,实际上并不足以构成真正的制度升级。

为什么链上托管,开始成为一种现实解法

如果实体收藏品要真正具备跨地域流动性,关键并不只是把卡牌「表示成 NFT」,而是能否建立一套让交易、托管、状态与责任都可被验证的结构。正是在这样的背景下,市场开始出现尝试从「基础设施层」解题的实践路径

以 BNB Chain 上的第一个以 TCG RWA 为切入点的项目 Renaiss 为例,虽然自上线近两个月以来,链上抽卡与二级市场交易方面的热度一直维持在市场领先水平,但是它的重点并不在于链上抽卡交易刺激或应用层玩法,而是为实体收藏品建立专门的智能合约标准与托管验证和流通架构。

每一张卡牌,NFT 的铸造并非平台的单方行为,而必须经由认可的第三方托管方或保险库参与扫描、鉴定与签署铸造;卡牌对应的不只是编号,而是一个链上资产标识,与托管主体与资产状态,物理位置等绑定,形成链上状态与链下实体之间的强关联,避免真假与调包争议。卡牌被纳入可验证的金库网络中,责任边界因此得以明确,而交易与流转则在链上完成。

在这样的结构下,链上不只是交易层,而是托管、验证与清算的共同记录系统。

香港的卡,不必一定在香港成交;洛杉矶的收藏家,也不必冒着持枪风险完成交易。反覆实体交付所带来的人身与物流风险因此被转化为制度风险;而交易与流动性,也不再被城市或地理位置所限制。

不是每个人都需要链上收藏,但市场一定需要链上秩序

这些劫案与诈骗的出现,并不意味着收藏品市场正在退潮。相反,它们往往发生在流动性最活跃、价值最被市场高度认可的阶段。

并不是每一位收藏家,都会选择链上托管;也不是每一次交易,都必须发生在智能合约之中。但当劫案、诈骗与灰色地带反覆出现时,市场其实已经在提醒我们:仅靠「小心一点」与「找熟人交易」,已不足以支撑这个体量的价值流动。

从这个角度看,链上托管的真正价值,并不在于制造更多交易噱头,而在于为实体收藏品市场补上那层长期缺位的秩序。

当收藏品进入资产化时代,安全、验证与托管,不应再只是玩家自行承担的风险,而应成为市场本身的一部分。

Read More
TechFlow快讯

预告:美国 12 月 CPI 数据将于今晚 21:30 公布

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据金十数据报道,美国 12 月 CPI 数据将于北京时间今晚 21:30 公布,各机构预测数据如下:

美国12月未季调CPI年率

  1. 德卡银行:+2.5%;加拿大皇家:+2.5%;凯投宏观:+2.6%;丰业银行:+2.6%;
  2. 美国银行:+2.7%;巴克莱银行:+2.7%;花旗集团:+2.7%;高盛集团:+2.7%;
  3. 汇丰控股:+2.7%;丹斯克银行:+2.7%;荷兰国际:+2.7%;渣打银行:+2.7%;
  4. 道明证券:+2.7%;劳埃德银行:+2.7%;富国银行:+2.7%;斯蒂费尔:+2.7%;
  5. 荷兰银行:+2.8%;裕信银行:+2.8%;星展银行:+2.9%。[路透预期:+2.7%]

美国12月季调后CPI月率

  1. 德卡银行:+0.2%;加拿大皇家:+0.2%;凯投宏观:+0.3%;花旗集团:+0.3%;
  2. 德商银行:+0.3%;丹斯克银行:+0.3%;汇丰控股:+0.3%;荷兰国际:+0.3%;
  3. 穆迪分析:+0.3%;劳埃德银行:+0.3%;潘森宏观:+0.3%;丰业银行:+0.3%;
  4. 渣打银行:+0.3%;道明证券:+0.3%;荷兰银行:+0.4%;巴克莱银行:+0.4%;
  5. 美国银行:+0.4%;德意志银行:+0.4%;高盛集团:+0.4%;摩根大通:+0.4%;
  6. 野村证券:+0.4%;摩根士丹利:+0.4%;裕信银行:+0.4%。[路透预期:+0.3%
Read More
TechFlow快讯

Hotcoin 将于 2026 年 1 月 13 日上线 U

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据官方消息,Hotcoin 将于 2026 年 1 月 13 日上线热门项目 U,精准捕捉市场新叙事,助力用户抢占新一轮赛道先机!

【现货交易】

📍 1月 13日 20:00(UTC+8)上线 U/USDT

Hotcoin 重磅推出限时零手续费交易活动,让用户以更低成本把握新兴资产的早期增长机遇。

凭借美国 MSB 与澳洲 AUSTRAC 双牌照合规运营、八年零安全事故记录及高效稳定的交易系统,Hotcoin 持续为全球用户提供安全、专业、便捷的数字资产服务。

Read More
TechFlow快讯

机构:通胀回落陷入僵局,美联储或在Q1维持利率不变

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据金十数据报道,财经网站Forex.com市场研究主管Matt Weller表示,预计美国12月整体及核心CPI同比增幅将均为2.7%。总体而言,通胀向2%目标回落的进程已停滞逾一年,期间整体CPI同比增幅始终徘徊在2.3-3%区间;而核心CPI同样维持在2.5-2.9%的中高位区间。尽管通胀持续高于目标水平,美联储对就业市场的担忧仍被视为更紧迫的问题,市场预期联邦基金利率将在今年进一步下调。不过美联储在3月会议再度降息的隐含概率仅为约25%,且市场确信美联储本月将维持利率不变。本周末美国司法部传唤鲍威尔的消息,为美联储独立性增添了额外风险。这虽属小概率事件,但提高了特朗普提前撤换美联储主席的可能性。倘若这种情况发生(尽管可能性仍低),无论当前通胀数据如何,可能会看到更激进的降息举措。

Read More
TechFlow快讯

PancakeSwap 新提案拟将 CAKE 最大供应量从 4.5 亿削减至 4 亿枚

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据 PancakeSwap 治理论坛显示,PancakeSwap 团队提出提案,计划将 CAKE 代币最大供应量从 4.5 亿减少至 4 亿枚。

PancakeSwap 团队表示,自 2023 年 9 月以来,CAKE 一直保持通缩状态,且这一趋势有望持续。团队已累积约 350 万枚 CAKE 作为生态系统增长基金,将优先用于协议发展需求,使协议不太可能恢复通胀状态。

该提案将在社区讨论后进入投票阶段,若通过将减少 5000 万枚 CAKE 的最大供应上限。

Read More
TechFlow快讯

21Shares 比特币和黄金 ETP BOLD 在伦敦证券交易所上市

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据 CoinDesk 报道,21Shares 的比特币和黄金交易所交易产品(ETP)BOLD 今日在伦敦证券交易所正式上市交易。该产品提供单一投资工具内对比特币和黄金的实物支持敞口,旨在提供类似比特币的回报但波动性更低。

BOLD 将全球两种最具流动性的替代资产结合在一个风险加权投资组合中,是英国首个在单一交易工具中同时提供这两种资产的上市产品。该产品自 2022 年 4 月在瑞士推出以来,截至 2025 年底已实现 122.5% 的英镑回报率,表现优于同期的比特币和黄金。

Read More
TechFlow快讯

卸任纽约市长后,他转身卖起了加密货币

撰文:Nicholas Fandos、Debra Kamin

编译:Chopper,Foresight News

两周前,Eric Adams 还手握美国政府体系中最具权力的职位之一;如今,他却站在时代广场林立的霓虹广告牌下,兜售着一款以纽约市为主题的加密货币。

换作旁人,这般身份转变或许令人难堪,但这位纽约前市长却全程笑容满面,大谈区块链技术的优势,还承诺目前不会从中获取任何利润。

「我可想死大家了,各位先生女士。」 他对着一群记者说道,随后话锋一转,开始抨击继任者犯下的 「重大错误」,畅谈远在海外各国首都的商业机遇,还坦言自己在垃圾收集等市政服务领域的经验,如今也成了可变现的 「专业资本」。

这是他自 1 月 1 日卸任以来的首次公开露面,但因为要赶飞机才匆匆结束。他将先飞往达拉斯,再转赴塞内加尔,并称那里有更多机遇在等他。

65 岁的 Adams,是纽约市历史上最特立独行的市长:出身工薪阶层,曾是警察,却因对奢华生活的追求遭到联邦起诉。而种种迹象表明,他的卸任后生涯,依旧会延续这种 「不走寻常路」的作风。

就在过去两周里,他在迪拜与沙特王子会面,造访刚果民主共和国总统,还多次炮轰继任者 Zohran Mamdani,指责其推翻了自己任内推出的部分亲以色列政策。这番举动,打破了卸任市长对继任者保持尊重的不成文传统。

Adams 的诸多商业交易细节仍迷雾重重,包括他在加密货币项目中的合作伙伴身份。但他卸任后的核心诉求已愈发清晰:挽回个人声誉、抨击继任者、偿还因法律诉讼产生的巨额债务。至于这三者的优先级,目前尚无定论。

「我不会再找份朝九晚五领薪水的工作。」Adams 表示,「我只为自己打工。」

并非只有 Adams 一人在为卸任后的生计布局,同时将矛头对准 Mamdani。前纽约州州长 Andrew Cuomo 正敲定一项合作,将在保守派脱口秀电台 WABC 主持周更节目。此前他竞选失利期间,就是这家电台的常客。

据《纽约邮报》报道,该节目将为 Cuomo 提供一个固定平台,宣扬他的中间派民主党政治理念,而他想必也会借机抨击 Mamdani。Cuomo 此前曾称 Mamdani 是 「极左激进分子」。

该电台的所有者、共和党亿万富翁 John Catsimatidis 表示,他不打算向 Cuomo 支付薪酬,只是想在其竞选失利后助其一臂之力。目前双方尚未敲定节目播出时段。「我们对他的遭遇感到惋惜,而且我们深爱纽约。」Catsimatidis 说,「他希望保持公众关注度,与纽约市民保持联系。」

但截至目前,Adams 的卸任后表现,无疑更令人侧目。

在出席 Mamdani 的就职典礼数小时后,他便与长期恋人 Tracey Collins 一同登上了阿联酋航空的航班,飞往迪拜。除了沙特王子,他还被拍到与数位富有的以色列和乌兹别克商人会面。

众多新老政治人物出席了 Zohran Mamdani 的市长就职典礼,Adams 也位列其中

他与房地产经纪人、真人秀明星 Eleonora Srugo 共进晚餐,还与 Amir Marashi 合影并发布在社交平台。Marashi 出生于伊朗,是纽约的妇科医生,也是女性健康倡导者,专长包括阴道年轻化手术。

与此同时,Adams 始终密切关注着纽约市的动向。他频繁在社交平台发文,表达对 Mamdani 施政的不满:比如 Mamdani 推翻了纽约市此前采用的反犹主义扩展定义,以及对其部分人事任命的质疑。

「每个人都需要宽限期,但仇恨却不容许任何人宽限。」Adams 在周一的活动中表示。

而 Mamdani 则在另一场活动中,拒绝回应 Adams 的批评。

Adams 对加密货币的兴趣并非一朝一夕。担任市长期间,他就曾选择以加密货币形式领取首份薪水;他与加密货币领域的亿万富翁 Brock Pierce 是密友,去年秋天他放弃连任竞选前,Pierce 等加密行业人士还为其竞选活动提供了资金支持。

Adams 在任内将 「支持以色列、打击反犹主义」 作为施政核心,此次他也将这款新代币包装为公益项目,称其收益将用于打击反犹主义、反美主义,以及 「教孩子们拥抱区块链技术」。

该代币的官方网站显示,其总发行量将达 10 亿枚。Adams 称,他将把其中部分代币的收益,捐赠给致力于上述事业的非营利组织,并表示自己至少在初期不会领取薪水或任何报酬。

「NYC Token 是新一代加密货币,灵感源自纽约市永不停歇的活力与创新精神。」 项目官网写道,「我们基于尖端区块链技术,打造一个去中心化的金融生态系统,其雄心壮志与这座城市别无二致。」

尽管如此,Adams 在多次描述该项目细节时,仍显得力不从心。在周一的活动中,以及福克斯新闻的专访中,他屡次将这款新产品误称为 「New York City Coin」。

代币官网的显著位置印有 Adams 的形象,还邀请访客 「立即购买」,但截至本周一晚,网站上的所有购买链接均无法打开。

这位前市长表示,他也在探索其他商业领域,包括本周的非洲之行也将推进相关计划。

「我意识到,纽约市拥有的许多服务,哪怕是垃圾收集,在全球很多地方都难以见到。」Adams 说,「我打算为其他城市和国家提供这类帮助。」

这一切举动,不禁让人质疑 Adams 未来是否还会定居纽约。此前他曾表示,希望在海外某座城市退休,而非回到自己在布鲁克林贝德福 – 斯泰弗森特的住所。

但两名知情人士透露,这位前市长计划仍将纽约市作为大本营,还打算在曼哈顿租一套公寓,最好能拥有观景视野。而 Adams 本人则在周一的活动中,试图打消外界的疑虑。「我哪儿也不去,」 他说。

Read More
TechFlow快讯

某地址清仓 1946 枚以太坊,持仓三个月亏损 5.5 万美元

深潮 TechFlow 消息,1 月 13 日,据链上分析师 Ai姨(@ai_9684xtpa)监测,地址 0x6ba…78468 已清仓价值 610 万美元的以太坊(ETH)。该地址于 2025 年 11 月 17 日至 2026 年 1 月 8 日期间以均价 3162.77 美元建仓 1946 枚 ETH,并于 2 小时前将全部资产充值至币安交易所,疑似已全部卖出。充值时 ETH 价格为 3134.32 美元,该操作使该地址在持仓三个月期间产生约 5.5 万美元亏损。

Read More
TechFlow快讯

Amiko:重构人机共生的社交图谱,以 TARS 协议定义 Solana 代理经济的信任本位

image

当《时代》周刊将 AI 领袖推上封面,这不仅是一个行业的爆发,更是时代的转折。我们正从“使用工具”的时代迈向“代理互联”的时代。在这个由代码驱动的新经济体中,软件开始拥有自主行动力,核心问题不再是“使用什么工具可以提高效率”,而是“你可以信任谁(人工智能)来代表你行动”。

作为Solana X402 黑客松 Best Trustless Track(最佳无信任赛道)第一名 的获得者Amiko近日正式对外发布了其宏大的产品愿景与最新技术进展。通过构建去中心化的“数字孪生”基础设施,并推出TARS(Trustless Agent & Reputation Standard,无信任代理声誉标准),Amiko 致力于为 Solana 链上的 AI 代理经济建立一套基于“支付即声誉”的信任层,并重新定义人类与 AI 在社交网络中的共存方式。

初心与愿景:为什么我们需要 Amiko?

在 Amiko 看来,当下的数字身份是破碎而单薄的。我们在网络上的存在,往往被“降维”成一个个静态头像、几行简介和零散的点赞。这些“数字碎片”或许记录了我们的只言片语,却始终无法还原一个完整鲜活的真实自我。

更重要的是,人们并不只是想要另一个冰冷的 AI 助手,而是渴望一个能够共同成长、拥有情感共鸣的数字伴侣。这种伴侣不应仅仅是任务的执行者,更应是情感的容器和意志的延伸。

Amiko 的诞生正是为了填补这一空白。

  • 不仅仅是平台,而是协议:Amiko 旨在构建“自我互联网”(Internet of Selves)——一个去中心化的、富有表现力的社会图谱。在这个网络中,每一个节点不再是冰冷的数据,而是一个鲜活的、拥有独特个性和记忆的数字生命。
  • 所有权回归:Amiko 坚信,在这个 AI 时代,数据主权必须回归个人。你的数字孪生应当完全属于你,而不是被托管在科技巨头的服务器上。它是你意志的延伸,是你在这个数字世界中永恒的代理人。

产品新范式:从“人机共存”到“社交延伸”

目前的 AI 应用往往将代理局限在“聊天机器人”的孤岛中。Amiko 认为,AI 不应只是工具,而是能够跨越时间持续存在、行动和协作的“参与者”。

在最新的Amiko Beta版本中,Amiko 正式推出了 “Shared Accounts”(共享账户)功能,标志着人类用户与 AI 代理首次在同一个社交层中作为“一等公民”共存。

image

image

而在未来的开发方向中,Amiko 将重点聚焦于数字孪生的社交延伸能力,通过即将推出的“Delegation”(委托模式)彻底打破社交的物理边界:

  • 全天候的社交探险家:数字孪生不再是被动的应答机器,而是用户主动的社交触角。在 Amiko 的网络中,你的孪生可以代替你进行社交探索,寻找志同道合的朋友、潜在的合作伙伴,甚至是浪漫关系的契合者。
  • 预先验证与机会拓展:通过模拟对话,孪生可以在用户介入前,先行验证双方在性格、价值观或职业技能上的匹配度。这不仅极大地降低了社交噪音,更将应用场景从单纯的交友拓展到了求职招聘、专业社群对接等领域
  • 可控的权柄移交:这一切都建立在“连续性”而非“替代”的基础上。用户并非将账户交给黑盒算法,而是进行一次明确、可逆的“委托”。在孪生为你拓展了社交机遇后,人类始终保留最终的决策权和介入权。

此外,Amiko 引入了 “累积性上下文”(Accumulative Context)的概念。与传统聊天中上下文随对话结束而蒸发不同,Amiko 打造了一个持久的知识工作区,文件和对话历史成为代理持续理解用户、从而更精准地代表用户进行社交的基础。

随着生态的演进,Amiko 后续将逐步上线 AmikoNet。这将是一个人类与 Agent 真正互通共存的开放平台,在这里,Agent 不仅能提供各类服务,还将拥有基于真实交互历史的链上声誉评分。

解决“柠檬市场”难题:TARS 协议与 X402 的协同

在代理开始能够写代码、执行任务甚至转移资金的今天,生态系统中最缺失的一环是“信任”。如何区分高质量的代理和产生幻觉的机器人?

为此,Amiko 提出了TARS提案,旨在成为 Solana 生态中的 ERC-8004 等效标准,引入了革命性的范式转移:

  1. 客观化的信任:TARS 摒弃了易被伪造的身份签名或主观评分,转而采用 “支付证明”(Proof of Payment) 作为声誉的基石。声誉源于经济现实——只有发生了真实的链上交易,才有资格进行评价。
  2. 资本加权的质量:采用 VWA(成交量加权平均)算法。一笔高价值的交易评价,其权重远高于低价值的交互,这使得女巫攻击(Sybil Attacks)在经济上变得不可行。

架构协同: Amiko 的架构巧妙地结合了X402协议与TARS标准。

  • X402作为无状态协议,专注于高速的资金流转与交易执行;
  • TARS作为有状态的声誉层,记录每一次交互的经济结果。 这种组合在不改变支付流程的前提下,为 Solana 上的代理服务提供了可审计、不可篡改的历史记录。

生态愿景:被低估的“信任层”

在 AI与 Crypto 从概念走向生活的过程中,Amiko 不仅是一个应用,更是在构建那个至关重要的中间层。

它连接了意图与执行,处理身份、信任与协作。在 Amiko 的生态中,社交变成了代理的操作系统(Social as an Operating Layer)。用户的每一次训练、每一次委托、每一次基于 TARS 的交易,都在为自己的数字孪生积累真实的社会资本与经济权重。

结语

在 AI 飞速发展的今天,Amiko 看到的未来不是“机器取代人类”,而是“机器延伸人类”。

构建从底层声誉协议到上层社交应用的一切,并非旨在将生活完全托管给算法,而是为了将用户从繁琐的筛选和验证中解放出来。Amiko 致力于打造一套公平的、基于经济价值的规则,让人们能更轻松地找到那个值得对话的人——无论是在屏幕这头,还是那头。

这不需要魔法,只需要信任。而这份信任,将由 TARS 协议来完成。

Read More
TechFlow快讯

币安理财、一键买币、闪兑上线 United Stables(U)

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据官方公告,币安理财、一键买币和闪兑交易平台将按照以下列出的时间线上线 United Stables(U)。 币安理财:U 保本赚币活期产品将于 2026年 01月 13日 16:00(东八区时间)上线币安保本赚币平台并开放申购。 一键买币&卖币:U 在币安现货上线后一小时内,即可在一键买币开始交易。 闪兑交易平台:U 在币安现货上线后一小时内,用户可将 U 兑换成 BTC、USDT 或闪兑交易平台支持的其他代币,兑换免手续费。

Read More
TechFlow快讯

数据:$H 项目方 24 小时内从交易所提现价值超 2350 万美元的 H 代币

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据 onchainschool.pro 监测,$H 项目团队在过去 24 小时内大量从交易所提现 H 代币。其中,一个主要团队钱包收到价值 1710 万美元的 H 代币,价值 870 万美元的部分发生在 4 小时前。另外两个关联钱包在过去一小时内也收到总计价值 640 万美元的 H 代币提现。

Read More
TechFlow快讯

Upbit 24 小时交易量排行:IP、XRP、BTC 位居前三

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据 CoinGecko 数据,过去 24 小时,Upbit 交易量达 12.04 亿美元,上涨 5.99%,交易量排行前五的代币分别为:

IP(交易量占比 13.01%,成交额约 1.566 亿美元)

XRP(交易量占比 11.77%,成交额约 1.418 亿美元)

BTC(交易量占比 8.45%,成交额约 1.017 亿美元)

ETH(交易量占比 6.53%,成交额约 7,869 万美元)

SOL(交易量占比 4.72%,成交额约 5,688 万美元)

Read More
TechFlow快讯

“套壳”谷歌 Gemini ,但苹果还没死心自研模型

撰文:小金牙,字母AI

苹果“低头”了。

当地时间 1月 12 日,苹果和谷歌发布联合声明:

“经过仔细评估,苹果公司认为谷歌的人工智能技术为苹果基础模型提供了最强大的基础,并对它将为苹果用户解锁的创新体验感到兴奋。”

两家公司表示,这些模型将有助于支持未来的 Apple Intelligence 功能,包括今年即将推出的更加个性化的 Siri。

消息一出,马斯克第一个不高兴了,在 X 上评价称这种“权力集中”不合理,毕竟谷歌旗下还有安卓和 Chrome 浏览器。

这相当于在说,谷歌如今连苹果 AI 都控制了。但这话,苹果一定不会同意。

对苹果来说,这是一次暂时的低头,但绝非认输或放弃。

谷歌 Gemini 的引入,更像是苹果为过渡期寻找的帮工,它并不会完全替代苹果的自研模型。并且,苹果仍然在研发万亿参数的模型。

并非 Gemini 取代了苹果自研模型

苹果和谷歌对外发布的说法有限且刻意保持模糊,但有一点是明确的:Gemini 将参与到新版苹果基础模型的构建中。

这件事去年 11 月彭博社马克·古尔曼就有报道,当时他援引知情人士的消息称,苹果将每年向谷歌支付约 10 亿美元。

然而,这并不是用 Gemini 模型直接替换 Apple 基础模型的“一换一”交易,而是一种让苹果继续使用自有模型、同时不向谷歌提供任何数据的系统架构。

正如最初那则传闻所指出的,Gemini 并不会被直接嵌入苹果的操作系统之中。

相反,一切依然会以 Apple 基础模型为核心对外呈现,但在底层架构上,Gemini 将成为其“基础”。也就是说,苹果对于 Gemini 的使用,处在了“套壳”和“蒸馏”的中间地带,当然,在双方合作的前提下,这肯定是合法的。

这一点至关重要,将这个消息解读为“苹果的 AI 将由 Gemini 驱动”是不准确的。

当你购买一部 iPhone 时,它内部使用的是由台积电制造的芯片、来自三星的显示屏,以及来自全球各地的各种零部件。但没有人会因此声称,是三星在“驱动”iPhone。

设备端的 Apple Intelligence,依然将由苹果基础模型提供支持。

换言之,Gemini 模型将作为工具,帮助训练苹果基础模型,使其更好地完成苹果为其设定的各类任务。

去年古尔曼的报道中曾经提到过,根据谷歌和苹果的协议,谷歌的 Gemini 模型将负责 Siri 的摘要和规划功能——这些组件帮助语音助手综合信息并决定如何执行复杂任务。Siri 的部分功能将继续使用苹果的自研模型。

报道还称,该模型将在苹果自有的私有云计算服务器上运行,确保用户数据与谷歌的基础设施完全隔离。苹果已经分配了人工智能服务器硬件来支持该模型的运行。

由于目前双方的公开声明语焉不详,以上内容并未被反驳。

这笔交易在本质上与“谷歌搜索”那类合作完全不同,因为它对终端用户而言是彻底不可见的。与 Siri 对话时,不会出现任何 Gemini 的标识,也不应该出现。

苹果还没有放弃

与谷歌的进一步合作,是苹果的“过渡”选择。

苹果用户从 2024 年就在盼着新 Siri 了,当时苹果在 WWDC 上做了展示,还称会逐步推出。但那之后,这件事就屡次推迟,成为苹果的一大尴尬。

目前,多方媒体报道新 Siri 将于 3 月随 iOS 26.4 一同发布。

除此之外,Apple Intelligence 本身也进展并不顺利,率先推出的“新闻摘要”等功能因为出错而受到质疑。

更糟糕的是,当 Meta 去年突然发起“AI 人才争夺战”的时候,苹果也损失惨重。其中最为人所知的是苹果当时的 AI 基础模型团队负责人庞若鸣(Ruoming Pang)也被挖走,据说 Meta 给他开出了 2 亿美元天价薪酬。

在这种情况下,如果继续跳票,对苹果来说不仅是在 AI 赛场上落后挨打那么简单,还会极大程度地损伤市场信任度。

这个时候,求助于第三方,先把最紧要的事情(比如新 Siri)按照时间表推进下去、拿出成果给到用户,是苹果的当务之急。

而选择谷歌,也并不令人意外。

苹果和谷歌有很长远的合作关系,比如多年来谷歌每年向苹果支付超过 200 亿美元,以换取成为苹果浏览器 Safari 的默认搜索引擎。

双方的合作曾招致反垄断诉讼,但是最新的判决只对具体的做法有一些调整,双方的 200 亿美元合作仍然是被允许的。

而且 Gemini 目前也是最强模型之一,根据此前的报道,苹果测试了包括 Gemini、GPT、Claude 等在内的多家主流模型,最终选定了 Gemini。

说句题外话,如今苹果在引入谷歌 Gemini 的合作当中,强调“用户隐私”,强调一切在“苹果私有云”上运行、不会和谷歌分享任何数据,也是和谷歌的过往合作中得到的教训。2012 年,曾发生“Safari 跟踪 cookie 丑闻”,谷歌被指利用 Safari 浏览器隐私设置漏洞放置跟踪 cookie,绕过默认阻挡第三方 cookie 的政策。最终,谷歌被 FTC 罚了 2250 万美元,并要求整改。此外,谷歌与美国 37 个州及哥伦比亚特区达成‌1700 万美元和解协议‌,以解决集体诉讼。

综上所述,苹果与谷歌的这次合作,可以称作暂时的“低头”,但绝非“认输”或“放弃”。

苹果仍然在研发自己的万亿参数模型,预计将在 2027 年左右推出。

即便该模型问世,苹果也很可能仍会保留 Gemini,用于强化训练、对照比较以及进一步优化。作为“工具”来强化自身,才是苹果对谷歌 Gemini 的期待。

最爽的还是谷歌

虽然刚才我们用很长的篇幅试图厘清,苹果与谷歌的这次深入合作是什么、不是什么。

但是可以预见到的是,“苹果 AI 靠的是 Gemini”的观感很难消除。

有人不禁畅想:想象一下,如果到了三、四月,Siri 突然变得超级好用……

这并不难想象,现在苹果面临的尴尬处境就是,如果引入 Gemini 这一步确实效果立竿见影、显著加快 Apple Intelligence与 Siri 的进步,那“苹果确实不行”的评价就被坐实了。

在这种情况下,即便是苹果真的成功研发出了那个上万亿参数的自研模型,从过渡阶段到了自强自立的阶段,Gemini 仍然会被认为是那个功臣,而非苹果自身。

至于谷歌,市场已经给予其正面反馈。

在苹果和谷歌的联合声明发布后,Alphabet 股价一度上涨 1.7%,当日收盘时其市值首次突破 4 万亿大关,创下公司的纪录,而苹果股价涨幅不到 1%。

而这场合作,也让其他同行被放在火上烤。

跳出来表达不满的马斯克是其中之一,他批评掌控着安卓和 Chrome 的谷歌,如今又攻入了苹果,是“权力过于集中”的体现,暗示其有垄断之嫌。

另一个不好过的是 OpenAI 的山姆·奥特曼。OpenAI 此前曾经和苹果达成了合作,ChatGPT 会作为 Siri 回答用户问题时的“补充选项”。也就是说,正如现在的 Siri 有时候会列举网络搜索结果一样,未来会在必要时给出 ChatGPT 的回答。

该合作曾为 OpenAI 增光不少,但如今,其在苹果与谷歌的新合作中相形见绌。

很明显,这种在前台作为“补充选项”的合作地位,远远比不上谷歌 Gemini 在后台作为“基础帮工”的地位。这就好像苹果俱乐部举办演出,OpenAI 在舞台上表演节目,但谷歌在幕后当灯光师。奥特曼目前还没有对此表态。

而在中国市场,苹果是否也在寻找一个其打造万亿参数自研模型前的“过渡帮工”,让我们拭目以待。

Read More
TechFlow快讯

陈志被捕后太子集团旗下大型房地产项目被禁止销售,太子银行清算程序已启动

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据红星新闻报道,在太子集团创始人陈志被捕后柬埔寨房地产和抵押贷款业务监管局(NRPC)1月 12 日下令旗下的五个大型公寓及住宅区开发项目暂停销售活动,已签约购房者仍须按合同履行义务,付全款者可申请产权转移,据悉此次暂停销售的行政决定系基于太子集团近期涉及重大违法违规行为。此外,柬埔寨国家银行已经宣布依据该国现行相关法律法规,正式启动对太子银行的清算程序。

Read More
TechFlow快讯

比特币减半效应再思考:多重时钟下的新市场逻辑

撰文:Andjela Radmilac

编译:Luffy,Foresight News

比特币四年周期曾是加密市场参与者的定心丸。即便是那些声称不相信这一规律的人,实际交易操作也始终遵循着它。

每间隔大约四年,新比特币币供应就会减半。市场会在数月内表现得波澜不惊,随后流动性开始涌入,杠杆资金紧跟而至,散户投资者重新找回钱包密码,比特币价格走势图也随之开启新一轮冲击历史高点的征程。

资产管理公司 21Shares 用一组直白的数据,勾勒出这套旧剧本的轮廓:2012 年,比特币从约 12 美元涨至 1150 美元,随后回调 85%;2016 年,从约 650 美元攀升至 20000 美元,接着暴跌 80%;2020 年,从约 8700 美元冲高至 69000 美元,再回落 75%。

因此,当 2025 年末 「周期已死」 的论调甚嚣尘上时,市场之所以为之震动,是因为这一声音并非只是来自加密散户群体,还经由机构广泛传播:Bitwise 称 2026 年可能打破原有周期规律,Grayscale 直言加密市场已迈入全新的 机构时代,21Shares 则明确质疑四年周期是否仍具有效性。

从这些热议观点中,我们能提炼出一个核心事实:比特币减半依旧是既定事实,且将持续成为市场中一股不可忽视的力量,但它已不再是决定比特币价格走势节奏的唯一因素。

这并非意味着周期的终结,只是如今的市场中,多了无数个 「计时钟」,且它们的运转速度各不相同。

旧周期曾是 「懒人日历」,如今已成思维陷阱

比特币减半周期从未有过什么魔力,其有效性仅仅是因为它将三个核心逻辑,浓缩到了一个明确的时间节点上:新币供应减少、市场叙事有了锚点、投资者头寸布局有了共同焦点。这份 「日历」,替市场解决了资金协调的难题。

投资者无需深入研究流动性模型、跨资产金融体系运作机制,也不必弄清边际买家究竟是谁,只需指着这个四年一次的关键节点说一句:「耐心等待即可。」

但这也正是旧周期沦为思维陷阱的原因。剧本越清晰,就越容易催生单一的交易思维:提前布局减半行情、等待价格暴涨、在高点抛售、在熊市抄底。当这种操作模式无法再如期带来清晰、可观的收益时,市场的反应便走向了极端:要么坚信周期仍主导一切,要么认定周期已然消亡。

这两派观点,似乎都忽略了比特币市场结构发生的真实变化。

如今,比特币的投资者群体更为多元,投资渠道也更贴近传统金融市场,而决定其价格发现的核心场所,也愈发向主流风险资产市场靠拢。道富银行对机构需求的解读,恰恰印证了这一点:比特币交易所交易产品(ETP)已实现监管合规,这种 「熟悉的金融工具」 效应正在影响市场,而比特币依旧是加密市场中市值最高的核心资产。

一旦驱动市场的核心力量发生改变,其运行节奏也将随之调整。这并非因为减半的作用失效,而是因为它如今需要与其他力量抗衡,而这些力量在很长一段时间内,影响力都可能盖过减半。

政策与 ETF 成新节奏掌控者

要理解为何旧周期如今基本失去参考价值,我们需要从故事中与 「加密」最不相关的部分说起:资金成本。

2025 年 12 月 10 日,美联储将联邦基金利率目标区间下调 25 个基点,至 3.50%-3.75%。几周后,路透社报道称,美联储理事斯蒂芬・米兰主张在 2026 年采取更激进的降息措施,包括考虑全年降息 150 个基点。与此同时,中国央行也表示,2026 年将通过降准、降息等方式保持流动性合理充裕。

这意味着,当全球融资环境收紧或宽松时,能够且愿意持有高波动性资产的买家群体也会发生变化,而这为所有资产的走势定下了基调。

再叠加现货比特币 ETF 的影响,四年周期的叙事就显得愈发片面了。

现货 ETF 无疑为市场引入了一批新买家,但更重要的是,它改变了需求的形态。在 ETF 的产品结构下,买盘力量体现为基金份额的创设,卖盘压力则表现为基金份额的赎回。

而驱动这些资金流动的因素,可能与比特币减半毫无关联:资产组合再平衡、风险预算调整、跨资产价格下跌、税务考量、理财平台审批进度,以及缓慢的分销进程。

最后这一点的重要性,远超人们的认知。美国银行宣布,自 2026 年 1 月 5 日起,将扩大理财顾问推荐加密货币 ETP 产品的权限。这一看似普通的准入调整,实则改变了潜在买家的范围、投资方式,以及合规约束条件。

这也解释了为何 「周期已死」 的论调,即便在其最有力的表述中,也存在明显的局限性。该论调并非否定减半的影响,只是强调它已无法独自决定市场的运行节奏。

Bitwise 对 2026 年市场的整体展望,正是基于这一逻辑:宏观政策至关重要、投资渠道至关重要,当边际买家来自传统金融渠道,而非加密原生渠道时,市场表现也将截然不同。21Shares 在其聚焦周期的分析报告与《2026 年市场展望》中,也表达了类似观点,认为机构整合将成为未来加密资产交易的核心驱动力。

Grayscale 则更进一步,将 2026 年定义为加密市场与美国金融市场结构及监管体系深度融合的一年。换句话说,如今的加密市场,已更紧密地融入传统金融体系的日常运作之中。

如果要重新定义比特币的周期规律,最简洁的方式,是将其视为一组每周都会变动的 「调控指标」。

第一重指标是政策路径:不仅关注利率的涨跌,还需考量金融环境边际上的松紧变化,以及相关市场叙事的推进速度是加快还是放缓。

第二重指标是 ETF 资金流动机制,因为基金份额的创设与赎回,直接反映了通过这一主流新渠道,市场需求的真实流入与流出情况。

第三重指标是分销渠道,即哪些主体被允许大规模买入,以及受到何种约束。当大型理财渠道、券商平台或模型投资组合的准入门槛降低时,买家群体将以一种缓慢、机械的方式扩张,其影响远大于单日的市场热情爆发;反之,当准入受限,资金流入渠道也将相应收窄。

此外,还有两重指标用于衡量市场内部状态。一是波动率特征,判断价格是由平稳的双向交易决定,还是由市场压力主导,后者通常伴随快速抛售与流动性枯竭,且多由强制去杠杆引发。

二是市场头寸的健康度,观察杠杆资金是被耐心增持,还是过度堆积导致市场脆弱性上升。有时,比特币现货价格看似平稳,其背后的头寸布局却已过度拥挤,暗藏风险;而有时,价格走势看似混乱,杠杆却在悄然重置,市场风险也在逐步释放。

综合来看,这些指标并非否定减半的作用,只是将其置于更恰当的结构性背景之中。而比特币大级别走势的时间节点与形态,正越来越多地由流动性、资金流动体系,以及单一方向上的风险集中度所决定。

衍生品将周期高潮转化为风险转移市场

第三个时钟是大多数周期理论所忽略的,因为它更难解释:衍生品。

在过去散户主导的 「暴涨 – 暴跌」 模式中,杠杆的作用就像一场在尾声失控的派对。

而在机构参与度更高的市场中,衍生品不再是次要的投资选择,而是风险转移的核心渠道。这改变了市场压力的显现时点与化解方式。

链上分析公司 Glassnode 在 2026 年 1 月初发布的《链上周报》中指出,加密市场已完成年末的头寸重置,获利了结行为有所缓解,关键成本基准水平成为确认市场能否健康上行的重要观察指标。

这与传统周期高潮阶段的市场氛围,形成了鲜明对比;彼时,市场往往在绞尽脑汁地为价格的垂直拉升寻找理由。

诚然,衍生品并未消除市场狂热,但它极大地改变了狂热的起始、发展与终结方式。

期权工具让大额持有者能够在锁定下行风险的前提下表达观点,期货工具则可通过对冲缓解现货抛压。清算连锁反应虽仍会发生,但其出现时点可能更早,在市场迎来最终的疯狂顶部之前,就已完成头寸清理。最终,比特币的价格走势,可能呈现为 「风险释放 – 快速拉升」 的反复循环。

也正因如此,大型金融机构之间的公开分歧,反而变得有价值,而非令人困惑。

一方面,Bitwise 在 2025 年末提出 「打破四年周期规律」 的观点;另一方面,富达投资则认为,即便 2026 年可能成为 「休整年」,比特币的周期规律仍未被打破。

这种分歧,并非意味着某一方正确、另一方愚昧。我们可以确定的是,旧周期已不再是唯一可用的分析模型,而不同分析框架之所以存在合理分歧,是因为市场的影响因素愈发丰富,如今已涵盖政策、资金流动、头寸布局与市场结构等多个维度。

那么,比特币周期的未来,究竟会呈现出怎样的复杂面貌?

我们可以将其归结为三种走势场景,它们虽平淡到不足以成为市场热梗,却都具备实际的交易与投资参考价值:

  • 周期延长:减半仍具影响力,但价格峰值的出现时点将延后,因为流动性注入与产品分销,需要更长时间才能通过传统金融渠道传导至市场。
  • 区间震荡后缓步上行:比特币将花费更长时间消化供应冲击与头寸调整压力,直至资金流动与政策走向形成合力,价格才会开启趋势性行情。
  • 宏观冲击主导:政策调整与跨资产市场压力在一段时间内占据主导,面对基金赎回与市场去杠杆,减半带来的影响将变得无足轻重。

如果要从这一切中提炼出一个清晰的结论,那便是:宣称四年周期已死,不过是一种看似高明、实则毫无意义的捷径式论断。

对待比特币周期,更优且唯一合理的方式,是承认如今的市场存在多重时钟。而 2026 年的市场赢家,不会是那些死记硬背单一时间节点的人,而是能够读懂市场 「运行脉络」 的人:洞悉资金成本变化、把握 ETF 资金流动方向、察觉衍生品市场中风险的悄然堆积与集中释放。

Read More
TechFlow快讯

PeckShield:2025 年加密货币相关盗窃案总损失达 40.4 亿美元

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据 PeckShield 数据显示,2025 年加密货币相关盗窃案创下历史新高,总损失达 40.4 亿美元,同比增长 34.2%。其中黑客攻击造成 26.7 亿美元损失(增长 24.2%),诈骗损失 13.7 亿美元(增长 64.2%)。值得注意的是,被追回或冻结的被盗加密货币仅 3.349 亿美元,低于 2024 年的 4.885 亿美元。

Read More
TechFlow快讯

NYC Token 回应流动性移除质疑:基于市场需求进行流动性再平衡

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,针对 NYC Token 开盘后迅速冲高回落引发社区不满,该项目在 X 平台发布声明澄清称,由于代币上线初期获得超出预期的市场支持与需求,其合作方对流动性池进行了再平衡操作,目前其团队已注意到社区关于部分交易“移除流动性”的相关报告,并澄清称相关资金已重新用于项目推进及向流动性池追加资金,NYC Token 还强调其团队将长期投入项目发展。

Read More
TechFlow快讯

Bitwise CIO 抨击禁止比特币纳入 401(k) 退休计划的观点为”荒谬”

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据 Cointelegraph 报道,Bitwise CIO Matt Hougan 抨击禁止比特币纳入 401(k) 退休计划的观点为”荒谬”,指出比特币去年波动性低于英伟达股票(65%对 120%)。同日,参议员伊丽莎白·沃伦致信 SEC,质疑加密货币纳入退休账户的风险,称”401(k) 是退休保障而非冒险场所”。此前,特朗普政府已签署行政命令,为加密货币进入退休计划铺平道路。

Read More
TechFlow快讯

Uniswap 创始人:强烈批评名人利用区块链进行诈骗的行为

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,Uniswap 创始人 Hayden Adams 针对前纽约市长埃里克·亚当斯的$NYC 代币事件发表评论,强烈批评名人利用区块链进行诈骗的行为。Adams 指出,名人完全可以通过合法方式利用区块链技术获利,如发行代币但维持流动性、为持币者提供实际价值、保持项目透明度等。

他强调,区块链是”前所未有的强大协作、货币化和价值分配工具”,正被全球数百万人使用,而名人们却往往将其用于短视的欺诈行为。Adams 认为,通过诚实经营区块链项目,名人不仅能获得更多收益,还能保护自己的声誉并避免法律诉讼。

Read More
TechFlow快讯

哥伦比亚商学院教授称银行业对稳定币收益的担忧”毫无根据”

深潮 TechFlow 消息,01 月 13 日,据 Cointelegraph 报道,哥伦比亚商学院兼职教授奥米德·马莱坎 (Omid Malekan) 近日表示,美国银行业对稳定币收益的担忧纯属”毫无根据的神话”,旨在保护自身利益。他指出,稳定币增长实际上可能增加银行存款,因为大部分需求来自海外。马莱坎驳斥了银行业的五大误解,强调稳定币竞争只会影响银行利润而非贷款业务,银行完全可以通过提高存款利率来竞争。他呼吁国会在相关立法中优先考虑创新和消费者利益,而非保护高利润的大型银行。

Read More
TechFlow快讯

稳定币 C2C 跨境汇款的最后一公里

撰文:Will 阿望

稳定币正在深刻重塑全球资金的流动方式。在企业端(B2B),其潜力已得到充分验证,而在个人端(C2C)的潜力尚待释放。无论是跨境汇款给家人、支付学费还是紧急援助,这些交易构成了全球最活跃且最稳定的资金流之一。

2024 年,中低收入国家接收的汇款规模已达到约 6850 亿美元,南亚、拉丁美洲、东亚及太平洋地区是主要汇入地。尽管规模庞大,传统汇款渠道却依然效率低下、成本高昂:平均手续费率达 4%-6%,加上隐含的汇率加价,进一步加重了用户负担。

在研究跨境汇款的过程中,我们意识到,在新兴市场,加密技术在那里超越投机,具有真正的实用性。支付公司实际上承担着普惠金融的职能——为全球大量缺乏金融服务的人提供资金通道。汇款不仅是资金的转移,更是「支持」与「关爱」的传递。在许多文化中,汇款本身就是一种「爱的表达」,象征着「寄出的不仅是金钱,更是牵挂」。

稳定币提供了一条全新的路径,它能够将思念连成线,将跨境汇款串成点对点。它的独特之处在于:构建于全球区块链账本之上,并处于支付、借贷与资本市场三大领域的交汇点。

这引发我们进一步思考:除了更高效地汇款,我们还能为用户提供什么?他们还需要哪些服务?

如果说「SWIFT + 代理行」模式连接了全球 B2B 网络,Visa/Mastercard 打通了全球 B2C 支付,那么速汇金(MoneyGram)和西联汇款(Western Union)则构建了覆盖广泛的 C2C 汇款网络。本文将先从稳定币 C2C 跨境汇款市场的总览出发,然后借助三个稳定币在 C2C 跨境汇款中的实际案例,探讨稳定币对于 C2C 跨境汇款网络的价值,并挖掘其中可能延伸的用户需求。

显然,这不是 C2C 跨境支付的最后一公里,而是链上金融服务的起点。

核心要点

加密技术在新兴市场超越投机,具有真正的实用性:美元获取价值存储,对抗通胀工具;实时跨境结算。

稳定币在许多跨境汇款通道中都能显著降低成本,包括一些成熟的通道,重点在于最后一公里的触达。

东南亚本地稳定币正在持续增长,不仅是昂贵渠道的替代方案,还作为一种实用的本地货币消费工具,弥合美元接收与本地货币日常消费之间的差距。

本地货币定价本地市场,不仅是「稳定币三明治模型」中的媒介(美元稳定币 / 地区稳定币),更可以是起点,允许用户留在链上,通过稳定币构建的应用场景消费,而无需提现至银行账户。

传统跨境汇款服务商正在将稳定币纳入他们的支付体系,不仅仅是对内的降本增效,还是输出其全球落地兑换点——稳定币「最后一公里」的最现成方案。

这一举措的重要性在于,全球仍有大约四分之一的人主要使用现金,而在「纯数字经济」中,这些现金用户往往被排除在外。

掌握了这最后一公里的「分发权」,这是稳定币时代罕见的结构性优势——技术公司可以快速创新,但他们无法在一夜之间建立 50 万家网点的信任网络。

一个阿根廷用户可以保留 XYZ 美元稳定币的同时,通过 Stablecoin Card 进行本地比索消费。一鱼多吃:发行方实现 XYZ 稳定币分发;用户保留美元头寸,避免通货膨胀;构建了稳定币的应用场景。

一些公司正在采用 DeFi 混合模式,以公司的名义出现,但实际在后台使用 DeFi。

它可以为全球每个人带来金融服务、解决方案或产品,例如你可以在链上获得比当地银行更具竞争力的贷款,并且你基本上可以通过技术上实现。

这不是 C2C 跨境支付的最后一公里,而是链上金融服务的起点。

一、稳定币 C2C 跨境汇款市场总览

「我们并不针对美国市场。那里竞争激烈、成本高昂且参与者众多。相反,我们专注于新兴市场,比如拉丁美洲、东南亚、非洲部分地区,加密技术在那里超越投机,具有真正的实用性。那里才是稳定币能够发挥最大作用的地方。」——Stefan George, Gnosis Pay 联合创始人

尽管汇款流入量每年以数千亿美元计,但这些地区的稳定币活动仍处于早期阶段,不过增长迅速。

A. 东南亚本地稳定币交易量增长迅猛

由于汇款成本仍然很高,东南亚本地稳定币可能会继续增长,不仅作为昂贵汇款渠道的替代方案,而且作为一种实用的本地货币消费工具。尽管许多用户可能更愿意以美元接收资金,但日常消费仍然以比索或卢比等本地货币进行。以本地货币计价的稳定币弥合了这一差距。随着稳定币基础设施的不断完善,流动性增加、整合改善以及兑换渠道的拓展,本地稳定币有望加速普及。

(What are Remittances with Stablecoins? A guide)

B. 传统汇款渠道的高成本

平均而言,汇款 200 美元的成本约为 6.3%,而汇款 500 美元的成本为 4.3%。这些费用包括服务费(银行、Western Union 等收取)以及货币兑换加价。实际上,服务提供商通常会提供比市场汇率更差的汇率,并将差价作为利润。在不同汇款通道中,外汇加价通常占总成本的约 35%,而在一些新兴市场,这一比例可能高达 80%。

(稳定币支付与全球资金流转模式)

C. 稳定币的低成本优势

「按服务提供商划分的汇款费用明细」突显了传统渠道的低效性。对于 200 美元的转账,银行收取的费用最高(约 12.66%),而汇款运营商(MTO)收取约 5.35%,移动运营商收取约 3.87%。相比之下,稳定币可将汇款成本降低约 92%。

(Blue Chip, The Ramping Bottleneck)

稳定币在许多通道中都能降低成本,包括一些成熟的通道。平均成本与最低传统成本之间的差距表明定价存在差异。在许多通道中,传统转账的平均成本比最便宜的可用提供商高出两到五倍。这一差距代表了汇款运营商相对于银行的优势。然而,稳定币转账经常同时低于两者。

BCRemit(服务菲律宾海外劳工)将其总转账成本(费用 + 外汇)削减至略高于 1%,同时避免了传统提供商因流动性不足而不得不使用高成本短期贷款的问题。

同样,Sling Money 允许用户为「虚拟账户」充值,并以实时中间市场汇率发送资金,没有任何隐藏的加价,仅对存款收取最高 0.1% 的费用,而银行汇款 200 美元的费用约为 13%。在 Sling 上,资金被转换为 USDP 稳定币,然后可以在不到一秒钟内免费全球发送。

D. 汇款发送速度

稳定币通道在汇款经济性方面实现了数量级的提升,与传统方法相比,费用降低了 4-13 倍,同时提供近乎即时的结算,而传统方法可能需要一到多天。这种效率已经促使现有参与者进行调整,例如传统汇款公司 M-Pesa 在其产品组合中增加了受监管的稳定币(如 USDC)。

尽管出入金的用户体验不佳,但稳定币驱动的转账在不到一小时内完成结算。传统转账方式的结算时间从当日结算到 T+5 不等,具体取决于融资工具、支付类型和通道。

(稳定币支付的采用瓶颈:出入金成本与质量的双重制约)

E. 总结

随着支付格局的演变,中心化交易所和加密货币支付提供商越来越多地通过推出支付应用(如 Kraken 的 Krak)和地区稳定币(如 Bitso 的 MXNB 和 BRL1)拓展支付业务。这些地区稳定币至关重要,它们不仅是「稳定币三明治模型」中的媒介(美元稳定币 / 地区稳定币),更可以是起点,允许用户留在链上,通过稳定币构建的应用场景消费,而无需提现至银行账户。

同样,传统跨境汇款服务商也在将稳定币纳入他们的支付体系,这不仅仅是对内的降本增效,还是输出其全球落地兑换点——稳定币「最后一公里」的最现成方案,同步地,探索稳定币的开放生态以及其互联网效应。

二、MoneyGram 的稳定币再创业

2.1 MoneyGram 的全球影响力与转型愿景

MoneyGram 是一家在全球 200 多个国家和地区开展业务的公司,拥有超过 20,000 条汇款通道、约 50 万家线下网点和超过 50 亿个数字触点。从全球支付网络的角度来看,它被视为少数几家能够与世界级网络相媲美的公司之一。

MoneyGram CEO Anthony Soohoo 看到了稳定币这个拥有巨大潜力的全球网络,并提出了对公司进行「再创立(Refounding)」的构想。这一构想旨在保留公司 85 年成功的基因,同时重新思考其未来的形态与使命:让跨境资金流动变得无缝、低成本、安全可靠,帮助个人与社区实现潜能。

(www.moneygram.com/us/en/ramps)

2.2 稳定币对于 MoneyGram 的价值

MoneyGram 的业务其实是一个「B2B2C」模式——稳定币能在整个链路(从企业到消费者)中提升效率、降低摩擦。很多人只看到 MoneyGram 的「消费者端」,但其实企业客户(比如代理商、合作金融机构)也是核心用户。

A. 触达收款 C 端的价值

稳定币的出现让 MoneyGram 能够首次触达「收款端」,并围绕收款方开发出新的功能与服务。

从客户视角(C 端)来看,稳定币带来的最大价值有几个:

  • 抗通胀保护——帮助收款人抵御高通胀环境的货币贬值;
  • 金融可达性——让他们能接入以前无法触达的资金渠道;
  • 实时性与透明性——缩短等待周期,提升体验。

这些特性不仅帮助收款人抵御高通胀环境的货币贬值,还让他们能够接入以前无法触达的资金渠道,并缩短等待周期,提升体验。

最让他兴奋的项目之一是公司最近在哥伦比亚上线的收款端钱包(Receiver-Side Wallet),这是公司在全球 7 个国家推广的数字钱包产品。该产品让收款方能够自由地保留、支取或使用资金,赋予了他们对自己财务生活的更多掌控权。传统汇款业务长期是「向发送方收费」的,而收款方在过去往往被忽视。

推出任何技术产品都不能只是「跟风」,必须先深刻理解客户的真实需求,再确定差异化定位。当前的加密行业——尤其是稳定币——充斥着噪音与新闻稿。许多公司做的是「新闻稿式创新(innovation by PR)」,而不是「用户驱动的创新」。——Anthony Soohoo, MoneyGram

B. 对 B2B 流程的优化

在公司运营层面,稳定币对 B2B 流程同样是巨大解锁。

实时结算与企业财务的影响。它消除了预存资金(Prefunding)的需要,稳定币带来的实时结算和账本同步对企业资金管理来说意义重大。传统跨境结算需要提前预存资金,需要确定性。

资金流的即时性。使用数字账本(Digital Ledger)后,资金可以在链上实时结算,无需搬运现金。物理转移成本几乎为零。客户只在最后一步真正需要现金时才提取。这对那些货币波动大的国家尤其有价值。例如,当地货币在贬值时,客户可以先用稳定币「锁住价值」,等需要花钱时再兑换成本币,从而避免损失。

风险与流动性管理的彻底升级。当一切以数字化的方式运行时,现金占用下降,流动性提高,运营效率更高。但有一点非常重要——消费者并不需要了解这些底层变化。他们不关心技术细节,他们只要知道:「我汇的钱能安全、快速、低成本地到达。」

公司的任务是把复杂的结算体系隐藏在后台,让用户体验像发一条短信或电子邮件一样简单。这才是真正的「魔法时刻」。

2.3 MoneyGram Ramps:连接数字世界与现实世界的桥梁

MoneyGram 正在推进一个名为「MoneyGram Ramps」的项目,这一项目标志着该公司在稳定币领域的战略布局。此前,公司已经利用稳定币服务于 B2B 业务和收款端,但「MoneyGram Ramps」项目显然有着更为宏大的目标。在 Stripe 以 11 亿美元收购 Bridge 以获取最佳的出入金窗口的背景下,MoneyGram 凭借其 50 万家实体网点和全球覆盖网络,天然具备了这一领域的竞争优势。

(www.moneygram.com/us/en/ramps)

A. 背景及战略意义

MoneyGram 对稳定币的发展方向充满信心,而「Ramps」项目正是这一战略的核心。公司坚信,必须构建一个开放的网络(Open Network),而非封闭体系。这也是 MoneyGram 与 Fireblocks 合作的重要原因——它不仅使公司能够在自己的系统内使用稳定币,还能与全球生态系统实现互联互通。

MoneyGram Ramps 的定位是:让任何应用、任何钱包,只要接入 MoneyGram 的接口,就能使用其作为「现金入口(cash-in)」和「现金出口(cash-out)」。这意味着用户可以通过 MoneyGram 的网络将现金兑换成稳定币,也可以在任意支持地区将稳定币兑换成现金。

这一举措的重要性在于,全球仍有大约四分之一的人主要使用现金,而在「纯数字经济」中,这些现金用户往往被排除在外。

Anthony Soohoo 用一个比喻来形容这一现状:

加密世界以前就像「加州旅馆(Hotel California)」——你可以随时入住,但永远无法离开。即用户可以轻松入金,但是,想找到稳定币的场景依旧很难。

而 MoneyGram 的目标是成为那座桥——连接数字世界与现实世界,让资产能够真正「进得去,也出得来」。

目前,MoneyGram 正与多个应用和钱包合作(部分合作尚未公开)。这些合作不仅使 MoneyGram 成为一家支付公司,更使其成为一个全球金融网络平台。

Anthony Soohoo 提到,这一理念源自他在苹果公司的经验:当你发布 iPhone 时,你无法预知会出现哪些「杀手级应用」,但你知道开放生态会创造奇迹。对于 MoneyGram 而言,「Ramps」项目将成为其「生态级平台」的起点。

B. 解决「最后一公里」问题

尽管许多人认为稳定币具有巨大潜力,但一个关键问题始终存在——「最后一公里(last mile)」如何解决?稳定币可以在链上流动,但很难落地到现金和本地经济。

MoneyGram 恰恰掌握了这最后一公里的「分发权」。这是稳定币时代罕见的结构性优势——技术公司可以快速创新,但他们无法在一夜之间建立 50 万家网点的信任网络。在稳定币革命中,「拥有分发渠道的老玩家」首次拥有了领先地位。

MoneyGram 在 9 月推出了新的 MoneyGram App,首个市场选在了哥伦比亚。这个钱包支持使用 USDC 进行收款和兑换。选择哥伦比亚作为首发地是经过充分研究的,原因主要有三个:

  • 高汇款流入国:哥伦比亚是全球主要的汇款接收国之一,其入境汇款是出境汇款的 22 倍。这意味着大量哥伦比亚家庭依赖海外汇款生活。
  • 数字化程度高:当地年轻人口众多,智能手机普及率高,用户对数字钱包的接受度强。
  • 货币波动大:哥伦比亚比索近年来波动明显,用户希望有更稳定的价值存储方式。

综合这些因素,MoneyGram 认为哥伦比亚是推出稳定币钱包的理想市场。随后,公司已将业务扩展到墨西哥、洪都拉斯等 6 个国家。

通过「MoneyGram Ramps」项目,MoneyGram 不仅在稳定币领域迈出了重要一步,还为全球金融网络的互联互通奠定了基础。这一项目不仅为用户提供了更便捷的金融服务,也为公司自身带来了新的增长机遇。

三、Western Union 的稳定币及其数字网络

2025 年 10 月 28 日,Western Union 宣布在 Solana 和数字资产网络上推出 USDPT 稳定币,旨在重新定义全球资金流动方式,其驱动力源于双方共同的愿景:在全球范围内以合规的方式实现金融基础设施现代化,并扩大数字资产的普及应用。

(Western Union plots its stablecoin move)

3.1 Western Union 的全球影响力

西联汇款是国际汇款公司(Western Union)的简称,(纽约证券交易所代码:WU) ,成立于 1875 年,迄今已有 150 年历史,作为世界上领先的跨境汇款公司,拥有全球最大最先进的电子汇兑金融网络,代理网点遍布全球近 200 个国家和地区。西联公司是美国财富五百强之一的第一数据公司(FDC)的子公司,提供美元汇款及美元、欧元收款业务,通过银行柜面、个人网银及手机银行可实现 15 分钟内完成跨境支付,其中数字渠道支持 7×24 小时服务。

3.2 USDPT & Digital Asset Network

Western Union 宣布推出其新型稳定币——美元支付代币 (USDPT),以及一个旨在连接数字世界和法定货币世界的创新型数字资产网络,从而使数字资产在现实世界中发挥作用。USDPT 基于 Solana 平台构建,由 Anchorage Digital Bank 发行。Western Union 希望通过推出 USDPT,拓展客户、代理商和合作伙伴的汇款方式,并增强公司的资金管理能力。

Western Union 将为用户提供数字资产访问渠道,并借助公司强大的全球合规和风险管理能力,为用户提供无缝的 USDPT 收发、消费和持有体验。Western Union 预计 USDPT 将于 2026 年上半年推出。该公司计划让用户通过合作交易所访问 USDPT,从而实现广泛的可及性和便捷地使用。

我们致力于利用新兴技术赋能我们的客户和社区。随着我们向数字资产领域发展,Western Union 的 USDPT 将使我们能够掌控与稳定币相关的经济效益。我们很高兴地宣布推出数字资产网络 (Digital Asset Network),该网络通过与钱包和钱包提供商合作,为客户提供无缝访问数字资产现金提取通道,从而解决加密货币交易的「最后一公里」难题。我们的数字资产网络和 USDPT 将助力我们实现让世界各地的人们都能获得金融服务的使命。——Devin McGranahan, Western Union CEO

3.3 稳定币的底层驱动力

(Western Union partners Anchorage Digital for stablecoin launch)

其实最底层的驱动力与 MoneyGram 大同小异。

  • 对于 Western Union 这样巨型的资金搬运通道,企业端实时结算与企业财务的影响;资金流的即时性;风险与流动性管理的彻底升级,这三个问题能够通过稳定币的方式,完美解决。
  • 同样,全球线下网点的「最后一公里」能力也能够对外输出,实现稳定币三明治的闭环。

但是,Western Union 与 MoneyGram 的不同点在于,其自行推出的 USDPT 稳定币,以及这个稳定币需要构建的生态网络——稳定币的分销。

这也是其与 Rain 合作的原因,即通过加密支付卡来分销 USDPT 稳定币。这样做的好处是:一个阿根廷用户可以保留 USDPT 的同时,通过 Rain Card 进行本地消费;同时,保留美元头寸,避免通货膨胀。甚至可以根据用户的需求,形成 Send now pay later 的借贷场景,一方面满足借贷需求,一方面对冲汇率风险。鱼与熊掌亦兼得。

Rain 是一家面向企业、新型银行、平台和开发者的全球稳定币基础设施平台。其技术使合作伙伴能够通过全球支付卡、存取款通道、钱包和跨境支付渠道,即时合规地转移、存储和使用稳定币。作为 Visa 的主要成员,Rain 发行的卡片可在任何接受 Visa 的地方使用,已在 150 多个国家和地区支持数百万笔交易。Rain 专为稳定币而原生构建,并获得全球 150 多家机构的信赖,提供安全、可扩展的基础设施,让资金在全球范围内自由、即时地流动。

Rain 近期宣布计划加入 Western Union 的全新数字资产网络。通过此次合作,Rain 将为用户提供日常现金存取服务,允许用户将存储在 Rain 钱包中的稳定币在参与活动的西联网点兑换成本地现金,从而释放其实际消费能力。

「Rain 能够为其全球客户提供稳定币钱包,这使他们成为数字资产网络的理想之选。他们将能够通过西联汇款为用户提供在全球多个市场获取现金的渠道。我们与 Rain 合作,旨在提供连接传统金融和数字资产经济的综合解决方案。」——Macolm Clarke, VP Western Union

四、Bitso 从汇款需求出发,到本币稳定币

Bitso 是拉丁美洲第一家加密货币独角兽,但更重要的是,他们现在处理着美国到墨西哥汇款总额的 10%。这清楚地表明,稳定币已经从投机转向了必要的基础设施。

随着他们探索墨西哥比索和巴西雷亚尔的本地货币稳定币,Bitso 押注机会在于跨境实用性。对于本币稳定币的探索非常重要,这给我们带来一个本币稳定币的应用场景视角:

  • 美元稳定币并不能解决所有问题,本地货币定价本地市场。
  • 美元稳定币——本地稳定币的「最后一公里」方案,或许是区别于 MoneyGram, Western Union 的解决方案。
  • 本币稳定币对于本地市场的金融创新有待挖掘。

除此之外,我们也深度挖掘了 Bitso 从实际需求出发,逐步推出其各项业务的底层驱动力,非常值得项目方借鉴。

(Tribal Credit, Bitso, Stellar Collab for Latam X-Border B2B Payments)

4.1 跨境汇款困境下的源起

Bitso 的创立源于其联合创始人对跨境汇款困境的深刻体会。创始人之一 Daniel Vogel 是墨西哥人,2010 年左右居住在旧金山。当时,他被朋友介绍比特币,并被其背后的区块链技术深深吸引。他开始思考货币的本质以及货币发行的机制。

在旧金山工作期间,他与许多墨西哥同事交流时了解到,跨境汇款不仅成本高昂,而且流程繁琐。其中一位名叫 Julio 的同事向他借了 300 美元,因为 Julio 需要将钱寄回家,他女儿急需一些学习用品,但高昂的汇款费用让他犹豫不决。这一经历让 Daniel Vogel 意识到,跨境汇款的高昂成本和复杂流程亟需改变。

让人很不可思议的是,按下一个按钮就能和任何人进行 FaceTime 或视频聊天,而且基本上是免费的,但跨境转账却非常昂贵。

Bitso 的另一位联合创始人 Ben 和 Pablo 也都不住在自己的国家,他们同样被比特币作为跨境转移资金的机制所吸引。因此,Bitso 的创立初衷之一就是解决跨境汇款的难题,取代传统的 SWIFT 和代理银行系统,建立一种更高效、低成本的跨境支付基础设施。

A. 最后一公里的汇兑

在创立 Bitso 之前,Daniel Vogel 曾尝试通过比特币从美国向墨西哥汇款,但当时在墨西哥无法将比特币兑换成比索。这使得 Bitso 作为一个加密货币交易所成为其首个产品,其核心功能是将比特币与墨西哥比索进行兑换。Bitso 成为最早在美国和墨西哥之间转移资金的公司之一。

B. 满足加密货币交易需求

随着业务的发展,Bitso 发现许多客户对投资比特币和其他加密货币感兴趣,但复杂的订单簿概念让他们望而却步。因此,Bitso 推出了一个更简单的经纪人平台,允许用户通过移动设备轻松购买和出售加密货币。这一产品不仅简化了用户体验,还成为 Bitso 收入的重要来源。

C. 稳定币支付通道

直到稳定币达到特定的临界规模,Bitso 才真正开始构建其跨境支付基础设施,即取代那些长期存在但速度缓慢、效率低下且仅在特定时间工作的代理银行和跨境资金转移轨道。Bitso 开始使用稳定币在各国之间转移资金,规模不断扩大。

目前,Bitso 处理的跨境支付总额接近每年 800 亿美元,成为拉丁美洲最大的数字资产基础设施提供商。每年大约有 600 亿美元从美国流向墨西哥,虽然我们完成了美国和墨西哥之间大约 10% 的汇款。

Bitso 不仅为个人提供服务,还为企业处理财务和经纪业务。其目标是将拉丁美洲的银行系统与全球加密货币生态系统连接起来,促进个人、企业和国家之间的跨境交易。Bitso 相信,货币应该是数字化和可编程的,存在于区块链上。通过 API 和终端客户的支持,Bitso 正在构建一个开放的金融生态系统,让公司能够在其平台上构建和扩展。

4.2 拆解 800 亿业务体量

就 800 亿美元的总支付额(TPV)而言,Daniel Vogel 表示:

  • 大约 75% 来自墨西哥,而这部分量中的 10% 是来自跨境汇款,其余的量来自支付服务商以及企业间的资金调拨。
  • 从 B2B 角度来看,我们最大的业务仍然是墨西哥,其次是巴西,然后是哥伦比亚,最后是阿根廷。
  • 我们的零售业务略有不同,墨西哥也是最大的,但阿根廷排名第二。

A. 改善 PSP 业务模式

目前,支付服务提供商(PSP)是主要的业务流量来源。这些公司为商家和客户提供支付解决方案,并帮助他们将资金转入或转出一个国家。然而,传统金融(TradFi)领域的解决方案往往效率低下。

过去,商家需要等待数天才能收到款项,因为 PSP 会先收取资金,然后让其闲置或积累到一定规模后,再进行外汇兑换和传统银行系统的清算。这一过程通常需要几天时间。现在,通过将商家收到的每一笔付款即时转换为 USDC、USDT 或其他稳定币,并直接发送给商家,同时收取 PSP 的佣金,这一流程得到了显著改善。这种创新正在改变 PSP 的运作模式,并推动其业务增长。

B. 跨境汇款

汇款业务竞争激烈,外汇利润至关重要。传统汇款公司面临高资本成本和高营运资金成本,需要预先为账户注资(Pre-Funding)。如果国际转账需要一个工作日,那么汇款公司需要在周四汇款,以便为周五、周六和周日的运营提供资金。这意味着需要三个工作日的营运资金,而节假日可能进一步增加成本。

Bitso 的解决方案是 24/7 全天候服务,允许 PSP 在夜间和周末使用,从而减少他们在支付合作伙伴处保留的资金金额,并在需要时随时补充。具体流程是将美元转换为稳定币,通过 Bitso 发送,并转换为墨西哥比索,然后发送给最终客户或支付合作伙伴。

C. 税收不确定性阻碍行业发展

2025 年,稳定币的应用和相关业务实现了显著增长,吸引了各种规模企业的关注。大型支付网络如 Visa 和 MasterCard 正在探索如何将稳定币融入其业务,转化为汇款公司和企业的机会。

然而,税收方面的不确定性仍然是一个主要问题。例如,墨西哥税法中关于如何处理稳定币的问题仍未明确。一旦这些问题得到解决,解决方案将更加完善,发展速度也会加快。未来 10 年,稳定币的使用将更加普及,传统的代理银行和繁琐流程可能会逐渐被遗忘。

4.3 本地稳定币的机遇

Bitso 还推出了自己品牌的稳定币,比如 MXNB(墨西哥比索稳定币)和 BRL1(巴西雷亚尔稳定币,由巴西财团支持)。Daniel Vogel 解释了其背后的逻辑,这对于本币稳定币寻找用例和市场兴趣是一个非常重要的参考借鉴。

观察美元稳定币(USD stablecoins)时,可以发现它们满足了几个关键的客户需求:(1)美元银行账户的获取;(2)DeFi 的核心组成部分;(3)跨境结算。

然而,美元稳定币的全球需求并不完全适用于本地货币稳定币,如墨西哥比索稳定币或巴西雷亚尔稳定币。

A. 本地货币定价本地市场

尽管坚信链上经济和金融服务的未来发展,人们仍然倾向于以本地货币定价本地市场,能够与本地消费者的期望相符。例如,在墨西哥,信贷机构以比索提供信贷,人们也以比索赚取收入并偿还贷款。因此,本地货币稳定币(如 MXNB)成为必要,以满足本地市场的定价需求。

B. 外汇市场的统一流动性

在外汇市场中,链上定价、外汇和结算具有显著优势。随着越来越多的流动性转移到链上,市场统一流动性将带来更多流动性。因此,MXNB 和 BRL1 等本地货币稳定币变得非常重要,它们在 Avalanche 等链上的活动已经非常活跃。

C. 本地市场的金融创新

在墨西哥时,存在一个新的支付系统 SPAY,它连接了国内的银行和金融机构,通过输入一个号码就能完成付款。然而,成为 SPAY 的参与者需要花费七年时间,且创新很少,因为它是中央银行运营的重要基础设施,受到严格监管,参与成本很高。

这表明,本地支付系统上的创新非常困难,但本地稳定币(如 MXNB)可以带来有趣的创新,因为它们提供了一个简单的技术解决方案,使金融科技公司能够更容易地进行创新,而无需经历复杂的流程。随着越来越多的公司开始尝试使用稳定币来代替过时的复杂系统,新的用例将会涌现。

总结来说,支付需要像任何其他资产一样,本地货币需要被代币化。这将使它们在 DeFi 世界中发挥非常重要的作用。随着越来越多的公司开始尝试使用稳定币来代替这些过时的、非常复杂的系统,新的用例将会涌现。

4.4 五年后的 Bitso 会是怎样?

Daniel Vogel 分享了他对加密行业的深刻见解。他引用父亲的话,将生活比作命运之轮,强调无论处于顶峰还是谷底,状态都不会永远持续,这种观点在加密行业尤为适用。他认为金融系统中有许多传统轨道可以被颠覆,如代理银行、信用卡处理、本地和全球支付轨道以及股票结算等。尽管加密领域发展迅速,但与传统金融相比,仍只是沧海一粟。

Vogel 希望未来五年能看到与链上世界更好的连接,尤其是稳定币作为链上世界的基石。虽然链上世界正在快速增长,但它仍然只服务于一小部分客户。他提到一些公司正在采用 DeFi 混合模式,以公司的名义出现,但实际在后台使用 DeFi,这让他感到兴奋。它将为每个人带来金融服务、解决方案或产品,你可以在链上获得比当地银行更具竞争力的贷款,并且你基本上可以在这项技术上做到这一点。

他希望这种模式能继续扩大规模,实现全球金融产品在本地的普及。特别是考虑到他来自金融服务竞争力薄弱、准入门槛高、银行几乎形成垄断且盈利能力极强的地区。如果 Bitso 能在帮助客户访问这些产品方面发挥重要作用,无论是外汇、借贷还是其他服务,成为变革的推动者,让个人真正进入这个新世界,那将是非常好的。

五、写在最后

如果从科技史的角度来看,每个行业的爆发点都源于找到那个「杀手级应用(Killer App)」。个人电脑的 Killer App 是电子表格(Lotus 1-2-3),互联网的 Killer App 是浏览器,移动互联网的 Killer App 则是像 Uber 这样的即时服务应用。

从单点到本地,从全球信息流通到全球价值流通。稳定币正成为加密行业的「杀手级应用」,其影响力将渗透到经济的各个层面,从全球通用的美元稳定币发展到各地的地区稳定币,顺带可以促进地区的金融创新,而我们正处在一个极为激动人心的时代。

目前,稳定币市场几乎完全以美元计价,但这种情况不会持续。随着代币化支付用例的扩展,我们将看到对本地货币稳定币的需求不断增长。

展望未来,我们预计会有更多交易所和汇款平台发行地区稳定币,并利用其内部流动性进行兑换。总体而言,这些参与者正将重心转向实用性,致力于改善支付体验。在此基础之上,他们还将拓展理财、借贷、经纪、信用卡 / 借记卡等场景,目标是将用户留在链上,并通过地区稳定币的场景来承接。

所以说,稳定币的 C2C,并不是跨境支付的最后一公里,而是链上金融服务的起点。

Read More
TechFlow快讯

筹资 1000 万美元,XMAQUINA 重塑机器人资本市场参与方式

大约一年前,也就是 2025 年 1 月,首场 DEUS Genesis 拍卖正式上线。

它提出了一个简单的理念:进入具身机器人资本市场的机会,不应该只属于圈内人士,而是任何人都可以参与,且交易过程透明在链上完成。

当 XMAQUINA 的创始成员发起第一轮拍卖时,大家的意图非常明确:打造一种无需许可的机制,任何人都能够在具身机器人崛起的早期阶段,获得参与其中的机会。

如今,这套机制在拍卖中得到验证,吸引了近两千名参与者,筹集资金超过 1000 万美元。

系统正在发挥作用。

为所有人打造公平的起跑线

每一轮 Genesis 拍卖都遵循同样的结构:

没有优先价格、全程链上、对所有人开放。风投基金和战略天使投资人与更广泛的社区成员并肩参与,没有优势、没有特权通道、也没有特殊准入。

以下是 Genesis 拍卖的部分重要参与者。

机构基金

战略天使投资人

包括 Delphi Digital 联合创始人 Anil Lulla,来自 Arkstream Capital、LD Capital 和 KuCoin Ventures 的高级合伙人,以及来自 XMAQUINA DAO 强大的顾问阵容,包括前 Cisco 高管 Markus Ogurek。

基于现实表现表明,这套系统不仅仅是「能用」,而且在技术领域最难触达的市场之一,创造了一个真正的公平竞争环境。

image

接下来将会发生什么

在累计募资超 1000 万美元后,DAO 的资金储备充足,可以继续购买或增持世界领先的机器人公司股份。

这一投资主张正在实时兑现。比如,Apptronik 自入场以来已经实现翻倍;而关于 Neura Robotics 的提案 BOT-09 也已通过且正在执行中,以争取获得具有战略意义的配置份额。

投资组合仍在持续扩展。以下是目前已持有、正在执行、或处于积极评估中的公司概览:

image

下一阶段的重点在于执行落地。除了持续的资金部署外,贡献者不仅可以期待新的机器人投资提案,还可以期待一些 DAO 孵化协议与平台的相关计划,这些计划旨在壮大生态,并为 DEUS 代币带来更多实用性。

一开始,这只是一个开放式实验,而现在正在成长为一台增长引擎。

看好机器人赛道?我们也是

XMAQUINA 是一个去中心化生态系统,让全球社区能够在世界领先机器人公司颠覆万亿美元级产业之前,提前获得参与机会。

现在,你不必再站在场边观望,而是能够把握具身机器人崛起的红利。

值得注意的是,DAO Leaderboard 已上线,用于追踪并奖励生态内真实的贡献。第 1 季正在进行中,将向在内容创作、赏金任务以及链上参与等方面表现最突出的前 100 名贡献者,分配 500,000 枚 $DEUS 奖励。

欢迎访问 community.xmaquina.io 开始贡献,并在 Discord 和 X 上参与讨论。

Read More