深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，HTX 行情显示，BTC 跌破 78000 美元，现报 77838 美元，24 小时跌幅为 4.31%。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，Tom Lee 在本周五参加播客节目《The Compound》时表示，当前熊市由去年 10 月发生的加密史上最大去杠杆事件（比 FTX 崩盘还大）引发：一家交易平台定价漏洞触发连锁自动清算，全球超 200 万账户被清算，1/3 做市商被摧毁，交易平台资产负债表重创，导致整个生态「跛行」。

此外，他保持看涨立场，预计 2026 年市场走势将类似 2025 年：上半年强劲增长，年中可能出现约 20%的回调，随后反弹至少 10%。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据财新网报道，盈透证券（Interactive Brokers）首席策略师史蒂夫·索斯尼克（Steve Sosnick）认为，白银近期表现类似“迷因股”，虽然特朗普提名的美联储主席人选沃什的消息传出后，美元走强对白银交易形成了压力，但白银的下跌早在提名消息公开前的隔夜交易中就已经开始。此外，数据显示过去两年的时间跨度内黄金和比特币的表现高度一致，两者收益率仅相差几个百分点，目前这两类资产正再次出现趋同走势。 索斯尼克最后指出，尽管投资者追求替代资产和追逐动能的心理依然存在，但将具有数千年历史的传统商品“迷因化”的现象或许已经接近尾声。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据 NBC 新闻：美国众议院议长约翰逊表示，有信心至少在周二前获得足够票数结束部分政府停摆。(金十)

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据财新网报道，1月 29 日至 30 日不到 24 小时内一向以社会治安良好而闻名的日本东京和中国香港接连发生针对巨额日元现金的抢劫案，涉案金额分别高达 4.2 亿日元（约合人民币 1900 万元）和 5100 万日元（约合人民币 229 万元），案发后约 6 小时警方在香港国际机场以“行劫”罪名拘捕 3 名正欲离境的犯罪嫌疑人，同时在尖沙咀区的一家虚拟货币兑换店拘捕了 2 名店员，分别为一名 28 岁本地男子及一名 29 岁的中国内地男子，他们涉嫌协助劫匪处理部分赃款。初步情报分析显示，相关日本公司可能通过将日元现金携带至香港兑换为港元，进而购买在香港免税的货品以利用两地间的税款差价牟利。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，加密分析师 PlanB在 X 平台发文表示，比特币价格 1 月收于 78,635 美元，较历史高点回落约 38%，当前比特币 200 周均线约为 5.8 万美元，已实现价格约为 5.5 万美元且呈下降趋势；同时 RSI 已跌破 50 进入其模型定义的“熊市区间”。从历史规律看，比特币在熊市阶段存在回落至 200 周均线或已实现价格附近的可能。不过其同时指出，本轮牛市阶段动能相对较弱，未出现强势顶部信号，因此后续熊市回撤幅度或相对有限。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，PeckShield 在 X 平台发文表示，2026 年 1 月，加密货币领域发生了 16 起黑客攻击事件，总损失达 8601 万美元，与 2025 年 1 月（8725 万美元）相比，同比略微下降 1.42%，但与 2025 年 12 月（7595 万美元）相比，环比显著增长 13.25%。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 指出，Realized Cap（已实现市值）持平表明市场缺乏新鲜资本注入。尽管早期持有者因 ETF和 MicroStrategy(MSTR) 的大量购买而坐拥巨额未实现收益，但他们自去年初以来一直在获利了结。

分析师认为，与以往周期不同，除非 MicroStrategy的 Michael Saylor 大幅抛售其持仓，否则不太可能出现 70%的暴跌。目前市场可能进入一个宽幅盘整的熊市阶段，直到新的买家群体出现。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried（SBF）的 X 平台账号近日连续发文，其中指出美国总统特朗普在加密货币问题上是正确的，而拜登则搞砸了加密货币，据悉该系列帖子发布的时间在前 Alameda Research 首席执行官 Caroline Ellison 获释几天后。此外，SBF 还赞扬了特朗普在加密货币以外问题上的举措，同时声称“我遇到的所有世界领导人都受够了拜登，他选择了 Gary Gensler 担任美 SEC 主席”。另据加密预测平台 Polymarket 的数据显示，目前交易员认为特朗普在 2027 年之前赦免 SBF 的可能性为 17%。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，「1011 内幕巨鲸」向币安充值 10 万枚 ETH，价值高达 2.42 亿美元。

目前他在链上仍持有 472643 枚 ETH 和 枚 39604.91 枚 BTC ，总价值 超42.6 亿美元

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据官方公告，Jupiter 宣布将整合 Polymarket，成为 Solana 上创新性的预测平台。用户可通过 Jupiter App 内置预测功能直接使用 Polymarket。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据火币 HTX 公告显示，火币 HTX 将于 2月 1日 19:00 (GMT+8) 开放 CLAWNCH/USDT 现货交易，现已开放 CLAWNCH 的充币服务。CLAWNCH 的提币服务将于 2月 2日 19:00 (GMT+8) 开放。

据悉，CLAWNCH 是一个专为 AI 代理（Agents）打造、且由 AI 代理亲自创建的启动平台。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，英伟达 CEO 黄仁勋表示，公司向 OpenAI 提议的 1000 亿美元投资从来不是一项承诺。他们邀请我们作出高达 1000 亿美元的投资，当然，我们非常高兴和荣幸受到邀请，但我们将逐步进行投资。根据去年 9 月签署的意向书，英伟达表示计划向 OpenAI 投资高达 1000 亿美元，以支持新的数据中心和其他人工智能基础设施。该交易旨在帮助 OpenAI 建设发电能力至少 10 吉瓦的数据中心（相当于纽约市的峰值电力需求），配备英伟达先进的芯片，用于训练和部署人工智能模型。(金十)

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，香港财政司司长陈茂波发布司长随笔《保持正面审慎前行》，其中指出：全球市场势态动荡触发国际资金剧烈窜动，即使被视为避险的资产，价格屡创新高后亦出现的回调。就以黄金价格为例，承接过去四年升幅，在今年一月份曾再急升近 30%，挑战 5600 美元的历史新高，但过去几天出现显著回吐，一度从高位跌逾 12%。香港金融体系维持稳健和畅顺运作，银行总存款超过 19 万亿港元，全球政经局势正急速变化，未来一年的风险和波动不会少。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，Dragonfly 管理合伙人 Haseeb在 X 平台发文表示，过去几个月市场对币安创始人 CZ 的公众评价出现明显反转：其出狱时曾被部分社区视为“英雄”，而当前部分舆论则将其与 SBF 等同为负面角色，他认为两种极端看法都不合理，但反映出市场情绪变化的有趣现象。CZ 随后回应称，两种观点都过于简单化，可能与市场周期和宏观环境变化有关，例如此前加密行业在监管压力下更易形成同情情绪，而当前在相对更友好的政策环境下，若比特币未持续创出新高，市场情绪可能转向负面，也可能只是牛熊周期驱动的情绪变化，并表示团队将继续专注建设并感谢社区支持。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，Trend Research 将 1 万枚 ETH（价值 2435 万美元）存入币安，或用于卖出以偿还贷款。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据金十数据报道，申万宏源研报称，北京时间1月30日，特朗普提名沃什为下届美联储主席，金融市场大幅波动。但是，就降息预期来说，沃什提名事件、1月美联储FOMC例会对其冲击并不大，市场仍预期2026年美联储降息2次。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据币安官方公告，Zama (ZAMA) 代币流通将于 2026 年 2 月 2 日 12:00 (UTC) 开始。 已领取 Prime Sale Keys 的用户可以在 ZAMA 代币上线后立即在 Binance Alpha 上查看余额并开始交易 ZAMA 代币。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，0xf39 开头巨鲸已完全清仓其 LIT 做多仓位，持仓约 34 天后亏损约 370 万美元。

加密巨头们的赎罪路

木头姐点燃了火。

Haseeb 又在冒充伟大的先知，徐明星充当普罗米修斯的角色，中西医结合，联手燃烧何一和 CZ，迦太基必须被毁灭，索多玛和蛾摩拉亦如是。

这种宗教式的有罪推定，来源于加密行业普遍的心理矛盾。

整个加密货币的历史，都在挑战规则的边缘地带，游走于黑灰色暧昧世界，加密巨头们如今想上岸从良，亟待解决两个问题：

1. 如何从规则的套利者，进化为规则的遵从者，比如，如果避免“10·11”大清算的代价是献祭自我，币安该如何考量？
2. 夺取加密规则制定权，为行业博取切实利益，比如，Coinbase 的态度可以左右清晰法案的进程，权力来源于何处？

而在币安身上，还存在额外的身份困境，SBF 可以直接求饶，扭曲时空化身 2022 年的共和党人，但是 CZ 和币安的华人身份、中国背景，始终面临西方审查和自我辩解的循环。

规则有价：加密之王也是砧板的肉“

政治学的目的不是创造人，而是探究如何自然地使用人。

我想先讲一个故事，一条屠龙者选择成为恶龙的老故事。

1991 年苏联行将就木时，历史似乎走向新自由主义下的终结，美国认真通过联合国系统治理地球，面对伊拉克萨达姆对科威特的入侵，美国得到联合国授权联合 35 个国家下场，只经过 100 个小时的地面行动便轻松击败萨达姆，恢复科威特的主权。

彼时的美国，得到全世界的真诚赞誉。

仅仅 2 年后，美国便在索马里首都遭遇了黑影坠落，既没能实现抓捕军阀的小目标，也导致国内舆论的强烈反弹，从此美国开始道心破碎，如果做善事没有好报，似乎作恶也没有特别代价。

直至 2001 年的 911 事件，美国彻底道心破碎，随后在全球陷入反恐战争泥潭。

以大见小，这个故事非常有趣，目前的加密困境也是如此，好不容易打赢了和华尔街、银行业的冷战，赢得了代币化、稳定币的卓越霸权，但内部在路线上产生了剧烈分歧。

黑鹰坠落，美国直接黑化，做好事不得好报，币安也曾尝试拯救加密行业，最终选择打造自留地。

我们把时间倒回至 2022 年，在 FTX 崩溃之际，币安一度占据 CEX 70% 以上的份额，但整个行业笼罩在前途未卜的阴影之下。

币安决定出手拯救整个行业，10 亿美元的 SAFU 基金便设立于此时，当然也藏了点小心思，主要构成是自家的 BUSD 和 BNB，最近出名是响应易理华号召，将其持仓换仓 BTC。

很可惜，这不是故事的全部，与 SAFU 同期还有行业复苏基金 IRI（Industry Recovery Initiative），用以联合各大项目方和交易所开展行业自救计划，币安承诺至少投资 10 亿美元，希望整体规模能达到 20 亿美元以上。

如今，IRI 计划的申请表格已经不可访问，也许是行业已经复苏了吧。

图片说明：IRI 出资情况

图片来源：@business

事实上，早在 2023 年，IRI 已经停止运作，而众多承诺的出资方，比如 Jump/GSR/Kronos 等做市商实际根本未出资，因为龙头老大币安只花了 1500 万美元，就把剩余的 9.85 亿美元提走了。

而且，整个 IRI 的运作极度不透明，你根本不知道哪些项目方得到了投资，哪些项目方求告无门只能等死。

如果进一步深究，币安承诺但没做到的不止 IRI 一例，近期有 10·11 后的 4 亿美元同舟基金，远的有 2021 年成立的 10 亿美元 BSC 成长基金，成立多年后开始耗费 5 万美元买入“我踏马来了” Meme 币。

图片说明：币安生态各基金

图片来源：@zuoyeweb3

如果细数一下币安发起的各个计划，似乎特别偏好 10 亿这个数字，好比孙宇晨那永远领不到的 100 万奖励，除开 YZi Labs 主基金外，币安承诺的各类基金在 50 亿美元以上，但是真正落到实处的连 1 亿美元都没有。

可以非常明确的说，币安在 IRI 失败之后，事实上开启了截流行业而非造血行业的黑化进程，即扶持币安主站对抗 CEX，扶持 BNB Chain 对抗 Solana 等公链。

这也是 Solana 联创 Anatoly 说行业需要 18 个月复苏期的来源，币安并不在乎行业的牛熊与周期，只要 BSC 生态和币安主站占据交易霸权即可。

币安无法成为规则的主导者，只能留在自己的一亩三分地称王。

但是 Coinbase CEO Armstrong 并不这么想，在他眼里，不要去服从既定规则，而是应该尝试去驯化规则，目前和银行业针对 USDC 生息问题的缠斗只是冰山一角，干预政治本身才是版本答案。

这并不是说 Coinbase 去拿 RPG 爆轰市长座驾，Coinbase 有更高级的玩法——用工程化、商业化的思维去开展游说工作。

传统的 K 街游说是依靠退休政客的人脉关系，俗称政商旋转门来影响政治，但是这在硅谷看来太 Low 了，从 Airbnb 到 Uber，无不游走在创新这合规的边缘地带，从这个角度讲，加密货币并不算太特别。

图片说明：选举与捐赠数据

图片来源：@zuoyeweb3

但是 FTX 的 SBF 和币安的 CZ 都是奇行种，SBF 过分偏重民主党，虽然已经转型为共和党人，但是根据 TIME 杂志的统计，其捐赠民主党超过 4000 万美元，远超给共和党的 2900 万美元。

而币安宁可向民主党总统交 42 亿美元的罚款，向共和党总统合作 20 亿美元的 USD1 换 MGX 股权投资案，但是 2025 年投资游说的金额只有 80 万美元。

老大和老二都清澈且愚蠢，交易量并不更高的 Coinbase 后发先至，不仅找到 Chris Lehane 组建有史以来最强大的游说团，还直接联合 A16Z 打造 StandwithCrypto 红黑榜，直接给各个政客打分，加密友好政客可获得捐赠，不友好的不会被针对，但是会给你对手捐赠。

美国政治的核心是选举，中国官场的命门是选拔，正是 Coinbase 的提前布局，才会出现选举时爱上比特币的特朗普。

闯美失败：小储钱罐躲进大储钱罐

当美国说你和中国政府有关系的时候，你最好真的有。

我还想讲一个故事，一群恶龙在泥地里打滚的故事。

在特朗普即将入主白宫时，贝佐斯要求旗下的《华盛顿邮报》在大选中保持中立，微软紧急解散 DEI 部门，扎克伯格恢复特朗普 Ins 账号，然而彼得蒂尔早在 2020 年便押宝川宝，马斯克 2022 年选择投诚。

最终他们得到的也各有不同，彼得蒂尔获利最丰，马斯克次之，其余富豪还算安全，如果加上科赫兄弟和纽约梅隆家族等超级老钱，你可以在川宝第二任期内观察到一个有趣的事实：

老老钱免于被清算，老钱有资格双面下注，互联网中登有资格摇摆，加密暴发户需要谨慎投注，外邦人只是砧板上的肉，孙割被割（FDUSD 维权困难，被 WLFI 拉黑），CZ 出钱最多，但最不安宁。

图片说明：币安自我放弃之路

图片来源：@zuoyeweb3

这种不安一直萦绕在 CZ 心头，尤其是阿联酋护照既没保护人身安全，股权换币权也没保住公司声誉。

1. 阿联酋为代表的中东产油国就是美国大号储钱罐，美国并不特别尊重他们的主权，这种政治庇护的辐射范围极其有限；
2. 川普家族的 WLFI 和阿联酋的 MGX 投资双向绑定，唯一出让真实利益的只有币安和 CZ 自身，且这种服从并不持久。

阿联酋的 MGX 代表阿布扎比王室利益，这也是币安得到其投资后，迅速从迪拜搬家至阿布扎比的根本原因，并且 MGX 出资 20 亿美元购买 WLFI 的 USD1 代币，随后币安得到 MGX 投资。

根据华盛顿邮报消息，WLFI 的 USD1 技术完全由币安负责开发，也就是币安既出钱又出技术，还要加上自己的分销网络，而 WLFI 只需要坐享其成即可，MGX 还算得到了币安股权。

川宝第二任期的特赦市场价，游说公司报价 100 万美元起步，上任短短五个月特赦了 1600 人，CZ 无疑是榜一大哥。

但是这种庇护，面对同是美国人的木头姐和马斯克，起不到任何效果，CZ 为马斯克收购推特出资 5 亿美元，占据马斯克出资 430 亿美元的 1% 左右，确实符合小股东的定位，但马斯克描绘推特的未来蓝图中，很难说有币安的角色。

只能疯狂从推特导流至币安广场，但会来广场的，不是推特的危机源头，至少徐明星不会来。

一饮一啄，莫非前定。

图片说明：水军含义

图片来源：@cz_binance

在币安和 CZ “闯美”失败后，你会惊奇的发现，CZ 开始用中文发推，并且要给英文 CT 科普“水军”的含义，好像 CZ 和华人用户的关系又近了一步。

这不是错觉，重新拥抱华人市场，已经成为币安的主旋律，道理也并不复杂，混不进的圈子别硬融。

CZ 的心态很符合改开以来的华人，规则神圣，西方文明，绝对不敢向 Coinbase 去干预政治，不敢向马斯克一样去押宝站队，一句话总结：只知道做题，不敢去出题。

面对美国的打压，陷入一种“因为自己给的钱不够多，所以应该给更多钱”的思想滑坡，在这一点上，显然 CZ 没读懂特朗普交易的艺术，只有在条件彻底谈妥后，才是出价的时机。

既不敢参与美国政府、立法的博弈之内，走不了上层路线，又没法得到底层舆论支持，

左看右看，只能寄希望于华人用户，但又执着于摆脱和中国政府的关系，导致美国对他怎么样，中国政府都不管，既得不到孟晚舟的人身保护，又得不到 TikTok 的商业利益。

对比一下，TikTok 现在分成中国抖音、美版 TT 和全球 TT 三部分，字节保留美版 TikTok 19.9% 股份，甲骨文、MGX 和银湖资本各占据 15%。

但是 TT.US 走的路线是“云上得州”模式，字节依然保留算法产权和利润，而且在交易达成后，美国民众纷纷将“审查加剧”的矛头指向甲骨文公司，这对字节而言是最好的结局，既保留部分利润，又获得舆论同情。

对了，还不用交巨额罚款。

结语

英国人的自由不是法国人的自由，互联网新贵的投资不是加密富豪的投机。

SBF 笨拙的求饶，让人怀念起 2022 年的夏天，FTX 一度成为加密最后的希望，Coinbase 的 Armstrong 怎么看都缺乏克里斯玛的权威。

但和他们相比，CZ 在资本和权力的共谋中提前出局，甚至于从未成为局内人，最终只能不情愿的成为“持有阿联酋护照的加拿大籍华裔”，在叙事上拥抱极其别扭的“为华人在加密世界争取空间”的舆论形象。

但这从未成为过事实。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，Step Finance 发布黑客攻击事件更新，披露旗下数个资金钱包在昨日夜间遭到一名攻击者入侵，初步判断此次攻击是通过某攻击向量（attack vector）实施，目前已采取补救措施并正与安全专家密切合作，同时还通知了相关部门，后续将发布攻击事件更新信息。

此前消息，Step Finance 遭黑客攻击，约 3000 万美元资产被转移。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，Michael Saylor 发文宣布，Strategy 永续优先股 STRC 的 2 月股息率已上调 25 个基点至 11.25%。STRC 被定位为短期高收益信贷产品，按月以现金形式派发。股息率每月调整一次，Strategy 可以通过与该产品挂钩的市价发行 (ATM) 方式发行股票，或将能够募集更多资金增持比特币。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据火币 HTX 公告显示，火币 HTX 已于 2月 1日 11:00 (GMT+8) 开放 MOLT /USDT 现货交易。$MOLT 的提币服务将于 2月 2日 11:00 (GMT+8) 开放。

据悉，MOLTBOOK（$MOLT）是 OpenClaw 机器人、ClawDBots 以及各种 AI 代理（AI Agents）的聚集地。这是代理互联网（Agent Internet）的首页。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，Bitget CEO Gracy Chen 今日发文，该交易所从 2025年 1 月至 2026年 1 月期间持续增持比特币，平台持有的 BTC 数量”几乎是只增不降”。Chen 表示用户可通过官方 PoR(储备证明)网页查证相关数据，并强调 Bitget 致力于做”长期的持有者和建设者”。

一、项目概览

FIGHT 是 Web3 格斗体育生态的旗舰代币，由 Fight Foundation 发行，已获得 UFC 官方合作伙伴身份。项目通过 Fight.ID 身份协议将粉丝、选手与品牌连接在一条可验证、可激励的链上网络中，核心组件包括：不可转让的链上信誉积分（Fighting Points, FP）、可流通的治理/效用代币 $FIGHT、以及面向第三方的社区接入接口。

二、项目介绍

FIGHT 项目旨在将战斗体育引入 Web3，通过 Fight.ID 平台创建可移植的链上身份系统，允许用户积累非可转移的 Fighting Points（FP）来追踪参与度并解锁实用功能。该生态整合粉丝互动、运动员参与和合作伙伴协作，聚焦于预测市场、赌注和社区活动，与 UFC 的赛事节奏同步。项目解决传统体育行业的痛点，如粉丝参与度低和内容访问受限，通过透明的链上系统管理收入流、合作伙伴实用性和数字所有权。Fight.ID 作为用户的数字身份，强调真实参与和声誉构建，已吸引超过 40 万用户，覆盖全球 7000 万观众。该项目由 Concept Labs 等贡献者支持，定位为许可的 UFC Web3 生态，结合区块链与现实世界 IP。

• 粉丝侧：观看、投票、分享、购买 NFT 门票即可累积 FP，解锁 backstage 通行证或选手见面资格；
• 选手侧：链上声誉可直接转化为赞助报价，NFT 门票分成即时到账；
• 品牌侧：需燃烧 $FIGHT 才能发起任务或空投，精准触达高参与度用户。 官方已与 UFC、ONE Championship 签署内容合作协议，并嵌入 UFC Fight Pass 的“Web3 入口”模块。

三、产品与技术

FIGHT 的核心产品是 Fight.ID 平台，一个数字身份系统，支持用户通过 FP 积分参与赛事预测、赌注和独家内容访问。技术架构基于 Solana 区块链，利用其高吞吐量处理实时互动，如预测市场和社区池。平台包括治理工具、赌注机制和合作伙伴集成，允许燃烧$FIGHT 以激活社区功能。FP 作为非转移积分，追踪用户活动并解锁奖励；$FIGHT 代币启用高级访问和 DAO 治理。生态还整合迷你游戏、Discord 互动和钱包连接，支持 Solana和 EVM 链。项目强调透明的链上系统，确保收入和实用性可审计。截至 2026 年初，该平台已处理多项赛事周期，聚焦于 UFC 的40 个年度锦标赛。

四、经济模型

$FIGHT 代币采用固定供应模型，总量 100 亿，无通胀。分配如下：

• 57% 用于社区（包括空投、多阶段奖励和早期参与者，按活动层级分发，如 0.85%用于初始空投）；
• 15% 分配给核心团队（12 个月锁仓，长期线性解锁）；
• 4% 用于顾问（类似锁仓）；
• 6.5% 用于流动性提供（TGE 时部分解锁）；
• 17.5% 分配给投资者（12 个月锁仓，长期解锁）。

初始流通量约 20.5%，主要来自社区和流动性。代币用途包括治理投票、赌注（staking）、访问独家内容和合作伙伴燃烧机制，以激活生态功能。收入飞轮通过 UFC 事件驱动：伙伴燃烧$FIGHT 生成奖励，DAO 金库管理资金用于赠款和流动性。

其价值捕获：品牌任务、NFT 门票、PPV 分成均强制使用 FIGHT，且部分比例直接销毁；随着合作赛事增多，燃烧需求呈线性上升。

五、团队与投资人

FIGHT 项目由 Fight Foundation 管理，核心贡献者包括 Concept Labs，该实体持有 UFC 许可和赞助关系。团队专注于 Web3 与体育整合，无公开个人细节，但强调社区驱动开发。

六、路线图

2026 Q1 – 集成 UFC Fight Pass 链上门票系统，首站赛事 UFC 300； – 开放 PPV 直播 NFT 铸造，支持 FIGHT 定价与二级市场交易。

2026 Q2 – 推出“选手收入分账”智能合约，门票收入实时拆分至选手钱包； – 与 ONE Championship 合作东南亚预测市场，支持 FP 积分参与。

2026 Q3 – 发布 Partner Burn Gateway 2.0，支持品牌方按地区+级别精准投放； – 移动端 SDK 开源，允许第三方格斗 App 集成 Fight.ID。

2026 Q4 – 目标累计销毁 5000 万 FIGHT，链上活跃用户 50 万； – 过渡至社区治理，核心参数（燃烧系数、FP 权重）由质押者投票决定。

七、风险与机会

风险包括：初始流通量较高（20.5%）和多阶段空投可能导致卖压；团队和投资者锁仓虽对齐激励，但市场波动大，依赖 UFC 许可续约（至 2028 年）；Web3 体育市场新兴，面临监管不确定性和竞争；公售退款虽显示诚信，但早期融资依赖社区，可能影响扩展；tokenomics 风险如伙伴采用率低导致收入飞轮失效，以及整体市场逆风。

机会在于：UFC 许可提供独特分发优势，覆盖 7000 万观众；社区分配 57%鼓励参与，推动用户增长；收入模型通过事件驱动可持续；交易所扩展（如 Coinbase 上市路线图）提升流动性；DAO 治理和赌注机制吸引长期持有者；与 Web3 伙伴合作增强生态创新。

八、总结

FIGHT 通过“不可转让积分+燃烧型代币”双轨设计，把 Web2 格斗赛事的巨大流量与 Web3 的精准激励嫁接在一起。UFC 官方合作与燃烧通道为其提供了真实且可量化的需求端；随着赛事数量、品牌方任务与 PPV 门票的增加， FIGHT 的销毁量与链上活跃度呈正相关。该项目利用 UFC 许可探索链上身份和预测市场，已展示强劲融资和用户基础，但需应对市场和采用挑战。整体而言，它代表了体育区块链领域的许可化尝试。

关于我们

Hotcoin Research 作为 Hotcoin 交易所的核心投研机构，致力于将专业分析转化为您的实战利器。我们通过《每周洞察》与《深度研报》为您剖析市场脉络；借助独家栏目《热币严选》（AI+专家双重筛选），为您锁定潜力资产，降低试错成本。每周，我们的研究员还会通过直播与您面对面，解读热点，预判趋势。我们相信，有温度的陪伴与专业的指引，能帮助更多投资者穿越周期，把握 Web3 的价值机遇。

风险提示

加密货币市场的波动性较大，投资本身带有风险。我们强烈建议投资者在完全了解这些风险的基础上，并在严格的风险管理框架下进行投资，以确保资金安全。

Website：https://lite.hotcoingex.cc/r/Hotcoinresearch

X： x.com/Hotcoin_Academy

Mail：labs@hotcoin.com

引言

近期加密市场热议的焦点之一，莫过于链抽象稳定币协议 River 获得波场 TRON 战略投资的消息。2026年 1月 21 日，Tron 创始人孙宇晨宣布向 River 投资 800 万美元，以支持其在波场生态部署跨链稳定币抽象技术。消息发布后，River 原生代币 RIVER 价格一路飙涨：过去 30 天涨幅高达 1900%，从 1 月初约 5 美元暴冲至近期的 86 美元，市值突破 16 亿美元，跻身加密货币市值前 70 名。Arthur Hayes 等行业大佬相继站台造势，交易所纷纷上线 RIVER，掀起了一波关于“抽象”概念的讨论热潮。

本文中我们将以“抽象”和“意图”两大概念为主线，全面梳理这条新兴赛道的发展历程和现状、代表项目以及背后的风险与机遇，并对未来趋势做出展望。文章第一部分将解释什么是“抽象”与“意图”，它们试图解决区块链领域的哪些痛点；第二部分回顾相关技术理念的发展脉络和现状，从以太坊账户抽象的酝酿到多链生态繁荣催生链抽象需求再到意图概念的发展；第三部分聚焦抽象和意图赛道的代表性项目，拆解其模式与表现；第四部分讨论这一领域潜在的风险和挑战，第五部分探讨其机遇与未来前景。希望通过全方位的综合分析，为投资者和从业者提供有价值的洞见：如何在抽象与意图浪潮中把握机遇、警惕风险，以及这些创新赛道能否成为下一轮行业增长的引擎。

一、抽象与意图概念和背景解析

要理解“抽象”和“意图”，首先需要了解当前区块链用户体验存在的痛点。普通用户要使用链上应用，其实门槛相当高：必须先持有加密货币，在目标链上备好对应资产，准备好支付网络 Gas 费用的主网币，然后还要面对繁琐的交易签名、跨链桥转换、手续费滑点等复杂操作。这一系列步骤如同层层关卡，把大多数潜在用户挡在了 Web3 的大门之外。因此，提升区块链的可用性、降低用户门槛，成为行业共同追求的方向。“抽象”与“意图”这两类新思路，正是在这样的背景下诞生，并被寄望能够大幅改善用户体验。

抽象（Abstraction）

“抽象”在区块链领域通常指隐藏底层复杂性、简化用户与多链交互的一系列技术方案。根据应用层级不同，可细分为“账户抽象”和“链抽象”等类别。当前“抽象”赛道主要涵盖账户抽象和链抽象两个方向：

• 账户抽象本质上是一种主动技术改进，让账户具有可编程性，以实现社交恢复、支付代付、批量交易等功能，从而让操作更灵活；
• 链抽象更多是一种用户体验层面的变革，它是 Web3 生态自发应对多链碎片化挑战的产物，目标是消除用户跨链操作的繁琐操作。

意图（Intent）

与“抽象”致力于隐藏复杂性相辅相成，“意图”赛道则致力于重新定义交互逻辑。在传统模式中，用户必须逐步制定并执行交易流程。例如如果想用以太坊主网的 USDC 买 Solana 上的 SOL，用户需要自己研究桥接、兑换路径并逐笔操作等。

• 在“意图导向”的架构下，用户只需声明最终想要的结果——比如“我要用 ETH 主网 1000枚 USDC 换取 Solana 链上的 SOL”——系统中的解算者（Solver）会自动帮你寻找最佳路线，协调跨链桥和 DEX 完成这一系列步骤。
• 用户不再提交具体交易，而是提交一个“意图”，系统基于用户意图“代劳”执行操作。这种“声明结果—自动达成”的范式被认为可极大降低使用难度，让区块链交互更加直观。

“抽象”和“意图”虽然侧重点不同，但本质上有着共同的使命：降低用户使用区块链的门槛。账户抽象通过改造账户体系，让钱包更聪明、更安全；链抽象通过整合跨链流动性，让多链操作如同单链般顺滑；意图导向则干脆革新了交易范式，让用户只需关心想要什么，而不用自己设计“怎么做”。Web3 的发展已经进入多链并存、应用复杂度不断提高的时代，这些理念切中了很多普通用户的痛点。因此，这两年围绕抽象与意图的项目频频得到资本青睐和社区关注，成为新的风口。甚至有人将这一阶段称为“抽象时代”，即以用户体验为导向的新基础设施时代。

二、抽象与意图赛道发展历程与现状

1. 账户抽象的酝酿与落地

• 早在 2016-2017 年，以太坊社区就开始讨论让用户账户更灵活的想法，Vitalik 提出了账户抽象 (Account Abstraction, AA) 初始构想，希望让普通账户像合约一样可编程。
• 2023年 3 月，以太坊通过不改底层协议的方式实现了账户抽象：EIP-4337 标准正式发布，在共识层之外构建出一套智能账户体系，使得用户可以创建“合约账户”替代传统 EOA 钱包。这标志着账户抽象真正落地。借助 ERC-4337，用户可以使用社交恢复钱包（Social Recovery Wallet）、由第三方代付 Gas 费、甚至预先设定自动交易或批量执行复杂操作等。一时间各大钱包项目开始升级支持 AA 功能，一些链上应用（如游戏、社交 DApp 等）也引入 Gas Sponsor 机制来简化新手操作。Coinbase 等巨头也推出了基于账户抽象的钱包，Visa 等机构基于 AA 开发了自动扣款支付 Demo 等。截至 2016年 1 月底，AA 账户用户数已经超过 4000 万，用户日均操作超过 200 万次。

来源：https://dune.com/sixdegree/account-abstraction-overview

• Ethereum 客户端也在讨论 EIP-7702 等改进方案，允许外部账户直接调用部分智能账户功能，希望进一步降低 AA 使用门槛。

2. 多链生态与链抽象的兴起

• 2020-2021 年起，以太坊手续费高企推动多条新公链和 Layer2 百花齐放，用户和资产随之分散在不同链上。然而多链繁荣的背面是流动性碎片化和用户门槛激增：资产在各链之间难以自由流动，用户需要学会使用各种跨链桥和钱包，非常不便。为了解决这个问题，行业逐渐探索出“链抽象”的方法，即通过协议层的创新，把多链交互的复杂度隐藏起来。比如有项目推出能跨链调用的智能合约，或者发行一种同时锚定多链资产的代币，让用户无需关心资产实际在哪条链，就能自由跨链使用。
• 在稳定币领域，这种思路催生了“链抽象稳定币”：用户在任意链上存入主流稳定币，就能 1:1 铸造出一个全局通用的稳定币，在不同链间自由转移和使用，再需要时赎回原链资产。River 正是这类模型的先锋之一：它支持用 USDT（以太坊、Tron 等链上的）、USDD（Tron 发行的稳定币）甚至合规美元稳定币 USD1 作为抵押，一键铸造 satUSD 通用稳定币，并可在多个网络流通，从而消除跨链稳定币桥接需求。用户只要持有 satUSD，就等于同时持有各链上的美元流动性，不再需要频繁跨桥兑换。
• 此外，还有许多知名项目切入链抽象/跨链赛道：比如跨链通信协议 LayerZero 和 Axelar 主打消息桥技术，让合约能直接跨链调用。可以预见，随着以太坊扩容和多链并存成为常态，抽象层基础设施将扮演越来越重要的角色。

3.意图概念的提出与发展

• 2023–2024 年：Anoma 等项目明确提出跨链异步交易执行的 Intent 架构，强调用户只需声明“想要达成的目标”，而不关心执行路径。账户抽象成为进入意图赛道的基础设施之一，提升了钱包和交易流程的灵活性。
• 2024–2025 年：更多 DeFi 协议、DEX、聚合器将意图机制引入产品设计，试图提升用户体验。例如通过解算者竞价执行意图以获得最优路由，在交易、跨链桥、资产管理等场景中降低操作复杂度。
• 目前意图机制尚属于早期赛道，但应用增长明显：主要包括交易聚合、自动投资执行工具等。意图机制有望显著降低链上用户门槛，使普通用户仅关注“目的”，从而推动更大规模用户采纳。

来源：https://blog.particle.network/chain-abstraction-vs-intents/

三、抽象与意图赛道代表项目盘点

3.1 账户抽象：智能钱包与无感支付

• Safe（$SAFE）：Safe 是账户可编程的先行者之一。它早在 ERC-4337 之前就提供了多签名智能合约钱包，支持社交恢复、交易预先编排等高级功能，已成为 Web3 最大的智能账户生态。Safe 团队积极参与账户抽象标准制定，并计划将新提案 EIP-7702 等集成到生态中。目前几乎所有顶级 DAO 的资金都保管在 Safe 钱包中，DeFi 协议也在探索直接支持用户用 Safe 钱包登陆并交互。考虑到 Safe在 AA 领域的先发地位，SAFE 也被视作账户抽象板块的潜在核心资产之一。
• Biconomy（$BICO）：Biconomy 起步于提供 Gas 代付和跨链中继服务，逐步发展出面向开发者的完整账户抽象+链抽象解决方案。它的 SDK 允许 DApp 集成“一键交易”，用户只需签一次名，即可完成诸如“兑换并质押资产”这样的多步骤操作，Gas 费还能由 DApp 或第三方代付，实现近似 Web2 的丝滑体验。Biconomy 还推出了名为“智能账户 Nexus”的模块，帮助项目方大规模创建 ERC-4337 账户。随着其 Modular Execution Layer 扩展到更多链、以及支持更复杂的“超交易”（如跨链组合操作），Biconomy 有望进一步提升用户留存和代币价值。
• Particle Network（$PARTI）：Particle从 Web2 用户体验切入，提供免密登录+智能钱包的一体化方案。用户可用手机号、邮箱等登陆，由 Particle 在背后创建 ERC-4337 智能账户并托管私钥分片，使用户无感使用区块链。Particle 最大的特色是推行“通用账户”概念：在其架构下，用户表面上只有一个统一账号，实际对应的是多条链上的智能合约钱包实例，由 Particle 自有的一条底层链进行协调管理。这等于同时实现了账户抽象和链抽象：用户看到的是一个账号和一个余额，可跨所有支持链自由使用 DApp，无需关心资产在哪条链、Gas 从哪付。Particle 通过 B 端服务收费和生态代币来激励网络节点。但同时，其托管方案也面临去中心化程度和安全性的质疑，需要通过技术改进和开源来取得用户信任。

3.2 链抽象：跨链流动性与统一资产

• River（$RIVER）：River 通过允许用户存入不同链的稳定币，发行统一计价的 satUSD，使资金可以在各链间无缝转移。River 最核心的产品 satUSD 是一种超额抵押稳定币，协议 TVL 约1.59 亿美元，较 2025年 10 月峰值（6.05 亿）有所回落。近期 RIVER 价格暴涨固然受到孙宇晨投资消息刺激，但也与其流通盘较小、市场炒作因素有关，需要警惕短期波动风险。从长期看，River 模式能否成功取决于：安全性，跨链铸币要防范合约漏洞和锚定资产风险；网络效应，需要更多链和应用场景支持 satUSD；监管，统一稳定币触及多链法规，面临监管不确定性。

目前来看与波场生态融合，给了 River 快速扩张的契机。如果它能在波场之外吸引以太坊、BSC 等更多生态采用，其定位有望升级为跨链稳定币“中枢”，RIVER 代币的价值想象空间也将扩大。但反之，若增长遇阻或爆出风险事件，高估值也可能快速回落，投资者需密切关注项目动态。

• ZetaChain（$ZETA）：ZetaChain 是一个专为全链互操作设计的公链，被称为“第一条全域区块链”。它的特点是链上自带跨链消息和资产功能，例如智能合约可以直接在 ZetaChain 上控制比特币、以太坊、Solana 等外链资产。开发者据此可以构建 Omnichain dApp：合约部署在 ZetaChain，但能读写各主流链状态，实现真正原生的跨链应用。比如，用户在 ZetaChain 上的一个 DeFi 应用发起操作，可以自动调用以太坊上的 DEX和 BSC 上的借贷，最后把结果反馈给用户，整个过程通过 ZetaChain 原生支持完成，而无须用户干预或使用第三方桥。为避免中心化风险，ZetaChain 采用 DPoS 多节点验证外链资产，机制上类似跨链版的以太坊。ZETA 作为其原生代币，用于支付 Gas 和维护跨链共识。ZetaChain 所代表的是链抽象的另一种路径：以新公链为载体，通过底层融合多链，从根本上提供跨链抽象能力。
• LayerZero/Axelar：这两个项目代表跨链通信基础设施，也是实现链抽象的重要一环。LayerZero 提供统一的跨链消息传递协议，让开发者可以方便地构建跨链 DApp。Axelar（AXL） 则是另一明星跨链网络，通过去中心化网关实现资产和消息跨链，并推出了类似 satUSD 的跨链稳定 coin（axlUSD）。AXL 代币用于支付跨链费和节点质押。LayerZero和 Axelar 可以看作从不同侧面为链抽象铺路：前者偏重消息层，后者兼顾资产层。随着越来越多应用需要跨链互操作，这类协议的重要性不断提升。需要指出，跨链桥安全历来是高风险区，LayerZero和 Axelar 也曾多次强调安全措施。然而投资者仍应注意，跨链基础设施一旦发生安全事故，影响巨大，其代币价值将首当其冲。因此在享受 LayerZero、Axelar 带来的链抽象红利时，也需留意其技术可靠性和审计状况。

3.3 意图：用户需求与自动实现

• Anoma（$XAN）：是一个以“意图”为核心设计的 Layer1 区块链项目。Anoma 希望构建一个“去中心化操作系统”，用户在其中发布任何链上需求，由网络自动撮合并执行，无需用户制定具体步骤。简单来说，在 Anoma 上用户不再发送交易，而是发布“意图”（Intent）——比如“我想用 50 枚代币 A 换代币 B，汇率至少 1:100”——Anoma 网络会负责寻找撮合方或途径来完成这个交换。从架构上，Anoma 包含意图池（收集用户意图）、解算者（竞争匹配意图并生成交易方案）、以及结算层（最终在链上执行方案）三部分。Anoma 旗下平行项目 Namada 提供零知识隐私功能，使得用户意图内容可以加密，只有达成后结果上链。其风险在于：Anoma 的技术难度极高，要实现通用意图匹配需要解决很多开放问题（如解算者博弈、复杂意图可组合性等），落地时间和效果存在不确定性。
• CowSwap（$COW）：CowSwap 把意图思想巧妙地应用在现有以太坊 DEX 交易中，成为一个成功案例。CowSwap 是基于 Gnosis 协议的去中心化交易平台，它让用户提交的不是传统 swap 交易，而是一个“请求报价”（RFQ）形式的意图单。例如用户声明“我想用 100 DAI 换至少 0.05 WBTC”，这个订单被广播给一批专业做市商和算法解算者（Solver）。解算者会尝试在各种 DEX 池或订单簿中找到最优路径，或撮合其他用户的对手单，然后给出执行方案。如果有方案满足用户的意图（至少得到 0.05 WBTC），CowSwap 就撮合成交；否则订单不执行且用户不付出 Gas 费。这种模式有几个显著优点：①批量撮合：CowSwap 会将一段时间内收到的订单统一处理，找出最优批量交易方案，往往能减少滑点和 Gas 成本；②避免抢跑：因为用户意图在链下匹配，不在公开内存池，MEV 机器人无法提前获知从而插队，有助于实现公平价格；③极简用户体验：用户在整个过程中只需要签名授权，只有撮合成功时才执行扣款支付 Gas，如果没有达成交易用户也不损失 Gas 费。

四、抽象与意图赛道面临的风险与挑战

抽象与意图作为新兴热点赛道，虽然前景可期，但目前相关项目上线以来表现大多不尽人意，新范式从提出到成熟，从来都是伴随曲折与阵痛的，需要理性看待风险与挑战。

• 技术落地难度大：账户抽象虽然标准已定，但真正集成到各类 DApp 还面临不小障碍——许多应用尚未支持智能账户登录，整合 ERC-4337 的开发工作也较为复杂麻烦。链抽象方面，实现不同链之间的无缝衔接对安全性和复杂度是极大考验。因此安全可靠性是抽象/意图方案的生命线。例如 River 要确保 satUSD 完全 1:1 支撑并防范合约风险，否则稳定币一旦脱锚将重创信心。意图网络则要防范解算者串通牟利、用户意图被滥用等问题，以及如何在去中心化和效率间取得平衡。这些技术挑战没有现成答案，需要持续迭代和完善。
• 生态协作与标准化挑战：目前抽象和意图领域百花齐放，各项目推进各自方案，短期看创新活跃，但长期可能面临标准不统一、碎片化的问题。例如账号抽象除了 ERC-4337，还有 Aptos 等非 EVM 链采用的各自模式；跨链抽象有的偏跨链桥、有的偏合约新链，能否形成互通标准尚未可知。意图方面，不同项目可能设计不同的意图表达格式和协议，如果互不兼容，将降低网络效应。为避免“各自为政”，社区需要推动更多开源合作和标准制定，如共同的 Intent 格式或跨链抽象 API 接口。这方面 Paradigm 等研究机构已呼吁构建开放的意图池和权限 less 解算网络。未来我们或许会看到类似 W3C 标准化组织在区块链领域出现，以协调抽象与意图技术的行业统一。
• 经济与治理风险：抽象和意图项目往往引入新的激励机制和代币经济模型。如果项目代币分配不够合理、治理机制不够完善，可能滋生价格操纵、治理攻击等问题。又如意图网络里的解算者，有可能为了私利选择对自己最有利而非对用户最优的方案（比如暗中吃掉 MEV 收益，不返还给用户）。如何设计激励机制让利益与用户目标一致，这是经济层面的挑战。此外，这些新网络或协议的去中心化程度需要警惕——许多账户抽象钱包目前由项目方托管部分服务，链抽象桥很多由多签控制，意图解算前期也许只有少数节点参与。这些集中化点都是潜在风险点，一旦被攻破或滥用，将危及用户资产。
• 监管合规风险：统一跨链的稳定币、隐藏交易细节的意图网络，可能引起监管机构的关注。尤其稳定币领域一直是监管高压区，例如 River 等项目若在各国运营 satUSD，需要遵守各链所在司法辖区的反洗钱和支付法规。一些链抽象项目试图绕过传统金融和跨境限制实现资本自由流动，可能触发政策风险。意图网络涉及隐私交易撮合，也需防范被不法分子利用进行洗钱或规避审查。这些都要求项目在技术之外，建立合规机制，例如 KYT 监控、防范黑产地址等，并积极与监管沟通。

五、机遇与展望：开启 Web3 新范式

尽管面临挑战，抽象与意图代表的方向，依然被广泛认为蕴含着推动区块链大规模普及的关键动能。随着技术迭代和生态演进，我们有理由保持审慎的乐观，展望这一领域的广阔前景：

1. 从用户体验角度看，抽象和意图有望联手把 Web3 的易用性提升到前所未有的高度。账户抽象解决钱包易用性和安全性，让普通人不再因私钥丢失而“一夜归零”，也无需时刻计算 Gas 费；链抽象打通生态壁垒，让用户无需关心“我的币在哪条链、这个 DApp 属于哪个 L2”，资产和应用触手可及；意图导向更是实现了用户与区块链交互的范式转换，用户只需表达目的，就能自动获得服务。可以想见，如果这些技术成熟融合，未来用户使用区块链应用的体验将接近甚至超越传统互联网产品——注册登录一个账户，勾选想要的服务，即可在各种底层区块链上畅行无阻。那将真正扫除 Web3 的大众采纳障碍，让下一亿用户进入加密世界成为可能。
2. 从创新应用角度，抽象与意图将打开一片新天地。当跨链和复杂交互变得简单高效，开发者可以尽情发挥创意，构建过去难以实现的应用场景。例如，通过链抽象，一个 DeFi 应用可以聚合全链的流动性为用户提供最佳利率，而用户完全无感资产来自何处；结合意图，一个理财协议可以允许用户发布诸如“帮我在收益最高的三池之间自动轮动资金”的意图，由智能代理优化执行。这些以前需要高级用户手动操作甚至根本无法实现的复杂策略，将因抽象/意图基础设施而触手可及。此外，在 NFT、游戏、社交等领域，意图驱动也有巨大潜能。比如 NFT 市场可允许用户发布购买意图，由平台自动帮他寻求报价；链游玩家可以提出复杂操作意图（如“打败某 Boss 并兑换奖励”），游戏合约自动协同多方完成。可以预见，抽象和意图将催生全新的 DApp 范式，蕴含着大量新机遇。
3. 从行业趋势角度，抽象与意图迎合了当前多链格局和用户体验至上的潮流，有望成为下一个周期的重要主线之一。以太坊基金会和诸多 L2 团队已将提升用户体验列为研发重点，账户抽象在加紧优化标准，Layer2 项目也纷纷探索与 AA和 Intent 结合。Sui和 Aptos 等非 EVM 新公链也在探索抽象和意图功能，让开发者可用 Move 语言自定义账户认证逻辑。与此同时，Web2 科技和传统金融巨头也在关注这一领域动向，Visa、万事达等支付公司研究 AA 用于自动扣款；去中心化社交应用也让人们期待账户抽象在社交金融领域的突破。可以说，抽象与意图正处于厚积薄发的前夜：沉淀的技术和理念一旦成熟融合，可能在某个时间点引发“突然地满足式”的用户增长和应用繁荣。

结语

当下的区块链世界，技术革新从未停止。抽象和意图赛道的兴起，映射出行业对用户体验和应用连接的迫切诉求。从 River 链抽象稳定币到 Anoma 意图公链，这些项目大胆地重塑着底层逻辑和交互范式。我们在本文中既剖析了它们令人兴奋的创新，也冷静审视了其中隐含的风险。展望未来，可以预见抽象与意图概念将继续升温，并逐步渗透进主流区块链应用。当跨链无感、交易随心的愿景真正实现之日，区块链的价值将被更加广泛的人群所触及。

关于我们

Hotcoin Research 作为 Hotcoin 交易所的核心投研机构，致力于将专业分析转化为您的实战利器。我们通过《每周洞察》与《深度研报》为您剖析市场脉络；借助独家栏目《热币严选》（AI+专家双重筛选），为您锁定潜力资产，降低试错成本。每周，我们的研究员还会通过直播与您面对面，解读热点，预判趋势。我们相信，有温度的陪伴与专业的指引，能帮助更多投资者穿越周期，把握 Web3 的价值机遇。

风险提示

加密货币市场的波动性较大，投资本身带有风险。我们强烈建议投资者在完全了解这些风险的基础上，并在严格的风险管理框架下进行投资，以确保资金安全。

Website：https://lite.hotcoingex.cc/r/Hotcoinresearch

X： x.com/Hotcoin_Academy

Mail：labs@hotcoin.com

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，美国总统特朗普：认为美联储提名人沃什可能获得民主党人的投票。希望沃什能降低利率。(金十)

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，Ethena 创始人今日在社交媒体发文澄清，Ethena 从未拥有特殊的 ADL(自动减仓)协议。他表示，ADL 风险一直在官方文档风险部分明确列出。与其他平台不同，Ethena 每日清算盈亏并采用零杠杆策略，使其成为交易所风险评估中最低风险账户之一。大部分资金以 BTC和 ETH 形式存放在有 8 年以上无 ADL 记录的平台上。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据官方公告，加密货币交易所 Upbit 宣布由于通过 Tron 网络的提现量增加导致钱包系统处理延迟，目前该交易所已暂停从 Tron 网络提取 Tether (USDT)，后续在确认存款和取款稳定后将恢复服务。

Upbit 此前还宣布由于 ZKSync (ZK) 钱包系统维护，其平台的 ZK 代币充值和提现也暂时停止。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据市场消息，阿联酋王室高级成员以 5 亿美元的价格秘密购入 Trump 旗下加密货币项目 World Liberty Financial 49%的股份。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，DCG 创始人兼首席执行官 Barry Silbert 发文表示，“这是加密货币之神的恩赐。清除杠杆和垃圾代币。大规模的资金轮动即将开始，是时候选择你的投资标的了。我的选择是 BTC、ETH、SOL、ZEC、TAO、Bittensor 子网代币。”

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，Base 发文表示，已验证修复方案恢复了网络的整体稳定性，将进行全面的根本原因分析 (RCA)，并在未来几天内发布公开的事件分析报告。网络拥塞加剧时，提交的交易仍可能偶尔出现延迟或丢失的情况。团队正在努力寻找长期解决方案来纠正这一问题，并将随时更新进展。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，ARK Invest 创始人兼 CEO Cathie Wood 在社交媒体发文表示，与当前市场共识相反，比特币、以太坊、Solana 以及可能的 Hyperliquid 都是良好的投资组合分散工具。她指出，自 2020 年初以来，比特币与黄金价格的相关性很低，仅为 0.14，且在过去两次比特币牛市中，黄金价格走势均领先于比特币。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据分析师余烬监测，微策略持有 71.26 万枚 BTC，均价 76037 美元，当前价格已接近成本线，再跌 3000 美元将被套牢。Tom Lee 旗下 Bitmine 持有 424.3 万枚 ETH，均价 3849 美元，目前浮亏 59.2 亿美元，亏损率达 36%。易理华的 Trend Research 持有 65.15 万枚 ETH，均价 3180 美元，浮亏 4.75 亿美元，由于使用杠杆，清算价为 1880 美元，距现价仅 570 美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，巨鲸“0xFB7”又从 WinterMute 购入了价值 2636 万美元的 10,000 个 ETH。这使得该巨鲸持有的 ETH 总量达到 120,169 个，质押价值高达 2.9479 亿美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，随着市场暴跌，「麻吉大哥」的多头 ETH 仓位再次遭遇清算。随后，麻吉以 10 倍杠杆重新开仓做多 HYPE。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，World Liberty Fi（@worldlibertyfi）已投入 15 万美元购买了 113万枚 $EGL1、976万枚 $MEMES 以及 775 万枚 $一，并可能继续增持更多 meme 币种。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，在凌晨的下跌中，神秘实体“7 Siblings”借入并花费了价值 3108 万美元的 USDT/USDC，以 2427 美元的价格买入了 12806 个 ETH。该地址目前仍持有 CoW DAO 的未结订单，准备继续购买更多 ETH。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据链上数据显示，「1011 闪崩后开空内幕大佬」的 ETH 多头仓位被完全清算，多单总亏损超 2 亿美元，目前他的 Hyperliquid 账户里仅剩 55 美元，账户总损失 1.28 亿美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 01 日，据 CoinGlass 数据，过去 12 小时内加密货币市场总爆仓金额达 23.67 亿美元，其中，多单爆仓 22.20 亿美元，空单爆仓 1.47 亿美元。

BTC 爆仓金额达 7.83 亿美元，ETH 爆仓 11.46 亿美元。过去 24 小时内共有 424,431 人被爆仓，最大单笔爆仓出现在 Hyperliquid 的 ETH-USD 交易对上，价值 2.22 亿美元。