深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，HTX行情显示，BTC跌破109000美元，现报108998美元，24小时涨幅为1.52%。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据Cointelegraph报道，由埃里克·特朗普和小唐纳德·特朗普支持的比特币矿企American Bitcoin（ABTC）自今年4月成立以来，已累计持有215枚BTC，价值逾2300万美元。ABTC在提交给美国SEC的文件中表示，比特币储备是其核心战略资产，积累策略将根据市场情况持续调整，目标为长期持币。ABTC计划通过与Gryphon Digital Mining合并上市，埃里克·特朗普将加入董事会。公司目前在纽约、阿尔伯塔和德州的Hut 8管理矿场部署逾6万台矿机，算力达10.17 EH/s。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据金十数据报道，美股开盘，道指开跌0.03%，标普500指数开涨0.12%，纳指开涨0.14%。特斯拉(TSLA.O)涨1.5%。

撰文：Haotian

这个话题视角太 cool！各种稳定币监管政策的出台背后，市场的确严重低估了「收益型稳定币」这个赛道的爆发潜力：

首先要理解什么是收益型稳定币——它本质上是「会自己生钱的数字美元」。

不同于 USDT、USDC 这些传统稳定币只是数字化的现金工具，收益型稳定币通过将美国国债、DeFi 借贷、衍生品套利等收益机制直接嵌入代币逻辑中，让持有者自动获得 3%-27% 的年化收益。

这不是简单的 DeFi 创新，而是稳定币本身功能的重新定义——从「存钱」进化为「钱生钱」。

那么收益稳定币市场如何呢？收益型稳定币从 2023 年 8 月的 6.6 亿美元到现在的 90 亿美元，一年多时间 13 倍增长，2024 年单年增长 583%。但即使增速如此快，其目前仍只占 2300 亿美元稳定币市场的不到 5%。对标货币市场基金 7 万亿美元的成熟规模，这个赛道万亿级的增长空间还在后头呢。

更关键的是政策风向变了。 SEC 对收益型稳定币的监管立场从之前的模糊不清，逐渐变得明确起来，各种立法框架也在加速推进。以及 BlackRock 这样的传统金融巨头通过 BUIDL 等产品直接下场等等。

当政策合规路径清晰、基础设施完善、机构资金涌入三大要素齐备时，「收益型稳定币」很可能复制 1971 年货币基金的爆发轨迹，成为连接传统金融和数字资产的超级桥梁。

撰文：imToken

稳定币，作为链接传统金融与加密世界的关键桥梁，正迎来前所未有的「稳定币之年」。随着全球主要经济体监管框架日渐明朗，市场规模与应用场景不断扩大，一个行业共识正在形成：稳定币的繁荣将为以太坊生态带来一次至关重要的「反转」机会，驱动其迈向新的增长周期。

「稳定币之年」的到来

当前，稳定币市场的全面繁荣已成为行业共识。这一共识的形成，是基于全球监管环境的持续优化、市场规模的爆炸性增长（目前全球稳定币总市值已突破 2500 亿美元）、发行主体与类型的日益多元化，以及应用场景的不断深化。

从支付结算到实物资产（RWA）代币化，再到去中心化金融（DeFi）的深化应用，稳定币正以前所未有的势头渗透到数字经济的各个角落。传统金融巨头的加速入场，更是为稳定币的规模化应用奠定了坚实基础。这一切强有力地表明，稳定币正经历一个历史性的发展和采纳周期。

以太坊：稳定币生态的核心枢纽

在稳定币市场的宏大图景中，以太坊（包括其主网和 Layer2 网络）始终扮演着不可或缺的中心角色，二者形成了紧密的共生关系。

以太坊凭借其强大的网络效应、深厚的开发者基础和成熟的生态系统，是合规稳定币（如 USDC）、去中心化稳定币（如 DAI）以及创新稳定币（如 USDe）最主要的发行与流通平台。

尽管 TRON 等公链以其低廉的交易费用吸引了大量小额交易，但以太坊在稳定币总市值、高价值交易和机构活动方面依然占据绝对主导地位。对于寻求安全、合规与强大生态兼容性的机构投资者而言，以太坊是其首选通道。

同时，随着 Arbitrum、Base 等 Layer2 解决方案的成熟，以太坊生态能够以更低的成本和更高的效率处理大规模的稳定币交易，具备吸引海量用户和流动性的潜力。

与此同时，以太坊生态是当前 DeFi 的中心枢纽，而稳定币则是驱动 DeFi 系统的核心动力来源，为 DeFi 生态提供了充足且相对稳定的底层流动性，是构建各类复杂链上活动的基石。

稳定币为以太坊注入的新动力

「稳定币之年」的到来，恰好为面临高交易成本和可扩展性挑战的以太坊提供了化解难题、实现跨越式发展的宝贵机遇。

稳定币规模的扩大和活动的激增，直接且强劲地驱动了以太坊生态的活跃度，其总锁定价值（TVL）已显著回升至超过 600 亿美元，市场份额重回 50% 以上，为 DeFi 协议注入了充沛的流动性。

更重要的是，稳定币以其价格稳定、易于理解的特性，极大地降低了非加密原生用户和传统金融机构进入 Web3 的门槛。

作为稳定币活动的核心枢纽，以太坊生态自然成为这部分新增资金和用户的首选目的地。这种巨大的市场需求，反过来又将进一步加速以太坊 Layer2 解决方案的成熟与普及，用户和应用被持续引导至成本更低的 L2 网络，从而有效缓解了以太坊主网的可扩展性瓶颈。

稳定币的繁荣，正在催化 DeFi 的进一步创新，并强化以太坊作为「链上资产价值存储中心」的地位。

抓住「反转之机」的内在逻辑

以太坊之所以能抓住稳定币带来的机遇，其内在逻辑在于稳定币对规模化、合规化和高安全性的需求，与以太坊的核心优势高度契合。

以太坊拥有全球最庞大和最活跃的开发者社区、经时间考验的安全性以及最具组合性的 DeFi 生态，这使其成为承载大规模、高价值稳定币应用的最佳平台。

近期市场信号也预示着以太坊的「反转」潜力，例如 ETH/BTC 汇率触底回升、DeFi 总锁定价值显著回暖，以及市场对以太坊质押 ETF 的强烈预期，都反映出资金回流和市场信心的增强。

回顾加密货币历史，从「DeFi 之夏」到去年的「Meme 热潮」，特定的叙事总能驱动相关生态的爆发。然而，与它们不同，「稳定币之年」的核心是连接传统金融与链上世界，其应用潜力更具普适性和持久性。

稳定币带来的海量合规资金和广泛应用场景，是以往任何叙事都无法比拟的。这股力量有望触发一个比「DeFi 之夏」更持久、更具影响力的增长周期，推动以太坊从一个服务于加密原生用户的平台，成功转型为面向全球机构和广大互联网用户的、高度合规与安全的链上金融基础设施。

结论：

「稳定币之年」不仅是一个资产类别的繁荣，更预示着加密世界与传统金融深度融合的新篇章。

我们认为以太坊凭借其在稳定币生态中的核心地位、强大的技术基础和不断演进的 Layer2 解决方案，将有能力抓住这一历史机遇。

通过成功承接稳定币带来的海量用户和资金，以太坊有望化解现有挑战，巩固其在多链世界中的领导地位，最终实现生态的「反转」和长期可持续增长。

稳定币的未来与以太坊的未来正紧密相连，共同塑造着数字金融的新格局。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据金十数据报道，尽管特斯拉股价下跌，摩根士丹利分析师Adam Jonas重申了对特斯拉的“增持”评级和410美元的目标价，并指出其在电动汽车以外的领域也拥有优势。Jonas称，尽管近期特斯拉面临估值压力，但其在物理AI能力方面拥有巨大的增长潜力，例如自动驾驶汽车、机器人技术、储能和制造基础设施。他认为，没有其他公司在数据、人工智能、机器人技术和支持网络方面能与特斯拉匹敌。尽管传统电动汽车面临阻力，但特斯拉更广泛的技术生态系统仍然引人注目。乔纳斯展望了马斯克旗下公司未来的协同效应，例如SpaceX与特斯拉汽车的整合，以及xAI和Optimus等人工智能系统的协同工作。特斯拉仍然是他眼中美国汽车行业的首选。

撰文：Portal Labs

你可能已经听说了，新加坡金管局（MAS）近日正式发布了对《支付服务法》下「数字代币服务提供商」（DTSP）制度的最终监管回应，并明确宣布将于 2025 年 6 月 30 日全面实施，无任何缓冲期。

这一次，不再是征求意见阶段的政策试探，也不是象征性监管姿态的「喊话」。

MAS 释放的信号非常明确：无牌照，不得从事任何 Token 相关业务。无论客户是否在坡，无论业务是否链上化。

表面上看，这是一项针对代币服务的新牌照要求，实则却是对 Web3 项目运营逻辑的一次结构性重构。

上周，对于文件的解读已经很多，Portal Labs 就不重复全面解读。只说说，对于该监管落地，我们的一些看法。

一场「行政规范」下的结构清场

有些人把 DTSP 当作 VASP 的延伸版本，实则不然。

DTSP 的推出，标志着 MAS 正试图对「代币服务」这一模糊但广泛的概念进行系统性重构，并以法律条文的形式，划定可为与不可为的边界。

所谓「代币服务」，在 MAS 的视角下不再局限于 Token 发行本身，而是涵盖了项目方可能触及的各类行为，包括发行、宣传、交易、转移、托管、OTC 撮合，乃至提供技术或运营协助。

换句话说，只要你是这套 Token 机制中的一环，不论主动被动，都可能被视作服务提供者。

更关键的变化在于，MAS 放弃了以注册地或链上部署为合规判断依据，将核心判断标准回归为「人在哪里、业务行为在哪里」。

这意味着：哪怕你的合约写在链上，系统部署在云端，客户遍布全球，只要你人常驻坡县，正在推进 Token 相关业务，就极有可能被视为「在新加坡营业」。

「人在坡，事在链」的经典远程架构模式，自此正式告别监管真空期。

而 MAS 对此的态度，也没有任何模糊空间。在本轮回应中，MAS 明确表示：将对 DTSP 发牌持「极度审慎」的态度，仅适用于极少数申请人。

根据 PANews 的数据统计，当前已持 MPI 牌照的加密项目仅有 33 个，而该牌照早在 5 年前就开放申请，可以想象接下来 DTSP 牌照的难度与获批率。

因此，Portal Labs 认为，这不是一次牌照竞标，也不是技术团队努力就能达成的目标。它更像是一场针对项目治理结构的主动筛选。缺乏角色隔离、资金路径不清、责任划分不明的 Web3 项目架构，在这轮清场下将失去留存资格。

但是，这不是新加坡监管对 Web3 的敌意，而是一个更具指向性的信号，即在主流监管趋势下，监管套利逻辑正在逐步走向终结。

「去哪儿」不再是答案

那，还能去哪儿？

不少华语 Web3 项目方第一反应是：搬去香港。

这一预期并非空穴来风。过去两年，香港频频释放欢迎信号：推进 VASP 制度、官员公开表态、举办 Web3 嘉年华……一度被视为「承接新加坡清退项目」的主要候选地。

就在新加坡 DTSP 新规公布后，香港立法会议员吴杰庄也第一时间发声表示欢迎，并在社交平台上发布中英双语声明称：「如果你在新加坡无法继续开展而有意搬至香港，欢迎联系我了解相关情况。我们愿意提供协助，欢迎到港发展！」

这一表态无疑释放出香港方面「借势吸纳」的积极信号。但从监管现实来看，问题远没有那么简单。

香港的监管并不宽松，它是结构化监管体系的另一种表达形式：

在 CEX 层面，香港明确要求交易平台持牌运营，并依据《证券及期货条例》接受 SFC 监管。平台不仅需在用户准入、币种选择、托管机制等关键节点提供合规方案，还需建立独立审计、反洗钱及风险控制制度。相比过往「边做边调」的灰区路径，香港的监管方式更强调「前置性结构设计」，适合愿意长期合规运营的机构型平台。

在 Token 发行层面，目前香港尚未出台针对 Token 公开发行的专项法律，但参考美国、欧盟、新加坡近年的监管走向，虽然现阶段某些代币发行尚存空间，但未来若立法推进，不排除监管框架进一步收紧的可能。

在 Web3 项目落地方面，香港虽频繁释放支持信号，但目前真正落地的监管体系仍聚焦在虚拟资产交易平台等少数领域。对于其他 Web3 形态的项目（如 DeFi、DAO、RWA 发行方等），尚未建立专属监管通道。现实中，监管更倾向于接纳结构清晰、信息披露充分、能够在现有牌照制度下被穿透识别的项目类型。某种程度上，这更像是「金融合规导向下的部分开放」，而非对所有创新形式的普遍接纳。

换句话说，香港的确欢迎 Web3 产业落地，但前提是你能配得上监管节奏。如果你在新加坡的运营架构已经踩线，很可能在不久之后的香港也同样无法落地。

至于其他备选地，例如迪拜、葡萄牙、塞舌尔，乃至一些「看似氛围更好」的区域性城市如深圳，它们要么缺乏成熟金融监管框架，要么合规路径模糊、不可持续。短期可以容身，但难以构建中长期合法性基础。

DTSP 新规不是孤例，而是代表一种更广泛的监管趋势：各主权司法区不再接受「注册地拼图式」的 Web3 架构，而开始用「人在哪里、事发生在哪里」来界定责任归属。

所以，Web3 项目更迫切需要解决的问题，早已不在于「搬去哪儿」，而在于你搬过去后，还能不能「合规存在」。

从这个角度看，新加坡不是终点，香港也不是解法。Web3 的下一站，不是另一个「套利洼地」，而是架构能力、治理逻辑和合规心智的全面体检。

真正该问的，是怎么留下？

DTSP 新规所释放的最大信号，从来不是对某一类项目或区域的打压，而是监管逻辑的一次系统更新。

在过去，许多 Web3 项目依赖「拼图式架构」穿梭于合规灰区：注册地设在 A 国，技术团队在 B 国，市场在 C 国，客户遍布全球，KYC 外包给 E 国，资金走在 F 国。这种看似分布式、实则「责任不可穿透」的操作方式，一度被视为 Web3 项目的「标准配置」。

但今天，监管的视角已经发生根本转变——不再看你公司注册在哪、代码部署在哪，而是直接锚定：

• 谁掌控了 Token 的发行决策？

• 用户资产的托管路径及资金流向是否清晰？

• 项目的实质控制人身处何地，履行什么职责？

• 是否具备穿透治理、结构隔离、权责分明的机制？

这背后考验的，不再是某一份法律意见书的措辞技巧，而是 Web3 项目方整体的「结构能力」，即是否能够搭建一套真正可被穿透、可被问责、可持续运行的角色体系与权责框架。

在这样的监管语境下，「搬注册地」本质上已不再是解决方案。它更像是一场风险转移游戏，把潜在问题从一个司法辖区转向另一个监管尚未反应的区域，无法从根本上改善风险敞口。

从这个角度看，DTSP 并非只是 Web3 项目的通牒，更是投资人合规视角的转折点。它让一个关键问题变得无法回避：「我投的是一个项目，还是一个尚未识别清楚的法律风险体？」

对于投资人而言，这种监管演进意味着判断维度的升级。在传统投资逻辑中，一份白皮书、一张路线图、一场 AMA 足以构建信心预期。而在监管趋严的现实下，Web3 项目的「结构透明度」将成为必审项：

• Token 本身是否具备合法发行的路径与依据？

• 控制权结构是否明确，是否存在内部职责交叉或代持隐患？

• 创始人是否面临过度法律风险，其角色是否需被切割隔离？

• 项目未来是否具备合规融资、发币乃至退出机制？

这些问题，不再只是律师需要回答，投资人也必须学会提出与审视。

换言之，监管正在逼迫 Web3 市场整体迈入「身份治理」的新阶段。Web3 项目方不再只靠「叙事」，而要交出结构设计的答卷；投资人也不再只看估值，而要追问「你准备好被监管穿透了吗？」

DTSP 只是开始，更大的合规回潮，正在全球范围内同步发生。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，BNB Chain今日宣布在纽约市推出 Builder Bunker 社区计划，为Web3开发者尤其是有志于建设BNB Chain的创业者提供首个长期线下深度协作基地，专为前沿领域建造者打造的实践平台，致力于吸引运用区块链及新兴技术进行商业创新的建设者，与 BNB Chain 生态产生协同效应。

Builder Bunker 汇聚富有热情和远见的创始人、开发者和创作者，让志同道合者在此找到归属，并获得加速发展的各类支持。该计划提供但不限于：

专属办公空间及技术顾问支持
定期创始人圆桌会议、AMA、项目路演周会
面对面直连BNB Chain核心团队，YZi Labs投资团队及行业Mentor
旗舰孵化计划：例如第10期MVB加速器 & YZi Labs EASY驻地计划等

纽约作为Builder Bunker计划的首站，未来会探索更多线下社区驻地，为BNB Chain社区提供更多链接。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据官方公告显示，Bitget 宣布已上线 U 本位 HOME 永续合约，杠杆区间1-20倍。合约交易 BOT 将同步开放。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据Prnewswire报道，Webull（纳斯达克股票代码：BULL）今日宣布与CFTC监管的预测市场交易所Kalshi合作，在其投资平台上推出加密货币小时合约交易功能。美国零售投资者现可通过简单的高于/低于预测方式参与比特币和以太坊市场交易，无需面对期权或期货的复杂要求。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据 Coinbase 最新的「加密货币现状」报告，大约有六成的财富 500 强企业高管表示，他们的公司目前正在「开展区块链计划」。此外，加密货币在中小型企业中的采用正在加速，这些企业表示区块链可以帮助解决特定的财务痛点。 此外，Coinbase 还表示超过五分之四的机构投资者计划今年增加对加密货币的投资。（TheBlock）

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，某巨鲸地址 GybhvU 在 2 小时前卖出了 31,968 枚 SOL，价值约 516 万美元，随后买入了 1866 枚 ETH，价值同样约为 516 百万美元。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，随着 ETH 价格上涨，一位巨鲸在 2 周前通过场外交易 (OTC) 买入 3 万枚 ETH( 价值 7539 万美元 ) 后，于 20 分钟前再次通过场外交易卖出这 3 万枚 ETH( 价值 8276 万美元 )，获利 730 万美元。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，稳定币收益正在进入新时代。加密货币交易所Bybit的链上赚币（Bybit Earn），成为首家提供USDtb无限制直接铸造和赎回服务的交易所。Bybit用户现在可以即时获取USDtb，无需申请或等待。

USDtb是由Ethena开发的新一代稳定币，旨在与美元保持1:1价值。USDtb用美国国债资产作为抵押品——这些安全且具有收益性的政府证券为其提供支撑。这种结构使USDtb能够兼具传统金融的稳定性和加密货币的速度与灵活性，为用户提供安全、流动性强且能产生收益的资产。

通过此次升级，用户现在可以通过Bybit直接存入USDT、USDC或USDe来铸造USDtb。整个过程快速简单，无需中介机构。当需要赎回时，USDtb可以即时兑换回这些稳定币，无延迟或隐藏步骤。
Bybit现货业务负责人Emily Bao表示，Bybit链上赚币集成USDtb直接铸造功能，为用户提供了链上金融未来所需的自主性和流动性。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据Eleanor Terrett报道，前CFTC专员Brian Quintenz将于今日(6月10日)美东时间下午3点在参议院农业委员会确认听证会上发表讲话，其准备好的发言稿显示，Quintenz明确支持国会赋予美国商品期货交易委员会(CFTC)对现货加密商品市场的新管辖权。

Quintenz在发言中表示：”这可能是该机构历史上最激动人心、最重要的时刻——因为国会正在考虑赋予该机构对现货加密商品市场的新管辖权。”

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，Michael Saylor 发文称，MSTR 今年迄今已产生 76,663 枚 BTC 收益，价值 84 亿美元。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据分析师余烬监测，某巨鲸/机构在前段时间通过 Wintermute OTC 花费了 3000 万美元资金以 262 美元的价格购买了 11.43 万枚 $AAVE。 随着 AAVE 今天大涨，目前他们持有的 AAVE 价值已经高达 8648 万美元，浮盈 4068 万美元： 他们从 2023 年 3 月以来就在持续囤积 AAVE，目前一共是花费了 4580 万美元资金囤积了 28.06 万枚 AAVE，均价 163.2美元。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据 CoinDesk 报道，资深以太坊倡导者 William Mougayar 将担任以太坊市场研究中心（EMRC）策展人及编辑，旨在加强以太坊在机构和专业受众中的认知度。EMRC 将集成原创研究、精选资料、行业观点及实时新闻，填补教育传播缺口。Mougayar 指出，以太坊虽具市场主导地位，但传播力度不及 Solana 等竞争链，EMRC 将协助重塑和统一生态信息。

TOKYO BEAST FZCO​​，融合了游戏玩法与投注机制、旨在提供高额回报体验的全新Web3游戏。 ​​《TOKYO BEAST》​​在其6月9日正式上线首日，下载量便已突破​​30万次​​。

此外，该游戏在上线首日内购收入即超过​​100万美元​​——这对于一款Web3游戏来说是​​令人瞩目的开局​​。

◆ ​​15%收入用于TGT回购​​

《TOKYO BEAST》计划将其6月份收入的​​高达15%​​，通过其Web3功能枢纽​​BASE​​，用于回购生态系统的共享通证——​​TOKYO GAMES TOKEN (TGT)​​。
此策略旨在提升玩家体验，同时稳步增加TGT持有者的长期价值。

◆ ​​立即下载《TOKYO BEAST》​

​​​Apple App Store：​​https://apps.apple.com/app/tokyo-beast/id6737019483

​​Google Play：​​https://play.google.com/store/apps/details?id=app.tokyobeast

​​PC玩家可通过官方网站游玩：​​https://www.tokyo-beast.com

◆ ​​什么是TGT？​​

​​TOKYO GAMES TOKEN (TGT)​​ 是由Play3 Ltd.发行的加密货币，作为新一代AAA级Web3游戏的通用货币。
它是首个专为横跨多款日本AAA游戏而设计的通证，总供应量上限为​​10亿枚​​。
通过在大型游戏中实现游戏货币标准化，TGT能够实现共享经济、降低波动性并建立可持续的通证经济模型。
在《TOKYO BEAST》中，TGT作为核心游戏内货币，用于购买道具、赚取奖励、质押获取NFT、参与治理以及进行游戏内投注。
TGT不仅仅是游戏内货币，更是​​下一代娱乐生态系统的基石​​。
TGT目前已上线​​Bybit、Binance Alpha、Gate、KuCoin、MEXC、Bitget、QuickSwap​​。

◆ ​​《TOKYO BEAST》概述​​

《TOKYO BEAST》是一款全新的Web3游戏，它利用区块链技术，将投注机制​​合法地​​融入传统游戏玩法，提供一种紧张刺激、​​胜者通吃​​的体验。
​​故事背景：​​ 2124年的东京。在这个未来世界中，被称为Replicant（复制人）的智能机器人已司空见惯，人类作为它们的主人过着舒适的生活。一度流行的Replicant型号“BEAST”，如今被用于一种全新的娱乐形式——“XENO空手道”——一种高赌注的格斗锦标赛。人们将自己BEAST的复制数据租借出去，让它们代自己出战。
​​游戏玩法：​​ 玩家可以两种方式体验 ​​TOKYO BEAST​​：
​​作为斗士：​​ 组建一支由4名BEAST组成的队伍，参加XENO空手道锦标赛。
​​作为投注者：​​ 观看每周锦标赛，对比赛结果下注。赢家可获得可兑换为“宝石”（Jewels）或加密货币的道具。

这种融合了策略性强、不可预测的战斗与结果预测的玩法，带来了​​前所未有的紧张感和刺激感​​。无论是作为参与者还是观众，《TOKYO BEAST》都能提供一种​​全新的娱乐体验​​。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据路透调查：105位经济学家中，59位认为美联储将在下个季度（可能在9月）恢复降息，超过六成经济学家预测美联储今年将至少降息两次；受调查经济学家预计美国经济2025年将增长1.4%，2026年将增长1.5%（与5月预测相同）。(金十)

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据 Axios 报道，Web3 安全公司 Hypernative 完成 4000 万美元 B 轮融资，Ten Eleven Ventures 和 Ballistic Ventures 领投，StepStone Group、Boldstart Ventures 和 IBI Tech Fund 等参投。此前消息，Hypernative完成1600万美元A轮融资，Quantstamp领投。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据官方报道，币安 Alpha 将上线 Resolv (RESOLV) ，Alpha 交易开放：2025 年 6 月 10 日 21:00 (UTC+8)，合约交易开放：2025 年 6 月 10 日 21:30 (UTC+8)，符合条件的币安用户，拥有至少 239 个币安 Alpha 积分，可在交易开启时前往 Alpha 活动页面上申领 400 个 RESOLV 代币的空投。申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，随着UNI突破8美元，UNI波段巨鲸累计获利 2154 万美元巨鲸，05.21 建仓的部分已浮盈 135 万美元，其成本 5.99美元，目前回报率已达 34%。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一位神秘鲸鱼继续增持其20倍杠杆的比特币多头仓位，目前总仓位价值超过3亿美元，浮盈达460万美元。具体持仓为2817.58枚BTC，开仓价为108,100美元，清算价为105,780美元。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据Greeks.Live最新市场日报显示，尽管比特币价格呈现上升趋势，市场情绪却出现明显分化。交易者普遍对大型机构在105-110k价位区间的买入行为表示担忧，认为这扰乱了传统技术分析判断。

值得注意的是，专业交易者正积极在低100k价位区间积累月末看跌期权，普遍认为当前40%的波动率被显著低估。随着价格从105k上涨至110k，战略性买入103P及额外月末看跌期权的行为增多，主要押注波动率重新定价而非方向性走势。

分析师指出，MSTR的买入模式对市场造成干扰，导致多数交易者采取”我对抗BTC”的策略定位，虽然承认价格可能上探120k，但对方向性缺乏信心。

本周市场关注焦点将集中在周三公布的CPI数据，以及周二的加密货币相关讨论和即将开始的中美经济贸易磋商。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据汇港资讯报道，德意志银行与蚂蚁国际今日宣布建立战略合作伙伴关系，双方将结合各自优势，为欧洲和亚洲企业提供创新的跨境支付解决方案。合作内容包括推出代币化存款、稳定币及基于时序Transformer(TST)AI外汇模型的创新方案。德银将成为首家接入蚂蚁国际区块链技术平台的德国银行，实现即时资金调拨，提升全球财资管理效率。同时深化与蚂蚁旗下支付服务商的合作，拓展欧洲、中东及非洲地区业务。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据Trader T监测，美元指数持平报99，纳斯达克指数微跌0.05%。美国10年期国债收益率下降0.67%至4.45%，VIX波动率指数上涨0.7%至17.3。

加密股票方面，CRCL上涨2.9%至119美元，MSTR上涨0.7%，COIN上涨0.5%，HOOD下跌0.1%。

贵金属市场，黄金上涨0.5%至3,341美元/盎司，白银上涨0.15%，铜下跌0.23%。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据分析师余烬监测，随着 HYPE 价格上涨突破 40 美元，麻吉大哥黄立成 (@machibigbrother) 开始逐步平多 HYPE 进行止盈，他目前在 HYPE 上浮盈 650 万美元。 他在 5 月份以 29.4 美元的价格购买了 20 万枚 HYPE 现货，然后又通过合约以 5x 杠杆做多了 65 万枚 HYPE，开仓均价 35.6美元。 随着 HYPE 价格上涨突破 40美元，他开始逐步关闭他的 HYPE 多仓止盈。他目前还持有 44 万枚 HYPE 多仓跟 20 万枚 HYPE 现货。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据《财富》报道，稳定币初创公司 Noah 完成 2200 万美元融资，本轮融资由欧洲风投机构 LocalGlobe 领投，其他参与者包括 Felix Capital、FJ Labs，以及 Palantir 联合创始人 Joe Lonsdale 和 Adyen 前首席技术官 Alexander Matthey 等天使投资人。金融科技巨头 Adyen 前高管 Thijn Lamers 以联合创始人兼总裁身份加入。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据金十数据报道，英国金融行为监管局（Fca）：Sarah Pritchard被任命为副首席执行官，设立新职位以反映其不断扩大的职权范围，包括对加密货币公司的监管。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据金十数据报道，金时科技公告称，公司关注到近期市场对稳定币概念关注度较高。公司在 2025 年 1 月与蚂蚁数科签署了关于新能源业务领域方面的《合作框架协议》，目前合作模式尚在探索中，暂未开展实质性业务；公司暂未开展与稳定币概念相关的业务。公司股票自 6 月 3 日起已连续 6 个交易日触及涨停，股价累计上涨 76.51%，累计换手率高达 29%。近期公司股票价格大幅攀升，换手率和成交额急剧放大，远高于前期水平，短期涨幅严重偏离同期深证指数，非理性波动特征突出，存在市场情绪过热情形，公司特别提醒广大投资者，注意二级市场交易风险，谨慎决策、理性投资。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，据金十数据报道，嘉楠科技 5 月份比特币产量增长 25%，达到 109 枚。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，Bitget 联合慢雾与 Elliptic 发布「2025全球加密反欺诈趋势报告」，系统梳理了 2024 至 2025 年初加密行业常见的欺诈手法。报告显示，2024 年全球因加密欺诈造成的损失已高达 46 亿美元，并指出三类风险尤为突出：其一是深度伪造冒充，利用合成视频诱导用户参与虚假投资；其二是社会工程学欺诈，包括伪装成求职邀请的木马链接、钓鱼机器人与虚假质押方案；其三是新型庞氏骗局，往往借助 DeFi、NFT 或 GameFi 的概念包装资金盘运作。

当 AI 伪造视频、虚假招聘流程与代币化庞氏骗局不断侵蚀用户信任，加密安全的下一个阶段不仅需要技术防线，更依赖全行业的协同防御。Bitget 携手慢雾与 Elliptic，通过威胁情报共享、自动化资金路径追踪及跨平台风险标记，构建跨生态的联防体系。报告还介绍了 Bitget 当前的多项反诈举措，包括 AI 红队攻防演练、合规数据协同机制及反诈中心驱动的用户安全教育等，致力于推动构建更具韧性的加密安全体系。

撰文：Luke，火星财经

在加密世界的喧嚣中，市场的目光总是被价格的瞬息万变所吸引。然而，就在最近，一份在比特币核心开发者（Bitcoin Core）论坛上悄然流传的联名信，如同一颗投入深湖的石子，虽未立即激起滔天巨浪，却可能正在深刻地改变整个比特币生态的潮流方向。这封信没有直接谈论财富，却可能决定着未来财富在何处诞生。它更像是一份「停战协议」，试图为一场旷日持久、关乎比特币灵魂的「内战」画上休止符。

这场「战争」的核心，是近年来引爆比特币网络的「铭文」（Inscriptions）及其背后的序数理论（Ordinals）。当开发者凯西·罗达莫（Casey Rodarmor）在 2023 年初巧妙地利用比特币交易中一个被长期忽视的角落——见证数据（Witness Data），成功将图像、文本等非金融数据永久镌刻在比特币的最小单位「聪」（Satoshi）之上时，他或许未曾预料到，自己释放出的是一个装满机遇与争议的潘多拉魔盒。

「垃圾邮件」还是「文艺复兴」？一场撕裂社区的论战

铭文以前所未有的方式点燃了比特币生态。一时间，大量的「BRC-20」代币和 NFT 以前所未有的方式涌现在这条以「纯粹」著称的公链上，创造了惊人的财富效应，并为日渐枯竭的矿工收入带来了甘霖——交易手续费一度飙升，甚至超过了固定的区块奖励。支持者们欢呼这是一场「比特币的文艺复兴」，他们认为这证明了比特币网络无需依赖复杂的智能合约虚拟机，依旧可以构建出丰富多彩的应用生态，从而吸引海量的用户和资金。

然而，硬币的另一面，是比特币原教旨主义者和一部分核心开发者的愤怒与忧虑。在他们眼中，这些被视为「金融涂鸦」的铭文，是对比特币区块链宝贵空间资源的严重滥用。其中，最著名的反对者，资深比特币核心开发者卢克·达什杰尔（Luke Dashjr），将铭文斥为一种利用了 Bitcoin Core 客户端「漏洞」的「垃圾邮件攻击」。

他的逻辑坚固而清晰：比特币的设计初衷是一个点对点的电子现金系统，其区块链的每一个字节都应服务于这一核心目标。铭文将大量无关数据永久地刻在账本上，导致区块链以前所未有的速度膨胀，这不仅增加了普通用户运行全节点的硬件门槛，长此以往更将损害比特币赖以生存的去中心化根基。他认为这种行为严重偏离了比特币作为稳健货币的最终愿景。于是，卢克和持相似观点的开发者开始着手研究如何通过软件升级，即所谓的「软分叉」，来「修复」这个漏洞，从根源上阻止铭文的产生。一时间，山雨欲来风满楼，整个新兴的铭文生态都笼罩在随时可能被「一键清除」的阴影之下。

这场争论迅速演变为一场深刻的哲学与路线之争，将比特币社区撕裂成两大阵营。一方是「极简主义者」，他们坚信比特币应保持其最简约、最纯粹的形态，专注于成为数字黄金和终极的价值存储手段，任何可能干扰这一目标的「杂质」都应被剔除。另一方则是「扩展主义者」，他们认为比特币是人类有史以来最安全的计算和共识平台，其巨大的安全预算不应只用来保护简单的转账交易。将比特币作为更广泛应用的结算层，不仅能增加其应用价值，更能通过繁荣的链上经济，为矿工创造可持续的收入，从而在区块奖励不断减半的未来，确保比特币网络的长久安全。

一封联名信背后的「阳谋」

正当双方的矛盾看似不可调和之时，这封联名信的出现，为紧张的局势带来了转机。信件的签署者名单本身就极具说服力，它不仅包括了序数理论的创始人凯西·罗达莫，还有像 b10c 这样的核心开发者，以及 Taproot Wizards 等在铭文生态中极具影响力的项目方。这标志着，曾经被视为「异端」的建设者们，正在以一种更成熟、更具建设性的姿态，向整个社区，尤其是矿工和开发者，阐述他们的理念。

信件的核心论点，巧妙地绕开了「铭文是否有用」这个主观的价值判断，而是直击比特币最核心、最不容置疑的原则——抗审查性（Censorship Resistance）。信中强调，比特币之所以伟大，正是因为它是一个无需许可、中立的平台。只要一笔交易符合网络的共识规则（格式有效、花费者拥有对应的 UTXO、支付了足够的手续费），它就应该被打包，而不应由任何开发者、矿工或团体来审查其「意图」或内容。今天可以因为「不喜欢 JEPG」而拒绝打包铭文交易，明天就可能因为其他原因拒绝打包任何「不受欢迎」的交易，这将打开一个危险的潘多라魔盒，从根本上侵蚀比特币的价值主张。

这与其说是一种辩护，不如说是一次更高维度的「将军」。它将皮球踢给了那些试图「修复」漏洞的开发者：你们是否愿意为了维护自己心中「纯净」的比特币，而牺牲其最根本的抗审查原则？

更进一步，这封信也毫不避讳地指出了一个所有人都无法回避的现实问题：比特币的经济安全模型。随着每四年一次的区块奖励减半，矿工的收入将越来越依赖于交易手续费。一个沉寂、只有少量转账交易的比特币网络，将无法支撑起一个价值数万亿美元、足以抵抗国家级攻击的安全预算。而铭文以及未来可能出现的各种非金融应用，恰恰是比特币手续费市场最强大的引擎。信件明确指出，帮助矿工获得报酬，就是帮助比特币网络保持活力和安全。这无疑是一场直指矿工群体核心利益的「阳谋」，让他们在「哲学理念」和「经济现实」之间做出选择。

从「堵」到「疏」：比特币元协议进化的三幕剧

这封联名信的深远意义在于，它标志着比特币社区内部的矛盾正在从「对抗」走向「融合」，从简单的「堵塞」转向更具智慧的「疏导」。它没有结束争论，却为争论划定了一条健康的底线。当「应不应该建」不再是问题，社区的创造力便以前所未有的姿态，聚焦到了「如何建得更好」之上。历史正在印证这一点，当「堵」的选项被搁置，「疏」的道路便豁然开朗。

创新的浪潮在比特币这条古老的河流上奔涌，而元协议（Metaprotocols）的演进，则成为了这股浪潮中最值得关注的一出三幕剧。

第一幕：创世纪 – Ordinals 的石破天惊 序数理论和铭文是这场进化的起点，它们如同一场伟大的「概念验证」，粗糙却有力地向世界证明了在比特币上发行非同质化（NFT）和同质化代币（BRC-20）是完全可行的。尽管它带来了 UTXO 集膨胀等问题，但它点燃了第一把火，让人们看到了比特币沉寂已久的另一面。然而，它的局限性也同样明显：功能主要停留在代币发行和简单的点对点转移，缺乏更广泛的可编程性。这导致在初期的炒作热潮过后，生态的进一步创新似乎陷入了瓶颈。

第二幕：改良曲 – Runes 的精巧转身 在这样的背景下，由序数创始人凯西·罗达莫亲自操刀的 Runes 协议应运而生。它像一位严谨的工程师，精准地针对 BRC-20 在交易过程中产生大量「垃圾」UTXO 的弊端进行了优化。通过一种更高效、更「比特币原生」的 UTXO 模型，Runes 提供了一种优雅的同质化代币发行方案。Runes 的出现，是元协议演进的逻辑必然，是从「可行」迈向了「更优」。它让资产发行这件事变得更干净、更高效，但归根结底，它依然是在「资产发行」的框架内进行改良，并未触及更深层次的变革。

第三幕：范式革命 – Alkanes 的惊人一跃 然而，无论是 Ordinals 还是 Runes，它们依然在回答「如何在比特币上发行资产」的问题。真正的突破，在于回答一个更根本的问题：「比特币能否成为一个承载复杂应用的去中心化计算机？」 而最新的「甲烷协议」（Alkanes），正试图完成这惊人的一跃，将整个叙事推向新的高度。

Alkanes 不再满足于对现有协议的修补，而是雄心勃勃地在比特币的基石之上，引入了一个完整的、基于 WASM（WebAssembly）的智能合约环境。WASM 是一种高效的二进制指令格式，它允许开发者使用多种高级语言（如 Rust, C++）编写复杂的应用程序，并在比特币网络上安全地执行。从理论上讲，这相当于在比特币的底层直接嵌入了一个「操作系统」。

这一步的跨越是颠覆性的。它意味着开发者能够首次在比特币主链上构建真正的、可自主运行的去中心化应用（DApps），例如自动做市商（AMM）去中心化交易所、无需信任的借贷协议、链上衍生品、乃至复杂的收益聚合器。这不再是简单的发行一个「小图片」或一种「土狗币」，而是要构建一个完整的、可组合的 DeFi 乐高世界。

自 2025 年 1 月上线以来，Alkanes 在沉寂数月后开始发力。数据显示，在 3 月至 5 月的短短三个月内，与 Alkanes 协议交互的交易所产生的手续费就达到了 11.5 个 BTC。尽管这个数字尚不及 Runes（41.7 BTC）和 BRC-20（35.2 BTC），但已经显著超过了同期的 Ordinals NFT（6.2 BTC），展现出强劲的增长势头。

Alkanes 真正的杀手锏，在于其即将推出的原生 AMM DEX。一旦上线，它将彻底改变比特币原生资产的交易体验。用户将不再需要通过手动挂单、等待对手方撮合的繁琐流程，而是可以直接与由智能合约驱动的流动性池进行交互，实现即时、顺滑的交易。这不仅是用户体验的巨大飞跃，更是功能性的本质突破。它意味着比特币生态终于能够弥合与现代智能合约平台（如以太坊）之间的鸿沟，为更具表现力、更原生的 DeFi 活动奠定基础。Alkanes 的出现，代表着比特币元协议的下一次进化，将叙事从静态的「资产发行」推向了动态的「应用部署」。它所开启的这扇门背后，是一个充满想象力的世界。

演化，永不停歇

比特币的故事，从诞生之日起，就不是由某一个「神」写下的完美剧本，而是一部由无数开发者、矿工、用户在争论、妥协与共识中共同谱写的演化史诗。从早期的「区块大小之战」到今天的「铭文之争」，每一次重大的分歧，最终都成为了推动比特币向前演化的催化剂。这封看似不起眼的联名信，正是这部史诗中的又一个关键章节。

它提醒着我们，比特币最强大的力量，并非代码的僵化不变，而是其共识机制的强大韧性与自我修正能力。一个真正去中心化的系统，终将找到包容万象、生生不息的道路。从 Ordinals 石破天惊的创举，到 Runes 精益求精的改良，再到 Alkanes 开启智能合约时代的革命性飞跃，我们正在亲眼见证这场演化的加速。

对于关注这个领域的人来说，现在或许应该将一部分注意力从 K 线上移开，花更多时间去凝视这条古老而又年轻的公链。因为在那些看似枯燥的代码和论坛辩论中，在 Alkanes 这样的新协议里，正酝酿着下一次范式转移的种子。比特币的未来，或许比我们想象的更加广阔。

Comprehensive Review of Smart Contract and DeFi Security: Attack, Vulnerability Detection, and Automated Repair

近日，Goplus团队在智能合约与去中心化金融（DeFi）安全领域的综述论文《Comprehensive Review of Smart Contract and DeFi Security: Attack, Vulnerability Detection, and Automated Repair》正式被中科院一区TOP期刊《Expert Systems With Applications》录用！

《ExpertSystems With Applications》于1990年创刊，是Elsevier旗下的计算机科学和人工智能领域的权威期刊，期刊当前影响因子为7.5，中科院一区TOP期刊，JCR分区Q1。

随着DeFi快速发展并形成点对点金融生态系统，协议中锁定的大量资产成为攻击者的目标，造成了数十亿美元的安全损失。尽管业界和学术界已提出诸多防护策略，但针对DeFi与智能合约安全的系统性、全面性研究仍相对缺乏。

为填补该领域的研究空白，论文系统回顾了DeFi安全领域的研究进展，重点聚焦于漏洞检测、攻击追踪、风险评估与自动化修复等关键方向。具体内容包括：

· 系统总结DeFi面临的主要安全威胁，并将历史攻击事件归纳为六大类；

· 实证评估9种主流DeFi安全工具，涵盖漏洞检测与风险评估功能；

· 分析38种智能合约漏洞检测工具的适用性与效果；

· 初步探讨8种自动修复工具在DeFi场景下的应用潜力。

为支持后续研究与工具开发，论文还构建并开放了一个包含99个DeFi协议、共计7,340个智能合约的标准数据集，覆盖六类典型攻击类型，助力DeFi社区提升整体安全水平。

该研究不仅为学术界提供了系统全面的参考框架，也为实际应用提供了评估与防御指导，有望在推动DeFi安全基础设施建设方面发挥积极作用。

当前加密市场持续高位震荡，比特币价格在10万至11万美元区间波动，市场情绪受宏观经济政策、监管动态及投机行为驱动。近日，火币HTX 发布第六期「金狗计划」，继续秉持“以数据说话、优中选优”的原则，精选7个具有成长潜力和社区热度的优质项目。本期入选资产涵盖RWA/DeFi、AI、MEME、LSD、SocialFi等多个热门赛道，不乏近期市场表现强势的老牌项目。

六期亮点：5月新币表现活跃，赛道分布均衡

5月，火币HTX 共上线23个新资产，其中包括6个稳定币，持续跟进稳定币热点，补全资产多样性。值得一提的是，稳定币 World Liberty Financial USD（USD1）在火币HTX 全网首发，其发行方 World Liberty Financial 由特朗普家族背景加持，致力于构建以美国为背景的 DeFi 借贷生态，成为5月社媒热度最高的新项目之一，评级 S。

除 USD1 外，本期「金狗计划」中还有2个新资产表现尤为突出：

SYRUP（Maple Finance）属于 RWA/DeFi 赛道，5月8日上线后最高涨幅达117.7%，评级 A。SYRUP是去中心化借贷协议Maple的原生代币，用户可将 USDC 存入平台获取 syrupUSDC 并赚取收益，所有贷款均由数字资产抵押，具备高安全性和可持续收益能力。

KAITO 属于 InfoFi/AI 赛道，今年2月23日上线火币HTX 至今涨幅达263.6%，评级 A。作为聚焦信息金融（InfoFi）领域的创新项目，KAITO 构建基于 AI 的加密信息网络，打通创作者、用户与资本分发路径，赋能内容生态，站上加密与人工智能融合风口。

金狗计划之外，B2 作为首个使用 USD1 池的 Meme 币，同样展现稳健上行趋势，涨幅40%，项目基本面获市场认可；还有联合首发项目 SOON、NXPC，依托其社群热度及平台流量加持，上线期间社媒热度持续高涨，讨论度居高不下。

老项目重焕生机，叙事想象力强劲

尽管市场风格不断轮换，一批早期上线的项目凭借坚实的产品基础和持续的社区热度，在近期重新获得资金和用户的高度关注，展示出强大的生命力与叙事延展性。

去年9月上线的 Meme 赛道代表有 MOODENG 和 NEIROCTO 。SOL 链上的 MOODENG 涨幅达 961.5%，评级A。这只来自泰国的网红侏儒河马 MOODENG 凭借其独特的形象、浓厚的社区文化和爆发式传播能力，上线后实现接近十倍涨幅，堪称 Solana 生态中的现象级 Meme。

ETH 链上的 NEIROCTO（First Neiro On Ethereum）由社区主导，承载着 Doge 精神的延续，2024年9月7日上线以来最高涨幅达 235%。项目通过持续运营与内容驱动，成功构建出高度粘性的 Meme 社区氛围，依旧具备可持续叙事能力。

2024年3月上线的 ETHFI（ether.fi）属于当时大热的 LSD 赛道，涨幅达258.7%。流动性质押赛道持续升温，ETHFI 凭借创新的质押机制，在确保用户资产安全和密钥自主权的同时，实现高效收益分配。随着以太坊生态对 LSD 需求扩展，该项目成长空间广阔，价格表现亮眼。

2021年上线的 MASK（Mask Network）属于 SocialFi 赛道，近期涨幅达187.3%。作为连接 Web2 与 Web3 的桥梁型产品，MASK 通过插件形态将去中心化应用嵌入传统社交平台，为用户提供包括钱包、身份系统与 dApp 市场在内的一站式 Web3 使用体验，近期版本更新和社群推动助力价格显著回暖。

「金狗计划」定位升级，助力用户穿越周期

截至目前，金狗计划已成功推出六期。本期入选资产不仅涵盖创新赛道中的高成长性新星，也兼顾近期涨幅突出的“老项目”，从稳健收益到潜力倍增，为用户提供兼具防御与进攻能力的优选资产组合。

回顾金狗计划第一期和第二期聚焦于链上 Meme 热潮；第三期押注 AI Meme 赛道，精准卡位赛道爆发点；第四期则将目光投向 Meme、Layer1 及 AI+ 社交等板块，表现持续稳健；第五期盘点近期持续狂飙的多链 Meme，以及精选公链、再质押等多赛道评级优异的头部项目。

自推出以来，金狗计划始终围绕财富效应和捕获早期潜力币种为严选标准，结合资产质量、赛道热度、社区活跃度、上线表现等多个维度，甄选优质资产，帮助用户在复杂市场中精准定位价值洼地。未来，金狗计划将继续通过丰富的数据支持与前瞻判断，为用户提供更加专业、便捷的资产发现路径。

关于火币HTX
火币HTX成立于2013年，经过11年的发展，已从加密货币交易所成为一个全面的区块链业务生态系统，涵盖数字资产交易、金融衍生品、研究、投资、孵化和其他业务。

火币HTX作为全球领先的Web3门户，秉承全球扩张、生态繁荣、财富效应、安全合规的发展战略，为世界虚拟货币爱好者提供全面、安全、可靠的价值与服务。

如需了解更多火币HTX信息，请访问HTX Square或https://www.htx.com/，并关注X、Telegram和Discord。如有进一步的疑问，请联系glo-media@htx-inc.com

 

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，手机 Meme 交易所大金狗（DJ.DOG）首个公开测试版今日发布，现已适配 iOS 26。

大金狗是一款用户自托管的链上交易产品，用户自行加密托管私钥在其 iCloud 加密存储空间中。
 
大金狗在实现秒内交易速度的同时，每5秒进行切片抓取链上真实热度。汇总全网聪明钱地址监控的同时，也能够实时监测推特 CA 发布及删除跑路等动作。

下载链接：DJDOG.ai

Bitget 反欺诈月研究报告（2025）摘要

加密货币欺诈已迈入AI 深度伪造、社会工程学与虚假项目包装驱动的新纪元。本报告由 Bitget、慢雾（SlowMist）与 Elliptic 联合撰写，剖析2024至2025年初常见欺诈手法，并提出用户与平台联防对策。

当前三大高危欺诈类型：

1.深度伪造冒充——利用合成视频推广虚假投资；

2.社会工程学欺诈——涵盖求职木马、钓鱼机器人及虚假质押方案；

3.现代庞氏骗局——伪装成 DeFi、NFT 或 GameFi 项目。

现代欺诈正从技术漏洞转向信任与心理漏洞的双重攻击。从钱包劫持到数百万美元级欺诈，攻击呈现高度个性化、高度欺骗性与隐蔽化趋势。

Bitget 为此推出“反欺诈”行动页（Anti-Scam Hub），升级平台防护体系，并联合慢雾与 Elliptic 实现链上赃款追踪、钓鱼网络瓦解及跨链欺诈行为标记。

报告内含真实案例解析、欺诈红标清单及用户及机构防护指南。

核心结论：当AI 可完美复刻任何人时，安全防线必须以质疑为起点，以集体防御为终点。

目录

1. 核心摘要

AI 辅助加密欺诈威胁升级现状，及 Bitget、慢雾与 Elliptic 联合反制机制。

2. 引言：威胁演进态势

DeFi 发展、AI 普及与跨境便利性如何催生新型欺诈温床，以及其中蕴含的风险。

3. 现代加密欺诈解剖

当下最危险欺诈解析：

3.1 深度伪造冒充

3.2 社会工程学策略

■ AI 套利机器人

■ 木马求职陷阱

■ 社交媒体钓鱼

■ 地址投毒攻击

■ 貔貅盘代币骗局

■ 虚假质押返利平台

■ 空投陷阱

3.3 Web3 时代的庞氏骗局

4. 加固数字防线：Bitget 多层安全架构

Bitget 实时威胁检测、代币尽调、双审计机制及3亿美元保护基金详解。

5. 链上欺诈追踪与资金取证（Elliptic 撰文）

交易监控、跨链桥追踪与行为分析如何识别并阻断赃款流动。

6. 防护建议与最佳实践（慢雾撰文）

用户与企业实操指南：从钓鱼识别到防诈习惯养成及企业级响应框架。

7. 结论：未来路径规划

加密安全如何从孤立防御转向网络免疫，以及Bitget 如何在不断升级的威胁中领先一步。

洞察前沿：揭秘加密领域欺诈新趋势

1. 核心摘要

2025年1月，香港警方捣毁深度伪造诈骗集团并逮捕31人，该团伙通过冒充加密货币高管窃取3400万美元——这只是第一季度在亚洲破获的87起同类案件之一（慢雾，《2025加密犯罪报告》）。而这些，都是无可辩争的事实。从新加坡总理 AI 合成视频到马斯克“虚假代言”，深度伪造信任攻击已成为日常威胁。

由三方共同完成的本报告揭示加密欺诈如何从粗糙钓鱼诈骗进化为AI 增强的心理操控：2024年近40%的高额诈骗案涉及深度伪造技术。无论是木马求职陷阱还是庞氏“质押平台”，背后都是社会工程学对信任、恐惧与贪婪的精准利用。

加密欺诈不只是骗取钱财——它正在侵蚀行业信任根基。

Bitget 安全系统每日拦截大量信任滥用行为：登录异常、钓鱼攻击、恶意软件下载。为此我们推出反欺诈中心，开发主动防护工具，并联合慢雾、Elliptic 等全球性领头平台瓦解诈骗网络及追踪赃款。

本报告绘制威胁演变图谱，揭示当前高危手法，并为用户及机构提供实用防御策略。当AI 可以复刻任何人的面容时，安全机制必须从根本上具备质疑精神。

2. 引言：威胁演进态势

加密货币的无国界特性既是最大的优势，也是最大的风险。随着去中心化协议锁定总价值超过980亿美元，机构参与度也不断提升，推动创新的同一技术也在助长新一波加密货币欺诈的出现。

这已非过往出现的初级钓鱼攻击。2023-2025年欺诈规模与精密性剧增：2024年全球用户因欺诈损失超46亿美元，同比增长24%（Chainalysis，《2025年加密犯罪报告》）。从深度伪造冒充到伪装成“质押收益”的庞氏生态，诈骗分子正利用 AI、心理操控及社交平台欺骗资深用户。

三大主流攻击手法：

● 深度伪造，伪造成公众人物代言虚假平台。

● 社会工程学骗局，包括木马求职测试及钓鱼推文等。

● 庞氏骗局变体，如经DeFi/GameFi/NFT 包装后的骗局。

最令人警觉的是心理操控升级：受害者非单纯受骗而是被逐步说服。诈骗者不仅会窃取密码，更会针对行为盲点设计陷阱。

当然，防御体系也在同步进化：生态内协同创新正在加速推进。

Bitget 行为分析系统实时标记可疑模式；Elliptic 跨链取证追踪多链资产；慢雾威胁情报助力铲除亚洲钓鱼团伙。

本报告融合实战案例、实地调研及三方运营数据，剖析当前资产损失的主因，并为用户、监管方及平台提供反制策略。

诈骗手法持续进化，但防御机制也在同步升级。本报告详细阐述了具体方案。

3. 现代加密欺诈解剖：2024 – 2025 十大骗局

随着区块链技术普及与加密资产越发增值，诈骗越来越复杂、隐蔽且精密，呈现“高技术伪装+心理操控+链上诱导”新特征。过去两年诈骗者融合 AI、社会工程学与传统欺诈模型，构建更具欺骗性及破坏性的诈骗生态。其中，深度伪造、社会工程学与庞氏变体最为猖獗。

3.1深度伪造：信任体系的崩塌

2024-2025年生成式 AI 催生新型信任诈骗：一种利用深度伪造技术进行基于信任的诈骗。攻击者使用 AI 合成工具伪造知名项目创始人、交易所高管或社区 KOL 的音视频误导用户。伪造素材往往可以以假乱真——模仿目标面部表情与声线，甚至生成含“官方标识”背景的视频，令普通用户难辨真伪。典型场景：

（1）名人深度伪造推广投资

诈骗者利用深度伪造技术轻松“邀请名人站台”。案例：新加坡总理李显龙与副总理黄循财也被制作了深度伪造视频，用来推广“政府背书加密平台”。

https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20231229-1458809

特斯拉CEO 马斯克频现虚假投资奖励骗局。

https://www.rmit.edu.au/news/factlab-meta/elon-musk-used-in-fake-ai-videos-to-promote-financial-scam

此类视频通过X/Facebook/Telegram 等社媒平台广泛传播，诈骗者常关闭评论功能营造“官方权威”假象，诱使用户点击恶意链接或投资特定代币。这种攻击方式利用了用户对“权威人士”或“官方渠道”的固有信任，具有很强的欺骗性。

（2）绕过身份认证

诈骗者利用AI 伪造动态人脸视频（可响应语音指令），结合受害者照片突破交易所/钱包平台身份认证系统，劫持账户窃取资产。

（3）虚拟身份投资诈骗

2024-2025年香港及新加坡警方连续捣毁多个深度伪造诈骗集团。例如，2025年初，香港警方在一起涉案金额高达3400万港元的案件中逮捕了31名嫌疑人，受害者遍布新加坡、日本、马来西亚和其他亚洲国家和地区。犯罪组织特征：

● 招募传媒专业毕业生构建丰富的虚拟身份与背景；

● 在Telegram 上创建大量钓鱼群，以“高学历、温柔、友好人设”接触目标；

● 通过“交友→引导投资→提现障碍”话术诱导用户在虚假平台投资；

● 伪造聊天记录/客服对话/收益截图营造真实感，可信任的假象；

● 以“激活算力”和“提现审核”等名目为由诱导持续充值（庞氏架构）。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1367957

（4）深度伪造 +Zoom 钓鱼

诈骗者冒充Zoom 发送伪造会议邀请链接，诱骗用户下载含木马的“会议软件”。会议中“参会者”使用深度伪造视频冒充高管或技术专家，操控受害者进一步点击，进行授权或转账。设备被控制后，诈骗者就会开始远程控制设备，窃取云数据或私钥。

https://x.com/evilcos/status/1920008072568963213

从技术层面上讲，诈骗者采用Synthesia、ElevenLabs、HeyGen 等 AI 合成工具在分钟级的单位里生成高清音视频，并通过 X/Telegram/YouTube Shorts 等平台扩散。

深度伪造技术已成为AI 驱动诈骗的核心组件。视觉与听觉内容的可信度在 AI 时代急剧下降。用户必须通过多通道验证资产操作类“权威信息”，避免盲目相信“熟悉的面孔或声音”。同时，项目团队应认识到 AI 伪造所带来的品牌风险，建立唯一可信的信息传播渠道，或采用链上签名广播进行身份认证，从而从机制上抵御伪造攻击。

3.2社会工程学策略：利用心理漏洞

与高科技手段相辅相成的，是那些低技术但极高效的社会工程学攻击。人性是最薄弱也是最容易被忽视的环节，导致许多用户低估了社会工程学带来的威胁。骗子往往通过伪装、引导、恐吓等手段操纵用户行为，利用用户的心理弱点逐步达到诈骗目的。

（1）AI 套利机器人骗局

AI 已成为提高生产力的一项标志性技术，诈骗者迅速抓住了这一趋势，用“ChatGPT 生成”（听起来尖端又可信的流行语）标签包装骗局，降低用户戒心。

骗局通常以详细的视频教程开始。在视频中，骗子声称套利机器人的代码通过ChatGPT 生成，它可以部署在以太坊等区块链上，监控新代币的发布和价格波动，通过闪电借贷或价格差异进行套利。他们强调“机器人会自动为您完成所有逻辑运行，您只需等待利润生成即可”。这种说法与许多用户“人工智能=轻松赚钱”的先入为主的观念非常吻合，进一步降低了他们的警惕性。

诈骗者通过降低用户技术门槛的包装语言，引导用户访问高度仿真的Remix IDE 界面（实际上是一个假页面）。单从界面上看，真假难辨。用户被要求粘贴所谓的“由 ChatGPT 编写的合约代码”。部署完成后，用户被告知需向合约地址注入启动资金作为初始套利本金，而诈骗者则暗示“投资越多，回报越高”。用户完成这些步骤并点击“开始”按钮后，等待他们的不是源源不断的套利利润，而是再也找不回资金。因为用户复制和粘贴的代码中已经包含了诈骗逻辑：合约激活后，充值的 ETH 就会立即转移到骗子预设的钱包地址中。换句话说，整个“套利系统”本质上就是一个包装精美的敛财工具。

慢雾分析表明，此类骗局采用“广撒网、小诱饵”策略，导致单个用户损失数十至数百美元。虽然单个用户被诈骗的金额相对较小，但诈骗者通过大规模传播教程，诱使众多用户上当，仍能获得稳定可观的非法利润。由于每个受害者损失金额不大，且操作看似“自主完成”，而不是直接的欺诈性转账，大多数受害者都选择沉默，不再进一步调查。更令人担忧的是，这些骗局很容易改头换面重新上线：只需要更改机器人名称或更换几个页面模板，骗子就能重新上线继续行骗。

其他社会工程学套路包括：木马求职陷阱、虚假面试编程任务、推文/Telegram 私信钓鱼链接、相似地址投毒攻击、阻断卖出的“貔貅盘”代币、伪装质押平台的返利骗局。这些攻击通过信任（私聊接触）、贪婪（高收益承诺）或困惑（伪造界面和聊天记录），不断更换包装形式，通过隐蔽、让用户主动配合的方式导致用户资金损失。

3.3庞氏骗局：新瓶装旧酒

加密生态发展迅速，传统的庞氏骗局也如影随形，并未消失。它们利用链上工具、社交病毒式增长和人工智能驱动的深度伪造，进行了一场“数字进化”。这些骗局通常伪装成 DeFi/NFT/GameFi 项目进行募资、流动性挖矿或平台币质押。本质仍是“新钱补旧账”的庞氏结构，现金流断裂或操盘者卷钱跑路即崩盘。

2023年震动香港的 JPEX 事件就是典型案例。该平台自称“全球交易所”，通过线下广告与明星代言推广平台币 JPC 并承诺“高额稳定收益”，在无监管批准及信息披露缺失下吸纳大量用户。2023年9月，香港证监会将平台标记为“高度可疑”，警方“铁关行动”逮捕多人。截至2023年底涉案16亿港元，2600余名受害人，或成香港史上最大金融诈骗案之一。

此外，链上庞氏项目的典型模式也在不断演变。2024年区块链分析师 ZachXBT 曝光诈骗团伙在 Blast 链部署 Leaper Finance 项目。该团伙曾运作 Magnate、Kokomo、Solfire 以及 Lendora 等项目窃取数千万美元，他们伪造身份认证文件与审计报告，预洗资金并人为刷高链上数据引诱用户投资，TVL 达数百万美元后迅速抽逃流动性，卷钱跑路。

更令人震惊的是，该团伙多次瞄准多个主流链，包括Base、Solana、Scroll、Optimism、Avalanche 和以太坊，采用快速“换皮和重塑品牌”的轮换诈骗方式。

例如，他们部署在Base 链上的 Zebra 借贷项目的 TVL 曾一度达到31万美元以上；在 Arbitrum 上，他们的 Glori Finance 项目的 TVL 曾达到140万美元的峰值。这两个项目都是 Compound V2 的分叉。这些项目利用从 Crolend、HashDAO 和 HellHoundFi 等其他骗局中提取的资金作为种子资金，形成了一个诈骗闭环。

与传统的庞氏骗局相比，数字骗局具有以下新特点：

● 更隐蔽的技术伪装：借开源合约/NFT 包装/链上数据积累营造“技术创新”假象，误导用户相信这些都是合法合规的 DeFi 产品。

● 返利结构复杂化：以“流动性挖矿”、“质押奖励”、“节点分红”掩盖资金流，实际多层抽取资金与内外盘操控。

● 社交裂变传播：依赖微信群/Telegram 频道/KOL 直播驱动用户拉新，形成典型的传销式传播模式。

● 游戏化界面与身份伪造：许多项目采用游戏UI 与 NFT 项目 IP 塑造“年轻化”及“合法”形象。有些项目甚至结合 AI 换脸和深度伪造技术，伪造项目创始人或代言人的图像或视频，从而提高可信度。

例如，2025年2月黑客劫持坦桑尼亚富豪 Mohammed Dewji 的 X 账号，用深度伪造视频推广虚假代币 $Tanzania，数小时内募资148万美元。类似的造假技术已被广泛用于伪造创始人视频、编造会议截图和伪造团队照片，使受害者越来越难以辨别真伪。

以下诈骗红标对照表总结了核心预警标志和简单防范措施，供用户参考。

如何保障安全：对可疑或来源不明的内容保持警惕——无论是通过领英、Telegram 还是电子邮件；请勿运行陌生代码或安装不明文件（尤其是在以工作测试或应用演示为借口的情况下）；收藏官方网址；使用 Scam Sniffer 等浏览器插件；请勿连接钱包至未知链接。加密世界的信任需主动验证而非被动给予。

4. 加固数字防线：Bitget 多层安全架构

面对日益复杂的数字资产威胁，Bitget 构建了一个全面安全框架，旨在保护每个平台用户。本节介绍了在账户保护、投资审查和资产保护方面实施的战略措施。

1. 账户保护：实时阻断未授权访问

Bitget 采用一整套实时监测工具来检测和提醒用户注意任何异常活动。从新设备登录时，用户会收到详细的电子邮件通知，其中包括防钓鱼码、验证码、登录位置、IP 地址和设备详情。这种即时反馈使用户能够及时发现和处理未经授权的访问。

为了减少可能由诈骗引起的冲动行为，Bitget 设立了动态冷静期。该机制由异常登录位置或可疑交易等指标触发，对提现实施1-24小时的临时停用，以便用户重新评估和确认账户活动是否正常。

此外，Bitget 提供官方验证通道，使用户能够验证通信内容并有效防范钓鱼攻击。

2. 投资审查：数字资产严格评估

Bitget 认识到加密市场中高风险代币的激增，因此为资产上架制定了详尽的尽职调查流程，其中包括对项目团队进行全面背景调查、深入分析代币经济学、评估估值和分配模式，以及评估社区参与程度。

为进一步确保评估准确，Bitget 实施了双层安全审计系统。内部区块链安全工程师会进行彻底的代码审查，以找出漏洞。同时，第三方权威机构会进行复审，确保审查到位。

资产上线后，Bitget 的专有链上监测系统将持续实时监控交易和合约互动情况。该系统旨在适应新的安全威胁，不断演变并更新其威胁模型，以迅速应对新出现的风险。

3. 资产保护：全面保护用户持有资产

Bitget 采用双钱包策略，同时采用热钱包和冷钱包来提高安全性。大多数数字资产都存储在离线、多签名的冷钱包中，大大降低了遭受网络攻击的风险。

此外，Bitget 还设有价值超过3亿美元的巨额保护基金，用于在发生与平台相关的安全事件时向用户进行赔付。

对于Bitget Wallet 用户，平台额外采用了部分安全功能，包括钓鱼网站警报、内置合约风险检测工具和创新的 GetShield 安全引擎。GetShield 可持续扫描去中心化应用、智能合约和网站，在用户交互之前检测出潜在威胁。

通过这种多重安全架构，Bitget 不仅保护了用户的资产安全，还增强了用户对其平台的信任，为加密货币交易所行业的安全标准树立了标杆。

5.链上诈骗资金追踪与标记

本报告前几节介绍了诈骗者如何通过不同手段骗取加密货币，包括使用深度伪造技术。诈骗者通常会尝试转移赃款并最终兑换为法币。这些资金流动可被追踪——区块链分析工具在此过程中至关重要。此类工具主要分为三类：交易监测、地址筛查及调查工具。本节重点解析交易监测工具如何检测并标记诈骗相关资金，增加赃款利用难度。

交易监测工具已被Bitget 等加密货币交易所广泛采用。该工具通过扫描进出交易识别并标记潜在风险。典型应用场景包括检查所有用户充值，以识别潜在风险。多数正常用户充值不会被标记为高风险，资金自动处理并及时入账用户账户；但若充值资金源自已知诈骗地址，资金将被标记为高风险。

我们可以看看交易监测的实际案例。下图显示的是交易监测工具对用户在加密货币交易所充值的分析。如图所示，某交易所用户充值被识别为“杀猪盘”投资诈骗关联地址转账。

工具给出10/10最高风险评分，触发人工审核流程——用户资金不会自动入账，该活动将移交合规团队手动核查。

高级犯罪组织熟知交易监测机制，常采用特定链上操作混淆（即隐藏）资金路径。典型手法即“资金分层”：通过多级中间地址转移赃款，试图切割其与源头的联系。先进交易监测工具可穿透无限层级中间地址，精准定位资金犯罪源头。犯罪组织亦日益频繁使用跨链桥，下小节将重点解析。

5.1跨链桥

过去几年里，市场上已经推出了各种区块链。用户可能由于某个区块链承载着特定的加密货币或去中心化应用或其他服务而被吸引。跨链桥使用户能近乎实时地将价值跨链转移。虽然普通区块链用户是跨链桥主要使用者，但诈骗者正日益利用其在区块链间转移赃款。诈骗者使用跨链桥通常有以下动因：

● 获取混淆机会：特定混淆工具仅支持特定区块链（如多数混币器网站仅处理比特币）。犯罪组织常跨链至目标区块链使用混淆服务后再次转移至其它区块链。

● 增加追踪难度：跨链转移显著提升资金追踪复杂度。即便调查员能手动追踪单次跨链行为，重复跨链操作将极大延缓调查进度，而且如果资金被拆分，调查员手动追踪所有线索的可行性也会降低（下文案例显示，专用工具可实现跨链资金无缝追踪）。

犯罪组织深知部分自动化交易监测工具在跨链桥处会终止追踪。下图上半部分展示此类工具在识别非法活动时止步于跨链桥，导致交易所仅可见来自桥接地址的资金，无法追溯前序路径。下图下半部分为Bitget 采用的 Elliptic 交易监测工具，其自动穿透跨链桥完整还原资金路径，暴露出相关非法实体。

下方案例研究描述了非法实体如何利用一系列跨链桥和区块链，大规模、有计划地试图对加密货币进行洗钱，以及如何从某些工具中识别该活动。

案例研究：下图Elliptic 调查工具截图显示某犯罪组织如何利用跨链桥在多个区块链上转移资金，然后最终将资金存入加密货币服务平台。 资金从比特币链发起（左侧），跨链至以太坊，以太坊切换地址进行内部转移，跨链至Arbitrum，再跨链至Base 链，最终存入加密货币服务平台。图片还突出显示了另外两个具有相同模式的实例。虽然没有完整显示，但同样的套路还出现了十余次，反映出洗钱行为的系统性。 此行为目的有二：延缓调查员追踪速度或进行干扰；阻止接收方交易所识别资金非法源头。然而，支持自动跨链桥追踪的区块链调查工具可无缝还原完整路径。具备跨链追踪能力的交易监测工具（如Bitget 采用的Elliptic 系统）能自动识别资金与犯罪组织的原始关联。

5.2 如何利用行为和模式侦查诈骗资金

前文案例依赖已知非法加密货币地址标签（如杀猪盘地址），这些地址标签通常来自受害者报案、执法协作等多渠道数据采集。但诈骗规模膨胀（加之受害报案率低等因素）导致无法覆盖所有地址。

因此部分先进交易监测工具引入行为检测作为补充防线。通过自动分析行为和模式，系统可推断某特定地址是否进行符合诈骗特征的链上操作，并对相关交互进行风险标记。此类行为分析通常由专业行为检测模型执行（部分采用机器学习技术）。截至目前，Elliptic 行为检测可识别15余种诈骗类型（含杀猪盘、地址投毒、冰钓攻击等），且检测能力持续扩展。

下方示例展示行为检测如何阻止用户向诈骗地址转账：该示例中存在三个杀猪盘相关地址。顶部与底部地址经受害者报案识别并确认。处于中间的那个地址虽未被举报，但行为检测模型将其标记为潜在杀猪盘关联地址。

该地址随后收到了某交易所的转账。若该交易所启用行为检测警报，转账前即可识别风险从而避免用户资金损失。最终这三个杀猪盘地址资金均流向同一地址，该地址后被Tether 官方冻结，列入黑名单。该地址持有的 USDT 均被冻结，进一步证实了所涉资金的非法性质。

点击此处了解Bitget 接入Elliptic 区块链分析工具后如何将风险拦截率提升99%——该行业领先工具支持超过50条区块链，具备自动化跨链桥追踪与行为检测能力。

6. 防护建议与最佳实践

面对持续升级的诈骗技术，用户需建立清晰的自我保护意识与技术鉴别能力。为此，慢雾提出以下核心反诈建议：

（1）提升社交媒体内容鉴伪能力

切勿点击评论区或群聊中的任何链接——即便看似“官方”。进行钱包绑定、领取空投、质押操作等关键行为时，务必通过项目官网或可信社区渠道验证。建议安装 Scam Sniffer 等安全插件实时检测并拦截钓鱼链接，降低误触风险。

（2）警惕 AI 工具引入的新型风险

随着大语言模型技术（LLM）迅猛发展，各类新型 AI 工具涌现。模型上下文协议（MCP）标准已成为连接 LLM 与外部工具/数据源的关键桥梁。但 MCP 普及也带来新安全挑战。慢雾已发布系列MCP 安全研究文章，建议相关项目团队提前自查并加固防御。

（3）善用链上工具识别风险地址与庞氏特征

对疑似跑路或欺诈的代币项目，建议使用MistTrack等反洗钱追踪工具查验项目关联地址风险，或通过GoPlus 代币安全检测工具快速评估。结合 Etherscan/BscScan 等平台查看受害者评论区预警。对高收益项目保持高度警惕——异常高回报往往伴随极高风险。

（4）切勿盲信“规模效应”与“成功案例”

诈骗者常通过大型Telegram 群组、虚假 KOL 背书、伪造盈利截图营造暴利氛围。一般来说，项目可信度应通过 GitHub 代码库、链上合约审计、官网公告等透明渠道进行验证。用户需培养独立验证信息源的能力。

（5）防范社交信任型“文件诱导”攻击

越来越多的攻击者利用Telegram、Discord 和领英等平台发送伪装成工作机会或技术测试邀请的恶意脚本，诱使用户操作高风险文件。

用户防护指南：

● 警惕要求从GitHub 等平台下载/运行代码的可疑工作或自由职业邀约。请务必通过公司官网或邮箱核实发件人身份，请勿轻信“限时高回报任务”话术。

● 处理外部代码时严格审查项目源及作者背景，拒绝运行未经验证的高风险项目。建议在虚拟机或沙盒环境中执行可疑代码以隔离风险。

● 谨慎处理Telegram/Discord 等平台接收的文件：关闭自动下载功能，手动扫描文件，警惕“技术测试”名义的脚本运行要求。

● 启用多重认证并定期更换高强度密码，避免跨平台密码复用。

● 请勿点击来源不明的会议邀请或软件下载链接，养成核验域名真实性和确认官方平台来源的习惯。

● 使用硬件钱包或冷钱包管理大额资产，减少联网设备敏感信息暴露。

● 定期更新操作系统与杀毒软件，防范新型恶意程序和病毒。

如果怀疑设备被感染，立即断网，转移资金至安全钱包，清除恶意程序，必要时重装系统以最小化损失。

企业防护指南：

● 定期组织钓鱼攻防演练，培训员工识别伪造域名与可疑请求。

● 部署邮件安全网关拦截恶意附件，持续监控代码仓库防范敏感信息泄露。

● 建立融合技术防御与员工意识的钓鱼事件响应机制。这种多层次战略有助于最大限度地降低数据泄露和资产损失的风险。

（6）牢记投资判断的“基本原则”

● 高收益承诺=高风险：任何宣称“稳定高回报”或“保本盈利”的平台均应视为高风险平台。

● 基于拉人头进行病毒式增长即典型红标：设置招募返利机制或“团队收益”分层结构的项目可初步判定为传销。

● 使用链上分析工具识别异常资金流：MistTrack 等平台可追踪大额异常资金动向，分析团队套现路径。

● 核验审计机构与团队透明度：警惕部分项目提供的“虚假审计报告”或小型审计机构形式化背书，用户应确认智能合约是否经可信第三方审计且报告公开。

总之，AI 时代的加密诈骗已从单纯“技术漏洞利用”升级为“技术+心理”双维操控。用户既要提高技术识别能力，也要加强心理防御：

● 多验证，少冲动：请勿因“熟人、权威视频、官方背景”降低戒心。

● 多质疑，少转账：涉及资产操作务必深究底层逻辑，核实来源，确认安全。

● 戒贪婪，常存疑：项目“保本盈利”承诺越诱人，越需提高警惕。

建议研读慢雾创始人Cos 所著《区块链黑暗森林自救手册》，掌握链上反诈基础技能，增强自我防护。如遇盗窃，用户可寻求慢雾团队的协助。

唯有透彻理解诈骗机制、提升信息甄别力、强化安全工具认知、规范操作习惯，方能在充满诱惑和风险的数字时代风险浪潮中守护资产安全。安全防护无法一劳永逸，需要持续提起注意。构建完整认知体系与基本防御习惯，是在数字时代稳步前行、避开诈骗陷阱的唯一航标。

7.结论：未来路径规划

五年前防诈意味着“勿点可疑链接”，如今则是“所见不为实”。

当AI 伪造视频、虚假招聘流程与代币化庞氏骗局重新将信任变成伤害用户的手段，加密安全的下一阶段不仅依赖智能技术，更需集体防御。Bitget、慢雾与 Elliptic 正通过共享威胁情报、自动化资金追踪、跨生态风险标记构建联防网络。

结论已然明晰：安全无法依赖孤立措施，必须构建网络化、持续化、用户中心化的体系。

为此Bitget 将全力推进三大方向：

● AI 红队攻防演练：模拟新型诈骗手法测试系统漏洞。

● 合规数据协同网络：携手监管机构与合规伙伴共建情报共享生态。

● 推进安全教育：通过反欺诈中心赋能用户实时威胁感知能力。

诈骗者持续进化，我们也需升级迭代。在这个行业，最珍贵的货币从来不是比特币，而是信任。

下载完整报告，请点击此处。

在当今多链并存的Web3 生态中，实现资产和数据的自由流动是构建真正开放互联网的关键。作为专为解决链间互操作性而生的高性能扩容方案，BitTorrent Chain (BTTC) 已成为波场TRON生态不可或缺的基础设施，通过突破性的跨链架构为去中心化网络提供关键支撑。

截至2025 年，BTTC 生态已吸引超过 1400 万地址参与，网络累计处理交易超 2.9 亿笔，智能合约部署总量突破 760 万份。链上日均交易量与 Gas 消耗持续攀升，充分证明了网络的活跃度、强劲增长势头以及作为底层支撑平台的广泛应用。这套经过市场验证的解决方案，正在持续释放波场TRON生态连接全链世界的无限潜力。

同时，随着波场TRON 生态不断壮大，BTTC 致力于为用户创造核心价值，提供与外部链资产进行无缝、低成本交互的顺畅通道。通过将资产安全转移至BTTC网络再发送至目标链（支持TRON/Ethereum/BNBChain三端互通），用户即可完成资产安全转移，其核心在于双向验证与智能合约的精密协作：

1. 资产转移 (发送网络 -> BTTC)： 将资产从源网络转移到 BTTC 网络。

2. 跨链桥接 (BTTC -> 接收网络)： 将资产从 BTTC 网络转移到目标网络。

3. 最终接收 (在接收网络上)： 在目标网络上接收并使用资产。

BitTorrent Bridge 当前支持 BTT、TRX、JST、NFT、SUN、USDD、WIN 的跨链转移，并提供三种跨链资产转移模式，可灵活应对不同场景需求：

● 手动接收：跨链资产全额到账，适合熟悉目标链操作的用户。注意：目标链接收地址需有足够资金支付Gas 费以完成最终接收操作。

● 自动接收：可实现“一键到账”的极致便捷。去中心化 Relayer 代理接收资产并支付 Gas 费用，服务成本从跨链资产中自动扣除。

● 自动接收+Gas 充值：可在跨链完成后即刻参与链上生态。Relayer 代理接收资产并支付 Gas 费用，同时向接收地址转入小额目标链原生 Gas 代币用于后续操作，服务成本同样从跨链资产中扣除。

本文将以从 TRON Network 到 BSC Network 的跨链转账为例，详细说明3种跨链模式下的整个流程。

1、填写基本信息

● 链接钱包，在操作界面的“From” 和 “To” 下拉菜单中，分别选择 TRON Network和BSC Network 作为源网络和目标网络。

● 接收地址将默认填充当前连接的钱包地址，如需指定收款地址，点击“Use another address” ，并输入地址。 务必仔细核对地址，因为交易一经发起将无法撤销或修改。

● 在“Sending Amount” 栏选择代币并输入转账金额，系统将实时显示收到的预估金额。

2、手动接收模式

● 启动桥接（波场TRON -> BTTC)

在接收模式中切换为“Manual Receive”，点击“Bridge”，在交互页面中查看预计接收时间和所需 Gas 费用，确认无误后进行授权。

● 资产到达BTTC，执行跨链（BTTC -> BSC）

当资产到达BTTC 的收款地址后，可以在页面右上角的“通知”中看到该笔交易。点击“Process”查看交易详情。确认交易信息后，在 BTTC Network 下授权钱包进行跨链。

整个交互将完整展示预计到达时间和跨链费用，正常情况下，此过程需要 30 分钟左右，但如果网络拥堵，则可能需要更长时间（整个过程受网络实时状态影响）。

● 资产接收

交易完成后，页面右上角的“通知”区域将显示相关提示，点击提示中的“Receive”按钮，并在钱包中确认签名，即可完成资产接收。

3、自动接收模式

自动接收模式支持BTTC 上的大部分代币，在此模式下，用户只需完成前两笔交易即可（将资产从发送网络转移到 BTTC、将资产从 BTTC 转移到接收网络），Relayer 会自动执行第三笔交易。

● 启动桥接（波场TRON -> BTTC)

填写基本信息后，在接收模式中切换为“Auto Receive”，平台会显示不同Relayer 的实时服务报价。交互页面中可查看预计接收时间和所需Gas 费用，确认无误后授权。

● 资产到达BTTC，执行跨链（BTTC -> BSC）

当资产到达BTTC 的收款地址后，在“Process”页面查看交易详情。确认交易信息后，在 BTTC Network 下授权钱包进行跨链，跨链过程通常需要约30 分钟（受网络拥堵情况影响）。

● 资产接收

接下来，Relayer 将自动完成目标链的接收操作，用户无需执行额外的Receive操作，扣除服务费后的资产自动出现在目标链地址。

4、自动接收+Gas充值

与自动接收类似，在此模式下，用户只需完成前两笔交易即可（将资产从发送网络转移到BTTC、将资产从 BTTC 转移到接收网络）。

● 启动桥接（波场TRON -> BTTC)

填写基本信息后，在接收模式中切换为“Auto Receive+Gas Top Up”，选择合适的Relayer 。在交互页面中查看预计接收时间和所需Gas 费用，确认无误后授权进行跨链。

● 资产到达BTTC，执行跨链（BTTC -> BSC）

资产到达后，可在“Process”页面查看交易详情。确认无误后在BTTC Network 下授权钱包发起交易，将资产从BTTC转移至BSC。跨链过程通常需要约 30 分钟（受网络拥堵情况影响）。

● 资产接收

Relayer将自动完成目标链的接收操作，扣除服务费后的资产将自动出现在目标链地址。同时，接收地址还会收到一小笔目标链原生Gas代币，方便后续参与链上生态。

5、交易记录查询

所有跨链交易记录均可在[Bridge Records]页面查看，清晰透明。

通过BTTC掌握在多链时代自由转移资产的核心能力，现在即可体验：登录官网（https://app.bt.io/bridge），用BTT/TRX/USDD等代币开启首次跨链之旅，加入释放波场TRON生态潜能的万亿级流动性网络。

深潮 TechFlow 消息，6 月 10 日，财经节目主持人Jim Cramer表示苹果公司当前的股票回购计划“并未奏效”。对此，Strategy联合创始人Michael Saylor回应称，“苹果（Apple公司）应该买比特币”，暗示将现金储备投入BTC可能是更具策略性的选择。