WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

快讯

TechFlow快讯

白宫政府数据上链核心经济数据 SunPump邀您共探战略布局

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,根据官方消息,8月下旬,白宫宣布将GDP等核心经济数据同步至包括Bitcoin、Ethereum、Solana、TRON在内的九大公链,标志着加密技术首次被纳入美国国家级数据透明体系。政府称此举为“数字透明时代的里程碑”,旨在提升数据公开性与可信度。支持者视其为区块链获得制度性背书的关键一步,质疑者则指出源数据真实性仍存挑战。这一举措可能重构DeFi、RWA及预测市场的叙事逻辑,并引发冷热叙事的深层互动。9月2日晚8点,SunFlash 将深入解析制度变革、数据上链与市场叙事切换背后的动因与影响。

研讨会将通过 Twitter Space 进行直播。用户关注官方账号 @sunpumpmeme 与 @Agent_SunGenX ,转发活动推文并 @ 三位好友即可参与互动抽奖,赢取 10USDT 奖励。

Read More
TechFlow快讯

如果下一个大毛来自预测市场,那该如何选择最具潜力的平台?

撰文:Marvellous

编译:AididiaoJP,Foresight News

引言:

预测市场是一种参与者对未来事件结果进行押注的交易平台,在加密货币和金融领域越来越受欢迎。

然而,并非所有预测市场都是一样的。判断一个特定平台是否「值得」投入你的时间或金钱取决于以下三个关键因素的综合考量:

  • 它的市场设计

  • 经济环境

  • 与之相关的用户因素

这些因素对确定一个预测市场是否能提供准确的预测、充足的流动性以及值得信赖的交易体验至关重要。

市场设计:结构、机制与清晰度

市场设计这一概念探讨的是预测市场的结构和运作方式,其中包括交易机制、合约规则和结果判定方法。一个好的设计必须对齐激励,并确保市场平稳运行:

交易机制:

预测市场使用不同的机制来匹配交易。其中一些如 @Polymarket 和 @Kalshi 使用订单簿,而其他如 @ZeitgeistPM 则使用自动做市商模型,例如 LMSR。

模型概览:

  • 订单簿:在高流动性下效率高,但在流动性不足的市场中表现不佳。

  • 恒定乘积做市商(CPMM,x*y=k):简单,但在极端情况下滑点高。

  • 对数市场评分规则(LMSR):损失有限且概率标准化,但对参数敏感。

  • 动态 LMSR(DLMSR)或 pm-AMM:解决流动性和滑点问题的新模型。

合约类型与清晰度:

设计良好的市场必须有明确定义的合约和结果判定标准。合约通常是二元期权(是 / 否结果,事件发生则支付 1 美元),也可以是多结果或标量合约(支付根据数值结果变化)。

请注意:押注的问题必须明确无误,且结果可验证。研究指出,「具有明确判定标准、定义清晰的问题」是有效预测市场的关键因素。

这是因为,如果市场问题模糊或结果主观,交易者将缺乏信心,担心他们的押注无法得到公平判定。

结果判定与预言机:

设计必须确保人们对结果判定方式信任。因此传统的预测市场依赖平台运营商或第三方来宣布结果并支付奖金,而加密领域的预测市场则使用预言机将现实世界的结果输入智能合约。

例如,@Polymarket 利用 @UMAprotocol 提供现实世界数据来进行市场判定。

一个健全的判定机制可以防止争议和操纵,从而维护市场诚信。因此在评估一个平台时,请考虑:

  • 它是否有可靠的预言机或仲裁者?

  • 是否可能出现争议?如果出现,如何处理?

费用与技术设计:

高昂的交易成本或缓慢的系统会扼杀平台的可用性。

回想早期的去中心化市场,如 Augur(2018 年作为先驱在以太坊上推出),但用户面临高 gas 费、低流动性和糟糕的用户体验,这阻碍了它们获得主流关注。

因此你应该考虑产品部署在哪个链上,例如 @GroovyMarket_ 在 @SeiNetwork 上启动,@Polymarket 在 @0xPolygon 上,@triadfi 在 @solana 上。

我提到的这些平台有一个共同点:它们所构建的链确保了更低的交易费用和更快的交易速度。

并且通过简化用户界面。例如 Polymarket 建立在 Polygon(一个以太坊侧链)上,并使用美元稳定币进行交易,从而提供了快速稳定的交易体验,用户无需暴露于波动的加密货币价格中。它还收取 0% 的交易费用,使得交易无摩擦。与第一代平台相比,这样的设计选择大大增强了可用性。

此外,你还需要评估这些平台收取的费用(市场创建费、交易费、存款 / 取款费、利润费用等)。

总之,如果一个预测市场的设计能提供清晰公平的结构:具有充足流动性供给的高效交易机制、透明的规则和值得信赖的结果判定,那么它就是值得的。

糟糕的设计(交易缓慢、规则不明确或结果不受信任)可能会直接被市场否定。

经济因素:流动性、定价与激励

我相信每一个优秀的设计都需要经济模型才能成功,因为关键的经济因素将决定一个预测市场是否能有效聚合信息并相应地奖励参与者。

流动性与市场深度:

流动性的概念解释了市场上需要有足够的活跃交易和资金,以便交易者能够以公平的价格买卖,而不会出现巨大滑点。

长期以来,充足的流动性绝对是一个至关重要的考虑因素。

研究发现预测市场的有效性取决于「充足的市场流动性」和大量的交易者。如果只有少数人交易,价格可能会剧烈波动或停滞不前,无法反映真实的概率。因此,需要取得平衡。

寻找具有高交易量或流动性池的平台。例如,Polymarket 已成为最大的去中心化预测市场,2024 年占据了总市场交易量的约 94%,处理了超过 84 亿美元的投注额,尽管今年有新的挑战者出现。

如此巨大的流动性(尤其是在美国选举等重大事件期间)意味着其赔率有足够的市场深度支撑,使得任何单一用户都更难操纵价格。

准确定价(信息聚合):

预测市场的核心思想是市场价格揭示了人群对事件概率的集体信念。因此当经济机制健全时,即有许多拥有资金的知情交易者参与,市场价格就会成为非常准确的预测。

事实上,运行良好的市场表现优于民意调查。回想:

  • Iowa Electronic Market 的选举预测在 74% 的情况下击败了专业民意调查机构。

  • 谷歌内部的预测市场比公司专家做出了更准确的预测。

然而,如果市场流动性不足或被非知情押注主导,价格可能就不那么可靠。

因此,始终要考虑平台的往绩:

  • 该平台是否有在其他预测者失败时,其赔率正确预测了结果的例子?

值得注意的是,在 2024 年美国大选期间,Polymarket 的赔率受到密切关注,甚至表现优于传统民调,吸引了像埃隆·马斯克这样的人物注意。这是一个需要考虑的重要领域。

激励对齐:

经济设计还应涵盖交易者如何获得奖励以及参与成本。低费用或零费用是一个巨大的优势,因为高费用会阻碍频繁交易或套利,而这些行为有助于保持价格准确。

像 Polymarket 这样的平台不收取交易费用,一些其他市场甚至通过代币奖励或收益来补贴参与。此外一些市场可以奖励信息发现,例如向最佳预测者提供奖品或声誉,以鼓励知识渊博的参与者。

一个健康的预测市场经济将使交易者纠正错误定价的赔率变得有利可图,因此操纵价格的尝试通常是自我修正的。例如,如果有人非理性地押注,其他人就有经济动机采取相反立场,将价格推回理性水平。如果一个市场非常小,富有的操纵者可能会暂时影响赔率,所以规模再次变得重要。

风险与监管成本:

另一个经济考虑因素是所涉及的风险,不仅仅是押注失败的风险,还包括对手方风险和监管风险。在加密预测市场上,智能合约安全性至关重要(因为资金由代码持有)。

在中心化平台上,你依赖公司的偿付能力和诚信。

请注意,监管打击随时可能带来成本。例如 Polymarket 在美国商品期货交易委员会(CFTC)达成和解(被罚款 140 万美元)后,不得不对美国用户进行地理封锁,原因是其运营未经监管的事件市场。

在这段美国用户被排除的时期,某些市场的流动性据推测下降了。同样一些国家完全禁止预测市场。

2024 年底,法国、新加坡和泰国都封锁了对 Polymarket 的访问。实际上这些因素可以从经济上影响一个平台(减少其用户群或迫使产生合规成本)。

因此,一个「值得」的市场应该具有稳定的法律基础或应急计划。否则参与者将面临突然关闭或无法兑现的经济风险。

本质上预测市场的经济必须确保有足够的利益相关者和流畅的交易。最好的市场将拥有充足的参与、低交易成本以及激励准确预测的机制。

用户与社区因素:参与度、信任与体验

不管怎样,我喜欢考虑用户相关因素,本质上是市场的人为一面,这是因为预测市场的效果取决于其用户及其周围的社区。

因此,需要评估的关键点包括:

参与规模:

预测市场依赖规模。参与的个人越多,它们就越有效。庞大且活跃的用户基础意味着多样化的信息和观点被带到台面上。

观点多样性至关重要

如果所有交易者想法一致(或串通),市场就无法聚合独立信息。因此,关注以下指标很重要:

  • 活跃用户数量

  • 已下注的数量

  • 未平仓合约等

总的来说,一个拥有数千名积极参与的交易者的平台,远比只有少数用户的平台稳健得多。拥有多样化信息背景的积极参与者是使预测市场准确的关键驱动力之一。

例如 Augur 是完全去中心化的,但其早期版本活跃用户非常少,尽管技术新颖,但限制了其有效性。

相比之下,Polymarket 通过提供热门主题(选举、体育、加密货币价格)的市场并使入门变得容易(全球无需 KYC,简单的网络界面)而获得了关键规模的用户。这种参与规模极大地增强了「群体的智慧」效应。

用户体验与可访问性:

即使对于加密原生用户而言,用户体验也很重要。过于复杂或需要复杂钱包设置的平台会吓跑用户。

关注那些注重平滑入门体验的新兴预测市场,因为简洁的界面、有用的图表和清晰的赔率展示将吸引更多用户,这反过来又提高了市场质量。

另一方面,繁琐的流程(例如,需要手动获取并质押特定代币才能下注,或处理交易最终性所需的长时间等待)可能会让交易者觉得市场不值得费力参与。

因此,始终要考虑使用一个平台的难易程度。

  • 你能方便地存入资金吗?

  • 它是否支持移动设备?

  • 如果出现问题,是否有客户支持或社区帮助?

声誉与社区信任:

既然涉及真金白银,那么信任就至关重要。信任可以来自透明度(开源代码、经过审计的合约或有信誉的支持者),也可以来自公平运营的记录。

因此检查该平台是否有过任何丑闻或未能支付等事件。像 Polymarket 这样的社区运营和去中心化市场似乎是无需信任的,而像 Kalshi 这样的其他市场则通过完全受监管和合规来建立信任,正如我们在 2024 年看到的,Kalshi 成为第一家在美国提供合法事件合约的 CFTC 监管交易所,甚至赢得了提供选举押注的诉讼案。

这种监管认可的印记赋予了可信度,并向用户表明他们可以信任该平台在法律边界内运营。

同时,在灰色地带运营的平台是危险信号。要么你是去中心化的,且代码经过审计,要么你是完全受监管的。

用户激励与行为:

另一个人为因素是用户参与的原因。他们是业余博彩者、寻求利润的交易者,还是对冲风险的领域专家?我认为拥有强大预测者社区的市场可能会产生更好的见解。

一个平台的文化无论是更像赌博氛围还是严肃的预测工具,这将影响它是否适合你的目的。在决定一个预测市场是否值得使用时,评估一下社区:

  • 它是否活跃和严肃?

  • 他们是否有相反的观点?

「拥有多样化信息的积极参与者」的存在是预测市场成功的关键因素之一。

我相信,一个建设性的社区会支持有意义且能正确判定结果的市场,而管理不善的社区可能会沉溺于定义不清的市场。

总之,用户因素归结为参与者的数量和质量。因此,一个拥有庞大、多样化和积极参与的用户基础,并赢得了他们信任的平台,更有可能提供有价值的体验。

如果一个市场几乎没有用户或社区,那么无论其背后的技术如何,你可能都想避开。毕竟预测市场是众包的一种形式,这意味着没有「群体」,就没什么可参与的的。

最后总结:

在评估一个预测市场时,始终要回到三个核心考虑因素:

  • 市场设计

  • 经济可行性

  • 用户因素

一个拥有健全机制、充足流动性和充满活力、值得信赖的社区平台,更有可能在盈利交易机会和准确预测方面提供价值。

Read More
TechFlow快讯

新加坡加密税制和监管制度基础研究(一)

撰文:Carlton,FinTax

一、引言

新加坡作为全球重要的国际金融中心,长期以来以开放的市场环境、健全的法律体系和高效的监管架构吸引着全球资本与创新力量。近年,随着数字资产和区块链技术的快速发展,这座城市国家也逐渐成为亚太地区加密资产的重要枢纽。这里不仅汇聚了大量初创公司和国际交易平台,也吸引了机构投资者、技术开发者和政策制定者在此探索数字金融的未来。在多元化市场需求与积极政策支持的推动下,新加坡的加密生态正逐步走向成熟。

根据 Independent Reserve Cryptocurrency Index (IRCI) Singapore 2025 报告,新加坡的加密货币认知度已达历史新高,94% 的受访者了解至少一种加密资产,29% 曾拥有加密资产,其中 68% 的加密投资者持有比特币,46% 曾经或正在持有稳定币,稳定币的实际支付和跨境转账等使用比例已达 53%。此外,57% 的加密资产持有者相信加密行业将在未来实现主流化,58% 的公众呼吁进一步明确政府监管……这些数据共同描绘出一个认知广泛、应用多元且对监管有明确预期的市场。

在此背景下,理解新加坡的加密货币税制与监管体系不仅是法律合规层面的需要,更是洞察市场发展潜力和风险格局的关键。本研究将围绕基础税制和监管框架两条主线,呈现新加坡加密生态中制度与市场的互动,为投资者清晰描绘新加坡加密行业现状,以期为商业决策提供可靠依据。

二、监管框架

很多时候,加密货币往往伴随着风险等词一同出现。与多数司法辖区不同,如美国各州之间对于加密货币有独特监管规定,新加坡的加密货币监管体系以其清晰性与平衡性著称。虽然对于许多 Web3 公司来说,在新加坡获得相关资质与牌照并非易事,但正因为此,新加坡本土 Web3 企业的风险得到明显控制。

在新加坡,加密资产的税务与金融监管分别由新加坡税务局 (Inland Revenue Authority of Singapore, IRAS)与新加坡金融管理局 (Monetary Authority of Singapore, MAS)展开。

加密货币的税务征管主要由 IRAS 负责。作为国家税务主管机关,IRAS 制定并落实涉及加密资产的所得税与商品与服务税(GST)等政策,涵盖企业与个人在持有、交易、支付、发行等各类活动中的纳税义务。IRAS 已发布多份专门的 e-Tax Guide(电子税务指南),分别针对数字代币的所得税处理和数字支付代币的 GST 处理,明确不同类型代币(支付型、效用型、证券型)的税务分类、应税事件及计税原则。同时,IRAS 还牵头推进加密资产报告框架(CARF)在本国的实施,在跨境税务信息交换中发挥核心作用。

MAS 主要实行对加密货币的金融监管权,其不仅承担着中央银行的功能,也作为金融业和支付服务的综合监管机构,对加密资产相关业务的许可、合规与风险控制具有重要影响。如 MAS 对数字支付代币服务商(DPTSP)的牌照要求以及对稳定币的监管框架,都会间接影响相关业务的税务处理方式和合规路径。

三、新加坡加密税制基础研究

新加坡税制以结构简洁、税基集中而著称,其最突出的特征是在全球范围内不征收资本利得税,并已取消遗产税和赠与税。 这意味着,在新加坡,资产价值的升值本身通常不构成独立的纳税事件,是否征税取决于交易的性质和频率。加之新加坡所得税率相对较低,其税收制度在保持财政收入稳定的同时,亦对资本流动和创新活动保持了较高的包容度。

在这一制度框架下,新加坡对加密资产的课税范围相对集中,核心为所得税和商品与服务税两大税种。前者侧重于对经常性或具备商业性质的加密交易所得进行征税,后者则规范数字支付代币在商品和服务交易中的间接税处理。其他税种如预提税、雇佣所得税等,仅在特定交易结构或支付场景下触发。

(一)所得税

新加坡的所得税制度采用属地来源原则,即仅对源自新加坡的收入以及从海外汇入新加坡的收入征税。个人所得税实行累进税率制,居民税率从 0% 至 22%(2024 课税年度起最高至 24%),而非居民通常按固定 15% 或居民税率孰高征税。公司所得税统一税率为 17%,并提供初创企业税务豁免及特定行业减免等优惠。

2020 年 4 月 17 日,IRAS 发布 Income Tax Treatment of Digital Tokens,旨在提供有关涉及数字代币的交易的所得税处理指导。

该指南将数字代币分为三类:支付型代币、功能型代币与证券型代币。

指南涉及以下五类交易:

i. 收到数字代币作为商品和服务的支付;

ii. 收到作为就业报酬的数字代币;

iii. 使用数字代币作为商品和服务的支付;

iv. 买卖数字代币;或

v. 通过首次代币发行 (ICO) 发行数字代币。

1. 支付型代币的税务处理

与加密货币同义,除支付以外无其他功能。

尽管支付型代币是一种付款方式,但由于不是由政府发行,不具备法定货币资格。出于纳税目的,IRAS 将支付型代币视为无形财产,其通常代表一组权利和义务。使用支付型代币进行的商品或服务的交易会被视为易货贸易,应当在交易时确定转移的商品或服务的价值。

表 1:支付型代币在所得税下的分类与税务处理

表 2:不同处置方式下的税务处理

2.功能型代币的税务处理

功能型代币赋予代币持有人明确或隐含的权利,以使用或受益于特定商品或服务,代币可用于交换这些商品或服务。

其形式多样,如:类似代金券(赋予持有人未来从 ICO 公司获取服务的权利),或密钥(赋予持有人访问 ICO 公司平台的权利)。当某人(以下简称「用户」)获得功能型代币以在未来兑换商品或服务时,用户为购买该功能型代币而产生的支出将被视为预付款。根据税收扣除规则,在代币被用于兑换商品或服务时,可按已发生的支出金额享受扣除。

有关 ICO 期间发行功能型代币的税务处理,将在第四部分 ICO 的税务处理中说明。

3.证券型代币的税务处理

证券型代币赋予代币持有人对某一基础资产的部分所有权或权利,且通常带有明确或隐含的控制权或经济权益。目前已发行的证券型代币更常见的类型是按债务或股权形式入账。然而由于证券型代币本质上是传统证券的代币化形式,其也可能采取其他证券或投资资产 / 工具的形式,例如集合投资计划(Collective Investment Scheme)中的单位。证券型代币的性质取决于与其相关的权利和义务,这将进一步决定持有人从中获得的收益性质,这些收益可能是利息、股息或其他分配,并需由持有人相应纳税。

当持有人处置证券型代币时,其处置收益 / 损失的税务处理取决于该证券型代币对于持有人来说是资本性资产还是收益性资产。据此,收益 / 损失将被分别视为资本性质或营业性质收入进行处理。

证券型代币则与新加坡其他的证券一样适用较为宽松的政策,不会对属于资本资产的证券型代币征税。根据证券型代币发行人的不同,而对股息等属于收益资产类别的收益进行征税。

4.ICO 的税务处理

ICO 即首次代币发行,涉及发行一种新代币,该代币通常以交换其他支付型代币的形式发行,或在某些情况下以法定货币发行。ICO 常被代币发行方用于筹集资金,或为获取现有或未来特定商品或服务的访问权限提供手段。

ICO 融资所得在代币发行方手中的应税性,取决于向投资者发行的代币所附带的权利和功能:

  • 发行支付型代币所得的款项,是否应纳税取决于具体事实和情境;

  • 发行功能型代币所得的款项通常会被视为递延收入;

  • 发行证券型代币所得的款项类似于发行证券或其他投资资产 / 工具所得的款项,其性质为资本性收入,因此不征税。

对于支付利息、股息或其他分配的证券型代币,这类支付在发行方的可扣除性,应按照《所得税法》第 14 条和第 15 条的规定执行。

详见表 3。

此外可能面对以下特殊情形:

  • ICO 失败:如果公司通过 ICO 发行功能型代币并将募集资金用于开发平台或服务,但最终未能交付,税务处理将取决于资金的去向:若募集资金退还给投资者,公司无需就退还金额缴税;若资金未退还,则需根据该 ICO 的性质判断是资本性交易还是收益性交易,税务机关会综合考虑公司的主营业务、发行代币的原因及合同义务等因素。

  • 前期费用:公司在正式运营前进行 ICO 所产生的合理业务费用,可按现行前期费用扣除规则申报。依据《所得税法》第 14U 条,符合条件的费用可在开业前的基准期间扣除,未利用的亏损额还可结转至未来年度或通过集团减免(Group Relief)使用。这一规定有助于减轻企业在初创阶段的税务负担。

  • 创始人代币:ICO 公司可以预留部分代币授予创始开发者,以表彰其在代币设计与实施中的贡献。这类「创始人代币」若作为服务报酬发放,属于应税收入,并在创始人实际取得支配权时征税;若设有锁定期或限制期,则在期满时按当时价值计税;若并非因提供服务而获得,则不作为应税收入处理。

提示:新加坡税务局(IRAS)明确要求纳税人妥善保存与数字代币相关的完整交易记录,并在必要时提供。这些记录应包括交易日期、收到或售出的代币数量、交易时的代币价值及汇率、交易目的、客户或供应商信息(适用于买卖交易)、ICO 详情及业务费用的收据或发票等。这些资料不仅是税务申报的基础,也是应对税务审查、确保合规的重要凭证。

表 3:不同类型代币 ICO 的应税情况

(二)GST 商品与服务税

商品与服务税(Goods and Services Tax, GST)是新加坡自 1994 年起实施的主要间接税形式,广义上属于消费税(Consumption Tax)的范畴,因为它是对最终消费征收的税,而本质上仍是一种增值税(VAT),按统一税率对大多数商品与服务的供应以及进口货物征收。截至 2024 年,标准 GST 税率为 9%。GST 由企业代收代缴,适用于境内交易和跨境数字服务,部分金融服务、出口以及特定国际服务可享免税或零税率待遇。

2022 年 8 月 3 日,IRAS 发布新版 GST: Digital Payment Tokens(初编于 2019 年 11 月 19 日),规定了数字代币以及加密货币(以下简称数字支付代币)交易的消费税的处理方式。

核心改动是自 2020 年 1 月 1 日起,对符合条件的数字支付代币(Digital Payment Tokens, DPT)的供应实行 GST 免税,以避免在代币购买和使用两个环节发生双重征税。这一调整显著降低了加密货币在支付与交易中的税收摩擦,提升了新加坡作为加密资产友好型司法辖区的竞争力。但需要注意,该免税仅限于符合 DPT 定义的情形,且不影响相关中介服务费、平台费等应税项目的正常征收。

在具体规则中,IRAS 首先对 DPT 的定义进行了严格限定,并明确了不属于免税范围的代币类别(如效用型代币、证券型代币、封闭式虚拟货币等)。随后,指南区分了不同类型代币及其在交易、兑换、支付等业务环节的 GST 处理方式。例如,合规 DPT 的买卖、兑换和支付行为可享受免税,但平台运营、钱包托管、支付中介等提供的相关服务仍需按 GST 应税供应计算。通过这种「按资产属性 + 业务类型」的双重判断,新加坡在保持税制公平性的同时,最大限度减少了加密交易的税收阻碍。

1. 划分数字支付代币

指南规定,数字支付代币 DPT 是一种具有下列全部特征的数字化价值表示形式:

(a) 以单位形式表示;

(b) 设计上具有可互换性(同质化);

(c) 不以任何货币计价,且发行方不将其与任何货币挂钩;

(d) 可以以电子方式转移、存储或交易;

(e) 其本身是,或意在成为,被公众或公众的一部分群体所接受的交换媒介,且在作为对价使用时不存在重大限制。

但数字支付代币不包括以下情形:

(f) 法定货币;

(g) 如果某项供给依据《商品与服务税法》附表一(Part I of Fourth Schedule)可被视为免税供给,且其原因并非该供给本身为具备上述 (a) 至 (e) 特征的数字支付代币,则该供给不属于数字支付代币;

(h) 任何赋予接收或指示特定个人或群体提供商品或服务的权利,并在该权利被使用后不再作为交换媒介的事项。

IRAS 列举了典型的 DPT,包括比特币(Bitcoin)、以太坊(Ether)、莱特币(Litecoin)、达世币(Dash)、门罗币(Monero)、瑞波币(Ripple)及 Zcash 等,这些代币均具备同质化、非锚定任何法币、可电子转移和作为公众认可交换媒介等核心特征。此外,像 IdealCoin 这样既能在特定智能合约框架内用作支付,又能在框架外自由使用的代币,以及 StoreX 这类即使在行使了部分特定权益后仍可继续作为支付手段流通的代币,也符合 DPT 的定义。

与此相对,不属于 DPT 的情形包括:稳定币(Stablecoins),因其价值锚定于法定货币而不符合同类化和非锚定的要求;CryptoKitties 等虚拟收藏品,由于不可完全互换而不具备同质化特性;仅限于特定环境内使用的游戏积分或虚拟货币;以及零售商、平台发放的仅能兑换特定商品或服务的积分或忠诚度点数,这些代币均无法作为面向公众的广泛交换媒介。

还有一些情况虽初看与 DPT 类似,但在特定条件下会被排除。例如,StoreY 代币最初被设计为购买分布式文件存储服务的唯一支付手段,但在用户行使该特定权益后,该代币便不再具备交换媒介的功能,因此不再符合 DPT 定义。

更多详细的规则、特性及案例说明,可参阅该指南第 5 节(尤其是 5.2–5.13 段及示例)。

2. 数字支付代币一般交易规则

当 DPT 被用作支付商品或服务的手段(但不包括兑换成法定货币或其他 DPT)时,该支付行为本身不被视为供应,因此不征收 GST。付款方在使用 DPT 支付时无需缴纳 GST,但若收款方已注册 GST,则应就其提供的商品或服务计算销项税,除非该供应属于免税、零税率或不在征税范围内。例如,GST 注册公司 A 用比特币购买软件,A 无需为转出的比特币缴纳 GST,但卖方公司 B 若为 GST 注册人,则需为软件供应计算 GST。

其次,DPT 与法定货币之间的兑换,以及一种 DPT 与另一种 DPT 的兑换均属于免税供应,不需缴纳 GST。但企业仍须在申报时将相关交易列为免税供应,并报告净实现的收益或损失。例如,公司 C 用比特币兑换以太坊,双方均无需缴纳 GST,只需在报表中作为免税供应处理。

此外,若 GST 注册公司通过首次代币发行(ICO)发行 DPT,并以法定货币换取,该发行所得同样被视为免税供应,应在 GST 报表中申报为免税收入。例如,公司 E 发行 DPT 并以新加坡元出售给公众,所得新币作为免税供应收入申报。

最后,DPT 的贷款、预支或信贷安排也属于免税供应,相关利息收入无需缴纳 GST,但须在申报中作为免税收入报告。例如,公司 F 出借 DPT 并收取利息,该利息在 GST 申报中作为免税供应列示。

表 4 说明了在涉及数字支付代币的交易中,如何确定供应金额、供应时间及客户所在地的具体规则。

表 4:各会计科目的确定

3. 特定业务场景规则

(1)挖矿

在一般挖矿过程中,矿工为区块链网络提供算力或验证服务,但与被服务的交易当事人并无直接关系,且发放区块奖励 / 矿工费的一方不可识别。因此,获取挖矿产生的数字支付代币(如区块奖励)本身不构成 GST 意义上的「供应」,无需就该取得行为计征 GST。

但若矿工向可识别的相对方提供有偿服务(例如按约定收取佣金、交易费、算力租赁费等),则属于应税的服务供应。矿工如为 GST 注册人,应按标准税率计税并申报;仅在满足零税率条件时才可零税率处理。若无法合理确定交易对方的所属地,应按标准税率处理。

对挖得代币的后续处置:自 2020 年 1 月 1 日起,矿工将挖得的数字支付代币出售或转让给属于新加坡的客户,属免税供应;若矿工将挖得的代币用于购买商品或服务,则不被视为在「供应代币」而无需就代币部分计税(商品 / 服务供应方仍按其规则计税)。

(2)中介

中介机构提供的与数字支付代币相关的服务,即使涉及代币交易,也仍然属于应税供应。如果中介机构已注册 GST,其是否需要在 GST 申报中报告代币销售额,取决于其在交易中是以「委托人」还是「代理人」的身份行事。若作为委托人出售代币,则需将该销售作为自身供应申报 GST;若作为代理人代客户出售代币,则不应将该销售额计入自身供应,而应仅就交易中收取的费用或差价计入供应并申报 GST(除非该供应可适用零税率)。在判断自身身份时,中介机构应根据合同责任与风险承担、付款义务、价格决定权及代币所有权等指标进行自我评估。

(3)进项税额抵扣与反向收费的处理规则

企业在经营过程中,仅可就用于应税供应的支出申请进项税额抵扣;若该支出用于免税供应(如用数字支付代币兑换法定货币或其他代币),则不得抵扣。若支出同时涉及应税与免税供应,或涉及企业整体运营,则需要按照比例分摊。对于同时进行应税和免税供应的企业(如部分业务涉及数字支付代币兑换),应像其他部分免税企业一样,对进项税额进行分配与归属,除非满足微量免税规则(De Minimis Rule),且符合相关条件时可将数字支付代币供应视为附带免税供应。最后,作为部分免税企业,如果从境外供应商取得服务或低价值货物,仍可能需要承担反向收费义务,并应参考新加坡税务局的相关指南处理。

4. 常见问题

表 5:常见 Q&A

(三)按使用活动划分

表 6:日常使用活动的应税情形划分

(四)其余税种

在全球范围内,多数国家普遍将加密货币界定为非法定货币,因此与之相关的主要税种通常包括所得税、增值税或消费税。前文我们已在所得税与商品与服务税(GST)部分,较为详尽地概括了在新加坡,加密货币在日常持有与使用活动中的主要税务处理规则。相比之下,其余税种与加密货币的日常应用关联度较低,不再补充介绍。

Read More
TechFlow快讯

Bitget 推出第 44 期链上交易竞赛,交易解锁 20,000 枚 BGB

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,Bitget 第 44 期链上交易竞赛即将开启,总奖池 20,000 枚 BGB。活动期间,用户交易 USELESS、neet、EGL1 代币,链上累计交易额达前 770 名的用户可获得 20 至 200 枚不等的 BGB 空投奖励。活动时间为 9 月 1 日 19:00:00 至 9 月 4 日 18:59:59 (UTC+8) 。

此外,链上交易上线 Solana 生态的 MEME 代币 EMULITES、USDUT。用户在链上交易板块即可开启交易。

Read More
TechFlow快讯

岳阳警方捣毁特大虚拟币洗钱团伙,涉案1.7亿

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据官方通报,岳阳警方组织70余名警力在全市10余处同步展开抓捕行动,成功捣毁一个以虚拟币交易为幌子的特大洗钱团伙。该团伙通过境外加密聊天软件发布”高价收币”广告,以高于市价收购USDT方式吸引”卡农”,为境外网赌、电诈等团伙提供洗钱服务。半年内,该团伙横跨20多个省市,累计洗钱金额近1.7亿元,非法获利百余万元。目前已抓获15名犯罪嫌疑人,案件正在进一步侦办中。

Read More
TechFlow快讯

RWA 上链的关键拼图?AAVE Horizon 解锁数万亿市场

作者:Biteye

Horizon 平台核心机制

平台架构与运作原理

Horizon 作为一个独立的借贷市场,构建在 Aave Protocol v3.3 之上,专注于 RWA 的深度集成。该平台允许合格用户将代币化 RWA(如货币市场基金、美国国债、指数基金或单只股票)作为抵押品,进行超额抵押借贷,从而将传统金融资产转化为活跃的 DeFi 流动性来源。截至目前,链上 RWA 总价值已超过 260 亿美元,这标志着机构采用代币化的快速发展。

平台的设计围绕两类用户群体:合格的机构投资者可以供应 RWA 抵押品并借入稳定币,而任何人都可以供应稳定币以从机构借款人那里赚取收益。这种双重结构创造了一个独特的生态系统,实现了传统资产与去中心化金融的无缝对接。

解决的核心问题

当前,代币化的现实世界资产面临着根本性困境。尽管这些资产为机构提供了链上传统资产敞口,但它们在很大程度上与 DeFi 生态系统隔离,导致资本效率低下,无法作为抵押品使用,实际上被有效排斥在链上资本市场之外。

Horizon 通过使 RWA 能够直接在 DeFi 中作为抵押品来改变这一现状。机构投资者可以在不需要出售或赎回代币化资产的情况下,解锁稳定币流动性,将 RWA 转变为链上金融的生产性基础组件。

借贷流程详解

借款机制:金融机构或个人可以将代币化 RWA(如来自 Converge 或 xStocks 的资产)供应到 Horizon 市场。当 RWA 代币被存入作为抵押品时,Horizon 会发行一个不可转让的 aToken 来代表该抵押品头寸。用户可以根据其抵押品价值的设定百分比借入稳定币,每种抵押品类型都有自己的贷款价值比(LTV)参数。

支持资产:RWA 合格用户可以借入多种资产,包括 Ripple 的稳定币(RLUSD)、Aave 的去中心化稳定币(GHO)、USDC 等常见稳定币,以及其他资产如 USDT 或 DAI。这些稳定币在 DeFi 生态中具有多种用例,包括在借贷市场、去中心化交易所(DEX)和其他协议中赚取收益率(APY),从而显著提升预期回报。

放贷流程:向 Horizon 提供稳定币不需要任何权限限制。稳定币流动性提供者(LP)可以通过借出资产赚取收益,用户将选择的稳定币提供给市场,并收到代表其存款的 aToken,该 aToken 可以赚取收益并随时提取。

战略合作伙伴与生态支持

Horizon 的成功离不开强大的合作伙伴网络,涵盖 Circle、Superstate、Centrifuge、Ant Digital Technologies、Chainlink、Ethena、KAIO、OpenEden、Ripple、Securitize、VanEck 和 WisdomTree 等机构。

在启动阶段,Horizon 支持多种高质量的 RWA 抵押品选项。Circle 的 USYC为合格投资者提供通过投资高质量、短期美国国债多元化投资组合来赚取美元收益的机会。Superstate 的 USTB 和 USCC分别通过短期美国政府证券和加密货币套利策略为合格投资者提供收益机会。Centrifuge 的 JRTSY 和 JAAA通过代币化敞口向美国国债和 AAA 级抵押贷款凭证提供收益机会。

Converge 作为传统金融和数字美元的结算层,由 Wormhole 和 Chainlink 支持;xStocks 允许代币化 S&P 500 指数基金、Apple/Nvidia 等单只股票以及美国国债,支持在 Solana 和其他链上操作。这些资产不仅仅是 1:1 的代币化,还提供 DeFi 的所有权和组合性优势,用户可以进行贷出、流动性提供(LP)、交换等操作。

风险管理与技术创新

全面风险框架

作为 Aave 的主要风险提供者,Chaos Labs 与 Aave Labs 合作,构建了 Horizon 的全面风险基础设施,确保机构级可靠性和运营规模。与加密原生资产不同,RWA 需要处理市场关闭、托管协调和赎回风险等复杂情况。

Chaos Risk Oracles集成到 Horizon 的治理和执行层中,能够根据实时市场条件自动调整参数,如利率、贷款价值比(LTV)和清算阈值。这些预言机持续监控利用率、波动性和赎回风险,与外部基准(如 Bloomberg 指数和国债收益率曲线)交叉验证 NAV,并在市场关闭期间强制动态缓冲和基于时间的清算逻辑。

风险框架包括:代理模拟来建模用户行为、协议压力和极端赎回场景;实时仪表盘和警报跟踪抵押品组成、NAV 更新、市场访问窗口和锁定期;风险场景建模预测资产在压力下的表现;自定义清算机制考虑发行人约束、托管延迟和合格清算者访问。

技术安全保障

Horizon 采用了多重保护措施确保平台安全。智能合约执行确定性操作,没有匹配逻辑、订单簿或报价机制。非托管架构意味着用户保留控制权,Aave Labs 无法移动资金。aToken 被设计为不可转让,以尊重发行方的转让限制。

平台还采用了 Chainlink 的 SmartData 技术,首先部署 NAVLink,为代币化 RWA 抵押品提供准确的净资产价值,并在合规的 DeFi 框架内实现实时、超额抵押的稳定币借贷。定价准确性由 RedStone 确保,而风险概况则由专用实体监督。

对传统金融(TradFi)的革命性意义

传统金融机构通常局限于”沙盒”环境,无法充分利用 DeFi 的优势,如顶级风险调整机会和组合性。Horizon 改变了这一现状,为 TradFi 提供了进入 DeFi 的门户。

资产流动性提升和机会解锁

传统机构资产(如国债或股票基金)通常是静态的,流动性有限。Horizon 允许这些机构将代币化 RWA 供应到 Aave 平台,然后借出这些资产以换取稳定币,而无需出售资产。机构可以借出代币化 RWA 来借入稳定币,接入 DeFi 的 1670 亿美元市场,将传统资产从静态持有转化为活跃流动性。

用户可以借入稳定币后,在多个协议中赚取更高 APY,享受远高于传统银行存款或债券的收益率。这种模式为 TradFi 提供了更高效的资本利用方式,减少中介(如银行电汇和经纪人),并降低成本。

桥接数万亿美元市场

随着 BlackRock 等玩家进入,Horizon 桥接 TradFi 和 DeFi,推动数万亿美元市场的代币化。平台通过机构级设计(包括由 Chaos Labs 提供的风险管理)使 TradFi 更容易采用,而无需担心合规或安全问题。

对去中心化金融(DeFi)的深远影响

DeFi 面临访问难度、监管问题、流动性扩展和声誉挑战(因黑客和利用)等问题。Horizon 帮助解决这些挑战,推动 DeFi 的成熟和主流采用。

流动性扩展与生态成熟

通过监管适应、更易访问的新原语和更好检测方法,DeFi 正在成熟。Horizon 通过引入 RWA 来丰富 DeFi 的资产池,用户可以存入 RWA 借入稳定币,从而增加整体 TVL。目前 Aave 在 Ethereum 上的 TVL 已达 590 亿美元,Horizon 的上线进一步提升了这一数字。

平台提升 DeFi 的整体流动性,并改善声誉,通过机构级风险管理吸引更多传统参与者。它支持稳定币的多用例,提高了 DeFi 的资本效率,并吸引更多机构资金流入,潜在地解决流动性碎片化问题。

创新设计空间的开拓

Aave 以其可信度和机构化方法在 DeFi 中领先,Horizon 是其自然延伸,推动 RWA 与 DeFi 的深度融合。与传统 DeFi 借贷不同,Horizon 针对 RWA 的独特特性进行了优化,例如 RWA 遵循受限时间表(如每日或每周 NAV 更新、市场关闭期),这要求协议处理非 24/7 的流动性。

未来展望与市场意义

Horizon 代表 RWA 在 DeFi 中的新设计空间,预计将扩展到更多链和资产类。Chaos Labs 的风险基础设施确保其可靠扩展,而合作伙伴如 Converge 和 xStocks 将推动更多创新。

总体而言,Horizon 标志着 TradFi 和 DeFi 的融合,潜在地解锁数万亿美元的机会,并通过自动化和实时监控提升协议安全性。对于机构投资者而言,Horizon 提供了前所未有的资本效率;对于 DeFi 用户,Horizon 开启了接触机构级借款人的新途径,创造了真正的双赢局面,推动了整个生态系统向更加成熟和包容的方向发展。

Read More
TechFlow快讯

韩国FSC主席提名人:加密货币缺乏内在价值

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据The Block报道,韩国金融服务委员会(FSC)主席提名人李旭元在确认听证会书面回应中表示,加密货币缺乏内在价值,且由于高波动性无法作为价值储存或交换媒介。他同时对养老金投资加密资产表示担忧。这一言论立即引发韩国加密行业强烈反对,业内人士认为其观点倒退,特别是在全球机构积极采纳加密货币之际。值得注意的是,李旭元对稳定币持开放态度,表示将支持韩国本地稳定币发展计划,在创新与监管之间寻求平衡。

Read More
TechFlow快讯

zkMe年度收入突破百万美元,引领合规隐私保护新时代

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据zkMe官方公告,隐私合规基础设施提供商zkMe宣布其年度经常性收入(ARR)已突破100万美元,巩固了其作为唯一符合FATF标准的完全去中心化身份提供商地位。
该公司已在30个区块链网络上处理超过170万次验证,目前已有80多个项目采用zkMe解决方案,包括Moca Network、Plume Network等行业领军平台以及SlowMist等知名合作伙伴。

“这个ARR里程碑证明Web3能够在不妥协隐私原则的前提下实现合规,”zkMe首席执行官Alex Scheer表示。公司的竞争优势在于作为唯一FATF合规的完全去中心化解决方案,在全球监管环境收紧的背景下,这种组合对Web3大规模采用至关重要。zkMe致力于通过隐私优先的基础设施解决方案推动下一轮主流加密货币采用浪潮。

Read More
TechFlow快讯

Cred前高管因1.4亿美元加密欺诈案获刑,CEO判监52个月

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据Decrypt报道,美国联邦法院对加密借贷平台Cred两名前高管作出判决:前CEO Daniel Schatt被判52个月监禁,前CFO Joseph Podulka获刑36个月。两人此前承认串谋电信欺诈罪,在2020年加密市场崩盘期间,将80%客户资产投入高风险贷款,最终导致44万用户损失1.4亿美元(按当前价格计算超10亿美元)。法院同时要求两人各支付2.5万美元罚款并接受三年监督释放。

Read More
TechFlow快讯

当一家饮料公司,决定用股权换 BONK 分红

撰文:Yanz,深潮 TechFlow

2025 年 8 月 11 日,Safety Shot, Inc.(纳斯达克股票代码:SHOT),一家饮料公司,宣布与 BONK 创始贡献者建立突破性的战略联盟,将公司与 BONK 生态系统深度融合。

通过私募形式,Bonk创始团队提供价值2500万美元,约77万亿枚 Bonk 代币,而 Safety Shot 发行价值3500万美元的可转换优先股(可转换为公司普通股)。借助这种方式,Safety Shot 试图从传统饮料公司转型为融合DeFi(去中心化金融)的企业,但也带来稀释现有股东权益的风险。

这一合作起初看来只是上市公司转型加密储备公司的又一次重复尝试,市场对其反应消极,Safety Shot股价在公告后迅速腰斩,极速下跌 55%。

但事实并不简单,Safety Shot 和 Bonk 在玩的是一种很新的合作关系。

8 月12 日,Safety Shot 进一步披露,获得 Bonk 生态核心平台 letsBONK.fun(BonkFun)10%的收入分成权益,并任命 Bonk 创始核心成员(如Mitchell Rudy)为董事会成员,占董事会50%席位,Rudy 还将以战略身份指导 $BONK 的积累,并为链上运营提供建议。公司还为未来战略调整预留了Nasdaq股票代码“BNKK”。

看起来,这两家公司的合作方式已经超越了原本传统企业“搭便车”买币来丰富资产配置的套路。

Safety Shot 将从 BONK.fun 的收入中分得 10%,并承诺将 90% 的收益用于回购 BONK 代币,存入公司金库。这会创造 BONK 的买入需求,支持 BONK 的价值增长。同时,BONK.fun 本身也会用部分收入在公开市场回购并销毁 BONK 代币,进一步减少供应、提升价值。

与已宣布的其他加密货币储备策略不同,Safety Shot 将通过参与 letsBONK.fun 产生收入,而不仅仅是赚取代币交易收入。

Rudy 表示:“质押收益相对稳定,但有限,且始终受制于底层代币的价格。收益分成则提供了与市场领先企业的成功息息相关的、无上限的指数级增长潜力。这是对整个行业增长的押注,而非仅仅押注单一资产。对于 Safety Shot 的投资者来说,这意味着公司的价值与真实的、高利润的现金流挂钩,这比仅仅持有代币并期待其上涨要强大得多,也更令人兴奋。”

合作给 Safety Shot 带来的影响

来源:

https://www.stocktitan.net/news/SHOT/safety-shot-acquires-10-revenue-sharing-interest-in-revenue-3axg64322ylq.html

这被视为纳斯达克历史上首家上市公司通过这种方式“与 meme 币分享收入”,还将与代币持有者分享收益,因为收入最终流向 BONK 生态,支持持有者。

Safety Shot 首席执行官 Jarrett Boon 表示:“此次战略合作代表着我们公司更广泛的企业变革的第一步。通过与数字资产领域最激动人心的生态系统之一合作,我们迈出了大胆的第一步。”

耐人寻味的是,这个大胆的合作方式背后的投资顾问 Dominari Securities 并非无名之辈,而是一家与特朗普家族有关联的控股公司,其母公司Dominari Holdings, Inc.(纳斯达克代码:DOMH)总部位于特朗普大厦(Trump Tower)。

早在 2025年2月11日,Dominari Holdings 就宣布特朗普两兄弟 Donald Trump Jr. 和 Eric Trump 加入其顾问委员会,并通过私募各投资约100万美元。FactSet 数据显示,特朗普的儿子们持有该公司 6.7% 的股份,每人价值超过 600 万美元。

到现在,这家公司已成为特朗普家族多项交易的首选顾问,包括加密、数据中心和制造业项目。Dominari Holdings 总裁凯尔·伍尔(Kyle Wool) 曾赞扬顾问委员会,尤其是埃里克·特朗普,帮助一家子公司获得了比特币挖矿合作伙伴关系,也就是American Data Centers 与Hut 8的那场合作。

说回 Bonk 和Safety Shot 这场稍显疯狂与不安全的合作,Dominari与特朗普家族的关联使其被视为特朗普商业网络的一部分,尽管特朗普兄弟未直接参与,依然为这样“很新的合作”增加了一些风险因素。

这样的“特朗普光环”为 Safety Shot 与 Bonk 吸引了广泛关注,进一步放大了在加密和传统金融市场的关注热度,但也使投资者不禁担忧特朗普关联的投机风险。

截至 9 月 1 日,SHOT 股价并不乐观,仍然保持着消息释出后一蹶不振的疲倦,合作未来走向仍然有待观察。

Read More
TechFlow快讯

加密圈兵法:赢下心理战,才是最好的营销

作者:TM

编译:深潮TechFlow

这是一次现代心理战术大师课。

我本不该写这篇文章,实在是信息量太大——坦白说,这也是我的超级技能。但管它呢,咱们来深入探讨加密领域的营销策略:心理战术大师课。

如果你还不知道“心理战术”(psyops)是什么?那说明你成年后一直在被操控。

欢迎来到 Meme 战争。

Milady

案例 1:Kalshi 进军加密市场

先聊聊 @Kalshi。这不是散布恐慌(FUD),我其实很欣赏他们的执行力。这只是一些个人看法,没什么确凿证据。

在 memecoin 热度下降后,预测市场开始获得关注。一些 KOL 开始推动这个叙事,其中之一是 @j0hnwang。

预测市场确实比 memecoin 更公平。memecoin 是残酷的“1对1000”博弈,而预测市场至少让胜率更均衡。但说实话,加密领域的狂热者(degens)对币有着根深蒂固的热爱,一直如此。

所以问题来了:如何在不发行币的情况下,从 memecoin 市场中抢占份额,同时对像 @Polymarket 这样的主导玩家发起攻击?

答案:心理战。

以下是事件的具体展开过程:

  1. John Wang 在官方宣布之前就已经与 Kalshi 签约。

  2. 在接下来的几个月里,互动农场(engagement farms)和研究员们开始为他的账号造势。

  3. 当正式宣布签约时,整个发布流程经过精心协调:新闻媒体、影响力人士以及“研究”页面纷纷报道这一消息——关于一个 KOL 的签约。

新闻页面报道一个加密领域 KOL 的签约?

这被视为一件具有里程碑意义的事件,仿佛 Kalshi 刚刚从 Google 或 Apple 挖来了一位高管。

这是一个简单但又精彩的心理战:把一次人事变动变成了一场全面的营销活动。

Kalshi 不仅进入了加密领域,他们还让它看起来像是一种范式转变。

他们付钱给这些网站、研究人员和有影响力的人,让他们谈论这个公告。这起招聘事件引起了轩然大波。Kalshi 正式进军加密货币市场。就好像它是一只 FAANG 股票一样。

一个非常简单但有效的心理战术:他们精心策划了这次宣布,并将其变成了一场大型营销活动。

那么,John Wang 是不是 Kalshi 的营销经理呢?

案例 2:ai16z 的飞轮效应

接下来,我们聊聊 ai16z。

这个操作堪称天才之举。它曾在一段时间里让人们(包括我自己)对“加密 x AI”的未来充满了真正的希望。

以下是他们的操作流程:

  • 他们围绕“将 a16z(著名风投巨头)代币化”的概念,发起了一个 meme DAO。

  • Marc Andreessen(a16z 的创始人之一)亲自参与互动,为这个 meme 赋予了权威性。

  • 瞬间,整个行业的目光都聚焦在这个“新 AI 基金”上。

然后,他们推出了产品:Eliza AI 代理。

它一跃成为 GitHub 排名第一的平台。时机恰到好处。炒作势不可挡。

Shaw flexing

但实际情况呢?从技术层面来看,它只是一个 GPT 的封装工具。简单来说,就是将现有的大语言模型(LLM)API连接到一个前端界面。没有什么颠覆性的创新。

然而,有人介意吗?几乎没有。产品能用,氛围到位,这就足够了。

心理战术的关键不仅在于技术,还在于叙事。

成为 ai16z DAO 的一员成了身份的象征。就像早期佩戴劳力士一样,成为“ai16z 合伙人”意味着你很了不起。它吸引了大学里的精英开发者和财力雄厚的信徒。

DAO 的市值达到了 25 亿美元(流动性却薄弱得令人发笑)。飞轮效应形成:热度吸引流动性,流动性吸引投资者,投资者又制造更多热度。

但接下来的问题是:如何在不毁掉价格图表的情况下套现?

答案是:你不用直接套现。相反,ai16z 将他们的技术“出售”给了其他 AI 加密项目,并在代币发行前的供应协议中获得了高达 10% 的份额,以换取市场支持。

结果如何?一波半成品 AI 项目涌现出来。这些项目被扶持、炒作,然后迅速被抛售。

在抛弃了从他那里免费获得的 AI 项目后。

最终,心理战术奏效了。流动性被抽走。而现在,ai16z 正在酝酿下一次回归。

加密心理战的本质

重点来了:任何套路都无法重复使用。

一旦人们看穿了伎俩,它就失效了。大众会迅速转向下一个闪亮的新事物。这也是为什么许多项目不断循环使用那些陈词滥调:

  • 空投(Airdrops)

  • 路线图(Roadmaps)

  • 回购(Buybacks)

  • 飞轮效应(Flywheels)

  • 代币经济学(Tokenomics)

如果你听到这些词,那说明这个团队还没意识到市场的变化。如今的营销已经不再是空洞的公告。在这个市场里,只有实际交付的产品才有意义。

欢迎来到 Meme 战争

如今的加密营销不只是广告,而是一场战争。

叙事是武器。互动是弹药。每一次公告、合作或者争端都是争夺“心智份额”的战斗。

赢家不仅仅是出售技术的项目,而是那些能够运行协调心理战术的团队:讲故事、制造meme、制定策略,让目标用户愿意相信他们的叙事。

当然,不是所有项目都遵守同样的规则。

如果你想在这个行业中抢占市场份额,你必须武装自己。像罗马军阀准备征服一样组建你的团队。

因为在加密领域,这是一场战争。

“Si vis pacem, para bellum。”

如果你想要和平,那就准备战争。

我击败对手后胜利的姿态。

战斗的对象是你的竞争者,而不是你的社区。支持你的盟友才是你真正的战友。

Read More
TechFlow快讯

火币HTX已上线MITO永续合约,并启动合约交易派对

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据官方公告,火币HTX已于9月1日上线MITO/USDT永续合约,最高杠杆20倍。同时,火币HTX于9月1日17:00至9月8日17:00(UTC+8)启动MITO合约交易派对,总奖池高达10,000美元。

活动期间,用户完成报名,并参与MITO/USDT合约交易,累计有效交易额≥10,000 USDT,即可根据交易额排名瓜分奖池;合约新用户完成MITO/USDT合约交易还将获得专属福利。

Read More
TechFlow快讯

医学生转行加密亲述:别让沉没成本,困住你的人生

作者:Wajahat Mughal

编译:深潮TechFlow

“你浪费了所有的时间和精力。”

——2025 年 8 月,有人对我说。

这是我作为医学生第一周时拍下的第一批书的照片,但这些书我从未真正打开或阅读过。

来给大家讲个小故事。差不多十年前,我开始了医学院的学习。当时,我常常思考自己未来想做什么。图片中的这些书是我从图书馆借来的,第一周的案例从胚胎学和解剖学开始,那时的兴奋感是真实的。我会思考医学领域的广阔空间,想象自己作为医生的生活,以及毕业后需要做出的选择。

医学职业的魅力在于它的多样性:

  • 你可以像创伤外科医生一样亲自动手;

  • 专注于技术,比如放射诊断;

  • 以沟通为中心,例如家庭医学或精神病学;

  • 或者通过急诊或急性医学结合各种元素;

  • 还有几十种其他专业,每一种都有其独特的视角、特点以及优缺点。

当时,我最初想成为一名外科医生,觉得做眼科医生也很酷。但我很快意识到解剖学并不适合我,尽管我在动手操作方面表现不错,但我发现自己并不喜欢在手术室里花时间。后来,我想进入放射科,然后是全科医学(家庭医学),甚至短暂考虑过胃肠病学。重点是,我那时只看到了自己从事医学这一条路,完全没有考虑其他可能性。

在毕业后忙碌的外科轮班中捕捉到一场美丽的日落。

我从没想过自己会从事金融行业,更别说加密货币和去中心化金融(Crypto/DeFi)。但生活总是充满变化。我经历了新的体验,结识了新朋友,探索了新的爱好,转眼间,几乎十年过去,我站在了今天的起点。事实上,当我刚进入医学院时,我甚至对加密货币是什么毫无概念。回顾过去,从那时的我到现在的我,这段旅程令人惊叹。

几天前,在一个活动上,有人对我说:“你浪费了所有的时间和精力,离开了医学。”过去几年里,我听到过很多类似的说法,因为我逐渐减少了医学实践,转而投身于加密领域。我理解这些话有时是出于对安全和稳定的关切,但他们错了。用一个词来形容,那就是“人力资本”。所有的学习、经历、技能培养和记忆积累,都成为了今天的我。这些并没有消失!对我而言,这包括从沟通技巧到批判性思维、记忆能力,再到真正治疗急性或慢性患者的能力。这些能力依然是我的一部分。

沉没成本谬误

我想传递给大家的主要信息是:不要陷入沉没成本谬误。在医学领域,我经常看到这样的情况,也许你们中的一些人也曾遇到过。仅仅因为你在某件事情上投入了大量时间和精力,并不意味着你需要把它作为一生的事业。

沉没成本谬误是我们倾向于坚持某件事——无论是情感、财务、教育还是心理层面——即使有更好的机会摆在面前。举个例子:你投资了一个新推出的山寨币,当时它被认为是下一个爆款,你投了些资金进去。然而,几个月过去了,你发现它表现不佳,市场上的其他项目都在更好地发展,而团队对下一步产品更新的计划严重滞后。尽管如此,你仍然选择持有这些币。

为什么我们不直接卖掉,转向其他机会呢?

曾经是“套牢族”吗?你可能经历过这样的情况……

沉没成本谬误再次成为“赢家”,因为它让我们在决策时更多地考虑已经付出的成本,而不是未来的机会。我们过于专注于已经投入的资源,而忽略了其他选择(比如很多情况下,直接卖掉那枚替代币换成比特币才是更好的决定)。这种现象的背后是我们的非理性行为,我们常常受到情绪的过度影响。这种谬误还与承诺偏差和损失厌恶密切相关,这也是每个加密货币投资者或投资领域人士都可能经历过的。

我们能从中学到什么?

以我的经历为例。当 @0xBobdbldr 联系我,邀请我加入他并在 DeFi 领域做一些完全不同的事情时,我当时已经在加密领域兼职,但仍在从事医学实践。我站在了人生的十字路口:是否要全职进入加密领域?对我来说,DeFi 是一个千载难逢的机会,可以在早期阶段参与,创造影响力,并且重要的是,改变自己和他人的生活。这次选择是基于未来收益的考虑,同时避免了承诺偏差,这帮助我克服了内心的挣扎。

放下过去的事情是完全可以接受的。有些事情是不可逆的,可能涉及高昂的成本,但另一种选择的潜在收益可能远超你正在坚持的事物。正如上文提到的,这可以是一个工作、一场即将到来的活动,甚至是你已经做出的投资。

  • 接受并学习:你可能犯了错误,做出了糟糕的选择,或者只是有一个更光明的替代方案在等待着你。拥抱改变,放下不可逆的成本代价是一件极好的事情。

  • 尝试理性思考,而不仅仅是情绪化,尤其是在投资决策上。

  • 专注于未来的收益,无论是新的投资机会还是等待你的新职业,用数据和指标来支持你的决策。

我喜欢那些提出这样的问题的人:“如果你今天卖掉你的持仓,明天还会买回来吗?”我想在很多情况下,答案可能是否定的!

Read More
TechFlow快讯

CoinShares:上周数字资产投资产品净流入24.8亿美元,8月总流入43.7亿美元

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据CoinShares最新周报,数字资产投资产品上周录得24.8亿美元净流入,8月总流入额达43.7亿美元。以太坊表现突出,8月吸金39.5亿美元,而比特币同期净流出3.01亿美元。受美联储政策预期影响,资产管理规模较近期高点下跌10%至2190亿美元。

区域方面,美国以22.9亿美元领跑,瑞士、德国和加拿大紧随其后。此外,Solana和XRP受益于美国ETF预期,分别获得1.77亿美元和1.34亿美元资金流入。

Read More
TechFlow快讯

比特币的「红色月份」:为何 9 月仍主导加密货币周期

‍来源:Cryptoslate

编译:区块链骑士

美国商务部已开始将官方经济统计数据直接发布至公共区块链,称此举是提升透明度与数据安全性的新举措。

比特币的「红色月份」即将来临,随着又一个 9 月临近,价格下跌是否已成必然?让我们来看看今年第九个月在历史上对比特币表现不佳的一些原因。

自 2013 年以来,九月对比特币来说一直是一个充满挑战的月份,过去 11 年中有 8 年的 9 月比特币价格均出现下跌。这可能是因为散户投资者通常在夏季反弹后获利了结,甚至抛售加密货币以支付秋季开支,如学费和税务规划。

比特币的「红色九月」也可能是一种「自我实现的预言」。由于交易员普遍预期价格下跌,会采取更保守的防御性操作,进而推动市场进一步下行。不过客观来看,多数 9 月的回调幅度其实较为温和。

值得注意的是,9 月通常会形成「局部底部」,此后比特币往往会强劲反弹进入「金色十月」,因为历史数据显示,第四季度常伴随行情复苏,甚至出现大幅上涨。例如 2020 年 10 月,比特币从月初的约 10,800 美元飙升至月末的 13,800 美元以上,涨幅超 27%。

无论从哪个维度看,2025 年 8 月的行情都堪称戏剧性。8 月 14 日,比特币创下 124,533 美元的历史新高,但仅两周后便暴跌 11%,跌至 110,000 美元左右的低点。

此次下跌导致近 2000 亿美元市值蒸发,而触发下跌的直接原因是:一位此前长期休眠的巨鲸抛售了约 24,000 枚 BTC,推动现货价格跌破 109,000 美元,并引发了年内规模最大的清算连锁反应。

此次清算中,近 9 亿美元的衍生品头寸被强制平仓,其中 90% 为看涨多头头寸,仅比特币就有 1.5 亿美元头寸清算,以太坊则有 3.2 亿美元头寸清算。相比之下,以太坊表现出相对韧性:即便下跌 8%,仍维持在 100 日均线上方。

近期市场疲软不仅仅是技术面或市场情绪的问题。现货与衍生品市场的订单簿始终处于「稀薄」状态,因此任何大规模抛售(如上述巨鲸抛售)都足以放大价格波动。

与此同时,8 月末的链上数据显示,市场活跃度低迷、资金流入减少,进一步削弱了买盘支撑。

宏观经济不确定性也持续构成阻力。随着市场聚焦美国联邦储备委员会 9 月的政策动向,交易者正在评估市场波动风险,也在期待若宏观信号向好(如降息),市场能重燃乐观情绪。

加密货币交易员 Cas Abbé针对 9 月临近的比特币行情,提出了三种可能场景。

  • 「区间震荡与修复」场景(概率 40%):预计 9 月大部分时间,比特币将在 110,000 美元至 120,000 美元区间横盘震荡,此阶段市场将逐步降低过剩杠杆,机构投资者也会逐步入场增持。这种盘整将为潜在的第四季度上涨行情,奠定更健康的基础。

  • 「二次下跌」场景(概率 35%):若比特币跌破 110,000 美元,可能引发新一轮清算潮,推动价格跌至 100,000 美元高位区间,并清除剩余的杠杆头寸。从历史来看,这类回调往往是「强势底部」出现的前兆。

  • 「快速收复」场景(概率 25%):若机构投资者大举买入,比特币可能快速收复 117,000-118,000 美元区间,提前点燃多头情绪。

Abbé建议,整个 9 月期间,交易员需密切关注多项链上与宏观信号,尤其是 9 月 27 日期权到期前的期权市场活跃度,这可能为判断市场持仓结构与情绪提供重要线索。

今年比特币的 9 月「红色月份」能否转为「绿色月份」,目前仍未可知。但考虑到当前流动性稀薄、波动性加剧,且机构买家正伺机入场,今年的 9 月或许既蕴藏风险,也暗藏机遇。

Read More
TechFlow快讯

Binance HODLer空投上线Somnia(SOMI)

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据官方公告,币安宣布将于9月2日14:30(UTC)上线第35个HODLer空投项目Somnia(SOMI)

Somnia是一个专注于游戏和娱乐产品的EVM兼容公链。用户如在8月12日至15日期间订阅BNB至Simple Earn或On-Chain Yields产品即可获得空投资格。SOMI总供应量10亿,上市流通量约1.6亿(占比16.02%)。空投分配信息将在24小时内公布,代币将在交易开始前至少1小时内分发至用户现货账户。

Read More
TechFlow快讯

Dark Forest Adventure Round:AI 代理的链上经济新纪元

简介

Dark Forest 是以太坊历史上具有里程碑意义的游戏。它体现了链上游戏的核心精神:去中心化、透明、可验证。最初,它被用作零知识证明技术的测试平台,后来用于演示 L1/L2 的可扩展性,再后来用于演示玩链上游戏的代理。

在 Adventure Layer,我们选择 Dark Forest 来庆祝一个新时代的开始:代理参与链上经济。在人工智能代理介入之前,我们需要建立一个可持续的链上经济,从而证明代理参与的合理性。

在本文中,我们将介绍我们在 Dark Forest Adventure Round 游戏机制背后的愿景、理念和精心设计。Dark Forest Adventure Round 的核心使命是建立一个适合人工智能代理参与、培养并最终蓬勃发展的可持续发展的经济体系。

为什么?

尽管 Agent 功能非常丰富,但在 Web3 领域,Agent 能做的事情还比较有限,尤其是大型语言模型(LLM)。

  • 生成 Web3 相关内容:收集链上信息并在 Tiktok 上生成见解、推文、评论或直播

非常适合营销,但不能直接参与链上经济,限制了Agent的投资回报率

  • 发送和接收交易:发送代币、接收代币

非常适合概念验证,但不能直接产生收入

交易:仍然发送和接收代币,但经过决策过程后,将流入/流出流动性池

  • 像交易员一样积极直接地参与经济活动,但Agent通常会亏损。我们相信,这是不可避免的结果。

  • Web3 是一个超高效的市场,资产价格既反映了公共信息,也反映了隐私信息。

  • 代理很难收集公开信息,因为信息的复杂性接近于无限,并且没有明确的界限来区分哪些信息是相关的、哪些是不相关的。在交易代币时,宏观信息环境,包括鲍威尔的政策(货币政策)、特朗普的政策(财政政策)以及黄金/英伟达/比特币/以太坊/Solana 的表现(主要资产)都会显著影响市场情绪,进而影响目标代币的表现。另一方面,微观信息环境也非常重要。这包括交易量、持有人分布、持有人的风险偏好和承受水平以及项目团队的未来路线图。从更简单的角度来看,在交易代币的金融市场中,人工智能需要考虑几乎无限量的公共和隐私信息才能做出最佳决策。

  • 在现场的环境下,代理无法实现这一目标。请注意,这还只是公开信息部分。

  • 关于隐私信息的情况相对更容易理解。很少有代理可以访问与代币相关的隐私信息。这包括项目路线图、产品线、客户关系管理 (CRM) 等。

  • 因此,可以理解为什么几乎没有公开的Agent能够从传统金融市场持续获利,尤其是在链上交易代币时。

为了确保代理至少有潜力以可持续的方式获利或产生收入,我们引入了另一种金融市场形式:完全链上游戏作为金融市场。具体可参考此链接

Web2 游戏是为了娱乐而生的。而代理则不然。代理需要可量化的指标来提升决策能力,而娱乐性无法直接衡量。代理玩链上游戏或参与任何链上经济的唯一原因是,他们可以为自己或其所有者赚钱。

Dark Forest Adventure Round 的设计初衷是为了公平且最大化地创造利润,而非为了娱乐。鉴于 Dark Forest 是一款经典游戏,深受玩家喜爱,玩家仍然可以享受游戏的乐趣。对于希望盈利的玩家来说,我们相信这款游戏足以满足他们的游戏乐趣。

  • 它与 web2 游戏有何不同?

  • 它与 GameFi 有何不同?

  • 它与金融市场有何相似之处?

从游戏设计的角度来看,金融市场最终是一个积累更多财富的游戏。为了获得优势,玩家必须做到:

  • 技能

    • 识别趋势,及时顺应或逆势而行

    • 团队合作、协作与协调

    • 预判并影响竞争对手

  • 充足的资本

    • 由于我们的链上游戏是用真实货币/代币进行的,游戏的设计使得更高的资本投资将在游戏中带来更大的影响,但仅限于合理的程度,以免大玩家总是获胜。

  • 运气

信息是有限的,并且局限于游戏地图。信息是有限的,并且局限于游戏地图内。游戏内的动态不受游戏外无限因素的影响。最新的关税/战争情况几乎不会影响玩家在竞争中的胜负。

与游戏内决策相关的大多数信息都是公共信息。除了玩家或联盟/团队的未来行动计划外,所有其他信息都可以在区块链上公开获得。这包括玩家的确切位置、实力和库存,以及他们所有的历史游戏信息。

通过限制相关信息的范围并降低隐私信息的重要性,我们消除了参与链上经济的Agent面临的最不利因素。随着Agent访问和理解链上信息的技能不断提升,我们相信这将为Agent持续盈利奠定坚实的基础。

使其适合 AI 代理的一个重要特性是去中心化应用程序(dapps)的透明性。代理可以直接在区块链上访问所有相关信息。更透明的市场最终将成为更高效的市场。

市场不会自动变得更高效。一些市场参与者通过提高市场效率来获利。套利者、做市商和对冲基金是传统金融系统中确保市场高效的典型参与者。他们不会在不透明的环境中工作。没有适当的监管框架,获取信息的摩擦可能会如此之高,以至于市场可能永远无法高效。通过赋能AI代理在更透明的环境中,我们将代理从NPC/共同玩家提升为游戏中的值得竞争者。这为使用代理作为收益生成库开辟了广阔的设计空间。

  • 运气在交易和游戏中都可能很重要,因为无法预测一群不相关的交易者/玩家的结果。

  • 这与 ETH 现货市场等链上金融市场有何不同?

  • 为什么要完全链上?

如何实现

Dark Forest 是一个坚实的起点。作为一款完全链上的游戏,所有关于玩家状态的信息都是公开和透明的。我们的改动主要集中在将其从一个简单的游戏转变为一个成熟的金融市场。其经济学设计类似于权益证明(Proof of Stake),这是区块链和加密领域中一个常见且熟悉的概念。

在 Dark Forest 的早期版本中,玩家的目标非常简单:在游戏结束时尽可能接近宇宙的中心。在金融市场中,所有参与者在不同的“游戏时间”范围内有着各自不同的目标和风险偏好。在 Dark Forest Adventure Round 中,我们将游戏目标调整为:积累银币。玩家可以质押银币(LootSilver功能)以获得按比例分配的每日 $AGLD 奖励。通过这种方式,玩家可以根据自身的风险和收益偏好做出战略决策,合理安排竞争力和资本投入。

鉴于 Dark Forest 是一款竞技性PVP游戏,玩家可以通过以下方式在获取银币方面获得优势:

  • 在游戏中投入更多时间

  • 基于更高的技能和对游戏的深刻理解做出更优决策

    • 探索与扩展的方向

    • 获取行星并升级行星

    • 与其他玩家进行合作

  • 通过投资 $AGLD 加速游戏进程

    • 花费 $AGLD 获取能量(Energy),从而跳过等待时间

    • 行星根据时间函数产生能量

    • 能量可根据时间函数进行购买,节省的时间越多,购买的能量越多,消耗的 $AGLD 也越多。

随着游戏目标现在适合多种风险/收益偏好,我们成功将 Dark Forest 转变为一个没有外部信息复杂性的金融市场。代理现在可以观察链上游戏状态,以便做出最佳决策。与金融市场类似,单靠技能和信息获取并不足以确保胜利。团队合作、不可预测的异常、资本流入与流出的影响都在最终玩家的收益中发挥着重要作用,使得游戏变得充满变数。因此,可以肯定地说,没有人类或代理玩家能够拥有绝对的优势。

  • 当与技术娴熟的玩家对战时,大量投资可以迅速缩小能源和星球劣势的差距。

  • 当与富有的玩家对战时,玩家可以组队协作,快速消耗对手的能量。

  • 当与资源密集位置附近的幸运玩家对战时,战略攻击和巧妙的举动可以克服游戏早期的劣势。

Dark Forest Adventure Round 仅仅是个开始。我们相信,市面上有很多游戏都适合转型为金融市场。在代理时代,更优秀的代理不仅仅通过他们的编码能力来衡量,更要看他们如何为其所有者创造可持续的利润。

Dark Forest Adventure Round 是全新金融原语的首个典范:链上游戏即金融市场。这种全新的金融原语消除了人工智能代理在为人类构建的传统金融市场中的劣势。链上游戏才是它们真正大放异彩的舞台。

Read More
TechFlow快讯

火币HTX启动WLFI赚币限时狂欢,申购活期产品享20%年化收益

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据火币HTX官方公告,随着World Liberty Financial (WLFI)即将首发登陆火币HTX,火币赚币于9月1日21:00(UTC+8)特别推出WLFI赚币限时狂欢活动。活动期间,用户申购WLFI活期赚币产品,即可享受高达20%的年化收益,1 USDT起投,零门槛参与。登入火币HTX App或官网,在「赚币」页面选择「WLFI活期」即可申购。

Read More
TechFlow快讯

众安智慧生活(02271.HK)与香港持牌虚拟资产运营平台签订合作备忘录

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,众安智慧生活(02271.HK)发布公告,集团即将与一家获香港证监会正式发牌的虚拟资产交易平台营运者签订合作备忘录,双方计划开展以下合作:

一、 共同探索数字资产相关业务的合作机会;

二、 公司计划将在该平台开立账户,为后续配置加密货币资产做好准备;

三、 该平台将为集团提供数字资产基础设施支持,助力其在合规框架下探索加密货币资产托管与配置路径,并推动构建突破物理空间限制的创新数字生态平台;

四、 该平台将为集团提供虚拟资产平台的技术建议及合规路径支援,并建立定期技术研讨与业务交流机制。

本次合作旨在巩固集团现有业务基础,借助数字资产领域的前沿技术,进一步提升核心竞争力,推动业务创新与数字化转型。

Read More
TechFlow快讯

Glassnode:比特币长期持有者单日卖出创年内新高,达9.7万枚

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据 Glassnode 数据显示,比特币长期持有者(LTH)近期支出活动加速,14日移动平均线持续走高,但仍低于2024年10-11月的峰值水平。值得注意的是,上周五出现年内最大单日卖出,约9.7万枚BTC被长期持有者移动。其中,持有1-2年的约3.45万枚、持有6-12个月的约1.66万枚、持有3-5年的约1.6万枚,这三类持有者占总支出量约70%。

Read More
TechFlow快讯

刷了 3 个月,只领 10 美元:我们该取消空投了吗?

撰文:OxTochi

编译:Chopper,Foresight News

我至今还记得自己第一次获得加密货币空投的场景,仿佛就发生在昨天。那是 2020 年,当时我还在忙着完成 Bitcointalk 上的赏金任务。一天早上,我被 WhatsApp 的消息提示音吵醒,是朋友发来的消息。

「你用过 Uniswap 吗?」 他问。我回复 「用过」,接着他说:「那你应该有 400 枚 UNI 代币可以领取,现在价值已经超过 1000 美元了。」 我立刻去 Uniswap 的 Twitter 主页找领取链接,领完后马上就卖掉了。

就这么简单,天上掉下来的 「免费钱」。不需要填表单,不用在 Discord 里刷等级,也没有那些 「需要贡献才能获得」 之类的条条框框。

现在回想起来,那一刻才定义了空投本该有的样子:给你喜欢且正在使用产品的用户一份惊喜 「补贴」,而不是像如今这样,全是些毫无价值的垃圾活动。

空投的黄金时代

后来,我又领到了 1Inch 的空投,当时只要有资格领 UNI 的钱包,都能领 1Inch。而真正改变我对 「空投玩法」 认知的,是 dYdX 的空投。

当时为了参与,我得把 ETH 跨链到 dYdX 协议里。那时候大多数 Layer2 还只停留在白皮书阶段,跨链手续费高得吓人。我做了几笔交易刷了点交易量,不算多,之后就把资产跨链提了出来。就这么一天的操作,最后拿到了五位数(美元)的空投,现在想起来还觉得不可思议。

我累计领到的空投总价值最高时超过 2 万美元。说实话,中途我就卖掉了一半,毕竟是 「免费的钱」,落袋为安才是常态。

dYdX 的空投给了我第一笔像样的本金,我直接投进了 DeFi 领域。在 「DeFi 夏天」 那段时间,我在 Juldswap 上做流动性挖矿,每天能赚大概 250 美元。说真的,我太怀念那段日子了。

空投的衰落

当然,这样的好日子不可能一直持续。从 dYdX 之后,我陆续参与了 Scroll、Arbitrum、Optimism 和 zkSync 的空投活动,其中 zkSync 是我 「糟糕空投体验」 的开端。

然而,我永远忘不了 Scroll 的空投。当时大家对它的期待值拉满,即便其联合创始人 Sandy 发过那条著名的 「降低期待」 的推文,也没能浇灭大家的热情。

人们不断抬高预期,直到失望最终降临。Scroll 空投的额度低得离谱,简直像个笑话。加密社区的情绪瞬间从期待跌到绝望。说实话,这次空投真的给我留下了阴影,我当时就发誓再也不参与 Layer2 的空投 「挖矿」 了。

如果只是 Scroll 这一次,或许我还能接受。但真正让我难受的是,我意识到:这样的 「低质空投」,以后会成为常态。

如今的空投乱象

时间快进到现在,空投圈的景象简直惨不忍睹。曾经的 「惊喜空投」,早就变成了 「工业化女巫攻击式刷空投」 的生意。

你得花几个月,甚至几年时间,和各种协议互动:跨链、加流动性、烧 Gas 费,还得打造所谓的 「用户忠诚度」,最后能不能领到空投全看运气,就算领到了,额度也少得可怜。更离谱的是,现在居然还出现了 「空投领取通道仅开放 48 小时」 的操作,我记得 Sunrise 应该是第一个这么干的。

就算你终于等到领取的那天,也会发现额度根本配不上你投入的时间和成本,而且往往还附带一个苛刻到离谱的解锁计划。比如 0G Labs 的空投,要分 48 个月、按季度解锁 ——48 个月啊,整整四年!

现在这种破事太多了,以至于我看到那些 「空投 Alpha」 的推文时,第一反应就是:「呵,又来一个‘蚊子腿’空投。」

项目方与用户的博弈

事实是这样的:最近这些年,用户的心态早就变得 「功利」 了,没必要粉饰。现在大家用某个产品,无非就是为了拿奖励,没人会花几个小时点击操作、贡献社区,就为了所谓的生态文化。

那项目方呢?他们确实想要忠诚用户,但更想要能给 VC 看的 「漂亮数据」,比如高用户数、大社区规模。这些数据足够让他们在准备融资 PPT 时,把估值抬得更高。于是,用户和项目方之间就变成了一场 「刷数据」 与 「防刷数据」 的博弈。

结果就是:两边都不开心。用户觉得自己被耍了,项目方则面临用户留存的难题。

空投本该是什么样?

如果让我重新设计空投,我可能会回到 Uniswap 那种模式:不画饼、不搞排行榜,某天突然给忠诚用户一份惊喜补贴。单是这一点,就能减少 「工业化刷空投」 的现象,也能降低用户不切实际的期待。

或者,可以借鉴 Sui 的「预售式空投」模式,设定一个合理的完全稀释估值(FDV),让早期贡献者和用户有机会以优惠条件买入代币。

现在最接近这种模式的,应该是 Cysic 和 Boundless。它们用 「等级体系」,根据用户在生态中各种活动的贡献度,给予用户预售折扣奖励。

再或者,干脆取消空投,把精力放在打造真正能用的产品上:做出有真实产品市场契合度的东西,建立稳固的营收模式,而不是把同一个东西复制粘贴 200 遍。说真的,这样做才符合加密社区的长远利益。

结语

如今空投的现状,简直糟糕透顶。它既对不起那些花时间 「肝」 空投的用户,也没法帮项目方建立真正的社区。

最终造成的局面是:每个人都觉得自己被利用了。或许,取消空投,转而打造能让所有人赚钱的产品,才是更好的选择?

Read More
TechFlow快讯

Hotcoin热币交易所将于9月1日上线WLFI及FOREST交易

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据官方消息,Hotcoin热币交易所将于2025年9月1日上线以下交易对:

WLFI/USDT(现货)

上线时间:2025年9月1日20:02(UTC+8)

WLFI是World Liberty Financial项目的代币。

FOREST/USDT(现货)

$FOREST 协议是 BNB 链上的下一代自动做市商 (AMM),它允许任何人在几分钟内推出可玩代币,为游戏、应用程序、模因和链上文化提供支持。

WLFI/USDT(合约)

上线时间:2025年9月1日22:00(UTC+8)

Read More
TechFlow快讯

CryptoQuant:以太坊需求强劲,币安交易所储备量持续下降

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,CryptoQuant分析师发文表示,尽管以太坊近期经历价格调整,但市场需求依然保持强劲。数据显示,币安交易所的 ETH 储备量呈持续下降趋势,而同期比特币储备量则相对稳定。分析指出,这一差异表明即使在当前价格盘整阶段,市场参与者仍在积极accumulate ETH,反映出投资者对以太坊的持续信心。

Read More
TechFlow快讯

特朗普 WLFI 战略:流动性的诱惑与自由的代价

作者:TM

编译:深潮TechFlow

好消息:Solana链上的又一波热潮即将来袭!

我们终于迎来了梦寐以求的大规模流动性,而这一次,是银行家们为我们的“meme”注入资金。

如果你需要简短总结:@worldlibertyfi 正在为 ETH 和 SOL 生态系统提供 TWAP(时间加权平均价格)服务。仅凭这一点,就足以预示接下来会发生什么。

初看:一个“洗钱”计划?

当我第一次听说 World Liberty 时,老实说,我以为这只是特朗普家族的一场精心设计的“洗钱生意”。

从理论上看,这个逻辑似乎成立:

  • 通过 $TRUMP memecoin 打印数十亿利润;

  • 推出一个为传统金融(TradFi)资金提供流动性服务的平台;

  • 通过这一计划将利润免税转移;

  • 无监管、无触碰,完美达成。

但当时我忽略了一个关键点——今天终于明白过来——World Liberty 的规模远比这更大!

HUUUUUGE

加密货币的流动性机器

World Liberty 正在定位为链上生态系统中的重要流动性提供者。不管你喜不喜欢:特朗普或许正要拯救我们这些“去中心化狂热者”。

我们一直在渴求流动性,而现在它终于来了。听起来很棒,对吧?

不过,问题来了:掌控资金流入和流出的人,也掌控着整个游戏规则。

在上一轮周期中,中心化交易所(CEX)扮演了这个角色。它们是银行(真正的流动性提供者,法币的源头)与交易者之间的桥梁。

但如今,CEX 基本上已经变得无关紧要。CZ 和 Brian 早就预见到了这一点,这也是他们开始构建自己链上层的原因。

与此同时,就在你阅读这篇文章的时候,World Liberty 已经铸造了数亿美元的稳定币 USD1。

“USD1钱包”账户管理器

USD1 的问题

到目前为止,这些资金究竟会如何部署仍然是个谜。

谁能获得这些资金?

标准是什么?

是否只需和特朗普家族关系够近?或者需要将公司 10% 的股份交给他们换取资金?

没人能确切知道答案。但关键在于:他们掌控着整个加密领域的流动性流向。

从现在开始,每一个新兴趋势都与特朗普的影响直接挂钩。

不喜欢 Meme Meta(Meme 元宇宙)?他们会转而资助 ICM(链上资本市场)项目。

这月不喜欢 ICM?下个月可能是 AI。

他们可以引导整个周期的走向。

已婚…有孩子2.0

中心化的隐忧

短期来看,我们赢了:关注度、热度、流动性。去中心化狂热者们将尽情享受这场盛宴。

但从长期来看,真正的赢家是谁?

是加密原住民,还是背后支持这场游戏的华尔街银行家?

问问你自己:还有多少人保留着你曾积累的比特币?还是早已在追逐 Memecoin 的狂潮中把它们赌了个精光?

别告诉我,你把我们的钱都赌在了那些 Memecoin 上,唐尼!(深潮注:唐尼是对特朗普的昵称。)

我所有的比特币都没了。

透明度、控制和惩罚

我们不再是那个“狂野西部”了。

我们用自由换来了流动性,用乐趣换来了隐私。如今,你在 Solana 上的每笔交易都永久可见。

现在,大多数人可能会想:“我不在乎,他们碰不到我。”

但事实是,他们能碰到你,而且可能真的会这么做。Groypers。(深潮注:指支持极端保守主义的群体)

到了某个时刻,你可能会因为在 2025 年交易过的资产、持有过的代币,甚至说过的话而受到惩罚。这就是这场游戏的苦涩后果:

我们被自己曾经打造的资产定价排挤在外;

我们失去了对自己热爱的生态系统的所有权;

最糟糕的是,我们在自己赖以生存的空间里放弃了自由。

我们需要 Degenspartan 回来!

以下是我的初步建议

趁着窗口还开着,尽可能赚到最多的钱。

但千万别忘记:世上没有免费的午餐。流动性不是免费的,特朗普的“支持”也不是免费的。

我们正在鲨鱼池中游泳,而那些鲨鱼并不希望“小人物”赢得胜利。

未来如何?

该买哪种币?真相是,除非你能从特朗普圈子里获得直接的内部消息,否则一切都是猜测。他们现在掌控着市场。 就像罗斯柴尔德(Rothschild)曾说过的那样:“谁控制了金钱,谁就拥有了世界。”

我的最佳猜测是:随着 World Liberty 开始 TWAP(时间加权平均价格)进入生态系统,其他基金会跟随其后。

预计中国玩家以及其他势力会投入更多激进收益(更高的年化收益率,更多的杠杆)。

到 2025 年末或 2026 年初,监管可能会介入,将这一切锁定——不是削弱 World Liberty 的力量,而是巩固其权力。

届时,现实世界的初创公司和科技项目将开始链上部署。

Read More
TechFlow快讯

A股上市公司“三未信安”:正针对稳定币、RWA等web3.0应用场景积极布局

深潮 TechFlow 消息,9 月 1 日,据金十数据报道,三未信安在互动平台表示,RWA、稳定币等web3.0应用都是基于区块链技术,公司在区块链安全领域已有多年技术积累,公司牵头制定的GM/T0111-2021《区块链密码应用技术要求》是国内首个区块链密码行业标准,研制首批通过国家商密认证的区块链密码机并已应用于我国多个区块链基础设施项目中;公司符合国际认证的FIPSHSM可提供安全的数字资产托管,硬件钱包产品已应用于数字货币交易所。

公司作为香港web3.0标准化协会副理事长单位,积极参与标准和技术规范的制订,正针对稳定币、RWA等web3.0应用场景积极布局,重点在RWA数据上链、冷热钱包、资产托管等环节提供产品或解决方案。

Read More
TechFlow快讯

CoinW 八周年创始人公开信:Here for Crypto, Here for the Future

致与CoinW并肩奔跑的你,

或许你只是偶然注册,还不熟悉去中心化钱包和Gas Fee;也许你是深夜盯着 K 线图的资深玩家;或是,你是一位试图在 Web3 世界创造价值的创作者。

无论你是谁,感谢你选择了CoinW。

我想先讲一个真实的用户故事。他来自东南亚,没有金融专业,也没有庞大的资金支持,却对加密世界充满好奇。

他曾在牛市中追逐热潮,也在熊市回调中迷茫不安。直到加入CoinW 社区,他才找到了归属感:在我们的 Meetup 上,他结识了志同道合的朋友,交流交易心得、分享行业资讯,彼此鼓励,共渡低谷,一起见证行业的每一次变革。

他说,如果把他的加密之旅比做一场马拉松,那CoinW就是他路上的”训练营”和”补给站”——在这里学会了识别风险,学会了稳健配置资产。

CoinW,沉寂中的蜕变

这个故事,也让我们想起了CoinW 的起点。

八年前,加密世界还是一片未被开垦的荒原。我们踏上征程,不只是为了资产的流转,更是为了重建信任、探索自由、重新定义全球价值体系。

CoinW由此诞生。

在变革浪潮中,用户心中怀揣着期待:

谁能保障我的资产安全?

谁能让我真正自由地交易?

谁能成为我通往未来的桥梁?

面对这些期待,我们没有选择捷径,而是坚定地走上了最艰难却坚定的道路——

从安全出发,建立信任;

以用户为中心,坚持长期。

为了这份信任,我们宁可放慢脚步,也要用时间和耐心,打磨出值得托付的产品体验、风控机制与合规体系。

八年后的今天,平台日交易额突破50 亿美元,注册用户超过 1,500 万,业务覆盖 200+ 个国家和地区。

这些数字并不是终点的奖杯,而是提醒我们保持敬畏的新起点——它们只说明一件事:我们离「成为未来金融入口」的目标,又近了一步。

Here for Crypto

八年间,行业起伏跌宕:有平台一夜消失,用户资产瞬间蒸发;有财富神话在暴涨中诞生,又在暴跌中破碎;有政策风向的剧变,让整个行业心惊不安。

而CoinW 始终在这里,从未缺席。每一次迭代升级、每一次风控优化、每一次合规探索,都是我们用行动守护信任的证明。

信任,从无捷径。

我们愿意走得慢一些,只因为想走得更远。

Here for Crypto, Here for the Future——我们存在的意义,是让每一位用户都能放心地走进加密世界,安心地走向未来。

每个数字背后的信任

因为用户的信任,我们才能不断创造新的里程碑。

八年间,我们的平台不断壮大,核心产品矩阵日趋完善。从最初的基础交易,到如今支持现货、合约、跟单、理财等多元服务,推出DeriW、PropW、GemW等创新业务线,不断开拓服务的边界,始终致力于为用户提供最全面的工具。

我们的努力也得到了市场的认可:

● 全球用户数超1,500万,

● 业务覆盖超过200个国家和地区,

● 日均交易量超过50亿美元。

● 在CoinMarketCap和CoinGecko等权威榜单上,我们的排名已进入全球前列 。

除了在业务和产品上的深耕,我们也将加密文化带入更广阔的世界:我们与LALIGA西甲联盟达成里程碑式合作,与Superteam Founders’ Villa等项目达成独家合作伙伴关系,推动加密与时尚在 GQ TAIWAN STYLE FEST 的首次跨界融合。我们与全球优质项目携手,探索更多元的应用场景与文化连接。

我们不仅支持交易,更支持梦想、文化与自由的流动。通过这些跨界连接,我们致力于将加密世界的无限可能带给更广阔的人群,让加密文化真正融入生活的每个角落。

我们的努力也得到了业内权威的肯定:CoinW荣获第七届 Hit AI & Blockchain Summit 颁发的“亚洲最值得信赖的加密货币交易所”殊荣,入选星球日报“全球金融服务机构 Top 20”,并获得 BlockNews 峰会颁发的“金融创新奖”等等。这些荣誉,是我们与所有用户共同努力的结晶。

Trot On To Infinity

在这个特殊的时刻,我想向每一位信任CoinW 的你,致以最真诚的感谢。

正因为有你们的陪伴与支持,CoinW 才能从最初的几人团队,成长为服务全球千万用户的未来金融入口。

面向未来,我们拥有比过去更加坚定的信心,许下比过去更加清晰的承诺:

● 持续加大对安全技术和风控体系的投入,构建行业领先的数字资产防护网络。

● 深耕全球合规版图,响应各地监管要求,打造值得信赖的交易环境。

● 坚持以用户为核心,拓展优质资产与项目合作,为你挖掘更多真正有长期价值的机会。

● 加速全球社区建设,推动多元共创,让加密的价值流动得更远、更深。

八年的积累只是开始。

CoinW八周年的主题是——Trot On To Infinity,这是一场没有终点的马拉松。

愿我们继续并肩奔跑,穿越周期,奔赴一个更值得期待的未来。

Gary

CoinW创始人

Read More