快讯

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一位交易者向 HyperLiquid 协议存入 200 万美元 USDC，并以 40 倍杠杆开启比特币多头仓位。该交易者此前平仓其比特币、PEPE 和狗狗币多头仓位，共计亏损 133 万美元。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，Bitget 作为 MotoGP 官方合作伙伴，于 9 月 5 日至 7 日在巴塞罗那加泰罗尼亚赛场亮相。通过360°互动展区、专业赛车模拟器、联名周边等多元体验，为现场数万名观众带来沉浸式观赛乐趣。这是继 7月德国站之后，Bitget 再次与 MotoGP 携手亮相世界级舞台。

在加泰罗尼亚赛场，MotoGP 传奇车手、五届世界冠军 Jorge Lorenzo 正式启动了 Bitget智能速度挑战（Smarter Speed Challenge）。这场全球虚拟挑战赛将持续至 11 月 16日，融合线上竞技与奖励机制。用户可通过完成每日赛道任务、提升排行榜排名积累积分，角逐 66,000 美元总奖池、独家 MotoGP 周边、2026 赛季 VIP 通行证，以及由 Bitget 官方特别赞助，在新加坡与 Jorge Lorenzo 近距离交流。

Bitget 首席执行官 Gracy Chen 表示：“MotoGP 的核心精神在于不断突破极限，而这也是驱动 Bitget 前行的力量。我们希望借助加泰罗尼亚大奖赛，将这一精神传递给更多用户，创造独特而难忘的体验。”

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方推特消息，全球知名加密货币交易所CoinEx正式成为WINkLink生态合作伙伴，双方将围绕预言机服务与交易所生态展开深度协作，共同推动区块链技术的普惠落地与创新应用。此次合作不仅强化了WINkLink在去中心化数据服务领域的优势，还将为TRON生态注入更多现实应用场景，加速全球区块链技术的大规模普及。未来，双方将持续探索跨生态价值互联，为行业带来更安全、高效、实用的解决方案。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方推特公告，BTFS技术社区目前正对BTIP-103提案开展最终审议。该提案旨在实现BTFS客户端直接从智能合约获取存储服务提供商（SP）地址的功能，通过简化治理与存储操作环节，显著提升系统集成效率与可扩展性。此举将进一步优化BTFS网络底层架构，为去中心化存储生态带来更高效的协作模式。

为进一步增强用户对平台安全机制的了解与信任，火币HTX OTC于近日正式发布《2025年8月风控月报》。报告详尽披露了8月份平台在实时风险监测、智能识别技术应用以及7×24小时安全防护等方面的具体举措和成效，彰显了火币HTX持续以公开透明的方式强化用户资产保护的坚定决心。

通过系统级风控优化与异常交易行为的高效识别，火币HTX OTC在8月持续巩固风控屏障，有效遏制潜在风险事件，全面守护用户资产安全。平台始终秉持“用户为中心”的核心理念，致力于构建一个安全、可信赖的数字资产交易环境。

用户可通过以下官方地址核验工作人员身份，从源头防范冒充诈骗与信息误导风险：https://www.htx.com.de/zh-cn/verification/

一、核心安全数据透视

在8月份，火币HTX OTC的风控系统展现出强大且高效的运作能力。平台共完成风险检测操作约21亿次，检测频率超行业平均水平三倍，进一步确保对潜在风险行为的全面覆盖与前置防控。

通过智能识别与风控策略执行，平台共成功拦截了1159万次风险行为，日均拦截量达到29.2万次，极大地压缩了风险事件的触发空间。更为关键的是，在此过程中，系统成功阻断了91万USDT的潜在用户资金损失，通过强大的“事前防护”能力免除用户后顾之忧。

在账户安全方面，8月的用户“冻卡率”控制在0.00046%，远低于行业平均水平十倍，显著降低了交易对用户银行账户的负面影响。同时，平台对用户申诉也做到100%响应，8月共处理2814件用户申诉，平均处理时效低于15分钟，为用户提供了及时、专业的帮助。

二、8月威胁图谱与防御指南

根据风控系统识别与数据分析，8月期间用户面临的风险行为主要集中于五类。其中，虚假支付证明和冒充官方诈骗各占25%，成为最主要的两类诈骗手段。此类风险往往通过伪造转账截图或冒用客服身份引导用户误操作，因此平台建议用户务必通过收款渠道核实到账情况，切勿轻信截图或口头说明，同时可使用火币HTX提供的身份核验工具确保官方工作人员身份真实性。

此外，联合诈骗、养号欺诈和诱导取消订单各占10%。联合诈骗常表现为付款人与平台实名不一致，建议用户遇到此类情形立即申诉、并等待客服介入。对于大额交易，平台建议务必确保资金到账后再完成订单。至于诱导取消订单，往往伴随着“银行卡限额”“系统卡单”等借口，意图让用户主动放弃订单完成，从而实施诈骗。火币HTX提醒用户：如遇此类情形，应立即在订单页面点击“申诉”或“申请客服介入”按钮，避免财产损失。

三、风控体系升级实录

8月期间，火币HTX OTC对核心风控系统进行了多项升级，以进一步提升平台整体安全防护能力。

在规则引擎方面，系统新增19项智能识别规则，使平台对新用户诈骗行为的识别准确率提升至97%。同时，风控团队构建了跨国诈骗团伙行为特征库，为后续精准打击提供模型支撑。

在用户端防护方面，平台持续增强安全提示机制。8月共触发51.15万次高风险操作弹窗，系统能在高危场景下自动触发风险警示。高风险交易提示覆盖率也实现100%实时触达，有效提醒用户避免其陷入潜在骗局。

四、典型诈骗案例拆解

在实战防控中，火币HTX OTC重点分析了两类常见诈骗手法，为用户提供具体识别思路与应对建议。

案例一：虚假付款 – 伪造截图

骗子在交易下单后，立即发送伪造的银行转账截图，并以“系统延迟”、“转账金额大需时间”等理由催促用户放币。如果用户未能亲自登录收款渠道核实到账，仅凭截图或短信便轻信对方，即可能导致资产被骗。火币HTX提醒用户：务必通过官方渠道查验到账情况，切勿依据截图操作；如果对方催促异常，更要提高警惕。

案例二：诱导取消订单

此类诈骗多由假冒卖家发布明显优于市场价格的广告引发用户下单。在用户付款并上传凭证后，骗子会以“系统可能卡单了/延迟了”、“银行卡刚刚突然被限额/冻结了，收不了款”、“订单好像超时了，为了避免资金被平台冻结，您先取消”等理由诱导用户取消订单，从而实现资金诈骗。火币HTX提醒用户：一旦卖家或买家在交易过程中主动提出让用户取消订单，并辅以各种理由，99%为骗局，应立即申诉，等待平台介入。

五、用户安全行动纲领

为帮助用户建立基本的风险防范意识，火币HTX OTC特别编写了简洁明了的防诈口诀：

交易之前仔细看，信誉不良咱不干；
价格离谱是陷阱，贪小便宜最致命。
对方催你别着急，取消订单是陷阱；
遇到问题就申诉，客服介入是正路。

六、本月安全升级预告

9月，火币HTX OTC将持续推进风控策略精细化执行，重点聚焦以下方向：

1. 新功能上线

• 华语区：启用低质量用户识别、高风险IP追踪及非实名付款行为监控
• 海外区：上线针对新注册、成交率低、小额养号账户的风险监测机制

2. 专项排查机制持续强化

平台重点打击新型诈骗模式，并每周推送反诈知识，增强用户风险识别能力。

八年坚守，初心如磐。火币HTX OTC始终以强大的专业实力和持续的投入，为每一位用户筑牢安全屏障，打造公开透明、风险可控的交易环境。平台诚挚邀请广大用户积极反馈建议，共同推动OTC交易安全体系不断升级。

▸ 扫码提交风控建议（被采纳者可获5 USDT奖励） 

▸ 扫码举报可疑交易（核实后可获5 USDT奖励） 

关于火币HTX

火币HTX成立于2013年，经过12年的发展，已从加密货币交易所成为一个全面的区块链业务生态系统，涵盖数字资产交易、金融衍生品、研究、投资、孵化和其他业务。

火币HTX作为全球领先的Web3门户，秉承全球扩张、生态繁荣、财富效应、安全合规的发展战略，为世界虚拟货币爱好者提供全面、安全、可靠的价值与服务。

如需了解更多火币HTX信息，请访问https://www.htx.com/或HTX Square，并关注X、Telegram和Discord。如有进一步的疑问，请联系glo-media@htx-inc.com。 

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 Whale Alert（@whale_alert）监测，一个未知钱包向加密货币交易所 Coinbase 转移了 17,841,869 枚 XRP ，价值约 5,267.92 万美元。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，加密货币交易所 Gemini（GEMI）计划于2025年9月12日在纳斯达克上市，发行区间为17-19美元，计划募资最高3.16亿美元，估值可达22.2亿美元。Gemini IPO所得将用于公司日常运营及偿还债务。

Gemini 由 Winklevoss 双胞胎创立，兄弟俩持有公司实控权，IPO前拥有96.7%投票权。招股书显示，截至2025年6月，Gemini服务约52.3万活跃用户，资产规模超180亿美元，但上半年净亏损2.82亿美元。值得关注的是，Winklevoss兄弟早期以不足10美元一枚购入约12万枚比特币，长期持有。

此前，美国 SEC 对 Gemini 高收益产品 Earn 提出指控，公司已支付和解金并通过破产程序返还投资者。市场可参考 Bullish、Circle 等加密企业美股上市的强劲表现。

BiyaPay 分析师指出，随着 Gemini 上市临近，投资者可利用 BiyaPay 平台灵活布局美股及加密资产，把握潜在机会。BiyaPay 提供多资产交易和风控工具，帮助投资者在高波动市场中控制仓位、管理风险，实现稳健投资。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，在截至今年3月的一年里，美国就业增长可能远不如目前政府数据显示的强劲，这突显出，早在今年夏季招聘放缓之前，美国劳动力市场就已进入放缓阶段。

富国银行、联信公司、潘森宏观的经济学家预计，美国劳工统计局周二公布的非农年度基准修正数据将显示，3月份就业人数比目前的估计少了近80万人，即平均每月约6.7万人。

野村证券、美国银行和加拿大皇家银行说，被下调的人数甚至可能接近100万。虽然这个数据略显过时，但大幅向下修正数据将表明去年劳动力市场的动能大大减弱，并强化市场对美联储进行一系列降息的预期。连续第二年大幅修正就业数据，也有可能招致美国总统特朗普的愤怒，他曾批评劳工统计局数据的准确性。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼向 HyperUnit 存入 2,929.6 枚以太坊，并以每枚 4,315 美元的价格将其兑换为 1,264 万枚 USDC。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，现货黄金日内涨幅扩大至1%，现报3622.48美元/盎司，续创历史新高。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据美 SEC 官网显示，Grayscale 向美 SEC 提交 Chainlink ETF S-1 申请文件。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据市场消息，Forward Industries, Inc. 宣布进行 16.5 亿美元的私募配售，用于 Solana 财库战略，资金以现金和稳定币形式认购。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 9 月 10 日率先上线 Zypher Network (POP)。

符合条件的用户可在交易开放后，前往 Alpha 活动页面使用币安 Alpha 积分领取空投。更多详情即将公布。

撰文：arndxt

编译：AididiaoJP，Foresight News

普通劳动力无关紧要

「普通劳动力无关紧要」是因为在当今的宏观体制下，劳动力市场疲软并不会阻止经济增长。它只会迫使美联储降息，向市场释放更多流动性。生产力、资本支出和政策支持意味着资本持续增值，即使个体工人遭受痛苦。

个体工人对生产的重要性降低，因为他们的议价能力在自动化和全球资本支出面前正在逐渐崩溃。

该系统不再需要强劲的家庭消费来推动增长，资本支出主导了 GDP 的计算。

工人的困境直接助长了资本收益。对于资产持有者而言，劳动力市场的痛苦是利好消息。

工人的挣扎不会破坏经济周期。市场不再为「平民」定价，它现在为流动性和资本流动定价。

市场再次被以下因素拉动：流动性。

全球 M2 已飙升至 112 万亿美元的历史新高。在超过十年的数据中，比特币与流动性的长期相关性保持在 0.94，比股票和黄金更紧密。

当中央银行放松政策时，比特币上涨。当他们进行流动性收缩时，比特币遭受打击。

让我们回顾一下历史。

• 2014-15 年：M2 收缩，比特币崩盘。

• 2016-18 年：稳步扩张，BTC 的首次机构牛市。

• 2020-21 年：COVID 流动性泛滥，比特币抛物线式上涨。

如今，M2 再次上升，比特币的表现优于传统对冲工具。我们再次处于流动性驱动周期的早期阶段。

2025 年的 TGA（财政部一般账户）补充资金比之前的周期构成更大风险，因为隔夜逆回购缓冲实际上已耗尽。现在筹集的每一美元都会直接从活跃市场中抽走流动性。

加密货币将首先发出压力信号。9 月份稳定币的收缩将是一个领先指标，远在股票或债券反应之前就亮起红灯。

弹性等级是明确的：

• 压力时期：BTC > ETH > 山寨币（比特币最能吸收冲击）。

• 复苏时期：ETH > BTC > 山寨币（随着资金流和 ETF 需求重新加速）。

基本预测：一个波动剧烈的 9 月至 11 月，以流动性紧张为标志，随后随着发行放缓且稳定币增长稳定，年底前会出现更强劲的走势。

放眼全局，情况就清晰了：

• 流动性正在扩张。

• 美元正在走弱。

• 资本支出正在激增。

• 机构正在重新配置到风险资产中。

但使此刻独特的是各种力量的汇合。

受困于债务与通胀之间的美联储

美联储陷入了困境，债务偿还成本变得难以承受，然而通胀压力依然存在。

收益率已经暴跌，美国 2 年期国债收益率降至 3.6%，而大宗商品徘徊在历史高位附近。

我们以前看过这样的场景：在 1970 年代末，收益率走软的同时大宗商品飙升，导致了两位数的通货膨胀。政策制定者当时没有好的选择，而他们今天的选择更少。

对于比特币而言，这种紧张局势是利好的。在历史上每一个政策可信度破裂的时期，资本都会寻求抗通胀资产作为避风港。黄金在 1970 年代捕获了这些资金流；今天，BTC 被定位为具有更高凸性的对冲工具。

劳动力疲软，生产力强劲

劳动力市场讲述了一个发人深省的故事。

离职率已暴跌至 0.9%，ADP 就业人数低于长期平均水平，信心正在减弱。然而与 2008 年不同，生产率正在上升。

驱动因素：人工智能引领的资本支出超级周期。

仅 Meta 就承诺到 2028 年投入 6000 亿美元，数万亿美元流入数据中心、回流本土和能源转型。工人正在被 AI 取代，但资本正在增值。这是当前经济的悖论：实体经济受苦，华尔街金融市场繁荣。结果是可预测的，美联储降息以对劳动力市场进行缓冲，而生产率保持活力。这种组合将流动性注入风险资产。

黄金的悄然积累

当股市摇摆不定、劳动力市场出现裂痕时，黄金已悄然重新成为系统性对冲工具。仅上周就有 33 亿美元流入 GLD（SPDR 黄金 ETF）。中央银行是主要的买盘：76% 的央行打算增加储备，高于 2022 年的 50%。

以黄金衡量，标普 500 指数已处于隐性熊市：年初至今下跌 19%，自 2022 年以来下跌 29%。历史上，股票相对于黄金连续三年表现不佳标志着长期的结构性轮动（1970 年代，2000 年代初）。

但这并非散户驱动的狂热，这是耐心的机构资金，战略性资本，悄然的积累。黄金正在承担债券和美元曾经扮演的稳定器角色。然而比特币仍然是贝塔值更高的对冲工具。

美元的衰落与寻找替代品

美元正经历自 1973 年布雷顿森林体系崩溃以来最糟糕的半年。历史上每当比特币与美元走势背离，体制转变随之而来。4 月份美元指数（DXY）跌破 100，呼应了 2020 年 11 月，那是流动性推动的加密货币上涨的发令枪。

与此同时，中央银行正在采取多元化措施。美元在全球储备中的份额已下滑至约 58%，76% 的央行计划增加黄金持有量。黄金正在吸收这些悄然的资本配置，但比特币有望捕获边际资金流，尤其是来自寻求高于被动对冲回报的机构。

近期压力：财政部账户补款

注：财政部账户补款指的是美国财政部为了增加其美联储账户（TGA）中的现金余额而采取的行动，其过程会从金融体系中抽走流动性。

财政部账户补款接近 5000-6000 亿美元。

2023 年，充足的缓冲（RRP、外国需求、银行资产负债表）减弱了影响。如今这些缓冲已经消失。

补款的每一美元都直接从市场中抽走。稳定币，加密货币的现金通道首先收缩，山寨币流动性枯竭。

这意味着未来 2-3 个月将动荡不安。预计 BTC 表现将优于 ETH，ETH 表现将优于山寨币，但所有币种都会感受到压力，流动性风险是真实存在的。

财政部账户补款会削弱趋势，但这只是上涨潮水中的一场风暴。到 2025 年底，随着发行放缓且美联储政策转向鸽派，比特币有望测试 15 万至 20 万美元，不仅得到流动性的支持，还得到来自 ETF、公司和主权国家的结构性资金流的支持。

论点

这是一个流动性周期的开始，在这个周期中，资本增值而劳动力分化，美元走弱而替代品走强，比特币从投机性资产转变为系统性对冲工具。

黄金将发挥其作用。但比特币，凭借其对流动性更高的贝塔值、机构通道和全球可访问性，将是这个周期的龙头资产。

流动性决定命运，而命运的下一个篇章属于比特币。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 Whale Alert 监控，一个未知钱包向币安转移了 1.5 万枚 ETH，价值约 6,472.8 万美元。

引子

时间，是加密世界里最奇特、也最奢侈的度量衡。

在这里，一夜之间可以筑起辉煌高楼，一夜之间也能让巨塔崩塌。十二年，对于一个日新月异的行业而言，几乎等于一个地质年代。它足以埋葬无数曾经的王者，也足以见证真正穿越周期的航船。

火币HTX，就是这样一艘巨舶。当它驶过第十二个年头，我们得以有机会翻阅它的航海日志。但这日志并非由冰冷的数据和K线构成，而是由一个个鲜活的故事书写。

“Mike香蕉”、“大表哥”、“牛魔王”、“大漠哥”——他们是这艘船上四位特殊的“水手”。他们的人生航线，在不同的时间点与火币HTX交汇，从此风雨同舟。这关于选择、磨砺、共生与远航的，属于普通人的故事，在加密世界的喧嚣中，或许比任何暴富神话都更动人。

第一章：登船——始于一个纯粹的理由

每一个伟大的航程，都始于一次看似偶然的登船。

2019年，还在读初中的Mike香蕉（@mikehoski1）对世界充满了少年式的好奇。当“孙宇晨与巴菲特共进午餐”的新闻铺天盖地时，他并未去关心那些喧闹的杂音，脑子里只盘旋着一个朴素的问题：“区块链是什么，该如何参与。”于是，他在搜索框中敲下回车——屏幕上跳出的第一个名字，便是“火币”。

那一次简单的下载，像一张开往新大陆的船票，将一个少年送上了加密世界的甲板。他用2000元本金，赚到了加密生涯第一桶金。那一刻的喜悦，无关数字大小，而在于亲手推开了一扇未知世界的大门。

几乎是同一时期，大表哥（@dabiaogeggg）也选择了火币HTX作为自己的主港。他的理由同样纯粹而直接：“界面看着最舒服，最符合华语用户的使用习惯。” 他深度参与火币HTX的活动，从C2C甄选站到社区互动，每一步都像老友的陪伴。

牛魔王（@Btcniumowang）则以一位经验丰富的Builder视角登船。作为早期从业者，他需要一个功能全面、性能稳定的“工作台”。他评价道：“火币HTX的功能足够全面，UI流畅，安全性高。”几年前，他从项目运营和社区建设入手，他將火币HTX作为首选，因为它像一把称手的工具，能支撑他的宏大构想。

当时间来到2021年，加密世界的风暴已经吸引了更多的观望者。大漠哥（@damobianyuan），一位在互联网大厂里指挥千军万马的技术负责人，对世界的认知严谨而精密。然而，一次寻常的聚会，却动摇了他的坐标系。他的一位同事，不经意间亮出手机钱包里的余额——那串长长的数字，折合人民币，超过100万。

那一瞬间的冲击，远胜于任何技术文档里的性能指标。大漠哥形容自己当时的感觉是“被深深震撼了”。这位同事成了他的引路者，为他画出了通往Web3的航线图。火币HTX，是他这位严谨的技术大佬，用来观察和实验这片“新大陆”的首批窗口。

就这样，有人因为好奇，有人因为习惯，有人因为震撼，也有人因为专业，他们在不同的时间、不同的心境下，登上了火币HTX这艘船。起初，他们或许只是想寻找传说中的宝藏，却未曾想，自己将成为航程本身的一部分。

第二章：风暴——忠于低谷中的稳健与温度

没有一艘远航的船，能避开所有的风暴。在加密世界，惊涛骇浪是常态，考验着水手的意志，也检验着船体的成色。火币HTX的温度，正是在这些低谷中悄然显现——它不只是平台，更是雪中送炭的伙伴。

大表哥至今仍对2021年5月那疯狂的一周记忆犹新。那是一段属于ETC的传奇时间。他凭着敏锐的盘感，在火币HTX上，从十几美金开始，一路坚定做多。K线图上那根笔直上扬的绿色线条，像一根被无限拉长的风筝线，线的另一头，是他飞速膨胀的账户余额。七天，仅仅七天，盈利超过120万人民币。

那张定格了巅峰时刻的盈利截图，至今仍静静地躺在他的电脑硬盘里。它不仅是一份财富的证明，更像一枚勋章，记录着一个交易员在高风险的浪尖上，与一个稳定可靠的平台共同完成的一次完美冲浪。

然而，大海的馈赠，往往伴随着同样猛烈的试炼。高光之后，便是著名的“519”——市场血流成河交易所卡顿频发。“但火币HTX的客服响应迅速，总能第一时间解决问题。”大表哥说。

风暴同样席卷了年轻的Mike香蕉。一次错误的判断，让他的资产大幅缩水。他心灰意冷，几乎就要放弃。“一个大瀑布，就让我下去了。当时也觉得没办法了，幸好我获得了火币HTX的一些补助，也在官方推文上抽奖获得了一笔体验金。”

钱不多，但足以重新点燃希望的火种。Mike香蕉决定放手一搏。他用平台独有的200倍杠杆，像一个经验丰富的舵手，在剧烈波动的行情中，精准地捕捉着每一个微小的反弹。三天后，奇迹发生，他不仅挽回了所有损失，甚至还有盈余。这场从地狱到天堂的急速反转，让他对交易的残酷与魅力有了脱胎换骨的认知，也让他感受到了来自火币HTX的雪中送炭。

相比于大表哥的激情冲浪和Mike香蕉的绝地反击，大漠哥的航行则显得更为冷静。这位技术派在尝试过各种Web3玩法后，最终选择回归最纯粹的二级市场，将深奥的“缠论”作为自己的航海罗盘。他需要的，是一个在任何极端行情下，都能保证交易深度、撮合引擎不宕机的坚固甲板。

而牛魔王，则以他Builder的独特视角，观察着风暴中的“船体本身”。当其他用户更关心自己账户的盈亏时，他更在意的是平台的承压能力。 他就像船上的轮机长，虽然不常出现在甲板上，却比任何人都清楚这艘船的引擎是否足够强大、能否抵御最猛烈的风暴。

风暴会筛选出真正的水手，也会考验船的成色。经历过牛熊洗礼的用户们，用自己的亲身故事证明，火币HTX这艘船，足够坚固，也足够温暖。

第三章：罗盘——从“用户”到“共建者”

当一艘船拥有了足够多同舟共济的水手，它的航向，便不再仅仅由船长决定。水手们的声音，会成为校准航向的罗盘。

这种“被听见”的感觉，Mike香蕉体会得尤为真切。在孙宇晨成为火币HTX的全球顾问后，他敏锐地感觉到，这艘船正在重新校准航向，准备“起飞”。一次偶然的机会，他受邀参加了一场线上产品反馈会。他将自己长期以来积累的五个关于软件体验的槽点，一股脑地提了出来。

他本以为这只是一次例行的意见征集，但一个月后，当他更新火币HTX的App时，惊喜地发现，他提出的所有问题，都被一一修复了。“我从来没有过一个参与者的感觉，”Mike香蕉的语气中难掩激动，“在一些其他的平台，我只是个旁观者。”

这种从“用户”到“共建者”的身份转变，大表哥也在经历。他的微信好友列表里，有二十多个火币HTX的员工，上至事业部负责人，下至一线运营。他会直接提起如跟单功能的优化建议，相关负责人也不会回避，而是直接沟通，给出改进的时间参考。甚至，大表哥的反馈能直达“全球顾问”，他在推特反馈使用问题时，孙宇晨看到后也会回复，并推动问题的迅速解决。例如他曾提出提币通道较少的问题，很快平台就增加了好几个新通道 。

而牛魔王，以他作为HTX DAO观察员的身份，从一个更宏观的视角，审视着这艘船的航向。他深切认同，火币HTX正朝着“人民的交易所”这一愿景迈进。在他看来，这意味着平台“更注重用户的声音，更注重用户的体验”。这种对用户核心需求的关注，不仅体现在他所赞许的UI设计和流畅的用户体验上，更在于即使在牛市高并发时，系统依然能保持稳定运行，以及客服团队的响应效率。

大漠哥则以他技术人的独特方式，参与着对罗盘的校准。作为一名资深开发者，他习惯性地带着产品的眼光审视平台。他主动详细地分析了竞品的优势，并给出了具体的改进建议，从而更好激活火币HTX生态。

这些严谨、专业的反馈，代表了用户的声音：他们或表述，或沉默，却一直在用最专业的眼光，陪伴并推动着这艘船变得更完美。

尾章：远航——再赌一个十二年的信念

十二年，对于一个人，是从懵懂孩童到翩翩少年的成长；对于一个品牌，是从一艘小船到远洋巨轮的蜕变。站在这个时间节点上，每一位老水手，都对这艘船的未来，有着自己的期许和信心。

他们都敏锐地察觉到，孙宇晨这位极具话题性的全球顾问，为火币HTX注入了新的活力与想象空间。

大漠哥直言，孙宇晨不仅是火币HTX的精神领袖，还带来了战略与产品层面的双重升级。同样，大表哥也对“C2C甄选站”赞不绝口，他认为这项“司法冻结100%赔付”的举措，是对用户安全的极大保障，同时带动了整个行业的标准升级。“孙哥是一个很努力、很极致的人。这些事儿一方面是创新，一方面是对用户负责，还能把这个行业都带动起来。”大表哥补充道。

牛魔王则从更宏观的战略层面，表达了他的肯定。他认为，一个平台想要走得远，必须拥抱监管，同时不断提供有竞争力的产品。而火币HTX在“全球化合规”与“金融产品创新”上正双线并进，这为平台的长期稳定发展奠定了坚实的基础。

当邀请他们为十二周岁的火币HTX提出建议或送上寄语时，他们的回答，构成了最动人的结尾。

大表哥和大漠哥给出了恳切的建议，希望平台在营销的“外功”之外，继续修炼产品体验的“内功”。

牛魔王则期望火币HTX在全球合规化与金融产品创新上取得突破同时，能为新进入行业的人们提供更多的教育资源与多元化的产品服务。

而年轻的Mike香蕉令人分外动容。这位被火币HTX深刻影响了青春期的少年KOL，在表达完对平台Web3钱包等功能的期待后，用一种近乎誓言的语气说道：

“这十二年，我只陪了你大概五六年。但是，从十二岁到二十四岁的这十二年里面，我觉得我能陪你走完这整整一轮。”

这句话，或许是对“时间的朋友”这个概念，最温暖的注解。

航程还在继续，远方依旧是星辰大海。但我们有理由相信，只要船上还有这样众多背景各异但同样真诚的水手，愿意将自己的航海图与这艘船的航向紧紧绑定在一起，那么，无论未来还有多少风暴，火币HTX这艘船，都将无畏，且一直向前。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，WEEX 唯客交易所「新学期新气象，和好友并肩冲榜」活动已进入最后 2 天倒计时，用户完成注册、交易、邀请等任务即可参与。活动奖励包括新人礼包 20 USDT、邀请奖励最高 520 USDT，以及合约冲榜大奖 0.1 BTC / 0.5 ETH / 666 USDT 等。

撰文：Business Times

编译：Azuma，Odaily 星球日报

编者按：曾经搅动稳定币世界的男人，如今正在了一场关于追讨购房款的法律纠纷中。

作为上一轮牛市中最响亮的名字之一，Do Kwon 所推出的算法稳定币 UST 的发行量一度曾高达上百亿美元，其本人在 LUNA 巅峰之时身价也曾以「十亿」（billion）作为单位，但一切已都如泡影般幻灭，如今的 Do Kwon 正在美国、新加坡等多地面临着欺诈等多项指控，最近更是被媒体曝出其正在向某地产开发商追讨在 UST 崩盘之前曾支付、但最终未能完成购买的一半房款。

以下为 Business Times 援引新加坡当地媒体《联合早报》所发布的该故事细节，由 Odaily 星球日报编译。

Business Times 援引《联合早报》消息，新加坡高等法院已驳回了由已倒闭的区块链公司 Terraform Labs 联合创始人 Do Kwon 所发起的一项索赔申请，在该申请中，Do Kwon 要求地产开发商 SC Global 退回其已支付的位于新加坡乌节路一处豪华顶层公寓的购房款。

高院文件显示，在 2022 年加密货币 UST 和 LUNA 崩盘的五个月前，Do Kwon 曾看中了 Sculptura Ardmore 19 层的一套复式四居室顶层公寓，该公寓面积约 7600 平方英尺（约 706 平米），是该项目仅有的三套顶层公寓之一，估值 3880 万新元。

据悉，Do Kwon 合计共支付了约 1940 万新元（包括期权费及后续款项），金额几乎相当于总价的一半，然而交易并未完成，该公寓最终以 3450 万新元被转售。

Sculptura Ardmore 系由地产开发商 SC Global 开发，该公寓于 2012 年推出，2014 年完工。2017 年，Meta 联合创始人 Eduardo Saverin 也曾斥资 6000 万新元买入了该项目的一套顶层公寓。

据称，SC Global 没收了 Do Kwon 已支付的款项，但 Do Kwon 坚持认为该没收无效，并通过其妻子向新加坡高院提起诉讼，但相关申请已于 7 月 26 日被新加坡高等法院驳回。

此外，Do Kwon 和其妻子还曾与该地产商签订了一份 16 个月的租约（自 2022 年 2 月至 2023 年 6 月），月租 4 万新元，共预付租金 64 万新元，并对公寓进行了大规模装修。

2023 年 5 月 17 日，Do Kwon 授权其妻支付 1000 新元行使购房期权，但交易未能在 2023 年 5 月 31 日之前完成，购房期权及租约均于 2023 年 6 月 22 日到期，交易终止，已付金额均由开发商保留。

不过，Do Kwon 的妻子一直在该公寓居住到了 2023 年 7 月 25 日，并额外支付了一个月的租金。SC Global 方面则指控其违约，要求 Do Kwon 及其妻子再支付一个月租金，并索赔 9 万新元的维修费用，高院法官 Philip Jeyaretnam 驳回了 SC Global 的维修索赔，但判决 Do Kwon 及其妻子需再支付一个月 4 万新元的租金及相关法律费用。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 CoinDesk 报道，香港加密货币交易所 HashKey 宣布计划设立一支 5 亿美元的数字资产投资基金。

HashKey 表示，该基金将主要投资于数字资产财务管理项目，初期重点关注比特币和以太坊。该基金旨在通过推广标准化的加密资产管理方式，搭建传统金融资本与链上资产之间的机构桥梁。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 HTX 行情数据显示，BTC 突破 112,000 美元，现报 112,020.50 美元，24 小时涨幅 0.74 %

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，欧盟正在探索对约六家俄罗斯银行和能源公司实施新制裁，作为其最新一轮施压措施的一部分，以迫使俄罗斯总统普京结束俄乌冲突。

据知情人士透露，该一揽子计划（将是自 2022 年俄乌冲突全面爆发以来，欧盟的第 19 轮制裁）还可能将目标对准俄罗斯的支付和信用卡系统、加密货币交易所，以及对该国石油贸易的进一步限制。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 Bloomberg 报道，南非上市公司 Altvest Capital Ltd. 计划筹集 2.1 亿美元用于购买比特币。该公司将更名为 Africa Bitcoin Corp。

Altvest 首席执行官 Warren Wheatley 表示，这一策略效仿了 Strategy.com 和日本 Metaplanet Inc. 等公司的成功经验。过去一年比特币价格已接近翻倍，公司希望从中受益。

深潮 TechFlow 消息，9 月 7 日，据贾跃亭发文披露， C10 Treasury 新增 200 万美元数字资产配置，其中 BNB 为最大持仓币种。

贾跃亭称，选择 BNB 作为主要配置的考虑因素包括：其在生态系统链接和战略布局中的独特地位、实际业务收入和稳定用户基础，以及完善且广泛的生态系统。

此前消息，贾跃亭表示，法拉第未来推出基于十大加密货币一篮子组合指数的财库产品 FFAI C10 Treasury。

作者：Julia Echikson （纽约时报）

编译：深潮TechFlow

根据最近的一项研究，在纽约市，租房的百万富翁数量将从 2019 年的 2,204 人增加到 2023 年的 5,661 人。Karsten Moran 为《纽约时报》撰稿

随着购房成本飙升，租房逐渐成为一种流行且经济的选择——即使是那些有能力购买房产的人也在选择租房。

根据 RentCafe 的报告，美国的百万富翁租户数量在 2023 年达到 13,692 人，是 2019 年的三倍多，而百万富翁房主的增长率则相对滞后。RentCafe 的一位代表表示，该数据排除了度假和短期租赁（研究人员分析了由明尼苏达大学运营的综合公共使用微数据系列（Integrated Public Use Microdata Series）数据库的数据以得出结论）。

佛罗里达州米拉玛海滩 The Agency 房地产经纪人格伦·斯特格曼 (Glen Stegemann) 表示：“他们更看重的是灵活性和流动性，而不是所有权。他们不想被购房带来的诸多不便所困扰，例如缴纳房产税和保险，尤其是在佛罗里达州和加利福尼亚州等自然灾害频发的地区。”

对于有经济实力的人来说，租房可以释放资金用于其他投资，例如股票市场，这些投资可以快速变现。而房屋的销售时间正在延长：房屋平均上市时间在今年 7 月首次超过了疫情前的水平。

新冠疫情似乎在这一趋势中发挥了重要作用。研究期间大部分时间与疫情重叠，低税收的南方城市，尤其是休斯顿、达拉斯、迈阿密和亚特兰大，在疫情期间吸引了大量北方居民，并出现了百万富翁租户数量的显著增长。

新冠疫情似乎在这一趋势中发挥了重要作用。研究期间大部分时间与疫情重叠，低税收的南方城市，尤其是休斯顿、达拉斯、迈阿密和亚特兰大，在疫情期间吸引了大量北方居民，并出现了百万富翁租户数量的显著增长。

当然，大多数富裕人士仍然珍视房产所有权。百万富翁房主数量在 2023 年达到 143,320 人，是百万富翁租户数量的十倍以上。

百万富翁租户的居住地

RentCafe 的研究发现，美国拥有最多百万富翁租户家庭的城市地区排名。

该图表显示了美国百万富翁租房家庭最多的大都市地区。

来源：RentCafe •《纽约时报》

撰文：BUBBLE，BlockBeats

近日，在去中心化衍生品交易平台 Hyperliquid 上演了一场引人注目的稳定币争夺战，9 月 5 日，Hyperliuquid 官方宣布将即将开放「USDH」的 Ticker 的拍卖，这是一个为 Hyperliuquid 生态服务的原生稳定币，该提案截止日期为 9 月 10 日 10：00UTC，而截止目前已经有 Paxos、Ethena、Frax、Agora 和 Native Markets 等多个机构已经提交方案，竞相争取成为 Hyperliquid 链上原生稳定币 USDH 的发行方。

本次参与者不仅涵盖老牌合规机构和新兴 DeFi 项目，还不乏知名投资机构背景的团队。之所以引发如此高规格的争夺，源于 Hyperliquid 作为新兴去中心化交易平台的迅猛崛起，其永续合约月度交易量接近 4,000 亿美元，8 月单月手续费收入高达 1.06 亿美元，占据去中心化永续市场约 70% 的份额。

而目前 Hyperliquid 链上沉淀的美元流动性主要依赖 USDC 等外部稳定币，流通规模一度达到约 57 亿美元，约占 USDC 总发行量的 7.8%。而 Hyperliquid 团队这一做法意味着将每年利息收益就可能高达数亿美元的权益直接下放给社区。

因此，谁能获得 USDH 的发行权，不仅意味着巨大的市场份额，更关系到对这一巨额潜在收益的主导权。多个重量级玩家同台竞技，使得这场竞标战从一开始就充满火药味，而这稳定币发行所有权的链上投票将在 9 月 14 日 10 点到 11 点（UTC）这一个小时内决定。

Hyperliquid-first, Hyperliquid-aligned

Hyperliquid 此次稳定币竞标大战的背后，是平台稳定币战略思路的一次重大转变。今年年中，Hyperliquid 团队曾考虑自行发行原生美元稳定币，为此预留了「USDH」这一 ticker，暂时禁止他人通过链上域名拍卖机制注册该代号。

Hyperliquid 独有的 Ticker 拍卖系统允许任何人竞拍注册新资产符号，但 USDH 作为潜在平台专属稳定币最初被官方保留未开放，社区一度以为官方将直接推出 USDH 稳定币。

然而在经过审慎权衡后，团队选择将 USDH 发行权「下放」给生态，通过引入多方竞标方案并交由社区投票决定归属。此前一些事件风波让社区质疑 Hyperliquid 过于中心化，而这次的决定被视为 Hyperliquid 生态治理走向社区开放共赢的重要信号，官方放弃了独占稳定币发行收益的机会，转而以竞标方式让出这块蛋糕给最能让利社区的竞标方，多稳定币的运营模式也将为 Hyperliquid 带来更宽广的扩展渠道。

这种转变背后有着清晰的动机和背景。一方面，利率环境的变化使稳定币储备金利息成为一块不容忽视的收益来源，按照目前约 4%-5% 的无风险利率估算，Hyperliquid 链上近 60 亿美元稳定币存款每年可产生高达 2 亿美元以上的利息收入。以往这些收益大部分流向了 USDC 等中心化发行方，Hyperliquid 生态并未直接受益。随着平台规模壮大，这种「替他人做嫁衣」的局面愈发难以忽视。

另一方面，过度依赖 USDC 也带来集中过度和合规风险。Hyperliquid 希望引入一个平台原生稳定币来提升自主性，将利息收益和铸币税收益纳入本链体系，从而强化 HYPE 代币价值支撑和生态造血功能。

因此，当团队决定开放 USDH 竞标时，也设定了明确的价值取向「Hyperliquid-first, Hyperliquid-aligned」，优先考虑能将大部分收益回馈社区、增强 Hyperliquid 代币价值的方案。值得注意的是，Hyperliquid 基金会目前持有大量 HYPE 权益，官方承诺不会动用这部分投票权，最终将遵从社区投票结果。

但团队创始人 Jeff Yan 作为核心人物对风向的影响依旧不容忽视，社区普遍认为官方倾向于选择「利润大头归社区」的方案。这种特殊的决策机制在一定程度上保证了竞标结果符合 Hyperliquid 长远利益，也为竞标者设定了暗标，谁能让渡最多收益给 Hyperliquid 生态，谁胜算就越大。

各个机构拿出了哪些招数竞标？

围绕 USDH 发行权的竞逐者各显神通，纷纷祭出吸引 Hyperliquid 社区的筹码。Paxos、Frax、Agora、Native Markets 先后提交了详细提案，另有 Ethena 等项目跃跃欲试。尽管背景各异，这些方案均不约而同地突出一个主题，利益绑定与生态让利。

Paxos（合规优势与回购模式）

老牌合规稳定币机构 Paxos（曾发行 USDP 和 PayPal USD）率先提交提案。Paxos 承诺将 USDH 打造为「Hyperliquid 首发」的合规美元稳定币，完全符合美国《稳定币创新法案（GENIUS）》和欧盟 MiCA 法规标准。技术上，USDH 将由 Paxos Labs 部门运营，在 Hyperliquid 的两条链（HyperEVM 和 HyperCore）上原生发行。

在利润分配上，Paxos 提出一个亮眼承诺，把 USDH 储备产生利息的 95% 拿出来，用于在二级市场回购 HYPE 代币，再将回购所得返还给生态项目、验证者和用户。

据测算，若 USDH 全面替代 Hyperliquid 上现有的约 57 亿 USDC 存量，这一机制每年将为 HYPE 带来近 1.9 亿美元的回购买盘。

此外，Paxos 将发挥其深厚的传统金融网络资源：在其服务的 PayPal、Venmo、MercadoLibre、Nubank、Interactive Brokers 等数十家金融机构中推动集成 HYPE 资产，提升 Hyperliquid 生态的主流触达面。Paxos 还承诺提供 USDC 与 USDH 的免费一键转换通道，平滑用户迁移体验。

总体而言，Paxos 方案以合规可信为基础，辅以巨额回购和广阔渠道资源，被评价为「诚意十足」，既照顾法律合规和初期流动性接入，又直接为 HYPE 赋能，甚至打通法币和传统金融合作空间。

Frax（全收益支付与 DeFi 本位）

去中心化美元稳定币协议 Frax Finance 也火速跟进提交了方案。Frax 的提案主打「极致让利」和链上治理，承诺将 USDH 的底层收益 100% 返还给 Hyperliquid 社区。

具体实现上，USDH 将 1:1 锚定 Frax 现有稳定币 frxUSD 作为储备资产，而 frxUSD 背后由黑石集团的 BUIDL 基金等优质债券资产支撑并产生收益。Frax 提议把持有这些债券所得利息全部用于奖励 HYPE 持有者。同时，Frax 支持用户在 USDT、USDC、frxUSD 及法币间自由兑换 USDH，便利性不逊于中心化机构。

值得注意的是，Frax 方案强调由 HYPE 治理 USDH 的流动性和分配，而非由 Frax 自身主导，从而避免利益冲突。相比 Paxos，Frax 给出的条件更诱人，他们选择不抽成、不索取代币或收入分成，并将通过 FraxNet 账户层，100% 的底层国债收益将以链上程序化的方式分发给 Hyperliquid 用户，当前 55 亿美元稳定币存款、以 4% 年化国债利率的条件下，这意味着每年 2.2 亿美元的收入将重新流入 Hyperliquid。

但不足之处在于，Frax 在储备管理的传统信誉、合规牌照以及金融机构网络方面略逊一筹。换言之，Frax 体现了激进的 DeFi 本位，让利最大化给社区，但缺少 Paxos 那样的强监管背书和传统行业加持。

Agora（中立联盟与全额分润）

新兴稳定币基础设施公司 Agora（创始人 Nick van Eck 拥有华尔街资管背景）也加入战局。Agora 在 7 月刚完成由 Paradigm 领投的 5,000 万美元融资，首款稳定币 AUSD 市值约 1.3 亿美元。

其提案特色在于引入「稳定币发行联盟」的概念，由 Agora 提供链上发行技术，Rain 公司提供合规法币出入金方案，跨链通信协议 LayerZero 保证 USDH 的多链互通。

而 Moonpay 的总裁也在几个小时前宣布加入联盟，也许是为了回应社区领袖 mlm 在 Dragonfly 合伙人 Rob 为 Agora 发布的偏「FOMO」的言论推文，还特别宣布将要求 Paradigm 联创 Matt Huang 回避这次投票（Paradigm 同时是 Stripe、Tempo、MoonPay 和 Agora Finance 的投资者）。

在收益分配上，Agora 承诺将 USDH 储备利收益 100% 分享给 Hyperliquid 生态，方式可以是 HYPE 回购或注入社区援助基金等多种形式。

同时 Agora 强调自身的「中立」定位，专注服务 Hyperliquid，不会将 USDH 用于接入其他支付网络、经纪业务或跨链发行，不做任何与 Hyperliquid 生态竞争或利益冲突的事。这一点被视为针对 Paxos 的回应，暗指 Paxos 等大型发行方在多链多机构布局，可能存在利益分配不纯粹的问题。

不过社区点评认为，Agora 虽然理念上贴近 Hyperliquid 利益，但其提案中关于利息再分配和生态协同的细节透明度不及前两家，能带来的外部增量资源也相对有限。简言之，Agora 提供了一个「由 Hyperliquid 主导的定制稳定币」思路，但在规模和资源上暂不具备 Paxos 那样的影响力。

Native Markets（本土团队的差异化思路）

Native Markets 的提案是由此前牵头促成 Hyperliuquid DAT 上市公司 Hyperion 的社区领袖 Max 提出的，同时他也是所有提案中引发最多社区成员讨论的。

该团队由前 Uniswap Labs 总裁兼运营主管 Mary-Catherine Lader 和 建设者 Anish Agnihotri 等人牵头。Native Markets 同样承诺 USDH 符合美国 GENIUS 监管标准，并继承团队的发行方 Bridge 的全球合规资质与法币通道能力。

Bridge 公司去年已被支付巨头 Stripe 收购，Native 计划借助 Bridge 完成稳定币法币渠道对接。然而这也带来潜在冲突，Stripe 近期联手 Paradigm 开发自有稳定币链 Tempo，Bridge 卷入其中可能意味着利益胶着，而这一点也受到 Agora 联盟的打击。

Native 方案在收益共享上表示将把储备利息利润注入 Hyperliquid 的社区援助基金，与 Agora 类似主打生态回馈。总体来看，Native Markets 作为名气最小的竞标方，其优势在于团队深耕 Hyperliquid 链，对本地生态理解深入，但无论品牌号召力还是能为 Hyperliquid 带来的外部合作机遇都相对有限。

Ethena Labs

此外，Ethena Labs 等项目也被传可能参与竞标。Ethena 是去中心化衍生型稳定币的新锐，其创始团队声称早在秋季就向 Hyperliquid 递交了 USDH 提案，但迟迟未获回应。

其推特的「Intern」在竞标消息公布后，Ethena 官推甚至发帖用艾米纳姆的 STAN 的 Meme 式推文「喊话」Hyperliquid 创始人 Jeff，抱怨自己提交的方案似乎石沉大海（Stan 歌曲大意是艾米纳姆的一位粉丝因为长时间没有收到偶像的回复最后选择带着妻儿自杀）。

这段小插曲从侧面反映出 Hyperliquid 最初对竞标方的筛选有所保留，也让社区好奇 Ethena 作为利用 LSD 和永续对冲构建非美元储备稳定币的平台，若加入将提出何种不同路径。

当机构「服务」社区，稳定币 2.0 时代即将到来

面对几套颇具吸引力的方案，Hyperliquid 社区近期展开了热烈讨论，总体舆论倾向于支持高比例让利、增强 HYPE 价值的提案。许多持币者对 Paxos 和 Frax 的方案反响积极，认为两者都契合了「利益大头给社区」的导向。

其中，Paxos 则凭借合规信誉和庞大资源获得另一派支持者青睐，尽管只承诺 95% 利息让利，但其以回购 HYPE 的方式间接赋能，可能带来更持续的代币需求支撑，同时 Paxos 渠道有望为 Hyperliquid 引入传统金融增量用户。但同时也有人指出，Paxos 方案中将回购收益「再分配」给生态伙伴的执行细节存在不确定性，担心实际到社区手中的利益会打折扣。

而 Frax 直接将全部收益回馈用户的做法被视作「去信任、零抽成」的极致范例，在链上通过 HYPE 治理分配收益，透明且高效。相比之下，Frax 模式下收益直接由合约发放给 HYPE 质押者，可操作空间更小，更令 Crypto native 的社区信任，不少人更喜欢 Frax 这种能在链上直接分配给用户的模式。

此次竞标大战也让更广泛的行业参与者纷纷表态。而 USDC 的发行商 Circle 的 CEO Jeremy Allaire 则首当其冲的，他在 X 平台发声，欢迎竞争并表示「不要轻信炒作，Circle 也将大举进入 HYPE 生态」。

这次 USDH 的拍卖受影响最大的可能就是 Circle，这也逼得 Circle 开始推行一些有利于 Hyperliquid 的方案，他们首先提出的计划就是直接在 Hyperliquid 链上发行原生 USDC（此前多为跨链）。

一些分析人士认为，如果 USDH 新的发行方成功崛起，Hyperliquid 上 USDC 的独占地位将被打破，这对市占率下滑的 USDC 而言无疑是雪上加霜。不过，对于 Hyperliquid 社区而言，更关心的是最终方案能否兑现对 HYPE 持有者的利益承诺，以及平台能否因此摆脱对中心化稳定币的过度依赖，实现真正的价值内循环。

随着投票临近，USDH 发行权归属即将见分晓。这场竞争已经不仅是几家机构的博弈，更是检验当前加密市场稳定币模式演进的一块试金石。无论最终花落谁家，可以确定的是稳定币发行正在从少数几家独大的局面，走向各大交易平台和生态系统群雄逐鹿的新阶段。

近期包括 Circle 推出的新链 Arc、Stripe 与 Paradigm 合作的 Tempo 链、去中心化稳定币如 Ethena 的 Converge、Metamask 的 mUSD 等项目相继浮出水面，稳定币赛道热度之高前所未有，创新模式层出不穷。

在 Hyperliquid 的案例中，我们看到稳定币发行方不惜让渡几乎全部收益来换取场景分发，这在过去难以想象。可以预见，一旦 USDH 成功上线并验证了「收益返还社区、价值反哺生态」的正循环，其他交易平台或公链可能纷纷效仿，掀起行业稳定币策略的重大变革，也许「稳定币 2.0 时代」就此拉开帷幕了。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 是首个上线 Black Mirror（MIRROR）的平台，Alpha 交易将于 2025 年 9 月 8 日 20:00（UTC+8）开始。

交易开始后，持有至少 220 个币安 Alpha 积分的用户可申领 800 个 MIRROR 代币空投。先到先得。若活动未结束，则分数门槛将每小时自动降低 15 分。

请注意，申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领，否则视为放弃领取空投。

撰文：龙玥，华尔街见闻

比特币的供应上限是 2100 万枚，但真正可供流通的数量可能远低于此。

近日，根据数据机构「Sound Money Report」追踪，多份链上分析报告的估算显示，因私钥遗忘、硬盘损坏或所有者意外死亡等原因，可能已有 230 万至 780 万枚比特币永久退出流通。这意味着，当前约 1990 万枚的流通供应量，有效数量可能低至 1210 至 1760 万枚。

比特币的创造者中本聪在 2010 年 4 月曾于 BitcoinTalk 论坛上预言：「丢失的比特币只会让其他人的币更值钱一点。把它看作是对每个人的捐赠。」如今，这句十多年前的评论，正以前所未有的规模演变为现实。

无法挽回的数字财富

与股票或债券等传统资产不同，比特币的世界里没有「挂失补办」。「不是你的密钥，就不是你的币」（Not your keys, not your coins）这句加密世界的名言，在现实中往往演变成更残酷的「没有密钥，就没有币」（No keys, no coins）。

一旦私钥——那串独一无二的 256 位密码——丢失，对应的比特币便会成为区块链上可见但永远无法触及的「幽灵资产」。而这样的案例屡见不鲜，比如：

• 据报道，威尔士 IT 工程师 James Howells 在 2013 年误将存有 8000 枚比特币私钥的硬盘丢弃，这笔资产如今价值近 9 亿美元。

• 前 Ripple 首席技术官 Stefan Thomas 则忘记了包含 7002 枚比特币的加密硬盘密码，在 10 次尝试机会仅剩 2 次时，陷入了无尽的绝望。

• 更有因意外离世而带走巨额财富的案例。加拿大加密货币交易所 QuadrigaCX 的首席执行官 Gerald Cotten 据称于 2018 年去世，导致价值 1.9 亿美元的客户资金（包括大量比特币）无人可以访问。

据 Sound Money Report 整合的多方数据显示，对这些永久丢失比特币的估算范围在 230 万至 780 万枚之间。

• 莱杰公司（Ledger）在 2025 年 5 月的一份报告中援引分析师的估算称，丢失数量在 230 万至 370 万枚之间，约占总量 11%-18%。

• 凯恩岛数字分析师 Timothy Peterson 在 2025 年 6 月的报告中估计，有超过 600 万枚 BTC 已无法挽回。

• 区块链分析平台 Glassnode 与 ARK Invest 在 2023 年的一项研究则估算出约 780 万枚 BTC 处于「被囤积或丢失」状态，尽管该数据可能因包含长期不动的「囤币」地址而偏高，约占总供应量 39%（截至 2025 年 9 月 8 日，已挖掘比特币约 1990 万枚）。

尽管各方在统计口径上存在差异，但这些数据共同指向一个事实：存在一个规模庞大且不断增长的永久损失的比特币池。

隐形「供应冲击」：被低估的稀缺性

这股由丢失比特币形成的「隐形供应冲击」，其规模远比市场热议的机构采用更为庞大。

截至 2025 年 8 月的数据显示，所有现货比特币 ETF 合计持有约 103.6 万枚比特币，而根据 Bitcoin Treasuries 网站统计，全球前 100 家上市公司的比特币持仓总量约为 98.8 万枚，还有一些知名公司持有部分比特币。将 ETF 和企业持有的比特币加起来，大约是 220 万。

这意味着，即便以最保守的 230 万枚丢失量计算，永久退出流通的比特币数量也已经超过了华尔街和全球企业巨头们持有的总和。

当市场焦点还停留在贝莱德的 IBIT 基金流入了多少资金，或 MicroStrategy 又增持了多少比特币时，一个规模更宏大、影响更深远的供应紧缩正在悄然发生。

比特币的真实市值或被高估约 5000 亿美元

以当前已挖出的 1990 万枚比特币为基数，减去一个中位数估算的 500 万枚丢失比特币，再减去机构持有的 220 万枚，并假设个人长期投资者「囤积」了约 380 万枚，最终得出市场上真正可供交易的比特币自由流通量可能仅为 890 万枚，约占已挖出总量的 45%。 相比之下，标普 500 指数成分股的自由流通比例通常在 70%-90% 之间。

因此，当前媒体报道的超过 2.1 万亿美元的比特币总市值，实际上也包含了一个「幻象」。如果剔除 500 万枚「幽灵比特币」，其真实市值应约为 1.6 万亿美元，凭空蒸发了约 5000 亿美元。

总而言之，比特币的稀缺性远超其 2100 万枚的纸面设定。这场由丢失、遗忘和死亡构成的「沉默通缩」，在持续不断地减少着比特币的实际供应，其影响力和规模都远超当前主流金融媒体的关注范畴。

市场逐渐意识到这「比想象中更稀缺」。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，萨尔瓦多央行9月5日宣布购买了13,999盎司黄金，价值5000万美元。此次增持令其黄金储备从44,106盎司增加到58,105盎司，估值为2.074亿美元。这是自1990年以来萨尔瓦多央行首次购买黄金。该国正效仿中国、印度和土耳其等国央行增持黄金储备。萨尔瓦多表示，购买黄金是该国国际储备多样化战略的一部分。该国央行相信黄金，并将其视为一种全球战略资产。此前，萨尔瓦多一直专注于增持比特币。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 Cryptonews 报道，萨尔瓦多为庆祝比特币法案实施四周年，今日凌晨新增购入 21 枚比特币。

至此，该国持有的比特币总量达到 6,313.18 枚，当前价值约 7.01 亿美元。

撰文：Haotian

大致看了下以太坊精简共识的 Roadmap，确实如 @VitalikButerin 所说开始发力了。分享下我看到的亮点：

1）以太坊过去的更新迭代都是修修补补，导致积累了太多的技术债，但这份路线图至少说明以太坊要真的「推倒重来」了，颇有种当初从 POW 转 POS 的魄力。

就连 BLS 椭圆曲线签名都放弃了，直接要上哈希签名，因为 BLS 虽然成了信标链实现的功臣，但在全面 ZK 化问题上却成了成本、效率上最大的拦路虎，这么做目标就是让以太坊真正成为 ZK-Native 的链；

2）竟然同时探索 6 条 zkVM 技术路线，并不是为了通用计算，而是极致优化「签名聚合」这一个场景。SP1（ @SuccinctLabs ）、OpenVM 通用定制的方案、Binius 和 Hashcaster 这种专用派方案等等都在同时推进。

这其实引入了一种 zkVM 赛马机制，目标要让以太坊 zkVM 的性能达到最大化。但我注意到似乎 zkVM 的鼻祖 @RiscZero 似乎缺席了，但仔细想想也能理解，Risc Zero 要服务的是一个更大的通用化 zkVM 市场，以太坊只需要在签名聚合这块做极致定制，格局大了，就不屑于做专用优化了；

3）质押门槛从 32ETH 降到 1ETH，出块从 12s 降到了 4s，这些性能优化都是哈希签名 +zkVM 升级后直接显性效果，也达成了以太坊 L1 的进一步高性能使命。

但如此一来就带来一个问题，那些只是单纯更便宜、效率更高的通用 layer2 还有啥存在价值？摆在他们眼前就一条路，转 Specfic-Chain（游戏链、支付链？），或者 Based Rollup 这类模式反而会成为主流，毕竟 L1 性能提升后，Sequencer 交给 L1 就更合理了。

以上。总的来说，我感觉以太坊的这次精简共识路线图和 @solana 最近做 Alpenglow 和 Firedancer 升级路线上别无二致，本质上都是通过精简共识来实现性能跃进。

但以太坊过去累积的技术债还是太重了，至少还需要 4-5 年的重构时间。

撰文：David，深潮 TechFlow

这两天，英文区加密推特上最火热的辩论赛，要数关于以太坊收入的讨论。

9月7日，Messari 企业研究经理 AJC 发了一条帖子，直指以太坊网络正在陷入“死亡”。他表示，尽管 ETH 价格在8月创下新高，但以太坊当月的收入只有3920万美元。

这个数据，同比2023年8月的1.574亿美元下降了75%，而同比2024年8月的6480万美元则下降了40%。同时这也是自2021年1月以来，以太坊历史上第四低的月收入水平。

AJC 感慨道，以太坊的基本面正在崩塌，但大家似乎只在意 ETH 价格上涨，不管这个网络到底是否健康。这个帖子发出两天后，目前已经有近38万的浏览量和近300条回复。

为什么现在讨论以太坊的基本面会这么受关注？

时机确实很微妙。ETH 现在正处在牛市高潮，价格屡创新高，但背后的网络活动和以太坊自己的定位却在悄然变化。

2024年的Dencun升级后，L2 如 Base 和Arbitrum 等大行其道，主链交易费用大幅降低，导致收入转移到这些扩展层上；今年币股玩法流行后，SBET 和 BMNR 争相储备 ETH，主流金融和华尔街开始将 ETH 变成做大财务杠杆的工具。

而现在，以太坊自己看起来更像是一面雷锋式利他的旗帜，飘扬起来回应市场风向，也给他人指明方向，但自己却破洞累累？

收入下降确实是不争的事实，只是这到底是不是以太坊网络自身衰退的信号，社区的看法各异。

赞成派：收入即命脉，警钟已敲响

ACJ 和其他赞成者的核心观点其实很简单：收入是评判L1的正确衡量标准。

具体来说，一条链的收入主要来自交易费用和区块空间使用费，这些是用户对你这条链有实际需求的核心体现。

以太坊作为加密世界里最大的平台，其核心竞争力，就在于“区块空间需求”：它让网络能高效处理智能合约和去中心化应用，比比特币的单纯价值存储更有优势，也是其区别于比特币的很大的一个叙事点。

但现在收入趋向零，意味着用户对主链的需求在萎缩，即使 L2 百花齐放，AJC 认为整个生态也缺少新增用户来支撑那么多 L2 的用量。

你可能会问，为何收入和以太坊的基本面挂钩？

原帖作者和赞成者的逻辑在于，收入以 ETH 形式收取并销毁，这直接推动 ETH 的通缩机制。如果收入崩盘，销毁量减少，以太币供给压力增大，长期价值就难以维持。

更重要的是，上个牛市周期，以太坊社区还拿链上的高收入来炫耀“区块空间溢价”，证明网络需求旺盛。现在情况反转，这不是巧合，而是需求驱动力的真实崩塌。

虽然有些悲观，但其中比较中立的观点是，网络就是资产本身。价格短期可以靠投机拉高，但脱离基本面，迟早会回归现实，这个规律在其他一些加密基础设施项目中应验过无数次。

从观察者的角度看，AJC的收入逻辑确实有道理，至少照出了 ETH 牛市泡沫下的隐患。但如果忽略其他生态指标，比如链上的活跃度等，这观点可能有点偏颇。

反对派火力全开：收入下降是好事？

AJC的观点一出，评论区瞬间变战场，反对者们火力全开表示难以苟同这种衰退论。

有别于一般的E卫兵，反对者们在用更大的叙事来看待以太坊，其核心反击是：

把以太坊当成追求收入最大化的科技公司，完全是一种认知分类上的错误。以太坊现在单纯更像一种加密货币、一种无弹性供给的商品，或者一个新兴经济体。

从这种定性来看，收入下降并不是问题，而是设计成功的积极信号，因为它更能促进更广泛的用户采用和生态增长。

以 Bankless 联合创始人David Hoffman为例，他把以太坊比作早期新加坡或者深圳，一个有利于商务自由的的乐园。在这样的环境里，你应当关注的焦点不应该在这个城市能够收到多少税上，而应该看这个城市是否拉动了基础设施和经济的增长。

而前华尔街交易员和 Etherealize 创始人 Vivek Raman 则表示，比特币几乎没收入，也不算衰退，为什么以太坊就要以收入论英雄？

他们的逻辑其实源于以太坊创始人Vitalik Buterin的早期愿景，即以太坊是无弹性供给的商品，估值靠供给需求动态，而不是季度报表。收入太高反而容易造成反网络效应，收的gas太多会吓跑用户。

其实这些反对派的观点，源头可以追溯到 Vitalik 的早期愿景。

在白皮书中，Vitalik 将 ETH 描述为网络的“加密燃料”，社区常比作数字石油，其价值依赖供给需求动态，而非像公司那样的季度财报。

高费用（收入来源）已被证明会阻碍用户采用，形成一种负面循环，社区视之为反网络效应。

因此，以太坊主网收入下降了，某种程度上在他们眼里反而是个好事。

2024年Dencun升级后，L2 转移了主链负载，导致收入缩水。但这等于低费用门槛，吸引大众用户玩转DeFi、NFT，甚至机构级应用。

评论区中，Varys Capital风险投资主管 Tom Dunleavy 直言，L1的收入就是生态增长的绊脚石；

以太坊社区周期交易者 Ryan Berckmans 则甩出数据：当稳定币市值60%在以太坊上、还被美国财政部长点名重视、链上各项活跃指标都转好的情况下，这又是哪门子的衰退？

以太坊的下一个十字路口

这场辩论在热闹之余，其实触及了一个底层问题：我们应该如何给以太坊估值？

从评论区来看，反对者们大多认为以太坊正从忙碌的执行层转向稳固的全球结算层，如果你要用科技股的逻辑，拿收入来估值的话，有些过于生硬了。

从科技股的逻辑看，收入显然是最重要的。收入崩盘如果真是需求疲软的信号，那么短期牛市泡沫破灭的风险不小。

而评论区的各种反击，实际上是一种多指标叙事，强调以太坊的生态健康和长期转型，收入本身并不太重要，其估值来源于各方的认同度和整个加密生态对以太坊的依赖性。

辩论可能就此结束，但以太坊的故事远未结束。

从一个加密科技平台向全球经济体转变，这中间当然有阵痛，例如收入下降、L2蚕食市场份额等；

但这种转型或许正是以太坊走向成熟的必经之路。

就像互联网从早期的付费拨号时代演进到免费宽带普及，表面上看运营商的单用户收入下降了，但整个数字经济的规模却实现了指数级增长。

当前的以太坊正处在类似的拐点：主网收入的下降，可能恰恰为更大规模的生态繁荣让出了空间。L2的崛起不是在”抢夺”以太坊的价值，而是在放大以太坊作为结算层的战略价值。

更重要的是，这场争论本身就说明了以太坊在加密世界中的独特地位——没有人会为比特币的”收入下降”而激烈辩论，因为大家早已接受了它作为数字黄金的定位。

而以太坊之所以能引发如此热烈的讨论，正是因为它承载着更复杂、更宏大的愿景。

以太坊健康，大家都受益。谁知道下一个牛市转折，会不会就从这里开始？

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方消息，加密交易平台 Backpack Exchange 已正式推出 Backpack EU（原 FTX EU Ltd）。

欧洲用户现可通过官网注册账户，在完全合规的环境下进行合约交易。

撰文：Nico

编译：Saoirse，Foresight News

想必大家都注意到，近期 Pump.fun 已重新夺回市场主导地位。上一篇文章中，我重点分析了竞争对手与交易终端的现状；而在本文中，我将聚焦 Pump.fun 的看涨逻辑，以及通过原生启动平台（Launchpad）直播在 CCMs（创作者资本市场）中浮现的广阔市场机遇。

如今，PUMP 代币价格已稳稳高于 ICO 募资价，且平台已推出多项更新，前景一片向好。接下来，我们就深入剖析其中细节。

PUMP 的收入飞轮

自 ICO 以来，超半数参与者已售出所持代币，还有大量代币被转移至其他钱包 —— 这很可能是为了通过一个或多个经过 KYC 认证的钱包，将代币分批次出售给不同买家。

代币上线后曾出现价格下跌，为此 Pump.fun 启动了「收入回购」机制，每日回购金额通常占当日总营收的 90%-95% 以上。截至目前，回购总额已超 7800 万美元；通过 Pump.fun 官方回购仪表盘，可查看每日回购金额及「供应抵消比例」（当前已抵消 5.75% 的流通供应量）。

我曾建议 Pump.fun 团队在仪表盘上添加「累计回购曲线」，以直观展示回购规模的增长趋势。在官方更新前，大家可先参考 @Adam_Tehc 制作的非官方仪表盘。

从数据可见，Pump.fun 每日回购额达 100 万 – 250 万美元，且规模还在快速增长 —— 这形成了一个完整的「收入飞轮」：Pump.fun 用营收回购代币→吸引更多用户，带动交易量与手续费增长→平台获得更高营收，进而加大回购力度，推动飞轮持续运转。

目前，PUMP 主链流动性池的资金规模约为 2000 万 – 3000 万美元，这样的回购力度足以抵消现有持有者的抛售压力。此外，流动性池与 USDC 配对，也增强了对 SOL 价格波动的抵抗能力。

从 @jermywkh 整理的市盈率（P/E）数据对比可见，与那些市值更高、营收却更低的竞争对手相比，Pump.fun 的估值被严重低估。若市场环境向好，PUMP 有望实现估值追平。

竞争格局

Pump.fun 的「飞轮效应」与 Bonk、Heaven Dex 等近期竞争对手的核心差距，在于其在 Solana Meme 币领域已积累的「原生社区」与「生态文化」。

这些竞争对手既缺乏过往业绩支撑，也没有充足的利润储备。而 Pump.fun 团队凭借已建成的生态与过往成果，在未来发展中占据了巨大的先发优势。

如今，随着功能完备的 Pump.fun 移动应用上线、直播功能推出，以及创作者费用的大幅提升，Pump.fun 进一步巩固了「Meme 币发行与交易首选平台」的地位 —— 接下来我们会详细拆解这些举措。

我个人认为，Pump.fun 的一大亮点是「不强制开发者、交易者或普通用户按特定方式操作」，而是让社区自主决定产品的发展方向与潜在用途。不过，在「为开发者提供更完善的工具，方便其基于 Pump.fun 搭建项目」这一点上，Pump.fun 仍有提升空间。

从资金储备来看，Pump.fun 在回购前已实现约 8 亿美元营收，加上 PUMP ICO 阶段筹集的 5 亿美元，目前团队手中仍持有约 13 亿美元资金 —— 这一规模，没有任何竞争对手能够企及。

简要概括当前市场份额：Pump.fun 已重新占据 80%-90% 以上的市场主导地位，Bonk 的领先优势持续减弱，Heaven Dex 虽曾短暂崛起但很快沉寂，而 Believe 则几乎无法构成竞争威胁。

重点项目解析

Ascend：让创作者收入翻 10 倍的新方案

Meme 币发行的最大痛点，是「热度褪去后难以维持生态」。而 Ascend 项目的核心目标，就是通过「将创作者手续费提升 10 倍」，为创作者提供持续动力 —— 让他们有稳定的收入来源，可自主用于代币的长期推广。

在 Pump.fun 发行代币完全免费，且在「预绑定阶段」（代币市值 0-8.5 万美元，按 SOL 价格约 200 美元计算），创作者可获得交易量 0.3% 的手续费分成。

收费规则方面：Pump.fun 在预绑定阶段收取 0.93% 的手续费（接近 1%），绑定后收取 0.05% 的固定手续费，此外还需额外支付 0.2% 的流动性池（LP）兑换费。

创作者手续费会随代币市值增长动态调整：市值在 1000 万 – 1100 万美元区间时，手续费浮动范围为 0.3%-0.9%；当市值接近 2000 万美元时，手续费会逐渐降至 0.05%（仍按 SOL 约 200 美元计算）。

这一机制带来了显著变化：在代币低市值阶段（1000 万美元以下），手续费大幅向创作者倾斜，许多新发行代币的创作者借此获得了极高回报。以往，代币「长期处于低市值区间」会被视为看跌信号；如今，这反而可能成为看涨信号 —— 因为创作者有更强的动力维持代币生态。

理论上，当代币市值达到较高水平后，大型交易者无需担心高手续费问题（可放心加大交易规模）；不过目前尚无太多高市值代币验证这一点。值得注意的是，对于 Ascend 项目推出前已发行的代币，如今也能获得更高手续费分成 —— 这对现有代币生态是重大利好。

作为参考，下图展示了近期热门代币在 Ascend 项目前后的创作者手续费变化。

Glass-Full 基金会

早些时候，Pump.fun 团队启动了「Glass-Full 基金会」，计划用部分营收回购平台上的热门代币，并将这些代币纳入平台资产负债表。

尽管这一举措颇具诚意，但本质上只是「对生态的小额支持」，更像是为应对当时 Bonk 推出的类似竞争方案而采取的短期策略 —— 一个月来基金会未再进行新的回购，也印证了这一点。不过，社区对该基金会的反响依然积极。

截至目前，基金会已回购价值 160 万美元的 Pump.fun 热门代币，整体亏损仅 10%；且这些代币大概率不会被出售，相当于变相「销毁」（减少流通供应）。

已回购的代币包括：TOKABU、USDUC、NEET、DOLLO、INCEL。

直播与 CCMs（创作者资本市场）

Pump.fun 近期公布了其直播服务的增长数据 —— 新直播平台往往难以快速获得用户认可，但 Pump.fun 的表现十分亮眼，数据足以证明其吸引力。

创作者费用的优化，不仅极大激励了「热门事件直播」，还吸引了「非加密领域主播」尝试这种新的流量变现方式：在传统直播平台，主播不仅面临激烈竞争，还需满足「最低粉丝量」「最低观众数」等门槛才能变现，且变现后也无法保证高收益。

而在 Pump.fun，主播更容易脱颖而出 —— 他们可通过「代币相关互动」快速吸引关注，借助热门事件实现流量爆发，再通过创作者手续费与初始代币供应（若选择出售获利）获得高额回报。

我认为，「微型网红入局 Pump.fun 直播」才刚刚起步：一方面，在 Pump.fun 发行代币完全免费；另一方面，通过移动应用即可便捷开启直播 —— 这种低门槛的模式，会让该场景的需求持续增长。

我个人也计划近期在 Pump.fun 开启直播；经过团队调研，我们希望 Pump.fun 能为主播提供更多支持：比如更完善的开发工具（方便基于平台搭建功能）、更详细的数据分析功能，以及更多直播特色功能。

移动优先策略：聚焦顶级交易者与开发者

Pump.fun 一直明确强调「移动优先」，并在原生应用中融入了丰富的社交功能：包括 KOL / 顶级交易者排行榜、代币专属聊天室（仅应用端可见）、直播实时聊天，甚至用户间的私信功能。

不难预见，随着用户渗透率提升，这些社交功能会不断优化，进一步强化「Pump.fun 是 Meme 币交易与发行首选平台」的定位。

需要注意的是，开发者是 Meme 币生态的核心 —— 没有开发者，就没有新代币。未来，Pump.fun 很可能会加大对开发者的扶持力度：比如重点推广优质创作者、为他们提供类似「KOLSCAN」的专属展示平台。

目前，https://devscan.wtf 与 https://www.devscan.tech 等网站已做出初步尝试，会展示「顶级高频发行者」及其相关数据。

总结与展望

Pump.fun 的未来前景光明：社区活跃度高涨，代币经济模型逻辑清晰；通过「与生态契合的协议设计」与「透明的沟通」，Pump.fun 无疑已重新赢回社区信任。

尽管 PUMP 代币要到 2026 年 7 月才会解锁，未来仍有巨大的增长空间。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 BitcoinTreasuries 消息，法国上市公司 Capital B 正在筹集 580 万美元资金，用于增持比特币。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 2025 年 9 月 8 日 19:00（UTC+8）上线 OpenLedger (OPEN) 。符合条件的币安用户可使用币安 Alpha 积分，在 Alpha 活动页面于交易开始后 24 小时内申领 200 个 OPEN 代币空投。 币安 Alpha 空投将分两阶段发放： 第一阶段（前 18 小时）：持有至少 239 个 Alpha 积分的用户可申领。 第二阶段（后 6 小时）：持有至少 220 个 Alpha 积分的用户可参与第二阶段空投，先到先得。若活动未结束，则分数门槛将每小时自动降低 15 分。 请注意，申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领，否则视为放弃领取空投。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼持续增持 HYPE，目前已累计存入 1056 万枚 USDC，以均价 48.5 美元买入 217,689 枚 HYPE，且仍有进一步增持迹象。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于2025年9月9日上线以下交易对：

ART/USDT（现货）

上线时间：2025年9月9日20:20（UTC+8）

LiveArt 是第一个由人工智能驱动的 RWAfi 协议，您可以在其中购买、交易、借入和交换毕加索、劳力士和投资级资产的部分。

AVNT/USDT（现货）

上线时间：2025年9月9日22:20（UTC+8）

Avantis 是一个去中心化的永续合约交易所，旨在提供加密货币和现实世界资产 (RWA) 的高杠杆交易，包括外汇、大宗商品、指数以及即将上线的股票。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据香港电台网站报道，香港财经事务及库务局局长许正宇表示，港府已将香港定位为区域性绿色金融科技中心，去年发行绿色和可持续债券总额约430亿美元，目前绿色和可持续金融科技概念验证测试资助计划已批出60个绿色金融科技方案，将探讨与其他央行合作利用区块链技术提高碳信用交易的透明度及效率。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安期货将于2025年9月8日08:30（UTC）上线WLFIUSDC永续合约，最高可提供75倍杠杆。

随着 @HyperliquidX 计划推出 USDH，我们已经看到主要竞争者争相争夺发行权，甚至承诺将高达100%的储备利息和收入返还给 Hyperliquid 社区。

快速回顾一下给不熟悉的朋友：

• 稳定币是 Hyperliquid 商业模式的核心，就像任何永续合约交易所一样。

• 当前 HyperEVM 上的稳定币总量约为 57.2 亿美元，其中约 95% 是 USDC。换句话说，Hyperliquid 上约 95%的稳定币供应目前是可被冻结的。

• 很明显，这种状况对 Hyperliquid 来说既不可持续也不可取。推出 Hyperliquid 原生稳定币的需求已经讨论了一段时间了。

• 有趣的是，Hyperliquid 现在正在让其代币持有者投票决定谁将成为 USDH 的原生发行方。

@Paxos

• 以完全合规的方式发行 USDH，符合 GENIUS/MiCA 标准，具备全球银行通道以及法币充值/提现功能。

• 将 95% 的 USDH储备利息分配用于 HYPE 回购。

• 有趣的是，@paxoslabs 最近收购了 Molecular Labs，这支团队正是 LHYPE 和 WHLP 的幕后开发者。

原推文链接：点击查看

@Frax

• 发行 USDH，与 frxUSD 1:1挂钩（frxUSD 本身由代币化的美国国债支持）。

• 将 USDH 储备收益的 100% 回馈给 Hyperliquid，完全不收取 Frax 的抽成。

• USDH 将即时支持多链（frxUSD 所在的任何链），同时仍保持 HyperEVM 原生属性。

原推文链接：点击查看

@fiege_max

• 通过跨链从第一天起发行全球合规的稳定币 USDH。

• 将储备收益中的“有意义份额”分配给援助基金。

• 在 HyperEVM 上直接铸造 USDH，并在第一天启用 HyperCore 转账功能。

原推文链接：点击查看

@withAUSD

• 通过跨链发行 USDH，配备全球合规的充值/提现基础设施。

• 将 USDH 国库资产的净收入的 100% 分配给援助基金或用于回购 HYPE。

• 利用合作伙伴联盟以最大程度减少中心化依赖（包括 agora、@raincards、@LayerZero_Core 和 @vaneck_us)。

一些思考

• 收益分成很重要（非常重要！），但我认为它不会决定交易成败。我们已经看到大多数竞标者提供了高比例的收入分成用于 HYPE 回购。微小的差异（比如 5-10%）不会真正改变局面（例如 Ethena 的 100%与 Paxos 的 95%）。

• 合规性确实能提供更优质的法币充值/提现体验，同时也带来了潜在的冻结风险。

• 多链分发应该成为重点，尤其是 USDH 应能从其他链轻松访问，尽量减少中间件或中介合约的使用。不过，我认为单凭这一点也不足以改变局面。

看到很多人建议 @ethena_labs 或至少好奇他们是否会参与竞标。这可能是 Ethena 超越 Circle 的好机会。不过，我不认为 Hyperliquid 社区会接受 Ethena，双方的竞争关系和潜在冲突让情况变得过于复杂。尽管如此，我也不会对他们参与竞标感到惊讶。

我也能想象 @M0、@paypal 和 @SkyEcosystem 会参与竞标。此外，我同意 @jon_charb 的观点；没人谈论 Circle 自身参与竞标的可能性，但这确实值得关注。

另一方面，也有人建议将 USDH 的代码标记为黑名单，并让基金会自己开发一个内部稳定币。这也是一个有趣的发展方向。不过，我认为 Hyperliquid 基金会不有兴趣从零开始构建稳定币。

总之，提案截止日期是 9 月 10 日，我预计我们还会看到一两个精彩的提案。我只是来看热闹并享受这场竞赛。无论最终谁赢，竞标者的质量本身已经说明了一切。

愿最优秀的竞标者胜出，Hyperliquid。