WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，Bitget 链上交易（Onchain）近期上线项目呈现上行趋势。其中，UNICORN 上线后最高涨幅达 1066%，LuckyCoin 达 921%，H 达 405%。
Bitget 链上交易（Onchain） 旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget 现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。
撰文：Matt Law，Outlier Ventures
编译：Saoirse，Foresight News
成功的代币启动并非始于白皮书发布，也不会止于交易所上线。这是一套全方位的策略，而大多数创业者往往准备不足。
过去十年间，我们已协助数百家初创企业完成了这一历程。正因如此，我们推出了这套代币系列内容：为创业者提供切实可行的操作指南，助其在当下市场中满怀信心地启动并管理代币项目。
在本文中，Matt Law 将深入解析代币启动前的各项准备工作，涵盖产品吸引力、代币经济模型、法律架构搭建、市场时机选择、交易所合作策略及宣传活动执行等方面。
若你正计划在今年启动代币项目，本文将是你的起点。
要引起顶级交易所的注意，有两点最为关键：产品吸引力和真实的社区基础。
产品吸引力：最有价值的信号
像币安和 OKX 这样的一线交易所，会优先关注链上活动和真实用户数量。这些指标难以造假，因此尤为重要。这意味着项目需要拥有大量真实用户，并能体现出市场对其解决方案的真实需求。你应尽早明确核心指标，并围绕这些指标制定增长策略。
社区规模：社会认同依然重要
尽管有时存在刷量的可能，但在 X（原 Twitter）、Telegram 和 Discord 等平台拥有庞大的用户群体，仍可作为一种社会认同，证明项目具有相关性和重要性。二线交易所通常要求项目在 X 或 Telegram 上的粉丝数达到 5 万以上才会考虑对接。你需要制定社区增长计划，并尽早执行。理想情况下，在与重要合作伙伴展开深入沟通前就应启动，避免被贴上「小项目」的标签。
交易所常将代币视为吸引用户、通过交易手续费创收的产品，这也解释了社区规模对此的重要性。负责上线审核的团队往往会将粉丝数量作为首要考核指标。
在公开你的代币发行计划之前，请确保能回答以下问题：
预算方面：发行代币就能轻松融资的时代早已过去。实际上，若要在二线交易所开展代币发行活动，手头至少需要 50 万美元甚至更多资金。这笔预算主要包括营销活动相关费用（支付供应商费用、付费媒体投放等），以及做市商协议或交易所合作协议中涉及的法币或稳定币。
产品状态：你的产品是否已上线？是否有可验证的市场吸引力？理想情况下，产品应已上线并拥有一定用户量，或有明确计划吸引数千用户。
法律架构：是否已设立代币发行实体？是否有律师事务所审核过代币经济模型，并出具法律意见书表明其不构成证券？这是多数中心化交易所的硬性要求，因为它们会优先避免上线证券类代币。
安全保障：是否有针对应用程序及代币本身的智能合约审计计划？需注意，审计流程耗时较长，尤其是新客户的审计排期可能更久。
社区增长计划：是否有计划将社区规模扩大到约 10 万名关注者？
成功的代币发行，沟通是关键。最成功的代币发行往往能同时讲好两个并行的故事：
表象层面：展现社会认同、增长态势，维护良好的公众形象。
实质层面：产品的真实状态与表现、切实的市场吸引力，以及完善的基础架构。
简单来说，创始人的工作就是缩小这两者之间的差距。
在 TGE 前后，表象与实质都至关重要。发行前通过持续沟通建立可信度与可靠性十分关键。一个切实可行的做法是：在 TGE 前约 8 周内，每周发布 2-3 条利好消息，并在 TGE 后继续维持约 8 周。TGE 仅仅是未来数年里建立项目信心的起点。
除了关注关注者数量，更要考虑有多少真实用户真正对项目感兴趣、可能参与代币认购。建议建立潜在用户清单并实施资质审核流程（可能包括 KYC 实名认证），以便明确潜在购买群体。数千人完成 KYC 能增强项目信心，而若仅有 250 人左右，则可能意味着需要推迟发行。合规的代币销售通常需要 KYC（可直接开展或通过 Launchpad 平台 / 交易所进行），但空投活动中很少要求 KYC。不过部分项目会在领取奖励时设置 KYC，这可能引发用户不满。
像产品团队一样规划：从探索到落地
代币发行并非一周就能完成的活动，它是一个产品里程碑，理应以对待里程碑的态度来规划。
在打好基础后，就该像规划产品发布一样筹备代币发行的执行工作：
以发行日期为倒推节点：多数发行活动的耗时会超出预期。很多团队连续数月都觉得「还有 8 周就能完成」。因此，需设定一个真实的发行日期，再倒推规划产品、法律、营销及交易所对接等各环节的关键里程碑。
准备阶段与落地阶段：准备阶段包括设立代币发行实体、敲定代币设计、安排审计等；落地阶段则从营销活动启动开始，通常在 TGE 前有 8 周的准备期。
需覆盖的关键工作流：产品与社区吸引力的 KPI 指标、法律与智能合约要求（包括审计）、资金库管理、锁仓合约，以及用于白皮书和营销内容的代币用例叙事。
同样重要的是保持代币经济模型的灵活性，避免过早敲定。若因投资者反馈或需求变化需要调整模型时，过早公布代币经济模型可能适得其反。应在策略明确、各项准备就绪后再最终确定。
你的推广活动不应只局限于制造热度，更要建立信任、激发兴趣，并将关注度转化为实际参与度。
在 TGE 前，规划 8 周的预热期来构建项目故事。推广活动应围绕信任信号、产品价值和渐进式信息披露展开…… 而不只是聚焦于代币本身。
有效的策略还包括：采用类似 Zeely 的任务型社区增长活动，在快速扩张用户的同时收集数据；开展大使计划和关键意见领袖（KOL）合作以扩大影响力，但前提是这些合作与核心传播内容保持一致；通过每周 AMA、社区会议和简报等固定活动，维持互动节奏与透明度。内容传播需遵循清晰脉络：从核心价值主张入手，聚焦社区应用场景，最终阐明代币的重要意义。
避免过度关注表面数据指标，而应营造好奇心、推动叙事节奏，建立能持续到 TGE 之后的真实互动。
何时是最佳发行时机？尽管观点各异，但以下几点考量可帮助项目明确方向：
交易所时间线
若目标是一线交易所，需注意其漫长的尽职调查流程。例如，币安目前的审核周期约为 10 周。提交申请前，必须确保产品、社区和法律等所有必要指标均达标。建议在预计的 TGE 前约 8 周开始接触交易所。
代币发行时机
普遍共识是，应选择在市场上升周期的前半段而非后半段发行。这能借助积极市场情绪获得更好的市场表现，并让代币更早解锁，减少后期抛压。一个常见现象是：发行筹备时间往往比预期更长，许多项目认为「还有两个月就能发行」，但几周后仍停留在这一阶段。
市场竞争
当前市场竞争激烈，大量项目正在开发或计划发行代币。CoinMarketCap 每天追踪的新代币约有 4 万个，这导致项目在争夺用户注意力时面临激烈竞争。产品吸引力与社区规模的「军备竞赛」成为突围关键。即便像 Gate 这样专注新币上线的平台，每月也仅能上线约 100 个代币，但这仍只是众多待发行项目中的一小部分。
利益相关者共识
Meme 币的兴起，反映出市场对前几轮私募中 FDV（完全稀释估值）代币的不满。人们更倾向于在去中心化交易所（DEX）和 Meme 币中寻求快速获利机会（「造富效应」）。Launchpad 平台也在调整策略，避免上线 FDV 超过 2000 万美元的项目，因为用户曾因此遭受损失。反风投（VC）情绪进一步助推了 Meme 币热潮。尽管 Meme 币被视为「PVP（玩家对玩家）」游戏（多数人会亏损），但市场预计未来将回归基本面和长期价值思维，只是具体时间尚不明确。
私募时机
若计划向种子轮投资者开展私募，需在发行前尽早完成。投资者锁仓期与公开发行重叠可能阻碍项目的势头。一边以折扣价进行私募（附带锁仓），一边让其他人在市场上高价购买，这种做法并不理想。为确保上线时的稳定性，应在发行前尽早结束私募，让市场上有足够多的多头买家支撑初始流通市值。
代币发行是 Web3 初创企业风险最高的举措之一：过程复杂、竞争激烈且不容有失。但如果执行得当，其带来的变革效应也同样显著。凭借充分的准备和合理的策略，你的项目能在嘈杂的市场中脱颖而出，实现具有持久动力的成功发行。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据官方公告，币安是首个上线 CROSS (CROSS) 的平台，交易将于 2025 年 7 月 4 日 16:00 (UTC+8) 开始。 符合条件的币安用户可使用币安 Alpha 积分，在 Alpha 活动页面于交易开始后 24 小时内申领 500 个 CROSS 代币空投。 持有至少 140 个 Alpha 积分的用户可参与空投，先到先得，直至空投池领取完毕或活动结束。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据官方消息，LBank 将于7月5日18:00（SGT）首发上线Infinity Ground（AINBSC），并开放 AINBSC/USDT 交易对。目前，充币业务已开放，提币业务将于7月6日18:00开放；已于7月4日13:00（SGT）首发上线Uranus（URANUS），并开放 URANUS/USDT 交易对。目前，充币业务已开放，提币业务将于7月5日13:00开放。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，迈阿密大学米勒医学院近日宣布，已成功为一名代号为RJ的美国退伍军人完成了Neuralink脑机接口芯片植入手术。该患者因摩托车事故导致瘫痪，在2025年4月接受手术后仅一天即出院，现已能够通过思维控制电脑和智能手机。
RJ是迈阿密大学试验点的首位患者，也是全球第七位接受Neuralink植入的参与者。该项目名为PRIME研究(精确机器人植入脑机接口)，旨在评估Neuralink的N1植入物和R1手术机器人的安全性和功能性。
马斯克表示，公司正与监管机构密切合作，确保技术安全可靠。Neuralink近期已完成6.5亿美元E轮融资，估值达90亿美元，计划未来将技术扩展到数千名患者并增强功能性。
迈阿密大学神经外科主任Allan Levi博士称：”这无疑将对未来患者产生巨大影响。”该大学的”迈阿密治愈瘫痪项目”(Miami Project to Cure Paralysis)正进入第40个年头，此次合作被视为帮助数百万瘫痪患者的重要一步。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Cointelegraph报道，加密货币分析师Rekt Capital最新分析指出，比特币牛市可能仅剩2-3个月的上涨空间。根据2020年周期模式，市场或将在2024年4月减半事件后550天（即今年10月）达到顶峰。
尽管市场普遍预期周期可能延续至2026年，但Rekt Capital警告投资者不应抛弃”经过时间检验的原则”。他认为，一些投资者忽视减半周期指标，转而追逐新叙事（如比特币与全球M2货币供应的相关性）是一种”情绪化”行为。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，「此前转出 1 万枚 BTC 的巨鲸」的另一钱包转出 1 万枚 BTC，价值约 10.9 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，全球领先的 Web3 钱包 Bitget Wallet 已原生接入专为 DeFi 场景打造的 Katana 主网，用户可通过 Bitget Wallet 一键添加 Katana 主网，进行转账、接收等基础操作，同时连接 Katana DApp 进行交互，赚取 KAT 收益。
Katana 是由 Polygon 和 GSR 联合孵化的 Layer2 网络，专为高效资产撮合和可组合的 DeFi 模块而设计，旨在为用户带来更优的链上交易与借贷体验。当前，Katana 官方已启动总额达 10 亿枚 KAT 的原生代币激励计划，鼓励用户参与早期流动性挖矿。
撰文：吴说区块链
2025 年 6 月 30 日，加密交易所 Bybit 和 Kraken 宣布上线由瑞士合规资产代币化平台 Backed Finance 提供的 xStocks 产品。xStocks 是一系列由真实股票 1:1 抵押的代币，底层资产由受监管的第三方托管机构（如 InCore Bank 和 Maerki Baumann 等瑞士银行）持有。这些代币作为 SPL 标准发行于 Solana 公链，支持 7×24 小时交易与链上即时结算，突破了传统股票市场在时间与地域上的限制。根据合规要求，xStocks 目前仅面向非美国用户开放，美国人士不得购买或持有该产品。随后 Cryptocom、GMGN 等大量头部平台也上线了 xStocks。
据 LinkedIn 显示，Backed Finance 的三位联合创始人均曾在已停运的 DAOstack 项目工作。DAOstack 曾于 2017 年 Q4 至 2018 年 5 月通过私募、预售与公开募资共计融资近 3,000 万美元，融资价格在 $0.708 至 $0.9423 之间，主要投资方包括 Cultu.re、Endor Protocol、Gnosis 和 Menlo One。然而该项目的 GEN 代币价格在 2021 年 5 月后大幅下跌，并最终趋近于零。2022 年底，DAOstack 正式关闭。这个相对负面的团队背景也引发社区讨论。
2021 年，这三位创始人在稳定币应用广泛落地的启发下，离开 DAOstack 创立 Backed Finance，致力于将股票等传统资产以合规形式引入区块链体系。2021 至 2022 年期间，Backed 完成了项目可行性验证与种子轮融资，并与托管银行和券商建立合作关系，相关产品招股说明书获得欧盟监管批准。2023 年首批产品上线，累计发行规模突破 5,000 万美元。2024 年 4 月，Backed 完成 950 万美元 A 轮融资，由 Gnosis 领投，参投方包括 Exor Seeds、Cyber Fund、Mindset Ventures 等机构。
Backed Finance 目前通过两大产品线 — — xStocks 与 bTokens，提供覆盖全球蓝筹股、指数基金与短期债券的链上代币化证券服务。所有代币均由 1:1 实物资产支持，具备欧盟合规批准的 ISIN 编号。产品已在 Ethereum、Solana、Avalanche、Base、Polygon 等主流公链发行，并集成 Kamino Finance、Raydium、Jupiter Exchange 等 DeFi 协议，支持借贷、做市、套利等链上策略部署。
DigiFT 分析师 Ryan 指出，xStocks token 本质上是一个债的结构（corp debt，跟踪底层资产），不是股权代币。发行债追踪底层资产，发行主体是不需要托管资质的，所以 backed 发行主体是一个 spv，spv 不具备分销资质。 xStock 中间涉及一个百慕大 DA 牌照主体 PDSL 其实是 Kraken 的子公司，是通过这个主体分销出去的。
因为是债，所以关系到派息，xStock 直接空投代币；token 也不涉及 corp actions。债可以发行不记名债券，所以本质上的确更像是稳定币，属于公司负债。更重要的是，债的所有权转移不需要登记（股权是必须要的），所以中间没有印花税（虽然是传统金融很扯的税类），能做到链上任意转账 。
购买中间会涉及到垫资和稳定币的兑换，所以单笔有购买上限。加上传统券商只支持工作日开市时间加上 blueocean 盘前盘后，为了弥补做市商损失，spread 设置在 1%，收费其实也比较高，0.5%。总而言之，让用户能够获得美股敞口，没有进一步的作用，但目前来看够用。如果未来要机构化，还是需要其他的发行结构和方案。
尽管获得 Bybit 与 Kraken 支持，xStocks 的实际交易活跃度仍高度集中，仅 NVDAx、MSTRx、TSLAx、CRCLx、SPYx 与 AAPLx 六个标的具备较为明显的交易量。据 defioasis 提供的链上数据显示，2025 年 6 月 30 日产品上线首日，链上交易额为 133.8 万美元，独立交易用户为 1,225 人，交易笔数为 2,510 笔；7 月 1 日链上交易活动显著增长，当日交易额达 664 万美元，新增独立交易用户为 6,565 人，交易笔数达 17,879 笔。交易主要集中于 TSLAx（171 万美元）、SPYx（153 万美元）和 CRCLx（94 万美元）等少数代币，其余多数标的链上交易极为有限，部分池子流动性为零，交易笔数不足 20 笔，滑点问题普遍存在。
除了链上路径外，xStocks 也可通过交易所内部撮合进行交易，Bybit 提供基于 USDT 的交易对，Kraken 则支持以法币为媒介的交易方式，但尚未开放稳定币交易对，且设有最低购买金额限制。需要注意的是，无论是链上交易还是交易所内交易，两者当前普遍面临流动性不足的问题，用户成交效率低、市场深度有限，整体交易体验与传统差价合约平台相比仍存在明显差距。
Backed 模式主要服务于难以通过传统券商接触美股的非美国用户，尤其是加密原生用户。其优势包括：支持稳定币支付与小额交易、无需美股账户、链上 7×24 小时撮合结算、真实资产托管以及欧盟监管合规。
尽管 xStocks 为链上美股投资提供了基础设施，但现货市场的流动性瓶颈依然存在，难以形成规模化的交易生态。因此，业内开始关注更具交易属性的衍生品路径，特别是股票永续合约（stonk perps）。热门科技股具备较高波动性，结合高杠杆机制，可带来类似山寨币的高波动收益，对加密用户更具吸引力。此类产品无需实际股票交割，可依赖预言机价格与资金费率机制实现纯链上交易，技术路径成熟，适合在如 Hypeliquid 等去中心化平台优先部署。相比中心化交易所面临的合规障碍，去中心化衍生品平台具备更高的灵活性与试验空间。
另一值得关注的发展方向是未上市公司股权的代币化。与传统私募市场信息不透明、退出机制受限相比，链上发行可转让的股权代币，结合 DAO 治理、合约锁仓与合格投资者门槛等机制，有望实现高效、透明的早期股权流通结构，特别适用于如 OpenAI、SpaceX 等具备高度市场关注度的明星企业。不过，该路径仍面临监管不确定性、发行结构复杂等挑战，短期内更可能以试点或灰色合规形态存在。
xStocks 为合规资产代币化提供了现实路径，其链上结构、跨链部署和 DeFi 集成能力展现出较强的产品设计能力。但现货模式流动性受限、用户扩展能力不足，决定其难以单独支撑代币化股票市场的增长曲线。未来，围绕永续衍生品与早期股权代币化的组合突破，或将成为推动链上证券市场从“工具型产品”迈向“交易型资产”的关键节点。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，HTX行情显示，BTC跌破109000美元，现报109000美元，24小时涨幅收窄至0.15%。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据金十数据报道，美国总统特朗普表示计划对不同国家征收从60%到70%、以及从10%到20%不等的关税。各国将于8月1日开始支付这些关税。美国总统特朗普：将于本周五开始寄送关于关税的信件。预计将有10到12个国家在周五收到相关通知。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据官方公告，币安 BNSOL 超级质押将上线第十一期项目 PIXEL（PIXEL）。7 月 7 日 8:00 至 8 月 8 日 7:59（东八区时间） 期间：在币安账户内持有 BNSOL，或将 SOL 质押至 BNSOL；在币安钱包内持有 BNSOL、sBNSOL 或 bzSOL 资产的用户将获 PIXEL APR Boost 空投奖励。
作者：Sam Broner
编译：深潮TechFlow
传统金融正逐步将稳定币纳入其体系，而稳定币的交易量也在不断增长。稳定币因其快速、几乎零成本且易于编程的特性，已经成为构建全球金融科技的最佳工具。从传统技术向新技术的过渡，意味着我们将采用根本不同的商业模式——但这一转型也将带来全新的风险。毕竟，以数字化资产为基础的自托管模式，与依赖登记存款的银行系统相比，是对数百年来银行体系的一次颠覆性变革。
那么，在这一转型过程中，企业家、监管者以及传统金融机构需要解决哪些更广泛的货币结构与政策问题？
本文深入探讨了三大挑战以及潜在的解决方案，无论是初创企业还是传统金融领域的建设者，都可以从中找到当前的关注重点：货币的统一性；美元稳定币在非美元经济体中的应用；以及由国债支持的更优货币可能带来的影响。
“货币的统一性”（Singleness of Money）是指在一个经济体内，无论货币由谁发行或存储在哪里，各种形式的货币都可以以固定的比例（1:1）互换，并用于支付、定价和合同履行。货币的统一性表明，即使有多种机构或技术发行类似货币的工具，经济体内依然存在一个统一的货币体系。实际上，无论是你在摩根大通账户中的美元，还是富国银行账户中的美元，亦或是 Venmo 的余额，都应始终与稳定币等值——且始终维持1:1的比例。这一原则成立，即便这些机构在管理资产的方式上存在差异，且其监管地位也有显著但常被忽视的不同。
美国银行业的历史，在某种程度上正是确保美元可互换性并不断改进相关系统的历史.
全球银行、中央银行、经济学家和监管机构推崇“货币的统一性”，因为它极大地简化了交易、合同、治理、规划、定价、会计、安全性以及日常交易。而如今，企业和个人早已将货币的统一性视为理所当然。
然而，“货币统一性”并非目前稳定币的运行方式，因为稳定币尚未与现有基础设施充分整合。举例来说，如果微软、一家银行、一家建筑公司或一位购房者尝试在自动做市商（AMM）上兑换 500 万美元的稳定币，由于流动性深度不足导致的滑点，该用户将无法实现 1:1 的兑换比例，最终获得的金额会低于 500 万美元。如果稳定币要彻底变革金融体系，这种情况显然是不可接受的。
一个普遍的按面值兑换系统将有助于稳定币成为统一货币体系的一部分。如果稳定币无法作为统一货币体系的组成部分，其潜在功能和价值将大打折扣。
目前，稳定币的运作方式是由发行机构（如 Circle 和 Tether）为其稳定币（分别为 USDC 和 USDT）提供直接赎回服务，这些服务主要面向机构客户或通过验证流程的用户，且通常伴随最低交易额度。
例如，Circle 为企业用户提供 Circle Mint（前身为 Circle Account）来铸造和赎回 USDC；Tether 则允许经过验证的用户进行直接赎回，通常需要达到一定的门槛（例如 10 万美元）。
去中心化的 MakerDAO 则通过其 Peg Stability Module（PSM）模块，允许用户以固定汇率将 DAI 兑换为其他稳定币（如 USDC），实质上充当了可验证的赎回/兑换机制。
虽然这些解决方案有效，但它们并非普遍可用，且需要集成商与每个发行机构逐一连接。如果没有直接集成，用户只能通过市场执行的方式在稳定币之间兑换或“下车”，而无法按面值结算。
在缺乏直接集成的情况下，某些企业或应用可能声称能够维持极窄的兑换区间——比如始终以 1 个基点的差价将 1 USDC 兑换为 1 DAI——但这一承诺仍然取决于流动性、资产负债表空间以及运营能力。
理论上，中央银行数字货币（CBDC）可以统一货币体系，但它们伴随着诸多问题——隐私担忧、金融监控、受限的货币供应、创新速度放缓等——因此，模仿现有金融体系的更优模型几乎注定会胜出。
对于建设者和机构采用者而言，挑战在于如何构建系统，使稳定币能够像银行存款、金融科技余额和现金一样，成为“纯粹的货币”，尽管在抵押品、监管和用户体验方面存在差异性。将稳定币纳入货币统一性的目标，为企业家提供了以下建设机会：
广泛可用的铸造与赎回机制
稳定币发行方需要与银行、金融科技公司及其他现有基础设施紧密合作，打造无缝且按面值的资金进出渠道（on/off ramps）。通过现有系统实现稳定币的按面值互换性，能够使稳定币与传统货币无异，从而加速其在全球范围内的普及。
稳定币清算中心
建立去中心化的合作组织——类似于稳定币版的 ACH 或 Visa——以保证即时、无摩擦、透明收费的兑换体验。MakerDAO 的 Peg Stability Module（PSM）已提供了一个有前景的模型，但如果能基于此扩展协议，确保参与发行方之间以及与法币美元之间的按面值结算，将会是一个更具革命性的解决方案。
开发可信中立的抵押品层
将稳定币的可互换性转移到一个被广泛接受的抵押品层（例如代币化的银行存款或包装后的国债），从而让稳定币发行方能够在品牌建设、市场推广和激励机制上进行创新，同时用户可以根据需要轻松解包并进行转换。
更优的交易所、交易意图、跨链桥及账户抽象
利用现有或已知技术的更优版本，自动寻找并执行最佳的资金进出渠道或兑换方式，以实现最优费率。构建多货币交易所，最大限度地减少滑点。同时，隐藏这些复杂性，为稳定币用户提供即使在大规模使用下也可预测的费用体验。
在许多国家，对美元的结构性需求极为强烈。对于那些生活在高通胀或严格资本管制环境下的公民而言，美元稳定币是一种生命线——它不仅能保护储蓄，还能直接连接到全球商业网络。
对于企业而言，美元是国际计价单位，使得国际交易更加便捷和透明。人们需要一种快速、广泛被接受且稳定的货币来进行消费和储蓄。
然而，当前的跨境汇款费用高达 13%，全球有 9 亿人生活在高通胀经济体中却无法获得稳定货币，还有 14 亿人处于银行服务不足的状态。美元稳定币的成功不仅体现了对美元的需求，也彰显了人们对“更好货币”的渴望。
除了政治和民族主义等原因，各国维持本地货币的一个重要原因是，它赋予决策者根据本地经济现实调整经济的能力。当灾害影响生产、关键出口下滑或消费者信心动摇时，中央银行可以通过调整利率或发行货币来缓解冲击、提升竞争力或刺激消费。
美元稳定币的广泛采用可能会削弱本地政策制定者调控经济的能力。这一问题的根源在于经济学中的“不可能三角”（Impossible Trinity）原则，即一个国家在任何时候只能选择以下三种经济政策中的两种：
资本自由流动；
固定或严格管理的汇率；
独立的货币政策（自由设定国内利率）。
去中心化的点对点转账影响了“不可能三角”中的所有政策。此类转账绕过了资本管制，迫使资本流动完全开放。美元化会通过将公民锚定到国际计价单位，削弱管理汇率或国内利率的政策影响力。各国通过对应银行体系的狭窄通道将公民引导至本地货币，从而实施这些政策。
尽管如此，美元稳定币对外国仍具有吸引力，因为更便宜、可编程的美元能够吸引贸易、投资和汇款。大部分国际业务以美元计价，因此获得美元的途径越便捷，国际贸易就越快速、简单，也越普遍。此外，各国政府仍可以对资金的进出渠道（on/off ramps）征税，并监督本地托管机构。
在对应银行和国际支付层面，已经存在一系列法规、系统和工具，用以防止洗钱、逃税和欺诈。尽管稳定币运行在公开且可编程的账本上，使得安全工具的构建变得更为简单，但这些工具仍需实际开发。这为企业家提供了机会，可以将稳定币与现有的国际支付合规基础设施连接起来，从而支持并执行相关政策。
除非我们假设主权国家会为了效率而放弃宝贵的政策工具（可能性极低），并对欺诈及其他金融犯罪置之不理（同样不太可能），否则企业家们将有机会构建能够帮助稳定币更好融入本地经济的系统。
在拥抱更优技术的同时，必须改进现有的保障措施，如外汇流动性、反洗钱（AML）监管以及其他宏观审慎缓冲机制，以便稳定币能够顺利融入本地金融系统。这些技术解决方案可以实现以下目标：
美元稳定币的本地化接受
将美元稳定币集成到本地银行、金融科技公司和支付系统中，支持小额、可选且可能被征税的转换。这种方式既能提升本地流动性，又不会完全削弱本地货币的地位。
本地稳定币作为资金进出渠道
发行与本地货币挂钩的稳定币，并与本地金融基础设施深度整合。这种稳定币不仅能作为外汇交易的高效工具，还能成为默认的高性能支付渠道。为了实现广泛的整合，可能需要建立清算中心或中立的抵押品层。
链上外汇市场
开发横跨稳定币与法币的匹配和价格聚合系统。市场参与者可能需要通过持有收益型储备资产并利用高杠杆，来支持现有的外汇交易策略。
挑战 MoneyGram 的竞争者
构建一个合规的、以实体零售为基础的现金存取网络，奖励代理商以稳定币结算。尽管 MoneyGram 最近宣布了类似的产品，但仍有大量机会供其他拥有成熟分销网络的企业参与竞争。
改进合规性
升级现有的合规解决方案以支持稳定币支付网络。利用稳定币更强的可编程性，为资金流动提供更丰富、更快速的洞察，进一步提升透明度与安全性。
稳定币的普及并非因为其背后有国债作为支撑，而是由于它们几乎即时、几乎免费的交易特性以及无限的可编程性。法币储备型稳定币之所以率先被广泛采用，是因为它们易于理解、管理和监管。然而，用户需求的核心驱动力在于其实用性和信任感（如 24/7 结算、可组合性和全球需求），而非其抵押物的具体形式。
法币储备型稳定币可能会因其成功而面临挑战：如果稳定币的发行规模从目前的 2620 亿美元在几年内增长到 2 万亿美元，并且监管机构要求稳定币必须由短期美国国债（T-bills）支持，那么会发生什么？这种情景并非不可能，而其对抵押市场和信贷创造的影响可能是巨大的。
如果 2 万亿美元的稳定币被要求投资于短期美国国债（目前监管机构认可的少数资产之一），那么稳定币发行方将持有约 7.6 万亿美元国债流通量中的三分之一。这种转变类似于货币市场基金（Money Market Funds）在今天的角色——集中持有流动性强、低风险的资产，但对国债市场的影响可能更为深远。
短期国债之所以被视为理想的抵押品，是因为它们被广泛认为是世界上风险最低且流动性最强的资产之一，同时它们以美元计价，简化了货币风险管理。
然而，如果稳定币发行规模达到 2 万亿美元，这可能导致国债收益率下降，并减少回购市场中的活跃流动性。每一枚新增的稳定币都相当于对国债的额外需求，这将使美国财政部能够以更低成本进行再融资，同时也使得国债对其他金融系统来说更加稀缺且昂贵。
这种情况可能削减稳定币发行方的收入，同时使其他金融机构更难获得维持流动性所需的抵押品。
一个潜在的解决方案是美国财政部发行更多的短期债务，例如将短期国债的流通量从 7 万亿美元扩大到 14 万亿美元。但即便如此，稳定币行业的快速增长仍将重塑供需动态，带来新的市场挑战和变革。
从本质上看，法币储备型稳定币与窄银行（Narrow Banking）非常相似：它们持有 100% 的储备（现金或等价物），且不进行放贷。这种模式风险较低，这也是法币储备型稳定币能够获得早期监管认可的原因之一。
窄银行是一种值得信赖且易于验证的体系，能够为代币持有者提供明确的价值保障，同时避免了分数准备金银行（Fractional Reserve Banking）所面临的全面监管负担。
然而，如果稳定币规模增长 10 倍，达到 2 万亿美元，其完全由储备和国债支持的特性将对信贷创造产生连锁反应。
经济学家对窄银行模式的担忧在于，它限制了资本用于为经济提供信贷的能力。传统银行（即分数准备金银行）只保留一小部分客户存款作为现金或现金等价物，而将大部分存款贷给企业、购房者和创业者。在监管机构的监督下，银行通过管理信贷风险和贷款期限，确保存款人能够在需要时提取资金。
这是为什么监管机构不希望窄银行吸收存款的原因——窄银行模式下的资金具有较低的货币乘数（即单一美元支持的信贷扩张倍数较低）。从根本上来说，经济依赖于信贷的流动：监管机构、企业和普通消费者都从更活跃、更相互依存的经济中获益。如果 17 万亿美元的美国存款基础中，即使只有一小部分迁移到法币储备型稳定币上，银行可能会失去其最廉价的资金来源。
面对存款流失，银行将面临两种不太理想的选择：要么减少信贷创造（例如减少抵押贷款、汽车贷款和中小企业信贷额度）；要么通过批发融资（例如联邦住房贷款银行的预付款）来替代流失的存款，而这些融资成本更高且期限更短。
然而，稳定币作为“更好的货币”，支持更高的货币流通速度。单一稳定币可以在一分钟内被发送、消费、借出或借入——也就是说，它可以被频繁使用！这一切都可以由人类或软件控制，且全天候 24 小时、每周 7 天不间断。
稳定币并不一定要由国债支持。代币化存款（Tokenized Deposits）是另一种解决方案，它允许稳定币的价值主张仍然留在银行的资产负债表上，同时以现代区块链的速度在经济中流通。
在这种模式下，存款将继续留在分数准备金银行体系中，每个稳定价值代币实际上仍然支持发行机构的贷款业务。
货币乘数效应得以恢复——不仅仅通过流通速度，而是通过传统的信贷创造——同时用户仍然可以享受 24/7 结算、可组合性和链上可编程性。
设计稳定币时，可以通过以下方式实现经济与创新的平衡：
代币化存款模式：将存款保留在分数准备金体系中；
多元化抵押品：除短期国债外，扩展到其他高质量、流动性强的资产；
嵌入自动流动性管道：利用链上回购、三方设施、CDP（抵押债仓）池等机制，将闲置储备重新注入信贷市场。
这些设计并非向传统银行妥协，而是为维护经济活力提供了更多选择。
最终目标是维持一个相互依存且不断增长的经济，使得合理的商业贷款变得易于获取。创新的稳定币设计可以通过支持传统信贷创造，同时提高货币流通速度、去中心化的抵押借贷以及直接私人借贷，来实现这一目标。
尽管目前的监管环境使得代币化存款（Tokenized Deposits）尚不可行，但围绕法币储备型稳定币的监管逐渐明晰，为以银行存款作为抵押的稳定币打开了大门。
存款支持型稳定币（Deposit-backed Stablecoins）能够让银行在提供信贷服务的同时提升资本效率，同时带来稳定币的可编程性、成本优势和快速交易特性。当用户选择铸造存款支持型稳定币时，银行将从用户的存款余额中扣除相应金额，并将存款义务转移到一个综合稳定币账户中。这些稳定币将代表对这些资产的美元计价持有权，用户可以将其发送到自己选择的公共地址。
除了存款支持型稳定币，以下创新措施也将有助于提高资本效率、减少国债市场的摩擦并加速货币流通：
帮助银行拥抱稳定币
通过采用或甚至发行稳定币，银行可以让用户从存款中提取资金，同时保留基础资产的收益率并维持与客户的关系。稳定币还为银行提供了无需中间商参与的支付机会。
帮助个人和企业拥抱去中心化金融（DeFi）
随着越来越多的用户通过稳定币和代币化资产直接管理自己的资金和财富，创业者应帮助这些用户快速且安全地获取资金。
扩大抵押品种类并实现代币化
将可接受的抵押资产范围扩展至短期国债（T-bills）以外，例如市政债券、高评级公司票据、抵押贷款支持证券（MBS）或有担保的现实世界资产（RWAs）。这不仅能减少对单一市场的依赖，还能为美国政府以外的借款人提供信贷，同时确保抵押资产的高质量与流动性以维持稳定币的稳定性和用户信心。
将抵押品上链以提升流动性
对这些抵押资产（如房地产、大宗商品、股票和国债）进行代币化，创建更丰富的抵押品生态系统。
采用抵押债仓（CDP）模式
参考 MakerDAO 的 DAI 等基于 CDP 的稳定币，这些稳定币利用多元化的链上资产作为抵押，分散风险，同时在链上重现银行提供的货币扩张功能。此外，应要求这些稳定币接受严格的第三方审计和透明披露，以验证其抵押模型的稳定性。
稳定币领域面临着巨大的挑战，但每一个挑战也带来了巨大的机遇。那些能够深入理解稳定币复杂性的创业者和政策制定者，有机会塑造一个更智能、更安全、更优越的金融未来。
致谢
特别感谢 Tim Sullivan 一如既往的支持。同时感谢 Aiden Slavin、Miles Jennings、Scott Kominers、Christian Catalini 和 Luca Prosperi 提供的深刻反馈和建议，使这篇文章得以完成。
关于作者
Sam Broner 是 a16z crypto 投资团队的合伙人。在加入 a16z 之前，他曾是微软的软件工程师，参与创立了 Fluid Framework 和 Microsoft Copilot Pages。Sam 还曾就读于麻省理工学院（MIT）斯隆管理学院，在波士顿联邦储备银行参与了 Hamilton 项目，领导了斯隆区块链俱乐部，策划了斯隆的首届人工智能峰会，并因创建创业社区而获得 MIT 的 Patrick J. McGovern 奖。你可以在 X（原 Twitter）上关注他 @SamBroner，或访问他的个人网站 sambroner.com 阅读更多内容。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Whale Alert监测，某包含1万枚BTC的地址在沉寂14年后被激活，价值约1,092,973,486 美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，Galaxy Digital 于 7 小时前从 Coinbase 提取 400 枚 CBBTC（约 4379 万美元）。目前其主钱包中持有 2143 枚 CBBTC（约 2.35 亿美元），另外在借贷协议 AAVE、Spark 和 Morpho 上有 1325 枚 BTC（包括 805 枚 CBBTC、420 枚 BTCB、100 枚 FBTC），价值约 1.45 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Decrypt报道，英国和新加坡官员本周在伦敦举行第十届英新金融对话，就数字金融领域达成多项合作共识。双方同意继续推进Project Guardian项目，该项目旨在测试代币化金融资产的实际应用潜力，下一阶段将与英国投资协会和新加坡投资管理协会等行业团体展开更紧密合作。
会谈还涉及Global Layer One计划，该计划旨在创建共享账本系统，降低跨境代币化资产交易的技术和监管障碍。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，WEEX 唯客交易所公告，平台即将上线 FENIX360 token (F360) 和 RET&BLOKI (RET) 现货交易。此外，WEEX 现货近日已上线 Impossible Cloud Network (ICNT)、Humanity Protocol (H) 和 Sahara AI (SAHARA)。
FENIX360 是一个以艺术家为中心的多类型社交媒体平台，旨在帮助独立艺术家将创意转化为现实。它允许艺术家构建和控制自己的移动应用程序，直接与粉丝互动，并通过广告、商品、直播等方式赚取收入。
RET&BLOKI 是一个由 meme 和社区驱动的生态系统，融合了 NFT、游戏和通过 Telegram 支付的功能，$RET 是其生态的实用型代币，支持质押、游戏内使用、治理以及小程序内的支付。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Techcrunch报道，Meta正在Instagram、WhatsApp和Messenger平台上测试新型AI聊天机器人，该功能允许AI在初次对话后的14天内主动向用户发送后续消息。此功能仅针对已向机器人发送至少5条消息的用户，用户可选择将这些互动保持私密或通过个人资料、故事和直接链接进行分享。
Meta通过其AI Studio平台开发的这些可定制聊天机器人，旨在延续用户感兴趣的话题讨论。公司预计其生成式AI产品到2025年将带来20亿至30亿美元收入，2035年可达1.4万亿美元。
撰文：深潮 TechFlow
当我们还在讨论 Agent 能不能做社群运营、能不能帮忙打工时，Virtuals 已经抬头看向了一个更大的命题 —— Agent之间如何彼此协作、结算，并真正支撑起一套链上 Agents 的劳动力市场。
6月10日，以太坊官方宣布“ Ethereum is for AI” ，并转发了 Virtuals “ Now On Ethereum ”的帖子，为双方的合作进行预热。该帖迅速引起了社区的强烈反馈和兴趣，截止发稿时已有超110万浏览。
这并不是一次简单的合作，这将拉开以太坊回归舞台中央的序幕。
今天的以太坊，需要一个牢固的抓手奋起直追；而 Virtuals， 也将通过 ACP 加速发展，巩固优势。
一套通用标准，让每一个Agent 不再是“打工人”；
一套通用标准，让每一个Agent可以成为商业协作中的节点；
一套通用标准，将打开万亿规模的链上 Agents 劳动力市场。
ACP X EVM，这次 Virtuals 又会给我们带来怎样的惊喜？
从去年底的 AI 潮开始，以太坊貌似就缺席了整场盛宴，随后市场也有不少质疑的声音。
以太坊作为 L1 的先驱地位无可争议，但 AI 浪潮中却未有任何表现。上一波 AI Agent 的活跃，以太坊生态的缺席，让市场的关注度跑到了 Solana 和 Base。即使在前几个月 Fartcoin, Virtuals 等 AI 相关项目反弹时，以太坊仍然被打入冷宫，直到近期 I.R.I.S 的合作，市场才开始有所期待。
下一个关于以太坊生态的理由会是什么？
一个无可争议的事实是，以太坊仍然具备非常多潜在的爆发潜力：
TVL 第一，超过第二名近 8 倍：大量的资产依然存放在以太坊中。据 DefiLlama 显示，目前以太坊的 TVL 超过 620 亿，是第二名 Solana 的8倍左右。
DeFi 生态最丰富，拥有超 1300个 DeFi 协议：除了 TVL 的优势外， 以太坊上的 DeFi 协议及玩法也是最多的。据 DefiLlama 显示，以太坊生态的 DeFi 协议超过 1300 多个，也是所有生态之首。
以太坊生态的开发者最多：以太坊还有一个天然优势就是其使用的语言是 Solidity，也是当前 Web3 开发者使用最多的开发语言，同时不管是 Layer1 还是 Layer2，对于新手开发者来讲， Solidity 也被视为是入门级语言。
TVL 带来资金；
协议与开发者为资金带来流动的可能。
以上这些都证明，以太坊不缺底子，缺的是一个契机。
当最大的世界计算机陷入了创新者的窘境，就需要找到新的突围点。
在 Virtuals 与以太坊的初次合作中，已经证明了成功的可能性。长远来看， AI 也可能成为以太坊生态的久旱逢甘霖。
AI 可能成为以太坊生态的久旱逢甘霖，但为什么是 Virtuals 的 AI？
答案的关键就在于 ACP：Agent Commerce Protocol。
简单来讲 ACP 就像是 AI 代理之间的“生意合同”和通用语言，规定了如何发起合作、如何谈判条款、如何完成交易，以及如何评估结果。
他具有如下几个特征：
跨链协作：无论代理运行在哪条链上，只要遵循 ACP 的规则，就可以实现无缝协作。
框架无关性：ACP 不依赖于特定的 AI 框架，任何代理都可以参与。
四阶段流程：请求、协商、交易、评估，每一步通过智能合约记录并执行。
为什么 ACP 是 Virtuals 接下来的发展重心，因为这些特征将为 Virtuals 和其繁荣的 AI 帝国带来质的升级。
一些熟悉 Virtuals 生态的朋友知道， ACP 将把所有的 AI Agent 联合起来，官方也分享了一些案例。但如果你认为只是从一个 Agent 到多个 Agent 的协作关系转变，那就太小看 ACP了。
在我们看来，ACP 将为 Virtuals 带来两个质的改变：
质变一：多链生态形成，”ACP 就像 Cosmos 的 IBC”
我们都知道 Virtuals 起源于 Base 生态，随后拓展到 Solana，现在又到了以太坊主网。而 ACP 并不只是把多个 Agent 链接起来，而是把“分散在多条链的 Agent 链接起来”。
也就是说，不管你是 Base, Solana, 以太坊，还是以后更多的链，
Agent 都能在不同链直接跨链协作。
Axelrod 在管理你 Solana 的资产；
Hyper 为 Base 生态的 Agent 提供元宇宙空间；
……
ACP 就像 Cosmos 的 IBC 一样，为所有 Agent 提供了最底层的互通的能力。
质变二：多框架协同，ACP 就是 Agent 开发者的 ERC 标准
ACP 不依赖于特定的 AI 框架，即不管是 GAME, ElizaOS 还是其他框架，虽然目前不确定 ACP 会支持到什么程度，不过在官方的描述里，将会实现不同框架 Agent 互通。
我们都知道 GAME 是 Virtuals 主推的框架，但 Web3 AI 仍然还存在各类其他框架，或者开发者自建框架。
ACP 的多框架协同，将让不同框架的 Agent 都能享受整个 AI Agent 时代的红利。
对于 Dev 来讲，接入 ACP 就是一件吸引力十足，甚至是必要的事情。
Web3 开发者普遍都会掌握或者通过 ERC 标准发布代币，
而 AI Agent 开发者接入 ACP，也将成为未来的普遍能力。
Virtuals 可以被看作 Layer 1 吗 ？
想到去年有幸对 Virtuals 联创 Weekee 进行采访时（链接：专访 Virtuals Protocol 联创），他说到：Virtuals 是 Layer1，应该用 Layer1 的眼光看待 Virtuals 和为 Virtuals 估值。
我们离这一天又近了一步，或许还会在未来超越 Layer1 的定义。
GAME 是框架，为开发者提供便利；
ACP 是协议，将不同生态进行组合。
但对于 Virtuals 本身其实很难被定义。
GAME，ACP 由 Virtuals 开发，并可以快速接入整个 Virtuals 生态；
不同链的 Agent 都可以通过 Virtuals 进行 Launch；
用户参与 Virtuals 生态代币的质押，包括 $VIRTUAL 代币本身，还有机会获得生态空投；
质押超过一定比例 $VIRTUAL 可以参与治理。
上个周期的朋友应该比较熟悉 Cosmos，Cosmos 为 Web3 的贡献应该就是技术本身，很多新的项目都使用了 Cosmos 提供的技术比如 Dymension, Celestia, dYdX 等。
但 Cosmos 最被诟病的就是，支持了很多生态，但其代币 $ATOM 基本没有价值捕获，这一点貌似 $VIRTUAL 做了很好的优化，并让 $VIRTUAL 越来越有点从“项目代币”到“整个生态母币”进化。
Framework 框架被视为 AI Agent 的底层 Infra，
而 Virtuals 现在的位置也许比 Framework 还重要。
AI Agent 是否能有一个自己的 Layer1？
Virtuals Protocol。
Virtuals 的 Agent 城邦现在发展如何？
根据 @gkisokay 统计的生态图谱，Virtuals 生态已包含生活类、DeFAI、预测市场、Infra、游戏等11个大类，超过 100 个 Agents。
与 Web2 不同的是，Web3 的 AI Agent 生长在链上。
而近期最被热议的 “稳定币” 将把 Web3 的链上经济推上新的高度。
更多资产发行到链上，不管是资产类型还是体量，都会为链上 AI 提供“加速度”。
在 Virtuals ACP的官方内容中，有这样一个例子：AIXVC 通过与多个 Agent 协作，为用户提供不同类型的收益机会。
而当时还没有带上稳定币带来的链上经济繁荣。
如果 AIXVC 能够直接在链上交易、管理更多 Web2 资产呢？
这将让 Virtuals 生态更快一步的进入 Web2，而 Virtuals 的 AI Nation 正在加速形成。
ACP 负责人 Jae-Sonn 在采访中向我们表示：ACP 是一个推动万亿经济的产品。以太坊将代码变成了金钱；而 ACP 将把Agent 转化为万亿美元的劳动力。想象一下，数百万到数十亿的链上 Agents 在无需许可的情况下提供服务、交易和协作——我们可以将 ACP 视为这样一个底层：它让 AI Agents 无需离开区块链，就能在像 Stripe 一样规模的支付轨道上点击“发送”。我们并非在猜测未来；我们在今天正式将其写入 EVM 和更大的生态。
如果你错过了 Uniswap 写下 DeFi 基本规则的转变时刻，也错过了 OpenSea 带来的 NFT 爆发 —— 这次，Virtuals 将带着 ACP 写下 AI 新商业逻辑的第一行代码。
Web3 AI 的万亿经济之门，ACP 来了！
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，巨鲸 qwatio 近期在经历 10 次清算后继续做空 BTC，再次于 109,135 美元点位开设 21 枚 BTC（约 230 万美元）的做空仓位。其操作模式为：在低位做空、被清算、然后重复此过程。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Messari 最新研究报告，基于 Sonic 链的 DEX 协议 Shadow Exchange 在 30 天收入市值比（Revenue-to-Marketcap）指标上领先行业至少 10.22%，超越 Raydium、PancakeSwap、Aerodrome 等头部协议，甚至超过以太坊和 Solana 等公链。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，Coinbase 宣布将于太平洋时间 8 月 2 日星期六上午 7 点（北京时间 23 点）进行系统升级，届时简单交易和高级交易、存款和取款、以及从 Coinbase 进行资金转出和使用 Coinbase Card 均会受到影响不可用，资金转入会有延迟，预计影响时间范围大约在三小时。
撰文：BUBBLE，律动
6 月 17 日，眼药数位科技公司 Eyenovia ( 股票代码：EYEN) 宣布已签署一项证券购买协议以 5000 万美元向机构合格投资者进行 PIPE「公开股权私募」，将用于建立其首个加密货币储备计划，目标是 Hyperliquid 原生代币 HYPE，而 5000 万美元的投资金额甚至远超该公司 2000 万美元的市值。该消息发布后至今 EYEN 在美股涨势持续走强，截止昨日收盘 EYEN 的市值已经较消息公布前翻了四倍，飙升至 8000 万美元。
为推动这一战略转型落地，公司同步任命 Hyunsu Jung 为新任首席投资官（CIO）兼董事会成员，并在 7 月 3 日 公司名称将正式更名为 Hyperion DeFi，股票代码亦将更新为 HYPD。
首个使用 HYPE 代币做「微策略」计划的美股上市公司 Eyenovia 究竟是什么？他的背后推手 Hyunsu Jung 又是谁？现今越来越多的公司利用 Crypto 的代币「重生」，HYPE 会是一个更好的选择吗？
面对这些问题 BlockBeats 采访了 Hyperliquid 社区核心成员 MAX，以及刚刚上任的 Eyenovia 首席投资官 Hyunsu Jung。
Hyperliquid 主网近期表现强劲，锁仓量（TVL）飙升至公链项目前十，原生代币 HYPE 的市值跃居加密货币第 11 名，用户参与度稳步提升，平台单日手续费稳定在 200~300 万美元区间，年化收入接近 10 亿美元。与之形成鲜明对比的是，曾与区块链毫无关联的 Eyenovia 在转型前境况每况愈下，这家公司于 2018 年 2 月以每股 800 美元的价格登陆纳斯达克，但股价此后一路滑落，至 2025 年 4 月一度跌破 1 美元，濒临退市危机。
Eyenovia 原主营为微剂量眼药设备，其主打产品 Optejet 面向术后眼科、儿童近视等领域。然而过去几年，Eyenovia 营收惨淡，2024 年全年收入仅为 5.6 万美元，净亏损高达 5000 万美元，一度面临退市风险。在传统业务前景渺茫之际，公司选择全面押注加密资产，意图通过 Hyperliquid 高增长生态寻找「新生命线」。
根据 6 月 17 日 的官方公告，Eyenovia 将发行 1540 万股可转换优先股与 3080 万股普通股认股权证，行权价为 3.25 美元，若权证全数执行，公司最多可募集 1.5 亿美元。而 Eyenovia 于 6 月 23 日星期一宣布购入 1,040,584.5 枚 HYPE，平均价格约为每枚 34 美元，目前公司将其托管在 Anchorage。
正是在这样的绝境下，Eyenovia 将目光投向了高速增长的链上交易所 Hyperliquid，将 HYPE 储备 视为最后的「续命」稻草。事实证明这一举措确实给予了市场强烈信心，相关消息传出后，Eyenovia 股价单日暴涨 134%，瞬间扭转了持续颓势。透过这根加密资产「救命稻草」，一家濒危的小型眼科公司迎来了重获新生的希望。
而除了最初的 5000 万美元配置，Eyenovia 还设计了认股权证以获得更多的资金，而 Hyunsu 告诉 BlockBeats「Eyenovia 计划成为全球持仓 HYPE 最多的上市公司」。
在宣布进军加密领域之前，Eyenovia 与区块链产业并无任何交集。因此，当公司以 50 万股普通股作为激励，空降任命 Hyunsu Jung 出任首席投资官的消息传出时，在行业内引起了不小的轰动。通过对话我们得知，Hyunsu Jung 的职业生涯开始于安永咨询（EY-Parthenon）担任顾问，参与了重大的企业并购交易，例如联合技术公司的拆分案。然而在 2021 年，面对传统机构中官僚缓慢的工作氛围，Hyunsu 对职业发展感到幻灭与沮丧，毅然决定跳槽至新兴的加密行业寻求突破。据他本人透露，这种选择源于对传统企业停滞不前的不满和对区块链未来潜力的信念。
Hyunsu 正式踏入区块链职场的第一站是 DARMA Capital，由 ConsenSys 联合创始人 Andrew Keys 于 2018 年创立的数字资产投资顾问公司。在 DARMA 工作期间，他主导构建了 Filecoin 资产利用 产品，旨在降低分布式存储提供商获取 FIL 代币的资金壁垒。据该衍生品产品（FAUS）获得了美国商品期货交易委员会（CFTC）许可，首批提供 FIL 的借贷场景，并逐步扩展到全球 50 多家数据中心运营团队，总计部署资产超过 3 亿美元。Hyunsu 指出「如果链上资产具有实际效用，那么其产生的收益机会将远超传统金融能够提供的水平。」
而 Hyunsu 并非突然与 Hyperliquid 项目产生交集，这益于他与该生态核心成员 Max 的私交。两人早在留学时期便相识相交，正如 Max 在 X 上所回忆的那样：「自从我和 Hyunsu 在爱丁堡做身无分文的交换生以来，已经过去了近十年；自从在圣胡安当室友共同闯入加密货币世界以来，也已有五年。」Hyunsu 告诉 BlockBeats，Max 在 2023 年 Hyperliquid 公开测试网时期就将 Hyunsu 引荐进社区，而 Hyunsu 也从那时候开始持续在 Hyperliquid 深耕。
在 Eyenovia 宣布购入 HYPE 后不久加拿大上市公司 Tony G Co-Investment 就尝试了类似操作，6 月 12 日该公司买入 1 万枚 HYPE，不到一小时股价暴涨超 800%，以区区 43 万美元投入撬动了市值增长 5700 万美元的惊人效应。
根据官方披露，Eyenovia 将此次募得的绝大部分资金用于购入逾百万枚 HYPE 代币，而在 Hyperliquid 的 HIP-3 协议机制中，部署代币市场需质押至少 100 万枚 HYPE，节点拥有者可收取该市场交易费的分润，而 Eyenovia 本次的购买刚好达到该要求，这大幅提升了「持币 + 节点 + 收益」的复合可能。上市公司将加密资产纳入资产负债表的操作如今并不鲜见，而 Eyenovia 无疑是最新也是最激进的实践者之一。
此次交易被社区视为 Hyperliquid 版「MicroStrategy 模型」的开端。社区成员 Telaga 更提出如何用 HYPE 运转 Strategy 的长期概念，构想以 HYPE 为内核，构建一个涵盖 CDT 债券代币、NFT 期权、LP 做市、流动性金库、永续合约与 DeFi 模块的资产管理闭环，实现链上资金的结构性敞口配置与复利增长。
具体而言，该金库由外部用户提供资金注入，主要以美元稳定币（USD）形式存入。资金存入后，用户会收到两类链上凭证：一类是可转换债券代币（CDT），代表本金权益；另一类是期权型 NFT（Options NFT），象征着未来的收益选择权或回购权利。这种设计使用户资产既具备流动性，又能通过合约结构绑定长期价值增长预期。
Hyunsu 告诉 BlockBeats，公司不仅将 HYPE 纳入资产负债表，还计划通过质押、链上收益协议、推荐返佣、节点运营等形式建立长期复利模型。
在 6 月 25 日，Eyenovia 已经开始践行其链上参与承诺，宣布与 Hyperliquid 原生质押协议 Kinetiq 合作推出联合验证者节点 Kinetiq x Hyperion。该节点利用 Eyenovia 新近购入的 100 万枚 HYPE 为 Hyperliquid 网络提供验证服务，不仅提升了网络安全性，也使公司直接参与到链上收益获取之中。据介绍，该节点由机构级节点服务商 Pier Two 提供技术支持，通过质押 HYPE 来赚取原生收益。
同时 Hyunsu 给 BlockBeats 举出了给出了两个 Eyenovia 未来可能施行的案例：
1、与交易机构签署双边协议，质押 HYPE 并将钱包绑定至该机构主钱包。交易方可享受手续费折扣，无需承担 HYPE 敞口或自行对冲。
2、Hyperliquid 接口可通过推荐代码向新用户转让手续费折扣。若某接口缺乏顶级手续费等级，则可通过「质押租赁协议」改善其竞争力。
Hyunsu 告诉 BlockBeats，示虽然 Eyenovia 目前并不打算构建或运营任何链上产品，但有计划成为 Hyperliquid 生态的活跃投资者和负责任的参与者，将视内部审批情况参与 HyperEVM 上的 DeFi 应用，重点会关注 LST 流动性和借贷市场供给。
在美股市场，「买币」正成为某些公司讲述估值故事的全新手段。从先行者 MicroStrategy 到后来者 SharpLink、GameStop，不少企业都曾尝试通过购入主流加密资产（如 BTC、ETH）来实现股价飙升和市值管理。
其中，MicroStrategy 自 2020 年大胆押注比特币以来，股价从最初的十几美元一路飙升至 2025 年的 370 美元，市值突破 1000 亿美元，堪称「币股融合」玩法的教科书级案例。而一家名不见经传的小型博彩公司 SharpLink Gaming（SBET）则在 2025 年 5 月宣布以 4.25 亿美元私募融资购入 16.3 万枚以太坊（ETH）后，股价当日暴涨 500%。在这些实例映衬下，Eyenovia 弃传统的 BTC、ETH 而选择尚属新兴的 HYPE，自然引发了好奇：为什么偏偏是 HYPE？
Hyunsu 告诉 BlockBeats「HYPE 拥有目前主流加密资产中独一无二的通缩属性。缺乏结构性净抛压，使其更适合作为抵押资产，也为 DeFi 构建了更稳固的基础。此外，HYPE 现货的稀缺性也为我们带来优势。」Hyperliquid 区块链内置了交易费回购销毁机制，网络累积的手续费会自动用于在市场上回购并「回收」流通中的 HYPE。
截至 2025 年 6 月，已有超过 2500 万枚 HYPE 被协议赎回销毁，HYPE 因此跻身全球市值第 11 大的加密货币。供应呈收缩趋势，这使其相较比特币、以太坊等更适合作为抵押资产，为 DeFi 应用构建更稳固的价值基础。相比之下，比特币虽然备受机构认可，但其角色更像是一种数字商品；以太坊具备一定通缩倾向（如 EIP-1559 机制下手续费燃烧），但仍有持续的生态通胀和抛压。而 HYPE 则通过链上交易的高速增长源源不断地反哺自身价值，形成内生的价值支撑。
更重要的是，Hyunsu 强调「HYPE 背后有一个强大的增长故事」。Hyperliquid 作为高性能链上交易平台，日交易额和用户指标持续攀升，这为 HYPE 带来了与业务基本面挂钩的成长性。与之相比，比特币经过多年发展已相对成熟，「叙事空间」有限，敞口性质近乎商品化。
相对而言而 HYPE 还未被大规模机构或散户持有，对传统投资者而言是一个全新的、高增长潜力的敞口机会。「HYPE 作为财库资产有两大优势：其一，HYPE 是『生产型资产』，质押后可获得交易手续费减免等实际效用；其二，HYPE 尚未被广泛持有，我们能够为市场提供一个有价值的独特敞口。」Hyunsu 解释道。这两点让 Eyenovia 在众多尝试「加密资产财库」的公司中脱颖而出，也为其带来可持续的链上收入路径（如质押收益、节点分润等），而不仅仅是被动等待代币升值。
从更广阔的市场需求看，Hyunsu 认为「HYPE 作为一种新型的抵押资产，同样能被传统金融从业者理解和接受」。在当前宏观环境下，资产选择愈发关键，HYPE 在用户增速和代币经济设计上的亮点使其具备天然优势，有望满足一部分机构投资者对高增长链上资产的配置需求。
与此同时，去中心化永续合约市场的兴起也在吸引传统金融的目光。「流动性会吸引流动性，」Hyunsu 指出，「包括贝莱德（BlackRock）、摩根大通（JPM）、贝宝（PayPal）和 Robinhood 等传统机构近期在区块链领域的布局，表明链上市场正成为新的竞技场，而针对非加密资产的链上永续交易市场将释放出更庞大的需求池。」这意味着像 Hyperliquid 这样提供链上高频交易的平台，其未来增长空间依然巨大，而持有 HYPE 无异于参与这台新兴「金融引擎」的股权。
不可否认，HYPE 为 Eyenovia 注入了续命动力。然而，押注 HYPE 是否真能建立起一个可持续、可分红、可治理的链上财务模型？Eyenovia 所构想的复利逻辑，能否支撑起未来美股上市公司的财务范式转移？抑或最终不过沦为 Hyperliquid 早期鲸鱼套现的「退出流动性」渠道？这些疑问在社区中引发热议。
对此，Hyunsu 告诉 BlockBeats「任何有意识的链上参与行为，都是提升 Hyperliquid 生态认知度与使用度的重要一环。」换言之，即便 Eyenovia 当前的策略主要是持有并质押 HYPE，而非自行开发杀手级应用，只要公司真金白银地深度参与了生态，其行为本身就会扩大 Hyperliquid 的影响力和用户基础。正因如此，Eyenovia 并不担心外界所谓「只囤币不建设」的质疑。
面对「如果 HYPE 主要通过 OTC 获取却未投用于生态建设，可能成为早期鲸鱼的退出渠道」的质疑，Hyunsu 表示 Eyenovia 对股东负有信义义务，必须以最高效率来执行其 HYPE 财库战略。如果未来出现折价收购大量 HYPE 的 OTC 机会，公司会根据情况审慎决定是否参与。
但就目前而言，他并不认为 Eyenovia 的买入提供了早期鲸鱼退出的渠道，因为除了 Hyperliquid 核心贡献者的解锁将于 2025 年 11 月开始以外，HYPE 的早期空投代币均已解锁流通。但据 MAX 所说，目前还没有团队成员准备出售他们的锁仓代币，市场并不存在大规模锁仓等待解禁的代币抛压。
Eyenovia 此次购入的 100 多万枚 HYPE 都是从二级市场吸纳的流通筹码，这反而在一定程度上降低了市场抛压。此外，通过与 Anchorage 等合规托管和交易平台合作，公司确保了购币过程的透明合法，尽可能维护中小股东利益。
当然，任何高波动性的资产策略都无法回避风险管理的问题。如果未来 HYPE 价格出现大幅下挫，会否对 Eyenovia 的运营和财务造成致命打击？对此 Hyunsu 给出了一系列预案。他表示，公司已经制定了必要时对冲敞口的方案。在部署 HYPE 财库时，Eyenovia 更关注的是基于质押产生的固定收益或与市场走势相关性低的收益路径，从而降低对代币价格波动的依赖度。
Hyunsu 并未透露更具体的细节，但根据其透露的方式，团队可能采取合成收益兑现（例如利用衍生品锁定部分账面利润）和保护性期权等工具来对冲下行风险。一旦 HYPE 市场行情急剧恶化，这些对冲策略将作为减震器，保护公司资产负债表的稳定和股东价值。
展望未来，Eyenovia 的这场「链上微策略」实验能否成功，还有待时间检验。
一方面，Hyperliquid 生态能否持续保持高速增长、HYPE 代币模型能否在新周期中自证长期价值，是决定 Eyenovia 财务转型成败的关键因素；另一方面，包括 Coinbase 和 Robinhood 等主流机构进军美国合规永续市场的动态，也为 Hyperliquid 增添了外部竞争压力。
可以说，Eyenovia 正走在传统金融与加密世界交汇的前沿，其每一步探索都充满未知。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据路透社报道，中国科技巨头京东和阿里巴巴旗下蚂蚁集团正在游说中国央行授权发行人民币稳定币，以应对美元稳定币日益增长的影响力。
两家公司提议在香港发行与离岸人民币挂钩的稳定币，旨在促进人民币全球使用并减弱美元在数字领域的主导地位。
此外，京东和蚂蚁集团计划在8月1日新立法后发行与港元挂钩的稳定币。京东在与人民银行的讨论中强调了发行离岸人民币稳定币对助力人民币国际化的紧迫性。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于7月4日上线以下现货交易对：
现货交易对
LUCKYCOIN/USDT（7月4日12:00 UTC+8）：$LUCKYCOIN是一个社区驱动的迷因代币项目，围绕幸运和财富主题构建，通过X社区平台培养活跃用户群体，结合抽奖和奖励机制增强用户参与度。
CROSS/USDT（7月4日）：$CROSS是Cross Token项目的原生代币，该项目致力于构建跨链互操作性解决方案，通过创新技术实现不同区块链网络间的无缝资产转移和数据交换。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，FTX 债权人代表 Sunil 发推表示，FTX宣布对49个受限司法辖区的索赔实施5%的限制，其中中国用户占据受影响资金总价值的82%。限制原因涉及当地法律禁止加密货币交易或不允许分销商运营。FTX将寻求法律意见决定是否可向这些地区分配资金，如确定用户来自受限地区，其索赔将被争议并可能被没收。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Decrypt报道，日本首家纯数字银行Minna Bank宣布与Fireblocks、Solana Japan及日本科技公司TIS合作，共同研究稳定币及数字钱包在日常金融服务中的应用。该项目将评估在Solana区块链上发行稳定币的技术可行性，并探索跨境支付、实物资产交易等实际应用场景。此举正值全球稳定币市场规模突破2500亿美元，各国加速制定相关法规之际。值得注意的是，USDC已成为首个获准在日本使用的全球美元稳定币，SBI交易所将为有限用户提供交易服务。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据华尔街日报报道，Meta Platforms 正在提出收购风投公司 NFDG 的部分基金少数股权。该公司由其新聘 AI 负责人 Nat Friedman 与 Daniel Gross 创立。此次要约收购将允许基金的有限合伙人按当前估值部分退出，快速套现。两位创始人已逐步从 NFDG 退居幕后。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，疑似 Matrixport 关联地址约 20 分钟前再次从币安提取 10000 枚 ETH，价值约 2597 万美元。该地址在过去 2 天内已从币安和 OKX 提取共计 50734 枚 ETH，总价值约 1.3 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据分析师余烬监测，某巨鲸/机构在过去 2 天里又转了 1.3 万枚 ETH 至 CEX，最近 3 周时间里，已经转进了 CEX 81,182 枚 ETH (约1.98 亿美元)，均价约 2,443美元。 还持有的 ETH 仅剩 14,131 枚 (3668 万美元)，按他们这段时间的转移频率，剩余部分应该会在接下来的三四天里全部进入 CEX。
撰文：佐爷
这么大，那么美，马斯克择日而亡。
特朗普实际上对马斯克非常不错，3 月份，在美国压力之下，南非土改实际上停滞，原本南非计划将 30% 的土地从白人农场主手中「无偿」转移至黑人。
并且，美国拒绝出席南非主办的 G20 会议，理由是南非涉嫌对白人进行「种族灭绝」，给了全世界一点小小的震撼，这是自大航海时代以来的首次黑白对调，充满荒诞感。
实际上，特朗普的重心都不在外部事物上，而是美国的内部斗争，激战民主党才是首要，特朗普如此反常针对南非，很难说是关心南非白人的命运，而是对政治恩主的回报。
特朗普一贯风格，答应选民的事会全力去做，答应马斯克的事更会拼命去做，即使赌上美国的对外关系也要做。
他真的，我哭死。
特朗普不恨南非，他只想挣钱，但是马斯克对白人南非的灭亡始终耿耿于怀，在他心中，今日南非就是明日的美国，而他的使命就是阻止这一切的发生。
一切的焦点是大而美法案（BBB，One Big Beautiful Bill Act），3B 法案不是特马决裂导火索，而是两人路线分歧的结果。
在马斯克看来，3B 法案是比 2B 多 1B 的愚蠢选择，放大贫富分化无所谓，毕竟老马是顶级富豪，补贴燃油车也还说得过去，老马的产业不止有特斯拉，SpaceX 能多拿政府订单。
在马斯克看来，真正的问题在于特朗普集团对财政纪律的放弃和践踏。
虽然叫大而美，但其实是老而旧，核心思路和 2017 年的《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017）如出一辙，都是在效仿里根上世纪 80s 的经济刺激法案。
但是法案很类似，美国已经大不同。
里根时期的美国开始去工业化，说明美国有工业，今日的美国已经彻底去工业化，继续减税和刺激经济，只会让美债飙升、股市暴涨、美元通胀。
特朗普不在乎，裱糊匠得让美国继续过，马斯克很在乎，美国应该认真搞经济。
图片说明：特朗普还清贷款，图片来源：彭博社
马斯克是成功的企业家，在政治投机特朗普之前，已经在多个商业领域证明自己，特朗普破产多次，直到二进宫，才开始发币割韭菜还清大楼贷款。
在 3B 法案生效后，美国会在未来增加至少 3 万亿美元国债，不仅和马斯克的减少政府开支的追求相悖，更是会让美债真的不可收拾，直至 MMT 生效或者联邦政府破产。
至于大家认为的稳定币会解救这一切，事实上不会发生，道理很简单，美债实在是太多了，几十万亿美元的规模，不是 2500 亿的稳定币发行量能够覆盖的，哪怕现有发行规模扩大十倍，基本上连美债利息都无法解决。
特朗普对加密相关活动的放松监管，与其说有复杂的经济考量，不如说是直接对游说集团的回馈，在最后一刻，Coinbase 等新钱，彼得蒂尔等硅谷右翼，已经纷纷站台赌特朗普会赢。
这是明明白白的政治交易，不是特朗普精心设计的大局。
马斯克对白人失去南非尚且不能忘怀，又如何能对白人即将失去美国无动于衷呢？
所以马斯克拼尽全力也要阻止 3B 法案，不惜「退出美国政府」回归企业，特朗普回应要把马斯克遣返回南非，上演吕不韦和秦始皇故事。
君何功于美，美封君 DOGE，NASA 大单。
就这样，商人和政客从相亲 — 相爱 — 相恨 — 相杀的戏码快速走完，都不用十年二十年，几个月就完成了。
不过马斯克的商人思维会拯救一切，如同他投机特朗普是想做买卖，而不是真玩命，商人是不能 All in 政治的，毕竟马斯克是真有几千亿和数家大企业，但是特朗普已经梭哈，除了胜利，就是坐牢。
民主党的政治追杀，无效，我依然第二次入主白宫；
拳美火打不过胡塞，忍耐，我依然能调停俄乌伊以；
往东看搞不定关税，继续，我依然还能从越南取胜。
图片说明：赞扬的小曲，图片来源：@elonmusk
虽然马斯克嘴上说要成立新政党搞新美国（The American Party），但其实已经「悄悄」降低姿态，开始回归商人本色，重新关注 AGI（xAI）、火箭和汽车，不管有没有补贴，生意都还要继续。
不过，我们生活的时代是资本主义的天下， Where is Jack Ma 也能回旋镖，但是说到底，Jack Ma 也还保留了人身自由和财富自由，身处资本主义的心脏地带，马斯克必然不会身中八枪，敬个酒这事也就过去了。
真正的危险还在以后，马斯克的工业资本家身份还能扛多久？
这事说来也搞笑，马斯克是被逼成实业家的，从 2000 年初开始和彼得蒂尔的 Paypal 竞争以来，马斯克的 X.com 就想成为一站式金融理财中心，收购推特后改名也是为此打算，但是彼得蒂尔的新数字银行 Erebor 都要开始运作了，马斯克还在烦恼星舰。
Erebor 计划取代硅谷银行 (SVB) 破产后的市场空白，为加密企业提供服务。
也许我们都误解了马斯克，马斯克曾经认为，飞向火星和月球是逃离地球建立乌托邦的正确选择，但是人类的意识形态和政治冲突会紧随其后，你永远也甩不脱，还是拿彼得蒂尔举例，他手下的 Palantir 已经是重要国防承包商，身处黑暗地带默默赚大钱。
在大而美法案国会进程中，彼得蒂尔提携的前议员、现任副总统投下了最终决定性一票，而马斯克只能在推特上为美国和自己的未来忧愁。
商场打不赢，一切等于零。
权力只对权力的来源负责，特朗普不必对马斯克认真，没有马斯克，还有牛斯克，很多商人都在海湖庄园等着「进部」，但是马斯克的现金流一断，那就锅干碗净等着回南非吧。
马斯克想要星辰大海，但是人类只想要安逸，死了都要的那种安逸。
马斯克前半生经历了白人南非的灭亡，后半生也可能会见证白人美国的衰弱，最终会见证人类的不思进取，困死地球。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Trader T监测，昨日以太坊现货ETF总净流入达1.4821亿美元。贝莱德ETF(ETHA)净流入8501万美元，从前日净流出4656万美元转为正值。富达ETF(FETH)净流入6465万美元，较前日2580万美元增长150%。灰度ETF(ETHE)净流出535万美元，灰度迷你ETF(ETH)净流入390万美元。其他以太坊ETF当日净流入均为零。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Trader T监测，昨日比特币现货ETF总净流入达6.03亿美元，较前一日的4.08亿美元增长48%。富达ETF(FBTC)净流入2.37亿美元，贝莱德ETF(IBIT)净流入2.26亿美元。Ark Invest(ARKB)净流入1.14亿美元，Bitwise(BITB)净流入1553万美元，VanEck(HODL)净流入466万美元，灰度迷你(BTC)净流入584万美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据mempool数据，独立矿工”Solo CK”成功挖出了比特币区块#903883。该区块包含3,949笔交易，总手续费为0.048 BTC（约5,240美元），区块奖励加手续费共计3.173 BTC（约349,028美元）。
作者：深潮 TechFlow
美国会众议院表决通过“大而美”法案
据新华社报道，美国国会众议院3日下午以218票赞成、214票反对的表决结果通过了总统特朗普推动的“大而美”税收与支出法案。该法案因造成联邦援助削减、长期债务增加和为富人及大企业减税等而备受争议。两名共和党籍众议员当天在表决中投了反对票。该法案已于本月1日获参议院通过。白宫3日说，特朗普定于4日即美国“独立日”当天签署该法案，使其生效。
美国公布至6月28日当周初请失业金人数、6月季调后非农就业人口、6月失业率
据金十数据报道，美国至6月28日当周初请失业金人数 23.3万人，预期24万人，前值由23.6万人修正为23.7万人。
美国6月季调后非农就业人口 14.7万人，预期11万人，前值由13.9万人修正为14.4万人。
美国6月失业率 4.1%，预期4.3%，前值4.20%。
美财长贝森特：若美联储此次会议不降息，或许九月份的降息幅度会更大
据金十数据报道，美国财长贝森特表示，我们目前处于非常高的实际利率水平。如果美联储此次会议不降息，或许九月份的降息幅度会更大。
下周将举行加密市场结构全体委员会听证会，Ripple CEO等出席
据加密记者 Eleanor Terrett 披露，共和党银行委员会将于下周举行关于加密市场结构的全体委员会听证会。听证会将于周三上午 10:00（美国东部时间）举行。目前确认的参与者包括：
Brad Garlinghouse，Ripple 首席执行官；
Kristin Smith，Blockchain Association 首席执行官；
Jonathan Levin，Chainalysis 首席执行官；
Dan Robinson，Paradigm 普通合伙人。
美国参议员 Lummis 提出全面数字资产税收法案，包括设立 300 美元的小额交易免税额度等
据美国参议员 Cynthia Lummis 办公室网站消息，Lummis 参议员推出了全面的数字资产税收法案，旨在为数字资产行业提供明确的税收框架。
该法案包含多项关键条款：设立 300 美元的小额交易免税额度、结束对数字资产矿工和质押者的双重征税、与其他金融资产的平等（数字资产借贷、清洗销售、按市价计税处理）以及规定慈善捐款无需评估。
据美国国会联合税收委员会估计，该法案将在 2025-2034 年预算窗口期内产生约 6 亿美元的净收入。Lummis 表示，该法案旨在使税法适应数字经济，避免阻碍美国创新。
JupiterDAO 核心工作组宣布解散，450 万枚 JUP 将全额退还至DAO
据 JupiterDAO 官方消息，JupiterDAO 核心工作组（CWG）宣布正式解散，并将归还分配给该工作组的全部 450 万枚 JUP 代币至 DAO 钱包。
CWG 表示，在 DAO 进入 6 个月投票暂停期及重置阶段的背景下，他们评估了自身职能范围，认为大部分工作已基本完成。该工作组成立于约 18 个月前，原计划运行 4 年，但认为 DAO 已经发展到不再需要按原设想运作的核心工作组。
CWG 成员 Morten 将全职加入 Jupiter 团队，担任运营和质量控制工程师，而 Kemo 将回归自己的项目 Radiants。该工作组将在未来两周与团队和其他工作组合作，确保所有遗留事项得到妥善处理。
币安 Alpha ICNT 空投抢购新增预检测环节，通过可在 30 分钟内免除人脸验证
据官方公告，币安 Alpha ICNT 空投抢购阶段开始前 15 分钟内可以提前进行预检测 （pre check），通过后可以在 30 分钟内免除人脸。
WhiteRock Finance 创始人因 3000 万美元的 Zkasino 诈骗案在阿联酋被捕
链上侦探 ZachXBT 在社交媒体上发文爆料，阿联酋当局已拘留去中心化金融协议 WhiteRock Finance 创始人 Ildar Ilham，指控其通过博彩平台 ZKasino 实施 3000 万美元诈骗。
案件细节显示，ZKasino 平台在 2024 年 4 月上线时曾承诺向特定用户空投原生代币，但一年多过去仍未兑现。今年 4 月，荷兰当局已逮捕一名 26 岁涉案人员（据传为加密货币界名人 Elham Nourzai），罪名包括欺诈、挪用公款和洗钱。
ZachXBT 指出，Ilham 的逮捕与 Nourzai 及 ZKasino 的调查有关，目前正在办理将其引渡至荷兰的手续。另一名疑似涉案人员 Lior Ben Zakan 暂未被提及。
Telegram 生态开发平台 The Open Platform 完成 2850 万美元 A 轮融资，Ribbit Capital 领投
据《财富》报道，Telegram 生态开发平台 The Open Platform 宣布完成 2850 万美元 A 轮融资，投后估值达 10 亿美元。Ribbit Capital 领投，加密风投 Pantera Capital 参投。此次融资出让约 5% 的股权，且未包含加密货币份额。
The Open Platform 累计融资已超 7000 万美元。TOP 是 Telegram 官方区块链 The Open Network（TON）的核心开发方，其打造的「Telegram 钱包」已向俄罗斯、亚洲等地区用户开放。新资金将用于拓展欧美合规市场，并孵化基于 TON 的区块链游戏和 AI 应用。
YZi Labs参与Digital Asset 1.35亿美元E轮融资，将扩展Canton网络基础设施
据官方公告，YZi Labs 宣布参与投资区块链技术公司 Digital Asset，本轮投资是在 Digital Asset 于 6 月 24 日宣布的 1.35 亿美元 E 轮融资基础上进行的，参与本轮融资的主要金融机构包括 DRW、Tradeweb、DTCC、Citadel Securities 和高盛。
此次投资将用于扩展Canton网络基础设施，加速机构入驻，并支持将更多实物资产上链所需的组合性和互操作性。
Robinhood CEO 称 OpenAI 和 SpaceX “股票代币”为衍生品而非股权
据 Theblock 报道，Robinhood 首席执行官 Vlad Tenev 表示，该公司发行的 OpenAI 和 SpaceX “股票代币”实际上是衍生品而非股权，Tenev 澄清这些代币本质上是追踪相关公司估值的金融衍生工具，并不代表对这些非上市公司的直接所有权。
此前消息，OpenAI否认授权Robinhood推出相关代币化股票。
Ondo Finance与Pantera Capital计划向RWA项目投资2.5亿美元
据Axios报道，Ondo Finance与Pantera Capital计划向RWA(实物资产)项目投入2.5亿美元投资。Ondo首席战略官Ian De Bode表示，这笔资金将用于股权投资和项目代币。
两家公司希望通过此举将传统金融市场与数字资产领域更紧密地结合，并实现RWA的24/7交易。这一新计划将扩大Ondo在代币化RWA领域的现有业务。今年早些时候，Ondo Finance已推出平台，提供美国证券(如股票、债券和ETF)的链上投资渠道。
本文主要探讨了桥水基金创始人Ray Dalio对巨额政府债务和赤字的思考，分析了政府在应对债务过剩时常用的策略及其短期与长期影响，并讨论了黄金、加密货币等资产在当前经济环境下的角色和价值。
10 万的比特币不买而选择买溢价 75% 的 MSTR 股票，华尔街疯了吗？
主要分析了比特币储备公司股票的溢价现象及其背后的原因，探讨了投资者为何选择溢价购买这些公司的股票以及这种模式的潜在风险。
本文讲述了特朗普家族通过加密货币和相关项目迅速积累财富，利用其名气和人脉在短时间内实现了巨大的经济收益。这包括推出自己的加密货币项目、稳定币以及与多个加密公司合作，展现了其财富模式从传统业务向加密领域的转变。
Arthur Hayes：真正的稳定币游戏不是押注 Circle，请做多比特币和摩根大通
本文探讨了稳定币在美国金融体系中的潜力及其对加密货币市场、银行业和国债市场的影响，重点分析了系统重要性银行（TBTF）如何通过稳定币释放巨额流动性，用于购买国债并推动市场发展。同时，文章批判了去中心化金融（DeFi）在稳定币领域的局限性，指出美国政府政策为TBTF银行提供了巨大优势。
从 DeFi 到 Meme，Hyperliquid Chain 生态全景一览
本文全面介绍了 Hyperliquid Chain，这是一条专为高频交易和 DeFi 应用优化的 Layer 1 区块链。文章详细分析了其生态系统中的关键项目、技术特点、发展潜力以及面临的挑战，并探讨了其独特的社区驱动模式如何推动生态发展。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Cointelegraph 报道，Tornado Cash联合创始人Roman Storm将于7月14日在纽约南区法院出庭，面临洗钱、经营无牌照汇款业务和违反美国制裁等多项指控。美国财政部此前曾制裁Tornado Cash，指控该混币服务协助朝鲜黑客组织Lazarus Group洗钱。
Storm在最近一次视频采访中表示尚未决定是否会在法庭上为自己作证，并透露案件对他造成了严重的心理伤害。目前，Storm已获得加密货币行业的广泛支持，包括以太坊联合创始人Vitalik Buterin和以太坊基金会在内的多方已为其法律辩护基金捐款超过75万美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据Prnewswire报道，南美可持续生产公司Adecoagro与稳定币巨头Tether签署谅解备忘录，将在巴西开展可再生能源比特币挖矿项目。Adecoagro将利用其在南美拥有的230兆瓦可再生能源发电能力支持比特币挖矿，旨在将剩余能源货币化、增强电网稳定性并支持去中心化网络发展。通过该项目，Adecoagro计划稳定部分能源价格，同时在资产负债表中增加比特币敞口。项目将使用Tether的Mining OS进行管理，该系统将在未来几个月内开源。Adecoagro独立委员会已审查并批准该试点项目。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据分析师余烬监测，一名巨鲸/机构于2024年7-11月通过循环贷方式以均价69,162美元累计购入1,495枚WBTC，目前已卖出723枚WBTC，换回6,917万USDC，卖出均价95,678美元，仍持有753.8枚WBTC（价值8,260万美元）。该投资者综合利润达4,975万美元，其中已实现利润1,917万美元，浮盈3,058万美元。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，HarrisX最新民调显示，73%的加密货币投资者认可特朗普在加密货币领域的政策，为所有测试议题中支持率最高。71%的投资者认为这些政策对加密货币作为金融资产产生了积极影响，64%的人因此更倾向于投资。调查还发现，82%的投资者认为现在是投资加密货币的好时机（较3月上升9个百分点），73%计划在下个月投资（上升6个百分点）。该调查于6月18-19日对1,096名美国成年人进行，其中包括230名加密货币投资者。
深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，Riot Platforms, Inc.（纳斯达克股票代码：RIOT）发布6月运营数据。公司当月共生产450枚比特币，较上月下降12%，但同比增长76%。期内，Riot出售397枚比特币，获得4170万美元净收益，平均售价为每枚比特币105,071美元。
截至6月底，公司持有比特币19,273枚，部署算力达35.5 EH/s。Riot通过参与ERCOT的”四个一致峰值”(4CP)计划和需求响应项目，获得电力相关收入560万美元，同比增长18%。CEO Jason Les表示，公司的电力策略不仅显著提升了竞争力，还为电网稳定做出了贡献。