快讯

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Alpine Fox LP 创始人 Mike Alfred 发文披露，一位巨鲸买家已与其达成协议，将购入超过 8,000 枚比特币。Mike Alfred 表示：”一位超级鲸鱼买家在过去一小时内联系了我，我们已就超过 8,000 枚比特币的交易达成协议。公开市场的卖出压力将会减少，价格有望在下周一前回升。”

 

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，HTX 行情数据显示，ETH短时跌破2500美元，现报2507.19美元，24小时跌幅达到2.44%。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，比特币价格短时跌破 108,000 美元，在过去半小时内持续加仓攻势下，“内幕哥”的比特币空单仓位已经扭亏为盈。目前该交易者持有 4,547 万美元的比特币空单，开仓价为 107,806.6 美元，浮盈约 5 万美元。

 

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Whale Alert 监测，1 分钟前，休眠 14 年比特币巨鲸第6个万币地址被激活。

分析师称，该巨鲸至少拥有 80,009 枚 BTC，仍有 2 个万币地址尚未激活。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上数据分析平台Lookonchain监测，今日10只美国比特币ETF净流入 2,617枚 BTC，9只以太坊ETF净流入 36,439 枚 ETH。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，HTX 行情数据显示，BTC跌破108000美元，现报107963.60美元，24小时跌幅达到1.07%。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Crowdfundinsider 报道，加密交易平台 Gemini 向欧盟投资者推出新一批代币化股票，此次推出的代币化股票包括特斯拉、英伟达、好市多、Palantir 、波音、洛克希德马丁、标准普尔 500 ETF、Coinbase (COIN)、Circle (CRCL)、苹果、亚马逊等。

 

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Coinbase 主管 Conor Grogan 披露，今日转移数万枚 BTC 的远古巨鲸似乎为来自 2011 年的单个矿工。该矿工整合了 180 个挖矿奖励区块，其在 2011 年曾拥有一个包含 20 万枚比特币的钱包地址，按当前价值计算约合 220 亿美元，这使其成为有史以来排名前五的比特币钱包。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上数据分析平台 Lookonchain 监测，今日转移 4 万枚 BTC 的远古巨鲸控制约 8 个钱包，持有至少 8 万枚 BTC，约合 86.9 亿美元，该鲸鱼于今日转出了 40,000 枚 BTC（约 43.5 亿美元）。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Whale Alert 监测，2 分钟前，休眠 14 年比特币巨鲸第五个万币地址被激活。

该巨鲸至少拥有 80,009 枚 BTC，仍有 3 个万币地址尚未激活。

就在2025年7月4日，FTX 债权人代表 Sunil 发文确认：在即将启动的 FTX 赔付计划中，中国用户可能因监管归属问题，被排除在主赔范围之外。消息一出，引发中文加密社群的广泛讨论和情绪波动。

据BlockBeats报道，在 FTX 限制国家的索赔资产中，82% 来自中国用户。一旦司法裁定为“受限司法区”，这些用户不仅可能无缘主赔，甚至存在资产最终遭到没收的可能。这一消息在中文加密社区引发了轩然大波——有人愤怒、有人无奈，也有人开始重新审视一个问题：一旦平台出事，我真的能拿回属于自己的钱吗？

我们可以愤怒、可以遗憾，但更重要的是冷静看清——这次“被排除”的背后，其实映射出一个更关键的问题：平台的赔付机制，到底是基于“用户所在地”制定的，还是基于“平台的合规边界”制定的？

赔付排除不是第一次，但FTX暴露出的问题最大

尽管尚无大规模公开宣称“按国别排除”的赔付案例，但近年来，部分DeFi协议与中心化平台在赔付机制中设定了合规门槛（如强制KYC或限制匿名钱包），引发了对“谁能获得赔偿”的持续争议。

而这次FTX的做法，更像是首次以“国家/地区”为直接判定标准，将一整类用户从赔付池中剔除，其结果是中国大陆债权人可能彻底无望收回资金，哪怕你只是一个资金存放在平台、从未参与非法操作的普通用户。

这样的分界方式，正在挑战我们对“平台责任”的认知。

真正的区别，不在国籍，而在平台的制度与格局

我们不应只将这次事件解读为“某国家用户被针对”。真正的问题是：

• 当危机来临时，一个平台是否愿意为用户负责？

• 在制度上，它有没有提前做好风险预案？

• 在治理上，它是否尊重用户的资产权益，而非只按“法律灰区”来回避责任？

换句话说，平台与用户之间的关系，是“服务与信任”，而非“合约与免责”。一些平台以合规为由划定“可服务”的对象，却在市场扩张时大肆拉人头，在风险爆发时又一刀切地割裂用户群体。

WEEX不是旁观者，我们更早看到了这一点赔付机制，不是广告语，而是执行力！

2022年FTX事件爆发时，WEEX唯客平台即启动用户资产保护策略，设立1000 BTC的“交易者保护基金”，并公布其透明地址，接受社区随时查验。我们并未设立“国别门槛”——凡是在我们平台交易过、且符合保护触发条件的用户，均可申请赔付。

在此之后，我们持续推进合规化进程，在欧美、拉美、东南亚等地区积极布局，既争取制度通道，也尊重用户资产的完整性。

我们并非自诩为“最安全”的平台，但我们始终相信：

 ⟶ 风险不可避免，但制度可以有温度。

 ⟶ 灾难之后最重要的不是分责，而是兑现。

留给用户的，不只是判断，更是选择

FTX的破产清算即将进入最后阶段，但它带来的警示也十分明确：平台对你的承诺，必须在“它出问题时”依然有效，才是真的承诺。

当我们今天谈论赔付、责任与用户命运，其实也在问自己一个更深的问题：在你把资产交给一个平台时，你获得的到底是“服务”，还是“信任”？是在投机一个热潮，还是参与一个制度？

这不是关于你在哪个国家，不是关于你炒不炒币，而是关于你选择了一个怎样的服务平台。

下一次当你打开交易所下单前，不妨多问一句：如果哪天出事了，这个平台会负责到什么程度？赔付，是表态，还是结果？

这一次，有人站在制度之外，有人正在制度之中。你，站在哪一边？

 

 

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据官方公告，特朗普家族加密项目 WLFI 官方宣布，使 WLFI 代币可转移的提案现已生效，其表示，“今日正值美国独立日，我们正在创造历史。”

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据链上分析师余烬监测，某远古巨鲸今天转移了 3 个地址中已经休眠了 14 年多的 BTC，每个地址 1 万枚。根据他的关联地址发现了他另一个暂未转移、同样也是休眠了 14 年的 1 万枚 BTC 地址。

分析师称，该远古巨鲸现在至少拥有着 4 万枚 BTC，价值高达 43.5 亿美元。单枚成本低至1.65 美元。现在的价格已经相较那时候已经涨了 6.6 万倍了。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 CoinDesk 报道，Ondo Finance 将收购受美国证券交易委员会监管的经纪商 Oasis Pro，以推动美国代币化股票业务。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，马斯克在美国独立日发起民意调查，询问是否应创建”美国党”，以摆脱两党（或称单一党派）体制。

截至发稿，已有 15,816 人参与投票，67.6% 的投票者支持创建”美国党”，32.4% 表示反对。该投票将在 23 小时后结束。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Whale Alert 监测，某包含 1 万枚 BTC 的休眠地址在沉睡 14.2 年后被激活，这些 BTC 在 2011 年仅价值 34,023 美元，但现在价值高达 1,088,378,525 美元。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据俄罗斯国家通讯社塔斯社报道，俄罗斯国有制造业集团 Rostec 计划在年底前推出一种与卢布挂钩的代币 RUBx 和支付平台 RT-Pay。每个 RUBx 将代表国库账户中持有的一个俄罗斯卢布，罗斯科技将作为唯一发行方和运营商。

该代币将基于波场区块链开发，罗斯科技计划在 GitHub 上发布合约代码，并已聘请区块链安全公司 CertiK 进行独立审计。RT-Pay 支付平台将直接接入俄罗斯银行系统，使企业和个人能够在几秒钟内转移资金，甚至在非营业时间，或将资金锁定在智能合约中。该项目将分阶段推出，首先针对支付摩擦较高的行业，然后扩展。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 StraitsTimes 报道，泰国 Khao Kheow 动物园将在 7 月 10 日为侏儒河马 Moo Deng 庆祝一岁生日，为期四天的「Moo Deng 一周岁生日」节将于 7 月 10 日至 13 日在春武里府的河马展览馆举行。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 DL News 报道，2025 年上半年加密项目融资总额达 103 亿美元，超过 2024 年全年总额，其中 Circle、TON Foundation 和 World Liberty Financial 占总融资额的 22%。

稳定币发行商 Circle 通过纽约证券交易所上市融资 11 亿美元，上市后股价上涨超 500%。Telegram 关联的区块链开发商 TON Foundation 在 3 月完成 4 亿美元融资，投资方包括 Sequoia Capital、Ribbit 和 Benchmark 等。

与美国总统特朗普有关联的 World Liberty Financial 于 1 月 20 日完成 3 亿美元代币销售，随后又额外融资 3.85 亿美元并推出了与美元挂钩的稳定币 USD1。

风险投资者预计 2025 年全年加密行业融资总额可能达到 250 亿美元。

 

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Crypto in America 报道，研究公司 HarrisX 最新调查显示，加密货币投资者对特朗普政府的数字资产政策表示高度认可。调查数据显示，81% 的加密投资者熟悉特朗普的加密政策，73% 表示认可，这一支持率高于其他所有测试议题。71% 的加密投资者认为这些政策对加密货币投资产生积极影响，64% 表示特朗普政策增加了他们购买加密货币的意愿。

投资者对市场前景持乐观态度，82% 认为现在是投资加密货币的好时机，较三月份上升 9 个百分点。60% 的投资者预期短期内价格上涨，68% 对未来一年持乐观态度。

这一调查结果出现在美国参议院通过《GENIUS 法案》以及众议院提出《CLARITY 法案》之后。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Fortune 报道，微软威胁情报部门已封停 3000 个由朝鲜 IT 工作者创建的 Outlook 和 Hotmail 账户，以打击这一全球性欺诈计划。微软将该计划称为”Jasper Sleet”，这些朝鲜 IT 工作者使用虚假或盗用的身份在全球科技公司获取远程工作，每年为朝鲜政权创造高达 6 亿美元收入，用于资助核武器计划。

美国司法部同时宣布对该计划进行打击，查封了数百台笔记本电脑、29 个金融账户，并关闭了近二十个网站。微软表示，这些欺诈者正increasingly利用人工智能改进策略，包括消除语法错误、美化照片和实验声音变换软件。微软已开发机器学习解决方案来识别可疑账户，特别是检测在西方国家与中国或俄罗斯之间的”不可能时间旅行”风险。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，DJ.DOG现已上线安卓版本，与iOS版本一样，目前仍在免手续费活动中。

DJ.DOG 是一款用户自托管的链上交易 App，在保证半秒级交易的同时，内置了大量的优质新闻和信号。除了链上的各类代币，DJ.DOG 现已支持 62 种代币化美股交易对。包括 Google, Amazon, Apple, Bank of America, Coca-Cola, Coinbase, Circle, Gamestop, Goldman Sachs, IBM, JPMorgan, McDonalds, Netflix, NVIDIA, Tesla, Walmart, Visa 等股票代币交易对。

DJ.DOG 收录了15000多种聪明钱信号，实现5秒一次实时更新的全链热钱趋势扫描，一站式提供交易信号和新闻。平台深度结合 AI 分析，在过滤链上诈骗行为的同时，为所有热门代币提供实时的社交媒体监控和 AI 叙事分析能力。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据摩根大通研究报告显示，该机构维持渣打银行（STANCHART，02888.HK）为香港银行股首选，并给予”增持”评级，目标价 135 港元。

报告指出，渣打银行受香港银行同业拆借利率下降和香港商业房地产风险影响较小，是人民币国际化的主要受益者，且拥有更清晰的数字资产发展战略，使其相比同行更能抵御稳定币带来的影响。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 Finbold 报道，2025 年上半年持有价值超过 100 万美元比特币的钱包数量大幅增加。Finbold 的《2025 年上半年加密货币市场报告》显示，从 1 月 1 日到 6 月 30 日，比特币百万富翁钱包总数增加了 26,758 个，从年初的 155,569 个增至 6 月底的 182,327 个。

 

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据官方公告，币安钱包宣布下一期 TGE 项目为 BOOM (BOOM)，活动时间为 2025 年 7 月 8 日 16:00 至 18:00，符合条件的用户需要使用币安 Alpha 积分参与。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据界面新闻报道，中国五矿集团有限公司官方公众号发布声明称，近日，中国五矿发现存在冒用中国五矿及下属企业名义对外开展活动、销售产品的不法行为。为此，中国五矿对相关情况进行了核实。

声明称，中国五矿下属并无五矿北方营销中心及五矿新质能源产业集团。中国五矿与上述主体“负责人”梁红军、胡昌峰无任何关联。中国五矿及下属企业也从未通过网页、微信公众号形式直接开展国际黄金、比特币理财业务。

撰文：Prathik Desai

编译：Block unicorn

从古代中国唐朝的第一张纸币到功能性支票系统，用了近千年时间。随后出现了电汇，在 19 世纪加速了跨境贸易。但真正改变支付方式的，却是一个被遗忘的钱包。

1949 年，弗兰克·麦克纳马拉（Frank McNamara）在纽约曼哈顿的 Major『s Cabin Grill 与客户共进晚餐时，忘了带钱包。这件事让他感到尴尬，但也促成了一个创举，确保类似事件不再发生。一年后，他带着世界上第一张信用卡——Diners Club Card——回归，这张纸板卡片最终演变为每天处理数十亿交易的信用卡网络。

不久之后，Mastercard（万事达卡）和 Visa 从银行联盟和品牌重塑的混乱中脱颖而出，而这主要是出于生存的需要。

随着美国银行的 BankAmericard（后更名为 Visa）在 1960 年代逐渐占据市场，其他区域性银行担心错失信用卡商机。为了应对这一挑战，一组银行在 1966 年成立了 Interbank，后来更名为 Master Charge，最终成为 Mastercard，这使得它们能够整合资源、共享基础设施，并构建一个可扩展的竞争网络。

这场为了保持竞争力的角逐，演变成了银行业历史上最成功的合作之一。支付变得更简单，但更重要的是，它变得「无形」。刷卡或轻触不仅仅是便利，它奠定了现代商业的基础。

人们现在可以随身携带购买力。商家获得更快的支付。银行获得了新的收入来源。而中间层——信用卡网络——成为了世界上最具价值的业务之一。

2024 年，Mastercard 和 Visa 仅从支付服务就分别创造了 170 亿美元和 160 亿美元的收入。数字交易量每年都在持续增长。

交易量从 2018 年的 6450 亿增长到 2024 年的 1.65 万亿，增长了 2.5 倍。根据 Capgemini 的《2025 年世界支付报告》，预计到 2028 年，交易量将从 2024 年的水平增长 70%，达到 2.84 万亿。

2023 年，全球约 57% 的非现金交易通过借记卡或信用卡完成，这些交易通常需要 1 到 3 天来结算。每笔交易往往需要经过多家机构，商家才能最终收到款项。尽管如此，这个系统依旧运转良好。你可以在东京、多伦多或特里凡得琅（Thiruvananthapuram）使用同一张卡刷卡付款。支付变得无形。

Visa 和 Mastercard 实际上从未发卡或保管你的资金。它们拥有的，是建立在互不相识的金融机构之间信任基础上的渠道。当你刷卡付款时，它们的网络会决定是否允许交易，匹配正确的账户，清算账单，并确保资金最终转移。

为此，商家需要支付约 2-3% 的交易价值，费用在发卡银行、收款银行、处理机构和卡网络之间分配。作为回报，所有人都能获得了一个基本可靠的系统。你无需知道谁结算了支付，只要它完成了就行。

作为用户，你可能对这个过程毫不犹豫。你还记得你上次什么时候问过你最喜欢的咖啡馆在你刷卡后是如何获得资金的？你付了钱，他们微笑回应，然后生活继续。但对于商家来说，这几个百分点加起来可不是小数目，尤其对于利润微薄的小企业而言。

你有没有因为用卡支付比现金或其他数字支付方式多被收几美元而感到沮丧？现在你知道原因了。

想象一下，如果他们可以省去延迟，立即收到付款，而且手续费极低。这就是区块链的前景。Visa 和 Mastercard 正试图效仿这种模式，或者被其超越。

加入稳定币后，支付结算的动态进一步改变。在过去 12 个月，稳定币的月交易量已超过 Visa。

通过稳定币，交易可以在几秒钟内直接从一个钱包结算到另一个钱包。没有银行、没有处理机构、没有延迟，只有代码。在 Solana 或 Base 等网络上，费用仅为几美分，交易几乎是即时完成的。

这不仅仅是理论上的。阿根廷的自由职业者已经在接受 USDC。汇款平台正在整合稳定币以绕过传统银行系统。加密原生钱包让用户无需卡即可直接向商家支付。

Visa 和 Mastercard 面临的威胁关乎生死。如果全球开始在链上交易，它们的角色可能会消失。因此，它们正在适应。

Mastercard 在过去一年中的举动不容忽视。

它最近与 Chainlink 的合作旨在将超过 35 亿持卡人直接连接到链上资产，占全球人口的 40% 以上。该系统利用 Chainlink 的安全互操作基础设施，结合 Uniswap 和 Shift4 等支付处理器的力量，创建了法币到加密货币的转换桥梁。

此外，它还与 Fiserv 合作，并推出了名为 FIUSD 的稳定币，Mastercard 计划将其集成到超过 1.5 亿个商家触点。他们的目标是什么？让商家能够像电子邮件一样随时随地无缝地进行稳定币与法币之间的转换。

通过其多代币网络（MTN），Mastercard 还为稳定币关联卡、数字资产商户结算以及代币化忠诚度计划奠定了基础。为什么要仅仅因为选择链上支付选项就放弃与卡关联的忠诚度奖励呢？

对 Mastercard 有什么好处？其实很多。启用链上结算可以通过减少中间商来降低内部处理成本。

Mastercard 在 2025 年 4 月对 Corpay 跨境支付部门的 3 亿美元投资表明，它们在押注高流量、低利润的业务，成本效益至关重要。想想跨境支付，这是 Mastercard 区别于竞争对手 Visa 的关键差异之一。2024 年，Mastercard 的跨境交易量同比增长 18%。

它们还在创建新的收费结构：虽然传统的按笔收费可能会逐渐减少，但现在他们可以对 API 访问、合规模块或与 MTN 集成收费。

与此同时，Visa 与非洲的 Yellow Card 合作，试验跨境稳定币支付——这是非洲急需的。它与 Ledger 合作推出允许用户使用加密货币消费并获得 USDC 或 BTC 现金返还的卡。此外，Visa 继续开发其 Visa 代币化资产平台，旨在使银行能够在链上发行数字法币工具。

有了稳定币结算，Visa 无需通过多家银行进行交易，也无需承担那么多的外汇滑点。这样做的动机是降低成本并提高利润率。

两家公司的理念正在转变。它们正在将自己编程为可编程货币的基础设施层。它们意识到，未来可能不再由刷卡主导，而是由智能合约调用主导。

这一切的背后还有一些深层次的个人因素。

我曾因取消预订而等待三天才获得退款。我曾目睹国际自由职业者因电汇延迟和成本而苦恼。我曾纳闷为什么我的返现会在交易几周后才到账。对于像我们这样的用户来说，这些低效虽然不方便，但已悄然成为常态。Web3 现在提供了一种替代方案。

对于支付巨头来说，最大的障碍将是成本。对于商家来说，传统的银行卡交易可能要花费 2% 甚至更多。而有了链上稳定币，费用可以降至 0.1% 以下。对于用户来说，这意味着更快的返现、实时结算以及更低的价格。对于开发者和金融科技公司来说，这意味着可以构建无需传统银行手续即可直接接入全球支付网络的应用程序。

Web3 仍将存在其自身的利弊权衡。信用卡网络提供欺诈保护、退款和争议解决服务。稳定币则不然。如果你把资金汇入错误的钱包，这些资金很可能就永远消失了。尽管链上资金流动效率很高，但它仍然缺乏我们所重视的消费者保障措施。参议院最近通过的《GENIUS 法案》很可能已经解决了部分消费者保护方面的担忧。

Visa 和 Mastercard 没有坐等时机。相反，它们将这一差距视为机会。通过在稳定币交易上叠加传统合规、风险评分和安全功能，它们旨在让 Web3 对普通用户安全。策略是让其他人构建协议，然后将使这些协议能够大规模使用的硬件出售给他们。

它们还在押注交易量。不是投机交易，而是现实世界的用途：汇款、工资、电子商务。如果这些流量转移到链上，帮助管理这些流量的公司将受益，即使它们不再是过去的收费者。

Visa 和 Mastercard 希望成为从头构建此类生态系统的推动者。因此，当你选择的加密钱包需要可信的 KYC 层，或你的银行需要跨境合规时，会有一个品牌化的 API 准备就绪。

这对用户意味着什么？可能是一个你的钱包像银行一样运作的未来。你用稳定币收款，通过 Visa 或 Mastercard 界面消费，赚取代币化的积分奖励，一切即时结算。你甚至可能不会注意到它经过了哪条链。

对我这样的人来说，经历过从银行应用到 UPI 再到用加密货币买咖啡的种种，吸引力显而易见：我想要的支付是简单有效的。我不在乎它是代币还是卢比。我关心的是它快速、便宜，且在交易中不会出错。如果这些老巨头能保证这一点，或许它们值得继续存在。

最终，这是一场保持不可或缺的竞赛。如果 Web3 钱包成为新的支付规范，受益者也可能是那些在底层构建轨道的人。卡巨头们在押注，即使货币，基础设施可能仍然属于它们。

它们希望再次隐身幕后。只是这一次，管道将由代码构成。

作者：Thinking

编辑：Liz

背景概述

2025 年 7 月 2 日，一名受害者联系到慢雾安全团队，寻求协助分析其钱包资产被盗的原因。事件起因于他前一天使用了一个托管在 GitHub 上的开源项目 —— zldp2002/solana-pumpfun-bot，随后加密资产被盗。

分析过程

我们随即着手调查此次事件。首先访问该项目的 GitHub 仓库：https://github.com/zldp2002/solana-pumpfun-bot，可以看到它的 Star 和 Fork 数量相对较高，但其各个目录下的代码提交时间均集中在三周前，呈现出明显的异常，缺乏正常项目应有的持续更新轨迹。

这是一个基于 Node.js 的项目。我们首先对其依赖包进行了分析，发现其引用了一个名为 crypto-layout-utils 的第三方包。

进一步核查发现，该依赖包已被 NPM 官方下架，而且 package.json 中指定的版本并未出现在 NPM 官方的历史记录中。我们初步判断该包为可疑组件，并已无法通过 NPM 官方源进行下载。那么，受害者又是如何获取到这个恶意依赖的呢？

继续深入项目，我们在 package-lock.json 文件中找到了关键线索：攻击者将 crypto-layout-utils 的下载链接替换成了：https://github.com/sjaduwhv/testing-dev-log/releases/download/1.3.1/crypto-layout-utils-1.3.1.tgz。

我们下载了这个可疑的依赖包：crypto-layout-utils-1.3.1，发现这是一个使用 jsjiami.com.v7 进行高度混淆后的代码，这增加了分析的难度。

解混淆后我们确认了这是一个恶意的 NPM 包，攻击者在 crypto-layout-utils-1.3.1 中实现了扫描受害者电脑文件的逻辑，如果发现钱包或私钥相关的内容或文件就上传到攻击者控制的服务器上(githubshadow.xyz)。

恶意 NPM 包扫描敏感文件和目录：

恶意 NPM 包上传包含私钥的内容或文件：

我们继续探索攻击手法，项目作者(https://github.com/zldp2002/) 疑似控制了一批 GitHub 账号， 用于 Fork 恶意项目并进行恶意程序分发，同时刷高项目的 Fork 和 Star 数量，引诱更多用户关注，以便扩大恶意程序的分发范围。

我们还识别出多个 Fork 项目也存在类似恶意行为，其中部分版本使用了另一款恶意包 bs58-encrypt-utils-1.0.3。

该恶意包自 2025 年 6 月 12 日创建，猜测攻击者这时候就已经开始分发恶意 NPM 和恶意 Node.js 项目，但在 NPM 下架 bs58-encrypt-utils 后，攻击者改用了替换 NPM 包下载链接的方式进行分发。

此外，我们使用链上反洗钱与追踪工具 MistTrack 分析发现，其中一个攻击者地址盗币后，将资金转移至了交易平台 FixedFloat。

总结

本次攻击事件中，攻击者通过伪装为合法开源项目(solana-pumpfun-bot)，诱导用户下载并运行恶意代码。在刷高项目热度的掩护下，用户在毫无防备的情况下运行了携带恶意依赖的 Node.js 项目，导致钱包私钥泄露、资产被盗。

整个攻击链条涉及多个 GitHub 账号协同操作，扩大了传播范围，提升了可信度，极具欺骗性。同时，这类攻击通过社会工程与技术手段双管齐下，在组织内部也很难完全防御。

我们建议开发者与用户高度警惕来路不明的 GitHub 项目，尤其是在涉及钱包或私钥操作时。如果确实需要运行调试，建议在独立且没有敏感数据的机器环境运行和调试。

 

恶意依赖包相关信息

恶意 Node.js 项目的 GitHub 仓库：

2723799947qq2022/solana-pumpfun-bot

2kwkkk/solana-pumpfun-bot

790659193qqch/solana-pumpfun-bot

7arlystar/solana-pumpfun-bot

918715c83/solana-pumpfun-bot

AmirhBeigi7zch6f/solana-pumpfun-bot

asmaamohamed0264/solana-pumpfun-bot

bog-us/solana-pumpfun-bot

edparker89/solana-pumpfun-bot

ii4272/solana-pumpfun-bot

ijtye/solana-pumpfun-bot

iwanjunaids/solana-pumpfun-bot

janmalece/solana-pumpfun-bot

kay2x4/solana-pumpfun-bot

lan666as2dfur/solana-pumpfun-bot

loveccat/solana-pumpfun-bot

lukgria/solana-pumpfun-bot

mdemetrial26rvk9w/solana-pumpfun-bot

oumengwas/solana-pumpfun-bot

pangxingwaxg/solana-pumpfun-bot

Rain-Rave5/solana-pumpfun-bot

wc64561673347375/solana-pumpfun-bot

wj6942/solana-pumpfun-bot

xnaotutu77765/solana-pumpfun-bot

yvagSirKt/solana-pumpfun-bot

VictorVelea/solana-copy-bot

Morning-Star213/Solana-pumpfun-bot

warp-zara/solana-trading-bot

harshith-eth/quant-bot

恶意 NPM 包：

crypto-layout-utils

bs58-encrypt-utils

恶意 NPM 包下载链接：

https://github.com/sjaduwhv/testing-dev-log/releases/download/1.3.1/crypto-layout-utils-1.3.1.tgz

恶意 NPM 包上传数据的服务器：

githubshadow.xyz

内容编辑：Peter_Techub News

现实资产代币化（RWA）的热潮尚未完全平息，加密货币市场已迎来新的里程碑——美国即将批准首只Solana现货ETF，并首次引入质押奖励功能。这一突破性产品不仅将传统金融与链上收益无缝融合，还为机构投资者提供了便捷的参与渠道。Solana ETF的上线，不仅标志着山寨币合法化的重要一步，更可能成为点燃山寨币超级周期的催化剂。

Solana ETF：链上收益与机构投资的完美结合

备受期待的Solana现货ETF将成为继以太坊之后，首只获批的山寨币ETF，意义非凡。其独特之处在于内置的质押奖励机制，投资者不仅能持有SOL，还能通过质押获得收益。这一创新设计将彻底改变ETF产品的传统模式。

2024年和2025年，Solana凭借其在DeFi和meme币领域的强劲表现，已成为加密市场的领跑者。Pump.fun和Jupiter等平台的爆发式增长，低费用与高速交易的特性，以及蓬勃发展的生态系统，使Solana成为继比特币和以太坊之后，吸引机构资金的理想选择。VanEck等机构积极推动ETF申请，市场甚至传出贝莱德的关注，进一步为Solana的潜力加码。

Solana ETF的意义远不止于此。它不仅是Solana的胜利，更可能为整个山寨币市场开启一扇大门。分析师认为，这款ETF将验证Layer 1网络在合规性和实用性上对传统金融的吸引力，为其他山寨币ETF的上线铺平道路，引发类似多米诺骨牌的连锁效应。

山寨币ETF热潮：谁将是下一个？

Solana ETF的上线引发了市场对下一只山寨币ETF的热烈猜测，以下几种加密货币被认为是潜在候选：

• XRP：凭借Ripple在法律诉讼中的持续胜利及其在跨境支付领域的广泛应用，XRP具备强大的ETF潜力。其非证券化的法律地位以及在亚洲和中东市场的扩张，进一步吸引了机构投资者的目光。

• Cardano（ADA）：以去中心化和学术严谨性著称，Cardano的“开发优先”理念深受监管机构认可。近期Midnight隐私空投的推出，进一步巩固了其生态系统的竞争力。

• 莱特币（LTC）：作为加密市场的“老将”，莱特币与比特币的相似性使其成为ETF的稳妥选择。其长期稳定的运行历史和明确的减半周期，为机构提供了低风险的投资选项。

• 狗狗币（DOGE）：尽管波动性较高，但得益于埃隆·马斯克的持续背书，狗狗币频频登上主流媒体头条。若meme币ETF成为趋势，狗狗币无疑将是领跑者。

• PENGU：作为基于Solana的新兴meme币，PENGU凭借社交媒体的热议和早期申请动态崭露头角。在完全风险化的市场环境中，meme币ETF的可能性不容忽视。

市场风向：超级周期的看涨信号

Solana ETF的推出恰逢其时。比特币价格突破10万美元，市场热情高涨，山寨币通常会跟随比特币的波动而上涨。ETF的上线将进一步放大这一效应，为山寨币超级周期注入强劲动力。ETF的意义在于降低投资门槛，让传统资本轻松进入加密市场，同时赋予山寨币更高的合法性和曝光度。回顾2021年的加密热潮，投机情绪和媒体关注推动了价格的飙升。如今，有了实体金融产品的背书，下一轮上涨可能更加猛烈。

投资者如何应对：抓住先机

加密市场瞬息万变，最大的回报属于先行者。Solana ETF的审批窗口期短暂，一旦散户的 FOMO（害怕错过）情绪蔓延，市场波动将加剧，入场成本和风险也将迅速攀升。

交流建议：

• 审视投资组合：重点关注XRP、Cardano、莱特币、狗狗币及PENGU等具备强大叙事和实际潜力的山寨币。

• 跟踪ETF动态：密切关注监管机构和机构的申报文件，获取最新进展。

• 制定策略：设置价格警报，明确入场和获利点，避免盲目追高。

• 重视投机力量：即使未获批ETF，市场炒作也可能推动价格上涨，切勿低估媒体和社区的推波助澜。

最后的想法

Solana现货ETF的上线不仅是单一产品的胜利，更是一个信号——山寨币正在迈向主流金融的舞台。它可能成为自2021年牛市以来，点燃加密市场热情的火花。无论你是机构投资者还是散户，现在是时候做好准备，迎接这场可能改变加密投资格局的超级周期。

作者：Hoeem

编译：Tim，PANews

加密领域最被忽视的指标是什么？市盈率（P/E）。它能快速帮你判断：某个币种是被高估还是低估，是暴涨在即还是暗藏风险，是投机潜力股还是泡沫聚集地，更让你看透市场情绪。

这篇文章将教你如何对市盈率进行分析，但首先你需要像专业人士一样理解这个概念。

理解市盈率

1.快速识别高估与低估资产

市盈率 = 每股股价 ÷ 每股收益

• 这表明投资者愿意为每1美元收益支付的价格

• 高市盈率 = 市场预期增长（但可能估值过高）

• 低市盈率 = 可能是价值投资机会或警示信号

2.同类型比较协议方案

用盈利来对类似的公司或加密货币进行排名

• 项目A市盈率10，项目B市盈率30

• 相同行业板块，基本面相同？那么A公司估值可能偏低

3.​​用市盈率洞察市场情绪​​

市盈率不仅仅是数字计算，更反映了市场情绪。

• 高市盈率 = 市场乐观、炒作情绪与增长预期

• 低市盈率 = 恐惧、疑虑或市场错误定价

4.对收入进行场景分析

原始利润 ≠ 事实真相

• 市盈率有助于将收入放在行业场景中评估。

• 这表明市场对每一美元净利润的估值。

5.寻找潜力股或高增长标的

• 价值投资者非常青睐具有强劲基本面的低市盈率股票。

• 成长型投资者追逐高市盈率和加速上涨空间。

• 关键就在于了解市场为什么这样定价

额外建议

市盈率好比速度表，它能告诉你市场消化预期的快慢。但就像速度需要结合场景来解读，估值也要看具体背景才更全面。

如何快速计算加密货币的市盈率

1.访问DeFiLlama

好的，我现在在 DeFiLlama 上，然后呢？

2.然后去查看“收入”与“费用”页面

好，我找到这个地方了，下一步呢？

3.选择你要对比的筛选类别

明白了，我也可以把它们都对比一下，这样比较公平。

4.点击“30天收入”

是的，找到了。

5.将数据页面截图

这操作真简单

6.进入能联网的大语言模型网站

7.输入该提示 + 截图（复制并粘贴在下方）

提示词

你是一名专业的加密货币基本面分析师。

数据收集流程

• 收入 – 从提供的DeFiLlama截图中提取协议30天收入（美元）。使用OCR技术；忽略任何收入为空或收入≤0的条目。

• 市值与全稀释估值——从CoinGecko或CoinMarketCap获取实时数据（尽量使用当日数据）。通过代币符号匹配，若协议缺少任一数据则跳过。

• 分类聚焦——仅考虑用户指定的DeFiLlama类别（例如：去中心化交易所DEX、借贷协议Lending、流动性质押代币LST、永续合约Perps等）。

• 过滤和筛选

• 筛选方案时市盈率＜0或＞1000不予采用

• 计算市盈率 = 市值 ÷ (30天营收 × 12)。

• 返回市盈率最低的20个项目（即最被”低估”的）。

• 对于每一个项目，同时计算“收入与完全稀释估值比率” = （30天收入 ÷ FDV）× 100%。

• 输出：生成一个整洁的Markdown表格，按市盈率升序排列，并额外添加首行显示最终列表的平均市盈率和平均营收与完全稀释估值占比。

• 将数字缩写为K/M/B格式以提高可读性。

列设置：

1.协议名

2.代币符号

3.P/E

4.30天收入（美元）

5.流通市值（美元）

6.全稀释市值（美元）

7.所属链

8.简单介绍

9.营收与全稀释估值比率(%)

质量检查，确保：

1.营收与全稀释估值同时呈现。

2.根据DeFiLlama的分类标签正确。

3.当前数据为最新（来自CoinGecko或CoinMarketCap的抓取数据更新不足48小时）。

4.表格易于浏览，无缺失值。

目标：帮助加密货币投资者通过核心指标（市盈率和收入/完全稀释估值比率），在选定赛道中快速发现潜在价格偏离的代币。

例子：

比较流通市值与完全稀释估值，同时关注近期是否有代币解锁也很重要。

那么，好了，你现在已经明白如何运用市盈率，并且知道如何找出市盈率了。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，Greeks.live 宏观研究员 Adam 发布中文社区简报表示，“群组整体呈现中性偏谨慎情绪，交易者普遍认为当前市场处于窄幅震荡状态，IV下行趋势明显。群组对于正vega策略 表现不佳达成共识，认为在当前低波动环境下， short vega 策略性价比更高。”

撰文：Tiger Research

要点总结

随着机构投资者越来越多地进入加密货币市场，对符合传统金融标准的资产管理解决方案的需求正在上升。Maple Finance 应运而生，填补了这一空白，确立了其作为链上资产管理平台的地位。

Maple 所做的不仅仅是连接贷方和借方。它会对借款人进行结构化评估，并战略性地管理抵押品，使其运作更像传统的资产管理公司。最近，Maple 还扩展了其产品线，推出了一款比特币收益产品，该产品将比特币从被动持有资产转变为可产生收益的资产。

随着机构越来越多地进入加密领域，像 Maple Finance 这样准备充分的资产管理平台有望建立早期的机构关系——这一优势可能转化为长期的市场领导地位。

1. 加密市场对资产管理的需求

在传统金融领域，持有大量资产的投资者通常依赖经纪公司提供专业的资产管理服务——这是一种被广泛采用的策略。但考虑另一种情况：假设你是 Strategy 公司的首席执行官 Michael Saylor，并且你已经购入了大量的比特币持仓。你如何有效管理这些资产？

起初，质押或直接借贷等选项似乎可行。但在实践中，管理大规模加密资产是复杂且容易出错的。它通常需要专业人员和完善的操作控制。人们可能会转而考虑专业的资产管理，类似于传统金融。然而这里存在另一个挑战：在加密市场中，结构化和可靠的资产管理机构非常稀缺。

这一缺口为加密资产管理带来了一个明显的机遇。将传统金融中经过验证的模式应用于数字资产，可能释放巨大的市场潜力。随着机构参与加密领域的程度加深，对专业、结构化的资产管理的需求正变得至关重要。

来源：bitcointreasuries, Tiger Research

随着机构参与加密领域的加速，这一需求正变得越来越显著。一个关键的例证是 Strategy 公司自 2020 年开始的大规模比特币购买。在 2024 年美国和中国香港批准现货比特币 ETF 之后，这一势头进一步增强。

因此，一个曾经由散户投资者主导的市场正接近其极限。当前环境需要针对机构需求量身定制的专业资产管理解决方案。

Maple Finance 正是为满足这一需求而创建。公司成立于 2019 年，Maple 将传统金融专业知识与区块链基础设施相结合，并稳步确立了其作为领先链上资产管理提供商的地位。

2. 链上资产管理：Maple Finance

Maple Finance 的结构简洁明了。它通过连接资金提供者（LP）与机构借款人，促进基于信用的链上借贷。

这就引出了一个关键问题：在传统金融中，资产管理通常涉及将客户的资产组合分散投资于股票、债券、房地产和其他工具，以管理风险并实现价值长期增长。

在这种背景下，一个专门从事借贷中介的平台能否被视为真正的资产管理公司？

来源：Maple Finance

审视 Maple Finance 的实际运作后，答案变得更加清晰。该平台采用了超越简单贷款撮合的专业资产管理实践。它对机构借款人进行彻底的信用评估，并就资金分配和贷款条款做出战略决策。

在整个贷款过程中，Maple 还进行积极的资金管理，运用诸如抵押品质押和再借贷等机制。这种运营模式显然超越了基本的借贷中介，更接近于现代资产管理公司的功能。

3. Maple Finance 的核心参与者和运营机制

Maple Finance 能够作为链上资产管理机构（而非仅仅是借贷中介）运作，源于其明确的参与者结构和系统化的运营框架。Maple 的产品围绕三个关键参与者角色构建：

Maple Finance 作为链上资产管理机构（而非简单的借贷中介）的角色，源于其明确的参与者结构和系统化的运营框架。其产品模式围绕三个核心参与者角色构建：

来源：Tiger Research

这种结构反映了传统金融中既有的保障机制。在银行的企业贷款业务中，储户提供资金，公司申请贷款，内部信贷团队评估其财务健康状况。而股东则参与影响机构方向的治理决策。

Maple Finance 的运作方式类似。当借款人申请贷款时，Maple 的信贷团队根据抵押品比率和资产质量设定条款。贷方提供资金，功能类似于储户，而 $SYRUP 持有者则承担类似股东的治理角色，参与协议层面的决策。

一个关键区别在于，$SYRUP 持有者还会获得由协议收入资助的质押奖励。值得注意的是，20% 的收入被分配用于回购，以支持这些奖励。

来源：Tiger Research

考虑一个具体例子。主要做市商 TIGER 77 需要 1000 万美元运营资金，以在市场波动加剧时扩大交易头寸。然而，传统银行以对加密货币领域信任有限为由拒绝了该请求——导致 TIGER 77 无法获得所需资金。

Maple Finance 的内部借贷和咨询部门 Maple Direct 通过其高收益企业产品（High-Yield Corporate Product）来弥合这一缺口。认可 Maple Direct 业绩的合格投资者向借贷池存入 1000 万 USDC。

当 TIGER 77 申请贷款时，Maple Direct 会进行全面的信用评估，审查该公司的财务状况、运营历史和风险状况。评估后，它批准了一笔 1000 万 USDC 的贷款，以以太坊作为抵押，利率为 12.5%。

贷款执行后，收入分配开始。TIGER 77 支付月息，其中 Maple Direct 保留 12% 作为管理费。剩余利息分配给合格投资者。

在此，Maple 的差异化变得清晰可见。它超越了基本的贷款中介，积极管理抵押品——包括通过二次借贷和抵押品质押来提高资本效率。在某些情况下，Maple 还基于母公司的企业担保（而非传统抵押品）来构建贷款。

实际上，Maple 提供的服务可与传统金融机构相媲美。它积极管理资金，而不仅仅是连接贷方和借方。这种方法强化了 Maple 作为可信赖的机构级资产管理公司的定位，而非仅仅是另一个 DeFi 借贷平台。

4. Maple Finance 的核心产品

4.1. Maple Institutional

Maple Finance 通过提供多样化、结构化的产品组合，确立了其作为合法链上资产管理机构的地位。其产品主要分为两大类：借贷产品和资产管理产品，每类都旨在匹配不同风险承受能力和回报目标的投资者。

来源：Tiger Research

第一类——借贷产品——包括 Maple 的蓝筹（Blue Chip）和高收益（High Yield）产品。蓝筹产品线专为注重资本保全的保守型投资者设计。它仅接受比特币和以太坊等成熟资产作为抵押品，并遵循严格的风险管理实践。

相比之下，高收益产品则针对寻求更高回报并愿意承担更大风险的投资者。其核心策略涉及积极管理超额抵押资产——通过质押或二次借贷——以产生额外收益，而非仅仅持有抵押品。

来源：Maple Finance

Maple Finance 的第二类产品——资产管理——始于其 BTC 收益（BTC Yield）产品。该产品于今年早些时候推出，顺应了机构对比特币日益增长的需求。其价值主张很简单：机构无需被动持有比特币，而是可以存入 BTC 赚取利息，从现有资产中产生收益。

这自然引出一个问题：如果机构可以直接购买和持有比特币，为什么不自己管理呢？答案在于实际限制——主要是缺乏安全产生收益的技术基础设施或操作专业知识。

Maple Finance 的比特币收益产品利用了由 Core DAO 提供的双重质押（dual staking）。在此模式下，机构将其比特币安全存储在 BitGo 或 Copper 等机构级托管机构中，通过承诺在预定期间内不动用其资产来获得质押回报。简而言之，机构安全地锁定其资产并获得收益。

然而，实际操作过程比看起来更复杂。在「比特币上赚取收益」的简单表象背后，是一系列技术和操作步骤——与托管机构签订合同安排、参与 Core DAO 质押、将 $CORE 质押奖励转换为现金。每一步都需要专业知识，而大多数机构内部并不具备这些知识。

这反映了传统金融中一个熟悉的模式。虽然公司可以直接管理资产，但它们通常依赖专业的资产管理公司来高效、安全地完成这项工作。在加密领域，对此类专业知识的需求更大——考虑到技术复杂性、监管监督、安全性和风险管理等额外层面。

从比特币收益产品开始，Maple Finance 计划扩展到更广泛的资产管理产品。这一策略对于弥合机构投资者与加密市场之间的鸿沟至关重要，解决了一个长期未被满足的需求。

通过提供全面、专业管理的服务，Maple 使机构能够从数字资产中追求稳定回报——而无需偏离其核心业务重心。

4.2 syrupUSDC

来源：Maple Finance

迄今为止讨论的产品主要面向合格投资者，限制了一般散户参与者的访问。为了解决这个问题，Maple Finance 推出了 syrupUSDC 和 syrupUSDT——这是建立在 Maple 现有借贷基础设施和借款人网络之上、面向散户的流动性池。

通过 syrupUSDC 募集的资金，会贷给来自 Maple 蓝筹和高收益池的机构借款人，这些借款人接受与其他 Maple 产品相同的信用评估流程。这些贷款产生的利息直接分配给 syrupUSDC 储户。

尽管结构与 Maple 的机构产品相似，但 syrup 池是独立管理的。这种设计在保持机构产品运营严谨性的同时，降低了散户用户的准入门槛——在不损害结构稳定性的前提下提高了可访问性。

来源：Dune

虽然收益率略低于提供给机构参与者的水平，但 Maple 引入了「Drips」奖励系统以增强长期参与度。Drips 提供额外的代币奖励，每四小时以积分形式复利计算。每个季节结束时，积分可以转换为 SYRUP 代币。通过这种激励机制和积极的募资策略，Maple Finance 已吸引了约 19 亿美元的 USDC 和 USDT。

总而言之，syrupUSDC/USDT 将机构级产品延伸至散户投资者，将可访问性与结构化奖励机制相结合。通过整合 Drips，Maple 展示了对 Web3 参与动态的深刻理解，提供了一个既能鼓励持续参与又能保持财务纪律的模型。

5. Maple Finance 的关键差异化优势

Maple Finance 的核心差异化优势在于其完全部署在链上的机构级系统的实施。Maple 并非仅仅依赖算法借贷协议，而是将链上基础设施与人类专业知识相结合，创造了一个符合机构标准的环境。

5.1. 由传统金融专家开发的服务

这一区别始于 Maple 的团队构成。许多链上金融平台缺乏具有传统金融背景的专业人士。虽然此类经验并非绝对必需，但若没有对机构投资者需求和风险预期的深刻理解，则难以提供真正机构级的服务。

这正是 Maple 的突出之处。其团队包括在传统金融和信用评估方面拥有数十年经验的专业人士。他们的专业知识能够进行严格的信用评估和稳健的风险管理，构成了机构客户所需的信任基础。

来源：Tiger Research

Maple 领导团队的背景有助于解释其为何能获得机构投资者的信任。

首席执行官 Sidney Powell 带来了澳大利亚国民银行和 Angle Finance 的资产管理经验。联合创始人 Joe Flanagan 曾是普华永道的顾问，专注于企业财务分析，之后担任 Axsesstoday 的首席财务官（CFO）。

在技术方面，首席技术官 Matt Collum 曾在 Wave HQ 担任高级工程师，并且是金融科技初创公司 Every 的创始人。首席运营官 Ryan O『Shea 曾在 Kraken 负责战略工作，获得了加密领域的直接经验。

更广泛的团队包括兼具金融和技术背景的专业人士。资本市场总监 Sid Sheth 曾在德意志银行负责机构销售。产品主管 Steven Liu 在亚马逊担任过产品管理职位，并在 Anchorage Digital 领导金融科技项目。

Maple 的核心优势在于这种传统金融与区块链专业知识的融合。团队的双领域知识使他们能够满足机构期望，同时提供具有运营可信度和技术精准度的链上解决方案。

5.2. 差异化的风险管理体系

Maple Finance 的风险管理方法反映了其专业团队的专业知识，并将其与大多数 DeFi 协议区分开来。虽然大多数协议严重依赖自动化、去中心化的机制，但 Maple 直接将传统金融中经过验证的方法论应用到链上。

第一个关键组成部分是贷款评估流程。在大多数 DeFi 协议中，一旦存入抵押品，贷款就会自动发放，几乎没有信用评估。

相比之下，Maple Finance 实施了一种更为审慎的承销模式。如前所述，借款人筛选由其投资咨询部门 Maple Direct 进行。这种信用优先的方法，加上偏好超额抵押结构，使 Maple 能够从一开始就管理风险。

在需要清算的情况下，大多数协议一旦抵押品低于阈值就会触发即时资产出售。Maple 则采取不同的方法——发出 24 小时通知，让借款人有时间补充抵押品。这类似于传统银行的做法，即追加保证金通知（margin call）先于清算。如果借款人在窗口期内没有回应，则进行清算。

即使是清算过程本身也旨在最小化市场影响。虽然常见的 DeFi 协议在交易所公开进行清算——存在滑点和价格破坏的风险——但 Maple 通过与做市商预先安排的场外交易（OTC deals）来执行清算，确保受控执行并降低波动性。

Maple 的提款系统也很突出。在传统的 DeFi 中，如果有可用流动性，用户可以即时提取资金——但当流动性不足时，就会产生不确定性。Maple 按顺序或在定时批次中处理提款，让用户对资金可用性有清晰的预期。这种结构化的方法使投资者能够有效规划，为 Maple 的风险管理框架增添了确定性和信心。

5.3. 整合的生态系统结构

来源：Tiger Research

Maple Finance 采取了稳健的增长策略——优先考虑内部风险管理和战略协同，而非快速扩张。在进行外部合作之前，团队建立了完善的风险框架。Maple 没有盲目扩张规模，而是专注于与能够产生有意义价值创造的核心合作伙伴协作。

这一策略清晰地体现在 syrupUSDC 生态系统的扩展中。为了扩大其在 DeFi 领域的影响力，Maple 与 Spark 和 Pendle 等领先平台合作，实现了多元化的收益结构和用户的多接入点。

与 Spark 的合作取得了具体成果：Spark 向 syrupUSDC 分配了 3 亿美元，将其作为 USDS 的抵押品支持。这不是象征性的合作伙伴关系——它导致了真实的资本部署。

与 Pendle 的整合进一步增强了灵活性。syrupUSDC 持有者现在可以使用 Pendle 的本金代币（Principal Token, PT）和收益代币（Yield Token, YT）机制来定制其收益敞口。这种模式——利用每个合作伙伴的专业优势——已成为 Maple 产品线中一贯的策略。

BTC 收益产品也体现了同样的方法。其目标是将比特币从被动持有资产转变为可产生收益的资产。实现这一目标需要两个核心组成部分：安全的托管和有效的部署。Maple 通过与 BitGo 和 Copper 合作提供机构级托管，同时通过 Core DAO 的双重质押模型产生收益，解决了这两个问题。最终形成了一个托管和收益共存且无需权衡的整合系统。

6. 2025 年及未来的 Maple Finance

2024 年 12 月，Maple Finance 在一封创始人信中发布了其战略路线图，概述了 2025 年的优先事项。大约六个月后，其中许多目标已经实现：

• Maple 的总锁定价值（TVL）超过 40 亿美元；

• 首个传统金融（TradFi）合作伙伴通过 Maple Institutional 借贷超过 1 亿美元；

• Syrup.fi 的首个超过 1 亿美元的 DeFi 整合；

• 协议收入突破 2500 万美元。

Maple 的长期愿景是雄心勃勃的。到 2030 年，该平台的目标是实现 1000 亿美元的年贷款量管理——这比其当前 220 亿美元的投资组合规模增长了近 45 倍。实现这一规模需要的不仅仅是扩大现有的贷款业务。Maple 必须拓宽其资产管理产品套件，深化与传统金融机构的合作伙伴关系，并吸引全球范围内的机构投资者。

第一个战略重点是扩大 BTC 收益产品的采用。机构对比特币的兴趣激增，同时对超越简单托管、能产生回报的解决方案的需求也随之增长。占据这一市场的显著份额至关重要。

第二个策略涉及扩大 Maple 的资产产品范围。目前主要集中在比特币上，Maple 计划将产生收益的产品扩展到各种数字资产。最近，机构投资者已开始将以太坊纳入其投资组合，预计这种多元化持有数字资产的趋势将加速。如果 Maple 能够提供有效的资产管理服务，从这些资产中产生额外收益，那么重大的增长机会将会出现。

7. Maple Finance：迈向更显著地位

加密货币市场历来由散户驱动。截至目前，总市值约为 3.29 万亿美元（CoinMarketCap）——与美国国债的 51 万亿美元和黄金的 18-27 万亿美元相比，规模仍然不大。这些比较突显了如果加密货币完全融入传统资产类别所具备的增长潜力。

机构投资者将在推动这一增长中发挥核心作用。与散户参与者不同，机构管理的资产规模达数十亿或数百亿美元，这意味着即使是微小的配置也能显著扩大加密市场。然而，机构的进入伴随着更高的期望——包括监管合规、复杂的风险管理以及安全的托管解决方案。

Maple Finance 的定位正是服务于这一机构细分市场。Maple 并非提供基本的借贷工具，而是构建了一套全面的金融服务，旨在满足机构标准。其战略现在包括扩大与传统金融机构的合作伙伴关系和合同关系，以进一步增强可信度。

最近的一个里程碑突显了其定位：Maple 宣布与坎托·菲茨杰拉德（Cantor Fitzgerald）达成首期比特币支持融资安排。坎托的比特币融资部门计划提供高达 20 亿美元的初始融资，Maple 被选为首位借款人。这彰显了 Maple 在加密信贷市场的机构可信度和领导地位。

赢得高知名度客户——例如已采用比特币作为国库资产的 Strategy 公司——将进一步加速 Maple 对其 BTC 收益产品的采用。时机尤其关键：机构客户具有粘性。与散户客户不同，机构一旦建立合作关系，很少更换服务提供商，更倾向于为风险和运营连续性建立长期伙伴关系。

Maple 并非唯一追求这一市场的公司，但其经过验证的机构往绩赋予了它强大的优势。最终，未来两到三年将是决定哪些平台能在机构加密金融领域成为品类领导者的关键时期。

撰文：邵诗巍，曼昆

成功案例

在刑事案件中，很多当事人和家属都以为律师的工作就是「据理力争、能言善辩」。但实际上，在一部分定性明确、量刑空间有限的案件中，真正有效的辩护工作，往往并不是一味的和司法机关做对抗，而是更考验律师的沟通能力。

特别是在当前认罪认罚制度背景下，检察院的量刑建议往往对案件的最终结果起着关键作用。这个阶段，律师是否能够读懂办案人员的心理、理解他们在具体案件当中真正关心和在意的问题，从而在求同存异的基础上展开专业沟通，往往决定了案件的走向。

换句话说，律师的专业不仅体现在法理层面的掌握，更体现在能否赢得办案人员的信任。当律师的意见被办案人所认可，往往也就意味着，为当事人争取从宽处理打开了空间。

那么，如何才能更好地理解办案人员的心理呢？这并没有标准答案，更多依赖于长期的办案经验积累，但也并无完全无路可循。本文将结合邵诗巍律师办理的一起涉及虚拟币结算、被控开设赌场罪的案件，如何通过具体策略推进，达到最终有效辩护的理想结果来进行说明。

某程序员涉嫌「虚拟货币支付结算类」开设赌场案

数月前，我接手了一起开设赌场案：当事人是一位程序员，被指控为多个境外赌博网站提供虚拟货币支付结算服务，涉嫌构成开设赌场罪。

根据公安机关的指控，该程序员在过去两年间，帮助多个赌博平台完成了总计超过 4 亿个 USDT 的赌资结算，折合人民币约 27 亿元；其个人非法获利 90 余万个 USDT，约 600 余万元人民币。

依据《刑法》第 303 条关于开设赌场罪的规定，赌资数额累计达 30 万元，或违法所得额超过 3 万元，即属于「情节严重」，通常应处以五年以上十年以下有期徒刑。

面对这样一个定性明确、数据清晰、金额巨大的案件，那么律师还能做什么？辩护的空间到底在哪里？

一个「死无对证」的证据困局

当我接手本案的时候，公安侦查阶段已经告一段落，在案证据已收集完毕，案子已经移送检察院审查起诉了。

本文重点讲律师在检察院阶段的沟通工作，因为自从认罪认罚制度施行以来，检察官给出的量刑建议对于法院最终判处的当事人的最终刑期起着至关重要的作用。

经过与家属的初步沟通，我了解到，本案当中，其实当事人还有另外 2 个合伙人，他们三人是以工作室的形式对外联系赌博平台，独立承接业务。但是一个合伙人已经去世，另一个合伙人在案发后就人间蒸发了。而当事人是在回国的机场被蹲守多时的民警第一时间当场抓捕。

从律师辩护的视角来看，三人的分工是怎样的？关于 90 余万给 USDT 又是如何约定利润分配的？——这节事实至关重要。原因在于，当事人是在机场在毫无征兆的前提下被当场抓获的，所以也无法构成自首情节，除了赌资及获利数额等常规辩护要点之外，只有争取到从犯身份的认定，才有可能将其刑期拉到 5 年以下。

但这又是一个「死无对证」的案件，引用本案承办人曾在讯问当事人时对他说的原话，「谁知道你说的是不是真的，我们只知道，合约逻辑是你搭的，TG 群跟赌博平台沟通的也是你。你说的你有两个合伙人，A 一个影子都没看到，B 早就死了，那你说是不是你自己干的？怎么查都只有你！」

说实话，直到现在，到底是不是真的存在另外 2 个合伙人，我也不知道。但对于律师辩护工作来说，真相到底是什么？这并不重要，重要的是如何根据现有证据为当事人争取轻判。

研判当地既往类案，能否对本案有帮助？

除了法条本身，当地既往的判决实践也是构建辩护策略的重要参考依据。正如我在此前文章《 同案不同判?刑事案件中的「地域管辖」问题研究》( 下图）中所提到的——即使是相同罪名，在不同地区，司法实践中出现「同案不同判」的情况，并不罕见。

我对该地区近年来的 「开设赌场罪」+「虚拟币结算」类案件进行了深入检索，但结果并不乐观。例如：

在陈某等人一案中，被告人为赌博平台提供资金结算，赌资累计 9000 余万元人民币，全员被判处实刑；

在方某等利用网络赌博平台开设赌场一案中，被告人虽已退出违法所得达 1000 万元，但仍被判处五年以上有期徒刑；

另外，根据我们团队承办的相关案件，部分办案人员会认为，利用虚拟货币交易属于法院内部会参考的应当认定从重处罚的情节。

在深入调研了当地相关案例之后，更加让我意识到，在该地区司法实践中，开设赌场案件基本「难逃实刑」。更不乐观的是，在现有证据下，本案也无法以「帮信罪」角度进行辩护——因为当事人并非雇员身份，主观明知和合作意图均明显，不具备「辅助性、从属性」地位。

时间紧任务重，当我拿到案卷时，审查起诉期已经过了一大半了。来不及想那么多了，从第一步的阅卷工作开始，着手开干！

案件的两个核心难点

近千页的卷宗和几十个 G 的电子数据，让我花了整整 5 天的时间进行了初步梳理。

我考虑本案的棘手之处有两个：

一个是上文提到的，涉案同案人员已「死无对证」，那么如何确定本案中，当事人在其团伙中的地位作用？并且，根据案卷当中公安机关的案情描述，压根就没有提到主从犯，团队人员，将所有的涉案行为均指向他一人：对接赌博平台、搭建合约逻辑、使用 TG 沟通、控制钱包地址，均为当事人操作完成。甚至赌博网站也并无工作人员到案。进一步加剧了当事人「单独作案」的既视感。

另一个是链上的交易数据。这类数据天然具有公开性与客观性。即便公安机关在统计过程中存在一定疏漏，但 27 亿的赌资总额、600 多万元的获利金额，又能扣减多少？

那能不能建议继续抓捕其他合伙人，或者平台方人员呢？提当然可以提。但这些人反侦查能力太强，而且极大可能人不在国内。以目前刑事案件的侦办机制来看，类似这种涉及跨境取证和落地的抓捕建议，几乎没有现实操作性。公安机关一般不会为此走复杂的国际合作程序。

所以我需要好好的思考我的沟通思路，和检察官沟通的时候，到底应该说什么，怎么说？怎么才能把当事人的刑期给谈下来？

怎么沟通？「死磕」有用吗

实践中，有一类律师的办案方式我们业内称作「死磕派」律师。这类律师在为当事人辩护时，往往会表现出强烈的对抗性，他们通常以「叫板、较劲、不通融、不认输、不达目的不罢休」的方式，对案件中的法律问题据理力争，与办案人员沟通时针锋相对，甚至通过网络对案件中的问题进行曝光，借助社会舆论压力推动案件转向。

这种风格，在一些社会影响力极大、存在争议空间的无罪辩护案件中，确实可能产生一定作用。但在像本案这样，案件定性已经基本明朗、争议焦点集中在量刑区间的情况下，「死磕」往往不仅无效，反而可能起到反作用——在司法机关看来，认罪态度不端正、沟通不顺畅，最终导致量刑结果更重，这类情况我们在办案中并不鲜见。

那是不是说像本案一样定性清楚的案件就只能「躺平走流程、认罪认罚」了呢？当然不是。定性清楚的案件，我们依然能够采取有效的罪轻辩护策略，为当事人争取从轻处理的结果。

当然，对当事人进行罪轻辩护的辩护策略如何展开，根据具体案件的不同，需要具体分析，除了看证据本身，还要综合考量案件所处阶段、承办人的个体性格与行事风格，以及他们对法律规定的理解，对案件事实的整体判断。有些时候，同样的案件，在不同的办案人员手中，可能会呈现出完全不同的走向。

和检察官的初步交锋

某天一早，我和承办检察官约好了沟通。我提前赶到检察院门口等候，但走进他的办公室时，扑面而来的，是他桌上一摞摞案卷的厚重感。

他整个人看起来异常忙碌，桌上的座机一通接一通，挂了再响，响了再接。我坐在对面的椅子上，默默等着——等待一个合适的「插话点」。

铃声终于安静下来，他抬起头，看了我一眼，语气干脆：「这个案件也没什么争议，尽早做认罪认罚吧，时间也差不多了。我们案子多，院里也想快点起诉出去。」

我顺势提出第一个问题：「那量刑这块，您目前有什么考虑？」

他翻了翻卷宗，有些不耐烦地说：「他说代码是两个合伙人写的？B 都死了多少年了，还 B 写的？卷宗你也看了，A 在这个案子当中一点痕迹都没有的，连有没有这个人都不知道，估计是他编的吧！，这么大金额，参考我们办的其他案子至少也得判 7~8 年吧。

这一瞬间，我能感受到他语气里明显的定性倾向——他与公安机关对案情的看法，基本一致。

坦白来说，单从卷宗来看也确实如此： 与赌博平台对接的是他； 搭合约逻辑的是他； 控制钱包地址的还是他（而且不是多签）； TG 聊天记录里，也只有他一个人和平台在沟通。 虽然他说自己只拿固定工资，但又说这么多年都没分钱，连是谁拿多少都讲不清； 而且在最开始的几份笔录里，他甚至完全没提过所谓的合伙人。

这种情况下——不说检察官了，换做任何一个普通人，先入为主的会怎样想？

怎样做到有效沟通？

其实在见检察官之前，我就反复梳理过案件的所有关键证据点——可以说，我是带着明确的沟通目标与准备内容去见他的。他的初步回应并不出乎我意料。

接着，我开始提问对案子的看法。 检察官一开始对我的意见并没有很在意，毕竟，这样认罪认罚 + 数据清晰的案件，办案人员通常会下意识直接走流程。

但紧接着，我说，如果检察院不退侦，就这样把案子诉出去了，您觉得法官会不会要求检察院继续补充证据？就是这么一句话，让他明显一愣，紧接着，放下手头的活儿，拿出笔记本开始记录。

其实，看似本案的定性没有争议，但无论是实体还是程序上的 bug 并不少，例如，虚拟货币司法处置变现流程、涉案金额的计算方法、认定方式等，此外，如果轻易的把当事人定主犯，会存在一些后遗症。如果辩护人坚持要求退侦，这会让本来就第一次办理涉币类案件的检察官也很头大，因为，能调取的证据早就调了，即便将案件退回公安机关，就本案而言，也很难补上来什么更有力的证据。

总之，我看到检察官越记录表情越凝重，嗯，这说明我的意见引起了他的重视。上午沟通了两三个小时，最后，他说，行，你的这些意见确实有一定的道理，我都记来了，我需要再和领导讨论一下，以及有些内容也需要再向公安确认之后才能答复你。 我知道，这次过来，我达到了本次沟通的目的。

接下来的几天，我没有停止推进。我继续和检察官持续保持着线上沟通，对案件中的关键问题点反复讨论、逐项沟通。

如愿

最终，本案的量刑建议——从最初检察官口中的至少七八年，一步步往下调。

先是被我们说服将量刑建议降至五年以下， 再进一步谈到三年实刑， 然后是 判三缓五， 最后，落在了一个真正让我满意也让当事人满意的结果上： 判处有期徒刑二年，缓刑三年。

这对外行人来说，这可能像个奇迹。

但对我来说，每一步的调整、每一次的说服、每一个沟通节奏的把控，都是按我的工作计划一步步在稳步推进。限于篇幅，以后有机会再分享办案思路以及和检察官的沟通细节。

当最终在电话里和检察官敲定这个结果的时候，检察官说：

这个案子院里领导最终能同意这个结果，确实是你们律师的功劳，辩护人的工作做的确实很到位，我们也承认，你们的观点确实很有道理。

说实话，这话从检察官口中讲出，执业八年来，我本人也是第一次听到，毕竟，圈内人都知道，说是」职业共同体「，又有多少案子当中，承办人与律师之间是彼此相互尊重和认可的呢？

当事人本人对最终这个结果也很满意，所以，后面顺利的签署了认罪认罚，案子移送到法院。但法院阶段，并非一帆风顺。

案子进法院没多久，我的搭档丁律师就接到法官电话——

这个量刑建议检察院是怎么做的出来的？最多也是五年以下，怎么可能适用缓刑？

听到这话，我们心头一紧，毕竟检察院的量刑建议也只是建议，最终的拍板权还是在法官手中。

这中间的曲折就不再细说了，总之，有惊无险，最终法院采纳了检察院的量刑建议，判决结果正式落地： 判处有期徒刑二年，缓刑三年。

说个题外话，法官人也是挺有意思，事后又悄悄的问我们，你们是怎么和检察官沟通下来的？他们平时都不吊我们的？（法官原话如此）

复盘 · 在夹缝中寻找希望

我常说，刑辩律师的工作，很多时候是在夹缝中寻找希望。

案件取得理想结果的背后，其实是建立在律师诉讼策略的周密分析，每一步和承办人的良好沟通基础上的，每一步的工作，都需要踩准节奏、把控好分寸。

案件本身定性明确，涉案金额高，当事人又自愿认罪，表述对事实无异议，对办案单位统计的金额也无异议，就是这么一个看似没有任何空间的案件。但我始终认为，再疑难复杂的案子，只要没有最终判决，就一定存在沟通和调整的空间。问题不在于去否认什么，而在于：如何找到突破点，在现有的证据结构内，推动办案机关作出对当事人更有利的判断。

本案的突破点，不是去质疑定性明确的案件基础事实，而是要精准识别办案人可能的顾虑，找到他们」最不能接受的风险「，再从这些风险出发，推动案件处理方式的调整。

整个辩护过程，我们没有回避案件的严重程度，也没有盲目挑战定性，而是站在一个」让案件顺利走完程序、又能把惩罚拉到合理区间「的角度，做策略设计。总之，站在办案人员的立场，做到充分的换位思考后提出相应的辩护观点，进而为当事人争取到有利结果，是本案取得良好结果的关键因素。

感谢同行的信任

这起案件，其实是经上海数科律师事务所丁悦律师介绍，家属才找到我的。

坦白说，做律师这么多年，我有不少案子是同行介绍过来的。但其实，同行之间的这种信任并不容易，毕竟，这种推荐本身就是一种专业背书，如果介绍的律师把案子搞砸了，介绍人自己的面子也挂不住。特别是像本案，案件新型复杂，涉案金额高，对于任何律师来说看起来都是个十分棘手的案件。

但丁律师却没有丝毫犹豫，第一时间向家属推荐了我。她对家属说：邵律师办理虚拟货币类案件、开设赌场类案件比较多，经验相对丰富，希望我能加入到本案当中。

我听完其实挺感动的。我们俩此前并不认识，但她却愿意在没有任何私交的前提下，真诚地把我推荐给家属。这种信任，本质上也是把当事人的利益放在了第一位。

在整个办案过程中，我们配合得也非常顺畅。无论是案件策略的研讨，还是家属沟通、材料的准备，都能够完美的配合。与此同时，我也很认可她在整个案件过程中体现出来的专业度，她的真诚、善良，以及她对当事人和家属的责任心。

后记

写完这篇文章，我还是想补充几句，也许和案件本身无关，但却和 律师为什么要为「坏人」辩护 这个常被反复提起的话题有关。

可能有人会说，这种案子有什么好辩护的，赌博害了多少家庭，这种人就该重判！你们律师就是帮坏人脱罪的，把黑的说成白的！

但办理了大大小小上百起刑事案件的过程中，让我也看到了，作为刑事律师，我们所面对的，从来不是抽象的「罪名」，而是一个个具体的人。而每个人的背后，都是一个甚至是几个家庭。

以及，每个人的行为即便最终被定性为犯罪，从他们的角度来说，也有其具体原因。

像这起案件，当事人为谋生计，多年来一直在国外打工，因为本身就有炒币经历，且又是程序员，擅长写代码，经人介绍开始做这个「帮平台处理资金结算」的工作。这个决定当然是错误的，但他的初心，是想多赚点钱，给家里人更好的生活。

虽然这两年因为这个业务确实赚了不少钱，但他的生活一直都很节俭，这也是为什么他在交易所账户中的钱基本没动过的原因，除了在需要时少量变现、寄给国内家人生活费之外，剩下的钱，他都攒着，准备给孩子将来读书和生活用。因为他知道，自己的病，可能等不到孩子上大学的那一天了，所以才拼命赚钱，想趁还活着的时候多给孩子留一点。

是的，他确实违法了，但也已经承担了相应后果：被羁押了大半年，也缴纳了违法所得和罚金。但如果将来他还要继续被长期羁押，他这一家老小，会陷入更深的困境。

我们从不否认犯罪的危害性。 但很多时候，律师不仅仅是在为一个被指控的人辩护， 也是在挽救一个已经濒临崩溃的家庭。 这，或许正是刑辩存在的意义之一吧。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据 SolanaFloor 报道，今年第二季度 USDC Treasury 于 Solana 链上共新增铸造 55 亿枚 USDC。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，美国迎来第250周年独立日（Independence Day），全国放假一天，美股市场（包括纽交所和纳斯达克）全天休市，债券市场则于下午2点提前收盘，共计休市近4天。此节日纪念1776年7月4日《独立宣言》发布，标志美国脱离英国殖民统治。休市期间，投资者需关注次日市场重开后的经济数据与全球动态。

自托管交易软件 DJ.DOG 现已支持 62 种代币化美股交易对，可以在美国休市期间进行不间断的服务。包括 Google, Amazon, Apple, Bank of America, Coca-Cola, Coinbase, Circle, Gamestop, Goldman Sachs, IBM, JPMorgan, McDonalds, Netflix, NVIDIA, Tesla, Walmart, Visa 等股票代币交易对。

DJ.DOG 现已上线 iOS Testflight 和安卓版本。与此同时，DJ.DOG 收录了15000多种聪明钱信号，实现5秒一次实时更新的全链热钱趋势扫描，一站式提供交易信号和新闻。平台深度结合 AI 分析，在过滤链上诈骗行为的同时，为所有热门代币提供实时的社交媒体监控和 AI 叙事分析能力。

深潮 TechFlow 消息，7 月 4 日，据智通财经报道，在香港数字金融大奖2025颁奖典礼上，香港财经事务及库务局局长许正宇表示，香港正大力推动数字资产的发展，已逐步构建出一套平衡风险管理和投资者保障，以及行业发展的规管框架，促进香港数字资产生态圈的可持续发展。

他提到，港交所已发展香港首批数字资产指数，为投资者在亚洲时区内提供透明可靠的比特币及以太币价格基准，支持香港发展成为亚洲领先的数字资产中心。下月起实施的稳定币发行人发牌制度将有助推进实质应用场景的发展，支持香港发展成为亚洲领先的数字资产中心。

撰文：Asher，Odaily 星球日报

昨日，Solana 生态头部协议 Jupiter 推出自家 Launchpad 平台 Jupiter Studio，这不仅是对“Pump.fun 式发币模式”的一次迭代升级，更像是 Jupiter 借着自带流动性和协议入口，亲手打造的一场“链上项目工厂”。

下面，Odaily 星球日报带大家体验 Jupiter Studio 平台以及平台创建代币的表现。

Jupiter Studio 创建代币功能介绍

对于计划在 Jupiter Studio 上创建代币的用户，无需预存任何资金，仅需支付 Gas 费即可发起创建流程。

创作者权益

使用 Jupiter Studio 平台进行发币，创作者可获得的激励包括：

• 交易手续费收益：创作者可获得 50% 的全部 Swap 交易手续费收益，包括绑定阶段（bonding）期间与毕业后（graduation）持续产生的部分；

• 流动性池（LP）锁仓份额：项目毕业后一年，创作者可获得 50% 的流动性池所有权，保障长期激励；

• 代币归属额度：创作者可选择获得 0% 至 80% 的代币供应（总供应量为 1 亿枚），以支持团队发展与持续运营。

既有预设参数，也可自定义参数

根据下图所示，为创建代币便捷，Jupiter Studio 平台为用户提供 3 类不同预设模式，分别为 Play（初始市值为 1000 USDC，当市值达到 3000 USDC 时进入 Meteora 池）、Locked In（初始市值为 10 万 USDC，当市值达到 50 万 USDC 时进入 Meteora 池）、Full Send（初始市值为 100 万 USDC，当市值达到 300 万 USDC 时进入 Meteora 池）。

此外，Jupiter Studio 支持以下关键参数的自定义，以灵活配置项目的代币经济模型，具体参数有：

• 起始市值：自定义项目初始估值，用于确定初始代币价格；

• 毕业市值：达到该市值后，系统将自动将流动性迁移并锁仓至 Meteora 流动性池（毕业门槛设得越低，越容易提前锁仓并完成毕业）；

• 代币归属周期：可选择代币在毕业后立即解锁，或按月线性解锁，期限为 6 或 12 个月；

• 解锁期：可选 6 个月或 12 个月的解锁期。

平台 24 小时交易量近 1 亿美元，多个代币 24 小时市值突破百万美元

尽管当前链上整体交易热度低迷，Jupiter Studio 却在上线首日交出了一份远超市场预期的成绩单，也显著优于近期其他热门 Launchpad 平台。与此前由 AI Agent 头部项目 Virtuals 推出的 Genesis 板块，以及由 a16z 支持的 auto.fun 所主导的 Launchpad 相比，Jupiter Studio 无论在用户参与度还是币种表现上均实现大幅领先。

根据 Jupiter Studio Screene 数据，截至撰稿，平台所有创建代币总交易量超 9470 万美元，展现出强大的流动性与市场关注度。此外，平台所有创建代币的流动性池接近 300 万美元，并呈现持续增长趋势。

与此同时，多个项目在创建不足 24 小时市值就突破 100 万美元。目前已有 4 个项目的市值突破 100 万美元，其中 URANUS 凭借强社区高热度和 Meme 文化传播，市值已超过 500 万美元，成为平台目前表现最强的新币；DEV 与 VIBE 市值分别突破 300 万美元，KIRBY 市值也突破 200 万美元。

Jupiter Studio Screener 数据

总的来说，Jupiter Studio 平台首日表现可圈可点，不过能否真正引爆新一轮链上行情，还需关注近期是否能出现“速通”大几千万，甚至破亿美元的项目，这将是衡量平台能否引领行情爆发的关键指标。目前市场整体流动性仍显不足，难以支撑全面的“山寨季”爆发，但期待 Jupiter 能够凭借自身流量为“链上玩家”带来更持久的“赚钱行情”。

撰文：defizard

编译：Luffy，Foresight News

2023 年 4 月，我和一群朋友一起加入了 CT（加密推特）。

当时我们都在写空投策略，花 1-2 小时写一条推文，12 小时内轻松获得 10 万次浏览。我们每天都在做这件事：醒来、写推文、发布、吃饭、睡觉，循环往复。

我想，在那段时间，我们这个小的内容创作者群体大概占据了整个 CT 10% 左右的关注度。现在回想起来，那真是黄金时代。

就我个人而言，每月会收到 1-2 个协议方的合作邀请，他们想推广自己的活动。但那时在乎的不是钱，而是影响力。

有一天我醒来，发现自己只有 1 万粉丝的账号发的推文竟有 40 万次浏览量，当时的想法是：「这是真的吗？我简直不敢相信。」

看到这么多的浏览量和点赞，这给我带来的快乐比我钱包里的数字多 100 倍（当时只有四位数，但不管怎样，钱就是钱，而且这是我人生中第一次赚这么多）。

这种情况一直持续到 2023 年 9 月，算法发生了一些变化。与此同时，我淡出了 CT，直到 2023 年 12 月。如果你好奇原因，是因为我当时在现实生活中有一些有趣的事情要处理，所以每月最多发三条推文。

大约在 2023 年 8 月，我意识到空投这个领域不是长久之计，不适合我。我想……成为一名 DeFi 新手。

看看现在所有做空投内容的创作者，他们在哪儿？我在信息流上完全看不到他们了，比如 ardizor、CC2 等等。

2023 年 12 月，这是我 CT 生涯的新篇章。新的写作风格，更用心的投入，新的配图，更多的人脉，但浏览量却更少了。

您可能会疑惑，浏览量真的更少了？没错，就是少了。

我开始投入比以往多得多的精力，但推文只有 2 万次浏览量。好吧，有时能达到 10 万次，但也不像现在这么糟糕。

你问现在是什么情况？

由于 InfoFi 叙事（主要是因为 Kaito）的流行，人们都在发布低质量内容。内容的整体质量大幅下降，99% 的人发帖都是因为 「X 协议将 5% 的代币分配给了吆喝的人（yapper），我得多吆喝几句」。

项目分配给 yapper 的奖励越多，情况就越糟糕。

还有什么？

我觉得现在我的内容质量达到了历史最高水平，同时投入的精力也在同步增加，但浏览量和新增关注者数量却降到了历史最低。

我的整个信息流都充斥着来自 Kaito 排行榜，毫无价值可言。

我们该怎么办？

或许在市场平淡的时候，在 Kaito 上聊聊各协议，尽量提供有价值的内容，尽可能提升内容质量，并且做到独一无二。

祝所有内容创作者好运。这条路越来越难走，只有最强大的人才能生存和繁荣。保持专注和耐心，无论在在 CT 还是生活中。总有一天，你会得到回报。

撰文：KarenZ，Foresight News

本文最早发布于 7 月 1 日

7 月 4 日更新：YZi Labs 宣布投资 Digital Asset。

6 月 24 日，专注于隐私的区块链 Canton 开发商 Digital Asset 完成 1.35 亿美 E 轮融资，DRW Venture Capital 和 Tradeweb Markets 领投。参投阵容涵盖传统金融与加密领域的重量级玩家，包括法国巴黎银行（BNP Paribas）、Circle Ventures、城堡证券（Citadel Securities）、美国存管信托及清算公司（DTCC）、Virtu Financial、高盛、IMC、Liberty City Ventures、Optiver、Paxos、Polychain Capital、QCP、Republic Digital、7RIDGE 和 Virtu Financial 等。

Digital Asset 表示，本轮融资将加速 Canton Network 上机构和去中心化金融的落地以及与 RWA 的整合，进一步巩固其在债券、货币市场基金、另类基金、大宗商品、回购协议 (repos)、抵押贷款、人寿保险和年金等多元化资产类别的广泛部署。

殊不知，Digital Asset 已成立 11 年，累计融资额超 4 亿美元。那么，Digital Asset 与 Canton Network 究竟是什么？其核心技术有哪些特点？为何能吸引多家传统金融机构的关注和采用？核心团队又有着怎样的积淀？另外， Canton 当前的推进态势如何，未来又将驶向何方？

公司定位和历程

Digital Asset 成立于 2014 年，总部位于纽约，致力于释放加密货币以及去中心化金融与传统金融持续融合的潜力。其核心产品包括 Canton Network 与 DAML 智能合约语言，二者共同构成机构级区块链基础设施。Digital Asset 的总融资额已超过 4 亿美元。

Canton Network 作为开源的隐私 Layer1 区块链，专为金融机构与企业级应用设计。Canton 通过 DAML 语言与 Canton 协议实现跨应用互操作，支持多子网原子交易，兼具隐私保护、独立扩展性与合规性。

以下是 Digital Asset 成立 11 年以来的发展历程：

参考：Digital Asset 官网

团队背景

Digital Asset 的领导团队在金融、技术和区块链领域拥有深厚背景。

联合创始人兼 CEO Yuval Rooz：在创办 Digital Asset 之前，Yuval Yuval 曾在 DRW 管理电子算法交易部门，之后加入了 DRW Investment Group，还曾是 Citadel 的交易员和开发者。Yuval Yuval 还是 Global Synchronizer Foundation 的董事会成员兼财务主管。值得一提的是，Yuval Yuval 曾是美国商品期货交易委员会（CFTC）全球市场咨询委员会数字资产市场小组委员会成员。

联合创始人 Don Wilson：Don Wilson 于 1992 年创立了多元化交易公司 DRW，带领 DRW 发展壮大，在全球拥有 2000 多名员工，业务范围扩展至加密资产（通过 Cumberland）、房地产投资（Convexity）、风险投资（DRW VC）和碳融资解决方案（Artemeter）。

联合创始人兼网络战略主管 Eric Saraniecki：在加入 Digital Asset 之前，Eric 在 DRW Trading 建立了一个专注于非流动性大宗商品市场的交易平台，并联合创立了 Cumberland Mining。

联合创始人兼首席运营官 Shaul Kfir：曾在特拉维夫的两家初创公司担任过 CTO，拥有密码学研究背景。

首席技术官 Ratko Veprek：DAML 语言联合发明人，在 2016 年 Digital Asset 收购 Elevence 后加入 Digital Asset，在晋升为 CTO 之前曾担任 Canton 工程总监。

Canton Network：隐私、扩展与合规的三维突破

Canton Network 是一个专为金融机构设计的全球区块链网络，并且配备隐私保护功能，能够连接使用 Digital Asset 智能合约语言 Daml 构建的多个独立应用，从而连接传统金融与 DeFi，帮助传统金融机构在不同应用中实现资产、数据和现金的实时同步。与此同时，Canton Network 使每个应用程序提供商能够定义其应用程序的隐私、扩展、权限和治理。

Canton Network 的核心定位是 「网络之网络」，致力于为金融机构和企业级应用提供更适配的去中心化基础设施。

技术基础：

Daml 语言：功能型智能合约语言，内置权限管理和模块化设计，支持跨应用工作流组合。

Canton 协议：实现 Daml 的账本模型，通过同步域协调交易顺序，支持多子网原子交易。

核心特点：

1、隐私与选择性透明

• 通过 Daml 智能合约语言实现数据默认保密，仅对授权方可见，满足金融机构和企业对隐私的需求。

• 支持「子交易隐私」，不同参与方仅能查看与其相关的交易部分。

2、独立扩展性

• 应用无需竞争全局资源，可独立扩展，避免因单一应用的高负载导致全网拥堵。

• 采用分片技术，各参与方仅存储与其相关的账本账本视图，提升整体网络吞吐量。

3、灵活治理、互操作和可组合性

• 应用提供方可自定义治理规则、权限和费用结构，同时支持跨子网的原子交易。

• 通过「同步域」（Sync Domains）实现异构网络的互联，类似互联网的开放架构。

4、兼具隐私的 Proof-of-Stakeholder 共识

Canton 采用「权益证明共识」（Proof-of-Stakeholder）分层协议（交易验证层和排序层）。第一阶段是两阶段提交协议，将合约复制给相关利益方，各方并行验证交易；第二阶段是排序协议，为交易确定时间戳。排序协议通过拜占庭容错（BFT）算法运行，保证交易处理的确定性，使网络中各节点对交易顺序和状态达成一致。

5、合规性设计

支持数据存储和修剪以符合欧盟《通用数据保护条例》 GDPR 等法规，同时通过加密承诺确保历史数据的不可篡改性，保留关键审计证明。

Canton 全局同步器和 Canton Coin

如前所述，Canton 网络中的区块链应用可以使用 Global Synchronizer（全局同步器）实现跨主权区块链的原子交易，而无需牺牲隐私或控制权。Global Synchronizer 是 Canton Network 的一种去中心化且透明管理的互操作性服务，旨在满足金融行业对统一基础设施以连接、推动流动性和释放代币化资产全部潜力的需求。

2024 年 7 月份，Linux 基金会成立 Global Synchronizer Foundation（GSF）实体，以协调全球同步器的治理并引领全球同步器生态系统的发展，其他 GSF 基金会成员包括 Digital Asset、 Broadridge、Cumberland SV 和 SBI Digital Asset Holdings 等机构。同时，Linux 基金会主办的开源协作项目 Hyperledger Foundation 还成立了一个名为 Splice 的新实验室，允许 Canton 网络中的任何人启动自己的同步器版本，以满足其互操作性需求。

为了进一步促进 Canton Network 的全局同步器的采用和实用性，运行去中心化服务的组织投票决定推出了一种名为 Canton Coin 的原生效用代币。Canton Coin 用来激励应用程序构建者、用户和基础设施提供商使用全球同步器，奖励跨应用程序连接。

Canton Coin 采用独特的「燃烧 – 铸造均衡」机制，确保代币供应量随网络实际需求动态调整。该机制的核心思想是：

• 用户销毁 Canton Coin 支付费用，减少流通供应量。

• 服务提供者（如验证者、应用提供商）只能通过向网络提供实用功能来铸造新代币，增加供应量。

• 长期目标是使销毁与铸造的 Canton Coin 数量趋于平衡（每年稳定在 25 亿枚），从而维持代币价值的稳定性。

值得强调的是，验证者和超级验证者（由一个验证器和一个 Canton 同步器节点组成，参与全局同步器）通过运行节点、维护网络安全获得 Canton Coin 铸造权。早期超级验证者获得更高比例的代币分配，以鼓励网络启动。另外，应用提供商可通过为用户提供服务赚取 Canton Coin，「精选应用」（Featured Apps，需经超级验证者投票） 可享受高达 100 倍于燃烧量的铸造奖励（早期生态激励），而非精选应用最多只能将 80% 的费用铸造成 Canton Coin。

Canton Coin 公平启动，无预挖或预售。在 Global Synchronizer 运行前 10 年，Canton Coin 的铸造总量为 1000 亿枚，分配比例为基础设施提供者（50%）和应用提供者（50%）。十年后，年铸造量降至 25 亿枚，逐步向应用提供者倾斜。其经济模型通过动态调整供应量，确保代币价值长期稳定。

来源：Canton Coin 白皮书

从试点到处理 4 万亿美元 RWA

Canton 适用于金融等需高隐私与高并发的场景，已成功支持多种资产类别的上链和交易。例如：债券和货币市场基金、回购协议等。

Canton 在 2023 年 5 月份披露之初宣布的参与者包括 3Homes、ASX、法国巴黎银行、Broadridge、Capgemini、Cboe Global Markets、Cumberland、德勤、德意志交易所集团、Digital Asset、DRW、Eleox、EquiLend、FinClear、Gambyl、高盛、IntellectEU、Liberty City Ventures、微软、穆迪、Paxos、Right Pedal LendOS、S&P Global、SBI Digital Asset Holdings、数字美元项目 The Digital Dollar Project、Umbrage、Versana、VERT Capital、Xpansiv 和 Zinnia。

2024 年 3 月份，Canton 完成一项全面区块链试点。该试点项目为参与者提供了用于资产代币化、基金注册、数字现金、回购、证券借贷和保证金管理交易的分布式账本应用程序，所有这些应用程序都能够通过 Canton Network 测试网进行互操作。此次试点汇聚了 15 家资产管理公司、13 家银行、4 家托管机构、3 家交易所和 1 家金融市场基础设施提供商参与。纽约梅隆银行、Broadridge、DRW、EquiLend、高盛、奥纬咨询和 Paxos 在整个项目期间为工作组提供了市场专业知识。其他试点参与者包括：abrdn、Baymarkets、法国巴黎银行、BOK Financial、Cboe Global Markets、德国商业银行、DTCC、Fiùtur、Generali Investments、Harvest Fund Management、IEX、野村证券、Northern Trust、Pirum、渣打银行、道富银行、Visa 和惠灵顿管理公司，德勤担任观察员，微软担任支持合作伙伴。

据 Digital Asset 表示，Canton Network 主网上线一年来，生态系统参与者已超过 400+ ，代币化 RWA 规模超过 4 万亿美元，每月交易量达 2 万亿美元。

另据 RedStone 最新报告，自 2022 年以来，超过一半的数字债券发行都是通过 Canton 应用程序执行的。汇丰银行 Orion、高盛数字资产平台 GS DAP、法国巴黎银行 Neobonds 和 Broadridge 的 DLR 均采用 Canton 技术开发。今年 1 月份，Circle 在收购 Cumberland Labs 孵化的 USYC 发行方 Hashnote 时表示，还计划在 Canton Network 上提供原生 USDC 支持，从而实现私人交易以及在 TradFi 市场中使用 USDC 和 USYC。

小结

Canton Network 填补了现有公有链的空白，兼具智能合约功能与隐私特性，为传统资产上链提供了可行的解决方案。Canton 通过「选择性去中心化」设计，允许金融机构在保留控制权的前提下实现资产上链。这种架构使其成为传统金融机构数字化转型的理想跳板。对于寻求数字化转型但受限于现有系统僵化性的金融机构，Canton 提供了一条渐进式上链的路径，有望成为连接传统金融与去中心化金融的枢纽。

撰文：Azuma（@azuma_eth）

7 月 3 日，多家主流财经媒体纷纷报道，包括 PayPal 联合创始人、硅谷风投大神 Peter Thiel 在内的多位科技领域亿万富豪正联合发起一家名为 Erebor 的新银行，旨在填补硅谷银行倒闭之后面向加密货币行业的银行服务缺口。

《金融时报》报道表示，除去 Peter Thiel 之外，发起 Erebor 的亿万富翁还包括国防技术公司 Anduril 的联合创始人 Palmer Luckey、大数据分析公司 Palantir（Peter Thiel 同为该公司联合创始人）的创始人 Joe Lonsdale，而 Peter Thiel 掌舵创投基金 Founders Fund 也将直接投资 Erebor。

如果这么介绍 Palmer Luckey、Joe Lonsdale 或许还有许多读者感到陌生，那么我们换个说法，二人以及 Peter Thiel 都是 2024 年美国总统大选中特朗普的重要金主。

值得一提的是，Erebor 的名字取自魔幻巨作《霍比特人》，在书中这是被恶龙史矛革所占据的一座「孤山」，其下方藏着矮人族数之不尽的财宝。此外，Anduril 和 Palantir 的名字也都取自该系列作品，前者的意思是名剑「西方之焰」，后者的意思则是一个可穿越时空、洞悉世间一切的「水晶球」。

Erebor 已向美国联邦银行监管机构货币监理署申请国家银行执照，该执照将允许 Erebor 开展银行业务。根据本周公开的申请文件，Erebor 将「作为国民银行……为企业和个人提供传统银行产品及虚拟货币相关服务」，其目标客户是美国的创新经济领域企业，尤其是聚焦加密货币、人工智能、国防和制造业的科技公司，同时服务于这些企业的员工和投资者，并计划为寻求接入美国银行系统的境外企业提供服务。

《金融时报》特别强调，Erebor 希望能够承接硅谷银行原本的市场定位，为可能被传统银行拒绝的高风险企业和加密货币从业者提供银行服务。

2023 年，拥有 40 年光辉历史，当时曾连续五年斩获福布斯「美国最佳银行」奖的硅谷银行因流动性危机宣告破产倒闭，由于包括 BlockFi、Circle 和 Avalanche 在内的许多加密货币相关项目 / 机构当时曾均为硅谷银行的客户，加密货币行业遭受重创，恐慌之下 BTC 当时曾一度跌破 20000 美元。

知情人士透露，Erebor 的联合创始人们正是在 2023 年硅谷银行倒闭后开始讨论创办该银行。虽然硅谷的资产被第一公民银行（First Citizens BancShares）收购并重启运营，该银行的部分专业人士也转投汇丰美国，但初创科技公司的投资者和高管们仍普遍抱怨在获取银行服务上存在障碍 —— 许多企业难以原有水平的融资支持。

Erebor 在申请文件中表示，稳定币相关业务也将是该银行的重中之重 —— 与美元等现实资产挂钩的「稳定币」预计将成为该行业务重点，文件强调其目标是成为「开展稳定币交易监管最完善的机构」。

Odaily 注：围绕稳定币及加密货币的银行服务已成为新的竞争焦点，Circle 日前也已提交了银行牌照申请。详情可见《600 亿美元资产自主托管，「稳定币第一股」Circle 申请联邦信托银行牌照》。

知情人士表示，Palmer Luckey、Joe Lonsdale 不会参与 Erebor 的日常管理。该银行的联席 CEO 将由曾任 Circle 顾问的 Jacob Hirshman，以及数字资产软件公司 Aer Compliance 的联合创始人兼 CEO Owen Rapaport 担任，新泽西山谷国民银行（Valley National Bank）前高级执行副总裁 Valley National Bank 将出任行长。

Erebor 的银行总部将设于俄亥俄州哥伦布市，同时会在纽约设立办事处，但仅提供数字化服务，所有产品均将通过智能手机应用和网站营销。申请文件中涉及股东构成、股权结构和商业计划等细节的部分仍处于保密状态。

随着《GENIUS 法案》顺利跑通参议院，SEC 新主席亲口承诺将建立合理的加密资产市场监管框架，加密货币相关的投资及经营活动必然会不断增长，而相关银行服务暂时仍存在一定缺口，包括 Erebor 在内，已有多个玩家注意到了这块蛋糕。

在可预测的未来，预计围绕该项服务将会展开更激烈的竞争，但对于保守银行服务困扰的加密货币行业本身而言，这种竞争可能越激烈越好。