此前从 Coinbase 用户处窃取超过 3 亿美元资金的黑客再购入 649.62 枚 ETH
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据链上分析平台 Lookonchain(@lookonchain)监测,此前从 Coinbase 用户处窃取超过 3 亿美元资金的黑客,9 小时前以 3,561 美元的价格购入了 649.62 个以太坊(ETH),价值约 231 万美元。
WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据链上分析平台 Lookonchain(@lookonchain)监测,此前从 Coinbase 用户处窃取超过 3 亿美元资金的黑客,9 小时前以 3,561 美元的价格购入了 649.62 个以太坊(ETH),价值约 231 万美元。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据 DeFiLlama 数据,Aptos 链上 USDT 供应量已突破 10 亿美元,在过去一个月增长 20.4%。目前 Aptos 链上稳定币总市值达 14.1 亿美元。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,美国财长贝森特在 X 平台发文表示,“区块链技术将为下一代支付提供动力,美元即将上链,得益于特朗普的领导以及参议员 Bill Hagerty 在国会的重要工作,《GENIUS 法案》将有助于巩固美元作为未来几代全球储备货币的地位。”

深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据 Alternative.me 数据,今日加密货币恐慌与贪婪指数降至 72(昨日该指数为 74),表明市场仍处于「贪婪状态」。

深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据金十数据援引华尔街日报报道,知情人士称,美国财长贝森特最近几天私下向特朗普建议不应该试图罢免美联储主席鲍威尔。贝森特的理由主要集中在几个主题上:对经济和市场可能造成的影响、美联储今年晚些时候本就可能降息的前景,以及此举可能面临的政治和法律障碍。
贝森特认为解雇鲍威尔没有必要,因为经济表现良好、市场对总统的政策反应积极,以及美联储官员已经发出信号,他们可能在年底前进行两次降息。如果在鲍威尔任期结束前解雇他,鲍威尔可能会提起诉讼,而诉讼可能会拖到明年春天,届时鲍威尔任期也正好结束。
贝森特还指出,理事库格勒任期将于明年1月结束,鲍威尔任期将于5月结束,这将使特朗普在明年初有一到两个职位空缺可以填补。贝森特的谨慎态度与其他一些考虑采取更激进策略的政府官员形成了对比。特朗普周二对记者表示,他觉得贝森特“令人安心”。
原文作者:孟岩的区块链思考

美国国会通过 GENIUS 法案之后,总统特朗普于当地时间 2025 年 7 月 18 日下午已经签署,使之正式成为法律。
美国每年都会通过很多法律,但是这次的稳定币立法,一定会被作为现代货币史上最重要的几个里程碑事件之一,堪与布雷顿森林会议和尼克松冲击并列。
到目前为止,中文社区里对于美元稳定币的讨论,主要聚焦在它所带来的创新机会和财富红利,对于其所带来的挑战关注远远不够,更少有人愿意明确的指出,中国在这个领域已经严重落后,处于非常被动的局面。
其实也不只是中国,每一个非美元经济体,现在都面临严峻的挑战。
由于区块链在技术上的穿透性,由于美元稳定币接近百分之百的统治地位,更由于美国在稳定币立法上突然变脸,采取了先发制人的攻势,对于美国之外的几乎所有国家来说,一场对货币主权的保卫战已经无可逃避。拉丁美洲和非洲的一些国家,无论出于主动还是被动,都已经门户大开,美元稳定币开始长驱直入,正在下沉到民众的日常经济活动当中。在巴西和阿根廷,美元稳定币支付已经深入生活,极为普遍。在尼日利亚,有报道说多达三分之一经济活动由 USDT 支付。现阶段这些国家都没有能力对这部分经济活动实施监管,更不用说征税。这意味着他们的这一部分经济活动,在管理和财政层面脱离了本国控制,实质上被纳入了广义的美元经济体。
大多数国家不可能坐视这种数字经济殖民的蔓延,但是应该怎么办呢?关起门来另搞一套,或者干脆严防死守,禁止稳定币?过去几年很多国家就是这么干的,事实证明,这种做法不但难以奏效,而且还有一个更严重的潜在问题,就是在金融、互联网、AI 和其他科技领域的长期竞争中掉队,彻底落后。某种意义上,今天很多国家面临的挑战,就是过去的消极态度的直接后果。
简单的复制粘贴也很难奏效。最近,多个国家的一大批金融机构和企业宣布了雄心勃勃的稳定币发行计划。但是恕我直言,那种认为搞一张稳定币发行牌照,然后开个轰轰烈烈的发布会,然后就可以搭上稳定币经济这支火箭一飞冲天,甚至就可以为本国货币在链上经济里争得一席之地的想法,未免太过于天真了。发个稳定币很简单,问题是你怎么把它分发出去,溢出自己的生态圈,说服千万级甚至亿级的用户扔掉手里的美元稳定币去用它?你怎么能吸引成千上万的创新者去围绕你的稳定币开发钱包、托管、支付、兑换、借贷等等应用?怎么能让电商、游戏、直播、社交这些互联网主流应用采纳你的稳定币?如果说在传统金融领域与美元竞争已属极高难度,那么在稳定币领域与美元竞争,其难度至少翻十倍。要想取得哪怕一点进展,必须付出超乎想象的巨大成本与长期努力,并保持极其清醒的判断力。
怎么办?
在讨论对策之前,恐怕应该先问一个问题:事情是怎样落到这个地步的?
区块链不是什么突然冒出来的新技术,美元稳定币也不是一夜之间做到 2,600 亿美元和 99% 市占率的。稳定币革命不是突袭,更不是偷袭,而是一场事先声张的大进军。在过去十年的时间里,无数区块链领域的专家反复提醒,区块链及数字货币技术对于传统金融体系具有降维打击的优势,是一项需要提前规划、提前布局、抢占先机的战略性技术,如不积极应对,未来会处于非常被动的境地。然而这么多国家的监管当局和产业界对此置若罔闻,非要把事情拖到现在这样被动的局面。相比之下,为什么面对同样具有颠覆性和巨大风险的 AI 技术的进展,各方就有那么高度的敏感性和那么强烈的追赶意识?主流舆论就能摆出那么澎湃的热情和那么乐观天真的态度?如果能拿出对待 AI 一半的积极来对待区块链和稳定币,那么今天在稳定币领域绝不至于出现美元独霸天下、其他货币可以忽略不计的局面。如果今天有两三种非美元稳定币能够与美元分庭抗礼,那么未来几年围绕稳定币的竞争,一定会有更多的变数与精彩。
可惜!可叹!
到底是哪里出了问题?
是没有及时引起关注吗?不是。从 2014 年起,国内围绕区块链和数字资产的研究与讨论经历了多轮起伏。无论是学界的前瞻探索,还是产业界的技术试验,甚至包括监管机构的阶段性调研,相关声音和努力从未中断。各类智库、研究院、高校实验室都曾推出过颇具深度的分析报告,金融行业也在一定范围内组织过多次闭门会议与沙盘演练。可以说,至少在知识层面,我们并非毫无准备,甚至某些观点的深度和前瞻性,在国际范围内也属领先。
是道理没讲清楚吗?并不是。在 2019 年 Facebook 宣布 Libra 稳定币计划的时候,行业内对于区块链和稳定币的讨论已经非常深入了。现在如果有人回去翻看一下当时一些领先的研究机构,比如数字资产研究院所编撰的系列报告,应该说今天能够看到的想到的所有问题,当时都已经看到和想到了。甚至当时对很多问题的讨论,比今天那些短视频里三个月速成的稳定币专家要全面和深刻得多。
是表述不专业吗?也不是。很多金融行业的专业人士很早就大力发声。例如,金融学博士肖风先生从 2016 年开始就以非常专业的语言论述了区块链在技术上的优越性,尤其是对于区块链分布式账本支付、清算、结算三位一体、一步到位的技术特点反复强调。他明确指出,仅这一个点,就将带来百倍的效率和成本优势,最终引起金融基础设施的一次升级换代,大势所趋,不可阻挡。这个逻辑不可谓不清晰,论证不可谓不专业,并且获得了广泛的传播。
是因为币圈乱象导致人们发生误判吗?对于大众来说或许如此,但是对于真正的专业人士来说,这样的借口并不成立。早在 2016 年,在国内的区块链讨论中,就明确将具有投机型的数字货币与区块链技术区分开。2019 年之后,随着对“产业区块链”的讨论逐步加深,行业内早就对于使用区块链进行存证、确权和价值转移的应用边界和管理原则进行了研究。这些研究如果能够被重视起来,根本不至于出现把洗澡水和孩子一起泼掉的问题。
那么原因何在呢?
前几天听到一个说法,在一个高层次的封闭会议上,一位金融官员承认说,几年前就已经对稳定币及区块链技术的颠覆性潜力有充分了解,但由于拜登政府对区块链持拒斥态度,因此当时判断该技术没有前途。没有想到,特朗普上台以后,这么快地改变态度并推进稳定币立法,令人措手不及,导致现在非常被动的局面。他总结说,看来以后对于技术创新还是要报以更主动的态度。
无独有偶,我本人近期频繁地与传统金融专家交流稳定币相关话题,并展示了我们开发的稳定币智能支付和数字票据相关的解决方案。有一位华尔街的金融专家看完以后对我说,这些应用如果大规模铺开,势必对传统银行的相关业务产生颠覆性冲击,重新连接客户、资金与业务的关系。不过,华尔街并非不知道这一点,甚至很多大型银行在内部已经使用区块链多年,对其优势和颠覆性非常清楚。但是他们觉得,正是因为区块链具有极强的颠覆性,监管层一定会基于保持稳定的出发点,暂时压抑区块链的发展,“以维持金融行业的稳定”。而在拜登政府时期,当局的确与华尔街保持了这样一种默契。如果不是特朗普这种喜欢掀桌子的非常之人上台,如果不是美联储、华尔街与白宫的关系出现了意想不到的变化,很难想象美国政府会在这个时候放稳定币这只猛虎出笼。
其他国家的情况也类似。在澳大利亚,我们于 2023 年初参与了澳洲央行 CBDC 的试点,并获得优胜名次。澳洲央行对这次试点中 CBDC 和稳定币展现出来的技术优势给予了高度评价,但评价之后,却决定继续留中不发,无限期推迟 CBDC 和稳定币的落地计划。在与央行官员私下里的沟通中,他们告诉我,CBDC 和稳定币受到澳洲商业银行的集体抵制,整个试点项目从一开始就注定只是一场创新秀,不会有突破性的影响。在新加坡,政府在持续多年对区块链和数字资产行业采取宽容和支持的态度之后,在今年大选之后也发生了一些变化。据分析,新一届政府对于稳定币和数字资产为金融行业可能产生的颠覆性影响感到忧虑。
综上可见,大家其实早已知道区块链和稳定币的技术优势,甚至也认同这是大势所趋,但是因为担心其所带来的风险,以及对于既有利益格局和制度框架的冲击,在深思熟虑之后做出了一种刻意的麻木和迟钝。或者换一个简单的说法,大家都头脑清醒地装睡,以求让美梦持续得更久一些。
对比一下 AI,这一点更加清楚。严肃地来说,AI 所具有的颠覆性,比稳定币和区块链有过之而无不及,其风险更全面,程度更深,潜在破坏性更大,后果更不可预测。如果说压抑区块链发展是为了控制风险,保持稳定,那么对 AI 更当如此。但是在 AI 竞争当中,硅谷自然而然地打响了第一枪,因此没有人观望,没有人犹豫,没有人深思熟虑,大家第一时间全副武装投入竞争,大干快上。而在区块链领域,人们却长期形成了一个诡异的默契,那打碎美梦的第一枪,一定不要由我来放。
好的,现在特朗普不由分说的放了这一枪,而且他很清楚,在所有人都在观望、推诿、装睡的这段时间里,美元稳定币已在全球链上空间悄然完成了统治性部署,覆盖了用户、场景、流动性和开发者网络。可以说,棋盘已经摆好,只等落子。而特朗普所做的,不过是顺水推舟地将这张本已蓄势待发的王牌打出,一纸法案,把一个“超主权的美元网络”堂而皇之地推上了历史舞台,把一份赤裸裸的战书甩在了每一个非美元经济体的面前。对外,它宣告了全球货币格局的重组进入实质阶段;对内,它重新定义了美国国家机器与科技、金融、资本市场之间的协同方式。对于世界来说,从此之后,这将不再是一个可以拖延、可以模糊、可以“边试点边观望”的话题,它将成为压在世界绝大多数国家央行、财政部和监管者案头的当务之急,成为绕不过、逃不掉的现实挑战。
如何应对这个挑战,恐怕是一个要花很多年来回答的问题。但在进入解题之前,我们首先要有面对现实的勇气,要敢于承认:我们错过了机会,我们误判了形势,我们用对短期稳定的执念和侥幸捂住双眼,对钢铁般坚硬的技术逻辑视而不见。
在这场新的全球金融秩序重构的起点上,我们也许应该先放下傲慢与偏见,对区块链说一声对不起。不是为了情绪释放,而是为了重新建立理解的起点。我们要重新认识这项技术所代表的生产关系革新,要重新拥抱这一代开发者所推动的制度实验,要重新规划我们在全球数字价值网络中的位置。也许只有这样,我们才有机会,在这一场关乎未来全球格局的数字经济竞争中赢得自己的位置。
深潮 TechFlow 消息,7 月 18 日,据 HTX 行情数据显示,BTC突破118000美元,现报 117968.00 美元/枚,日内跌幅缩小至 0.06%。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,慢雾余弦在社交媒体发文表示,近期出现大量针对 X 平台用户的钓鱼邮件攻击。这些邮件以”New login to X From XXX”为主题,能够绕过 Gmail 垃圾邮件过滤系统。
攻击者通过伪造账号异常登录通知,诱导用户点击”Change your password”或”Review the apps”链接,实际将用户引导至 X 官方的第三方应用授权页面。一旦用户授权,攻击者将获得发布和转发推文的权限,可在用户不知情的情况下控制其账号发布内容。
用户须提高警惕,谨慎处理任何声称 X 账号异常登录的邮件通知,避免随意点击邮件中的链接并授权应用程序。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据金十数据援引华尔街日报,消息人士称,就在特朗普6月初提出切断与马斯克旗下公司业务联系的可能性几天后,政府开始对SpaceX与联邦政府的合同进行审查。但官员认为无法取消大部分合同,因为这些合同对国防部和NASA至关重要。
6月5日马斯克升级人身攻击后,特朗普宣称节省联邦资金的最简方式是“终止”马斯克企业合约。几天后,美国联邦总务管理局一名高级官员要求国防部、NASA和其他联邦机构填写一份电子表格,列出其目前与SpaceX签订的所有合同及其他交易协议。
在审查了这些数据后,白宫和包括五角大楼在内的机构官员认定大多数合同对国防部和NASA至关重要。知情人士表示,SpaceX的一些合同可能会继续受到审查。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据 HTX 行情数据显示,ETH突破 3600 美元,现报 3602.44 美元,日内涨幅 1.45%。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据华夏时报报道,上海浦东新区人民法院近日公布一起利用稳定币进行非法跨境换汇案件。杨某、徐某等人通过操控国内空壳公司账户,为客户提供稳定币服务实现资金跨境转移,三年内非法买卖外汇金额达 65 亿元人民币。
该犯罪团伙以 USDT 为媒介,采用跨境”对敲”方式为客户提供非法汇兑服务。具体操作为:境内客户向指定账户支付人民币,境外团伙同步从海外账户划转外汇至客户境外账户,通常收取 1% 至 3% 不等的手续费。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据 CoinDCX 首席执行官 Sumit Gupta 披露,该交易所一个用于在合作交易所提供流动性的内部运营账户因服务器遭受复杂攻击而被入侵。Gupta 强调,用户资金完全安全,CoinDCX 用于存储客户资产的钱包未受影响。
受影响的运营账户已被迅速隔离,由于运营账户与客户钱包分离,损失仅限于该特定账户,并将由 CoinDCX 自身的金库储备完全承担。所有交易活动和印度卢比提款功能正常运行。
CoinDCX 内部安全和运营团队正与领先的网络安全合作伙伴一起调查此事,修补漏洞并追踪资金流向。公司正与交易所合作伙伴合作阻止和追回资产,并计划推出漏洞赏金计划。
此前消息,链上侦探 ZachXBT披露,印度交易所 CoinDCX 疑遭黑客攻击,损失约 4,420 万美元。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据 DL News 报道,万事达卡全球政策主管 Jesse McWaters 表示,美国已在稳定币监管和数字资产采用方面达到”转折点”,《天才法案》(Genius Act) 的通过成为机构参与的催化剂,标志着”数字资产监管明确性和信心的新时代”。
该法案允许受监管实体(包括银行和企业)在满足严格的储备金、披露和合规要求的情况下发行美元支持的稳定币。这是美国首部成为法律的加密货币专项立法。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据链上分析师余烬(@EmberCN)监测,某巨鲸 / 机构在最近一天里通过 FalconX 囤积了 47,121 枚 ETH(1.69 亿美元),均价 3,545 美元。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据 The Block 报道,萨尔瓦多自 2025 年 2 月与国际货币基金组织(IMF)达成融资协议以来未购买任何比特币。这一信息来自萨尔瓦多中央银行行长和财政部长签署的一封信,该信作为 IMF 合规报告的一部分于 7 月 15 日发布。
报告指出,萨尔瓦多”公共部门持有的比特币数量保持不变”,该国战略比特币储备基金的增长实际上反映的是政府将各钱包中的比特币进行整合,而非新增购买。这一说法与总统 Nayib Bukele 及其比特币办公室此前宣称的每日购买 1 枚比特币的声明直接矛盾。
区块链情报公司 Arkham 确认了每日 1 枚比特币的转账,主要来自标记为币安或 Bitfinex 热钱包的地址。萨尔瓦多比特币办公室声称该国持有约 6,242 枚比特币,价值约 7.37 亿美元。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据链上侦探 ZachXBT 监测,印度中心化交易所 CoinDCX 疑似遭遇攻击,损失约 4,420 万美元,目前尚未对外披露。攻击者地址最初通过 Tornado Cash 接收 1 ETH 启动操作,并将部分被盗资产从 Solana 跨链至以太坊。受影响的 CoinDCX 热钱包未被公开标记,也未纳入当前储备证明,需通过交易对手分析手动归属。
深潮 TechFlow 消息,7 月 20 日,据英国每日电讯报报道,英国财政大臣 Rachel Reeves 正考虑出售政府持有的被查封加密货币,以缓解国家财政压力。内政部正与警方合作开发官方加密货币存储系统,用于处理比特币和其他数字货币的销售。
据估计,英国政府持有的被查封加密货币价值至少达 50 亿英镑。其中一次 2018 年的执法行动就缴获了来自庞氏骗局的 61,000 枚比特币,按当前价格计算价值超过 54 亿英镑。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据 Cointelegraph 报道,国联邦住房金融局(FHFA)近期发布指令,探索将加密货币纳入单户住宅抵押贷款风险评估中。这一举措可能允许长期加密货币持有者在申请抵押贷款时使用其数字资产,而无需清算。指令强调资产需通过美国监管的集中化交易所验证和存储,但并未强制要求托管于交易所。自托管资产因其透明度、安全性和较低的对手方风险被认为是加密系统的基石。专家呼吁制定合理的框架,同时支持自托管和托管资产,并对波动性进行适当估值折扣,以推动住房金融现代化。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,WLFI 发文向社区澄清称,没有任何联合创始人、团队成员或顾问的代币会在上线时解锁。同时不会开启另一个私募轮,而是将与主流交易平台合作推出 WLFI 代币奖励计划——让用户在已经信任和使用的平台上就能赚取代币。
关于解锁计划:
只有在公募中以 0.015 美元 和 0.05 美元价格购买的部分代币会在初期解锁,另外,金库代币仅用于注入流动性。上线之后,团队将提交一项社区投票,来决定 0.015 美元 和 0.05 美元 价位的剩余代币(以及 OTC 交易代币)的解锁时间表。只有当这部分投票完成后,团队才会提交另一项最终投票,由社区决定创始人、团队和顾问代币的解锁时间表。
目前正在与主流 CEX 合作,确保 WLFI 登陆用户熟悉和喜爱的交易平台。同时也会提供 DeFi 选项,满足偏好去中心化交易体验的用户。完整上线计划细节即将公布。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据 Lookonchain 监测,鲸鱼地址 0xC2Cb 使用 3 倍杠杆做多了 PUMP 和 LAUNCHCOIN,目前这两个头寸目前都处于亏损状态,总浮亏已超过 377 万美元。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据链上分析师 Ai 姨(@ai_9684xtpa)监测,ERA (Caldera) 做市商或为 GSR Markets 和 Amber Group,Amber Group 做市代币 250 万枚,GSR Markets 做市代币 200 万枚。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,纳斯达克上市比特币矿企Bitdeer在X平台发布比特币持仓最新数据,截至7月18日其比特币总持有量已增至1,601.4枚(注:该数量为纯持仓,不包括客户存入的比特币)。Bitdeer还表示,本周其比特币挖矿产出为65.0枚BTC,但出售了27.4枚BTC。

历史从不简单地重复,但它会押韵。当川普愉快的在“天才法案”(GENIUS Act)的文件上,签下自己的名字的时候,我脑中涌现的,是历史的记忆——那是在十七、十八世纪,被国家授予了主权权力的商业巨兽,荷兰与英国的东印度公司。
这部法案看似只是金融监管的技术性调整,但其深层意涵,却是在为21世纪的“新东印度公司”颁发特许状,一场重塑全球权力格局的变革已然拉开序幕。
回溯四百年前,荷兰东印度公司(VOC)和英国东印度公司(EIC)并非寻常的贸易商行。它们是凭借国家授权,集商人、士兵、外交官和殖民者于一身的混合体。荷兰政府授予VOC的权力包括:自行招募军队、发行货币、与其他国家君主签订条约,甚至发动战争。同样,英女王伊丽莎白一世授予EIC的皇家特许状,也使其拥有了在印度进行贸易垄断、建立军事和行政职能的权力。这些公司是历史上最早的跨国公司,它们控制的不是简单的商品,而是定义了那个时代全球化的命脉——海洋贸易航线。
今天,”天才法案”所做的,正是以立法形式,为新时代的权力巨头——稳定币发行商——授予合法性。表面上,法案旨在通过设定储备金标准、要求资产认证等方式来规范市场,防范风险。但其真正的效果,是通过筛选和认证,创造出一个受美国政府认可的”合法”稳定币发行商寡头集团。这些被”加冕”的公司,如Circle(USDC发行商)、未来的Tether(如果其选择合规),以及像apple、google、meta、x等多家坐拥数十亿用户的互联网巨头,他们将不再是野蛮生长的加密叛军,而是被正式纳入美国金融战略版图的”特许公司”。它们控制的,将是新时代的全球贸易航线——24/7不间断运行的、无国界的数字金融轨道。
东印度公司的权力根植于对物理贸易路线的垄断。它们用炮舰和要塞确保了香料、茶叶和鸦片贸易的独占权,并从中攫取了巨额利润。新时代的”数字东印度公司”则将通过控制全球价值流动的金融轨道来行使权力。当一个由美国财政部或特定机构监管的美元稳定币,成为全球跨境支付、DeFi(去中心化金融)借贷、RWA(真实世界资产)交易的默认结算单位时,其发行商就掌握了定义新金融体系规则的权力。它们可以决定谁能接入这个系统,可以根据指令冻结任何地址的资产,可以设定交易的合规标准。这是一种比控制物理航线更深层、更无形的权力。
东印度公司的历史,是一部与母国之间关系不断演变的史诗。起初,它们是国家推行重商主义、与竞争对手(如葡萄牙)进行战略博弈的代理人。然而,公司的逐利本性使其迅速膨胀为一个独立的权力中心。为了利润,EIC不惜发动战争(如普拉西战役)、从事不道德贸易(如鸦片贸易),屡屡将英国政府拖入其不愿参与的外交与军事泥潭。最终,当公司因管理不善和过度扩张而濒临破产时,又不得不向国家求援,导致政府通过一系列法案(如1773年的《茶叶法案》和1784年的《皮特法案》)逐步加强监管,最终在1858年印度民族大起义后,彻底剥夺了其行政权力,将其领土收归王室直接统治。
这段历史为我们预演了未来稳定币发行商与美国政府之间可能的动态关系。目前,这些公司被视为推行美元霸权、对抗中国数字人民币的战略资产。然而,一旦它们成长为”大到不能倒”的全球金融基础设施,其自身的机构利益和股东诉求将变得至关重要。它们可能会为了商业利益,做出与美国外交政策相悖的决定。
这预示着,当私人机构发行的美元稳定币体系过于庞大时,将不可避免地和国家主权发生冲突,届时,我们很可能会看到基于利益博弈的稳定币法案的再升级。
以下表格清晰地对比了这两种跨越时空的权力实体,揭示了历史惊人的相似性:
历史的幽灵已经归来。通过”天才法案”,美国正在释放一种新的东印度公司。它披着科技创新的外衣,手持区块链的权杖,但其内核,却是古老的商业帝国逻辑——一个由国家特许、最终将与国家争夺权力的全球性私人企业主权。
“天才法案”所催生的,不仅是一个新的权力实体,更是一场将席卷全球的货币海啸。这场海啸的能量,源于1971年布雷顿森林体系的崩溃。正是那次历史性的”解放”,为今天美元稳定币的全球征服铺平了道路。对于那些主权信用本就脆弱的国家而言,未来将不再是由政府选择本国货币还是传统美元,而是由民众选择在崩溃的本币和触手可及、毫无摩擦的数字美元之间做出抉择。这将引发一波前所未有的超级美元化浪潮,彻底终结许多国家的货币主权,并给它们带来毁灭性的通缩冲击。
要理解稳定币的威力,必须回到布雷顿森林体系解体的那个时刻。该体系将美元与黄金挂钩,其他货币与美元挂钩,形成了一个以黄金为最终锚的稳定结构。然而,这一体系内含一个致命的矛盾,即”特里芬难题”:作为全球储备货币,美元必须通过美国的贸易逆差持续流向世界,以满足全球贸易发展的需求;但持续的逆差又会动摇人们对美元兑换黄金能力的信心,最终导致体系崩溃。1971年,尼克松总统关闭黄金兑换窗口,宣告了该体系的死亡。
然而,美元的死亡却是它新生的开始。在随后的”牙买加体系”下,美元与黄金彻底脱钩,成为一种纯粹的信用货币。它被从”黄金的枷锁”中解放出来,美联储可以更自由地发行货币,以满足美国国内的财政需求(如越南战争的开支)和全球对美元流动性的需求。这奠定了过去半个世纪美元霸权的基础——一个依赖于全球网络效应和美国综合国力的、无锚的霸权。稳定币,尤其是受美国法律认可的稳定币,正是这个后布雷顿森林体系的终极技术形态。它将美元的流动性供给能力提升到了一个全新的维度,使其能够绕过层层监管的各国政府,绕过传统的、缓慢且昂贵的银行体系,直接渗透到全球经济的每一个毛细血管,每一个个人的手(机)里。
在阿根廷、土耳其等长期遭受高通胀和政治动荡困扰的国家,民众为了保全财富,自发地将本币兑换成美元,这便是”美元化”现象。然而,传统美元化存在诸多障碍:你需要银行账户,需要面对资本管制,需要承担持有实体货币的风险。稳定币彻底拆除了这些藩篱。任何拥有智能手机的人,都可以在几秒钟内,以极低的成本,将即将贬值的本币换成锚定美元的稳定币。
在越南,中东,香港,日本,韩国,一家家的u店正在快速的取代传统的找换店,迪拜售楼处开始接受比特币付款,义乌小店开始能用u来买烟。
这些无孔不入支付渗透,将把美元稳定币化从一个渐进的过程,变成一场瞬时完成的海啸。当一个国家的通胀预期稍有抬头,资本将不再是”外流”,而是”蒸发”——瞬间从本币体系中消失,进入全球加密网络。我们可将这种属性定义为”对主权货币的替代性增强”。
对于那些信用本已摇摇欲坠的政府,这将是致命一击。本币的地位将被彻底动摇,因为民众和企业拥有了一个更完美、高效的替代品。
当一个经济体被超级美元化浪潮席卷后,其主权国家将失去两项最核心的权力:一是通过印钞来弥补财政赤字的权力(即货币铸币税);二是通过利率和货币供应量来调控经济的权力(即货币政策独立性)。
其后果是灾难性的。
首先,随着本币被大规模抛弃,其汇率将螺旋式下跌,陷入恶性通胀。然而,在以美元计价的经济活动层面,却会出现剧烈的大通缩。资产价格、工资和商品价值若以美元衡量,将一落千丈。
其次,政府的税基将随之蒸发。以迅速贬值的本币计价的税收,将变得毫无价值,国家财政将陷入崩溃。这种财政的死亡螺旋,将彻底摧毁国家的治理能力。
这一过程,从川普签署天才法案为起点,将通过RWA(真实世界资产上链)加速。
这场货币革命并不只是打击美国的对手,它甚至将在美国内部引发危机。
目前,美联储作为独立的中央银行,掌握着美国的货币政策。然而,一个由财政部或白宫下设新机构监管的、私人发行的数字美元体系,将创造出一个平行的货币轨道。行政部门可以通过影响对稳定币发行商的监管规则,来间接甚至直接地干预货币供应和流向,从而绕开美联储。这可能成为美国行政分支为实现其政治或战略目标(例如,在选举年刺激经济,或精准制裁对手)而打造的强大工具,从而在将来引发美元一场关于货币政策独立性的深刻的信任危机。
如果说稳定币法案对内是一场权力重构,那么对外,它就是美国在与中国的大国博弈棋局上,落下的一枚至关重要的棋子:通过立法扶持一个私有的、基于公共区块链的、以美元为核心的”自由金融体系”。
二战后,美国主导建立了布雷顿森林体系,其目的不仅是重建战后经济秩序,更是在冷战背景下,构建一个将苏联及其盟友排除在外的西方经济集团。国际货币基金组织(IMF)和世界银行等机构,成为了推行西方价值观和巩固同盟体系的工具。如今,”天才法案”所要构建的,正是数字时代的新版”布雷顿森林体系”。它旨在建立一个以美元稳定币为基础的全球金融网络,这个网络开放、高效,且在意识形态上与中国国家主导的模式截然对立。这有点像美国当年为对抗苏联的自由贸易体系的安排,但出手更狠。
中美在数字货币上的战略路径,呈现出根本性的差异,这是一场”开放”对”封闭”的意识形态战争。
中国的数字人民币(e-CNY)是一个典型的”许可制”(Permissioned)系统。它运行在由央行控制的私有账本上,每一笔交易、每一个账户都在国家的严密监控之下。这是一个数字化的”围墙花园”,其优势在于高效的中心化管理和强大的社会治理能力,但其封闭性也使其难以获得全球用户的真正信任,尤其是那些对其监控能力抱有警惕的个人和机构。
相比之下,美国通过”天才法案”所支持的稳定币,则建立在以太坊、Solana等”无需许可”(Permissionless)的公共区块链之上。这意味着,任何人,无论身在何处,都可以在这个网络上进行创新——开发新的金融应用(DeFi)、创建新的市场、进行交易——而无需得到任何中心化机构的批准。美国政府的角色,不是成为这个网络的运营者,而是成为这个网络中最核心资产(美元)的”信用担保人”。
这是一种极其高明的非对称战略。美国正在利用其对手最薄弱的一环——对失控的恐惧——来构建自己的护城河。它将全球的创新者、开发者和寻求金融自由的普通用户,都吸引到以美元为中心的开放生态中。中国被邀请来参加一场它在结构上就无法获胜的游戏:一个由国家控制的局域网,如何与一个向全球开放的、充满活力的金融互联网竞争?
近年来,中俄等国应对美元霸权的一个核心策略,是建立绕开美国控制的金融基础设施,例如替代SWIFT(环球银行金融电信协会)的跨境支付系统。然而,稳定币的出现,让这一策略显得笨拙而过时。基于公共区块链的稳定币交易,从根本上就不需要经过SWIFT或任何传统银行的中介。价值的转移,通过全球分布的节点网络以密码学方式完成,这是一个全新的、与旧体系平行的轨道。
这意味着,美国不再需要费力地保卫旧的金融城堡(SWIFT),而是直接开辟了一个全新的战场。在这个新战场上,规则由代码和协议定义,而非国家间的条约。当全球大部分的数字价值开始在这条新轨道上运行时,试图建立一个”SWIFT替代品”就如同在高速公路时代,努力去修建一条更豪华的马车道一样,失去了意义。
数字时代的核心战争,是网络效应的战争。平台一旦吸引了足够多的用户和开发者,就会形成强大的引力,使其竞争对手难以追赶。通过”天才法案”,美国正在将美元——这个全球最强健的货币网络——与加密世界——这个全球最具创新活力的金融网络——进行融合。其产生的网络效应将是指数级的。
全球的开发者会优先选择为拥有最大流动性和最广泛用户基础的美元稳定币开发应用。全球的用户会因为丰富的应用场景和资产选择,而涌入这个生态。相比之下,e-CNY可能在”一带一路”等特定范围内推广,但它封闭的、以人民币为中心的特性,使其难以在全球范围内与这个开放的美元生态系统相抗衡。
综上所述,”天才法案”远非一部简单的国内法案。它是美国在21世纪地缘政治棋局中的核心战略部署。它以一种”四两拨千斤”的方式,利用”去中心化”和”开放”的理念,来巩固其最核心的权力——美元霸权。它不是在与中国进行一场对称的军备竞赛,而是通过改变金融战场的地形,将竞争带入一个美国拥有绝对优势的新维度,对对手的金融体系进行降维打击。
稳定币本身并非革命的终点,它更像是一匹攻入城的特洛伊城木马。一旦全球用户习惯了通过它来持有和转移价值,一场更宏大、更深刻的革命便会随之而来。这场革命的核心,是将一切有价值的资产——股票、债券、房产、艺术品——都转化为可以在全球公共账本上自由流动的数字代币。这个过程,即”真实世界资产上链”(RWA),将从根本上切断资产与特定国家司法管辖权的联系,实现资产的”非国家化”,并最终颠覆以银行为核心的传统金融体系。

在古老的传说中,希腊人通过献上一具巨大的木马,最终攻陷了坚固的特洛伊城。今天,稳定币正扮演着类似的角色。在各国政府和监管机构眼中,受监管的、有资产抵押的稳定币似乎是驯服加密世界这匹野马的”木马”——一个相对安全、可控的入口。
然而,历史的吊诡之处在于,GENIUS法案在致力于通过推广”安全”的稳定币来巩固国家权力的同时,无意中为”危险”的、真正去中心化的非国家货币,构建了有史以来最庞大的用户获取渠道。
稳定币的核心功能,是作为连接传统法定货币世界与加密资产世界的门户。它们是加密世界的”入口匝道”(on-ramp),是跨越两个世界的”桥梁”。一个普通用户最初可能只是为了享受稳定币在跨境汇款或日常支付中带来的低成本和高效率,或商家给予的补贴。但一旦他们下载了数字钱包,习惯了链上交易的模式,他们与比特币、以太坊等真正去中心化资产之间的距离,就只剩下一次点击。
那些提供稳定币交易服务的平台,如Coinbase或Kraken,本身就是一个包罗万象的加密资产超市。用户为了稳定币而来,但很快就会被DeFi协议提供的高额收益、或是比特币作为价值存储的叙事所吸引。从持有USDC到质押ETH参与流动性挖矿,这个过程对于一个已经入门的用户来说,是自然而然的延伸。
这就为国家制造了一个深刻的悖论。国家的短期目标是通过推广与美元挂钩的稳定币来强化美元霸权。为了实现这一目标,国家必须鼓励和支持用户友好的钱包、交易所和各类应用的开发与普及。然而,这些基础设施在技术上是中立的、协议无关的。同一个钱包,既可以存放受监管的USDC,也可以存放匿名的门罗币;同一个交易所,既可以交易合规的稳定币,也可以交易完全去中心化的比特币。
随着用户对加密世界的理解加深,他们对更高收益、更强隐私保护、或真正抗审查性的需求也会随之增长。届时,他们自然会从仅提供价值稳定但无增值潜力的稳定币,转向那些能够满足这些更高层次需求的资产。
如果说DeFi是这场革命的上层建筑,那么RWA就是其坚实的经济基础。RWA的核心,是将存在于物理世界或传统金融系统中的资产,通过法律和技术流程,转化为区块链上的代币。
我们可以设想这样一个场景:
一个由中国团队开发的苹果应用商店里拥有数百万全球用户的app,其所有权通过法律和技术手段被代币化,成为在区块链上流通的数字凭证。
该代币在一个链上的、无需许可的去中心化金融(DeFi)协议中进行交易。
阿根廷一位用户在发起交易后,几秒钟内就在自己的数字钱包中收到了这个代币。
整个过程——资产的代币化、抵押、稳定币的铸造与转移——完全在链上完成,绕开了中国、美国(因其美元锚定)和阿根廷三国的传统银行系统。这不仅仅是一条更优越的支付轨道,它是一个平行的、几乎无视威斯特伐利亚体系所划定的政治与法律边界的金融平行宇宙。
这正是”货币的非国家化”推动”金融的非国家化”,并最终实现”资本的非国家化”。
在资本可以非国家化的情况下,资本家,自然也将非国家化。
这个由稳定币驱动、以RWA为基础的新金融生态,是对传统金融体系的一次全面冲击。传统金融的核心功能,本质上是作为信息和信任的中介。银行、券商、交易所、支付公司等机构,通过其庞大的资本、复杂的系统和政府的牌照,来解决交易双方的信任问题,并从中收取高昂的费用。
而区块链技术,通过其不可篡改、公开透明的特性,以及由代码(智能合约)强制执行的规则,提供了一种全新的信任机制——”代码即法律”。在这个新范式下,传统中介的大部分功能都显得多余和低效:
银行的存贷业务,可以被去中心化的借贷协议所取代。
交易所的撮合交易,可以被自动做市商(AMM)算法所取代。
支付公司的跨境结算,可以被稳定币的秒级全球转账所取代。
华尔街的资产证券化,可以被更透明、更高效的RWA代币化所取代。
当资本可以无国界流动,当资产可以脱离司法管辖,当权力从民族国家向私人巨头和网络社群转移,我们便抵达了这场变革的终点——一个由”主权个人”(The Sovereign Individual)主导,以威斯特伐利亚体系(Westphalian system)终结为标志的新时代。这场由稳定币和人工智能(AI)共同驱动的革命,其深远影响将超越法国大革命,因为它并不仅仅带来政权的更迭,它改变的,更是权力的存在形式。
(主权个人一书,的确是我们这个时代的预言)
1997年,詹姆斯·戴尔·戴维森(James Dale Davidson)和里斯-莫格勋爵(Lord William Rees-Mogg)在其惊世骇俗的著作《主权个人》中预言,信息时代的到来将从根本上改变暴力和权力的逻辑。他们认为,民族国家之所以能在工业时代崛起,是因为它能有效地保护大规模、固定化的工业资产,并从中征税。但在信息时代,最重要的资本——知识、技能和金融资产——将变得高度流动,甚至存在于无形的网络空间中。届时,国家将像一个试图用栅栏圈住“长了翅膀的牛”的牧场主,其征税和控制能力将大打折扣。
稳定币、DeFi和RWA的出现,正是这本书中“网络货币”(cybermoney)和“网络经济”(cybereconomy)的现实版本。它们共同构建了一个全球性的、低摩擦的价值网络,让资本真正长上了翅膀。一个精英个体可以轻松地将自己的财富配置于全球各地的RWA代币,并通过稳定币在不同司法管辖区之间瞬时转移,而这一切都记录在一个国家机器难以触及的公共账本上。书中预言的“个人将摆脱政府的压迫”和“财富持有者将能够绕开国家对货币的垄断”正在成为现实。
自1648年《威斯特伐利亚和约》签订以来,世界政治的基本单位就是主权国家。这个体系的核心原则包括:国家在其领土内拥有至高无上的主权、各国主权平等、以及互不干涉内政原则。这个体系的基石,是国家对领土内的人口和财产的绝对控制权。
主权个人的崛起,正在从根本上侵蚀这一基石。当最富创造力和生产力的个体,其经济活动和财富积累都发生在“域外”(cyberspace)时,领土的边界就失去了意义。国家发现自己无法有效向这些全球流动的精英征税,其财政基础将不可避免地被削弱。为了阻止财富外流,绝望的政府可能会采取更激进、更专制的手段,例如书中预言的“人质劫持式”的税收和对促成个人自主的技术进行破坏。但这只会加速精英的出走,形成恶性循环。最终,民族国家可能会蜕变为一个空壳,其功能仅限于为那些无法进入全球数字经济的、不那么具有流动性的民众提供福利和保障——一个为穷人服务的“保姆国家“。但显然,这样的国家,与财富创造无关
这场革命的下一步,将是隐私。目前的公共区块链虽然是匿名的(pseudonymous),但交易仍可被追踪。然而,随着零知识证明等隐私技术的成熟(如Zcash和Monero所采用的技术),未来的金融交易将可能实现完全的匿名和不可追踪。
当全球化的、基于稳定币的金融系统与强大的隐私技术相结合时,就构成了对国家税收能力的最终挑战。税务机关将面临一个无法穿透的“黑箱”,无法有效识别交易方和应税所得。这将是“去监管”的最终形态,因为当国家失去征税能力时,它也就失去了进行有效监管和提供公共服务的能力。
法国大革命,是用“民族主权”替代了“君主主权”,权力的主体从国王换成了民族国家,但权力的地域性本质并未改变。而稳定币开启的这场革命,则是用“网络主权”和“个体主权”,去消解“民族国家的领土主权”。它不是权力的转移,而是权力的“去中心化”和“非国家化”。这是一个更根本、更彻底的范式转移,其影响之深远,确实不亚于,甚至可能超过法国大革命。我们正站在一个旧世界解体、新秩序浮现的黎明。这个新世界将赋予个体前所未有的自由和力量,但也将带来我们今天难以想象的混乱与挑战。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,美国总统特朗普发文表示,“我已要求司法部公开所有关于杰弗里·爱泼斯坦的陪审团证词,仅需获得法院批准。 话虽如此,即便法院给予完全且坚定的批准,对于那些提出请求的捣乱分子和激进左翼疯子来说,这也永远不够。他们只会不停地要更多、更多、更多。让美国再次伟大!”
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,Strategy 官方 X 账号表示,其目前比特币持仓在标普 500 公司中排名第九位,超越英伟达、PayPal 等。

深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,Strategy 执行主席 Michael Saylor 在 X 平台转发推文称,如果每次新款 iPhone 发布的时候,不选择购买 iPhone,而是用相同售价金额买入比特币,目前收益或可达 2.42 亿美元。
iPhone 的 BTC 价格曾被加密社区用于衡量比特币购买力的基准,投资者通过比较前几年 iPhone 的比特币价格来了解加密货币的价值主张。

深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,去中心化数据基础设施 CESS Network 正式上线定期理财产品,用户可通过链上智能合约质押 $CESS,参与 90 天、180 天、或 360 天锁仓计划,享受最高达 120% 的年化收益率。此次理财产品以“公开透明、安全可验证”为核心,确保用户资产在锁定期间无法转移,收益稳定可控。
最低参与门槛仅为 1 万枚 $CESS,支持多次复投,为用户提供灵活、高收益的资产配置选项。同时,定期理财还将助力 CESS 网络去中心化发展,为生态建设提供长期支持。
此次产品一经推出便引发广泛关注,目前已开启限额认购通道,用户可通过 CESS 官方平台参与。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据金十报道,在美联储即将进入静默期之际,作为下任美联储主席热门候选人的现任理事沃勒重申支持7月降息25个基点,且数据显示消费者对通胀的预期有所改善。与此同时,美国与欧盟的贸易紧张局势持续,特朗普力推对所有欧盟商品征收15%-20%的最低关税,并计划在8月1日前宣布针对特定行业的关税计划。另外,一波三折的“加密货币周”在特朗普如期签署稳定币法案后画下完美句点。比特币本周将历史新高刷新至12.3万美元以上,以太坊周五一度站上3600美元,连续第四周表现优于比特币。以下是新的一周里市场将重点关注的要点:
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据链上分析师余烬监测,2-4 月份囤积UNI和MKR鲸鱼]昨天以2,094美元的价格售出了 2,831 枚 MKR 换回 592.7 万枚 USDT。
约 20 分钟前,他继续把 1,700 枚 MKR(347万美元) 转进币安进行出售。 现在,他还持有着 249.4 万枚的 UNI (2532 万美元)和 1,720 枚的 MKR (349 万美元)。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据财新网报道,内地虚拟币投资骗局发展至香港,至少118人堕入骗局,损失金额共计约320万港元。
7月16日,香港警方透露,在7月15日以“串谋诈骗”罪拘捕了4名香港本地人,她们涉嫌为内地虚拟币骗局举办宣传饭局,招揽受害人并收取诈骗资金389万港元,除少量资金被提现外,其余约320万港元暂未被追回。
香港新界北总区重案组第二队总督察袁皓霆介绍,自2025年6月底以来,警方陆续接获市民报案称怀疑陷入了加密货币投资骗局,受害者年龄介乎33至80岁。警方调查发现,自2025年初起,多名受害人在大埔某酒楼参加名为“DGCX鑫慷嘉”的投资宣传饭局。香港警方调查证实,DGCX鑫慷嘉为虚假交易平台,受害人的资金并未进行任何真实投资,部分款项被用于维持平台运作,还有部分资金相信被用于应付其他受害者的提现。行业律师表示,由于DGCX鑫慷嘉用稳定币USDT结算,为案件侦破、资金追回和被害人维权带来诸多困难。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据财新报道,被视为马云好友的钱峰雷与旗下实控的恒峰国际等多家公司,涉嫌在⾹港向公众销售多项未经⾹港证监会认可的集体投资计划,上万⼈已遭受财物损失,部分⼈⼠在内地公安机关报案,受害者希望⾹港证监会主动介⼊调查。
财新调查发现,⼤批中国内地⼈⼠参与,其中⼀个销售⼤群的⼈数超过 12 万⼈。据此前报道,曹国伟、蔡文胜、曾梵志、李林、沈国军、郁国祥、林家礼、吴光明等也是该项目投资方。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据官方消息,LBank 已于7月19日18:00(SGT)首发上线 Yooldo Games(ESPORTS),并开放 ESPORTS/USDT 交易对。目前,充币业务已开放,提币业务将于7月20日18:00开放。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据分析师 Ali(@ali_charts)在 X 平台披露数据,在过去两周时间内,超过30万枚ETH从交易所被提取。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据财新报道,消息人士透露,此次稳定币发行商的牌照将不会以申请人自行下载表格、统一提交书面申请的方式进行,而是会以类似邀请申请制来安排。「在实际操作层面,负责监管发牌的香港金管局将与有意向的稳定币牌照申请人预先沟通,了解对方是否合乎基本申请资质,只有在预沟通中获得基本认可,才会由金管局发出申请表格。」
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,FTX 债权人代表 Sunil 发推表示,FTX 巴哈马索赔流程或属于英国 / 欧盟规则的管辖范围,需额外批准。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据链上分析师余烬监测,某巨鲸/机构在最近两天里,在链上用 6404 万 USDT 购买了 18,557 枚 ETH,均价在 $3,451。
该地址从 Cryptocom、Cumberland 等地方提了 4728 万 USDT 到链上购买 ETH,然后又抵押 ETH 从 Aave 借了 1675 万 USDT 继续购买 ETH。也就是说上了一点杠杆。 目前这个巨鲸/机构应该是持有 3.8 万枚的 ETH ($1.35 亿)。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据链上分析师 Ai 姨(@ai_9684xtpa)监测,巨鲸 0x54d 于 4 小时前再次增持 805.1 枚 ETH,价值 289.4 万美元。本次波段一共买入 5578 ETH,总价值 1998 万美元,均价 3583 美元。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,链上侦探 ZachXBT 发文指出,Pepe 创作者 Matt Furie 相关 NFT 项目 ChainSaw 自被朝鲜黑客渗透后已沉寂逾一月,尽管被盗资产可被冻结,团队却迟迟未采取任何应对措施。目前,朝鲜黑客组织 ITW 已将部分资金转入 MEXC 交易所。据悉该事件造成超 100 万美元损失。
深潮 TechFlow 消息,7 月 19 日,据 Farside Investors 监测,本周美国比特币现货 ETF 净流入 23.86 亿美元,其中:
贝莱德 IBIT: + 25.69 亿美元
富达 FBTC: – 4870 万美元
Bitwsie BITB: + 1800 万美元
ARK ARKB: – 1.196 亿美元
景顺 BTCO: + 710 万美元
富兰克林 EZBC: + 680 万美元
VanEck HODL: + 3090 万美元
WTree BTCW: + 310 万美元
灰度 GBTC: – 1.225 亿美元
灰度迷你 BTC: + 4190 万美元
值得注意的是,本周全部净流入几乎都由贝莱德 IBIT 提供,除贝莱德 IBIT 外,其他 ETF 累计净流出 1.83 亿美元。