WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 Coinglass 数据，过去 24 小时内加密货币市场总爆仓金额达 1.50 亿美元，其中，多单爆仓 1.06 亿美元，空单爆仓 4384.42 万美元。
BTC 爆仓金额达 4101.83 万美元（3674.44 万多单，427.39 万空单），ETH 爆仓 1836.81 万美元（1263.79 万多单，573.02 万空单）。过去 24 小时内共有 81,492 人被爆仓，最大单笔爆仓出现在 Hyperliquid的 BTC-USD 交易对上，价值 510.46 万美元。
继摩尔、沐曦之后，2026年 A 股还有令人沸腾的 IPO 诞生?
答案是——已经来了，一个比摩尔沐曦加起来还大的 IPO 即将到来。
近期一则消息：长鑫科技递交科创板 IPO 申请已于 2025年 12月 30 日获受理，申报过程使用了预先审阅机制。
一句话介绍长鑫科技：中国大陆规模最大、技术最先进的 DRAM（动态随机存取存储器）芯片研发设计制造一体化企业。
长鑫科技 IPO 规模多大？
长鑫科技 IPO 前估值已经来到了约 1500 亿元。参照摩尔沐曦，摩尔 Pre-IPO 轮投前估值为 246.2 亿元，沐曦约为沐曦股份约 210.71 亿元，二者相加才等于长鑫科技的“零头”。
按照摩尔线程上市首日涨 400%，沐曦首日涨 692%，市值纷纷来到千亿元的逻辑来看。长鑫科技所在的赛道前景、市场卡位均比二者更有想象力，估值逻辑只会更大。在火热行情下，长鑫科技此次上市会拿下一个万亿 IPO 吗？
从拟募集资金看来，长鑫科技为 295 亿元。这一金额也是科创板开板以来募资规模第二大的 IPO 项目。第一是中芯国际，当年募资约 532.3 亿，2025年 9 月时市值一度冲破万亿元大关。
财富盛宴像接力赛般涌来，长鑫科技的上市或将市场推至另一个高峰。
长鑫科技创办于 2016 年。招股书显示，公司注册资本高达 601.9 亿元，背后股东名单多达 60 位，期间有过 8 次股东变化，仅重磅融资就发生了 3 次。
2020 年，长鑫科技一举完成 156.5 亿元的巨额 A 轮融资，震动市场。投资方多达十多家，引入了多名合肥国资以外的投资人，比如招商证券、TCL 创投、建银国际、国寿投资、人保资本、招商致远资本、农银投资、招银国际资本、小米长江产业基金、君联资本、中金资本、国家集成电路产业投资基金、普罗资本、海通开元等。
2022 年，长鑫科技又完成 C+轮融资，募资 83.9 亿，投后估值为 1077.89 亿元。这轮融资也陆续进场了腾讯投资、华登国际、阿里巴巴、中邮保险、和谐健康、东方资管、伟星集团、君和资本、深投控、前海母基金、大湾区共同家园发展基金、水木基金、阳光保险等非合肥系国资。
2024年 3 月，长鑫科技完成 108 亿融资，投后估值约 1500 亿元。除了兆易创新投资的 15 亿元外，还有合肥长鑫集成电路有限责任公司、合肥产投壹号股权投资合伙企业（有限合伙）、建信金融资产投资有限公司等多名投资人参与出资。
无论是 156 亿、83.9 亿、108 亿元，长鑫科技每一轮融资金额均比得上一家独角兽企业 IPO 募资额度。
长鑫科技背后股东是一份“全明星”名单，涵盖了各级国有机构、市场化 VC/PE、产业巨头、金融机构。当中，国有股东合计持股超过 36%，无实际控制人。
长鑫科技，何以撑起如此巨大的估值？
作为中国大陆规模最大、技术最先进的 DRAM IDM 企业，长鑫科技已经跻身全球第四大 DRAM 厂商。它打破了由三星、SK 海力士、美光垄断数十年的“三足鼎立”格局。
尤其它已获得关键市场份额。其 DDR4 产品在 2024 年已占据全球约 5%的市场份额，并预计持续提升。在半导体这种“赢家通吃”的行业，从 0到 1 的突破性份额价值连城。
更具里程碑的是，巨额投入已见成效，长鑫科技逐渐从亏损中走出来。
2022 年、2023 年及 2024 年，公司归母净利润分别为-89.80 亿元、-69.01 亿元和-55.26 亿元。而根据最新预测，公司预计将在 2025 年实现全年净利润 20 亿至 35 亿元的历史性盈利拐点。
这背后的收入规模呈爆炸式增长：2024 年收入达 241.78 亿元，预计 2025 年将跃升至 550-580 亿元，实现翻倍以上增长。这种增速在全球重资产半导体企业中也是罕见的。
此时，长鑫科技的上市还恰逢另一股东风：行业“史上最强”的涨价周期。
2026 年初，因 AI 服务器需求爆发，全球 DRAM 巨头计划大幅提价 60%-70%，行业进入强景气周期。长鑫科技作为主要供应商，将直接受益于量价齐升。
就有相关报道称，DRAM 正化身“电子茅台”，开年后“一天一个价”。行业内形容：“如果一次采购 100 根，装在一个盒子里，就是 400 万元，价值已经超过上海不少房产。”
涨价潮背后核心驱动力在于，AI 服务器对高带宽内存和标准 DDR5 内存的需求呈指数级增长，而全球产能扩张有限。据行业分析，一台高端 AI 服务器的 DRAM 容量是普通服务器的 8-10 倍。
如今，长鑫科技已成功研发出 LPDDR5L 系列产品，使其得以站上这波浪潮之巅。
总而言之，长鑫科技估值背后，既包含着市场的想象空间，也映射出投资者对中国半导体自主化的深切期待。
寻根问祖，长鑫科技的由来还得从盐城大佬朱一明开始说起。
朱一明，1972 年出生于江苏盐城，先后在清华大学获得现代应用物理学士及硕士学位，后赴美国纽约州立大学石溪分校深造，获得电子工程系硕士学位。这为他奠定了扎实的物理与工程学基础。
在美国期间，他曾在半导体公司 iPolicy Networks 任工程师，亲身体验了硅谷的芯片创新生态。这段经历让他深刻理解了半导体产业的核心逻辑：技术驱动、全球竞争、赢家通吃。
朱一明攀爬了两座大山。第一座是兆易创新。
2005 年，朱一明带着技术和梦想回国，在北京清华科技园创立了芯技佳易微电子（GigaDevice），即兆易创新的前身。
他避开了当时巨头林立的 CPU、内存等红海，选择了市场规模较小但增长迅速的 NOR Flash（代码型闪存）领域。这是当时手机、DVD 等设备存储启动代码的关键芯片。
创业维艰，公司一度濒临资金链断裂。转机出现在 2008 年，他带领团队成功研发出国内首颗 Serial NOR Flash（串行闪存）芯片，性能比肩国际大厂，就此打开了市场。一位早期投资人事后回忆：“他当时拿着 demo 板，眼里是有光的。”
凭借持续的技术创新和市场开拓，兆易创新于 2016 年在上海主板成功上市，并逐渐成长为全球排名前三的 NOR Flash 供应商。
但他未就此止步，在兆易创新如日中天之时，朱一明却做出了一个让业界震惊的决定：二次创业，攻克被全球三大巨头垄断的 DRAM。这是半导体领域投资最大、技术最密、风险最高的“无人区”。
All in 的抉择发生在 2016 年。他逐渐淡出兆易创新的日常管理，将全部精力投入新项目长鑫科技中。为了表明决心，他公开承诺：在长鑫科技实现盈利之前，不领取任何薪酬和奖金。这一宣誓颇有“破釜沉舟”的意味。
朱一明的技术路线也很巧妙。面对严密的技术专利封锁，长鑫科技从已破产的德国奇梦达公司，合法购买其遗留的数千份技术专利，并在此基础上进行深度研发与创新。这既规避了专利地雷，又获得了宝贵的技术起点。
从 0到 1 的突破发生在 2019年 9 月，长鑫宣布首批 10nm 级（19nm）DDR4 内存芯片量产，标志着中国大陆在 DRAM 领域实现零的突破。
这一刻，被无数产业人铭记。
在半导体领域连续攀登两座高山，朱一明也已成能人。在硬科技领域，顶尖的技术判断力、坚定的战略耐心、以及将个人信誉与宏大事业绑定的担当，是比短期商业利润更宝贵的稀缺资源。这也是长鑫科技千亿估值背后，关于“人”的故事中最具说服力的一章。
实际上，长鑫科技的起步背后除了有朱一明这样的掌舵者外，还有一位大胆风投——合肥市政府。
项目的启动需要大量资金。关键时刻，合肥市政府展现了非凡的战略眼光，同意出资启动资金的 3/4，约 135 亿元。兆易创新则出资了剩下的 1/4。
相当于，合肥市政府承接了早期最高的“死亡风险”，让朱一明团队得以在技术、专利、人才等几乎一片空白的基础上，启动这个需要数百亿资金、数年才有望见效的超级工程。没有这一步，后续一切社会资本都无从谈起。
根据招股书数据，多个合肥市政府基金直接投资长鑫科技。包括：合肥长鑫集成电路有限责任公司属于合肥市属国资，股份占比 11.71%；合肥产投壹号股权投资合伙企业（有限合伙）属于合肥产投旗下基金股份占比 1.85%；合肥建长股权投资合伙企业（有限合伙）是合肥建投旗下基金，股份占比 1.50%，合肥产投高成长壹号股权投资合伙企业（有限合伙）是合肥产投旗下基金，占比 0.06%。
合肥还通过间接持股公司第一大股东“合肥清辉集电企业管理合伙企业”，持股 21.67%。清辉集电完全由合肥国资体系（通过合肥产投和长鑫集成）控制，应全部计入合肥国资的权益。另外，安徽省投资集团控股有限公司股份占比也达到 7.91%。
综上，合肥市政府属于长鑫科技背后的最大资本方。
合肥豪赌的背后，有两个考量。
一，对朱一明个人信誉、技术判断力和执行力的高度认可。一位合肥产投的负责人曾表示：“我们投的是朱一明这个人，和他背后代表的那个可能性。”
二，和京东方、蔚来一样，“合肥模式”的目标从来不是培育单个企业，而是打造具有全球竞争力的产业集群。
以长鑫科技为“链主”，合肥现已经系统性地在本地及周边引进和培育了材料、设备、封装、测试等上下游配套企业，如至纯科技、江丰电子等。
此外，还有合作。比如，2023 年合肥设立了安徽省新一代信息技术产业基金。这支总规模 300 亿的产业基金，以母子基金架构运行。其中母基金规模不低于 125 亿元，管理人正是长鑫科技旗下 CVC——长鑫芯聚。该母基金已向合肥经开区旗下的海恒新兴产业基金出资 12.85 亿元，以支持区域内的新一代信息技术和未来产业项目。
一项标志性合作是设立“合肥启航恒鑫基金”。该基金由长鑫科技旗下启航鑫睿私募基金管理公司管理，总规模达 10.625 亿元。其投资人名单是一个微缩的“长鑫生态圈”：既包括广钢气体、上海新阳等核心供应商，也涵盖了安徽省新一代信息技术产业基金、合肥产投等地方政府资本，还有国元证券等金融机构。这意味着，长鑫科技不仅是一家制造企业，更成为产业组织者。
可以看到，作为产业龙头的长鑫科技，正通过其产业洞察力和资本影响力，反哺合肥，共同锻造一条颇有竞争力的半导体产业链。
放在合肥版图来看，长鑫科技是继京东方、蔚来之后，合肥政府通过牵头投入启动资金，培育出行业龙头的又一标杆案例。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 Globenewswire 报道，Defiance 宣布已决定关闭并清算在纳斯达克上市的以太坊交易所交易基金：Defiance 杠杆多头及收益以太坊 ETF（ETHI）。此外，Defiance 还将关闭并清算另外 7 只杠杆多头及收益 ETF，分别是：PLT、HOOI、SMCC、AMDU、HIMY、TRIL、LLYZ。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据官方公告，币安钱包拟于 1月 19 日启动第四期 Pre-TGE Prime Sale 活动，上线 SENT，活动时间为 2026 年 1 月 19 日 12:00 – 14:00 (UTC)，符合条件的用户需要币安 Alpha 积分才能参与。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，Trust Wallet在 X 平台发布安全提示，指出绝不会向用户索要助记词或私钥，若存在此类情况则不是 Trust Wallet 所为，如有任何疑问需立即暂停交易并通过官方渠道联系 Trust Wallet。
此前消息，Trust Wallet 因浏览器扩展 2.68 版本漏洞引发安全时间，被盗资产总额约 850 万美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 指责《纽约时报》关于 MicroStrategy 的报道断章取义。Sigel 澄清 VanEck 实际为客户持有 284,000股 MicroStrategy 股票，位列前 75 大持有者，且近期还增持。《纽约时报》文章引用 VanEck 执行官 Jan van Eck 的”we’ve stayed away”言论，但未说明这仅指 VanEck 未将自身转变为类似 MicroStrategy 的比特币国库持有者，而非对该公司或股价的看法。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，Solana 生态 DEX Jupiter在 X 平台发文表示，推出稳定币 JupUSD 的初衷是关注安全性、普惠性和透明度，目前 JupUSD 仍处于早期阶段并将继续在项目内部和生态系统中开发：
1. JupUSD 会将原生财库收益主动返还给生态系统。
2. JupUSD 储备由 90%的贝莱德 BUIDL 基金和 10%的 USDC 支持。
3. 在Jupiter Lend 上提供 JupUSD 时可获得原生财库收益。
4. 生息资产 jlJupUSD与 JLP 一样可作为核心可组合交易代币和 DeFi 基础模块使用。
5. Jupiter 将寻求更多稳定币用例、集成与合作伙伴以增强 JupUSD。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，OpenAI 创始人 Sam Altman在 X 平台发文回应广告计划隐私质疑，他表示 ChatGPT 已开始测试广告功能，但广告投放会遵循明确原则，即：绝不接受任何付费行为影响 ChatGPT 给出的回答，同时用户对话内容将保持对广告商不可见。Sam Altman 补充称，推出广告计划的原因是许多用户希望高频使用 AI 但不愿付费，团队希望通过广告模式探索可行的商业路径。
此前消息，据 The Information 报道称 OpenAI 正考虑在 ChatGPT 中投放广告。
United Stables ($U) 是一个美元挂钩的稳定币项目，由 United Stables Limited（英属维尔京群岛注册）发行，旨在作为统一的稳定币流动性层，连接交易所、DeFi、支付网络以及 AI 驱动系统中的碎片化流动性。 该项目强调价值在人类和 AI 之间无缝流动，支持交易、支付、机构结算和自治系统。 $U 运行在 BNB Chain 上，流通供应量相同，最大供应量无限。 项目已与 Binance、Venus Protocol 和 Cobo 等平台集成，并在 2026 年 1 月 13 日在 Binance 上线零手续费交易对。
United Stables 旨在解决当前稳定币市场的碎片化问题，通过创建一个统一的流动性层来连接不同生态系统。 项目定位为下一代稳定币，支持从交易到 AI 自治系统的多种应用场景，包括全球市场基础货币、链上收益生成、机构结算、跨境支付和机器对机器商务。 它采用稳定币包容性储备模型，接受法币和可信稳定币作为储备，以加速铸币并统一流动性。 项目强调包容性，适用于从发展中国家到硅谷的用户，以及人类和 AI 代理，支持隐私增强功能和可编程货币。 通过与伙伴共享生态奖励，项目旨在构建一个开放的全球金融网络，促进集体增长。
$U 的核心产品是一个 1:1 由法币（美元）和高质量稳定币支持的稳定币，储备存放在隔离的可审计托管中。 关键特征包括无 gas 转账（通过 EIP-3009 实现）、在 TokenPocket 上支持作为 gas 支付，以及在 Binance 上 U/USDT 和 U/USDC 交易对的零手续费。 技术上，它基于 BNB Chain，并集成 PancakeSwap（v2、v3、v4 CLAMM）和 Uniswap v4。 项目支持 AI 就绪的可编程功能，用于自治交易和机对机商务，以及企业级隐私增强的机密余额。 机构可以通过 KYB 验证后使用法币或稳定币铸币，而用户可以通过 DeFi 平台如 Venus Protocol 借贷和赚取收益。
此外，$U 采用“稳定币池”思路：仅将市场深度最高、审计最完备的主流美元稳定币（USDT、USDC、USD1）纳入白名单作为抵押品，链上合约每日扫描价格与供应量，自动再平衡权重，确保底层资产始终高流动且风险分散。AI 场景的集成则埋在协议层：通过 EIP-3009 与 x402 代理支付，AI 模型可在毫秒级完成无 Gas 微支付；开发者可为每个 AI 地址预设“链上预算”，额度耗尽自动停机，防止无限扣费；未来零知识余额接口上线后，AI 企业可在不透露具体金额的前提下，向外部证明“拥有足够 U 以完成交易”，兼顾合规与商业隐私。
仅当收到 USD 或白名单稳定币后，智能合约才铸造对应数量 U；赎回时合约销毁 U 并返还 USD 或稳定币，全过程链上记录，确保流通量 ≤ 储备量。
铸币免费；链上转账标准 Gas；赎回收取 0.1% 手续费，全部注入保险基金，用于极端情况差额补足。
目标规模 1% 流通量，资金来源为赎回费、节点罚没收益与合作方返利；当储备率 <100% 且无法立即补足时，可动用基金购买缺口资产。
目前由 United Stables 董事会负责参数调整（白名单资产、费率、保险基金上限等），2026 年 Q4 计划过渡为双层治理：机构节点组成“共识委员会”负责储备管理，持币者可就费率调整、资产白名单进行投票。
公开资料较少，官方仅披露核心成员来自传统银行清算、加密托管与支付网关领域，CTO 曾任职于 SWIFT 与摩根大通跨境支付部门。
未见公开融资轮次；根据 CZ 社交关注与 BNB Chain 官方预热，市场推测 Binance / YZi Labs 提供战略支持，但尚未获官方确认。
Ceffu（原 Binance Custody）负责链上资产冷存储；银行端由注册于百慕大的 Wallet Trust Limited 担任受托人，实现破产隔离。
机会方面，$U 通过与 Binance 的零费交易集成和 BNB Chain 的 gas 支持，提升了可访问性和效率，可能在 DeFi 和 AI 系统中实现扩展。 流动性统一模型可吸引机构和零售用户，提供跨境支付低成本（低于 1.5%）和链上收益机会。 AI 集成为自治系统和机器商务开辟新应用。 风险包括作为稳定币的典型挑战，如储备资产波动、流动性碎片化和监管不确定性（项目未在 MiCA、香港稳定币条例或美国法律下注册）。 此外，依赖伙伴生态可能带来集成风险，而无限供应可能影响长期稳定性。
United Stables ($U) 定位为一个创新的稳定币项目，专注于统一碎片化流动性并支持 AI 时代应用，通过 1:1 储备和生态激励机制构建可持续网络。 尽管在技术和产品方面表现出色，但团队和路线图细节有限，可能需进一步观察其执行和监管合规进展。 项目在 BNB Chain 生态中的早期集成显示出潜力，但需权衡稳定币市场的固有风险。
Hotcoin Research 作为 Hotcoin 交易所的核心投研机构，致力于将专业分析转化为您的实战利器。我们通过《每周洞察》与《深度研报》为您剖析市场脉络；借助独家栏目《热币严选》（AI+专家双重筛选），为您锁定潜力资产，降低试错成本。每周，我们的研究员还会通过直播与您面对面，解读热点，预判趋势。我们相信，有温度的陪伴与专业的指引，能帮助更多投资者穿越周期，把握 Web3 的价值机遇。
加密货币市场的波动性较大，投资本身带有风险。我们强烈建议投资者在完全了解这些风险的基础上，并在严格的风险管理框架下进行投资，以确保资金安全。
Website：https://lite.hotcoingex.cc/r/Hotcoinresearch
Mail：labs@hotcoin.com
自 2024 年末以来，Meme 币从边缘亚文化跃迁为加密市场中最具爆发力与争议性的加密资产类别之一。它既不是技术创新的产物，也并非长期价值投资的典型标的，却在一次次情绪浪潮中，持续改写链上活跃度、资金流向与散户参与方式。在这场 Meme 热潮中，Solana 与 BSC 逐渐成为 Meme 币的两大主战场。那么 Solana Meme 与 BSC Meme 的差异，究竟只是“题材不同”，还是反映了两条公链在用户结构、资金属性与投机机制上的根本分野？ Meme 是否正在从一次性情绪爆点，演化为公链争夺新用户与链上活跃度的长期工具？
本文将围绕 Solana 与 BSC 的 Meme 生态展开系统性对比，从市场格局、发行平台、市值和交易量、项目生命周期、Meme 币题材特点、社区文化、官方支持等多个维度，拆解两条链 Meme 模式的底层逻辑与阶段性得失，并结合 2026 年初的最新市场状态，对 Meme 板块的未来走向与投资风险进行评估，试图为读者呈现更清晰的 Solana Meme 和 BSC Meme 生态图景。
自 2024年 Pump.fun在 Solana 上线并掀起“Meme 之夏”以来，Meme 代币成为链上最火爆现象。该平台极大降低了发币门槛，尽管毕业率不足 2%，但一度贡献 Solana 约70%的新币发行，助推 Solana 活跃度达顶峰。2025 年初，开始主动拥抱 Meme 热潮，TST、Broccoli 相关代币，mubarak 等带动 Four.meme 流量飙升。进入 2025 年中，Solana和 BSC 之间形成资金轮动，BSC 在第四季度借“中文 Meme”爆火，如“币安人生”、“哈基米”带动跨文化 FOMO；但 10 月底开始多数项目跳水归零。2026 年初，“我踏马来了”、“人生 K 线”、“老子”、“黑马”等中文 Meme 再度暴涨，但后劲明显不足，目前已较高点大幅回撤。
回顾这两年 Solana与 BSC的 Meme 生态呈现交替领跑的态势：Solana 凭借 Pump.fun 在2024 年底取得先发优势，并在 2025 年初达到狂热巅峰；随后币安生态利用自身影响力，于 2025 年通过 Four.meme 迅速崛起，将 Meme 主战场引向 BSC 链。然而 Pump.fun 平台的累计优势依然明显，在“Meme 铸币工厂”产能上远胜 BSC。主要原因在于 BSC链 Meme 生态内部叙事耗尽和外部增量缺失：社区对过度依赖 CZ/何一的“圣旨式”炒作模式（被戏称为“币圈山东学”）产生反感和分裂，加上未能吸引海外或其他链资金接盘，新资金断流使行情后劲不足。
作为 Solana和 BSC 各自的代表性 Meme Launchpad，Pump.fun与 Four.meme 的竞争贯穿于整个 Meme 热潮周期。Pump.fun 胜在先发优势，早在 Meme 浪潮初起的 2024 年就建立了垄断地位，一度每日新增账户超过 10 万，几乎是 Solana 链不可绕过的发行平台。Four.meme 则凭借币安生态背书在 2025 年异军突起，从每日新增不足 500 迅速攀升到 2 万以上，虽然规模一开始只有 Pump.fun 的40%，但周增长率高达 325%，展现出强大的后发势头。两者在 2025 年你追我赶，市场份额多次拉锯。Pump.fun与 Four.meme 的竞争实际上也是 Solana 生态和 BSC 生态对资金与用户的争夺。除了这两大巨头外，市场上也出现了一些其他 Meme 发行平台或工具。例如 Solana 上有 LetsBonk、Moonshot 等竞争者。BSC 这边则是 Four.meme 平台一家独大，巩固 BSC 链的 Meme 生态基础设施。
Pump.fun 与 Four.meme 都发行了平台原生代币，分别为 PUMP和 FORM，并通过一定激励机制促进用户留存和参与。PUMP 代币持有者可分享到平台收益或获得手续费折扣。Four.meme 则采取“交易挖矿”+未来空投的思路，短期利润率可能略低但用户黏性较强。这也反映两者运营思路不同：Pump.fun 更像传统生意，专注于提升交易量和抽成；Four.meme 更注重社区运营，利用 BNB 链“乐趣挖矿”的传统来调动人气。
Solana 和 BSC 链上的 Meme 币生态在总体规模上均已不可小觑。根据 CoinGecko 数据，截至 2026年 1月 15 日，Solana Meme 板块总市值约为 63 亿美元，24 小时交易额 15 亿美元。其中 Top10 头部 Meme 币市值均超过亿美元级别，甚至跻身整个加密市场市值前列。
来源：https://www.coingecko.com/en/categories/solana-meme-coins
相较之下，Four.meme 平台发行的 BSC Memecoin 市值总和约 6.2 亿美元，24 小时成交量约 4.6 亿美元。可见，Solana 凭借先发优势和涌现的大市值项目，Meme 板块规模明显大于 BSC 的新晋 Meme 板块。不过 BSC 的增长更为迅猛——从 2024 年底基本没有专属 Meme 板块，到 2025 年底已聚集数亿美元市值、日成交量动辄数亿，增速惊人。两者此消彼长，背后是资金在不同生态间的动态配置：2025 年下半年 BSC Meme 市值激增时，Solana Meme 板块曾一度缩小；而当 BSC 热潮退却，又有资金回流 Solana 推动部分币种反弹。这种板块轮动在未来可能仍将持续。
来源：https://www.coingecko.com/en/categories/four-meme-ecosystem
交易活跃度方面，Solana 与 BSC Meme 市场各有高光时刻。Solana 链在 2024 Q4至 2025 Q1 期间，Meme 币交易量达到巅峰，Pump.fun 单日交易额一度超过 3 亿美元。即使在狂热过去后，Pump.fun 平台日交易额仍保持在数千万美元以上，显示出一定粘性。2025 年全年，Pump.fun 平台贡献了 Solana 链上大约 40%+的 DEX 交易笔数，稳居 Solana 生态应用收入榜前列。
来源：https://dune.com/adam_tehc/pumpfun
BSC 链的 Meme 交易量则在 2025年 10 月前后多次创出新高：2025年 10月 7日 BSC链 Meme 币相关交易量飙至约 60.5 亿美元。Four.meme 自身在 10 月日均交易额也达到上千万美元级别，与 Pump.fun 旗鼓相当。不过 BSC Meme 交易呈现“火山喷发”式——短时间极端放量，然后迅速回落。例如 2026年 1 月初中文 Meme 两天行情中，相关币种 24H 交易额暴涨数倍，随后又骤减超过 50%。Solana Meme 相对平缓持久一些，高峰期虽然也有巨量成交，但回落曲线较为渐进，平台收入直到 2025 年底都保持在高于熊市平均的水平。这反映出 Solana Meme 生态已经培育出一批常驻投机者，形成固定板块效应，不再完全依赖整体市场情绪波动。而 BSC Meme 生态还处在爆发-冷却的尝试阶段，季节性特征明显。
来源：https://dune.com/kucoinventures/four
Meme 代币生命周期短暂是两条链的共性，但二者在项目成活率上略有差别。Pump.fun 平台数据显示，其上发行的数百万代币中，最终只有不到 2%成功毕业并留存。绝大多数代币从创建到价格归零可能不超过一两周，很多甚至几天内交易量就枯竭了。这种昙花一现在 Solana和 BSC 都很普遍。然而 Solana 由于先发优势，诞生了一些相对长寿的 Meme 项目，如 FARTCOIN、PIPPIN 等仍在运行，有一定社区基础。BSC 链上的 Meme 币目前来看持久性更差一些。2025年 10 月那批中文 Meme 币，除了“币安人生”和“哈基米”尚有一定人气外，其它如“客服小何”、“修仙”、“奶龙”等均已销声匿迹。甚至在 2026年 1 月这波，作为龙头的“我踏马来了”目前热度持续性也不足。“冷启动—互动—上 Alpha—暴跌出货”几乎成为固定剧本。
来源：https://dune.com/kucoinventures/four
Solana Meme 因为更早经历了泡沫破灭，板块成熟度相对高一些。许多 Solana 投资者对 Meme 币“快进快出”已形成共识，不再盲目 diamond hand 持有。这使得 Solana Meme 市场虽然项目死亡率同样高，但资金循环效率有所提高——旧的凉了立刻有新的补上，板块热度能够反复维持。BSC Meme 目前还在经历这种快速轮回的阵痛，可能需要一两轮大浪淘沙后才能沉淀出有持续号召力的项目。
Solana和 BSC 链上的 Meme 币在主题风格上呈现一定差异。Solana Meme 币多元且国际化，既有源自欧美网红文化的项目，也有些无厘头的创意。比如 Solana 上最初走红的 Meme币 Bonk 于2023 年初空投出炉，被视作“Solana版 Dogecoin”，目前市值仍高达 9 亿美金量级。2024-2025 年，Pump.fun 上更涌现大量千奇百怪的币名，例如 FARTCOIN、TRUMP、PENGU、PNUT 等。这些 Solana Meme 项目往往名称幽默、画风夸张，迎合的是全球加密圈的流行梗，带有强烈的戏谑和社交属性，国际社区共同参与造势，更像一场全球加密亚文化狂欢。
BSC Meme 币则具有鲜明的本土化与社群化特征，带有强烈的模仿和致敬色彩。例如 TST、Broccoli、mubarak 等均是和币安官方或 CZ 相关的代币，“中文 Meme”例如 “币安人生”、“哈基米”、“我踏马来了”、“老子”等，几乎清一色取自中文流行语或网梗。可以看到，BSC 上的 Meme 项目更接地气地围绕币圈内部人物和段子，甚至有自嘲意味。这种自成体系的梗文化被 Odaily 称为“币圈山东学”，因为该模式被戏称为山东人逢年过节研究“鱼头朝向谁”讨好领导，中文 Meme 也越来越“土味”。也是为什么当中文 Meme 想要走向海外时会遇到瓶颈——海外投资者往往 get 不到这些梗的点，缺乏认同感，英文社区讨论寥寥，即使币价短期暴涨也没能吸引外部资金承接，终究回归沉寂。
两条链的 Meme 狂热人群在构成上也有所不同。Solana Meme 社区早期以欧美年轻投资者和本身 Solana 生态用户为主，他们受 2023年 Pepe 等案例刺激，对在新兴高速链上复制 Meme 神话充满期待。可以说 Solana的 Meme 热潮是全球散户合力的产物。反观 BSC Meme 社区，Meme 币的玩家有相当一部分是国内外华人，以及活跃在 Binance 交易所的存量用户。这群人普遍嗅觉敏锐、行动迅速，但也倾向于抱团追逐短期热点，内部资金一散，游戏便难以为继。这也是为什么中文 Meme 潮来得快去得也快。
相对来说，Solana的 Meme 社区要更广谱一些，包括欧美社媒上的 KOL、NFT 玩家、DeFi 用户等多元群体，所以其 Meme 生态更容易吸引外部眼球，在高峰期甚至连以太坊上的投资者都会跑来 Solana 追风口。而 BSC 由于过于依赖华语圈，在海外社媒上的传播度明显不足，这成为其 Meme 生态的一大局限。
从资金结构看，Solana和 BSC的 Meme 炒作者也有差别。Solana 侧更多是散户和中小资金在蜂拥，Pump.fun 本身主打的也是“平民铸币”概念。许多人用几十上百美元尝试发币或买入新币，赌的就是高赔率的小概率事件。这造成大量项目昙花一现，但也孕育了 FARTCOIN、PIPPIN 等具有一定持续性的社区币。
BSC 侧则除了散户外，鲸鱼账户的影响力举足轻重。BSC Meme 往往由一些早期重金埋伏的巨鲸点火：他们低价吃入流动性稀薄的新币，一旦市值和流动性到达某门槛，这些鲸鱼就利用社交媒体或小道消息引爆“病毒式”拉盘。当散户蜂拥而入时，鲸鱼们已凭借先发优势获取巨额账面收益。虽然这在 Solana Meme 里也有发生，但 BSC 因其项目多与 CZ/何一的言论关联，使得庄家控盘色彩更浓。Broccoli 代币乱战中，有不少假冒项目被幕后庄家拉升又迅速砸盘。可以说，Solana Meme 更接近无序群体博弈，BSC Meme 更倾向少数庄家主导。因此，BSC Meme 的涨跌往往更剧烈、大起大落周期更短，这一点在 2025 年几轮行情中已多次得到验证。
两个生态的舆论环境也不尽相同。Solana的 Meme 浪潮初期主要由 Crypto Twitter 上的海外 KOL 推动，他们乐于分享 Pump.fun 上发现的奇葩币，形成病毒传播。总的来说 Solana 官方保持了一定克制，更多是社区自发行为。而 BSC 这边，币安高层的一举一动都有放大效应。CZ 和何一的推文常被解读为“Meme 圣旨”，KOL 们争相分析字里行间寻找下一个币名灵感。中文区一些意见领袖开始呼吁 Meme 创作应去中心化、去偶像化，不要老围着大佬转，这种声音在 2026 年初的讨论中尤为突出。
由此可见，两链 Meme 文化氛围不同：Solana 更偏向娱乐至上，大家玩的是创意和亚文化；BSC 则一度走向权威崇拜，Meme 变成了一种社区对领袖的调侃式朝拜。这种差异也决定了各自主流社群的价值取向——前者倾向于赋予 Meme 某种自嘲反讽的精神内核，后者则是短平快地追热点、炒话题，缺乏长久叙事。这也解释了为何 Solana Meme 板块中仍有项目在狂潮退却后保持生命力，而 BSC 那边大多数跟风币都稍纵即逝。
进入 2026年 1 月中旬，整体来看，Meme 币市场相较高峰期有所降温，但板块效应依然存在，热点轮动仍在持续。Solana 链这边，Pump.fun 平台的日活跃用户和交易量已远低于峰值，不过每天仍有数千个新代币被创建，每日用户在数万人规模。Solana 网络活跃度提升，这也为 Meme 板块提供了一定自然流量支撑。BSC 链方面，经过最近两周短暂的中文 Meme 小高潮后，目前处于修整期。然而，BSC Meme 生态并未就此熄火：一些玩家已将目光投向新的题材（例如 AI 相关的 Meme 币、其他语言文化的 Meme 币），尝试寻找下一个故事。同时，币安官方也在密切观察社区动向，不排除会酝酿新的活动或策略来再次引爆人气。可以预见，Meme 币作为一种板块已经扎根在 Solana和 BSC 链上，未来可能会周期性地被重新炒热。当前市况下，投资者对 Meme 币的心态趋于谨慎理性，经历过剧烈震荡的人明白这类资产高风险高波动，因而参与更为克制。这一点从近期几个 Meme 币上线 Binance 后的表现也可看出——冲高后迅速回落，说明投机热情较前几次周期有所收敛。这也是市场逐步成熟的迹象之一。
展望未来，Solana 与 BSC 的Meme 生态可能走向差异化的发展道路。对于 Solana 而言，Meme 币狂潮验证了其高性能链的大规模用户承载能力，也为 SOL 链带来了一批活跃用户。在经历泡沫后，Solana Meme 生态有机会沉淀出具社区文化价值的 IP。未来 Solana 上的 Meme 币或许会转向赋能 NFT、GameFi 等场景，形成跨领域的娱乐生态。例如 Bonk 团队已经尝试推出 NFT、游戏等拓展应用，使代币获取一定实用性，从而延长寿命，逐渐走向精品化、社区化。
对于 BSC 来说，Meme 生态在 2025 年的成功证明了 BSC 不仅仅局限于 DeFi，也能抓住社交流量。币安明显会继续支持该板块。未来 BSC Meme 的发展关键在于走出华语圈、影响更广用户。这可能需要创造一些全球通吃的 Meme 题材，或与更广泛的网络流行文化结合，而不是局限于内部梗。同时，BSC 链本身在 2025 年底发布的路线图将提升性能、降低费用、引入反 MEV 机制等升级将使 BSC 更适合高频交易和小额投机，有望进一步推动 Meme 交易活跃度。可以预见，下一轮当市场情绪回暖时，BSC Meme 可能卷土重来，而且有了前车之鉴，或许会出现一些更具持续性的项目。币安也可能将 Meme 元素融入其生态建设，使之成为吸引 Web3 新用户的一个“软着陆”板块。
在本质上，Meme 币仍是高风险投机游戏，投资者需始终以冷静理性的态度参与，在 Meme 币投资中生存远比赚钱更重要。无论在 Solana 还是 BSC 链，Meme 项目的生命周期短、波动剧烈是铁律，追涨杀跌极易招致巨大亏损。建议普通投资者：
Solana 与 BSC 链上的 Meme 币狂潮是近年加密市场的一道独特风景线。一边是技术极客与社交病毒交织，让 Solana 成为创意丛生的“表情包工厂”；一边是币安流量与东方梗文化碰撞，将 BSC 变成现象级的投机赌场。两者在竞争中共同推动了 Meme 文化的繁荣，也暴露出泡沫和风险。展望未来，双链 Meme 生态或各自走向成熟并长期共存，为行业持续输送新用户和话题。但无论市场如何变化，投资者都应保持敬畏之心，理性参与。
Hotcoin Research 作为 Hotcoin 交易所的核心投研机构，致力于将专业分析转化为您的实战利器。我们通过《每周洞察》与《深度研报》为您剖析市场脉络；借助独家栏目《热币严选》（AI+专家双重筛选），为您锁定潜力资产，降低试错成本。每周，我们的研究员还会通过直播与您面对面，解读热点，预判趋势。我们相信，有温度的陪伴与专业的指引，能帮助更多投资者穿越周期，把握 Web3 的价值机遇。
加密货币市场的波动性较大，投资本身带有风险。我们强烈建议投资者在完全了解这些风险的基础上，并在严格的风险管理框架下进行投资，以确保资金安全。
Website：https://lite.hotcoingex.cc/r/Hotcoinresearch
Mail：labs@hotcoin.com
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，日本比特币财库公司 Metaplanet 首席执行官 Simon Gerovich在 X 平台发文表示，持有比特币的公司与未持有者之间的差距，并不在于对该资产的“信仰”强弱。对大多数公司而言，比特币甚至从未进入管理层讨论议程，不是被辩论后否决，而是根本没有被谈起。Simon Gerovich 指出，真正严肃考虑将比特币纳入资产配置的管理团队，早已跨过一道多数企业从未接近的门槛：即在执行长期战略过程中，愿意承受多年被市场误解的压力，正因如此全球真正采取这一策略的公司寥寥无几。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，FTX 债权人代表 Sunil 在社交媒体发文宣布，FTX 将于 2026年 3月 31 日进行债权分配，2月 14 日为记录截止日。债权人必须在截止日前完成三项要求：KYC 身份验证、W-8 Ben 表格填写以及选择分配代理人。
据 Sunil 表示，虽然目前 FTX 债权门户可能显示”有争议”状态，但用户无需担忧，预计债权门户将在分配日前约 10 天（即 2026年 3月 21 日左右）更新状态。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，Galaxy Digital 公司研究主管 Alex Thorn 在其社交媒体发文分析了美国参议院银行委员会推迟加密市场结构法案标记会议的原因。根据 Thorn 的分析，尽管各方在市场结构核心问题上基本达成一致，但在稳定币收益等关键问题上仍存在”窄而深”的分歧。
Thorn 指出，银行业游说团体积极推动限制稳定币收益，担忧带息稳定币可能分流银行存款。法案讨论草案曾提出妥协方案，允许”基于活动的奖励”，但民主党和部分共和党人仍坚持更严格限制，最终导致稳定币行业无法接受。
其他悬而未决的问题还包括 DeFi 和非法活动相关条款，以及限制 SEC 促进代币化证券创新的条款。尽管推迟会议给各方提供了重新考虑的时间，但 Thorn 强调时间紧迫，认为将市场结构纳入联邦法律对行业长期发展至关重要。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，Solayer 团队向 Binance 存入 1832 万枚 LAYER 代币（价值约 300 万美元）。
该团队钱包总计接收 3488 万枚$LAYER（约 2165 万美元），目前仍持有 1656 万枚（约 270 万美元）。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据香港文汇报报道，香港科技大学金融研究院助理院长唐博预测，2030 年比特币价格将大幅上涨，有望达到每枚 100 万美元。同时，稳定币发行量也将从去年的 2,800 亿至 3,000 亿美元，大幅增长至 2030 年的 1.5 万亿至 3 万亿美元。此外，链上金融服务的占比预计将从去年仅为个位数的百分比，提升至 2030 年的 20%至 30%。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据官方公告，币安合约将于 2026 年 1 月 21 日 09：00（UTC）对 BIDUSDT、DMCUSDT、ZRCUSDT 和 TANSSIUSDT 这四个 U 本位永续合约进行自动平仓和结算，并随后下架。自 2026 年 1 月 21 日 08：30（UTC）起，用户将无法为上述合约开立新仓位。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，巨鲸“0xf35”已完全平仓其 XMR (2x) 多头头寸，亏损 896,020 美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 CoinDesk 报道，在 OpenAI 最新公布的内部通话记录中，埃隆·马斯克曾在 2018 年初短暂支持 OpenAI 通过首次代币发行 (ICO) 筹集约 100 亿美元资金的计划，但随后放弃了这一想法并最终离开了该项目。这些记录显示，在 2017-2018 年加密货币热潮期间，OpenAI 创始人曾认真考虑创建一个代币化的盈利部门来支持其非营利使命。马斯克后来认为该组织无法筹集到足够资金，转而专注于特斯拉的人工智能工作。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据港交所公告，港股上市公司盈证国际宣布拟正式战略涉足 Web3.0 区块链领域，包括依托现有的自身软件技术开发经验，为区块链行业交易所项目方提供全链条专业软件开发服务，并且筹备自营交易平台，计划于短期内推出合规数字资产交易所及开发钱包公链技术，提供数字资产交易、清算及托管等服务。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，纳斯达克上市比特币矿企 Bitdeer 在 X 平台发布比特币持仓最新数据，本周其比特币挖矿产出为 148.0 枚 BTC，但同期售出 146.8 枚 BTC，净新增比特币-398.8 枚 BTC，截至 1 月 16 日其比特币持仓量已降至约 1,502.1 枚。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 1 月 16 日）比特币现货 ETF 总净流出 3.95 亿美元。昨日单日净流入最多的比特币现货 ETF 为贝莱德 (Blackrock） ETF IBIT，单日净流入为 1509.37 万美元，目前 IBIT 历史总净流入达 634.41 亿美元。昨日单日净流出最多的比特币现货 ETF 为富达 (Fidelity） ETF FBTC，单日净流出为 2.05 亿美元，目前 FBTC 历史总净流入达 119.16 亿美元。截至发稿前，比特币现货 ETF 总资产净值为 1245.63 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 6.53%，历史累计净流入已达 578.22 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 1 月 16 日）以太坊现货 ETF 总净流入 464.45 万美元。昨日单日净流入最多的以太坊现货 ETF 为贝莱德（Blackrock） ETF ETHA，单日净流入为 1486.60 万美元，目前 ETHA 历史总净流入达 129.37 亿美元。昨日单日净流出最多的以太坊现货 ETF 为灰度（Grayscale）以太坊信托 ETF ETHE，单日净流出为 1022.15 万美元，目前 ETHE 历史总净流出达 50.64 亿美元。截至发稿前，以太坊现货 ETF 总资产净值为 204.25 亿美元，ETF 净资产比率（市值较以太坊总市值占比）达 5.14%，历史累计净流入已达 129.13 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 BitcoinNews 报道，Steak ‘n Shake 餐饮连锁店近日宣布投资 1000 万美元购买比特币，作为其战略比特币储备计划的一部分。该公司表示，这一模式是一个自我强化系统，将销售增长、食品质量提升和长期比特币积累三者有机结合。
深潮 TechFlow 消息，1月17日，在经历半年多震荡后，比特币技术形态持续改善，市场对加密资产中期复苏的预期正在升温。当前比特币价格运行在 9.6 万美元附近，重新站上多条关键均线，回调中买盘承接明显，显示行情正从短线反弹向更具持续性的趋势修复演变。
与此同时，比特币、以太坊及 Solana 相关 ETF 的技术结构也同步回暖，多数产品重新收复 21 日和 50 日均线，部分形态已出现阶段性筑底信号。分析认为，即便在接近 10 万美元整数关口出现整理，中期动能仍未被破坏。
BiyaPay 分析师指出，当市场情绪仍偏谨慎而技术结构已率先改善时，往往正处于趋势酝酿阶段。通过 BiyaPay，用户可使用 USDT 灵活参与美股、港股、期权及数字货币交易，在加密资产回暖过程中实现跨市场配置与风险对冲。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 Fstech 报道，香港金融科技集团 WeLab 宣布完成 2.2 亿美元（约超 17 亿港元）D 轮战略融资，汇丰银行领投，保诚香港、富邦银行（香港）、香港投资管理公司（HKIC），TOM 集团及安联集团等参投，新资金将用于拓展业务，同时通过提供多元金融产品及加速客户增长，支持此前公布的人工智能（AI）愿景等。WeLab 是香港 Web3.0 协会初创会员，此前于 2019 年获得香港金管局授予的银行牌照以经营虚拟银行（目前虚拟银行称呼已更新为数字银行），该行也是香港银行学会（HKIB）会员，2023 年获花旗银行提供 2.6 亿美元资产融资。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据韩联社报道，韩国一伙诈骗团伙以”AI 自动交易虚拟货币可获高收益”为名，骗取约 190 亿韩元投资款。主犯 A 某 (61 岁)在二审中被判处 3年 6 个月监禁，其他 4 名共犯根据参与程度分别被判 1至 2 年监禁或缓刑。
该团伙在全罗北道群山市举办投资说明会，谎称”AI 计算机可连接全球 7000 家交易所，通过国家间虚拟货币价格差异获利”。实际上，所谓系统并不存在，投资者获得的”美元”仅为毫无价值的积分。法院表示，投资者轻信高收益承诺未做详细调查也存在过失。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，Vitalik Buterin 在社交媒体上发文称，2026 年将是以太坊在自我主权和去信任化方面重新夺回失地的关键一年。计划包括通过 ZK-EVM和 BAL 技术简化节点运行，推出 Helios 验证 RPC 数据，实现 ORAM和 PIR 技术保护用户隐私，开发社会恢复钱包和时间锁功能增强资金安全，以及改进链上 UI与 IPFS 应用。Buterin 强调，以太坊将纠正过去十年在节点运行、应用去中心化和数据隐私方面的妥协，重新聚焦核心价值，虽然这将是一个漫长的过程，但将使以太坊生态系统更加强大。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 1 月 16 日）XRP 现货 ETF 总净流入 112 万美元。
昨日（美东时间 1 月 16 日）仅 Franklin XRP ETF XRPZ 净流入，单日净流入 112 万美元，历史总净流入达 2.88 亿美元。
截至发稿前，XRP 现货 ETF 总资产净值为 15.2 亿美元，XRP 净资产比率 1.20%，历史累计净流入已达 12.8 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 1 月 16 日）Solana 现货 ETF 总净流出 222 万美元。
昨日（美东时间 1 月 16 日）Grayscale SOL ETF GSOL 单日净流出 192 万美元，历史总净流入 1.19 亿美元。
21shares SOL ETF TSOL 单日净流出 72.6 万美元，历史总净流出达 1.02 亿美元。
截至发稿前，Solana 现货 ETF 总资产净值为 12.1 亿美元，Solana 净资产比率 1.48%，历史累计净流入已达 8.64 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，香港证监会发布警示，告诫公众提防一项由金丰来有限公司及 Angel Guardian Alliance Technology Limited 发售及推广以 AI 为主题并涉及高频交易安排的可疑投资产品，该产品声称利用”AI 量子高频交易”，可为投资者带来估计每月 3%至 8%的收益率，且风险甚低或全无风险，据报有投资者取回投资时遇到困难。
库里，深潮 TechFlow
活久见，全球最大的以太坊机构持有者 Bitmine，向全球粉丝最多的油管博主 MrBeast (野兽先生) 背后的公司 Beast Industries 投了 2 亿美元。
前者持仓超过 400 万枚 ETH，市值 130 多亿美元；而后者拥有着全平台 4.5 亿粉丝，YouTube 历史上订阅最多的个人频道。
Bitmine 的主席 Tom Lee，在此事的新闻稿里说了句话：
「我们的企业价值观，和 Mrbeast 的个人价值观高度一致。」
他和一个拍整活视频的网红，价值观哪里一致了？
我跑去翻了翻，发现 MrBeast 去年 10 月注册了一个商标，叫「MrBeast Financial」。
申请材料写得很详细：加密货币交易所、去中心化交易所、支付处理、小额贷款、发薪日预支、信用卡发行、投资咨询。
基本上，你能想到的金融服务，他都要做。
这就能理解了。一家囤币的公司，投一个要开交易所的网红。
但我觉得，这事儿没这么简单。
去年 10 月，就在 MrBeast 注册那个商标的同一周，链上侦探 SomaXBT 发了一串推文，指控 MrBeast 在2021 年参与多个加密项目时，拿到项目方给的低价币，等公开发售价格拉起来，然后砸盘走人。
比如，SomaXBT 说 MrBeast 在一个叫 SuperFarm 的项目里投了 10 万美元，拿到 100 万枚代币，一个月后全卖了，套现 370 万美元。后面还有持续解锁的代币，前后加起来赚了大概 900 万。
另一个项目叫 Polychain Monsters，投了 2.5 万美元，卖了 170 万。
这些项目现在跌了多少？90%以上。
Arkham Intelligence 标记了 MrBeast 的链上钱包，交易记录都在。SomaXBT 的指控发出来之后，MrBeast 没回应、也没澄清、更没起诉。
而一年后，他申请开交易所了……
你可能会问，一个被指控割过韭菜的人，凭什么还能开银行？
答案是，他有 4.5 亿粉丝。
根据数据公司 Precise TV 的统计，MrBeast 观众里有 39%是 13到 17 岁。按 4.5 亿算，差不多 1.7 亿人。
这个年龄段的人有个特点，正好是开第一张银行卡的时候。国外有研究显示，49%的青少年在这个阶段开设人生第一个银行账户。
MrBeast Financial 要做的服务里，有一项叫「短期现金预支」。翻译成大白话，就是发薪日贷款。年化利率通常在 200%到 400%之间。
他之前和另一家金融科技公司 MoneyLion 合作搞过推广，用户注册就能参与抽奖。这个活动被消费者保护组织批评过，说 MoneyLion 的现金预支服务本质上就是高息短贷。
现在他不跟别人合作了，自己做。
跳出野兽先生高质量的那些视频来看，其背后的 Beast Industries 这家公司，商业模式一直在进化。
第一阶段是做内容。MrBeast 的视频制作成本极高，一条视频烧掉几百万美元是常事。YouTube 广告分成覆盖不了成本，但能换来注意力。
第二阶段是做消费品。他搞了个巧克力品牌叫 Feastables，2024 年卖了 2.5 亿美元，净利润 2000 万。比他 YouTube 的收入还高。
还搞了个虚拟餐厅叫 MrBeast Burger，挂在外卖平台上，让现有餐厅代工出餐。
第三阶段，现在要做金融了。
你看这个链条：粉丝先当观众，给你贡献播放量；再当消费者，买你的巧克力；最后当借款人，从你这儿借钱买东西。
每一步，变现效率都在提高。
看了下 Bitmine 最近的动作。昨天他们开股东大会，有个议案是把授权股票数量从 5 亿股增加到 500 亿股。
100 倍。
增发股票融资，融完买以太坊，买完再投网红，投完再讲故事，讲完股价涨，涨完再增发。
这套玩法有个学名，叫「无限资金 glitch」。
MicroStrategy 用比特币玩过，现在一堆公司在复制。Bitmine 是以太坊版本。
区别是什么？MicroStrategy 买完币就完事了，Bitmine 买完币还要投资，也可以投一个要向 4 亿人放贷的网红。
Tom Lee 说，「我认为这是数字平台和货币进化的一部分。」
不如我来给你翻译一下：
Z 世代的注意力，加上加密的金融工具，加上监管真空期。这就是「价值观一致」。
MrBeast Financial 要真运营起来，我查了下需要的牌照包括但不限于 FinCEN 的货币服务商注册、各州的放贷牌照、SEC 或CFTC 的审批。
商标预计 2026 年底才能批下来。真正能上线，最快也是 2027 年的事。
到那时候监管环境什么样，没人知道。但 Beast Industries 的 CEO 在新闻稿里说，这笔投资会用来「探索将 DeFi 整合进未来金融服务产品」。
DeFi 的意思是去中心化金融，特点是没有中间商、没有 KYC、没有监管。
把 DeFi 整合进一个面向青少年的金融服务平台。
这个想法，怎么说呢。挺有创意的。
想起来，网红带货这事儿，从李佳琦到辛巴，最后都会遇到同一个问题：货卖得再多，利润还是在供应链手里。
所以他们要自己做品牌、自己建工厂。
MrBeast 可能是想通了，最高效的变现不是卖货。
是放贷。
货你赚一次钱，贷款你赚好多次。复利这东西，犹太人几千年前就明白了。
现在轮到网红明白了。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据官方公告，Coinbase 将 Seeker (SKR) 和 FIGHT (FIGHT) 列入上币路线图。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，X 平台（原 Twitter）宣布将在下一个支付周期向最佳文章作者颁发 100 万美元奖励。该计划旨在鼓励创作者发布高价值、有影响力的原创长篇内容。参与条件包括：文章必须至少 1000 字，主要通过已验证的主页时间线浏览量进行评判，且仅限美国用户参与。同时，X 平台已向所有高级会员开放长篇文章功能，为创作者提供了新的内容发布、受众建设和收益渠道。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据官方文件，美国证券交易委员会 (SEC) 自 2025年 1 月以来已撤销或关闭至少 12 起加密货币相关案件，包括对 Binance、Coinbase和 Kraken 的诉讼，尽管这些案件在法院获得有利裁决。批评者指出，这一执法政策转变与加密货币公司向特朗普及其相关人员捐赠 8500 万美元的时间点高度吻合。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据记者 Eleanor Terrett 报道，白宫正考虑完全撤回对加密货币市场结构法案的支持，除非 Coinbase 重返谈判桌并提出能满足银行业的收益率协议。一位接近特朗普政府的消息人士透露，白宫对 Coinbase 周三未经事先通知的”单方面”行动感到愤怒，称其是对白宫和整个行业的”突然变卦”。消息人士强调，白宫认为单一公司不能代表整个加密行业，并表示”归根结底，这是特朗普总统的法案，而不是 Brian Armstrong 的法案”。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 Cryptopolitan 报道，哈萨克斯坦总统托卡耶夫签署《银行与银行活动法》和《金融市场监管与发展修正案》，旨在放宽加密货币交易规则，促进金融科技创新。新法案将数字金融资产 (DFAs) 定义为新资产类别，分为三类：稳定币、基于实物资产的代币和电子金融工具。
根据新规定，哈萨克斯坦国家银行将负责发放加密交易所牌照，制定允许流通的加密货币清单，并监管市场防止洗钱。商业银行获准投资金融科技企业，开发创新金融产品，包括移动支付和数字坚戈系统。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，疑似 BitMine 的地址再次从 Kraken 提币 2 万枚 ETH，价值约 6540 万美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 Decrypt 报道，Robinhood 于1月 17 日宣布推出”Custom Combos”功能，允许用户对多个体育赛事结果同时下注，类似传统博彩公司的”parlays”，但通过 Kalshi 平台的报价请求 (RFQ) 机制确定赔率。该公司 CEO Vlad Tenev 称预测市场将改变”金融和新闻的未来”，并表示这已成为 Robinhood”收入增长最快的产品线”。目前体育预测市场在 Kalshi 平台上占交易量的 91%。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，Hyperliquid 平台上 ETH 多头持仓排名第二的地址 (0x94d…33814) 新开 1.27 亿美元多单，使其总仓位达到 4.49 亿美元。在最近一波市场下跌中，该地址的限价买单全部成交，增持了 9,890.76枚 ETH 和1,018.97枚 BTC，但浮亏也扩大至 339 万美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 17 日，据 ZachXBT 监测，1 月 11 日 7:00（UTC+8）左右，一名受害者因硬件钱包社交工程诈骗损失超 2.82 亿美元的 LTC 与 BTC。攻击者随后通过多家即时兑换平台将被盗的 LTC、BTC 转换为 Monero，引发 XMR 价格短时飙升。部分 BTC 还通过 Thorchain 跨链至以太坊、Ripple 与 Litecoin 网络。已披露被盗地址共计约 205 万枚 LTC、1459 枚 BTC。