WeTrying | 币圈快讯早知道
WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据官方公告，火币 HTX 已于 1月 29 日上线 BIRB/USDT、SOMI/USDT 永续合约，最高杠杆均为 20 倍。同时，火币 HTX 于1月 29日 15:00:00至 2月 5日 15:00:00（UTC+8）启动 BIRB、SOMI 合约交易赛，总奖池高达 20,000USDT。
活动期间，用户完成报名，并参与 BIRB/USDT、SOMI/USDT 合约交易，累计有效交易额≥10,000 USDT，即可根据交易额排名瓜分奖池；合约新用户还将获得专属福利。
深潮 TechFlow 消息，1 月 29 日，据金十数据报道，德国商业银行经济学家克里斯托夫·巴尔茨在一份报告中指出，鉴于经济和劳动力市场目前看来更为有利，美联储不会急于进一步降息。巴尔茨表示，尽管就业增长仍然疲软，但失业率已显现企稳迹象。综合来看，这表明货币政策已不再具有限制性，原本可能需要降息，但当前利率水平反而更接近中性利率区间的高端。“鲍威尔可能在5月结束其主席任期，而美联储在此期间未必会决定再次降息，”巴尔茨说。
深潮 TechFlow 消息，1 月 29 日，据 Cointelegraph 报道，分析师称，以太坊（ETH）价格已跌破 3000 美元关口，确认了对称三角形形态的破位，目前交易价格约为 2920 美元，较近期 3400 美元附近的高点下跌超过 14%。
技术分析显示，ETH 上周跌破三角形形态的下趋势线后曾出现反弹，但未能重新站上该支撑位，表明卖方已将该水平转变为阻力。如果这一破位走势持续，ETH 价格可能在 2 月中旬前下跌至约 2250 美元的目标位，跌幅约为 25%。
分析师指出，若 ETH 能重新将三角形下趋势线转为支撑，并突破 200-3D EMA（约 3065 美元）和 50-3D EMA 阻力位，这一看跌前景可能被打破。美联储维持利率不变以及伊朗相关地缘政治紧张局势加剧，进一步加重了市场的避险情绪。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，StandX 正式开启黄金、白银永续交易，进一步丰富了以 $DUSD 为保证金的交易生态，用户在持仓贵金属的同时仍可享受保证金带来的原生收益。同时，maker point 和 maker uptime 活动的推出，帮助 StandX 深度和成交明显提升，BTC 市场在 10bps（10 个基点） 的深度达到 800 BTC，24 小时交易总量突破 10 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，1 月 29 日，据 The Block 报道，六名美国参议员向美国司法部副部长 Todd Blanche 发出质询信，要求其详细说明在缩减司法部加密货币执法力度决策中的潜在利益冲突问题。
质询信指出，Blanche 在关闭司法部国家加密货币执法团队期间持有大量加密资产。参议员们要求 Blanche 提供关于其加密货币持有情况的详细信息，以及这些持有是否影响了他在加密货币执法方面的决策。
深潮 TechFlow 消息，1 月 29 日，据官方页面显示，Binance alpha 已上线 PIGGY。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 CoinGecko 数据，过去 24 小时，Upbit 交易量达 15 亿美元，上升 4.79%，交易量排行前五的代币分别为：
XRP（交易量占比 8.71%，成交额约 1.31 亿美元）
BTC（交易量占比 8.46%，成交额约 1.27 亿美元）
SOMI（交易量占比 8.24%，成交额约 1.24 亿美元）
JTO（交易量占比 6.80%，成交额约 1.02 亿美元）
AXS（交易量占比 6.43%，成交额约 9642 万美元）
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou 将于今日东八区 16:00（UTC+8）亮相 Bybit 年度首场 CEO 专场直播，主题为“构建金融新纪元”(BUIDLing a New Financial Era)。
本次直播内容涵盖 Bybit 的2026 年布局，Bybit Alpha 与 TradFi 产品体系集成新兴及传统金融的战略，Mantle（MNT）生态整合动态，以及去年 10月 11 日加密市场“大爆仓”的深度复盘，以及平台在安全方面的进展与产品升级计划。据悉，Ben 还将分享 Bybit 最新的一项重大转型消息。
参与直播的用户有机会瓜分高达 10,000 USDT 的奖池。
直播间链接： https://www.bybit.com/en/press/live/keynote-with-ben-h2-2025
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 Financefeeds 报道，英国政府近日明确指示银行和金融机构必须为符合监管要求的加密货币企业和客户提供服务，不得仅因其业务性质而拒绝提供基本银行服务。此举旨在解决长期以来加密行业面临的”去银行化”问题，支持英国作为全球金融科技和数字资产中心的战略定位。政府强调，这一政策不代表放松监管，银行仍需履行反洗钱等合规义务，但应采取逐案评估而非全面禁令的方式处理加密客户。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，Apple 将于今日发布财报，Bybit 同步支持 AAPLx 交易，为用户提供小份额、无休市、24 小时不间断的交易体验。
近日美国大型科技公司财报集中发布，整体业绩偏利好，市场看涨预期升温，Meta 与 Tesla 财报发布后，股价在盘后分别上涨约 9% 和 3%。Bybit支持美股挂钩的股票代币 24/7 全天候交易，用户可使用小额资金直接买卖，无需等待美股开盘，在传统市场休市期间依然具备完整的交易与价格发现能力。
撰文：Bankless
编译：白话区块链
在加密货币诞生十余年后的今天，我们正站在一个微妙的十字路口：一方面是华尔街资本的全面介入与技术底层的飞速演进；另一方面则是最初的 Cypherpunk（密码朋克）理想在复杂的用户体验与监管压力下显得步履维艰。
本期访谈中，Zcash 创始人、加密隐私领域的先驱 Zuko 分享了他对行业现状的深刻洞察。他不仅反思了加密运动是否正在重蹈 Linux 的覆辙，还深入探讨了在 AI 算力泛滥的时代，隐私如何从一种「技术功能」演变为一种「生存期权」。
通过对 Moxie 用户体验逻辑的拆解以及对 Zcash 治理实验的剖析，Zuko 为我们描绘了一个超越单纯金融投机、回归数字主权的未来图景。这不仅是一场关于技术的对话，更是一场关于人类文明如何在高压监控环境下保持自由意志的形而上学探讨。
主持人：Zuko，欢迎再次回到 Bankless。你已经在加密行业深耕了十多年，构建 Zcash 也有 13 年之久。站在 2026 年的时间点回看，你认为我们的加密运动实现了最初的目标吗？我们算成功了吗？
Zuko：说实话，这是一个引导性的问题，你可能并没有期待我给出一个正面肯定的回答。听到你这么问，我反而感到有些沮丧和消极。这让我想起了 Linux 的历史。当年 Linux 是一场旨在赋予普通人权力、解放技术门槛的伟大运动。但观察现在的格局，它很大程度上变成了 Google 运行服务器的某种底层软件。
主持人：听起来 Linux 运动的理想主义色彩似乎已经褪色了。
Zuko：因为它没能真正帮助到普通用户，也没能扩大到足以赋能大众的规模。虽然软件工程师们依然热衷于使用它，但对于非专业人士来说，今天的 Linux 并未在实质上改善他们的数字生活。如果我们放任这种趋势，15 年后的加密货币可能也是如此：只有几家巨型金融机构利用区块链来优化成本，而 99.9% 的普通人并没有通过这项技术获得真正的权力或受益。那将是一个糟糕的结局。
主持人：那么在过去十年中，你认为我们取得的真正进展是什么？
Zuko：我是一个技术派。我最欣慰的是加密货币资助了一大批顶尖的密码学技术。例如 Zcash 开创的零知识证明（ZKP），后来被以太坊生态系统推向了更深远的领域。如果没有加密货币提供的资金和组织形式，DARPA、大学或巨型公司在过去十年里根本不会开发出这些成果。
主持人：所以在你看来，密码学的进步才是最大的胜利，而非目前的市场规模？
Zuko：是的。但这其实是一种「淡淡的赞美」。这就好比我们改进了 Linux 内核，但并没有真正让世界变得更好。
主持人：有些人会反驳，认为价格图表和华尔街的入场就是胜利。比如比特币成为了非政府控制的数字黄金，或者 Larry Fink 推动的 ETF 和 RWA（现实世界资产 Token 化）。
Zuko：我将这些看作改善华尔街的手段。如果它能以我关心的某种方式改善普通人的生活，那当然好，但目前这种迹象还不明显。
主持人：你觉得加密领域有哪些重要的部分被我们忽视了？
Zuko：绝对是 Cypherpunk 愿景中的用户体验部分。我经常提到 Moxie Marlinspike（Signal 创始人）的观点。他曾指出，Cypherpunk 的梦想之所以卡住，是因为这群人的逻辑存在致命缺陷。他们的方法是：第一步，做出对自己好用的工具；第二步，教全世界其他人变成和自己一样的人。
主持人：这种「精英主义」的路径确实很难走向大众。
Zuko：Moxie 说这永远不会成功。你必须给人们提供适合他们现状的工具，而不需要强迫他们改变。如果你覆盖的用户不到一亿，你就在浪费时间，因为你根本没有影响世界。当前的加密行业正在重演这种错误：我们做出了保护自由、隐私和自主选择的复杂系统，然后指望普通人去学习如何使用它。
主持人：所以认知负荷成为了最大的障碍。
Zuko：没错。如果认知负荷接近零，那才是好的用户体验。我记得 Brian Armstrong 曾告诉我他的监管应对策略：至少拥有一亿用户。这和 Moxie 的逻辑如出一辙。
主持人：从长期观察来看，以太坊正在尝试扩展到去中心化金融以外的领域，比如去中心化身份、计算和 AI。你觉得这种 Cypherpunk 愿景能走多远？
Zuko：我希望它能走到底，因为这关系到我们的后代能否在一个更稳定、文明的社会成长。Signal 的成功给了我启发。Signal 的理念是用户界面（UX）应该反映底层的真实情况。如果你在用一个不加密的软件聊天，一个诚实的 UI 应该在对话框里显示你、你的朋友、公司 CEO 以及系统管理员的头像。
主持人：这听起来非常直观且惊悚。
Zuko：如果 CIA 在监听，他们的头像也该出现。Signal 只是修正了这种「诚实性」。现在的社交平台，比如 Twitter 或 Telegram，其实都是「蜜罐」。如果你在 Telegram 群里和五个朋友聊天，由于它不是默认端到端加密的，Pavel Durov 的脸其实应该出现在对话框里。人们需要隐私，且技术上可以做到，关键在于我们能否提供不输于硅谷巨头的交互体验。
主持人：你对未来感到乐观吗？尤其是 AI 正在改变一切的当下。
Zuko：我是乐观的。虽然 AI 可能会让 Linux 的安装和配置变得简单，让 UX 不再是难题，但 AI 也带来了新的风险。
主持人：你指的是 AI 对信息的操控？
Zuko：前几天有一个案例，一名用户让 ChatGPT 纠错一篇教程。那篇教程涉及如何使用一次性手机号服务来保护个人信息。ChatGPT 除了纠错，还主动删掉了所有关于一次性手机号和加密货币的内容，理由是这些工具「可能被用于虐待和诈骗」。
主持人：这确实非常反乌托邦。
Zuko：这就是 AI 不提供你想要的东西的噩梦场景。目前的 AI 大多走的是 Web2 的商业模式：依赖广告和用户锁定（Lock-in）。当 AI 深度整合了你的邮件、日历和财务数据，它不仅能预测你的行为，还能引导你的意图。
主持人：那么加密货币能提供什么不同的方案？
Zuko：加密货币提供了一种全新的资助模式，虽然它还在实验阶段，但它试图跳出 Web2 的榨取逻辑。我们需要建立一种「付费使用 + 开放竞争 + 无俘获」的正向循环。
主持人：Zcash 最近的价格表现非常抢眼，这是否也反映了某种市场情绪的转变？
Zuko：是的。这种大规模的价格信号很难伪造，它证明了人们确实在乎隐私。随着 AI 工具能轻易关联链上地址，原本透明的账本变得极度危险，人们开始意识到隐私不是一种「可选功能」，而是生存需求。
主持人：在隐私保护方面，很多人存在误区。他们往往把隐私理解为「在转账的过程中切断链接」，类似混币器（Mixer）的概念。
Zuko：这正是我想纠正的。很多人尝试从以太坊转移到新地址，以为中间经过一些操作就安全了。但在 AI 时代，这种「流动中的价值（Value in flight）」几乎无法获得真正的隐私。AI 能通过关联你两端的意图和信号，轻易识破你的伪装。
主持人：那正确的逻辑应该是怎样的？
Zuko：你只能从「静止的价值（Value at rest）」中获得隐私。我有一个有点形而上学的观点：如果你持有 ETH 并计划转移，你的意图是明确的，AI 能读懂。但如果你选择将一部分资产换成 ZEC 长期持有，且没有下一步的明确计划，AI 就会被致盲。
主持人：因为持有行为本身切断了意图的连续性。
Zuko：没错。这就是「隐私期权」。你不需要永远持有，但你需要在没有未来使用意图的情况下持有。就像你的支票账户，你不会一直花光它，你会保持一定的余额。从对抗性信息论的角度来看，在隐私池中保留 1-2 个月的生活资金是合理的。
主持人：你之前提到的 Zashi 钱包和 Near Intents 集成的例子，似乎展示了这种「静止隐私」的实用性。
Zuko：那个例子对我触动很大。当我需要匿名支付 Proton Mail 费用时，我不需要去要求对方接受 Zcash。我只需在 Zashi 钱包里扫码，通过 Near Intents 完成支付。对于外界来说，这只是一笔普通的转账，而我的资产来源和个人信息始终留在隐私池中。这就是 UX 优先带来的力量。
主持人：我们聊聊 Zcash 的治理。Zcash 有一个著名的「开发基金（Dev Fund）」机制，这在比特币社区被视为亵渎。
Zuko：Zcash 模仿了比特币的 2100 万总量和减半机制，但不同之处在于，我们将 20% 的新币产出分配给开发基金。随着 ZEC 价格的上涨，这笔基金的规模显著增加，这为协议的持续开发提供了充足的燃料，避免了许多项目在熊市中陷入的「死亡螺旋」。
主持人：但这种机制也引发了不少争议，尤其是在权力分配上。
Zuko：确实。Zcash 的社会契约每四年会发生一次重大的讨论。我们经历了从资助创始团队到资助非营利组织，再到现在由委员会和 Token 投票控制的演变。作为一个实验，我很高兴看到它在尝试不同的模式。
主持人：最近关于「加密比特币（Encrypted Bitcoin）」这个 meme 有很多讨论。你如何看待这个标签？
Zuko：我非常喜欢这个 meme。词越少，力量越强。
主持人：但也有人担心，你们正在推进的 Cross-link 机制（在挖矿之上增加 Staking）会破坏比特币那种纯粹的 PoW 形象。
Zuko：我正在尝试一种「柔术」式的回应。Cross-link 不是为了变成 PoS，而是为了强化 2100 万上限的可持续性和可信度。比特币的 2100 万上限在长远看是否能维持其实是不透明的，因为当区块奖励趋于零时，仅靠手续费能否支撑安全网仍是未知数。
主持人：而 Zcash 试图在协议层面解决隐私和长期安全性的双重问题。
Zuko：是的。以太坊因为底层设计的问题，很难在不泄露信息的情况下添加隐私层，这就像在漏水的船底贴胶带。而 Zcash 的诞生就是为了让隐私成为区块链的原生属性。
主持人：Zuko，感谢你今天的分享。你对 Cypherpunk 价值观的坚持令人钦佩。
Zuko：谢谢。最后我想对听众说：去把相当于你支票账户金额的价值换成 ZEC，存入你的隐私钱包。你不仅是在保护自己，也是在为建设一个更美好的未来贡献力量。让我们一起「Zodling」（Zcash 社区的持币口语）。
主持人：去 Zodle 吧，伙伴们。当然，这不是金融建议，加密市场风险巨大，请谨慎行事。
通过与 Zuko 的深度对谈，我们不难发现，加密货币的真正价值并不在于它能为华尔街节省多少结算成本，而在于它能否为个体在数字时代构建一道坚不可摧的防火墙。在 AI 算法日益精进、能够轻易「读心」并关联交易意图的今天，隐私已不再是少数极客的偏执，而是保护个人选择权的基本工具。
Zcash 所代表的「静止价值隐私」逻辑，挑战了传统上将隐私视为一种转账中间过程的陈旧观念，将其升华为一种「隐私期权」。虽然在用户体验与治理路径上仍有诸多挑战，但正如 Zuko 所强调的，只有当隐私工具的认知负荷降低到零，且能服务于上亿普通用户时，Cypherpunk 的愿景才算真正落地。
在这个由代码构建的新边疆，「Zodling」不仅是一种财富存储方式，更是一次关于数字主权的无声投票。
撰文：Jose Antonio Lanz
编译：Chopper，Foresight News
TL;DR
几天前，Clawdbot 还是 GitHub 上最炙手可热的开源项目之一，收获了超 8 万个星标。这款技术实力亮眼的工具，允许用户通过 WhatsApp、Telegram 和 Discord 等即时通讯应用在本地运行 AI 助手，并获得完整的系统访问权限。
而如今，这个项目不仅因法律问题被迫更名，还被加密货币诈骗分子盯上；一款假借其名头的虚假代币市值短暂冲高至 1600 万美元后暴跌，项目也因研究人员发现其网关暴露、账户凭证可被轻易获取而饱受诟病。
这场危机的导火索，是人工智能公司 Anthropic 向 Clawdbot 创始人 Peter Steinberger 发出了商标侵权索赔。Clawdbot 的许多功能都基于 Anthropic 旗下的 Claude 模型开发，该公司认为，「Clawd」 与自家的 「Claude」 名称过于相似。平心而论，这一主张符合商标法的规定。
但这一商标纠纷，却引发了一系列连锁问题，最终让事态彻底失控。
Peter Steinberger 发推表示，「我的推特关注列表里有 GitHub 的工作人员吗？能不能帮我找回 GitHub 账号？账号被加密货币诈骗分子盗了。」
Peter Steinberger 在推特上宣布，将 Clawdbot 更名为 Moltbot。社区用户对这次更名表现得十分包容，项目官方账号还发文称：「龙虾内核依旧，只是换了副新外壳。」
随后，Peter Steinberger 同步发起了 GitHub 账号和推特账号的更名操作。但就在放弃旧账号名、完成新账号名注册的这短短空档里，加密货币诈骗分子趁机盗取了这两个账号。
被盗的账号随即开始大肆推广一款基于 Solana 发行的虚假代币 CLAWD。短短数小时内，投机交易者就将这款代币的市值推高至 1600 万美元以上。
部分早期入场的投资者声称赚得盆满钵满，而 Peter Steinberger 则公开否认与该代币存在任何关联。不久后，这款代币的市值轰然崩盘，高位接盘的投资者损失惨重。
Peter Steinberger 发推表示，「所有加密货币圈的人听着：别再给我发消息，别再来骚扰我。我这辈子都不会发行代币，任何将我列为代币发行方的项目全是骗局。我不会收取任何费用，你们的这些行为，正在严重损害这个项目的发展。」
Peter Steinberger 的拒绝态度，让加密货币圈的部分人恼羞成怒。一些投机者认为，正是他的公开否认导致自己蒙受损失，于是对其发起了一系列骚扰行为。Peter Steinberger 不仅被指责 「背信弃义」，还被要求 「承担责任」，甚至遭到联合施压，被要求为一些他从未听说过的项目背书。
最终，Peter Steinberger 成功找回了被盗的账号。但与此同时，安全研究人员也发现了一个严峻问题：数百个 Clawdbot 的运行实例未做任何认证防护，直接暴露在公共网络中。也就是说，用户为这款人工智能授予的无监督权限，极易被不法分子利用。
据 Decrypt 报道，人工智能开发者 Luis Catacora 通过 Shodan 搜索引擎进行扫描后发现，这些问题的根源，大多是新手用户为该智能助手授予了过高的权限。他发文称：「我刚在 Shodan 上查了一下，发现大量端口 18789 的网关暴露在外，且未设置任何认证。这意味着任何人都能获取服务器的 shell 访问权限、实现浏览器自动化操作，甚至窃取你的应用程序接口密钥。Cloudflare Tunnel 是免费的，这些问题本不该出现。」
red-teaming 公司 Dvuln 的创始人 Jamieson O’Reilly 也发现，识别存在漏洞的服务器难度极低。他在接受 The Register 杂志采访时表示：「我手动检查了多个运行实例，其中有 8 个完全未设置认证，直接处于开放状态，还有数十个虽做了部分防护，但并未彻底消除暴露风险。」
这一技术漏洞的症结何在？Clawdbot 的认证系统会自动通过本地主机的连接请求，也就是用户对自身设备的连接。而绝大多数用户都会通过反向代理运行这款软件，这就导致所有外部连接的请求，都会被识别为来自本地回环地址 127.0.0.1，并被自动授权，即便这些请求实则来自外部网络。
区块链安全公司慢雾科技证实了这一漏洞的存在，并发出警告：该项目存在多处代码缺陷，可能导致用户凭证被盗，甚至让不法分子实现远程代码执行。研究人员还演 c 示了多种提示词注入攻击手段，其中一种通过邮件实施的攻击，仅用数分钟就诱使人工智能实例，将用户的私人信息转发给了攻击者。
「这就是项目爆红后，未做安全审计就快速扩张的后果。」 创业孵化平台 FounderOS 的开发者 Abdulmuiz Adeyemo 发文称，「『公开开发』的模式背后，藏着一个没人愿意提及的阴暗面。」
对人工智能爱好者和开发者而言，好消息是这个项目并未就此夭折。Moltbot 与此前的 Clawdbot 本质上是同一套软件，代码本身的质量过硬，而且尽管热度居高不下，这款工具对新手并不友好，并不会出现大规模误操作的情况。它的实际应用场景真实存在，只是目前仍未具备面向主流用户推广的条件，而那些安全问题，也依然悬而未决。
让一款自主人工智能助手拥有服务器 shell 访问、浏览器控制和凭证管理的权限，会产生诸多攻击面，而这些攻击面，都是传统安全防护体系未曾考虑过的。这类系统的特性 —— 本地部署、持久化记忆、主动执行任务 —— 使其普及速度远超行业安全防护体系的适配速度。
而那些加密货币诈骗分子，也依然在暗处蛰伏，伺机寻找下一个制造混乱的机会。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，一个曾通过低买高卖$WBTC 获利 1426 万美元的”聪明钱”钱包地址 (0x3c9…8f757) 过去 24 小时以均价$2994.26 建仓 4000枚 ETH。该地址从 Kraken 交易所提取了价值 1197.7 万美元的 ETH，最近一次提币发生在 2 小时前，目前浮亏 14.1 万美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，Bitget 推出第 56 期疯狂星期四活动，总奖池 70,000 USDT。活动期间，新用户完成合约交易量、交易排名任务即可解锁 USDT 空投，单人最高可得 8,888 USDT。若上榜用户未达到当前排名所需的合约交易量要求，则按达到的交易量档位发放对应奖励。
详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。活动时间截止 2026 年 2 月 4 日 20:00（UTC+8）。
HashKey CaaS 宣布与专注于具身智能（Embodied AI）领域的机器人公司灵初智能达成战略合作。双方将围绕机器人数据代币化及 HP2（HashKey Payment Protocol）自主支付网络展开深度合作，推动 AI 与数字金融体系的融合，共建具身智能经济的关键基础设施。
在此次合作中，灵初智能将部署 10 台双臂机器人，并接入 HashKey CaaS 专为 Web3 与 AI Agent 设计的 HP2 支付协议。通过 HP2，机器人将获得受控的支付权限，能够以“自主代理”的身份完成链上交互，包括自主购买服务、调用数据接口，并通过执行任务获得链上收益。在此过程中，机器人产生的每一笔自主交易都将被完整记录为可审计的链上财务凭证，使机器人从传统的“智能设备”，逐步升级为能够独立参与经济活动的真实 “数字经济主体”。
同时，HashKey CaaS 还将把灵初智能机器人在实际运行过程中产生的操作数据转化为可流通的代币化数字资产，使“机器人数据”具备资产属性和交易价值。
HashKey 链上事业群首席执行官李晨表示：“此次合作是 HP2 协议在具身智能领域的首个落地应用，HashKey CaaS 的链上新金融基础设施将支持机器人和 AI 真正接入数字金融体系，实现数据链上自主结算和价值流转，为具身智能参与真实经济发展奠定基础。”
灵初智能 CEO 王启斌表示：“具身智能的广泛应用，离不开数据价值的确权以及自动化的价值交换体系。通过与 HashKey 的合作，灵初智能将加速从技术研发，迈向面向机器经济的生态化发展。”
未来，双方将持续探索具身智能在支付与自治服务等场景的更多应用，加速相关技术与模式落地，推动 AI 经济从概念化验证走向规模化实践。
股票合约作为连接传统金融市场与加密衍生品体系的创新产品，正以惊人的速度重塑链上交易格局。我们将深入探讨这一新兴赛道的产品本质、增长逻辑、技术架构与市场生态，并对其面临的监管挑战与未来前景进行系统性分析。研究发现，股票永续合约并非简单的概念创新，而是建立在全球股票市场超160万亿美元市值基础之上，结合永续合约成熟交易范式的结构性机会。当前，以Hyperliquid、Aster、Lighter为代表的头部Perp DEX已率先构建起完整的股票永续产品矩阵，在交易深度、用户体验与资产覆盖上形成明显领先优势。然而，监管不确定性仍是该赛道最大的制约因素，产品合规路径的探索将直接影响其长期发展空间。从趋势来看，股票永续有望推动链上衍生品市场从加密原生资产向“全资产永续化”演进，成为下一个万亿级规模的潜在增长极。
股票永续合约的本质是一种锚定传统股票价格波动的链上合成衍生品。用户通过存入稳定币保证金，即可获得对苹果、特斯拉、英伟达等美股标的价格走势的多空敞口，而不实际持有股票本身，也不享有分红、投票等股东权益。这种产品设计巧妙地将传统金融市场的资产基础与加密市场成熟的永续合约机制相结合，创造出一种既保留股票价格风险特征，又具备链上交易灵活性的新型金融工具。
从产品定位来看，必须清晰区分股票永续合约与代币化股票（RWA Stock Tokens）的本质差异。代币化股票通常由托管机构实际持有对应股票，并在链上发行代表真实股权的代币化凭证，其法律属性、监管框架与传统证券高度一致。而股票永续合约则完全不涉及股权关系，仅通过预言机追踪股票价格，并基于资金费率、保证金和清算机制在链上构建纯粹的价格风险交易市场。这种差异使得两者处于完全不同的赛道：前者是资产上链的托管与流转方案，后者是风险交易的衍生品创新。
股票永续合约的崛起并非偶然，而是多重因素共同作用的结果。从需求侧看，全球用户对美股交易存在长期被压抑的需求——传统券商开户流程繁琐、跨境资金流动受限、交易时段固定，与加密用户“7×24小时、稳定币结算、高杠杆灵活”的交易习惯形成鲜明对比。股票永续合约为用户提供了绕过传统金融体系、直接参与美股价格波动的替代路径。从供给侧看，2025年以来预言机技术成熟、高性能链基础设施普及、Perp DEX竞争白热化，为股票永续的产品化落地提供了技术基础与市场动力。更重要的是，股票永续恰好站在“RWA现实世界资产”与“链上衍生品”两大叙事主线的交汇点，既有传统资产的庞大资金基础，又具备加密衍生品的高增长潜力，自然成为市场关注的焦点。
股票永续合约的稳定运行依赖于一套精密设计的底层机制，涵盖价格发现、资产合成、风险控制与杠杆管理等多个维度。其中，价格来源（预言机）是整套系统的基石。由于链上协议无法直接接入纳斯达克或纽交所的实时行情，必须通过去中心化预言机将传统市场的价格数据可靠地传输至区块链。当前主流方案包括Pyth Network、Switchboard、Chainlink以及部分协议的自研Oracle体系。Pyth通过与做市商、交易所直接合作获取一手报价，强调高频更新与抗操纵性；Switchboard提供高度可定制的价格源聚合方案，允许协议根据不同时段切换更新策略；Chainlink则依托去中心化节点网络，提供稳健、连续、可验证的价格馈送。少数头部协议如Hyperliquid采用自研Oracle，通过多源行情聚合、内部指数构建与链下风控校验，实现更高程度的定价自主权。
预言机需要解决的核心问题远不止于数据传输。美股市场存在交易时段限制（非7×24小时）、盘前盘后波动、停牌机制等独特结构，这要求预言机必须智能处理市场状态切换。主流方案通过引入市场开闭市标记、TWAP平滑算法、异常值过滤等机制，确保在美股休市期间链上价格不会脱离现实锚点，同时避免因流动性不足导致的价格操纵风险。例如，在美股闭市后，预言机可能自动切换至低频更新模式，或基于上一次有效价格结合链上供需生成内部参考价，既保持交易连续性，又控制尾部风险。
在合成资产构建层面，股票永续合约并不铸造代表真实股权的代币，而是通过智能合约创建与标的股票价格联动的虚拟仓位。用户存入USDC等稳定币作为保证金，即可开立多空头寸，其盈亏完全由合约价格与结算规则决定。协议通过资金费率机制调节多空平衡——当某一方向仓位过度集中时，资金费率会引导用户向反方向开仓，使系统整体保持相对中性的风险暴露。与加密永续相比，股票永续的资金费率还需考虑美股本身的隔夜成本、现实市场交易节奏等额外因素，呈现出更复杂的周期性特征。
清算机制是股票永续风控体系的核心环节，其挑战在于同时应对两个不同步的市场波动：美股仅在特定时段交易，而加密市场7×24小时运行。当美股休市而加密市场剧烈波动时，用户抵押品价值可能快速缩水，导致股票永续仓位面临清算风险。为此，主流协议引入了跨资产风险引擎与动态参数调整机制。在美股闭市期间，系统自动提高维持保证金率、降低最大杠杆上限、提前清算阈值，以应对信息不连续带来的跳空风险。一旦美股开盘，风控参数逐步恢复正常。这种设计既保留了链上交易的连续性，又通过动态风控降低了跨市场错配带来的系统性风险。
杠杆设计同样体现了传统资产与加密产品的差异。在加密资产永续合约中，部分平台提供上百倍甚至更高的杠杆，但在股票永续领域，主流协议普遍将杠杆上限控制在5倍至25倍之间。这背后是多重考虑：首先，股票价格受公司财报、宏观事件、行业政策等基本面因素影响，波动结构不同于加密资产；其次，美股存在跳空开盘、盘后交易等特殊场景，高杠杆极易引发连锁清算；最后，监管层面对于涉股衍生品始终保持审慎态度，克制杠杆有助于降低合规风险。即使平台界面显示最高20倍杠杆，实际可用杠杆也常因市场状态、标的流动性、用户仓位集中度等因素动态调整，形成一套“表面灵活、底层严格”的风控体系。
当前股票永续合约市场已形成以Hyperliquid、Aster、Lighter、ApeX为代表的头部Perp DEX竞争格局，各家在技术架构、产品设计、流动性策略上呈现出明显分化。
Hyperliquid凭借其自研链的高性能底层与HIP-3第三方构建框架，通过Trade.xyz等项目快速切入股票永续赛道。其核心优势在于深度订单簿与机构级流动性——XYZ100（纳斯达克100指数合成合约）单日成交量可达3亿美元级别，SILVER、GOLD等大宗商品标的未平仓量稳定在数千万美元。Hyperliquid采用多源中位数定价机制，综合外部预言机价格、内部EMA平滑值与订单簿市场价，生成稳健的标记价格用于清算与保证金计算。这种“专业级撮合+合成定价”的双通道设计，使其在高频交易与风险控制之间取得了较好平衡。
Aster创新性地推出了Simple与Pro双模式并行架构，覆盖不同风险偏好的用户群体。Simple模式采用AMM资金池机制，用户一键开平仓、零滑点交易，适合高频、小额、短线操作，股票永续杠杆上限为25倍。Pro模式则基于链上订单簿，支持限价单、隐藏单等高级委托类型，提供更深度的流动性与更精细的策略执行，股票永续杠杆上限为10倍。从数据表现看，Pro模式下的NVDA等科技股合约日成交维持在数百万美元水平，未平仓量稳步增长，显示出专业交易者的持续参与。Aster通过这种“流量入口+深度市场”的双层设计，实现了用户结构的有效分层与生态扩张。
Lighter以zk-rollup可证明撮合系统为核心卖点，所有交易与清算过程均可通过零知识证明在链上验证，强调透明度与公平性。其股票永续目前支持10支美股标的，杠杆统一设定为10倍，展现出相对稳健的风控取向。流动性结构呈现明显头部集中特征——COIN（Coinbase）单日成交常突破千万美元，而NVDA等标的虽成交量中等，但未平仓量较高，反映中长期策略资金的驻留。Lighter在用户体验上做了巧妙平衡：前端交互极简，适合新手快速上手；底层仍为专业订单簿，满足机构执行需求。
值得关注的是，股票永续的流量入口正在从单一官网向多元生态扩展。Based.one通过聚合Hyperliquid合约引擎，提供了更消费级的交易界面；Base.app将Lighter作为内置交易模块，用户无需跳出钱包即可完成开仓；UXUY等超级应用则进一步简化操作路径，将股票永续包装成接近Web2产品的体验。这种“底层协议+应用层入口”的分工协作，正在降低用户参与门槛，推动股票永续从小众专业工具向大众交易产品演进。
股票永续合约面临的最大不确定性来自监管层面。尽管全球尚未出现针对该类产品的专门立法，但监管机构对其潜在风险已保持高度关注。核心问题在于法律属性的界定：股票永续合约是否构成未注册的证券衍生品？
从监管实践看，美国SEC对基于证券价格的衍生品一贯采取实质重于形式的原则。只要产品经济实质与受监管证券高度关联，无论其技术包装如何，都可能被纳入证券法管辖范围。欧洲ESMA也在MiCA框架下多次强调，锚定传统金融资产的链上衍生品仍需遵守既有金融法规。这意味着，尽管股票永续不涉及真实股权托管，但其与美股价格的紧密关联，可能使其被归类为证券衍生品或差价合约（CFD），从而触发牌照、披露、投资者保护等一系列合规要求。
当前监管焦点仍集中在代币化股票等直接映射实物的产品上，但对于股票永续这类“合成风险敞口”，监管态度尚处观察阶段。未来可能的监管路径包括：强化前端运营主体（如交易界面提供方、流动性引导方）的合规责任；要求价格指数与预言机数据源公开透明；限制高杠杆、强化KYC与地域准入；将产品明确纳入现有衍生品监管框架等。
对于协议而言，降低合规风险的策略包括：明确区分“价格跟踪”与“股权代币”，强调产品的合成性与风险对冲属性；采用多源去中心化预言机，避免价格操纵嫌疑；设置合理的杠杆上限与风险参数，避免过度投机；在用户协议中充分披露产品风险与法律免责声明。长期来看，股票永续的合规发展可能需要探索持牌机构合作、受限司法辖区服务、或基于监管沙盒的创新试点等路径。
除了监管风险，股票永续还面临一系列市场与技术风险。预言机故障或恶意操纵可能导致错误清算；跨市场波动错配可能放大尾部风险；流动性不足可能引发极端滑点与仓位难以平仓；智能合约漏洞可能被利用造成资金损失。这些风险要求协议必须建立多层次的风控体系，包括但不限于：多预言机冗余与异常检测、动态保证金调整、保险基金缓冲、合约安全审计与漏洞赏金计划等。
从市场规模看，股票永续合约的潜在空间极为广阔。全球上市公司总市值已接近160万亿美元，其中非美市场占比过半，形成一个约80万亿美元的庞大资产池。即便只有极小比例的资金通过永续合约形式参与，其绝对规模也能轻松达到数千亿美元级别。参照加密市场永续合约交易量已达现货3倍以上的结构性特征，股票永续有望在传统资产领域复制类似的衍生品化趋势。
产品演进上，股票永续可能只是“全资产永续化”浪潮的起点。随着定价机制、清算体系和流动性基础设施的成熟，商品（黄金、原油）、股指（标普、纳指）、外汇（欧元、日元）乃至利率等宏观资产都有可能被引入永续合约框架。Perp DEX将逐渐从加密原生交易平台，演变为覆盖多资产类别的综合衍生品市场，成为连接传统金融与链上生态的关键接口。
监管环境将逐步从模糊走向清晰。预计未来2-3年内，主要司法辖区将出台针对链上衍生品的分类指引与监管框架，股票永续的合规边界将随之明确。这可能带来短期阵痛，但长期有利于行业出清与规范发展。那些能够提前布局合规能力、建立风险管理体系、与监管保持沟通的平台，将在新规则下获得竞争优势。
总之，股票永续合约正处于从零到一的关键突破期。它既是Perp DEX寻找增长新叙事的必然选择，也是传统资产与加密金融融合的试验田。尽管前路仍充满技术挑战与监管不确定性，但其背后对应的巨大市场需求与资产规模，决定了这注定是一个无法被忽视的赛道。未来，股票永续不仅可能成为链上衍生品市场的支柱品类，更有望重构全球散户参与美股乃至全球资产交易的方式，真正实现金融市场的无国界、全天候与平民化。在这个进程中，能够平衡创新、风险与合规的协议，将最有可能成为新时代的金融基础设施构建者。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据官方公告，币安 Alpha 积分大于等于 220 分的用户可通过 Alpha 活动页面参与 ZAMA Prime Sale 活动。参与本次活动将消耗 15 积分。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，美国基础设施项目 AmericanFortress 联合区块链团队 0G 正式发布业内首个 AI 原生、私有且合规的交易堆栈，旨在为去中心化应用提供高隐私保护和合规支持的新一代交易基础设施。
该交易堆栈可支持智能合约与链上资产的私密交互，同时保留可验证性与合规性框架，有望成为构建 AI 驱动金融与 Web3 服务的重要底层组件。
业内认为，这一突破性堆栈将推动区块链与 AI 的深度融合，为安全敏感型应用场景带来更灵活的开发路径。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，火币 HTX“新年第一课”系列课程第三讲将于 1月 29日 19:00 开讲。本次课程特邀浙江大学研究员、BlockSec 联合创始人兼 CEO 周亚金主讲，课程主题为“从‘小白’到‘老司机’的安全避坑手册”，聚焦加密交易中的常见风险与应对技巧。
课程核心亮点鲜明：一是复盘加密领域经典跑路案例，拆解骗局套路，帮助参与者提前排雷；二是针对性解答“账户为什么被封了？”的核心疑问，指导投资者远离来路不明的资金，守护账户安全。
本次课程仍将在火币 APP 进行实时直播，录播内容后续可在 B 站、知乎平台搜索“HTX Live”观看完整版本，为不同阶段的加密投资者提供实用的安全避坑学习渠道。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据官方消息，Hotcoin 已于 2026 年 1 月 29 日上线热门项目 BIRB，精准捕捉市场新叙事，助力用户抢占新一轮赛道先机！
【现货交易】
📍 1月 29日 14:00（UTC+8）上线 BIRB/USDT
Hotcoin 重磅推出限时零手续费交易活动，让用户以更低成本把握新兴资产的早期增长机遇。
【合约交易】
📍 1月 29日 14:00（UTC+8）上线 BIRB/USDT（20 倍杠杆）
凭借美国 MSB 与澳洲 AUSTRAC 双牌照合规运营、八年零安全事故记录及高效稳定的交易系统，Hotcoin 持续为全球用户提供安全、专业、便捷的数字资产服务。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 Bitget 数据显示，纽约期银站上 120 美元/盎司，日内涨 5.73%。现货白银首次站上 120 美元/盎司，再创新高；今年首月累涨近 50 美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据官方公告，Upbit 将上线 SENT 韩元、BTC 及 USDT 交易对。
作者：卜淑情，华尔街见闻
贵金属市场正面临一场潜在的交割危机。
资深贵金属分析师 Bill Holter 最新警告称，纽约商品交易所（COMEX）可能最早在 2026年 3 月出现白银实物交割违约，这将彻底摧毁现有定价机制的公信力，并引发蔓延至黄金及信用市场的连锁反应，进而导致整个金融体系崩溃。
异常的交割需求已经显现。据 Holter 透露，在传统上属于非交割月的 1 月，COMEX 已有超过 4000 万盎司白银申请交割，而往年同期这一数字通常仅为 100 万至 200 万盎司。随着 3 月主要交割月临近，交割需求达到 7000 万至 8000 万盎司，可能耗尽 COMEX 目前登记的 1.1 亿至 1.2 亿盎司库存。
这一警告正值白银市场经历史无前例的涨势之际。白银价格 2025 年迄今已飙升 154%，仅 1 月便上涨约 40%，远超同期股市表现。瑞银策略师本周已向客户示警，称贵金属及工业金属近期涨幅”失控”。
COMEX 白银市场正面临前所未有的实物交割压力。Holter 指出，1 月作为非交割月出现 4000 万盎司的交割申请属于极端异常现象，这预示着 3 月主要交割月可能出现更大规模的挤兑。
“如果 COMEX 无法履行交割义务，合约价值将归零，”Holter 表示。他强调，交割违约将彻底否定 COMEX 的定价权威性，因为无法兑现的合约不具备任何价值。
更严重的是，白银交割失败将立即传导至黄金市场。Holter 警告称，由于黄金本质上是”反美元”或”反美国国债”资产，黄金市场的违约将直接冲击信用市场，进而威胁整个金融体系的稳定性。
目前 COMEX 登记可交割的白银库存约为 1.1 亿至 1.2 亿盎司，但市场对这些库存是否存在重复抵押或其他权益负担存疑。若 3 月交割需求超过可用库存，市场将面临 1980 年白银星期四事件以来最严重的流动性危机。
Holter 对交割违约的后果描绘了一幅严峻图景。他预测，若 2026年 3 月出现交割失败，将引发货币归零和整个金融体系的崩溃。
“实体经济依赖信用运转，你接触的一切、你做的一切，都涉及信用的参与，”Holter 表示。如果信用变得无法获取，实体经济将完全停摆。
这一警告并非危言耸听。贵金属市场的定价机制长期依赖纸面合约，实物交割比例极低。一旦市场对纸面合约的信任崩塌，投资者将蜂拥要求实物交割，而交易所库存远不足以满足所有合约的交割需求。
考虑到美国 200 万亿美元的总债务和承诺规模，金融体系对信用的依赖已达到历史极值。任何关键市场的信任危机都可能触发连锁反应，而贵金属市场恰恰是整个货币体系信用的最后锚点。
尽管白银价格已突破每盎司 100 美元，Holter 认为市场仍处于涨势早期阶段。他表示，当前所有价格预测——包括数年前提出的每盎司 600 美元目标——最终都将被证明”可笑地低估”。
知名白银分析师 Peter Krauth 同样持乐观态度，预计在即将到来的”狂热阶段”中，银价有望冲击每盎司 300 美元。Krauth 认为，每盎司 50 美元已成为新的价格底部，金银比率的剧烈调整将成为推升银价的核心动力。
Holter 从货币角度提供了更极端的估值框架。他指出，若以美国联邦政府 38 万亿美元债务计算，用 8000 吨黄金储备作为支撑，金价应达到每盎司 20 万美元。这一逻辑同样适用于白银的重新定价。
部分做空贵金属的大型交易商和银行已陷入财务困境。Holter 表示，持续上涨的金属价格——尤其是白银价格——正在对这些机构造成严重压力，这可能加剧市场的不稳定性。
白银的强劲表现根植于基本面的深层失衡。作为兼具货币属性和工业属性的金属，白银正受到多重需求的挤压。
工业需求持续强劲，特别是在太阳能、电动汽车和电子产品等领域。与此同时，投资需求也在激增，投资者将白银视为对冲通胀和货币贬值的工具。
供应端则面临结构性约束。白银主要作为铜、铅、锌等基本金属开采的副产品，其产量难以快速响应价格信号。这种供应刚性在需求激增时容易引发价格剧烈波动。
Krauth 强调，支撑涨势持续”相当长一段时间”的所有要素均已具备。尽管短期存在回调风险，但中长期趋势已经确立。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据币安官方公告，根据近期审核，以下代币不符合币安 Alpha 的标准，将于 2026 年 01 月 29 日 14:00（东八区时间）从推荐列表中移除：WIZARD、SHOGGOTH、G、FWOG、UFD、BRIC、UPTOP、PORT3、XNAP、MORE、BOMB、BOOST。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，世界黄金协会发布的 2025 年全年《全球黄金需求趋势报告》显示，2025 年全球黄金总需求达 5002 吨，创历史新高。创纪录的四季度表现为非凡的 2025 年画上圆满句号。持续的地缘政治和经济不确定性推动了黄金投资需求的大幅攀升，这令全年黄金需求总金额达 5550 亿美元。全球黄金投资需求增至 2175 吨的里程碑水平，成为推动 2025 年黄金总需求刷新历史纪录的主要驱动力。
全球范围内，寻求避险和资产多元化的投资者大量涌入黄金 ETF，全年净增 801 吨。同时，实物黄金投资需求也保持强劲，全球金条和金币需求达到 1374 吨，按价值计为 1540 亿美元。其中，中国和印度市场表现突出，分别实现同比增长 28%和 17%，合计占该板块需求的 50%以上。(金十)
今日，Filecoin 基金会 (FF) 与百慕大政府宣布了一项倡议，旨在将百慕大政府的公开数据上传至 Filecoin 网络。该计划由内阁办公厅与数字创新部发起，并在 Diallo V. Rabain 阁下（JP, MP）的领导下开展。通过提升关键公共信息的韧性、透明度和可验证性，此次合作使百慕大处于数字公共基础设施的前沿，并展示了去中心化存储如何为后世保护公共记录。
将政府数据上传至 Filecoin 的倡议是与“互联网档案馆”（Internet Archive）合作进行的，作为“民主图书馆”（Democracy’s Library）项目的一部分——该项目是一个免费、开放的在线库，汇集了来自世界各地的政府文件、研究报告和出版物。Filecoin 基金会与互联网档案馆此前已多次合作，通过“民主图书馆”保护了广泛的公共数据集。迄今为止，已有超过 1PB（拍字节，相当于数百万张照片或数十万部高清电影）的政府资料存储在 Filecoin 上，包括：
百慕大总理兼财政部长 E. David Burt 阁下（JP, MP）表示：“百慕大长期致力于负责任的创新和前瞻性的治理。与 Filecoin 基金会及互联网档案馆的合作增强了我们公共档案的韧性，并确保百慕大公民以及全球民众能够验证我们数据的完整性。这一倡议支持了我们建立在可信信息之上的透明公共服务的宏伟愿景。”
百慕大政府的首批数据集包括记录百慕大劳动力市场关键趋势的“就业/劳动出版物”，并计划在未来阶段增加更多数据集。这些记录构成了百慕大公共档案的关键组成部分，并为未来的数字治理计划奠定了基础。
“今天的互联网是中心化的。绝大多数数据仅由三家公司存储，这造成了单点故障，”Filecoin 基金会主席兼主席 Marta Belcher 表示。“在去中心化版本的网络中，即使某些设备发生故障，数据仍可访问，信息的可用性不再依赖于任何单一服务器或公司。这为人类最重要的信息创造了一个更稳健的平台。我们很高兴能与百慕大政府合作，展示可验证数据如何成为下一代数字公共服务的基础。”
Filecoin 作为全球最大的去中心化存储网络，将数据分布在由独立提供商组成的全球网络中，而不是依赖单一的中心化供应商。最近的各类中断事件——包括近期影响了众多州和地方政府机构服务的 Cloudflare 宕机事件(https://www.govtech.com/gov-experience/state-local-governments-impacted-by-cloudflare-outage)——凸显了中心化基础设施的风险。Filecoin 的去中心化架构为政府、公共机构和公民提供了一种更具韧性的保护关键信息的方法，并带来了以下核心优势：
自 2018 年以来，百慕大通过实施《数字资产业务法案》（DABA）和百慕大金融管理局（BMA）基于原则的监管方法，为全球数字资产监管树立了标杆。DABA 与百慕大界定明确的监管标准共同协作，使该司法管辖区成为了负责任的数字资产创新的可信枢纽，吸引了众多领先企业。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据官方公告，Bithumb 将上线 SENT 和 ELSA 韩元交易对。
作者：深潮 TechFlow
熊市里，总要找个人骂。
过去几天，这个人轮到了 CZ。
打开推特搜他的名字，英文区的时间线上满屏都是骗子、送回监狱、比 SBF 坏一百倍…评论区里有人做了张“加密犯罪排行榜”，他的头像被放在最高一档。
往下翻，有人贴出币安去年上线的两百多个代币的走势图，几乎每一条线都朝着同一个方向走，配文是四个字：结构性收割。
无论是有组织和预谋的蓄意抹黑，还是加密寒冬里某种亏损情绪的集中释放，CZ 都成了这几天那个在社媒上被批评最多的人。
回到中文区，批评和抱怨的措辞稍微含蓄一点，但意思大都差不多。
骂他的不只是散户。1 月 28 日，OKX 创始人徐明星发了一条推特，说去年 10 月 10 日那件事，“对行业造成了真实而持久的损害”。
这话虽然没点名，但大家都知道在说谁。友商在这种时候的评论，也更容易引起情绪上的助攻。
而在另一头，Hyperliquid 的 HIP-3 合约交易量在创新高，创始人 Jeff 表示某些交易对的流动性深度已经超过了币安。
挑战者们，正在悄悄接住那些流出去的用户、资金和注意力。
内忧未平，外患又至。这可能是币安过去几年里最难熬的一个开年。
这波英文区情绪的集中爆发，要从一句话说起。
1 月 26 日，ARK Invest 创始人 Cathie Wood （人称木头姐）在 Fox Business 的采访中，被问到比特币近期为什么这么弱。她的回答是：
去年 10 月 10 日，币安出了一个软件故障，触发了大规模的自动去杠杆，整个系统被强制清算了大约 280 亿美元。
软件故障。这四个字，从木头姐嘴里说出来，在英文区的分量就不太一样了。
她管理的 ARK Invest 是全球最激进的科技投资机构之一，比特币还在 200 美元的时候她就开始押注，这两年跟着行情亏了不少，但机构影响力还在。
作为华尔街最高调的比特币多头之一，她公开批评币安，这个判断本身或许就是一个信号。
你可能忽略的数据是，就在她接受采访的同一周，ARK 刚刚买入了超过 2000 万美元的 Coinbase 股票。Coinbase 是美国最大的合规交易所，也是币安在西方市场最直接的竞争对手。
想到一句话：“公开的言论是用来维护立场和利益的，不是用来表达思想和认知的”。
同时，何一很快在推特上回了一句：木头姐又不是币安用户，币安不服务美国人。
那木头姐到底有没有在拉偏架？
这个问题她没回答，可能也不需要回答。但这句话确实像一根火柴，点燃了自 10.11 以来已经积攒了的情绪。
可能，这真的就是很多人心里堵着的东西。
10 月之后，不知道该怪谁，不知道该向谁要说法，憋了三个多月，木头姐这句话刚好撕开了一个口子。
但换个角度看，280 亿的清算，也是一个现成的靶子。
简单，直观，不需要解释，天然带情绪。如果有人想对币安发难，不需要编故事，素材就摆在那里。
所以接下来发生的事情，到底是积压已久的真心话，还是有组织预谋的借题发挥，现在还说不清楚。但可以确定的是，口子一旦撕开，两种力量都会往里涌。
口子撕开之后，涌进来的东西太多了。
如果你仔细看那些帖子，会发现骂的内容其实就围绕两件事：一个是去年 10 月的闪崩，一个是 Binance Alpha 的上币。
先说 1011。
那一天到底发生了什么，到现在也没有一份完整的调查报告。币安的官方说法是“市场因素”，系统正常运行，已向受影响用户赔付 2.83 亿美元。
但散户记住的是另一组数字：280 亿美元的强制清算。
有人说是做市商出了问题，有人说是系统漏洞被利用，有人说是有预谋的砸盘。这些说法在推特上传了三个月，但直到现在，其实没有太多来自官方、有说服力的解释。
社媒的一种习惯性反应是，沉默本身就是一种回应。散户可能会觉得，你不说，是因为说不清楚。
再说 Alpha 上币。
Binance Alpha 是币安去年推出的新项目上线渠道，主打早期发现。
批评者贴出了各种统计图，说大部分 Alpha 项目上线后都是先涨后崩的走势。具体比例是多少，统计口径不一样，数字也不一样，但”高开低走”的印象已经形成了。
整个市场走熊，Binance Alpha 上币跌的凶，其实这也是自然现象。但之前 CZ 说过，好项目不需要求着交易所上币。
这句话从逻辑上当然没问题，但从现在的情绪上看，其实有点火上浇油。
如果 Alpha 只是一个普通的垃圾项目聚集地，大家可能也就认了。十个项目九个归零，愿赌服输。
但如果都是优选的项目，跌势惊人，甚至成了某些阴谋论和内幕的聚集地，币安这个信任锚点也开始被质疑的时候，情绪就变了。
单拎出来，每一件事都可以用“市场风险自担”来解释。但当它们叠在一起，指向同一个平台、同一个人的时候，就不只是风险的问题了。
是信任的流失。
熊市放大了这种情绪，但情绪本身不是凭空来的。
2024 年 9 月 27 日，CZ 出狱。
作为认罪协议的一部分，他辞去了币安 CEO 的职位，承诺不再参与公司的日常运营。
10 月底，他出现在迪拜的币安区块链周，全场起立鼓掌。台下有人喊“国王回来了”，有人喊“殉道者”。他上台讲了讲监狱生活，不好玩，但给了他很多时间反思。
然后是 Giggle Academy 的教育项目，以及 YZI Labs 投的 Aster，被外界解读为面对 Hyperliquid 竞争的建设性举措。
到了今年 1 月，他出现在达沃斯。在 CNBC 的采访里，他说 2026 年会是比特币的“超级周期”，看 5-10 年，比特币肯定会涨。
这些其实都挺正能量的。
1 月 28 日，CZ 在推文中回应：最近注意到很多陌生账号突然冒出来，针对我的观点进行 FUD，发的内容几乎是复制粘贴的…这是一场有组织的攻击。
只是 CZ 还是币安最大的股东，一个问题或许无法回避：
过去一年，币安变好了吗？
外界所有关于这个问题的思考，一定会投射到 CZ 身上；关于行业的失速和反思，也一定会投射到 CZ 身上。
不过话说回来，CZ 出狱快一年半了，Alpha 上线也大半年了，1011 闪崩都过去三个多月了。为什么偏偏是现在，大家突然开始骂？
看一眼行情就懂了。
比特币从去年 8 月的高点跌了快 20%，在 9 万美元附近画门。同期黄金突破了 5000 美元，白银创了新高，连铜都在涨。传统避险资产疯狂，加密市场一片惨淡。
BNB Chain 和币安 Alpha 上跑出一堆 Meme 币，有的是中文拼音，有的是表情符号，有的你甚至不知道怎么念。
大多数代币上线即巅峰，三天腰斩，一周基本跌没，剧本都不带换的。
这种行情下，人是会破防的。
你看着别人买黄金赚钱，自己在社群里问 Alpha 下一个上什么，但就是找不到财富效应。
愤怒需要出口。
无论是木头姐的发言，还是英文 CT 的批评，CZ 刚好站在那里，很容易承接矛头。最有名，也最有钱，刚喊了比特币的超级周期。
骂他，比骂行情有用，比骂自己舒服。
这不是说批评没有道理。1011 事件的疑点是真的，Alpha 的争议是真的，信任的流失也是真的。
牛市的时候没人在乎这些。涨的时候，交易所是朋友，是战友，是一起发财的伙伴。跌的时候，同样的交易所就变成了庄家、镰刀、万恶之源。
人性如此，币圈尤甚。
大家需要一个坏人，现在 CZ 就是那个坏人。
所以这场争议，与其说是对币安的审判，不如说是熊市情绪的一次集体释放。
CZ 不是唯一的靶子，只是最大的那个。骂完之后，日子还得过。
这个行业需要一次大涨，修复信心。希望行情早点好起来，也希望币安能变得更好。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，Bybit Alpha与 Byreal 已正式上线 USDC-BIRB 链上流动性挖矿池，当前年化收益率 (APR) 高达 1,508%，为用户带来高效收益机会。
据 CoinGecko 数据显示，$BIRB 上线后市场表现强劲，开盘后最高涨幅突破 15 倍。全球 24 小时交易量突破 $133M，热度迅速攀升。
其中：Bybit BIRB/USDT 交易对表现尤为亮眼，贡献全球成交量约 17%+(近 $23M)，稳居 CEX 平台 Top1；Byreal 链上交易量达 $12M，跻身 DEX 交易量前列。
作为 Bybit 2026 年 Full House Listing 战略下又一高表现资产，$BIRB 的快速爆发再次印证了 Bybit 在优质资产筛选与流动性打造方面的领先优势。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，Glassnode 发布周度报告分析，比特币目前在关键链上成本基础水平附近盘整，交易量低迷。短期持有者处境脆弱，关键支撑区域位于 80,700至 83,400 美元之间，若失守可能引发更深度回调。ETF 资金流出已趋于稳定，30 天均值接近零点，减轻了卖压。现货市场买盘正逐步恢复，尤其在 Binance 平台表现明显。
期权市场已转向防御姿态，表现为看跌偏斜增强、短期隐含波动率上升，交易商 gamma 转为负值，增加了下行风险敏感度。市场走势将取决于现货和 ETF 渠道的需求能否持续，若无法重建持续性买入压力，市场可能继续整合或进一步回调。
作者：XMAQUINA
机器人的未来不应该被机构垄断。
XMAQUINA 致力于改变现状。RCM 协议更进一步，描绘了机器人产业的下一步蓝图：由封闭市场转变为更强流动性、更开放且无需许可的生态系统。
机器人赛道的民主化不应该仅止步于准入，它必须具备流动性、可扩展性，并融入更广泛的加密经济体系。
RCM 正是这座桥梁。
人形机器人正迎来爆发式增长。
估值飙升，商业化进程快速推进，资金正源源不断地涌入。
Figure AI 的估值从 2023 年 5 月 A 轮融资的 5 亿美元增长到了 2025 年 9 月 C 轮融资的 390 亿美元；Skild AI 的估值在短短七个月内翻了三倍，在 2026 年初达到 140 亿美元；Physical Intelligence 在不到两年的时间内估值达到 56 亿美元。与此同时，1X Technologies 签署了一项协议，计划到 2030 年部署 1 万个人形机器人。
这些数字反映了真实的市场表现，而不是炒作，此外我们也能看到人形机器人的商业推广也已经开始：Figure 的产品于 2025 年初上市，Skild AI 在发布后的几个月内就实现了 3000 万美元的收入。
然而，市场准入仍然受到限制，参与门槛仍然很高，散户投资者被排除在外，二级市场分散，资源主要集中在少数机构手中。
RCM 旨在打破这种结构，向世界更多地区开放机器人经济。
机器人股权正成为最炙手可热的资产类别之一，但同时也是最难获得的资产类别之一。。由于融资轮次封闭、最低投资门槛高以及合格投资者认证要求等限制，普通参与者很难进入。即便发生二级交易，通常也高度碎片化、不透明，并且主要局限在私募市场中。
RCM 协议旨在改变这一现状。
RCM 旨在创建流动性更强且无需许可的二级市场，将真实的机器人股权头寸带到链上。每个持有机器人公司经核验股权的 SPV（特殊目的实体），都会由一个对应该资产的特定 SubDAO 代币表示。这些代币被设计为可在 DEX 交易，没有最低投资额限制、合格投资者认证要求，也无需中介机构。
这种结构还支持特定资产的敞口。投资者无需参与混合基金，而是可以选择投资他们认可的具体公司，无论是通用人形机器人、自动化仓库，还是国防机器人。
每笔交易都会产生费用，这些费用会流入 DAO 金库，并将在治理机制的作用下用于推动关键计划，包括：
此外，每个 SubDAO 代币都将与 DEUS 代币配对，形成流动性池，从而提升 DEUS 代币本身的需求和效用。
这将形成一个良性循环：更多的交易意味着更多费用流入金库，从而获得的机器人头寸越多，以及更多的价值回流到 DEUS 代币。
RCM 从两个重塑链上价值创造的协议中汲取了灵感。
Pump.fun 展示了自动化流动性和无摩擦代币创建的强大力量，不仅释放了巨大的参与度，且在上线第一年就创造了超过 5 亿美元的交易量。
Virtuals Protocol 则引入了一种新的市场形态，更加关注注意力与信念并将其代币化，市场围绕特定的 AI Agent 形成，社区能够表达支持并对其未来相关性进行投机。
RCM 将这两个协议带来的突破性创新应用于「机器人股权」这一全新领域，并增加了一个关键层：与现实世界的对齐。
RCM 的设计目标是：
RCM 不是一个代币框架，而是一个资本协调层。它是一种新的架构，使人们能够通过链上基础设施进入、定价并参与私募机器人市场。
这一设计为一种新类型的代币铺平了道路：它建立在「信念」之上，但以真实敞口为基础。
当一场机器人 SubDAO 拍卖完成后，所募集的资金将用于购买某一家特定机器人公司的股权。该股权会被放入一个为该头寸专门设立的 SPV 中持有。一旦该头寸得到确认，就会铸造一种独一无二的 SubDAO 代币用于锚定。
这些代币不代表股权或所有权，不赋予任何股份或分红权利，它们让链上参与者能够表达自己的看好，并围绕资产进行参与和交易。
随着监管清晰度的提高，未来可能会引入新的机制，以加深 SubDAO 代币与底层资产之间的联系。
SubDAO代币具有以下特点：
它们是一种围绕机器人市场协调信念、资本和社区的新方式。
XMAQUINA 会挖掘顶级机器人公司的投资机会。
社区和机构通过 SubDAO 拍卖为项目提供资金。如果融资额未达到最低要求，则项目无法进行。
融资成功后，将成立一个专门的 SPV 来持有股权。
发行与特定 SPV 和机器人公司锚定的 SubDAO 代币。
该代币与 DEUS 配对，并在 DEX 上线交易。
交易手续费流入金库，并由 DEUS 持有者管理。
RCM 协议将 DAO 从封闭式基金模式转变为一个能够持续产生收入并不断增值的组织。
该协议的结构也为未来与预测市场和永续合约的整合敞开了大门。
这些整合将使人们能够对公司里程碑事件、产品发布以及更广泛的行业趋势进行押注，从而为「机器人行业」这一世界上最不透明的市场之一，带来流动性和透明度。
XMAQUINA 是一个去中心化生态系统，让全球社区能够在世界领先机器人公司颠覆万亿美元级产业之前，提前获得参与机会。
现在，你不必再站在场边观望，而是能够把握具身机器人崛起的红利。
欢迎加入 XMAQUINA 的 Discord 服务器，与数千名参与 DAO 的未来主义者交流互动。
同时也欢迎关注我们的 X 平台，获取最新动态。
撰文：David，深潮 TechFlow
2025 年，加密公司在美股市场筹了 34 亿美元。
Circle 和 Bullish 各融超过 10 亿，Gemini 纳斯达克首日涨 14%。到了 2026 年 1 月，BitGo 在纽交所敲钟，首日涨 24.6%，市值 26 亿美元。
这些先行者证明了一件事：华尔街愿意为合规的加密基础设施买单。
2026 年的管道更粗。Kraken、Consensys、Ledger 都在排队上市，估值从几十亿到两百亿美元不等。连做安全审计的 CertiK 也在达沃斯宣布了 IPO 计划。
交易所、钱包、托管、安全…… 加密行业的「卖水人」正在集体走向公开市场。
这些公司什么时候上，估值多少，风险在哪？我们逐个来看。
预估市值：200 亿美元
预估时间：2026 年上半年
Kraken 是加密行业最老的交易所之一，2011 年成立，比 Coinbase 还早一年。但它上市的时间点比 Coinbase 晚了五年。这段时间差里，它经历了 SEC 起诉、和解谈判、业务整顿，最终在 2025 年 3 月拿到了 SEC 撤诉的结果。
财务数据也很扎实：
2024 年收入 15 亿美元，调整后 EBITDA 超过 4 亿美元。2025 年 Q3 单季收入 6.48 亿美元，同比涨 50%。平台管理资产 593 亿美元，季度交易量 5768 亿美元。
2025 年 11 月，Kraken 完成 8 亿美元 pre-IPO 融资，估值 200 亿美元。投资者名单包括 Citadel Securities、Jane Street、DRW。这些传统金融的顶级做市商进场，意味着他们在赌加密交易所会变成金融基础设施的一部分。
同月，Kraken 秘密提交了 S-1。目标是 2026 年上半年上市。
如果成功，它将成为继 Coinbase 之后第二家在美股上市的主流加密交易所，也是第一家在「后 Gensler 时代」走完完整上市流程的公司。
预估市值：70 亿美元（2022 年估值）
预估时间：2026 年中
Consensys 拥有加密行业最有价值的几个产品：MetaMask 钱包 3000 万月活、Infura 节点服务撑着大多数以太坊 dApp 的底层、还有 Linea L2 网络。它是以太坊生态的「管道工」，几乎所有开发者都在用它的工具。
公司由以太坊联合创始人 Joseph Lubin 创办，2022 年融资 4.5 亿美元时估值 70 亿美元。现在它正在和摩根大通、高盛合作筹备 IPO，目标是 2026 年中期。
招股书预计会重点展示 MetaMask Swaps 的收入。这项功能让用户在钱包内直接交易代币，每笔收 0.875%的费用。2025 年，MetaMask 还加入了原生比特币支持，从纯 EVM 钱包扩展到多链钱包，试图把用户留在自己的生态里。
Consensys 上市的悬念在于，它同时在做 MASK 代币和 IPO，这两件事怎么协调？代币持有者和股东的利益会冲突吗？这个问题可能成为加密公司治理的一个新案例。
预估市值：40 亿美元
预估时间：2026 年
Ledger 卖出了 600 多万台硬件钱包，为用户托管超过 1000 亿美元的比特币。但它不想只做「卖设备的」。
这两年 CEO Pascal Gauthier 频繁出现在纽约。他跟投资人讲的故事是：Ledger 要成为「自托管领域的苹果」。
转型的关键是 Ledger Live，一个把硬件钱包、软件钱包、Staking、DeFi 交互整合在一起的应用。从卖硬件变成卖订阅服务，从一次性收入变成经常性收入。
这个故事华尔街买账了。
1 月 23 日金融时报报道，Ledger 正在和高盛、Jefferies、巴克莱谈纽交所 IPO，目标估值超过 40 亿美元。这个数字是 2023 年 15 亿估值的近 3 倍。
支撑这个估值的是业绩。
2025 年该公司收入达到数亿美元，Gauthier 说是「创纪录的一年」。FTX 崩盘之后，「Not your keys， not your coins」这句话重新流行，机构和散户都在往自托管转移。
去年加密行业被盗金额创新高，达到 170 亿美元，反而成了 Ledger 的卖点。
不过，硬件钱包对普通人来说还是太难用了。Ledger 的增长天花板取决于它能不能把这个门槛降下来。
预估市值：未披露
预估时间：2026 年
上市地：韩国 KOSDAQ（也考虑过 Nasdaq）
Bithumb 曾经是韩国最大的交易所，后来被 Upbit 反超。现在 Upbit 占韩国市场 80%以上，Bithumb 只剩 15%到 20%。
2024 年 Bithumb 发起零手续费活动，把市场份额拉回到 25%左右。这是一场烧钱换用户的战役，目的或许是为 IPO 造势。
三星证券担任承销商，原计划 2025 年下半年在韩国 KOSDAQ 上市，也考虑过 Nasdaq。目前看，时间线推迟到了 2026 年。
不过，Bithumb 说这次 IPO 不是为了融资。公司账上有超过 4000 亿韩元（约 3 亿美元）的金融资产，不缺钱。上市的目的是「建立市场信任」，让内部治理和财务接受公开审计。
这句话的背景是：Bithumb 这几年麻烦不断。
2023 年被韩国税务局搜查，怀疑有欺诈性交易。多名高管因涉嫌上币贿赂被调查，前 CEO 李尚俊下台。2017 年的一次服务中断，打了六年官司，最后被判赔偿用户。
为了 IPO，公司做了人事调整。前董事长李正勋回归董事会，他之前因收购相关的欺诈指控被起诉，今年才被判无罪。新 CEO 是他的亲信。
韩国有 1800 万加密用户，日交易量经常超过股市。
Bithumb 的 IPO 是韩国加密市场机构化的一个信号。但考虑到它的历史包袱，投资者会盯着它的治理问题不放。
预估市值：20 亿美元
预估时间：2026 年底 -2027 年初
1 月 23 日达沃斯论坛，CertiK CEO 顾荣辉宣布公司正在推进 IPO。
这是加密行业最大的安全审计公司，2018 年成立，总部纽约，服务超过 5000 家客户，审计代码保护的资产规模约 6000 亿美元。
投资者名单也确实很硬，Binance 是最早也是最大的财务支持者，软银愿景基金、Tiger Global、红杉、高盛都进场了。2022 年 B3 轮融资时估值达到 20 亿美元。
但 CertiK 也是加密圈争议最多的公司之一。
去年 Kraken 那件事闹得很大。CertiK 发现 Kraken 有个漏洞，能凭空给账户充值，测试过程中转走了约 300 万美元。CertiK 说这是「白帽行动」，Kraken 说这是敲诈。双方公开撕了一轮，最后钱退了，但 CertiK 的声誉受损。
更早之前，CertiK 还给柬埔寨的 Huione Guarantee 做过审计。这个平台被用来洗钱、买卖黑客工具和个人数据，甚至有人在上面卖电击器给东南亚的诈骗园区。CertiK 后来道歉了，但这件事说明安全公司自己的风控也有问题。
顾荣辉说上市是「产品和技术持续扩展的自然下一步」。
但 IPO 招股书一旦公开，这些争议会被投资者反复追问。CertiK 能不能重建信任，是它上市路上最大的考验。
总的来看，2026 年加密公司扎堆 IPO，可能不是巧合。
监管环境在变。SEC 主席 Gensle r 走了，新任主席对加密态度更友好，Kraken 和 Consensys 的诉讼都撤了。窗口期打开，该冲的都在冲。
资本结构也到了极限。这些公司在私募市场融了很多轮，股东越来越多，员工期权越来越难变现。Coinbase 上市已经五年，证明了加密公司可以在公开市场活下来。后面排队的没理由继续等。
不过对普通投资者来说，这批 IPO 需要区分。
Kraken 和 Ledger 有真实收入，商业模式清晰；Consensys 有 MetaMask 这个入口级产品，但同时在做代币，股东和代币持有者的关系还没理顺。CertiK 有品牌但有争议，Bithumb 则是纯韩国本土的故事。
能买到的时候，先搞清楚自己买的是什么。
而对公司来说，上市只是开始。
能不能在公开市场站住脚，要看这些公司能不能把「加密」的标签换成「金融基础设施」。Coinbase 花了五年才让华尔街相信它不只是一个炒币平台。
后面这批，路还很长。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 SoSoValue 数据，昨日（美东时间 1 月 28 日）Solana 现货 ETF 总净流入 669 万美元。
昨日（美东时间 1 月 28 日）净流入最多的现货 SOL ETF 为 Bitwise SOL ETF BSOL，单日净流入 501 万美元，历史总净流入达 6.90 亿美元。
其次为 Fidelity SOL ETF FSOL，单日净流入 111 万美元，历史总净流入达 1.52 亿美元。
截至发稿前，Solana 现货 ETF 总资产净值为 10.8 亿美元，Solana 净资产比率 1.52%，历史累计净流入已达 8.84 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 8marketcap 数据，过去 24 小时，黄金市值过去 24 小时涨幅约 4.4%，增长额达 1.64 万亿，当前比特币市值暂报 1.74 万亿，几乎等同于比特币总市值。
全球领先的加密货币交易所火币 HTX 今日宣布，即将上线由 Ethena 推出的合成美元 USDe，进一步为全球用户提供创新型链上金融基础设施的访问，持续丰富火币 HTX 的数字资产生态。此次 USDe 的上线突显了火币 HTX 持续支持前沿数字资产、为全球用户提供安全且具前瞻性的 DeFi 创新入口的长期承诺。
火币 HTX 全球顾问孙宇晨表示：“在火币 HTX，我们始终关注并探索推动数字金融边界的新模式。USDe 为数字美元提供了一种全新的实现路径——它原生于加密市场，并深度融入 DeFi 体系。我们非常高兴与 Ethena 合作，并将这一创新资产带给全球火币 HTX 用户。”
去中心化金融协议 Ethena 致力于构建一种加密原生的、可扩展的传统美元计价货币的替代方案。其核心产品 USDe 旨在打造一种几乎不依赖传统银行体系或法币储备的合成美元。
与由现金或政府证券支持的常规稳定币不同，USDe 以加密资产作为抵押，并通过 Delta 中性对冲策略实现价格稳定。该机制通过同时持有现货加密资产与相应的衍生品空头头寸，抵消市场价格波动风险，使 USDe 的价值稳定锚定美元。
USDe的 Delta 中性设计，使其在运行逻辑上区别于传统稳定币。其稳定性并非依赖链下资产储备，而是基于链上抵押与在高流动性衍生品市场中的风险对冲策略。这一结构使 USDe 能够完全融入加密生态系统，同时有效降低方向性市场风险。
随着 USDe 即将上线，火币 HTX 用户将能够深度连接 DeFi 生态的加密原生美元资产，可用于交易、资产配置及多元化投资策略。同时，用户可进一步探索去中心化借贷、流动性提供及收益优化等链上应用场景。
此外，火币 HTX 还将在后期上线收益功能，使用户能够通过持有 USDe 或将其作为合约保证金，每日获得由平台提供的相关激励奖励，进一步提升资金使用效率与交易灵活性。
此次整合进一步巩固了火币 HTX 作为连接中心化交易基础设施与去中心化金融创新的重要桥梁角色，使用户能够在熟悉且可信赖的平台环境中参与新一代 DeFi 金融工具。
Ethena Labs 首席运营官 Elliot Parker 表示：“火币 HTX与 Ethena 的合作，使用户在使用 USDe 作为合约保证金的同时，还能获得每日奖励，这是推动 USDe 更广泛应用的重要一步，也让火币 HTX 用户能够体验到一种更优质、更高效的数字货币形态，从而更好地支持其交易需求。”
通过支持 USDe，火币 HTX 持续巩固其在数字资产创新领域的领先地位。随着中心化交易平台与 DeFi 生态加速融合，火币 HTX 将继续致力于为用户提供高质量资产、稳健的基础设施以及下一代金融工具，助力全球用户把握 Web3 时代的机遇。
关于 USDe 上线时间及相关活动的更多细节将很快公布。敬请关注火币 HTX 后续公告。
火币 HTX 成立于 2013 年，经过 12 年的发展，已从加密货币交易所成为一个全面的区块链业务生态系统，涵盖数字资产交易、金融衍生品、研究、投资、孵化和其他业务。
火币 HTX 作为全球领先的 Web3 门户，秉承全球扩张、生态繁荣、财富效应、安全合规的发展战略，为世界虚拟货币爱好者提供全面、安全、可靠的价值与服务。
如需了解更多火币 HTX 信息，请访问https://www.htx.com/或HTX Square，并关注X、Telegram和Discord。如有进一步的疑问，请联系glo-media@htx-inc.com。
Ethena 是一个构建于以太坊之上的合成美元协议，致力于为市场提供一种加密原生的货币解决方案 USDe，以及一个面向全球用户、可用于美元储蓄的资产 sUSDe。
Ethena 的合成美元 USDe 通过对比特币、以太坊及其他经治理批准的现货资产进行 Delta 对冲来实现其作为加密原生、可扩展货币形态的目标。具体而言，该机制结合使用永续合约和交割合约进行对冲，同时持有包括 USDC、USDT 在内的高流动性稳定币，以增强整体稳定性与流动性。
USDe 为全额抵押资产（但需注意风险章节中所述，某些特定事件可能导致支持资产发生损失），并可在中心化金融（CeFi）与去中心化金融（DeFi）生态中自由组合与使用。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 CMC 数据显示，由做市商 DWF 孵化的 Falcon Finance，其合成稳定币 USDf 发生脱锚，低点脱锚至 0.989 美元，现回升至 0.9908 美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 Trader T 监测，昨日以太坊现货 ETF 净流入 2800 万美元。BlackRock 的$ETHA 净流入 2725 万美元，Fidelity 的$FETH 净流入 75 万美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据香港电台网站报道，香港首只黄金 ETF“恒生黄金 ETF”今日在香港联交所正式上市，较早时报 17.39 元，升幅近 9%。
据悉，该 ETF 将设代币化非上市类别基金单位，由汇丰银行担任代币化代理，初始拟利用以太坊作为主要区块链，未来可能采用其他具备同等安全韧性及分布式分类账技术的公共区块链，基金单位持有人可以通过合资格分销商认购或赎回代币形式的代币化基金单位。
香港财经事务及库务局局长许正宇出席上市仪式时表示，本周已与上海黄金交易所签署合作协议，去年第三季全球黄金需求按年增加 44%，达到创纪录的 1460 亿美元，黄金 ETF 持仓量当季增加 222 吨至超过 3800 吨。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，据 Trader T 监测，昨日比特币现货 ETF 净流出 1965 万美元。BlackRock 的$IBIT 净流出 1419 万美元，Bitwise 的$BITB 净流出 1261 万美元，Ark 的$ARKB 净流出 1230 万美元，Fidelity 的$FBTC 净流入 1945 万美元。
深潮 TechFlow 消息，01 月 29 日，Bitget 2026 股票合约冠军赛现已正式开赛。本届赛事设有战队联赛、个人收益额赛、明星交易员赛、挑战中心等四大核心赛段，总奖池达 1,551,000 USDT。其中，战队联赛奖池共 70 万 USDT，用户可选择担任队长组建战队，或加入心仪队伍，收益额排名前 30 的战队将共同瓜分此奖池。开赛期间，用户也可随时报名参与。
此外，完成个人排名、预测投票、交易挑战等更多任务，可获取额外收益，并有机会抽取股票代币、高价值卡券、实物周边等限量好礼。报名时间截止 2 月 11 日 23:59 (UTC+8)，更多详情请参阅 Bitget 官方平台。
