律师：如何识别披着 Web3 外衣的传销项目

作者：刘正要

声明：本文为转载内容，读者可通过原文链接获得更多信息。如作者对转载形式有任何异议，请联系我们，我们将按照作者要求进行修改。转载仅用于信息分享，不构成任何投资建议，不代表吴说观点与立场。

引 言

最近，刘律师的咨询后台又开始热闹起来。

一位朋友发来消息，说自己去年加入了一个”全球去中心化算力共享项目”，交了两万块的”生态节点激活费”，然后拉了三个朋友进来，每人再交两万，他就能拿到”推广奖励”。朋友的问题是：这个事儿，到底合不合法？

我看完之后，说：这不是虚拟货币项目，大概率是传销。

近几年，随着虚拟货币概念深入人心，一大批项目方开始穿上”Web3″的外衣，把传统的传销模式包装成”去中心化生态”、”全球节点共识”、”算力挖矿分红”等高大上的名词，让普通人真假难辨。今天，刘律师就来聊一聊：如何识别虚拟货币领域的传销？一旦参与，你面临什么样的法律风险？

什么是传销？法律上怎么说？

很多人以为传销只是”卖东西的骗局”，其实根据我国法律，传销的本质有明确定义。

根据《禁止传销条例》第 2 条的规定，传销是指：组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。

翻译成大多数人能懂的语言：只要满足以下三个特征，基本上就是传销——

第一，”入场费”。加入需要交钱（无论叫”激活费”、”节点费”、”矿机押金”还是”生态门槛费”）；

第二，”拉人头”。收入的来源主要依赖发展下线，而不是真实的商品或服务销售；

第三，”层级计酬”。根据下线的层级和人数，向上返佣或分红。

套上这三个标准，大家可以对照一下自己参与的项目。

虚拟货币传销，为什么特别难识别？

传统传销大家多少有点警惕，但虚拟货币传销之所以”杀伤力”更强，原因在于它多了几层”技术遮羞布”。

（一）概念轰炸，让你听不懂

项目方会搬出一堆你陌生的词：DeFi、Layer2、PoS 共识机制、全球节点、智能合约自动分红……这些词有的是真实存在的区块链技术概念，有的是纯粹杜撰的，而且往往真假混用。你因为听不懂，所以不敢质疑，更容易被”权威感”带着走。

刘律师见过一个项目的白皮书，厚达 80 页，全是英文和代码截图，但核心的盈利模式翻译成普通话就一句话：拉人头，交会费，按比例分佣。

（二）用”币”代替”钱”，模糊资金往来

传统传销直接收人民币，容易被认定为违法。但虚拟货币传销往往要求参与者先买 USDT，再用 USDT 支付”激活费”，或者购买项目方发行的”平台币”。资金绕了一圈，表面上不是直接交钱，但本质上一分不少。

更狡猾的是，项目方的”白皮书”会标榜币的总量有限、未来可以上主流交易所，让参与者产生”这是投资”的错觉。但实际上，大多数这类代币没有任何实际支撑，上涨完全依赖新人进场。一旦拉人头的势头放缓，币价就会崩塌，早期套现的跑路，剩下的人血本无归。

（三）”去中心化”的幌子

“这不是我们公司在控制，是智能合约自动执行的，没有人能跑路！”——这是刘律师听到过最荒唐的一句话。

实际上，写智能合约的人恰恰就是项目方。合约里可以预留后门，也可以随时暂停提款权限。”去中心化”是一个技术特性，不是项目方的挡箭牌，更不是传销合法化的理由。

虚拟货币传销，有哪些法律风险？

不管项目名字叫什么，一旦被认定为传销活动，参与者面临的法律后果是非常严重的。

（一）组织者、领导者直接入刑

根据《刑法》第 224 条之一以及相应的司法解释，组织、领导传销活动罪的入罪门槛并不高。只要你是组织者或领导者（比如项目发起人、主要推手、区域”节点长”），参与传销人员累计达到 30 人以上、层级在 3 级以上，就可能构成犯罪，面临五年以下或以上的有期徒刑。

在币圈传销案件中，刘律师见过不少人觉得自己只是”做推广”的”普通参与者”，结果因为在当地发展了几十个下线，被认定为”领导者”，最终以组织、领导传销活动罪被定罪量刑。

（二）普通参与者，非刑事责任不等于没有风险

如果只是普通参与者，一般不会被追刑事责任，但同样面临两大现实打击：

一是，行政处罚。根据《禁止传销条例》，参与传销活动的，可处 2000 元以下罚款。

二是，损失自行承担。更现实、更痛的一点：根据我国法律及司法实务，参与虚拟货币相关传销活动所产生的财产损失，通常被认定为违法行为，不受民事法律保护。也就是说，你交出去的两万块”激活费”，一旦项目崩盘，你想通过法院追回来，基本是没有希望的。

（三）帮助宣传者：当心”帮信罪”

有人会说，我只是帮忙在朋友圈转发了一下，没收钱，应该没问题吧？

未必。如果你明知对方通过网络从事传销活动，还提供宣传、引流等协助，情节严重的，可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（俗称”帮信罪”）。在当前的司法实践中，帮信罪的打击范围正在持续扩大。

教你四步识别虚拟货币传销

说了这么多风险，刘律师来给大家总结一个实操的判断方法：

第一步：看入场条件。 加入是否需要购买”资格”或者交纳任何形式的费用？如果有，要高度警惕；

第二步：看盈利来源。 你的收入，究竟是来自项目本身产生的真实收益（如真实的技术服务、真实的商品销售），还是主要来自发展下线带来的佣金？如果是后者，传销特征明显；

第三步：看层级结构。 项目是否存在清晰的上下线关系，并且按照层级给付返佣？层级越复杂，越要小心；

第四步：搜一搜项目的公司主体。 任何正规的区块链项目，都应该有可查的公司主体、可验证的团队背景、可核实的技术代码（如开源合约）。如果项目方神龙见首不见尾，白皮书一大堆、公司信息一个没有，那基本可以直接排除。

刘律师的建议

面对层出不穷的虚拟货币传销项目，作者提供以下建议：

第一，天上不会掉馅饼。”静态等待返利+动态拉人头奖励”这套组合拳，是传销的经典模板，和包装的概念无关，和用不用区块链无关；

第二，”进圈早就是优势”是一个伪命题。传销本质上是一个击鼓传花的资金游戏，越晚进入的人越是接盘侠。你今天的”先发优势”，是建立在无数后来者的损失之上的；

第三，一旦怀疑，立刻停止。如果你正在参与的项目让你感到不安，刘律师的建议是：不要抱着”再等等看”的心态，因为等到最后一刻再撤，往往什么都拿不回来，甚至还会因为发展了下线而背上法律责任；

第四，主动举报是保护自己。根据我国法律，对于传销活动，公民有权向市场监督管理局或公安机关举报。越早举报，既能减少自身损失，也能降低在传销活动中承担连带责任的可能性；

在币圈的世界里，真正的项目靠技术和产品说话，不靠”拉人头”；真正的投资靠价值发现，不靠击鼓传花。所有要求你去拉人、靠人头赚钱的项目，不管穿着多么光鲜的 Web3 外衣，骨子里都是同一套传销逻辑。

认清这一点，是保住钱包的第一步。

---