作者：Joseph Ayoub编译：深潮 TechFlow深潮导读：所有人都在讨论算力和模型，但这篇文章提出了一个更根本的问题：能源供给跟得上吗？摩根士丹利预测 2028 年美国将面临 45GW 电力缺口，大型变压器交货周期已达 24 至 36 个月，而 AI 数据中心的耗电量每年以 15%的速度增长。作者由此推导出 7 个投资逻辑，从电网分裂到固态变压器到两相冷却，角度冷门但关键。全文如下：英伟达最近发布了”AI 是一块五层蛋糕”的框架。今天我要论证，能源层才是智能增长的绑定约束，并探讨其后果。人类文明的进步，是我们驾驭工具能力的结果——无论是锤子、火、马匹、印刷机、电话、灯泡、蒸汽机、收音机，还是 AI。这些”工具”是人类将能源转化为生产力的方式。从根本上说，我们正是通过捕获能量、用工具将其导向目标，来提升人类生产力的。简而言之，人类文明进步的核心逻辑如下：于是，不断创新新工具、突破能源驾驭边界、提升新工具相对于可用能源的效率——这一持续过程延续至今。今天，智能是我们聚焦的新生产力形态，能源是它的燃料。关键在于，我们能否持续推进智能增长，取决于我们能生产多少可持续、可靠的能源来驱动工具（GPU），并将其导向目标（智能）。这一论题与卡尔达肖夫量表相互印证——后者通过一个文明能够驾驭多少能量来衡量其技术进步水平，从行星到恒星到星系到宇宙再到多重宇宙。我们能驾驭多少能量，标志着我们作为文明进步了多远。历史上，这一规律始终成立，未来也不会例外。驾驭能源的能力，是推进文明的根本。为什么能源供给在放缓？核裂变发现于 1939 年，是迄今为止自人类文明诞生以来，我们所建立的最后一次能源领域的重大转变。然而，由于切尔诺贝利事故和全球从核能转向可再生能源的承诺，自 1950 年以来，工具创新与能源进步之间出现了明显的错配。1950 年全球能源生产为 2600GW，今天为 19000GW（增长 7.3 倍）。这看似是一个飞跃，但这种渐进的线性增长远远无法匹配现代计算和技术的增长，甚至仅勉强超过同期 3.5 倍的人口增长。今天，数据中心占全球电力消耗的 1.5%，预计到 2030 年将达到 3%——6 年内实现了蒸汽机花了 50 年才走完的路程。工业革命与当前智能爆炸的关键区别在于：工业革命在需求增长的同时同步建设了自己的能源供给——煤矿、运河、铁路网络与消耗它们的机器同步扩张。每一次此前的能源革命都在规模扩张的同时建立了自己的供应链；AI 继承的是一个已有的供应链，而这个供应链已经开始崩裂。电网根本没有准备好应对每年耗电增长 15%的智能爆炸，而美国电力需求在过去十年几乎零增长。裂缝已经开始在美国显现：电网接入队列创历史最长，大型变压器交货时间已平均达到 24 至 36 个月，2025 年电力变压器面临 30%的供给缺口。摩根士丹利估计，仅美国一国到 2028 年就将面临 45GW 的电力缺口，相当于 3300 万美国家庭的用电需求。我认为这个缺口可能远不止于此。论点二：能源成为竞争护城河，BTM 自发电成为区分算力提供商的核心能力在我看来，这是能源缺口加剧最关键的一阶影响。在能源需求超过供给的世界里，获取廉价可靠电力是一种随时间复利增长的结构性成本优势。不仅如此，数据中心优先占用电网电力在政治上是不可持续的，而这正是当前能源走向的轨迹。国家供电电网日益紧张，将迫使算力提供商自建电力，超大规模云服务商已经开始了这一趋势。没有 BTM 发电的基础设施将直接被淘汰。论点四：AI 的碳成本在政治上越来越难以为继，将迫使以太阳能和电池为主的解决方案AI 建设有一个尚未定价的碳问题，这是一个政治约束。数据中心抬高电价，大规模消耗水资源，增加本地排放。这已经有所体现：180 亿美元的数据中心项目被彻底取消，460 亿美元项目被推迟。今天，约 56%的数据中心电力来自化石燃料。天然气解决了部署速度问题，但在政治上是脆弱的。随着需求扩大，对化石能源扩张的阻力上升，迫使近期形成天然气、核能和可再生能源的混合系统。尽管天然气在数据中心爆炸式增长中充当了短期桥梁，但从更长时间维度看，能源充裕不是靠燃料开采解决的，而是靠能源捕获。太阳向地球输送的能量，比人类消耗的高出数个数量级。约束不在于可用性，而在于转换、储存和部署。太阳能不是算力能源需求的即时解决方案，而是终极解决方案。当前商业太阳能捕获约 22%的入射能量。每一点转换效率的提升都会降低每兆瓦成本，推动太阳能在 BTM 系统中更接近可调度发电的平价。电池储能成为这一架构的核心组件。不只是为了平滑间歇性，还作为收益层。储能套利和负荷平衡，将历史上的成本中心转化为 BTM 运营商的利润贡献者。在这个论点中，赢家是垂直整合的企业，覆盖捕获、储存和配送：拥有 BTM 合同的专业太阳能开发商、拥有电网级和站点级产品的电池制造商，以及少数能够将自有发电与算力托管结合的运营商。太阳能是采购和制造的游戏，电池是约束和变现层，整合捕获利润，前沿技术仍是期权而非基础情景。在这方面，特斯拉可能继续是大赢家，但我将选择限定在非共识标的。领先的两相 DTC 公司 Zutacore 展示了使用介电液体（而非水）的两相 D2C 冷却，将能耗降低 82%并完全消除耗水——这一结果经 Vertiv 和英特尔研究验证。Zutacore 是这一领域值得关注的私营运营商，进一步而言，深入研究介电液体供应商也可能有价值。超大规模企业是这个系统的分发层，也是计算消耗的终端。然而，结构性机会在于拥有分销商被迫购买的基础设施。这创造了一个新的能源基础设施集团类别，即控制发电、转换、冷却和托管于一体的运营商。最清晰的表达是私有市场中的垂直整合运营商，如 Crusoe 和 Lancium，以及公共市场中的原生计算平台，如 Iren 和 core Scientific，它们已经拥有最难复制的底层；能源。控制电子流向机架的公司正在 AI 经济中构建最深的护城河。软件无法吞噬物理基础设施。
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!