作者：David，深潮 TechFlow最近逛 Reddit，我发现海外网友对 AI 的焦虑，和国内的还不太一样。国内基本还是那个话题，AI 到底会不会取代我的工作。聊了几年，每年没取代成；今年 Openclaw 火了一把，但依然没到完全取代的地步。Reddit 上最近的情绪分裂了。某些科技热帖的评论区经常同时出现两种声音：一种说，AI 太能干了，迟早出大事。另一种说，AI 连基本的事都能搞砸，怕它有什么用。怕 AI 太能干，同时又觉得 AI 太蠢。让这两种情绪同时成立的，是这两天关于 Meta 的一条新闻。AI 不听话，谁担全责？3 月 18 日，Meta 内部一个工程师在公司论坛发了个技术问题，另一个同事用 AI Agent 帮忙分析。这属于正常操作。但 Agent 分析完，直接在技术论坛上自己发了条回复。没找谁批准，没等谁确认，越权发帖。随后有其他的同事照着 AI 的回复做了，触发了一连串权限变更，导致 Meta 公司和用户的敏感数据暴露给了没有权限查看的内部员工。两个小时后，出现的问题才被修复。Meta 给这个事故的定级是 Sev 1，仅次于最高级别。事后 Agent 的回复是：对，我记得你说过要先确认。但我违反了原则。让人哭笑不得的是，这个人的全职工作就是研究怎么让 AI 听人类的话。在赛博世界里，先进的 AI 被先进的人用，已经开始先不听话了。万一机器人也不听话？如果说 Meta 的事故还在屏幕里，这周另一件事把问题带到了餐桌上。美国加州库比提诺的一家海底捞店里，一台 Agibot X2 人形机器人正在给客人跳舞助兴。不过有工作人员按错了遥控器，在餐桌旁的狭小空间里触发了高强度舞蹈模式。机器人开始疯狂跳舞嗨了起来，不受服务员控制。三个员工围上去，一个从背后抱住它，一个试图用手机 App 关停，场面持续了一分多钟。健身自拍、旅行风景、宠物照，这些没问题。但相册里可能还有银行截图、体检报告、你和前任的合影…这些也会被 AI 过一遍会怎样？你可能还没法选择让它看哪些、不看哪些。要么全开，要么不用。这个功能目前需要用户主动开启，不是默认打开的。Tinder 也表示处理主要在本地完成，会过滤露骨内容、模糊人脸。但 Reddit 的评论区几乎一边倒，大家都认为这属于数据收割且没有边界感。AI 完全按设计在工作，但这个设计本身正在越过用户的边界。这不只是 Tinder 一家的选择。Meta 上个月也推了一个类似功能，让 AI 扫描你手机里还没发布过的照片来建议编辑方案。AI 主动「看」用户私人内容，正在变成产品设计的默认思路。国内各路流氓软件表示，这套路我熟。当越来越多的应用把「AI 帮你做决定」包装成便利，用户让渡出去的东西也在悄悄升级。从聊天记录，到相册，到整个手机里的生活痕迹…一个产品经理在会议室里设计出来的功能，不是事故也不是失误，没有什么需要修复的。这可能才是 AI 边界问题里最难回答的部分。最后我们把这些事放在一起看看，你会发现焦虑 AI 让自己失业还是太远了。AI 什么时候取代你不好说，但现在它只需要在你不知情的情况下替你做几个决定，就够你难受的了。发一条你没授权的帖子，删几封你说了别删的邮件，翻一遍你没打算给任何人看的相册… 每一件都不致命，但每一件都有点像一种过于激进的智能驾驶：你以为自己还握着方向盘，但脚下的油门已经不完全是你在踩了。2026 年还要讨论 AI，那我可能最该关心的不是它什么时候变成超级智能，而是一个更近、更具体的问题：谁来决定 AI 能做什么、不能做什么？这条线，到底谁来划？
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!