作者：MoonshotAI 作图：Amelia 用烟烧毁英国首相的照片｜图源：卫报对于 10 后用户而言，规规矩矩地使用 AI 没有任何吸引力，所以在极短的时间内，Amelia 从一个循循善诱的「数字辅导员」，异化成了一个备受追捧的「叛逆偶像」。对于官方来说，这是一个巨大的讽刺——纳税人的钱造出来的「反仇恨大使」，变成了「仇恨代言人」。在青少年中，另一个流行的趋势是：Agartha。Agartha，直译为「雅戈泰」，是一个源自 19 世纪神秘主义、曾被纳粹挪用，流传已久的地心文明阴谋论。按照 Agartha 的说法，地球内部并非空无一物，而是存在一个高度发达、与地表世界隔绝，由白人建立起来的古老文明。在漫长的时间里，它曾以零散的形式存在于神秘学读物、边缘论坛和猎奇文化中。但在过去的一年里，它突然击穿了欧美 00 后和 10 后的算法，成为一种最具辨识度的亚文化符号。制作暴露图片的 Telegram Bots｜图源：Google Image不需要任何技术，只需要一张朋友圈的自拍，几秒钟后，一张足以毁掉一个同学名誉的暴露图片就诞生了。此类事件不胜枚举，比如在新泽西州的韦斯特菲尔德高中，一个典型的美国中产阶级学区，却爆发了震惊全美的丑闻：一群看起来「品学兼优」的男生，利用 AI 生成了多达三十多名女同学的虚假暴露图片照，并在私密群组里像交换棒球卡一样流传。该词还是 2024 年的牛津年度单词｜图源：Google面对数不清的心理健康悲剧，全球立法者终于达成了一个共识——面对算法，青少年个体的意志力是不堪一击的。于是在 2025 年，各国政府不再试图与科技巨头谈判，而是 直接拿出了监管烟草和酒精的雷霆手段，试图在物理和法理层面 ， 切断未成年人与高风险算法的连接 。首先是澳大利亚。从 2025 年 12 月 10 日起，澳大利亚实施了全球首个明确禁止 16 岁以下青少年注册和使用主流社交媒体平台的法律，无论是 Instagram、TikTok 还是 X，如果无法有效拦截 16 岁以下的用户，将面临高达 5000 万澳元以上的巨额罚款。这并非过去那种「勾选我已满 13 岁」的儿戏，而是强制平台实施「生物识别级」的年龄验证。至于技术成本如何解决、隐私如何保护？那是科技巨头的问题，法律只看结果。这一「核选项」般的立法，迅速成为了全球监管的参考起点。澳大利亚悉尼，诺亚·琼斯展示其手机因社交媒体禁令无法访问社交媒体网站 ｜图源：视觉中国紧随其后的是欧洲。就在几天前的 2026 年 1 月 26 日， 法国国民议会以 116 票赞成、23 票反对的压倒性结果，通过了「数字多数派」法案的修正案 ，进一步禁止未满 15 岁的未成年人在没有父母明确生物识别授权的情况下使用社交媒体，该法案最快将于今年 9 月落地。而在北欧，丹麦与挪威政府相继提出提案，计划将社交媒体使用的法定最低年龄提高到 15 岁甚至更高。他们的理由直击要害：科技巨头并没有在这个民主社会中获得「重塑下一代大脑」的授权。在美国，监管呈现出一种「州级包围联邦」的态势，且手段也更为多样化：比如佛罗里达州主张「硬性切断」 ，2025 年初生效的佛罗里达州 HB 3 法案，成为了全美最严苛的标杆。它直接禁止 14 岁以下儿童拥有社交媒体账户，14 至 15 岁必须获得父母同意。纽约州推行的是「阉割模式」 ，纽约州的《儿童安全法案》禁止平台向 18 岁以下用户提供「算法推荐」。这意味着，纽约的青少年看到的 TikTok 和 Instagram，将回归到按时间顺序排列的关注流，上瘾程度大大减少。还有弗吉尼亚州通过的新法案，计划在 2026 年限制 16 岁以下用户的每日活动时长，这相当于国内的「防沉迷系统」。2025 年的立法潮也标志着一个时代的终结——那个「技术中立」、「让孩子自由探索」的互联网乌托邦幻象破灭了。当一个 14 岁的孩子打开屏幕，他看到的世界不是自然展开的，而是被精心过滤、计算、生成的。他在历史课上学到二战的残酷与代价，转头打开手机，却有人笃定地告诉他：地心深处，雅利安神族仍在等待复兴；他在与真实的人反复碰撞中，艰难地学会妥协、界限与差异，但当他把 AI 当作朋友，只会感受到一种永远顺从、从不反驳的「完美关系」；他在现实世界里被教育要尊重他人，而在社交平台上，算法却会向他展示有多少种方式，可以在不必亲手触碰对方的情况下，彻底毁掉一个同学的人生。青少年所面对的，已经不是「是否沉迷」的问题，而是「世界是如何向他们展开」的问题。「戒掉手机」，或许，是一个不错的开始。
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!