月度归档： 2025 年 5 月

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，《经济学人》最新报道指出，加密货币已演变为典型的”沼泽资产”。尽管加密货币行业最初梦想超越政治，如今却成为自利行为的代名词。文章将区块链上价值数万亿美元的加密货币描述为美国政治中最严重的自利行为案例。”沼泽资产”是《经济学人》用来描述加密货币的比喻性术语，指的是那些原本宣称要超越政治的资产，却最终深陷政治泥潭，充斥着利益冲突、自利行为和缺乏透明度的金融工具。这一术语暗指加密货币行业已从最初的去中心化和透明理想，演变为一个被少数人操控、普通投资者难以获得公平待遇的领域，类似于政治语境中需要”抽干”的腐败沼泽。

撰文：Arcana，加密研究院

编译：律动小 deep

编者按：「胖应用论」认为，随着区块空间成本趋近于零，L1 区块链从垄断转为商品化，价值将从基础协议层（如以太坊、Solana）转向应用层。成功的应用通过垂直整合、控制订单流和 MEV 捕获更多收入，成为主权应用链。市场正重新定价 L1/L2，未来赢家将是靠近需求、专注实用性的应用，而非追求高 TPS 的链。

以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：

加密基础设施阶段正进入一个后边际成本世界。如同带宽和算力一样，区块空间的价格将迅速趋向于零。唯一能够存活的链是那些能够：

• 今天通过补贴实现增长

• 明天捕获非通胀性收入

• 提供应用难以轻易复制或放弃的基础设施

但在这种新环境下，L1 不再是凭借早期优势或原生生态定义的垄断者。相反，它们已成为商品——基于性能、互操作性和成本效率竞争经济活动的可互换工具。

它们的价值现在取决于它们能否很好地嵌入应用流程，并提供不可或缺或无法外包的服务。曾经推动高估值的「协议溢价」正在消退，取而代之的是对真实效用和性能的需求。当前许多 L1/L2 的市场重新定价正反映了这一趋势。

图表包括：BERA、MOVE、SCR、STRK

胖协议论错了吗？

2016 年，Joel Monegro 提出了胖协议论，指出在加密网络中，大部分价值集中在基础协议层（以太坊、Solana 等），而非应用层。这与 Web2 模式截然不同，在 Web2 中，Facebook、Google 和 Amazon 等应用捕获了大部分价值，而 HTTP、TCP/IP 等协议则被商品化。

胖协议论在过去八年中确实是正确的。这可以通过基础设施与应用在估值与收入倍数的巨大差异看出。平均来看，相对于收入，应用的交易估值仍远低于基础设施。

在这种模式下，加密基础设施获得了大量资金和风险投资。事实上，这种情况如此普遍，以至于创始人和开发者几乎被激励去推出另一个替代 L1 或通用 Rollup，因为他们知道风险资本会随时支持。

我在最近的一份报告中提到，数据可用性（DA）正在商品化，并不可避免地趋向于零。基于同样的逻辑，我们可以假设基础设施堆栈的所有部分最终都将被商品化并被提取价值。原因何在？

1. 胖应用论：应用意识到通过成为主权「应用链」并垂直整合整个堆栈，可以捕获更多价值。

2. 应用特定排序：应用可以控制自己的交易排序和包含流程。这是那些不想从零开始构建应用链的应用的替代路径。

胖应用论

胖应用论认为，成功的加密应用将比底层区块链协议捕获更多价值。简单理由是：应用是商业实体，而商业实体优先考虑最大化收入。

空间中最成功的应用是那些持续产生收入的应用，例如：pumpfun、Hyperliquid、Jupiter 和 Uniswap。它们的共同特点是什么？手续费收入。这些商业实体希望控制自己的订单流和 MEV 捕获，或者在许多情况下，成为主权应用链，这是完全合理的。

垂直整合似乎是应用堵住价值泄漏的最经济有效的方向。随着应用规模的增长，不这样做的机会成本只会增加。这对应用来说是好事，但对以太坊等底层基础设施却不尽然。我们已经在 Unichain 和 JupNet 中看到了这种趋势的明显迹象。

协议层还剩下什么？

关于基础协议层未来价值积累的猜测，存在两种观点：

1. 基础费用和交易费用将随时间趋向于零。MEV 作为仅剩的收入来源，将被寻求内化所有价值的应用抽象化。协议层（例如以太坊、Solana）将作为结算层提供价值，但无法捕获任何价值——类似于 HTTP 和 TCP/IP。

2. 廉价区块空间将导致需求增加和应用激增。交易量将因此增加，以抵消低基础费用，并将价值重新累积到协议层。

让我们拆解第一个场景：

可能的发生的一系列： · SOL 超越 ETH · 我们都意识到没有谁是特殊的，只是技术 · SOL 被超越 · L1 的价值为世界提供越来越多，但其代币捕获的价值相对减少 · BTC 称王

这种观点基于基础设施完全商品化的假设。无论数据可用性、费用还是计算成本如何，所有堆栈部分都将随时间趋向于零。Rollup 和 DA 层的廉价且丰富的区块空间正在侵蚀以太坊的交易垄断地位。

基于 Blob 的数据包含（EIP-4844）将执行与结算解耦，L2 选择替代 DA 解决方案，使得排序和数据存储的剩余价值在过去一年中进一步减少。

但这一方向的主要证据是 L1 区块提议者捕获的 MEV 份额下降。2024 年，大部分 MEV 通过 Flashbots 等系统被搜索者和中继者捕获，而非以太坊验证者。目前，90% 的以太坊区块通过 MEV-Boost 提议，其中相当一部分通过 Flashbots 关联的中继处理。

这还未考虑像 CoW Swap 这样的应用，它们使用求解器网络在链下处理匹配和执行，完全绕过公共内存池及其相关的 MEV。

第二个场景高度依赖于近零费用带来的需求和交易量的激增。它假设廉价区块空间的丰富将导致消费增加，而非通缩效应。

正如计算成本下降催生了互联网热潮，交易费用的降低将解锁新的应用类别和用例。这里的主要类比是，通用计算和协调层更类似于 AWS 或 Linux，而非 HTTP。以太坊和 Solana 不仅仅是「结算」交易，而是支持大规模可编程状态协调。

随着使用量增长和成本壁垒降低，这种支持无需信任的计算能力变得更有价值，而非更少。低费用不会将价值推向零，而是扩大了区块空间的可寻址市场。

• 低费用 > 网络需求增加

• 网络需求增加 > 总费用收入

代币估值——这对我的投资意味着什么？

如果要总结一点，那就是：资本分配将以一种对 2016/17 年以来许多人来说陌生的方式发生转变。

胖协议论不幸地植入了一种由数亿美元风险投资补贴的 L1 溢价假象。然而，我们目前正处于价值分配曲线的拐点，应用的收入相对于协议层的增长显而易见。

胖应用论 > 胖协议论

在 L1 估值方面，我们已经滥用叙事，以至于这些代币在 TGE 后不再能维持价格。数亿美元的融资和主网上线前的十亿美元估值已成为 L1/L2 的常态。大多数新协议的共同趋势是：价格只跌不涨。

这并不是说基础设施会变得无关紧要；但市场正在成熟的迹象显而易见。然而，L1/L2 的交易已饱和。低流通量、高 FDV 的情绪反映了这一点。新推出的 L1 的 FDV 比上一周期的要高出几个数量级。Monad、Bera 和 Story Protocol 在上线前均筹集了九位数资金，而 Solana 仅为 4500 万美元（还包括公开代币销售）。

下一个周期不会由链竞相达到 10 万 TPS 引领。它将由专注于使用而非架构、可持续性而非投机炒作的专注且可组合的应用驱动。赢家将是那些最靠近需求来源的应用。

撰文：KarenZ，Foresight News

在 Web3 中，区块链生态碎片化、资本效率低下、自动化信任缺失等问题依旧存在。在此背景下，Newton Protocol 致力于为链上经济搭建可验证的自动化体系。

Newton 通过可验证自动化（结合 TEE 可信执行环境与零知识证明 ZKP），让用户委托代理执行链上操作，同时确保行为符合预设规则。本文将从 Newton 简介、团队与融资背景、运行机制以及如何参与等四个方面展开。

Newton Protocol 是什么？背景如何？

Newton Protocol 是由 Magic 和 Magic Newton 基金会共同打造的基础设施，旨在为链上经济引入可验证自动化层。Newton 让每个代理的操作都在用户设定的边界内执行，并通过结合可信执行环境（TEEs）与零知识证明（ZKPs）技术进行加密验证。

Newton 背后的 Magic Labs 成立于 2018 年 5 月，Magic Labs 通过嵌入式钱包消除了种子短语和浏览器插件的复杂性，使普通用户能够轻松进入 Web3 世界。

Magic Labs 由加拿大滑铁卢大学（University of Waterloo）工程师 Sean Li 和 Jaemin Jin 联合创立。

• Sean Li：担任 Magic CEO，曾联合创立 Kitematic（后被 Docker 收购并发展为每月数百万开发者使用的 Docker Desktop）

• Jaemin Jin：担任 Magic 首席产品官，曾在 2015 年 9 月到 2018 年 6 月担任 Uber 软件工程师，还曾在 Apple Siri 团队担任过 10 个月的软件工程师。

Magic 表示，其团队成员汇聚了来自 Coinbase、OpenSea、Alchemy 等技术和加密公司的人才。

自成立以来，Magic 主要在嵌入式钱包、API 钱包方面发力，其 SDK 可集成到任何 Web 或移动应用程序中，帮助实现无密码身份验证 、非托管钱包即服务、可定制的嵌入式钱包小部件 UI，并可与 30 多个区块链兼容。截至 2025 年 4 月份，Magic 表示已接入超过 5000 万个钱包，并为 Polymarket、WalletConnect、Helium、Immutable 等应用程序钱包提供支持。

融资方面，Magic 已累计融资约 9000 万美元。

2021 年 7 月份，Magic 完成 2700 万美元 A 轮融资，Northzone 领投，Tiger Global、Placeholder、SV Angel、Digital Currency Group、CoinFund 和 Cherubic 等参投，天使投资人包括 Reddit 联合创始人 Alexis Ohanian、Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan、阿迪达斯前副总裁 Ben Pruess、Vercel 首席执行官 Guillermo Rauch、Github 首席技术官 Jason Warner、AngelList 联合创始人 Naval Ravikant 等。

2023 年 5 月底，Magic 宣布完成 5200 万美元战略融资，PayPal Ventures 领投，Cherubic、Synchrony、KX、Northzone 和 Volt Capital 等参投。

Newton 如何运行？

Newton Protocol 的运行过程涉及用户、开发者、运营商（Operator）和验证者等参与者，以及智能账户、zkPermissions、执行协调器等组件。

以下是 Newton 的运行流程：

1、开发者构建自动化代理并封装为容器化应用：通过 Newton SDK 和 zkML 框架，定义代理与用户和协议交互的逻辑、约束和接口，将其链下服务转换为可验证的代理。

2、用户发起请求：用户在提交自动化意图订单。

3、订单匹配与任务分配：执行协调器通过限价订单簿机制将用户的自动化意图与运营商进行匹配，选择合适的运营商来执行任务。

4、运营商执行任务：运营商接受任务后，在链下执行定义的自动化逻辑，可以使用 TEEs（可信执行环境）确保可信计算，或运行零知识证明电路机器学习模型代理，将可验证的执行直接嵌入到零知识证明 (ZKP) 中。任务完成后，运营商将生成并提交 TEE 证明和 ZKP。

5、结果验证与执行：TEE 认证和 ZKP 在链上被验证，若通过，会通过受限的会话密钥执行批准的操作，完成任务并更新相关状态。若未通过，任务将被拒绝，运营商可能会受到经济惩罚。

6、信誉系统更新：根据运营商的执行历史、任务成功率和用户反馈，更新运营商的信誉。表现良好的运营商将获得更好的声誉，吸引更多用户订单，而表现不佳的运营商则可能面临经济损失和声誉下降。

根据 Newton，其三个核心组件分别为：

1、智能账户：采用 ERC – 4337、EIP – 7702 等智能账户标准保障用户钱包安全，支持以加密方式进行精细且可撤销的权限授权。允许用户通过策略化委托将操作权限安全地授予自动化代理，而无需交出私钥。

2、zkPermissions：是一个零知识证明权限系统，每个会话密钥绑定一个零知识电路 zkPermissions，可以编码自动化规则，涵盖的核心权限类型包括：

• 基于数据的执行条件：仅当链上情绪数据看涨时才运行执行交易，除此之外，还可设置黄金交叉等高级交易策略、滑点、流动性条件、Gas 设置，甚至能设置 CPI 数据发布后通胀率小于 2% 的情况；

• 风险检查：比如波动率门控执行，设置超卖买入执行、价差触发限价订单等。

• 交易量、频次和时间限制：比如设置每天最多交易的次数、每次交易量上限等。

• 为每个代理强制执行基线会话密钥（Baseline session key permissions）权限，包括常见的权限类型，例如消费限额、到期日期和代币允许列表。

3、执行协调器：作为去中心化自动化任务市场，匹配用户意图与运营商，并验证执行的正确性。

综上，Newton Protocol 通过将自动化转化为可验证的链上原语，结合 TEE 的效率和 ZKP 的可验证性，为 AI 代理与 DeFi 的结合提供了新的基础设施，推动可编程经济和用户驱动的链上生态发展。

如何交互？

1、在 https://www.magicnewton.com/portal/rewards 门户网站上赚取积分，赚取方式包括：

• 掷骰子；

• 清除地雷游戏；

• 社交任务（side quests）。

2、注册 Newton App（ https://newton.xyz/app），完成代理任务。需要提醒的是，目前不建议充值较多资金，因为目前 Newton App 只支持资金转入，不支持转出。

3、推特发相关高质量帖子。Newton 基金会将把其代币供应量的 0.75% 分配给 Kaito 社区作为奖励，其中，0.5% 分配给优质 yapping 和成功推荐。，0.25% 将根据社区里程碑成就分配给更广泛的 Kaito 社区（质押者、持有者、yapping 者）。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方消息，Astar网络提出重大代币经济模型改革，计划将ASTR从动态通胀模式转变为固定供应上限模式。该提案设定最大供应量约为105亿ASTR，引入指数衰减公式逐步减少代币发行，并将在2026年9月完全实施。提案同时包括建立协议自有流动性（POL）以自筹Polkadot核心时间槽资金，以及优化交易费分配机制（50%永久销毁）。dApp质押奖励预计从当前约17%的APR逐步降至两年后的11-14%。

撰文：0xResearcher

从链上集成变成链上重写，DeFi 又开始折腾底层了。

2021 年的 DeFi Summer，大家在发币、挖矿、微创新；2023 年的 DeFi，又开始重构了。但这次不是模块整合、不是玩法创新，而是从底层一层层「反向」卷起。

你会发现越来越多项目，不是去 build 上一代的轮子，而是质疑：

「这个轮子是不是设计错了？」

于是链上交易这件事，开始出现两条路线：

• 要么全自己来，链我也造、撮合我也写、钱包交互我也包了

• 要么只写最底层组件，什么都模块化，让别人来组合成系统

今天我们就来聊聊这场正在发生的底层重构战。不是盘项目，而是看看这些项目在解决什么问题，以及我们为什么要关心这个趋势。

问题一：链上交易为什么还做不好？

链上交易，从 AMM（Uniswap）开始革命，一度击穿了做市门槛，但也把效率打碎了。

你想深度，就没有效率；你想效率，撮合就得回中心化。

这几年，链上交易想从 AMM 升级为「链上 CEX」，结果不是做 L2（gas 便宜但没人用），就是做链（做了链但没人接），最终大家发现问题根本不是 TPS，而是：

• 撮合和清结算没解耦

• 流动性被链之间、DEX 之间分裂

• 跨链交易体验极差，钱包交互繁琐

所以，现在的方向不是「更好的 DEX」，而是直接重做交易系统底座。

Hyperliquid：链上交易系统，也许根本就不该分层

Hyperliquid 的做法是：不要分 L1/L2，不要分撮合 / 结算，干脆做一个原生高性能链，把撮合和交易模块直接写进链逻辑里。

好处是：

• 撮合链上处理、交易可验证

• 无需依赖 Sequencer，也没有外部清算节点

• 所有资产、流动性都聚合在一个统一账户体系中

简单讲就是：

「不是链上挂个 DEX，而是链就是交易所。」

这种思路有点像你在看 Solana，但不搞 VM，直接原生为交易定制。代价是高度耦合，扩展性差，但体验是真的丝滑。

而 Orderly 更像是多链形态的 Hyperliquid，走的是农村包围城市的路线——不是一条链独大，而是用模块化和多链布局，让更多链和项目都能用上「原生交易所」级别的性能和流动性。

Ethena：合成资产，不用做稳定币也能造链上美元储蓄账户

Ethena 解决的不是交易问题，而是稳定币 + 链上利率的问题。

USDe 本质上不是一个稳定币，而是用 ETH/BTC 等现货 + 永续对冲空头 的方式做一个 delta-neutral 的组合：

• 保值性靠对冲

• 收益靠资金费率和套利空间

• 定价通过一套激励机制控制 mint/redeem 流动性

这套逻辑并不新，但 Ethena 用极强的运营设计，把它打包成了：

「链上的美元储蓄账户」+「稳定收益入口」

关键在于，它不依赖中心化储备，不靠债券，而是链上资产组合 + 永续合约，做出了一个链上 Cash & Carry 策略的消费级产品。而且全民做 DEX，创造更多收益、更多可能性。

简而言之，Orderly 是「让普通人拥有稳定币生态和去中心交易所的 DIY 工具箱」。

Orderly：不是做产品，而是写「链上交易的标准件」

Orderly 选了一条第三种路：模块化的交易基础设施。

它不像 Hyperliquid 一样全链自研，也不像 Ethena 那样把金融策略做成产品，而是将链上交易系统拆解为多个可组合的「标准零件」，提供给项目方自由拼装。其核心理念是：构建可复用、可验证、可聚合的交易组件，服务于整个多链 DeFi 生态。

Orderly 的关键设计包括：

中心化撮合 + 链上结算：在链下保障性能，在链上实现透明性与可验证性；

• 多链流动性聚合：Base、Arbitrum、Optimism、Solana 等主流链可无缝接入，实现统一账户体系与跨链资产流通；

• 交易引擎模块化：撮合、清结算、风控、流动性分发等核心能力可独立部署与自由组合；

• 跨项目共用订单簿：不是每个项目都单独构建流动性池，而是实现系统级订单簿共享，从底层打通流动性孤岛。

尤其值得一提的是，Orderly 是目前极少数能原生整合 Solana 的高性能交易系统之一。Solana 以极致性能著称，但其架构与 EVM 并不兼容，许多多链 DeFi 项目难以将其有效纳入。Orderly 通过统一账户结构和模块抽象，在 Solana 上复现了「类中心化交易所」的交易体验——这不仅填补了多链交易系统在高性能链上的空白，也为整个 Solana 生态引入了共享流动性与模块化交易基础设施的新范式。

换句话说，Orderly 把 Solana 的性能转化为「多链系统的一部分」，而不是「一个孤岛链的特殊能力」。

Orderly 不做终端产品，而是服务于 perp 项目、做市 vault、稳定币协议等构建者，提供标准化交易骨架。

就像 Stripe 为 Web2 提供支付基础设施，Orderly 想做的是链上的「交易服务标准件」，让开发者不必重复造轮子，也能拥有专业交易所级别的性能与模块。

在 Solana 生态中，Orderly 已与 Raydium 深度整合，通过统一订单簿聚合了包括 SOL、USDC、USDT 等核心资产的现货与永续交易流动性，实现了近乎零滑点的交易体验，真正把「中心化般顺畅」带入链上世界。

这不仅是一次技术集成，更是模块化交易系统理念的成功落地。通过深度对接 Raydium，其统一订单簿承载了现货与永续的双重流动性，不仅大幅降低了用户的交易成本与滑点，更为 Solana 带来了前所未有的系统性流动性聚合。这种模式正逐步成为高性能链构建多链交易基础设施的范本，也让构建者第一次能在 Solana 上享受到媲美 CEX 的交易体验。

那 OmniVault 是啥？只是一个切面产品

既然你做基础设施，那散户怎么参与？Orderly 给了一个侧门入口：OmniVault。

本质上是：

• 用户存 USDC

• Kronos 等做市商用来交易

• 收益归还 LP 用户

• 所有资金调配、策略执行全链可见

• Orderly 收的交易手续费中，40% 会奖励 Vault LP，60% 给质押者

不是挖矿，不靠 token 激励，是用真实交易利润反馈流动性参与者。

这和早期 DeFi 的「靠补贴拉流动性」逻辑完全不同，更像传统金融中的 HFT 策略基金——只是变成了链上版本，门槛更低。

DeFi 不是越来越简单，而是越来越「系统工程化」

现在的 DeFi，远不是 2020 年那种「改改合约、挖挖矿」的局了。

要不你就像 Hyperliquid 那样全链自研，做极限性能；

要不你就像 Ethena，把链上工具组合成「真实金融场景」；

再要不，就像 Orderly，构建标准件，让别人快速组装产品。

这三种思路没有谁对谁错，而是各自在补 DeFi 的「工程结构短板」。

未来的爆款不一定自己造链，也不一定自己发币，但它一定会从这些结构里借力。

如果你还在关心「哪个币能涨」，那可能已经错过了这一轮最深层的叙事。

这轮的主角，不是币，而是结构本身。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方页面显示，Binance Alpha 上线 Alaya AI（AGT）。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，美国司法部昨日（5月15日）公布一项四项指控的起诉书，针对12名美国及外国公民，指控他们参与一个跨国网络犯罪集团，通过黑客攻击、社交工程诈骗和入室盗窃等手段，非法获取超过2.63亿美元加密货币。

该犯罪集团始于2023年10月，成员在网络游戏平台结识，分工明确：包括数据库黑客、诈骗电话员、洗钱者和住宅入室盗贼。被盗资金被用于挥霍，包括单晚50万美元的夜店消费、价值百万的奢侈品和28辆价值高达380万美元的豪车。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据The Block报道，Bitstamp交易所宣布与Circle达成战略合作，显著扩展其USDC和EURC稳定币交易对服务。此次合作是对欧盟新出台的《加密资产市场监管法案》(MiCA)的积极响应。

经过 2 年的等待，「冒险岛 MapleStory」的 Web3 版本终于在昨天正式开服。这是有史以来来头最大的区块链游戏，「上岛了吗？」成为了昨天最热门的话题之一。昨晚 6 点正式开服后，服务器立刻爆满，一些玩家在注册新用户注册时似乎也因为大量新玩家的涌入而遇上了收不到验证码的困扰。

游戏币 $NXPC 在 TGE 的同时上线了 Binance、Bybit、Bitget、Upbit、Bithumb 等多个交易所，目前的价格为 2.87 美元，流通市值为 4.83 亿美元。

要如何开始游戏？游戏体验和打金收益怎么样？

开始游戏

前往官网，点击右上角的 Game Start，会要求连接 MetaMask 钱包。请妥善保存助记词！

之前没有注册过账号的会需要用邮箱注册一个账号。然后安装下载器，等待游戏下载安装完成即可进入游戏。之后的登录也是在这个页面点击 Game Start 按钮唤起启动器来开始游戏，无需在游戏内进行登录。

游戏体验

Web3 版本的冒险岛在职业上只能选择早期版本的冒险家职业（即战士、飞侠、魔法师、弓箭手和海盗），老玩家可能会觉得这相当于 V077 更新战神职业前的古早版本，但实际上包括技能、地图、任务等游戏内容，以及游戏内的其它方面如 UI 等，和 Web2 现版本没有什么区别。

尽管如此，因为经济机制的大变动以及 Web3 的 GameFi 特性，整体的游戏体验在方方面面都出现了很大的不同。

创建角色时，玩家是不能够自己输入游戏角色名的，系统会随机生成一串英文作为玩家的临时角色名。在把自己的游戏角色铸造上链成 NFT 前，名字不能修改，而铸造上链的条件是游戏角色达到 65 级（虽然对等级的要求只需要 60 级就可以，但是另外一个要求，即击杀一次「蝙蝠魔 Balrog」，最少要达到 65 级才能去挑战）。

所以当刚进入游戏的时候，一堆英文名在追着绿蜗牛打，根本抢不过来… 为了掉落 5 个绿蜗牛壳废了我老大劲了，连人都看不到… 我抢着进服的时间比较早，自己截的画面还不够震撼，借用一下在微信群看见其他玩家的截图：

游戏的前期升级过程被大幅简化。在这个任务完成以后，就直接到了经典的「明珠港地图」。

然后就会直接问想要选择哪个一转职业，选择完成后系统自动会把等级加到 10 级，顺带传送到转职点进行转职。

然后就会到射手村做一系列的简单打怪任务，做完以后也是不管等级多少直接加到 30 级，顺带传送到转职点进行二次转职。在这之后就是跟着向导去做主题副本，一直到 60 级的三次转职前，才会有一小段需要自己接任务打怪升级的爆肝时间。

在游戏中，打怪通常只会掉落游戏内的金币 $NESO 以及药水，NFT 道具的爆率目前极低，在我 4 个多小时的游玩时间里，我只掉落了 2 张抽奖券。游戏中不再有买药水之类的金币商店，但也不用担心药水不足，怪物的掉落很充足，并且会根据等级，逐渐掉落更高效的药水。

游戏中能够快速查看当前地图能掉落什么装备。可以看到，装饰品的当前可掉落数量非常之少，爆率也自然很低。

另一个获得强力武器装备的方法是打 Boss。在 Web3 版本中，击杀 Boss 并不会直接掉落装备，而是相当于获得了一张「抽奖券」，也就意味着每天都需要去击杀 Boss，和全服的玩家一起 Roll 装备。

我完成了对简单难度扎昆的击杀，只 Roll 到了 $NESO，没有获得扎昆头盔

从上图中也可以看到，游戏是做了一些汉化的，但是这个汉化的完成度可以说是「残废」级别…

总体上来说，能在我从事的行业玩到儿时的游戏，绝对是满满的感动，但体验上还有很多可以做得更好的地方，比如包括汉化在内的多语言配套、更好的新手导引等。由于游戏的掉落机制大幅更改，也希望之后能结合 Web3 的特色推出一些有趣的 Web3 版本专属活动，这个扯得比较远了，毕竟游戏刚上线，需要时间。

和 NFT 道具相关的机制会如何发展，也要一些时间来验证。如果从 Web3 的角度看，目前游戏内金币 $NESO 可以看作无门槛的 Play to Earn，而 NFT 道具则是 Play(Hunt/Raid) to Raffle，尤其是打 Boss 全服 Roll 的机制，需要达成条件然后期待人品爆发。

打金情况

目前抱着打金心态入场的玩家对这点非常不满意。因为 Web3 的属性，大家希望这是一个游戏性满满的神矿，但实际情况是目前的打金收益甚至远不如 Web2 版本。

抛开装备掉落（NFT 市场）这需要时间检验买盘的一块（当然游戏有官方的装备回收机制，但是这点打金现在也无法判断，而且太看运气），最直接的是在游戏中打野怪爆 $NESO 然后兑换成 $NXPC 这个打金渠道。目前的兑换比率是 10 万 $NESO 兑换 1 $NXPC，这个汇率在当前爆率之下实在太高了。

引用 @ZiYu0210 的数据：

这里的前提条件还是达到 200 级，而且要把游戏中的 $NESO 提到链上进行兑换，还需要铸造的游戏角色，因此，游戏的打金产出想要变现是需要用户真的游玩到一定深度的。目前，赚钱的只有参与前期活动和测试拿到较大数额空投的玩家。

这其实是个很矛盾的点。如果要持续吸引打金玩家，汇率或是爆率，两者至少需要修改一个。如果不改，游戏可能会遭受到比较大的考验，因为此时就寄希望于真的玩游戏的玩家，或者 NFT 道具产出可以成为一个好的打金渠道。但是要打出最顶级的套装，不往里氪金是打不过的，对 Web3 玩家来说，氪金相当于复投，但是现在这个接近于0的打金怎么说服打金玩家往里氪第一笔钱？（更别说复投了…）

对于真的玩游戏的玩家来说，Web3 版本暂时的整体体验感可能不太容易说服他们从 Web2 版本转过来。

这是一个很肝也可以很休闲的游戏，乐趣在于和朋友一起玩。游戏之后会怎么发展和调控，会逐渐体现出 NEXON 对这个链游项目究竟有多认真，又究竟有着什么样的发展战略，所以暂时还是抱持一个拭目以待的乐观态度。

那么，今天，你上岛了吗？

综编：Felix, PANews

5 月 15 日，关于 Coinbase 两则利空消息的传出，使得 Coinbase 股价遭遇“滑铁卢”。

一则是 Coinbase 披露了一起网络攻击事件，涉及内部数据和客户信息被盗，潜在财务影响在 1.8 亿美元至 4 亿美元之间。

此外，有消息人士称，美国 SEC 仍在调查Coinbase 在 2021 年上市前是否虚报用户数据。

在两重利空消息的影响下，Coinbase 股价日内下跌 7.2%。

客服泄露用户数据，并勒索2000 万美元

Coinbase 在报告中称，网络犯罪分子贿赂并招募了一批海外恶意客服人员，这些人员滥用对客户支持系统的访问权限，窃取了客户支持工具中不到 1% 的月交易用户（约 8-10 万）数据。虽然没有资金、密码或私钥被窃取，并且 Coinbase Prime 账户“未受影响”，但攻击者利用这些数据对客户发起了有针对性的社会工程诈骗。

针对此次攻击手法，有加密人士评论称，这种定向的社会工程学攻击（利用海外客户支持团队）的手法，在加密行业并不少见。因为加密交易所活跃用户的信息，远比想象的值钱。头部交易所的平均拉新成本为 5-50 美元一个有效用户，而中小交易所的平均拉新成本为 50-300 美元。

在发起社会工程诈骗后，Coinbase 攻击者发送了一封勒索信，要求 Coinbase 支付价值 2000 万美元的比特币，并威胁称如果 Coinbase 不支付，就会公布被盗的客户数据。

报告中称，攻击者获取了：

• 姓名、地址、电话和电子邮件

• 被屏蔽的社会安全号码（仅最后4位数字）

• 被屏蔽的银行账号和一些银行账户标识符

• 政府身份证件图片（如驾照、护照）

• 账户数据（余额快照和交易历史记录）

• 有限的公司数据（包括文档、培训材料和可供客服人员使用的通讯信息）

但是，登录凭证或双重身份验证代码、私钥、任何转移或访问客户资金的能力、访问 Coinbase Prime 账户、访问任何 Coinbase 或 Coinbase 客户的热钱包或冷钱包等数据“未遭窃取”。

多措施应对攻击，拒绝支付赎金并发布赏金

事件发生后 Coinbase 采取了一系列应对措施。

首先与执法部门密切合作。泄露数据的内部人员被当场解雇，并被移交给美国和国际执法部门，Coinbase 称将提起刑事诉讼。

其次追踪被盗资金。Coinbase 与行业合作伙伴合作，标记了攻击者的地址，以便当局追踪并追回资产。并承诺将向因社会工程攻击而被诱骗向攻击者汇款的客户进行赔偿。为进一步保障支持运营安全，Coinbase 将在美国开设新的支持中心，并在所有地点加强安全控制和监控。

针对攻击者提出的 2000 万美元赎金，Coinbase 回应表示不会支付。与此同时，Coinbase 将设立 2000 万美元的奖励基金，用于奖励那些提供线索、帮助逮捕和定罪此次攻击罪犯的信息。

Coinbase 用户遭社会工程攻击或已成“常态”

尽管一系列应对的措施看似积极，但关于 Coinbase 的安全事件似乎经常发生，并且被盗金额也颇具规模，尤其是用户遭遇的社会工程骗局。

今年 2 月份，链上侦探 ZachXBT 在 X 平台披露，2024 年 12 月至 2025 年 1 月期间，Coinbase 用户因社会工程诈骗损失超 6500 万美元。其表示，预估的 6500 万美元可能“远低于”实际金额，因为没有考虑到向 Coinbase 支持部门和警方提交的案件。

ZachXBT 列举了多起安全事件，并对 Coinbase 未能正确处理此类诈骗进行了“声讨”。“Coinbase 需要紧急做出改变，因为越来越多的用户每月被骗数千万美元。而其他大型交易所并没有出现类似情况”。

ZachXBT 还敦促 Coinbase 领导层考虑加强针对社会工程攻击的措施，包括让经过 KYC 验证的用户可选择在平台上输入电话号码，添加限制提现的新手用户账户类型，并加强社区推广。

这些提议或许并未被 Coinbase 采纳，但此次被勒索事件或许能给 Coinbase 敲响警钟。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据金十数据报道，国家数据局综合司印发《数字中国建设2025年行动方案》，提出到2025年底实现多项数字化发展目标，包括数字经济核心产业增加值占GDP比重超10%，算力规模超300EFLOPS，数据要素市场建设稳步推进。方案还强调提升政务数字化水平，推进数字文化、数字社会及数字生态文明建设，并全面增强数字安全保障能力，完善数字治理体系。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，Bitget 链上交易（Onchain）近期上线项目呈现上行趋势，其中，DUPE 上线后最高涨幅达 1765%，SUPFRIEND 达 704%，NOBODY 达 672%。

Bitget 链上交易（Onchain） 旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget 现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于今日下午同时开放三个新合约交易对：

5月16日18:00 (UTC+8) 上线合约交易对：

• 合约SAFE/USDT：$SAFE是Safe1项目的原生代币，该项目专注于区块链安全领域，为用户提供资产保护解决方案。该合约最高支持75倍杠杆。

• 合约FWOG/USDT：$FWOG是基于Solana生态系统的FWOG项目代币，作为Solana上的迷因代币受到社区关注。该合约最高支持25倍杠杆。

• 合约AVAAI/USDT：$AVAAI是AVA SOL项目的原生代币，该项目结合人工智能与Solana区块链技术，打造创新应用生态。该合约最高支持20倍杠杆。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据金十数据报道，美联储博斯蒂克表示由于不确定性，预计今年将降息一次。他预测今年美国经济增长率可能在1%或0.5%之间，尽管增长放缓，但不认为会发生经济衰退。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据CoinDesk报道，分析师预测，基于”power curve”模型和与黄金价格的相关性，比特币在2025年有”合理机会”达到22万美元，若占据黄金市值50%，到2030年可能升至92.4万美元。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方消息，LBank 将于5月16日17:00（SGT）首发上线Alaya Governance Token（AGT），并开放AGT/USDT交易对。目前，充币业务已开放，提币业务将于5月17日17:00开放。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据金十数据报道，特朗普表示美国官员将很快就贸易协议问题致函各国。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据 Whale Alert 监测，某未知钱包将 24496 枚 ETH 转移至加密货币托管服务商 Ceffu，价值约 6382 万美元。

在加密世界，共识即价值，而Meme正是当下最具传播力与情绪穿透力的共识载体。行业早期经历了CEX争夺流动性与用户的竞争期，随后进入技术叙事主导的时代，市场长期由VC、KOL与项目方构建的精英叙事引导。但随后的FTX暴雷、Luna崩盘动摇了这一体系，市场开始反思重构。

2024年Bitcoin ETF落地，象征着加密正式接轨主流金融，却仍是机构的胜利。真正打破壁垒的，是2025年情绪复苏下率先爆发的Meme资产——由社群驱动、文化定价，挑战旧秩序，重塑价值逻辑。

作为首家战略聚焦Meme的交易平台，LBank把握主升浪先机，以“上币最快、深度第一、交易包赔”三大策略构建完整投资闭环，形成从流量捕获到资产留存的正向飞轮。

暴富效应背后：LBank用‘上币速度’打穿流量临界点

真正的Alpha，源于对市场脉搏的精准预判。

CoinGecko数据显示，2025年4月，LBank在Meme资产赛道上实现阶段性跃升，不仅持续巩固其平台地位，也再次验证了其战略布局的前瞻性。LBank日均现货交易量稳定在40亿美元左右，衍生品业务快速增长，跻身全球交易所Top5，展现出强劲的市场承载能力。更关键的是，资产表现层面亮点频出——平台上线的Top5 Meme资产平均涨幅达3,166%，远超行业同期表现，显现出极强的资产筛选与趋势捕捉能力。

其中，RFC、TROLL、HOUSE等项目在尚未走红前，便被LBank率先捕捉并上线。随着市场热度攀升，这些项目单月涨幅分别达到5,650%、1,614%、3,759%，也再次验证了平台在潜力资产识别与投放节奏上的前瞻性与精准度。从投资回报角度来看，LBank新上线资产的平均收益率相比其他主流CEX高出80%以上，进一步巩固其在投资者心中的首发平台形象。

进入5月，LBank在Meme资产领域持续领跑，特别是在新势力PK加剧的阶段，平台在LetsBook与Believe系项目上的快速响应，明显快于其他主流平台。在布局节奏与投放窗口的精准把控下，DUPE与LAUNCHCOIN两大项目借助极致的社区传播力与平台级联动支持，分别实现了13,367%与15,194%的最大涨幅（数据截至5月15日），不仅成为本轮行情中的明星资产，也再次印证了LBank在爆款识别与兑现效率上的行业领先地位，其“爆款孵化器”形象进一步巩固。

这一系列成绩并非偶然，而是LBank在策略、节奏与执行层面全面发力的结果。通过强化资产筛选机制、优化流动性结构、提升交易体验，平台成功打造出一个兼具“速度优势”与“质量保障”的Meme资产筛选通道，在新周期中率先抢占了流量与信任的双重高地。

深度即热度：LBank打造Meme资产的流动性中枢

在波动性极强的Meme资产市场，流动性深度成为衡量交易平台竞争力的核心指标。LBank通过系统化的深度建设，成功解决了流动性不足带来的价格剧烈波动、交易滑点大和用户体验不佳等问题，有效保障了资产价格的稳定和市场情绪的合理释放。平台在核心Meme项目中占据领先交易份额，保持活跃交易量，形成了价格发现与情绪放大的良性循环，打造了一个稳定、高效的投资环境。

这其中，LAUNCHCOIN的交易表现尤为突出，成为平台深度优势的典型体现。其在平台内市占率高达36.69%，远超其他交易所，不仅稳居单日交易量榜首，更形成了价格发现与情绪放大的闭环。这种深度优势，使得LBank在高热项目的生命周期内始终保持交易优势，成为Meme资金流入的首选通道。

对Meme资产而言，深度不仅是流动性的保障，更是共识兑现的基础。没有足够深度的盘面，情绪再强也只能昙花一现。而LBank在Believe系资产的爆发过程中，已形成“强共识+强深度”的反馈机制，使用户能够在波动中交易，在拉升中进退有据。深度越强，Meme的生命力越长；盘口越稳，FOMO的强度越大——这是LBank不断自我验证的流动性逻辑。

从项目选择、上线节奏、到交易深度与用户增长，LBank用一整套协调一致的策略将“深度第一”落实到细节之中，并将其转化为平台与用户共赢的确定性预期。

交易包赔＋风控体系双护航，LBank让Meme投资多一层“确定性”

Meme行情的本质，是情绪驱动下的高波动与高不确定性。面对高速轮动的盘面、首发抢位的激烈竞争，绝大多数散户更需要的，是专业门槛更高的工具，更是一种“兜底机制”带来的信任感与安全感。

LBank率先推出“交易包赔”机制，针对用户在平台参与特定项目（如盘前）时因非用户主观原因造成亏损的情况，平台将视情况提供相应比例的补偿。这一机制不仅降低了散户参与早期资产的风险门槛，也让“首发即买”从高风险博弈，变成具备可控成本的投资策略。它本质上，是LBank对自身筛选机制、项目质量与流动性能力的自信体现，更是平台与用户“共担风险”的真实承诺。

但补偿不是终点，控制风险才是前提。LBank的行业领先风控系统，已成为平台用户信任的底层基石。2024年全年，平台通过智能风控成功拦截超12亿美元 的可疑交易，其中45%为恶意提现行为，有效保护用户资产安全。为了进一步增强抗风险能力，LBank还设立1亿美元风险保障基金，专用于应对极端行情下的不可预见风险，为平台构建起一道最后的资产防线。

不止于赔付，更重于防范。LBank已从单一交易撮合平台，进化为一个具备高容错率、主动风控力与资产保障机制的多层结构化交易生态。特别是在Meme赛道情绪剧烈波动、上车窗口极短的周期特性下，这套机制有效提高了用户的持币信心，也进一步强化了平台作为Meme资产首选场域的信任结构。

Meme之外，LBank的“长期主义”

在这场由共识转向文化、由故事转向情绪的变革中，LBank没有选择追随，而是主动定义了Meme时代的交易标准。从“上币最快”到“深度第一”，再到“交易包赔”的机制护航，平台以更具进攻性与安全感的组合拳，搭建出一个可复制、可持续、且极具Alpha溢出的投资闭环。而这背后，是对用户行为、资产生命周期与市场周期深刻理解后的战略结果。

对于LBank而言，Meme只是入口，而不是终点。当深度成为情绪的延伸、信任成为交易的保障，平台的能力边界正在持续扩张。未来无论市场风向如何切换，LBank已在机制与文化层面打下坚实基础，为更广泛的共识资产构建了承载体系。

可以预见，随着Meme资产逐步走向“资产化”“规模化”与“机构化”，平台间的竞争将不再只是速度与流量的较量，而是信任、风控与生态力的深层博弈。LBank已在Meme浪潮中完成从叙事驱动到机制沉淀的跃迁，抢先搭建出新范式下的价值闭环。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据金十数据报道，特朗普表示，“我们拥有10万亿美元的投资，目前正考虑增加至大约13万亿美元。”

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据 Greekslive 监测，今日2.7 万张 BTC 期权和 22 万张 ETH 期权到期。

BTC期权 Put Call Ratio为1.03，最大痛点100000美元，名义价值27.6亿美元。

ETH期权 Put Call Ratio为1.36，最大痛点2300美元，名义价值5.7亿美元。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据金十数据报道，瑞讯银行分析师Ipek Ozkardeskaya表示，鉴于全球投资组合高度集中于美国公司，投资者可能需要加大对美元走软风险的对冲力度。这可能会在中期内进一步压低美元估值。过去，投资者并不急于对冲美元贬值的风险，因为在市场波动加剧时，美元通常会因避险资金流入而走强。但最近的情况有所不同：尽管市场波动上升，美元却持续走弱。而这种波动性上升本身又提高了对冲成本，导致美元与波动性之间出现异常的负相关关系。这种情况正给投资者带来严重的困扰。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于5月16日开放以下交易对：

5月16日交易对：

• 现货AGT/USDT（5月16日18:00 UTC+8）：$AGT是Alaya AI项目的原生代币，该项目致力于将人工智能技术应用于区块链领域，为用户提供智能化的数据分析和决策支持服务。

• 合约NXPC/USDT（5月16日15:00 UTC+8）：$NXPC是MapleStory Universe项目的原生代币，该项目基于知名游戏IP打造的区块链游戏生态系统。最高支持50倍杠杆。

• 合约1000000MOG/USDT（5月16日15:00 UTC+8）：$MOG是MOG Coin项目的原生代币，以1000000MOG为单位进行合约交易。最高支持50倍杠杆。

撰文：Jesse、BUBBLE

过去一年，Solana 链上的 Meme 币发行平台 Launchpad 市场经历了爆炸式增长，并迅速形成竞争激烈的格局。Pump.fun 作为最早崛起的平台，被视为 Solana”链上赌场”繁荣的催化剂。该平台允许任何用户无门槛发行代币，采用绑定曲线定价，开创了无预售、无团队份额的公平发行模式。

凭借 Solana 低成本、高速交易的优势，Pump.fun 在 2024 年引爆了迷因币狂潮。短短 13 个月内，平台用户发行了超过 800 万个代币，高峰期时在 2024 年 10 月 24 日，单日产出超过 36000 个代币，平均每分钟诞生 25 个新代币。这种规模前所未有的代币创建使 Pump.fun 一度独占市场，也让 Solana 被称为链上最大”赌场”。然而，Pump.fun 的成功也带来了隐忧。一方面，大量质量低下的项目涌现，毕业率不足 1%，绝大多数代币昙花一现。另一方面，平台盈利丰厚但用户普遍亏损，统计显示近 90% 的用户在迷因币交易中亏损本金或获利不足 100 美元，而平台仅 6 个月就进账约 9800 万美元。

截至 2024 年底，Pump.fun 官方收入累计超过 2.23 亿美元（约 115 万枚 SOL），并持续将所得 SOL 变现。仅一年半时间，平台费用账户就售出约 340.3 万枚 SOL（约 6.29 亿美元），成为继 Solana 早期投资方 FTX/Alameda 之后的第二大抛压来源。如此庞大的资金流出，引发了社区对平台可持续性和生态影响的担忧。面对 Pump.fun 一家独大的局面，市场参与者迅速行动，整个 Meme Launchpad 赛道进入白热化竞争。Solana 生态内，老牌去中心化交易平台 Raydium 推出 LaunchLab 与 Pump.fun 抗衡；当红迷因币 BONK 开通 LetsBonk.fun 发射台；链上聚合器 Jupiter 也尝试推出类似服务。

每日代币部署情况，数据来自 @adam_tehc 的 DUNE

Pump.fun 的挑战

Pump.fun 作为迷因币一键发射平台的先行者，确立了基本运作模式。用户只需填写代币名称和符号等基本信息，无需编程技能即可自动部署代币合约并建立交易池，大幅降低了发币门槛。平台采用多种绑定曲线定价模型平衡初始价格和市场需求，发行的代币可在平台 AMM 池中立即交易，无需提前注入流动性。

该平台创新引入了 LP 份额销毁机制，当新币达到特定市值门槛时，会自动将部分流动性注入 Raydium 交易池并销毁相应 LP 代币，确保项目方无法撤池跑路，提升了流动性安全性。

凭借”无代码发币、即时交易”的体验，Pump.fun 在 2024 年迅速走红，催生了大量创意迷因代币，其中不乏百倍甚至千倍币，吸引众多投机者。平台通过抽取交易手续费，成为 2024 年最赚钱的链上应用之一。

然而，随着发展，Pump.fun 的问题逐渐显现：800 多万个发行代币中不足 1% 成功”毕业”进入外部流动性池；用户收益严重两极化，形成零和博弈；平台将手续费变现并持续抛售 SOL，对 Solana 网络造成卖压；完全匿名无审核的模式虽符合加密精神，却带来监管和信任风险。也因此 Pump.fun 在 2025 年初增速放缓，日交易额从 1 月峰值的 5.44 亿美元下滑至 2 月的 2.7 亿美元，跌幅近 50%。

Pumpfun 的代币毕业率周线持续呈下跌趋势

LaunchPad 的车轮战——LaunchLab、Boop、Believe

LaunchLab 的链上 Degen 打法

Raydium LaunchLab 是 Pump.fun 在 Solana 生态中最直接的竞争者之一。Raydium 本身为 Solana 上的重要 AMM 协议，早期曾因 Pump.fun 项目为其贡献了 41% 的 Swap 手续费收入而受益。但随着 Pump.fun 自立门户推出 PumpSwap，Raydium 的流量和交易量受到显著冲击。

2025 年 3 月，Raydium 发布了 LaunchLab，被视为对 Pump.fun 的直接反击。该平台整体机制与 Pump.fun 高度相似，均支持一键发币与曲线定价，但在细节上进行了针对性优化。

支持多元定价曲线，允许项目方根据代币定位选择线性、对数或指数模型；设定更低的交易费率，仅为 1%，低于 Pump.fun 的 2%，且无迁移额外费用；毕业门槛也有所下调，只需募集 85 枚 SOL（约 1.1 万美元）即可转入 Raydium AMM 池；同时引入创作者分成机制，毕业代币创始人可继续获得 10% 手续费分润；平台还加强了生态整合，包括手续费回购平台币 RAY、支持 LP 锁仓以及引入计价多样性等创新设计。

消息发布当日，RAY 币应声上涨 14%，市场对 Raydium LaunchLab 寄予厚望。官方虽表态 LaunchLab 是「提供替代选择」，但实际上已成功吸引部分项目转向，削弱 Pump.fun 的统治力。

此外，与 BONK 社区联合推出的 LetsBonk.fun、以及 Meteora、Boop、Genesis Launches 等多个平台也在奋力破局，推动整个 Launchpad 市场进入全面竞争阶段。

LaunchLab 的每日活跃用户增长迅速

另辟蹊径的 Believe，创意叙事产品化概念打法

在 Meme Launchpad 赛道日趋拥挤之际，Believe 项目的「重生」引发业内广泛关注。

在 Meme Launchpad 赛道日趋拥挤之际，Believe 项目的重生引发业内广泛关注。由澳洲创业者 Ben Pasternak 创立的 Believe，前身是社交代币平台 Clout。Ben 曾打造多个爆款应用并成功变现，但 Clout 因过度依赖名人效应而快速沉寂。2025 年 4 月底，Ben 带着升级版平台 Believe 重返市场，将理念从「Believe in Someone」转向「Believe in Something」，强调对创意和想法的价值信仰，标志着平台从社交资产交易向创意孵化工厂的战略转型。

Ben 本人对这一变革评价道「这是从影响力（Influence）转向信任（Trust）的变化。我们不再炒作名人，而是寻找有意义的项目。」

Believe 采用独特的产品机制，以社交平台作为发币入口，实现 Web2 与 Web3 的无缝连接。用户只需在 X 平台 @LaunchACoin 并附上代币名称，系统便自动使用 Meteora 的联合曲线创建代币，无需登录 DApp 或填写表单。这种「讨论即发币」的交互模式使任何有价值的想法都能立即转化为 Token，大幅降低参与门槛。平台还设立了「B 点」机制，当代币手续费收入达到临界值，创始人可提取资金支持项目，若未达标，则视作市场否决。虽然 B 点并非一个硬性数值门槛，但其背后逻辑与 Kickstarter 式的众筹机制相似「交易热度即市场投票」

Alliance DAO 创始合伙人 Imran Khan 曾评价「创始人或 Scout 标记 @LaunchACoin，一枚代币就诞生了。市场会根据这个创意所要解决问题的重要性，为其赋值」，简言之，市场热度决定项目命运。

在收益结构方面，Believe 也进行了一系列创新设计。每笔交易收取 2% 的手续费，与其他 LaunchPad 不同的是，他的代币在发射后的合约内依然存在买卖各 2% 的交易税，但其分配结构极具激励导向：1% 分配给代币创建者（创始人），0.1% 奖励给 Scout（最早发现或推动该代币的用户），剩余 0.9% 归平台运营。这样的机制不仅给创作者以即时收益保障，也首次将「代币发现者」纳入收入分享体系，极大激励了社区主动发现、传播优质创意的动力。

上线至今，Believe 录得交易总额 18 亿美元，为创作者带来了 950 万美元的直接收入，其中有 470 万美元属于 Believe 代币的交易。

根据 BelieveScan 面板数据，过去 24 小时 Believe 的手续费收入约 1000 万

在开放发币的同时，Believe 也试图对平台秩序进行一定程度治理，避免沦为垃圾币泛滥之地。

创作者激励方面，Believe 的机制是选择与发行者共享，每笔交易 1% 直接返还创作者；不设预留持仓或代币比例控制，创始人可自由定义分发；设立 Scout 激励机制，推动内容发现「去中心化」；平台主动展示交易额、创作者收入等数据，增强透明度。一些 Web2 创业者的加入也增强了 Believe 的 Meta 气质，RizzGPT 开发者 Alex Leiman、知名黑客 Ruben Norte 等人均已在平台发行个人代币，项目市值均曾冲至数百万美元，推动 Believe 的形象从纯粹 Meme 玩家乐园向「创意价值试验场」靠拢。

这种叙事逻辑在 LaunchCoin 事件中表现尤为明显。该代币前身是 Ben 个人发行的 PASTERNAK，后在平台上线时被改名为 LaunchCoin，并赋予功能性意义。LaunchCoin 在上线当日暴涨 200 倍，市值突破 2 亿美元，一时间引发社群激烈讨论。

一部分用户将其视为平台正式进入治理代币阶段的标志；另一部分则质疑 Ben 是否利用创始人身份进行套利。最终，Ben 分批出售大部分持仓，获利约 130 万美元。LaunchCoin 的命运，引发社区围绕「信任」的核心主题展开热烈争论。无论支持者还是质疑者，这场风波都成功将 Believe 的品牌定位拉回到讨论中心，并验证了其主打价值方向的关注度。

信任叙事强调创意背后的价值，不再单纯鼓励博傻型操作，吸引更理性的 Builder 和创业者，而利益捆绑机制让创作者、Scout、平台三方均有收益机制，使参与者在经济层面利益绑定，持续激励优质内容。在这种机制下，尽管在当下出现了许多带着产品发射代币的 Web2 人才。

但当前社区参与后的真实反馈是，当代币上线后由机器人拿到大部分筹码，而因一开始存在的高税存在更少的卖单，其中优质的项目会迅速达到超过 500-1000 万美元市值，随后交易税减少，拥有大量筹码的机器人便会大量抛售，因此出现了许多上涨至几百甚至几千万市值的代币，但延续性都不是很好，社区一些人认为，对创业者、Scout、平台都很好，但是这些都是由散户买单。

Ben 希望通过 Believe 在「赋能真实价值项目」与「抑制盲目投机泡沫」之间寻求一个动态平衡。虽然市场对其是否真正走得长远仍存争议，但当前阶段，Believe 已凭借机制创新、话题事件与爆款数据，在 Meme Launchpad 激战中成功建立起差异化标签。

头部平台关键差异对比

在经历了 Pump.fun 的一骑绝尘与众平台的跟进模仿后，当前 Meme Launchpad 市场已形成多个头部阵营。以下为 Pump.fun、Raydium LaunchLab、Boop 与 Believe 四者在关键维度上的横向比较。

发行方式与门槛

Pump.fun、LaunchLab 与 SunPump 都采用 DApp 页面式一键发币，用户需登录并填写相关代币信息完成部署流程。Believe 则彻底跳出 DApp 范式，借助 Twitter 社交链路触发发币，无需进入平台页面。

从门槛来看，Boop、Pump.fun 与 LaunchLab 几乎对发行方无要求，任何用户随时可发币，Believe 表面上零门槛，实则通过社交关系网络形成了某种「自然筛选」，关注 Ben、Alex 等创业者的人群，成为首批创作者和参与者。

在「毕业门槛」方面，Pump.fun 最初设置为市值达到 $69,000；LaunchLab 初始设定为 85 SOL「约 $11,000」，但可以设定最低 30 SOL 的发射模式，门槛更低；而 Believe 不设固定门槛，依据「B 点」交易费收入判断创意是否被市场接受。

手续费结构与分配机制

Pump.fun 收取 2% 交易费，最初全部归平台所有，2025 年 5 月开始返还创作者 50%；LaunchLab 的交易费率为 1%，其中 25% 用于回购平台币 RAY，创始人可额外申请获得最多 10%；Believe 则收取 2% 交易费并内嵌在代币合约内，其中 1% 给创作者、0.1% 给 Scout、0.9% 平台保留。从数据看，Believe 提供给创作者的分成比例在所有平台中最高，同时首创 Scout 分润激励，使发现者也能持续获益。

社区参与与治理

Pump.fun 遵循极致自由主义，无审核、无治理机制，社区靠自发组织进行热点传播，但也因此易被庄家操控，散户「亏多赢少」。

Raydium LaunchLab 借助其 AMM 背景，绑定了 DeFi 社区资源，并通过平台币激励进行生态内循环；Boop 则依靠 Dingaling 此前在社区中的影响力。

Believe 在治理上尝试加入社区共识决策元素。通过持币治理、Snapshot 投票等方式，对代币后续是否进入 DEX 流动池、是否扶持推广等进行共议，形成从「发币即治理」的雏形框架。未来若成熟，其用户社区黏性有望远超目前主流平台。

创作者经济模型

创作者激励方面，Believe 与 LaunchLab 最具吸引力。Believe 在发币即返 1% 手续费的基础上，搭配 Scout 奖励机制，构建了发币→拉新→再发币的飞轮效应。

LaunchLab 通过低门槛、高自由度以及 RAY 回购等方式留住创作者，Pump.fun 因缺乏早期激励机制，在新环境中失去部分吸引力。

LaunchPad 的市场展望

随着 Meme Launchpad 市场从爆发期步入成熟期，一些关键趋势正在显现，为平台竞争和行业演化提供了参考方向。

数据热潮退却，精细化竞争开启

链上数据显示，迷因币发行的狂热正在回落。以 Pump.fun 为例，其日交易量和日发币数量在 2025 年初明显下降，「一夜暴富」式的神话难以大规模复制。

这意味着野蛮增长阶段即将结束，平台间的竞争将转向精细化运营，谁能持续制造爆款、提高创作者收益率、改善用户交易体验，谁就能在下一轮热潮前占据主动。Pump.fun 用户用脚投票的数据（交易额腰斩）也表明：如果平台不能提升参与者的盈亏结构和情绪体验，即便是先发优势也会逐步被蚕食。

商业模式由「收割」转向「共赢」

Pump.fun 的早期盈利模式简单粗暴：平台收手续费，用户博弈胜率极低，形成「平台赢、用户输」的单边结构。而以 Believe、LaunchLab 为代表的新平台则普遍采取让利创作者与社区的方式进行增长。

例如 Believe 将手续费中 1% 直接返还创始人，鼓励创作者持续产出内容；LaunchLab 则通过手续费分润与 RAY 回购，构建更具内生增长的生态闭环。未来的 Launchpad 将更多强调平台、创作者与用户三方共赢，形成真正的「内容激励网络」。

Pump.fun 近期推出创作者分润机制，也可看作这种新模式对老玩家的倒逼。

多链格局成为常态，各生态挖掘自身 Meme 土壤

随着 Solana 系平台（Pump.fun、LaunchLab、BONK）竞争白热化，其他公链也在加紧部署自己的 Meme Launchpad：Tron 的 SunPump、Solana 的 Boop、Base 的 Genesis Launches，甚至有 ICP、Avalanche 生态的项目也开始试水。

本质上，Meme 发币平台已成为公链争夺活跃用户的利器。Meme 币因其低门槛、强话题属性，天然适合构建链上流量。

未来各大公链或将催生出一至两个头部 Meme Launchpad，并与钱包、社交、NFT 工具深度整合，成为生态活跃度和用户忠诚度的重要指标。

社区文化与叙事构建将成为平台护城河

Meme 的核心不在技术，而在叙事。平台自身也不例外：

Pump.fun 曾以「极致自由、绝对开放」起家，但也因此陷入庄家横行、项目劣质的问题；

Raydium 强调「公平发射、技术优化」，塑造「复仇者」形象，争取原生用户回流；

Boop 将个人品牌「Dingaling」和 $Boop 的生态反哺，聚焦核心代币的价值回收；

Believe 则走「信任与价值」路线，试图吸引 Builder 群体，将创意作为 Meme 的源头。

未来，社区文化会直接决定平台吸引何种用户人群：是偏 Degen（纯投机）、KOL（带单型）、Builder（价值导向），还是大众用户（以娱乐为主）。平台差异化定位将不再止于产品机制，而是扩展至情感共识与文化氛围层面。

每日代币部署比例来看，Pumpfun 的市占率已经从大幅垄断变为 57%

从 Meme 到 ICM，新型创业孵化路径浮现

虽然当前 99% 的 Meme 币仍为短期炒作品，但已有部分项目开始尝试”从 Meme 走向产品”。有的创始人用手续费建立初始资金池，开始组建团队、开发原型；有的平台，如 Believe，通过”达成 B 点后释放启动资金”的机制，鼓励创始人兑现 Roadmap；

社区开始对部分代币进行长期观察与治理，如 LaunchCoin 就在治理、分润、功能拓展上具备实验价值。若未来有一小部分 Meme 项目通过 Launchpad 成功孵化为实际产品，其”象征性”将对整个行业产生深远影响：它证明 Launchpad 不仅能孵化投机币，更能孕育 Web3 项目标的。届时，Launchpad 将不再是「发行工具」，而是「项目冷启动基础设施」。

总结

Meme Launchpad 正站在从野蛮爆发走向精细化运营的临界点。Pump.fun 一家独大的局面已被打破，Raydium LaunchLab、Believe 等平台通过差异化打法切入市场，逐步抢占用户和创作者份额。

未来行业的优胜者，不一定是手续费最低的那个，而是能构建内容飞轮、社区共识和平台信任机制的那个。Believe 目前通过社交分发模式、Scout 激励机制和治理探索，初步建立起自己的差异化护城河，展示出较强的迭代与增长潜力。当然，这仍是一场马拉松式竞争。真正能够脱颖而出的平台，必然要在「文化认同、创作者共赢、生态治理、安全合规」多个维度取得平衡。

就像 Ben Pasternak 所说：「我们不只是做平台，我们希望赋予每个好点子一种货币化的可能。」这可能正是 Meme Launchpad 下一阶段最值得被相信的方向。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，Matrixport 发布 Matrix on Target 周度报告称，近期特朗普重心转向引资与交易合作的宣布，进一步提振了市场对股市与比特币的乐观情绪。

FTX 预计将于 5 月 30 日前后启动面向债权金额超过 5 万美元账户的债权偿付流程，本轮将发放约 50 亿美元稳定币。该机构认为，这笔资金部分或将重新流入加密市场，与比特币现货交易所交易基金（ETF）的持续资金流入形成共振。

此外，加密企业约 1000 亿美元的首次公开募股（IPO）计划以及 Coinbase 纳入标普 500 指数，多项利好因素或将支撑比特币维持高位运行，行情有望延续至夏季。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，Bitget 对其 Onchain （链上交易）产品进行多项优化，以全面提升用户交易体验，更新Bitget App至最新版本即可体验。本次升级主要包括： 

Gas滑点灵活调节：支持多种模式，提升交易效率
新增晒单功能：便于用户分享持仓及交易情况
搜索功能升级：现已支持按合约地址搜索，提升资产定位效率
行情K线新增市值视图：价格/市值双重切换，助力洞察市场变化
闪电卖出功能上线：快速执行交易操作

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据火币HTX公告显示，火币HTX已于5月16日14:30 (GMT+8) 开放NXPC的充币服务。NXPC/USDT现货交易将于5月16日16:00 (GMT+8)开放。NXPC的提币服务将于5月17日16:00 (GMT+8) 开放。

据悉，MapleStory Universe 是一个创新的虚拟世界生态系统，旨在通过区块链整合扩展和升级经典 IP《冒险岛》的内容。作为一个集创意、协作与社区互动于一体的核心平台，MapleStory Universe 为玩家提供了一个沉浸式、不断进化的空间，并重新定义了互动式游戏体验，为玩家带来前所未有的自由度与参与感。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据 Dune 用户 @pandajackson42 数据面板，昨日 Binance Alpha 交易量达 7.704 亿美元，再创历史新高。其中 ZKJ 交易量 3.919 亿美元，B2 交易量 1.487 亿美元，SKYAI 交易量 7910 万美元居于前列。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方页面，Binance Wallet 新 TGE（Alaya AI）已开放投入，结束时间为北京时间 17 时。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据链上分析师余烬监测，特朗普家族加密项目 WLFI 投资组合当前持有 ETH、WBTC、TRX、LINK、AAVE、ENA、MOVE、ONDO、SEI、AVAX、MNT、EOS 等 12 种代币。该投资组合累计投入 3.47 亿美元，目前总价值为 2.91 亿美元，浮亏 5307 万美元，跌幅达 15%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，Backpack 已完成第一赛季第八周 1000 万分积分发放，本周现货和合约交易量达到 46 亿美金。

此外其他几项业务指标连续几周再创历史新高：24 小时合约交易量突破 10 亿美金，合约持仓量突破 2.3 亿美金，交易所资产储备突破 2.07 亿美金，自动借出的资产达到 1.48 亿美金。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，HTX行情显示，ETH 短时突破 2600美元，现报2598.71美元，24小时涨幅为1.35%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方公告，币安合约平台将于以下时间上线永续合约：

• 2025年05月16日16:30（东八区时间）：CVCUSDT永续合约，最高杠杆可达75倍。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据 CryptoQuant 分析师 Axel Adler Jr 监测，活跃投资者群体通过比特币短期投机交易平均每日可获得 3000 万至 6000 万美元的收益。该分析师表示，比特币仍然是一个在中等风险水平下能够有效产生利润的投资工具。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，Bitget 链上交易（Onchain） 上线 Solana 生态的 MEME 代币 VOOVO、PIPEIQ、CREAMPIE、XBT、TWEETDM，BYTES。

Bitget 链上交易（Onchain） ，旨在无缝连接 CEX 与 DEX，为用户提供更加便捷、高效、安全的链上交易体验。用户可直接使用 Bitget App 中的现货账户（USDT/USDC）交易链上热门资产。目前已支持 Solana（SOL）、BNB Smart Chain（BSC）与 Base 等热门公链。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据官方数据显示，截止 5 月 15 日，贝莱德旗下比特币现货 ETF（IBIT）的比特币规模约 646.97 亿美元，超过 Strategy 目前约 591.46 亿美元的持仓规模。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据金十数据报道，巴克莱不再预计美国在2025年下半年陷入衰退，并上调了经济增长预期。现在预测2025年欧元区GDP持平，之前预计为萎缩0.2%。

撰文：深潮 TechFlow

我有一个暴论，所有的华人交易所本质上都是一个“数字版紫禁城”，交易所老板们都可以当成“皇帝”对待，所有交易所 Drama，都可以理解成“宫廷政治”。

有的皇帝，似嘉靖，一心修道，精通帝王权术，让手下两帮人相互制衡，面对内部贪腐睁一只眼闭一只眼，愿意分享部分权力，一人得道，鸡犬升天。

有的皇帝，强调绝对忠诚，杀伐果断，不容任何人讨价还价，一旦有人试图寻求更多利益，挑战权威，通通清扫出局。

简单聊聊加密交易所内部的宫廷政治这个话题，纯属瞎编，仅作娱乐。

权力斗争

理解宫廷政治，首先要摆脱一个幼稚的想法，这里没有绝对的善恶忠奸之分。

《大明王朝1566》中，严嵩虽被后世斥为奸臣，却凭借过人的政治手腕稳坐首辅多年安全着陆，且很大程度帮助充实了国库；然而清流上位之后，雷霆反腐，大明国库却更加空虚。

世上哪有纯粹的忠臣与奸臣？只有此刻对皇上有用的人和没用的人，以及斗争上位和斗争失败的人。

有人的地方，就有江湖争斗。

权力需要人事落地，严嵩与徐阶的斗争核心在于对大明朝廷人事权的争夺，谁能在六部九卿中安插自己的人马，谁就能掌握实际的权力，左右朝廷的实际运作。

交易所的权力斗争，同样如此，本质上是对关键岗位的争夺。

比如，最核心的上币、财务、投资等部门。僧多粥少，各方人马必然大打出手。

作为老板，很多时候是乐见下面人争斗。

下属之间相互竞争，他们便难以形成足够强大的联盟，杜绝了挑战权威的可能。

两方争斗，使得每一方都有动力向老板提供对方的负面信息，从而使老板能够获取更全面、多角度的内部情报，也拿捏了下属的小辫子。

当然，这种下属之间的争斗必须保持在可控范围内，过度的内斗会导致资源浪费、效率低下，甚至危及组织的整体稳定。

当有一方势力过于庞大，甚至已经危及了老板的权威，那么老板便会施展某些“帝王权术”，比如内部提拔或者外部引进一个职业经理人，并给予大权，清扫对方人马。

对于嘉靖帝而言，面临的核心问题是：如何在“忠奸难辨”的朝堂上选择绝对可靠的臣子？

交易所老板们依然有这个难题。

竞争对手的打压，监管的突袭属于看得见的危险，但在交易所老板的眼中，最大的危险往往可能潜伏在周围，不易察觉，比如身边人的背叛。于是，任人唯亲成为了当下的最优解——关键岗位往往由创始人的亲友、同学甚至家人担任，哪怕他们在专业能力上有所欠缺。

事实证明，任人唯亲或者夫妻店反而在加密市场最为安全。

腐败与反腐

权力斗争，必然离不开腐败和反腐，二者一体两面，都是获取权力的手段。

宫廷政治，关键在于如何审时度势，正确站队。

想要结成同盟，往往需要一个“纽带”，比如同乡，同校，同职业经历…… 这些都可以成为一个连接点，但更重要的还是，利益。地域同窗等关系也还要靠金钱来维持。

如何得到“大哥”的信任？

除了给予情绪价值，更重要的其实是，送上部分把柄，主动暴露弱点。“大哥，我的问题都在这儿了，任你拿捏，我以后都跟定你了”。

所以，行贿或者说参与集体腐败其实是表忠心最有效的手段，也是考验一个人忠心与否的方式。通过钱，把几个人拴在一根绳子上了，能不齐心协力，互帮互助吗？

具体到加密交易所，内部腐败，老鼠仓等问题很难杜绝，原因有二。

一，无论是炒币还是工作，绝大多数人到币圈都只为一个目的，赚钱。

特别是进入交易所这样的“高风险公司”工作，更是如此，很多员工，特别是从传统行业转行的压根不会对公司产生任何的认同感和归属感，只是想着如何在最短的时间内赚最多的钱。

二，加密交易所始终是灰色地带，相比在传统企业贪腐，在交易所贪腐更容易逃脱法律的制裁，也更容易大事化小，小事化了，大不了一走了之，但是目的已然达到。

这也是交易所长期的用人难题。

皇帝的软肋

加密交易所老板和皇帝们都有着相同的悲剧：越是位高权重，越是难以建立真正的信任关系。

每一个接近他们的人，都可能怀揣不同目的：有人觊觎某些核心权力，有人垂涎财富，有人别有用心。在这样的环境中，猜疑成为本能，防备成为习惯。

这种信任赤字，最终导致决策圈越来越小。

从小看各种电视剧，都会有一个不解的问题，为什么皇帝身边都有一个“奸臣”，而且还受宠？

皇帝们都是孤独的，他们不缺钱不缺权，他们缺的是爱与忠诚，这也是皇帝们的软肋。

一旦有人向当权者贡献爱和忠诚，使其如沐春风，哪怕这个人才能相对一般，他就有存在的价值。

在交易所这座数字紫禁城中，技术人才不稀缺，营销高手不稀缺，甚至资金也不稀缺，唯一真正稀缺的，同样是真正的忠诚。

爱与忠诚，一个简单的表现方式就是无论皇帝干啥都表示支持，越是荒诞的你越支持，越能体现忠心。

经验一家加密交易所并不是一件容易的事情，劳心伤身，不仅要参与同行竞争，还要防着黑客，和监管斗智斗勇，这个时候，交易所老板们内心往往疲惫不堪，甚至会产生自我怀疑，有的不知道交易所发展壮大至今究竟是靠的是他英明神武，还是运气使然，这个时候极度需要外界的情绪价值支持，心灵疗愈，孜孜不倦的告诉他，“你是对的，全靠有你，我们都感恩你”。

人非草木，孰能无情？被认同，被爱，被需要是人类天然的渴望。

普通人也极度需要爱与忠诚，只不过普通人还停留在马斯洛需求金字塔的下层，依然为生活而奔波，没有功夫与能力去追求更高层次需求的价值满足。

皇帝身边的女人们

这里谈皇帝身边的女人们并不是八卦所谓后宫，而是指女高管们。

交易所往往都有大量女性高管，这是一件非常合理的事情。

某叱咤风云的传统金融老板，喜爱重用女性高管。因为，在他看来，相比男性，女性更加忠诚。无论给男的发多少工资，最后他都不会满足。甚至很多男的被提拔升迁，获得了大量财富和权力之后，心里并没有太多感恩与忠诚，反而被拔高了自信，想的是“我上我也行”。

权力的本质是对忠诚的渴求与对背叛的恐惧。

在交易所这一高度竞争的环境中，老板们最担忧的莫过于“培养出自己的掘墓人”。

男性高管获得权力与财富后，往往将现有职位视为通往更高权力的跳板。他们更倾向于将自身成就归因于个人能力，而非领导提拔之恩。他们更可能在适当时机选择离开，创办一家竞争企业或谋求更高职位。

女性高管则往往展现出更强的组织忠诚度，更注重长期稳定的职业发展，而非冒险创业。她们更愿意将成功归因于团队协作与领导栽培，因此对现有职位和组织关系更为珍视。

此外，加密货币交易所面临的另一大挑战是频繁的危机事件与用户沟通。在这一领域，女性高管往往展现出独特的优势。

比如，女性普遍在识别、理解和回应他人情绪方面表现更为出色，这在安抚愤怒用户、处理投诉和危机公关时尤为重要，相比之下，男性在处理相关公共危机事件的时候，更容易情绪上头，与用户对抗。

因此，在我看来，加密世界的女性力量，远远被低估。

挺有意思，回望历史与现在，无论科技如何发展，无论在传统商业世界，还是加密数字世界，权力的本质从未改变。

有人的地方，就有江湖。

月盈则亏，水满则溢，这是所有权力游戏最终的宿命。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据美国证券交易委员会（SEC）官网披露，SEC 交易和市场部发布了一份关于经纪商财务责任规则和转账代理规则在加密资产活动和分布式账本技术方面应用的常见问题解答（FAQ）。

该文件明确指出，对于非证券类加密资产，经纪商持有规则（Rule 15c3-3）不适用，同时详细说明了 Bitcoin 和 Ethereum 在净资本处理方面的规定。此外，FAQ 还阐述了转账代理如何使用分布式账本技术作为其官方主要证券持有人文件或其组成部分。

深潮 TechFlow 消息，5 月 16 日，据 Cointelegraph 报道，美国太平洋领地北马里亚纳群岛通过了一项允许其下辖的天宁岛发行稳定币的法案，成功推翻了州长此前的否决。该法案在参议院以 7-1 的投票率获得通过后，又在众议院以 14-2 的投票率获得批准。

根据报道，该稳定币名为 Marianas US Dollar (MUSD)，将由天宁市财政部持有的现金和美国国债作为储备支持。天宁政府选择当地科技服务公司 Marianas Rai Corporation 作为 MUSD 的独家基础设施提供商，该稳定币将在 eCash 区块链上发行。如果天宁政府能在 7 月前发行稳定币，将成为美国首个发行稳定币的公共实体。