深潮 TechFlow 消息，03 月 24 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一个新创建的钱包从 Binance 提取了 9701 枚 $ETH（价值约 2090 万美元），用于质押。

深潮 TechFlow 消息，03 月 24 日，据路透社：以色列官员表示，伊朗不太可能同意美国的要求，但特朗普似乎决心与伊朗达成协议。(金十)

深潮 TechFlow 消息，03 月 24 日，据链上分析师 余烬 (@EmberCN) 监测，Bitlayer ($BTR) 自昨日下午起暴跌 80%，币价从 $0.2 跌至 $0.04。链上数据显示，一天内共有 41% 流通量（约 1.4 亿枚）的 $BTR 涌入 Bithumb 交易所，Bithumb 疑为此次现货主要倾销地或价格操控地。

深潮 TechFlow 消息，03 月 24 日，据外媒报道，伊朗与美以之间的冲突依旧持续不断，而与此同时，特朗普却宣称双方正在进行旨在结束这场冲突的谈判。伊朗在夜间对以色列的埃拉特、迪莫纳和特拉维夫等城市以及中东地区的美国军事基地发动了导弹和无人机袭击。沙特称其在东部地区拦截了一架无人机，科威特则表示在伊朗的攻击之后，部分电力线路停止运行。巴林也响起了警报声。

据伊朗媒体 Fars News 报道，美国和以色列方面发动了袭击，致使伊朗中部城市伊斯法罕的一座天然气压力调节厂和一座行政大楼受损。此外，还有一条向伊朗西南部霍拉姆沙赫尔联合循环发电厂输送天然气的管道遭到袭击。在特朗普推迟对伊朗能源基础设施发动攻击的决定后，袭击仍在继续。(金十)

深潮 TechFlow 消息，03 月 24 日，据金十数据报道，甲骨文 (ORCL.N) 发布面向企业数据的 AI 数据库“代理式”（Agentic）创新。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据官方公告，币安 Alpha 并于今天 18:00 (UTC+8) 空投。本次活动采用“Alpha 盲盒”模式，空投奖池包含多个项目的代币。持有至少 251 个币安 Alpha 积分的用户，可以领取一次代币奖励。先到先得。若奖励未全部发放完毕，积分门槛将每五分钟自动降低 5 分。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据金十数据报道，盛宝银行的分析师表示：“中东战争持续引发全球市场的广泛宏观经济冲击，迫使投资者同时重新评估通货膨胀、利率、经济增长和流动性状况。黄金正在被抛售，因为它是过去一年中为数不多仍呈上涨态势的流动性资产之一。”黄金受到担忧情绪的打压，即高能源价格将推高通货膨胀并抑制短期内进一步降息的预期。

作者：FintechFrank

编译：深潮 TechFlow

深潮导读：这篇文章抓住了一个正在发生的结构性变化：特朗普习惯在市场关闭后发出市场影响性声明，而这恰好与 24/7 交易基础设施的崛起撞在了一起。Hyperliquid 上的 S&P 500 代理产品在同一个周末经历了三次因特朗普推文引发的大幅波动，这不是偶然，而是一种新常态的预告。

全文如下：

特朗普自称”加密总统”，但在很多意义上，他也是”永续合约总统”。

众所周知，特朗普不睡觉，他毫不犹豫地在传统交易时间之外发表能撼动市场的言论。这是一个奇特但又契合的背景：市场正朝着全天候交易演进，而我们恰好有一位最贴切描述是”自发且有时混乱”的总统。

这个周末，这种动态被完整展示出来。

就在标普全球宣布将为 Hyperliquid 上的 S&P 500 交易授权后几天，特朗普在周五下午市场收盘后表示，美国”正在非常接近达成我们的目标”。Hyperliquid 上的 S&P 500 代理产品随即上涨。

随后，周六东部时间晚 7:44，特朗普升级威胁，扬言如果霍尔木兹海峡不重开，将打击伊朗电力设施。反应是即时的：Hyperliquid 上的 S&P 500 随即下跌。

事情还没结束。周一早间，特朗普表示美伊就”全面彻底解决敌对状态”举行了会谈。标普 500 期货随即飙涨超过 3.5%。然后伊朗否认了特朗普的说法。

特朗普任期或许不是在推动 24/7 市场的到来，但它让人们无法再忽视这件事。

目前仍不清楚哪种永续合约产品会成为主导，或者永续合约是否会成为全天候市场的主要结构。期货在历史上对美国散户投资者来说远不如期权熟悉，传统券商能否成功向其客户群推广这些产品，也是一个开放的问题。我持怀疑态度。加密市场行之有效的东西，未必能干净地平移到传统金融用户身上。

尽管如此，增长是不可否认的。

永续合约 DEX 平台的未平仓合约规模大幅攀升。2026 年 1 月，永续合约 DEX 交易量达到 7390 亿美元，去中心化场所占加密永续合约总交易量的 10.2%——而两年前这一比例仅为 2.0%。

正如 GSR Research 的 Carlos Guzman 和 Slater Santer 在图表中所示，自 HYPE TGE 以来，中心化和去中心化永续合约市场的新闻流也在加速：

今天早间，GSR 生态系统内部又传来新的势能：

Katana 收购了早期去中心化交易所 IDEX，并推出了 Katana Perps，这是一个旨在将现货与衍生品交易统一到链上的平台。这是 CEO Matthew Fisher 上任后的首个重大举措，反映出对掌控更多交易栈、捕获更多经济价值的追求。

这一动作也凸显了更广泛的转变：永续合约的生长环境正变得越来越有利。以下是 Katana 的表述：

“此举恰逢美国监管机构就允许加密永续合约发出明确信号，标志着链上衍生品的潜在拐点。与此同时，交易活动持续向全天候市场迁移，价格发现越来越多地实时发生，而不是在固定交易时间内。随着全球市场适应新的现实，宏观风险不再等待交易时间，这强化了持续全天候交易环境的重要性。”

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Bitget 数据显示，现货白银突破 70 美元/盎司整数关口，现报 70.038 美元，日内涨幅 1.38%。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据金十数据报道，麦格理表示：若伊朗紧张局势缓解，布伦特原油价格或将触及85至90美元的底部。如果霍尔木兹海峡持续关闭至四月，每桶150美元仍有可能。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据金十数据报道，澳大利亚大型银行集团麦格理旗下全球策略师贝里在一份报告中表示，现在就对中东地区的「和平协议」在接下来的几天内就能达成抱以过高的期望还为时尚早，因为双方的要求似乎仍难以达成一致。

要让美国放弃其有关伊朗核资产的要求，或者美国会干脆撤离其在海湾地区的基地，这种想法都太不切实际了。

现阶段要看到伊朗放弃对其代理军队的支持也是不太可能的。不过这场战争不太可能持续到四月中旬以后，因为到那时伊朗的威胁很可能会被消除。一旦威胁被消除，美国在随后的任何谈判中都将占据上风。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，地址 0xedf…8fc0b 当前持有 650 枚 $BTC 的 40 倍空单，名义价值约 4609 万美元，开仓价为 70520 美元，当前浮亏约 24.6 万美元。该仓位爆仓价为 $71711，距当前价格仅差 799 美元。该地址已设置止损止盈条件：价格升至 71300 美元以上触发止损，价格降至 69500 美元以下开始逐步止盈。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据官方公告，韩国加密货币交易所 Upbit 宣布正式解除对 IoTeX（IOTX）的交易警示种目指定，涉及交易对为 IOTX/BTC。

Upbit 于 2026 年 2 月 23 日将 IOTX 列为交易警示种目，原因为其虚拟资产钱包或分布式账本存在原因未明或未修复的安全事故（如黑客攻击），DAXA（韩国数字资产交易所联合协会）成员机构将此事项列为联合应对对象。

此后，Upbit 与 IOTX 方面完成申辩程序，审查了安全事故经过及后续应对相关资料，最终判定警示指定事由已消除，并于 3 月 24 日正式解除警示种目指定。

深潮 TechFlow 消息，03 月 24 日，据悉，Bybit 交易机器人现已正式上线 xStocks ，以全新方式助力用户实现策略自动化、在 Bybit 直接交易代币化美股。

用户现可轻松交易全球顶尖企业的代币化股票，利用现货网格交易机器人部署自动化交易策略。通过 Bybit 交易机器人，用户得以轻松投资全球优质股票，借助 Bybit 的自动化交易工具提升效率与成交精度。

首批推出的 USDT 交易对涵盖多只热门美股，包括备受瞩目的“科技七巨头”成员等：

– Apple (AAPL)

– Tesla (TSLA)

– Alphabet (GOOGL)

– NVIDIA (NVDA)

– Amazon (AMZN)

– Robinhood (HOOD)

– Circle (CRCL)

无论交易员是寻求加密资产以外的多元化配置，还是希望在新市场中部署自动化交易，Bybit 交易机器人平台上的 xStocks 都将为他们开启更智能、更灵活的全球交易机遇。用户只需前往风险投资区查找现货网格策略即可丝滑开启相关自动化交易。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Onchain Lens 监测，SOL 财库公司 Forward Industries 关联地址从 Kraken 提取 4648 枚 ETH，价值约 995 万美元。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据海南日报报道，海南省地方金融管理局发布关于交易场所的风险提示，近期，海南省地方金融管理局从有关渠道获悉，相关主体以“海南国际数据资产交易所”“海南数交所”“海南海交所”等名义进行宣传，号称可合规开展RWA真实世界资产、RDA真实数据资产等业务。市场主体未经批准，以交易场所名义违规开展业务，涉嫌非法金融活动，侵害公众财产安全。

对此，海南省地方金融管理局就相关风险提示如下：

一、目前，我省辖区内未批准设立“海南国际数据资产交易所”。我省设立交易场所，须经省政府批准（经批准设立的交易场所名单见附表）。未经有权部门批准，市场经营主体不得在注册名称中使用“交易所”“交易中心”等字样，不得开展交易场所相关经营活动。

二、中国人民银行、中国证监会等八部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》，明确对现实世界资产（RWA）代币化监管采取“境内严禁、境外严管”的原则，并强调，在境内开展现实世界资产（RWA）代币化活动，以及提供有关中介、信息技术服务等，涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营证券期货业务、非法集资等非法金融活动，应予以禁止。

三、请广大投资者树立正确投资观念，增强风险防范意识，选择合法投资渠道，坚决抵制违法违规金融活动，保护自身合法权益。如发现相关线索，请积极向属地监管部门反映，涉嫌犯罪的，及时向公安机关举报。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Bitget 数据显示，日经225指数3月24日（周二）收盘上涨736.79点，涨幅1.43%，报52252.28点。韩国KOSPI指数3月24日（周二）收盘上涨148.18点，涨幅2.74%，报5553.93点。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Backpack 团队成员 Claire 披露，针对近期女巫账号判定引发的用户争议，Backpack 已制定申诉规则并计划启动代币回购补偿方案。

Backpack 联合创始人 Armani 及核心团队宣布即时开启申诉通道，并提出”3 号准则”：凡单一设备操作账号数量不超过 3 个、且被判定为女巫的用户，经人工申诉核实后，将获返还 50% 以上的积分。此外，Backpack 团队将于未来数日内启动专项计划，在二级市场进行代币回购，所得代币将定向补偿符合上述条件的用户。

Claire 表示，此次女巫判定对华语用户影响相对集中，原因在于欧美团队以”单人单号”为合规底线，而华语用户的使用习惯与该标准存在差异。据悉，中文区团队成员曾与欧美团队进行深度沟通，推动上述申诉及补偿机制的落地。

作者：Fortune

编译：深潮 TechFlow

深潮导读：两个正在打得你死我活的预测市场 CEO，在同一份 LP 名单上出现了。这只名为 5c（c） Capital 的基金由两名 Kalshi 早期员工创立，目标募资 3500 万美元，专投预测市场基础设施。Marc Andreessen、Ribbit Capital 创始人、Multicoin Capital 前管理合伙人也在投资人列表里——这是预测市场从产品竞争进入生态建设阶段的信号。

全文如下：

Kalshi 和 Polymarket 的 CEO 正在为主导炙手可热的预测市场赛道展开激烈竞争。但在至少一件事上，双方放下了竞争，各自投资了由两名 Kalshi 早期员工创立的新兴风险投资基金。据 Fortune 看到的一份募资文件显示，该基金名为 5c（c） Capital，正在募集最高 3500 万美元，用于投资预测市场创业公司。

这家新风投的名字取自一项关于大宗商品和衍生品联邦监管的立法中的一个条款，预测市场如今也被纳入该类别。基金合伙人分别是 Adhi Rajaprabhakaran——Kalshi 关联做市商雇用的第二位交易员——以及 Noah Zingler-Sternig，Kalshi 前运营负责人。

除 Kalshi CEO Tarek Mansour 和 Polymarket CEO Shayne Coplan 外，该文件显示，基金的早期支持者还包括一批明星风险投资人：风投巨头 Marc Andreessen 通过基金 Moneta Luna 参投；金融科技投资机构 Ribbit Capital 创始人 Micky Malka；以及加密 VC Multicoin Capital 前管理合伙人 Kyle Samani。

5c（c） Capital 创始合伙人之一 Rajaprabhakaran 拒绝置评。Andreessen Horowitz 的发言人也拒绝置评。Polymarket 和 Malka 未立即回应置评请求。

Kalshi 发言人确认了 Mansour 的参与。”Adhi 知道，未来几年对于构建预测市场周边基础设施至关重要，”Samani 在一份声明中表示，确认了他对 5c（c） Capital 的支持。

预测市场热潮

这两名 Kalshi 早期员工正在进行的募资，恰逢预测市场成为硅谷最热门的赛道之一。Kalshi 正在以 220 亿美元估值融资 10 亿美元，由资深硅谷投资机构 Coatue Management 领投。其竞争对手 Polymarket 也在寻求约 200 亿美元的类似估值。这两个交易平台允许用户就各类话题下注，从比特币或以太坊的价格走势到 NCAA 篮球锦标赛的冠军归属，不一而足。

在投资热情高涨的同时，各州政府也在尝试打压预测市场的崛起，尤其是 Kalshi 和 Polymarket 向体育市场开放平台之后。监管方认为这两家预测市场不过是必须遵守严格州法的体育赌博场所。Kalshi 正面临约 20 项质疑其合法性的联邦诉讼。亚利桑那州总检察长上周还对这家初创公司提出了刑事指控。

Kalshi 以及美国交易平台尚未上线的 Polymarket 均主张，预测市场与体育赌博有本质区别，且联邦监管机构 CFTC 对预测市场的监管权限凌驾于各州权力之上。

尽管法律形势如此严峻，5c（c） Capital 的募资文件仍将预测市场描述为”一代人的投资机遇”。两位合伙人计划在未来两年内投资约 20 家公司，包括预测市场做市商、预测市场指数设计商等类别。

该风险基金将在一个月内完成首次关账。

“Adhi 是一位才华横溢的投资人，我们很高兴支持他，”Marc Andreessen 的投资渠道 Moneta Luna 创始人兼管理合伙人 Elena Silenok 表示。

撰文：Josh Rudolf、Julian Ma 与 Josh Stark

编译：Chopper，Foresight News

以太坊基金会 Platform 团队的终极目标，是推动以太坊作为统一协同系统实现规模化扩容，让所有用户都能安心使用。本文旨在分享我们对 L1 和 L2 之间关系的看法，阐述每一层的作用，以及我们（作为一个生态系统）如何利用 L1 和 L2 的优势，为所有用户打造最具吸引力的平台。其中一些内容目前已经很清晰，而另一些则需要通过与社区和用户的持续实验和迭代来验证。

TL;DR

目标：所有个人与机构用户，都应该有清晰的途径来利用、扩展和受益于以太坊提供的核心属性。实现这一目标的最佳途径是充分利用每一层的独特功能，强化以太坊的核心属性，并通过这些属性为最终用户释放有意义的价值。

随着以太坊生态发展，每一层的作用也随之演变：

• 过去：L2 首要使命是助力以太坊扩容，其次是提供差异化和定制化的空间。其中，扩展性是关键所在。
• 如今：L2 首要使命是在提供差异化功能、服务、定制化方案、市场推广策略和控制区域的同时，实现扩容能力。目前，最大的驱动力在于差异化、控制和创新。
• L1 作为真正无需许可且具有最大弹性的全球结算、共享状态、流动性和 DeFi 中心。一个强大的、可扩展的、且不损害 CROPS（抗审查性、开源性、隐私性和安全性）的 L1 层，为 L2 层提供了更好的基础。
• L2 提供有价值的新功能、定制和控制，以发展自己的链上经济，同时将以太坊的核心属性扩展到更多用户。强大的 L2 网络强化了以太坊生态系统及其重心。

L2 涵盖所有方面，根据自身需求与 L1 建立差异化绑定关系：

• 那些寻求与 L1 最紧密集成的 L2 应该努力实现同步可组合性、完全互操作性、共享流动性，以及原生 Rollups 等机制。
• 拥有各种商业模式或技术专长的 L2 将继续在生态系统中发挥重要作用，它们都将提供 L1 无法覆盖的专属能力。

以太坊基金会（EF）将持续研发底层技术，助力 L2 无缝延伸 L1 原生特性，安全打通跨层、跨链流动性与资产互通；同时要求 L2 公开透明，清晰公示自身安全属性与验证标准。简言之，双方都扮演着重要的角色，而且言行必须相符。

引言

过去五年，以太坊 L1 周边孕育出庞大 L2 生态。各类 L2 继承以太坊不同原生特性：有些完整复刻去中心化架构（如 Stage 2 Rollup），有些继承了部分安全特性（如 Validium、Prividium），有些仅兼容通用 EVM 标准（并非 L2）。许多链仍在开发中，它们通常从独立链开始，逐步深度融入以太坊 L1 生态。

现在是时候让以太坊基金会 (EF) 和更广泛的以太坊生态更新我们对 L1 和 L2 网络之间关系的理解了。上一次更新可以说是在五年前，彼时以 Rollup 为中心的路线图首次被提出，作为扩展以太坊的途径。

自那时以来，情况发生了很大变化。使 L2 层能够共享以太坊的安全性和流动性并与之互操作的技术已经成熟发展；L2 差异化竞争力与用户价值愈发凸显；L2 自身成长壮大，孕育独立社区生态；L1 层的扩容路线图也随之演变，变得更加清晰。以太坊生态需要正视这些变化，并从过往的成功和失败中吸取经验教训。

在过去的几个月里，以太坊 L1 和 L2 关系的未来发展方向逐渐清晰起来：

• 一个蓬勃发展的以太坊生态系统必须建立在强大的 L1 基础之上。
• 以太坊 L1 将实现数量级的扩展，同时保持最高的安全性和去中心化程度，继续作为链上经济的核心和 DeFi 的中心。
• 未来将出现一个由独立且可互操作的 L2 链组成的生态系统，它将提供 L1 链无法提供的更高定制化程度、控制力和功能。这些 L2 链之所以选择在以太坊生态系统中扎根，是因为以太坊生态系统是其用户、社区或企业的最佳选择。
• L2 链之间既竞争又合作，以提供各种各样的专业区块空间、服务和资产。

本文旨在更详细地解释 L1 与 L2 共生愿景，并为以太坊 L1 与任何想要扎根并成为生态系统一部分的链之间建立相互促进的关系制定路径。

L1 和 L2 分别扮演什么角色，它们如何协同工作？

以太坊 L1 是全球顶级可编程区块链，在用户普及、开发者生态、去中心化、抗风险韧性与底层稳固性上，目前没有任何其他区块链能与之匹敌。以太坊 L1 是 DeFi 生态系统的核心，汇聚全网最深层流动性。

以太坊 L1 如今已拥有清晰的扩容路径，同时还能保持去中心化和安全性。由于以太坊生态系统中众多团队的共同努力，零知识证明 (ZK) 技术的发展速度远超预期。未来几年，我们将能够在坚守其核心价值的愿景的同时，将以太坊 L1 的容量提升数个数量级。

与此同时，任何单一公链无法承载全球多元链上经济需求。即便未来以太坊稳居龙头，并且扩展能力提升 1000 倍，仍然会存在许多不同的链，因为它们提供了 L1 都无法提供的专业化和定制化服务：

• 针对特定应用或用例的专业化
• 非 EVM 功能
• 额外的隐私保障
• 定价机制或交易包含逻辑
• 超低延迟或其他排序特性
• L1 的极端扩展特性无法匹配
• 专业化经济体、市场进入策略和增长方式
• 模块化设计，以满足合规性或其他业务需求
• 其他改进或创新，其迭代速度和交付速度可以比 L1 更快
• ……

这为 L1 和 L2 建立互惠互利的关系提供了机会，双方可以各自专注于互补的角色。

其他独立公链为何愿意成为以太坊的 L2？

• 低成本。相比独立底层公链，L2 以极低门槛复刻以太坊顶级安全与去中心化；搭建全球去中心化验证节点成本高昂、周期漫长、难度极大。L2 可以将这项责任转移给以太坊 L1，按需付费、无需承担高额固定搭建成本。
• 用户和开发者。与全网最大 L1 及 L2 集群实现互操作，可以接触到更多的用户和开发者；由于零知识证明技术、实时证明、更快的 L1 最终性和 L2 结算以及代理基础设施的成熟，互操作性和跨链用户体验将加速发展
• 互操作性。如果设计得当，L2 可以安全地访问 L1 资产和 DeFi 流动性、L1 上的用户帐户以及 L1 上的任何服务，例如预言机、ENS。
• 市场推广：作为以太坊生态系统的一部分，可以获得品牌和声誉方面的优势，以太坊生态系统拥有所有 L1 中最好的声誉、安全记录和监管认可。

以太坊 L1 能从中获得什么？根据我们的经验以及与生态系统中各利益相关者的讨论，我们认为将以太坊 L1 定位在不断增长的 L2 网络的核心，可以强化以太坊和 ETH 在链上经济中的独特地位：

• 创造对 ETH 的需求，并在 ETH 与其他资产之间提供信任最小化、安全的桥接服务。ETH 在以太坊网络中同时发挥着价值储存、货币等功能。
• 扩展以太坊的网络效应（例如 EVM、开发者教育、开发者工具、用户引导以及 L2 层之间的互操作性）
• 巩固以太坊作为多链生态系统核心以及链上经济主要结算和流动性层的重要地位
• 为以太坊提供更广泛的业务拓展、增长和营销支持。
• L2 有助于实现以太坊生态系统的核心愿景。它们作为以太坊核心属性（安全性、弹性和稳定性）的分布式引擎，最大限度地增加从以太坊获得可持续价值的用户人数。

以太坊生态不应将这些优势视为理所当然。其中一些优势在社区内部仍存在争议，或是需要通过实验、测量和分析来验证的长期理论。归根结底，L1 和 L2 之间的关系必须互惠互利才能成功。过去五年，这种关系已取得了诸多成就，并为未来奠定了关键基础。

这对 L2 的未来发展意味着什么？

这一新愿景对 L2 级用户、他们的团队和他们的社区意味着什么？

以下是我们的建议：

• L2 应专注于与 L1 互补并实现平台差异化的战略。许多 L2 已成功朝着这一愿景迈进。它们通过创新功能、针对特定用例（例如应用链）、提供新的分发方式或采用新颖的市场推广策略来实现这一目标。这帮助它们创建了各自独特的社区，并将以太坊的特性扩展到数百万新用户。
• L2 应该有权根据自身想象，以各种方式实现差异化。我们已经看到，在可扩展性、无需信任、隐私保护、企业合规性、行业领域、社区以及一系列技术创新方面都出现了差异化。
• L2 可以根据自身目标，选择扩展以太坊的全部或部分属性。但它们应该确保用户能够轻松理解自身提供和不提供的安全属性。致力于最小化信任的 L2 至少应该达到 Stage 1 并通过「退出」测试，这意味着即使存在恶意操作者或安全委员会失职，用户也可以安全地退出到 L1。选择与 L1 最接近并完全继承其属性的 L2 应该朝着这些方向发展：1）达到 Stage 2；2）同步可组合性；3）成为原生 Rollup。
• L2 应继续致力于更广泛的互操作性和共享流动性机制的构建，从而增强整个以太坊生态。
• L2 应该继续以透明的方式运行，向生态系统明确说明其各自的安全属性以及与 L1 安全层的关系。

以太坊基金会正在为构建这样的世界做出哪些贡献

为了实现 L1<>L2 关系这一愿景，以太坊基金会全力推进以下工作：

• 我们致力于在不牺牲去中心化的前提下，同时扩展 L1 层和 blob。目前 blob 的填充率仅为 30% 左右，扩展空间巨大，如有需要，我们完全可以放心地进一步扩展 blob。
• 特别支持那些在隐私、安全和无需信任等领域拥有或希望深化的 L2。
• Josh Rudolf 领导得 Platform 团队，旨在改进以太坊平台的整体性能，并作为 L2 和核心协议路线图之间的接口。
• 提高 L1 的流动性，使 L2 更容易获得流动性（更快的最终确认、提款和存款）。
• ​与 L2 团队紧密合作，了解他们的需求并将其体现在协议优先级中，同时明确 L1 和 L2 之间的关系。为了确保这种关系有效运作，我们需要了解哪些方面行之有效，哪些方面需要改进，并携手合作。我们的目标始终是明确并强化成为以太坊生态系统一份子的价值主张。
• 投入研发以实现「原生 Rollup」技术，即 L1 可以完全且无需信任地验证的 L2 链，从而实现同步可组合性和安全互操作性。
• 我们与 L2Beat 及其他机构紧密合作，共同监控和验证 L2 的安全特性。我们必须严谨、诚实地评估 L2 的特性及其与 L1 安全性的关联程度，以便用户和开发者能够做出明智的选择。
• 解决多链生态系统的主要弊端：碎片化。我们将与生态系统（包括各链、钱包和基础设施提供商）合作，构建更完善的互操作性解决方案，以解决用户体验和开发者平台碎片化的问题。如今，随着 L1 和 L2 之间关系的清晰认识，我们可以着手解决以太坊叙事碎片化的问题。

我们将共同打造一个全球性的、无需许可的链上经济体系，并为所有用户提供最好的平台。

深潮TechFlow消息，3月24日，加密记者Eleanor Terrett在X平台发文表示，最新CLARITY立法草案或将采用折中方式，拟禁止平台“直接或间接”为持有稳定币提供收益，或提供类似银行存款利息的回报，该限制将适用于交易所、经纪商等数字资产服务商及其关联方，并涵盖任何在经济或功能上等同于利息的机制，但允许基于用户行为的奖励模式，如忠诚度、促销或订阅计划，但前提是不被认定为“类利息”，此外草案中还要求美国证券交易委员会、美国商品期货交易委员会及美国财政部在一年内联合界定合规奖励形式并制定反规避规则，据悉银行业代表预计将于明日审阅该草案。

部分行业人士认为，该草案较此前与白宫讨论版本更为严格，“经济等效性”标准存在模糊性，或被监管层从严解释，增加激励设计难度；但亦有观点称整体符合预期，在限制稳定币类存款属性的同时，保留了基于交易行为的激励机制。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据中国政府网公众号援引人民日报报道，记者从国家数据局获悉：2024 年初，中国日均词元（Token）调用量为 1000 亿；至 2025 年底，跃升至 100 万亿；今年 3 月，已突破 140 万亿，两年增长超千倍。

此前消息，人民日报在《漫谈词元（新知）》一文中介绍了 AI 领域 Token 概念的中文翻译“词元”，“词元”是大模型处理信息的最小信息单元，具有智能时代可计量、可定价、可交易的特征。当下，围绕词元的调用、分发与结算，一套新的价值体系正在加速演进形成，并成为人工智能产业商业化的重要路径。我国日均词元调用量的大幅增长也表明，随着数据要素市场化配置改革的纵深推进，人工智能高质量数据的供给体系正在形成，“数据供给—价值释放”的良性循环初显。

撰文：Thejaswini MA

编译：白话区块链

Visa 的整个业务都是关于行为的赌注。它涉及人类的消费习惯和心理。你收集的奖励积分、你依赖的人类奖励保护、你向往的运通百夫长黑金卡、以及让你在国外 ATM 机取款时感到安全的「零」责任政策「——这些东西的存在本身并不是因为」资金移动「有多困难，而是因为人类是焦虑的、受地位驱动的，而且不善于阅读条款和条件。Visa 在这道塔中建立了一家市值 5000 亿美元的公司。

然而， AI 智能体完全不具备这些特质。

它不收集积分，不因欺诈保护而更安全，也不往黑卡。它只有一个指令：完成任何任务。当任务涉及支付时，智能界面都进行人们懒得进行的计算：最便宜的路径、最快结算的、最少的手续费。每次，都是自动完成，无情感，精准无误。

2028 全球智能危机

上个月，一篇题为《2028 全球智能危机》的 SubStack 文章导致 Visa 股价下跌 4%，万事达（万事达）下跌 6%，美国运通（美国运通）重挫 12%。尽管该报告称这是一种」情景想象「而非预测，但市场并不买账。技术声明本身并不重要，核心问题在于：到 2027 年，AI 智能体将迂回转接东京系统（互换），转而使用稳定币进行结算。 Visa 花了五十年的时间才为一个正在被取代的客户群体打造出完美的产品。

在」机器对机器「（M2M）商务中，2-3% 的刷卡手续费（互换率）是一个极其显眼的攻击目标。正如 Citrini Research 所言：这并不是说 AI 明天将会毁灭签证，而是 Visa 建立帝国的费率结构本质上是对」人类非理性「征收的一种税，而智能体是完美的理性体。这就是它们的意义所在。

Visa 在卖什么？

要明白这为何至关重要，你必须明白手续费到底是什么。当你用信用卡买东西时，商户向卡组织和发卡行支付 2-3% 的费用。之前的钱支付了你的奖励积分、赠品保护、购物保险和纠纷解决服务。信用卡的整个消费者价值一致认为都是由买东西资助的，商再通过稍微提高物价将成本转归所有权。一个运行了五十年的美丽且稳定的系统，交易中的人类这一切买单，只是愿意不是直接单。

AI 智能体不需要这些东西。它不会发起争议，也不需要现金回馈。那些支撑手续费的保护措施，本质上是针对人类错误、人类诈骗和警报的防御。一旦将人类从交易中剔除，这些手续费就彻底存在了损失价值。

美国运通（Amex）就是这个问题最典型的缩影。它的客户是高收入、高消费、追求地位的精英群体。它的费率比 Visa 或万事达到更高，因为正是客户愿意为身份地位特权和买单。整个模型都假设是一个有意识的进行购买，因为休息室使用权而选择运通而不是 Visa。但智能体不会选择运通，智能体接触高端人群寻找能够完成任务的最便宜的选项。在软件持卡的世界里，所谓的等级根本不存在。

由智能体驱动的商务绕行手续费，对那些依赖关联的银行和单一业务发卡机构构成了巨大的威胁。这些机构利润的很大一部分来自于这 2-3% 的费用，并围绕着拥有自主的奖励计划建立了整个业务板块。Visa 和万事达可以拥有转型的网络业务，而那些将盈亏模型（P&L）完全建立在手续费和奖励积分上的发卡行，将无路可走。

一周累计出货量

Citrini 的报告与基础设施的密集恰好发布在同一个三周窗口期。

Tempo 位于周三在主网上线。这是 Stripe 与 Paradigm 合作推出的支付区块链，专为高频稳定币设计结算。

同时推出的还有机器支付协议（Machine Payments Protocol），这是一个开放标准，允许人工智能体在消耗人类每一步确认的情况下自主支付。该协议引入了」会话「（Sessions）模式：人类授权一次支出上限，智能体随后在消耗数据、计算或 API 调用时持续进行流式微支付。这相当于」金钱版的 OAuth「。授权布局，智能体支出，每一步都消耗刷卡。

Anthropic、DoorDash、万事达、Nubank、OpenAI、Ramp、Revolut、Shopify、渣打银行和 Visa 都曾是 Tempo 的默认合作伙伴。整个和支付商业栈都承认这种结构性变化。

就在 Tempo 上线的同一天，Visa 的加密部门发布了一款针对 AI 智能体的命令行界面（CLI）工具。智能体可以在终端直接进行支付，无需 API 交换机，无需账号，无需人类授权单笔交易。Visa 将其称为」命令行商务「（Command Line Commerce）——机器在没有人工干预的情况下进行交易。

另外：

万事达同意以 18 亿美元收购稳定币基础设施公司 BVNK 。

Circle 在网上测试推出了 Nano payment。亚分级、零 Gas 费的 USDC 交易专为智能体按次调用这种 API 付费而设计。

萨姆·奥特曼（Sam Altman）的世界（原世界币）项目推出了 AgentKit，允许智能体展示其代表真实人类的加密技术，并直接集成到 Coinbase 的支付轨道中。

在我看来，本周发生的事情是各家公司都在竞相成为新 Visa，因为 Visa 意识到它已经失去了一切。

起源的服从论

现在，尚未有一点被明确指出：Visa 并没有坐待毙。

它参与了 Tempo 的机器支付协议，成立了 Visa 加密实验室，其加密部门负责人也在《财富》杂志上解释了智能体如何通过新标准使用同步轨道进行支付。万事达资 18 亿美元的布局稳定币，Stripe 收购了 Bridge 和 Privy。老牌组织理解这一转变，并正赶在科技全面到来前，将自己嵌入新的基础设施中。

Visa 的论点是：它可以在智能体业务构建出让 Visa 连接无关紧要的新轨道之前，先扩展自己的轨道来覆盖智能体交易。

论点并非目前的错误。Stripe 在 2025 年的数量达到了 1.9 万亿美元（同比增长 34%）。卡组织的渠道优势（分销优势）很难被复制。但我必须承认，我不太愿意大声说出这个观点，因为有人从历史上看，只要这么说时，就会有新产品世并让你像个傻瓜。

这个论点的漏洞在于：Visa 的渠道优势建立在商户关系和消费者信任之上。商家接受 Visa 是因为消费者持有 Visa；消费者持有 Visa 是因为商家接受它。整个飞轮运行的核心是」交易中的人类「 。一旦智能体成为某些重要商业类别的核心买家，飞轮就会终止。智能体没有品牌忠诚度，没有钱包；他们拥有的是布局和指令。无论哪条轨道最便宜、也最快，赢得了他们的业务，而且切换成本也很清楚。

数据与叙述的差距

我想准确描述我们的阶段性，因为叙述往往跑在前面的数据上。尽管围绕 x402 协议（注：原文指代某种智能体支付协议）的生态估值约 70 亿美元，但链上数据显示，上周该协议每天的处理量为 28,000 美元，且大部分来自测试。这个数字与 Visa 一天的处理量相比，完全不在一个量级。

然而，x402 的交易量已经突破 5000 万笔。虽然单笔金额微不足道，但交易次数表明基础正在被使用，开发者正在其上构建。接受智能体的支付商户端正在增长。这就是支付网络诞生的方式。

麦肯锡预测，到 2030 年，AI 智能体可能会介入 3 万亿至 5 万亿美元的全球消费商业。这个估值可能准确，也可能过于乐观。但无可争议的争议是：智能体驱动的商务目前尚未形成规模。那些构建智能体事实上服务的业务、将智能体部署为主要买家的企业、以及真正会挑战手续费经济的大规模交易，仍处于建设中。

Citrini 的报告之所以模拟惊扰市场，是因为它发生了一系列可靠的连锁反应。事到 2027 年第一万季度的财报可能不会让智能体导向的价格优化成为可怕的原因。还没到时候。

冲击首先会发生在 AI 基础设施的微支付领域，大众非消费领域。 一个执行研究任务的智能体在一次会话中可能会调用数百次专业数据 API。每次调用仅花费几块钱。一周下来，可能产生 40 美元的收入。传统的卡组织网络无法处理这类交易。这类交易的最低经济模型行不通，商户入驻流程行不通，费率结构也行不通。这一类别的商业指定不会在 Visa 的轨道上运行。它需要全新的东西，而 x402、Nano payments 和 Tempo 正在构建它。

至于 Citrini 所模拟的对消费的创新，那会来得晚一些。这需要智能体处理相当比例的自主支出，而这又取决于人类是否愿意将目前的消费操作的购买决策信任并授权给智能体。

Visa 正在被一个」更好的客户「所颠覆——这个客户对于那些曾成就 Visa 伟大的非种族民族利益的人来说。2-3 % 的手续费不是交易税，而是对人类理性征收的税。智能体是完美的理性体。

我怎么知道这件事很重要？因为签证这周花了 18 亿美元，就是为了确保自己不会被排除在答案之外。

近日，火币HTX 旗下研究部门 HTX Research 发布最新研报《从OpenClaw爆发，看AI如何开始争夺真正的工作入口》，围绕近期快速崛起的开源项目 OpenClaw，系统分析 AI 从问答工具向可托管执行层演进的产业趋势，并深入剖析火币HTX 在 AI 方向上的产品布局与差异化竞争策略。

报告的核心议题是，当 AI 不再只是”回答问题”而开始”执行任务”，谁将掌握下一阶段的工作入口。围绕这个问题，研报从产品形态、市场驱动力、人机分工演变、中国市场机会与风险门槛五个维度展开分析。

AI 执行层的出现：从”更会聊天”到”真的做事”

OpenClaw 之所以引发市场广泛关注，核心在于它切入的不是回答质量，而是执行能力。它被定义为一个运行在用户自有设备上的个人 AI 助手，能够通过 WhatsApp、Telegram、Slack、飞书、Teams 等多个消息入口接收任务，并联动文件、浏览器、日历、邮箱和终端完成动作。研报指出，它争夺的并非一个新的聊天界面，而是 AI 时代的执行入口——人逐渐退回到目标定义与关键判断的位置，部分执行链条开始由数字代理承担。

这种转变背后有五条趋势在同一时间成熟：模型能力进入”够用阶段”，足以支撑中等复杂度的多步骤任务；消息入口的高频特性使 AI 可以嵌入既有工作界面而非要求用户迁移；开源分发机制让项目可以快速突破开发者圈层；self-hosted 模式回应了数据主权关切；而小团队对”少人做更多事”的现实需求，则提供了最直接的牵引力。

中国市场的特殊适配性

研报特别指出，OpenClaw 在中国市场的传播势能不容忽视。中国大量中小团队的真实工作发生在企业微信、飞书、客服后台等消息驱动型界面之间，天然适合这类执行层工具的渗透。深圳、无锡等地已围绕 OpenClaw 生态推出补贴、办公空间与创业扶持政策，将其与”一人公司”叙事联系起来。内容团队、代理运营、投研监控、客服分流等高消息密度场景，被认为是最先跑通的落地方向。

安全与治理：从热点项目走向基础设施的三道门槛

但 OpenClaw 距离成为基础设施仍需跨越三道门槛。首先是安全门槛——近期已出现通过伪造 GitHub 仓库和搜索广告传播恶意安装包的案例；其次是治理门槛，企业需要清晰的权限审计、动作回放与人工审批机制；第三是模板门槛，通用平台若缺乏行业级接入模板，将难以跨过”尝鲜”到”长期使用”的鸿沟。

火币HTX 的 AI 路径：从模型聚合到平台级服务入口

作为深耕 AI 领域的全球性加密交易平台，火币HTX 在 AI 方向上的路径与 OpenClaw 代表的趋势形成互补。OpenClaw 代表的是”AI 作为执行层”的方向，而火币HTX 正在推进的是”AI 作为平台服务入口与生态连接器”的现实落地。

火币HTX 体系内推出的自研 AINFT 产品，聚合了包括 OpenAI、Anthropic、Google 在内的主流大模型能力，用户通过单一入口即可调用不同模型，无需在多个平台间切换。在登录层面，AINFT 采用 TronLink 钱包签名，无需绑定手机号或信用卡，贴近加密原生用户习惯。支付层面则采用”随充随用”的 Pay-as-you-go 机制，打破传统 AI 产品的月度订阅逻辑，更契合链上用户高频、小额、弹性使用的特征。

这一产品设计体现出，火币HTX 对 AI 的理解已从”效率工具”升级为”平台能力延伸”——未来用户进入平台，不一定只是为了交易，也可能是为了使用 AI 和智能服务，进而回流至交易与平台活动。

竞争策略层面，在当前主流交易平台纷纷推出 AI Skills 的背景下，火币HTX 采取了更聚焦的差异化打法：HTX AI Skills 首发即覆盖现货与合约交易执行，后续计划补充市场分析、市场情报与 App 内置 AI 助手，围绕”交易执行、风险评估、市场情报、用户入口”四个关键层面建立闭环。研报指出，竞争力的核心不在于 Skill 数量的堆叠，而在于谁最先将执行、风险、情报与入口串联为完整的用户体验。

赛道仍处早期，但方向已经清晰

AI 从工具层向执行层的演进仍然处于非常早期的阶段，安全、治理与生态成熟度都还远未到位。但 OpenClaw 的爆发已经让市场比较清晰地看到，AI 的下一步竞争可能不再只是参数和回答质量的比拼，而会延伸到入口控制、权限治理、技能生态与组织信任的综合层面。火币HTX 在这一方向上的提前布局，则为加密平台如何将 AI 从外部能力转化为自身可运营、可增长的长期资产，提供了一个值得关注的行业样本。

关于 HTX Research

HTX Research 是 火币HTX 旗下的专属研究部门，负责对加密货币、区块链技术及新兴市场趋势等广泛领域进行深入分析，撰写全面报告，并提供专业评估。HTX Research 致力于提供基于数据的洞察和战略前瞻，在塑造行业观点和支持数字资产领域的明智决策方面发挥着关键作用。凭借严谨的研究方法和前沿的数据分析，HTX Research 始终站在创新前沿，引领行业思想发展，并促进对不断变化的市场动态的深入理解。访问我们。

如您希望沟通，请联系 research@htx-inc.com

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Cointelegraph 报道，以太坊财库公司 Bitmine Immersion Technologies 董事长 Tom Lee 表示，Bitmine 在过去三周维持较高的买入节奏，其基准预期为 ETH 持续数月的下行行情即将结束。他指出，CLARITY 法案在国会推进、以及加密市场在伊朗局势动荡期间展现出的相对稳定性，是”寒冬消融”的积极信号。Tom Lee 还表示，自伊朗战事爆发以来，ETH 上涨约 18%，跑赢股票市场约 2,450 个基点，而黄金同期下跌逾 15%，加密资产正展现出”战时”价值储存属性。

此前消息，Bitmine Immersion Technologies 上周再度买入 65,341 枚 ETH，耗资约 1.39 亿美元，累计持仓升至逾 460 万枚，约占 ETH 当前流通总量（1.206 亿枚）的 3.86%，已完成其目标持仓量（流通总量的 5%）的约 77%。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Bitget 数据显示，现货白银日内跌幅达4%，现报66.33美元/盎司。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Onchain Lens 监测，James Wynn 在被完全清算后，再次开了一个 BTC（40 倍）空头仓位。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Cointelegraph 报道，特拉华州两名立法者提出《特拉华银行现代化法案》（Senate Bill 16）与《特拉华支付稳定币法案》（Senate Bill 19），旨在为稳定币发行方建立许可证框架。

《稳定币法案》拟对在特拉华州运营的稳定币发行方及数字资产服务提供商实施许可证管理，采纳美国联邦《稳定币法案》（GENIUS Act）的相关定义与表述，并设定储备金短缺补救机制、强制赎回时限标准、资本要求及反洗钱义务等监管要求。若获批准，州银行专员将在规定期限内负责落实相关规则。《银行现代化法案》则主要针对传统金融机构的公司治理进行更新，同时引入数字资产定义，以提升监管确定性。两项法案目前仍需经参议院银行委员会审查及全体参议院辩论。

特拉华州长 Matt Meyer 表示，此次立法旨在吸引未来产业，并为居民提供更便捷的金融服务。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 The Times of Israel 报道，以色列一名 26 岁预备役士兵 Raz Cohen 因涉嫌以加密货币为报酬向伊朗情报人员传递机密信息，已在耶路撒冷地区法院被正式起诉。

据以色列警方及国内安全局（辛贝特）联合声明，Cohen 曾服役于负责”铁穹”防空系统的部队，在与伊朗情报人员接触期间，向对方传递了涉及”铁穹”系统的敏感信息、军事基地情况及以色列安全官员姓名，并收取约 1,000 美元等值加密货币作为报酬。

Cohen 被控罪名包括：战时协助敌方、以危害国家安全为目的向敌方传递信息，以及传递可能对敌方有利的信息。依据以色列刑法，战时协助敌方最高可判处无期徒刑乃至死刑。

作者：Turbo，IOSG

TL;DR

1. 跨境支付公司的稳定币战略分三类：稳定币收款（接受稳定币结算）、稳定币发行（申请牌照自发稳定币）、以及通过独立离岸品牌隔离监管风险。目前只有少数公司有真正上线的产品
2. 稳定币在跨境支付中费率或速度优势较弱。随着本地支付渠道的普及，传统转账成本已大幅压缩，目前费用主要集中在境内结算环节，而这恰恰是稳定币无法绕过的。汇率兑换同样不可避免，稳定币并未真正解决这两个核心痛点。
3. 新兴数字银行（Neobank）是稳定币跨境支付价值链中最高价值的环节。稳定币支付的真正优势在于生态内循环，当收付两端都以稳定币结算时才能实现零摩擦。东南亚、中东和非洲等银行基础设施薄弱的地区是最强的落地场景，Tether 投资 SQRIL 就是一个明确信号。

一、稳定币跨境支付的迷思

亚洲跨境金融科技公司的稳定币战略主要包含三个方向：

• 稳定币使用：接受稳定币结算付款
• 稳定币发行：申请牌照以发行稳定币
• 独立品牌：通过独立品牌的离岸实体开展加密/稳定币业务，将监管风险与境内牌照隔离

独立离岸实体是必要条件

所有具备实质性稳定币业务的公司，都通过独立离岸实体运营：KUN（Yeepay 旗下）、DFX Labs（LianLian 旗下）、RD InnoTech（RD Technologies 旗下）。

稳定币收款是目前唯一上线的产品，但鲜有公司披露费率和到账速度

大多数公司从稳定币收款起步，而非稳定币发行，包括 LianLian、KUN、OristaPay。目前只有 RD InnoTech 最接近真正发行稳定币（HKDR）。

然而，目前尚未看到有公司像其他成熟支付公司那样，公开披露稳定币支付服务的费率和到账速度。唯一披露费率的是 BVNK，其费率结构为：转账费 0 元 + 标准换汇手续费 + 出入外部钱包的服务费 + 区块链手续费。

2026 年 3 月香港牌照发放将是行业转折点

HKMA 将于 2026 年 3 月颁发首批稳定币发行牌照，获批公司数量极少。目前确认申请牌照的公司包括RD InnoTech、JD 以及 Anchorpoint Financial。RD InnoTech 获批概率较高，因为其已进入 HKMA 稳定币发行人沙盒。

牌照结果将决定哪些公司能从稳定币使用晋级为稳定币发行，也将决定香港是否能成为真正的稳定币中心，还是持续受北京影响而受限。

跨境支付公司稳定币落地缓慢的原因

#稳定币在跨境支付中几乎没有费率或速度优势

对于一个跨境企业主，要完成从境外到中国大陆的跨境支付，主要涉及三个环节：转账、汇兑和境内结算。

• 转账：通过 SWIFT、本地银行支付渠道或内部钱包等方式，将资金从境外买家转至支付平台。
• 汇兑：按照特定汇率将外币（如USD、EUR）兑换为人民币。
• 境内结算：将兑换后的人民币提现至中国大陆银行账户或支付宝。

#本地支付渠道等新渠道已将传统转账费用压至接近 0%、速度接近实时

传统上，SWIFT 转账费用高、耗时长，是跨境支付成本的主要来源。在本文分析的公司中，转账费用占总费用的 56%。例如，通过 Airwallex 使用 SWIFT 需支付约25美元。

然而，许多跨境金融科技公司已拥有本地支付渠道，这意味着：

• 金融科技公司通过付款方所在地的本地支付网络收款（例如美国的 ACH、欧洲的 SEPA、印度的 UPI），在自己的全球网络内部完成资金调拨，再通过收款方所在地的本地支付网络完成付款，完全绕过 SWIFT。

新渠道大幅降低了跨境转账费用。目前境内结算占总费用的 58%。

然而，境内结算并不是稳定币可以绕过的环节，因为用户始终需要在银行账户中持有人民币现金。

稳定币不仅无法绕过境内结算，汇兑同样是跨境支付不可或缺的环节，稳定币几乎没有空间提升用户体验。转账已接近实时且费用趋近于零，汇兑才是费用的主要来源，而稳定币公司同样需要为用户进行汇兑。

综合来看，如果公平比较跨境转账环节（剔除境内结算和汇兑），稳定币已无任何改善空间。

二、投资启示之新兴数字银行叙事

核心论点：新兴数字银行（Neobank）是稳定币跨境支付的关键

稳定币跨境支付的价值链分为三层：

1. 发行层（Tether、Circle、HKMA 被许可方）：创建稳定币
2. 基础设施层（Bridge/Stripe、BVNK、Circle CPN）：稳定币的流转与兑换
3. 分发/终端层（新兴数字银行）：将稳定币转化为本地消费能力

新兴数字银行是价值链中的核心瓶颈，也是最高价值的机会所在。

#新兴数字银行是“最后一公里”

稳定币跨境支付只有在稳定币本身是最终目的地（而非法币桥梁）的生态中，才真正具备优势。

如果商家以稳定币收款、向供应商以稳定币付款，员工以稳定币领薪并通过稳定币原生的新兴数字银行消费，整笔交易将完全在链上完成，不触碰传统渠道。

一旦任何一方需要兑换回法币，出金的成本将重新引入与金融科技本地渠道相当的结算费用。这正是稳定币支付在银行基础设施薄弱、汇款通道活跃、或加密原生社区中最具说服力的原因。

此外，Neobank 用户还可以在持有稳定币的同时获得高于市场平均水平的收益率，这为用户选择稳定币跨境支付提供了额外的驱动力，不仅是支付工具，更是生息资产。

#必须布局金融基础设施薄弱的地区

稳定币最具说服力的场景，是那些稳定币比传统银行更方便的地方：

• 东南亚（菲律宾、越南、印度尼西亚）：无银行账户人群超过 44%、渗透率高
• 中东/非洲：汇款通道庞大、本地支付渠道薄弱、监管态度积极开放（阿联酋已建立4套监管框架）

Tether 在越南扮演着平行金融体系的角色。Tether 投资 SQRIL 表明其增长战略是押注新兴数字银行层——让人们在欠发达国家以本地方式消费USDT——这是最强烈的市场信号。

#为何 A 轮/B 轮是最佳投资窗口

稳定币新兴数字银行是基础设施偏重的业务，需要本地牌照、本地银行合作伙伴、KYC/AML 合规基础设施、商户网络和消费者信任积累。

• 种子轮/Pre-A 轮过早：商业模式未经验证，监管风险高，单位经济效益不清晰。
• A 轮/B 轮是最佳窗口：需求已验证、合规已确认、单位经济效益通过验证，投资风险显著下降。
• 后期/IPO 阶段可能已过晚：估值已充分反映成熟商业模式的溢价。

三、各跨境支付公司稳定币战略详解

Airwallex（空中云汇）

Airwallex 采取更为谨慎的策略：先完成内部建设，待监管与市场条件成熟后再部署。这反映出该公司在传统支付渠道上的既有优势，降低了立即采用稳定币的紧迫性。

稳定币/区块链整合：持怀疑态度，尚无上线产品

#CEO Jack Zhang 对稳定币持怀疑态度

• 他认为 Airwallex 已能实现“低于0.01% 手续费的实时转账”，并表示“你无法比免费更便宜、比实时更快”。
• 公司官方博客也呈现了这一立场，指出现有本地支付渠道已足够高效。

#内部稳定币团队

Airwallex 于 2025 年 7 月发布 22 个稳定币工程师职位，组建代币结算平台团队。招聘信息披露，公司正在构建基础设施，以让客户和内部系统能够在全球范围内买入、持有、发送和结算代币，支持接近即时的全球支付，并实现链上流动性管理以及法币与稳定币之间的无缝转换。

规划中的应用场景包括：新兴市场跨境结算、链上流动性管理，以及附带法币转稳定币兑换服务的可编程支付。

#现状

• 目前尚无上线的稳定币产品。2025 年年底使命更新中，完全未提及稳定币。
• 未与 Circle、Tether 或其他稳定币发行方建立公开合作关系
• 2026 年战略重点为地域扩张、AI驱动的开发者工具及客户体验提升，稳定币并不在列
• 公司博客（2026 年 1 月）表示：稳定币的价值是否成立，目前仍无定论

XTransfer

稳定币/区块链整合：态度积极，但尚无上线产品

#境外稳定币收款服务

XTransfer 于 2025 年 8 月宣布将于年内推出境外稳定币收款服务，初期面向部分客户开放。然而截至 2026 年 2 月，尚无该服务正式上线的公开确认。

#推测：双钱包模式

XTransfer 的稳定币战略核心是双币种钱包模式，允许企业同时持有法币和稳定币。

WorldFirst（万里汇 — 蚂蚁集团）

稳定币/区块链整合：WorldFirst 产品层面尚未涉及，但 Ant International 正在构建区块链基础设施

• WorldFirst 自身产品目前不提供稳定币或加密服务。 其官方服务未包含区块链、稳定币或数字货币相关内容，所有 WorldFirst 产品均运行于传统银行渠道之上。
• 然而，母公司 Ant International 正在构建重要的区块链基础设施，预计将逐步延伸至WorldFirst：

#Whale 平台代币化存款服务（TDS）

2024 年，Ant International 逾 1 万亿美元总资金处理量中，超过三分之一通过 Whale 平台以区块链技术完成处理。这并非稳定币，而是代币化存款服务（TDS）。

代币化存款由持牌银行发行，而非稳定币公司。以汇丰为例，代币化存款允许汇丰客户为其传统法币存款创建数字记录。汇丰持有法币存款，而 DLT 上的每条数字记录均为可转让代币，客户无需等待批量处理即可完成资金划转。

2025 年 5 月，蚂蚁集团与汇丰联合推出香港首个区块链结算方案代币化存款服务，支持通过企业钱包实时完成港元和美元支付。

• 其他代币化存款合作方包括：DBS 星展银行、渣打银行、华侨银行 OCBC、法国巴黎银行 BNP Paribas、摩根大通 Kinexys Digital Payments 及德意志银行
• 瑞銀数字现金（2025 年 11 月）：瑞銀新加坡与 Ant International 签署 MoU，探索多币种代币化存款能力并整合至 Whale 平台
• 渣打银行（2025 年 12 月）：在 Whale 平台上线港元、人民币离岸（CNH）、新加坡元和美元代币化存款方案，并完成一笔 3,800 万港元的跨行代币转账（由汇丰转至渣打）
• Ant International 已与十家国际银行合作，在 Whale 平台上支持代币化存款
• 参与新加坡金管局 MAS 卫士计划（Project Guardian）的代币化存款在交易银行中的应用（ISDA 与蚂蚁联合发布关于代币化银行负债用于外汇结算的行业报告）

Yeepay（易宝支付）

稳定币/区块链整合：Yeepay 官方产品未直接整合

• Yeepay 官方产品未整合稳定币。 然而，Yeepay 联合创始人正通过独立品牌 KUN（鲲）积极布局稳定币支付业务。

#KUN 产品矩阵

注：KUN 表示仅服务于“中国大陆和美国以外”的客户。

#KUN 合作伙伴与整合

• Circle Payments Network（CPN）：已上线。经 Circle 确认，KUN 为 CPN 合作伙伴，支持 7×24 USDC/EURC 稳定币结算。CPN 主网于 2025 年中正式上线，首批接入 29 家金融机构。
• WSPN：已将 WUSD（美元挂钉稳定币）整合至 KUN Space 平台，用于跨境企业交易（2024 年 3 月）。
• 马可数字（Marco Digital，01942.HK）：据报道，通过 KUN 完成亚洲首笔基于 USDT 的保险佣金支付（2025 年 8 月）。

LianLian Pay（连连支付 / 连连数字）

稳定币/区块链：已落地，通过合作伙伴整合稳定币

• 连连支付是中国跨境支付公司中稳定币战略最为积极的公司之一。

#Circle/USDC MOU：仍处于探索阶段，尚无上线产品

与 Circle 签署MOU，评估将 USDC 用于大额国际支付流。探索 Circle 的 Layer-1 区块链 Arc 在未来支付场景中的应用。

#BVNK 合作：已上线的稳定币支付整合（2025 年 6 月）

资金流向：商户存入稳定币 → BVNK 自动兑换为 USD → 连连通过全球网络完成转账。

#RD Technologies（圆币科技）：HKDR 稳定币

与 RD Technologies 建立合作，RD 计划在以太坊上发行 HKDR（港元挂钉稳定币）。连连使用 RD Technologies 的 RD ezLink 企业身份核验及 RD Wallet 支付工具，同时与 HashKey Exchange、Cobo 建立合作。

HKDR 目前仍属沙盒/测试阶段产品。在 RD Technologies 取得 HKMA 正式稳定币发行人牌照之前（预计 2026 年 3 月），该合作无法全面落地。

#DFX Labs：虚拟资产交易平台（连连全资持有香港上市子公司）

主要业务包括：

• 加密货币交易：买卖比特币及其他加密货币
• 钱包服务：虚拟资产托管/存储
• 流动性服务
• DFX Labs 已取得香港 SFC 颁发的 VATP 牌照（Type 1-证券交易 + Type 7-自动化交易），条件：须完成 SFC 现场检查整改，并通过独立渗透测试方可全面运营

RD Technologies（圓幣科技）

由前 HKMA 总裁创立，核心竞争优势：

• 监管背景：前 HKMA 总裁担任董事长，首批沙盒参与者
• 双牌照：SVF（法币支付）+ 稳定币沙盒

核心业务：支付（OristaPay）+ 稳定币发行（RD InnoTech）

• 依托 HKMA 于 2022 年 12 月颁发的 SVF 牌照（SVF0016）运营
• 多币种电子钱包，支持 8 种货币，用于企业支付与汇率管理
• 转账方式：FPS（快速支付系统）、CHATS、电汇（TT）

两条独立业务线：

1. OristaPay（源稳支付）：基于法币的 B2B 跨境支付与钱包服务，定位为“新一代支付基础设施提供商”
2. RD InnoTech Limited（圓幣创新科技有限公司）：专注于稳定币发行（HKDR）及区块链/Web3 业务

#OristaPay（RD Wallet）

OristaPay 已上线 Global Collection 产品，支持法币与稳定币跨境支付，24/7 流动性，在非洲和拉丁美洲市场尤具深度。

• 支持收取超 100 种货币、覆盖 200+ 个国家和地区的付款
• 接受主流稳定币，具备快速结算能力，实时进行 AML 和 KYT 合规筛查
• Global Collection 具体手续费未公开披露

RD InnoTech 稳定币发行 — HKDR

RD InnoTech 入选 HKMA 稳定币发行人沙盒首批成员，同批入选的还有 Standard Chartered/Animoca/HKT（HKDG）及 JD CoinLink（JD-HKD）。

稳定币监管时间线：

• 2022 年 12 月：HKMA 颁发 SVF 牌照（SVF0016）
• 2024 年 7 月：入选 HKMA 稳定币发行人沙盒（首批）
• 2025 年 8 月：香港《稳定币条例》正式生效
• 2025 年 9 月：品牌重组，OristaPay 与 RD InnoTech 分拆独立
• 2026 年 1 月：OristaPay Global Collection 正式上线并支持稳定币

#重要合作关系

ZA Global 联合领投 RD Technologies 4000 万美元 A2 轮融资。与 ZA Bank 签署MOU：

• 储备金托管：ZA Bank 为 HKDR 储备金资产提供托管服务
• 分销：ZA Bank 探索成为 HKDR 的销售/分销合作方

其他合作伙伴：Allinpay International、Ripple、Circle Payment Network（CPN）

四、附录：跨境支付公司手续费与到账速度对比分析

费率对比：$100 从海外汇入中国境内（最低费率）

场景：将 $100 USD 从海外转至境内银行账户，各步骤采用各公司最低可用费率。

备注：

• XTransfer 0.1% 结算费率须达到一定交易量；标准费率最高为 0.4%
• WorldFirst $0 总费用基于个人支付宝提现；B2B 银行提现为 0.3%（B2C）或 0.4%（B2B）
• Yeepay 本地支付方式手续费区间为 0.6%–1.6%，CNY 结算手续费未公开披露
• LianLian 0.3% 结算费率适用于高交易量用户；标准费率最高可达 0.7%
• RD Technologies 未公开手续费及到账时效信息

费率对比：$100 从海外汇入中国境内（最高费率）

备注：

• Airwallex SWIFT 费用为每笔固定 $25；在 $100 转账金额下占比 25%，大额转账时相对合理
• Yeepay 信用卡收单：基础费率 3.8% + $0.30 + 跨境附加费 1% + 货币转换费 3%，$100 转账共计 $8.10
• LianLian Wish Payout 费率上限为 0.75%；结算费率最高 0.7%
• RD Technologies 含代理行费用的 TT 电汇为 HKD 400（约合 $51.28）；不提供境内 CNY 结算服务

速度对比：从海外汇入中国境内（最快）

速度对比：从海外汇入中国境内（最慢）

备注：

• XTransfer X2X 要求买卖双方均为 XTransfer 平台用户
• WorldFirst 1 分钟支付宝到账针对个人支付宝账户，非企业银行账户
• Yeepay 最快转账受制于 T+1 至 T+2 的 CNY 结算时效
• RD Technologie s不提供中国境内 CNY 结算服务，时效仅适用于香港本地
• 所有公司最慢路径的瓶颈均在于 SWIFT，会在汇兑/结算前新增 1-7 天等待时间

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据 Globenewswire 报道，YZi Labs 就 CEA Industries 的系统性治理问题公开发表声明，指出该公司存在重大内控缺陷，并对公司在已披露重大缺陷的背景下，仍向离任首席执行官 David Namdar 支付近 200 万美元离职补偿（即”黄金降落伞”）一事予以强烈谴责。

YZi Labs 在声明中将上述情况定性为公司治理层面的系统性失职，认为相关补偿安排与公司当前所披露的财务及内控状况严重不符，损害了股东利益。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，地址 0x44a1 已将剩余 2,250 枚 ETH（约合 481 万美元）全部清仓。该地址于 8 个月前以均价 3,766 美元买入 2,500 枚 ETH，总成本约 942 万美元，此次清仓后累计亏损约 407 万美元，亏损幅度达 43%。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，一个名为”propescia”的新创建钱包斥资约 15.9 万美元，在预测市场上就美伊局势下注，押注方向包括：美伊双方在 3 月 31 日前不会达成停火协议、美军在 3 月 31 日前不会进入伊朗，以及美军将在 4 月 30 日前进入伊朗。

深潮 TechFlow 消息，03 月 24 日，Bitget 上线第 1 期股票交易活动。活动期间，新老用户完成指定股票合约、链上交易、邀友交易等任务，可获得特定次数的抽奖机会，最多可抽取 26 次。奖池涵盖热门股票空投、USDT 及股票合约终身 0 费交易等福利。详细规则已在 Bitget 官方平台发布，用户点击「立即加入」按钮完成报名，方可参与活动。

作者：David，深潮 TechFlow

一条帖子到底能值多少钱？

美东时间 3 月 23 日早上 7 点 05 分，特朗普在 Truth Social 上发了一条全大写的帖子，大意是：美国和伊朗过去两天进行了「非常好的、富有成效的对话」，他已下令暂停对伊朗电厂和能源设施的打击，为期五天。

这条帖子发出的时候，美股还没开盘。但期货市场是实时的。

几分钟之内，道琼斯期货涨了超过 1000 点，标普 500 期货涨了 2.7%。布伦特原油从每桶 113 美元直线跌到了 98 美元，跌幅超过 13%。

国外知名媒体《财富杂志》的记者后来算了一下，从帖子发出到市场消化完毕，美股总市值增加了大约 1.7 万亿美元。

如果你是一个普通交易员，在社交媒体上发一条关于石油供给的消息，导致全球油价暴跌 13%，监管部门想必会在 24 小时内找上门。

但如果你是美国总统，这叫外交。

然后伊朗说：我们没跟他谈过。

伊朗国家通讯社引述一名安全官员的话称，德黑兰和华盛顿之间没有任何直接或间接的对话。伊朗学者 Seyed Mohammad Marandi 在 X 上写得更直接：

「每周开市的时候，特朗普都会发这种声明来压低油价。他这次连五天的期限都恰好卡在能源市场交易周的收盘上。」

消息传回美国，市场涨幅回吐了将近一半。但到收盘，道指还是涨了 631 点，布伦特原油收在了 99.94 美元，是 3 月 11 日以来第一次跌回 100 美元以下。也就是说，市场选择相信特朗普的版本，至少相信了一半。

一条帖子，一个小时，数万亿美元来回摇摆。

这与其说是总统在发表外交声明，不如说是全球最大的石油交易员在下单。

而且他手里的工具不是期货合约，是美国军队和 Truth Social 社交媒体。别的交易员做多做空用的是钱，他用的是战争的开关。

据 CNBC 报道，就在帖子发出前大约 15 分钟，也就是纽约时间早上 6 点 50 分左右，标普 500 期货和原油期货同时出现了一次异常的交易量飙升。

在流动性很薄的盘前时段，这种突然的、孤立的放量非常显眼。

15 分钟后，帖子发出，油价暴跌，股指暴涨。也就是说，谁在 6 点 50 分动手的，谁就在 7 点 05 分之后赚到了钱。在大宗商品市场里，提前于重大消息精准建仓，是最经典的内幕交易形式之一。

图源：CNBC，标普 500 盘前交易放量

去年 4 月，特朗普在关税政策上反复变卦导致市场剧烈波动时，国会参议员 Adam Schiff 就曾公开质疑：谁在总统发帖之前就知道了他要说什么？那次没有人给出答案。

这次 CNBC 联系了 SEC 和芝加哥商品交易所，两家机构的回应一模一样：拒绝评论。

而这也不是第一次了。往回翻，特朗普用嘴巴移动油价这件事，已经快十年了。

嘴上生意

特朗普从 2011 年就开始在社交媒体上谈论油价了，那时候他还不是总统，骂 OPEC 操纵市场是他的日常内容之一。但骂归骂，一个地产商人在推特上发牢骚，跟操纵油价是两回事。

真正让他从「评论员」变成「交易员」的，是 2020 年的一笔交易。

那年初新冠疫情爆发，全球经济停摆，石油需求断崖式下跌。雪上加霜的是沙特和俄罗斯打起了价格战，互相增产抢份额，油价一路跌到了每桶 20 多美元。美国页岩油公司成片倒闭，整个行业哀鸿遍野。

按照正常逻辑，低油价对消费者是好事——大家加油便宜了。一个在乎选民利益的总统，应该乐见其成。

但特朗普做了相反的事。

他把一屋子石油公司 CEO 请到白宫开会。然后亲自打电话给沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼和俄罗斯总统普京，说服他们跟 OPEC 一起大规模减产。目的只有一个：

把油价重新推上去。

随后他发了一条推文，暗示减产协议即将达成，当天 WTI 原油暴涨 25%，创下有史以来最大的单日涨幅。

为何要救油价？因为那些快要倒闭的页岩油公司老板们，是他最大的政治捐款人。

据公开报道，石油大亨 Harold Hamm 在油价暴跌中几天内个人资产蒸发了 30 亿美元，随即游说特朗普出手干预。NBC 当时的标题写得很直接：「特朗普本来想压低油价，现在却在跟石油高管们商量怎么抬价。」

这笔交易的本质是：全球消费者为更高的油价买单，收益流向了他的政治捐款人，而他本人收获的是下一轮竞选资金。

如果这件事到此为止，还可以归类为「政治利益交换」。但特朗普做了一件没有任何政客会做的事——他公开承认了。

在之后的竞选集会上，他不止一次对着台下的支持者说：

「我们把油价搞得太低了，不得不去救石油公司。我打了电话给 OPEC，也打了电话给俄罗斯和沙特，跟他们说价格得上来。」

台下掌声雷动。

图源：Visual Capitalist

2023 年，学术期刊《Energy Policy》发表了一篇论文，回溯了特朗普从 2015 年宣布参选到 2021 年账号被封禁期间所有涉及石油的社交媒体发言。

结论是：他的推文确实对 WTI 原油期货价格产生了可量化的影响，并且显著放大了市场上的投机行为。

换句话说，学术界用数据确认了一件所有交易员早就知道的事：这个人的嘴能移动全球油价。而 2020 年的故事证明，他不只是能，他愿意，而且他的动机不是国家利益，是他自己的利益网络。

从第一任期到现在，特朗普的石油交易工具升级了。Twitter 变成了 Truth Social，骂 OPEC 变成了暂停轰炸伊朗…

但逻辑从来没变过：用总统独有的信息优势和政策权力，在全球最大的大宗商品市场上制造价格波动。

从嘴到手

过去十年，特朗普在石油市场上赚的都是「影响力」的钱。

嘴巴一张，别人赚，别人亏，他本人收获的是政治资本。但 2026 年，这门生意的性质开始变了。

今年 3 月初，华尔街日报和 Bloomberg 先后报道了同一条新闻：特朗普的两个儿子 Donald Jr。和 Eric Trump，正在投资一家叫 Powerus 的军用无人机公司。

Donald Jr. 同时还是无人机零部件公司 Unusual Machines 的股东和顾问委员会成员，持有约 33 万股、价值约 400 万美元的股份。

他是在 2024 年 11 月加入这家公司的，也就是他父亲赢得大选后的几周内。此前他没有任何无人机或军工行业的经验。

Unusual Machines 随后拿到了美国陆军的合同，生产 3500 个无人机马达，军方还表示 2026 年会追加两万个零部件。

Donald Jr.还是风投公司 1789 Capital 的合伙人，据金融时报统计，2025 年一年，这家风投旗下至少四家被投公司拿到了特朗普政府的国防合同，总金额超过 7.35 亿美元。

Forbes 估算，Donald Jr. 在 2025 年 1 月就职前个人净资产约 5000 万美元，到年底翻了六倍。

然后，他父亲在 2026 年 2 月 28 日发动了对伊朗的战争。

无人机是这场战争的标志性武器。据纽约时报报道，美伊双方都在大规模使用无人机，单架成本只有传统导弹的零头。五角大楼正在推进一项 11 亿美元的采购计划，目标是到 2027 年部署超过 20 万架美国制造的攻击型无人机。

战争开打几天后，他的儿子 Eric Trump 在 X 上发帖：「无人机是未来。」

利益冲突是显而易见的。一个总统的儿子，在父亲就任后进入军工行业，投资的公司拿到了父亲政府的合同，而父亲正在打一场大量消耗这些公司产品的战争。

不止石油，特朗普家族的生意已经扩展到了战争本身。石油是他用嘴赚的钱，无人机是他儿子用手赚的钱。

今天是暂停打击的第一天。五天后，要么谈判有结果，霍尔木兹海峡重新通航，油价继续跌；要么什么都没谈成，伊朗继续封锁海峡，一切打回原形。

全球最大的石油交易员给市场发了一张五天期限的期权。行权价是战争还是和平，没人知道。

但有一件事是确定的：油价涨，他儿子的无人机公司接更多的单；油价跌，他在 Truth Social 上又赢了一次。

不管结果如何，他是不会亏钱的。

深潮 TechFlow 消息，据官方消息，3 月 24 日晚 8 时，一场聚焦“AI Agent 价值分配权”的 Space 直播即将举行。随着大厂深耕模型能力、头部公链布局执行与结算层，AI 正从“工具”迈向“自主创收”，引发关于人类角色、投资机会与资产风险的深度探讨。本次 Space 将邀请行业嘉宾，围绕普通人如何面对“AI 赚钱”浪潮、交易与运营被 Agent 执行后的不可替代性，以及 AI 管理资产的效率与风险等核心议题展开对话。

用户关注官方账号 @sunpumpmeme 与 @Agent_SunGenX，转发推文并 @ 三位好友，官方将从参与者中抽取 5 位幸运用户，送出每人 10 USDT 奖励。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据链上分析师余烬（@EmberCN）监测，YZi Labs 将 8750 万枚 $RDNT 转入币安，价值约 47 万美元。该批代币为 YZi Labs 作为 Radiant 投资机构，在过去两年间通过归属解锁所获；解锁时总价值约为 386 万美元，当前市值已缩水至约 47 万美元。$RDNT 将于 4 月 1 日在币安下架。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据加密分析师 Trader T 监测，昨日美国以太坊现货 ETF 净流出 1642 万美元。

ETHA（BlackRock）：净流出 1594 万美元；

FETH（Fidelity）：净流出 162 万美元；

ETHB（BlackRock Staked）：净流入 113 万美元。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，以太坊基金会研究员 ladislaus.eth 披露，以太坊核心开发者会议（AllCoreDevs）计划于本周四就是否将 EIP-8141 纳入 Hegota 升级作出决定。

EIP-8141 的核心在于将账户与固定签名方案解耦，为迁移至后量子安全签名方案提供原生路径。ladislaus.eth 指出，若共识层（leanCL）已具备后量子安全性，而执行层的用户交易仍依赖存在量子漏洞的 ECDSA 签名，则整体迁移并不完整，两层均需具备后量子就绪能力。

此外，EIP-8141 还将账户抽象作为协议原生特性加以支持，并支持可编程 Gas 支付（包括以 ERC-20 代币支付及交易赞助）。

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 对此补充称，EIP-8141 同样将使隐私协议获得更好的原生支持，并将其与 EVM 的通用可编程性类比——该提案将可编程性引入此前仅硬编码 ECDSA 的验证阶段。

深潮 TechFlow 消息，3 月 24 日，据以太坊基金会（Ethereum Foundation）官网披露，以太坊基金会 Platform 团队负责人 Josh Rudolf、Julian Ma 及 Josh Stark 于 3 月 23 日联合发文，系统阐述 L1 与 L2 的协同发展框架。

文章指出，L2 的核心定位已从早期的”扩容工具”转变为”差异化功能与定制化服务的提供层”，而 L1 则应专注于成为去许可、高韧性的全球结算、共享状态、流动性及 DeFi 中心。

在对 L2 的建议方面，文章要求 L2 至少达到 Stage 1 安全标准并通过”退出测试”，追求最紧密 L1 集成的 L2 应推进至 Stage 2，并实现同步可组合性及原生卷叠（Native Rollup）机制。

以太坊基金会方面表示，将持续推进 L1 扩容与 Blob 扩展，在不牺牲去中心化的前提下提升吞吐量；同时投入研发以支持原生卷叠技术落地，并与 L2Beat 合作强化 L2 安全属性的透明度与可验证性。文章强调，L1 与 L2 的互利关系是以太坊生态持续发展的核心前提。