分类： 快讯

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，美国总统特朗普在社交媒体发文表示，“许多贸易协议正在酝酿中，都是好的协议。”

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据金十数据报道，美联储负责执行货币政策的官员周五表示，随着美联储采取措施加强一项关键的流动性工具，市场很好地应对了上月的市场压力。美联储系统公开市场账户经理罗伯托·佩里（Roberto Perli）表示：“尽管4月初美国国债现金市场的流动性变得紧张，但这些市场继续正常运转，部分原因是美国国债回购市场的资金流动性具有弹性。”在特朗普政府宣布大规模贸易关税之后，市场在这段压力时期表现良好，但佩里表示，这一经历再次表明，美联储有必要进一步探索如何向市场提供快速流动性。佩里表示，常设回购工具（SRF）将在“不久的将来”在上午和下午进行操作。他指出，“这些早期结算拍卖，加上目前下午的拍卖，将提高SRF作为货币政策实施和市场运作工具的有效性。”

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据官方消息，Resolv 基金会在社交平台上表示，已开放 RESOLV 空投注册，截止日期为北京时间 5 月 17 日 7:59。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据 Lido 官方消息，Lido DAO 的贡献者们多年来一直致力于“双重治理”（Dual Governance）机制的开发，并即将正式发布。

据介绍，双重治理是一种动态的时间锁定机制，它可以让 stETH 持有者在面对有争议的 Lido DAO 治理动议时退出以太坊上的 Lido。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，HTX行情显示，BTC跌破103000美元，现报 102973.00 美元，24小时涨幅2.20%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据官方公告，币安推出定时红包功能，用户可通过该创新功能将红包设置为首次领取后限时有效。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据 Bitcoin.com 报道，巴西证券交易所 B3 宣布将于 6 月 16 日推出以太坊（Ether）和 Solana 期货合约，为机构投资者提供更多的加密资产多元化投资选择。此外，B3 还调整了比特币期货合约的价格，以提高此类产品的可及性。

B3 产品总监 Marcos Skistymas 表示，此次推出的新产品旨在满足对加密资产相关产品日益增长的需求，为投资者提供更加安全、受监管的加密衍生品工具。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，Bitget 将在创新区、Web3 和 NFT 区上线 Doodles（DOOD）。充值通道现已开放，交易通道将于 5 月 9 日 21:05（UTC+8）开放。

此外，可参与 CandyBomb 专场，充值瓜分 7,250,000 枚 DOOD，活动开放时间为 5 月 9 日 21:05 至 5 月 16 日 21:05（UTC+8）。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据金十数据报道，现货黄金短线冲高后回落，最新报3326.89美元/盎司。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，美国总统特朗普在其社交平台发文表示，“对中国征收 80% 的关税似乎是正确的，取决于 Scott B （美国财政部长）。中国应该向美国开放市场，这对他们来说会非常好，封闭的市场已经不再奏效了。”

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据金十数据报道，美联储理事库格勒表示，我们目前的货币政策立场是适度紧缩的。第一季度 GDP 显示了经济的真实一面是具有弹性的。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据链上分析师余烬（@EmberCN）监测，一地址持有的 11.5 万枚 SOL（价值约 2013 万美元）空单在爆仓前被平仓。该鲸鱼以每枚 175 美元的价格平仓，导致亏损约 105 万美元（-86%）。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据 Rumble 创始人兼 CEO Chris Pavlovski 在社交媒体披露，美股上市视频平台 Rumble 目前比特币持仓量已增至 210.82 枚。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据金十数据报道，欧洲央行管委西姆库斯表示，由于欧元区经济尚未感受到美国关税的全面影响，预计通胀将继续放缓，但欧洲央行必须进一步降低利率。他表示，虽然经济活动一开始表现良好，但最近的地缘政治趋势，包括美国总统特朗普的贸易威胁，都是坏消息。与此同时，他看到了“明显的反通胀力量”在起作用。

他表示，“对我来说，6月的决定非常明确，需要再次降息。”他说，“有可能在6月之后再次降息”，尽管时间尚不清楚。自去年6月以来，欧洲央行已七次降息，官员们已表示，随着美国关税威胁到经济增长，他们准备采取更多措施。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据金十数据报道，美联储理事库格勒于当地时间周五说，美国劳动力市场稳定，从目前4.2%的失业率和一系列其他指标来看，很可能接近美联储实现就业最大化的目标。

库格勒向冰岛央行发表的讲话没有涉及经济前景或货币政策。本周早些时候，美联储将利率维持在4.25%-4.50%的区间。美联储主席鲍威尔表示，虽然特朗普总统的关税可能会提高失业率和通胀率，但这两种趋势在数据中都不明显，因此美联储可以等待，看看经济情况如何，然后再采取任何行动。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据官方社媒消息，火币HTX将于5月13日10时至5月26日22时开展披萨狂欢节用户红包活动。活动期间，用户每日可在火币HTX App社区页面领取限量红包，将有机会瓜分75,000 USDT奖励，包含代币空投、披萨券、手续费减免券、合约体验金、九折杠杆币息券、5%赚币加息券等。不仅如此，5月22日披萨节当天，还将邀请上百位行业KOL在火币社区发放100,000份红包。本次活动由六大波场TRON生态项目SunPump、APENFT、JUST Protocol、WINkLink、BitTorrent、Steem，以及MEVerse联合赞助，将为火币HTX用户带来一场披萨节狂欢盛宴。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据 CoinMarketCap 数据，比特币当前市值达 2.05 万亿美元，单日上涨 3.61%。约为中国四大银行市值总和的 2 倍。

据最新行情数据，中国四大银行的总市值约为 1.035 万亿美元。（中国工商银行: 3417.6亿美元；中国建设银行: 2176亿美元；中国农业银行:2624亿美元；中国银行:2137.6亿美元）

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据 HTX 行情信息，SOL 突破 170 美元，现报价 171.32 美元，24 小时涨幅达 6.71%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据官方公告，自2025年05月17日08:00（东八区时间）起，币安统一账户将根据用户的VIP等级，针对不同资产推出阶梯式负余额阈值。若用户的统一账户里负余额超出了负余额阈值，用户将于每日的08:00（东八区时间）根据统一账户的负余额被收取利息费用。利息费用是根据币安杠杆每日利率计算。 利息费用计算公式如下：

利息费用 = 绝对值（负余额）* 每日利率

注：负余额 = 最小值（统一账户资产总额 + 负余额阈值，0）

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，Bybit宣布推出为期一个月的”合约拼盘欢乐季”，为新手和有经验的合约组合交易者提供多重奖励。交易门槛低至300 USDT，而幸运儿每周最高可获500 USDT奖励。从现在起至2025年6月9日，符合条件的Bybit用户可参与两项活动：
– 组合对决：首次使用者交易量达到300 USDT可立即解锁5 USDT机器人奖券；有经验交易者达到1,000 USDT和2,500 USDT交易量可获抽奖券挑战更高奖赏。
– 组合挑战赛：Bybit另外邀请中文KOL在社交媒体分享交易策略，使用标签#ComboChallenge并符合条件的帖文即可参与。每周将有三名获胜者，各获500 USDT。

Bybit的合约组合机器人是简化用户交易体验的强大工具，使他们能够构建投资组合并在多个期货合约中重新平衡头寸。这一创新解决方案允许交易者在几分钟内设置机器人，最大限度地减少复杂交易策略的手动管理，并在管理期货合约组合时实现效率和灵活性。据了解，机器人辅助交易在动荡的市场日益受到欢迎。
 

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据链上分析师 Onchain Lens (@OnchainLens) 监测，某鲸鱼向 HyperLiquid 存入 1500 万美元 USDC，并以 3 倍杠杆开仓做空 BTC、ETH 和 SOL。据悉，该鲸鱼此前已累计实现 554 万美元利润。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据 8 Market 数据显示，比特币市值超越亚马逊 (AMZN.O)，达到 2.044 万亿美元，升至全球主流资产排行第五位。

撰文：1912212.eth，Foresight News

加密市场绝不是赌博和投机的圣地，它仍有非常多的真实痛点仍未被满足，众多资金利用效率仍有待充分挖掘和释放。BTC 资本效率最大化即是其中之一，万亿市场的比特币流动性生意被一众区块链项目看中并涌入，Lorenzo 作为发展得不错的 BTCFi 一度引领市场风头，2024 年与 20 多条链以及 30 多个 DeFi 协议集成，为价值超 6 亿美元的 BTC 资产提供稳定收益服务。不过，庞大的加密市场并不仅仅只有比特币，随着稳定币、DeFi、RWA 不断增长，专注于比特币单一资产仍远远不能满足市场需求，随着机构需求的增长和 CeFi 与 DeFi 融合趋势加速，向链上投行演进成为其必然选择。

DeFi 自 2020 年以来总锁仓量一度突破 2500 亿美元，成为加密市场的核心引擎。然而在链上资产管理与收益生成领域，复杂的操作、高昂的 Gas 费用以及协议间的割裂使得机构与普通用户难以广泛参与，DeFi 的收益模式多依赖短期激励，缺乏长期稳定性，难以满足机构对风险管理与稳定回报的需求。

与此同时，链上收益基础设施的建设远远滞后于加密资产的增长。以太坊等 PoS 链虽支持质押，但跨链流动性与资产管理的整合不足，导致资金效率低下。PayFi 兴起推动了链上支付与金融服务的融合，而传统金融产品的代币化需求激增。稳定币的交易量现已超过 Visa 和 Mastercard 的总和，链上流通的稳定币超过 1600 亿美元，然而，用于管理并部署这些资金以获取收益的基础设施仍然缺失。机构投资者渴望将 CeFi 的成熟金融工具引入 DeFi，但现有平台缺乏统一的框架来实现这一目标。

Lorenzo Protocol 从中看到了更大市场机遇 ，顺理成章进军「链上投行」，以承接更复杂的资产结构与更高阶的金融服务需求。

从 BTCFi 到机构级链上资管，迈向金融抽象层

基于其过往比特币流动性生态中沉淀的技术以及资金，Lorenzo Protocol 进一步升级为机构级链上资产管理平台，通过将 CeFi 金融产品代币化并与 DeFi 场景深度整合，填补链上资管的空白，为机构与高净值用户提供安全、高效且透明的解决方案。简而言之，就是将比特币等核心加密资产从单一的价值存储转变为链上资管的金融原语，为用户提供一站式的资产管理体验。

Lorenzo 的核心优势在于其通用金融抽象层（Financial Abstraction Layer, FAL），一个模块化的金融框架，能够抽象化资产管理与收益生成的过程。它支持 BTC 等资产的代币化，生成可流通的链上代币。同时，Lorenzo 将资产托管、收益生成与策略管理转化为链上原生的标准化组件，从而实现 CeFi 金融产品与链上金融场景之间的无缝衔接。

Lorenzo 更像是「链上投行」，接收比特币、稳定币等资产后，通过策略如质押、套利以及量化，将其打包成标准化的收益产品，供钱包、PayFi 或者 RWAFi 等合作方等一键集成。

2025 年 4 月 18 日，Lorenzo Protocol 通过币安 Wallet 与 PancakeSwap 完成 IDO，发行治理代币 BANK（总供应量 21 亿枚，初始流通 4.25 亿枚）。TGE 吸引了超 3500 万美元的认购，整体认购额度超额 18,329%，在上线后不到一分钟即完成募资目标。自 IDO 后，Lorenzo 已从「专注于比特币流动性金融层」进化为机构级链上资产管理平台，专注于 CeFi 金融产品的代币化，并将其与 DeFi 融合。

Lorenzo 通过统一的金融框架，抽象化链上资产管理与收益生成，为机构与用户提供无缝交互体验、此外，Lorenzo 聚焦于真实收益与可持续商业模式：Lorenzo 通过 DeFi 收益聚合及代币化金融产品提供稳定回报，其收入来源于协议费用、跨链桥接费用与生态合作分成，BANK 代币的治理机制（veBANK）进一步激励社区参与，确保长期稳定性。

后续，Lorenzo 计划通过技术优化、生态扩展以及社区赋能（等级系统与任务奖励）巩固其领先地位。

运转逻辑

Lorenzo 的产品设计与技术架构围绕机构与链上资管的核心需求，涵盖资产代币化、收益生成、跨链流动性和风险管理。

Lorenzo 构建了一条清晰且可持续的资产流转路径：首先，用户将链上资产如稳定币等存入 Lorenzo 与合作方（如 PayFi 或 RWAfi 平台）的共管账户，作为基础输入。这些资产通过 Lorenzo 内部设计的策略模块被部署到多个链上协议中生成稳定的收益，形成资产增值的第一层价值。

随后，这些带收益能力的资产（或标记凭证）被标准化封装，作为可组合的资产模块进一步集成到 PayFi 产品、钱包收益账户、借贷协议的存款端以及 RWA 平台等，从而完成收益再利用与价值放大。在整个过程中，用户获得持续收益，而 Lorenzo 协议则实现资产流入、收益生成与再流通的逻辑闭环，提升了系统的复用效率和资本利用率。

Lorenzo 的核心产品主要包括三个部分。首先是 Vault 模型，它分为简单策略池和组合策略池两类。简单策略池中，每个 Vault 对应一个特定的收益策略，结构清晰、执行透明；而组合策略池则是在此基础上进一步聚合多个简单池，由个人、机构，甚至 AI 进行动态管理和调仓，从而实现更灵活的收益优化。

第二部分是模块化 API 输出，Lorenzo 提供一系列接口，面向客户端输出收益计算与分发的逻辑、资产 Value 状态数据，以及可直接集成的前端 UI 组件，便于生态项目快速对接。

最后一部分是金融服务的代币化能力，覆盖从链上募资，到链下实际操作，再回到链上的资金结算流程，打通了传统金融服务与链上资产管理之间的连接通道。

小结

Lorenzo Protocol 通过代币化 CeFi 金融产品并与 DeFi 场景深度整合，成功填补链上资管的空白。其通用金融抽象层释放了 BTC 等资产的流动性与收益潜能，为机构与高净值用户提供了安全、透明且高效的资管方案。从「比特币流动性基础设施层」一路发展至今，再到上线 IDO 一度吸引市场目光，Lorenzo 并未停止自己的步伐。在迈向「金融抽象层」的旅途中，Lorenzo 真正展现了长期建设的决心与前瞻性视野。

Ethena 作为本轮周期中的稳定币龙头项目之一，其代币化美元 USDe 市值不断飙涨。代币化单一金融资产即可达到数亿美元的市场规模，支持多种金融产品代币化并加以充分整合利用之后，Lorenzo 或有望成为链上资管的先锋，引领加密金融的新浪潮。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，Bitget 与 SWEAT 达成战略合作关系，旨在共同降低 Web2 用户进入 Web3 的门槛，打通虚拟与现实的连接路径。这一合作于 2025 年迪拜电竞节（Dubai Esports Festival, DEF）正式亮相，活动现场通过趣味互动体验展示“边运动边赚取加密奖励”的创新模式。从迪拜机场到谢赫扎耶德路，城市地标广告以”Walk into Crypto—Step. Sweat. Score.”的标语传递合作愿景。

SWEAT 联合创始人兼 CEO Oleg Fomenko 表示：“我们正在将日常运动转化为一种全新的财务赋能路径。这不仅是对基础生活行为的数字化激励，更是对数字资产拥有方式的一次深度重塑。”

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据火币 HTX 公告显示，火币 HTX 已于 5 月 9 日 17:00 (GMT+8) 开放 HAEDAL 的充币服务。HAEDAL/USDT 现货交易将于 5 月 9 日 19:30 (GMT+8)开放。HAEDAL 的提币服务将于 5 月 10 日 19:30 (GMT+8) 开放。

据悉，Haedal 是原生构建于 Sui 区块链之上的核心流动性质押协议，旨在为用户提供强大的流动性质押基础设施。用户可以将 SUI 代币和 Walrus 代币质押至验证节点，持续获得共识奖励，同时释放出可用于 DeFi 的流动性质押代币（LST）流动性。Haedal 的目标是成为 Sui 链上用户质押和收益的首选平台。此外，Haedal 正围绕其流动性质押基础设施开发一系列配套产品，如 Haedal 做市商（Haedal Market Maker）、haeVault 等。

HTX DeepThink是火币HTX倾力打造的加密市场洞察栏目，聚焦全球宏观风向、核心经济数据与加密行业热点，为市场注入新的思考力量，在变幻莫测的加密世界，助力读者“在混沌中寻找秩序”。

在上周的HTX DeepThink专栏中，HTX ResearchChloe（@ChloeTalk1）结合宏观数据，预测5月初或出现流动性窗口，资金回流加密市场；5月8日晚，比特币时隔3个月重回10万美元，以太坊也突破2,000美元大关，印证了分析师的判断。这波上涨势头能够持续多久？美英两国最新达成的关税协议又有哪些意义？本期HTX DeepThink特别加更篇，Chloe将带来新的解读。

新罕布什尔州与德克萨斯州推动“比特币国家战略储备”立法的象征意义

5月7日，新罕布什尔州正式成为美国首个通过比特币战略储备法案的州，授权州财政通过现货ETF或市场购买BTC。德州SB 21法案已完成所有委员会审议，预计将在未来3周进入最终表决。这代表比特币被正式纳入“主权类资产”视角，具备部分替代国债、黄金的地位；同时地方政府主导的BTC采买机制可能复制至10–15个共和党州，为现货ETF与链上市场提供中长期买盘支撑。

这对市场信号极其关键——即使联邦层面仍观望，但州层面已经开启BTC储备化的制度工程。

美英达成关税协议释放“去风险化”信号

5月8日，美英就贸易关税达成突破性协定，包括英国对美农业开放关税，换取美方汽车关税下调；英国钢铝出口至美关税降至0%；美对英进口保留10%“对等关税”框架，尽管英国对美货物贸易实际上本就是逆差，该协议的实际经济推动意义并不大，但它释放了宽松空间。美国商务部长卢特尼克还表示他希望下一个宣布贸易协议的是一个来自亚洲的大国，这说明特朗普政府愿意在贸易方面释放结构性利多。

比特币的市场定价结构正从“波动交易逻辑”向“结构性资金配置逻辑”过渡

在政策端宽松信号逐步释放的同时，比特币资金流结构也发生了深层变化。过去三周，美国现货比特币ETF的净流入额高达53亿美元，创下上市以来的单季峰值。这一流入并非由零售端主导，而是以阿布扎比主权财富基金、瑞士央行增持MicroStrategy股票、BlackRock ETF持仓上升等机构动作为主轴。这标志着比特币的市场定价结构正从“波动交易逻辑”向“结构性资金配置逻辑”过渡。在这一过程中，BTC不再是风险资产的附庸，而逐步建立起了自己的独立资本流生态，成为部分投资者眼中介于黄金和美债之间的“超国家资产”。

目前市场尚未出现“狂热式上涨”的迹象，比特币期权隐含波动率（IV）稳定在50%至55%，远低于历史牛市顶部常见的80%以上；CME比特币期货未平仓合约约为148亿美元，低于2020年特朗普当选时的200亿美元峰值；10年期美债收益率多次上探4.60%未果，目前维持在4.40%左右。综合判断，只要美债收益率不重新升破4.8%，且ETF资金持续流入，比特币有望在105,000至115,000美元之间震荡整固，等待下一轮突破契机。

潜在风险：中美、欧美贸易谈判或激化关税战

然而，需警惕中美与欧美之间贸易谈判可能不顺利的风险。美国总统特朗普已明确表示，不会为了重启与中国的贸易谈判而下调对华实施的145%高关税。此外，欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇表示，若欧盟与美国就关税问题的谈判失败，欧盟将准备采取报复性措施，以重新平衡双边贸易关系。欧盟已准备对价值约1,000亿欧元的美国商品征收关税。这些潜在的贸易摩擦升级可能对全球市场情绪产生负面影响，进而对比特币等风险资产构成压力。

“HTX DeepThink：在混沌中寻找秩序”

注：本文内容并非投资意见，亦不构成任何投资产品之要约、要约招揽或建议。

关于HTX Research

HTX Research 是 HTX Group 旗下的专属研究部门，负责对加密货币、区块链技术及新兴市场趋势等广泛领域进行深入分析，撰写全面报告，并提供专业评估。HTX Research 致力于提供基于数据的洞察和战略前瞻，在塑造行业观点和支持数字资产领域的明智决策方面发挥着关键作用。凭借严谨的研究方法和前沿的数据分析，HTX Research 始终站在创新前沿，引领行业思想发展，并促进对不断变化的市场动态的深入理解。

如您希望沟通，请联系research@htx-inc.com

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，HTX Research 研究员 Chloe（@ChloeTalk1）在最新一期 HTX DeepThink 专栏中分析表示，比特币重回 10 万美元，但市场尚未出现“狂热式上涨”的迹象，比特币期权隐含波动率（IV）稳定在 50%至 55%，远低于历史牛市顶部常见的 80%以上；CME 比特币期货未平仓合约约为 148 亿美元，低于 2020 年特朗普当选时的 200 亿美元峰值。如果美债收益率不重新升破 4.8%，且 ETF 资金持续流入，比特币有望在 105,000 至 115,000 美元之间震荡整固，等待下一轮突破契机。

同时 Chloe 指出，市场仍需警惕中美与欧美之间贸易谈判可能不顺利的风险，潜在的贸易摩擦升级可能对全球市场情绪产生负面影响，进而对比特币等风险资产构成压力。

值得一提的是，上周的 HTX DeepThink 专栏曾结合宏观数据，预测 5 月初或出现流动性窗口，使资金回流加密市场。

阅读完整 HTX DeepThink 专栏： https://medium.com/@htxresearch/htx-deepthink-流动性窗口出现-重回10万美元后-比特币的下一步是什么-2a311e0d6523

注：本文内容并非投资意见，亦不构成任何投资产品之要约、要约招揽或建议。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据金十数据报道，美联储巴尔表示特朗普的贸易政策可能会在今年晚些时候推高通胀、降低经济增长并推高失业率，这可能会让政策制定者面临一个棘手的决定，即要解决哪个问题。巴尔表示：“最近关税上调的规模和范围是前所未有的，我们不知道它们的最终形式，现在说知道它们将如何影响经济还为时过早。”但他表示，风险是显而易见的。“在我看来，更高的关税可能导致全球供应链中断，并对通胀造成持续的上行压力，”他表示。他还指出，企业需要时间来调整分销网络。一些供应商，尤其是小企业，可能无法足够快地适应，可能会倒闭，这加剧了供应链的混乱。巴尔说：“我同样担心，随着经济放缓，关税将导致失业率上升。”“因此，如果我们同时看到通胀和失业率上升，美联储可能会陷入困境。”

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据官方消息，Hotcoin 热币交易所将于今日 (5 月 9 日）开放以下合约交易对：

合约交易对：

• DARK/USDT (5 月 9 日 18:00 UTC+8)：$DARK 是 Dark Eclipse 项目的原生代币，该项目为区块链游戏生态提供创新解决方案。最高支持 20 倍杠杆。

作者：深潮 TechFlow

长期以来，不少 Crypto 玩家认为：游戏是离 Web2 最近、同时也是最远的赛道。

近，是因为当全球玩家规模超过 34 亿，游戏是最具潜力为 Web3 导入十亿增量用户的入口之一；

远，则是因为当 Web3 游戏偏离 Play 的初衷而仅仅专注于不可持续的 Earn，无论是从体验、用户体量还是付费意愿，都远无法与 Web2 游戏相比较。

这是一条巨大的鸿沟，而随着区块链休闲小游戏 Bombie 全球用户数突破 1110 万，总收入超过 2000 万美元，我们似乎正在见证这条鸿沟的弥合。

时值 Bombie TGE 倒计时，同时 Bombie 生态新作 CapyBomb 上线在即，我们有幸与 Bombie Foundation COO Barry Lau 进行了一场深度对话。

同为放置类游戏，同样深深扎根社交平台，许多玩家将 Bombie 视为对微信小游戏超级黑马《寻道大千》的完美致敬，对此 Barry 表示：

Social + Game 的模式抓住了小游戏能够快速破圈的两个关键要素：流量和互动。站在《寻道大千》的基础上，Bombie 是一次向 Web3 时代的进化。

当然，聊 Web3 游戏，绕不开「如何平衡可玩性与收益性」这一终极命题。

社区常对 Bombie 令人艳羡的 ARPPU（每付费用户平均收益）数据津津乐道：Kaia 生态高达 319 美元，日本市场高达 804 美元。为何玩家独独钟情在 Bombie 氪金？

与此同时，CapyBomb 近期也公布 IAS（应用内质押）机制、一鱼多吃等收益玩法。

面对如何避免昙花一现实现可持续性这一问题，Barry 的态度则更为坚定：

我们在设计之初就有清晰的认知：第一要保证游戏本身有趣，第二要让收益成为一种自然延伸。CapyBomb 不是简单地在「Play」和「Earn」之间二选一，而是真正追求体验和收益双向可持续。

本期内容，让我们跟随 Barry 的分享，一起走进 Bombie 千万级用户体量、Telegram 和 LINE 双平台收入第一的修炼秘籍，以及新游戏 CapyBomb 赋能下的新增长曲线。

Social + Game 是破圈关键，打造 TG、LINE 盈收双料王

深潮 TechFlow：很高兴能有机会与您进行一场深度交流，首先欢迎您先自我介绍一下（可以分享一些过往的教育经历、从业/创业经历、加入 Bombie 的契机等）。

Barry：

大家好，我是 Bombie Foundation COO Barry Lau，很高兴能有这个机会与大家深入交流。

我一开始是在 2000 年加入 Yahoo! 做产品经理，算是从 Web1.0 时代就进入互联网行业了。2009 年，我创业做社交平台上的游戏发行，正式转型到 Web2.0，后来公司 2016 年在韩国 KOSDAQ 上市，2020 年又带领团队收购了一家手游开发公司并成功二次上市。

2022 年退出后，我开始探索 Web3，想把自己多年的游戏经验结合到 GameFi 里。那时候我发现，把微信上已经验证成功的小游戏模式，结合 Web3 的技术和经济模型，让玩家真正拥有游戏资产，是一个很有潜力的方向。

后来也找到了现在的团队，从去年年中开始启动了 Bombie 这个项目。

深潮 TechFlow：很多人说 Bombie 是 Web3 版本的《寻道大千》，您认为 Bombie 与《寻道大千》之间的相同点与不同点是什么？

Barry：

确实，很多人会把 Bombie 跟《寻道大千》做类比，这是可以理解的，因为两款游戏在玩法上有一些相似之处。比如，Bombie 也沿用了《寻道大千》那种「开盒升级」和「无限打怪」的轻量级循环玩法，强调低门槛、高上手性和强成就感，非常符合当下用户追求轻松娱乐的趋势。

但 Bombie 又不止是简单的复刻。我们在基础玩法上引入了 Web3 元素，比如空投奖励、资产上链、Token经济体系等，让玩家在享受游戏乐趣的同时，也真正拥有了自己在游戏中积累的资产。

同时，我们在整体内容更新、激励机制、以及跨平台（如 Telegram 和 LINE）布局上也做了很多新的探索，目的是让玩家既可以轻松玩，也能在过程中获得实实在在的价值回报。

简单来说，Bombie 是站在《寻道大千》的基础上，做了一次向 Web3 时代的进化。

深潮 TechFlow：坐拥千万玩家，您认为相比较《黑神话：悟空》这种 3A 游戏巨制，Bombie 聚焦的休闲小游戏为什么更容易获得成功？

Barry：

我觉得核心原因在于「用户门槛」和「规模效应」。

像《黑神话：悟空》这样的 3A 游戏无论在制作精度、世界观深度上都非常优秀，但它们往往需要玩家投入大量的时间、精力和设备要求，才能完整体验。这种模式天然适合一部分深度玩家，但对更大规模的轻度用户群体来说，进入门槛还是比较高的。

而 Bombie 聚焦的是「轻量级」、「低门槛」的休闲体验。用户可以零学习成本上手随时随地玩，不需要连续长时间投入，也不会有太大的认知压力。这种特点非常适合移动互联网时代碎片化的使用场景，也符合 LINE、Telegram 这种 IM 平台用户的使用习惯。

另外，轻量级游戏天生更容易通过社交裂变、邀请奖励等机制快速扩散，这就形成了规模效应，一旦达到一定用户基础，增长是非常快的，这也是为什么 Bombie 能在短时间内聚集千万用户的一个重要原因。

深潮 TechFlow：正如《寻道大千》依托微信流量获得巨大成功，Bombie 扎根 Telegram 和 LINE 两大社交平台辐射全球市场，在上线之初便汇聚千万玩家目光，您认为这种 Social + Game 模式是小游戏破圈的关键吗？

Barry：

我认为绝对是的。Social + Game 的模式其实抓住了小游戏能够快速破圈的两个关键要素：流量和互动。

像《寻道大千》依托微信这种超大社交流量平台，能够自然地让用户在聊天、社交的过程中无缝接触到游戏，从而大幅降低了获客成本和传播门槛。而 Bombie 也是基于同样的逻辑，选择在 LINE 和 Telegram 这两大即时通讯平台上布局，一方面连接了海量的全球用户，另一方面充分利用了社交关系链，帮助游戏内容自然扩散。

更重要的是，Social 平台本身的使用场景就很碎片化，正好契合了轻度、快节奏、随时可以开始和中断的小游戏体验。这种天然匹配，使得小游戏更容易触达广泛人群，形成病毒式的增长效应。

所以，从 Bombie 的实际验证来看，Social + Game 模式不仅是破圈的关键，也是未来小游戏在 Web3 和全球市场中持续增长的重要方向。

深潮 TechFlow：面对游戏中的层层关卡，Bombie 如何摆脱升级打怪过程中的枯燥感，持续刺激玩家产生内啡肽，从而吸引长期留存？

Barry：

这是一个非常好的问题。Bombie 在设计时，特别重视如何让玩家在升级打怪过程中保持新鲜感和持续的成就体验，避免枯燥感。

首先，我们采用了「随机掉落 + 即时奖励」的机制，比如开宝箱、击败敌人掉落道具等，这种随机小惊喜可以不断刺激玩家的内啡肽分泌，让每一局游戏都充满期待。

其次，Bombie 在每一个等级提升后，都会逐步增加奖励和代币产出。玩家每打过一关，看到收益实实在在增长，这种直观的正反馈能不断强化他们的投入感和动力。

同时，我们也会定期推出新的内容更新和特别活动，比如限时挑战、主题关卡、额外空投等，持续给玩家带来新体验，增加游戏的新鲜感和活跃度。

整体来看，Bombie 希望做到的是：让玩家每一次升级、每一次打怪都能收获看得见的进步和奖励，同时通过不断更新和丰富玩法，保持长期的用户热情与留存。

深潮 TechFlow：作为在 Telegram 与 LINE 平台收入排名第一的游戏，相比较其他 Web3 小游戏，为什么用户更愿意在 Bombie 氪金？

Barry：

我认为关键在于三个方面：体验感、价值感和信任感。

首先是体验感。Bombie 本质上是一款轻松好玩、有持续成就感的游戏，玩家在打怪、开宝箱、升级的过程中，很自然就会产生想要加速成长的动力。而通过适度付费可以明显提升成长速度，带来即时的爽感和满足感，这种付费意愿是顺畅且自发的。

第二是价值感。Bombie 采用了真实的 Token 奖励体系，玩家在付费提升体验的同时，也能通过游戏行为不断累积 $BOMBIE 代币，形成「玩得开心、赚得实际」的正向循环。更重要的是，玩家对未来 Bombie 的 Token 空投也有很高的信任预期，这进一步增强了他们对付费行为的信心。

最后是信任感。Bombie 同时是 Telegram 和 LINE 官方重点支持的明星项目，获得了大量的官方活动资源和曝光机会。这种来自平台的官方支持，不仅证明了 Bombie 在产品和运营上的合规性与潜力，也大大提升了玩家对游戏稳定性和可持续性的信任，从而更愿意在游戏中投入时间和金钱。

深潮 TechFlow：许多付费游戏都可能会面临「付费玩家主导经济，免费玩家流失」的问题，Bombie 如何实现氪金玩家与免费玩家之间的平衡？

Barry：

这是我们在设计 Bombie 初期就非常重视的问题。我们认为，要在氪金玩家和免费玩家之间实现良性平衡，核心是做到「分层激励」和「各得其乐」。

首先，在 Bombie 中，免费玩家完全可以通过日常打怪、完成任务、参与活动，持续获得 $BOMBIE 代币和各种奖励，拥有稳定的成长路径。即使不氪金，他们也可以享受到不断升级、获得成就感的体验。

其次，氪金玩家的付费主要体现在加速成长和获取稀有资源上，比如更快的升级、更高效的战斗，但不会破坏整体的公平性。氪金可以让体验更顺畅，但并不会让他们直接「碾压」免费玩家，确保整体生态的健康与可玩性。

另外，我们通过设定社交邀请奖励、竞技场匹配机制、等级挑战等玩法，促进免费玩家和付费玩家之间的正向互动，而不是单纯对立。免费玩家也能通过活跃和参与，获得不错的收益和成长感。

简单来说，Bombie 希望构建的是一个「付费玩家体验更快，免费玩家体验更长」但都能享受乐趣和收益的正循环。

深潮 TechFlow：成功摆脱大多数 Web3 小游戏「昙花一现」的宿命，除了上文聊到的优势，您认为您和您的团队还做对了什么？

Barry：

我认为除了前面提到的产品定位和平台策略之外，还有几个关键点是 Bombie 能够持续稳定发展的重要原因。

首先，是对「长期运营思维」的坚持。我们从一开始就没有把 Bombie 当作一次性项目来做，而是按照可以长期运营的节奏去设计，包括代币经济模型的可持续性、内容更新的计划性，以及活动节奏的稳定性，避免了很多 Web3 小游戏昙花一现的问题。

其次，是我们在游戏体验上的投入。虽然 Bombie 引入了 Web3 元素，但我们始终以用户体验为第一优先，降低了上手门槛，简化了玩法理解，同时兼顾了 Web3 玩家对于真实资产回报的合理预期。这种设计让不同背景的玩家都能找到适合自己的参与方式，而不是被复杂的金融逻辑所劝退。

第三，是对已有成功经验的有效延伸。Bombie 的基础玩法体系在微信生态中已经经过市场验证，证明了轻量化、闭环式、高粘性的设计在大流量平台上的适配性。而 Telegram 和 LINE，作为新的社交生态，也拥有类似的用户特性和使用场景，因此我们有信心将这套模式延伸到更大的国际市场。

最后，是与平台方的紧密协作。Bombie 在 Telegram 和 LINE 上不仅获得了流量支持，也多次参与官方活动，这种深度合作关系帮助我们在早期就建立了比较强的品牌可信度和用户信任基础。

从整体来看，Bombie 能够持续发展，归因于我们既有扎实的游戏产品基础，又能理解不同用户群体在Web3环境下的真实需求，并在体验和收益之间找到一个比较自然的平衡点。

新游戏 CapyBomb：新增长曲线

深潮 TechFlow：作为 Bombie 生态新作，CapyBomb 是一款怎样的游戏？

Barry：

CapyBomb 在玩法上延续了 Bombie 轻松上手、轻量打怪的基础体验，同时融入了更多可爱、趣味化的元素，比如广受欢迎的 Capybara 角色，整体画风更加亲民，适配更广泛的用户群体。

更重要的是，CapyBomb 引入了全新的「Stake-to-Earn」机制。玩家可以通过质押 $BOMBIE 代币，在游戏中解锁更多额外奖励，比如稀有装备、专属道具和额外空投机会。这种设计一方面强化了用户对 BOMBIE 代币的持有动力，另一方面也让玩家通过简单易懂的方式，逐步学习并接触到 Web3 的质押逻辑。

整体来说，CapyBomb 不仅是对 Bombie 生态的一次内容升级，也是一次在玩法和经济模型上针对用户教育和长期留存的系统性迭代。

深潮 TechFlow：选中「卡皮巴拉」这一动物形象作为游戏主要角色，有什么特别的考虑吗？

Barry：

我们选择「卡皮巴拉」作为 CapyBomb 的主要角色，其实是经过仔细考虑的。主要有几个原因：

首先，卡皮巴拉在全球范围内的受欢迎程度非常高。它以呆萌、温和、治愈的形象在年轻用户群体中拥有极强的亲和力，尤其在社交媒体上，卡皮巴拉已经成为一种很有代表性的「治愈系 IP」，可以迅速打破年龄、文化背景的隔阂，帮助游戏在全球范围内更容易建立情感连接。

其次，从产品设计角度来看，Bombie 本身是以轻松、低门槛、高成就感的体验为核心的，卡皮巴拉这种天然带有「慢节奏、轻松氛围」的动物形象，与我们的整体产品定位非常契合。能够进一步强化玩家在游戏中放松、治愈、又能获得持续奖励的体验感。

最后，与《Capybara Go!》的原开发团队合作，也是我们希望通过联动已有的知名 IP 资源，帮助 CapyBomb 在上线初期就拥有更强的话题性和品牌认知，加速打破传统 Web3 小游戏容易遇到的冷启动难题。

深潮 TechFlow：CapyBomb 引入 IAS（应用内质押）机制，该玩法如何赋能 CapyBomb 玩家？

Barry：

CapyBomb 引入的 IAS（应用内质押，In-App Staking）机制，是我们在传统 Web3 质押玩法上的一次创新升级，专门为游戏玩家量身打造。

具体来说，玩家可以将自己在 Bombie 主游戏中获得的空投奖励（$BOMBIE 代币），直接质押到 CapyBomb 中，不需要额外充值或消耗其他资产。这种质押行为可以低成本参与，并且无需额外付费，就能解锁稀有游戏道具、特殊加成奖励，甚至是其他额外资产，大大提高了玩家的成长效率和游戏体验。

IAS 机制为玩家带来了几个明显的优势：

• 有效降低了市场上代币的即时卖压，因为玩家更有动力将代币继续投入到游戏内使用，而不是直接出售。

• 建立了一个真正「闭环式游戏经济体系」，让代币循环在游戏内部流动，增强生态稳定性。

• 对玩家而言，参与门槛低，不需要大量投入，就能持续享受额外奖励，降低了参与 Web3 游戏的心理负担。

• 同时，IAS 机制也帮助缓解了 TON 生态中常见的「首发即高峰」现象，让 Bombie 的整体经济体系更加健康、持久。

总结来看，IAS 不仅仅是一个简单的质押入口，而是把质押和日常游戏体验深度融合，让玩家既能享受娱乐，又能真正理解和参与到Web3的价值体系中来。

深潮 TechFlow：「一鱼多吃」玩法同样备受关注，玩家将可在 CapyBomb 游戏中获得哪几重维度的收益？

Barry：

在 CapyBomb 中，我们特别设计了「一鱼多吃」的玩法机制，目的就是让玩家在参与游戏的过程中可以同时从多个维度获得收益，而不仅仅是单一的代币奖励。主要有以下几方面：

第一重，基础代币收益。玩家通过质押在 Bombie 中获得的 $BOMBIE 代币，可以持续在 CapyBomb 中获取额外奖励，形成代币的二次价值利用。

第二重，稀有游戏道具奖励。通过 IAS 质押，玩家可以解锁稀有装备、限定皮肤、特殊功能道具等稀缺资源，进一步提升游戏体验和战斗力。

第三重，生态奖励机会。随着未来 Bombie 和 CapyBomb 生态进一步扩展，质押行为可能获得额外的空投资格、跨游戏资产兑换机会，进一步提升资产的流动性与潜在价值。

第四重，资产价值管理。通过在游戏内循环使用代币，玩家实际也参与到了整个 Bombie 生态的经济建设，间接帮助自己持有的代币价值更稳定，同时还能避免传统 GameFi 项目中代币价格快速下滑的问题。

简单来说，CapyBomb 通过「一鱼多吃」机制，让玩家在玩得开心的同时，也能多层次、多路径地积累资产价值和游戏成就感，提升整体参与体验。

深潮 TechFlow：很多人争论链游到底要更侧重「Play」还是「Earn」，在高收益吸引力下，CapyBomb 如何平衡可玩性与收益性实现可持续发展？

Barry：

关于「Play」和「Earn」的平衡问题，其实我们在设计 CapyBomb 时就有非常清晰的认知。

我们认为，要实现可持续发展，必须做到两点：第一是保证游戏本身有趣，第二是让收益成为一种自然延伸，而不是唯一目标。

在 CapyBomb 中，我们首先确保了基础玩法是轻松有趣的，比如卡皮巴拉形象的引入、打怪成长的快感、宝箱随机掉落的惊喜感，这些都是纯粹从「游戏好玩」出发去设计的。即使玩家完全不关心收益，也能享受完整的成长体验。

同时，在收益设计上，我们引入了 IAS（应用内质押）机制，让玩家通过质押 $BOMBIE 代币自然获得稀有道具、额外奖励和未来的空投资格。这里的收益逻辑是「参与越深，回报越多」，但不会破坏正常玩家的游戏节奏，避免了纯靠高收益吸引短期投机者、导致生态失衡的问题。

更重要的是，通过低门槛、低负担的设计，CapyBomb 把收益作为一种奖励玩家长期参与的「增量激励」，而不是一开始就让经济回报压倒了游戏本身。

总结来说，CapyBomb 不是简单地在「Play」和「Earn」之间二选一，而是通过有趣的玩法打底，把 Earn 自然融入到长期体验中，真正做到体验和收益双向可持续。

TGE 倒计时，带来真正意义上的「Fair Launch」

深潮 TechFlow：微信小游戏生态爆款频出，为很多 Web3 小游戏团队的提供宝贵经验和不竭灵感，以 CapyBomb 为起点，未来 Bombie 会推出更多小游戏产品吗？

Barry：

确实，微信小游戏生态的成功为 Web3 小游戏提供了很多宝贵的参考，但对于 Bombie 来说，我们未来的重点方向会更加聚焦。

首先，我们会持续深耕现有的游戏，比如 Bombie 和 CapyBomb，围绕玩法内容、奖励体系、用户体验不断进行更新和优化，确保老玩家能持续获得新鲜感，同时也不断吸引新用户加入。

其次，我们计划进一步扩展 Bombie 这一原创 IP，把 Bombie 的世界观和角色设定，延伸到不同类型的新游戏品类中，比如策略类、养成类或者社交互动类小游戏，让玩家在不同体验中感受到统一而丰富的 Bombie 生态。

同时，我们也将积极推动与其他知名 IP 的联动合作，基于已有的社交平台基础，比如 Telegram、LINE，打造出更大规模、更具互通性的 Web3 游戏生态网络，持续丰富内容层次，提升玩家的粘性与生态活跃度。

总体来说，未来 Bombie 生态的发展，不是单纯追求数量堆叠，而是通过精细打磨内容、扩大 IP 影响力以及多 IP 联动，来打造一个真正长期可持续、用户价值不断增长的 Web3 轻量级游戏体系。

深潮 TechFlow：不管是原创专辑《Bombie Rise》，还是动画系列《Fake Elon》，Bombie 在 IP 融合方面的探索举措频繁，这些探索将为游戏玩家带来什么？未来 Bombie 在逐步构建多维度 IP 生态方面是否有更多举措？

Barry：

确实，不管是原创专辑《Bombie Rise》，还是动画系列《Fake Elon》，Bombie 在 IP 融合和内容多元化上的探索，是我们长期战略的一部分。

我们的目标是，不仅让 Bombie 停留在游戏场景内，而是通过音乐、动画、漫画等不同形式，把 Bombie 的 IP 延伸到更广阔的文化内容领域，触达更多不同圈层的用户。这些探索可以帮助我们把 Bombie 的世界观、角色故事、品牌形象变得更加立体和可感，让玩家和用户能够在游戏之外，也持续与 Bombie 产生情感连接。

未来，在游戏领域，我们会围绕 Bombie IP 开发更多不同类型的新游戏系列，同时也积极与其他知名 IP 进行合作联动，打造出丰富、互通的跨游戏生态体系。

在内容领域，我们也会持续加大在音乐、动画、社交媒体内容等方向上的投入，通过多维度、轻量化的内容产品，把 Bombie 塑造成一个真正具有广泛影响力和长期价值的 Web3 原生 IP。

简单来说，Bombie 不会停留在游戏本身，我们希望通过不断创新和跨界探索，让 IP 的价值不断扩大，同时也不断增强玩家和用户对 Bombie 品牌的情感认同和归属感。

深潮 TechFlow：据《财富》杂志援引两位知情人士消息，特朗普正与商业伙伴合作筹备一款以其品牌为核心的房地产类加密游戏，玩法类似于《大富翁Go！》，若此消息为真，您如何看待特朗普进军链游？

Barry：

如果这个消息属实的话，我认为从行业视角来看，特朗普进军链游市场，尤其是结合房地产题材，是一个非常有象征意义的事件。

首先，这代表链游（Web3 Gaming）正在逐渐从纯加密圈内部扩展到更广泛的主流商业和娱乐领域。无论最终项目成效如何，仅仅是这样一个重量级公众人物和品牌的介入，就能极大提高大众对链游、甚至对整个 Web3 生态的认知度和关注度。

其次，从产品角度来说，如果以《大富翁Go！》这种熟悉、轻量级、可社交传播的玩法为蓝本，再结合区块链的资产机制，是非常符合当前 Web3 游戏向轻量化、低门槛、大规模扩散方向发展的趋势的。链游不再是只讲复杂金融模型的小众圈子，而是越来越接近普通玩家可理解、可参与的娱乐产品。

当然，真正挑战在于如何把品牌影响力转化为长期用户留存。Web3 游戏最终还是要回归到体验和价值本身，品牌效应可以带来初期流量，但能不能留住玩家，还要看玩法设计和经济模型的健康可持续性。

从 Bombie 团队的角度来看，我们其实非常欢迎更多外部力量进入链游市场，因为这意味着整个行业的用户基础和想象空间都会被进一步打开。而我们自己的策略，也会坚持把游戏体验和 Web3 价值设计结合好，真正为玩家创造可持续、好玩的产品。

深潮 TechFlow：根据 CoinGecko 数据，当前市值前 100 的加密货币中已无游戏代币，这一现象最近也引发了社区对于「Web3 游戏是否是伪命题」的广泛讨论，您如何看待这一讨论？

Barry：

我认为，这种现象确实反映出当前 Web3 游戏赛道的一些阶段性挑战，但并不能简单地得出「Web3游戏是伪命题」的结论。

首先，从短期来看，游戏代币在市值排行榜上的退潮，更多是因为过去一波 Web3 游戏项目在设计上过于强调金融属性，忽视了最核心的「可玩性」，导致用户留存和生态稳定性不足。在流动性退潮、宏观环境趋紧的情况下，市场对项目的真实价值回归要求更高，这种淘汰其实是健康的。

但从长期来看，游戏和区块链技术的结合，依然具有极其强大的逻辑支撑。因为传统游戏行业中，玩家始终无法真正拥有资产；而 Web3 能带来的链上资产确权、开放经济体系、跨游戏互通体验，这些都是可以给玩家带来实质性价值提升的，只是目前行业在探索路径上还需要更扎实的打磨和时间。

以 Bombie 为例，我们就坚持先做好游戏体验，把 Web3 元素作为价值补充，而不是去颠覆原本的娱乐体验。这种以「好玩」为前提，再自然嫁接资产属性的方式，我相信才是真正能穿越周期、走向主流的路径。

所以我个人更倾向于认为，现在 Web3 游戏正处在早期试错和结构性调整期，而不是伪命题。真正优秀的内容型 Web3 游戏，会在下一轮行业升级中展现出更强的生命力。

深潮 TechFlow：Bombie TGE 将至，可否与玩家分享更多具体信息？

Barry：

关于 Bombie 的 TGE，我们目前可以分享的是：

BOMBIE 代币 $BOMB 是一个真正意义上的「Fair Launch」项目。整体代币分配中，70% 将通过空投直接发放给真实参与游戏、贡献排名的玩家，而不是预留给早期私募或者预售，这样能够最大程度保证生态的公平性和用户的激励。

TGE 的时间也已经非常接近正式启动了，不是几个月后的事情，而是「按周算的时间表」。我们希望通过这种相对快速且公开透明的 TGE 流程，让玩家可以第一时间真正拥有属于自己的 $BOMB 代币资产。具体的上币信息、空投细节和活动安排，请大家持续关注 Bombie 的官方公告，我们会及时同步最新动态！

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据 Bitcoin Magazine 报道，台湾立法委员葛如钧（Ko Ju-Chun）呼吁将比特币作为战略储备资产。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，HTX行情显示，ETH短时跌破2300美元，现报2305.02美元，24 小时涨幅缩小至 12.38%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据官方公告，为了提升市场的有效流动性和交易体验，币安将于2025年05月16日13:00（东八区时间）前，完成部分现货交易对的最小价格精度（即单位价格涨跌变动的最小值）调整，详情如下：

作者：Zen，PANews

在中国互联网发展的黄金年代，快播曾是无数人心中的传奇。该视频播放器曾一度占据国内 80% 的视频流量，服务用户超 5 亿人。而快播的缔造者——王欣，也因其经历了从巅峰到低谷的人生起伏。

在重获自由后，王欣曾以一种全新姿态回到大众视野。但创业“第二春”并不顺利，随着新产品的热度散去，二次创业的王欣也渐渐“隐退”，沉寂许久。

直至2025 年初，王欣重拾创业热情，宣布全身心投入 Web3，并将重心放在AI Agent 与加密经济的交汇点。他还提出了“技术公平”的理念，并将其视为下一阶段创业的核心价值。

在日前接受PANews的专访时，王欣坦率分享了他对过去的回顾、对公平技术的执着，以及在Web3浪潮中重新出发的信念。

两过区块链行业大门而不入

2011年，王欣首次接触到比特币。出于对去中心化货币的好奇，他阅读了比特币的源代码，简单挖了些币。由于当时专注于快播业务，他并未将过多精力投入其中，没有花太多时间去研究。那时的BTC，在他眼中更像极客的实验品：波动剧烈，前景未明。

“现在看比特币这个心态就完全不一样了”。十多年过去，王欣对比特币的看法发生了彻底改变。一方面，比特币背后的区块链技术令他由衷佩服其技术创举；而另一方面，比特币也从鲜有人问津，一步步成长为与黄金同级的主流资产。王欣表示，凭借社区驱动、无中心化机构背书的架构，建立起全球信任，颠覆了他最初的怀疑，也给了他许多启发。

相比于当前Web3行业进入冷却期，2018年对大多数从业者和投资者而言，无疑是一个热钱涌动的年代，不少互联网创业者在真格基金创始人徐小平振臂一呼“拥抱区块链”后All in。那一年2月，王欣重获自由，并在与小鹏汽车创始人何小鹏、58集团CEO姚劲波、欢聚时代CEO李学凌等人的一次小聚中“高调复出”。何小鹏在社媒上表示，王欣身体健康，思维也与他们一致，大家一起讨论了AI、视频、区块链技术的发展。当时有许多小道消息称，王欣要入局区块链行业。

左一为何小鹏，左二为姚劲波

然而，最终王欣选择在深圳创立云歌人工智能，投身社交与AI赛道，先后推出“马桶”“灵鸽AI”。由于此前的经历，王欣称他无法带团队冒政策风险。“那个时候就 all in 区块链的话，怕会触碰了红线”，王欣坦言。

2018年前后，虽然ICO热潮余温未散，但监管政策高度不明朗，国内区块链创业环境骤然收紧。作为一名对团队与公司负责任的创业者，王欣曾在快播出事后，要求公司开除员工，以让员工申请劳动仲裁获得赔偿。因此在二次创业时，抱着负责任的态度，他不愿意再让团队承担任何风险。不过，在公司内部，仍保留小团队持续关注区块链行业，保持对该技术的学习研究。

神隐、沉淀数年后入局Web3

自先后推出社交应用“马桶”与主打灵活用工的招聘产品“灵鸽AI”后，王欣一度淡出大众视野长达三四年。对此番“神隐”，王欣表示，这是他有意为之，亦是环境使然。

“灵鸽AI”与“马桶”除了在发布之初由于王欣的“明星创业者”光环加持获得关注外，后续并未掀起什么水花。两款产品均未达预期，其中“马桶”项目甚至在上线前被叫停。这种起起伏伏的经历，使他认识到有必要进行冷静反思。王欣表示：“这种调整，我觉得对我这么一个连续创业者来说还是蛮重要的。我原来有过辉煌，也有过低谷的时候，其实就是需要更强大的内心，还有更清晰的目标。沉淀自己，我觉得才能够走的更远一点。”

2019年，在接受《新京报》采访时，王欣曾称“我做不了很好的投资人，会是一个很好的创业者。”不过，在几年的沉淀期内，他实际上也投资了不少项目，且多集中于硬件和AI领域，如近期传闻考虑上市的飞行汽车公司“小鹏汇天”，以及一家占据全球市场主要份额的激光雷达公司。 王欣说，他并不是有意去做一名投资人，而是应朋友邀请，帮忙做一些辅导和支持，随着了解深入便跟着参与投资。他还透露，目前并未参与投资Web3项目。

虽未正式入局，但王欣一直与区块链行业渊源颇深。快播的P2P技术使所有用户都能发布共享文件，且不易被中央系统管控，其理念与区块链网络系统有着异曲同工之处。此外，快播还曾推出过流量矿石项目，其旨在汇集个人手持设备、家庭带宽、企业节点等众多闲散的带宽和CPU资源，通过云计算的方式将实时的部署利用达到最优化，本质上是利用共享经济模式来做CDN（内容分发网络）。从某种程度上来说，这也是如今DePIN的雏形。

而随着AI行业快速发展，ChatGPT 等大模型普及，以及新加坡、香港等国家和地区的Web3政策逐渐明晰，王欣意识到，这两项分别大幅提升生产力和改善生产关系的技术可以实现融合。这一切入点，也成为了他进入Web3行业的“入局点”。

聚焦Web3 + AI agent

放眼整个 AI 行业，“Web3+AI”目前还只是一个非常小众的赛道，就连不少明星“Web3+AI”项目也被诟病“粗制滥造”。而实际上，王欣在 AI 领域摸索的时间和认知，可能超过了大多数如今 Web3 从业者。

根据个人的创业和投资经历，王欣表示，小公司和团队如若做通用 AI 平台，成本压力极大。算力开销常占到 80–90% 预算，创业者很难支撑。他认为，与其做通用平台，不如聚焦垂直场景，打造“小而美”的落地产品，或者另辟蹊径，将 AI 与 Web3 结合，寻找新的商业模式。

“AI是很中心化的，包括大模型都是超级中心化的，它跟Web3其实扯不上什么关系，这个时候我们就想，AI的哪一部分会跟个体有关系？那就是AI agent，”王欣说道。

AI Agent 本质是可编排的自动化工作流，需要人参与调优、决策。人对结果的选择，实际上参与了对 Agent 的“训练”。 王欣称，当某个社群或 KOL 反复优化同一类任务时，他们就拥有了这个 Agent 的核心价值。此时，Agent 的所有权与收益分配理应归属于这些贡献者自己。借助 Web3 的公钥/私钥体系，每个 Agent 均可拥有唯一的链上身份，智能合约则实时记录每一次贡献与相应收益，确保“数据贡献者”真正成为“价值获得者”。

此外，王欣认为，Web3 的两大核心为资产发行与资产转移，前者门槛越来越低，后者基础设施日趋完善。 真正的难题在于，如何让发行的资产持续增值，如何让社区参与方、运营团队、普通用户在生态中各得其所。他指出，解决之道既在于产品力提升，也在于用好Web3对生产关系的重塑，这当中就蕴藏着大量潜在的创新。例如解决 Web3的高学习成本、私钥管理、Gas 费设置等痛点，避免将绝大多数网民拒之千里，当链上体验足够贴近人们的日常操作，才可能出现新的职业、新的社群、新的创业机会。

“隐藏”的游戏巨头如何看待链游？

除视频播放器之外，快播旗下的游戏平台“快玩游戏盒”曾是该公司的重要收入部分。这款集成海量游戏的平台，为无数玩家开启了单机游戏世界的大门，其巅峰时期甚至与Steam 中国区“一时瑜亮”，月活用户达百万以上，胜过绝大多数链游项目。而在Web3领域，曾经被寄予厚望的游戏赛道却处在长期低迷的情况下。

“可玩性与去中心化难以兼得”。当被问及是否看好Web3游戏前景时，王欣坦言，真正好玩的游戏并不依赖 Web3 才能存在。实际上，无论是游戏大作，还是过往的经典页游与单机，玩家追逐的是沉浸与乐趣，而不是底层技术实现的方式。当开发者一味把区块链当作“融资工具”、“发币通道”而叠加在游戏之上时，往往会让可玩性打折。玩家要学私钥、担心手续费、担心资产安全，便完全背离了“游戏应该让人快乐”的初衷。

“如果一款新游戏同时承载创新玩法和Web3 模式，成功几率极低。”王欣指出，游戏的核心始终是内容。无论技术如何迭代，玩家追求的是剧情、画面、操控和社交体验。正确的路径，应当是先从“某一环节”切入。例如，利用链上低成本支付替代传统信用卡、App Store 分成，将 3–10% 的手续费节省下来，减轻游戏厂商获客与变现压力。此外，在跨境发行的过程中，以稳定币或多链钱包完成玩家充值、分润和提现，开发商无需昂贵的广告投放也能降低成本。

当支付和分润环节平滑地“无感”集成进游戏内，玩家既享受了传统游戏体验，也在不知不觉中使用了 Web3 基础设施。而开发商也将减少中介的分润，在获得更多收益后有能力持续提供更好的产品。“所以如何让他们有利润，我觉得这要通过Web3的这些生产关系的改变。”

为何支持Meme币Fair3？

在来到Web3行业后，王欣的身份似乎不再是连续创业者，而是支持者和布道者。他经常在社媒上分享对人工智能、区块链技术的观点，有时也会直接提到他正在支持的Fair3 。据王欣所说，其并非传统意义上的“项目”，而是一个以“技术公平”为核心理念的生态。

王欣称，Fair3起源于一个纯粹的Meme 币，在一群核心成员（CTO 团队）接手后，他们开始思考更深远的愿景：不止于社区的文化属性，更要构建真正去中心化的生态，让每个个体因参与而获益。 而Fair3 则是希望借助Web3 的力量，挑战传统互联网中由中心化算法和平台垄断所导致的各种不公平，将“积沙成塔”的文化转化为实实在在的生态价值。

“历史的每一次生产关系变革都解决了当时的核心问题，农业解决粮食，工业解决资本，”王欣进一步表示，而在如今的“知识阶段”、“注意力阶段”，数据与算法的垄断让普通用户和内容创作者备受剥削。主流平台对创作者高额抽成、电商买量成本高达30–40%，内容分发抽水甚至达到90%，这些都是不公平的行为。 Fair3 要做的，是将无数微小个体的“沙粒”汇聚，通过社区的凝聚与发声，让不公平显形，并借助去中心化技术，实现从文化建构到生态落地的转变。

例如，CTO 团队已经组织多场小规模Meme 文化创作与分享活动，社区成员自主录制“不公平故事”，记录个人遭遇并相互声援。日前，社区还发起了“外卖公平”行动，鼓励社区成员支持京东外卖，并为参与者空投代币，通过实际消费行为揭示并矫正平台补贴与抽成的不公平等等。

王欣透露，目前Fair海外社区规模达两到三万人。随着生态建设推进，Fair3 计划引入更多开源项目与工具，包括投资分析、空投信息推送、消费撮合平台等，以为持币者和消费者提供切实价值。

何为技术公平？

在采访中，王欣数次提及“技术公平”。他也向我们分享了这一理念的详细内涵：要真正实现技术公平，必须同时满足算法透明、数据归个人所有和个体持续盈利三个要素。

算法透明是指所有核心算法必须开源、可审计，不能有任何“黑箱”操作。只有当参与者能够清晰地看到算法逻辑，才能对其结果保持信任；一旦算法不透明，就会引发普遍的质疑与抵触。王欣表示：“我们所有项目都将坚持算法开源，以保障所有用户对系统规则的平等知情权。”

在大模型训练与各类数字服务中，海量个人数据往往被平台无偿收割，用于商业变现，而原始创作者与普通用户却难获任何收益或确权。技术公平要求：每一条数据都应由其产生者拥有所有权与使用权，并能在链上获得明确的确权证明。唯有如此，个体才能在数字经济中真正成为“主人”，避免无偿贡献价值却被剥夺收益的局面。

王欣认为，个体不仅要能参与到技术构建与数据提供中，更要通过自身的贡献与消费行为持续获得经济回报。他以好友李学凌为例——李在某次打完减肥针后，将体验感受分享到社群，并购入该生物科技公司股票；当更多人因其推荐而受益并进一步加仓时，原始推荐者与受众都获得了“消费＋投资”双重回报。

他还指出，传统外卖小哥虽然辛勤劳动，却因缺乏持续盈利机制，一旦停工即无收入与保障；而在去中心化的代币经济中，早期建设者与活跃消费者可因持币与推广而持续分享平台成长红利。

快播只能代表过去

在王欣入狱后，“欠快播和王总一个会员”成为了中国网络热梗。某种程度上，这玩笑的背后也是对他的支持、感谢和情感认同。基于这样的群众基础，王欣似乎有条件发行个人代币，“补收”会员费。

“这就是一个网络梗（meme）”王欣笑着回应称。早年快播被迫终止时，正是这些用户的“积沙成塔”般的发声，帮助他度过难关，因此他对这份情谊深怀感恩。但他明确表示，将这份感情代币化对他而言有“透支粉丝”的风险，既不符合他对技术公平的追求，也可能将支持者的情感资本化，因而他“绝对不会发行个人代币”。

此外，他还认为，快播只能代表过去，而优质的meme（如猫狗）是能跨越时空、代表未来的文化符号，快播的“过去性”意味着它并非一个好meme，因而也不适合被代币化。

而对于外界质疑他以个人形象为Fair3 造势、割韭菜的声音。王欣坦率承认，他也曾“打退堂鼓”，担心惹到麻烦。但社区的支持让他坚定，许多人相信他不是来“割韭菜”的，一波流赚快钱也并非目的。

他透露，币安联合创始人何一曾私信与他交流，并告诫说：“发币如发债”。即一旦发行或支持某个代币，就得担负起对社区的责任与债务。他将自己视为欠下“技术公平”之债，必须持续为社区发声并建设生态，而非一次性获利。币价涨跌在所难免，言论自由也允许质疑，但关键在于坚持把产品和社区做好，通过持续回馈让持有者真正受益，从而实现生态持续发展。

王欣进一步表示，他和团队，以及其基金，都在努力完善产品和商业模式，希望早期参与者能持续获得回报。他将平台比作直播生态，希望每个人都有可能创造价值。

他还分享了自己给家人布道Web3的经历，“我也有在做家庭的一个Web3建设”，王欣称，他已让妻子和孩子接触Web3、例如拥有钱包和炒meme币等，甚至在“PVP“中赚了点小钱。他鼓励还在高中大女儿也能思考同辈群体的需求，例如游戏代打、盲盒交换等，而这些或许都能通过简单工具和代币设计，形成小规模社群经济。

”我觉得未来的机会都在AI 和Web3上面，如果她从现在就开始接触，是特别好的一个事情。”王欣补充道。

撰文：Alex Liu，Foresight News

融资信息与盘前价格

2025 年 4 月 28 日，IKA 宣布获得来自 Sui 基金会的战略投资，使项目累计融资规模突破 2,100 万美元。此前，IKA 曾通过在 Sui 上发行 THE MF SQUID MARKET 系列 NFT 募集超 140 万枚 SUI 代币，并得到包括 DCG、Big Brain Holdings、Blockchange、Node Capital、Amplify Partners、Liquid2 Ventures、FalconX 等机构的支持。

截至目前，项目最高融资估值为 6 亿美元。而在 Sui 的盘前代币 OTC 交易市场 PinataBot Market 上，代币 IKA 的全流通市值已达 12 亿美元（成交量较低）。

IKA 是什么项目，凭何收获这样的融资与估值？

项目背景与简介

IKA 前身是「dWallet Network」，将推出基于 Sui 的并行 MPC（多方计算）网络。打着「我们让所有链都成为 Sui 链」的口号，IKA 解决的还是资产的跨链互操作性问题。

常规的跨链资产转移通常依赖桥接协议和封装资产（如将 BTC 封装为 ERC-20 代币在以太坊使用，或将 USDC 引入 Solana）。但这种方式存在根本性缺陷：

• 非原生资产风险：用户持有的仅是封装后的代币，而非真实的 BTC 或 ETH；

• 桥接安全隐患：若桥接协议被攻击（如 2022 年Ronin 桥被盗 6.24 亿美元），用户资产可能全部损失；

• 脱锚危机：封装代币可能因流动性问题失去价格锚定。

而利用 IKA 为底层协议构建的应用能避免这些跨链资产的不便，以 BTC 跨链借贷这一用例举例，操作流程为：

1. 创建 dWallet（后文会详细介绍） 并绑定 BTC 地址；

2. 通过智能合约发起借贷请求；

3. BTC 在比特币链上锁定（非封装）；

4. 实时收到以太坊链上的贷款资金。

进而实现了：

资产锁定：未还款前 BTC 不可移动；

自动清算：若 BTC 价格暴跌或逾期未还，抵押品自动清算；

零信任保障：全程由 2PC-MPC 协议保障，无人可挪用资产。

IKA 是 to B 的底层互操作协议，上述用例只是基于它能够构建的其中一个应用，实际上，目前已有十余个项目（大多来自 Sui 生态或已与 Sui 建立起合作关系）接入 IKA，覆盖四大核心场景：

• DeFi 互操作性

Full Sail 等协议通过 IKA 实现 BTC/ETH 流动性实时注入 Sui 链上 DEX，用户可直接用原生 BTC 参与质押借贷；

• 机构级托管

Aeon 为机构投资者提供基于 IKA 的多签资产管理方案，私钥碎片分布全球数百节点，平衡「自托管 vs 合规」的问题；

• 链抽象体验

Covault 利用 IKA+zkLogin 打造「无感跨链」钱包，用户可在 Sui 链上直接操作 Solana NFT、以太坊 DeFi；

• 比特币金融化

Native 协议基于 IKA 开发 BTC 期权市场，首次实现原生比特币的程序化收益策略。

还值得关注的有 AI 与 Web3 的融合场景：Atoma 等团队运用 IKA 为 AI 代理设置交易防火墙，确保自动化投资决策无法越权转移资产，为 AI+DeFi 市场提供安全基础。

那 IKA 究竟是如何实现的跨链资产互操作性，吸引到这些应用接入的呢？

技术原理

IKA 的核心技术可归纳为两大模块——dWallet（去中心化钱包）与 2PC-MPC（两方计算 – 多方安全计算）协议，让用户无需依赖封装代币，可直接使用 BTC、ETH 等原生资产参与多链生态。

dWallet：跨链「全能」钱包

dWallets 如同跨链世界的「万能钥匙」：用户通过一个界面即可管理多链资产。每个 dWallet 的私钥被拆分为多份「密钥份额」，分布存储在网络中的不同节点。用户发起跨链交易时，网络节点与用户各自持有的一份密钥份额共同参与签名运算，却从不重构完整私钥。这意味着任何情况下都不存在单点私钥泄露风险。

dWallet 具备可编程与可转让特性，开发者可设定多重签名、限额支出、条件支付等策略；DAO 也可实现治理钱包的无缝移交。与 Sui 的 zkLogin 功能结合，允许用户用谷歌 / 苹果账号登录任意链，彻底消除多钱包管理负担。

2PC-MPC 协议：亚秒级并行签名

IKA 采用独创的 2PC-MPC 方案：首先，用户与网络分别生成一份「加密密钥份额」（Two-Party Computation），随后由数百到数千个节点并行执行 MPC 签名过程（Multi-Party Computation）。借助 Sui 的 Mysticeti 共识，签名节点可横向扩展至数千个，吞吐量达到现有 MPC 网络的万倍；签名延迟稳定在亚秒级，同时保持极高的去中心化程度和抗审查能力。

简单来讲：2PC-MPC 协议破解了传统 MPC 的「安全 – 效率」悖论。

代币经济学

IKA 于 5 月 8 日宣布了最初的代币经济学。原生代币 IKA（发行总量 100 亿枚）是网络经济运作的核心载体，其主要功能包括：

• 支付功能：用户使用 IKA 支付网络服务费，包括创建 dWallet、请求签名、重分配密钥份额等操作的费用。

• 安全激励：通过委托权益证明（DPoS）机制，节点竞选签名与共识验证权，并通过质押 IKA 获得相应收益；不当或恶意行为将遭受罚没，以保障网络安全性。

• 治理权重：IKA 持有者可参与网络治理提案投票，决定协议参数、经济模型调整以及社区基金使用等事项，实现去中心化自治。

代币分配

IKA 承诺分配给社区的代币数量为 50% 以上，主网启动时，将有 6%（6 亿枚）代币用于首轮社区空投及激励。

官方表示其他代币分配细节将在离 TGE 更近的时间节点公布。

参与空投

IKA 目前有 Pre-Mainnet（主网上线前） 任务可以完成并获取 droplets，大概率与其之后的代币空投相关。

许多任务需要质押其在 Sui 上发行的· THE MF SQUID MARKET系列 NFT （目前地板价为 87 SUI）才能参加。

注意 NFT 的稀有程度和等级决定了获取 droplets 的数量，具体信息官方页面有详细的说明。不持有 NFT 的用户能够参与的活动有将 SUI 质押为 iSUI 并锁仓，每天获取 droplets（质押 NFT 为一次性获得，不会每日增加。）、生成 dWallet（显示需要消耗 5 SUI，实际扣费仅为 Gas 费用）、登记 Sui、EVM、Bitcoin 链地址（仅消耗 Gas）等。

撰文：Lawrence，火星财经

一、Doodles 简史：从「卡通头像」到「Web3 迪士尼」的野望

作为以太坊生态最具标志性的蓝筹 NFT 项目之一，Doodles 的成长史堪称 Web3 时代 IP 孵化的教科书案例。

1. 艺术基因与社区共创的起点（2021-2022）

2021 年 10 月，由加拿大插画师 Scott Martin（Burnt Toast）创作的 10,000 个色彩明快的卡通头像登陆以太坊。这些被命名为 Doodles 的 NFT，凭借独特的「儿童简笔画」风格迅速破圈，地板价飙升至 5 ETH 以上，跻身「蓝筹俱乐部」。

核心团队的三位创始人——Scott Martin、Evan Keast 和 Jordan Castro——各自扮演着关键角色：

• Scott Martin：视觉灵魂人物，负责所有角色设计与世界观构建

• Evan & Jordan：前 CryptoKitties 核心成员，深谙 NFT 社区运营法则

与其他 PFP（Profile Picture）项目不同，Doodles 从一开始就强调「持有者即股东」理念：

• 设立 Doodlebank 社区金库，由持有者投票决定资金用途

• 通过 Genesis Box 等机制分发可穿戴设备，实现 NFT 动态升级

2. 跨界扩张与资本加持（2022-2024）

2022 年成为 Doodles 的战略转折点：

• 高管引入：前 Billboard 总裁 Julian Holguin 出任 CEO，音乐巨星 Pharrell Williams 担任首席品牌官

• 资本动作：以 7.04 亿美元估值完成 5400 万美元融资，776 Fund（Reddit 联合创始人 Alexis Ohanian 旗下）领投

• 生态布局：

• 收购艾美奖提名动画工作室 Golden Wolf

• 与阿迪达斯、麦当劳推出联名商品

• 开发 Doodles 2 动态 NFT 系统，支持跨平台角色定制

至此，Doodles 已从单纯的 NFT 项目进化为「Web3 娱乐集团」，其商业版图覆盖动画、音乐、游戏、线下活动等多元场景。

3. 危机中的转型（2025）

2025 年 1 月，创始人 Scott Martin 重新出任 CEO，宣布回归「激进创新」路线：

• 叫停过度商业化联名（如麦当劳咖啡合作）

• 推出 DreamNet 生态系统，构建 AI 驱动的去中心化内容平台

• 这一调整背后，是 NFT 市场持续低迷的现实：2024 年 Doodles 交易量同比下滑 67%，地板价长期徘徊在 3 ETH 区间。

二、代币化突围：DOOD 的经济模型与战略逻辑

在 NFT 赛道整体遇冷的背景下，Doodles 选择以代币化破局。2025 年 5 月 9 日，其原生代币 DOOD 将在 Solana 首发，并计划跨链至 Base L2。

（一）代币经济学：社区叙事下的利益重构

根据白皮书，DOOD 总供应量 100 亿枚，分配框架如下：

设计亮点：

• 社区优先：68% 代币流向社区，高于同类项目（如 Azuki 的 37.5%）

• 多链兼容：首发 Solana 利用其高 TPS（65000+/ 秒）及 meme 文化土壤，后续跨链 Base 接入以太坊生态

潜在争议：

• 「新血」定义模糊：13% 的 New Blood 分配缺乏透明规则，存在内部操控风险

• 机构退出压力：早期投资方 776 Fund 等未公布退出方案，或通过生态基金套现

（二）价值捕获：从 JPG 到「数字皮肤」的想象

DOOD 被定位为 Doodles 生态的「经济血液」，其价值捕获机制围绕三层展开：

1. 治理权

• 提案投票：持有者可参与 DreamNet 内容创作方向决策

• 质押收益：锁定代币获得动画 IP 分红、联名商品折扣等权益

2. 消费场景

• DoodlesTV：支付 DOOD 观看独家动画短片

• 虚拟时尚：在 Stoodio 平台购买可穿戴设备

• 游戏内购：未来元宇宙游戏中的道具交易

3. 投机标的

• Solana 链上 MEME 文化助推交易热度

• 与 Base 的跨链桥接可能引发套利机会

但相较于竞品，DOOD 的实用性仍显薄弱：

• 对比 PENGU：Pudgy Penguins 已通过实体玩具产生稳定现金流

• 对比 ANIME：Azuki 绑定动漫众筹平台，具备明确消费场景

三、发币动机解构：续命良药还是收割镰刀？

在 NFT 交易量腰斩、蓝筹项目增长乏力的当下，Doodles 的发币决策引发两极评价。

（一）战略合理性

1. 流动性困局破解

NFT 的非标属性导致流动性匮乏。通过绑定代币，持有者可通过质押、空投等方式获得流动性资产，避免降价抛售 NFT 的压力。

2. 社区激活实验

DreamNet 系统的运行依赖代币激励：

• 创作者上传内容可获得 DOOD 奖励

• 用户参与互动（点赞、转发）赚取积分

• 这种「创作即挖矿」模式试图复制 StepN 的成功路径。

3. 资本退出需求

早期投资机构需通过代币上市实现退出。以 5400 万美元融资估算，DOOD FDV（完全稀释估值）需达到 7 亿美元才能让 VC 不亏钱，而当前 Doodles 的 NFT 市值仅为 6480 万美金。

（二）割韭菜嫌疑

1. 代币分配隐患

尽管社区分配比例高达 68%，但细分规则存疑：

• 30% 社区空投未明确快照时间，存在「老鼠仓」风险

• 生态基金由团队控制，可能用于操控市场价格

2. MEME 化陷阱

选择 Solana 首发，本质是迎合 MEME 炒作文化。参考该链上代币平均生命周期：

• 80% 项目在上市 1 个月内跌去 90% 市值

• 交易量集中在 CEX，链上流动性匮乏

3. NFT 反身性风险

代币价格下跌可能引发 NFT 抛售潮，形成「死亡螺旋」。2024 年 Azuki 发币后，其 NFT 地板价跌幅达 58%。

四、上市展望：做空信号与风险预警

根据 Marsbit 研究院模型测算，DOOD 可能呈现以下走势：

（一）短期投机窗口

• 上市首日：受 MEME 情绪驱动，FDV 可能冲高至 15-20 亿美元

• 空投抛压：按 30% 社区分配计算，首周潜在抛售量达 30 亿枚（约 4.5 亿美元）

（二）中长期风险

• 生态兑现压力：若 6 个月内未推出 DreamNet MVP 产品，代币将丧失叙事支撑

• 多链运维成本：Solana 与 Base 的跨链桥可能成为黑客攻击目标

（三）做空策略建议

适合做空信号：

• FDV 超过 25 亿美元（对应 DOOD 单价 0.25 美元）

• 团队地址出现大额转账

• DreamNet 延期发布

风险提示：

• Solana 链上庄家控盘程度高，需警惕轧空风险

• 币安等交易所可能出台做空限制措施

五、结语：Web3IP 的范式革命与投机泡沫

Doodles 的代币化实验，本质上是一场关于「数字资产证券化」的冒险。其理想主义的一面体现在：

• 试图通过代币经济实现创作者与消费者的价值共享

• 探索 NFT 从收藏品到「数字身份护照」的转型

但现实的残酷性同样清晰：

• 在 VC、交易所、做市商构成的利益链中，社区仍处于弱势地位

• Web3 娱乐生态的成熟度远未支撑百亿级估值

对于普通投资者，建议是：

• 短期参与：利用交易所上线初期的流动性溢价套利，止损线设为 -20%

• 长期规避：除非 DreamNet 上线后用户留存率超 50%，否则不宜持仓超过 3 个月

• 生态观察：重点关注与 Pharrell Williams 的音乐合作、Golden Wolf 的动画产出进度

在加密世界，「创新」与「收割」往往是一体两面。Doodles 能否打破「发币即巅峰」的魔咒，2025 年秋冬季将是关键检验期。

深潮 TechFlow 消息，5 月 9 日，据金十数据报道，两名消息人士称，为了与特朗普达成贸易协定，印度已提出将与美国的关税差从目前的近13%削减至不到4%，以换取特朗普“当前和潜在”的关税上调豁免。

这将意味着，印度和美国之间的平均关税差距（按所有产品计算，不考虑贸易额）将减少9个百分点，这是世界第五大经济体为降低贸易壁垒而做出的最彻底的改变之一。美国是印度最大的贸易伙伴，2024年双边贸易总额约为1290亿美元。目前的贸易平衡对印度有利，印度对美国的贸易顺差为457亿美元

撰文：刘红林

这一周在河西走廊自驾，一路从武威、张掖、酒泉到敦煌，穿过祁连山脚下的风沙口，才知道「丝绸之路」不是浪漫词汇，是漫天风沙、连绵驿站和千年驼铃。站在汉长城边看落日的时候，一个念头冒出来，虚拟货币这种看不见摸不着的东西，和这条曾经托起欧亚文明的商路，会有半点关系吗？

仔细想想，还真有点意思。

丝绸之路，本质是信任和支付的通路。几千里贸易路上，一个商人凭着汉代驿印和几卷丝帛，就能走出长安和沿途各国做生意；而今天的 Web3 世界，一个以太坊地址就能跨越国界完成价值转移。过去的丝绸，是货币；今天的 Token，是数字丝绸。只是载体变了，逻辑没变：都是为了绕过地理和权力边界，达成交易、共识与信任。

从驼队银币到链上 Token：支付与信任的穿越

我们今天站在嘉峪关脚下拍照，觉得这里是长城的尽头。但在唐代，它却是中亚商队进入中国的起点。张骞出使西域打通的这条路，后来支撑了整个汉唐的「以物易物」与「丝绸外交」。丝路上的每一场交易，都要解决一个根本问题：你拿什么做「钱」？

在货币制度不统一的年代，货币的本质是信用凭证。张掖出发的商人可能用的是汉五铢钱，但到了撒马尔罕，银币、黄金甚至骆驼本身都可能变成交换媒介。真正让交易流动起来的，是跨语言、跨文化的「支付协商」和对彼此身份的信任。货币的流通，其实建立在一种非常原始却高效的「去中心化」的共识系统之上。

事实上，「丝绸」本身在古代并不只是商品，它本身就是一种货币。

早在汉朝，朝廷就曾明确以丝帛作为军队和边地官员的工资。《汉书·食货志》载：「赏赐、俸禄皆以帛为上，帛可代币。」也就是说，在某些情况下，丝绸不只是用来交易的「商品」，更是可以直接代替铜钱、金银的「官方支付工具」。

特别是在边塞、战时或金属货币短缺的时期，丝帛作为轻便、耐储存、高价值的物资，甚至成为「外交硬通货」。《资治通鉴》记载唐朝对吐蕃「赠以帛万疋」，作为安抚和贸易交换。到了宋元时期，丝绸在中亚、波斯乃至东罗马帝国都广泛流通，被视为「来自东方的贵族货币」。

这也是「丝绸之路」真正的含义：丝，不仅是货物，更是路径上的「结算单位」。它的价值被沿线各文明接受，就像今天 USDT 或 BTC 被不同国家用户共同认可一样。过去我们用绫罗绸缎穿越边界，现在我们用数字货币横跨国界。

这种交易结构听起来古老，其实和今天的虚拟货币交易有着惊人的相似。现实中，在哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、尼日利亚等地，已经有大量贸易、移民汇款甚至零售支付开始使用 USDT 或 DAI 完成清算。你只要有个钱包地址，不需要银行开户，也不需要跑外管，几分钟内资金就能跨国到账。

尤其是 Telegram 生态崛起后，TON 链上 USDT 发行量迅速突破 10 亿美元，链上支付从炒作逐渐转向真实场景：发工资、做代购、请海外团队、采购服务器——一整套灰白地带的支付路径，正变得像发微信红包一样简单。

它其实非常像古代丝绸之路上「物物交换 + 通用货币」的逻辑：不是用你本国的那一套结算系统，而是大家共同信任的「第三种价值媒介」来完成交易。驼队换成了钱包地址，银锭换成了 Token，信任的方式变了，但信任本身的价值没变。

Telegram 为什么火？不是因为它能匿名聊天，而是因为它天然拥有跨境属性、加密基础与用户黏性。在微信之外，Telegram 是为数不多的「全球社交软件」，而 TON 恰恰是它在区块链世界里的延伸。

TON 是当前区块链公链体系中，最接近「丝绸之路」形态的一种尝试：它打通了通信、账户、支付与交易的全链路，用户可以在聊天框里完成钱包转账、接收工资、进行微支付，甚至构建 Bot 自动化交互逻辑。这套体系对非洲、东南亚、中亚的用户而言，是跳过银行和信用卡的现实路径。

TON 并不是孤例，Sui、Solana、BNB Chain 也都在走类似的「支付化」之路。只是相比其他公链的「DeFi 化」，TON 更像是在复刻一个「交易 + 身份 + 账本 + 通信」的全栈生态系统——它更贴近丝绸之路那种全要素协同的形态。

合规博弈：从市舶司到链上 KYC

当然，每一次贸易自由化，背后都会迎来一次监管的回潮。

唐朝设立「市舶司」，专职管理海外商贸。《新唐书·食货志》记载：「市舶使专掌蕃货」，意思是只要你带着货物从海上或者边疆进入中国，就得在特定口岸申报、缴税、估值、换币。而市舶司不仅是贸易监管机构，也是当时最重要的外汇管理部门。

往前追溯，汉朝的「关都尉」掌管河西走廊的出入关卡，负责对西域商旅的通行、关税、身份进行监督；而宋朝则设置「榷场」管理特许贸易，并通过「交子务」监管纸币流通。这些制度共同构成了古代丝绸之路上真实存在的「合规框架」。

如果说各种区块链生态想要承担「数字丝绸之路」的角色，那他们迟早要面对一个和唐朝市舶司一样的现实问题：怎么在自由流通与国家监管之间，找到那个临界点。

首先是监管的角色问题。绝大多数区块链项目会说技术中立，但当它内嵌了钱包、上线了 USDT、金融借贷、链接了全球数亿用户，它就天然具备了「金融机构」的属性。它到底该不该被监管、谁来监管、按照什么法域监管——这些问题都需要回答。

其次是审计与合规。链上数据的确透明，但透明 ≠ 合规。你要做大额跨境清算，就得满足反洗钱、反恐融资等复杂要求，而这些往往意味着用户身份穿透、资金路径识别——这和 Web3 用户最看重的「匿名性」和「去中心化」之间，天然存在张力。

最后是税的问题。在传统贸易里，你带多少货物、经过几个驿站、换了几次马，都有人登记、估价、纳税。而在链上，P2P 的交易路径模糊，DeFi 的盈利来源复杂，国家该如何定义「应税交易」？谁来负责税基申报？这些都还是悬而未决的问题。

简单说，今天 Web3 支付所面对的一切监管难题，古代丝绸之路其实都经历过一遍。只不过那时候的挑战是地理和武力，而现在的挑战是代码和监管。

写在敦煌之后：我们始终在寻找「穿越边界」的方法

我离开敦煌那天，一路沿着 G215 国道翻越祁连山，手机时常没有信号。山路盘旋，远处是终年不化的雪岭，脚下是风化千年的戈壁与古道。在那样的地貌里，人显得渺小，技术也显得安静，仿佛数字时代离这里还有千年。

但正是在这样的沉默中，我想起了一个简单却不变的命题：人类的文明，从来就是一场又一场穿越边界的努力。

古人用驼队和纸本通关文书，穿越的是地理与语言；今天我们用区块链和智能合约，试图跨越的是制度与信任。在丝绸之路的废墟上，我们不是第一次建立跨国结算系统，也不会是最后一次。只不过这一次，我们用的是代码、地址和链上共识。

技术会变，路线会改，但那条「要跨过去」的冲动，几千年来从未熄灭。过去我们走的是实物丝路，现在我们尝试建立的是数字丝路。无论是古驿站还是智能合约，本质上都是一种相同的渴望——在秩序与混沌之间，我们总要为信任开辟一条可行之路。

撰文：1912212.eth，Foresight News

久违的大涨行情终于上演了，5 月 8 日晚间时刻 BTC 突破 10 万美元关口后一路上扬，站上 10.2 万美元上方，周线图实现五连涨。不过表现最为亮眼的，则是一直饱受批评的以太坊，24 小时涨幅超 20%，突破 2000 美元关口后，站上 2200 美元。ETH/BTC 重回 0.02 上方，较低点反弹超 14%。

以太坊的爆发也引领山寨市场上演暴涨行情，24 小时涨幅中，再质押代币 EUGEN 涨幅超 40%，ETHFI 涨幅超 28%，OP 与 ARB 涨幅均超 15%。公链方面，SOL 涨幅近 10%，SUI 与 BERA 涨幅则均超 19%，稳定币方面 ENA 涨幅超 28%，LQTY 涨幅超 39%。

加密市场自今年 1 月以来，沉寂已数月之久，本次上涨，其影响因素有哪些？后续行情又将如何上演？

比特币现货 ETF 自 4 月中旬以来不断净流入

作为市场资金流入指标的 ETF 数据显示，比特币现货 ETF 自 4 月 15 日以来，开始出现不断的净流入。

图表显示，2 日净流入均超 9 亿美元，1 日净流入超 6 亿美元，5 日净流入超 3 亿美元，而净流出方面只有 3 日，且均远小于净流出。

目前比特币现货 ETF 累计总净流入达到 407.7 亿美元，资金强劲流入为 BTC 价格起飞奠定了坚实基础。

Strategy 等上市公司仍在不断买买买

数据显示，Strategy 在 4 月 14 日至 20 日期间花费 5.558 亿美元增持 6556 枚 BTC，均价 84785 美元。后续再度斥资 1.803 亿美元增持 1895 枚 BTC，每枚均价 95167 美元。此外，Strategy 还推出大胆的「42/42 计划」，计划在两年内筹集 840 亿美元用于购买比特币，此前去年已实施 420 亿美元的「21/21 计划」。

日本上市公司 Metaplanet 则在 4 月 24 日加仓 145 枚 BTC，5 月 7 日再度斥资 5340 万美元增持 555 枚 BTC，此外还于当日发行价值 2500 万美元的普通债券，用于追加购买比特币。Metaplanet 首席执行官发布股东信时曾表示，公司将继续坚定推进比特币战略，目标在年末实现累计持有 1 万枚 BTC。

印度上市公司 Jetking、纳斯达克上市公司 Thumzup、美股上市医疗技术公司 Semler Scientific 等正购入或计划购入更多比特币。

BTC 长期与短期持有者均出现增持

Glassnode 数据显示，比特币短期持有者（STH）与长期持有者（LTH）均在增持。其中 LTH 自 3 月初开始持续积累，而 STH 在过去一周也开始增持。Glassnode 将 LTH 定义为持有 BTC 超过 155 天的投资者，STH 则为持有不足 155 天的投资者。根据其最新周报，LTH 自 3 月初以来已增持超 25 万枚 BTC，使该群体总持仓量突破 1400 万枚。

这表明市场信心正在恢复，积累动能已超过投资者的抛售避险倾向。

BTC 接近局部低点 7.4 万美元时，超过 500 万 BTC 处于亏损状态。然而，随着市场复苏，这一数字已降至 190 万枚 BTC 左右，表明超过 300 万 BTC 已恢复盈利状态。

以太坊现货 ETF 不断净流入叠加 Pectra 升级利好

以太坊现货 ETF 数据方面，也表现乐观。4 月末以来，实现 7 日净流入，其中 3 日净流入超 6000 万美元，单日净流出最大值均未超过 3000 万美元。

此外，以太坊已完成 Pectra 升级，这是继去年 3 月坎昆升级后以太坊主网的首次升级，其中包括两项协同更新：Prague 执行层硬分叉和 Electra 共识层升级，并计划纳入 11 项以太坊改进提案（EIP）。几个在本次升级中的重要 EIP 包括 EIP – 7251（提高验证者最大有效余额）、EIP – 7691（Blob 吞吐量提升）、EIP – 7623（提高调用数据（calldata）费用）等。

本次升级对于以太坊主网以及生态项目均有不小的技术提升，市场资金于情绪直接反应在 ETH 币价以及生态项目。

USDT 与 USDC 市值单月总涨幅超 4%

稳定币总市值仍在创新高。据 DefiLlama 数据显示，目前稳定币总市值达到 2422.26 亿美元，7 日涨幅超 1607.8 万美元。USDT 月涨幅 3.75%，市值为 1501.79 亿美元，USDC 月涨幅 1.18%，市值 609.04 亿美元，自 4 月末触及高点后有所回落。

USDT 市值图

两大稳定币市值不降反增，代表资金仍在注入加密市场。

USDC 市值图

美联储降息或在 6-7 月，中美关税大战或即将和解

5 月 8 日凌晨，美联储在结束为期两天的议息会议后，宣布维持联邦基金利率水平在 4.25% 至 4.5% 的区间不变，这是自今年 1 月和 3 月会议以来，美联储连续第三次不降息。鲍威尔表示，「货币政策前景可能包括降低短期利率。他在新闻发布会上表示，前景「可能包括」降息或保持利率稳定，这具体取决于经济状况。GDP 数据的波动不会真正改变我们的处境。」这也进一步加剧了美联储与白宫之间的紧张关系。特朗普多次发文抨击美联储为江西，并表示与鲍威尔对话就像对牛弹琴，鲍威尔总是太迟了。

当前定价美联储最早在 6 月降息 25 个基点的可能性为 30%，略高于早些时候的 27%。根据期货价格，到 7 月降息的可能性约为 75%。近日，英国央行降息，中国央行也降息降准，全球流动性 M2 也在不断上升。美联储降息预期或将促进资金流入加密资产。

关税方面，特朗普挥舞关税大棒让全球资本市场战战兢兢，在市场与国内民意压力之下，特朗普终于坐不住了，频频向中方提出和谈意向。5 月 7 日中国外交部宣布何立峰副总理将于 5 月 9 日至 12 日访问瑞士，期间与美国财政部长贝森特、贸易代表戴琪举行正式会谈。这是自 2024 年 G20 峰会后，中美高层首次就经贸议题展开面对面磋商，被市场解读为双方释放「暂停关税升级」的明确信号。

后续行情走势

高盛前高管、Real Vision 创始人 Raoul Pal 发推表示，「我认为 BTC 的主导地位今日已经达到顶峰。目前已经出现了每日、每周和每月的 DeMark 顶部信号，并且顶部水平低于 2021 年高点，而 2021 年高点又低于 2017 年高点。如果这一判断成立，将标志着『香蕉区（Banana Zone）』下一阶段（指山寨季行情）的到来。让我们拭目以待。」

一直呐喊牛市未结束的 Placeholder 合伙人 Chris Burniske 则再次发推表示，「当区块链经济蓬勃发展时，它拥有全球任何万亿美元系统中最为迅速的经济反馈循环：活动——链上资金流入——价格——活动。当我们陷入绝望时，总是忘记这一点，然后对财富变化之快感到惊讶。」

WOO X 联合创始人 Jack Tan 表示「比特币再次突破十万美元不仅是一个价格上的信心重塑，更是全球对去中心化金融未来愿景的坚定投票。随着贸易战相关消息的影响逐渐减弱，黄金市场也进入了观望期，风险偏好重新回归主导地位。」

最为乐观的「喊单之王」BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 则表示，比特币将在 5 月底达到 15 万美元。

撰文：Haotian

麦肯锡的 Lilli 案例为企业 AI 市场提供了关键发展思路：边缘计算 + 小模型潜在的市场机会。这个整合了 10 万份内部文档的 AI 助手，不仅获得了 70% 员工的采用率，而且平均每周使用 17 次，这种产品粘性在企业工具中实属罕见。以下，谈谈我的思考：

1）企业数据安全是痛点：麦肯锡 100 年积累的核心知识资产以及一些中小企业积累的特定数据都有极强数据敏感性，都不是和在公共云上处理。如何探索一种“数据不出本地，AI 能力不打折”的平衡状态，就是实际市场刚需。边缘计算是个探索方向；

2）专业小模型会取代通用大模型：企业用户需要的不是”百亿参数、全能型”的通用模型，而是能精准解答特定领域问题的专业助手。相比之下，大模型的通用性与专业深度之间存在天然矛盾，企业场景下往往更看重小模型；

3）自建 AI infra 和 API 调用的成本平衡：尽管边缘计算和小模型的组合虽然前期投入较大，但长期运营成本显著降低。试想若 45000 名员工高频使用的 AI 大模型来自于 API 调用，这产生的依赖，使用规模和品论的增加都会使得自建 AI infra 成为大中型企业的理性选择；

4）边缘硬件市场的新机会：大模型训练离不开高端 GPU，但边缘推理对硬件的要求则完全不同。高通、联发科等芯片厂商针对边缘 AI 优化的处理器正迎来市场良机。当每个企业都想打造自己的”Lilli”，专为低功耗、高效率设计的边缘 AI 芯片将成为基础设施的必需品；

5）去中心化 web3 AI 市场也同步增强：一旦企业在小模型上的算力、微调、算法等需求被带动起来，如何平衡资源调度就会成为问题，传统的中心化的资源调度会成为难题，这直接会给 web3AI 去中心化小模型微调网络，去中心化算力服务平台等等带来很大的市场需求；

当市场还在讨论 AGI 的通用能力边界时，更喜闻乐见看到很多企业端用户已经在挖掘 AI 的实用价值。显然，相比过去比拼算力、算法的资源垄断式跃进，当市场把重心放到边缘计算 + 小模型方式时，会带来更大的市场活力。