月度归档： 2026 年 2 月

深潮 TechFlow 消息，2 月 3 日，据官方公告，Coinbase 将 DeepBook（DEEP）和 Walrus（WAL）加入资产上线路线图，相关资产是否开放交易取决于做市支持及技术基础设施准备情况，满足条件后将另行公布交易上线时间。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 Coinmarketcap 数据，今日加密货币市值前 100 代币表现如下，

涨幅前五：

MYX Finance（MYX）涨 27.40%，现价 5.92 美元；

River（RIVER）涨 23.93%，现价 22.70 美元；

MemeCore（M）涨 20.95%，现价 1.48 美元；

Morpho（MORPHO）涨 15.94%，现价 1.26 美元；

XDC Network（XDC）涨 14.51%，现价 0.03857 美元；

跌幅前五：

Monero（XMR）跌 3.15%，现价 410.46 美元；

PAX Gold（PAXG）跌 2.48%，现价 4,691.97 美元；

Tether Gold（XAUt）跌 2.41%，现价 4,660.41 美元；

Pump.fun（PUMP）跌 1.82%，现价 0.002485 美元；

TRON（TRX）跌 0.30%，现价 0.2838 美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，HTX 行情显示，BTC 突破 79000 美元，现报 79000 美元，24 小时涨幅为 2.4%。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 CoinGlass 数据，过去 24 小时内加密货币市场总爆仓金额达 7.84 亿美元，其中，多单爆仓 4.84 亿美元，空单爆仓 3.00 亿美元。

BTC 爆仓金额达 2.48 亿美元（多单 1.52 亿美元，空单 9594.78 万美元），ETH 爆仓 2.86 亿美元（多单 1.72 亿美元，空单 1.14 亿美元）。过去 24 小时内共有 188,486 人被爆仓，最大单笔爆仓出现在 Hyperliquid 的 ETH-USD 交易对上，价值 1352.15 万美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，Mantle Global Hackathon Demo Day 将于明日（2026年 2月 3 日）11:00-13:30 UTC 举行第一天活动，展示 15 个项目，分为 3 个赛道，由投资者、开发者和生态系统领导组成评审团。第二天活动将于 2月 4日 14:00-16:30 UTC 举行，面向美欧时区，同样展示 15 个团队项目。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，「麻吉大哥」再次向 HyperLiquid 存入 25 万枚 USDC，并开设 ETH（25 倍杠杆）和 HYPE（10 倍杠杆）做多仓位，目前已浮亏超 2600 万美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，Coinbase Markets 官方宣布，将于 2026年 2月 2 日上线 Zama (ZAMA) 的现货交易，ZAMA-USD 交易对将在今日晚些时候开放，前提是满足流动性条件。用户可通过 Coinbase 网站、移动应用和 Coinbase Advanced 进行 ZAMA 交易，机构投资者则可直接通过 Coinbase Exchange 访问。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方消息，Bybit 将在现货专区上线 Tria（TRIA）。

Tria 是一家非托管型新一代银行（Neobank），它统一了全链上的消费、交易与收益功能，且无需通过跨链桥、无需支付 Gas 费，也无需中心化托管。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，纽约州总检察长 Letitia James 与曼哈顿地区检察官 Alvin Bragg 等五位检察官联名致信国会，批评近期通过的《GENIUS 法案》存在严重缺陷。他们指出，该法案虽为稳定币创建了监管框架，但未能要求发行商向欺诈受害者返还被盗资金。检察官特别点名 Tether和 Circle 等主要稳定币发行商，指责它们不仅未充分协助执法部门，还通过持有冻结资金赚取利息获利。

据估计，2024 年这两家公司各从储备资金投资中获利 10 亿美元，其中包括被盗和被冻结的稳定币背后的资金。稳定币交易目前已占加密货币非法交易的 63%，成为洗钱和欺诈活动的主要工具。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一个新创建的钱包从币安、OKX和 Bybit 提取了 671.48枚 BTC（价值 5,215 万美元）。 目前该巨鲸持有 704.76枚 BTC，价值 5,532 万美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方公告，火币 HTX 已于 2月 2 日上线 ZAMA/USDT 永续合约，最高杠杆 20 倍。同时，火币 HTX 于2月 2日 22:00至 2月 9日 22:00（UTC+8）启动 ZAMA、INX 合约交易派对，总奖池高达 20,000 美元。

活动期间，用户完成报名，并参与 ZAMA/USDT、INX/USDT 合约交易，累计有效交易额≥10,000 USDT，即可根据交易额排名瓜分奖池；合约新用户完成 ZAMA/USDT、INX/USDT 合约交易还将获得专属福利。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 The Block 报道，Cboe Global Markets 正与零售经纪商和做市商讨论重新推出”全或无”二元期权合约，该产品与预测市场的交易机制相似。

Cboe 此前于 2008 年曾推出二元期权，后因市场接受度不高而终止。此次计划重启的产品将受 SEC或 CFTC 监管，强调合规性和适当的产品设计。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，Hyperliquid 宣布其 HyperCore 平台将支持结果交易 (HIP-4)，这是一种在固定范围内结算的全额抵押合约。该功能将为预测市场和类似期权的工具提供支持，无需杠杆或清算机制。

目前该功能正在测试网测试中，完成技术开发后将推出基于客观结算来源的标准市场，以 USDH 计价。该功能将与 HyperCore 的其他模块（如组合保证金和 HyperEVM）无缝集成，未来可能扩展至无需许可的部署模式。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方消息，Coinbase 上 ZAMA 永续合约交易将于 2026 年 2 月 2 日正式上线。

在交易支持的地区，如果流动性条件满足，ZAMA-PERP 市场将于 UTC 时间 15:00 或之后开始开放。部分地区的零售交易者可通过 Coinbase Advanced 平台进行永续期货交易。部分地区的机构投资者可通过 Coinbase International Exchange 平台直接进行永续期货交易。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，Bitget 本期 Launchpool 项目 Zama（ZAMA）现已开放投入，锁仓 BGB 或 ZAMA 解锁 9,350,000 枚 ZAMA，锁仓通道截止 2 月 5 日 22:00（UTC+8）。

本轮 Launchpool 共开放两个锁仓池，其中：

BGB 锁仓池

空投总量：8,690,000 ZAMA

VIP 用户锁仓上限：50,000 BGB

普通用户锁仓上限：5,000 BGB

ZAMA 锁仓池

空投总量：660,000 ZAMA

个人锁仓上限：11,000,000 ZAMA

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据火币 HTX 公告显示，火币 HTX 将于 2月 2日 21:00 (GMT+8) 开放 ZAMA 的充币服务。ZAMA/USDT 现货交易将于 2月 2日 22:00 (GMT+8) 开放。ZAMA 的提币服务将于 2月 3日 22:00 (GMT+8) 开放。

据悉，Zama 是一个跨链隐私层、利用全同态加密（FHE）技术、可在任何 L1 或 L2 链上实现资产的隐私发行、管理和交易的协议。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 2 月 3 日上线 Tria (TRIA)。符合条件的用户可在交易开启后于 Alpha Events 页面使用 Binance Alpha Points 领取空投。更多详情将很快公布。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方公告，BitMime 在过去一周增持了 41,788 枚 ETH。BitMine 共持有 4,285,125 枚 ETH，约占以太坊总供应量的 3.55%。此外还持有 193 枚 BTC、价值 2 亿美元的 Beast Industries 股份，EightcoHoldings 的 2000 万美元股份以及 5.86 亿美元无抵押现金。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 Cointelegraph 报道，韩国金融监督院（FSS）宣布升级其虚拟资产智能交易分析系统（VISTA），新增自动检测算法，无需人工干预即可识别加密货币市场的价格操纵行为。该系统采用滑动窗口网格搜索技术，能全面分析交易数据中的可疑时间段。FSS 已为 2026 年获得 1.7 亿韩元（约 11.6 万美元）预算，用于进一步提升 AI 性能，未来将开发自动识别协同交易账户网络、分析异常交易文本及追踪操纵资金来源等功能。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，贝莱德 ETF 地址向 Coinbase Prime 存入 6918 枚 BTC，价值约 5.386 亿美元。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 The Block 报道，Bernstein 分析师团队最新报告指出，尽管比特币目前交易价格约为 75,000 美元，较历史高点下跌 40%，但预计当前的加密货币”短期熊市周期”将在 2026 年内逆转。分析师预测比特币可能在 60,000 美元区间（接近上一轮周期高点）筑底，并很可能在 2026 年上半年建立更高基础。

报告强调，过去两年标志着比特币的”机构周期”，现货比特币 ETF 资产管理规模已增至约 1650 亿美元。Bernstein 认为，机构资金流入、美国政策调整以及主权资产考量可能为其所称的比特币”最重要周期”奠定基础。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 Bitget 数据显示，现货黄金再度反弹，重回 4800 美元/盎司，日内跌幅收窄至 1.85%。现货白银现跌 2.3%。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，Strategy 公司宣布再度增持 855 枚比特币，交易总额约 7530 万美元，平均成本为 87,974 美元/枚。截至 2026年 2月 1 日，该公司已累计持有 713,502 枚比特币，总投资额达 542.6 亿美元，平均持仓成本为 76,052 美元/枚。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 2月 2 日上线 Echelon (ELON)。符合条件的用户可在交易开放后，前往 Alpha Events 页面使用币安 Alpha 积分领取空投。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据彭博社报道，加密交易所交易量骤降，核心收入承压，Coinbase、Gemini 与 Bullish 股价过去 3 个月下跌约 40%–55%，分析师纷纷下调业绩预期。Coinbase Q4 交易量或同比下降约 40% 至约 2640 亿美元，1 月进一步走弱；Gemini 盈利窗口或由 2027 年延后至 2028 年；Bullish 1 月交易量同比下降约 28%。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方消息，Bybit 现货已于 2 月 2 日正式上线 Zama（ZAMA）。

为庆祝上线，平台将同步推出奖池为 15,000,000 ZAMA 的 Token Splash 交易赛活动和奖池为 12,000,000 ZAMA 的 Launchpool 活动，用户可通过充值、交易、质押等方式参与，赢取丰厚奖励。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，Prometheum Inc. 宣布自 2025 年初以来已获得 2300 万美元新一轮融资，资金来自高净值投资者和机构。该公司将利用这笔资金推动代理清算分销服务的推广以及链上证券产品的开发，进一步推进美国资本市场现代化进程。

Prometheum Capital 作为一家 FINRA 成员和 SEC 注册的经纪-交易商，已获授权提供数字资产托管、清算和结算服务，目前正在接入首批代理清算关系，为经纪商提供在不改变其运营或合规模式的情况下参与数字资产市场的通道。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据《华尔街日报》报道，此前获得 Coinbase Ventures 等业内机构投资的加密金融科技公司 Kontigo 因被指协助资金进出委内瑞拉经济体系而陷入争议，相关披露材料称，稳定币逐步成为委内瑞石油出口结算的重要方式，部分资金随后通过本地银行、场外渠道及持牌加密交易平台流入，其中就包括 Kontigo 等平台，据悉目前 JPMorgan、Stripe、Bridge 等机构已相继切断与 Kontigo 的服务，部分用户也反馈其平台的 PayPal 支付通道受限。该公司近期还披露遭遇黑客攻击，目前其公开链上钱包近期交易活动明显下降，业务运行状况受到市场关注，Kontigo 透露正在开展内部合规审查并强调将遵守美国制裁及相关法律要求。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，HTX 行情显示，BTC 反弹突破 78000 美元，现报 77983 美元，24 小时跌幅收窄至 0.74%。

撰文：Connie Loizos

编译：AididiaoJP，Foresight News

如果你最近看新闻，可能会注意到过去一周的一个趋势。除了《财富》和《彭博社》的大篇幅报道外，稳定币公司 Tether 的 CEO Paolo Ardoino 还接受了路透社和 TechCrunch 的专访。这位身处争议漩涡的稳定币创始人，为何突然展开一轮全面的媒体宣传？

时机并非偶然。本周 Tether 推出了名为 USAT 的新产品，这是其首款完全符合美国联邦法规的稳定币，通过 Anchorage Digital Bank 发行，旨在与 Circle 的 USDC 直接竞争。与此同时，富达投资也在周三推出了自己的稳定币，加入摩根大通和 PayPal 日益激烈的战局。

这标志着一个巨大的转变。多年来，Paolo Ardoino 一直远离美国，在海外规避监管机构调查、检方追究。他的公司常被贴上「不透明」「涉嫌欺诈」的标签，《经济学人》去年夏天甚至称其为「洗钱者的美梦」。

但在本周的视频采访中，Paolo Ardoino 明确表示：那样的日子已经结束了。Tether 正与白宫官员会面，与 FBI、特勤局合作，并期望 USAT 能打破 Circle 在美国市场的垄断地位。（USAT 与 Tether 主打的 USDT 不同，后者全球流通量达 1870 亿美元，但不符合美国新的监管要求。）41 岁的 Paolo Ardoino 在 Tether 瑞士卢加诺的办公室接受了采访，他用一个多小时讲述了公司如何从加密货币玩家走向主流认可。

Tether 的势头确实不容忽视。其 USDT 本质上是一种基于区块链的数字美元，可跨境流通而不依赖单一机构，市值已超过所有其他稳定币总和。用户数约 5.36 亿，并以每季度 3000 万的速度增长。「它的增长速度更像 Facebook，而非一般的金融科技应用。」Paolo Ardoino 说。

他认为，Tether 的先发优势不仅是市场主导，更为货币疲软国家的人们带来了改变。「过去五年，阿根廷比索对美元贬值了 94.5%，」他指出，「海地人均日收入只有 1.34 美元。这些人从未被传统金融体系覆盖。」

「Tether 创造了人类历史上最大规模的金融包容性成功故事。」他补充道。

Paolo Ardoino 清楚，要赢得更多信任还需努力。去年夏天《经济学人》的报道并未帮忙——文章披露俄罗斯洗钱者叶卡捷琳娜·日丹诺娃涉嫌利用 Tether 连接英国贩毒团伙、莫斯科黑客、受制裁寡头与俄情报人员。

提起这篇报道，Paolo Ardoino 轻描淡写，称其中涉及的金额「不过是沧海一粟」。「USDT 绝大部分使用者是普通人，」他说，「我们已与 60 多个国家的近 300 家执法机构合作。iPhone 和丰田车也可能被坏人利用，但这不代表产品本身有问题。」

他更进一步指出，Tether 的技术在追踪非法活动上比现金更有优势。「成百上千亿现金在全球流动，美国执法机构很难追查。但通过 USDT，我们与司法部、FBI、特勤局等数百家机构合作，能迅速冻结资金。」

据他介绍，Tether 已冻结 35 亿美元代币，其中大部分属于「被骗或被黑的用户」。例如 2023 年，传统金融系统未能发现的「杀猪盘」骗局中，Tether「眨眼间」就识别并冻结了 2.25 亿美元。（「杀猪盘」指诈骗者通过建立信任甚至网恋关系，诱骗受害者进行虚假投资。）

「我们与 FBI、特勤局密切配合，严格遵守 OFAC 制裁规定。」他说。

批评者是否满意尚不清楚，但 Tether 确实挺过了一次次危机。三个月前，标普全球评级还指出 USDT 的稳定性较弱。

对此，Paolo Ardoino 不以为然：「如果这是那家当年完全没预测到次贷危机的标普，那我为他们觉得我们『弱』而感到自豪。」

他提到 2022 年春天，另一主流稳定币 TerraLuna 突然崩盘，一夜蒸发 400 亿美元，引发市场恐慌。对冲基金押注 Tether 会是下一个，用户疯狂挤兑。「我们 48 小时内兑付 70 亿美元——占储备的 10%；20 天内兑付 200 亿美元——占储备的 25%。全球没有银行能承受这种挤兑，但我们做到了。」

他暗示另一个竞争对手（显然指 Circle）在银行危机中表现不佳。2023 年硅谷银行倒闭时，Circle 因披露 30 亿美元风险敞口导致 USDC 短暂脱锚。当被问及常被描绘为「更干净替代品」的 Circle 时，Paolo Ardoino 的公关团队迅速打断，他只勉强说：「如果你不向华尔街低头，别人就会用不同眼光看你。」

Paolo Ardoino 强调，Tether 目前持有 300 亿美元超额储备，远超兑付所需。这些储备由 Cantor Fitzgerald 托管——这家华尔街公司由霍华德·卢特尼克领导三十余年，他一年前出任美国商务部长。卢特尼克公开为 Tether 背书，而该公司也因管理 Tether 巨额国债资产获得可观费用，形成了商业利益与政策影响力的交织。

Paolo Ardoino 认为，Tether 比传统银行更安全。「银行实行 90% 的部分准备金制度，存 100 万美元，只有 10 万留在银行，90 万被贷出。而我们即使比特币归零，持有的资金也足以覆盖所有已发行的 USDT。」

巨额储备带来巨额利润。《财富》报道称，Tether 2025 年利润超 150 亿美元，主要来自储备金收益——不同于储蓄账户，这些利息并不与 USDT 持有者分享。被问及是否会考虑分享利息，Paolo Ardoino 表示，虽然美国用户习惯利息，但 Tether 核心用户的首要需求是保值。

「土耳其里拉五年对美元贬值 81%，阿根廷比索贬值 94.5%。对于每日货币贬值 3% 的人，年化 4% 的利息毫无意义。对世界其他地区，美元稳定币像是储蓄账户；但对美国人，它更像支票账户。」

Tether 不分享收益可能还有法律考量。正在国会推进的《CLARITY 法案》可能禁止稳定币发行商向持有者支付利息，以防存款从传统银行流失。若通过，这反而将固化 Tether 现有模式，而对尝试奖励计划的 Circle 等竞争对手构成打击。

不止于稳定币

Paolo Ardoino 的野心远不止 USDT。2020 年推出的黄金背书代币 Tether Gold，目前流通量 26 亿美元，相当于用户持有等值黄金。但 Tether 的黄金战略更宏大：据其在彭博社采访中透露，公司持有约 140 吨黄金，价值约 240 亿美元，已是全球最大私人黄金持有者之一。

为何推出黄金产品？Paolo Ardoino 说是为了在不确定的世界提供选择。「黄金是人类最早普及的货币形式。借助区块链，我们首次能让黄金不仅作为价值储存，更成为交易媒介。」

产品推出时，「我们几乎被当作疯子。」他回忆。此后 Tether 以每周 1-2 吨的速度购金，阿尔多伊诺称之为「构建全球最大的黄金中央银行之一」。

但公司对 AI 的投入，透露出更宏大的愿景。约九个月前，Tether 推出了去中心化 AI 平台 Qvac，名字源自阿西莫夫的短篇《最后的问题》——Paolo Ardoino 眼中「最伟大的科幻作品」。

他对 Qvac 的定位与 USDT 一脉相承：服务被忽视的人群。「USDT 从未瞄准摩根大通的客户，我们服务的是被传统金融抛弃的人。」他说，中心化 AI 平台也会错过数十亿无力订阅的用户。

「如果他们连每年 150 美元的银行账户都负担不起，就更用不起昂贵的 AI 平台。」Qvac 将能在智能手机本地运行。阿尔多伊诺预计，三到五年内，现今的高性能智能手机将在非洲、南美普及，覆盖 80% 的 AI 使用场景。「USDT 将赋能全球最大的去中心化 AI 平台。」

即便如此，Qvac 也只是宏大战略的一环。《财富》报道，Tether 已向德国 AI 机器人公司 Neura 投资超 10 亿美元，向社交媒体平台 Rumble 投资 7.75 亿美元，另在卫星、数据中心、农业等领域投入数亿美元。杂志评价 Tether 正转型为「类似主权财富基金」的实体。

从外部看，这些投资——包括对尤文图斯足球俱乐部的持股——似乎缺乏关联。但 Paolo Ardoino 坚称其内在一致：「Tether 的宗旨是『稳定』。我们投资土地、牲畜、农业、现代科技、黄金……共同目标都是确保 Tether 能持续作为用户世界的基石。」

他描绘了一个互联系统：农业数字化、黄金市场革命、通信点对点化。「我们要打造一家经得起时间考验的公司，成为改变数亿人生活、为他们提供从未有过的『稳定』的社会影响力企业。」

当被问及政治风险——若下一届美国政府像上届那样视 Tether 为威胁，Paolo Ardoino 表示已做好准备。

「我希望金融包容、让 5.36 亿人接入美元体系，是两党都关心的事，这需要教育。」

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据官方消息，SUN 克隆战队邀请排行榜第二轮现已火爆启动，加入“孙悟空”宇宙征程，共襄盛举，赢取总额高达 250 USDT 的激励奖池。参与者需关注官方指定账号，点赞并转发活动推文，附上 SUNBrandUpgrade 标签，同时在评论区留下您的 TRON 钱包地址并成功邀请三位好友参与，即可大幅提升获奖概率。活动将持续至 2月 8 日，速来参与，共创链上精彩，共享激励盛宴。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 The Block 报道，Ripple 于2026年 2月 2 日获得卢森堡金融监管机构 CSSF 颁发的全面电子货币机构 (EMI) 许可，将此前 1月 14 日获得的初步批准转为正式许可。此举使 Ripple 能够在整个欧盟范围内扩展其区块链支付服务。

这一许可紧随 Ripple 上月在英国获得 FCA 电子货币许可和加密资产注册之后，进一步巩固了公司在欧洲的监管地位。目前，Ripple 全球监管许可已超过 75 个。

撰文：Bitcoin Magazine Pro

编译：白话区块链

比特币正面临其首个真正的生存威胁，这并非来自政府禁令或市场崩溃，而是来自量子计算。存放在中本聪钱包中的 110 万枚比特币（价值约 1000 亿美元），以及占流通总量约 25% 的比特币，目前都暴露在极易受到量子攻击的老旧加密密钥之下。当量子计算机成熟时——无论是 5 年还是 25 年后——这些比特币将被破解。

威胁所在

比特币的安全依赖于椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。这些算法使得在不知道私钥的情况下，通过数学手段伪造比特币签名变得极其困难。对于传统计算机而言，破解这种签名需要数百万年。然而，量子计算机的运作方式完全不同，它们有可能在几分钟或几小时内解决 ECDSA 背后的离散对数问题。

图 1：中本聪的钱包持有近 110 万枚比特币。

并非所有比特币都面临同样的风险。早期的 点对点 K（公钥支付）地址（包括中本聪的地址）的公钥直接显示在账本上。对于这些比特币，量子计算机无异于一把可以直接进入钱包的「万能钥匙」。相比之下，后来的地址类型（如 点对点 KH）将公钥隐藏在加密哈希之后，只有在发起交易时才会暴露公钥。这创造了一个短暂的漏洞窗口：在你为了转账而揭示公钥，到交易被矿工打包确认之间，理论上性能足够强大的量子计算机可以在此期间进行拦截。

时间线的不确定性

量子计算的时间线极具不确定性。它可能在一年内到来，也可能永远不会实现。但不确定性正是敌人，因为比特币需要的是主动迁移，而非被动适应。如果量子计算机出现而比特币尚未迁移到后量子加密（PQC），比特币将一败涂地。数千亿美元的公钥将暴露，攻击者可以开始窃取比特币并将其抛售到市场，导致毁灭性的价格崩盘。

图 2：不同比特币地址类型的长期暴露攻击漏洞对比。

实现 PQC 解决方案的时间线在最理想的情况下，仅最终确定代码并达成共识就需要 6 到 12 个月；而根据签名优化的程度，迁移过程可能还需要额外的 6 个月到 2 年。

销毁 Token（Coin Burning）

问题在于，是否应该设定一个最后期限，「销毁」那些在截止日期前未迁移到抗量子地址的比特币。如果约 20-30% 的供应量同时解锁（被攻破），比特币将面临巨大的信任危机，其「硬通货」的论点将崩溃。这种规模的供应抛售将创造熊市条件，并可能危及比特币的整个哲学。

图 3：比特币流通供应量。

然而，销毁 Token 面临着巨大的哲学障碍。这实际上意味着比特币可以变成被没收的财产。如果网络决定可以通过销毁 Token 来救赎自己，那么有什么能阻止政府或控制者决定哪些地址（如恐怖分子或异见人士的资产）可以被销毁和审查？这将开创一个先例，摧毁主权个人对资产的所有权。

首要目标

比特币是全球最大的「蜜罐」。它是唯一一个你可以直接窃取价值，并拥有 24/7 流动性进行套现的金融网络。美元则无法做到这一点——窃取巨额资金会导致转账被封锁，即使被黑客入侵，机构也会向客户退款。而比特币没有这种奢侈，它纯粹建立在对代码的信任之上。

图 4：余额超过 10,000 BTC 的地址数量显著。

如果有人实现了破解加密的量子计算能力，比特币钱包将成为首选目标，因为它们更容易变现且具有先发优势。如果钱已经被第一个破解者拿走了，第二个破解者将一无所获。

结论

虽然这种生存级别的漏洞在密码学文献中早已被认可，但预防性行动的窗口正在缩小，这要求矿工、交易平台、钱包供应商和个人利益相关者立即给予战略关注。真正的考验不在于威胁是否存在，而在于网络能否在具备足够计算能力的量子计算机出现之前，协调并有条不紊地迁移到抗量子签名算法。

撰文：Liam Kelly

编译：Chopper，Foresight News

1 月初以来，伊朗陷入大规模网络断网状态，但一些足智多谋的人开始利用去中心化技术与外界联系。

在本月伊朗遭遇严重的互联网封锁期间，趁着短暂的网络连接窗口，Darius 设法通过 Telegram 发出了一条简短消息。

「他们害怕抗议者上传到网上的视频，所以关掉了所有路灯。」 他在 1 月 14 日向波斯语社区 Sentinel 分享道，他是该社区的长期成员。

「人们只能用手机手电筒走路，一切都糟透了。他们在审查制度上甚至打破了朝鲜的纪录。」

这大约是伊朗里亚尔（伊朗货币）崩盘引发暴力抗议的一周后。

此后，Darius 不断切换各类网络路由工具，包括 Sentinel 的去中心化虚拟专用网络（dVPN），以继续绕过政府严格的通信封锁。

他依赖的工具包括：

OpenVPN：一款广泛使用的工具，可隐藏用户 IP 地址；

Shadowsocks：基于 SOCKS5 协议，将网络流量伪装成随机数据；

V2Ray：借助合法网站的安全证书，掩盖用户真实身份。

在向 DL News 独家提供的信息中，他描述了在暴力政权统治下、近乎完全断网的民众生活。

「我们活在地狱里，没有网络，没有钱，没有媒体，没有任何支持。」 为保护身份，Darius 使用了化名，他在 1 月 14 日写道。「我们需要帮助，人们赤手空拳无法反抗，他们用霰弹枪和 AK-47 射杀我们。」

数字铁幕

针对去年 12 月开始、已蔓延至首都德黑兰以外多地的持续抗议，伊朗政府于 1 月 8 日实施了该政权近 50 年历史上最严厉的一次通信断网。

澳大利亚互联网协会联合创始人 Adam Burns 表示，伊朗政府此举有双重目的。

「这是标准的通信管控手段，核心是从组织层面阻止抗议活动，并防止国际舆论曝光。」 他告诉 DL News。「本质上，这是一种风险管理。」

在此期间，去中心化网络与流量混淆工具成为民众的关键生命线。

报道显示，自去年 8 月以来，多达 90% 的伊朗民众已使用过某种形式的翻墙工具连接外部世界。

这类网络通常比中心化网络更具韧性，中心化网络只有单一数据库或故障点。要摧毁一个去中心化网络，政府必须逐个关停每一个自托管节点，或在全国范围内实施彻底断网。

其他工具，如埃隆・马斯克旗下 SpaceX 运营的分布式卫星网络 Starlink，也成为民众的重要通信渠道。由于 Starlink 这类系统不存在单一本地节点，其分布式基础设施即便在高强度审查下，仍能提供关键网络连接。

但报道指出，如此大规模限制网络，会给国家造成数十亿美元的经济损失。

「通过提供去中心化、高韧性的网络接入，抵御哪怕是最激进的审查，我们帮助信息持续流通，让伊朗境内勇敢的民众得以记录并分享断网掩盖下的暴力。」Sentinel 首席执行官 Aleksandr Litreev 告诉 DL News。

当然，在完全断网状态下，任何网络都几乎无法运行。

不过，在断网期间，像 Darius 这样的民众仍能抓住短暂的网络窗口期，政权需要在封锁批评声音与维持经济运转之间寻求平衡。

「这就是一场循环往复的猫鼠游戏。」Burns 说。

Darius 通过他的工具组合，将自己的网络请求伪装成普通流量，定向到政府为经济目的保留在线的伊朗大型电商网站。这些加密数据随后被隧道传输至可访问外部互联网的境外服务器。

这并非万无一失，也无法持续，但让 Darius 得以在短暂的网络窗口期发送几条 Telegram 消息。

「一旦流量模式暴露为未认证连接，就会被立即切断。」Darius 在 1 月 23 日写道。

伊朗乱象

过去四周，伊朗陷入全面混乱。

12 月 28 日，伊朗民众聚集在德黑兰大巴扎，抗议政府对货币崩盘的处理。2025 年底，伊朗里亚尔跌至历史低点，1 美元兑换 140 万里亚尔，部分原因是国际社会的严厉制裁，以及伊朗领导层的金融管理失当。美国对伊朗实施制裁，旨在阻止其发展核武器计划，并停止对真主党、胡塞武装等恐怖组织的支持。

「这就像你持有一种只在孤立交易所上市的垃圾币，价格天天跌，最后你买牛奶、肉这些基本必需品，都得用这种一文不值的货币。」Darius 写道。「更糟的是，第二天买同样的东西，要花更多钱。」

伊朗是神权国家，绝大多数权力掌握在最高领袖、教士阿里・哈梅内伊手中。尽管伊朗有民选总统和议会，但其权力有限。民众长期批评该政权，而里亚尔崩盘彻底改变了局势。

「一般来说，人们不会为民主、普选权这类崇高理想而革命，他们会为影响日常生活的事而反抗。」 埃克塞特大学战略与安全研究所研究员 Tallha Abdulrazaq 告诉 DL News。「只要基本需求得到满足、对未来抱有希望，人们有多愿意在威权下生活。」

1 月 8 日断网后，伊朗伊斯兰革命卫队与巴斯基民兵开始用实弹清场驱散抗议者。

由于断网，现场民众及多个人权组织都难以核实死亡人数。伊朗人权组织报告至少 3428 人死亡；总部位于伦敦的波斯语新闻台伊朗国际援引最高国家安全委员会与总统府内部文件，称至少 1.2 万人遇难。伊朗卫生部两名高级官员告诉 《时代》杂志，1 月 8 日至 9 日期间，可能有多达 3 万人丧生。

至于推翻政权，Abdulrazaq 认为，如果没有国际干预，几乎不可能实现。「伊朗政府或许没有在公共服务上投入，但在安全机构上投入巨大。因此，如果没有外部支持，我看不到这些抗议如何推翻伊朗政权。」 他说。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，贝莱德向 Coinbase 存入 58,327 枚 ETH，价值约 1.33 亿美元，且可能会存入更多。

撰文：imToken

你能想象，一家 Crypto 属性起家的公司，正在以接近央行级别的规模持续买入黄金么？

据彭博社报道，USDT 发行商 Tether，已成为全球最大的黄金储备实体之一——目前拥有约 140 吨黄金，价值约 230 亿美元，尤其是去年购入超过 70 吨黄金，用于补充其储备和发行其黄金稳定币，几乎超过了绝大部分国家央行的申报购买量。

而在如此大批量购入黄金的背后，Tether 并不是在押注金价，而是在为其旗下的代币化黄金产品 XAUt，构建一套长期、可扩展的实物黄金供给体系。

一、XAUt 是什么？

根据 2025 年 1 月 27 日发布的最新版白皮书《Relevant Information Document – Tether Gold（XAU₮）》，Tether Gold（XAUt）是由萨尔瓦多公司 TG Commodities, S.A. de C.V. 发行的黄金稳定币。

它的每一枚 XAUt 代币都代表对存放于瑞士金库中的、符合伦敦金银市场协会（LBMA）金条交割标准的 1 盎司（约 31.1035 克）黄金的所有权，当发生链上交易时，系统会自动重新分配金库中的黄金份额，以确保用户持有的代币始终对应具体的实物资产。

同时实物黄金存放在瑞士的一处高安全性金库中，保管人虽为关联方，但保持独立运营，拥有独立的财务账户和客户记录。用户也可以访问官方的「Look-up Website」，通过输入自己的链上地址，直接查询到与自己资产关联的金条序列号、重量和纯度。

不过交付的话，则必须是实物金条以整块金条为单位进行，根据白皮书描述，由于每块金条重量不等（通常在 385 至 415 盎司之间），官方建议用户存入至少 430 XAUt 以确保覆盖，一旦多出的代币，最后会退还给用户。

而且也必须是在瑞士境内交付，或者用户可以要求 Tether 在瑞士黄金市场将其变现为美元，扣除手续费后返还。

来源：Tether

值得注意的是，发行方 TG Commodities 也已获得萨尔瓦多国家数字资产委员会（CNAD）的授权，被认定为受监管的稳定币发行商与获批的数字资产服务提供商（DASP），而穿透到母公司则会发现正是由 Tether Holdings 和 Tether Operations 全资拥有。

事实上，XAUt 早期萌芽最早可追溯到 2019 年底，彼时的 Bitfinex 和 Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 就透露了 Tether 正计划推出黄金支持的稳定币 Tether Gold 产品，而 XAUT 首版白皮书也在 2022 年 1 月 28 日对外发布。

只是谁也没想到，短短 4 年时间，Tether 就已经成为堪比主权国家央行的超级黄金卖家。

二、Tether：不容忽视的黄金市场新势力

正如上文所言，白皮书明确指出，每枚 XAUt 代币都代表一盎司实物黄金的所有权，Tether 承诺，其发行的每一枚 XAU₮ 背后，均对应着等量的实物黄金储备，而这些黄金统一存放在「具备一流安全性的瑞士金库中」。

截至发文时，XAUt 总发行规模约 27 亿美元，代表着约 1329 根金条的实物储备（总计 16,238.4 公斤）。

来源：Tether

有意思的是，Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 公开表示，Tether 未来计划将 10% 至 15% 的投资组合分配给实物黄金，目前每周购买约一至两吨黄金，并计划继续这样做，目标是长期稳定地获得黄金供应。

据彭博社测算，仅在去年一年内，Tether 新增购入黄金就超过 70 吨，用于补充储备并支撑其黄金稳定币发行，若结合 Tether 已披露的 2025 年前三季度财务数据来看：

其全年利润预计接近 150 亿美元，当前持有的黄金与比特币储备规模分别约为 129 亿美元和 99 亿美元，占其总储备的约 13%，那要想买到 10%-15% 的比例，意味着 Tether 还要至少再购入 20-30 亿美元，将目前的 XAUt 规模翻倍！

这也是为什么部分机构已经开始将 Tether 视为黄金市场中一个不可忽视的「边际超级买家」，Jefferies 的研究就显示，在第二季度，Tether 的购金规模约占央行同期购金量的 14%，第三季度这一比例仍维持在 12% 左右，可以说第二轮金价上涨的时间节点，与 Tether 购金节奏明显提速高度吻合。

考虑到 Tether 当前强劲的盈利能力，以及稳定币业务在近期加密市场波动中表现出的韧性，这一购金目标，在财务层面看并不激进。

来源：华尔街见闻

三、如何看待黄金稳定币？

当然，价值数十万亿美元的投资级代币化黄金市场，远非 Tether 一家公司想要从中分羹。

多年来，陆续有数家公司尝试提供黄金所有权的链上映射方式，包括 Digix 率先推出的实物黄金抵押的稳定币 DGX，每一枚 DGX 背后都有 1 克伦敦金银市场协会（LBMA）认证的权威企业所锻造的高达 99.99% 纯度的金条作为抵押，并存放于新加坡 The Safe House 的金库中。

除此之外，还有另一个更为大众熟知的产品 PAXG，2019 年，Paxos Trust Company 推出了经纽约金融服务部（NYDFS） 批准的黄金代币 PAXG，同样基于以太坊 ERC-20 协议构建，每一枚 PAXG 代表一金衡盎司 存放于伦敦专业金库中的标准交割金条。

Paxos 用户可以将 PAXG 兑换为法币、非记名黄金，或直接赎回实物金条，并可随时通过链上地址查询所对应金条的序列号、品牌、重量与纯度。

从产品设计上看，这些黄金稳定币的共同目标十分清晰：让黄金变得更可分割、更易流通，也更接近数字资产时代的使用习惯。

但与美元稳定币不同，黄金稳定币的价值逻辑更为复杂。因为稳定币的核心主张建立在完全抵押、即时赎回的数字美元需求之上；而黄金稳定币则不可避免地与加密市场自身的周期性波动产生联动。

所以当稳定币需求因市场情绪或流动性环境发生急剧变化时，这种压力，理论上也可能传导至其背后的资产负债结构——而如今，其中一部分已是真实、规模不小的黄金储备。

尤其是伴随 Tether 等玩家的储备持仓越来越多，这种新叙事究意是黄金的数字新生，还是为黄金引入了额外的波动因子？

或许这是每一位持有者值得深思的议题之一。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，一名巨鲸在过去 3 小时内花费 194 万枚 USDC，以 4,673 美元的价格买入 414.37枚 XAUT。

撰文：Raoul Pal

编译：AididiaoJP，Foresight News

核心叙事

现在主流说法是：BTC 和加密货币崩了，周期结束了。它跟其他资产脱钩了，怪 CZ，怪贝莱德，怪天怪地。这说法确实很蛊惑人……尤其是当我们眼睁睁看着价格天天暴跌的时候。

但昨天，一位对冲基金客户问我，SaaS 股现在打折，能不能买？还是说像现在传的那样，Claude Code 已经判了 SaaS 死刑？

我深入研究了一下……

结果发现，两种说法都站不住脚。SaaS 和 BTC 的走势图一模一样，奇怪吧？

UBS SaaS 指数 vs BTC

这说明背后有另一个被我们忽视的关键因素在起作用。

这个因素就是：由于两次政府停摆和美国金融系统内部问题，美国的流动性一直被卡着（逆回购在 2024 年基本已结束）。七月、八月财政部账户（TGA）补充时，没有货币对冲，导致流动性被抽走。

流动性一直这么疲软，ISM 数据低迷也就不奇怪了。

我们通常更关注全球总流动性，因为它和 BTC、纳斯达克的长期关联度最高。但目前这个阶段，美国总流动性的影响似乎更大，毕竟美国是全球流动性的主要来源。

这个周期里，全球流动性领先于美国流动性，回升就来了（ISM 也会跟着起来）。

而这正是影响 SaaS 和 BTC 的原因，流动性一暂时收紧，自然先受到影响。

黄金上涨，更是把原本可能流向 BTC 和 SaaS 的边际流动性吸走了。流动性不够分，风险最大的资产就先遭殃，现实如此。

现在，美国政府又停摆了……财政部对此早有防备，上次停摆后根本没动用 TGA，反而往里面存了更多钱（等于又抽走一波流动性）。

这就是我们眼下碰上的流动性「断层」，价格走得特别难看。我们喜欢的加密货币，暂时还等不到新的流动性。

不过，迹象显示停摆这周就能解决，这将是最后一道流动性障碍。

停摆的风险我提过很多几次，很快它就会成为过去式，之后该来的流动性都会来：eSLR 调整、TGA 消耗、财政刺激、降息……一切都跟中期选举有关。

做全周期投资，时间往往比价格重要。价格可能跌得很惨，但只要周期在走，时间够久，一切都会归位。

所以我总说「要有耐心！」。事情需要时间发酵，整天盯着账户盈亏，折磨的是你自己，不是你的投资组合。

关于美联储的虚假叙事

说到降息，还有个谣言说凯文·沃什是鹰派，那都是他二十年前的观点了。

沃什的任务就是执行格林斯潘时代的策略：降息，让经济热起来，相信 AI 带来的生产力提升能压住核心通胀。跟 1995 到 2000 年那会儿一样。

他确实不喜欢庞大的资产负债表，但系统准备金已经见底，他很可能不会改变现状。他也不敢改，不然信贷市场就得崩。

沃什只会做一件事：降息。其他的，他会给特朗普和贝森特让路，让他们通过银行体系释放流动性。米兰很可能也会全力推动 eSLR 下调，给这个过程加把火。

我知道现在情况这么糟，看涨的话听起来特别刺耳。我们的 Sui 仓位现在感觉垃圾，也不知道该信什么、信谁了。

首先，这种场面我们经历过很多次。BTC 跌 30%，小币种就能跌 70%。但如果项目过硬，它们反弹起来也更快。

我的问题

我们没意识到当前的主导因素是美国流动性，通常整个周期里，全球总流动性才是主角。但现在清楚了，这仍然是「万物皆关联」在起作用。

没有什么「脱钩」，只是这一连串事件：逆回购见底 > TGA 补充 > 政府停摆 > 黄金暴涨 > 又停摆，我们没预测到，或者说，低估了它们的影响。

不过，这一切终于快结束了，很快就能回到正轨。

我们不可能每次都算准所有变量，但现在我们更明白了。我们对 2026 年依然极度乐观，因为我们清楚「特朗普.贝森特.沃什」的剧本。

他们反复说过。我们要做的就是听进去，然后耐心等待。

全面投资，看的是时间，不是价格。

如果你不是全周期投资者，承受不了那种波动，完全没关系，各有各的做法。

现在不是放弃的时候，祝各位好运。

流动性的援军，就要到了。

深潮 TechFlow 消息，02 月 02 日，据 Eleanor Terrett 报道，白宫将于美东时间下午 1 点（北京时间 2 月 3 日 2:00）召开加密货币和银行关于稳定币收益率的会议。

整理：宝玉

这是 ClawdBot/OpenClaw 作者 Peter Steinberger 的另一个 40 分钟访谈，Peter Yang 主持。

Peter 是 PSPDFKit 的创始人，有差不多 20 多年 iOS 的开发经验。2021 年公司被 Insight Partners 以 1 亿欧元战略投资后，他选择“退休”。现在，他开发的 Clawdbot（现在已经改名 OpenClaw）爆火。Clawbot 能通过 WhatsApp、Telegram、iMessage 跟你聊天的 AI 助手，背后连着你电脑上的各种应用。

Peter 是这么描述 Clawbot 的：

“它就像一个住在你电脑里的朋友，有点怪，但聪明得吓人。

这期访谈里，他分享了不少有意思的观点：为什么复杂的智能体（Agent）编排系统是“slop 生成器”，为什么“让 AI 跑 24 小时”是虚荣指标，以及为什么编程语言已经不重要了。

一小时原型，30 万行代码

Peter Yang 问他 Clawbot 到底是什么，为什么 logo 是只龙虾。

Peter Steinberger 没直接回答龙虾的问题，而是讲了个故事。“退休”回来后，他全身心投入凭感觉编程（vibe coding）——就是让 AI 智能体帮你写代码的那种工作方式。问题是，智能体可能跑半小时，也可能两分钟就停下来问你问题。你去吃个饭回来，发现它早就卡住了，很烦。

他想要一个能在手机上随时查看电脑状态的东西。但他没动手，因为他觉得这事太显然了，大公司肯定会做。

“等到去年 11 月还没人做，我就想算了，我自己来。

最初的版本极其简单：把 WhatsApp 接到 Claude Code 上。发条消息，它就调用 AI，把结果发回来。一个小时就搭完了。

然后它“活了过来”。现在 Clawbot 有大约 30 万行代码，支持几乎所有主流消息平台。

“我觉得这就是未来的方向。每个人都会有一个超级强大的 AI，跟着你走完一生。

他说，”一旦你给 AI 访问你电脑的权限，它基本上能做任何你能做的事。”

摩洛哥的那个早上

Peter Yang 说，现在你不用坐在电脑前盯着它了，给它指令就行。

Peter Steinberger 点头，但他想讲的是另一件事。

有一次他在摩洛哥给朋友过生日，发现自己一直在用 Clawbot。问路、找餐厅推荐，这些都是小事。真正让他惊讶的是那天早上：有人在 Twitter 上发了一条推文，说他某个开源库有 bug。

“我就拍了张推文的照片，发到 WhatsApp。

AI 读懂了推文内容，理解这是个 bug 报告。它 checkout 了对应的 Git 仓库，修复了问题，提交了代码，然后在 Twitter 上回复那个人说已经修好了。

“我当时就想，这也行？

还有一次更神。他在街上走着，懒得打字，就发了条语音消息。问题是，他根本没给 Clawbot 编写语音消息的支持。

“我看到它显示’正在输入’，心想这下完了。结果它正常回复了我。

他后来问 AI 怎么做到的。AI 说：我收到一个文件但没有扩展名，所以我看了文件头，发现是 Ogg Opus 格式。你电脑上有 ffmpeg，我就用它转成了 WAV。然后我找 whisper.cpp，但你没装，不过我找到了你的 OpenAI API 密钥（key），就用 curl 把音频发过去做了转录。

Peter Yang 听完说：这些东西真的很有办法，虽然有点吓人。

“比网页版 ChatGPT 强太多了，这就像是解除了枷锁的 ChatGPT。很多人没意识到，Claude Code 这类工具不只是编程厉害，它们对任何问题都很有办法。

命令行工具（CLI）军团

Peter Yang 问他那些自动化工具都是怎么建的，是自己写还是让 AI 写。

Peter Steinberger 笑了。

这几个月他一直在扩充自己的“CLI 军团”。智能体最擅长什么？调用命令行工具，因为训练数据里全是这个。

他建了一个访问整个 Google 服务的 CLI，包括 Places API。建了一个专门查表情包和 GIF 的，这样 AI 回复消息时能发 meme。他甚至做了一个把声音可视化的工具，想让 AI“体验”音乐。

“我还黑进了本地外卖平台的 API，现在 AI 能告诉我食物还有多久送到。还有一个逆向了 Eight Sleep 的 API，可以控制我床的温度。

【注：Eight Sleep 是一款智能床垫，可以调节床面温度，官方未开放 API。】

Peter Yang 追问：这些都是你让 AI 帮你建的？

“最有意思的是，我之前在 PSPDFKit 做了 20 年 Apple 生态开发，Swift、Objective-C，非常专精。但回来之后我决定换赛道，因为我受够了 Apple 什么都要管，而且做 Mac app 受众太窄。

问题是，从一个精通的技术栈换到另一个，过程很痛苦。你懂所有概念，但不知道语法。什么是 prop？数组怎么拆分？每个小问题都要查，你会觉得自己像个白痴。

“然后有了 AI，这一切都消失了。你的系统级思维、架构能力、品味、对依赖的判断，这些才是真正有价值的，而且现在可以轻松迁移到任何领域。

他顿了一下：

“突然之间我觉得自己什么都能建。语言不重要了，重要的是我的工程思维。

控制现实世界

Peter Steinberger 开始演示他的设置。他给 AI 的权限清单令人咋舌：

邮件、日历、所有文件、Philips Hue 灯光、Sonos 音响。 他可以让 AI 早上叫醒他，慢慢调高音量。AI 还能访问他的安防摄像头。

“有一次我让它盯着看有没有陌生人。第二天早上它告诉我：’Peter，有人在。’我一看录像，它整晚都在截图我的沙发，因为摄像头画质不好，沙发看起来像坐着个人。

在维也纳的公寓里，AI 还能控制 KNX 智能家居系统。

“它真的能把我锁在门外。

Peter Yang 问：这些是怎么接上的？

“就是直接跟它说。这些东西很有办法，它会自己找 API，会 Google，会在你系统里找密钥。

用户们的玩法更疯狂：

• 有人让它去 Tesco 网购
• 有人让它在 Amazon 下单
• 有人让它自动回复所有消息
• 有人把它拉进家庭群聊当“家庭成员”

“我让它帮我在 British Airways 网站 check in。这简直是图灵测试，在航空公司网站上操作浏览器，那界面有多反人类你知道的。

第一次花了快 20 分钟，因为整套系统还很粗糙。AI 需要在他的 Dropbox 里找到护照，提取信息，填写表格，通过人机验证。

“现在只要几分钟。它能点’我是人类’的验证按钮，因为它就是在控制一个真实的浏览器，行为模式跟人没区别。

80% 的 App 会消失

Peter Yang 问：对于刚下载的普通用户，有什么安全的入门用法？

Peter Steinberger 说每个人的路径都不一样。有人装完立刻开始用它写 iOS app，有人马上去管理 Cloudflare。有个用户第一周给自己装，第二周给家人装，第三周开始给公司做企业版。

“我给一个非技术朋友装了之后，他开始给我发 pull request。他这辈子从没发过 pull request。

但他真正想说的是更大的图景：

“如果你想想看，这个东西可能会取代你手机上 80% 的 app。

为什么还要用 MyFitnessPal 记录饮食？

“我有一个无限 resourceful 的助手，它已经知道我在肯德基做了错误决定。我发张照片，它就会存到数据库、计算热量、提醒我该去健身房了。

为什么还要用 app 设置 Eight Sleep 的温度？AI 有 API 权限，直接帮你调。为什么还要用待办事项 app？AI 帮你记着。为什么还要用 app check in 航班？AI 帮你做。为什么还要用购物 app？AI 能推荐、能下单、能追踪。

“会有一整层 app 慢慢消失，因为如果它们有 API，就只是你 AI 会调用的服务而已。

他预测 2026 年会是很多人开始探索个人 AI 助手的一年，大公司也会入场。

“Clawbot 不一定是最后的赢家，但这个方向是对的。

Just Talk to It

话题转向 AI 编程方法论。Peter Yang 说他写过一篇很火的文章叫“Just Talk to It”，想听他展开讲讲。

Peter Steinberger 的核心观点是：别掉进“智能体陷阱”（agentic trap）。

“我在 Twitter 上看到太多人发现智能体很厉害，然后想让它更厉害，然后掉进兔子洞。他们建各种复杂的工具来加速工作流，结果只是在建工具，没在建真正有价值的东西。

他自己也掉进去过。早期他花了两个月建 VPN 隧道，就为了在手机上访问终端。做得太好了，有一次跟朋友在餐厅吃饭，他全程在手机上 vibe coding 而不是参与对话。

“我不得不停下来，主要是为了心理健康。

Slop Town

他最近让他抓狂的是一个叫 Gastown 的编排系统。

“一个超复杂的编排器（orchestrator），同时跑十几二十个智能体，它们互相通信、分工。有观察者（watcher），有监工（overseer），有市长（mayor），有 pcats（可能是指’平民’或’宠物猫’等凑数的角色），我都不知道还有什么。

Peter Yang：等等，还有市长？

“是的，Gastown 项目里有个市长。我管这项目叫’垃圾镇’（Slop Town）。

还有 RALPH 模式（一种“用完即弃”的单任务循环模式，指给 AI 一个小任务，做完就扔掉所有上下文记忆，一切清零重来，然后死循环）……

“这简直是终极的 Token 燃烧机。你让它跑一整晚，第二天早上得到的是终极垃圾（slop）。

问题的核心是：这些智能体还没有品味。它们在某些方面聪明得吓人，但如果你不引导它们，不告诉它们你想要什么，出来的就是垃圾。

“我不知道别人怎么工作，但我开始一个项目时只有一个模糊的想法。在建的过程中、玩的过程中、感受的过程中，我的愿景会逐渐清晰。我会尝试一些东西，有些不行，然后我的想法会演化成最终的形态。我的下一个提示词（prompt）取决于我看到、感受到、思考到的当前状态。

如果你试图把一切都写进前期规格说明，你就错过了这种人机循环。

“我不知道没有感受、没有品味参与的情况下，怎么能做出好东西。

有人在 Twitter 上炫耀一个“全 RALPH 生成”的笔记 app。Peter 回复说：是的，看起来就像 RALPH 生成的，没有正常人会这么设计。

Peter Yang 总结：很多人跑 AI 24 小时不是为了做 app，是为了证明自己能让 AI 跑 24 小时。

“这就像一个没有参照物的比大小比赛。我也让循环跑过 26 小时，当时很得意。但这是虚荣指标，毫无意义。能建一切不代表你应该建一切，也不代表它会是好的。

Plan Mode 是个拼凑（Hack）

Peter Yang 问他怎么管理上下文。对话长了 AI 会糊涂，需要手动压缩或总结吗？

Peter Steinberger 说这是“旧模式的问题”。

“Claude Code 还是有这个问题，但 Codex 好太多了。纸面上可能只多 30% 的上下文，但体感像 2-3 倍。我觉得跟内部思考机制有关。现在我的大多数功能开发都能在一个上下文窗口内完成，讨论和建造同时发生。

他不用 worktrees，因为那是“不必要的复杂性”。他就简单地 checkout 好几份仓库：clawbot-1、clawbot-2、clawbot-3、clawbot-4、clawbot-5。哪个空闲就用哪个，做完测试、推到主分支（main）、同步。

“有点像工厂，如果它们都在忙的话。但如果你只开一个，等待时间太长，进不了心流状态。

Peter Yang 说这像即时战略游戏，你有一队人在进攻，得管理和监控他们。

关于 plan mode，Peter Steinberger 有个争议性观点：

“Plan mode 是 Anthropic 不得不加的拼凑方案，因为模型太冲动，一上来就跑去写代码。如果你用最新的模型，比如 GPT 5.2，你就是跟它对话。’我想建这个功能，应该这样那样，我喜欢这个设计风格，给我几个方案，我们先聊聊。’然后它会提议，你们讨论，达成共识再动手。

他不打字，他说话。

“我大部分时候都是跟它说话。

Discord 驱动开发

Peter Yang 问他开发新功能的流程是什么。先探索问题？先做计划？

Peter Steinberger 说他做了一件“可能是我做过最疯狂的事”：他把自己的 Clawbot 接到了公开的 Discord 服务器上，让所有人都能跟他的私人 AI 对话，带着他的私人记忆，在公开场合。

“这个项目很难用语言描述。像 Jarvis（贾维斯，钢铁侠中的 AI 助理）和电影《她》的混合体。每个我当面演示的人都超兴奋，但在 Twitter 上发图配文字就是火不起来。所以我想，干脆让人们自己体验。

用户们在 Discord 里问问题、报 bug、提需求。他现在的开发流程是：截个 Discord 对话的图，拖进终端，跟 AI 说“我们聊聊这个”。

“我懒得打字。有人问’你们支持这个那个吗’，我就让 AI 读代码然后写一条 FAQ。

他还写了个爬虫，每天至少一次扫描 Discord 的 help 频道，让 AI 总结最大的痛点，然后他们就修。

没有 MCP，没有复杂编排

Peter Yang 问：你用那些花哨的东西吗？多智能体、复杂 skill、MCP（Model Context Protocol）之类的？

“我的 skill 大部分是生活技能：记录饮食、买菜、那种东西。编程方面很少，因为不需要。我不用 MCP，不用任何那些东西。

他不相信复杂编排系统。

“我在循环里，我能做出感觉更好的产品。也许有更快的方法，但我已经快到瓶颈不在 AI 了，我主要被自己的思考速度限制，偶尔被等 Codex 的时间限制。

他的前 PSPDFKit 联合创始人，一个前律师，现在也在给他发 PR（pull request，代码提交合并请求）。

“AI 让没有技术背景的人也能建东西，这很神奇。我知道有人反对，说这些代码不完美。但我把 pull request 当作 prompt request（提示词请求），它们传达的是意图。大多数人没有同样的系统理解，没法把模型引导到最优结果。所以我宁可拿到意图，自己来做，或者基于他们的 PR 重写。

他会标记他们为 co-author，但很少直接合并别人的代码。

找你自己的路

Peter Yang 总结：所以核心要点是，别用 slop generator，保持人在循环里，因为人的大脑和品味是不可替代的。

Peter Steinberger 补充了一句：

“或者说，找到你自己的路。很多人问我’你怎么做的’，答案是：你得自己探索。学会这些东西需要时间，需要犯自己的错误。这跟学任何东西一样，只不过这个领域变化特别快。

Clawdbot 在 clawd.bot 和 GitHub 上都能找到。Clad 带 W，C-L-A-W-D-B-O-T，像龙虾钳。

（注：ClawdBot 已经改名 OpenClaw

Peter Yang 说他也得试试了。不想坐在电脑前跟 AI 聊天，想在外面带孩子的时候随时给它下指令。

“我觉得你会喜欢的。”Peter Steinberger 说。

Peter Steinberger 的核心观点可以总结为两句话：

1. AI 已经强大到可以替代你手机上 80% 的 app
2. 但如果没有人类的品味和判断在循环里，输出的就是垃圾

这两句话看似矛盾，其实指向同一个结论：AI 是杠杆，不是替代品。放大的是你原有的东西：系统思维、架构能力、对好产品的直觉。如果你没有这些，再多智能体并行跑 24 小时也只是在批量生产 slop。

他的实践本身就是最好的证明：一个 20 年的 iOS 老程序员，在几个月内用 TypeScript 建了一个 30 万行代码的项目，靠的不是学会了新语言的语法，而是那些语言无关的东西。

“编程语言不重要了，重要的是我的工程思维。”