作者：Hongyu图：Nikita 在 TED 上讲他为什么创立 Politifi链接：的顾问，也曾公开称赞创始人 Alon，但也强调了自己没有的pump.fun股权额度。他偶尔在 X 上评论 memecoin ，比如讽刺“dropping a meme coin is a liquidation of your brand equity”（发 meme coin 等于变卖品牌股权），或吐槽“every single meme coin launched in the last year has gone to zero”（过去一年所有 meme coin 都归零）。但这些更多是调侃或道德底线表态，从未真正推广特定发币产品。这个币圈插曲，与他一贯风格高度一致：抓住“拐点”（这里是监管+移动的拐点）放大网络效应，而不是追逐短期波动加入 X 后，他偶尔被币圈调侃为 Solana maxi，尤其是近期的算法调整影响币圈相关内容时。但以上种种也为 X 的金融定位埋下伏笔。加入 X：从自荐到产品主导的时间线2025 年 6 月底，Bier 正式加入 X 担任产品负责人为什么这么做？其实也是他的逻辑：推荐页面针对“网络密度”，让用户看到熟人，增强习惯（如 TBH 的点赞循环）。Smart Cashtags 强化 X 的独特定位（金融新闻），利用“转折点”（交易决策）。反馈响应速度极快，因为他相信每位用户都是杠杆——忽略他们，网络效应就会不成立。这些举措都服务于一个闭环：先提升留存，再抓变现潜力，符合他一贯的增长导向。效果是 X app 下载量增 60%，用户时间增长 20-43%。订阅破 10 亿。从 Politify 的病毒，到 Gas 的营收，再到 X 的订阅用户新高，他始终在证明：产品是“情绪杠杆”，撬动人性。封杀 InfoFi：这里可能是点进来的你想看的1 月 16 日，Nikita 投下一颗重磅炸弹，他宣布 X 修订开发者 API 政策，不再允许“InfoFi”类 app（奖励用户发帖的机制），并直接撤销了这些 app 的 API 访问。InfoFi 本是 Crypto 社区的热词，指通过积分或 token 激励用户在 X 上生产内容的模式，如 Kaito、Cookie 等项目。这些 app 曾风靡一时，用户靠“yap”（闲聊发帖）赚取奖励，但也制造了海量 AI 生成的“slop”（低质内容）和回复 spam，污染了时间线，如果你看完了上文，你应该会觉得 Nikita 封杀 InfoFi 是自然而然的事情，海量生成低质内容不止是污染时间线，还可能造成推特用户的大量流失。Nikita 一贯强调“服务网络而非个体”，InfoFi 内容破坏了推特的网络内容质量，违背了他的增长哲学。挖深一层，这或许也和 X 在 Crypto 领域的战略布局起了冲突。X 正在推动金融功能，如 Smart Cashtags 的实时资产价格显示（包括 Crypto），预览版已支持智能合约和资产提及，旨在让 X 成为可靠的金融新闻和交易讨论枢。马斯克的愿景中，X 要整合支付、DeFi，甚至 memecoin 生态，但前提是高质量内容主导。如果 InfoFi 继续泛滥，平台会淹没在低质 yap 中，吓跑严肃投资者和 builder。现在大量的垃圾内容已经有这个趋势。封杀 InfoFi，等于 Bier 在为 X 的 Crypto 野心清路：淘汰 scam，转向可持续的网络效应，这步棋虽然可能会给 X 带来一点微小的阵痛，但长远或让 X 脱颖而出，成为 Crypto 时代的“情绪基础设施”。在消费社交越来越难做的今天，Bier 的打法显得既古老又前卫。我们见过太多一夜爆红又陨落的 app。现在，他手里是 X 这个更大的实验场：如果成功，或许能重塑社交平台的规则；如果失败，也会是另一个试错的注脚。结果，还得再等等看。