Skip to content

WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

Menu
  • 首页
  • 工具包
Menu

99% 的不盈利 Web3 项目是如何生存的?

Posted on 2026-01-09 11:13

撰文:Ryan Yoon,Tiger Research编译:Saoirse,Foresight News99% 的 Web3 项目没有现金收入,然而,许多公司每月仍在营销和活动上投入巨额资金。本文将深入探讨这些项目的生存法则,以及「烧钱」背后的真相。核心要点99% 的 Web3 项目缺乏现金流,其成本支出依赖代币和外部资金,而非产品销售额。过早上市(代币发行)会导致营销支出激增,进而削弱核心产品的竞争力。头部 1% 项目的合理市盈率(P/E),证明了其余项目缺乏实际价值支撑。早期代币生成事件(TGE)让创始人无论项目成败都能实现「退出变现」,催生了扭曲的市场循环。99% 项目的「生存」,本质上源于一套建立在投资者损失而非企业盈利基础上的系统缺陷。生存的前提:需具备已验证的收入能力「生存的前提是具备已验证的收入能力」—— 这是当前 Web3 领域最核心的警示。随着市场逐渐成熟,投资者不再盲目追逐模糊的「愿景」。若一个项目无法获取真实用户与实际销售额,代币持有者会迅速抛售离场。关键问题在于「资金周转期」,即项目在无盈利状态下可维持运营的时间。即便没有销售额,工资、服务器费用等成本每月仍需固定支出,而无收入的团队几乎没有合法渠道维持运营资金。无收入情况下的融资成本:Web3 收入排名表,来源: token terminal 和 Tiger Research这种危机具有普遍性。据 Token Terminal 数据显示,全球范围内,过去 30 天内收入达到 0.10 美元的 Web3 项目仅约 200 个。这意味着 99% 的项目连支付自身基础成本的能力都不具备。简而言之,几乎所有加密货币项目都未能验证其商业模式的可行性,正逐渐走向衰败。高估值陷阱这场危机在很大程度上早已注定。大多数 Web3 项目仅凭「愿景」便完成上市(代币发行),却连实际产品都未落地。这与传统企业形成鲜明对比 —— 传统企业在首次公开募股(IPO)前,必须先证明自身的增长潜力;而在 Web3 领域,团队反而要在上市(代币生成事件 TGE)后,才去证明其高估值的合理性。但代币持有者不会无限期等待。随着新项目每日不断涌现,若项目未能兑现预期,持有者便会迅速抛售离场。这会对代币价格造成压力,进而威胁项目生存。因此,大多数项目将更多资金投入短期炒作,而非长期产品开发。显然,若产品本身缺乏竞争力,再密集的营销也终将失效。注:Hyperliquid 的销售额是基于 2025 年 6 月以来表现的年度化估算值。数据显示,盈利项目的市盈率介于 1 倍至 17 倍之间。对比标准普尔 500 指数约 31 倍的平均市盈率,这些头部 Web3 项目要么「相对于销售额被低估」,要么「现金流状况极佳」。具有实际收益的头部项目能维持合理市盈率,这一事实反而让其余 99% 项目的估值显得站不住脚 —— 它直接证明了市场上大多数项目的高估值缺乏实际价值基础。这种扭曲的循环能否被打破?为何那些无销售额的项目,仍能维持数十亿美元的估值?对许多创始人而言,产品质量只是次要因素 ——Web3 的扭曲结构使得「快速退出变现」比「打造真正的企业」容易得多。Ryan 与 Jay 的案例恰好能解释这一点:两人均启动了 AAA 级游戏项目,最终结局却截然不同。创始人差异:Web3 与传统模式对比Ryan:选择 TGE,放弃深度开发他选择了一条以「盈利」为核心的路径:在游戏上线前,通过出售 NFT 获取早期资金;随后,在产品仍处于粗糙开发阶段时,仅凭一份激进的路线图便举办代币生成事件(TGE),并在中型交易所完成上市。上市后,他通过炒作维持代币价格,为自己争取时间。尽管游戏最终延迟上线,但产品质量极差,持有者纷纷抛售离场。Ryan 最终以「承担责任」为由辞职,但其才是这场游戏的真正赢家 ——表面上,他装作专注工作,实则拿着高薪,同时通过出售已解锁的代币赚取巨额利润。无论项目最终成败,他都迅速实现了财富积累并退出市场。反观 Jay:遵循传统路径,专注产品本身他优先追求产品质量,而非短期炒作。但 AAA 级游戏的开发需要数年时间,在此期间,他的资金逐渐耗尽,陷入了「资金周转危机」。在传统模式下,创始人需等到产品上市并实现销售后,才能获得可观收益。Jay 虽通过多轮融资筹集到资金,但最终因资金短缺,在游戏尚未完成开发时便关停了公司。与 Ryan 不同,Jay 不仅未获得任何利润,还背负了巨额债务,留下了失败记录。谁才是真正的赢家?两个案例均未诞生成功的产品,但赢家却一目了然:Ryan 通过利用 Web3 扭曲的估值体系积累了财富,而 Jay 在试图打造优质产品的过程中失去了一切。这便是当前 Web3 市场的残酷现实:利用过高估值提前退出,远比建立可持续的商业模式容易;而最终,这场「失败」的代价全部由投资者承担。回到最初的问题:「99% 的不盈利 Web3 项目是如何生存的?」这一残酷的现实,便是对该问题最坦诚的回答。

相关

近期文章

  • a16z Crypto 高管:2026 年加密开发者需关注交易转型与监管合规
  • 今日加密货币市值前100代币涨跌:POL 涨 19.18%,WLFI 跌8.25%
  • 现货白银突破 80 美元/盎司,日内涨 3.96%
  • BTC 突破 92000美元,24 小时涨幅为 1.8 %
  • 白宫经济顾问哈塞特:美联储需要进一步降息

归档

  • 2026 年 1 月
  • 2025 年 12 月
  • 2025 年 11 月
  • 2025 年 10 月
  • 2025 年 9 月
  • 2025 年 8 月
  • 2025 年 7 月
  • 2025 年 6 月
  • 2025 年 5 月
  • 2025 年 4 月

分类

  • 1kx (1)
  • 21Shares (1)
  • a16z (1)
  • Aave (3)
  • ai16z (1)
  • Alameda Research (1)
  • Alpaca (1)
  • Arbitrum (1)
  • Ark Invest (1)
  • Arkham (1)
  • Avail (1)
  • Azuki (1)
  • Base (1)
  • Berachain (1)
  • Bitget (8)
  • BlackRock (3)
  • Brian Armstrong (1)
  • BTC (4)
  • Bybit (2)
  • Canary (1)
  • Cathie Wood (1)
  • Coinbase (3)
  • Coinbase Prime (2)
  • Coinbase Ventures (3)
  • CoinDesk (2)
  • CoinGecko (1)
  • Cointelegraph (1)
  • COMP (1)
  • Compound (1)
  • DAO (1)
  • DATA (2)
  • DeAI (1)
  • DePIN (1)
  • DEX (3)
  • EARN (1)
  • Eliza (1)
  • ETF (4)
  • ETH (4)
  • Ethos Network (1)
  • Fartcoin (2)
  • FDUSD (1)
  • FLock.io (1)
  • FLUID (1)
  • FUEL (1)
  • Gas (2)
  • GPU (1)
  • Grayscale (1)
  • IEO (1)
  • Inception (1)
  • IOG (1)
  • Jupiter (1)
  • Kairos (1)
  • Kaito (1)
  • Launchpool (1)
  • Layer2 (1)
  • Liquidity (1)
  • Magicblock (1)
  • Mango Markets (1)
  • Mechanism Capital (1)
  • Meebits (1)
  • Meme (3)
  • Netflix (1)
  • NVIDIA (1)
  • Ondo (1)
  • OpenAI (2)
  • Paradigm (1)
  • Polygon (3)
  • Pudgy Penguins (1)
  • pump.fun (1)
  • Raydium (2)
  • Robert Leshner (1)
  • Robinhood (1)
  • Sam Altman (1)
  • SEC (4)
  • Securitize (1)
  • SideKick (1)
  • SNX (1)
  • SOL (1)
  • Solana (3)
  • Stani Kulechov (1)
  • StarkWare (1)
  • STO (1)
  • Stripe (1)
  • SunDog (1)
  • SunPump (1)
  • Synthetix (1)
  • TechFlow (31,640)
  • The Block (2)
  • Tron (2)
  • TRX (1)
  • Upbit (1)
  • USDC (3)
  • WBTC (2)
  • Web3 (4)
  • WLD (1)
  • WOO X (1)
  • Xai (1)
  • Zora (1)
  • 交易所动态 (8)
  • 人工智能 (1)
  • 以太坊 (4)
  • 以太坊基金会 (1)
  • 信托 (1)
  • 借贷 (2)
  • 公链 (1)
  • 基础设施 (1)
  • 大额投融资 (1)
  • 存储 (2)
  • 孙宇晨 (2)
  • 安全 (2)
  • 富达 (1)
  • 工具 (2)
  • 币安 (7)
  • 快讯 (32,783)
  • 托管 (1)
  • 指数 (1)
  • 支付 (1)
  • 数据 (6)
  • 数据追踪 (4)
  • 智能合约 (1)
  • 未分类 (311)
  • 模块化 (1)
  • 欧洲 (1)
  • 欧盟 (1)
  • 比特币 (7)
  • 永续合约 (1)
  • 治理 (1)
  • 波场 (1)
  • 游戏 (3)
  • 火币 (1)
  • 灰度 (1)
  • 特朗普 (5)
  • 社交 (2)
  • 稳定币 (3)
  • 空投 (6)
  • 纳斯达克 (1)
  • 美国 (6)
  • 美国证券交易委员会 (3)
  • 英伟达 (2)
  • 英国 (1)
  • 萨尔瓦多 (1)
  • 融资 (3)
  • 行情异动 (7)
  • 贝莱德 (1)
  • 质押 (4)
  • 赵长鹏 (1)
  • 跨链 (3)
  • 跨链桥 (1)
  • 迪拜 (1)
  • 重要消息 (45)
  • 金库 (1)
  • 钱包 (4)
  • 阿根廷 (1)
  • 阿里云 (1)
  • 隐私 (2)
  • 项目重要进展 (9)
  • Bluesky
  • Mail
©2026 WT快讯 | Design: Newspaperly WordPress Theme