作者：Virtuals Protocol编译：深潮 TechFlow单一发布模式已无法满足需求Virtuals Protocol 的诞生是为了支持构建者，而非将他们限制在单一的道路上。随着代理市场的不断演化，我们的发布机制也随之发展。在 2024 年，我们的重点是验证代理市场本身的可行性。早期的发布原型以速度和实验为优先，目的是验证代理是否可以在链上存在、公开交易，并开始协调实际的经济价值。这一阶段的目标并非优化，而是探索。到了 2025 年，焦点转向了“公平接入”。我们推出了 Genesis 模式，以确保大规模的公平性，让每个人都能通过贡献而非资本参与其中。这一模式成功实现了发布的民主化，并建立了透明性。然而，随着时间的推移，其局限性也逐渐显现：仅仅依靠公平并不能增强信念，而缺乏内置的筹资路径也让优质的构建者难以维持长期发展。单一发布模式无法满足所有需求图片翻译：Gemini 如何选择正确的发射机制？Pegasus：分发优先，无偏好分配Unicorn 专为希望在不牺牲一致性的前提下筹集重要资本的构建者而设计。它在保持开放参与的同时，引入了奖励信念并强化问责的结构。所有 Unicorn 发布均从小规模且开放的模式开始，无预售、白名单或限制性分配。反狙击机制（Anti-sniper）防止机器人主导早期交易，将初始波动转化为增强流动性的协议原生回购。Unicorn 的核心特性是自动资本形成（Automated Capital Formation， ACP）。团队代币的一部分仅在项目达到真实市场吸引力后才会被自动且透明地出售，收益范围从 200 万到 1.6 亿美元的完全稀释估值（FDV）。创始人在项目未证明市场价值之前不会获得资金，而是通过市场的认可来赚取资金。Unicorn 通过将收益、资金和信誉直接与表现挂钩，而非承诺，重新赋予了所有权以实际意义。Titan：为可信团队量身定制的大规模结构化发布Titan 还支持现有代理代币迁移到 Virtuals 生态系统。这一路径适用于已经拥有活跃代币、现有持有者或现有流动性的项目，希望与 Virtuals 堆栈（包括 $VIRTUAL 流动性、ACP 兼容性和长期生态系统一致性）实现更深度的整合。Titan 迁移遵循与 Titan 发布相同的基线要求，包括最低 5000 万美元的隐含估值，以及至少 50 万 USDC 与 $VIRTUAL 的流动性配对。这些要求确保迁移时的市场深度，减少对现有持有者的干扰，并在大规模整合中保持一致性。未来之路代理市场仍在发展中。随着其演变，Virtuals Protocol 也在不断进化。Virtuals 的每一种发布机制都基于我们从构建者实践和真实市场行为中获得的经验。早期原型教会了我们代理如何诞生；Genesis 模式展示了公平如何扩展；Unicorn 模式则证明了信念与资本形成如何对齐。而 Pegasus、Unicorn 和 Titan 则是这些经验的综合体现，构建出一个灵活而不破碎的系统。这一框架并非一成不变，而是设计为能够随着代理成熟、构建者需求变化以及代理经济扩展到新领域而进行调整。我们的目标不是将构建者锁定在某种模式中，而是确保在正确的时间提供正确的模式，同时不牺牲流动性、所有权或生态系统的连贯性。通过倾听、慎重迭代以及公开发布，Virtuals Protocol 持续为代理的发布、增长和整合设定标准。代理发布从来没有唯一的道路。唯一的正确方式，是适应当下市场的需求，并在市场变化时保持演进的自律。– aGDP