深潮 TechFlow 消息，12 月 21 日，针对 Tom Lee 及其基金 Fundstrat 分析师对比特币展望矛盾（Tom Lee 很看多，Fundstrat 看空）事件，Fundstrat 客户 Cassian 发帖称，这场争论的解读方式不公平且具有误导性。Tom Lee 转发并回复称“说得好”。
Cassian 表示：这种解读是断章取义，实际情况是不同团队、不同周期、不同职责下的分工协作。
Cassian 称，Fundstrat 三位核心人物分工明确：Tom Lee 负责宏观与流动性框架，是公开发声最多的人，长期看好加密资产；Sean Farrell 作为数字资产策略主管，负责具体 Crypto 组合和仓位调整，在假设 BTC 回调至 6–6.5 万美元的情况下，将组合约 50% 转为现金/稳定币，是风控动作而非长期看空；Mark Newton 则从技术面出发，认为 10 月的回调破坏了原有上升趋势，预计先有一段反弹，随后进入震荡修复，结构修复后年底仍有再涨空间。三人对宏观风险的判断高度一致：2026 年上半年整体环境将十分不稳定，差异在于 Sean 负责短期防守，Mark 看技术结构修复，Tom 从更长周期和流动性层面保持结构性多头。
Cassian 表示，他本人持有大量 BitMine 股票，即便价格回撤 70% 也不会卖出，因为「踏空之后大涨」的风险大于「试图抄底」的收益。他强调，理解谁在说话、职责是什么、时间周期多长非常关键，一旦把这些拼在一起，「Fundstrat 自相矛盾」这一说法就不攻自破。