Skip to content

WT快讯

WeTrying | 币圈快讯早知道

Menu
  • 首页
  • 工具包
Menu

BitsLab 旗下 MoveBit 研究发布|Belobog:面向真实攻击的 Move 模糊测试框架

Posted on 2025-12-16 16:53

作者:BitsLab

Move 作为 Web3 开发者不容忽视的一种语言,在强类型系统和资源语义,在资产所有权、非法转移、数据竞争等方面非常“硬核”。

Sui、Aptos 等生态把越来越多关键资产与核心协议放在 Move 上,也是因为 Move 语言的核心特性,使得其能够建立更安全,风险更小的智能合约。

但我们在长期审计与攻防实践中看到的现实是:很大一部分棘手的问题往往不发生在“语法错误”或“类型不匹配”这种显眼的位置,而是发生在更复杂、更真实的系统层面——跨模块交互、权限假设、状态机边界,以及那些单看每一步都合理、组合起来却能被利用的调用序列。

也正因如此,即便 Move 语言具有更完善的安全范式,但在其生态中依然发生过影响重大的攻击事件。显然,Move 的安全研究还需要更进一步。

我们洞察到了一个核心的问题:在 Move 语言中,缺乏一款有效的模糊测试(Fuzzing)工具。因为 Move 的约束更强,传统智能合约 Fuzzing 在 Move 场景会面临一个棘手的痛点:生成“类型正确”又“语义可达”的交易序列非常复杂。输入不够精准,调用就无法完成;无法调用,就无法覆盖深层分支、触达关键状态,更容易错过真正能触发漏洞的路径。

基于这个长期痛点,我们与高校研究团队合作,联合完成并发布了研究成果:

《Belobog: Move Language Fuzzing Framework For Real-World Smart Contracts》

arXiv:2512.02918(预印本)

论文链接:https://arxiv.org/abs/2512.02918

这篇论文目前发布在 arXiv 上属于 preprint(预印本),它的意义是让社区更快看到研究进展并接受反馈。我们正在将该工作投稿至 PLDI’26并等待 peer review 流程。在投稿结果确认并完成同行评审后,我们也会第一时间同步相关进展。

让 Fuzzing 真正“跑得进” Move:从随机试错到类型引导

Belobog 的核心思路很直接:既然 Move 的类型系统是它的基础约束,那么 Fuzzing 也应该把类型当成导航,而不是当成障碍。

传统做法很多时候依赖随机生成和变异,但在 Move 上,这会迅速产生大量无效样本:类型不匹配、资源不可达、参数无法正确构建、调用链存在卡点——最后你得到的不是测试覆盖,而是一堆“起跑即失败”。

Belobog 的方法更像是在给 Fuzzer 装一个“地图”。它从 Move 的类型系统出发,为目标合约构建基于类型语义的 type graph,再基于这张图去生成或变异交易序列。换句话说,它不是盲目拼接调用,而是沿着类型关系去构造更合理、更可执行、更容易深入状态空间的调用组合。

对安全研究而言,这种改变带来的不是“更花哨的算法”,而是非常朴素但关键的收益:

有效样本比例更高,探索效率更高,也更有机会触达那些真实漏洞常出现的深层路径。

面对复杂约束:Belobog 引入 Concolic Execution 去“推开门”

真实 Move 合约里,关键逻辑往往被层层检查、断言与约束包围。你如果只靠传统变异,很容易在门口来回撞:条件始终满足不了,分支始终进不去,状态始终到不了。

为了解决这个问题,Belobog 进一步设计并实现了 concolic execution(具体执行 + 符号推导的混合执行)。简单说就是:

它一方面保持“能跑”的具体执行,另一方面利用符号推导去更有方向性地逼近那些分支条件,从而更有效地穿透复杂检查,推进覆盖深度。

这点对 Move 生态尤其重要,因为 Move 合约的“安全感”常常建立在多层约束上,而真正的问题往往藏在约束交错后的缝隙里。Belobog 想做的,就是把测试推进到这些缝隙附近。

对齐真实世界:不是跑通 demo,而是逼近真实攻击路径

我们不太希望这类工作只停留在“能跑通 demo”。Belobog 的评估直接面向真实项目与真实漏洞结论。根据论文中的实验结果:Belobog 在 109 个真实世界 Move 智能合约项目上进行评估,实验结果表明,Belobog 能够检测出由人工安全专家审计确认的 100% 的 Critical 漏洞以及 79% 的 Major 漏洞。

更值得关注的是:Belobog 在不依赖先验漏洞知识的情况下,能够在真实的链上事件中复现完整攻击(full exploits)。这类能力的价值在于,它更接近我们在现实攻防里面对的情况:攻击者并不是靠“单点函数错误”得手,而是靠完整路径与状态演化得手。

这项工作想表达的,不只是“做了一个工具”

这篇论文之所以值得读,并不只是因为它提出了一个新框架,而是因为它代表了一种更务实的方向:把一线安全经验抽象成可复用的方法,并用可复验的工程实现把它落地。

我们认为 Belobog 的意义不在于“又一个 Fuzzer”,而在于它让 Fuzzing 在 Move 上更接近现实——能跑得进、能走得深、也更贴近真实攻击路径。Belobog 并非为少数安全专家设计的封闭工具,而是一个 developer-friendly 的框架:它尽量降低使用门槛,让开发者能够在熟悉的开发流程中持续引入安全测试,而不是把 Fuzzing 变成一次性、事后才做的工作。

我们也将 以开源的方式发布 Belobog,希望它成为社区可以共同使用、扩展和演进的基础设施,而不是停留在“工具层面”的实验性项目。

论文(预印本):

https://arxiv.org/abs/2512.02918

(同时该工作正在投稿 PLDI’26,等待同行评审中。)

关于 MoveBit

MoveBit (莫比安全),BitsLab 旗下子品牌, 是一家专注于 Move 生态的区块链安全公司,通过率先使用形式化验证使 Move 生态成为最安全的 Web3 生态系统。MoveBit 已经陆续与全球多家知名项目合作,并为合作伙伴提供了全方位的安全审计服务。MoveBit 团队由学术界安全大牛和企业界安全领军人物组成,具有10年的安全经验,在 NDSS、CCS 等顶级国际安全学术会议上发表安全研究成果。并且他们是 Move 生态最早期的贡献者,与 Move 开发者共同制定安全 Move 应用的标准。

相关

近期文章

  • 加密交易所Paxful:拟于明年2月出庭接受量刑并将返还用户剩余资金
  • BNB Chain:将上线新稳定币,专为大规模应用打造
  • Bitget Launchpool 项目 THQ 现已开放投入,锁仓 BGB 或 THQ 解锁 233 万枚 THQ
  • Rainbow 或将于 2026 年 2 月 5 日进行 TGE
  • 万事达卡与阿布扎比 ADI 基金会合作,扩展稳定币结算业务

归档

  • 2025 年 12 月
  • 2025 年 11 月
  • 2025 年 10 月
  • 2025 年 9 月
  • 2025 年 8 月
  • 2025 年 7 月
  • 2025 年 6 月
  • 2025 年 5 月
  • 2025 年 4 月

分类

  • 1kx (1)
  • 21Shares (1)
  • a16z (1)
  • Aave (3)
  • ai16z (1)
  • Alameda Research (1)
  • Alpaca (1)
  • Arbitrum (1)
  • Ark Invest (1)
  • Arkham (1)
  • Avail (1)
  • Azuki (1)
  • Base (1)
  • Berachain (1)
  • Bitget (8)
  • BlackRock (3)
  • Brian Armstrong (1)
  • BTC (4)
  • Bybit (2)
  • Canary (1)
  • Cathie Wood (1)
  • Coinbase (3)
  • Coinbase Prime (2)
  • Coinbase Ventures (3)
  • CoinDesk (2)
  • CoinGecko (1)
  • Cointelegraph (1)
  • COMP (1)
  • Compound (1)
  • DAO (1)
  • DATA (2)
  • DeAI (1)
  • DePIN (1)
  • DEX (3)
  • EARN (1)
  • Eliza (1)
  • ETF (4)
  • ETH (4)
  • Ethos Network (1)
  • Fartcoin (2)
  • FDUSD (1)
  • FLock.io (1)
  • FLUID (1)
  • FUEL (1)
  • Gas (2)
  • GPU (1)
  • Grayscale (1)
  • IEO (1)
  • Inception (1)
  • IOG (1)
  • Jupiter (1)
  • Kairos (1)
  • Kaito (1)
  • Launchpool (1)
  • Layer2 (1)
  • Liquidity (1)
  • Magicblock (1)
  • Mango Markets (1)
  • Mechanism Capital (1)
  • Meebits (1)
  • Meme (3)
  • Netflix (1)
  • NVIDIA (1)
  • Ondo (1)
  • OpenAI (2)
  • Paradigm (1)
  • Polygon (3)
  • Pudgy Penguins (1)
  • pump.fun (1)
  • Raydium (2)
  • Robert Leshner (1)
  • Robinhood (1)
  • Sam Altman (1)
  • SEC (4)
  • Securitize (1)
  • SideKick (1)
  • SNX (1)
  • SOL (1)
  • Solana (3)
  • Stani Kulechov (1)
  • StarkWare (1)
  • STO (1)
  • Stripe (1)
  • SunDog (1)
  • SunPump (1)
  • Synthetix (1)
  • TechFlow (29,308)
  • The Block (2)
  • Tron (2)
  • TRX (1)
  • Upbit (1)
  • USDC (3)
  • WBTC (2)
  • Web3 (4)
  • WLD (1)
  • WOO X (1)
  • Xai (1)
  • Zora (1)
  • 交易所动态 (8)
  • 人工智能 (1)
  • 以太坊 (4)
  • 以太坊基金会 (1)
  • 信托 (1)
  • 借贷 (2)
  • 公链 (1)
  • 基础设施 (1)
  • 大额投融资 (1)
  • 存储 (2)
  • 孙宇晨 (2)
  • 安全 (2)
  • 富达 (1)
  • 工具 (2)
  • 币安 (7)
  • 快讯 (30,451)
  • 托管 (1)
  • 指数 (1)
  • 支付 (1)
  • 数据 (6)
  • 数据追踪 (4)
  • 智能合约 (1)
  • 未分类 (311)
  • 模块化 (1)
  • 欧洲 (1)
  • 欧盟 (1)
  • 比特币 (7)
  • 永续合约 (1)
  • 治理 (1)
  • 波场 (1)
  • 游戏 (3)
  • 火币 (1)
  • 灰度 (1)
  • 特朗普 (5)
  • 社交 (2)
  • 稳定币 (3)
  • 空投 (6)
  • 纳斯达克 (1)
  • 美国 (6)
  • 美国证券交易委员会 (3)
  • 英伟达 (2)
  • 英国 (1)
  • 萨尔瓦多 (1)
  • 融资 (3)
  • 行情异动 (7)
  • 贝莱德 (1)
  • 质押 (4)
  • 赵长鹏 (1)
  • 跨链 (3)
  • 跨链桥 (1)
  • 迪拜 (1)
  • 重要消息 (45)
  • 金库 (1)
  • 钱包 (4)
  • 阿根廷 (1)
  • 阿里云 (1)
  • 隐私 (2)
  • 项目重要进展 (9)
  • Bluesky
  • Mail
©2025 WT快讯 | Design: Newspaperly WordPress Theme