作者：MONK
编译：深潮TechFlow
过去一年里，加密推特（Crypto Twitter，简称 CT）逐渐被越来越多的加密原住民所充斥，这些人对行业现状感到悲观，并贬低我们这一领域及其资产类别的创新。这些抱怨确实揭示了一些客观事实，往往指出了加密行业整体存在的真实问题。然而，我坚信，摆动的钟摆已经过度倾向于“末日论”的方向。
在我看来，加密行业的悲观主义是一种出于善意但却危险且误导的心态，而这种心态已经变得过于普遍。本文旨在通过回顾我们的技术前辈们的经历，来拒绝这种加密悲观主义。情况并没有一些人描述的那样糟糕。
请允许我从一些共同的立场开始。
代币和代币经济学（Tokenomics）在很大程度上是失衡的
越来越多低质量的开发者分散了真正优秀开发者的注意力
骗局和牟利行为愈发猖獗
“真实”协议的数量在整个加密世界中只占极小的比例
真正值得投资的代币少之又少
协议治理通常效率低下
行业还有许多历史遗留问题需要解决
这些问题大多源于以下几个核心问题：
我们正处于监管不确定性时期
加密技术让资产的创建和获取变得毫无摩擦
行业历史上曾对不良行为给予过奖励
好消息是，这些问题是可以解决的，或者说它们是一个开放但尚未成熟的行业中不可避免的副产品。但我想，我们内心深处都明白这一点。
我认为最近加密行业悲观情绪滋生并爆发的真正原因，是因为市场参与者越来越难以获得超额回报。这种情况导致了一种挥之不去的挫败感和不耐烦情绪。
但这与创新不足无关，而与我们的资产类别结构息息相关。
让我们先看看我们已经取得的成就：
以下是一些我认为已经找到产品市场契合点（PMF，Product-Market Fit），或者至少为加密垂直领域找到 PMF 打开了路径的加密产品。虽然这样的产品数量并不多，但随着每个发展“周期”的推进，我们能够在基础设施改进和知识积累的基础上创造出更多有意义的产品。
有些人可能会看到这些成果，并意识到好事情需要时间，或许行业的增长轨迹并不像你最初想象的那么糟糕。
相反，也有人可能会回应道：“嗯，这并没有什么了不起的。”
对于持后一种观点的朋友，请允许我向你展示这个：
认出来了吗？可能不会。这些是属于早期互联网公司在“互联网泡沫”时代的老旧主页。当然，这些页面与我们今天所熟知和喜爱的互联网完全不同。
以下是一些在互联网泡沫破裂后失败的上市互联网公司，数据来源于维基百科：
亚马逊（Amazon）的股票在两年内暴跌超过90%，从高点107美元跌至低点7美元，直到2010年才完全恢复。
实际上，“失败”的公司数量要大得多。那些未能上市的公司数量以千计，但它们可能依然让风险投资者损失了不少收益。
好消息是，我们也得到了这些璀璨的明珠企业：
亚马逊（Amazon）——成立于1994年7月5日
奈飞（Netflix）——成立于1997年8月29日
PayPal——成立于1998年12月
谷歌（Google）——成立于1998年9月4日
Meta（Facebook）——成立于2004年2月4日
同样地，尽管人工智能（AI）作为一个备受瞩目的创新技术类别和增长叙事备受推崇，但我不会感到惊讶，如果在十年后我们也看到类似的“幂律生存法则”（即少数公司成功存活并主导市场）的现象。
这些是 2020 年以色列刚刚崭露头角的领先 AI 初创公司。
那么，如果所有领先的技术领域都有 99.9% 的机会主义者失败，为什么在加密行业失败显得如此刺痛人心呢？
这是因为我们通过为每个项目附上公开交易的代币代码，实际上将每个人都变成了风险投资者。随后，我们通过允许任何开发者在没有任何尽职调查的情况下创建一个可行且可投资的“初创公司”，大幅增加了可投资的“公司”数量。这导致大量散户投资者体验到了投资一种成功率极低的资产类别的感受，这也进一步加剧了人们对加密行业的负面情绪。
试想一下，如果每个互联网泡沫时代的创始人都能通过 ICO（首次代币发行）向一群狂热又冒险的散户投资者融资，即便他们的产品几乎无法正常运行，并跳过种子轮 -> 私募轮 -> 上市的过程。而且再加上一个“Pump.fun”（意指价格暴涨的炒作平台），甚至直接把产品完全移除。
当然，我们的资产类别会变成一个充满代币代码的雷区，其中许多最终会暴跌 90%。
那么，再次回到问题，我们究竟取得了什么成就？
今天，BTC（比特币）已经成为一个市值 2 万亿美元的资产，从一个匿名创始人提出的边缘化、密码朋克式的幻想，发展至今仅用了 16 年。
自从我们首次拥有可编程智能合约平台以来，在过去的十年里：
我们构建了一个能够抵御“第三次世界大战”的点对点互联网，这个网络保护了数千亿美元的价值。
我们开发了一个性能更高的版本，它允许用户只需点击一下按钮即可创建无需许可的资产，同时每天支持数十亿美元的去中心化交易所（DEX）现货交易量。
我们让世界可以拥有代币化的美元，并以极低的成本即时向任何人发送任意金额的资金。
我们将金融原语（如借贷和被动收益）带到了链上。
我们打造了一个透明、无国界、无需 KYC 的衍生品交易所，其交易量可以与 Robinhood 媲美，同时几乎将所有收入返还给其代币持有者。
我们正在重塑市场结构，创造新的方式让人们买入、卖出、做多和做空资产，同时创造全新的资产类型（如预测市场、永续合约等）。
我们让六位数的 JPEG 图片成为一种现象。
我们创造了荒诞的互联网社区，这些社区将一些搞笑的代币代码推向了超越上市公司的估值。
我们开创了新的资本形成方式，例如 ICO 和绑定曲线（Bonding Curves）。
我们正在探索如何让金融和货币更加隐私化。
正如我常说的，我们为任何拥有互联网连接的人提供了一种新兴的金融系统替代方案，而这种替代方案是他们因国籍而被迫接受的系统的另一种选择。我们的替代方案还很年轻，但它更加自由、开放且充满乐趣。
每一年，我们都为市场提供了一个以极低估值买入跨时代技术的机会。你需要做的，只是从噪音中筛选出真正的价值。
在 Syncracy，我们坚信，加密行业的“FAANG”（指类似于科技领域的 Facebook、Apple、Amazon、Netflix 和 Google 的巨头）已经开始初露端倪，而每隔一到两年，就会有新的有力竞争者浮现。
我经常想起这句话，它帮助我更好地理解我们所在的行业：
“我们对未来的直觉是线性的。但信息技术的现实是指数级的，而这带来了深远的差异。如果我以线性方式走 30 步，我只能走到 30。如果我以指数方式走 30 步，我可以走到十亿。”
——雷·库兹韦尔，《奇点临近：当人类超越生物学》
我们总是期待加密行业每年都能取得线性、渐进的进步，并将资金投入到一堆毫无价值的项目中，希望这一年能比上一年收获更多。
然而，这往往会导致许多人感到失望并蒙受损失。但这并不意味着我们应该面对一连串的“末日论”推文，去无休止地批评我们的成就和发展轨迹，尤其是当其他所有“真正的”技术领域也经历过同样的成长阵痛时。只不过在加密行业，这种痛苦显得更加尖锐，因为我们每个人都已经成为了财务利益相关者。
展望未来十年，没有人能够真正预测会发生什么，我也不认为创新会按照我们预想的时间表推进。有些年份可能什么都不会发生，而有些时候可能会在一瞬间发生巨变。我认为，完全有可能在三年内，我们会从现在的七个找到二十个拥有产品市场契合度（PMF，Product-Market Fit）的协议。
如果你想知道互联网泡沫的前辈们的故事是如何结束的，那就是我们用了 15 年才完全恢复过来：
但是，我们都知道从那时起发生了什么:
而现在，就在老一辈、华尔街精英和美国政府的高层终于开始注意并尊重加密行业的时候，我们的许多早期用户似乎正在对我们的使命失去信心。对此，我完全拒绝接受。
比特币仍然是数字黄金，我们仍在构建新的金融原语，我们仍在让世界变得更加美好和有趣。
对于我们中的一些人来说，作为投资者，仍然有许多机会可以超越市场表现。
选择对加密行业保持乐观吧！