WeTrying | 币圈快讯早知道
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，币安钱包在币安广场发布公告称，拥有至少220个币安Alpha积分的用户可以按照先到先得的原则领取6000个 Quack AI (Q) 代币的空投。如果奖励未被完全分发，分数阈值将每小时自动减少15分。
币安Alpha交易将于2025-09-02 07:00 (UTC) 开启
币安期货交易将于2025-09-02 07:30 (UTC) 开启
请注意，领取空投将消耗15个币安Alpha积分。用户必须在24小时内确认他们在Alpha活动页面上的申请，否则将视为用户放弃领取空投。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼地址在 HyperLiquid 平台上出售 150 枚比特币（约合 1652 万美元），换取 7531 枚以太坊，并将这些以太坊存入 Aave V3 借贷协议。据统计，该地址累计已出售 425 枚比特币（约合 4679 万美元），换取 10567 枚以太坊，平均兑换价格为 4428 美元。
撰文：Haotian
仅仅凭特朗普家族概念一点，@worldlibertyfi 上线流通市值就达到了 $7B 。几乎没有靠谱的生态项目支撑，其市场预期就超过了 AAVE、Uniswap、Ethena、Pendle 等一众 Crypto Native 蓝筹协议。Tell Me Why？答案很明确：当下 Crypto 行业的 Build 大风向彻底变了，分享若干观察：
1） To 华尔街机构，一个华尔街 DATs 新叙事的风靡就盖过了之前 layer2、BTCFi、ZK 等诸多技术叙事，事实证明来自机构的采纳才会真正带来增量，哪怕它们其中大部分操盘者都包藏祸心；
2）注重资本效率，市场不再聚焦 TPS 军备赛以及表面的 TVL Show，而开始关注如何让有限的资金产生更多的 Yield 收益。
比如@Dolomite_io 的流动性复用、@MitosisOrg 的可编程流动性创新、 @apr_labs 的 MEV 价值捕获和高频 Trading 飞轮等等都无一例外讲如何提升资本效率的故事；
3）金融工程 > 技术概念，Crypto 从金融向非金融领域的扩展似乎是一个怪圈，每一个周期都在讲外拓 Mass Adoption，但到最后都会回到最本质的金融交易场景。复杂的密码学和共识机制魅力早已不再取而代之的是深谙金融业务的结构化产品设计。
比如 @HyperliquidX 的链上订单簿深度和 CEX 级交易体验让大家几乎忘了 Decentralized， @pendle_fi 的 Boros 协议创新则如同打开了传统金融的潘多拉魔盒一般。事实证明，精密的金融工程设计比复杂的技术概念要强太多；
4）B2B2C 模式取代纯 C 端叙事，事实早已证明能服务好散户且 Drive 散户走的生意模式在币圈就只有一个：交易所，既中心化又霸权垄断不那么 Cool 的地头蛇模式。一般的 Builder 想围绕 Onchain 做创新，选择先服务好机构，再让机构服务散户的模式是聪明且明智的。
所以 TradFi 的产品定位下，为机构定制的 Vault、白名单池、KYC 门槛、AMM 优化等服务会成为创新方向。
5）合规成了创新的准入门槛，曾几何时 Crypto 创新合规都不是第一性原理，基本都是事后补票，但新趋势下先拿牌照在做产品，比先做产品再寻求合规更有效。或者说，合规成了新的不公平竞争优势，比如掌握政府资源优势的 TRUMP 家族对币圈的降维打击。
Coinbase 的 @base，Circle 的 USDC 扩张路径，甚至特朗普家族的 WLFI 背后的市场预期和估值逻辑都已经验证了此路径的高效性。
以上。
一句话：Crypto 的下一个十年，可能不再属于改变世界的极客，而是属于懂得如何把链上世界包装成华尔街能理解的金融产品的人。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据 BlockSec Phalcon（@Phalcon_xyz）监测，以太坊网络上发现一笔针对 Bunni 协议（@bunni_xyz）合约的可疑交易，造成约 230 万美元损失。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，Starknet 在社交媒体发文表示，其目前正遭遇宕机，团队正积极调查此问题，并全力以赴尽快恢复全部功能。将在获取更多信息后第一时间同步进展。
作者｜Sam @IOSG
在过去三年中，美国对加密货币的立场已发生显著转变——从早期以执法监管为主、相对不友好的态度，逐步转向更具建设性、以规则制定为先的监管模式。这一政策转向不仅是推动加密货币广泛应用的重要动力，更是促进行业下一阶段增长的关键催化剂。
对投资者而言，当前需重点关注以下进展：《GENIUS 法案》已正式生效，为支付型稳定币确立了基础监管框架；众议院通过的《CLARITY 法案》将明确界定代币由美国商品期货交易委员会（CFTC）或证券交易委员会（SEC）管辖的标准；行政命令正推动监管机构开放 401(k) 计划对加密资产的投资渠道；而众议院通过的合格投资者考试改革方案，有望扩大私募加密交易参与者的准入范围。
CLARITY 法案通过确立区块链系统是否获得 SEC 认证为“成熟系统”的核心标准，明确划分数字资产应归类为“数字商品”（CFTC 管辖）或证券（SEC 管辖）。若系统被认证为成熟，其原生代币可作为数字商品在 CFTC 监管下交易；其他链上资产则维持原有属性。
何为“成熟系统”？
该法案明确规定了七项“成熟性”认定标准：
系统价值：市值由实际采用/使用驱动，价值机制基本完备
功能完备：交易、服务、共识机制及节点/验证器操作均处于实时运行状态
开放与互操作性：系统开源，核心活动不存在单方面排他性限制
程序化系统：规则由透明代码强制执行（无自由裁量操作）
系统治理：无单一主体/集团可单方面修改链上规则或控制 ≥20% 投票权
公正性：无特殊特权（仅允许通过去中心化流程进行修复/维护/安全操作）
分布式所有权：发行方/关联方/相关人士合计持有量 <20%
下表概括了数字商品（CFTC 管辖）与证券（SEC 管辖）在实际监管中的核心区别。CLARITY 法案框架基本延续现有监管分工，但为资产从 SEC 管辖向 CFTC 转移提供了明确路径——一旦底层链满足上述成熟性标准，相关数字商品即可转入 CFTC 监管体系。
随着法定框架的确立，实际关键在于《CLARITY 法案》对各加密领域的具体影响。
质押服务
根据《CLARITY 法案》框架，纯链上质押——即运行验证器/定序器并发放原生奖励的行为——无需向 SEC 注册。这一“安全通道”涵盖验证器/节点运营以及将协议奖励作为终端用户分配的行为。
但该豁免不涉及通过铸造或出售新型质押衍生代币进行融资的行为。项目仍需适时获得成熟区块链认证，并始终承担反欺诈和信息披露义务。
回顾 MetaMask/Lido/Rocket Pool 事件：非托管的 ministerial 式（注：指仅执行协议既定规则而无自主决策权）奖励分配模式更符合《CLARITY 法案》的安全区标准。而类似当时 Kraken 那种资金池式、托管型、收益承诺模式仍将被视为证券发行，若未经整改重启将面临相同监管问题。
关于流动性质押代币（LST）：仅反映用户质押资产和协议奖励的 1:1 凭证属于 ministerial 式终端用户分配范畴。但若涉及策略选择（如再质押/AVS 分配）、叠加积分/额外收益、或发行汇集并再分配收益的资管代币/份额凭证——此类模式均属管理型投资主张，除非符合豁免条款，否则仍归 SEC 管辖。
去中心化交易所（DEX）
DEX 提供原生区块链代币（如 BTC、ETH、治理或功能型代币）的纯链上现货交易可免于交易所注册。运营 DEX 核心智能合约、订单簿逻辑、匹配引擎或 AMM 工厂等行为不被视为《证券交易法》定义的“交易所”活动——因此无需为豁免代币的现货交易注册为交易所或经纪商。
但涉及衍生品（期货、期权、永续合约）、证券型代币（链上股票）或现实资产代币（如黄金）的平台仍完全受 SEC 或 CFTC 监管。
向流动性提供者（LP）或其他贡献工作/资产的用户支付协议费用属于终端用户分配范畴，适用《CLARITY 法案》的 DeFi 豁免通道。需注意：该法案未改变证券认定标准。若治理代币（如 UNI）仅因持有行为就向持有人分配现金或收益，将构成利润权益（profits interest），根据豪威测试（依赖他人努力获利的预期）很可能被认定为证券。此类情况下的收益分配及代币二级交易将归入 SEC 监管范围。
去中心化稳定币
抵押债务头寸（CDP）模式（锁定抵押物铸造锚定美元的代币）在启动阶段归 SEC 管辖：用价值兑换的代币在协议获得成熟区块链认证前均视为投资合同。早期团队仍可依据《CLARITY 法案》的首次发行豁免条款融资——滚动 12 个月内最高 5000 万美元——但需履行加密专项信息披露义务及四年内的全周期反欺诈责任。当治理完全上链且无单一主体控制 ≥20% 投票权或抵押物时，协议可申请成熟认证；此后治理代币和铸造/销毁机制将转入 CFTC 数字商品监管范畴，不再适用 SEC 证券规则。
Delta 中性模式则不同：因其依赖加密抵押品加衍生品风险敞口和收益分配机制，即使底层链成熟也不属于《CLARITY 法案》现货商品豁免范畴；同时也不符合《GENIUS 法案》的”许可支付稳定币”制度框架。
借贷业务
借贷属于信贷范畴而非现货交易，因此不适用《CLARITY 法案》的现货商品豁免条款。除非援引豁免条例（D条例/S条例），否则资金池化的生息存款凭证均被视为证券监管。
收益聚合器（Yield Aggregator）
不可篡改且非托管的聚合器合约（无单一主体可 unilateral 修改）无需注册为交易平台或中介机构。
但任何赋予持有人未来收益权的治理代币或金库份额凭证，在发行时即构成投资合同。此外，复杂的托管型策略可能触发多重注册要求：若再平衡或控制权处于链下或由中心化运营商掌握，项目将丧失 DeFi 豁免资格，并重新触发经纪商/交易商或交易所的合规义务。
ETF质押业务
《CLARITY 法案》在基本原则层面提供支持：该法案首次以立法形式明确质押奖励属于“终端用户分配”（非证券），并允许网络获认证为“成熟”后将其原生代币转入 CFTC 监管。这消除了基金内部转递协议收益的核心证券法障碍。
但 ETF 仍需遵守基金监管规则。存在两大硬性约束：首先，《投资公司法》流动性规则（22e-4 规则）规定“非流动性资产”不得超过净资产值的 15%；若某项资产无法在 7 个日历日内以近似账面价值变现即被归类为非流动性资产。具有解绑/退出排队机制的原生质押头寸通常属于此类。
其次，若产品为注册开放式 ETF，则需遵循《1940 年投资公司法》的分散投资要求：众所周知的 75/5/10 规则意味着质押风险敞口和验证器关系不得集中于单一“发行方”或运营商。实践中这要求必须采用多验证器拆分策略并精确控制规模，确保至少 75% 资产中任一交易对手方不超过 5%/10% 的门槛（部分加密 ETP 通过非’40 法案结构规避此限制，但多数质押 ETF 仍依据’40 法案注册并采用开曼子公司架构）。
2025 年 7 月，美国正式颁布 GENIUS 法案——这是首部全面规范稳定币的联邦法律。
该法案将发行资格限定于受监管实体，并确立了审慎经营、行为规范、反洗钱及破产处置核心规则。其核心准入门槛为：“除许可支付稳定币发行方外，任何主体不得在美国发行支付稳定币。”
根据法案要求，发行方必须持有 100% 储备资产，且仅限于以下三类：
美元或美联储银行存款
93 天以内短期美国国债
国债担保的隔夜回购协议
根据第 (7)(A) 条“支付稳定币活动限制”，许可发行方仅可开展以下业务：
发行支付稳定币
赎回支付稳定币
管理相关储备资产（包括依法买卖、持有储备资产或提供托管服务）
依法提供稳定币、储备资产或私钥托管服务
开展直接支持上述活动的关联业务
该严格清单具有明确监管意图：通过隔离稳定币业务与高风险活动，确保赎回安全性。法案特别规定”支付稳定币储备资产不得被质押、再抵押或重复使用”。这意味着银行即使使用自身发行的代币计值资产，也不可将其计入贷款业务的储备担保范畴。
随着 GENIUS 法案明确发行资格与储备规则，多个行业开始从试点转向规模化应用：
银行业：虽面临代币化现金的存款竞争，但银行凭借其监管结构优势成为天然发行方。最可能路径是通过银行子公司或严格监管的银行-科技公司合作，从企业用例、白名单交易对手及保守流动性管理政策起步，以稳定币收入替代潜在存款流失。
零售业：大型商户将稳定币视为降低卡费率、缩短结算周期的工具。早期实施将依赖许可发行方与闭环赎回系统，通过结算优惠而非付息方式推广，并直接对接 ERP 与支付系统以提升资金周转效率。
卡组织：Visa 和万事达在保留授权、反欺诈及争议处理基础设施的同时，将稳定币纳入新增结算通道。此举实现周末与近实时结算，无需商户前端改造，推动盈利模式向代币化、合规及争议管理服务转型。
金融科技：支付处理商与钱包平台正推出基于银行级 KYC、制裁筛查与税务申报的稳定币账户、跨境支付及链上结算产品。竞争优势将集中于隐藏链技术复杂性、提供可靠法币通道、满足企业采购与审计要求的操作控制系统。
随着美国规则体系确立，全球多地正出现类似框架（如香港《稳定币条例》），预计更多稳定币法规将相继出台。
▲ TBAC Presentation, Digital Money
退休计划投资新政
2025 年 8 月签署的《扩大 401(k) 投资者另类资产准入》行政命令，旨在扩大雇主赞助退休计划的投资选择范围，允许退休储蓄者通过主动管理型投资工具配置数字资产等另类资产。
作为行政职能部门，劳工部须在六个月内重新评估《雇员退休收入保障法》（ERISA）指引。预计将出台 ERISA 兼容的保障措施：重申中立、个案分析的审慎性标准，并提供安全港式核查清单。
独立机构 SEC 虽不直接受行政命令约束，但可通过规则制定促进准入：明确合格托管人标准、完善加密基金披露/营销规范，并批准退休计划友好型投资工具。
目前多数 401(k) 核心菜单仍未纳入加密资产，实际主要通过自主经纪窗口实现——参与者可购买现货比特币 ETF（部分计划含以太坊 ETF），少数提供商还设有限额“加密资产窗口”。短期内合规路径将限于受监管的 ERISA 兼容产品：现货 BTC/ETH ETF 及含规则化加密配置的专业管理基金。由于 401(k) 委员会遵循 ERISA 的“审慎投资人”原则，难以论证单一波动性代币、自托管或质押/DeFi 收益适用于普通储蓄者。多数代币及收益策略缺乏标准化净值核算、稳定流动性及清晰托管审计轨迹，且其法律地位未明，纳入计划可能引发 SEC/劳工部审查及集体诉讼风险。
全民投资者机会平等法案 (Equal Opportunity for All Investors Act)
该法案拟通过设立 SEC 知识考试新增“合格投资者”认定路径。众议院已于 2025 年 7 月 21 日通过草案，参议院于 7 月 22 日接收审议。
美国早期代币预售、加密风投及多数私募轮次依托 D 条例实施，目前仅限合格投资者参与。知识考试路径将突破财富/收入门槛限制，使具备专业知识但不一定富有的投资者合法参与私募加密融资。
反对意见认为扩大不透明、低流动性私募市场准入可能加剧投资风险。法案在参议院的命运将取决于考试严谨度与保障措施是否充分。即使通过，SEC 需 1 年设计考试 +180 天通过 FINRA 推行，意味着不会立即生效。
《BITCOIN 法案》
参议员 Cynthia Lummis 于 2025 年 3 月 11 日提交的《BITCOIN 法案》（S.954）拟建立美国战略比特币储备。该法案要求财政部每年购买 20 万枚 BTC（持续 5 年，总量 100 万枚），并设定 20 年锁定期（期间禁止出售、置换或抵押）。20 年后仅可为削减联邦债务建议逐步出售（每两年限售持有量的 10%）。法案同时规定罚没 BTC 在司法程序结束后须转入战略储备。
资金不依赖新税或国债，而是通过：(1) 2025-2029 财年间美联储每年向财政部汇款的首 60 亿美元优先用于购币；(2) 将美联储黄金证书记账价值从 42.22 美元/盎司重估至市价（约 3000 美元/盎司），增值部分优先注资比特币计划。
▲ https://www.stlouisfed.org/
若该法案全面实施，美国将累计购入 100 万枚 BTC（约占 2100 万枚总量上限的 4.8%）。相较之下，目前最大比特币持仓上市公司 MicroStrategy 持有 62.9 万枚（占比约 3%），该储备规模将超越任何单一 ETF 持仓，甚至显著超越 bitcointreasuries.net 统计的全行业 ETF 总持仓量（约 163 万枚）。
通过将比特币提升至战略储备资产地位，美国将赋予其前所未有的合法性。这一官方背书可能改变因监管不确定性而持观望态度的机构投资者的立场。若美国率先推行，或引发其他国家效仿。所有这些效应将形成强大的比特币价格驱动因素：五年持续购买创造实质性需求，配合二十年锁定期造成的供应冲击，很可能引领全球资本跟风配置。
▲ bitcointreasuries.net
然而《BITCOIN 法案》目前仅提交至参议院银行委员会，尚未进行审议或投票，其进展远落后于已通过众议院的《CLARITY 法案》和已立法的《GENIUS 法案》。现实层面看，该法案涉及美联储独立性及预算政治核心问题：强制购买 100 万枚 BTC 并锁定 20 年，且通过美联储汇款和黄金重估值融资。法案目前主要获共和党支持，但涉及资产负债表级别的重大决策通常需两党共识才能在参议院通过。更关键的是，将美联储未来汇款定向用于比特币购买，会减少本可用于降低借贷的财政收益，可能加剧预算赤字风险。
ETF
政策风向转变的最明确信号，是 SEC 在拖延数年后对现货加密 ETF 的批准。2024 年 1 月，该机构历史性地批准多只现货比特币 ETP 并立即启动交易，推动比特币在 3 月创历史新高并吸引主流资金入场。至 2024 年 7 月，现货以太坊 ETF 在美国交易，主要发行商推出直接持有 ETH 的基金。
SEC 对比特币和以太坊之外资产也展现开放态度：积极处理其他加密 ETF 申请，并与交易所合作制定通用上市标准以简化未来审批流程。质押领域同样出现积极进展——SEC 近期明确“协议质押活动”不构成联邦证券法下的证券发行。
美国预测市场发展
2024 年 10 月初，联邦上诉法院批准预测市场平台 Kalshi 在选举前上线，显著提升市场参与度。CFTC 随后持续推进事件合约规则制定，并于 2025 年举行圆桌会议，虽未设定时间表但可能出台进一步指引或最终规则。
Polymarket 通过旗下 QCX LLC（现更名为 Polymarket US）获得 CFTC 指定合约市场资格，并宣布收购 QCEX 交易所，表示“近期”将开放美国访问权限。若整合与审批进展顺利，且 CFTC 最终对政治合约持开放态度，Polymarket 或有望参与 2026 年美国选举预测市场。据报道，该平台还探索发行专属稳定币以获取平台储备金的国债收益，但目前用户收益主要来自做市/流动性奖励而非闲置资金的现实资产收益。
美国政策是塑造市场结构和资本准入的主要杠杆，进而对比特币价格产生决定性影响。SEC 于 2024 年 1 月 10 日批准现货 ETF，打通了主流资金渠道，推动比特币在 2024 年 3 月创下历史新高；而特朗普在 2024 年 11 月胜选后带来的友好政策环境，进一步推动价格在 2025 年 7-8 月刷新历史峰值。未来走势将取决于规则与基础设施的规范化进程。
基准情景：政策持续落地。监管机构实施《GENIUS 法案》，劳工部制定 ERISA 保障措施，SEC 逐步批准 ETF/质押机制。通过经纪窗口和注册投资顾问（RIA）的准入渠道扩大，银行与卡组织拓展稳定币结算应用。
乐观情景：参议院推动市场结构法案进展，“成熟区块链”认证首批落地且未遭重大异议，劳工部提供安全港制度。银行大规模发行许可稳定币，ETF 产品菜单持续扩容。这将促使养老金/RIA 加速配置，提升流动性深度，并使合规、真正去中心化的资产获得估值重估。
悲观情景：立法进程停滞——所有悬而未决的法案均未推进。SEC 延迟或拒绝质押相关 ETF 修订申请。银行监管机构对《GENIUS 法案》实施采取强硬态度，延缓大规模发行；主要记录保管机构限制经纪窗口访问权限。
无论何种情景，以下几项硬指标将成为关键观测信号：获许可稳定币发行方数量及结算量、首批成熟认证通过情况及 SEC 异议、ETF 净流入规模及开通经纪窗口的 401(k) 计划占比、银行/卡组织结算试点转为正式运营的进展。这些指标将揭示美国加密市场究竟是在向受监管金融体系演进，还是再度陷入收缩。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析平台 Lookonchain 监测，地址为 0xFf15 的巨鲸在过去 4 天内售出 425 枚比特币（约合 4650 万美元），并使用这笔资金购入 10,567 枚以太坊（约合 4650 万美元）。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，Bitget Launchpool 即将上线项目 Portal To Bitcoin（PTB），锁仓 BGB、PTB 解锁 22,400,000 枚 PTB。锁仓通道开放时间为 9 月 3 日 20:00 至 9 月 6 日 20:00（UTC+8）。
本轮 Launchpool 将开放 2 个锁仓池，其中：
BGB 锁仓池
空投总量：21,000,000 PTB
VIP 用户锁仓上限：50,000 BGB
普通用户锁仓上限：5,000 BGB
PTB 锁仓池
空投总量：1,400,000 PTB
个人锁仓上限：14,000,000 PTB
此外，PTB 现货交易通道将于 9 月 3 日 20:00（UTC+8）开放。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，Galaxy Digital 在过去 5 天内向 Coinbase 交易所存入了 50 万枚 SOL（约合 1.03 亿美元）。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据CryptoSlam数据显示，8月以太坊链上NFT销售额触及285,615,941.5美元，创下自2025年2月以来最高月度纪录，此外8月以太坊链上NFT交易量达到1,535,963笔，创下自2023年3月以来的最高纪录。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据金十数据报道，特朗普将于美国东部时间周二下午 2:00（北京时间周三凌晨 2 点）在白宫发表讲话。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据金十数据援引英国金融时报报道，桥水基金创始人瑞·达利欧表示，“美国正陷入上世纪30年代式的独裁政治。如果美联储在政治上被削弱，被迫维持低利率，将削弱人们对美联储捍卫货币价值的信心，并使持有以美元计价的债务资产变得不那么有吸引力，从而削弱我们所知的货币秩序。”
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据官方公告，WEEX 唯客交易所已上线 Aubrai by Bio (AUBRAI) 现货交易，并推出 AUBRAI 新人空投活动，总奖池 50,000 U。活动时间：9/1 18:00 – 9/8 18:00 (UTC+8)。
活动期内，新用户净充值≥ 100 U，并首次现货交易 AUBRAI，即可获得 15 USDT；新用户任意合约交易量≥ 500 U，可获得 15 USDT + 10 USDT 体验金；新用户每日任意币种合约交易量≥ 10,000 U，即视为成功打卡，累积交易打卡 3 天及以上，可按交易量占比参与瓜分 20,000 USDT；新老用户邀请好友注册 WEEX，每完成 1 次合格邀请可获得 10 USDT，单人最高可得 1,000 USDT。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，地址为 0xa523 的巨鲸在过去一周的以太坊多头交易中累计亏损超过 3000 万美元。
该地址在近期高位持续做多以太坊，并在低位平仓。数据显示，该地址在过去 5 小时内平掉了 41,931 枚 ETH（约 1.794 亿美元）的多头仓位，本次交易亏损约 1000 万美元。目前该地址仍持有 36,578 枚ETH（约 1.6 亿美元）的多头仓位。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于2025年9月2日上线以下交易对：
USDUT/USDT（现货）
上线时间：2025年9月2日12:00（UTC+8）
USDUT是USDUT项目的代币。
EMULITES/USDT（现货）
上线时间：2025年9月2日12:00（UTC+8）
EMULITES是Emulites项目的代币。
此次上线为用户提供了新的交易机会，助力区块链技术在各行业的应用与发展。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，某波段交易者于近 10 分钟内建仓 3000 枚 ETH，总价值约 1303 万美元，平均建仓价格为 4344 美元。
该地址此前在 2025 年 6 月 10 日至 8 月 29 日期间，通过低价买入高价卖出 ETH 获利超 956 万美元，其中买入价格为 2563 美元，卖出价格为 3905 美元，交易回报率达 52.3%。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据 WEEX 唯客交易所公告，平台已开启 WLFI 生态周活动，新用户只需简单三步，即可轻松获得 $118 奖励。活动币种：WLFI、TRUMP、B、MOVE、SEI、AVAX、ONDO、TRX、EGL1；活动时间：9/1 20:00 – 9/11 20:00 (UTC+8)。
活动期内，新用户净充值≥100 USDT 或等值任一活动代币，即可获得 10 USDT 奖励；新用户首次现货交易任一活动币种，交易量达到 100 U，即可获得 8 USDT 奖励；新用户每日累计合约交易量≥ 500 U（不限币种），即可获得 1 份盲盒（5-10 USDT体验金），活动期间个人最高可得 100 U。
撰文：Ponyo
编译：Saoirse，Foresight News
代币的成功取决于三大要素：叙事、产品与市场契合度（PMF）以及价值捕获。
大多数代币止步于「三分之二」阶段：叙事易于构建，产品与市场契合度虽极具挑战性，却非成即败；而价值捕获则更为复杂 —— 利益相关者之间的博弈、法律合规要求及上市层面的考量，都会让价值捕获机制的设计与时机选择变得棘手。
仅有少数代币（如 HYPE）能同时满足三大要素。许多在其他方面表现强劲的协议，仍会在价值捕获环节遭遇瓶颈，即便基本面扎实，也会限制代币的上涨空间；部分情况下，甚至会出现基本面薄弱但代币表现相反的现象。
投资三角模型易于理解，却难以落地实践。指标可能被人为操纵，协议文件常掩盖关键细节，代币经济机制也可能在项目推进中临时变更；市场叙事迭代迅速，如今在三大要素上全不达标或完全达标的代币，未来走势可能截然不同。
在加密货币发展初期，仅凭叙事就能让代币价格飙升，但这种时代早已过去。如今，代币的成功取决于三大维度：1）强有力的叙事；2）产品与市场的契合度；3）稳健的代币价值捕获机制。
三大维度全部出色的项目堪称「优秀」，满足两项可算「良好」，仅满足一项或全不满足则属于「糟糕」。
这便是我用于评估代币的核心思维框架。
1、叙事
即市场参与者认同的「故事」。缺乏叙事，项目便难以获得关注。
2、产品与市场契合度（PMF）
核心是真实用户、真实手续费收入与真实需求。不同产品的衡量指标虽有差异，但关键在于「持续付费的用户」—— 收入与用户留存率是重中之重。需注意，总锁仓价值（TVL）、钱包数量、交易次数、原始交易量等多数指标易被操纵，因此必须交叉验证多个数据维度。例如，对于永续合约去中心化交易所，需同时关注交易量与未平仓合约量：若未平仓合约量低而交易量高，通常意味着存在虚假交易行为。
3、代币价值累积
若代币无法实际捕获协议价值，便毫无价值可言。常见的价值累积机制包括手续费分成、代币回购、回购销毁，以及强制使用场景。就我个人而言，回购是最优选择（原因详见《收入分成已死，回购与销毁万岁》）。但价值累积与协议收入密不可分：即便累积机制设计完善，若协议本身收入薄弱，代币仍无法通过价值验证。
这些道理看似显而易见，多数人也自认为早已掌握，却仍会陷入「叙事 + 用户采用率 = 代币上涨」的误区。
投资三角并非静态模型，三大维度在代币生命周期的不同阶段，影响力各不相同：
叙事（短期）：项目上线初期，团队需依赖叙事吸引流动性、关注度与用户基数。
产品与市场契合度（中长期）：叙事能为项目争取时间与资金，却无法带来用户留存 —— 只有真正契合市场需求的产品，才能实现长期发展。
价值捕获（中长期）：若代币与协议现金流无关，即便产品用户量持续增长，内部人员仍可能抛售代币，导致持有者亏损。
多数代币最多只能满足三大维度中的两项。其中，叙事构建相对简单；产品与市场契合度虽极具挑战，但标准明确 —— 要么解决了市场痛点，要么没有。而价值捕获是最易被低估的环节，因为它很快会演变为所有利益相关者之间的「博弈战」：
项目创始人：追求资金储备与流动性；
用户：希望手续费更低、希望手续费更低、激励更多；
代币持有者：仅关注代币价格上涨；
做市商：需要更高的做市资金支持；
交易所：追求低风险与良好的合规形象；
律师：希望减少法律纠纷。
这些诉求往往相互矛盾。当团队试图平衡各方利益时，最终会让代币沦为「平庸」—— 这并非团队能力不足，而是利益激励机制的必然结果。
叙事：作为独一无二的「币安级」去中心化交易所，其累计交易量已突破 2.4 万亿美元，并定位为「未来可承载全品类金融业务的 Layer 1（底层区块链）」。
产品与市场契合度：日均清算量 100-200 亿美元，未平仓合约约 150 亿美元，在去中心化永续合约市场占据 60% 以上份额，拥有 64 万 + 用户，日均收入达数百万美元。
价值捕获：99% 的手续费（1% 流向 HLP 基金）用于回购 HYPE，每笔交易收益均回流至代币价值体系。
Hyperliquid（HYPE）堪称「三位一体」的典范，完美覆盖三大维度。
叙事：作为以太坊第一大质押协议，质押规模约 400 亿美元，是「流动性质押」的代名词。以太坊质押是当前加密领域最强劲的叙事之一，而 Lido 正是这一叙事的核心参与者。
产品与市场契合度：优势显著 ——stETH（Lido 发行的流动性质押代币）已渗透至 DeFi 全生态，Lido 拥有近乎垄断的市场份额，产品体验成熟且用户信任度高。
价值捕获：完全缺失。Lido 虽对质押收益收取 10% 的手续费，但全部归节点运营商与协议国库所有，LDO 持有者无任何收益 —— 代币仅具备治理功能。例如，Lido 去年营收超 1 亿美元，LDO 持有者却未获得分文。
Lido 虽为行业头部协议，但其代币却沦为「旁观者」，是典型的「两项达标」案例。
叙事：占据「收益交易」赛道核心地位 —— 用户可将生息资产拆分为 PT（本金代币）与 YT（收益代币），并在 Pendle 平台交易收益权。作为赛道首创者与头部项目，Pendle 深度受益于「DeFi + 流动性质押」的市场热潮。
产品与市场契合度：总锁仓价值超 100 亿美元，累计交易量超 500 亿美元，支持多链部署，且旗下 Boros 产品开拓了新市场，深受收益交易者与流动性提供者认可。
价值捕获：存在短板。Pendle 对收益收取 5% 的分成，并将部分交易手续费分配给 vePENDLE 质押者，但收益交易的特性决定了用户活跃度较低 —— 多数用户仅「设置策略后长期持有」，导致日均手续费仅数万美元，与庞大的锁仓价值和市值极不匹配。
Pendle 依赖叙事与产品契合度支撑，但收入短板限制了价值捕获能力。此外，其产品对普通用户门槛较高 —— 收益交易逻辑复杂，非加密领域资深用户难以理解，这也在短期内限制了其增长上限。
绝大多数代币都处于这一区间：要么只有叙事却无实际用户，要么产品上线却无价值捕获机制，要么只是无人关注的治理代币。除 XRP、Cardano 等少数凭借「社群信仰」突破市场规律的项目外，几乎所有山寨币都遵循「博傻理论」—— 价格上涨仅依赖「接盘者」，而非真实价值支撑。
投资三角模型易于理解，却难以落地。指标可能被操纵，协议文件常隐藏关键细节，代币经济机制可能临时变更；市场叙事迭代迅速，如今全不达标或完全达标的代币，未来走势可能彻底反转。
此外，山寨币投资的难点在于「个案差异极大」：多数代币的表现难以超越 BTC、ETH 或 SOL。但一旦找到真正「三项全优」的稀有代币，回报可能改变人生 —— 一次成功的投资，便能让投资者摆脱亏损困境，甚至彻底改变财富轨迹。这正是加密投资的魅力所在，也是即便充满挑战，仍有人持续参与的原因。祝你好运。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据Bitcoinist报道，Metaplanet最新增持1009枚BTC后目前已持有2万枚比特币，按当前价格计算其市场市值已超过20亿美元，截至9月1日的比特币收益率为31%。该公司已将年底目标设定为30,000枚比特币，按照此前募资计划，预计将在9月和10月会继续进行比特币购买。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，WLFI 代币前十大个人持有者中有 80% 已进行部分或全部减持，只有 TOP2 和 TOP5 仍未转移或卖出任何代币；
TOP1 持有者 moonmanifest.eth 选择保留了绝大部分代币，其 10 亿枚代币的账面利润随 WLFI 的下跌已有较大回撤，但按现价 0.2318 美元计算仍价值 2.3 亿美元；
TOP6 持有者 convexcuck.eth 通过 Whales Market 向 36 位买家出售了价值 380 万美元的 WLFI，应该是该平台 WLFI 场外交易的主要交易者。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据 DefiLlama 数据，Hyperliquid 8月份收入及手续费均创历史新高，分别为 1.064 亿美元和 1.144 亿美元。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据 HTX 行情数据显示，BTC 突破 110,000 美元，现报 110,025.80 美元，24 小时涨幅 2.24 %。
撰文：Jaleel 加六
特朗普家族半年磨一剑的核心项目 WLFI 已上线，举世瞩目。有人在赌涨跌，还有人炒热点币。除了「押上下方向」的真实交易之外，我们还能不能靠更确定的方式，吃到这波热度的钱？答案是套利。在本文中律动 BlockBeats 整理了一些 WLFI 可实操的套利机会：
由于不同交易平台的撮合规则、开放时间、买盘密度、手续费与充提安排并不一致，短时间就会对 WLFI 有价差，也就有套利空间。
比如 WLFI 在 Binance 是今晚 9 点开现货，但提现是明晚 9 点，这意味着在提现开通前，资金只能「流入 Binance、卖给场内买盘」，却暂时「流不出来」，单向流动会让场内定价更容易偏贵。
可落地的打法其实很朴素。先挑两到三个可控场景作为「价差三角」，通常是一家一线 CEX（今天多半是 Binance，因其买盘与舆论关注度最高）、一家支持提现的次级 CEX（可以选手续费低一点的，一进一出更能保住利润），再加一个链上观察哨（比如 Uniswap 的 WLFI 池，用来判定链上边际买盘的强弱）。
同时打开两家交易所的盘口和最近成交，把 WLFI 的价格差盯住。一旦看到 Binance 的价格明显高过 另一家，而且算上吃单费、点差、可能的滑点之后，净差仍然是正的，就可以买入、然后在 Binance 卖。
整件事的难点不在「逻辑」，而在「节奏」。跨所搬砖，本质上是在和延迟赛跑：充提没开、风控弹窗、链上确认、甚至你自己点确认的手速，都会决定这 0.x% 到 1.x% 的毛利能不能落袋。所以，先用很小的金额走一遍完整流程，测清楚每一步的耗时与费用，再放量，是最稳的做法。
三角套利可以简单理解为是上一种「CEX 之间的价差套利」的升级版，会涉及到更多链上路径，有时还要做稳定币之间的换汇。因此机会更多、摩擦也更多。
项目开盘早期最常见的「三明治价差」是：BNB 链上价格约等于 Solana 链上价，大于以太坊主网价，大于 CEX 场内价。由于 BNB 链上和 Solana 链上一般池子小、bot 多，价格更容易被几笔单子冲高；以太坊手续费高、bot 少，成交相对保守，因此价格低一点；而中心化交易所由做市商控盘，还常常不开充提或限额，价差无法立刻被搬平，因此现货价最低。由于 WLFI 是多链部署，因此也有这样的操作空间。
另外，新稳定币 USD1 与 USDT/USDC 可能会有微小脱锚或手续费差异，也会放大回路收益。
但需要注意的是，三角套利相比 CEX 套利更复杂，新手最好不要尝试，前置条件是提前熟悉跨链机制、跨链路径、滑点和手续费等等。
这种「现货 – 永续基差 / 资金费」套利，也是做市商、市场中性基金、量化和套利者常用的手法。散户也能做，但体量小、费率和借贷成本较高，优势不明显。
它套的「利」只有两种本质来源：第一是资金费率（funding）。永续价格高于现货、资金费为正时，多头要按周期把「利息」付给空头——你就做「现货多 + 永续空」，定时收这笔利息；反过来资金费为负时，做「卖出现货 + 永续多」，由空头向多头付。这样一来，你的净敞口接近零，资金费像活期利息，在一定时间周期内滚动结算，吃的是「情绪溢价 / 悲观折价」的现金流。
第二是基差回归。上线或情绪波动时，永续相对现货会出现一次性的溢价或贴水；当情绪降温、做市修复，永续会向现货 / 指数价靠拢，你在对冲结构里能把这段「价差缩小」的一次性收益装进口袋。两者合起来，就是「利息 + 回归」的组合，减去借贷成本、手续费和滑点，才是净收益。
但需要注意的是了解不同交易平台的清算机制、滑点、手续费、资金费率结算时间和交易深度等各种信息，防止发生 XPL 的逼空事件。
另外在最常见的「现货多 + 永续空」策略上，也可以找到一些年化收益比较高的金库，比如 StakeStone 和 Lista DAO 的金库在补贴之后有 40%+ 的 APY。
单纯组 LP 不是套利，它更像是在「用方向风险换手续费」。但如果叠加卖空对冲，只留下「手续费 − 资金费 / 借币利息 − 调仓成本」的净收益曲线，也是一个比较好的对冲思路。
最常见的结构，是在链上（如 WLFI/USDC 或 WLFI/ETH 池）提供集中流动性，同时在交易所做空同等名义价值的 WLFI 永续；如果没有永续，也可以在保证金账户里借币卖出现货，但摩擦会更大。这样做的目的，只是让你不去赌涨跌，把注意力全部放在「成交越多、手续费越厚」的那一边。
执行时，把 LP 当作「收费的做市区间」。先选一个你能盯得住的费率和价格带，比如新币期用 0.3% 或 1% 费层，区间设置成贴近现价的「中等宽度」。部署之后，LP 头寸里会有一部分变成 WLFI 现货，一部分是稳定币，你用这部分 WLFI 的「等值名义」去开空永续，初始时把两条腿的美元价值对齐。价格在区间内来回晃，链上那条腿靠换手收手续费、靠被动再平衡吃一点点价差；方向由空腿承担成反向敞口，整体趋近中性。如果此时资金费为正，你的空腿还能额外收息；若资金费为负，就要靠更宽的区间、更低的杠杆和更低频的再对冲去把净收益撑住。
和基差套利的差别在于，基差套利吃「永续和现货」的价差回归与资金费，这里吃的是「链上换手带来的手续费」。和纯 LP 的差别在于，纯 LP 的盈亏很大程度取决于方向与无常损失。
ALT5 Sigma（纳斯达克：ALTS）用发行股票 + 私募的方式筹到约 15 亿美元，其中一部分直接换取 WLFI 代币、另一部分用于在二级市场配置 WLFI，由此把自己做成了一个持有 WLFI 的「金库 / 代理敞口」。关于 WLFI 币股 ALT5 Sigma（Nasdaq: ALTS）的更多相关阅读可见：《不敢买代币，WLFI 币股还有机会吗？》
同时观察 ALTS 和 WLFI 上涨幅度，逻辑上是做强的一边空、弱的一边多，等它回到常态就对冲平仓。比如 WLFI 因上所与叙事推动先行拉升，而 ALTS 受限于美股交易时段或借券成本「滞涨」，价差被拉开；等到美股开盘、资金把 ALTS 的「代理敞口」补齐时，这段落差会回归。
如果用 WLFI 永续来对冲，还可能顺带拿到资金费，但主收益仍来自价差本身，而非单边方向。
这和前面的「基差 / 资金费套利」不同点在于：这里没有「现货—永续」的确定性锚，而是把股票当作代持 WLFI 的「影子」，逻辑更像「BTC 和 MSTR」的老思路，但执行的难点在摩擦与时段。加密端是 7×24 小时交易，WLFI 是 8 点解锁，但纳斯达克的开盘时间是 9:30，如果在这之前买卖就是盘前交易，能挂单、能撮合，但撮合规则与常规盘不同，同时还要注意停牌 / 熔断的可能性。
现在 Polymarket 上有两个关于 WLFI 的赌注，都是关于 WLFI 上线当天的市值，只是一个是分档市场（<$10B、$10–12B…、>$16B 五选一），第二张是阈值市场（>$13B、>$20B、>$35B 三个二元判断）。
因为问的都是「WLFI 上线一天后的 FDV」，它们的价格必须彼此一致：分档里的五档概率之和应当等于 100%。因此分档里的「>$16B」那档价格，必须与阈值里的 P(>16B) 一致。
同时，它在分档中的补集（<$10B、10–12B、12–14B、14–16B 四档）价格之和，必须等于阈值里的 1 − P(>16B)。如果你发现两边不对等，比如分档里「>$16B」报得很高，但四档的总和也不低，导致「>$16B + 其余四档」合起来明显大于 1，就在贵的那一侧挂卖或用 No 对冲，同时把便宜的那边买齐，做成「必得 1 美元、成本＜1」的篮子；如果合起来小于 1，则直接把两边都买齐，锁住差额。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据金十数据报道，金价再次创下历史新高，现货黄金价格一度上涨 0.9 %，至 3,508.73 美元/盎司，超过了 4 月份的峰值。今年迄今，黄金已上涨逾 30 %，成为表现最好的大宗商品之一。
分析认为，美联储降息的前景以及对其未来的担忧，为贵金属的涨势提供了新的支撑。投资者在政治和经济动荡时期寻求避险，黄金因此获得支撑。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据港交所公告，香港以太坊财库上市公司华检医疗发宣布以约31.42亿港元收购国富量子20.31%股权以推进RWA交易所战略，本次交易将以配发及发行代价股份的方式支付，发行价为每股9.69港元。收购完成后华检医疗将成为国富量子主要股东，并通过权益法将其纳入财务报表。本次收购是华检医疗推进RWA（Real World Asset，现实世界资产）交易所战略，实现从资产端到交易端的闭环生态构建，并将在稳定币市场布局。
今年八月，华检医疗宣布正式启动具备下行保护机制的全球增强版以太坊财库战略，并将以太坊作为核心储备资产。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，地址 0x9725…c1776 通过 Cowswap 以 4,288 美元的价格清仓抛售 2,525.3 枚以太币，总值约 1,084 万美元。
该地址此前于 8 月 22 日以均价 4,630 美元买入 2,541 枚以太币，投入资金约 1,177 万美元。此次清仓操作导致该地址在十天持仓期间产生约 86.4 万美元亏损。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据金十数据报道，港股云锋金融(00376.HK)涨超10%。
此前消息，云锋金融宣布与蚂蚁数科达成战略合作协议、战略投资Pharos公链，构建机构级RWA金融新基建。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据岳阳公安公众号消息，当地警方成功破获一起特大虚拟货币洗钱案。犯罪团伙以”区块链场外交易商家”为掩护，通过高于市价 0.8 元人民币收购 USDT 稳定币的方式，为境外网络赌博、电信诈骗等非法资金提供洗钱通道。该团伙自 2024 年 7 月起，搭建四级洗钱网络，累计处理非法资金约 1.7 亿元人民币，横跨全国 20 多个省市。目前，警方已抓获 15 名犯罪嫌疑人，案件正在进一步侦办中。
撰文：Yanz、June，深潮 TechFlow
当人们谈论加密世界的主角时，总会想到硅谷的极客、华尔街的资本、新加坡和香港的投资机构，大陆的开发者，但很少有人会把目光投向大马华人。
他们没有像 SBF 那样登上《财富》封面，也没有像赵长鹏那样被贴上“华人首富”的标签。
他们较少接受聚光灯采访，甚至在推特上常常“隐身”。
然而，当你真正拆解加密行业的版图，会惊讶地发现：
全球最大的加密数据平台 CoinGecko，诞生于吉隆坡；
以太坊生态不可或缺的 Etherscan，由马来西亚华人构建；
牛市热门叙事“AI+Crypto”的 Virtuals Protocol，同样来自大马华人团队。
Solana 生态流动性中心 Jupiter，来自马来西亚。
这些项目不是随时可以被替代的边角料，而已经是加密行业的基础设施和新叙事的火种。
如果没有马来西亚华人，今天的加密行业将会失去一双“眼睛”、一块“地图”，甚至一条未来的“探索之路”
2014 年，Mt. Gox 崩溃，整个加密世界陷入黑暗。就在市场最混乱的时刻，Bobby Ong 和 TM Lee 用 100 美元作为启动资金，创立了 CoinGecko。
来源：Fintechnews
一个学经济学，一个是程序员。他们偶然相遇，却有着同样的判断：市场急需一个透明、可靠的数据平台。于是，CoinGecko 在市场危机中诞生。
“我们想做一个能服务全球每一个人的企业”，多年后，他们这样总结初心。事实也证明，这个方向正确。凭借 Trust Score 算法和对边缘市场的覆盖，CoinGecko 很快成为投资者每天必刷的工具。十年过去，它已记录超过 1.7 万种代币，API 被 Trezor、Metamask 等广泛使用。
就在同一时期，另一个马来西亚年轻人 Matthew Tan 正在关注以太坊。他曾运营一个叫 Blockscan 的区块链搜索引擎。当以太坊智能合约问世时，他敏锐地发现了一个几乎被所有人忽视的关键问题：当时的区块浏览器只能处理简单的点对点交易，完全无法应对智能合约带来的复杂性。
于是，他几乎是孤注一掷地将 Blockscan 重塑为 Etherscan。
“这不再是从 A 点到 B 点的价值转移。有太多东西需要搜索引擎来展示。”
他果断将已经运营两年的早期区块链搜索引擎 Blockscan 转型升级为 Etherscan，专门针对智能合约的复杂性进行了底层架构重设计。
如今，Etherscan 已经从一个简单工具演变为以太坊生态的事实标准，几乎每一个以太坊用户都离不开它。随着多链时代的到来，BscScan、PolygonScan、ArbiScan 等产品的相继推出，更是巩固了这位马来西亚华人在区块链浏览器领域的霸主地位。
时间来到 2021 年。DeFi 之夏余温犹存，一个名叫 TN Lee 的年轻人盯上了一个更加复杂的问题：如何让收益率变得更加可预测和可交易？
计算机科学出身、又深谙金融衍生品逻辑的他提出了一个当时看起来疯狂的概念：收益代币化。他将未来收益分离为本金代币（PT）和收益代币（YT），让用户可以独立交易这两部分。
看似简单的创新实际耗费数年，2021 年，Pendle Protocol 横空出世。
同样在 2021 年，年轻开发者 Siong 把目光投向 Solana。他看到高性能的潜力，也看到流动性分散、滑点过大的难题。于是，他和团队打造了 Jupiter，一个通过智能路由算法自动寻找最优路径的交易聚合器。
从默默无闻开始，2024 年 Pendle 和 Jupiter 在各自的生态系统双双成功。Pendle 成为 DeFi 领域总锁仓价值（TVL）超过 100 亿美元的头部协议，Jupiter 也成为 Solana 生态中的流动性中心，日交易量经常超过 10 亿美元，代币总市值一度突破百亿美元大关。
创业故事并没有结束。2024 年，曾在波士顿咨询公司工作的 Weekee Tiew 把目光投向了 AI。他曾创立游戏公会 PathDAO，估值高达 6 亿美元，又在熊市跌入谷底，艰难探索前进的方向，2024 年他转型推出 Virtuals Protocol，专注 AI 代理的创建发行。
来源：LinkedIn
Virtuals Protocol 的代币 $VIRTUAL 在 2025 年 1 月创下超过 45 亿美元的市值新高，成为 AI 和 Crypto 交融领域最具代表性的项目之一。
直到“一鸣惊人”，Weekee Tiew 登上众多播客节目，大家才惊讶发现，原来这是一个马来西亚项目。
不仅如此，还有 Pendle、Jupiter、Aevo、Drift 也都来自马来西亚。
在推特上，大家似乎达成了一个共识，这个周期是属于马来西亚人的创业大牛市。
“我还有很多马来西亚的朋友，他们在社交平台上不怎么说话。”
与名声在外的企业家相比，更多马来西亚华人在加密行业中，是如同筋脉一般分散在行业中，串起灵活的四肢而存在的，而他们的角色也如同经脉，串起不同文化背景下的市场。
马来西亚华人是天生的架桥者。
大马华人 Cova 从开始接触加密行业到现在已经有五年时间，随着跟来自世界各地的从业者交流的增加，她才真正意识到大马华人在行业中的独特优势。
“我觉得大马华人是天生的客服。正常情况下，一个大马华人会说的语言，不包含方言就至少有三个——中文、马来语、英文，有些甚至还会再加上日语和韩语。”
他们从幼儿园开始，就生活在中文、英语和马来语交织的环境之中，再加上每个人不同的背景，又加上粤语、潮汕话、客家话…这种语言的“多线程”能力让他们在团队中如鱼得水——追得了欧美热点趋势，顾得住东南亚市场，合作得了国际化团队，对接得来各国客户。
这种语言天赋在加密世界中尤为珍贵。Virtuals Protocol 创始人 Weekee Tiew 可以在英文播客中向欧美听众展示 Virtuals 如何让 AI 与 Crypto 真正融合，也可以在线下活动直接向中文用户讲述 Virtuals 的宏大愿景，这种多语言能力让他能够同时服务来自不同文化背景的开发者社区。
在文化的交汇处，Cova 也认为大马华人和新加坡人会融入得更快。
“比如美国推的项目或者是他们的 meme 文化，以及一些比较小众国家的文化，马来西亚华人和新加坡人会融入和理解得特别快。”
大马华人的文化 DNA 仿佛一把万能钥匙，打开了国际化多重市场的大门。
然而，这种得天独厚的多语言优势也带来了一个意想不到的副作用：身份的模糊化。
每当马来西亚华人经营自己的推特账号或创立加密项目时，都会面临一个至关重要的抉择：究竟应该以英文还是中文作为主要的传播媒介？这个选择往往决定了他们能够触达的受众群体和市场范围。
一个典型的例子是，如果不特别说明，你可能很难猜到知名中文区 KOL 杀破狼（@Wolfy_XBT）其实是马来西亚华人。同样的，英文区的知名 KOL @ahboyash 和 @sandraaleow 也来自马来西亚。
更关键的是，为了在全球市场中获得更广泛的认知和接受度，许多马来西亚华人创业者会有意无意地淡化自己的地域标签。他们希望自己的产品被视为“国际化”的解决方案，而非来自某个特定国家的项目。
这种策略在商业上往往是明智的，但也导致了一个令人遗憾的结果：大多数用户并不知道这些改变世界的产品其实来自马来西亚。
当你使用 Etherscan 查询以太坊交易时，你可能不会想到这是一个马来西亚华人团队的作品；当你在 Jupiter 上进行代币交易时，当你研究 Pendle 的收益策略时，你或许更可能认为这是某个欧美精英团队的杰作。
他们的“隐形”身份恰恰说明了马来西亚华人在全球化背景下的适应能力，但也反映出他们在身份认同和市场定位上的复杂处境。
这种身份模糊化的背后，还隐藏着一个更深层的问题：人才外流。
许多马来西亚华人为了成就一番事业，最终选择了离开家乡。这片肥沃的土地持续培养着一批又一批的人才，但由于各种现实因素，无论是政策环境、市场规模，还是国际化程度，这些人才往往被迫流向海外市场。
他们在全球舞台上闪闪发光，却鲜有人知道他们的真实出身。这种“隐形的成功”说明了马来西亚华人在全球化背景下的适应能力，也是这个群体在全球化进程中付出的代价。
他们是最好的架桥者，却也是最容易被遗忘身份的建设者。
认真、踏实、知足，这是大多数马来西亚华人的共同特质。他们很少在社交媒体上高调宣传自己的成就，更愿意用扎实的工作成果说话。
这种低调做事的性格基因与他们的历史经历有着深刻的关联。
清末”下南洋”移民潮中，华人从中国东南沿海地区迁至马来亚半岛，面对完全陌生的环境和文化，他们只能依靠勤奋和智慧在英属殖民经济体系中寻找生存空间。然而，即便通过努力在商业上取得了成功，殖民政府的”分而治之”政策却始终将华人排斥在政治权力之外。
1957 年马来西亚独立后，“马来人至上”的政治理念和随后实施的《新经济政策》，通过配额制度进一步限制了华人在教育、就业和商业领域的发展机会。大学录取名额有限制，政府工作岗位有门槛，甚至连开设企业都面临各种政策壁垒。
这种长期的制度性压力，塑造了马来西亚华人独特的生存哲学：既然无法改变大环境，那就专注于做好自己能控制的事情。他们学会了在夹缝中求生存，学会了用实力证明价值，学会了在逆境中保持韧性。
“大马华人一直受政策打压，所以大多数人都在水下埋头做事，只要赚钱就好。”
这种历史经历培养出的坚韧品质，在充满挑战的加密行业中反而成为了独特优势。当市场暴跌时，他们不会惊慌失措；当项目遇到困难时，他们会想办法解决而不是抱怨；当机会来临时，他们会默默抓住而不是大肆张扬……
然而，专注做事、在追逐梦想中获利、用项目成功证明实力，进而改变外界对大马华人群体的固有印象，这个过程并非一帆风顺。
早期马来西亚加密项目的名声并不乐观，不少项目被怀疑有操控市场和运作金字塔式骗局的嫌疑。一个比较直观的例子是，Cova 表示大马华人很容易被合作伙伴先入为主地判断为“做盘子”的项目方，这种偏见使得建立业务面临着额外的信任成本。
这种负面印象的形成有其历史根源。
马来西亚在早期金融科技监管方面的缺失，确实创造了不少灰色地带，一些不法分子利用监管空白进行非法集资和诈骗活动。许多打着“区块链创新”旗号的项目割了一茬又一茬的韭菜，不仅损害了投资者利益，也给整个马来西亚的科技创业生态蒙上了阴影。
更糟糕的是，这些负面案例往往比正面故事传播得更快更广。当人们听到”马来西亚项目”时，第一反应可能不是技术创新，而是“小心被割韭菜”。这种刻板印象成为了所有马来西亚华人创业者必须面对的隐形障碍。
但时代正在发生变化。CoinGecko、Etherscan、Pendle、Jupiter、Virtuals Protocol 等项目的全球性成功，正在让优质的马来西亚项目站在国际舞台的聚光灯下，一点一滴地改善着全球用户对马来西亚科技项目的认知。
“我觉得这些踏踏实实的 Builder，也在这两三轮牛市证明着自己不是刻板印象中那些玩金字塔游戏的项目方，而是一出手就是国际化的大项目。”一位大马华人从业者这么说。
跨越周期，这支影子军团一直都在行业中做着自己的事。建业、架桥、实现梦想…，直到被人看见，直到被认可，或者“只要赚钱就好”。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据 Protos 报道，特朗普政府正在制定战后计划，拟通过”GREAT Trust 提案”向巴勒斯坦人提供代币，以换取他们”自愿”离开加沙地区的土地。该计划包含五个阶段，将建立基于区块链的加沙土地登记系统，并在二级市场上实现土地权利通证化。
提案显示，该地区将被重新开发为 6-8 个人工智能驱动的智慧城市，包括 Elon Musk 智能制造区和受迪拜人工岛启发的 Trump Riviera。接受该计划的居民可在 10 年后返回加沙并用通证兑换重建住宅。信托基金预计到第 10 年将有约 50 万人通过该计划离开加沙。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据金十数据报道，现货黄金一举冲上3500美元关口，刷新历史高位，年内累涨约875美元。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据“链上侦探” ZachXBT 披露，其公布了一份涉及超过 200 位加密 KOL 的报价清单。ZachXBT 表示，在超过 160 位接受付费推广的网红中，仅有不到 5 位在发布内容时声明其为广告。
ZachXBT 统计的数据显示，付费推广中单条推文最高报价 5000 美元，来自 X 账号“UNCLE 🏴☠️ EDDIE” （@MediaGiraffes），该 X 账户拥有 5 万名粉丝。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，港股上市公司德林控股于9月1日发布补充公告，披露已认购Asseto Holding Limited股权，以及集团管理基金认购Pangu Software Pte Ltd的股份。德林控股表示，Asseto股权认购交易后的估值为4000万美元，A类普通股持有量达到77352股，而认购Pangu Software Pte Ltd的金额为100万美元，双方将共同构建一个覆盖虚拟和现实世界代币化资产的数字资产平台。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据链上分析师余烬（@EmberCN）监测，moonmanifest 地址在昨晚获得解锁的 2 亿枚 WLFI（约 5945 万美元）后，于 5 小时前以 0.21 美元的价格出售 1000 万枚 WLFI，获得约 210 万 USDT。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据官方消息，波场TRON网络宣布其跨链质押解决方案BTTC（BitTorrent Chain）现已正式接入币安钱包，用户可通过币安钱包直接参与BTTC质押，享受更低门槛、更高效率的资产增值服务。此次集成进一步强化了波场TRON与币安生态的协同，为全球用户提供更无缝的跨链质押体验。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据金十数据报道，现货黄金站上3490美元/盎司，续创4月22日以来新高，日内涨幅达0.43%，距离历史新高仅剩10美元。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据韩国《国民日报》报道，韩国财政部将于本月内公布加密资产自动信息交换体系（CARF）的具体实施规定。该体系将实现韩国与其他 47 个国家间的加密货币交易信息自动交换。
根据协议，韩国本地加密货币交易所（如 Upbit、Bithumb 等）将从 2026 年起向各国税务机关报告外国投资者的个人信息和交易数据。各国将通过 OECD 系统获取本国投资者的海外交易记录。虽然信息共享将于 2027 年正式启动，但 2026 年的交易记录也将被纳入共享范围。
韩国财政部表示，此举旨在提高税收透明度并防止跨境逃税，与加密货币征税政策无直接关联。目前美国、德国等国已开始实施加密货币征税，而韩国的加密货币所得税征收则推迟至 2027 年。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据Coinglass数据监测，过去24小时全网WLFI爆仓金额达到2774.11万美元，其中多单爆仓1717.04万美元，空单爆仓1057.06万美元。另据Coingecko最新数据显示，当前WLFI市值已较昨日超85亿美元高点回落至67.7亿美元，FDV触及约247.6亿美元，24小时交易额达到2,482,232,367美元。
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，The ETF Store 总裁 Nate Geraci 在社交媒体发文表示，“预测市场 Polymarket 显示 XRP 现货 ETF 在 2025 年获批的概率为 87%。我个人认为这一概率接近 100%。”
深潮 TechFlow 消息，9 月 2 日，据 Alternative.me 数据，今日加密货币恐慌与贪婪指数升至 49（昨日该指数为 46），表明市场由「恐慌状态」转为「中性状态」。
