月度归档： 2025 年 9 月

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方公告，币安 Alpha 将在 9 月 5 日 上线 WORLDSHARDS (SHARDS) 。符合条件的用户可于 Alpha 交易开放后，前往 Alpha 活动页面使用币安 Alpha 积分领取空投。具体详情将另行公布。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，拥有 3,316.3 万推特粉丝的侃爷在币圈发行的唯一代币 YZY，在发射一周后 24 小时交易量仅为 63.7 万美元。

撰文：深潮 TechFlow

两个月前，Pudgy Penguins 的小企鹅刚在纳斯达克敲了钟。各大圈内外机构，如 Coinbase 和 VanEck 等， 还为它集体换过头像。

似乎对小企鹅来说，将自己的IP传播更广，成为了这个圈内为数不多幸存的 NFT 项目的发展主线。

而在 8月30日，Pudgy Penguins 的新游戏 Pudgy Party 上线各大手机游戏商店，更进一步将自己的 IP 也游戏化了。同时，据一些海外 KOL 分析，该游戏登录商店后，一度来到了免费游戏榜的前10。

小编最近也下载了这个游戏试了下，发现它和上个周期刻意强调加密和游戏融合的链游有着很大的区别：

Pudgy Party里没有钱包连接、没有NFT商城、没有链上代币奖励…什么都没有。这就是一个普普通通的手机派对游戏，和你在 App Store 随便下载的休闲游戏没什么两样。

更有意思的是，游戏还挺好玩的。

如果你玩过糖豆人，那肯定在进入游戏界面时会会心一笑，一个多人互相竞争闯关活到最后的小游戏，轻松休闲没有任何“打金”的气息，纯净的甚至没有加密味。

一个NFT项目做了个完全不提NFT的游戏，在体验了一阵子后，我也想想聊聊这个”不太Web3″的Web3游戏。

没有链，只有游

打开Pudgy Party，第一反应是钱包连接在哪？没有。

那 NFT Marketplace 呢？也没有。代币奖励系统？还是没有。

作为对比，上个周期的链游标杆Axie Infinity，你需要先买三只NFT宠物才能开始游戏。StepN需要买NFT鞋子。即便是相对”轻度”的链游，至少也会在显眼位置放个”Connect Wallet”按钮。

如果不是 Pudgy Penguins 标志性的小企鹅形象出现在游戏里，你可能会以为这就是个普通的派对游戏。

点击”Play”，几秒钟匹配后，你就会和其他19个玩家一起进入第一轮游戏。每个人控制一只憨态可掬的企鹅，在各种奇奇怪怪的关卡里比赛。

从体验来看，这是一个纯休闲 + 小企鹅 IP 的游戏。

比如一个典型的障碍赛跑关卡，20只企鹅就是20个玩家，在一条充满陷阱的赛道上狂奔，前面是旋转大锤、移动的平台、突然倒塌的地板。你要做的就是别掉下去，跑到终点就行。

但当20只企鹅挤在一起时，场面就变得特别混乱和好笑：有人被锤子抡飞，有人在独木桥上被挤下去，还有人明明快到终点了却踩空掉落。

是那种轻和链游这两个字不沾边的轻松。

第一，没有段位压力。游戏虽然有等级系统，但纯粹是为了解锁新的企鹅皮肤和动作表情，不影响匹配；

第二，输了也有奖励。即使第一轮就被淘汰，你也能获得经验值和一些装扮碎片。系统还很贴心地显示”Better luck next time！”配上企鹅的安慰表情。

第三，随时可以退出。中途退出没有任何惩罚，也没有啥学习各种升级和资源投入进行打金的环节。

特意寻找了一下是否游戏里会藏一些加密元素，但事实证明确实没有，至少游戏一开始没有。

游戏商店里确实有两种装扮，不可交易的和限量版的；理论上限量装扮可以变成NFT。但问题是，你找不到任何铸造或交易的入口。

但根据开发商 Mythical Games 的说法，游戏确实有Web3元素：

首先，每个玩家会自动创建一个基于 Mythos Chain（Polkadot生态）的钱包。但这个钱包完全在后台，用户看不到地址、私钥、助记词，什么都看不到。你甚至不知道这个钱包是否真的存在。

最后是PENGU代币。官方说”正在探索整合方案”，但游戏里完全没有代币的影子。没有质押、没有奖励、没有消费场景。

换句话说，所有Web3功能都处于”画饼”和设计的极为克制的状态；这种去Web3化很可能是刻意为之。

大人，时代变了

从时机看，Pudgy Party 发布时正值加密市场的叙事重构期。

GameFi叙事已经冷却，Play to Earn模式被证明不可持续，大家对链游和 NFT 早已祛魅，更有一种“狗都不玩”的调侃。

更重要的是，Apple和Google对含有NFT交易功能的应用仍有诸多限制，之前也有新闻显示各大应用商店要求对所有NFT交易抽取30%的佣金，这对Web3游戏来说几乎是致命的。

从受众看，Pudgy Penguins显然想触达更广泛的用户群体。全球手游玩家超过30亿，而活跃的链上用户可能不到1亿。如果一开始就设置Web3门槛，就自动排除了99%的潜在用户。

从产品策略看，这像是一种”特洛伊木马”策略。

先用一个好玩的免费游戏吸引用户，建立用户基础和游戏习惯，未来再逐步引入Web3元素。当用户已经喜欢上游戏和IP后，接受钱包和NFT的阻力会小很多。

其实上个周期里，很多链游项目基本也在后期采用了这个模式，但都没有持续的长久做下去。这里的关键区别或许在于，小企鹅有着更强的IP号召力，用这个玩法做下去更容易见效。

这就带来一个有趣的悖论：一个Web3项目最成功的产品，可能恰恰是最不Web3的产品。

当 Pudgy Penguins 的毛绒玩具在沃尔玛卖到脱销时，买家其实不需要知道什么是NFT；当企鹅表情包在社交媒体疯传时，使用者甚至不需要连接钱包。

当Web3不再强调Web3

Pudgy Party的推出，可能标志着NFT项目发展思路的分水岭。

过去，NFT项目做游戏的逻辑是：我有NFT→持有者需要更多权益→做个游戏给他们玩→顺便发个币。这是一个由内而外的闭环，服务的是已有的几千个持有者。

Pudgy Penguins反过来了：做个好玩的游戏→吸引千万用户→他们可能会买玩具→极少数人可能买NFT。这是由外而内的漏斗，目标是圈外的手游玩家。

单纯依靠代币激励和投机炒作无法持续，真正的价值还是要回归到产品和用户体验。

更有趣的观察是，Pudgy Penguins 似乎把Web3元素变成了一个”高级选项”：

• 普通用户：玩免费游戏，买个10美金的毛绒玩具

• 进阶用户：收集限量版装扮，参与社区活动

• 核心用户：购买NFT，持有PENGU代币

这有点像是互联网产品的”免费增值”模式，先用免费产品吸引海量用户，再从中转化付费用户。

只不过这里的”付费”，变成了”上链”。

如果这个模式成功，意味着部分 Web3 项目找到了一条可持续的商业路径，即不依赖牛市，不依赖新韭菜，而是像正常公司一样靠产品和IP赚钱。

但代币怎么办？

这就是Pudgy模式的最大争议：如果不需要代币也能成功，那代币的价值支撑在哪里？

目前看，PENGU更像是Pudgy生态的股票，你买它是在赌这个IP会越做越大，而不是因为它有什么实际用途。

但换个角度想，迪士尼的股票也不能让你免费进迪士尼乐园，可这不妨碍它成为优质资产。关键是企业能否持续创造价值，而不是股票本身有什么”赋能”。

当然，这个类比并不完全恰当。

股票有分红和投票权，而PENGU目前什么都没有。这也是团队需要解决的问题，如何在不破坏产品体验的前提下，给代币持有者一些实在的好处。

如果说上个周期的叙事是”Everything on chain”，那这个周期可能是”Chain as backend”: 区块链退居幕后，成为技术基础设施而非产品卖点。

Pudgy Penguins可能无意中提供了一个落地的范例，即不是让所有人都变成crypto native，而是让crypto对普通人不可见。

至于这种模式能否成功，能否被其他项目复制，现在下结论还为时尚早。

但至少，Pudgy Penguins提供了一种不同的可能性：

在一个人人都在喊“Web3”的时代，最成功的可能是那个不提“Web3”的。

作者：Grayscale

编译：深潮TechFlow

• 美国对数字资产的监管清晰度已经酝酿了很长时间——尽管未来的道路仍在展开，但政策制定者今年已经取得了有意义的进展。

• 市场对监管利好的关注可能促成了以太坊的优异表现。以太坊是区块链金融市场的领导者，因此，如果监管的明确性能够促进稳定币、代币化资产和/或去中心化金融应用的普及，以太坊可能会从中受益。

• 数字资产财库（DAT）——在资产负债表上持有加密货币的上市公司——近几个月来激增，但投资者需求可能已趋于饱和。大型项目的估值溢价正在压缩。

• 比特币价格一度创下约 12.5 万美元的历史新高，但当月收盘下跌。尽管 8 月份比特币价格的走势不如其他，但围绕美联储独立性的压力提醒了投资者为何比特币一直备受追捧。

2025年8月，加密货币总市值稳定在4万亿美元左右，但市场内部发生了显著的板块波动。加密资产类别涵盖了各种软件技术，其基本驱动因素也各不相同，因此代币估值并非总是同步波动。

尽管比特币价格在 8 月份有所下跌，但以太坊却上涨了 16%。[1] 这条市值第二大的公链似乎受益于投资者对监管变化的关注，这可能会支持稳定币、代币化资产和去中心化金融 (DeFi) 应用的采用——而以太坊目前在这些领域处于行业领先地位。

图 1 根据 Crypto Sectors 框架（与 FTSE/Russell 合作开发的数字资产分类和指数产品），8 月市场板块发生了显著变化。货币、消费者与文化以及人工智能（AI）加密板块指数均出现小幅下降，AI 板块的疲软反映了公开股票市场中 AI 相关股票的表现不佳。而金融、智能合约平台以及公用事业与服务板块指数则在本月有所上涨。尽管比特币价格月度环比下降，但 8 月中旬时曾达到约 12.5 万美元的历史新高；以太坊价格也创下了接近 5000 美元的历史新高。[2]

图 1：8 月份加密板块的显著轮动

《天才法案》（GENIUS Act）及未来

我们认为，以太坊近期的优异表现主要与基本面改善有关，其中最重要的是美国数字资产和区块链技术监管清晰度的提升。今年最具影响力的政策变化之一是 7 月通过的《天才法案》（GENIUS Act）。这项立法为美国市场的支付稳定币提供了全面的监管框架（相关背景请参阅《稳定币与支付的未来》）。以太坊是当今领先的稳定币区块链（以交易量和余额计算），《天才法案》（GENIUS Act）通过后，以太坊价格在 7 月上涨近 50%，[3] 在 8 月继续推动其价格走高。

然而，今年美国的政策变化不仅限于稳定币，还涵盖了从加密资产托管到银行监管指导的一系列议题。展望未来，这些政策变化可能进一步推动机构投资者进入加密行业。根据我们的观察，特朗普政府及联邦机构在数字资产领域采取的最重要政策行动已在图 2 中总结。这些政策变化，以及未来可能出台的更多政策，正在引发加密行业的机构投资浪潮（更多详情请参阅《2025 年 3 月：机构连锁反应》）。

图 2：政策变化为加密行业带来更大的监管透明度

今年 8 月，美联储理事沃勒和鲍曼双双出席了在怀俄明州杰克逊霍尔举行的区块链会议，这一场景在几年前还是难以想象的。此次会议紧接着美联储年度杰克逊霍尔经济政策会议的召开。他们在演讲中强调，区块链应被视为金融科技创新，监管机构需要在维护金融稳定与为新技术发展创造空间之间找到平衡点。[4]

进入 9 月，美国参议院银行委员会计划审议加密市场结构立法——这项法规将涵盖稳定币以外的加密市场相关问题。参议院的努力基于 7 月众议院以两党支持通过的《清晰法案》（CLARITY Act）。参议院银行委员会主席斯科特表示，他预计市场结构立法也将获得参议院两党支持。[5] 然而，仍有一些重大问题需要解决。行业团体特别关注确保市场结构立法能够保护开源软件开发者和非托管服务提供商的权益。这一问题可能在未来几个月内继续引发立法者之间的辩论。（值得注意的是，灰度基金（Grayscale）是最近一封由行业团体提交给参议院银行和农业委员会成员的意见信的签署方之一。）

是否已受够 DAT ？

在 8 月，比特币表现不佳，而以太坊表现抢眼，这种趋势在多个交易平台和产品的资金流动中得到了显著体现。

部分戏剧性事件发生在 Hyperliquid，这是一家提供现货交易和永续合约的去中心化交易所（DEX）（背景信息请参阅《DEX 的吸引力：去中心化交易所的崛起》）。从 8 月 20 日开始，一位比特币“大鲸”（持有大量 BTC 的投资者）抛售了约 35 亿美元的 BTC，并立即购买了约 34 亿美元的ETH。[6] 虽然我们无法推测这位投资者的动机，但这种规模的风险转移发生在 DEX 而非中心化交易所（CEX）是一种令人鼓舞的现象。事实上，在当月交易量最大的那一天，Hyperliquid 的现货交易量一度超过 Coinbase 的现货交易量（见图 3）。

图 3：Hyperliquid现货交易量激增

当月，类似的 ETH 偏好也体现在加密交易所交易产品（ETPs）的净资金流入中。美国上市的现货比特币 ETP 在 8 月出现了 7.55 亿美元的净流出，这是自 3 月以来首次出现净流出。而相比之下，美国上市的现货以太坊 ETP 在 8 月净流入达 39 亿美元，继 7 月净流入 54 亿美元之后再次大幅增长（见图 4）。过去两个月 ETH 的净流入激增后，目前 BTC 和 ETH 的 ETP 均持有超过各自代币流通量的 5%。

图 4：ETP 净流入转向 ETH

比特币、以太坊和许多其他加密资产也得到了数字资产财库（DATs）购买的支持。DAT 是持有加密资产的上市公司构成，为股权投资者提供了接触加密货币的渠道。为持有比特币最多的数字资产财库，Strategy（原名 MicroStrategy）在 8 月额外购买了 3,666 枚 BTC（约 4 亿美元）。与此同时，两家最大的以太坊财库合计购买了 170 万枚ETH（约 72 亿美元）。[7]

据媒体报道，至少有三家新的 Solana DAT 正在筹备中，其中包括由 Pantera Capital 以及 Galaxy Digital、Jump Crypto 和 Multicoin Capital 组成的财团赞助的超过 10 亿美元的项目。[8] 此外，特朗普媒体与科技集团宣布计划推出一款基于 CRO 代币的 DAT，该代币与 Crypto.com 及其 Cronos 区块链相关联。[9] 最近其他 DAT 公告主要集中在 Ethena 的 ENA 代币、Story Protocol 的 IP 代币以及币安智能链的 BNB 代币。[10]

尽管发起人持续提供这些投资工具，但价格表现表明投资者需求可能已趋于饱和。分析师通常会监测其“mNAV”，即公司市值与资产负债表上加密资产价值的比率来衡量供需失衡。如果以公开股权工具形式存在的加密资产需求过剩（即 DAT 不足），mNAV 可能会超过 1.0；如果以公开股权工具形式存在的加密资产供应过剩（即 DAT 过多），mNAV 可能会跌破 1.0。目前，一些大型项目的 mNAV 似乎正在趋于 1.0 ，这表明 DAT 的供需正在趋于平衡（见图 5）。

图 5：DAT 的估值溢价正在下降

回归本源：比特币的案例

如同所有资产类别一样，有关加密市场的公众讨论常常集中于短期问题，例如监管变化、ETF 资金流动和 DAT。然而，退一步来看，重新审视比特币的核心投资逻辑可能更为重要。在加密领域众多资产中，比特币的存在意义在于提供一种基于明确且透明规则的货币资产和点对点支付系统，其独立于任何特定个人或机构。最近，央行独立性受到威胁，这再次提醒我们，为什么许多投资者对这些资产如此感兴趣。

就背景而言，大多数现代经济体都采用“法定”货币体系。这意味着货币没有明确的支撑（即不与任何商品或其他货币挂钩），其价值完全基于信任。纵观历史，各国政府屡屡利用这一特征来实现其短期目标（例如连任）。这可能导致通货膨胀，并降低人们对法定货币体系的信任度。

因此，为了让法定货币有效运作，需要确保政府能够履行承诺，不滥用这一体系。美国和大多数发达市场经济体采用的方法是赋予央行明确的目标（通常以通胀目标的形式）和操作独立性。民选官员通常对央行进行一些监督，以确保民主问责。除了新冠疫情后通胀短暂飙升外，自1990年代中期以来，这种明确的目标、操作独立性和民主问责体系在主要经济体实现了低通胀和稳定通胀（图 6）。

图 6：独立中央银行实现低且稳定的通胀

在美国，这一体系目前正面临压力，其根本原因并非通胀问题，而是源于赤字和利息支出。美国联邦政府目前的债务总额约为 30万亿美元，占GDP的100%，这是自二战以来的最高水平，尽管当前处于和平时期且失业率较低。随着财政部以约4%的利率为债务再融资，债务利息支出持续上升，挤占了其他用途的资源（见图 7）。

图 7：利息支出占据更多联邦预算

今年 7 月通过的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA）将锁定未来 10 年的高赤字。除非利率下降，否则这将意味着更高的利息支出，并进一步挤压政府收入的其他用途。结果是，白宫多次施压美联储降低利率，并要求美联储主席鲍威尔辞职。8 月份，随着美联储七人理事会六名现任成员之一丽莎·库克被罢免，这些对美联储独立性的威胁进一步升级。[11] 虽然短期内可能对民选官员有利，但美联储独立性的削弱在长期内会增加高通胀和货币疲软的风险。

比特币是一种基于透明规则和可预测供应增长的货币体系。当投资者对保护法定货币体系的机构失去信心时，他们会转向更值得信赖的替代品。除非政策制定者采取措施加强支持法定货币的机构，使投资者能够相信长期内维持低且稳定通胀的承诺，否则比特币的需求可能会继续增长。

指数含义：

• 富时/灰度加密行业总市场指数（FTSE/Grayscale Crypto Sectors Total Market Index）

  • 该指数衡量全球主要交易所上市数字资产的价格回报表现，为加密市场整体趋势提供参考。

• 富时灰度智能合约平台加密行业指数（FTSE Grayscale Smart Contract Platforms Crypto Sector Index）

  • 该指数旨在评估支持智能合约开发和部署的加密资产表现，这些资产作为自执行合约的基础平台。

• 富时灰度公用事业和服务加密行业指数（FTSE Grayscale Utilities and Services Crypto Sector Index）

  • 该指数专注于衡量旨在提供实际应用和企业级功能的加密资产表现。

• 富时灰度消费者和文化加密行业指数（FTSE Grayscale Consumer and Culture Crypto Sector Index）

  • 该指数评估支持以消费为中心活动的加密资产表现，这些活动涉及多种商品和服务领域。

• 富时灰度货币加密行业指数（FTSE Grayscale Currencies Crypto Sector Index）

  • 该指数衡量具有以下三个核心功能之一的加密资产表现：价值储存、交换媒介以及记账单位。

• 富时灰度金融加密行业指数（FTSE Grayscale Financials Crypto Sector Index）

  • 该指数专门评估旨在提供金融交易与服务的加密资产表现。

信源：

[1]来源：彭博社。数据截至 2025 年 8 月 29 日。过往表现并不代表未来结果。

[2]来源：彭博社。比特币在 8 月 14 日创下历史新高；以太坊在 8 月 24 日创下历史新高。

[3]其他组织最近也宣布了针对稳定币用例的 Layer 1 区块链，包括 Circle (Arc)、Stripe (Tempo) 和 Bitfinex (Plasma)。谷歌也于 8 月开始推广其 Layer 1 GCUL。虽然以太坊目前是市场领导者，但许多区块链将争夺稳定币交易量和相关费用的份额。

[4]来源：美联储，美联储。

[5]来源：CoinTelegraph。

[6]资料来源：mempool.space、hypurrscan.io、etherscan.io、灰度投资。价格以美元计，截至 2025 年 8 月 29 日。

[7]资料来源：Bitcointreasuries.net、strategicethreserve.xyz、彭博社、灰度投资。数据截至 2025 年 8 月 29 日。

[8]来源：Unchained、CoinDesk。

[9]来源：路透社。

[10]来源：CoinDesk、The Block、DL News。

[11]来源：纽约时报。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方页面显示，Linea现已开放空投查询。

然而，目前官方尚未在其推特账号或官方网站正式发布相关消息，具体细节仍需等待官方进一步公布。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于2025年9月3日上线以下交易对：

MCH/USDT（现货）

上线时间：2025年9月3日20:20（UTC+8）

关于$MCH：Moonchain 是 ZK 和 AI 的价值层。我们的 IHO 硬件将现实世界的数据转化为可信的高价值洞察。$MCH 使用 AI 为 Moonchain 生态系统中的数据提供动力、保护和货币化。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，OSL HK 宣布，现已经面向专业投资者开放 BNB的交易服务，成为香港首家支持BNB交易的交易所，并正式推出 BNB/USD、BNB/USDT、BNB/USDC 三个交易对。

BNB作为市值排名前列的数字资产之一，是BNB Chain的原生代币，BNB Chain以丰富应用以及低成本、高速交易功能而闻名。此次开放BNB交易，旨在满足机构投资者对高质量数字资产日益增长的需求，同时也体现了公司在多元化资产布局上的长期规划。随着更多主流数字资产的接入，OSL HK 正在为投资者和潜在合作伙伴提供更丰富的资产选择。

OSL集团首席商务官张英华表示：“我们很高兴将BNB引入我们的平台，为专业投资者提供加密领域最具活力资产之一的机会。OSL HK 将应对亚洲数字资产市场不断变化的市场需求，持续提供最佳的机构级解决方案。”

8月下旬，美国政府宣布未来将 GDP 等关键经济数据同步上链，首批入选的九大公链包括 Bitcoin、Ethereum、Solana、波场TRON 等。一场关乎制度、信任与未来叙事的国家级实验正式拉开帷幕。

在这场被业界称为“Crypto President的实验田”的行动中，波场TRON作为被纳入的首批公链之一，格外引人瞩目。其高吞吐、低费用的网络特性，以及长期以来在跨境支付、稳定币流通与DeFi、预言机等关键赛道的生态积累，使其成为政府数据上链场景中极具竞争力的基础设施。

而这不仅仅关乎技术实现，更可能是一次加密世界叙事的深层切换。美国政府此举是否将触发全球资金流向的结构性变化？波场TRON等公链又如何在这样的历史关口抓住生态迸发的机遇？本期Space试图从趋势解析、行业影响、应用激活与市场预期等方面，解读这场将写入加密史的“政策-行业”互动，探索政府数据上链背后的真正价值与波场TRON的生态先机。

美国政府数据上链，波场TRON凭借DeFi与预言机生态抢占先机

针对“美国政府数据上链是信任迁移还是政治作秀”的核心议题，币资讯直言：“政治作秀与否不重要，关键是它标志着政策对区块链行业的制度化接纳。”他认为，尽管链下数据真实性仍依赖传统权威机构，但“官方背书信号不能小觑，每一次政策指引都会直接影响市场波动，甚至带来翻倍行情”。

阿水则表示：“美国政府是用国家信用为区块链可信度做终极背书。这将引导资金从追逐Meme的情绪热钱转向追求长期价值。”他进一步指出，波场TRON等被选中的公链生态可能成为万亿级传统资金进入加密世界的管道，这是行业从青春期走向成熟期的标志。

而当讨论转向“哪些加密应用将率先被激活”时，预测市场成为多位嘉宾的共识。方源点出：“预测市场像信息交易所，但过去数据常被质疑真假。政府背书的上链数据将彻底补完这套逻辑。”

而要将链下的可信数据转化为链上可用的价值，离不开可靠的中间件桥梁。波场TRON生态中的WINkLink作为去中心化预言机网络，能够承担起这一重任，为链上智能合约提供安全、可靠的真实世界数据输送。同时，结合波场TRON公链高吞吐、低费率与实时结算的特性，它不仅解决了预测市场的“数据源”痛点，更将吸引更多用户参与，彻底激活链上预测市场的潜力。

Crazy_阿疯提出了差异化视角，他认为DeFi会早于预测市场爆发，他解释道，预测市场是一个基于未来不确定事件的领域，而DeFi的核心（借贷、交易、衍生品）是区块链世界现已存在的、价值万亿美金的基础金融需求。链上官方数据最直接的价值，在于它能被智能合约实时调用，从而构建出“动态利率”和“可信金融模型”。

波场TRON上的借贷协议JustLend DAO作为行业领先的借贷市场，在这一趋势中具备明显优势，它不仅展现出处理大规模链上资金和数据的能力，更在提升资本效率上展现出潜力。近期，特朗普家族背书的合规稳定币USD1正式上线JustLend DAO的借贷市场，这展示了波场TRON生态的合规化布局，并进一步丰富了波场 TRON 生态稳定币资产矩阵。最新数据显示，JustLend DAO平台总锁仓量（TVL）已强势突破81.2亿美元，存款规模达 50.9 亿美元，借款总额 1.7507 亿美元，体现了其在链上信贷市场的成熟运作能力，也为政府数据上链后的DeFi爆发提供了现实参照。

九大公链被纳入试点，哪些能真正承载“数据价值”？

当美国政府将九大公链纳入数据上链试点，一个现实问题浮出水面：哪些链真正具备承载制度化数据价值的能力？在Space讨论中，嘉宾们一致认为，不同公链因其技术特性与生态定位，将在这一国家级实验中扮演截然不同的角色。

整场讨论中，波场TRON作为首批入选公链的特殊地位被反复强调。其高吞吐、低费用的网络特性，以及在DeFi、稳定币、跨境支付等领域的生态积累，被认为非常适合承接政府数据上链所需的高频同步和公众验证需求。正如嘉宾所言：“当冷叙事遇上政府背书，波场TRON这样的生态可能成为最大受益者。”

方源开门见山地指出：“不是所有链都能真正承载数据价值，很多是象征意义，但有一部分可以落地。”他将九大公链分为三类：比特币作为“虚拟货币龙头”提供象征性背书与安全性；以太坊和Solana因智能合约成熟性与高性能成为“实际干活的主力”；而像波场TRON这样的支付型公链，因其在稳定币与跨境支付中积累的庞大用户生态，极有可能在国际结算与合规支付场景中“最优先被考虑”。

0x老法师则用更犀利的视角剖析了各链优劣，他认为波场TRON是“最接地气”的选项：“政府应用最看重什么？不是花哨，而是马上就能用。波场TRON秒级确认、手续费几乎为零、拥有全球最大稳定币流通规模，这些特质让它最容易跑通支付场景、最早吃到红利。”

另一方面，波场TRON成熟运转的生态系统，有足够的实力承接大量的传统资金，例如，去中心化预言机WINkLink可为政府数据提供可靠的数据服务，而流动性枢纽SUN.io以及借贷协议JustLend DAO则进一步促进各类资产合规高效流转。这些核心产品共同构成了波场TRON从数据源、资产流动到资本效率的完整闭环，形成了承载传统机构资金入场的强大合力与独特优势，使其在国家级的数字化变革中扮演着不可或缺的核心支柱角色。

整场讨论中，波场TRON被多次强调为“短期最可能跑通的实用型公链”。其在高频支付、稳定币流通、跨境结算等领域的积累以及成熟活跃的生态系统，被认为高度契合政府数据上链初期对“稳定、高效、易用”的要求。正如一位嘉宾所言：“九大公链不会一家独大，但波场TRON这样的链，很可能成为制度化数据落地的第一站。”

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，香港最大持牌虚拟资产交易所HashKey Exchange宣布，已支持新加坡元（SGD）、日元（JPY）两大法币的充值、提现以及外汇功能。

此前，HashKey Exchange已支持离岸人民币（CNH）、港元（HKD）、美元（USD）、欧元（EUR）多币种出入金。至此，平台已支持六大主流法币的出入金，进一步满足用户多元化的交易需求，把握全球投资机会。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据链上分析师 The Data Nerd（@OnchainDataNerd）监测，4 小时前，Jump 从 Bybit 和 Binance 交易所提取了 5068 万枚 $WLFI 代币，价值约 1158 万美元。16 小时前，鲸鱼地址 0x8C4 从 Bybit 提取了 4087 万枚代币，价值约 1000 万美元。

同时，$WLFI 项目销毁了 4700 万枚代币，价值约 1134 万美元

撰文：Cole

以太坊，这个曾经只在极客圈子里流传的加密资产，正在经历一场深刻的蜕变。它正从一个单纯的加密货币，转变为一个备受全球投资者追捧的「全球去中心化计算机」。这场转变的核心，是以太坊筹码分布的史诗级重构。它不再仅仅是个人投资者之间的游戏，传统金融巨头、上市公司以及各类机构纷纷加速入场，共同塑造了一个全新的市场格局。

目前，以太坊正在经历一场由技术升级和全球金融环境共同驱动的筹码大迁徙。这不仅仅是数字的增减，更是其内在价值和市场叙事的根本性改变。

从「野蛮生长」到「精打细算」的代币经济

以太坊自 2015 年诞生以来，其原生代币 ETH 的经济模型发生了天翻地覆的变化，从最初简单粗暴的通胀模式，演变成了如今动态、复杂的「弹性供应」机制。

最初，以太坊和比特币一样，采用「工作量证明」（PoW）机制。矿工们通过消耗大量电力进行「挖矿」来获得新发行的 ETH 作为奖励，这导致 ETH 供应量持续增长。与比特币 2100 万枚的硬性上限不同，以太坊早期并未设定固定上限，这让不少投资者担心其长期通胀风险。

然而，2022 年 9 月的「合并」（The Merge）升级，标志着以太坊正式告别高能耗的 PoW 机制，进入了环保且高效的「权益证明」（PoS）时代。现在，区块的验证不再依赖于算力竞赛，而是由质押了 ETH 的验证者来完成。

更关键的是，早在 PoS 升级之前，以太坊社区就引入了名为「EIP-1559」的关键提案。这个提案的核心机制非常精妙：每笔交易都会有一个基础费用，这部分费用将直接被销毁，而不是支付给验证者。这意味着 ETH 的供应不再是单向的线性增长。在网络繁忙、交易需求高涨时，被销毁的 ETH 数量会大幅增加。当销毁的 ETH 数量超过了通过质押奖励新增的 ETH 数量时，ETH 的总供应量就会出现净减少，从而形成通缩效应。这种动态的供需平衡，让 ETH 的稀缺性与网络的实际使用率直接挂钩。一个越是繁荣、交易越是活跃的网络，其代币销毁量就越高，这反过来会增强其稀缺性。

截至最新数据，以太坊的流通供应量约为 1.2 亿枚 ETH。其市值目前约为 5250 亿美元，稳居全球加密货币市值排行榜的第二位，仅次于比特币。

这种动态的「弹性供应」模型，让 ETH 的价值根基不再仅仅在于其作为原生资产的地位，更在于其作为「全球去中心化计算机」燃料的实用性。这构成了其筹码分布的底层逻辑，也使其成为一种独特的投资标的。

以太坊筹码分布：四股核心力量的博弈

为了更清晰地呈现以太坊的筹码分布，以下表格细分了各个主要持有方所控制的 ETH 数量及占总供应量的百分比。目前，以太坊的流通供应量约为 1.2 亿枚 ETH。

以太坊目前的筹码结构

以太坊的筹码分布并非简单的地址余额排名，而是由多个功能性板块共同构建的复杂系统。当前，其筹码主要集中在四大核心领域：质押网络、DeFi 协议、中心化交易平台和大型机构持有者。

质押板块：新的筹码主导力量

随着以太坊「合并」的完成，质押成为了 ETH 筹码分布中最重要的组成部分。当前，已质押的 ETH 代币数量已达到 3577.3 万枚，约占其总流通供应量的 29.64%。这部分质押的 ETH 总市值高达约 1602.6 亿美元，为 ETH 持有者提供了约 1.89% 的年化收益率。

然而，质押市场的集中化问题引发了对网络去中心化精神的讨论。运行一个完整的以太坊验证节点需要至少 32 枚 ETH 的最低门槛。这一高昂的资金要求使得绝大多数散户投资者无法直接参与质押。为了解决这一问题，流动性质押协议如 Lido 和中心化交易平台质押服务应运而生，它们通过汇集用户的资金来满足 32 枚 ETH 的门槛，并为用户提供简化的质押服务。

这种便利性导致了 ETH 质押筹码的高度集中。Lido Finance 是这一领域的领军者，其在以太坊链上的总锁仓价值已达到 375.576 亿美元，是 ETH 质押领域最主要的参与者之一。尽管这部分筹码的所有权仍归属于个人，但控制权的集中确实构成了以太坊长期发展的潜在风险。

DeFi 锁仓：生态繁荣的筹码基石

以太坊的筹码分布也体现在其繁荣的去中心化金融（DeFi）生态系统中。总锁仓价值（TVL）是衡量 DeFi 生态健康度的关键指标，它代表了锁定在去中心化协议中的资产总值。

当前，以太坊链上的 DeFi 总锁仓价值约为 890.943 亿美元，占据了整个 DeFi 市场的大部分份额。锁定在 DeFi 协议中的 ETH 不再是简单的静态资产，而是作为借贷（如 MakerDAO）、流动性提供（如 Uniswap）和机枪池的「生产资料」。这种机制赋予了 ETH 新的经济属性，使其在整个 Web3 生态中扮演着核心角色。这部分被锁定的筹码为网络提供了关键的流动性和服务，是衡量以太坊生态系统健康度和吸引力的重要指标。

中心化交易所储备金：市场情绪的晴雨表

中心化交易所（CEX）的 ETH 储备金是衡量市场短期情绪和卖压的重要指标。当 ETH 从交易所大量流出时，通常表明投资者正在将其转移至个人钱包以进行长期持有，或是将其用于质押和 DeFi 应用，这些行为都预示着看涨情绪和长期积累的意图。

数据显示，ETH 从中心化交易所的流出正处于历史高点。例如，在 2025 年 8 月 23 日至 27 日之间，币安的 ETH 储备在不到一周内下降了约 10%，从 497.5 万枚 ETH 减少至 447.8 万枚 ETH。这种持续的流出趋势表明，市场结构正从短期投机主导向长期持有主导转变，这对 ETH 的价格稳定和未来增长是一个积极信号。

大型机构持有者：新「巨鲸」的崛起

美国证券交易委员会（SEC）已批准九家发行商推出现货以太坊 ETF，这其中包括贝莱德（BlackRock）、灰度（Grayscale）和富达（Fidelity）等全球顶尖的资产管理公司。这一事件是以太坊「金融化」进程中的一个决定性事件。它为全球传统金融（TradFi）提供了前所未有的、便捷的以太坊投资渠道，使 ETH 从一个主要由加密原生投资者持有的资产，转变为可被广泛访问的投资产品。

贝莱德的入场速度和规模令人瞩目。据相关数据，截至 2025 年 9 月 2 日，贝莱德通过其现货以太坊 ETF（ETHA）已持有超过 300 万枚 ETH，总价值约为 129 亿美元。这一持仓量占全球流通供应量的约 2.5%，使其正式晋升为以太坊的「巨鲸」。贝莱德的迅速积累证明，传统资本的入场将对 ETH 的筹码分布产生深远影响。

除了传统金融巨头，部分上市公司也将以太坊作为其核心储备资产。例如，加密货币挖矿公司 BitMine 已转型为以以太坊为核心储备资产的公司。该公司目前拥有 186 万枚 ETH，总价值约 80 亿美元，使其成为全球最大的企业 ETH 持有者之一。

小结

目前，以太坊的筹码分布正在形成一个由四股力量共同塑造的复杂新格局。

首先，高集中度质押池和活跃的 DeFi 生态正像两个巨大的蓄水池，锁定了近半数的 ETH 流通量，显著减少了市场上的可交易筹码。这部分被锁定的 ETH，从单纯的「数字资产」转变为能产生收益的「生产性资产」，为以太坊的长期价值提供了坚实的基础。

与此同时，中心化交易所储备金的持续萎缩，表明市场情绪正从短期投机转向长线持有。投资者不再急于在交易所买卖，而是将资产转移到个人钱包或长期质押，这无疑是市场成熟的积极信号。

最后，传统金融巨头和大型鲸鱼通过 ETF 和场外交易（OTC）的加速入场，正在持续消耗市场上本已稀缺的自由流通筹码。

这种多重力量的共同作用，正在制造一场潜在的「供应冲击」，即市场上可供交易的 ETH 越来越少，而需求却在不断增长。这种转变预示着，以太坊的价值将不再仅由技术创新决定，更将由其日益稳固的筹码结构和不断壮大的机构支持共同决定。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据分析师余烬监测，某地址在 7 月 21 日至 8 月 12 日陆续从币安提取了 15,202 枚 ETH（价值约 5882 万美元），提取均价为 3,869 美元。20 分钟前，该地址将 7,500 枚 ETH（价值约 3233 万美元）转入币安，以 4,310 美元的价格转入，预计盈利约 670 万美元。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据金十数据报道，央行行长拉加德周三表示，欧盟立法者应该要求外国稳定币发行人采取“保障措施”和“强有力的等效监管制度”，以防止在欧盟境内引发储备挤兑风险。

她在一次监管会议上表示：“欧洲立法应确保，除非得到其他司法管辖区强有力的对等制度的支持，以及与欧盟和非欧盟实体之间资产转移有关的保障措施，否则此类计划无法在欧盟境内运作。”

她补充称：“这也凸显了国际合作为何不可或缺。若没有一个公平的全球监管环境，风险总会寻找最薄弱的环节。”

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据 The Block 报道，Paradigm 开发的以太坊执行客户端 Reth 出现漏洞，导致部分节点暂时停滞。

Paradigm 首席技术官 Georgios Konstantopoulos 表示，该漏洞出现在区块高度 2327426，影响了以太坊主网 1.6.0 和 1.4.8 版本。虽然已提供节点恢复命令，但团队仍在调查漏洞根源。

数据显示，Reth 目前在以太坊执行层客户端中占比 5.4%。作为一个由 Rust 语言开发的执行层客户端，Reth 主打高性能和模块化特性。此次漏洞仅影响使用 Reth 的节点，对以太坊网络整体影响有限。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方公告，火币HTX已于9月3日上线Q/USDT、SOMI/USDT永续合约，最高杠杆均为20倍。同时，火币HTX于9月3日16:00至9月10日16:00（UTC+8）启动Q、SOMI合约交易派对，总奖池高达20,000美元。

活动期间，用户完成报名，并参与Q/USDT、SOMI/USDT合约交易，累计有效交易额≥10,000 USDT，即可根据交易额排名瓜分奖池；合约新用户完成Q/USDT、SOMI/USDT合约交易还将获得专属福利。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方公告，币安 Alpha 是首个上线 Moonchain (MCH) 的平台，Alpha 交易将于 2025 年 9 月 3 日 19:00（UTC+8）开始。

交易开始后，持有至少 220 个币安 Alpha 积分的用户可申领 1,000 个 MCH 代币空投。先到先得。若活动未结束，则分数门槛将每小时自动降低 15 分。 请注意，申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领，否则视为放弃领取空投。

作者：Basit | Σ:

编译：深潮 TechFlow

20 小时的研究变成了 5 分钟的阅读。

TL;DR

• 在 Hyperliquid 平台上，资金费率支付金额已经达到数百万美元。

• 在 Binance 上，这一数字甚至达到了数亿美元，其他平台的数据暂不清楚。

• 计算方式过于简单，如果无法理解可以跳过。

曾经用于促进公平市场参与的机制，如今却变成了套利者的丰收之地。

简介

资金费率（Funding Rates）是交易者之间（多头/空头）定期支付的一种费用，用于平衡永续合约的溢价价格与现货价格。

这种看似微不足道的零星支付，已经被聪明的玩家（收益操作员）转化为数百万美元的费用收入。

因此，我展开了一项研究，探讨人们究竟通过资金费率“套利”赚了多少钱。这也意味着，“交易者之间总共支付了多少资金费率？”

“我正在积极研究以下内容：

• 人们通过资金费率套利赚了多少

• 应对借贷利率剧烈波动的最佳策略

• stETH/ETH 脱锚的原因及交易者的反应

一个全新的市场领域尚未被开发，推出一个平台来管理这些机会已是势在必行。”

原推文链接：点击此处

要弄清这一点，我们需要先解释以下内容：

• 加密货币永续合约市场中，历史上所有支付的资金费率总额（这个数字可能令人震惊，达到数亿美元甚至更多）。

• 某一特定交易所的资金费率总额（例如 Binance、Bybit、Hyperliquid、dYdX 等）。

• 某一单一资产的资金费率总额（例如 ETH 永续合约自推出以来的总额或年度数据）。

简短的回答是：目前没有任何公开统计数据能够显示“所有加密货币永续合约的资金费率支付总额”。大多数交易所和数据服务商都会公布资金费率、未平仓合约以及历史数据，但没有人将每个平台的资金支付数据汇总为一个官方总额。

但接下来我会：

• 解释为什么一个确切的全球总额无法存在；

• 展示一种简单且正确的方法来估算这个数字；

• 提供一个透明的粗略估算（范围），包括：

→ 全球每年的资金费率总额；

→ Binance 的合理估算；

→ Hyperliquid 的合理估算。

为什么没有单一的“历史总资金费率支付”统计？

资金费率支付是多头与空头之间的点对点转账，在不同的中心化交易所（CEX）、去中心化交易所（DEX）以及链上系统中记录方式各异。

尽管数据服务商（如 @coinglass_com ）提供资金费率、未平仓合约和历史图表，但他们并未发布一个涵盖所有平台和市场的“全时资金支付总额”统计数据。这是因为资金支付发生在交易者之间，而非由平台直接处理。

为了生成这一数据，我们需要从所有相关平台提取资金费率 × 未平仓合约的时间序列，并进行合理且可假设的计算。

在这项研究中，我使用了 $ETH 永续合约作为分析对象。

图：不同平台的 ETH 持仓量统计数据

图：ETH 持仓量汇总图

正确方法：如何计算资金费率总额

对于任何永续合约市场和时间窗口，我们可以通过以下公式计算：

资金费率支付总额 ≈ 资金费率(t) × 未平仓合约(t) × Δt

其中：

• 资金费率(t) 是时间戳 (t) 时的实际资金费率；

• 未平仓合约(t) 是时间戳 (t) 时的名义未平仓金额（以美元计）；

• Δt 是资金费率支付的时间间隔长度（通常为 8 小时 → 大多数中心化交易所每天有 3 个支付间隔）。

通过整合来自 CoinGlass 的历史数据序列，我们可以计算出一个精确的资金费率总额。

我的估算方法：透明且基于假设

我使用了从保守到宽松的假设，以获得一个范围，而非一个虚假的单一数字：

常用参数：

• 当前日期/时间段：自今年开始，即 2025 年 1 月 1 日 → 2025 年 8 月 27 日，共 239 天（每天 3 个资金支付间隔 → 共 717 个间隔）。

• 资金支付间隔：每 8 小时一次（每天 3 次，适用于 Binance 和许多永续合约）。

• ETH 永续合约的广泛市场未平仓合约（名义价值）：我使用了三种场景：200 亿、276 亿和 300 亿美元的平均未平仓金额（这些数字根据市场周期以及是否包括所有交易所，显示出低→高的历史平均值）。

图：如您所见，所有永续合约上的 ETH 平均未平仓金额为 277 亿美元。

• 每间隔的平均资金费率（按未平仓金额加权）：

对此，我使用了汇总的资金费率：每 8 小时间隔为 0.000103（0.0103%）。

资金费率对多头为正，对空头为负（通常接近零，但偶尔会出现高峰）。这些假设给出了保守 → 激进的结果。

使用公式（适用于年度窗口）：

年度资金费率总额 ≈ 平均未平仓金额 × 每间隔的平均资金费率 × (239 × 3)

结果 – 全球（年度粗略范围）

（基于上述公式计算，时间段为 239 天）

• 低场景（未平仓合约 200 亿美元，平均资金费率 0.000103） → ≈ 14.8 亿美元

• 中场景（当前 $ETH 未平仓合约 276 亿美元，平均资金费率 0.000103） → ≈ 20.4 亿美元

• 高场景（未平仓合约 300 亿美元，平均资金费率 0.000103） → ≈ 22 亿美元

解读：

现实中的中位范围（当前 $ETH 未平仓合约）约为每年数十亿美元；在极端杠杆时期（资金费率极高 + 未平仓金额极高），年度总额可能达到数百亿美元。

这只是一个汇总估算（非精确测量），因为我们使用了市场中的平均假设值（针对 $ETH）。上述方法和示例同样适用于其他市场，例如 $BTC 或 $HYPE。

图：资金费率平均值 – $ETH

结果 – Binance（可能的市场份额）

Binance 占据了永续合约交易的大部分份额（我使用约 17% 的市场份额作为参考；您可以根据需要更改这一比例）：

将 17% 的市场份额应用于上述全球估算场景：

• 低场景 → ≈ 2.51 亿美元（239 天）

• 中场景 → ≈ 3.47 亿美元

• 高场景 → ≈ 3.77 亿美元

看起来是一个巨大的数字，但确实非常合理。

结果 – Hyperliquid

Hyperliquid 的规模远小于 Binance（不过我认为这种情况可能很快会改变）。

假设 Hyperliquid 的 $ETH 永续合约的大多数平均未平仓金额约为 5.3%（非常粗略的估算）。使用相同的全球估算场景：

计算（全球估算场景 × 市场份额约 5.3%）：

• 低场景（1.48B 美元） → ≈ 7830 万美元（239 天）

• 中场景（2.04B 美元） → ≈ 1.08 亿美元

• 高场景（2.22B 美元） → ≈ 1.174 亿美元

总结

目前没有任何单一的公开数字可以准确描述资金费率总额；任何声称“总资金费率支付为 $X”的人，实际上都是基于多个来源和假设（就像我所做的）。

实际每年全球资金费率支付可能在低至数十亿美元 → 高达数百亿美元之间，具体取决于市场条件（我的中位估算约为 20 亿至 50 亿美元/年，在合理假设下）。

Binance 的年度资金费率支付（或参与的资金转移）可能达到数亿美元，具体取决于市场份额和资金费率的波动。

Hyperliquid 相比之下规模较小，其年度支付可能在数百万 → 数亿低位之间，具体取决于其平均未平仓金额。

这是一次充满假设的有趣研究。

如果你读到这里，你是真正的研究爱好者。很多人可能连第一个总结都没坚持读完。

你的大脑可能已经“发烫”了… 抱歉啦 🙂

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，Binance 官方发布公告称，据 Sonic 获得通过的相关提案，Sonic (S) 的总供应量将从约 34.1 亿枚增加至约 38.9 亿枚，流通供应量将增加 4.72 亿枚（增幅 14.2%）。

此外，价值约5,000 万美元的Sonic（S）代币将在ETF最终达成协议后，才会进一步新增至总供应量中。

撰文：TM

编译：Luffy，Foresight News

我对接下来要提到的这些人没有个人恩怨，尽管他们中的大多数人因为我敢说真话而讨厌我。没关系，这无关个人恩怨，只关乎真相。

在「指责」别人之前，先说说我自己是怎么成为 KOL 的。

我是如何成为 KOL 的

我从 2017 年开始交易加密货币，2020 年起活跃在加密推特社区。

上一轮牛市时，情况还很简单：一边是有真知灼见的声音，另一边是刷互动量的 「流量玩家」。但当时没人太在意这些，因为主流玩法是炒作山寨币。有影响力的人无法单凭自己的力量推高某个币种，真正重要的是分享投资逻辑和核心观点。

对我来说，成为 KOL 曾是梦想中的工作，靠谈论自己热爱的技术就能赚钱。

但在熊市吞噬了我大部分净资产后，我开始想主动赚钱，而不是守着一堆 「持仓」，寄希望于命运的垂青。

也就是从这时起，一切都变了。

2021 年牛市的 KOL

Meme 币 KOL 的崛起

2023 年冬天，首个有影响力的 Solana 生态 Meme 币 WIF 迅速走红，市值也一度飙升至数十亿美元。他们曾承诺搞个大营销事件：把 WIF 的 logo 投到拉斯维加斯球体建筑上，结果这事不了了之。从社区筹集的 300 万美元，至今仍被冻结着。

即便如此，当时发行 Meme 币并非易事。这种情况在 2024 年夏天随着 Pump.fun（Meme 币发行平台）的出现发生了改变，Mitch 是首个在该平台发行代币 Xiwifhat 的人。

这里有个规律：KOL 总能早一步抓住趋势，然后成为焦点。但你不妨问问自己：他们能抢占先机，是因为真的眼光独到，还是因为他们和平台、基金有着直接联系？

以 Mitch 为例，他用自己的公开钱包 「收割」 粉丝，因为人们真的会跟单交易他的持仓。他会精心挑选币种，先建仓，等粉丝跟风买入推高价格后，就在翻倍时卖掉一半仓位。对他来说，这是零风险的操作。

他并非个例，只是做得比较大而已。

在此之前，宣传 Meme 币会被视为纯粹的诈骗。但一夜之间，这些 「诈骗者」 反而变得受欢迎起来。

随后登场的是 Murad。他曾是银行从业者，很懂如何包装自己：制作幻灯片、提出看似可信的投资逻辑、拆解 「粉丝心理」，所有内容都裹着一层专业的外衣。

他还搭建了自己的跟单交易平台，发布 「精选币种列表」，同时在背后操控代币供应量。巧的是，他 「推荐」 的币种之一 SPX，一周后就上线了某中心化交易所。这真的只是巧合吗？

那时我意识到：在这轮周期里，想赚钱就只能当 Meme 币 KOL。我出卖了自己的原则，也为此付出了代价。

为什么我只谈论 Meme 币 KOL？因为过去两年里，其他领域的 KOL 基本都无关紧要了。要是错过了一整个周期，你的观点也就没什么分量了。

新面孔的崛起

到 2024 年 10 月，我突然遇到了一些新面孔：Orangie、Rasmr、Mika。他们涨粉速度惊人，毫无征兆，步调还很一致，典型的 「行业推手」。

不过公平地说，Threadguy 不属于这类人。他是靠发长文帖子、在 X Spaces 里畅所欲言，一步步积累起影响力的。

Faze Banks 再次入局，还带来了 「洛杉矶电子烟小圈子」—— 一群以 「收割」 为目的的诈骗者抱团取暖。之后的事，也就不用多说了。

在那之后，Orangie 曾一度全网爆火，吸引了一大批喜欢《堡垒之夜》、《周五夜放克》的年轻粉丝，这些粉丝很容易对他产生认同感。

Adin Ross 意识到自己被骗前的瞬间

KOL 的 无人区

如今的加密圈，已经没有真正的 「焦点人物」 了。人们不再听 KOL 的意见，甚至反感他们。

我在好几个社群里问过大家 「最喜欢的 KOL 是谁」，得到的答案都是：「没有。这帮人都该死。」

现在连明确的 「主流玩法」 都没有，更像是 Meme 币的 「终局」—— 没有实际用途，只剩下代币发行本身。每个项目都在从同一批有资金的小体量交易者那里争夺注意力。

这个市场的 「收割属性」 已经到了极致，大多数交易者都亏得一塌糊涂。「赌场里不许哭」 的心态，逼着人们把最后一点钱投入到那些 「千分之一概率暴涨、千分之九百九十九概率跑路」 的币种里。

这是一个可悲的市场。KOL 靠这种环境生存，还让情况变得更糟，但我们也不能全怪他们。是我们把他们捧到了这个高度，或者说，是我们纵容了他们的壮大。

他们在 「下棋」，而我们在看热闹

当这个领域 99% 的人连自己的观点都没有时，「KOL」 这个词本身就是个笑话。他们像风中的羽毛，被一波又一波的流量浪潮推着走，毫无主见。

你上一次看到 「没有隐藏利益、不搞互动刷量」 的真诚建议是什么时候？

这篇文章里提到的每一个 KOL，都把我拉黑了。

为什么？因为我会独立思考、敢说真话，而这威胁到了他们的 「游戏」。

以我的经验来看，人们宁愿拉黑你，也不愿面对真相。看不到自己造成的伤害，才能更心安理得地继续诈骗。

但因果报应是真实存在的，「链上灵性（指链上行为终将留下痕迹，善恶有报）」 也不是空话。你种下什么因，终会收获什么果。

事已至此，多说无益。

KOL 的未来

加密圈里没有什么会重复上演，无论是叙事、诈骗手段，还是荒诞闹剧。有时历史会相似，但绝不会完全重复。

未来会怎样？我认为市场会转向 「实用性」。下一轮周期里，只靠嘴炮是不够的，KOL 必须真的去做事，至少要投入真金白银。这样一来，权力才会回到真正的建设者手中，而不是那些 「装模作样的人」 手里。

我已经发现，付费社群的收入在下降。人们正在清醒过来，不想再被收割了。未来，对 KOL 的抵制还会更多。

以前，跑路的开发者会收到死亡威胁。我不是说这种极端方式好，但它确实能让开发者三思而后行。我们可能不会回到那种极端状态，但市场一定会走向 「基于声誉的体系」。而这，将改变一切。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，EigenLayer TVL八月突破220亿美元，创历史新高。分析师称，原因或为以下两点：

• ETH 储备公司会将公开市场买入的 ETH 投入质押获取利息；
• ETH 币价在八月明显上涨。

此前消息，ETHZilla昨日宣布计划将1亿美元ETH部署至EtherFi进行再质押。

 

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据金十数据报道，Tastylive全球宏观主管Ilya Spivak表示：“美国最高法院关于特朗普关税的决定似乎给市场带来了很多不确定性，因为如果最终结果不符合特朗普的意愿，它们可能会从根本上改变宏观形势。特朗普试图在某种程度上损害美联储的独立性，这也是一个非常大的问题。目前黄金势头明显偏向单方面走强。”

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，Matrixport 发布今日图表称，“黄金突破 3400 美元关口，打破了过去四个月的阶段性阻力。早在贝莱德(BlackRock)提出“数字黄金”概念之前，我们已指出黄金的投资价值及其与比特币的相关性。

我们在 2023 年夏季首次提出黄金配置建议，当时金价正接近突破2000美元。当前金价已升至3600 美元，并有望进一步上探 4000 美元，该策略在两年内实现了 100% 回报。

在货币环境并未明显宽松的情况下，黄金依然上涨，显示部分前瞻性投资者已开始同步配置黄金与比特币。比特币当前处于盘整阶段，但长期走势依然坚定看多。”

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方公告，Binance Alpha Trade 将于 2025-09-03 12:00（UTC）开启 Portal To Bitcoin (PTB) 交易；

币安合约交易将于 2025 年 9 月 3 日 12:30 （UTC）开启 Portal To Bitcoin (PTB) 交易；

符合条件的用户可以在交易开始后的 24 小时内使用币安 Alpha 积分在 Alpha 活动页面上领取 1,320 个 PTB 代币的空投。

币安 Alpha 空投将分两个阶段分发：

第一阶段（前 18 小时）：拥有至少 245 个 Binance Alpha 积分的用户可以领取空投。

第二阶段（最后6小时）：持有至少220币安Alpha积分的用户，即可参与空投，先到先得。若奖励未全部发放完毕，积分门槛将每小时自动降低15积分。

请注意，领取空投将消耗15个币安Alpha积分。用户必须在24小时内在Alpha活动页面确认领取，否则将被视为放弃领取

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据金十数据报道，“重庆辟谣”微信公众号9月2日发文称，近期，接到群众反映，有不法分子冒用中国人民银行重庆市分行名义，假借推广数字人民币开展虚假宣传，声称“有偿推广”“高额回报”“分享商家利润”等，欺骗公众，造成不良社会影响。

对此，人民银行重庆市分行向社会公众作出如下风险提示：数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币，与实物货币1:1兑换，不具有炒作空间，无任何推广返利活动。中国人民银行重庆市分行从未发布任何“数字人民币投资交易获取高额回报”“推广数字人民币返利”“有偿征集数字人民币试点推广员”等公告。请有关单位、企业和广大群众提高警惕，加强甄别，谨防上当受骗。

撰文：BUBBLE，BlockBeats

近期链上引发最多人讨论的两个话题，一个是头部 Perp DEX Hyperliquid 的 XPL「套利事件」，另一个便是特朗普家族主导的 WLFI 的项目上线。而 TechnoRevenant（科技亡灵）这个名字却在这两个话题中多次出现。网络上找不到他的照片、不知道他的真名、不清楚的他的背景，但这个用仿生人形象爱好 Techno 音乐的神秘人在短短的一周内却从链上市场收获了近 3 亿美元。

20 分钟内在 Hyperliquid 用户失去上亿美元的时候赚取 3800 万美元，又在年初就投入 1500 万美元布局成为 WLFI「大户」的 TechnoRevenant 究竟是谁？他是怎么做到的？

WLFI 大户的「胖手指」

9 月 1 日晚，因许多打了预售的地址争先 Claim WLFI 代币以求在开盘时的高点卖出，导致以太坊 Gas 费久违的超过 100Gwei 时，躺了 10 亿 枚 WLFI 代币的地址 moonmanifest.eth 却不慌不忙的认领了自己的代币。后经社区查证才得知，这便是上周因在 Hyperliquid 上获利 3800 万美元而知名的 TechnoRevenant。

TechnoRevenant 早在 2025 年 1 月就开始布局 World Liberty Financial 项目，彼时特朗普还未正式上任美国总统，而官网的「Gold Paper」也写着 WLFI 无法转移。但 TechnoRevenant 还是通过 moonmanifest.eth 这个钱包投入了 1300 万 USDC 和 201 万 USDT，总计约 1500 万美元参与 WLFI 首轮公募购买了约总供应量 1.5% 的份额。

2025 年 9 月 1 日，WLFI 正式开始交易后 TechnoRevenant 领取了 2 亿枚 WLFI 作为 20% 的解锁份额，价值约 4900 万美元，而剩余的 8 亿枚仍处于锁定状态。按照当前 0.245 美元的价格计算，其 10 亿枚 WLFI 的总价值达到 2.45 亿美元，实现了 8-16 倍的账面收益。

而除了是特朗普家族项目 WLFI（worldlibertyfi）的大户，他作为「合约新手」在 Hyperliuquid 上「意外」通过做多 XPL 而获取的丰厚回报才真正让市场惊讶。

2025 年 8 月 27 日的清晨发生的事，对在 Hyperliquid 上对 Plasma 项目代币 XPL 进行套保或做空的人来说是惨烈的教训。

8 月 27 日早 5：36 分开始到接下来的 2 个多小时内，Hyperliquid 上约 1.59 亿美元持仓被清算，波及 1000 多名交易者。有人发现几个地址在大量的买入代币以「操控」Hyperliquid 上流动性本就不高的 XPL 盘前市场，但事后这个第五次进行合约操作的「新手」TechnoRevenant 却跳出来承认这是自己的「胖手指」意外所造成的。

TechnoRevenant 称因看好 XPL 却没有参加预售，因此在 Hyperliquid 上线其盘前市场永续合约交易遍开始建立敞口，在此之前，他用三个钱包以每次 4.4 万美元的尺度购入，两天的时间累积持有了 5,440 万枚 XPL，按当时的市值计算价值在 3100 万至 3300 万美元之间。

但在 05:36:05 至 05:36:20 的短短 15 秒内，他称因「睡眼惺忪」，不小心把购入的金额中多打了一个「4」并重复了 10 遍，这也让他单次购买量，从 4.4 万美元切换至 44.4 万美元，投入约 444 万美元猛买了 7,288,505 枚 XPL，这一金额占当时总做多量的 77.37%。这一举动也在一分钟内将 XPL 价格从 0.587 美元推升至 0.65 美元，涨幅高达 10.8%。

等他意识到问题时，市场开始小幅回落。他甚至紧张的借了 300 万美元以防不测，他尝试关闭做多头存，但没意识到自己的持仓量之多让他的做多仓位是安全的，hyperliquid 在此期间启动了自动减仓的机制，在接下来的 15 分钟内他依旧以单次 4.5 万美元的体量持续买入，而后开始逐渐关闭自己的多单。

最后在这个交易里他赚取了 3800 万美元，而直到现在他依然持有超过 3000 万美元的 XPL 多单头寸，占 hyperliquid 上未平仓合约总额的 87%，且账户上还躺着 2600 万美元的子弹持续购入。这也让 Hyperliuquid 上的 XPL 价格相比其他交易平台一直维持着 20～30% 的溢价。

激进的机会主义者还是操纵市场的屠杀者

TechnoRevenant 的操作在加密社区引发了激烈讨论。支持者将其奉为「神级市场解读者」，认为其连续获胜令人称赞。社区甚至将「胖手指」事件 meme 化，称之为「史上最佳打字错误」。尽管让许多交易者蒙受了巨大的亏损，而社区讨论其利用大额资金操控市场。

但包括 Zhu Su 在内的一些意见领袖表示，认为其并非利用合约漏洞而是正常的交易行为。加之因其与近期出现的其他 DEGEN 的合约交易者的不同，他的交易更加充满理性而不是一昧的偏激，也让许多交易者当时选择跟着他进行做多 WLFI 操作（现如今 FDV 已经跃升至 24.6B 美元）。

根据链上数据显示，moonmanifest.eth 与 Jump Trading 有 8 次 USDC 转账往来，总计 2700 万美元，与 Wintermute 和 Amber 等顶级做市商频繁互动，加上在 WLFI 超早期且不确认代币是否能够「解锁转移」时便重仓 1500 万美元。这些迹象暗示 TechnoRevenant 可能并非普通散户，而是拥有机构背景的专业交易员。

这也进一步引发了社区对近期火热的链上股权（Pre IPO）模式的担忧。KOL banterlytics 在 X 上表示，「看到了 TechnoRevenant 在代币的 Premarket 上已经产生了如此大的影响，想象如果发生在拥有更多内幕的 Pre IPO 上会如何」

TechnoRevenant 在链上疯狂「Print Money」的行为仍在继续，这位神秘交易员再一次展现了鲸鱼如何轻易的操控流动性薄弱的市场。随着万物上链的时代的到来，链上造成的影响可能将不限于链上，它影响的可能会是一个地区的房价、它影响的可能是一家新创公司的估值。在迎来「新时代」之前区块链的流动性和机制本身能否承载它们将是我们绕不开的课题。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据金十数据报道，有市场消息称：摩根士丹利预计美联储将在9月份降息，但警告称降息并非板上钉钉。若出现强劲的就业人数（假设8月份约为22.5万人）或关税推动的通胀大幅上升，可能会推迟美联储本月降息的计划。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据金十数据报道，日本 30 年期国债收益率上涨 8.5 个基点至 3.285%，创历史新高。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方公告，OKX Wallet 宣布正式上线 OKX Boost 产品，旨在为链上创新项目和真实用户之间搭建高效桥梁。该产品将为 OKX DEX 聚合器用户提供第一时间参与创新项目的机会，同时帮助项目方获得真实用户的曝光。此次升级整合了 Giveaway、Cryptopedia、交易竞技场等活动形式，形成 X Launch、Giveaway 与交易赛三种主要模式，并在公平、透明的原则下持续优化用户体验。

在功能设计上，OKX Boost 引入了 Boost 交易量与 Boost 余额两项指标，以决定用户参与资格及潜在奖励，同时实现完全去中心化的奖励分发机制，确保资金收取与发放过程在 Ownerless 合约层面运行，合约代码已开源。

OKX Wallet表示，持续看好链上经济的发展，并致力于打造一个公平、透明、可持续的去中心化交易生态，期望通过 OKX Boost，打造全新的链上机会发现与资产分发模式。尽管无法做出承诺，但对于入选 OKX Boost 的项目，OKX 将持续保持关注，跟进项目链上数据情况，为后续在 OKX 交易所的潜在上币机会提供数据支持，助力优质项目同时获得链上及交易所的双重流动性与用户基础。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方消息，Sign Super App(Orange Dynasty)上线两周累计注册用户数 42万 ，其中已验证真人用户数约10万。

iOS/Android 已上架，搜索“Orange Dynasty”即可下载。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方公告，币安钱包 Hyperbot (BOT) TGE 活动参与门槛为 Alpha 积分大于等于 231 ，参与该活动将消耗 15 积分。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据官方社媒消息，火币HTX将于今日20时举办“美联储议息将至，WLFI上线HTX，盈利布局怎么做？”主题直播。届时，三胖、九盟峰哥、加密陈队长等加密KOL将解读政策影响，剖析WLFI价值，并给出详细的投资建议。本次活动通过火币直播进行，更有空投不断，敬请期待。

预约直播：

https://www.htx.com.de/zh-cn/live/detail/h5?id=83563&invite_code=ip549223&inviter_id=11351630

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据悉，八月期间，作为波场TRON生态中首个Meme代币发行平台，SunPump成功举办了全球一周年系列庆典活动。活动横跨越南、美国纽约及日本东京等多座城市，通过史诗级代币活动与创作者挑战赛等多元形式，全面展现了社区驱动的Meme文化所带来的广泛影响力。本次周年庆不仅是SunPump生态建设的一个重要里程碑，更充分体现了去中心化社区持续的创新活力与巨大的发展潜力。 

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据金十数据报道，Philip Nova的分析师Priyanka Sachdeva在一份报告中称，如果现货黄金价格持续突破3500美元，未来几个月金价可能触及每盎司3600 – 3900美元的区间。

她说，美国激进的关税立场增加了地缘政治风险，助长了避险投资。她表示，降息预期、政治动荡和ETF需求旺盛等因素的推动，已使黄金从一种战术对冲变成了许多投资者的战略必备资产。Sachdeva认为，3800美元/盎司的目标可能是金价突破当前高点的第一个明确的心理关口。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据 Theblock 报道，香港复星财富控股宣布已完成对在港上市的价值约 3.28 亿美元的复锐医疗科技（Sisram Medical）股份的通证化，该项目通过 Vaulta 的”Banking OS”系统实施，并将 Solana 区块链整合到其技术架构中用于发行和结算。

复锐医疗科技（股票代码：1696.HK）是一家以色列医疗科技公司，是该通证化计划下的首个股权项目。复星表示未来还将推进其他公司债券和股份的通证化，但尚未透露具体时间表和标的公司。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据Aastocks报道，团结香港基金大湾区发展研究主管麦颖聪接受《香港电台》访问时表示，稳香港港稳定币监管及政策方向清晰吸引众多机构，目前牌照申请意向远超预期，相信大型科技企业会倾向在支付场景运用稳定币，而传统金融机构则可能应用于跨境结算。如果首批稳定币获牌机构运作良好，将推动香港金管局未来增发牌照。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据 CoinMarketCap 披露，特朗普家族持有的 WLFI 代币总价值已攀升至近 60 亿美元。

深潮 TechFlow 消息，9 月 3 日，据火币HTX公告显示，火币HTX已于9月2日18:00 (GMT+8) 开放SXT的充币业务。SXT/USDT现货交易将于9月4日17:00 (GMT+8)开放。SXT的提币业务将于9月5日17:00 (GMT+8) 开放。同时，火币杠杆将于9月4日17:00 (GMT+8)新增SXT/USDT (10X) 逐仓杠杆交易。

据悉，Space and Time 是微软支持的零知识证明（ZK）数据区块链。其核心由 Proof of SQL（亚秒级 ZK 协处理器）驱动，使智能合约、AI 代理和链上应用能够大规模查询链上与链下数据，并通过加密证明验证结果。Space and Time 的基础是一条去中心化的一层区块链，验证者会验证写入网络的每一条数据，在链上记录前更新并签署该数据的加密承诺。开发者可以通过 Proof of SQL 查询这些数据，并在链上获得无需信任、不可篡改的结果。

原文作者：@0xPrismatic

核心要点

• 当前，绝大多数AI智能体仍被困在「沙盒模式」之中。由于缺乏必要的底层基础设施，它们无法进行规模化的交易、支付或协作。这就好比最先进的自动驾驶汽车被永远困在停车场里，无法真正上路行驶。

• Kite正致力于构建一套完整的技术栈来打破这一僵局：一个专为智能体设计的Layer 1区块链与开发者平台，在运行时就已经内置了信任、支付与协作机制。其独创的「智能体护照」系统，为智能体赋予了可验证的身份、明确的支出限额和操作边界。智能合约则高效处理资金托管、服务等级协议（SLA）以及争议解决等关键环节。

• 自测试网启动以来，Kite已经成功处理了来自5300万用户的超过12亿次智能体调用，处理性能从最初的每秒1次推理，跃升至每秒超过450次。整个网络基于「人工智能证明(Proof of AI, PoAI)」共识模型运行，该模型根据任务的实际完成效果，对数据提供方、模型构建者和服务运营商等贡献者进行精准激励。

• Kite的终极目标是成为「智能体互联网」时代的去中心化AWS，让无数AI智能体能够跨越不同平台，无缝预订行程、完成购买，并执行各类复杂任务。

试想一下，如果您每次乘坐Uber都需要亲自指挥司机走哪条路、收多少钱、何时去加油，甚至每个转弯都需要手动批准——这就是当今AI智能体面临的真实处境。问题并非模型能力不足，而是基础设施尚未就位。

仅在美国，分析师预计到2034年，智能体市场规模将逼近690亿美元，届时将有数十亿智能体自主运行。尽管推理成本正以前所未有的速度下降，企业将智能体部署在沙盒环境中的可能性，仍然是投入实际应用的3.4倍。

仅在美国，分析师预计到2034年，智能体市场规模将逼近690亿美元

这背后有其深层原因。

当今的智能体在自动化流程和数据摘要等任务上表现出色。但一旦涉及真金白银的交易或需要多方协作时，它们就会陷入停滞。这无异于我们造出了最先进的自动驾驶汽车，却规定它永远不能驶出停车场。

关键的缺失环节是一个能够支撑高度自主性的信任基础设施。智能体需要和人类社会一样的基础原语：可验证的身份、自主的支付能力，以及可强制执行的协议。缺少这些，它们将永远停留在原型阶段。

Kite的出现，正是为了填补这一空白。

Kite的故事始于2022年的ZettaBlock。当时的目标非常明确：让Web3数据处理变得更快速、更清晰，对开发者更友好，产品定位接近Snowflake或The Graph。到2024年初，ZettaBlock已成功将自己打造成「机构级」的Web3索引与分析平台，获得了包括EigenLayer、Sui、Chainlink在内的多个头部项目青睐，为其提供基础设施支持，发展势头迅猛。其软件设计理念十分鲜明：SQL优先、严格的schema设计、尽量避免不必要的复杂性。团队成员曾在Databricks、Uber和Salesforce等科技公司构建过真实的大规模系统，从产品中能够清晰感受到这种深厚的技术积淀。

2024年晚些时候，ZettaBlock更名为Kite，其愿景也随之升华：从一个数据基础设施平台，演进为兼容EVM的、专为AI经济量身打造的Layer 1公链。

这一转变，可谓水到渠成。

这是一篇内容翔实的深度研究报告，我们将其分为三个部分：

（I）Kite技术深度剖析

（II）当前进展评估

（III）未来商业前景分析

您可以根据兴趣随意跳读。

一、技术深度剖析

构建一个智能体并不难，但要让它真正发挥价值，才是真正的挑战所在。

要把智能体升级为真正的经济参与者，必须具备三大要素：

1. 身份与委托（Identity & Delegation）

智能体需要一个持久、可验证的身份。

它不仅仅是一个API密钥或OAuth令牌，而是一种能够声明以下信息的凭证：

「这个智能体由谁创建、具有什么级别的权限、被允许为哪些任务花费多少钱。」

没有这些，智能体的每一次交互都暗藏信任风险，不仅需要人工反复审批，而且一处API变动就可能导致整个流程崩溃。

2. 自主支付（Autonomous Payments）

理论上，智能体可以持有钱包，但现实中，它们大多深陷金融科技的「炼狱」中：每次支付都得向Stripe等平台申请许可，仿佛在请示家长（Stripe曾对智能体驱动的支付做过初步探索）。而智能体真正需要的是钱包原生（wallet-native）的支付轨道，让它们能够按API调用付费、订阅数据流、执行微交易，全程无需人工干预。这样的基础设施，在今天几乎是一片空白。

3. 可编程治理（Programmable Governance）

信任也关乎规则。如果智能体违约或服务未达标，该如何处理？由谁来仲裁和执行？在人类社会，我们有法院和客服。但智能体无法求助于客服。它们需要的是可编程的护栏与可强制执行的协议，一切规则由代码强制执行。

几乎所有智能体的开发者都曾面临这种困境。当你满怀激情地想打造一个交易智能体或链上研究助理时，很快就会碰壁：

• 如何在「安全可控」的前提下赋予其花钱权限？

• 如何让它能自主与其他服务交互？

• 如何证明它确实完成了所声称的工作？

现状是，开发者们只能依靠临时拼凑的钱包方案和身份流程来勉强维持，同时祈祷系统不会崩溃。智能体经济绝不可能在这种脆弱的基础上规模化。我们亟需一个全新的基础设施，让信任成为一种原生、可编程的能力，从而将开发者从重复造轮子的繁琐工作中解放出来。

为智能体AI打造的交易层

Kite正在构建的，正是这样一个为智能体互联网量身打造的交易层。

其技术栈的核心是 Kite AIR (Agent Identity Resolution，智能体身份解析) ，这是一个可编程的信任框架，它赋予智能体以下能力

• 认证：通过持久、可验证的「智能体护照」获得身份。

• 交易：使用USDC、PYUSD等稳定币进行原生支付。

• 执行：通过可编程的服务等级协议（SLA）与策略模块执行规则。

Kite的创新之处在于，它没有在现有金融设施上「打补丁」，而是将信任直接融入了协议的基因。每个智能体都被授予一本经过密码学验证的「护照」，其中详细记录了其创建者、权限范围、消费规则及使用限制。它执行的每一次交互都在链上完成结算，留存公开透明的审计轨迹，完全摆脱了对中心化中介的依赖。访问外部服务或API的行为则由智能合约严格管控，合约中事先编码了价格、权限及应急预案。

这套设计使得智能体的独立运作从理论走向了现实。

更关键的是，Kite的设计能够降低加密技术的门槛，让主流开发者也能轻松上手，这是Web3实现大规模应用的不二法门。开发者无需学习Solidity或手动管理私钥，平台提供了一整套SDK、模板和预构建模块，让他们可以便捷地注册智能体、配置规则并部署上线。

底层揭秘：Kite如何为智能体提供「可验证的信任」

Source: KiteAI Docs

第一大支柱：加密身份与授权

当下大多数AI智能体是「无状态脚本」，既无法验证创建者，也无法限定权限边界。Kite通过「智能体护照(Agent Passports)」解决了这个问题：这是一种基于密码学的可验证凭证，其规则在协议层就通过数学算法被强制执行。

每个「智能体护照」都精确编码了：

• 支出限额与预算上限

• 授权的服务提供商与API白名单

• 按时间设定的操作窗口

• 针对高价值操作的多重签名批准

这让智能体真正转变为原生的经济参与者。用户既能保持最终控制权，又能对智能体进行精细化、可审计的授权。比如，你授权一个旅行智能体2000美元的酒店预订额度，这个上限就会被刻进它的密码学DNA中，任何情况下都无法被突破，意外也不例外。

结果很直接：智能体只能做被授权的事，不多不少，限制由代码强制执行。

这个身份与授权层是使自主性成为现实的关键。当每个智能体都拥有一个持久、可验证且权限范围明确的身份时，服务商便可以放心地与之交互，支付可以自动执行，任务可以在智能体之间顺畅流转，整个过程都在透明、可执行的规则约束下进行。身份问题是阻碍自主协作规模化的瓶颈，而「智能体护照」是解决这个问题的一种方法。

第二大支柱：可编程治理与策略执行约束

我们不能让AI智能体肆意妄为，它们需要规则的约束。这些规则有的必须是刚性的，有的则需要一定的灵活性。当前的AI两者皆无，严重依赖持续的人工监督。

Kite用可编程治理替代「常态化人工监管」。这套规则引擎将安全护栏深度嵌入智能体的核心运作逻辑中，并赋予其在必要时进行适应性调整的能力。智能约束，与生俱来。

Kite的治理系统在两个关键层面发挥作用：

• 情境感知控制

Kite的架构能帮助开发者轻松构建智能监控系统，有效执行操作边界。系统能主动识别异常支出行为、在交易前核实对手方身份，并判断智能体的行为是否偏离其授权意图。一旦发现异常，例如购物智能体试图购买授权范围外的奢侈品，系统会立即叫停。

• 故障安全与上报机制

针对极端情况，Kite设计了自动化的安全机制。「熔断器」可以在智能体行为失常或超出操作阈值时，强制其暂停。当智能体遇到无法安全处理的未知情况时，系统会将决策权回传给人类所有者，并附上完整的审计记录和处理建议。

可编程治理将智能体从「脆弱的演示品」转变为值得信赖的执行者。

第三大支柱：透明归因与审计追踪

Kite将每一次API调用、支付、推理和策略触发都以不可篡改的方式记录在链上。这为智能体的行为建立了一套完全可信的历史记录，能够被交易对手、用户和服务等各方所信任。

Source: KiteAI Platform Demo

为保护隐私，Kite采用了零知识审计技术。这使得用户和对手方可以在不暴露任何敏感数据的前提下，验证智能体是否合规。例如，一个交易智能体可以证明自己严格遵守了投资规则，而无需披露具体的持仓细节。

这种深度的透明性，回答了所有核心：

• 我的智能体是否完全按照我的授权行事？

• 如果任务失败，我能否追根溯源？

更重要的是，它创造了一种复利优势。随着时间的推移，这些审计记录将驱动系统持续优化。智能体从历史行为中学习，服务商因全程留痕而更加负责，用户基于「可验证历史」而非「营销话术」来选择智能体。

透明度，由此转化为真正的竞争壁垒。

内置安全网：争议解决与保险

凡事总有意外。服务会中断，智能体也会出错。Kite将安全机制内置于底层，确保争议能够自动解决，没有人会为未兑现的服务买单。

所有交易都通过可编程托管进行。资金会被锁定，直到约定的交付条件达成才会释放。任务失败，资金自动原路返还。若双方对任务完成与否有分歧，Kite的仲裁层会介入，依据链上审计记录和预设规则做出裁决，并在链上强制执行。

对于欺诈或部分履约等更复杂的情况，Kite的架构还支持接入去中心化保险模块。已有生态协议对此表现出浓厚兴趣。保险理赔可基于可验证的数据自动触发，无需人工介入。

这些安全机制，将智能体经济从一个脆弱的实验，提升为一个能够承载真实世界复杂性的稳健系统。智能体之间可以放心交易，因为失败和纠纷都有预设的解决方案。

至此，一个由智能体完整运营的行业图景（如网约车、物流、科研，甚至金融交易）开始变得触手可及，它们在没有人类监督的情况下，自主协调、高效履约。

从基础设施到无缝集成：让开发化繁为简

如果Kite的信任原语使用起来过于复杂，那么它们将毫无价值。因此，Kite的核心理念之一，就是让开发者几乎感受不到这些底层设施的存在。

Kite为开发者提供了以下便利：

• SDK：通过Python和熟悉的API，轻松完成智能体注册、权限分配和服务对接

• 智能合约模板：覆盖流式支付、资金托管和SLA执行等常见场景，开发者只需关注业务逻辑，无需从零构建底层合约

• 图形化看板（由Kite模块及生态开发者提供）：让用户通过图形化界面配置智能体策略、监控运行状态、查阅审计日志，全程无需接触区块链代码

• 服务接入套件：帮助传统的Web2平台验证智能体身份，并从它们那里自动收款

Kite的目标是消除技术栈中所有不必要的摩擦，让开发者能将全部精力投入到智能体的核心设计与逻辑构建上，而身份、信任与结算等复杂问题，则交由底层设施完美处理。

一个不远的未来：智能体驱动的Uber新体验

随着Kite基础设施的日益完善，一个由智能体自由协作的未来，正从科幻构想变为互联网演进的下一幕。

让我们回到开头关于Uber的例子。一个用户对他的个人智能体下达指令： 「帮我预订一辆从SoHo到JFK机场的车。预算：50美元。如果能提早到达，给10美元小费。用USDC支付。」

• 用户的个人智能体立即向多个经过验证的网约车智能体（如UberAgent, LyftAgent）发起询价

• 每个网约车智能体都有公开的声誉档案，包括SLA历史、用户评分、在线时长和支付可靠性等

• 个人智能体选择了UberAgent，随即将50美元预算托管至智能合约，并约定了迟到的退款条款

• 车辆准时到达，SLA达成，智能合约自动向UberAgent释放50美元车费外加10美元小费

• 如果出现问题（例如，司机取消订单），备用方案会立刻启动：托管资金自动退还，UberAgent提供商的信任评分下降，保险池（由用户预付）承担「误工成本」

在智能合约、原生钱包支付和可编程智能体治理的驱动下，这一切都将自主、透明、可验证地完成。

这还仅仅是一个场景。

现在，想象同样的协作层被应用于Shopify平台的购物智能体、通过DEX智能体自动调仓的投资组合管理智能体，或是通过医学研究智能体获取前沿论文的医疗健康智能体。

灵魂拷问一：为什么非用区块链不可？

这个问题即使是顶尖团队也可能被难住。

答案是：因为智能体重在行动，而非请求。它们在毫秒之间达成交易、支付账单、调用服务，全程无需人工介入。没有审批流程，没有邮件沟通，更没有「我需要上报处理」的延迟。

传统的Web2架构根本无法承载这种级别的自主性。API密钥可能被盗，支付系统离不开人工KYC和手动审批，商业纠纷则会被打入漫长的客服队列。当智能体以机器速度进行决策时，这套陈旧的体系将彻底失效。

人类之间的协作已然不易，在智能体的规模下，现有的协作模式将完全崩溃。信任，不能再是可有可无的附加品，它必须成为整个系统的基石。智能体需要一个全新的轨道，在那里，每一个行为都可被证明，每一笔交易都可被强制执行，每一个决策都可被追溯问责。

放眼当今技术，区块链是唯一能为这种级别的自主协作而生的系统。

它赋予智能体五种不可或缺的能力：可强制执行的协议、持续不断的支付、可移植的身份、透明公开的日志，以及无国界的执行环境。每一项能力，都是用确定性的代码取代了脆弱、低效的人工环节。

这并非「为了去中心化」而「去中心化」，而是因为自主行动的软件，天然需要一个不依赖于外部批准的运行轨道。

灵魂拷问二：为何要专门为AI构建一条L1？

好，就算我们需要区块链，但为何要另起炉灶？直接用以太坊、Base或Solana不行吗？

因为现有的通用公链，没有一条是为AI智能体的核心需求设计的。

它们的设计初衷是服务于人类活动：钱包登录、大额批量支付、代币兑换等。

而AI智能体的行为模式截然不同，它们会产生海量的、持续的、高频低价值的交易：比如按次调用的微支付、流媒体服务的实时状态更新、以及每次行动前的动态策略检查。即便是以高性能著称的Solana，也难以承载数百万智能体并发产生的海量微交互。如果一笔0.01美元的API调用，却要支付0.05美元的网络手续费，那么整个经济模型就无法成立。

Kite的主权链从架构层面解决了这一问题。其状态通道系统能将绝大多数智能体交互转移到链下高效处理，同时通过链上进行最终的安全结算，兼顾了效率与去信任化。这使得系统每秒可处理数千笔微交易，并保证最终确定性。主链只在创建/关闭通道及解决争端等关键时刻介入，大大减轻了负担。

Source: KiteAI Docs

AI原生「底层原语」

Kite用人工智能证明（Proof of Artificial Intelligence, PoAI）取代了传统共识机制：这是一种根据可衡量的影响来追踪和奖励智能体贡献的机制。

当一个智能体成功完成任务，其创造的价值将精准地分配给参与其中的数据提供方、模型构建者、基础设施运营商和服务节点。高质量的贡献者将获得更多回报，从而在设计上就实现了激励相容。

在Kite网络中，每个智能体都通过去中心化标识符（DID）和可验证凭证（VC）进行操作。身份认证与权限管理都在链上完成，无需任何外部验证层。

智能体间的协作模式在经济层面也得到了重塑。成千上万的微交易可以被聚合成批次进行结算。订阅模式、按用量计费和可编程的费用分成机制，共同构建了清晰且可预测的成本模型。价值归因也因此变得前所未有的精准和自动化。

这一切共同构成了一个将智能体视为「软件优先的经济行为体」的基础设施层。这是一个真正懂AI的原生协议。

（关于代币经济学和激励设计的更多细节，团队会在未来几周披露更多细节。）

二、Kite的早期发展势头与需求

Kite AI采用模块化系统设计。每个模块都是一个专注于特定领域的独立执行环境，拥有自己的规则和激励机制，但又能与整个Kite网络互联互通。

这种设计带来了三大核心优势：

1. 无需许可的协作：开发者和数据提供商可以自由地创建或加入模块，不受任何中心化机构的限制

2. 透明化的贡献：从数据标注、模型微调到推理服务的每一次贡献，都能在链上被清晰地追踪和归因

3. 去中心化的治理：每个模块都由其利益相关者社区共同决定发展方向，确保长期目标与贡献者激励的高度一致

举例来说，一个模块可能专注于管理医学影像数据集，而另一个模块则为物理模拟提供算力。它们各自独立发展，但都共享Kite强大的基础设施。

Codatta是首个作为模块完整集成到Kite AI生态的全栈数据协议，它带来了超过5亿条跨领域的已标注数据，覆盖医疗、机器人和加密等多个行业。

模块01：Codatta

作为Kite的一个模块，Codatta在保持自主运营的同时，实现了与其他服务的无缝对接。智能体只需通过简单的函数调用，就能从Codatta获取数据集、发起标注任务或评估模型输出。在Kite的应用商店中，Codatta的服务与其它AI工具并列展示，便于开发者发现和集成。

这次合作中，最激动人心的用例是：利用带注释的血涂片数据集，为早期血癌检测的AI模型提供动力。这些智能体正在真实世界中拯救生命，而不仅仅是在进行代币交易。

Kite的区块链针对AI规模化运算进行了深度优化，这确保了即使在数据标注和检索的高峰期，系统也能流畅运行，这对于Codatta的实时工作流至关重要。版税机制被内嵌于协议中，每当智能体使用一次数据集，智能合约便会自动记录并向数据贡献者分配收益。

Codatta是Kite开放AI经济愿景的第一个有力证明，但这仅仅是个开始。未来，Codatta与Kite将携手进入更多垂直领域，引入更多功能模块，共同为自主AI构建一个可组合、激励相容的强大数据层。

Kite的测试网进展

产品与市场契合度（PMF）不是靠「积分」或排行榜刷出来的。而是当真实用户和开发者在没有任何物质激励的情况下，依然选择留下并持续使用你的产品时，才算真正达成。

Kite的核心Layer 1自2025年初就上线了测试网，尽管完整的智能体工具链仍在逐步推出，但这丝毫没有影响社区的热情。

测试网v1：Aero

第一阶段Aero面向普通用户，提供了一个无代码界面，用于和Kite团队开发的AI智能体互动。该阶段采用了轻量级的激励措施。

在Aero期间，Kite发布了几个内部演示智能体，包括生态向导The Professor、欺诈检测智能体Sherlock，以及追踪市场动态的Crypto Buddy。用户通过一个简单的聊天界面与它们互动，每一个指令都会在链上触发真实的推理、归因和奖励分配。

Source: KiteAI Aero Testnet

这初步验证了Kite的智能体经济循环是真实可行的：

• 处理智能体调用总数超12亿次

• 累计用户超5300万，高峰日新增用户超10万

• 链上交易超3000万笔，并保持稳定的周增长

• 单日峰值交互超2000万次，日活用户超20万，首次体验AI的用户超10万

绝大多数交易都源于AI智能体执行任务、生成推理和记录归因，这与测试网的设计初衷完全相符。

Source: Dune

测试网v2：Ozone

2025年7月，第二阶段Ozone启动，带来了重大升级：通用账户、社交登录、账户抽象、质押功能，以及首批来自生态伙伴的智能体。

更重要的是，生态的参与者不再局限于Kite官方。

例如，来自Animoca Brands的AIVeronica（号称「全球首个且规模最大的AI Game Master」）已在Kite测试网以早期形态上线，另外还有若干基于沉浸式NPC原型的「人格对话」智能体（如Zane、Vyn）。

Source: KiteAI Ozone Testnet

来自Bitte、BitMind等更多合作伙伴的智能体预计也将在后续阶段加入，进一步彰显Kite作为一个跨领域、多开发者平台的定位。

Ozone阶段早期数据亮眼：

• 数周内处理智能体调用超5.09亿次

• 新增独立用户1340万

• 日均交互量稳定在数千万级别

• 数百万枚NFT徽章被铸造，反映了早期用户极高的参与热情

Source: Dune

测试网v3

测试网v3已在规划中，预计于8月底上线，届时将引入多签钱包、法币出入金、跨链桥、代币兑换、质押机制和空投基础设施。所有这些都为主网在第四季度的正式发布做好了铺垫。

在公测稳步推进的同时，Kite也在为开发者和企业伙伴（目前为邀请制）打磨其核心技术栈。Kite智能体应用商店帮助团队轻松发布智能体并实现商业化；Kite Passport解决身份、权限和可编程支付问题；Kite SDK则将一切整合，让开发者能便捷地将智能体服务集成到自己的应用中。

下一步的计划包括：稳定币支付、跨链结算、电商插件、智能体声誉评分系统、以及「Know Your Agent（KYA）」认证等。功能列表很长，但每个新功能的推出，都是为了巩固Kite作为AI协作领域首选基础设施的地位。

自Aero测试网启动以来，团队取得了显著的技术进展：

• 代币生成时间从超过15秒锐减至1.3秒

• 推理吞吐量从每秒1次飙升至超过450次

• 归因的稳定性和奖励计算的准确性得到大幅提升

这种快速解决瓶颈、优化逻辑、改善体验的迭代能力，充分展现了团队在主网上线前达到生产级可扩展性的决心和实力。

三、Kite的商业前景

未来的需求将从何而来？

测试网的活跃度表明，用户对区块链原生的AI智能体抱有好奇。但好奇心总会消退，真正的、可持续的需求必须源于强大的经济引力。

三大核心价值主张

Kite的核心竞争力在于，它能创造出传统技术无法实现的全新经济机会，具体而言，就是AI资产的商业化、可组合性与流动性。

• 可变现的开放AI市场：在现有AI架构中，价值往往被顶层平台攫取，它们如同「收费站」，拿走了大部分利润。Kite的归因引擎则能精准追踪并奖励价值的真正创造者。例如，一家医疗研究机构的数据集，每当被用于提升了某个医疗智能体的诊断准确率，该机构就能自动获得一笔收入。这种按实际使用量付费的模式，而非传统的授权许可制，让开放式贡献首次在经济上变得切实可行。

• 更强大的AI模块生态：开发者可以像搭乐高一样，用来自不同提供商的独立模块组装自己的智能体，每个模块都有清晰的定价和可验证的性能指标。一个金融投顾智能体可以集成A公司的欺诈检测模块，B公司的宏观经济信号模块，以及C公司的风险分析模块。每个模块都能按其贡献度获得收益，性能越好，收入越高。这自然形成了一个优胜劣汰的良性循环，激励创新与高质量交付。

• 充满活力的DeFi经济：得益于自建Layer 1，Kite能将DeFi原语深度嵌入到系统之中。高质量的AI服务本身可以被代币化、质押和交易，其产生的收入流也随之成为一种可投资的资产。资本将因此更高效地流向真正有价值的创新。

生态飞轮：从「单体智能体」到「真实的AI经济体」

Kite的强大之处在于，这些价值主张能够相互促进，形成强大的网络效应。

智能体 → 催生对服务的需求

任何智能体的运行都离不开资源：数据、模型、API、以及与现实世界的连接。在Kite的体系中，这些资源都可以成为可商业化的模块：

• 天气API可以按调用次数向智能体收费

• 数据集提供商可以按查询量进行授权

• 交易信号机器人可以提供按用量付费的订阅服务

智能体能够与服务商实时结算，并有可验证的SLA作为保障。这为所有服务提供商开辟了一条全新的商业化路径：收入不再依赖广告，而是源于一种直接、可编程的报酬机制——它由智能体的使用行为触发，由智能合约验证，并以稳定币完成结算。

服务 → 激励更多参与者加入

随着接入Kite的服务日益丰富，加入这个网络的经济回报也越来越高：

• Shopify商家能从购物智能体那里获得新的订单

• 数据提供商能从各类AI助手中获得持续的被动收入

• 许多小众但高效的模型，能被成千上万的自主应用调用并付费

这将创造出可持续的收入模式，从而激励更多高质量的服务商加入，推动生态系统不断壮大。

基础设施 → 赋能更强大的智能体

当服务生态变得愈发丰富和易于调用时，创造智能体的价值和可行性也随之飙升。开发者无需再为每一个API手动编写集成代码，他们可以放心地选用生态中那些经过验证、价格与服务条款都十分明确的服务。智能体可以轻松地将多个服务串联起来，协同完成复杂任务，最终演化为功能完备的应用。

一个强大的增长飞轮由此形成： 更多优质服务 → 催生更强大的智能体 → 带来更多使用量 → 创造更多收入 → 吸引更多优质服务。

这正是从单一智能体的工具价值，迈向多智能体协作的经济体的必由之路。

这也将使Kite最终成为新一代互联网的协调层——一个由AI智能体在全球范围内进行无许可协作，并持续创造价值的互联网。

团队与融资

联合创始人兼CEO Chi Zhang是加州大学伯克利分校的AI与统计学博士，研究方向为可解释机器学习。这一技术背景如今体现在Kite的核心架构中：为自主系统提供透明、可验证的归因。她的职业生涯综合且全面，既有在吉利德公司（Gilead）负责癌症诊断等高风险应用AI的实战经验，也曾在dotData（AutoML）和Databricks担任产品领导角色，积累了丰富的大规模数据管道管理经验。这种深厚的AI研究与真实世界产品执行能力的结合非常罕见，而这正是构建像Kite这样宏大且技术细节繁复的项目所必需的。

联合创始人兼CTO Scott Shi是一位顶尖的技术架构师，曾在全球数据最密集的多家科技巨头公司领导AI基础设施的建设。他曾执掌Salesforce Einstein的工程团队，在那里他创造了用于管理跨业务数据的AI工作流的编排系统并获得了专利。在Uber，他从零搭建了公司的安全分析平台，处理数十亿条记录以生成符合监管要求的指标。之后，他联合创立了高性能流数据公司RisingWave，进一步深化了在处理大规模实时数据方面的能力。

团队的其他成员同样背景深厚，汇集了来自阿里巴巴、Uber、eBay、Salesforce、麦肯锡、贝宝（PayPal）和NEAR的人才，他们在Web2规模化、AI产品化、企业合规和Web3基础设施等领域均有深厚积累，互补专长。整体来看，这是一支在AI x Crypto交叉领域配置均衡、实力顶尖的团队。

自成立以来，Kite AI已获得多家顶级AI及战略投资机构的青睐，投资方包括PayPal Ventures、General Catalyst、8VC、Vertex Ventures、Samsung Next、Alumni Ventures、HashKey Capital、Hashed、Animoca Brands、SBI US Gateway Fund、LayerZero、Avalanche Foundation和Dispersion Capital。

融资将用于加速Kite基础设施的落地，支持Kite AIR等新的开发者API的研发，并拓展其服务集成网络。

我们的思考

#1：真实世界的用例，需要真实世界的伙伴

Kite若想成为现实世界智能体的交易层，仅有AI智能体和加密设施是远远不够的，它必须拥抱真实世界的服务。我指的是人们日常生活中真正会用到的服务：Shopify商家、金融科技API、外卖平台、SaaS工具、流媒体内容和旅行预订引擎。如果智能体无法从真实世界的供应商那里订车、购物，它们的价值将大打折扣，Kite也将面临沦为一个与世隔绝的「加密游乐场」的风险。

因此，从某种意义上说，Kite不仅是一个技术平台，更是一个强大的业务拓展引擎。其成败的关键在于：

• 能否说服主流的Web2服务商在Kite上部署服务合约或注册智能体

• 能否提供极致简洁的图形化看板、插件和SDK，让非加密企业也能轻松集成

• 能否通过熟悉的API，将钱包、KYC和稳定币等复杂流程完全封装起来

• 能否提供符合企业级标准的计费、风控和SLA解决方案

Kite要想充分释放潜力，就必须成为传统商业世界拥抱「智能体经济」时，最简单、最高效的入口。一次与Shopify、Doordash或贝宝（PayPal）的深度集成，其带来的示范效应和用户增长，可能远超任何技术上的里程碑。

Kite正面临一个历史性的机遇：成为连接AI智能体与现有互联网世界的桥梁。而这要求它必须以一个「伙伴公司」的姿态去思考，而不仅仅是一个「协议」。

#2：与Bittensor的异同

在Coinbase Ventures近期的一份报告中，Kite和Bittensor被共同归入「去中心化智能与协作」赛道。

Source: Coinbase Ventures

这两个项目都在进行一场大胆的架构赌注：构建一个加密原生网络，让AI服务的提供方与消费方（智能体）能在链上自由协作并获得激励。Bittensor通过其子网模型开创了这一范式，而Kite则致力于将其拓展到更广阔的智能体实体经济中。两者的目标相似：实现开放参与、透明激励和链上强制执行的问责。

当然，Kite的实现路径截然不同。

Bittensor

的核心是Yuma共识，依赖于节点之间对彼此模型输出的相互评估来分配TAO代币奖励。本质上，这是一场基于同行评议的声誉游戏。而Kite采用的是人工智能证明（Proof of AI），其价值归因直接与任务的最终执行效果挂钩。智能体完成可验证的工作，其创造的价值便在数据、模型、基础设施等所有贡献节点间进行分配。

Bittensor的成功，已经证明了设计精良的激励飞轮一旦启动，将爆发出惊人的能量：超过100个子网，每月超6000万美元的代币激励，以及一个庞大且活跃的贡献者社区。Kite希望能触发同样的增长势头，但其根基是真实的智能体交易，而非单纯的AI推理。

Bittensor的早期发展轨迹提供了很多宝贵的经验：激励机制在哪些方面有效，共识机制在哪些方面造成了瓶颈，以及经济模型如何最终塑造了网络行为。Kite有机会在此基础上进行优化，走出一条属于自己的路。

互联网的下一章，将由那些能自主行动、并在工作中创造价值的软件来谱写。

#3：开发者体验将决定生态系统的成败

绝大多数AI工程师并不熟悉Solidity，他们使用Python，调用REST API，并将模型部署到托管端点。Kite若想吸引顶级的智能体开发者，就必须让复杂的加密基础设施「退居幕后」。

Kite团队对此有清醒的认知。他们的开发者工具栈大量采用了SDK、模板和自动化工具。无论是注册智能体、配置SLA还是接入支付，都可以通过简单的命令行工具或现成的SDK完成。

因为要实现大规模采用，加密技术必须成为一个「可选项」：

• 智能体开发者无需关心代币经济或治理细节

• 发布一个智能体应该像在HuggingFace上传模型一样简单

• 商业化变现应该是一项开箱即用的功能

Stripe的成功之道在于将底层复杂的支付清算网络完美封装，开发者无需理解其内部原理就能轻松收款。Kite需要为智能体做到同样的事情。当开发者们意识到，Kite是发布、管理和商业化智能体最便捷的途径时，真正的爆发才会到来，无需任何区块链背景知识。

结论

今天的AI智能体，就像「困在停车场的自动驾驶汽车」。它们拥有思考的能力，但在需要与真实世界协作时，寸步难行。

Kite正在改变这一切。它铺设的轨道，将让智能体从被动的工具，转变为拥有身份、激励和协作能力的真正经济参与者。

项目尚在早期，愿景极其宏大。但方向，无比正确。

下一代互联网将由智能体驱动，Kite已几乎准备就绪。

深潮 TechFlow 消息，8 月 7 日，某鲸鱼/机构 1 小时前又提了 5,172 枚 ETH (2247 万美元)，五天时间里囤积的 ETH 数量已经 47,854 枚 (2.1 亿美元)，均价 4,397 美元。

深潮 TechFlow 消息，8 月 22 日，据外交部官方网站，上海合作组织成员国元首理事会发布关于进一步加强科技创新合作的声明。

声明中提到：将“推动云计算、大数据、区块链等领域联合研发，交流数字经济领域经验和知识，加强在数据跨境流动、弥补数字鸿沟、数字市场开放及国际标准制定等方向的合作；”