月度归档： 2025 年 9 月

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，欧盟正在探索对约六家俄罗斯银行和能源公司实施新制裁，作为其最新一轮施压措施的一部分，以迫使俄罗斯总统普京结束俄乌冲突。

据知情人士透露，该一揽子计划（将是自 2022 年俄乌冲突全面爆发以来，欧盟的第 19 轮制裁）还可能将目标对准俄罗斯的支付和信用卡系统、加密货币交易所，以及对该国石油贸易的进一步限制。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 Bloomberg 报道，南非上市公司 Altvest Capital Ltd. 计划筹集 2.1 亿美元用于购买比特币。该公司将更名为 Africa Bitcoin Corp。

Altvest 首席执行官 Warren Wheatley 表示，这一策略效仿了 Strategy.com 和日本 Metaplanet Inc. 等公司的成功经验。过去一年比特币价格已接近翻倍，公司希望从中受益。

深潮 TechFlow 消息，9 月 7 日，据贾跃亭发文披露， C10 Treasury 新增 200 万美元数字资产配置，其中 BNB 为最大持仓币种。

贾跃亭称，选择 BNB 作为主要配置的考虑因素包括：其在生态系统链接和战略布局中的独特地位、实际业务收入和稳定用户基础，以及完善且广泛的生态系统。

此前消息，贾跃亭表示，法拉第未来推出基于十大加密货币一篮子组合指数的财库产品 FFAI C10 Treasury。

作者：Julia Echikson （纽约时报）

编译：深潮TechFlow

根据最近的一项研究，在纽约市，租房的百万富翁数量将从 2019 年的 2,204 人增加到 2023 年的 5,661 人。Karsten Moran 为《纽约时报》撰稿

随着购房成本飙升，租房逐渐成为一种流行且经济的选择——即使是那些有能力购买房产的人也在选择租房。

根据 RentCafe 的报告，美国的百万富翁租户数量在 2023 年达到 13,692 人，是 2019 年的三倍多，而百万富翁房主的增长率则相对滞后。RentCafe 的一位代表表示，该数据排除了度假和短期租赁（研究人员分析了由明尼苏达大学运营的综合公共使用微数据系列（Integrated Public Use Microdata Series）数据库的数据以得出结论）。

佛罗里达州米拉玛海滩 The Agency 房地产经纪人格伦·斯特格曼 (Glen Stegemann) 表示：“他们更看重的是灵活性和流动性，而不是所有权。他们不想被购房带来的诸多不便所困扰，例如缴纳房产税和保险，尤其是在佛罗里达州和加利福尼亚州等自然灾害频发的地区。”

对于有经济实力的人来说，租房可以释放资金用于其他投资，例如股票市场，这些投资可以快速变现。而房屋的销售时间正在延长：房屋平均上市时间在今年 7 月首次超过了疫情前的水平。

新冠疫情似乎在这一趋势中发挥了重要作用。研究期间大部分时间与疫情重叠，低税收的南方城市，尤其是休斯顿、达拉斯、迈阿密和亚特兰大，在疫情期间吸引了大量北方居民，并出现了百万富翁租户数量的显著增长。

新冠疫情似乎在这一趋势中发挥了重要作用。研究期间大部分时间与疫情重叠，低税收的南方城市，尤其是休斯顿、达拉斯、迈阿密和亚特兰大，在疫情期间吸引了大量北方居民，并出现了百万富翁租户数量的显著增长。

当然，大多数富裕人士仍然珍视房产所有权。百万富翁房主数量在 2023 年达到 143,320 人，是百万富翁租户数量的十倍以上。

百万富翁租户的居住地

RentCafe 的研究发现，美国拥有最多百万富翁租户家庭的城市地区排名。

该图表显示了美国百万富翁租房家庭最多的大都市地区。

来源：RentCafe •《纽约时报》

撰文：BUBBLE，BlockBeats

近日，在去中心化衍生品交易平台 Hyperliquid 上演了一场引人注目的稳定币争夺战，9 月 5 日，Hyperliuquid 官方宣布将即将开放「USDH」的 Ticker 的拍卖，这是一个为 Hyperliuquid 生态服务的原生稳定币，该提案截止日期为 9 月 10 日 10：00UTC，而截止目前已经有 Paxos、Ethena、Frax、Agora 和 Native Markets 等多个机构已经提交方案，竞相争取成为 Hyperliquid 链上原生稳定币 USDH 的发行方。

本次参与者不仅涵盖老牌合规机构和新兴 DeFi 项目，还不乏知名投资机构背景的团队。之所以引发如此高规格的争夺，源于 Hyperliquid 作为新兴去中心化交易平台的迅猛崛起，其永续合约月度交易量接近 4,000 亿美元，8 月单月手续费收入高达 1.06 亿美元，占据去中心化永续市场约 70% 的份额。

而目前 Hyperliquid 链上沉淀的美元流动性主要依赖 USDC 等外部稳定币，流通规模一度达到约 57 亿美元，约占 USDC 总发行量的 7.8%。而 Hyperliquid 团队这一做法意味着将每年利息收益就可能高达数亿美元的权益直接下放给社区。

因此，谁能获得 USDH 的发行权，不仅意味着巨大的市场份额，更关系到对这一巨额潜在收益的主导权。多个重量级玩家同台竞技，使得这场竞标战从一开始就充满火药味，而这稳定币发行所有权的链上投票将在 9 月 14 日 10 点到 11 点（UTC）这一个小时内决定。

Hyperliquid-first, Hyperliquid-aligned

Hyperliquid 此次稳定币竞标大战的背后，是平台稳定币战略思路的一次重大转变。今年年中，Hyperliquid 团队曾考虑自行发行原生美元稳定币，为此预留了「USDH」这一 ticker，暂时禁止他人通过链上域名拍卖机制注册该代号。

Hyperliquid 独有的 Ticker 拍卖系统允许任何人竞拍注册新资产符号，但 USDH 作为潜在平台专属稳定币最初被官方保留未开放，社区一度以为官方将直接推出 USDH 稳定币。

然而在经过审慎权衡后，团队选择将 USDH 发行权「下放」给生态，通过引入多方竞标方案并交由社区投票决定归属。此前一些事件风波让社区质疑 Hyperliquid 过于中心化，而这次的决定被视为 Hyperliquid 生态治理走向社区开放共赢的重要信号，官方放弃了独占稳定币发行收益的机会，转而以竞标方式让出这块蛋糕给最能让利社区的竞标方，多稳定币的运营模式也将为 Hyperliquid 带来更宽广的扩展渠道。

这种转变背后有着清晰的动机和背景。一方面，利率环境的变化使稳定币储备金利息成为一块不容忽视的收益来源，按照目前约 4%-5% 的无风险利率估算，Hyperliquid 链上近 60 亿美元稳定币存款每年可产生高达 2 亿美元以上的利息收入。以往这些收益大部分流向了 USDC 等中心化发行方，Hyperliquid 生态并未直接受益。随着平台规模壮大，这种「替他人做嫁衣」的局面愈发难以忽视。

另一方面，过度依赖 USDC 也带来集中过度和合规风险。Hyperliquid 希望引入一个平台原生稳定币来提升自主性，将利息收益和铸币税收益纳入本链体系，从而强化 HYPE 代币价值支撑和生态造血功能。

因此，当团队决定开放 USDH 竞标时，也设定了明确的价值取向「Hyperliquid-first, Hyperliquid-aligned」，优先考虑能将大部分收益回馈社区、增强 Hyperliquid 代币价值的方案。值得注意的是，Hyperliquid 基金会目前持有大量 HYPE 权益，官方承诺不会动用这部分投票权，最终将遵从社区投票结果。

但团队创始人 Jeff Yan 作为核心人物对风向的影响依旧不容忽视，社区普遍认为官方倾向于选择「利润大头归社区」的方案。这种特殊的决策机制在一定程度上保证了竞标结果符合 Hyperliquid 长远利益，也为竞标者设定了暗标，谁能让渡最多收益给 Hyperliquid 生态，谁胜算就越大。

各个机构拿出了哪些招数竞标？

围绕 USDH 发行权的竞逐者各显神通，纷纷祭出吸引 Hyperliquid 社区的筹码。Paxos、Frax、Agora、Native Markets 先后提交了详细提案，另有 Ethena 等项目跃跃欲试。尽管背景各异，这些方案均不约而同地突出一个主题，利益绑定与生态让利。

Paxos（合规优势与回购模式）

老牌合规稳定币机构 Paxos（曾发行 USDP 和 PayPal USD）率先提交提案。Paxos 承诺将 USDH 打造为「Hyperliquid 首发」的合规美元稳定币，完全符合美国《稳定币创新法案（GENIUS）》和欧盟 MiCA 法规标准。技术上，USDH 将由 Paxos Labs 部门运营，在 Hyperliquid 的两条链（HyperEVM 和 HyperCore）上原生发行。

在利润分配上，Paxos 提出一个亮眼承诺，把 USDH 储备产生利息的 95% 拿出来，用于在二级市场回购 HYPE 代币，再将回购所得返还给生态项目、验证者和用户。

据测算，若 USDH 全面替代 Hyperliquid 上现有的约 57 亿 USDC 存量，这一机制每年将为 HYPE 带来近 1.9 亿美元的回购买盘。

此外，Paxos 将发挥其深厚的传统金融网络资源：在其服务的 PayPal、Venmo、MercadoLibre、Nubank、Interactive Brokers 等数十家金融机构中推动集成 HYPE 资产，提升 Hyperliquid 生态的主流触达面。Paxos 还承诺提供 USDC 与 USDH 的免费一键转换通道，平滑用户迁移体验。

总体而言，Paxos 方案以合规可信为基础，辅以巨额回购和广阔渠道资源，被评价为「诚意十足」，既照顾法律合规和初期流动性接入，又直接为 HYPE 赋能，甚至打通法币和传统金融合作空间。

Frax（全收益支付与 DeFi 本位）

去中心化美元稳定币协议 Frax Finance 也火速跟进提交了方案。Frax 的提案主打「极致让利」和链上治理，承诺将 USDH 的底层收益 100% 返还给 Hyperliquid 社区。

具体实现上，USDH 将 1:1 锚定 Frax 现有稳定币 frxUSD 作为储备资产，而 frxUSD 背后由黑石集团的 BUIDL 基金等优质债券资产支撑并产生收益。Frax 提议把持有这些债券所得利息全部用于奖励 HYPE 持有者。同时，Frax 支持用户在 USDT、USDC、frxUSD 及法币间自由兑换 USDH，便利性不逊于中心化机构。

值得注意的是，Frax 方案强调由 HYPE 治理 USDH 的流动性和分配，而非由 Frax 自身主导，从而避免利益冲突。相比 Paxos，Frax 给出的条件更诱人，他们选择不抽成、不索取代币或收入分成，并将通过 FraxNet 账户层，100% 的底层国债收益将以链上程序化的方式分发给 Hyperliquid 用户，当前 55 亿美元稳定币存款、以 4% 年化国债利率的条件下，这意味着每年 2.2 亿美元的收入将重新流入 Hyperliquid。

但不足之处在于，Frax 在储备管理的传统信誉、合规牌照以及金融机构网络方面略逊一筹。换言之，Frax 体现了激进的 DeFi 本位，让利最大化给社区，但缺少 Paxos 那样的强监管背书和传统行业加持。

Agora（中立联盟与全额分润）

新兴稳定币基础设施公司 Agora（创始人 Nick van Eck 拥有华尔街资管背景）也加入战局。Agora 在 7 月刚完成由 Paradigm 领投的 5,000 万美元融资，首款稳定币 AUSD 市值约 1.3 亿美元。

其提案特色在于引入「稳定币发行联盟」的概念，由 Agora 提供链上发行技术，Rain 公司提供合规法币出入金方案，跨链通信协议 LayerZero 保证 USDH 的多链互通。

而 Moonpay 的总裁也在几个小时前宣布加入联盟，也许是为了回应社区领袖 mlm 在 Dragonfly 合伙人 Rob 为 Agora 发布的偏「FOMO」的言论推文，还特别宣布将要求 Paradigm 联创 Matt Huang 回避这次投票（Paradigm 同时是 Stripe、Tempo、MoonPay 和 Agora Finance 的投资者）。

在收益分配上，Agora 承诺将 USDH 储备利收益 100% 分享给 Hyperliquid 生态，方式可以是 HYPE 回购或注入社区援助基金等多种形式。

同时 Agora 强调自身的「中立」定位，专注服务 Hyperliquid，不会将 USDH 用于接入其他支付网络、经纪业务或跨链发行，不做任何与 Hyperliquid 生态竞争或利益冲突的事。这一点被视为针对 Paxos 的回应，暗指 Paxos 等大型发行方在多链多机构布局，可能存在利益分配不纯粹的问题。

不过社区点评认为，Agora 虽然理念上贴近 Hyperliquid 利益，但其提案中关于利息再分配和生态协同的细节透明度不及前两家，能带来的外部增量资源也相对有限。简言之，Agora 提供了一个「由 Hyperliquid 主导的定制稳定币」思路，但在规模和资源上暂不具备 Paxos 那样的影响力。

Native Markets（本土团队的差异化思路）

Native Markets 的提案是由此前牵头促成 Hyperliuquid DAT 上市公司 Hyperion 的社区领袖 Max 提出的，同时他也是所有提案中引发最多社区成员讨论的。

该团队由前 Uniswap Labs 总裁兼运营主管 Mary-Catherine Lader 和 建设者 Anish Agnihotri 等人牵头。Native Markets 同样承诺 USDH 符合美国 GENIUS 监管标准，并继承团队的发行方 Bridge 的全球合规资质与法币通道能力。

Bridge 公司去年已被支付巨头 Stripe 收购，Native 计划借助 Bridge 完成稳定币法币渠道对接。然而这也带来潜在冲突，Stripe 近期联手 Paradigm 开发自有稳定币链 Tempo，Bridge 卷入其中可能意味着利益胶着，而这一点也受到 Agora 联盟的打击。

Native 方案在收益共享上表示将把储备利息利润注入 Hyperliquid 的社区援助基金，与 Agora 类似主打生态回馈。总体来看，Native Markets 作为名气最小的竞标方，其优势在于团队深耕 Hyperliquid 链，对本地生态理解深入，但无论品牌号召力还是能为 Hyperliquid 带来的外部合作机遇都相对有限。

Ethena Labs

此外，Ethena Labs 等项目也被传可能参与竞标。Ethena 是去中心化衍生型稳定币的新锐，其创始团队声称早在秋季就向 Hyperliquid 递交了 USDH 提案，但迟迟未获回应。

其推特的「Intern」在竞标消息公布后，Ethena 官推甚至发帖用艾米纳姆的 STAN 的 Meme 式推文「喊话」Hyperliquid 创始人 Jeff，抱怨自己提交的方案似乎石沉大海（Stan 歌曲大意是艾米纳姆的一位粉丝因为长时间没有收到偶像的回复最后选择带着妻儿自杀）。

这段小插曲从侧面反映出 Hyperliquid 最初对竞标方的筛选有所保留，也让社区好奇 Ethena 作为利用 LSD 和永续对冲构建非美元储备稳定币的平台，若加入将提出何种不同路径。

当机构「服务」社区，稳定币 2.0 时代即将到来

面对几套颇具吸引力的方案，Hyperliquid 社区近期展开了热烈讨论，总体舆论倾向于支持高比例让利、增强 HYPE 价值的提案。许多持币者对 Paxos 和 Frax 的方案反响积极，认为两者都契合了「利益大头给社区」的导向。

其中，Paxos 则凭借合规信誉和庞大资源获得另一派支持者青睐，尽管只承诺 95% 利息让利，但其以回购 HYPE 的方式间接赋能，可能带来更持续的代币需求支撑，同时 Paxos 渠道有望为 Hyperliquid 引入传统金融增量用户。但同时也有人指出，Paxos 方案中将回购收益「再分配」给生态伙伴的执行细节存在不确定性，担心实际到社区手中的利益会打折扣。

而 Frax 直接将全部收益回馈用户的做法被视作「去信任、零抽成」的极致范例，在链上通过 HYPE 治理分配收益，透明且高效。相比之下，Frax 模式下收益直接由合约发放给 HYPE 质押者，可操作空间更小，更令 Crypto native 的社区信任，不少人更喜欢 Frax 这种能在链上直接分配给用户的模式。

此次竞标大战也让更广泛的行业参与者纷纷表态。而 USDC 的发行商 Circle 的 CEO Jeremy Allaire 则首当其冲的，他在 X 平台发声，欢迎竞争并表示「不要轻信炒作，Circle 也将大举进入 HYPE 生态」。

这次 USDH 的拍卖受影响最大的可能就是 Circle，这也逼得 Circle 开始推行一些有利于 Hyperliquid 的方案，他们首先提出的计划就是直接在 Hyperliquid 链上发行原生 USDC（此前多为跨链）。

一些分析人士认为，如果 USDH 新的发行方成功崛起，Hyperliquid 上 USDC 的独占地位将被打破，这对市占率下滑的 USDC 而言无疑是雪上加霜。不过，对于 Hyperliquid 社区而言，更关心的是最终方案能否兑现对 HYPE 持有者的利益承诺，以及平台能否因此摆脱对中心化稳定币的过度依赖，实现真正的价值内循环。

随着投票临近，USDH 发行权归属即将见分晓。这场竞争已经不仅是几家机构的博弈，更是检验当前加密市场稳定币模式演进的一块试金石。无论最终花落谁家，可以确定的是稳定币发行正在从少数几家独大的局面，走向各大交易平台和生态系统群雄逐鹿的新阶段。

近期包括 Circle 推出的新链 Arc、Stripe 与 Paradigm 合作的 Tempo 链、去中心化稳定币如 Ethena 的 Converge、Metamask 的 mUSD 等项目相继浮出水面，稳定币赛道热度之高前所未有，创新模式层出不穷。

在 Hyperliquid 的案例中，我们看到稳定币发行方不惜让渡几乎全部收益来换取场景分发，这在过去难以想象。可以预见，一旦 USDH 成功上线并验证了「收益返还社区、价值反哺生态」的正循环，其他交易平台或公链可能纷纷效仿，掀起行业稳定币策略的重大变革，也许「稳定币 2.0 时代」就此拉开帷幕了。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 是首个上线 Black Mirror（MIRROR）的平台，Alpha 交易将于 2025 年 9 月 8 日 20:00（UTC+8）开始。

交易开始后，持有至少 220 个币安 Alpha 积分的用户可申领 800 个 MIRROR 代币空投。先到先得。若活动未结束，则分数门槛将每小时自动降低 15 分。

请注意，申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领，否则视为放弃领取空投。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，萨尔瓦多央行9月5日宣布购买了13,999盎司黄金，价值5000万美元。此次增持令其黄金储备从44,106盎司增加到58,105盎司，估值为2.074亿美元。这是自1990年以来萨尔瓦多央行首次购买黄金。该国正效仿中国、印度和土耳其等国央行增持黄金储备。萨尔瓦多表示，购买黄金是该国国际储备多样化战略的一部分。该国央行相信黄金，并将其视为一种全球战略资产。此前，萨尔瓦多一直专注于增持比特币。

撰文：龙玥，华尔街见闻

比特币的供应上限是 2100 万枚，但真正可供流通的数量可能远低于此。

近日，根据数据机构「Sound Money Report」追踪，多份链上分析报告的估算显示，因私钥遗忘、硬盘损坏或所有者意外死亡等原因，可能已有 230 万至 780 万枚比特币永久退出流通。这意味着，当前约 1990 万枚的流通供应量，有效数量可能低至 1210 至 1760 万枚。

比特币的创造者中本聪在 2010 年 4 月曾于 BitcoinTalk 论坛上预言：「丢失的比特币只会让其他人的币更值钱一点。把它看作是对每个人的捐赠。」如今，这句十多年前的评论，正以前所未有的规模演变为现实。

无法挽回的数字财富

与股票或债券等传统资产不同，比特币的世界里没有「挂失补办」。「不是你的密钥，就不是你的币」（Not your keys, not your coins）这句加密世界的名言，在现实中往往演变成更残酷的「没有密钥，就没有币」（No keys, no coins）。

一旦私钥——那串独一无二的 256 位密码——丢失，对应的比特币便会成为区块链上可见但永远无法触及的「幽灵资产」。而这样的案例屡见不鲜，比如：

• 据报道，威尔士 IT 工程师 James Howells 在 2013 年误将存有 8000 枚比特币私钥的硬盘丢弃，这笔资产如今价值近 9 亿美元。

• 前 Ripple 首席技术官 Stefan Thomas 则忘记了包含 7002 枚比特币的加密硬盘密码，在 10 次尝试机会仅剩 2 次时，陷入了无尽的绝望。

• 更有因意外离世而带走巨额财富的案例。加拿大加密货币交易所 QuadrigaCX 的首席执行官 Gerald Cotten 据称于 2018 年去世，导致价值 1.9 亿美元的客户资金（包括大量比特币）无人可以访问。

据 Sound Money Report 整合的多方数据显示，对这些永久丢失比特币的估算范围在 230 万至 780 万枚之间。

• 莱杰公司（Ledger）在 2025 年 5 月的一份报告中援引分析师的估算称，丢失数量在 230 万至 370 万枚之间，约占总量 11%-18%。

• 凯恩岛数字分析师 Timothy Peterson 在 2025 年 6 月的报告中估计，有超过 600 万枚 BTC 已无法挽回。

• 区块链分析平台 Glassnode 与 ARK Invest 在 2023 年的一项研究则估算出约 780 万枚 BTC 处于「被囤积或丢失」状态，尽管该数据可能因包含长期不动的「囤币」地址而偏高，约占总供应量 39%（截至 2025 年 9 月 8 日，已挖掘比特币约 1990 万枚）。

尽管各方在统计口径上存在差异，但这些数据共同指向一个事实：存在一个规模庞大且不断增长的永久损失的比特币池。

隐形「供应冲击」：被低估的稀缺性

这股由丢失比特币形成的「隐形供应冲击」，其规模远比市场热议的机构采用更为庞大。

截至 2025 年 8 月的数据显示，所有现货比特币 ETF 合计持有约 103.6 万枚比特币，而根据 Bitcoin Treasuries 网站统计，全球前 100 家上市公司的比特币持仓总量约为 98.8 万枚，还有一些知名公司持有部分比特币。将 ETF 和企业持有的比特币加起来，大约是 220 万。

这意味着，即便以最保守的 230 万枚丢失量计算，永久退出流通的比特币数量也已经超过了华尔街和全球企业巨头们持有的总和。

当市场焦点还停留在贝莱德的 IBIT 基金流入了多少资金，或 MicroStrategy 又增持了多少比特币时，一个规模更宏大、影响更深远的供应紧缩正在悄然发生。

比特币的真实市值或被高估约 5000 亿美元

以当前已挖出的 1990 万枚比特币为基数，减去一个中位数估算的 500 万枚丢失比特币，再减去机构持有的 220 万枚，并假设个人长期投资者「囤积」了约 380 万枚，最终得出市场上真正可供交易的比特币自由流通量可能仅为 890 万枚，约占已挖出总量的 45%。 相比之下，标普 500 指数成分股的自由流通比例通常在 70%-90% 之间。

因此，当前媒体报道的超过 2.1 万亿美元的比特币总市值，实际上也包含了一个「幻象」。如果剔除 500 万枚「幽灵比特币」，其真实市值应约为 1.6 万亿美元，凭空蒸发了约 5000 亿美元。

总而言之，比特币的稀缺性远超其 2100 万枚的纸面设定。这场由丢失、遗忘和死亡构成的「沉默通缩」，在持续不断地减少着比特币的实际供应，其影响力和规模都远超当前主流金融媒体的关注范畴。

市场逐渐意识到这「比想象中更稀缺」。

撰文：Haotian

大致看了下以太坊精简共识的 Roadmap，确实如 @VitalikButerin 所说开始发力了。分享下我看到的亮点：

1）以太坊过去的更新迭代都是修修补补，导致积累了太多的技术债，但这份路线图至少说明以太坊要真的「推倒重来」了，颇有种当初从 POW 转 POS 的魄力。

就连 BLS 椭圆曲线签名都放弃了，直接要上哈希签名，因为 BLS 虽然成了信标链实现的功臣，但在全面 ZK 化问题上却成了成本、效率上最大的拦路虎，这么做目标就是让以太坊真正成为 ZK-Native 的链；

2）竟然同时探索 6 条 zkVM 技术路线，并不是为了通用计算，而是极致优化「签名聚合」这一个场景。SP1（ @SuccinctLabs ）、OpenVM 通用定制的方案、Binius 和 Hashcaster 这种专用派方案等等都在同时推进。

这其实引入了一种 zkVM 赛马机制，目标要让以太坊 zkVM 的性能达到最大化。但我注意到似乎 zkVM 的鼻祖 @RiscZero 似乎缺席了，但仔细想想也能理解，Risc Zero 要服务的是一个更大的通用化 zkVM 市场，以太坊只需要在签名聚合这块做极致定制，格局大了，就不屑于做专用优化了；

3）质押门槛从 32ETH 降到 1ETH，出块从 12s 降到了 4s，这些性能优化都是哈希签名 +zkVM 升级后直接显性效果，也达成了以太坊 L1 的进一步高性能使命。

但如此一来就带来一个问题，那些只是单纯更便宜、效率更高的通用 layer2 还有啥存在价值？摆在他们眼前就一条路，转 Specfic-Chain（游戏链、支付链？），或者 Based Rollup 这类模式反而会成为主流，毕竟 L1 性能提升后，Sequencer 交给 L1 就更合理了。

以上。总的来说，我感觉以太坊的这次精简共识路线图和 @solana 最近做 Alpenglow 和 Firedancer 升级路线上别无二致，本质上都是通过精简共识来实现性能跃进。

但以太坊过去累积的技术债还是太重了，至少还需要 4-5 年的重构时间。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 Cryptonews 报道，萨尔瓦多为庆祝比特币法案实施四周年，今日凌晨新增购入 21 枚比特币。

至此，该国持有的比特币总量达到 6,313.18 枚，当前价值约 7.01 亿美元。

撰文：David，深潮 TechFlow

这两天，英文区加密推特上最火热的辩论赛，要数关于以太坊收入的讨论。

9月7日，Messari 企业研究经理 AJC 发了一条帖子，直指以太坊网络正在陷入“死亡”。他表示，尽管 ETH 价格在8月创下新高，但以太坊当月的收入只有3920万美元。

这个数据，同比2023年8月的1.574亿美元下降了75%，而同比2024年8月的6480万美元则下降了40%。同时这也是自2021年1月以来，以太坊历史上第四低的月收入水平。

AJC 感慨道，以太坊的基本面正在崩塌，但大家似乎只在意 ETH 价格上涨，不管这个网络到底是否健康。这个帖子发出两天后，目前已经有近38万的浏览量和近300条回复。

为什么现在讨论以太坊的基本面会这么受关注？

时机确实很微妙。ETH 现在正处在牛市高潮，价格屡创新高，但背后的网络活动和以太坊自己的定位却在悄然变化。

2024年的Dencun升级后，L2 如 Base 和Arbitrum 等大行其道，主链交易费用大幅降低，导致收入转移到这些扩展层上；今年币股玩法流行后，SBET 和 BMNR 争相储备 ETH，主流金融和华尔街开始将 ETH 变成做大财务杠杆的工具。

而现在，以太坊自己看起来更像是一面雷锋式利他的旗帜，飘扬起来回应市场风向，也给他人指明方向，但自己却破洞累累？

收入下降确实是不争的事实，只是这到底是不是以太坊网络自身衰退的信号，社区的看法各异。

赞成派：收入即命脉，警钟已敲响

ACJ 和其他赞成者的核心观点其实很简单：收入是评判L1的正确衡量标准。

具体来说，一条链的收入主要来自交易费用和区块空间使用费，这些是用户对你这条链有实际需求的核心体现。

以太坊作为加密世界里最大的平台，其核心竞争力，就在于“区块空间需求”：它让网络能高效处理智能合约和去中心化应用，比比特币的单纯价值存储更有优势，也是其区别于比特币的很大的一个叙事点。

但现在收入趋向零，意味着用户对主链的需求在萎缩，即使 L2 百花齐放，AJC 认为整个生态也缺少新增用户来支撑那么多 L2 的用量。

你可能会问，为何收入和以太坊的基本面挂钩？

原帖作者和赞成者的逻辑在于，收入以 ETH 形式收取并销毁，这直接推动 ETH 的通缩机制。如果收入崩盘，销毁量减少，以太币供给压力增大，长期价值就难以维持。

更重要的是，上个牛市周期，以太坊社区还拿链上的高收入来炫耀“区块空间溢价”，证明网络需求旺盛。现在情况反转，这不是巧合，而是需求驱动力的真实崩塌。

虽然有些悲观，但其中比较中立的观点是，网络就是资产本身。价格短期可以靠投机拉高，但脱离基本面，迟早会回归现实，这个规律在其他一些加密基础设施项目中应验过无数次。

从观察者的角度看，AJC的收入逻辑确实有道理，至少照出了 ETH 牛市泡沫下的隐患。但如果忽略其他生态指标，比如链上的活跃度等，这观点可能有点偏颇。

反对派火力全开：收入下降是好事？

AJC的观点一出，评论区瞬间变战场，反对者们火力全开表示难以苟同这种衰退论。

有别于一般的E卫兵，反对者们在用更大的叙事来看待以太坊，其核心反击是：

把以太坊当成追求收入最大化的科技公司，完全是一种认知分类上的错误。以太坊现在单纯更像一种加密货币、一种无弹性供给的商品，或者一个新兴经济体。

从这种定性来看，收入下降并不是问题，而是设计成功的积极信号，因为它更能促进更广泛的用户采用和生态增长。

以 Bankless 联合创始人David Hoffman为例，他把以太坊比作早期新加坡或者深圳，一个有利于商务自由的的乐园。在这样的环境里，你应当关注的焦点不应该在这个城市能够收到多少税上，而应该看这个城市是否拉动了基础设施和经济的增长。

而前华尔街交易员和 Etherealize 创始人 Vivek Raman 则表示，比特币几乎没收入，也不算衰退，为什么以太坊就要以收入论英雄？

他们的逻辑其实源于以太坊创始人Vitalik Buterin的早期愿景，即以太坊是无弹性供给的商品，估值靠供给需求动态，而不是季度报表。收入太高反而容易造成反网络效应，收的gas太多会吓跑用户。

其实这些反对派的观点，源头可以追溯到 Vitalik 的早期愿景。

在白皮书中，Vitalik 将 ETH 描述为网络的“加密燃料”，社区常比作数字石油，其价值依赖供给需求动态，而非像公司那样的季度财报。

高费用（收入来源）已被证明会阻碍用户采用，形成一种负面循环，社区视之为反网络效应。

因此，以太坊主网收入下降了，某种程度上在他们眼里反而是个好事。

2024年Dencun升级后，L2 转移了主链负载，导致收入缩水。但这等于低费用门槛，吸引大众用户玩转DeFi、NFT，甚至机构级应用。

评论区中，Varys Capital风险投资主管 Tom Dunleavy 直言，L1的收入就是生态增长的绊脚石；

以太坊社区周期交易者 Ryan Berckmans 则甩出数据：当稳定币市值60%在以太坊上、还被美国财政部长点名重视、链上各项活跃指标都转好的情况下，这又是哪门子的衰退？

以太坊的下一个十字路口

这场辩论在热闹之余，其实触及了一个底层问题：我们应该如何给以太坊估值？

从评论区来看，反对者们大多认为以太坊正从忙碌的执行层转向稳固的全球结算层，如果你要用科技股的逻辑，拿收入来估值的话，有些过于生硬了。

从科技股的逻辑看，收入显然是最重要的。收入崩盘如果真是需求疲软的信号，那么短期牛市泡沫破灭的风险不小。

而评论区的各种反击，实际上是一种多指标叙事，强调以太坊的生态健康和长期转型，收入本身并不太重要，其估值来源于各方的认同度和整个加密生态对以太坊的依赖性。

辩论可能就此结束，但以太坊的故事远未结束。

从一个加密科技平台向全球经济体转变，这中间当然有阵痛，例如收入下降、L2蚕食市场份额等；

但这种转型或许正是以太坊走向成熟的必经之路。

就像互联网从早期的付费拨号时代演进到免费宽带普及，表面上看运营商的单用户收入下降了，但整个数字经济的规模却实现了指数级增长。

当前的以太坊正处在类似的拐点：主网收入的下降，可能恰恰为更大规模的生态繁荣让出了空间。L2的崛起不是在”抢夺”以太坊的价值，而是在放大以太坊作为结算层的战略价值。

更重要的是，这场争论本身就说明了以太坊在加密世界中的独特地位——没有人会为比特币的”收入下降”而激烈辩论，因为大家早已接受了它作为数字黄金的定位。

而以太坊之所以能引发如此热烈的讨论，正是因为它承载着更复杂、更宏大的愿景。

以太坊健康，大家都受益。谁知道下一个牛市转折，会不会就从这里开始？

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方消息，加密交易平台 Backpack Exchange 已正式推出 Backpack EU（原 FTX EU Ltd）。

欧洲用户现可通过官网注册账户，在完全合规的环境下进行合约交易。

撰文：Nico

编译：Saoirse，Foresight News

想必大家都注意到，近期 Pump.fun 已重新夺回市场主导地位。上一篇文章中，我重点分析了竞争对手与交易终端的现状；而在本文中，我将聚焦 Pump.fun 的看涨逻辑，以及通过原生启动平台（Launchpad）直播在 CCMs（创作者资本市场）中浮现的广阔市场机遇。

如今，PUMP 代币价格已稳稳高于 ICO 募资价，且平台已推出多项更新，前景一片向好。接下来，我们就深入剖析其中细节。

PUMP 的收入飞轮

自 ICO 以来，超半数参与者已售出所持代币，还有大量代币被转移至其他钱包 —— 这很可能是为了通过一个或多个经过 KYC 认证的钱包，将代币分批次出售给不同买家。

代币上线后曾出现价格下跌，为此 Pump.fun 启动了「收入回购」机制，每日回购金额通常占当日总营收的 90%-95% 以上。截至目前，回购总额已超 7800 万美元；通过 Pump.fun 官方回购仪表盘，可查看每日回购金额及「供应抵消比例」（当前已抵消 5.75% 的流通供应量）。

我曾建议 Pump.fun 团队在仪表盘上添加「累计回购曲线」，以直观展示回购规模的增长趋势。在官方更新前，大家可先参考 @Adam_Tehc 制作的非官方仪表盘。

从数据可见，Pump.fun 每日回购额达 100 万 – 250 万美元，且规模还在快速增长 —— 这形成了一个完整的「收入飞轮」：Pump.fun 用营收回购代币→吸引更多用户，带动交易量与手续费增长→平台获得更高营收，进而加大回购力度，推动飞轮持续运转。

目前，PUMP 主链流动性池的资金规模约为 2000 万 – 3000 万美元，这样的回购力度足以抵消现有持有者的抛售压力。此外，流动性池与 USDC 配对，也增强了对 SOL 价格波动的抵抗能力。

从 @jermywkh 整理的市盈率（P/E）数据对比可见，与那些市值更高、营收却更低的竞争对手相比，Pump.fun 的估值被严重低估。若市场环境向好，PUMP 有望实现估值追平。

竞争格局

Pump.fun 的「飞轮效应」与 Bonk、Heaven Dex 等近期竞争对手的核心差距，在于其在 Solana Meme 币领域已积累的「原生社区」与「生态文化」。

这些竞争对手既缺乏过往业绩支撑，也没有充足的利润储备。而 Pump.fun 团队凭借已建成的生态与过往成果，在未来发展中占据了巨大的先发优势。

如今，随着功能完备的 Pump.fun 移动应用上线、直播功能推出，以及创作者费用的大幅提升，Pump.fun 进一步巩固了「Meme 币发行与交易首选平台」的地位 —— 接下来我们会详细拆解这些举措。

我个人认为，Pump.fun 的一大亮点是「不强制开发者、交易者或普通用户按特定方式操作」，而是让社区自主决定产品的发展方向与潜在用途。不过，在「为开发者提供更完善的工具，方便其基于 Pump.fun 搭建项目」这一点上，Pump.fun 仍有提升空间。

从资金储备来看，Pump.fun 在回购前已实现约 8 亿美元营收，加上 PUMP ICO 阶段筹集的 5 亿美元，目前团队手中仍持有约 13 亿美元资金 —— 这一规模，没有任何竞争对手能够企及。

简要概括当前市场份额：Pump.fun 已重新占据 80%-90% 以上的市场主导地位，Bonk 的领先优势持续减弱，Heaven Dex 虽曾短暂崛起但很快沉寂，而 Believe 则几乎无法构成竞争威胁。

重点项目解析

Ascend：让创作者收入翻 10 倍的新方案

Meme 币发行的最大痛点，是「热度褪去后难以维持生态」。而 Ascend 项目的核心目标，就是通过「将创作者手续费提升 10 倍」，为创作者提供持续动力 —— 让他们有稳定的收入来源，可自主用于代币的长期推广。

在 Pump.fun 发行代币完全免费，且在「预绑定阶段」（代币市值 0-8.5 万美元，按 SOL 价格约 200 美元计算），创作者可获得交易量 0.3% 的手续费分成。

收费规则方面：Pump.fun 在预绑定阶段收取 0.93% 的手续费（接近 1%），绑定后收取 0.05% 的固定手续费，此外还需额外支付 0.2% 的流动性池（LP）兑换费。

创作者手续费会随代币市值增长动态调整：市值在 1000 万 – 1100 万美元区间时，手续费浮动范围为 0.3%-0.9%；当市值接近 2000 万美元时，手续费会逐渐降至 0.05%（仍按 SOL 约 200 美元计算）。

这一机制带来了显著变化：在代币低市值阶段（1000 万美元以下），手续费大幅向创作者倾斜，许多新发行代币的创作者借此获得了极高回报。以往，代币「长期处于低市值区间」会被视为看跌信号；如今，这反而可能成为看涨信号 —— 因为创作者有更强的动力维持代币生态。

理论上，当代币市值达到较高水平后，大型交易者无需担心高手续费问题（可放心加大交易规模）；不过目前尚无太多高市值代币验证这一点。值得注意的是，对于 Ascend 项目推出前已发行的代币，如今也能获得更高手续费分成 —— 这对现有代币生态是重大利好。

作为参考，下图展示了近期热门代币在 Ascend 项目前后的创作者手续费变化。

Glass-Full 基金会

早些时候，Pump.fun 团队启动了「Glass-Full 基金会」，计划用部分营收回购平台上的热门代币，并将这些代币纳入平台资产负债表。

尽管这一举措颇具诚意，但本质上只是「对生态的小额支持」，更像是为应对当时 Bonk 推出的类似竞争方案而采取的短期策略 —— 一个月来基金会未再进行新的回购，也印证了这一点。不过，社区对该基金会的反响依然积极。

截至目前，基金会已回购价值 160 万美元的 Pump.fun 热门代币，整体亏损仅 10%；且这些代币大概率不会被出售，相当于变相「销毁」（减少流通供应）。

已回购的代币包括：TOKABU、USDUC、NEET、DOLLO、INCEL。

直播与 CCMs（创作者资本市场）

Pump.fun 近期公布了其直播服务的增长数据 —— 新直播平台往往难以快速获得用户认可，但 Pump.fun 的表现十分亮眼，数据足以证明其吸引力。

创作者费用的优化，不仅极大激励了「热门事件直播」，还吸引了「非加密领域主播」尝试这种新的流量变现方式：在传统直播平台，主播不仅面临激烈竞争，还需满足「最低粉丝量」「最低观众数」等门槛才能变现，且变现后也无法保证高收益。

而在 Pump.fun，主播更容易脱颖而出 —— 他们可通过「代币相关互动」快速吸引关注，借助热门事件实现流量爆发，再通过创作者手续费与初始代币供应（若选择出售获利）获得高额回报。

我认为，「微型网红入局 Pump.fun 直播」才刚刚起步：一方面，在 Pump.fun 发行代币完全免费；另一方面，通过移动应用即可便捷开启直播 —— 这种低门槛的模式，会让该场景的需求持续增长。

我个人也计划近期在 Pump.fun 开启直播；经过团队调研，我们希望 Pump.fun 能为主播提供更多支持：比如更完善的开发工具（方便基于平台搭建功能）、更详细的数据分析功能，以及更多直播特色功能。

移动优先策略：聚焦顶级交易者与开发者

Pump.fun 一直明确强调「移动优先」，并在原生应用中融入了丰富的社交功能：包括 KOL / 顶级交易者排行榜、代币专属聊天室（仅应用端可见）、直播实时聊天，甚至用户间的私信功能。

不难预见，随着用户渗透率提升，这些社交功能会不断优化，进一步强化「Pump.fun 是 Meme 币交易与发行首选平台」的定位。

需要注意的是，开发者是 Meme 币生态的核心 —— 没有开发者，就没有新代币。未来，Pump.fun 很可能会加大对开发者的扶持力度：比如重点推广优质创作者、为他们提供类似「KOLSCAN」的专属展示平台。

目前，https://devscan.wtf 与 https://www.devscan.tech 等网站已做出初步尝试，会展示「顶级高频发行者」及其相关数据。

总结与展望

Pump.fun 的未来前景光明：社区活跃度高涨，代币经济模型逻辑清晰；通过「与生态契合的协议设计」与「透明的沟通」，Pump.fun 无疑已重新赢回社区信任。

尽管 PUMP 代币要到 2026 年 7 月才会解锁，未来仍有巨大的增长空间。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据 BitcoinTreasuries 消息，法国上市公司 Capital B 正在筹集 580 万美元资金，用于增持比特币。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 将于 2025 年 9 月 8 日 19:00（UTC+8）上线 OpenLedger (OPEN) 。符合条件的币安用户可使用币安 Alpha 积分，在 Alpha 活动页面于交易开始后 24 小时内申领 200 个 OPEN 代币空投。 币安 Alpha 空投将分两阶段发放： 第一阶段（前 18 小时）：持有至少 239 个 Alpha 积分的用户可申领。 第二阶段（后 6 小时）：持有至少 220 个 Alpha 积分的用户可参与第二阶段空投，先到先得。若活动未结束，则分数门槛将每小时自动降低 15 分。 请注意，申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领，否则视为放弃领取空投。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，某鲸鱼持续增持 HYPE，目前已累计存入 1056 万枚 USDC，以均价 48.5 美元买入 217,689 枚 HYPE，且仍有进一步增持迹象。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方消息，Hotcoin热币交易所将于2025年9月9日上线以下交易对：

ART/USDT（现货）

上线时间：2025年9月9日20:20（UTC+8）

LiveArt 是第一个由人工智能驱动的 RWAfi 协议，您可以在其中购买、交易、借入和交换毕加索、劳力士和投资级资产的部分。

AVNT/USDT（现货）

上线时间：2025年9月9日22:20（UTC+8）

Avantis 是一个去中心化的永续合约交易所，旨在提供加密货币和现实世界资产 (RWA) 的高杠杆交易，包括外汇、大宗商品、指数以及即将上线的股票。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据香港电台网站报道，香港财经事务及库务局局长许正宇表示，港府已将香港定位为区域性绿色金融科技中心，去年发行绿色和可持续债券总额约430亿美元，目前绿色和可持续金融科技概念验证测试资助计划已批出60个绿色金融科技方案，将探讨与其他央行合作利用区块链技术提高碳信用交易的透明度及效率。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安期货将于2025年9月8日08:30（UTC）上线WLFIUSDC永续合约，最高可提供75倍杠杆。

作者：Yogita Khatri

编译：深潮TechFlow

预测市场正值黄金时代。

由 Polymarket 和 Kalshi 前员工创立的清算公司 (The Clearing Company) 刚刚完成 1500 万美元的种子轮融资——对于首轮融资而言，这笔资金相当可观。

Kalshi 在 6 月份由 Paradigm 领投的 1.85 亿美元融资后估值达到 20 亿美元，并一直在积极扩张，从聘请加密货币主管 John Wang 到 与 Robinhood 合作开发足球市场。 据报道，Polymarket 正在筹集超过 2 亿美元，由 Peter Thiel 的 Founders Fund 领投，估值 10 亿美元。此前，Polymarket 已获得超过 1 亿美元的融资，其中包括今年早些时候未披露的 5000 万美元融资，并重返美国市场，据报道，该公司以 1.12 亿美元收购了衍生品交易所 QCEX。

与此同时，Crypto.com 和 Underdog 正在美国 16 个州推出体育预测市场；据报道，Coinbase 正在探索自己的预测平台； X 已指定 Polymarket 为其官方预测合作伙伴；xAI 正在将 Grok 集成到 Kalshi 中。

综合来看，这些最新发展表明，预测市场已从边缘走到聚光灯下。

数字也说明了同样的事情。我的同事 Ivan Wu 通过 The Block Pro 的融资仪表盘提供的数据显示，2025 年将是预测市场迄今为止最强劲的一年，11 笔交易筹集了超过 2.16 亿美元。在此之前，2024 年的融资额为 8000 万美元，2021 年的融资额接近 6000 万美元，而之前几年的融资活动却寥寥无几。

预测市场平台今年吸引更多风险投资的原因在于，旧的假设已经被打破。去年11月美国大选后，交易量并未减少，反而转向了体育、经济和文化活动等领域。“这种持续的兴趣让许多风险投资公司对投资该市场重拾信心，”1kx 合伙人 Michael Hua（网名 Mikey0x）表示。Coinbase Ventures 负责人 Hoolie Tejwani 更进一步称预测市场是一个“杀手级链上应用”，并表示其已证明了产品与市场的稳健契合度。

监管方面的突破进一步增强了这一势头。2025 年 5 月，美国商品期货交易委员会（CFTC） 撤回了对Kalshi案的上诉，实际上确定了联邦法院允许选举合约的裁决——Multicoin Capital的执行合伙人凯尔·萨马尼（Kyle Samani）表示，这一转折点将预测市场推向了“主流意识”（Multicoin是Kalshi的投资方）。就在上周，CFTC还批准了 Polymarket 通过收购 QCEX 重返美国市场，并就事件合约的记录保存发出了一封不采取行动函。Framework Ventures 的合伙人布兰登·波茨（Brandon Potts）称此举证明监管机构现在愿意进行建设性参与。

这一切的背后是多年的基础设施建设。Hack VC 联合创始人兼执行合伙人亚历山大·帕克 (Alexander Pack) 表示：“预测市场需要十多年的基础设施改进，才能真正实现在应用方面的飞跃。”他提到，从智能合约、安全的预言机到稳定币以及监管支持，这些都是关键因素。

总体而言，持久的需求、文化可见性、监管清晰度和基础设施成熟度——这些因素共同促使预测市场如今成为更具投资价值的领域。

Polymarket 和 Kalshi 的优势

如果说“为什么是现在”能够解释预测市场的融资热潮，那么更难回答的问题是为何只有 Polymarket 和 Kalshi 能够脱颖而出。大多数竞争者——无论是链上实验还是小众平台——仍然处于边缘化状态。

流动性或许是决定性因素之一。Multicoin Capital 的管理合伙人 Kyle Samani 将其形容为一个“先有鸡还是先有蛋”的问题，没有耐心和资金就无法解决。Kalshi花费了五年的时间构建流动性，才迎来了有利的市场条件，这让其拥有了Samani所称的“巨大的护城河”。而 Polymarket 则通过每月发放数十万美元的现金激励来促进流动性，尤其是在选举期间，这一策略被 1kx 的 Michael Hua 认为是关键。此外，Kalshi还受益于其关联的做市机构，这帮助其在多个合约中加深了交易量，Hua补充道。

营销和市场认知也赋予了这两个平台持久的竞争力。Dragonfly 的合伙人 Rob Hadick 表示，Polymarket“已经成为预测市场这一概念的代名词”，并提到它已成为记者、政治家和商业领袖的首选信息来源，同时与 X 平台的高调合作进一步提升了其影响力。而 Kalshi 则专注于建立机构可信度，与 Robinhood 等公司达成合作，并树立了作为受监管金融平台的声誉。Hadick指出，“其他预测市场要么过于早期，要么过于小众，尚未找到真正的产品市场契合点，而市场规模目前还不足以支持超过两个规模化玩家。”

坚持同样至关重要。Hack VC 的 Alexander Pack 表示，在面对监管压力和交易量稀薄的情况下，这两个平台并未放弃。先发优势加上生存能力最终转化为市场主导地位，使得它们拥有了竞争对手难以匹敌的品牌影响力、流动性和分销能力。

预测市场的未来

预测市场的下一阶段或将呈现“顶端集中、边缘扩展”的格局。Dragonfly 的合伙人 Rob Hadick 将其结构比作交易所：少数头部玩家占据主导地位，但小型、小众或区域性竞争者仍有生存空间。他认为，这一领域的潜力“极其巨大”，唯一的限制是用户愿意为结果下注的意愿。Multicoin Capital 的 Kyle Samani 更进一步，他表示预测市场通过让人们直接交易事件，有潜力与股票市场相媲美，“没有理由这个领域不能比股票市场更大。”

机构的采用可能会加速这一进程。Arrington Capital 的合伙人 Colton Conley 预计，对冲基金和其他机构将利用预测市场作为直接对冲工具，从而增强流动性并提高准确性。FactCheck 的联合创始人兼首席执行官 Prithvir Jhaveri 预计，FanDuel 和 DraftKings 等大热体育平台最终也会加入其中——他认为这一转变可能会为该行业带来“数千亿美元”的收入。FactCheck 的目标是打造“预测市场的 Hyperliquid”。

产品设计也至关重要。Coinbase Ventures 的 Hoolie Tejwani 表示，他们已经在这一领域进行了“多项”投资，并认为用户生成市场、链上流动性以及信任最小化的结果解决机制将是最大的突破点。Hack VC 的 Alexander Pack 则提醒，尽管基础设施已经取得进展，但预测市场的规模仍然只是加密交易的一小部分，而更宏大的愿景——比如企业决策和“预测民主”（Futarchy）——仍然遥不可及。预测民主由经济学家 Robin Hanson 提出，指一种政府治理形式，其中由选举官员定义国家福祉的衡量标准，并通过预测市场来预测哪些政策最有可能改善这些指标。

风险与挑战

尽管预测市场正在蓬勃发展，但前路仍充满挑战。流动性依旧脆弱，尤其是对于规模较小的平台而言。Hadick 指出，结果解决机制是一个结构性弱点——许多事件并非完全客观，需依赖预言机或仲裁者，这可能引发争议。他警告称，这种设计可能导致“激励错配或问题”，但他同时表示，随着时间推移，市场做市商将逐渐适应预测市场，就如同体育博彩领域所经历的那样。

声誉风险也不容忽视。一位不愿透露姓名的投资者指出，“不良行为者”可能会创建围绕战争或恐怖主义等社会有害结果的市场，这可能引发公众反感和监管打压。Michael Hua 也指出了诚信问题，例如“有害流动性和内幕交易”，这些问题可能吓退做市商并损害用户体验，尤其是在无需身份认证（KYC）的加密原生平台上。

随着 @HyperliquidX 计划推出 USDH，我们已经看到主要竞争者争相争夺发行权，甚至承诺将高达100%的储备利息和收入返还给 Hyperliquid 社区。

快速回顾一下给不熟悉的朋友：

• 稳定币是 Hyperliquid 商业模式的核心，就像任何永续合约交易所一样。

• 当前 HyperEVM 上的稳定币总量约为 57.2 亿美元，其中约 95% 是 USDC。换句话说，Hyperliquid 上约 95%的稳定币供应目前是可被冻结的。

• 很明显，这种状况对 Hyperliquid 来说既不可持续也不可取。推出 Hyperliquid 原生稳定币的需求已经讨论了一段时间了。

• 有趣的是，Hyperliquid 现在正在让其代币持有者投票决定谁将成为 USDH 的原生发行方。

@Paxos

• 以完全合规的方式发行 USDH，符合 GENIUS/MiCA 标准，具备全球银行通道以及法币充值/提现功能。

• 将 95% 的 USDH储备利息分配用于 HYPE 回购。

• 有趣的是，@paxoslabs 最近收购了 Molecular Labs，这支团队正是 LHYPE 和 WHLP 的幕后开发者。

原推文链接：点击查看

@Frax

• 发行 USDH，与 frxUSD 1:1挂钩（frxUSD 本身由代币化的美国国债支持）。

• 将 USDH 储备收益的 100% 回馈给 Hyperliquid，完全不收取 Frax 的抽成。

• USDH 将即时支持多链（frxUSD 所在的任何链），同时仍保持 HyperEVM 原生属性。

原推文链接：点击查看

@fiege_max

• 通过跨链从第一天起发行全球合规的稳定币 USDH。

• 将储备收益中的“有意义份额”分配给援助基金。

• 在 HyperEVM 上直接铸造 USDH，并在第一天启用 HyperCore 转账功能。

原推文链接：点击查看

@withAUSD

• 通过跨链发行 USDH，配备全球合规的充值/提现基础设施。

• 将 USDH 国库资产的净收入的 100% 分配给援助基金或用于回购 HYPE。

• 利用合作伙伴联盟以最大程度减少中心化依赖（包括 agora、@raincards、@LayerZero_Core 和 @vaneck_us)。

一些思考

• 收益分成很重要（非常重要！），但我认为它不会决定交易成败。我们已经看到大多数竞标者提供了高比例的收入分成用于 HYPE 回购。微小的差异（比如 5-10%）不会真正改变局面（例如 Ethena 的 100%与 Paxos 的 95%）。

• 合规性确实能提供更优质的法币充值/提现体验，同时也带来了潜在的冻结风险。

• 多链分发应该成为重点，尤其是 USDH 应能从其他链轻松访问，尽量减少中间件或中介合约的使用。不过，我认为单凭这一点也不足以改变局面。

看到很多人建议 @ethena_labs 或至少好奇他们是否会参与竞标。这可能是 Ethena 超越 Circle 的好机会。不过，我不认为 Hyperliquid 社区会接受 Ethena，双方的竞争关系和潜在冲突让情况变得过于复杂。尽管如此，我也不会对他们参与竞标感到惊讶。

我也能想象 @M0、@paypal 和 @SkyEcosystem 会参与竞标。此外，我同意 @jon_charb 的观点；没人谈论 Circle 自身参与竞标的可能性，但这确实值得关注。

另一方面，也有人建议将 USDH 的代码标记为黑名单，并让基金会自己开发一个内部稳定币。这也是一个有趣的发展方向。不过，我认为 Hyperliquid 基金会不有兴趣从零开始构建稳定币。

总之，提案截止日期是 9 月 10 日，我预计我们还会看到一两个精彩的提案。我只是来看热闹并享受这场竞赛。无论最终谁赢，竞标者的质量本身已经说明了一切。

愿最优秀的竞标者胜出，Hyperliquid。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，现货黄金持续走高，向上突破3610美元/盎司，续创历史新高，日内涨超0.5%。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，一个与 Metalpha 关联的钱包从 Aave 中提取了 11,500 枚ETH（4934 万美元）并将其存入Binance。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据火币HTX官网消息，火币HTX于9月1日公布最新月度默克尔树资产储备证明（PoR）审计报告，截至2025年9月1日，平台各主要资产储备金率均达到或超过100%。此次9月数据延续了过往稳定的安全表现，具备充足的资产冗余。

具体更新的储备金率为：BTC（101%）、ETH（100%）、TRX（104%）、USDT（102%）、HTX（101%）、XRP（100%）、DOGE（100%）、SOL（100%）。用户可随时访问火币HTX官网的“资产-储备金证明报告”页面，查看每月更新的储备证明报告。

作为业内最早采用默克尔树验证机制的平台之一，火币HTX已连续35个月公开披露储备数据。火币HTX将持续更新默克尔树审计数据，为用户提供透明化的资金证明，通过链上可验证的方式确保资产真实可查。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，币安 Alpha 宣布将于 9 月 10 日上线 Linea（LINEA）。符合条件的用户可在交易开启后，使用 Alpha 积分在 Alpha Events 页面申领空投。官方表示，更多详情将于稍后公布。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据Matrixport最新报告，黄金价格正重新进入上涨通道，主要受两大因素驱动：

1. 美国债务扩张：自美国国会批准5万亿美元债务上限扩张以来，美国已发行1.2万亿美元新债，成为金价上涨的主要推手。

2. 政治影响：特朗普在美联储决策中的影响力不断增强，其支持的候选人可能很快获得多数席位。

同时，加密资金正加速流入黄金代币，提升了黄金的资产地位。然而，由于黄金与比特币相关性较高，其分散风险的作用受到限制。在市场对美国财政纪律信心不足的情况下，投资者可能继续寻求更多元化的避险资产配置。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，OKX发布公告宣布将于北京时间2025年9月12日下午4:00下线以下永续合约：ZEREBROUSDT、WAXPUSDT、NEIROETHUSDT、ALCHUSDT、DGBUSDT及DOGUSDT。 届时，这些合约将停止交易，所有挂单将被撤销，并以下线前一小时的欧易指数算术平均值作为交割价格完成交割。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，某巨鲸再次从 Bybit 提出了 2405 万枚 WLFI ，价值 494 万美元，截止目前，他投入 WLFI 和 BLOCK 的总花费已经超过 2,326 万美元，持有 WLFI 总筹码的 0.097%，总成本更新为 0.2194美元。

撰文：Ryan Yoon 和 Chi Anh

编译：白话区块链

这份报告由 Tiger Research 撰写，深入分析了以 USDT 为核心的区块链平台 Stable 的战略布局。Stable 致力于通过零 Gas 费的点对点 ( 点对点 ) 转账、1 秒内完成交易确认以及简化的用户体验，推动稳定币的大规模普及。

摘要

Stable 定位为稳定币市场的「特洛伊木马」，以 USDT 为核心，目标直指大规模普及。

它通过以下方式解决稳定币当前的主要痛点：

• 零 Gas 费的 USDT 转账，消除高昂交易成本;

• 亚秒级交易确认，满足实时支付需求;

• 简化的用户体验，让普通用户也能轻松上手。

Stable 的战略是通过免费、流畅的转账体验吸引用户，逐步扩展到支付、去中心化金融 (DeFi) 服务以及与机构的合作，打造一个以 USDT 为核心的全球支付生态。

1. 稳定币：悄然崛起的「特洛伊木马」

稳定币以一种低调的方式进入加密市场，宛如一匹「特洛伊木马」。最初，它们被视为降低价格波动的工具，但如今已成为加密生态系统的核心支柱。

以 USDT 为首的稳定币市场规模已超过 1500 亿美元，拥有超过 3.5 亿用户，其交易量甚至超越了 Visa。这不仅使稳定币成为加密资产的代表，更使其成为全球支付网络的重要组成部分。

稳定币在以下场景中扮演了「桥梁」角色：

• 中心化交易平台 (CEX)：作为法币与加密货币之间的主要转换媒介;

• 去中心化金融 (DeFi)：为流动性提供和借代提供标准资产;

• 跨境支付：比传统银行更快速、成本更低的转账选择。

市场行为的变化显而易见。过去，加密交易主要依赖 BTC/ETH 等波动性 Token 对，价格以比特币计价。如今，BTC/USDT、ETH/USDT 等稳定币交易对占据主导，DeFi 的收益也多以 USDT 计价。在东南亚和拉美等地区，USDT 甚至开始取代美元现金，用于日常支付。

稳定币已从最初的避险工具，演变为加密生态的「通用货币」。

2. 增长背后的阴影：稳定币的三大瓶颈

尽管稳定币市场蓬勃发展，但其基础设施仍面临三大结构性挑战：

高昂且不可预测的交易费用

稳定币运行在多个区块链上，但网络拥堵时，Gas 费可能飙升。例如，转账 10 美元的 USDT 可能需要支付 20 美元的费用，这与稳定币作为日常支付工具的目标背道而驰。

交易确认时间过长

在以太坊上，稳定币转账可能需要数分钟甚至更久才能确认。对于需要实时结算的场景 ( 如在线支付或线下消费 )，这种延迟严重限制了应用场景。

复杂的用户体验

管理 Gas 费、钱包和私钥对普通用户而言仍然是个难题。相比 Paypal 等简单直观的支付工具，当前稳定币的使用体验对非技术用户不够友好。这些基础设施的局限性阻碍了稳定币的进一步普及。尽管在加密世界中，稳定币已成为默认资产，但在主流市场中，其日常实用性仍需大幅提升。

稳定币的「特洛伊木马」已成功渗透加密市场，接下来，它需要突破技术瓶颈，进军传统金融和主流支付领域。

3. Stable：下一匹「特洛伊木马」

与其再造一个新的稳定币，Stable 选择优化现有市场领导者——USDT 的生态。

Stable 不是通用的区块链，而是专为 USDT 打造的高速网络，旨在解决现有稳定币的三大痛点。

Stable 的三大核心目标：

• 零 Gas 费点对点转账：消除小额转账的高成本问题;

• 亚秒级交易确认：实现接近实时的支付体验;

• 简化的用户体验：让普通用户无需技术背景也能轻松使用。

这三者相辅相成：零 Gas 费降低使用门槛，快速确认提升实用性，简化的体验则吸引更广泛的用户群体。Stable 不仅是一个区块链，更是一个以 1600 亿美元 USDT 生态为核心的基础设施。

4. Stable 的技术架构：如何实现目标

Stable 目前处于测试网阶段，正向主网发布迈进。其技术架构围绕以下核心功能设计，确保愿景落地。

4.1. 零 Gas 费 USDT 转账：EIP-7702 与账户抽象

Stable 网络支持两种 Token：

• USDT0：通过跨链桥从其他网络 ( 如以太坊 ) 桥接的 USDT;

• gasUSDT：用于支付交易费用的 Token，与 USDT0 1:1 锚定，仅用于网络内部费用支付。

通过 EIP-7702 和账户抽象 (Account Abstraction)，Stable 实现零 Gas 费的点对点转账。账户抽象将传统外部账户 (EOA，如 MetaMask) 和智能合约账户 (CA) 融合，让用户无需额外设置即可使用智能合约功能。例如，用户可直接用 USDT 支付 Gas 费，或通过「Paymaster」服务免除 Gas 费。

操作示例：

1. 用户 Ryan 通过 MetaMask 向 Jay 转账 100 USDT0;

2. 钱包自动请求免除 Gas 费，Paymaster 服务代付;

3. Ryan 扣除 100 USDT0，Jay 收到 100 USDT0，无需额外费用。

这种体验类似于 Paypal，用户无需手动计算或持有 GasToken，极大简化了操作。

4.2. 亚秒级交易确认

Stable 采用 StableBFT 共识算法，每 0.7 秒生成一个区块，交易确认只需一次即可完成，避免了常见的「待确认」状态。此外，Stable 正在开发 Block-STM 并行处理技术，允许独立交易同时处理，提升网络效率，类似超市多开几个收银台以减少排队时间。

未来，Stable 计划升级至 Autobahn DAG 共识，支持多区块并行提议，内部测试已实现高达 20 万 TPS( 每秒交易量 )。这为实时支付场景奠定了基础。

4.3. 简化的用户体验

Stable 兼容以太坊生态，用户可继续使用 MetaMask、Etherscan 等熟悉工具，但体验更优化：

• MetaMask 支持零 Gas 费 USDT0 转账;

• Etherscan 以直观方式展示 USDT 交易历史。

• 通过 LayerZero 跨链桥，USDT 可无缝导入 Stable 网络，采用 OFT( 全链可互操作 Token) 标准，消除传统跨链中的资产碎片化问题。例如，无论从以太坊还是 Arbitrum 桥接，得到的都是统一的 USDT0。

此外，Stable 计划推出 Stable Name System，将复杂钱包地址替换为类似「ryan.stable」的易读名称，进一步提升用户友好性。

4.4. 其他技术亮点

StableDB 数据库：通过内存优先的存储机制和内存映射文件 I/O 技术，显著降低数据写入延迟，提升交易处理速度。

Guaranteed Blockspace：为企业提供专用交易容量，确保高峰期也能稳定运行，类似高速公路的公交专用道。

Confidential Transfer：支持隐藏交易金额，同时满足反洗钱 (AML) 和了解客户 (KYC) 要求。

StableVM++ 引擎：将现有 Go 语言引擎升级为 C++，优化内存管理，预计性能提升 6 倍。

5. Stable 的生态扩展：三大场景

Stable 通过零 Gas 费、快速确认和简易体验吸引用户，类似「引流品」(loss-leader) 策略。一旦用户基础建立，其商业模式将通过以下场景扩展。

5.1. 场景一：企业服务与合作

Stable 可通过 Guaranteed Blockspace 等高级服务，与企业合作，尤其在跨境支付领域。相比传统国际转账，Stable 能大幅降低成本和时间。例如，金融科技公司 ( 如 Wise) 可整合 Stable 的基础设施，提升客户体验，同时 Stable 通过交易量收费。

加密交易平台也可通过 Stable 优化 USDT 的存取款流程，吸引高频交易的机构客户。

5.2. 场景二：链上服务快速增长

零 Gas 费和高速交易将推动 DeFi 和链上服务普及。小额 DeFi 操作 ( 如 100 美元的流动性提供 ) 变得经济可行，吸引更多用户参与。此外，微支付场景 ( 如订阅内容、游戏内购或打赏 ) 将蓬勃发展。例如，向 YouTuber 打赏 1 美元或支付 0.1 美元阅读文章将成为可能。

随着交易量指数级增长，Stable 可通过智能合约执行费用实现盈利。

5.3. 场景三：融入现实经济

在东南亚和拉美，USDT 已用于部分线下支付。如果 Stable 解决费用和速度问题，线下支付场景将迅速扩展。例如，在越南用 USDT 买杯 2 美元的咖啡，或在菲律宾便利店购物，可能成为日常习惯。

Stable 可通过为商家提供支付终端、为消费者提供数字钱包，构建全球支付网络，收取小额交易费用。若央行数字货币 (CBDC) 推进缓慢，Stable 的便利性可能使其成为主流选择。

6. Stable 的真正战略

Stable 的策略清晰明了：以免费 USDT 转账和简单体验吸引用户，逐步构建以 USDT 为核心的支付生态。通过网络效应，用户和交易量将快速增长，类似亚马逊早期以低价书籍吸引客户，最终通过云服务和广告盈利。

免费转账只是「引流品」，真正的目标是成为 USDT 生态的枢纽，让所有交易流经 Stable。一旦网络效应形成，用户将难以离开，Stable 将稳固其市场地位。这正是新「特洛伊木马」的力量。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，币安公布了其9月储备金报告，与8月相比，币安在9月再次减持了以太坊，净持有量从8月的30,475枚大幅下降至9月初的113枚。按照当前4300美元的价格计算，减持了价值约1.305亿美元的以太坊。此前，币安6月储备报告已显示其当月大幅减少了以太坊储备。

与此相反，币安本月继续增加比特币持仓，较上月净增持约3779枚比特币，目前净持有量达到21,256枚。按照当前11.1万美元的价格计算，净增持价值约4.19亿美元。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据安全机构PeckShieldAlert报告，部署在Sui Network上的Nemo Protocol遭受黑客攻击，损失约240万美元。攻击者随后通过Circle将被盗的USDC从Arbitrum网络桥接至以太坊主网。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据官方公告，Aster正式公布其原生代币$ASTER的代币经济学模型。

$ASTER总供应量为80亿枚，采用BEP-20格式在币安智能链上发行。

代币分配比例为：社区空投53.5%(约42.8亿枚)，其中8.8%(7.04亿枚)将于2025年9月17日TGE当天解锁；

生态系统与社区30%(24亿枚)，将在20个月内线性释放；

国库储备7%(5.6亿枚)，完全锁定直至治理机制批准使用；

团队与顾问5%(4亿枚)，首年100%锁定后40个月线性释放；

流动性与上市4.5%(3.6亿枚)，TGE时完全解锁。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，The Smarter Web Company 宣布，已根据 2025 年 6 月 19 日公布的认购协议完成 204.3 万股普通股配售，募集资金总额约 261.2 万英镑（未扣除费用），折合每股价格约 1.28 英镑。公司将在本周初收到约 97%的结算资金，剩余 54.88 万股普通股尚待配售完成。

去中心化交易所 Aster 正式启动 Aster Genesis: Stage 2 积分空投活动，同时确认了长期以来市场期待的 Token Generation Event（TGE） 日期。

在第一阶段活动中，527,224 个独立钱包在 20 周内累计产生超过 377 亿美元交易量，使 Aster 在短短数月内即获得了近 20% 的去中心化合约市场月度交易量份额。

Aster CEO Leonard 表示：“第一阶段传递了一个明确信号：交易者想要的不仅是准入，而是速度、可组合性、隐私，以及能持续运转的资本。Aster 正在开创新类别——让用户可以将 asBNB、USDF 这样的收益型资产作为抵押进行合约交易，同时获得 Staking 收益，全面释放资本效率。”

揭晓 Aster Genesis：第二阶段新愿景

第二阶段引入了全新的积分系统和更新后的参与标准，并在透明度上大幅提升，规则制定直接基于第一阶段的社区反馈。

交易者将通过多种方式累积积分，包括：交易量、持仓时长、邀请推荐、团队加成、使用 asBNB/USDF 作为保证金、以及在活动期间的每一笔盈亏。第二阶段即刻启动，为 2025 Q4 的代币分发奠定基础。

Leonard 补充说明：“第二阶段在 TGE 前进一步强化了参与度和奖励的关联。新规则更公平、更具激励性，确保所有交易者都能在同一起跑线参与并迈向空投。”

超过 50% 的 $ASTER 总供应量已分配给社区空投，其中 8.8%（7.04 亿枚 $ASTER） 将于 TGE 当日立即解锁，发放给在积分活动中获得 Rh 或 Au 积分的用户。

同时，曾通过社区或合作方计划获得 Aster Gems 配额，以及在 Stage 1 后于 Aster Pro 交易并获得忠诚度积分的用户，亦将具备资格。任何未领取的 $ASTER 将回流至“Airdrop”池，用于后续社区奖励。

迈向 TGE 的里程碑

自 Spectra 以来，Aster 不断推进隐私优先的交易愿景，推出隐藏挂单（Hidden Orders）、发布 Aster L1 公链作为非托管私密交易基础，并将美股合约（Stock Perpetuals） 带上链，实现 24/7 全天候交易。

近期，Aster 还上线了现货市场（Spot），成为一站式链上交易平台。这些里程碑共同铺垫，迎接定于 2025 年 9 月 17 日 的 TGE。

$ASTER 空投：专注长期成功

Aster 代币 $ASTER 预计将在多家主流交易所上市，并在 Aster 自有现货市场同步交易，后续会有协同推广活动。

Leonard 表示：“$ASTER 的社区空投将于 TGE 当天进行。我们听到外界将其与近期高热度空投对比，但我们更专注于‘信号’而非‘噱头’。从 Stage 0 到 Stage 1 的真实参与，才是本次设计要在 TGE 当下慷慨回馈的核心。”

“随着 $ASTER 的发行，我们正式开启下一阶段的生态成长与去中心化治理。”

乘风而上，引领新浪潮

随着 $ASTER 上线在即，Aster 将正面竞争 Hyperliquid 等去中心化强者，并挑战 Binance、Coinbase 等中心化平台，其核心优势是交易者保护与资本效率。

Leonard 强调：“我们下一步的增长来自分发。Aster 将作为流动性层，与 PancakeSwap、Trust Wallet、SafePal，以及 Four.meme 等新兴平台合作，目标是让链上市场变得无缝、即时、永远在线。”

截至目前，Aster 在 7 条 EVM 链与 Solana 上的 TVL 超过 3.5 亿美元，年化手续费收入超过 3,000 万美元，2025 年迄今增长率达 87.5%。

关于 Aster

Aster 是一个提供永续和现货交易的下一代去中心化交易所，旨在为全球加密货币交易者提供一站式的链上交易场所。其特色包括无 MEV、简单模式下的一键执行。专业模式增加了 24/7 股票永续合约、隐藏订单、和网格交易，可在 BNB Chain、Ethereum、Solana 和 Arbitrum 上使用。其独特优势在于能够使用流动性质押代币（asBNB）或生息稳定币（USDF）作为抵押品，释放无与伦比的资本效率。Aster 由高性能且注重隐私的 L1 公链 Aster Chain 提供支持，并得到 YZi Labs 支持，正在构建DeFi 的未来：快速、灵活、社区优先。

了解更多信息，请访问 Aster 官方网站，或在官方 X 账号上关注 Aster。

免责声明：

本文提供的信息仅供参考之用，并不构成对任何金融工具、投资或发行人的投资建议、认可、分析或推荐。本文可能包含前瞻性陈述，这些陈述本质上受风险和不确定性的影响。投资加密货币和 DeFi 项目涉及重大风险，包括完全损失的风险。本文未考虑任何特定个人的投资目标、财务状况或特定需求，强烈建议任何个人在做出任何投资决定前咨询其法律和财务顾问。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，某聪明钱两小时前又充值了 295 万枚 USDC 进 Hyperliquid。目前已累计花费 860 万美元建仓 HYPE ，持仓 175,645 枚，平均成本 48.96美元。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，加密交易社区 Fortune Collective 创始人 Alexander Choi 近日遭遇虚假社区项目和第三方电话会议诈骗，损失近 100 万美元。

撰文：Route 2 FI

编译：Luffy，Foresight News

你是否应该辞去稳定的工作，全身心投入加密货币？这是一个频繁被讨论的话题。以下是一些简要看法：

首先，你有足够的备用存款吗？如果没有，你打算如何赚钱维持生计？只说 「我要靠交易赚钱」 是远远不够的。

问问自己擅长什么。或许这个行业最重要的技能是耐力。如果你愿意每天投入 12 到 14 个小时，那可以说你具备了一项优势。因此，对于资金量较少的人来说，时间或许是你最重要的资产。

你需要持续学习、不断进步。那么，具体该专注于哪些方向呢？内容创作、中心化交易所（CEX）交易、行业研究、Meme 币交易、非同质化代币（NFTs）、空投、YouTube 视频、Telegram 社群、播客等等，可选方向非常多。

如果你像我一样喜欢写作，那么推特、newsletter、Telegram 就是最适合你的平台；如果你更擅长口头表达，YouTube 和播客可能更符合你的风格；如果你擅长处理数字、喜欢盯着行情盘面，那就专注打磨交易技能，并在推特上与你敬佩的交易员建立联系。

到目前为止，你在加密货币领域有过实实在在的盈利记录吗？无论是通过交易、空投挖矿、营销推广，还是在 Web3 领域工作等方式。如果没有，你是否考虑过申请一份相关工作？

假设你已有一定的备用存款，且之前在加密货币领域赚到过钱。那么，倘若你某天亏光了所有资金该怎么办？请认真思考最糟糕的情况：届时你还能支付各种账单吗？

如果情况变糟，你还能回到之前的工作岗位吗？不全身心投入加密货币，你会付出怎样的机会成本？你是否会错过原有工作带来的某些潜在收益？

你确定自己愿意整天待在房间里，顶着油腻的头发、满脸胡茬，盯着行情图，刷着推特、Telegram 和 Discord 吗？你可能会说这是 「自由」，但这真的是自由吗？

就我个人而言，我性格内向，能很好地适应这种生活方式，但我现实生活中 80% 的朋友都会被这种日子逼疯。这种生活可能会很孤独，尽管理论上你可以把它当作朝九晚五的工作，但在加密货币这个 24 小时不间断的 「赌场」 里，做到这一点远比说起来难。

你有足够的自律能力，能独立完成工作吗？不要低估日常作息和明确工作任务带来的舒适感。对有些人来说，自主工作如同魔法，但对喜欢社交的人而言，可能纯粹是种煎熬。

你认为辞职后在收入上有提升空间吗？人们很容易觉得自己能在加密货币领域让净资产翻 10 倍，但 98% 的人都做不到这一点，事实上他们最终还会亏损。

你是否可以先申请一份 Web3 相关的工作，等稳定下来后再辞去原来的朝九晚五的工作？如果可以，我会更推荐这种做法。

是时候诚实地面对自己了，问问自己：「我的技能足以让我获得报酬吗？」

如果答案是否定→去寻求实习机会。实习场所可以是加密货币公司 / 初创企业、风险投资公司（VC）、家族办公室，也可以是协助关键意见领袖（KOL）处理各类事务，或是为你敬佩的交易员打杂（如果你做得好，他们会和你分享内部消息）。实习通常薪资不高，所以重点应放在积累经验，为日后发展做准备。

如果答案是肯定→你打算自己赚钱，还是申请一份加密货币公司的工作？

独立赚钱技能可能是一条艰难且漫长的路，需要全身心投入。但如果你对自己和自己的技能有信心，且相信长期回报能远超一份普通工作，那么我建议你尝试这条路。

申请加密货币公司的工作则是更稳妥的选择，因为你能获得固定薪资。而且，谁说你不能在工作之余专注于自己的事情呢？

虽然相比全身心投入个人事业，工作会占用你部分时间，但固定薪资能让你更安心地专注于副业。

这里给大家一个小建议：我知道很多人会想，「现在是牛市，我得专心交易，没时间找工作」。但实际上，牛市期间更容易找到工作。如果你的资金量少得可怜，那又何必一心想着靠交易赚钱呢？

就算 SOL 从当前价格涨 3 倍，你手中 1000 美元的资产也只能变成 3000 美元。而这份收入，你找份入门级工作，一个月内就能赚到。你们大多数人都不会成为下一个 「Meme 币赢家」，靠 1000 美元赚到 100 万美元。要是你真有这么厉害的本事，也不会在考虑是否要工作，更不会看这篇文章了。

如果你要申请公司职位，一定要选择你认可的公司，并且是你希望能获得股权或代币激励的公司。如果经济条件允许，不妨要求尽可能多的薪资以代币形式发放（前提是你看好这家公司）。要是公司最终发展顺利，你或许能从中赚不少钱。

你在加密货币领域有自己的人脉网络吗？如果没有，那你绝对需要建立一个。在这个领域有朋友，你才能及时了解哪些空投值得参与、哪些代币有上涨潜力，也能找到人一起讨论投资策略等等。如果你还没有加密货币领域的社交平台账号，那还在等什么呢？

总结一下，这个问题没有标准答案，但如果你年轻、有足够支撑好几年生活开支的备用金，且在这个领域具备一定优势和人脉，那么我绝对建议你尝试一下（前提是即便亏光所有钱，你还能回到原来的工作岗位或找到类似的工作）。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，Bitget 推出新一期 VIP 理财活动，USDC 活期收益 VIP 可享 8.6% APR。用户可前往 Bitget 简单赚币上进行对应申购。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，巴克莱：预计美联储将在2025年三次下调利率，每次下调25个基点，分别在9月、10月和12月，高于此前预测的9月和12月两次25个基点的幅度。

深潮 TechFlow 消息，9 月 8 日，据金十数据报道，渣打银行：预计美联储今年9月将降息50个基点，高于此前预测的25个基点。