月度归档： 2025 年 8 月

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据财联社报道，广州市人民政府近日印发《关于贯彻落实金融支持广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作的意见实施方案》。其中提到，支持数字产业发展。加强对区块链、人工智能等关键数字服务机构的招商引资力度，培育本土优质数字服务机构。鼓励数字产业企业加强与南沙金融机构合作，拓展金融场景融合应用。支持在南沙建设区块链、人工智能等关键数字技术与金融场景融合应用的数据算力中心、研发认证中心、测评中心以及监管平台等机构。推动数据交易所完善数据流通交易综合性服务，与金融机构、征信机构等合作创新数据金融产品，与香港获许可的数字资产交易平台加强合作对接，研究构建两地互认的数字资产跨境规则体系并试点推动项目落地，创新数字资产交易服务方式。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 PRNewswire 报道，ETHZilla 宣布目前持有 82,186 个以太坊，平均购入价格为 3,806.71 美元，当前市值约 3.49 亿美元。此外，公司还持有约 2.38 亿美元现金等价物。

此前消息，Peter Thiel 投资集团收购以太坊财库公司 ETHZilla 7.5% 股份。

 

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 Globe Newswire 报道，加密货币挖矿公司 Bitfarms 发布 2025 年第二季度财报。报告显示，公司第二季度总营收为 7800 万美元，同比增长 87%；毛利率为 45%，低于 2024 年同期的 51%。

期内，公司共开采了 718 枚比特币，每枚比特币的直接生产成本为 48,200 美元。截至 8 月 11 日，公司持有约 8500 万美元现金和约 1.45 亿美元未质押比特币，总流动性约为 2.3 亿美元（截至2025年8月11日，公司持有1402 BTC）。

 

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据金十数据报道，多数分析师预期美国7月核心CPI环比增长0.3%，而杰富瑞集团预计为0.246%，这显得有些异常。杰富瑞表示，预计7月家具、服装和娱乐用品的价格不会持续上涨；尽管面临关税压力，但二手车价格基本保持不变，不过季节性调整可能反映出略有下降。与此同时，杰富瑞预计，整体CPI将环比增长0.172%，低于市场预期的0.2%。考虑到数据会进行四舍五入，这个数字看起来差异不大，但杰富瑞认为，CPI报告可能存在下行风险。机票仍然是一个不稳定的因素，如果基本经济舱票价保持不变，季节性调整仍可能导致机票价格上涨2.5%。如果这种情况没有发生，7月整体CPI环比增速可能会下降到0.1%。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据火币HTX公告显示，火币HTX将于8月12日18:00 (GMT+8) 开放SNEK的充币业务。SNEK/USDT现货交易将于8月13日11:00 (GMT+8)开放。SNEK的提币业务将于8月14日11:00 (GMT+8) 开放。同时，火币杠杆将于8月13日11:00 (GMT+8)新增SNEK/USDT (10X) 逐仓杠杆交易。

据悉，SNEK 是一款在 Cardano 链上发行的通缩型 Meme 币。其源于互联网文化，并由线上社区驱动，发展成为一种文化运动和 Web3 世界的标志，象征着乐趣与创新。目前它是 Cardano 上交易量最高的代币。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据金十数据报道，富国银行表示，美国 CPI 数据将进一步表明更高的关税推高了价格。该行写道：「现在还处于价格调整过程的早期阶段，尚不清楚更高的进口税最终将如何在终端客户、国内卖家和外国出口商之间进行分配。与此同时，消费者的疲惫感日益加剧，使得总体上提高价格变得更加困难。」展望未来，富国银行预计，今年下半年通胀将有所回升，但不会大幅上升，核心 CPI 和核心 PCE 平减指数将在第四季度回到 3% 左右。

美国 7 月 CPI 数据将于北京时间今晚 20:30 公布。市场预计核心通胀将温和反弹，当前美联储内部呈现「鹰鸽对峙」，若数据印证关税传导与经济不确定性，美联储降息路径或更趋谨慎。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据官方消息，欧洲最大金融科技公司 Revolut 正式上线 $PARTI 代币，双方将共同推动建设 Particle Network 的 RWA 通用交易层。

Revolut 被称为“欧洲支付宝”，持有欧盟银行牌照和英国银行牌照，在全球 60 多个国家拥有 6000 万用户。此次上线后，欧洲经济区 (EEA) 及英国用户可以使用本地货币或美元直接交易 $PARTI。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，慢雾余弦在社交媒体发文表示，“Qubic 矿池利用经济激励博弈手法完成了这次针对门罗币的 51% 攻击验证（我相信出发点不是恶意），算是用 3 亿美金（$QUBIC 市值）撬动了 50 亿美金（门罗币市值）”

此前消息，慢雾余弦发文表示，针对门罗币的 51% 攻击疑似已经成功。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据链上分析师余烬监测，Cyber 的一个多签钱包向币安转移了 174.4 万枚 CYBER（约合 618 万美元）。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 CoinDesk 报道，ARK Invest 首席执行官 Cathie Wood 表示，ETF 产品取得成功以及公司业绩表现良好的原因，在于他们积极响应了市场对透明度的需求。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 Whale Alert（@whale_alert）监测，USDC Treasury 在 Solana 链上新增铸造了 5 亿枚 USDC。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 Bitget 官方消息，SWIF 上线 Bitget Onchain 后最高涨幅超 1500%。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据官方推特消息，SunPump将于8月13日举办中文周年联欢夜，庆祝成立一周年。本次活动将分为上下半场：20:00的SunFlash圆桌特别场将聚焦”社区引擎”主题，探讨内容驱动与社区共创；21:30将举行”唱响Meme的力量”社区歌唱决赛，10位选手角逐800USDT及限量周边大奖。

据悉，SunPump在过去一年实现了从0到1的跨越式发展，交易量、发币数和社区活跃度均取得突破性进展。平台核心栏目SunFlash圆桌全年聚焦meme破圈、RWA等前沿议题，持续推动行业创新发展。活动期间还将推出关注转发抽奖活动，抽取5位幸运用户各赠10USDT奖励。此次庆典不仅是对SunPump过去一年成就的总结，更展现了其作为波场TRON生态重要社区引擎的持续创新能力。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，Qubic 在社交媒体发文回应门罗币遭 51% 攻击事件表示，“门罗币（XMR）实验正按计划顺利进行，一切都会在适当的时候揭晓。”

此前消息，慢雾余弦发文称，针对门罗币的 51% 攻击疑似已经成功，Qubic 矿池现在理论上可以重写区块链，实现双重支付，并审查任何交易。

撰文：Luke，火星财经

一份招聘广告，有时比一份年度财报更能揭示一家公司的战略意图。

2025 年 8 月，京东科技的一则招聘信息正是如此。它没有出现在主流招聘网站的首页，而是在 Web3 的小圈子里悄然流传。引人注目的并非「稳定币链上活动策划」这个职位名称本身，而是其堪称「加密原生」的任职要求：「深度参与至少一个 DeFi 协议的经济模型设计」、「精通 DEX、借贷、衍生品协议」。

这并非在寻找一位优化内部支付的金融科技专家，而是在「猎寻」一名真正的链上战略家。当一家年营收过万亿、以实体零售和供应链为根基的互联网巨头，开始公开物色能驰骋于去中心化世界的人才时，其释放的信号已再清晰不过：京东正准备将棋子，落在全球化、无需许可的 Web3 棋盘上。

香港「东风」已至，京东顺势入局

京东此举并非发生在真空里。招聘动作的时机，与香港一项关键的监管变革形成了精准的呼应。

就在招聘信息浮出水面的前几天——2025 年 8 月 1 日，香港酝酿已久的《稳定币发行人发牌制度》正式生效。这意味着，香港金融管理局（HKMA）在经过多轮咨询和沙盒测试后，为全球的稳定币运营商铺开了一张合规的、规则明确的「迎宾毯」。因此，京东的这次「招兵买马」，与其说是一次向未知领域的探索，不如说是一次计算精准的落子，目标直指这块刚刚被官方认证的、极具战略价值的全球金融新大陆。

香港财经事务及库务局局长许正宇此前在公开场合多次强调：「在确保监管和风险可控的前提下，我们支持虚拟资产市场的稳慎发展，并视稳定币为连接传统金融与虚拟资产市场的关键桥梁。」

这股东风，对于像京东这样拥有庞大中国内地背景，又渴望链接全球市场的科技公司而言，来得恰逢其时。它提供了一个完美的「出海口」——一个在法律上明确、在地理上邻近、在文化上相通的战略支点。通过在香港设立合服规主体，京东便可以合法地发行锚定法币（如离岸人民币 CNH 或港币 HKD）的稳定币，从而绕开中国内地对加密货币的严格管制，直接参与全球的链上经济活动。

京东的招聘紧随法规生效之后发布，这并非巧合，而是一场蓄谋已久的「顺势而为」。棋盘已经备好，京东显然不想只做看客。

PayFi：超越支付的「金融乐高」

如果说香港的合规环境是京东稳定币项目的「天时」，那么职位描述中一个不起眼的词——PayFi，则揭示了其真正的「地利」与核心野望。

PayFi，即 Payment Finance（支付金融），是一个源于加密原生世界的概念。它远不止于「用加密货币支付」这么简单，其核心是通过智能合约，将支付行为本身与复杂的金融服务无缝结合，赋予每一笔资金流动的可编程性。

想象一下京东业务中的一个场景：一家为京东供货的中小企业，过去需要等待长达 90 天的账期才能收到回款，资金压力巨大。在 PayFi 模式下，会发生什么？

当京东确认收货后，系统可以生成一张代表这笔应收账款的链上凭证（NFT 或同质化代币），并立即发送给供应商。供应商无需等待 90 天，而是可以立刻将这张「数字汇票」在 DeFi 借贷协议中作为抵押品，获得即时流动性；或者，它甚至可以被拆分、交易，作为支付给上游原材料供应商的款项。整个过程由代码自动执行，高效、透明且成本极低。

这正是 Real World Assets（RWA，真实世界资产）代币化与 PayFi 结合的威力，也是 2025 年加密行业最激动人心的叙事之一。资产管理巨头富兰克林邓普顿的 CEO Jenny Johnson 就曾断言：「我们相信，将真实世界资产代币化，将重塑整个金融服务业。这是区块链技术最重大的应用之一。」

对于拥有海量商家、复杂供应链网络和亿万用户的京东而言，其内部蕴藏着价值万亿的「真实世界资产」——应收账款、仓单、物流订单、消费者信用。将这些资产通过稳定币和 PayFi 的模式在链上盘活，无异于打通了全身经络，其所能释放的能量将是指数级的。这不仅是对现有供应链金融业务的降本增效，更是创造了一个全新的、可编程的金融基础设施。

「两栖作战」：巨头们不同的 Web3 路径

京东对稳定币和 DeFi 的明确指向，也使其在中国科技巨头的 Web3 探索中，走出了一条截然不同的道路。如果我们横向对比，会发现一幅有趣的画面：

如上表所示，阿里巴巴旗下的蚂蚁集团，在 Web3 的布局更像是「卖水人」。其在香港推出的 ZAN 品牌，专注于为 Web3 开发者提供 e-KYC（电子化身份验证）、AML（反洗钱）等合规技术组件和 BaaS（区块链即服务）。其策略是「赋能」，帮助别人更好地「淘金」，而不是自己亲自下场。近期传出其专有链计划整合美元稳定币 USDC 的消息，也印证了其倾向于与成熟生态合作，而非另起炉灶的思路。

腾讯则更为谨慎，其动作大多围绕在联盟链和数字藏品等国内政策明确的领域，与公链世界保持着相当的距离。

在这样的背景下，京东的策略显得尤为独特和进取。它没有满足于只做技术服务商，而是选择了一条「两栖作战」的道路：

• 对内（Inland）： 其自研的「智臻链」继续在许可环境下深耕产业区块链，服务于防伪溯源、数字存证等，拥抱监管，对接数字人民币（e-CNY），做强合规的「产业数字化」基本盘。

• 对外（Offshore）： 则利用香港的窗口，亲自下场成为一名「玩家」，发行自己的稳定币，运营自己的链上生态，直接在 DeFi 的汪洋中捕鱼，探索「金融资产化」的星辰大海。

这种双线并行的策略，既保证了国内业务的稳定与合规，又为集团的未来打开了无限的想象空间。

从电商帝国到链上经济体

京东的这一步，标志着一个重要的转折点。它预示着顶级 Web2 巨头与 Web3 的融合，正在从理论探讨和边缘试水，走向核心业务的深度整合。

过去，人们总在讨论 Web3 将如何「颠覆」Web2。但京东的案例或许揭示了另一种可能：并非颠覆，而是「升维」。Web2 巨头们并不会轻易被取代，它们会利用自身庞大的用户基础、丰富的应用场景和雄厚的资本，吸纳 Web3 的技术和理念，进化成一种新的、更强大的混合形态。

当然，前路并非坦途。从招聘一个职位到真正建立一个繁荣的链上生态，京东需要跨越技术集成、金融合规、市场教育和用户习惯等多重障碍。它将面对的不仅是传统金融机构的审视，还有来自加密原生世界的激烈竞争。

但无论如何，当京东这艘万亿级的商业航母开始调整航向，驶入 DeFi 的深水区时，整个行业都应该密切关注。因为这不仅仅关乎一家公司的未来，更可能是在为我们描绘一幅蓝图：一个电商帝国，如何通过稳定币这座桥梁，最终演化为一个高效、透明、全球化的链上经济体。那一天，交易的终点将不再是支付完成，而是另一段金融价值创造的开始。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据金十数据报道，荷兰国际集团的分析师Francesco Pesole在一份报告中表示，今日晚些时候公布的美国通胀数据可能超过预期，但美元的任何涨幅可能都是短暂的。他表示，劳动力市场数据比通胀数据更有影响力，因为人们认为关税引发的价格冲击是暂时的，而且最新的非农就业报告已大幅向下修正。他说，如果通胀高于预期，但伴随着劳动力市场进一步恶化，仍然可能符合美联储在九月降息的预期。这意味着高于预期的通胀不太可能导致美元持续上涨。荷兰国际预计，7月份核心通胀率将环比上升0.4%，高于经济学家普遍预计的0.3%。

撰文：@insomniac_ac

编译：AiddiaoJP，Foresight news

背景

Pumpfun 与 Solana 竞争对手 LetsBonk.fun 正深陷一场 Meme 币的军备竞赛，双方不断推出新功能来吸引交易者。

LetsBonk.fun 于 2025 年 4 月推出，每日活动量在 7 月中旬迅速超越 Pumpfun，达到每日 28,000 枚代币发行的峰值，而 Pumpfun 的低谷仅为 3,500 枚。

当时 LetsBonk 在交易量（每日 1.79 亿美元 vs. 5200 万美元）和手续费收入（过去 30 天内 1451 万美元 vs. 2329 万美元）方面也处于领先地位。

然而，最近 Pumpfun 出现了逆转，24 小时内创建了超过 15,000 枚代币，超越了竞争对手。

Pumpfun 收入

LetsBonk 收入

围绕 Solana 的 BONK 代币构建 LetsBonk 以「社区优先」的理念进行营销。它推出了一种治理代币，并为创作者提供 1% 的交易手续费分成，远高于 Pumpfun 后来提供的 0.05%。团队明确将手续费重新投入生态，例如 LetsBonk 手续费的 50% 用于回购并销毁 BONK，8% 存入储备金，这一举措深受用户欢迎。

到了 7 月，社区情绪开始反对 Pumpfun 的「圈钱」策略，许多早期用户在 7 月 12 日 PUMP 代币首次代币发行后抛售，尽管此次 ICO 筹集了高达 5 亿美元的资金。代币价格在推出后立即从历史高点暴跌超过 50%，迫使 Pumpfun 启动数亿美元的回购计划来稳定价格。

面对压力，Pump.fun 调整了策略尝试赢回市场份额。5 月它开始与代币创作者分享 0.05% 的交换手续费，这一举措旨在抑制即时 rug-pulls，并奖励持续的社区建设。

8 月 8 日最新更新更是朝着这一方向迈出了大胆的一步。

Pumpfun 宣布推出「Group Coins」（团队代币），这是一套功能集，支持基于团队的代币发行，为 Meme 币创作者提供的协作工具。此次更新引入了「创建小队」（多个开发者可以共同发行代币）、用于项目资金的多签钱包，以及竞争性发行类别（例如新代币的排行榜或竞赛）。

目标是让混乱的 Meme 市场更具结构和信任度，同时从根本上解决 Pumpfun 长期存在的「一波流」问题，如拉地毯骗局、不活跃的代币、交易量稀释等。通过让团队发行代币并要求多签控制，Pumpfun 旨在遏制单人诈骗代币，并鼓励由社区驱动的长期项目。这也是 Pumpfun 试图通过营造社交和协作氛围，与 BONKBot 的生态系统形成差异化竞争。

值得注意的是，「Group Coins」更新紧随 Pumpfun 的其他重大举措（手续费分成更新和 PUMP 代币发行）之后。这是其重新吸引那些涌向 LetsBonk 的创作者和交易者更广泛战略的一部分。如果早期的批评是 Pumpfun 的开发者只是将手续费收入囊中而忽视了社区，那么最近的这些变化直接回应了这一说法。例如，Pumpfun 现在与创作者分享收入，并暗示未来可能会与 PUMP 代币持有者分享收入。

通过为「创建小队」提供多签安全保障，该平台传递了对合法性的承诺；没有人希望遭遇拉地毯骗局，而多签团队可以帮助过滤不良行为者。简而言之，Pumpfun 正在通过将社区激励和保障措施注入其模式来追赶对手，而 LetsBonk 从一开始就优先考虑了这些。

Solana 的 Meme 币社区立即注意到了 Pumpfun 的「Group Coins」公告，许多人认为这是一个聪明的转变。Pumpfun 的联合创始人 @a1lon9 几天前曾预告「将有一个关于有机社区代币的重大公告」，而实际更新确实带来了一丝乐观情绪。

一些 推特上的交易者称赞团队发行的想法是「将更多合法团队引入 Meme 币」。也有人希望多签控制能恢复一些信任，成为对狂野西部式拉地毯文化的解药。

Pumpfun 的代币价格甚至在消息公布后的几天内上涨了 15%，部分得益于至少一位「鲸鱼」的押注：8 月 5 日，链上侦探发现一位鲸鱼购买了 10.6 亿枚 PUMP 价，值 330 万美元，并在更新前开设了 3 倍多头头寸。这种大额押注表明，内部人士预计 Pump.fun 将通过这些变化重新赢得用户和交易量。

与此同时，怀疑者也不乏其人。社区中有人开玩笑说「Group Coins」不过是「Group Rugs」，暗示不诚实的开发者可能会联手诈骗。在 X 上，有影响力的交易者 Byzantine General 严厉批评 Pumpfun 的衰落是「失败」和「一代人的失误」，并怀疑新功能能否完全挽回损失。「他们曾经拥有所有的市场份额，却彻底搞砸了……不知怎么就把市场丢了，真是可笑，」他直言不讳地指出。

从这个角度来看，Pumpfun 的声誉不会在一夜之间修复。批评者还指出，LetsBonk 仍然为创作者提供更丰厚的激励（1% 的手续费分成 vs. Pumpfun 的 0.05%），因此 Pumpfun 可能需要做得更多才能赢回顶级 Meme 创作者。

展望与预测

那么，这一切对 Pumpfun 与 BONKBot 的未来竞争意味着什么？短期内，Pumpfun 的「Group Coins」更新可能会缩小两者之间的差距。目前，Pumpfun 已经在每日代币发行量上重新领先，这表明一些创作者正在回归 Pumpfun。

如果新功能按预期运作，团队发行功能可能会加速这一趋势。我们可能会看到更多由团队（如影响者联盟、开发者合作、DAO 式社区）形成的 Meme 项目选择 Pumpfun 作为启动平台。这发挥了 Pumpfun 在数量上的传统优势，同时增加了一层质量控制。

换句话说，如果多签小队流行起来，Pumpfun 代币的平均「严肃性」可能会上升。更多合法项目和更少的一次性骗局可能会吸引那些原本坚持使用 LetsBonk 的交易者。这是 Pumpfun 试图将其形象从「赌场」转变为更具社区驱动性的事物，同时不完全失去投机属性。

LetsBonk 每日活跃钱包

然而，BONKBot 并未停滞不前。LetsBonk 仍然拥有一个硬核社区和品牌，并且在过去几个月里一直比 Pumpfun 更具创新性。

Pumpfun 的迟来回应解决了一些问题，但 BONKBot 可能会以同样的方式回击。如果 Pumpfun 的 PUMP 代币开始为持有者提供额外福利，如手续费折扣或收入分成以及这些新的发行功能，LetsBonk 可能会通过发行一种进一步激励其社区的代币来应对，例如空投或为使用其平台的创作者和交易者提供更大奖励。

事实上，LetsBonk 已经将其手续费的 50% 用于回购和销毁 BONK 并支持验证者，从而间接奖励其生态系统。为了跟上步伐，Pumpfun 可能需要考虑增加创作者奖励或为 PUMP 持有者引入新的激励措施。竞争压力正在加剧，这是一场功能和回馈的「军备竞赛」，最终将使 Solana 的 Meme 币交易者受益，社区将获得更好的条件。

Pumpfun 与 LetsBonk 收入比较

从交易者的角度来看，Pumpfun 的短期前景谨慎乐观。该平台显然正在努力重获信誉，如果「Group Coins」能促成一些头条新闻级别的代币发行，这将验证 Pumpfun 的策略是正确的。

未来几周我们可能会看到 Pumpfun 的市场份额逐步回升至 50% 以上。一些交易者已经开始为这一逆转布局。PUMP 的价格走势 8 月至今上涨约 30% 以上，这表明，人们对 Pumpfun 的信心正在增强。此外更多的结构升级可能会吸引更多流动性：此前因拉地毯风险而回避 Pumpfun 的大玩家，如果多签团队成为常态，可能会尝试入场。

另一方面 BONKBot 的前景依然强劲。它在用户信任和社区情绪方面仍处于领先地位。许多交易者真心喜欢 BONK 生态系统的氛围和透明度。即使 Pumpfun 在数量上重新占据优势，LetsBonk 仍然拥有忠诚的用户。

Pumpfun 的新功能不仅需要带来更多的代币发行，还需要提升活跃交易量和用户留存率，才能真正在长期竞争中击败 BONKBot。我们必须观察 Pumpfun 代币的平均生命周期（和交易量）是否会随着团队发行而增加。如果没有，而更新仅仅是催生了「团队拉高出货」，那么 Pumpfun 可能仍未解决其核心问题，而 BONKBot 可能会继续在交易量和手续费收入等关键指标上领先。

总结

Pumpfun 与 BONKBot 的竞争核心在于社区激励与平台信任度的比拼。BONKBot 凭借高额手续费分成（1%）和生态回购机制早期占据优势，而 Pumpfun 近期通过「Group Coins」（多签团队发行）和微薄分成（0.05%）试图挽回流失用户。

Pumpfun 的「Group Coins」更新是这场竞争的关键时刻。它表明 Pumpfun 正在从纯粹的速度和「圣诞树式」发行转向更接地气的策略，可以说是借鉴了 BONKBot 的社区优先策略。

对于 Solana 的 Meme 币交易者来说，这是一个好消息：竞争正在迫使每个平台改进发行方式、引入更公平的奖励机制并推动更多创新。如果 Pumpfun 能够抓住这一势头，它现在有机会缩小与 BONKBot 的差距。未来几周请密切关注 ，社区情绪已经从彻底的敌意转变为希望与怀疑并存。

归根结底，Pumpfun 的最新举措可能会在 2025 年底前拉平与 BONKBot 的竞争格局。预计 Solana 的 Meme 币市场将保持波动和高度竞争，但相比几个月前可能会更加健康。

如果「Group Coins」成功，单人圣诞树式骗局的时代可能会逐渐消失，我们将看到更多由团队驱动的 Meme 项目争夺下一个百倍收益，为交易者在 Pumpfun 和 BONKBot 上提供新的机会。

随着「团队代币」时代的展开，我们将继续关注相关进展。但就目前而言，这场竞赛远未结束，而对于身处其中的我们来说，这是看涨的信号。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 Businesswire 披露，Circle 发布 2025 财年第二季度财报。报告显示，截至第二季度末，USDC 流通量同比增长 90% 至 613 亿美元，总收入和储备收入同比增长 53% 至 6.58 亿美元。该季度净亏损为 4.82 亿美元，主要受到两项与首次公开募股（IPO）相关的非现金支出影响。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据火币HTX官方公告，火币赚币即日起推出TRUMP赚币限时狂欢活动，用户申购TRUMP活期赚币产品，可享高达20%的年化收益；赚币新用户还可享受7日100%年化特别福利。登入火币HTX App或官网，在「赚币」页面选择「TRUMP活期」即可申购。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 Solid Intel 消息，Circle 将推出专注于稳定币的 Layer 1 区块链 ARC。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 DL News 报道，美股上市金融科技公司 ALT5 Sigma Corporation 通过股份收购协议对 World Liberty Financial 的 WLFI 代币进行估值，价格定为每枚 0.2 美元。这是该代币自去年启动代币销售以来首次获得明确估值。

此前消息，美股上市金融科技公司 ALT5 Sigma 宣布进行 15 亿美元融资以启动 WLFI 财库战略。

撰文：Cookie，律动

从马斯克「狂奶」Grok 的 AI 伴侣让 $Ani 成为 Letsbonk.fun 的「金狗」之一开始，市场就已经慢慢开始对 AI 赛道重拾信心。随着 pump.fun 在「meme 发射台大战」中重新回归榜首，一个新的 AI 大金狗 $SPARK 于上周末在 pump.fun 上跑了出来。

今早，$SPARK 创下了 7300 万美元市值的历史新高后有所回落，目前市值接近 5750 万美元。

那么，$SPARK 的叙事究竟是什么？

Illusion of Life，一个要做「AI 迪士尼」的公司

今年的 2 月 25 日，动画师 Pasquale D』Silva 宣布，他与 AI 开发者 Kevin Fischer 共同创建了 Illusion of Life「生命幻觉公司」，并且得到了 Spark Capital 的 Nabeel Hyatt 的支持。

「生命幻觉公司」，这个名字来自 Walt Disney 著名的动画原则——「动画的生命幻觉」（The Illusion of Life），他们想通过这个时代的 AI 技术，让动画角色的生命更加丰满。

Spark，一个「AI 狗」的动画形象，在 Illusion of Life「生命幻觉公司」宣布成立的时候就已经在动画师 Pasquale D』Silva 的 Instagram 上出现了。

7 月 19 日，动画师 Pasquale D』Silva 发出了一条短视频，Spark 来到了迪士尼动画工作室的标识与图形设计部做客：

7 月 29 日，他又发出了一条带 Spark 坐私人飞机的视频。在这条视频中，Spark 表现得很兴奋，提出要开飞机，又提出要点吃的：

8 月 5 日，Kevin Fischer 宣布将他的 Twitter 移交给了 Spark，让 Spark 成为第一个创业型虚拟 AI 生物。Spark 的故事，将由它自己去讲述。

也就是这天，$SPARK 代币在 pump.fun 上发射。Bags 上的同名 ticker 也一度超过百万美元市值，但最后 pump.fun 上的跑了出来。在跑出来之前，8 月 6 日，还出现了一个插曲，Illusion of Life 官推宣布，他们没有创建任何代币，也和任何代币没有利益关系，这导致 $SPARK 从第一个接近 2000 万美元市值的高点一度跌至 200 万美元市值以下。

直到 8 月 9 日的凌晨，Spark 自己跑到了 $SPARK 的社区里打了个招呼，$SPARK 的走势瞬间改变，从此一路上涨。

可以说，Illusion of Life 是一家「AI 动画公司」，它创造了 Spark 这只 AI 狗的动画形象，并且让它在现实中和互联网上书写自己的故事。

由于动画师 Pasquale D Silva 在此前的职业生涯中还创造过一些其它的动画形象，而且在 8 月 5 日当天还直接提到了另外两个动画形象的 ticker，所以 $tanaki 和 $starby 也一度受到炒作。

此外，他还发布了一条关于 littleguy 的视频，这让 $littleguy 这个不属于「Spark 宇宙」的项目也被炒了一波。

littleguy 更像是一个 ICM 项目，做的是可穿戴的电子宠物，已经获得了 120 万美元的融资。这个项目的创始人也关注到了来自 Crypto 的热度，主动向 pump.fun 的创始人以及 Believe 的创始人打招呼。

结语

总体来看，$SPARK 的暴涨确实会给人一种 AI 季 2.0 要开始的感觉。回顾上一波的 AI 季，是由 AI meme 所开始的。$SPARK 确实也可以归类到 AI meme，但其叙事相比第一波的 AI meme 可以说是进化的。它承载了一个「AI 动画公司」的愿景，通过和现实以及互联网上各类人与各种事物的主动接触来出产内容，跳脱出了你问我答的 AI 伴侣形式。

在造访迪士尼动画工作室的视频中，Spark 就逗得员工们大笑。它有自己的理解，有自己的情绪，如 Kevin Fischer 所说，很多人已经把 Sparks 当作一个真实存在的生物。

这只可爱的 AI 狗会开启 AI 季 2.0 吗？我们拭目以待。

撰文：Thejaswini M A

编译：Saoirse，Foresight News

我有个朋友，花了整整七个月时间撰写科研基金申请。

七个月啊，这比不少人筹备婚礼的时间还长，压力恐怕更是有过之而无不及。她本是一位才华横溢的癌症治疗研究员，却把更多精力耗在筹集资金上，而非真正的科研工作。

整个体系完全本末倒置。做研究需要资金，可拿资金却得先证明研究一定成功 —— 但不做研究，又怎能证明它会成功呢？

反观有些事，简直离谱：某个 YouTube 博主发起「数米粒」众筹，一个周末就筹到 10 万美元。这对比实在太讽刺了。

如今在加密领域，一种名为 DeSci（去中心化科学）的运动正在兴起，试图用加密货币和区块链技术革新科研资助模式。

先别急着不屑，听完你可能会改观，这法子或许真能行得通。

现行体系到底有多糟？

传统科研资助的流程是这样的：研究者撰写详尽的研究方案，提交给政府机构或企业，然后等待 6 到 18 个月才能收到回复。大多数申请会被驳回，即便获批，也附带一堆限制条件，导致研究者花在文书工作上的时间比做研究还多。

这套流程的核心是「降低风险」，听起来挺合理，可问题在于：突破性发现本质上都是有风险的。从抗生素到互联网，那些最重大的科学突破，最初往往都是评审委员会不会资助的「冷门方向」。

还有论文发表的问题：研究者必须在昂贵的学术期刊上发表成果，这些期刊收费高得离谱，还将研究成果设置付费墙。结果就是，纳税人掏钱资助的研究，纳税人自己却看不着。

最终，优秀的研究者把数年光阴耗在官僚流程里，而非解决实际问题。重要的研究被拖延，甚至胎死腹中，而通过纳税支撑了大部分基础研究的公众，却被隔绝在自己买单的科研成果之外。

DeSci 登场

DeSci（去中心化科学）本质上是把加密货币的理念应用到科研领域：研究者不必再向评审委员会「乞讨」资金，而是可以直接向关心其研究的人众筹；研究成果不再被付费墙封锁，而是存放在公共区块链上，任何人都能查阅。

当以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和前币安 CEO 赵长鹏开始在公开场合谈论这个概念时，DeSci 获得了广泛关注。要知道，当加密领域的大佬们聚焦某件事时，往往意味着相关基础设施已具备落地的条件。

具体运作模式是这样的：研究者发行代表其项目的代币，人们通过购买代币为研究提供资金，若研究成功并产生盈利性成果，代币持有者就能分享收益。

这已不是理论空想，不少企业正在为去中心化科学搭建实实在在的基础设施。

以该领域的重要参与者 BIO Protocol 为例，它曾获得币安实验室的支持，资金实力雄厚。BIO 打造了所谓的「BioDAOs」，本质上是众筹生物技术研究的投资社群。不再是少数富豪决定哪些癌症疗法值得开发，而是成千上万的人可以联合出资，并投票决定研究方向。

还有专注长寿研究的 Molecule 和 VitaDAO，它们将知识产权代币化：当研究者取得一定成果时，所有权会分配给所有资助者。目前它们支持的项目包括纽卡斯尔大学的衰老研究和哥本哈根大学的长寿研究。

资金规模也在不断增长。这些平台已处理数百万美元的科研资助，部分单个项目通过代币销售筹到数十万美元。虽然与传统资助相比仍显渺小，但增长速度惊人。

@HCCapital

越深入思考 DeSci，就越觉得它意义非凡。科学研究本就是协作的过程，研究者在前人成果上探索、共享数据、同行评审，而区块链技术恰恰为这种透明协作而设计的。

传统资助体系催生了扭曲的激励机制：研究者为拿经费，不得不夸大研究的确定性，这反而阻碍了对「不确定但可能有突破」方向的探索。DeSci 则扭转了这一点。它奖励研究者分享所有数据，包括失败的实验，因为这些可能帮其他人少走弯路。

还有个好处是，能让全球研究者都参与进来。尼日利亚的研究者有好想法，无需背靠西方大学或资助机构，也能从全球筹到资金。这对科学进步的民主化意义重大。

而且透明度与生俱来：当研究通过区块链代币获得资助时，所有人都能清楚看到资金的去向，无需再猜测经费是用在了实际研究上，还是成了行政开销。

风险与挑战

当然，风险也不容忽视。最大的问题在于质量控制。传统的同行评审尽管存在种种缺陷，但确实能筛除一些垃圾研究。在去中心化体系里，如何避免人们资助那些明显不靠谱的科研项目？

波动性也是现实难题。如果一个五年期的癌症研究项目靠加密代币融资，万一代币价格暴跌 90%，该怎么办？长期研究需要稳定的资金支持。

监管不确定性同样存在。多数国家在医学研究、药物开发和知识产权方面有复杂规定，代币化研究如何融入现有法律框架，目前还不明确。

说实话，多数科学家并非加密领域的「原住民」，要求他们突然变成通证经济学和 DAO 治理专家，实在强人所难。

总结

尽管问题不少，DeSci 的发展势头却不容忽视。相关基础设施日益完善，资金投入不断增长，而传统科研资助体系却每况愈下。当资助机构要用 18 个月审批紧急研究的经费，而加密众筹几天就能完成时，效率差距显而易见。

早期项目多集中在生物技术和长寿研究领域，这很合理，这些领域有明确的商业潜力：如果资助的研究催生了新药，代币持有者就能分享利润。但这种模式其实适用于任何最终能创造价值的研究。

我认为我们正处于一项重大事业的初期阶段。不是说加密货币能一夜取代传统科研资助，而是它提供了一条更快捷、更透明、能让全球研究者更易获取的新路径。

对 DeSci 的真正考验，在于它能否产出实际的科学突破，而不只是筹到钱。但鉴于传统科研资助的现状，尝试新方法总归值得。

这仅仅是开始。DeSci 领域发展极快，新项目不断涌现，真金白银正流入实际研究。加密货币与科研资助的交叉地带，正诞生一年前还不存在的机遇。

撰文：Haotian

都喊着牛来了，但可否知道这一波寻找市场 Alpha 和 Beta 的方法论完全不一样了，谈几点观察：

1）OnChain+OffChain TradiFi 成主线大叙事：

稳定币基础设施化：稳定币成连接传统金融与 DeFi 基础设施的「血液」，锁定稳定币的跨链流动，APY Yield 差异以及新型创新拓展；

BTC/ETH 微策略「币股」效应：上市公司将加密资产纳入资产负债表成为趋势，寻找具备「准储备资产」的潜力优质标的成为关键；

To 华尔街创新赛道崛起：专为机构设计的 DeFi 协议、合规收益产品、链上资管工具将获得巨额资金青睐。原来的「Code is Law」成了全新的 「Compliance is King」；

2）Crypto 纯原生叙事去伪存真加速：

以太坊生态迎来一波复兴潮： $ETH 价格突破会重燃以太坊生态的技术叙事的创新潮，取代过去的 Rollup-Centric 大战略，全新 ZK-Centric 会成为主旋律；

高性能 Layer1 实力比拼：不再是 TPS 竞赛，而要看谁能吸引真实的经济活动，核心指标包括：稳定币 TVL 占比、原生 APY 收益率、机构合作深度等等；

山寨币最后的黄昏：普遍性的大山寨季存在资金量动能不足的根本难题，局部山寨币会出现「死猫跳」行情，这类标的特征：筹码集中度、社区活跃度、能否搭上 AI/RWA 等新概念；

3）MEME 币从投机工具升级为市场标配：

资金效率：传统山寨币市值虚高、流动性枯竭，MEME 币以其公平发射、高换手率成为资金新宠，将抢占大部分濒死山寨币市场份额；

注意力经济主导：KOL 影响力、社区文化建设、热点 FOMO 模式仍是核心竞争力，流动性分配依然遵循注意力法则；

公链实力新指标：MEME 币市场活跃度会是衡量公链综合实力的重要标准。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据链上分析师 Onchain Lens（@OnchainLens）监测，Radiant Capital（@RDNTCapital）攻击者将 3,091 枚以太坊兑换成 1,326 万美元 DAI，交易价格为每枚 4,291 美元，随后将 DAI 转移至另一钱包地址。

该平台此前于 2024 年 10 月 17 日遭受黑客攻击，损失约 5,300 万美元。

撰文：Jiawei @IOSG

三年前，我们写过一篇 Appchain 的文章，起因是 dYdX 宣布将其去中心化衍生品协议从 StarkEx L2 迁移到 Cosmos 链上，将其 v4 版本作为基于 Cosmos SDK 和 Tendermint 共识的独立区块链推出。

在 2022 年，Appchain 可能是相对边缘的技术选项。步入 2025 年，随着越来越多 Appchain，特别是 Unichain 和 HyperEVM 的推出，市场的竞争格局正在悄然变化，并且形成了围绕 Appchain 所展开的趋势。本文将从此出发，讨论我们的 Appchain Thesis。

Uniswap 和 Hyperliquid 的选择

Source: Unichain

关于 Unichain 的构想出现得很早，Nascent 创始人 Dan Elitzer 在 2022 年就发表了 The Inevitability of UNIchain，提出 Uniswap 的体量、品牌、流动性结构以及对性能和价值捕获的需求，指向其推出 Unichain 的必然性。从那时起就一直有关于 Unichain 的讨论。

Unichain 在今天 2 月正式推出，已经有超过 100 个应用程序和基础设施提供商在 Unichain 上构建。目前 TVL 约为 10 亿美金，排在众多 L2 的前五。未来还将推出 200ms 区块时间的 Flashblocks 和 Unichain 验证网络。

Source: DeFiLlama

而作为 perp 的 Hyperliquid 显然从 day 1 就有 Appchain 和深度定制化的需求。在核心产品之外，Hyperliquid 还推出了 HyperEVM，与 HyperCore 一样，由 HyperBFT 共识机制保护。

换句话说，在其本身强大的 perp 产品之外，Hyperliquid 还在探索构建生态的可能性。目前 HyperEVM 生态已经有超过 20 亿美金的 TVL，生态项目开始涌现。

从 Unichain 和 HyperEVM 的发展，我们可以直观地看到两点：

L1/L2 竞争格局开始分化。Unichain 和 HyperEVM 生态 TVL 加起来超过 30 亿美元。这些资产在过去本应沉淀在以太坊、Arbitrum 等通用型 L1/L2 上。顶级应用自立门户直接导致了这些平台的 TVL、交易量、交易费用和 MEV 等核心价值来源的流失。

过去，L1/L2 与 Uniswap、Hyperliquid 这类应用是共生关系，应用为平台带来活跃度和用户，平台为应用提供安全和基础设施。现在，Unichain 和 HyperEVM 自己成为了平台层，与其他 L1/L2 形成了直接的竞争关系。它们不仅争夺用户和流动性，也开始争夺开发者，邀请其他项目在自己的链上构建，这从很大程度上改变了竞争格局。

Unichain 和 HyperEVM 的扩张路径与现在的 L1/L2 截然不同。后者往往是先建基础设施，再用激励吸引开发者。而 Unichain 和 HyperEVM 的模型是「产品优先」——它们首先拥有一个经过市场验证、拥有庞大用户基础和品牌知名度的核心产品，随后围绕这个产品来构建生态和网络效应。

这种路径的效率和持续性更高。它们不需要通过高额的开发者激励「购买」生态，而是通过核心产品的网络效应和技术优势「吸引」生态。开发者之所以选择在 HyperEVM 上构建，是因为那里有高频交易用户和真实的需求场景，而不是因为虚无缥缈的激励承诺。显然这是一种更为有机和可持续的增长模式。

过去三年什么改变了？

Source: zeeve

首先是技术栈的成熟和第三方服务提供商的完善。三年前，构建 Appchain 需要团队掌握区块链的全栈技术，而随着 OP Stack、Arbitrum Orbit、AltLayer 等 RaaS 服务的发展与成熟，从执行、数据可用性到结算和互操作，开发者可以像选用云服务一样，将各个模块化按需组合，极大降低了构建 Appchain 的工程复杂度和前期资本投入。运营模式从自建基础设施转变为购买服务，为应用层创新提供了灵活性和可行性。

其次是品牌和用户心智。我们都知道注意力是稀缺资源。用户往往忠于应用的品牌，而非底层技术设施：用户使用 Uniswap 是因为其产品体验，而不是因为它运行在以太坊上。而随着多链钱包的广泛采用以及 UX 的进一步改善，用户在使用不同链的时候近乎是无感知的——他们的接触点往往首先是钱包和应用。而当应用构建自己的链，用户的资产、身份和使用习惯都沉淀在应用生态内，形成强大的网络效应。

Source: Token Terminal

最重要的是应用对经济主权的追求在慢慢凸显。在传统的 L1/L2 架构中，我们可以看到价值流动呈现明显的「自顶向下」趋势：

1. 应用层创造价值（Uniswap 的交易、Aave 的借贷）

2. 用户为使用应用支付费用（application fees+ gas fee），这些费用的一部分给协议，一部分给 LP 或其他参与者

3. 其中的 gas 费用 100% 流向 L1 验证者或 L2 排序器

4. MEV 被搜索者、构建者和验证者按不同比例瓜分

5. 最终 L1 的代币通过质押捕获除 app fee 外的其他价值

在这个链条中，创造最多价值的应用层反而捕获最少。

根据 Token Terminal 统计，在 Uniswap 64 亿美元的总价值创造中（包括 LP 收益、gas 费等等），协议 / 开发者、股权投资者和代币持有者所获得的分配还不到 1%。而自推出起，Uniswap 为以太坊创造了 27 亿美金的 gas 收入，这大概是以太坊收取的结算费用的 20%。

而如果应用有自己的链，会怎么样呢？

它们可以将 gas 费收归己有，用自己的代币作为 gas token；并且把 MEV 内部化，通过控制排序器来最小化恶意 MEV，将良性 MEV 返还给用户；或是定制费用模型，实现更复杂的费用结构等等。

这样看来，寻求价值的内化成为应用的理想选择。当应用的议价权足够大，自然会要求更多的经济利益。因此优质应用对底层链是弱依附关系，而底层链对优质应用是强依附关系。

小结

Source: Dune@reallario

上图粗略对比了 2020 年至今协议（红色）和应用（绿色）的收入。我们显然可以看到应用捕获的价值在逐渐上升，并在今年达到约 80% 的水平。这可能在某种程度上推翻了 Joel Monegro 著名的关于「胖协议瘦应用」的理论。

我们正在见证「胖协议」理论向「胖应用」理论的范式转移。回顾过去加密领域对项目的定价逻辑，主要是以「技术攻关」和底层基础设施的推动为核心的。未来则会逐步转向以品牌、流量与价值捕获能力为锚点的定价方法。如果应用可以轻松地基于模块化服务构建自己的链，L1 传统的「收租」模式就会受到挑战。就像 SaaS 的兴起降低了传统软件巨头的议价能力，模块化基础设施的成熟也在削弱 L1 的垄断地位。

未来头部应用的市值无疑会超过多数 L1，L1 的估值逻辑将从以往的「捕获生态总价值」转变为一个稳定、安全的去中心化「基础设施服务提供商」，其估值逻辑将更接近于产生稳定现金流的公共产品，而非能够捕获大部分生态价值的「垄断性」巨头。其估值泡沫会在一定程度上被挤压。L1 也需要重新思考自身定位。

关于 Appchain，我们的观点是：由于具备品牌、用户心智与高度定制化的链上能力，Appchain 可以更好地沉淀长期用户价值。在「胖应用」时代下，这些应用不仅可以捕获自己创造的直接价值，还能围绕应用自身构建区块链，进一步将其外化并捕获基础设施的价值——它们既是产品，又是平台；既服务终端用户，又服务其他开发者。除了经济主权外，顶级的应用还将寻求其他主权：协议升级的决定权、交易排序和审查抵抗和用户数据的所有权等等。

当然，本文主要在已经推出 Appchain 的 Uniswap 和 Hyperliquid 等顶级应用的语境下探讨。Appchain 的发展仍在早期阶段（Uniswap 的 TVL 在以太坊上占比仍然有 71.4%）。而对类似 Aave 等涉及到包装资产和抵押品、高度依赖一条链上的可组合性的协议，也不太适合 Appchain。相对来说，对外部需求只有预言机的 perp 就更适合 Appchain。并且，Appchain 对于中腰部的应用来说并非是最佳选择，需要具体情况具体分析。这里就不再展开叙述。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，Bitget 第 34 期链上交易竞赛即将开启，总奖池 20,000 枚 BGB。活动期间，用户交易 SPARK、CLIPPY、SWIF、TANAKI 代币，链上累计交易额达前 1775 名的用户可获得 10 至 100 枚不等的 BGB 空投奖励。活动时间为  8 月 12 日 19:00:00 至 8 月 17 日 18:59:59 (UTC+8) 。

撰文：叶桢，华尔街见闻

美国总统特朗普提名一位长期公开质疑官方经济数据的「MAGA 派」人物出任统计局局长，加剧了外界对于 BLS 未来政治独立性以及其经济数据可信度的深切担忧。

8 月 12 日，特朗普通过社交媒体 Truth Social 宣布，保守派经济学家 EJ Antoni 将出任美国劳工统计局（BLS）新任局长。特朗普在帖子中写道，「我们的经济正在蓬勃发展，E.J.将确保发布的数字是诚实和准确的」。该职位需要获得参议院的确认。

7 月非农爆雷后，特朗普火速解雇了前任局长 Erika McEntarfer，在没有提供证据的情况下，指责由前总统拜登任命的 McEntarfer 为政治目的操纵数据。

对投资者和政策制定者而言，BLS 数据的公正性至关重要。最近的就业报告已从根本上改变了市场对劳动力市场的看法——从稳固转向近乎停滞，并对美联储此前顶住特朗普降息压力、维持利率不变的决定提出了疑问。

如今，一个政治色彩浓厚的人选执掌 BLS，可能进一步动摇市场对美国核心经济指标的信心。

Bannon 力推的人选 政治立场鲜明

EJ Antoni 是保守派智库传统基金会的首席经济学家，拥有经济学博士学位，也是特朗普第一任期高级顾问、在保守派圈子中极具影响力的 Steve Bannon 力推的人选。据报道，Bannon 曾称 Antoni 是「在完美时机执掌 BLS 的完美人选」。

Antoni 的政治立场鲜明，他本人也毫不避讳。在最近一份就业报告发布后，他在 Bannon 的播客节目中被问及 BLS 是否由「MAGA 共和党人」掌管时，他回答说：「不幸的是，没有。」他补充说，这正是「我们持续遇到各种数据问题」的部分原因。

此外，Antoni 是「Project 2025」政策蓝图的贡献者之一，该项目主张在劳工部（BLS 的上级部门）内最大程度地增加政治任命官员的比例。

他还是 Unleash Prosperity 的高级研究员，该组织的领导层包括 Steve Forbes、Arthur Laffer 和 Stephen Moore 等知名人士，并定期向特朗普提供政策建议。

动摇「金本位」声誉的解雇风波

特朗普对 BLS 数据的公开攻击和对高层的人事干预，始于 McEntarfer 被解雇的事件。

8 月 1 日，在 BLS 公布了疲软的就业数据后，特朗普迅速解雇了她。该报告显示，过去三个月平均就业增长仅为 3.5 万人，同时对 5 月和 6 月的数据进行了高达 25.8 万人的下修，这是自疫情以来最大规模的向下修正。

特朗普声称这些数字是「被操纵的」，旨在让他和共和党人难堪。而 BLS 则表示，数据修正是纳入更多信息和季节性调整后的常规操作，旨在长期内提高数据准确性。

解雇 McEntarfer 的决定，在专业圈内引发了巨大震动。

BLS 局长的任期为四年，通常会跨越共和党和民主党政府，以确保工作的连续性和独立性。

就连特朗普自己任命的 McEntarfer 前任 William Beach 也批评称，这一解雇是「破坏性的」，并且「损害了 BLS 的信誉」。事件发生后，McEntarfer 的副手 William Wiatrowski 一直担任代理局长。

BLS 或面临重大改革

一旦任命通过，Antoni 计划对 BLS 进行重大改革。他曾呼吁对该机构所有的数据收集、处理、分析和发布流程进行「从上到下」的审查，并表示 BLS 应在其网站上公布更多信息以提高透明度。

与此同时，特朗普政府也已提出更广泛的机构改革方案。其 2026 年预算提案建议，将 BLS 划归至商务部管辖，与人口普查局、经济分析局等其他经济统计机构并列。该提案还计划削减 BLS 的预算和人员编制，这将加剧该机构本已面临的资金挑战。

作为负责发布美国就业和通胀等关键经济数据的机构，BLS 的产出是制定从薪资标准到调整社会保障福利等一系列商业和政策决策的基础。

尽管隶属于劳工部，但它在很大程度上作为独立机构运作。将一位公开的政治盟友安插在这一关键位置，其独立性和数据的纯粹性正面临前所未有的考验。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据金十数据报道，特朗普周一反驳了“黄金将被征税”的说法，结束了人们对黄金是否会陷入持续的贸易摩擦的猜测。瑞银全球管理公司表示，尽管对黄金征收关税的直接风险已经消除，但这一事件突显了政策驱动波动的可能性。随着不确定性的缓解，瑞银表示，他们对黄金的投资理由依然存在，将4月份创纪录的3500.05美元重新纳入考虑范围。瑞银预计，去美元化趋势、对制裁的担忧、对美联储独立性的质疑，以及持续的地缘政治和宏观相关风险，将对3500美元/盎司的核心预测构成支撑。此外，如果地缘政治或经济形势恶化，那么金价上涨至每盎司3800美元的风险就不能排除。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据 PeckShield 披露，标记为”ResupplyFi Exploiter 3″的地址已将价值约 430 万美元的 1,000 枚 ETH 转移至中间地址（0x5f0b…E943），并开始通过混币协议 Tornado Cash 清洗这笔资金。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，华语歌手邓紫棋在与李诞的对谈中透露，她于 2019 年投资了一家人工智能公司，目前投资回报已达 10 倍。邓紫棋表示，她在 ChatGPT 走红之前就已完成投资，并为此深入研究了人工智能技术及其背后的运作逻辑。

撰文：IcoBeast.eth

编译：Luffy，Foresight News

在每一个自然成长起来的账号背后，都有着对 X 平台（推特）内容推荐算法的深刻理解。我将公开分享一些 「经验教训」，这些内容帮助我在账户增长过程中取得了超乎寻常的成绩。

发布时间

发帖时间对互动量影响重大。我身处美国东部时区（EST ），且大部分受众也处于东部时区至太平洋时区（EST – PST ）…… 所以我通常的发帖时段是上午 9 点到晚上 9 点，流量峰值大概出现在上午 10 点到下午 4 点。你需得自行尝试，依据你的受众群体以及你培养出的他们的浏览习惯，找出能获得最佳浏览量 / 互动量的时间。

发帖频率

这是个通用规则，但每小时发帖超过 1 条，会导致单条帖子的传播范围缩小，还会迫使算法在你的粉丝面前只能优先推荐其中某一条。经验之谈是，两条帖子间隔要超过 1 小时。

标记（@ ）

永远别在一条帖子里 @超过 3 个账号 。这会彻底毁掉你的传播范围…… 尤其是如果被 @的账号后续没有互动的话。我发现，一般来说，除非被 @的账号在帖子发布后很快互动，否则在原帖里 @任何账号都会被算法降权。不过，随着你的账号做大，这个问题的影响会变小，但仍值得留意。我更倾向于在热门评论里 @相关账号。

外部链接

外部链接会严重影响传播。Nikita 和马斯克都多次表示，它们不会被降权，但实际情况是，人们点击链接后，在帖子上停留的时间就会减少。说实话，根据我的个人观察，我完全不相信 「不被降权」 这套说法，百分百认定外部链接会让帖子被算法降权。最佳做法是把推荐链接或其他外部链接放在热门评论里。

「查看更多」

基本上，如果你的推文文字超过平台默认的单帖最大字符数，时间线里显示的会是截断版内容，用户可点击 「查看更多」 展开。要是你的推文本身优质，或者开头够好，这会极大提升传播度 ，因为人们会点击展开。但要是你开头 140 个字符（大概 ）写得很烂，那这招完全没用，没人会想点 「查看更多」。

排版空格

类似的逻辑，你会发现很多账号发帖时逐行分隔、留空白。这与其说是 「算法套路」，不如说是针对年轻用户注意力持续时间短的破解技巧。人们看到超过 3 行的大段文字，一般会直接略过。把帖子内容拆分排版，能增加读者花时间阅读的概率，从而让用户在帖子上停留更久，提升互动量，扩大算法推荐范围 。

配图

一张优质配图绝对能给帖子增光添彩。要是文字超过 10 行？那你大概率得放一张恰当的图片来吸引用户目光。如果图片上的内容有趣，实际上对互动量是有积极作用的。 因为这会迫使人们花更多时间试图读懂它，增加用户在帖子上的停留时长。但烂图、无意义的图会让人们更快划走。慎用。

开头（Hook ）

在我看来，这一点不像有些 「大师」 说的那么关键。好的开头肯定有帮助，但并非帖子走红的必备条件。我用过很有效的例子：像 「过去 X 天里，我纯靠社交资本赚了 X 钱」 ，接着聊波卡或其他我做过内容、能带来收益的项目。要是换种开头方式，这些帖子很可能吸引不了那么多目光，人们就是想知道怎么通过发帖也赚到钱。

主题一致性

我还在摸索这个，但大体而言，受众会喜欢他们觉得舒适、熟悉的内容。这样的内容更容易理解，不需要人们太多的主动思考（是好是坏我不评价 ）。对我来说，这意味着偶尔推出内容系列之类的，让来到我主页的人对帖子内容有明确预期。这也能培养粉丝忠诚度，一个好的系列内容，能在短时间内创造大量互动和关注。

引用推文

这是把双刃剑，用得好，能让你一飞冲天。要是你能引用一个高价值、高受众的账号推文，且你自己的帖子得到积极回应，那你就等着爆火吧。但要是你发了蠢东西，被对方账号屏蔽，那完犊子，是你自己把牌打烂了。用好引用推文，需要把握时机、具备场景意识，有不少门道。有人反馈说引用推文整体互动量和曝光量更低…… 我个人体验相反，但这可能和我的受众构成有关。

置顶帖

这大概是最被误解的点，主要因为最近刚更新了规则…… 以前的情况是，每隔超 24 小时，置顶帖才会获得一次算法推荐。最近更新到每 12 小时一次，根据 iOS 应用中的新消息通知，如果你在置顶上一篇帖子后 12 小时内尝试置顶某篇帖子，就会显示这条通知。一定要用好置顶帖 ，每次有人访问你的主页，都会看到它。而且现在 「为你推荐」里还专门有个 「你关注的人最近置顶」 的信息流，会更加突出置顶帖。大部分人都没好好利用置顶功能，这能成为你的竞争优势。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据官方公告，币安钱包将于 8 月 14 日上线 AIBOT 独家 TGE 活动。

认购时间：2025年8月14号下午4点到6点 (UTC+8)

认购资格：符合资格的用户须使用币安 Alpha 积分参与

额外 30,000,000 AIBOT 将用于未来的活动，具体细节将另行公布。

TGE 详情及活动页面即将发布，敬请关注。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，慢雾创始人余弦在社交媒体发文表示，“针对门罗币的 51% 攻击看上去已经成功，Qubic 矿池现在理论上可以重写区块链，实现双重支付，并审查任何交易。该攻击成本较高，尚不确定攻击者的经济收益是什么。建议相关平台注意可能的威胁并保持关注。”

8月11日，火币HTX新一期“伙伴1+1”直播以“以太坊或许在迎来自己的‘主叙事’时刻，当前市场环境我们应该如何布局？”为主题，邀请子时、唐华斑竹等加密KOL，围绕以太坊的定位、未来潜力及投资策略展开深入探讨，为投资者提供多维视角和实用建议。

以太坊现状：圈外资金驱动的短期波动

子时分析，以太坊近期突破4200美元的上涨并非加密圈内部资金推动，而是受到美股市场和机构资金的强力驱动，类似比特币ETF获批时的行情。他指出，美联储降息尚未落地，养老金入场等利好也未完全兑现，当前涨势更像是短期波动，而非新一轮牛市起点。以太坊可能突破5000美元，但波动性将持续，投资者需密切关注机构资金动向

唐华斑竹认为，尽管机构入场明显，但散户筹码减少，难以分享到涨幅红利。

以太坊价格天花板：5000美元、6000美元还是更高？

关于以太坊的潜在价格，嘉宾们观点各异：

子时认为，圈外资金可能推动以太坊突破5000美元，但具体高度取决于买入点和市场波动。他强调，当前资金仅在比特币和以太坊之间轮动，山寨币和新币的流动性几乎消失，显示外部资金只青睐头部资产。

艾乐森预测，以太坊短期突破5000美元问题不大，心理关口可能在6300-6500美元，长期则需参考比特币价格比例及市场情绪，或可达到8000-10000美元。他提醒，市场螺旋上升的周期特性需结合数据分析。

唐华斑竹指出，现阶段比特币作为储备资产的地位尚未完全稳固，以太坊当前更适合作为核心资产而非储备资产。牛市中比特币尚有有40%以上的回调风险，以太坊风险更高，投资者需谨慎操作。

投资策略与风险管理

在投资布局策略上，三位嘉宾分享了各自的经验与建议：

艾乐森建议“532”配置，即50%比特币、30%以太坊、20%其他潜力币种（如SOL等）。他强调可以设置定投策略，避免追高，关注火币HTX等头部交易所信息，捕捉市场机会。

子时坦言自己“卖飞”以太坊，目前选择空仓观望。他认为交易是“等待的艺术”，空仓也是一种投资策略。

唐华斑竹认为，作为小散户要保持牛市思维，关注主流公链币（如SOL、AVAX）的补涨机会，同时坚守既定的交易策略，避免频繁选择导致亏损。

在风险管理上，三位嘉宾一致提醒：市场情绪高涨时需警惕回调风险，尤其要注意杠杆操作和黑天鹅事件。

关于火币HTX

火币HTX成立于2013年，经过12年的发展，已从加密货币交易所成为一个全面的区块链业务生态系统，涵盖数字资产交易、金融衍生品、研究、投资、孵化和其他业务。

火币HTX作为全球领先的Web3门户，秉承全球扩张、生态繁荣、财富效应、安全合规的发展战略，为世界虚拟货币爱好者提供全面、安全、可靠的价值与服务。

如需了解更多火币HTX信息，请访问https://www.htx.com/或HTX Square，并关注X、Telegram和Discord。如有进一步的疑问，请联系glo-media@htx-inc.com。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据官方社媒消息，火币HTX将于今日20时举办“以太坊何时再创历史新高？比特币下一个目标价是多少？”主题直播。届时，夏木KRIS、Mike香蕉、Mcrowe等资深交易员将来带实时行情分析、投资建议与现场答疑。本次活动通过火币直播、X Space同步进行，更有红包雨不断，敬请期待。

预约直播：

https://htx.com.de/zh-cn/live/detail/h5?id=81141&invite_code=ip549223&inviter_id=11351630

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据官方数据显示，截至本周，波场TRON生态头部去中心化金融协议JustLendDAO运营数据表现强劲，平台总锁仓量（TVL）高达85.1亿美元，用户存款规模突破53.1亿美元，借款量达1.96亿美元。作为TRON生态最重要的金融基础设施之一，JustLendDAO凭借其创新的智能合约架构和严格的风控机制，持续为全球用户提供安全、高效、透明的去中心化借贷服务，进一步巩固了其在DeFi领域的领先地位。 

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据链上分析平台 Lookonchain（@lookonchain）监测，三个疑似同属一个鲸鱼的钱包地址在过去一小时内解押了 14,942 枚以太币（约合 6,438 万美元），并将这些资金转入币安交易所。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据官方公告，币安 Alpha 将在 8 月 14 日成为首个上线 Overlay Protocol（OVL）的平台。

符合条件的用户可于 Alpha 交易开放后，前往 Alpha 活动页面使用币安 Alpha 积分领取空投。具体详情将另行公布。

深潮 TechFlow 消息，8 月 12 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，新建仓 ENA 后，近两天 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 已累计买入价值 980.1 万美元的 ETH 生态代币，目前浮盈 18 万美元。