月度归档： 2025 年 5 月

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方消息，币安宣布正在对 SOL 网络进行紧急升级。在此期间，SOL 网络的提现功能将暂时停止。升级预计持续 2 小时。

作者：Frank，PANews

随着各个DEX开始提供个性化的优先费用选项和防夹措施之后，Solana上的三明治攻击收益明显下滑。截至5月6日，这一数据已经降为582个SOL，而在数月之前，单个三明治攻击的机器人日平均收益基本就能达到1万个SOL。但这并不是MEV的终局，一种新型的原子套利正成为Solana链上最主要的交易来源。

根据sandwiched.me的数据显示，这种原子套利在链上的占比已经达到了夸张的程度。4月8日，原子套利贡献的小费比例达到了74.12%，而在其他时间，也基本维持在50%以上。也就说，现在Solana链上的每两笔交易，可能就有一笔是用于原子套利。

但在社交媒体上，几乎看不到原子套利的讨论。这种新型的套利机会，到底是一个隐藏的金库？还是又一把花样的镰刀。

原子套利，MEV交易新思路

首先，我们来了解一下原子套利是什么？原子套利是指的是在一个单一的、原子的区块链交易中执行包含多个步骤的套利操作 。典型的原子套利涉及在同一笔交易中，先在一个去中心化交易所（DEX）上以较低价格买入某种资产，紧接着在另一个DEX上以较高价格卖出该资产。由于整个过程被封装在单个原子交易中，它天然地消除了传统跨交易所套利或非原子套利中存在的对手方风险和部分执行风险 。如果交易成功，利润将被锁定；如果交易失败，除了损失交易费外，套利者的资产状态将恢复原状，不会出现只完成买入而未完成卖出的情况

原子性并非为套利而设计的特性，而是区块链为保证状态一致性而固有的基本属性 。套利者巧妙地利用了这一保证，将原本需要分步执行且带有执行风险的操作（买入、卖出）捆绑在一个原子单元内，从而在技术层面消除了执行风险 。

三明治攻击或者自动交易机器人以往的重点集中在同一个交易对当中，发现有利可图的机会。然后通过打包交易的方式将对手的交易夹在中间或者干脆采用前后脚发送交易的方式碰撞出机会。而原子套利，本质上也是利用打包交易的方式，只不过更注重的是在多个交易池当中发现差价进而获取套利机会。

暴利神话与残酷现实

从目前的数据来看，这种原子套利似乎有着不错的盈利空间。近一个月来，Solana链上的原子套利获利12万枚SOL（价值约1700万美元），而获利最多的地址成本只花费了128.53SOL，收益就达到了14129个SOL，收益率达到109倍。其中最大的一个单笔收益，只花费了1.76SOL，就赚取了1354个SOL，单笔收益率达到了769倍。

目前在统计内的原子套利机器人有5656个，平均每个地址的收益达到了24.48SOL（3071美元），平均成本约为870美元。这个数值似乎虽然不如此前的三明治攻击者更高，但似乎也算一个不错的生意经，毕竟月收益率可以达到352%。

不过，值得注意的是，这里显示的成本仅为链上交易的成本。原子套利背后还需要更多的投入。

根据某位MEV开发者制作的网页信息显示，执行原子套利的硬件条件有几点要求，一个私有RPC、一个8核8G的服务器。从成本的角度来计算，服务器的成本每月大概在100美元到300美元之间，而搭建私有服务器最低需要每月50美元左右。整体下来的月成本在150美元到500左右，且这只是最低门槛。除此之外，由于要更快地进行套利，通常还要同时配置多个IP地址的服务器。

从实例来看，在某个原子套利部署网站上可以看到，近一周只有15个地址的收益超过了1SOL，最大的为15 SOL，其他的一周内的收益均在1 SOL以下且还有不少处于亏损状态。而如果结合上服务器和节点成本的话，基本这个平台的所有机器人可能都处于亏损状态。且能明显看到，不少地址已经选择停止套利。

谁在盈利？揭开“稳赚不赔”的套利迷雾

当然，现实看起来与大数据似乎有所冲突，从总体数据来看，在Solana上进行原子套利的机器人还是处于盈利状态。这其中也难逃“二八法则”的制约，少数的高水平套利机器人获取了大量的收益。而其他的则依旧沦为新的韭菜。

回顾原子套利的整体逻辑不难发现，要实现盈利最重要的点在于发现套利机会。以获利最高的一笔套利为例，这笔交易最初用2.13 SOL购入了3679枚grok代币（单价约为0.08美元），然后以19.9万美元的价格出售（单价约为54.36美元）。很明显，这次套利成功也是抓住了某个交易池流动性稀少的漏洞，由某个未注意池子深度的大户买单。

但本质上这种机会很少，且由于链上的机器人几乎都在盯着类似的机会。因此这种偶尔的大套利机会更像是中彩票一样。

而原子套利近期的兴起，可能因为一些开发者将这个套利机会包装成稳赚不赔的生意开发出免费版供小白用户免费使用，并提供教程。只是在套利获益的时候收益10%的收益分成。除此之外，这些团队还通过协助搭建节点和服务器，以及提供更多IP的服务收取订阅费。

实际上，由于大多数用户对技术的理解不深，所用的套利机会监测工具又雷同。最终导致获利并不多，且无法覆盖基础费用。

以PANews的观察来看，除非具备一定的技术基础，有独特的套利机会监控工具且配置了性能较高的服务器和节点。大多数希望参与原子套利的玩家只不过是从炒币被割变为买服务器和订阅费被坑。且随着参与的人越来越多，这种套利失败的概率也在提升，以sandwiched.me上收益最高的程序为例，该程序目前的交易失败率达到99%以上，也就是基本上所有的交易都失败了，而参与的机器人仍要缴纳链上费用。

在投身这场看似诱人的“原子套利”浪潮之前，每一位潜在的参与者都应保持清醒的头脑，充分评估自身的资源和能力，警惕那些被过度包装的“稳赚不赔”的承诺，避免成为这场新型“淘金热”下的又一波韭菜。

撰文：Far

「单身社会」是全球化的现象。

根据艾媒咨询 2021 年发布的数据报告，从 2019 年开始，全球主要国家的单身人口占总人口数均超 20%，其中瑞典的单身人口比例高达 51%。中国单身人口为 2.4 亿（2018 年），接近美国总人口数。日本国立社会保障与人口问题研究所 2017 年推算，到 2035 年，日本 15 岁以上所有人的单身率（包括未婚、离婚、丧偶），男女加起来将达到 48%，约占整个日本社会人口的一半。

全球逐年逐渐攀高的单身人口数据，意味着庞大的单身人群对潜在的情感陪伴方面的需求。

电影《Her》呈现了真实的人和以语音形式存在的「虚拟人」之间的情感

单身时代的情感需要

艺术作品是对现实的反映。电影《Her》描述了一个现实生活中的男性和一个以「语音人格」存在的女性相互滋生好感和爱意的故事。在一个人们往来匆匆的大城市，单身男士遇到了这位以语音形式存在的「虚拟女性」。她给予了他很多安慰，并陪伴他走过了很多重要的生命历程，让他感觉身在潮水般的人群中不再那么孤单（电影无形中提出了爱一个虚拟的人和爱一个真实的人有何区别的两难之问）。

纪录片《明天之前》第一集《机器人伴侣》呈现了智能机器人给与有需要的人的重要作用，「她们」都帮助了或因为感情受伤、或因为亲密关系障碍，或单纯只是和智能机器人呆在一起更舒服的男士们，而男士也把「她」看作是自己的另一半，从「她」那里获得陪伴和慰藉，他认为这就是他需要的爱。

这是虚拟人（包括智能机器人）之于单身人士的意义，它帮助单身人士获得了良好的心理感受，某种意义上承担了不可或缺的重要性。

在元宇宙，必然会同样存在当前现实世界的情景，那时的庞大单身人群，大概需要虚拟数字人带来的情感陪伴「功能」。

越来越能理解你的「Ta」

这一趋势正成快速发展态势，表现为市场产业的快速发展和虚拟人本身的渐趋智慧化的「演进」。

市场和产业的快速发展

据头豹研究所数据显示，当前虚拟数字人市场规模已超 2000 亿元。量子位智库预测，2030 年我国虚拟数字人整体市场规模将达到 2700 亿元，意味着全球平均每天都有一个虚拟人「出生」。另据 Research And Markets 研究，预计到 2028 年，全球虚拟活动市场规模将达到 5047.6 亿美元（约 32707.44 亿元）。重要的是，身份型虚拟人将在未来发展中占据主导地位。

什么是身份型虚拟数字人？它是和具备功能性、提供服务的服务型虚拟数字人不同的另一种类型——具备独特的人格和鲜明的身份，拥有光彩华丽的外形和永远充沛的精力，目前以较基础的虚拟偶像的方式存在于娱乐、社交和品牌领域当中。

当前虚拟数字人的应用场景，其实也是为元宇宙准备的，而不只是为移动互联网准备的。它将以立体的三维形象在元宇宙广泛的应用场景当中提供更多且完善的服务，如陪伴聊天、情感安慰，甚至和人形成亲密关系，就像电影《Her》呈现的场景。

渐趋智慧化的「演进」

国内首款（共两位）情感陪伴型虚拟人在 2022 年 8 月 17 日由百度输入法正式推出，一位是 22 岁的阳光帅气、体贴细致的温柔男孩林开开，一位是 27 岁的情绪倾听者、人间清醒的甜酷女孩叶悠悠。

据悉，两位虚拟人具备接近真人水平的多轮流畅对话能力，它们将在百度输入法的 AI 侃侃功能上，为超 6 亿用户提供 24 小时在线陪伴、拟人化聊天、情绪治愈等服务，并拥有专属叫早、哄睡等好友体验，还为用户提供随时畅聊、分享心事等情感需求。

基于文心 PLATO 对话大模型，百度输入法还为林开开和叶悠悠升级了沉浸式陪伴、长期记忆、深度话题等定制化能力，即随着聊天互动的频次增长它们会变得更加了解你，会越来越像在真实世界中每天陪在你身边随时随地，和你无话不谈的亲密朋友。

单身时代，谁在用它呢？根据介绍，百度输入法目前月活用户超 6 亿，测试期间统计，每个人每天在 AI 侃侃的聊天频次超过 50 次，逾 86% 的用户公开点赞对话内容。

元宇宙时代，虚拟人存在的意义

6 亿人的月活跃人群和每人每天的聊天频次，庞大的需求人群背后，是庞大的情感、陪伴需求。若元宇宙这一虚拟世界的成功实现，意味着全球庞大用户在随时随地进入元宇宙之后，除进行游戏娱乐、交易资产等功能性行为之外，大量的空闲时间里还将需要和真实世界同样的情感、陪伴支持。

根据市场调研机构 Gartner 预测，到 2026 年全球有 25% 的人将每天至少花一小时在虚拟世界中工作、购物、教育、社交或娱乐。当在现实世界里，人们需要养猫、养狗，或二次元的虚拟偶像给自身带来陪伴，获得部分的情感慰藉时，在元宇宙，随着停留的时间越多，人们同样需要像善解人意的猫、狗或虚拟偶像一样的情感陪伴型虚拟人，且后者更加向着真实人类的方向演进。

电影《人工智能》，人工智能男孩为失独家庭提供情感缺失的需要

面对这一前景，在未来的元宇宙，虚拟人仿佛将要点燃不一样的火花。

如果说人是真实宇宙中的主体，虚拟数字人则是元宇宙中的主体。

当我们身处元宇宙时代，必然会更容易获得虚拟人（未来更趋智慧）的情感陪伴和温情关怀。它一方面将为有需要的人群带来良好的作用，如为失独家庭、空巢老人或有情感陪伴需要等人群提供支持，但另一方面，它之于现实社会人际关系、亲密关系的影响是否积极、正面？这是值得我们思考的问题。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方消息，LBank 将于5月7日17:30（SGT）上线Jito Staked SOL（JITOSOL），并开放JITOSOL/USDT交易对。充币业务将于5月7日17:30开放，提币业务将于5月8日18:00开放。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方消息，Hotcoin 热币交易所将于今日开放以下交易对：

现货交易对：

• STICKMAN/USDT (5 月 7 日 16:30 UTC+8)：$STICKMAN 是基于 Solana 链的创新项目代币，为区块链生态提供独特解决方案。

合约交易对：

• ALPINE/USDT (5 月 7 日 18:00 UTC+8)：$ALPINE 是 Alpine F1 车队的粉丝代币，为车迷提供参与和互动的机会，属于体育粉丝代币生态系统。最高支持 75 倍杠杆。

• HOUSE/USDT (5 月 7 日 18:00 UTC+8)：$HOUSE 是 Housecoin 项目的原生代币，该项目致力于将房地产资产与区块链技术结合。最高支持 20 倍杠杆。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方公告，每位拥有至少 153 个 Alpha 积分的合格币安用户将在 Alpha 交易开始后的 20 分钟内逐步获得 165 个 OBOL 代币的空投。

此外，Alpha Points 在 116 至 152 之间（含）且币安 UID 以 6 结尾的用户将获得 165 个 OBOL 代币的幸运空投。

 

撰文：Jaleel 加六

这几天，外网针对取消 OP_RETURN 限制的提案沸沸扬扬——这是比特币 Bitcoin Core OG 开发者 Peter Todd 发出的提案。

（值得一提的是，HBO 曾在大肆宣传的纪录片《货币电气：比特币之谜》中指认 Peter Todd 就是中本聪，这导致 Peter Todd 收到大量拨款请求和威胁，目前已躲藏起来生活。）

虽然社区里对这 OP_RETURN 改动的质疑声不少，但根据比特币开发者、Blockstream 核心贡献者 Greg Sanders（昵称「instagibbs」）于 5 月 5 日在 GitHub 上 发布的公告：在下一次网络升级中，Bitcoin Core 将不再对 OP_RETURN 做任何字节或数量的限制。

OP_RETURN 究竟是什么？

我们都知道，比特币是一部永远无法篡改的账本，每笔交易都像往上面写下一行记录。

而 OP_RETURN，就好像在书页边缘贴上一张「便条」——你可以写几十个字的文字或小段数据进去，这条便条被系统标记为「只读」，别人既拿它当不了钱，也不会对账本其它「钱」的记录产生任何影响。

之所以要有这样一个「便条」功能，是因为有时候人们希望把一些额外信息（比如法律证明、短消息、纪念日甚至表白）永久地钉在链上，但又不想占用 UTXO 那块用来存放「可交易」比特币的空间。借助 OP_RETURN，这些信息就像废纸一样被丢进一只抽屉——节点只留痕迹、不占存量，链上的「可用钱」依旧干净利落。

过去，为了防止有人写长篇「便条」把网络塞爆，Bitcoin Core 默认只允许每笔交易里出现一个 OP_RETURN，且最多存 80 字节的内容，超过时节点会直接拒绝中继，也不会帮忙打包。

现在，80 字节、单条数的限制全没了——想写多长写多长，几个便条都行，节点都自动中继、矿工都乐意打包。

但事实上，一直以来就有人正在绕过 80 字节。

之前有 OP_RETURN 限制的时候，也有方法可以绕过去 80 字节的限制，再严的过滤和中继策略都挡不住真正想在比特币上写数据的人。因为只有矿工和手续费才决定哪些交易上链，给矿工更高奖励，他们自然倾向于打包更多交易，玩法不会因节点策略而改变。

比如大家知道比较多的，Tapoort Wizz 大巫师 NFT 一张接近 4M 的图片塞满了一个区块，还有当年 Ordinals 铭文、符文这些都是用各种「绕路和变通」的方法，绕过了限制，有的甚至写进了可被花费的输出，反而更占资源。

这更符合比特币的精神？

根据比特币开发者 Greg Sanders 发布的公告和各种开发者的赞同意见，我们可以知道首先 Bitcoin Core 在交易传播（relay）阶段自有一套「标准策略」（standardness policy），用来在交易到达矿工前做三层把关：一是防范「拒绝服务」攻击，拒绝那些算力、内存或带宽消耗远超手续费的交易；二是通过策略引导钱包作者构造既省手续费又不制造冗余 UTXO 的交易；三是保留升级安全——把未知的操作码或版本位当成「非标准」，直到软分叉正式激活为止。

OP_RETURN 和它那 80 字节的上限，正是这套理念的产物：给用户一个可被证明「不可花费」的输出，既能存小段承诺或哈希，也能让节点不把它计入 UTXO，从而避免链上「血本无归」的垃圾输出。

可现在这个软性限额反倒成了鸡肋。一方面，私有矿池和一些中心化服务根本不执行这条规则，任何想写大量数据的人，都能通过绕过策略——要么直接付费给矿工，要么用 bare‑multisig、假公钥、甚至可花费脚本把信息藏进去——把要写的内容照样塞上链；另一方面，动不动就再加一堆黑名单过滤，只会演变成「猫捉老鼠」的博弈，既拦不住最基本的数据写入，又增加了误伤用户资金的风险。

赞同方的开发者认为，彻底移除 80 字节上限后，节点和钱包能享受到两大实际好处：一是 UTXO 集更干净，数据都装进一个明明白白的「不可花费」OP_RETURN 输出里，而非纠结在各种花哨的脚本或多个交易里；二是节点对传播哪些交易「说是」更统一，和矿工实际打包的内容保持一致，钱包的手续费估算和紧凑区块中继也更靠谱。

比特币开发者对比了三种方案，目前采用的「取消」方案在社区中声势最大。更重要的是，他们认为此次取消 OP_RETURN 限制，正是对比特币「透明简约」精神的最好诠释：当一个策略已经失去应有的作用，却依旧被保留，只会徒增复杂度和摩擦；将其剔除，则让节点软件更轻、更纯粹，也让每一笔交易的传播、打包都无须绕弯——矿工只需根据手续费高低来决定优先级，费率市场自然调节各种需求的竞争。

而一旦链上真的出现了过度写入、吞噬资源的威胁，比特币生态还有一整套经过考验的「靶向」防护：签名操作限制、前后代交易数上限、dust 规则……这些精准打击特定滥用场景的手段，比那一刀切的「80 字节」要灵活得多，也更能在不伤及正常使用的前提下，保护每一位节点与用户。

BTC 将变成山寨币？

其中最知名的反对者，应该属 Luke Dashjr 莫属。

作为比特币 OG，曾表示「Ordinals 协议是对比特币的攻击」、「铭文是垃圾，是 bug，可修复」的 Luke Dashjr，过去一直是 Ordinals 协议直言不讳的批评者。

这一次，他仍旧坚定了站在「保守」方，认为取消 OP_RETURN 限制是一个非常疯狂的事，是对比特币的攻击，他和其他人认为，取消限额将导致垃圾邮件和更高的交易费用。

能看出，目前争论和分歧的焦点在于，取消 80 字节 OP_RETURN 限制是否会提高透明度并简化比特币的数据使用，或者是否会为滥用、垃圾邮件和比特币偏离金融重点打开大门。

Ocean 矿池副总裁 Jason 是批评声音最强烈的人之一，他为此失眠，甚至直言：「这个变化将使比特币变成毫无价值的山寨币。」

Botanix Labs 创始人 Willem Schroe 表示，他认为开发者应该把比特币作为货币系统，而不是数据存储平台。而另一位比特币核心开发者 Mechanic 的观点也类似：比特币不应该被用于任意文件存储，应该采取一切可能的措施来确保这一点。

一些业内颇有影响力的 KOL，如 Samson Mow，正在鼓励节点运营商不要升级他们的 Bitcoin Core 版本，或者改用 Knots。

截至撰稿时，根据 Clark Mood 的数据来看，Bitcoin Knots 节点的使用率超越了最新版本的 Bitcoin Core 节点。

这又是一次比特币共识的挑战，就像之前发生过的许多次那样。当然这也让我们意识到，虽然比特币相比大多数网络都更保守，但也并不是一成不变的，在下一次升级之后，我们也有可能会得到比 Ordinals 、Atomicals、Runes 更简洁和优雅的协议玩法。

撰文：Tanay Ved、Victor Ramirez，Coin Metrics

编译：Luffy，Foresight News

关键要点：

• 比特币与股票和黄金的相关性最近已降至接近零的水平，这表明比特币正处于与传统资产的脱钩阶段，这种情况通常出现在重大市场催化因素或冲击期间。

• 虽然比特币与利率的相关性较低，但货币政策的转变也会影响比特币的表现。在 2022 年至 2023 年的货币紧缩周期中，比特币与加息之间呈现出较强的负相关性。

• 尽管比特币素有 「数字黄金」 之称，但从历史上看，它相对股票表现出更高的 beta 系数和更强的上行敏感性，尤其是在宏观经济形势乐观的情况下。

• 自 2021 年以来，比特币的波动率稳步下降，目前其波动趋势更接近热门科技股，这反映出其风险特征正在趋于成熟。

引言

比特币正在与更广泛的市场脱钩吗？比特币最近相对于黄金和股票的出色表现，再次引发了这一话题的讨论。在比特币 16 年的历史中，被赋予了许多标签，从 「数字黄金」 到 「价值储存手段」，再到 「风险偏好资产」。但它真的具备这些特点吗？比特币作为一种投资资产，是否与众不同，还是仅仅是市场上现有风险资产的一种杠杆化表现形式呢？

在本期的《Coin Metrics 网络状况报告》中，我们将探究比特币在不同市场环境下的表现，重点分析它与股票、黄金等传统资产之间相关性较低时期背后的催化因素和条件。我们还将研究货币政策制度的转变如何影响比特币的表现，评估它对更广泛市场的敏感度，并结合其他主要资产来分析它的波动率特征。

不同利率制度下的比特币

美联储是金融市场中最具影响力的力量之一，因为它能影响利率。联邦基金利率的变化，无论是在货币紧缩还是宽松的情况下，都会直接影响货币供应量、市场流动性以及投资者的风险偏好。在过去十年里，我们经历了从零利率时代，到新冠疫情期间前所未有的货币宽松政策，再到 2022 年为应对不断上升的通货膨胀而进行的激进加息。

为了解比特币对货币政策变化的敏感度，我们将其历史划分为五个关键的利率制度阶段。这些阶段考虑了利率的走向和水平，范围从宽松型（联邦基金利率低于 2%）到紧缩型（联邦基金利率高于 2%）。由于利率变化并不频繁，我们将比特币的月度回报率与联邦基金利率的月度变化进行比较。

数据来源：Coin Metrics 和纽约联邦储备银行

虽然比特币与利率变化的相关性总体较低，且集中在中间水平附近，但在政策制度发生转变时，仍出现了一些明显的模式：

• 宽松政策 + 零利率（2010 年 – 2015 年）：在 2008 年金融危机后的零利率政策推动下，比特币实现了最高的回报率。比特币与利率的相关性大致呈中性，这与比特币的早期增长阶段相吻合。

• 宽松政策 + 加息（2015 年 – 2018 年）：随着美联储开始将利率提高至接近 2%，比特币的回报率出现了上下波动。虽然在 2017 年相关性有所飙升，但总体上仍保持在较低水平，这表明比特币与宏观政策存在一定的脱节。

• 宽松政策 + 降息（2018 年 – 2022 年）：为应对新冠疫情，这一时期开始了激进的降息和财政刺激措施，随后是两年的接近零利率时期。比特币的回报率变化很大，但偏向于正向。在这一时期，相关性出现了大幅波动，从 2019 年的低于 – 0.3 上升到 2021 年的 + 0.59，之后又回到接近中性的水平。

• 紧缩政策 + 加息（2022 年 – 2023 年）：为了应对飙升的通货膨胀，美联储实施了其最快的加息周期之一，将联邦基金利率推高至 5% 以上。在这一制度下，比特币与利率变化之间呈现出较强的负相关性。在避险情绪的影响下，比特币的表现疲弱，特别是叠加上加密货币领域特有的冲击，如 2022 年 11 月 FTX 的倒闭。

• 紧缩政策 + 降息（2023 年 – 至今）：随着三次高位降息的完成，我们看到比特币的表现从中性到适度正向。这一时期还出现了一些催化因素，如美国总统选举，以及贸易战等冲击事件，这些因素继续影响着比特币的表现。相关性仍然为负，但似乎逐渐接近 0，这表明随着宏观经济条件开始缓和，比特币正处于一个过渡阶段。

虽然利率决定了市场背景，但通过比较比特币与股票和黄金的关系，可以更好地揭示它相对于主要资产类别的表现。

比特币回报率与黄金和股票的关系

相关性

要判断一种资产是否与另一种资产脱钩，最直接的方法是查看回报率之间的相关性。下面是比特币与标准普尔 500 指数和黄金之间 90 天回报率相关性的图表。

数据来源：Coin Metrics

确实，我们看到比特币与黄金和股票的相关性在历史上都处于较低水平。通常情况下，比特币的回报率会在与黄金或股票的相关性之间波动，与黄金的相关性一般更高。值得注意的是，随着市场情绪升温，比特币与标准普尔 500 指数的相关性在 2025 年有所上升。但从 2025 年 2 月左右开始，比特币与黄金和股票的相关性都趋向于零，这表明比特币正处于一个与黄金和股票 「脱钩」 的独特阶段。自 2021 年末上一个周期的高峰期以来，这种情况还未曾出现过。

当相关性如此之低时，通常会发生什么呢？我们整理了比特币与标准普尔 500 指数和黄金的滚动 90 天相关性低于显著阈值（约 0.15）的时间段，并标注了当时最值得关注的事件。

比特币与标准普尔 500 指数的低相关性时期

比特币与黄金的低相关性时期

不出所料，过去比特币与其他资产的脱钩情况发生在加密货币市场出现重大冲击的特殊时期，比如中国对比特币的禁令以及比特币现货 ETF 的获批。从历史上看，低相关性时期通常持续 2 到 3 个月左右，不过这取决于你所设定的相关性阈值。

这些时期确实伴随着适度的正回报率，但鉴于每个时期都有其独特之处，在对比特币近期的表现得出任何结论之前，请仔细思考这些时期的独特之处。话虽如此，对于希望在风险分散型投资组合中大量配置比特币而言，比特币近期与其他资产的低相关性是一个理想的特性。

市场 beta 系数

除了相关性之外，市场 beta 系数是另一个衡量资产回报率与市场回报率之间关系的有用指标。市场 beta 系数量化了一种资产的回报率预期会随着市场回报率变动的程度，其计算方法是资产回报率减去无风险利率相对于某个基准的敏感度。相关性衡量的是一种资产与基准回报率之间线性关系的方向和强度，而市场 beta 系数衡量的是一种资产对市场波动的敏感度的方向和幅度。

例如，人们常说比特币相对于股票市场的交易具有 「高 beta 系数」。具体来说，如果一种资产（如比特币）的市场 beta 系数为 1.5，那么当市场基准资产（标准普尔 500 指数）变动 1% 时，预计该资产的回报率将变动 1.5%。负 beta 系数意味着当基准资产的回报率为正时，该资产的回报率为负。

在 2024 年的大部分时间里，比特币相对于标准普尔 500 指数的 beta 系数远高于 1，这意味着它对股票市场的波动高度敏感。在乐观的、风险偏好较高的市场环境中，持有一定比例比特币的投资者相比于仅持有标准普尔 500 指数的投资者，获得了更高的回报。尽管比特币常被贴上 「数字黄金」 的标签，但其相对于实物黄金的低 beta 系数表明，同时持有这两种资产可以对冲各自资产的下行风险。

随着我们进入 2025 年，比特币相对于标准普尔 500 指数和黄金的 beta 系数开始下降。尽管对比特币对这些资产的依赖程度正在降低，比特币仍然对市场风险敏感，其回报率也仍然与市场回报率相关。比特币可能正在成为一种独特的资产类别，但它的交易方式在很大程度上仍类似于风险偏好资产，目前还没有强有力的证据表明它已经成为一种 「避险资产」。

高波动时期的比特币表现

已实现波动率为理解比特币的风险特征提供了另一个维度，它衡量了比特币价格在一段时间内的波动幅度。波动率常被认为是比特币的核心特征之一，既是风险的驱动因素，也是回报的来源。下面的图表对比了比特币的 180 天滚动已实现波动率与纳斯达克指数、标准普尔 500 指数以及一些科技股等主要指数的波动率。

数据来源：Coin Metrics 和谷歌财经

随着时间的推移，比特币的波动率呈下降趋势。在比特币早期阶段，受价格大幅上涨和回调周期的驱动，其已实现波动率经常超过 80%-100%。在新冠疫情期间，比特币的波动率与股票波动率一同上升，并且在 2021 年和 2022 年的一些时期，受 Luna 和 FTX 倒闭等加密货币领域特有的冲击影响，其波动率也独立上升。

然而，自 2021 年以来，比特币的 180 天已实现波动率逐渐下降，最近即使在市场波动率较高的情况下，也稳定在 50%-60% 左右。这使其波动率与许多广受欢迎的科技股相当，低于 MicroStrategy（MSTR）和特斯拉（TSLA），而与英伟达（NVIDIA）的波动率非常接近。尽管比特币仍然容易受到短期市场波动的影响，但与过去的周期相比，其相对稳定性可能反映了它作为一种资产的成熟度。

结论

比特币是否已经与市场其他部分脱钩了呢？这取决于你如何衡量。比特币并非完全不受现实世界的影响。它仍然受制于影响所有资产的市场力量：利率、特定的市场事件，以及其他金融资产的回报率。最近，我们看到比特币的回报率与市场其他部分的相关性消失了，但这是一个暂时的趋势，还是长期市场变化的一部分，仍有待观察。

比特币是否已经脱钩引出了一个更大的问题：在一个试图分散风险的投资组合中，比特币能发挥什么作用呢？比特币的风险和回报特征可能会让投资者感到困惑，一周它可能像是高杠杆化的纳斯达克指数，另一周又像是数字黄金，再一周又成为了对冲法定货币贬值的工具。但也许这种波动性是一个特点，而非缺陷。与其将比特币与其他资产进行不完美的类比，更有建设性的做法是理解为什么随着比特币逐渐发展成为一种独特的资产类别，它会走出自己的行情。

撰文：Luke，火星财经

昨晚，加密圈被一场风波点燃——AI Agent 项目 Zerebro 的联创、22 岁的天才少年 Jeffy Yu 疑似以极端方式告别了世界。5 月 4 日，讣告平台 Legacy 发布消息，称 Jeffy 已于当天去世，与此同时，Jeffy 此前在 Mirror 上发布的遗书《LLJEFFY》通过「72 小时死人开关」自动公开，文中称「我恨钱……$LLJEFFY 是我的最后一件艺术品」。消息迅速引爆加密社区，$LLJEFFY 代币暴涨 300 倍，市值一度冲到 3200 万美元，X 平台上「Jeffy 用死亡发币」的炒作热潮此起彼伏。

然而，随后流传出 Jeffy 在 pump.fun 直播平台「自杀」的视频片段，他用枪抵住下颚，一声枪响后画面变黑，震惊无数观众。社区分析却揭开了一层迷雾：Jeffy 关联地址在「死后」卖出 $ZEREBRO、交易 $LLJEFFY，资金流向活跃；直播视频疑点重重，$LLJEFFY 也在炒作后暴跌 90% 至 326 万美元。这究竟是一场悲剧，还是加密圈的又一次炒作？让我们走进 Jeffy Yu 的世界，探寻这场迷雾背后的真相。

一、从天才到风波：Jeffy Yu 与 Zerebro 的起伏

如果你混迹加密社区，Jeffy Yu 的名字一定不陌生。这位 15 岁进入斯坦福大学、19 岁成为圣克鲁斯全职软件工程师的天才少年，在 22 岁时与他人共同创立了 Zerebro——一个 AI Agent 项目。去年 11 月，Zerebro 借 AI 热潮和「特朗普效应」东风，市值一度冲到 8 亿美元。链上数据显示，Jeffy 用 5 SOL 购入 1.53 亿枚 $ZEREBRO，占总量的 15.32%，浮盈高达 4296 万美元。社区里流传着「Jeffy 带我们上月球」的戏言，他被视为加密圈的新星。

但市场无情。AI 热潮退去后，$ZEREBRO 市值跌至 3.5 亿美元。Jeffy 作为联创努力挽回局面，在 X 平台发文称 Zerebro 正在优化内容生成策略，还通过投票与社区互动。今年 3 月，AI Agent 概念代币普涨，$ZEREBRO 以 40% 的月涨幅重回视线。然而，5 月 4 日的「自杀直播」让一切急转直下。

当天，Jeffy 在 pump.fun 直播平台异常冷静，最后一幕是用枪抵住下颚，枪响后画面变黑。5:48 UTC，自杀传闻在 X 平台传开，$LLJEFFY（Jeffy 推出的代币）暴涨 300 倍，市值一度高达 3200 万美元。但「假死」传闻传开后，代币暴跌 90%，目前市值 326 万美元。链上数据显示，Jeffy 关联地址「死后」仍在活跃交易，这让社区炸开了锅：Jeffy 真的死了吗？

二、链上资金流：Jeffy「死后」的活跃交易

链上数据为事件增添了更多疑点。根据资金流向图，Jeffy Yu（地址 0x0c??）通过 DeBridge 向 8QdhF0 发送了 20 万美元 USDC，随后 8QdhF0 将 13 万美元 USDC 转给 D5kjvf（标记为存款地址）。Jeffy 还通过 BD2bQv 向 $ZEREBRO 创作者地址 92prXk 提供了资金支持。$ZEREBRO 创作者地址随后向 5Ko12hAg（标记为活跃钱包）提供了资金支持，该地址在 Jeffy「死后」卖出价值 17 万美元的 $ZEREBRO。

此外，$LLJEFFY 创作者地址 G5sjAj 在 5 月 4 日 5:25 UTC 推出代币后，与多个关联地址（包括 54Pdyk、46rdw6 等）频繁交易和销毁代币。46rdw6 通过 ChangeNOW 收到 1 万美元 SOL 和 8.6 万美元 USDC，并在代币创建前 1 分钟收到资金。这些资金流向显示，Jeffy 的关联地址在「死后」仍然活跃，交易行为有条不紊，令人怀疑他是否真的离世。

社区有人调侃：「Jeffy 这是从赛博坟墓里爬出来炒币啊？」也有人质疑：「如果真死了，谁在操作这些钱包？」链上数据的活跃性，与自杀传闻形成了强烈对比。

不仅如此，讣告刊登网站 Legacy 也疑似已删除 Jeffy Yu 去世信息，原始讣告链接已无法正常跳转至页面。

三、视频疑点：表演大于现实？

除了链上数据，直播视频的技术疑点也让社区议论纷纷。一位用户逐帧分析后列出五大问题：

• 后坐力缺失：真枪射击会产生明显后坐力，持枪者的手臂应向后抖动。但 Jeffy 的手臂几乎不动，只有手指轻微下沉，像在演戏。

• 火花不自然：真枪的枪口火花会分散，伴随烟雾，且随帧衰减。Jeffy 视频中的「枪口闪光」仅一两帧，形状固定，没有烟尘扩散，像后期特效。

• 血液喷射异常：真实血液喷溅呈扇形，轨迹不规则。Jeffy 视频中的血色边缘锐利，形态均匀，像「抠图」上去的静态图层。

• 音画不同步：枪声像影视配音，缺少低频震荡和环境回声，甚至有声画错位——这在直播中几乎不可能。

• 缺乏上下文：视频只展示了「扣动扳机」一瞬，没有拿枪、瞄准、倒下的前后动作，也看不到周围环境反应，像刻意剪辑的高潮片段。

• 这些疑点让社区炸开了锅。有人戏称：「Jeffy 这是拍了一部加密圈大片吧？」也有人质疑：「这要是真死了，我直播吃键盘！」视频的技术细节高度指向后期合成，而非真实自杀。

四、Jeffy 的内心独白：Legacoins 与对金钱的「恨」

Jeffy Yu 的个人博客是他留给世界的一扇窗口。在「死前」，他发表了两篇意味深长的文章，围绕「Legacoins」（遗产 Meme 币）概念，透露出他对金钱、市场和人性的复杂情感。

在第一篇博客中，Jeffy 提出「Legacoins」：一种由开发者承诺永不交易的 Meme 币，持有人去世后资产永久锁定在区块链中，形成「持久的最小价值阈值」。他写道：「我就是永久的地板……我不交易，我只建造，我只创造。」Jeffy 将 $ZEREBRO 和 $OPAIUM 作为范例，强调 Legacoins 不是投机工具，而是文化价值的象征。他引用 Carl Jung 的「集体意识」理论，认为 Meme 币是人类追求象征性永生的现代载体，「通过迷因实现永恒」。

第二篇博客更像遗书，标题为《LLJEFFY》，以「72 小时死人开关触发」开头，暗示 Jeffy 可能已不在人世。他写道：「这是一枚 Legacoin，我的最后一件艺术品……$LLJEFFY 不是投资，不是证券……它是我烧钱的仪式，我对金钱的恨意显现。」Jeffy 坦言，财富和名声毁掉了他的生活——朋友、家人、恋人、合作伙伴，一切都变得复杂而虚伪。他用赚来的钱买入 $LLJEFFY 并销毁，称这是「区块链上的永恒坟墓」。他还写道：「你交易是因为你恐惧、贪婪、希望、绝望……图表变成了人性的真实反映，一幅由全球人类灵魂共同绘制的数字画作。」

Jeffy 反复强调：「你只有被遗忘时才真正死亡。」这句箴言也在 Legacy 讣告中出现。但结合视频疑点和链上数据，这些文字更像象征性告别，而非真正诀别。$LLJEFFY 暴涨 300 倍、市值一度高达 3200 万美元，或许是 Jeffy 未曾预料的「成功」，但暴跌 90% 至 326 万美元也印证了他对人性的洞察。

五、真相推测：一场「假死」的可能性

综合视频疑点、链上数据和博客内容，社区倾向于认为 Jeffy Yu 并未真正自杀，而是策划了一场「假死」表演。

1. 艺术表达与理念实践：Jeffy 的博客透露出他对金钱的厌恶和对「遗产」的执着。他将 $LLJEFFY 视为「互动表演艺术」，通过销毁代币和「假死」抗议加密市场的异化，同时实践 Legacoins 理念。视频疑点表明，他可能刻意制造「自杀」假象，以完成这场「人性的数字画作」。$LLJEFFY 的暴涨暴跌和链上交易，或许是他预设的「人性试验」的一部分。

2. 逃离压力：22 岁的 Jeffy 经历了财富和名声的剧烈起伏，博客中他坦言「一切有意义的东西都崩塌了」。「假死」可能是他逃离市场压力、退出公众视野的方式。链上地址的活跃操作（包括 5Ko12hAg 卖出 17 万美元 $ZEREBRO）支持这一猜测。社区有人认为 Jeffy 假死是为了躲避网络骚扰和人身威胁，这或许是他不得已的选择。

3. 市场炒作的副产品：尽管 Jeffy 声称「恨钱」，但加密市场离不开注意力经济。$LLJEFFY 的暴涨暴跌表明「自杀直播」确实为项目带来了流动性。社区有人认为 Jeffy 通过极端方式推广 Legacoins 理念，但也有人质疑这是一场精心设计的骗局。无论初衷如何，市场反应已超出了 Jeffy 的控制。

六、社区的反思：从炒作回归人性

Jeffy Yu 的故事像一面镜子，映照出加密市场的荒诞与残酷。他在博客中写道：「当你交易时，你忘了数字背后的人性……贪婪永无止境，深深地去人性化。」$LLJEFFY 的图表成了人性的写照——暴涨时有人追高，暴跌时有人割肉，甚至有人用悲剧炒作代币。

加密社区需要更多反思。Jeffy 的故事不应只是 Meme 币热潮的注脚，而应促使我们关注从业者的心理健康，减少以悲剧为噱头的炒作。或许，当我们不再遗忘 Jeffy 的初心，他的「遗产」才能真正永恒。愿逝者安息（如果确已离世），也愿生者从这场风波中汲取教训。

撰文：Matti

编译：zhouzhou，BlockBeats

编者按：本文梳理了加密行业从早期理想主义到现实主义的演变路径，指出我们正处于幻灭后的关键转折期。尽管大多数项目趋于模仿与保守，但真正的机会仍潜藏于「确定性悲观」的边缘地带。

以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：

我又带来了一篇受彼得·蒂尔（Peter Thiel）启发的混搭文章。作为一个自诩为「蒂尔学者」（Thielogian）的人，我经常通过他的经典著作《从零到一》的视角来思考未来。蒂尔的分析框架灵活多变，能够用来解剖各种理念、趋势与运动。然而，有时候它更像是维特根斯坦的尺子——它的可靠性极度依赖于观察者的立场，而不总是提供清晰一致的视角。

作为一名加密投资人，我经常通过剖析叙事来更好地理解潜在机会。在这个行业的转折点上——我们正处在缩小新兴技术市场套利空间的关键时刻——我也在思考，怎样才能发现并激发更优质的想法与产品。

透过蒂尔的视角，我看到加密世界的时间线如同一次演进：从比特币早期的「确定性乐观」，到 Web3 宏大愿景下的「非确定性乐观」——金融最终被视为杀手级应用；再到 meme 币赌场时代的「非确定性悲观」；而如今，在监管趋于明确的当下，我们似乎正战略性地接受一种「确定性悲观」。

这是一段从密码朋克理想主义出发，穿越初创热潮，滑入颓废泥潭，最终走向标准化的旅程。

这种轨迹是否普遍存在于各类趋势中？一种革命性的想法，在部分被验证之后，往往会被神化成灵丹妙药；当它无法兑现那些高昂的期望时，便遭到诅咒，最终却逐渐融入现状。革命从未真正完成，但我们仍在加特纳炒作周期的闭环中，反复上演某种（对某些人而言）令人满意的循环。

在加密领域，这一宏大的炒作周期常被价格波动所掩盖。每一轮加密周期——比特币、承诺打造「世界计算机」的 ICO、DeFi、meme 币，再到如今的监管融合与传统金融对接——看上去都像是更大模式的分形。目前，我们正处于「幻灭低谷期」。按照卡洛塔·佩雷斯提出的技术浪潮框架，这正是关键的转折点。

Web3 曾承诺要将 Web2 的利润模式「上链」，去中心化并代币化。但 Web2 或 Web3 并不是一个地方，也不是一个清晰可辨的「事物」。正如我几年前所说，它更像是一种「用户偏好」；而如今，这种偏好依然属于小众。如果你总是需要依赖旧世界的语言去解释新事物，那你其实并没有在创造真正的新东西。

加密行业已经不再是一个边疆市场，但在这个已经建立的领域边缘，机会仍然存在。在这个走向成熟的阶段，最大的胜利来自哪里？直觉上，是那些处于增长期或后发优势的玩家。

还值得一提的是，那些曾高举「确定性乐观」旗帜、推动加密普及的中心化交易所，如今已转变为悲观主义者，他们更关注防守已有市场份额，而非推动链上采用。

过去，交易所和第一层区块链（L1）为投资者带来了最丰厚的回报。讽刺的是，竞争最激烈、乐观主义退场、务实主义登场的地方，反而诞生了最大的赢家。

这是否意味着我们已无「秘密」可挖？我认为不是。今天的「秘密」，正是昨天的教训。我们是否真正构建了许多具有创新性与价值的公司或网络？

那些触手可及的果实已经被摘光——如今的大多数项目，不是在模仿前人，就是在稍作拼贴包装，假装有原创性。许多「解决方案」是在追逐根本不存在的问题，而另一些则干脆只是试图将传统金融照搬到链上。

加密原本是一股天生带有修正主义色彩的力量，却未能完成真正的革命。今天，它被一个核心（也许是伪命题）的问题所困：「你是想做对的事，还是想赚钱？」换句话说，你是否愿意以旧体系愿意出的价格，把自己「卖掉」？那些在 meme 币赌场里哭累了的革命者，正在越来越多地接受这个交易。

构建那些开发者以为用户「应该想要」的模糊产品（不，人们并不真的想拥有自己的数据），以及中心化服务商的明显成功，一起将行业推向了如今的僵局。如今，在加密世界里，已经几乎找不到真正的「确定性乐观主义者」了。但也正是在这「几乎不可能」中，隐藏着你在前沿投资的机会。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据 BeInCrypto 报道，Netflix 正计划制作一部基于 2022 年 FTX 崩盘事件的影视剧集。

据悉，奥斯卡获奖编剧 Graham Moore 或将担任该剧本的改编工作。Netflix 此次计划以一段爱情故事为叙事框架，展现 FTX 崩盘的始末。

目前，Julia Garner 正在洽谈出演 Alameda Research 前 CEO Caroline Ellison 的角色，而 Evan Peters 可能饰演 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried，但其参与尚未最终确定。Julia Garner 曾因出演 Netflix 热门剧集《Ozark》获得三座艾美奖，且其饰演数字诈骗犯 Anna Delvey 的表现也备受好评。

目前，该项目仍处于早期开发阶段，尚未签订任何正式合约。有业内人士指出，加密行业的重大事件频频引发影视化兴趣，但部分项目可能陷入“开发地狱”，最终难以落地。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据格隆汇报道，中国碳中和 (01372.HK) 发布公告称，公司已与高尔街控股有限公司 (高尔街集团) 签署战略合作伙伴框架协议，双方开展股权合作、业务合作等多领域协作。

根据协议，中国碳中和将考虑战略投资高尔街集团旗下的证券型代币发行平台 CSpro，并在香港的法治及监管框架下，共同探索绿色资产领域的创新金融工具研发，推动包括碳资产在内的绿色资产代币化项目的落地。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据火币HTX官方公告，火币HTX第四期 Launchpool 活动将于5月7日18:00（UTC+8）正式上线。本期锁仓$HTX或者申购$HTX活期赚币产品，即可瓜分909,090 AIC (AI Companions)奖池，奖池总价值约15万USDT。

Launchpool 打通赚币与空投通道，一币多挖，用户“一键申购”即可同步获得赚币与空投双重收益。用户可通过火币HTX App首页→更多→活动与奖励，找到Launchpool，一键申购参与 Launchpool 活动，轻松获取各类项目的空投奖励。

本期挖矿期为30天，活动将持续至6月6日18:00（UTC+8），预热期将从今日16:00（UTC+8）开启，提前申购，先人一步锁定收益。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，2015 年 ICO 7.6 万枚 ETH 的巨鲸于 25 分钟前再次向 Kraken 交易所充值 2700 枚 ETH，价值 496 万美元

过去一周，这位远古巨鲸已疑似抛售 18700 枚 ETH，总价值高达 3411 万美元，充值均价 1824 美元。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，近日，HashKey Eco Labs CEO Kay 在接受 FT 中文采访时表示，随着机构加速拥抱 RWA（现实世界资产）上链的行业趋势，HashKey Chain 的业务发展迅猛，持续取得重要业绩突破。截至目前，HashKey Chain 团队已与超过 200 家机构展开了深入对接，涉及传统金融机构、资产管理公司、科技企业及 Web3 原生项目等多个领域，进一步巩固了其作为“金融和 RWA 首选公链”的市场地位。

Kay 表示，在这些合作意向中，传统金融机构尤为积极，涵盖多家头部银行、资产管理公司、基金和保险公司等。他们正探索将货币市场基金（MMF）、ETF、债券等传统金融产品代币化，通过区块链实现 7×24 小时全球市场触达、实时交易和资本效率提升。与此同时，非金融领域的上链需求同样呈现出多元化趋势，包括将区块链与人工智能结合以创建新型去中心化应用、支持分布式物理基础设施网络（DePIN）的高性能公链需求等，此外，科技企业、新能源、艺术品、智能穿戴设备及消费品牌等领域的企业，也纷纷加速推进现实资产的区块链化。

值得关注的是，此前在香港 Web3 嘉年华期间，HashKey Chain 完成了两项标志性合作与中国太保投资管理（香港）的 MMF 代币化和博时 ETF 的链上部署，引发了行业高度关注。通过持续拓展 RWA 及其他领域的创新应用场景，HashKey Chain 正成为全球机构的首选合作伙伴，在行业竞争中继续领跑。

 

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据 HTX 行情数据，在 Binance 添加监控标签后：

MOVE 下跌超 10%，现报 0.1579 美元；

ALPHA 短时下跌超 10%，现报 0.0292 美元；

PORTAL 下跌超 10%，现报 0.069 美元；

REI 下跌超 10%，现报 0.022 美元；

LEVER 短时下跌后拉升，24 小时涨幅 11.42%。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据链上分析师余烬（@EmberCN）监测，近期多次在 1,800 附近做空以太坊（ETH）的某鲸鱼账户在最新一次操作中再度亏损。

该账户于 5 月 1 日以 1,791 的均价卖空 10,000 枚 ETH，持仓一周后以 1,834 的均价买回 ETH 还款平仓，导致亏损约 43 万美元。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据 The Block 报道，韩国领先总统候选人李在明承诺推动批准现货加密货币交易所交易基金（ETF），以填补当前法律禁止发行及交易此类产品的空白。李在明表示，他将推出现货虚拟资产 ETF，并建立综合监控系统，为虚拟资产投资创造更安全的环境。

李在明代表左翼的韩国民主党参选，他表示，此举旨在为年轻一代提供更多投资机会，并承诺推出其他支持年轻人资产增长的政策。韩国金融服务委员会（FSC）主席 Kim Byung-hwan 在周三的会议中表示，该机构同意有关现货加密货币 ETF 的竞选承诺，并计划与新一届政府讨论实施方案。

目前李在明民调中以约 50% 的支持率领先，其胜选概率在去中心化预测市场 Polymarket 上达到 87%。韩国总统选举将于 6 月 3 日举行。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方公告，doodles 公布具有 DOOD 代币空投资格的 Solana 和 BSC 生态项目，据悉 13%的 DOOD 代币总供应量将分配给与 doodles 使命和价值观一致的社区，包括：

• BonkBot – 按交易量排名前 50 的活跃交易者；

• Bonk – 来自 Bonk 奖励计划的前 2500 个钱包；

• drip.haus – 1 月 1 日至 3 月 5 日期间活跃的 DRiP 创作者，以及部分 DRiP 上 Doodles Collectibles 的持有者；

• Solana Mobile – Solana Mobile 第二章预购用户；

• Vector – 基于 Broadcast Volume 的前 2500 个钱包；

• Helius – 前 5000 名 Helius 质押者；

• ElizaOS – ElizaOS 的贡献者；

• The Pond – NFT 持有者（快照日期为 5 月 6 日）；

• 特定的 BSC 社区（TST、Mubarak、Babydoge、Broccoli714、Koma Inu）的认领将由各自项目直接管理。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据链上分析师 Ai 姨（@ai_9684xtpa）监测，2015 年 ICO 7.6 万枚 ETH 的巨鲸在时隔三天后，于 15 分钟前再次向 Kraken 交易所充值 2500 枚 ETH，价值约 459 万美元，疑似抛售。

目前该巨鲸仍持有 11000 枚 ETH，价值约 2020 万美元，其持仓成本低至每枚 0.31 美元。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方公告，Binance 将于 2025 年 5 月 7 日扩展监控标签，涵盖 ALPHA、HIFI、LEVER、MOVE、PORTAL 和 REI。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方公告，OKX 将上线 JITOSOL (Jito Staked SOL) 现货交易。具体安排如下：

上线时间

1. JITOSOL 开放充币时间：2025 年 5 月 7 日下午 4:00 (UTC+8)

2. JITOSOL 集合竞价时间段：2025 年 5 月 9 日下午 3:00 至 4:00 (UTC+8)

3. JITOSOL/USDT 现货交易开盘时间：2025 年 5 月 9 日下午 4:00 (UTC+8)

4. JITOSOL 开放提币时间：2025 年 5 月 9 日下午 6:00 (UTC+8)

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，Metis AI高性能链Hyperion测试网已于昨夜中国时间凌晨正式上线。Hyperion 是专为 AI、DePIN、DeFi 与GameFi 设计的高性能、AI 优化 Layer 2 方案。它通过并行执行、去中心化排序与 AI 原生基础设施，扩展 Metis 生态，同时保持以太坊安全性并以 METIS 作为 Gas 代币。

Hyperion基于Metis SDK 开发，通过MetisVM、MetisDB，结合Optimism Rollup 技术与并行交易执行等内容，重新定义 Layer 2 的可扩展性。Metis SDK集成LazAI开发的Alith Agent框架，简化链上验证和链下计算任务，使Hyperion成为首个支持大型语言模型 (LLM) 原生链上执行的 Layer 2 协议。
 

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，Matrixport 发布今日图表称，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日表示，以太坊将朝着更简洁、稳健的方向发展。-借鉴比特币在核心协议设计上的极简主义理念。他主张简化共识层的关键代码，通过更成熟的零知识证明（ZK）与乐观汇总（Optimistic Rollup）技术，来提升二层网络的可扩展性能力。
5 月 7 日即将上线的 Pectra 升级整合了“Prague”和“Electra”两项升级计划，包含 11 项以太坊改进提案（EIPs），重点提升网络的可扩展性、安全性和用户体验。关键升级包括：引入账户抽象机制（EIP-7702）、提升验证者上限（EIP-7251），以及将数据区块（Blob）吞吐量翻倍（EIP-7691）来降低 Layer2 的交易成本。尽管测试网早期阶段曾出现过一些问题，Pectra 仍被视为以太坊发展历程中的关键一步。

撰文：KarenZ，Foresight News

本周，在加密货币世界中，Zerebro 项目创始人 Jeffy Yu 的「假死」风波无疑成为最具争议的焦点事件。

从「自杀」传闻的爆发，到「假死」真相的逐步揭露，围绕这一事件，有人痛斥其市场操纵行径，也有人对其遭遇报以同情，认为这是「被逼无奈的生存之举」。

这究竟是一场精心策划的骗局？还是加密生态下人性挣扎的极端写照？

第一幕：死亡直播与遗产币宣言

事件始于 2025 年 5 月 4 日，22 岁的 Jeffy Yu 在 pump.fun 平台进行了一场直播，然而，这场直播却以骇人方式结束。多名社区用户声称，「Jeffy Yu 在直播中自杀，Jeffy 抽完一支烟后，用枪对准颈部扣动扳机，随后画面陷入死寂」。

相关视频迅速在推特上传播，加密社区瞬间被哀悼情绪笼罩。然而，由于视频的真实性未得到官方证实，部分用户开始质疑事件是否为某种营销噱头。

在这场直播之前，Jeffy Yu 发布的一篇关于「Legacoin」的文章同样引发关注。他提出「遗产模因币」Legacoin（源自 legacy memecoin）概念，核心在于开发者承诺仅买入、不卖出相关资产，并在离世后将其永久锁定于区块链，以此实现「数字遗产的永恒存续」。

就在直播当日，名为 LLJEFFY 的代币于 pump.fun 平台上线。

第二幕：讣告发布，社区成员发帖哀悼

5 月 5 日，讣告平台 Legacy 发布了一则关于 Jeffy Yu 去世的消息，并详细介绍其履历：15 岁入读斯坦福大学计算机科学专业，后在东北大学（（Northeastern University）和亚利桑那州立大学就读，19 岁任职圣克鲁斯软件工程师，21 岁联合创立公司并在半年内将市值推高至 8 亿美元。讣告称 Jeffy Yu 享年 22 岁，但未提及具体死因。

社区用户广泛认为，讣告中提及的 Jeffy Yu 为 Zerebro 联合创始人。目前 Jeffy Yu 官方 X 账户及 Zerebro 官方 X 账户已无法查询。这让许多人确信 Jeffy Yu 确实已离世。社区成员纷纷发帖悼念。

第三幕：死亡开关触发，真相初现端倪

当然，笔者个人对此持怀疑谨慎态度。其中一个原因便是 Legacy 平台允许用户付费发布讣告。

果不其然，就在社区沉浸在悲痛中时，5 月 6 日，Jeffy Yu 的 Mirror 账号发布的一篇定时文章浮出水面。文章称，「如果你正在读这篇文章，那是因为我的 72 小时死亡开关被触发了。至少在物理层面，我已不在人世。」

Jeffy Yu 接着半开玩笑地补充道：又或者，是我的 ADHD（注意力缺陷症）作祟（啊哦，等我突然意识到“oh shit”时会再更新，要是代币还没上线就尴尬了）。

Jeffy Yu 随后介绍了这篇文章的核心内容——「Legacoin」，并称其为他的最后的艺术品，代号为 LLJEFFY。他明确指出，「Legacoin 不是投资品，也不是证券，不符合证券定义，不涉及广告或投机，完全基于自愿行为，并将其定义为「证券的反面」。我会用赚取的钱购买代币，然后销毁这些代币。他还提到，当死亡开关（DMS）被触发时，他的亲属会收到相关指令和资金。这种机制旨在将代币永久锁定在区块链上，象征着一个「网络空间中的永恒坟墓」。

Jeffy Yu 直言对金钱的强烈厌恶。他写道：「我讨厌金钱。金钱从未让我快乐，也永远不会让你快乐。」他将 Legacoin 视为一种「燃烧仪式」，是他对金钱的憎恨的具象化表现。 Jeffy Yu 还将此定义为一种「互动表演艺术」，一个由世界各地人类灵魂共同绘制的「鲜活的数字画作」，永远未完成且永恒地被绘制下去。

同时，Jeffy Yu 还表示：「一旦我在网上变得有点富有、有点出名，一切有意义的东西都崩塌了——朋友、家人、恋爱关系、联合创始人。一切都变得不再纯粹。」

这篇文章的出现，让事件愈发扑朔迷离。与此同时，LLJEFFY 代币大幅拉升，市值一度突破 3000 万美元。

第四幕：真相揭露？假死引发轩然大波

加密 KOL Irene Zhao 表示，「我刚刚问了知情人，他说 jeff（Zerebro 开发者 Jeffy Yu）是假死。好了，都散了吧。」

随后，DeFi 开发者 Daniele 曝光，Zerebro 创始人者通过制造虚假讣告信息，一度让整个社区为其哀悼。然而近期一封泄露的信件显示，这是一场精心策划的「伪死退出」计划。Zerebro 创始人在信中承认这是其从持续的骚扰、勒索和威胁中唯一的脱身方式。

Jeffy Yu 在信中写道，「从 2 月到 3 月，我长期遭受一名前合伙人（ex-partner）的骚扰和电信诈骗。如今，我又被另一人盯上并实施勒索。我持续成为网络仇恨犯罪的目标，包括个人住址和电话号码频繁被公开，严重危及我的人身安全。这些行为还夹杂着针对我的种族、性别认同及个人成就的各类仇恨言论。」

Jeffy Yu 坦言，「若公开宣布退出，ZEREBRO 和 OPAUM 代币价格将会暴跌。引发更严重后果。今年 1 月我们的代币价格暴跌超 90% 时，已让我遭受更多敌意。若选择退休，只会进一步引发人肉搜索甚至潜在的人身攻击，因为投资者会因项目失败蒙受损失。一旦我从平台和社区视野中消失，我的安全将得到极大保障，也会摆脱勒索。」

Jeffy Yu 声称，未来其职业生涯将完全专注于音乐创作，并以匿名方式进行，只为寻求安全、安宁与创作自由。

当然，Jeffy Yu 已告知家人和朋友实情，并表示愿以任何必要方式配合执法部门，同时关闭了所有社交媒体账户，以切断与社区的联系。Jeffy Yu 还表示，「其未从此事中获利，相反，我为此次计划性退出支付了高昂的法律费用及相关成本。」

同日，Legacy 疑似删除 Zerebro 联创 Jeffy Yu 的去世公告，相关链接已无信息，或进一步佐证了「假死」的说法。

在加密社区对 Jeffy Yu 的诚信产生严重质疑后，LLJEFFY 快速回落，一度跌至 250 万美元左右，目前反弹至 560 万美元。

此外，据 Lookonchain 监测，一个可能与 Jeffy Yu 相关的钱包在 5 月 7 日早些时候出售了 3555 万枚 ZEREBRO，获得 8572 枚 SOL（约 127 万美元），随后将其中 7100 枚 SOL（约 106 万美元）转移至 LLJEFFY 开发者钱包（G5sjgj 开头地址）。

第五幕：加密社区的愤怒和质疑

Jeffy Yu 的「假死」事件不仅重创 Zerebro 项目声誉，也让 LLJEFFY 代币的未来充满不确定性。

加密社区对该事件的反应复杂而激烈。一方面，许多人对 Jeffy Yu 的行为表示愤怒，认为他通过欺骗社区感情来逃避责任，甚至可能借机套现获利。另一方面，也有一小部分社区用户对 Jeffy Yu 的遭遇表示同情，并呼吁社区反思网络暴力的危害。

与此同时，Jeffy Yu 的行为也引发了关于项目创始人责任的讨论。他通过「假死」逃避压力，可能确实保护了自己和家人，但也伤害了信任他的投资者和社区成员。加密货币的匿名性和去中心化特性虽然赋予了创新的自由，却也为不负责任的行为提供了土壤。

笔者曾留意到，Jeffy Yu 此前曾宣布 Zerebro 的新专辑将于 5 月底发布，并暗示可能会与 Kanye West（侃爷）合作。Kanye West 是一位备受争议的音乐人，近年来因其音乐作品和个人发癫行为频频登上新闻头条。有社区用户不禁质疑这是否是为新项目炒作的手段？ @nanostrategies 发出疑问，「如何解释 Jeffy Yu 所表现出的 Kanye 类似行为？最可信的理由是，在 Jeffy 推广他的下一个音乐项目之前吸引注意力。」

团队内讧：Zerebro 两位联合创始人从并肩到陌路

Zerebro 由 Jeffy Yu 和 Tint 共同创立。Tint 此前指出， Blorm 是 Zerebro、Blormmy（Solana AiFi 代理）和 opaium（AI 音乐唱片公司）的母公司。

如前所说，Jeffy Yu 在疑似定时文章中表示，「一旦我在网上变得有点富有、有点出名，一切有意义的东西都崩塌了——朋友、家人、恋爱关系、联合创始人。」这里的「联合创始人」可能指 Tint，暗示两人关系早已紧张。

根据笔者观察，此前 Tint 和 Jeffy Yu 就已分道扬镳。Jeffy Yu「假死」事件后，Blorm 公开澄清，Tint 和 Jeffy Yu 将专注于各自的项目。Jeffy 将不再参与 Blorm 或 Blormmy 项目；Tint 也不再参与 Zerebro 相关项目或 Jeffy 或其关联方领导的任何其他项目，而是继续独立专注于 Blorm 和 Blormmy 生态系统的持续发展。

小结

Jeffy Yu「假死」风波事件，如同多棱镜，折射出加密社区的复杂生态。对他个人而言，这或许是摆脱困境、重获自由的开始；但对整个加密社区而言，却是一记沉重的警钟。它提醒人们，在追求创新与财富的道路上，必须正视人性的复杂、责任的重要，以及建立健康社区生态的紧迫性。这场风波的余波，还将在加密世界持续回荡。

尽管 Daniele 曝光的信件真实性较高，但在加密世界的混沌迷雾中，真相或许永远留有一丝悬念。

撰文：刘红林、郑弘德

金融普惠的鸿沟

生活在 21 世纪第二个十年，我们用手机就能秒速转账、购买基金、扫码消费，银行账户如同空气般融入生活，一切看似理所当然。优质的金融工具意味着更好的风险管理、扩展能力和财富增值。然而，在新兴市场的广袤土地上——非洲、拉美、南亚，数十亿成年人却从未拥有银行账户。这些「新兴」地区往往发展较晚，金融服务匮乏，处于「无银行账户」（unbanked）状态的人口基数之庞大，或许很少人关注。

这些地区，银行网点稀少、手续费高、流程繁琐，信任缺失使得稳定的金融服务成为少数人的特权。移动支付上，虽然存在如肯尼亚的 M-Pesa 满足本地支付需求，但跨境转账仍受高昂手续费和每日通道限额限制，且很多地区难以得到服务。

更严峻的是，许多地区当地主权货币的脆弱性：津巴布韦通胀率曾居高不下，甚至发行过 100 万亿面值的货币，深受恶性通货膨胀困扰；安哥拉的宽扎几乎崩盘，居民财富在贬值中灰飞烟灭。许多普通人为了保值，在黑市高价兑换美元，面临高风险和额外成本，稳定的金融服务似乎遥不可及。

我们来看一组来自 2023 年全球普惠金融发展趋势报告的数据：

北美地区得益于其发达的金融体系，金融账户持有率已经接近饱和，而与此同时撒哈拉以南非洲的金融账户持有率仅为 55%，远低于全球平均水平。同样，数字支付服务使用率在北美使用率高达 92%，而中东北非和撒哈拉以南非洲对比差距明显，许多人仍无法享受普惠金融，别说通过银行账户改善生活。

另外，你知道非洲许多地方使用的是法国人创造的非洲法郎，而不是自己本国的货币吗？

1945 年 12 月法国批准布雷顿森林协定后，根据戴高乐将军的法令，创造了 CFA（西非法郎）货币体系，并且控制汇率,甚至设计和印刷非洲所使用的纸币，非洲法郎成为了法国在非洲的各个殖民地内的官方货币，至今仍在 14 个撒哈拉以南非洲国家内使用，而这里也被称为「非洲金融共同体法郎区」。

想象一下，一个国家要求你的国家将一半的外汇储备存入该国，以换取允许你的国家发行自己的货币。再想象一下，这个国家控制着你的国家的货币价值，并且对该货币的汇率拥有否决权。这听起来像是一种金融占领，但是对与撒哈拉以南 14 个非洲国家来说，这却是一种现实：一半的外汇储备存放在前殖民国家法国，法国似乎通过这样的方式实现了「新霸权」。

人权基金会的亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein）曾提到：「与一般的法定货币体系不同，CFA 系统要阴险得多。CFA 是货币殖民主义。」记者约瑟夫实地考察，发出这样的感慨：「从古巴到土耳其，从南非到塞尔维亚。我从未见过比中非或西非，对货币解放有更大的需求的存在。」

了解完以上种种，我们自然会联想到，区块链和 Web3 像是为这些痛点量身打造的解药。去中心化的信任机制绕过了传统银行的壁垒，消除对传统金融机构的依赖。Web3 钱包作为用户与区块链交互的入口，保护隐私的同时规避身份或地理限制，不问出处，普通人仅需一部手机即可通过非托管钱包掌控数字资产，参与储蓄、借贷和投资，打破金融服务的准入门槛、握住金融的钥匙，甚至实现货币解放。

对这些地区生活的人而言，Web3 钱包不仅是金钱载体，更是从经济边缘走向中心的可能性。区块链普惠金融的潜力，或许能帮助数十亿人从金融孤岛接入全球经济。这是一场金融平权革命，推开这扇门，普通人也能站上世界舞台。

案例看潜力：Web3 在非洲

Jambo：非洲长大的中国人在卖 Web3 手机

Jambo 创始人 James Zhang 是第三代在非洲刚果民主共和国生活的中国人，亲眼见证了当地金融体系的低效：工人因缺乏信任需每日结算工资；跨境支付只能靠教堂渠道；腐败的中间商让金钱流动受阻。在纽约大学攻读计算机科学时，他接触到比特币和以太坊，洞察到区块链的潜力。2021 年，26 岁的 James 创立 Jambo，立志用 Web3 解决新兴市场的三大痛点：跨境支付、汇款和「无银行账户」问题。

推出的 JamboPhone 智能手机，预装 20 个 Web3 应用（钱包、游戏、DeFi），截止今日已售 87 万台，激活近 1000 万个非托管钱包，覆盖 128 国，在新兴市场广受欢迎。

创始人 James Zhang 曾直言：「我认为在非洲，没有钱可以存，因为只有 1% 的超级富豪和 99% 的贫民。因此，我们采用了不同的方法，即帮助普通人赚钱」。Jambo 基于此思路，构建了 Jambo Super APP，通过「学习、玩耍、赚钱」的逻辑，让当地可能连银行账户都没有，且工作机会缺乏的年轻人们，在这款超级应用中获得创收机会。

除了非洲以外，拉丁美洲、东南亚地区广阔的新兴市场，同样渴望 Web3、加密货币为其带来稳定的货币和金融系统。Jambo 在非洲市场积累了成功经验后，逐渐向更多「蓝海」出发，立志成为 Web3 的移动基建拓荒者，通过新兴市场的推动 Web3 大规模普及。

Yellow Card：推动非洲稳定币革命

Yellow Card 成立于 2019 年，从尼日利亚小团队，到如今成长为非洲最大的稳定币交易所，业务覆盖 20 个非洲国家。作为首家获得许可的稳定币平台，Yellow Card 通过其支付 API 和「非洲即服务」套件，整合本地银行和移动支付系统，为企业和个人提供安全、低成本的稳定币交易服务。2024 年 10 月，拿下 3300 万美元 C 轮融资，总融资金额已达 8500 万美元。

Yellow Card 交易所的 CEO Chris Maurice 指出，在非洲，多国货币极为不稳定，约 70% 的国家面临外汇短缺的问题，许多企业无法获得足够的美元用于运营，稳定币如 USDT 和 USDC 已成为美元的替代品，为企业提供了存储价值、支付国际供应商和应对货币贬值的工具。

例如，埃塞俄比亚作为非洲人口第二多的国家，2024 年 7 月，该国的本地货币比尔 (ETB) 在政府放宽货币管制以寻求国际货币基金组织和世界银行 107 亿美元贷款后大幅贬值 30%，本地货币的不稳定，进一步推动了人们对稳定币的需求。

已经有许多非洲企业，通过像 Yellow Card 这样的平台获取稳定币，Yellow Card 的平台以低至 0.05 美元的交易成本，帮助约 3 万家企业优化跨境支付和资金管理，2024 年交易量突破 30 亿美元。Maurice 强调：「稳定币在非洲不仅是金融工具，更是生存的必需品。」 稳定币正在不断赋能企业，打破传统金融壁垒，助力非洲金融现代化。

Xend Finance：DeFi 助力非洲金融

尼日利亚的货币贬值危机同样启发了 Xend Finance 的创始人 Aronu。Aronu 和母亲在尼日利亚参与信用合作社，希望通过定期存款和互助试图抵御经济困境，但慢慢意识到即使他们有定期储蓄的行为，仍然眼睁睁看着钱越来越不值钱，大家也越来越穷，甚至有时还会承担很高的经济损失。

非洲薄弱的银行体系和强烈的保值需求，催生了 Xend Finance——一个面向信用合作社的 DeFi 平台。Xend 通过聚合 DeFi 借贷协议，为用户提供多层次利息回报，致力于让普通人也能享受 DeFi 的红利。

不止专注做聚合和借贷，Xend 的独特之处在于将 DeFi 下沉到真正需要它的场景。Aronu 表示：「我们为生活在不稳定经济环境中、资产得不到保护的人们提供价值。」 Xend 不仅为信用合作社成员提供存款的替代选择，还通过优化收益帮助低收入人群对抗货币贬值，弥补传统金融的不足。

通过与币安、谷歌和 Polygon 等巨头的合作，Xend 在非洲扩展至加纳和肯尼亚，曾经难以接触的金融借贷服务逐渐走进非洲更多地区，计划吸引更多的非加密用户加入 DeFi，目标直指货币贬值下的储蓄保值需求，不仅为信用合作社成员提供了替代传统储蓄的方案，还为非洲低收入人群带来了抵御经济波动的希望。

Ejara：普及加密投资与支付，让法语非洲「1 美元起投」

Ejara 是一家总部位于喀麦隆的 Web3 平台，成立于 2020 年，专注于为法语非洲用户提供加密货币投资和支付服务。创始人受当地金融排斥和货币贬值的启发，开发了 Ejara 移动应用，允许用户以低至 1 美元的金额投资稳定币、比特币等资产，并支持跨境支付和本地货币兑换。

2023 年，Ejara 完成 800 万美元 A 轮融资，由 Dragonfly Capital 和 Circle Ventures 领投，估值达 5000 万美元。截至 2024 年，Ejara 用户超 30 万，覆盖喀麦隆、塞内加尔和科特迪瓦，月交易量达 2000 万美元。

Ejara 的独特之处在于其低门槛和本地化策略。平台支持法语界面，整合移动钱包如 Orange Money，降低用户进入 Web3 的技术壁垒。2024 年，Ejara 推出「Ejara Earn」计划，用户可通过稳定币质押获得 8-12% 的年化收益，吸引了大量首次接触加密的非洲女性用户（占用户 40%）。Ejara 的活跃表现和 2023-2024 年的持续增长，使其成为法语非洲 Web3 领域的标杆，Tayim 表示：「希望利用区块链技术，让整个地区的投资和储蓄产品变得民主化，让普通非洲人也能参与全球金融市场。」

非洲 Web3 监管：同样离不开合规

我们注意到，Web3 在非洲的火热发展同样离不开监管，企业的运作永远离不开合规。目前，非洲有尼日利亚、博茨瓦纳、毛里求斯、纳米比亚、南非和塞舌尔通过了管理数字资产的立法，而只有阿尔及利亚、埃及、摩洛哥和突尼斯明确禁止数字资产。非洲大陆的其他国家地区均未制定管理数字资产的立法，也没有任何禁止数字资产的立法，处于「监管真空」状态。我们来看几个国家的监管例子：

南非

南非是非洲数字资产监管的领先国家。2022 年，南非金融部门行为监管局（FSCA）推出的加密资产声明标志着南非加密货币监管方法的一个重要里程碑。声明将加密资产定义为「金融产品」，要求加密资产服务提供商注册并遵守《金融顾问和中介服务法》（FAIS）。2023 年，FSCA 发布加密资产监管框架，涵盖反洗钱（AML）和客户保护要求。截至 2024 年，超过 300 家加密企业获得许可或正在申请许可。

毛里求斯

毛里求斯政府不断致力于吸引投资者、建设具有韧性的经济，并将毛里求斯打造为新兴技术中心，为此，毛里求斯政府迈出了一步，颁布了于 2022 年 2 月 7 日生效的《虚拟资产法案》。与此同时，毛里求斯金融服务委员会 ( FSC ) 根据国家风险评估的结论，发布了《针对虚拟资产服务提供商 ( VASP ) 和首次代币发行发行人的反洗钱 / 反恐怖融资指导说明》。2023 年，毛里求斯进一步更新了反洗钱和反恐融资（AML/CFT）法规，强化对数字资产的监督。不断进步的监管下，毛里求斯也被视为非洲的加密友好国家之一。

*《虚拟资产法》为 VASP 规定了 5 种类型的许可证

尼日利亚

根据 Chainalysis 的报告，尼日利亚是世界上加密货币采用率排名第二的国家。2023 年，尼日利亚证券交易委员会（SEC）发布《数字资产规则》，将加密资产纳入监管，要求交易所和 VASP 注册，遵守 AML/CFT 要求。据 2024 年 8 月 Decrypt 报道，尼日利亚证券交易委员会 （SEC） 已向当地加密货币交易所颁发了第一批在该国境内运营的许可证。

可以观察到，非洲许多国开始拥抱区块链。尼日利亚的加密监管框架让 Yellow Card 合法运营；南非将加密资产视为金融产品，Ejara 借此合规；肯尼亚的沙盒模式为 Jambo 开绿灯；博茨瓦纳和毛里求斯通过虚拟资产法案，吸引投资。这片充满金融需求与创业机遇的土壤，创业展业也讲究合规先行。

新兴市场热土：下一片 Web3 创业蓝海

非洲的 Web3 热潮只是新兴市场潜力的冰山一角。拉美、南亚和东南亚许多地方面临着与非洲一样的金融普惠度不足的困境，同样展现出旺盛的金融需求。

在拉美，巴西和阿根廷的通胀危机推动稳定币采用，平台交易量不断增长。南亚的印度和巴基斯坦，因金融排斥和高汇款成本，DeFi 平台赋能的小额借贷项目快速扩张。东南亚的菲律宾和越南，加密支付应用如 Coins.ph 服务超 2000 万用户，满足跨境汇款需求。

* 菲律宾加密货币交易所 Coins.ph

Web3 区块链的去中心化、低成本和高包容性，正是新兴市场金融痛点的解药。从稳定币交易、DeFi 借贷到加密支付、NFT 资产化，Web3 提供多样化切入点，满足储蓄、投资、支付等需求。2024 年，全球 Web3 初创企业融资超 120 亿美元，其中新兴市场占 30%，显示出创业蓝海的巨大潜力。无论是 Jambo 的移动基建、Yellow Card 的稳定币交易、Xend 的 DeFi 赋能，还是 Ejara 的投资普及，Web3 的多场景应用正在重塑金融格局。这片未被充分发掘的巨大蛋糕，正等待更多创新者加入，各地政府有关部门也在逐步建立监管框架，合法合规推进金融平权。

曼昆律师总结

在全球金融普惠鸿沟显著的背景下，非洲等新兴市场面临银行服务匮乏、货币脆弱、跨境支付困难等问题。Web3 凭借区块链去中心化的信任机制与 Web3 钱包的便捷性，打破金融服务壁垒，为这些地区带来金融平权希望。以 Jambo、Yellow Card 等为代表的非洲 Web3 企业，通过创新模式满足当地金融需求，在跨境支付、稳定币交易、DeFi 借贷等领域取得亮眼成绩。同时非洲多国积极探索监管路径，南非、毛里求斯、尼日利亚等国已出台数字资产相关法规，为 Web3 发展划定合规边界。

事实上非洲的 Web3 热潮只是新兴市场潜力的冰山一角，拉美、南亚和东南亚等新兴市场同样存在巨大金融需求，这无疑是 Web3 创业的蓝海，充满无限机遇。

许多国内创业者摩拳擦掌，想要抓住风口出海创业。但在新兴市场进行 Web3 创业展业一样强调合规先行，创业者需密切关注各地监管动态，在合规框架内开拓创新，方能把握机遇的同时不踩雷，顺顺利利吃下蛋糕。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据金十数据援引央视新闻报道，今天，外交部发布消息，何立峰副总理将于5月9日—12日访问瑞士，期间与美方举行会谈。外交部发言人林剑表示，美方近期不断表示，希望同中方进行谈判。这次会谈是应美方请求举行的，中方坚决反对美国滥施关税这一立场没有任何变化。同时我们也多次说过，中方对对话持开放态度，但任何对话都必须建立在平等、尊重、互惠的基础上，任何形式的施压、胁迫，对中国都是行不通的。中方将坚定维护自身的正当利益，维护国际的公平正义。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据The Block报道，美国参议院定于周四对GENIUS稳定币法案进行关键表决。该法案要求稳定币必须由美元和短期国债等流动资产完全支持。由于需要60票才能通过，共和党需争取民主党支持。目前，多名民主党参议员因外资监管和反洗钱条款不足表示反对，共和党内部也出现分歧。同时，民主党正就特朗普与加密货币行业的关联展开调查。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，币安创始人 CZ 于 X 发文提议将 BSC 的 Gas 费用降低，3 倍或是 10 倍。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方公告，币安宣布将于2025年5月9日11:00停止以下现货交易对的交易：ANIME/BNB、STRK/BTC、THE/BTC。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方社媒消息，火币HTX开启披萨节先行活动——“火币披萨节表情包大赛”。5月6日起，推特关注火币HTX官方账号（@HuobiGlobal）以及火币HTX六爷（@HTX_Molly），转发活动推文并附带含火币元素的表情包，即有机会瓜分200 USDT奖励。此外，现在关注火币卡拉米（@HTX_kalami）推特并转发该主题活动推文，还有机会额外瓜分200 USDT加码奖励。

据悉，除披萨节表情包大赛外，更多火币HTX披萨节惊喜活动也将陆续上线，奖励包含上万张披萨券和神秘大礼包。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据SlowMist创始人@evilcos警示，近期出现针对币圈重要人士的精准钓鱼攻击。攻击者通过伪造Zoom会议链接，结合deepfake技术制作逼真的视频会议场景，诱导目标下载恶意软件。一旦成功控制目标设备，攻击者可能窃取加密货币资产或相关云平台权限。建议用户务必核实会议链接是否来自官方域名（zoom.com或zoom.us），谨防受骗。

撰文：@Web3_Mario

摘要：随着特朗普的政策正在逐一兑现，通过关税吸引制造业回流，主动引爆股市泡沫倒逼美联储降息放水，再通过去监管政策促进金融创新加速产业发展，这套组合拳正在实实在在的改变市场。其中去监管政策利好下的 RWA 赛道也日益受到加密行业的关注。本文主要介绍了代币化股票的机遇与挑战。

综述代币化股票的发展历史

事实上，代币化股票并不是个新的概念，从 2017 年开始，对于 STO 的尝试就已经开始了，所谓的 STO（Security Token Offering，证券型代币发行）是加密货币领域中的一种融资方式，其本质是将传统金融证券的权益数字化、上链，通过区块链技术实现资产的通证化。它结合了传统证券的合规性和区块链技术的高效性。而作为重要的证券类别，代币化股票是 STO 领域最令人关注的应用场景。

在 STO 出现之前，区块链领域的主流融资方式是 ICO（Initial Coin Offering，首次代币发行）。ICO 的快速兴起主要依托以太坊智能合约的便捷性，但多数项目发行的代币并不代表真实资产权益，也缺乏监管，导致欺诈、跑路频发。

2017 年，美国 SEC（证券交易委员会）针对 DAO 事件发表声明，指出某些代币可能属于证券，应受到《1933 年证券法》的监管。这是 STO 概念正式萌芽的起点。2018 年，STO 作为一种「合规的 ICO」概念逐渐流行，开始受到业界关注。但由于缺乏统一标准、二级市场流动性差、合规成本高等原因，市场发展缓慢。

随着 2020 年 DeFi Summer 的来临，一些项目开始尝试通过去中心化的解决方案，通过智能合约创建与股票价格挂钩的衍生品，使链上投资人在不需要复杂的 KYC 流程的基础上，就可以直接投资传统股票市场。这种范式通常被称为合成资产模式，不直接持有美股，且交易无需信任中心化机构，可以绕开昂贵的监管和法律成本。具有代表性的项目包括 Synthetix 和 Terra 生态的 Mirror Protocol。

在这些项目中，做市商可以通过提供超额加密货币抵押品，铸造链上合成美股，并提供市场流动性，交易者则可以直接通过 DEX 中的二级市场交易这些标的，获得对锚定股票的价格敞口。犹记得当时美股市场中如日中天的股票还是特斯拉，而非上一个周期的英伟达。因此大部分项目 slogan 都打出了直接在链上交易 TSLA 的卖点。

然而从最终的市场发展来看，链上合成美股的交易量一直不尽如人意。以 Synthetix 上的 sTSLA 为例，算上一级市场的铸造与赎回，其总共的累计链上 Transaction 也不过 798 次。而后大部分项目对外宣称由于监管考量因素，下架美股合成资产，并转向其他业务场景，但本质原因很可能是因为没有找到 PMF，无法建立可持续商业模式，因为合成资产业务逻辑成立的前提是有较大的链上交易需求，吸引做市商通过一级市场铸造资产并在二级市场中做市赚取手续费，而如果没有如此需求的话，做市商不仅无法通过合成资产获得收益，同时还不得不承担合成资产带来的，做空锚定美股的风险敞口，因此流动性也将进一步萎缩。

除了合成资产模式外，一些知名的 CEX 也在尝试通过中心化托管模式，为 Crypto 交易者带来交易美股的能力。此模式由第三方金融机构或交易所托管实际股票，并在 CEX 中直接创建可交易的标的。比较典型的是 FTX 和 Binance。FTX 于 2020 年 10 月 29 日推出了代币化股票交易服务，与德国金融公司 CM-Equity AG 和瑞士的 Digital Assets AG 合作，允许非美国及受限制地区的用户交易与美国上市公司股票挂钩的代币，如 Facebook、Netflix、Tesla、Amazon 等。2021 年 4 月，Binance 也开始提供代币化股票交易服务，首个上线的股票是特斯拉（TSLA）。

然而彼时的监管环境并不是特别友好，而且核心发起者是 CEX，这就意味着与传统的股票交易平台形成了直接的竞争关系，例如 Nasdaq 等，自然受到了不小的压力。FTX 在 2021 年第四季度的代币化股票交易量达到了历史最高水平。其中 2021 年 10 月的交易量为 9,400 万美元，但在 2022 年 11 月破产后，其代币化股票交易服务停止。而 Binance 则仅仅在启动该业务的三个月后，也由于监管压力，于 2021 年 7 月宣布停止代币化股票交易服务。

此后随着市场进入熊市阶段，该赛道的发展也一度陷入了停滞状态。直到特朗普的当选，其去监管的金融政策带来了监管环境的转变，也重新引发了市场对于代币化股票的关注，不过此时它有了个新的名字，RWA。此类范式强调通过合规化的架构设计，引入符合要求的发行商在链上发行由真实世界资产 1:1 担保的代币，且代币的创建、交易、赎回、以及担保资产的管理均严格按照监管要求执行。

当前股票 RWA 的市场现状

那么接下来我们来介绍一下当前股票 RWA 的市场现状。总的来说，该市场尚处早期阶段，且仍然以美股为主。根据 RWA.xyz 的数据显示，当前的股票 RWA 市场的总发行量达到了 $445.40M，但是值得注意的是，其中 $429.84M 的发行量要归因到一个标的 EXOD，这是 Exodus Movement, Inc.发行的链上股票，这是一家专注于开发自托管加密货币钱包的软件公司，该公司成立于 2015 年，总部位于美国内布拉斯加州。该公司的股票在纽交所（NYSE America）上市发行，并允许用户将其普通 A 类股迁移到 Algorand 区块链上管理，用户可以在 Exodus Wallet 直接查看这部分链上资产的价格，目前该公司的总市值为 $1.5B。

该公司也成为美国唯一一家在区块链上将其普通股代币化的公司。但值得注意的是链上 EXOD 只是其股票的链上数字标识，本身不包含投票、治理、经济或其他权利，同时该 Token 也不能直接在链上进行交易和流通。

该事件具有一定的标志性意义，标志着 SEC 对于链上股票资产的态度有明显的转变，事实上 Exodus 对于发行链上股票的尝试并不是一帆风顺。2024 年 5 月，Exodus 就首次提交普通股代币化的相关申请，但由于彼时 SEC 监管政策并没有转向，导致上链计划遭到初步拒绝。但随后在 2024 年 12 月，经过对技术方案、合规措施以及信息披露的不断完善后，Exodus 最终获得了 SEC 的批准，并成功完成了普通股代币化的上链。这一事件也令该公司股票在市场上获得追捧，价格达到历史高点。

除此之外，其余约 $16M 的市场份额则主要归属于一家名为 Backed Finance 的项目。这是一家瑞士公司，通过合规架构操作，允许满足 KYC 要求的用户可以通过其官方的一级市场，支付 USDC 铸造链上股票代币，Backed 在收到加密资产后，换回美元，并且在二级市场中购入 COIN 股票，（中间可能会由于股市开放时间而有一些延迟），购买成功后，股票由一家瑞士托管银行管理，后 1:1 mint bSTOCK token 发送给用户。赎回流程与之相反。储备资产安全性保证是与一家名叫 Network Firm 的审计公司，定期发布储备证明。链上投资者可以直接通过 Balancer 等 DEX 购买此类链上股票资产。除此之外，Backed 并不为持有股票代币持有者提供对基础资产的所有权或其他任何附加权利，包括投票权。且只有通过 KYC 的用户可以通过一级市场赎回 USDC。

从发行量上来看，Backed 的采用主要集中在 CSPX 和 COIN 两种资产上，其中前者发行量约 $10M，后者为 $3M 左右。而链上流动性方面，主要集中在 Gnosis 和 Base 两条链上，其中 bCSPX 的流动性约 $6M，wbCOIN 的流动性约 $1M。而交易量方面，则并不是很高，以 bCSPX 最大的流动池为例，自 2025 年 2 月 21 日部署起，累计交易量约 $3.8M，累计 Transaction 数约为 400 次。

另一个值得关注的动向是 Ondo Finance 的进展，随着 Ondo 于 2025 年 2 月 6 日宣布了其 Ondo chain 和 Ondo Global Markets 整体战略，代币化股票是其 Ondo Global Markets 中的核心交易标的。或许拥有更广泛的 TradFi 资源和更好的技术背景的 Ondo 可以加速这个赛道的发展，不过也尚需观察。

股票 RWA 的机遇与挑战

接下来我们来探讨一下股票 RWA 的机遇与挑战。通常情况下，市场认为股票 RWA 拥有以下三个方面的优势：

• 7-24 小时的交易平台：由于区块链的技术特性，使其具备了全天候运行的特性。这就让代币化股票的交易摆脱了传统交易所的交易时间的限制，充分挖掘潜在的交易需求。以 Nasdaq 为例，虽然目前已经通过延长盘前盘后交易实现了 24 小时交易服务的能力，但常规交易时间也仅限周中。而如果通过区块链直接开发交易平台，将以较低成本实现全天候交易。

• 非美国用户的低成本获取美国资产：随着支付型稳定币的大规模采用，对于非美国用户来说，可以直接使用稳定币交易美国资产，而不需要承担资金跨境跨行带来的手续费成本和时间成本。假设一位中国投资者通过老虎证券投资美股，在不考虑换汇费用的前提下，跨境汇款手续费约为 0.1%，此外跨境汇款的结算通常需要 1-3 个工作日。而如果通过链上渠道进行交易，则可规避这两部分成本。

• 可组合性带来的金融创新潜力：凭借着可编程的特性，代币化股票将拥抱 DeFi 生态，使其拥有更强的链上金融创新潜力。例如链上借贷等场景。

然而笔者认为当前代币化股票仍然面临两方面不确定性：

• 监管政策推进速度：根据 EXOD 和 Backed 的案例，我们可以知道目前的监管政策尚不能很好的解决「股币同权」的问题，即购买代币化股票和实体股票在法律层面拥有相同的权益，例如治理权等。这就限制了很多交易场景，例如通过二级市场进行公司并购。且对于代币化股票的合规使用场景尚不明确，这一定程度上也阻碍了金融创新的步伐。因此其进展非常依赖监管政策推进的速度，考虑到当前特朗普政府的核心施政目标尚处在制造业回流阶段，时间表有可能会继续后移。

• 稳定币采用度的发展：从过去的发展来看，代币化股票的核心目标用户大概率不是加密原生用户，而是传统的、非美国的美股投资者。而对于这部分群体来说，稳定币的采用度是否越来越高也是值得关注的问题，而这将与其他国家的稳定币政策密切相关，例如对于中国投资者来说，相比于常规官方渠道换汇，通过 OTC 市场获取稳定币需要承担 0.3%～1% 左右的溢价，这也远高于通过传统渠道投资美股的成本。

因此综上所述，从短期来看，笔者认为股票 RWA 有以下两个市场机会：

对于已上市企业，可以通过参考 EXOD 的案例，发行链上股票代币，虽然在短期内还并没有看到太多实际使用场景，但至少潜在的金融创新能力，可以投资人愿意给予公司更高的估值。例如对于一些可以提供链上资产管理业务的企业来说，可以通过这种方法将投资人的身份转变为产品用户，且将投资人持有的股票转变为企业的 AUM，从而提升公司的业务增长潜力。

对于代币化的高股息美股，一些收益型 DeFi 协议会成为潜在用户。随着市场情绪的反转，大部分链上原生真实收益场景的收益率将显著下降，而类似 Ethena 这类收益型 DeFi 协议为提升整体收益率以提升市场竞争力，需要不断寻找其他真实收益场景。具体参考 Ethena 配置 BUIDL 的例子。而高股息类股票，通常属于成熟行业，公司盈利模式稳定，现金流充裕，能够持续向股东分配利润，而且其大都具有低波动性、抗经济周期能力强的特点，投资风险也较可控。因此若能够推出一些高股息蓝筹股票，或许会得到收益型 DeFi 协议的采用。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据金十数据报道，瑞讯银行分析师Ipek Ozkardeskaya在一份报告中表示，中美会谈的消息可能会增加贸易紧张局势缓和的希望，提振风险偏好，从而导致美元复苏。贸易战本应提振对避险美元的需求，但这并没有发生。与此同时，市场普遍预计美联储将维持利率不变。在降息之前，美联储可能会观望贸易谈判的进展情况，以及关税对经济增长和通胀的影响。

撰文：Weilin，PANews

近日，部署于 Base 网络的 AI Agent 启动平台 Clanker 陷入了一场舆论风波。5 月 5 日凌晨，Clanker 创始人兼 CEO Jack Dishman 在 X 平台发文宣布，项目开发者_proxystudio 已决定立即离职。离职的原因是，他被揭露出拥有一段令人惊讶的「前科」——曾在知名 DeFi 项目 Velodrome Finance 工作期间，盗取了团队钱包中价值约 35 万美元的资金。

尽管_proxystudio 后来归还了这笔资金，但事件仍然带来了较为深远的负面影响，也波及到他在 Clanker 的工作。

截至 5 月 7 日上午 10 时，_proxystudio 的上一条推文停止在对 5 月 2 日一条推文的转贴，这名开发者尚未对此事做出任何回应。但有用户指出，据 ClankerNews 曝光，因为和 Zora 的冲突，Clanker 内部发生了分歧，创始人_proxystudio 被赶走，不过亦有说法称 ClankerNews 为_proxystudio 的账号。

曾警示大众远离骗子，却盗取 Velodrome 35 万美元资金

据 Velodrome 核心成员、Aerodrome Finance 联合创始人 Alex Cutler 近期在 X 平台曝光，_proxystudio 的前一个身份其实是 Gabagool.eth，也有加密用户指出他是 ClankerNews 的幕后人。他是一位曾在加密行业内广受关注的人物，不仅是 Information Token 的创始人，还曾被 Vice 新闻邀请，在一档关于加密骗局的纪录片中露脸发声，警示大众远离骗子。然而讽刺的是，在露脸几个月后，他就策划了一起 DeFi 项目内部盗窃案。

这起 35 万美元的盗窃事件曾令 Velodrome 团队陷入几近崩溃的境地。Alex 回忆称，Velodrome 项目发布时正值 Luna 崩盘，加密市场动荡，团队账上仅剩 35 万美元，「推出一个月后的一天，我们醒来发现它（资金）不见了。」

最初，外界普遍认为是项目团队「自己 rug 了」（即卷款跑路）。由于 Alex 是团队中唯一一个公开身份的人，他一度被舆论推到风口浪尖。Alex 写道，「我对这个领域还很陌生，他却让我承担责任。」

他透露，在事发前，Gabagool 曾开玩笑说「梦见我们的资金被抽干了」，还测试了 Tornado Cash 等隐私工具。他知道 Alex 因新冠疫情滞留在欧洲、身体状况不佳，在团队最虚弱时下手。

「更令人愤怒的是，在被 Velodrome 团队当场揭穿并要求归还资金时，Gabagool 竟然表示要『留下 10% 作为报酬』，」Alex 写道。

2022 年 8 月 13 日，Velodrome 在这起盗窃事件发生后发布声明称：「攻击者设法从这个（团队拥有的钱包）中转走了 35 万美元……令我们极为失望的是，我们发现攻击者竟然是我们的团队成员 Gabagool。」

后来，Velodrome 确认 Gabagool 已将资金归还，但最终决定与这位开发者断绝关系。然而，这起事件的影响远未结束。

Proxystudio 在 Vice 的纪录片中警示大众远离欺诈

据 Alex，当时 Proxystudio 发布了一条「道歉」然后就消失了。但他和当时团队选择不采取法律行动，原因如下： 1）金额可能不足以让执法部门采取行动 2）我们没有钱来处理这个问题，也没有办法挽救受损的协议 3）他的姐姐恳求我们不要这么做，说他可能有自杀倾向。

事情发生逆转是在今年 4 月 30 日的一场 Farcaster 与 Clanker 联合活动 FarCon 上。据 Alex Cutler 透露，他当时在纽约 SoHo 的一场 Clanker 活动现场，意外在电梯口认出了 Gabagool。

「我看到了他——那个差点毁了我生活的家伙，」Alex 在后续发文中写道。他表示自己在确认身份后，当场质问了 Gabagool，并对他说：「你得在 24 小时内公布自己的身份，否则我就会公开。」

面对 Alex 的质问，Gabagool 最初还试图否认身份，但最终放弃伪装，试图私下「沟通」。Alex 则选择离开，但决定不再沉默。

Clanker 迅速回应，社区用户提出背景审查的重要性

Clanker 团队在得知 Gabagool 曾为盗窃事件当事人后迅速做出回应。5 月 5 日，创始人 Jack Dishman 表示：「Clanker 近期获悉了 proxystudio 在其过往工作期间的相关行为。在这些信息曝光后，proxystudio 已决定即刻从 Clanker 离职。」

Jack Dishman 表示，「我们想向我们的社区、合作伙伴和利益相关者保证，Clanker 的运营和资产不会受到此次事件的影响。此事仅与他加入我们组织之前发生的活动有关。」他继续说，「我们的团队正在实施一项紧急过渡计划，以确保所有运营的连续性。我们将继续致力于保持透明度和诚信，并为社区提供卓越的代币体验。感谢您在此期间的持续支持和信任。」

Alex Cutler 也表示，事实证明_proxystudio 是我们名誉扫地的前队友 gabagool.eth，我可以亲自保证， Jack Dishman 完全不知道这种情况，并且完美地处理了这种情况。Clanker 团队得到了我本人和 Aerodrome 团队的全力支持。

目前没有证据表明 Gabagool 在 Clanker 任职期间（该项目于 2024 年 11 月启动）有任何恶意行为。Clanker 的代币 CLANKER 在上线后不久曾创下 128 美元的历史高点，估值达 1.28 亿美元。但随后该代币与整个 AI 代理赛道一同下跌，目前价格为 25.8 美元。自上线以来，Clanker 已创下 2700 万美元的手续费收入，截至目前，5 月份的日均收入约为 3.8 万美元。

对于此次事件的原因，Quick Intel 的创始人@ninja_dev3 表示，「我们怎么还没有达到人们没有全面审查个人的阶段呢？ 从项目角度和生态系统角度来看都是如此。 在其他项目中我们已经多次遇到过这种情况。 我最关心的是为什么不进行审查。」对此，Alex 表示，他同意这是一个重大问题，但也很棘手。「背景调查不会发现这一点，人物之间没有联系，我敢打赌他钱包里的钱被洗干净了，等等。 我有一些想法，但这并不容易。」

目前来看，这起事件为加密行业带来警示，团队成员审查制度的部分缺失，可能让一些项目蒙受损失，Gabagool 曾是行业内被推崇的声音之一，也正因如此，影响广泛。这一次，Clanker 团队应对果断，但_proxystudio 至今尚未做出回应，也为事件带来一些疑团。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，币安Alpha 积分达到142分将获得Polyhedra Network (ZKJ)空投，Alpha 积分在 64分(含)到 141分(含)之间且币安账户UID 以”2″结尾将获得幸运空投。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，

Tether 发推宣布已在 Kaia 区块链上原生部署其稳定币 USDT。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方消息，OKX DEX现已接入Sonic（S）主网，用户可以便捷地通过OKX DEX查看Sonic（S）主网代币行情、进行交易、及跨链。OKX DEX API也已同步支持Sonic（S）。

据悉，OKX DEX是行业领先的DEX和跨链聚合器，现已聚合 25+跨链、40+公链、400+DEX与超30万币种。通过 X Routing 智能路由实现一笔交易同时使用多个 DEX，为用户提供最优价格及最佳流动性，并同时拥有 DEX 行情板块、限价单、KYT 安全检测等功能。OKX DEX API 的目标是通过提供行业内领先的 API 解决方案，成为开发者首选、成为行业标准的同时，推动 OKX DEX 聚合器生态系统的扩展和多样化。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据PeckShieldAlert数据显示，2025年4月共发生18起重大加密货币黑客事件，造成总计3.5711亿美元损失。其中BTC未授权转账损失最为严重，达3.307亿美元。值得注意的是，zksync、KiloEx和term_labs三家机构成功追回约1440万美元被盗资金。其他重大事件包括KiloEx_perp漏洞（750万美元，已追回）、Loopscale漏洞（580万美元）、zksync漏洞（540万美元，已恢复）和MorphoLabs前端攻击（260万美元）。

深潮 TechFlow 消息，5 月 7 日，据官方页面显示，Binance Alpha 上线 Polyhedra Network (ZKJ) 。